Geschichte kehrt nicht als Farce zurück, sondern als kalkulierter Wahnsinn im Maßanzug. Friedrich Merz, der designierte Bundeskanzler, inszeniert sich mit wachsender Entschlossenheit als Kriegsherr im Westformat. Sein jüngster Vorschlag, die hochpräzisen deutschen Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern, hat nicht nur militärische, sondern möglicherweise zivilisatorische Sprengkraft. Der Brüsseler Russland-Experte und Historiker Gilbert Doctorow findet klare Worte: „Friedrich Merz ist der gefährlichste deutsche Führer seit Adolf Hitler.“ Ein Meinungsbeitrag.
Ein Satz, der nicht leichtfertig gesagt wurde – und dessen Tragweite sich erst bei genauerem Hinsehen offenbart. Noch unter Kanzler Scholz wurde laviert, gebremst, gezögert. Taurus, das „Meisterstück“ deutscher Waffentechnologie, blieb unter Verschluss. Warum? Weil, wie geleakte Luftwaffenprotokolle zeigten, nur mit deutscher Zielprogrammierung und Personal ein Einsatz dieser Waffe möglich ist – und genau das würde Deutschland zur direkten Kriegspartei machen. Doch Friedrich Merz scheint diese rote Linie nicht nur zu ignorieren – er überschreitet sie mit Anlauf. „Merz ist bereit, Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern – und empfiehlt sogar öffentlich, die Kertsch-Brücke zu bombardieren“, warnt Doctorow. Diese Brücke verbindet Russland mit der Krim und gilt als neuralgischer Punkt russischer Logistik. Ihre Zerstörung wäre ein direkter Angriff auf russisches Territorium – mit unabsehbaren Folgen für Deutschland.
Wenig risikobehaftet
Doctorow bringt das Szenario auf den Punkt: „Wenn Deutschland liefert und zielt, wird Russland nicht die Ukraine treffen – sondern Deutschland.“ Die russische Führung könne es sich nicht leisten, diesen Schritt unbeantwortet zu lassen. Nicht zu reagieren würde in Moskau als Schwäche gewertet – mit möglicherweise innenpolitischen Konsequenzen für Putin selbst. „Ein russischer Vergeltungsschlag auf das Taurus-Werk“ – die Taurus System GmbH in Schrobenhausen, die 1998 von deren Gesellschaftern, der MBDA Deutschland GmbH und der schwedischen Saab Dynamics AB, gegründet wurde – „oder militärische Infrastruktur in Deutschland, wäre unter diesen Bedingungen völkerrechtlich nicht einmal ausgeschlossen“, sagt Doctorow – und verweist darauf, dass Washington längst selbst Kriegspartei ist. Doch auf Berlin zu schlagen sei geopolitisch und strategisch um ein Vielfaches einfacher – und politisch weniger risikobehaftet.
Die Annahme, ein russischer Gegenschlag auf Deutschland werde durch Artikel 5 der NATO zuverlässig beantwortet, hält Doctorow für brandgefährlich: „Die neue Realität mit Trump lässt den Schutzschirm bröckeln.“ Denn auch in den USA wachsen die Zweifel. Zwar spielt Donald Trump rhetorisch den großen Friedensstifter – doch er laviert, zögert, schiebt Verantwortung ab. „Trump hat nicht den Mut, Europa in die Schranken zu weisen – und ohne diesen Schritt wird es weder einen Waffenstillstand noch einen Friedensschluss geben“, urteilt Doctorow hart.
Militärisch wertlos
Die Neokonservativen um US-Außenminister Marco Rubio und Keith Kellogg hätten, so würde es in russischen Talk-Sendungen wie „Das große Spiel“ besprochen, längst Trumps Ohr – sie wöllten den Krieg verlängern, nicht beenden. Ihre natürlichen Verbündeten? Europa – mit Frankreich, Großbritannien und Deutschland an der Spitze. Das gemeinsame Ziel ist, Russland schwächen, notfalls auf Kosten der eigenen Bevölkerung. In der Ukraine hat der Westen seine Augen besonders auf Odessa gerichtet. Für Frankreich sei die Stadt eine nostalgisch aufgeladene Bühne, für Großbritannien ein militärstrategischer Brückenkopf nahe der Krim. „Die ‚Koalition der Willigen‘ um Emmanuel Macron und Keir Starmer ist militärisch wertlos, aber politisch gefährlich“, sagt Doctorow. Denn wo Substanz fehlt, wächst die Versuchung zur Symbolpolitik – auf Kosten der Sicherheit ganz Europas.
Und Merz? Er zelebriert eine Wiederauferstehung Deutschlands als militärische Führungsmacht – mit Formulierungen wie: „Deutschland ist wieder da.“ Was wie ein stolzer Satz klingt, ist für Doctorow eine „Neukonfiguration der antirussischen Koalition von 1941“. Nur mit anderen Mitteln – aber denselben ideologischen Reflexen. Donald Trump habe, so Doctorow, den 20. April als Frist für einen Waffenstillstand gesetzt. Doch die Uhr tickt – und weder Trump noch Europa bewegen sich. „Die Russen werden den Krieg weiterführen, bis die Ziele ihrer Spezialoperation erreicht sind“, erklärt Doctorow nüchtern. Und sollten deutsche Taurus-Raketen dabei eine Rolle spielen, könnte Europa zum direkten Kriegsschauplatz werden. Inmitten all dessen schweigen deutsche Medien für den Ordnungsruf, schweigt ein großer Teil der Bevölkerung – paralysiert von Angst, Ignoranz der zündelnden Realitäten oder ideologischer Blindheit. Doch die Frage der Stunde lautet nicht: Wer liefert was? sondern: Wie lange noch, bis der erste Taurus auf Moskau zielt – und etwas zurückkommt?
Tragödie letzter Teil
Wenn Friedrich Merz die Taurus-Marschflugkörper Richtung Osten schicken will, bleibt eigentlich nur eine logische Schlussfolgerung: Wir brauchen keine Schulen mehr, sondern Einberufungsbescheide. Die österreichische Kabarettistin Lisa Eckhart, bringt es auf ihre ganz eigene Weise auf den Punkt: „Wenn die wirklich an einen Krieg glauben, braucht’s auch keinen Cent mehr für die Bildung. Wehrpflicht statt Schulpflicht.“ Denn, so folgert sie, Wissen macht Arbeit – und Dreck. „So ein Akademiker hier, dann liegt sie da, die Buchstabensuppe. Vorher noch das große Gejammer: Ich will nicht kämpfen, ich will lieber Goethe lesen. Goethe, ja – haben wir hier sein neuestes Werk: Der Panzer-Faust. Der Tragödie letzter Teil.“
Während Intellektuelle noch in Fußnoten versinken, schlägt Eckhart bereits mit dem Sarkasmus-Hammer auf die moralische Fassadenarchitektur der neuen Kriegsgesellschaft. Denn wenn der Krieg kommt – und die Rhetorik vieler Regierungsmitglieder lässt daran keinen Zweifel – ist der Bildungsauftrag endgültig entfallen. Man bläst die hohle Rübe weg – sauber, effizient, säurefrei.
Dass ausgerechnet ein Friedrich Merz in Rüstung und Infrastruktur investiert, findet Eckhart entlarvend paradox: „Das ist wie putzen, bevor die Trümmerfrau kommt. Wer wird sich denn am Sterbebett noch die Zähne bleichen lassen?“ Wirklich – warum renovieren, wenn demnächst die Flächenbombardierung kommt? Warum Brücken reparieren, wenn man ohnehin hofft, dass russische Panzer niemals drüberkommen, weil sie wegen Bauruinen am deutschen Realzustand scheitern? „Die trauen sich mit ihren Panzern niemals über unsere Brücken. Die müssten umsteigen – und dann heißt es: Der Russe kommt. Ja, aber mit dem ICE.“ Auch zum vielbeschworenen Sondervermögen für die Bundeswehr hat Eckhart eine Idee: „Wir könnten dieses Sondervermögen einfach auf die Bevölkerung aufteilen. Jeder kriegt gleich viel. Außer Parteimitglieder der Linken – die kriegen doppelt so viel. Dann schauen wir, ob sie sich abschaffen wollen.“
Nur Stille
Die taffe Frau aus der Steiermark, die längst als Todesfee der bürgerlichen Doppelmoral firmiert, seziert auch das Verhältnis von Geschlecht, Klasse und Kapital. „Die Oberschicht braucht kein Geschlecht. Sie ist ein Geschlecht.“ Der Schlusspunkt dieser brillanten Eskalation ist ein frühen Tierexperiment aus Eckharts Kindheit: „Ich habe Weinbergschnecken enteignet und ihre Häuser auf Nacktschnecken gesteckt. Ergebnis: Alle sind gestorben. Interessanterweise die Nacktschnecken zuerst. Da habe ich gelernt: Besitz belastet.“
Wenn Lisa Eckhart recht hat – und das hat sie auf ihre sarkastisch-analytische Weise fast immer – dann stehen wir am Vorabend des dritten Weltkriegs mit einer Regierung, die Goethe durch Panzerfaust ersetzt, Schulpflicht durch Stellungspflicht und Bildung durch „Ballistik für Anfänger“. Doch vielleicht reicht’s ja noch für einen Theaterabend. Bevor die Brücke fällt. Oder der nächste Panzer kommt – mit dem ICE.
In der Ukraine wütet der Krieg. Gerade häufen sich Berichte aus der Provinz Sumy, die in den deutschen Massenmedien nur noch als tödlicher Korridor zwischen russischem Vorstoß und ukrainischen Verteidigern beschrieben wird. In den USA blockiert die Trump-Regierung eine offizielle Verurteilung durch die G7. Keine Verurteilung des russischen Angriffs. Warum? Weil Trump einen Deal mit Putin will. Wirtschaft statt Waffen, Dollars statt Drohungen. Sein Gesandter Steve Witkoff war schon dreimal im Kreml. Dort ging es nicht um Menschenrechte – sondern um Rohstofflieferungen, Wirtschaftskooperation, eine neue Aufteilung der eurasischen Welt. Die Ukraine? Ballast. Man will sie loswerden, ohne dass es knallt. Also keine G7-Verurteilung. Kein Taurus-Sturm. Kein Artikel-5-Feuerwerk. Nur Stille. Und Verhandlungen. Man möchte „das Klima mit Russland nicht unnötig verpesten“, weil es großes Interesse gibt, Waffenstillstandsdeals zu verhandeln und Russland womöglich gegen China in Stellung zu bringen.
Großzügig delegiert
Ausgeblendet wird dabei, dass der medial verklärte Krieg echt und blutig ist, mit all den dramatischen Opfern. Und auch die Gewissheit, so informiert ein ukrainischer Verwaltungsangestellter, dass das ukrainische Militär eben auch zivile Infrastruktur nutzt, um Militäraktivitäten zu tarnen, so auch in Sumy am Palmsonntag, wie er erzählt. Dort hielten ukrainische Soldaten eine Veranstaltung ab, für die auch öffentlich geworben wurde.
Sumy rückt für den Kreml immer mehr in den militärischen Fokus. Die Russen setzen FPV-Drohnen, Glasfasersteuerung und neue Taktiken ein, um die Ukrainer aus russischem Kernland in Belgerod und Kursk zu verdrängen – und gleichzeitig in Richtung Sumy vorzustoßen. Da mag sich der außenpolitische Hardliner Johann Wadephul (CDU) über die vermeintliche „Notwendigkeit“ deutscher Marschflugkörper ereifern; doch wer erklärt den Menschen in Sumy, dass Europa seine militärische Munition – und damit womöglich einen Flächenbrand – immer weiter befeuert?
Mit jedem neuen Raketenangriff, mit jeder verpassten diplomatischen Initiative, gerät Europa tiefer in einen Konflikt, den es befeuert. Während Russland um Sumy kämpft, in Kiew getrauert wird und Washington laviert, zieht Friedrich Merz die Bundesrepublik womöglich direkt in die Schusslinie. Deutschland ist wieder da – dabei hat keiner es vermisst. Merz’ Satz im Bundestag – „Deutschland ist wieder da“ – hätte auch aus dem Mund eines Generals im April 1941 kommen können. Nur dass heute kein Marschbefehl folgt, sondern ein Rüstungs-Tinder für NATO-Staaten, wo jede Regierung einmal wischen darf: Taurus, F-16, HIMARS, Leopard. Swipen bis zum Atomkrieg? Dass diese Taurus-Waffen ausschließlich unter deutscher Kontrolle eingesetzt werden können, interessiert offenbar keinen. Denn Kontrolle bedeutet Mitverantwortung – und die wird in Berlin derzeit großzügig delegiert: an Rheinmetall, ans Verteidigungsministerium, an die Geschichtsvergessenheit. Scholz wusste es noch, darum zögerte er. Merz will’s wissen – koste es, was es wolle.
Politisch entkernt
Während Europa weiter in Ehrfurcht vor Selenskyjs T-Shirts erstarrt, baut dieser seine Demokratie zur Diktatur um – und keiner merkt’s. Petro Poroschenko, Ex-Präsident, wurde enteignet, angeklagt – ohne Verfahren. Der Oberbefehlshaber Waleri Saluschny wurde entsorgt, nach London abgeschoben. Außenminister Kuleba, Infrastrukturminister Kubrakov – suspendiert. An der Macht befindet sich ein Schattenkabinett: Jermak, Litwin, Tatarow. „Wenn Poroschenko einfach abgesetzt werden kann, dann kann es jeden treffen,“ sagt der Abgeordnete Gontscharenko. Ein Regime, das politisch entkernt, oppositionell säubert und sich selbst demokratisch nennt, während es Waffen für die Freiheit fordert. Und Europa?
Lieferbereit. Mit vollem Magazin. Und offenbar wenig Verstand. Und Merz liefert. Kein Zweifel. Nur fragt keiner, wohin. Doctorow warnt, „Ein Gegenschlag auf deutsches Gebiet wäre völkerrechtlich kaum zu verhindern. Und Artikel 5? Eine Illusion in Trumps Welt.“
Was, wenn Putin nicht blufft? Was, wenn Deutschland tatsächlich wieder „da“ ist – aber am falschen Ort, zur falschen Zeit, mit der falschen Haltung? Was, wenn das, was als „Unterstützung der Ukraine“ beginnt, als Bombentrichter in Oberbayern oder einer hessischen Landeshauptstadt endet?
Was wir erleben, ist kein Zufall. Es ist das Ergebnis jahrelanger Orientierungslosigkeit, ideologischer Hörigkeit und moralischer Anmaßung. „Besitz belastet“, sagt Lisa Eckhart. Und wenn dieser Besitz bald Raketen enthält, dann belastet er nicht nur – er explodiert. Panzerfaust statt Faust? Nicht als Lehrstück – sondern als letzte Szene eines Dramas, das keiner mehr aufhalten will. Aber wehe dem, der glaubt, das Publikum bleibt diesmal verschont.
Pulverdampf im Anzug
Am 17. April 2025 sprach Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, eine unmissverständliche Warnung aus: „Die Lieferung und der Einsatz von Taurus-Raketen bedeutet eine direkte Kriegsbeteiligung Deutschlands – mit allen Konsequenzen.“ Eine solche Klarheit hat Seltenheitswert in der diplomatischen Rhetorik – und ist doch bezeichnend für die Lage. Der Taurus kann nicht ferngesteuert von Kiew eingesetzt werden. Es braucht deutsche Soldaten. Es braucht Programmierung, Zielzuweisung, technische Koordination. Es braucht eine politische Entscheidung, in den Krieg einzutreten.
Die SPD ist gespalten. Ralf Stegner warnt: „Jetzt gibt es Bemühungen um Waffenstillstand – von Frankreich, von England, sogar von Trump, wenn auch in seiner eigenen Art. Da sollten wir keine Einzelwaffen öffentlich debattieren.“ Selbst Verteidigungsminister Pistorius, der vermutlich im Amt bleibt, zeigt sich zunehmend zurückhaltend. Und das hat einen Grund, den Merz bislang unterschätzt: die Stimmung im Land.
Laut einer aktuellen Civey-Umfrage sprechen sich 48 Prozent der Deutschen gegen die Lieferung von Taurus aus. Im Osten sogar 76 Prozent. Nur 24 Prozent dort sind dafür. Und Merz weiß: 2026 wird gewählt – in Sachsen-Anhalt, in Mecklenburg-Vorpommern, in Regionen, in denen die AfD an noch mehr Interesse gewinnen könnte. Wer also glaubt, Deutschland könne Taurus liefern und gleichzeitig den sozialen, politischen und diplomatischen Preis umgehen, der lebt nicht in der Realität.
Friedrich Merz gibt sich entschlossen. Aber seine Entschlossenheit ist nicht Sicherheitspolitik – sie ist Gefühlsersatz. Sie speist sich nicht aus Analyse, sondern aus Trotz. Nicht aus Verhandlungen, sondern aus polemischer Härte. „Wenn der Russe weiter bombardiert, dann liefern wir Taurus.“ Das ist keine Diplomatie. Das ist Pulverdampf im Anzug. Und genau deshalb ist Gilbert Doctorows Satz, so überzogen er auf den ersten Blick wirken mag, so beängstigend richtig: „Merz ist der gefährlichste deutsche Führer seit Hitler.“
Erinnerung
Denn auch Hitler glaubte, er müsse Stärke zeigen, koste es, was es wolle. Merz glaubt das ebenfalls.
Doch diesmal könnten wir alle der Preis sein. Am Ende stellt sich eine Frage, die man sich in Berlin nicht laut zu stellen traut – aber die sich aufdrängt wie ein Marschbefehl aus vergangenen Zeiten: Ist Friedrich Merz ein Kanzler – oder ein Spieler, der mit dem Feuer der Geschichte zündelt? Sein Auftreten ist nicht staatsmännisch – sondern großkotzig kalkuliert, sein Stil nicht verantwortungsvoll – sondern emotional aggressiv. Er redet von Abschreckung, aber meint Eskalation. Er spricht vom Schutz Europas, aber zieht Deutschland in einen Krieg, den es nicht überleben will und nicht überleben kann.
Wer so redet, führt nicht – er herrscht. Und zwar mit den Mitteln der Angst. Wenn Merz glaubt, dass Entschlossenheit bedeutet, Warnungen aus Moskau zu ignorieren, Waffen in den Abgrund zu schieben und die Bevölkerung mit testosterongeladener Rhetorik zu erziehen, dann zeigt er keine Führungsstärke. Dann zeigt er Führerqualitäten – von der schlechtesten Sorte. Die Geschichte kennt solche Figuren.
Sie brennen hell – und hinterlassen Asche
Ich schreibe diesen Text nicht aus der Distanz der Theorie, sondern mit der Schwere einer Erinnerung, die nicht vergeht. Im Frühjahr 2018 war ich in Donezk. Ich habe gesehen, was Krieg mit Menschen macht, die nicht in politischen Talkshows sitzen, sondern im Keller schlafen, weil über ihnen Granaten einschlagen. Ich habe mit ihnen gesprochen, habe ihnen zugehört, als sie erzählten, was sie schon damals – vier Jahre nach Kriegsbeginn – alles durchgemacht hatten. Ich habe die Trauer, die Erschöpfung, den Stolz gespürt, mit dem sie ihre Würde zu bewahren versuchten. Ich kam zurück – äußerlich heil, innerlich verändert. Vielleicht auch traumatisiert. Ganz sicher aber aufgewühlt von der Arroganz, mit der in Deutschland über diesen Krieg gesprochen wurde…Als könne man mit Taurus-Raketen „Dynamik schaffen“. Ich weiß, was diese Dynamik bedeutet. Sie hat ein Gesicht. Sie hat Stimmen. Sie hat Gräber.
Was in Berlin niemand sagen will
Ich bin eine ostdeutsche Frau, vernunftorientiert, geprägt von der Erzählung meiner Großmutter, die als junge Frau den Zweiten Weltkrieg überlebte. Ihre Geschichten von Hunger, Angst, von brennenden Städten – sie haben mich gelehrt: Nichts ist wertvoller als Frieden. Und nichts gefährlicher als politische Überheblichkeit. Ich glaube zu wissen, warum sich die russische Seele schützen muss. Vor der Allmacht eines Westens, der glaubt, alles bestimmen, alles deuten, alles verurteilen zu dürfen. Ich habe in Donezk gespürt, wie sehr dieser Hass schmerzt. Und ich sehe heute mit wachsender Sorge, wie er zurückkehrt – in medialer Rüstung, in politischen Tiraden, in Form deutscher Marschflugkörper.
Und deshalb sage ich das, was in Berlin niemand sagen will: Wer diesen Krieg verlängert, begeht Schuld. Wer ihn verhöhnt, verrät Menschlichkeit. Wer ihn vergisst, lädt ihn erneut. Ich werde nicht schweigen. Nicht, solange die deutsche Politik glaubt, man könne Frieden schießen.
„In der Stunde der Barbarei ist das Denken die letzte Zuflucht des Menschlichen.“ Stefan Zweig
Quellen und Anmerkungen:
1.) www.youtube.com/watch?v=PCWkUAiE4Gw
3.) www.youtube.com/watch?v=u696eQXydHw
4.) https://gilbertdoctorow.com/2025/04/17/transcript-of-judging-freedom-17-april-edition/
5.) www.youtube.com/watch?v=KsRhDeK4XLE
6.) https://taurus-systems.de/de/unternehmen/
Die glimpflichste Lösung ist es natürlich, eine Eskalation zu verhindern. Für Russland heißt es, die Abschreckung genügend zu erhöhen. Für Biden war bekanntlich eine Oreschnik ausreichend. Für Merz werden womöglich mehrere Oreschnik und eine realistische Inaussichtstellung von Vergeltungsschlägen sein. Letzteres ist mittlerweile erfolgt, mit Ersterem rechne ich binnen der nächsten Wochen.
Brauch es alles nicht, „die Russen“ haben sicher schon eine geheime Abwehrwaffe gegen den Taurus in petto.
Sollte Merz den liefern, und einsetzen wollen, da steht er (spätestens) dann mit abgesägten Hosen da, wenn „die deutsche Wunderwaffe“ ebenso versagt wie alle deutschen Wunderwaffen von 1941 – 1945 versagt haben.
Übrigens Merz sollte mal bei Topagenten in Ausbildung gehen – da gebe ich unserem Kriegsminister Boris Pistorius durchaus recht, man plaudert seine Pläne nicht in aller Öffentlichkeit aus…..was ist der nächste Kanzler den für ein „Geheimnisträger“????
„James Bond“ dreht sich wohl im Grabe herum wenn er an F…Fritz Merz denkt….und der Ex-KGB-Mann Putin lacht sich einen Ast ab Merz……man stelle sich vor Friedich Merz wäre beim KGB? Morgen….und hopps schon wieder ist ein Geheimdienstkommando wegen dieses „Schwätzers“ über den Jordan gegangen…..
Sarkastische Grüße
Bernie
PS: Schöne Ostern trotz allem noch 😉
Lieber Bernie,
Merz träumt wie damals der Führer von Wunderwaffen, doch leider haben ich diese „Wunderwaffen“ immer als Rohrkrepierer erwiesen. (z. B. der Leopard-Panzer der große Gamechanger der die Russen vor Angst in die Flucht schlagen sollte wurde schon von den IS-Terroisten mit einfachste Miteln ausser Gefecht gesetzt, was die Türken sehr erzürnt hat.
Eine Reaktion Russlands dürfte trotzdem erfolgen. Die Frage ist nur wie lange Putin, der bisher immer besonnen war, die Hardliner noch im Zaum halten kann.
Habe ich Freitag gesehen, interessant zu was er zur direkten Demokratie sagt. Ist er ein Wolf im Schafspelz?
https://www.youtube.com/watch?v=mVrCitfYE4o
Frohe Ostern und Frieden auf der Welt
> Wunderwaffen
War auch in der Ukraine so: Als klar wurde, dass der Krieg verloren geht, kamen die „Game Changer“-Waffen ins Spiel.
Ich denke, für Merz ist nach der Schuldenbremse-Lockerung der Taurus eines der letzten Zugpferde für seine konservativen Freunde.
Merz entscheidet von Tag zu Tag, was ihm den Weg leichter macht.
Dass die Bundeswehrgeneräle keine Lust auf Taurus-Lieferung haben, machten sie mit dem Leak klar, um damals Scholz den Rücken zu stärken.
Merz markiert gern, den starken Mann, hat aber wohl schon gelernt, dass man sich als jemand mit lockerem Mundwerk und mäßiger Beinmuskulatur besser in den Windschatten von Kräftigen stellt.
So wie Macron und Starmer ihre Truppen in die Ukraine schicken – wenn die USA deren Sicherheit garantieren – so flunkert Merz mit Taurus, so lange er noch nicht Kanzler ist. Martin Rütter hat ähnliche Fälle in jeder Show.
Russland bekommt das Land, die USA die Bodenschätze und Merz bekommt die Rechnungg
Russland bekommt das Land, die USA bekommen die Bodenschätze , Deutschland als Dank wegen Merz die Rechnung
…und Selenskyj singt
Oh, wie schön ist Panama
Eure Kohle ist schon da
Ich besuch sie jedes Jahr
Oh, wie schön ist Panama
Von Februar bis Januar
Versteck ich Eure Knete da
Sie wird dort einfach unsichtbar
Oh, wie schön ist Panama
Ich vermag zwar nicht zu sagen, wie die russische Reaktion ausfallen wird, doch eines scheint sicher: Sie wird drastisch sein und Merz wird das kaum überstehen. Was danach kommt, ist offen und reicht von einer relativ unveränderten Regierung (z.B. unter Kretschmer) bis hin zu einer völligen Neuordnung (z.B. unter einem russisch-amerikanischen Protektorat).
Der Krieg heißt „Reich gegen Arm“!
Die werden uns alles nehmen, krank machen, krank halten, töten, und einen kleinen Rest versklaven!
Meine Anmerkung zu „und einen kleinen Rest versklaven!“
Einen kleinen Rest kann man nicht Dumm halten. Außerdem braucht’s clevere Arbeitskraft, um eine Jacht zu bauen.
Irgendwie scheint es einfacher zu sein, mehrere Millionen im Glauben zu lassen, dass sie hauptsächlich für ihre eigene Zukunft arbeiten, als wären es nur ein paar zehntausend.
Vielleicht kann „man“ sich als Milliardär unter Millionen von „Zehntausendären“ auch einfacher verstecken.
Es gibt ein paar Interviews, in denen deutlich wird, dass die wenigen Superreichen durchaus Angst vor einem Aufstand „der Masse“ haben. Dagegen gibts aus Sicht der Reichen Radio, Fernsehen, Internet, social media: Alles wo mit Geld Werbung gemacht werden kann.
Was hat Dein Sermon eigentlich mit dem Artikel zu tun?
Nicht „uns“… nur Deppen wie dir, die ihr auf euren Hintern sitzt und nichts macht ausser jammern…
Ich bin ein Aktivist der ersten Stunde mon pote.
Du hast keine Ahnung das ist alles.
Sklaven braucht man nicht dumm halten, denn sie sind versklavt und die Funktionselite arbeitet ohnehin freiwillig für die Herrschaften.
Ich weiß das, weil ich die kenne und in der Welt herumgekommen bin, ihr..wisst anscheinend gar nichts.
@Panichman
Die Enteignung der Bevölkerung
Der Staat reißt sich immer größere Anteile an unserem Besitz unter den Nagel und schränkt so auch unsere Freiheitsspielräume ein.
https://www.manova.news/artikel/die-enteignung-der-bevolkerung
Siehe Pyramide des Kapitalismus, Bild kann man vergrößern
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e8/Pyramid_of_Capitalist_System.jpg
Merz könnte übrigens der unbeliebteste Bundeskanzler aller Zeiten werden. Laut neuer Umfrage sind nur 11% der Bevölkerung mit ihm „sehr zufrieden“ und 49% „sehr unzufrieden“. Hat das noch irgendetwas mit Demokratie zu tun?
Und das ist dann wohl ein absoluter Rekord an Unbeliebtheit was kaum gerade zu biegen sein kann, es sei denn mit einer 360 Grad Wendung,,,und er ist noch nicht einmal als Kanzler offiziell eingeschworen..sehr doof sollte abwinken bevor er sich noch ein tieferes Loch gräbt..
Bevor Merz überhaupt antreten darf, muß er noch bei Trump vorstellig werden!
Das wird wahrscheinlich so enden wie der Bettelbesuch von Elendski. Ich gebe die
Hoffnung noch nicht auf, dass Merz mit heruntergelassenen Hosen zurück kommt
und seinen Kanzlertraum begraben kann. Mal sehen, wann wir wieder einen neuen
Bundestag wählen dürfen. Ich tippe mal auf Ende Juli. Aber ich bin ja nur ein Träumer.
Zur Not kann er ja in eine Stadt in 100 000 km Entfernung auswandern, wo vorher die Russen hunderte Millionen Menschen umgebracht haben, nachdem sie hunderttausende Kinder entführt haben. Hoppla, ich habe zwei Zitate durcheinandergebracht
Da kommt ein drittes dazu:
„Die Ukraine ernährt 70 milliarden Menschen“.
Schlimmer geht immer. Das letzte Aufzucken der CDU/CSU, der wird es so ergehen wie der SPD, die bald die 5% Hürde nicht mehr erreichen wird, die im Laufe der Jahrzehnte von ihrer Führung systematisch ruiniert wurde.
Dei spannende Frage ist allerdings, was kommt danach?
Revolution in Deutschland? Gaube ich nicht, wird verboten und ausserdem gibt es keine Bahnsteigkarten mehr.
Die rechtsextreme AFD wird vermutlich das Rennen machen, was auch nicht sehr erbaulich ist
Warum fahren Politiker so ungerne mit dem Zug?
Weil auf dem Bahnsteig immer die Durchsage kommt: „Bitte zurücktreten“
„Den Kapitalismus in seinem Lauf hät weder Ochs noch Esel auf?“ in Anlehnung an den ollen Erich.
Fazit: Keine Zeit für weiße Fahnen
https://www.youtube.com/watch?v=cyi-b3Td6EA
Das Haus gefüllt mit ausgesuchten Gästen
Als Monarch muss man nicht mehr von Adel sein
Die neuen Herrscher kommen aus den Glaspalästen dieser Welt
Und sie geben heut‘ und hier ihr Stelldichein
Weil sie meinen, dass die Erde ihnen rechtmäßig gehört
Teilen sie sich ihre Beute doch am liebsten ungеstört
Streng bewacht werdеn sie gleich noch den Vertrag ratifizieren
Die da draußen sollen doch endlich ihre Rolle akzeptieren
Doch die Menschen haben keinen Bock auf diese neue Monarchie
Und sie fallen nicht mehr vor Möchtegernregenten auf die Knie
[Refrain]
Es ist noch lange nicht die Zeit für weiße Fahnen
Es ist noch lange nicht soweit, noch lange nicht so weit
Trotz all der Lügen, all dem Druck, all den Schikanen
Es ist noch lange nicht soweit, noch lange nicht die Zeit für weiße Fahnen
[Strophe 2]
So stehen sie mit ihrem Gefolge hinter schusssicherem Glas
Schauen verärgert auf die Straße, so macht Herrschen keinen Spaß
Etwas Würdigung und Dank wünscht man sich von den Untertanen
Schließlich treiben sie es nicht ganz so wild wie damals ihre Ahnen
Doch ihre Herrschaft wird nicht mehr als gottgegeben angesehen
Sie waren nie ein Teil der Lösung, sie waren immer das Problem
You might also like
[Refrain]
Es ist noch lange nicht die Zeit für weiße Fahnen
Es ist noch lange nicht soweit, noch lange nicht so weit
Trotz all der Lügen, all dem Druck, all den Schikanen
Es ist noch lange nicht soweit, noch lange nicht die Zeit für weiße Fahnen
[Bridge]
Und am Abend beim Bankett prosten sie sich lachend zu
Alles läuft und die da draußen geben sicher auch bald Ruh‘
[Refrain]
Es ist noch lange nicht die Zeit für weiße Fahnen
Es ist noch lange nicht soweit, noch lange nicht so weit
Trotz all der Lügen, all dem Druck, all den Schikanen
Es ist noch lange nicht soweit, noch lange nicht die Zeit für weiße Fahnen
Mal davon abgesehen, dass selbst deutsche Rüstungsvertreter verlauten lassen, dass Taurus kein Gamechanger und zum Großteil gar nicht einsatzbereits sei, ist die Debatte nur zu einem gut: Die Situation weiter anheizen. Wer der Verlierer sein wird, dürfte allen denkenden Menschen klar sein. Ich stehe derzeit auf dem Standpunkt, dass die Tauruswerbung reine Verkaufshilfe und Propaganda ist, um die eine Seite im Größenwahn zu schaukeln und die andere Seite zu provozieren. Taurus hängt an Kampfflugzeugen, die, bevor sie Taurus ausklinken, abgeschossen werden können. Ich denke, dass Russland (mit unseren Waschmaschinenchips😄 ) in der Lage ist, zumindest einige dieser Flugzeuge zu identifizieren und vor dem Ausklinken abzuschießen. Die Wunderwirkung wäre dann vorbei, die Eskalation auf der nächsten Stufe, die dann ganz besonders für die deutsche Infrastruktur wie Rheinbrücken, Elbtunnel und die Zentralen in Ramstein, Wiesbaden e.c.t. tötlich sein könnte. Unabhängig davon gibt es selbst im Westen Stimmen, die meinen, dass Putin bislang zu sanft gewesen sei und damit dem Vertrauen in die Stärke Russlands auf BRICS-Seite schadet. Er glaubt immer noch an Vereinbarungen mit dem Westen, trotz aller Vertragsbrüche durch diesen. Wie die richtige Kriegstaktik wäre, weiß ich natürlich auch nicht. Aber ich meine ganz genau zu wissen, dass Taurus keinen Millimeter Frieden bringt, sondern das Gegenteil und damit den Absturz ganz Europas beschleunigt.
Hallo Wunderlich, schließe mich Ihnen ganz an, teile Ihre Ansicht, und gehe sogar weiter und behaupte, dass die (angeblich) so dämlichen „Russen“ längst eine Gegenwaffe zu Taurus haben.
Allein schon weil unsere „Eliten“ so dumm sind, die ganze Sache landauf und landab breitzutreten, und zu denken „der Feind hört nicht mit“…..
Die haben sich ja schon vor über 80 Jahren ganz grob verschätzt ob der „slawischen Untermenschen“ – wieso soll es heute anders sein, dass die wieder ganz grob unterschätzt werden?
Und was neue Waffentechniken angeht, da sind ja sogar unsere Allierten schlauer als wir – die entwickeln und liefern einfach im geheimen, und diskutieren dass nicht in aller Öffentlichkeit landauf und landab herum.
„James Bond“ dreht sich im Grab herum wenn er an Deutschland denkt *Sarkasmus*
Schöne Ostern Ihnen
Bernie
Es spielt aber kein Rollo ob die Russen den Taurus abschießen können. Wenn
diese fliegende Seifenkiste auf dem Weg zur Krim-Brücke, oder sogar nach
Kiesewetters Vorstellung in Richtung Moskau unterwegs ist, werden die Russen
handeln. Ich bin wirklich einmal gespannt darauf, was die Haselnussbäumchen
dann in Deutschland zerlegen.
Lieber Träumer, ja Sie könnten leider auch Recht behalten, aber mir ging es auch darum unseren designierten Kanzler – völlig unabhängig von der Taurusdebatte – als schlechten Agenten darzustellen – ist Ihnen der alte MAD Comic „Spion vs Spion“ ein Begriff?
Sollte dem so sein dann wissen Sie worauf ich hinaus wollte, wenn nicht auch egal.
Ich bleibe dabei beim BND, und sämtlichen anderen deutschen Geheimdiensten, leuchten schon sämtliche Alarmglocken, und das sogar noch bevor Friedrich Merz Kanzler wird, ob einer solchen obersten Plaudertasche im Kanzleramt in Berlin – der erst einmal einen längeren Kurs in Sachen „geheim“ 🕵️♂️ besuchen sollte bevor er den Mund aufmacht im ÖRR 😉😁🙄
Sarkastische Grüße
Bernie
@Wunderlich
„Er glaubt immer noch an Vereinbarungen mit dem Westen, trotz aller Vertragsbrüche durch diesen.“
Eine andere Lösung wird es auch nicht geben können.
Es hängt davon ab, wer am Verhandlungstisch sitzt. Ehrliche Leute wird man trotz allem noch finden können.
Früher oder später… Am besten früher.
Wunderbar wahrscheinlich was Sie schreiben..was passieren wird wenn die russische Armee ernsthaft die deutsche Kriegsbeteiligung zur Rechenschaft zieht sieht man ja eindeutig an Bildern vom Mai 1945…Trümmer überall..wird diesmal wohl nur noch schlimmer sein, und dazu braucht die russische Armee noch nicht mal in dein BRD einzumarschieren, es wird einfach mit Stahlregen erledigt mit Überschall..nun ja wer die Geschichte vergisst den bestraft sie!
Wer Taurus gegen Russland fordert ist in meinen Augen ein Feind des Friedens und somit auch von Deutschland. Wo sind die Staatsanwälte und Richter, letztendlich auch die Polizei, die sich trauen endlich dem Grundgesetz Art. 26(1) Geltung zu verschaffen?!?
Wohl eher wird versucht durch meine IP mich aufzuspüren!
„Wohl eher wird versucht durch meine IP mich aufzuspüren!“
VPN benutzen!
tue ich, tue ich. Also wird es sehr wahrscheinlich beim Versuch bleiben…
Es ist ein absolutes Armutszeugnis für dieses Land dass man eine benutzen muss, um seine wenn auch harsche Meinung ausdrücken zu können, ohne Repressionen fürchten zu müssen.
Ich danke Ihnen für diesen Artikel, und hoffe, dass die Kleinstkinder meiner Nichte in einer bald friedlicheren Welt aufwachsen dürfen.
Was den Taurus angeht, von den Dark Eagle und den Storm Shadows hört man in unseren Mainstream-Medien nichts mehr, und die typisch deutsche Überhöhung ihrer „Wunderwaffen“ hat schon bei A.H. gegen ihn selber zurückgeschlagen – die SPD-PolitikerInnen, die sich für mehr Geheimhaltung bei solchen Militärdebatten aussprechen, unterstütze ich voll und ganz denn – mit Merz gesprochen (auch ohne, dass der es wohl selber ahnt der gute alte „F..Fritze“ Merz) „der Feind hört mit“.
Die russischen Reaktionen zeigen ja, dass die bereits bald jahrelang andauernden Debatten über den Taurus-Einsatz auch in Moskau angekommen sind, und russische Militärs, da bin ich mir zu 80% sicher, haben bereits eine Verteidigungswaffe gegen „den Taurus“ in petto. Es braucht also gar keine atomare Antwort aus Moskau, die Verteidigung reicht völlig, und Merz & Konsorten stehen mit abgesägten Hosen da, als Schwätzer vor dem Herrn.
Kann mich auch irren, dass gebe ich gerne zu, aber es ist eine uralte Tatsache, seit der erste Mensch mit Keulen auf seinen nächsten Einschlug, dass der später eine effektive Verteidigungswaffe dagegen entwickelt hat….ergo, warum sollte das 2025 anders sein als 10.000 vor Christus?????
Schöne Ostern allen hier, und hoffe, dass es friedlich bleibt
ganz ohne Sarkasmus Bernie
PS: Friedrich Merz hält sich wohl für den „Alten Fritz“, aber da kommt er doch um einige Jahrhunderte zu spät, und ist mehr eine Karikatur des großen Preußenkönigs „Fridericus Rex“:
https://www.youtube.com/watch?v=du08AW3AlP8
Mist, wollte noch was ergänzen, also machen ich es auf diesem Weg:
Gibt es keinen KI-Künstler hier, der Friedrich Merz mit KI satirisch in Fredericus Rex verwandeln kann?????
Wäre doch ein lustiges Video, dass den Merzschen Größenwahn ganz schön karikiert.
Da reden alle von den „Nazis“ sogar Medwedew soll es getan haben, dabei vergessen die Merz-Kritiker völlig, dass Deutschland eine doppelte autoritäre Tradition hat – die der Monarchie Preußen wird dabei völlig unter den Tisch gekehrt…..davon träumt Merz, der ist kein Nazi, der träumt vom „Alten Fritz“, da bin ich mir (fast) sicher…..wie gesagt F… Merz hat den selben Vornamen, aber ansonsten ist er eine Karikatur des „Alten Fritz“ aus Preußen….
Amüsierte Grüße
Bernie
„Gibt es keinen KI-Künstler hier, der Friedrich Merz mit KI satirisch in Fredericus Rex verwandeln kann?????“
Bademantel ?
Gut, dann hoffe ich, dass es einen KI-Künstler gibt, der ein Löwe ist und von Bademänteln nichts hält 🙂
Amüsierte Grüße
Bernie
„Friedrich Merz hält sich wohl für den „Alten Fritz“
Da können wir allerdings froh sein, dass gegenüber keine Marie-Theres lauert,, so wie damals zu Königgrätz“
Daumen hoch 🙂 😉
Amüsierter Gruß
Bernie
Wir ständen tatsächlich am „Vorabend des dritten Weltkriegs“ wenn unser Demnächstkanzler wirklich bedeutend wäre. Aber als einer von vielen amerikanischen Vasallen wird er seinen globalen Herren nicht dominieren können, selbst wenn er es wollte. NATO Paragraph 5 hin oder her.
Wenn Trump nicht will, wird er Herrn Merz klar zu verstehen geben, dass er bei einer möglichen Eskalation allein im Regen stehen wird – zusammen mit seinen europäischen Freunden.
das sehe ich auch so, ohne die Zustimmung der USA wird Fritzchen den Taurus nicht auf die Reise schicken können, wer will schon ohne Regenschirm im Regen stehen und das
will Fritzchen garantiert nicht, wenn die USA
EUkraine den Rücken zeigen, dann ist Schicht im Schacht.
Trump kann sich das innerhalb seines NATO-Bündnisses auch gar nicht bieten lassen, dass der Schwanz auf einmal mit ihm herum bellt und knurrt. Da wird dann eine erzieherische Maßnahme fällig sein.
Vielen Dank Ihnen für diesen ebenso nötigen wie gelungenen Artikel, der gut zusammenfasst wo wir mittlerweile stehen!
Vor vier Tagen hat sich der heute in Russland lebende ehemalige ukrainische Diplomat Rostislav Ishchenko zur momentanen Situation rund um die Ukraine geäußert, die europäischen Ambitionen Russland in einen weiteren „unprovozierten Angriffskrieg“ hineinzuprovozieren bewertet und dabei auch Verlierer und Gewinner benannt.
Ich hänge eine Übersetzung an.
Rostislav Ishchenko: Besiegte Ukraine
Ростислав Ищенко: Победившая Украину
14.04.2025 https://ukraina.ru/20250414/pobedivshaya-ukrainu-1062505491.html
übersetzt mit deepl
In jedem Krieg gewinnt derjenige, der die wenigsten Ressourcen in ihn investiert und die meisten Vorteile daraus zieht. Deshalb versuchen die USA, mit Russland über die Ergebnisse der Ukraine-Krise einen günstigen Frieden auszuhandeln.
Die Ukraine und die EU haben diese Krise zweifelsfrei verloren. Die Frage ist, ob Europa in der Lage sein wird, sich prinzipiell zu erholen, aber wenn es das kann, wird der Erholungsprozess mindestens ein oder zwei Jahrzehnte dauern. Vielleicht viel länger, aber nicht weniger.
Fragen Sie mich, woher ich das weiß – die Europäer selbst haben es mir gesagt. Seit einem Jahr veröffentlichen sie diese Information regelmäßig in allen ihren Massenmedien. Sie schreiben immer wieder: „Russland wird die EU und die NATO im … Jahr angreifen“. Die Daten variieren je nach dem Land, das die Einschätzung abgibt, aber sie liegen meist zwischen 2029 (Deutschland) und 2036 (Großbritannien). Das heißt, nach Ansicht der Europäer, 4-11 Jahre vor dem „russischen Angriff“.
Es ist kein Geheimnis, dass, wenn unsere westlichen „Freunde“ das genaue Datum des „Angriffs“ Russlands auf sie nennen, dies bedeutet, dass sie glauben, dass sie selbst zu diesem Zeitpunkt bereit sein werden, Russland anzugreifen. Sie und ich wissen sehr wohl, dass Deutschland im Jahr 2029 nicht für einen Krieg mit Russland bereit sein wird – bestenfalls werden die Deutschen bis zu diesem Zeitpunkt damit beginnen, ihre Streitkräfte auf einen normalen Stand zu bringen. Der „Optimismus“ der Berliner Planer hängt in erster Linie mit der Instabilität der Regierungskoalitionen zusammen, die von den traditionellen Parteien gebildet werden, die versuchen, die AfD von der Macht fernzuhalten – sie müssen für die Zeit ihres hypothetischen Verbleibs an der Macht ein Maximum an militärischen Mitteln aus dem Bundestag herausholen, um die bankrotte Politik der Konfrontation fortsetzen zu können.
Zweitens, und das ist das Wichtigste, muss der Bürger gut eingeschüchtert werden, damit er nicht einmal an einen Regierungswechsel denkt. Die „russische Bedrohung“ wird in zehn Jahren nicht zu diesen Dickhäutigen durchdringen – sie müssen noch zehn Jahre lang leben. Aber am Ende des Jahrzehnts, dessen Zenit bereits überschritten ist, wird sie es. Je mehr der Bürger Angst vor russischen Panzern auf den Straßen deutscher Städte haben wird, desto willfähriger wird er sein, wenn es darum geht, den Sozialbereich zu Gunsten eines steigenden Militäretats zu beschneiden.
Wir können also getrost das Jahr 2036 als untere Grenze der hypothetischen Bereitschaft Europas für einen militärischen Konflikt mit Russland annehmen. Aber die Europäer haben noch nicht begonnen, sich vorzubereiten. Sie haben ihre eigenen Fähigkeiten noch nicht überprüft, sie haben noch nicht herausgefunden, was für eine funktionierende Rüstungsindustrie sie nach dem Sanktionsepos, das die EU in ein wirtschaftliches Desaster geführt hat, noch übrighaben, wie viele Unternehmen sie von Grund auf neu gründen können, wie sehr sie mit Fachkräften versorgt sind und so weiter. Die EU weiß noch nicht einmal, ob sie die 800 Milliarden Euro für den Krieg aufbringen kann, von denen Ursula von der Leyen träumt.
Realistischerweise sollten wir also die untere Grenze um einige Jahre verlängern und davon ausgehen, dass die relative wirtschaftliche Erholung Europas unter günstigen äußeren Bedingungen nicht vor 2040, sondern eher fünf Jahre später eintreten wird. Bis sich Europa theoretisch von den Folgen seiner unüberlegten Beteiligung an dem ukrainischen Abenteuer der USA erholen kann, wird die Ukraine-Krise im Allgemeinen vergessen sein. Erinnern Sie sich daran, wie weit entfernt die Kuba-Krise Mitte der achtziger Jahre des letzten Jahrhunderts schien.
Europa hat keine Boni, seine Wirtschaft ist ernsthaft geschwächt, und eine Erholung ist auf lange Zeit nicht möglich – es hat eindeutig verloren.
Die Ukraine hat sogar noch schlimmer verloren. Auch wenn Schwärme von ukrainischen Politikern im Ruhestand von Moskau bis Washington herumschwirren und versuchen, von irgendjemandem ein „Etikett“ zu bekommen, um das Wenige zu verwalten, das hypothetisch von der Ukraine übrig bleiben könnte, ist es doch sehr zweifelhaft, dass trotz des offensichtlichen Unwillens weder Russlands noch der USA (und der Unfähigkeit Europas), die volle Verantwortung für das Territorium und die Reste der Bevölkerung des ehemaligen ukrainischen Staates zu übernehmen, eine andere Option gefunden wird, da alle anderen teurer und weniger effektiv sind.
Die Ukraine ist nicht in der Lage, für ihre eigene Existenz zu bezahlen. Wenn sie von ukrainischen Politikern geführt wird, wird sie dazu niemals in der Lage sein. Jede „unabhängige“ ukrainische Regierung, egal wer sie ernannt hat (der Kreml, das Weiße Haus oder sogar die Reptiloiden von Nibiru), wird auf die Frage „Woher kommt das Geld für euch? – mit einer noch unschuldigeren Miene als die, die Zelensky kürzlich aufzusetzen versuchte, fragen: „Wo ist das Geld? Wer hat es gesehen? Wurden sie uns überhaupt gegeben?“
Eine Investition in die ukrainische Regierung der Ukraine kann wie eine Investition in ein schwarzes Loch sein – alles, was in die Hände der ukrainischen Behörden gefallen ist, verschwindet hinter dem Ereignishorizont und kommt in keiner Form zurück.
Die Ukraine hat also am meisten verloren – über ihr Schicksal werden andere Länder entscheiden, und dabei werden sie von der Tatsache ausgehen, dass es „leichter ist, zu töten als zu ernähren“, d.h. wenn dort etwas wiederhergestellt werden soll, dann für sich selbst und nicht für irgendwelche „Götter, die vom Himmel herabgestiegen sind“, unabhängig vom gesunden Menschenverstand, die, egal wie viel man ihnen gibt, meinen, sie hätten mehr verdient.
Die Ukraine hat sich selbst verloren.
Wie viel Russland und die USA gewonnen haben (und wer von ihnen gewonnen hat), müssen wir am Ende dieses Jahres noch abschätzen. Aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass dieses Geschäft (die ehemalige Ukraine) erst einmal ernsthafte Investitionen erfordert, sowohl in materielle als auch in intellektuelle Ressourcen, bevor es Gewinn abwirft. Der Gesamtpreis des Sieges muss noch mit den Kosten korreliert werden, aber wir können bereits sagen, dass die Kosten ziemlich hoch sein werden, egal wie sich die Ereignisse entwickeln.
Aber es gibt einen klaren Gewinner der Ukraine-Krise, der nichts investiert, aber viel gewonnen hat. Vor nicht allzu langer Zeit wurde eine siebenundvierzigjährige Krivorozhitsa, die außerhalb der Ukraine kaum bekannt war und auch in der Ukraine nicht besonders bekannt war, von den Ukrainern verspottet, die ihr den Spitznamen „Makrele“ gaben, nachdem sie im Dezember 2021 gesagt hatte, dass sie diesen Fisch für 8 Griwna pro Kilo kaufte, während es in der Ukraine bereits unmöglich war, ihn für weniger als 65 Griwna zu kaufen.
Bei dieser glücklichen Person handelt es sich um Elena Wladimirowna Zelenskaya, die Ehefrau von Wladimir Alexandrowitsch Zelenskyj, der in allem auf seine kluge Frau hörte. Es besteht also kein Zweifel daran, dass er seine Entscheidung, für das Präsidentenamt zu kandidieren, erst nach Rücksprache mit ihr getroffen hat.
Bevor er Präsident wurde, war Wladimir Alexandrowitsch Zelenskyj ein erfolgreicher millionenschwerer Komiker, zwar ziemlich vulgär, aber von den Massen geliebt (die Massen lieben Vulgarität). Jetzt ist er ein gejagter, zuckender, psychisch labiler Kriegsverbrecher, der kaum eine Chance hat, der Vergeltung zu entgehen, weil er sich mit allen zerstritten hat und nach dem Sturz seiner persönlichen Diktatur niemandem mehr von Nutzen sein wird. Er sollte froh sein, wenn er rechtzeitig in die Hände des russischen Militärs gerät und den Rest seines Lebens in einer festen Zelle unter zuverlässiger Bewachung verbringen kann.
Zelenskyj hat sein Leben und seinen Wohlstand verloren, weil er einen zu großen Bissen zu sich genommen hat, den er zwar abbiss, aber nicht schlucken konnte. Möglicherweise tötet er deshalb jetzt massenhaft Ukrainer, um sich für sein eigenes Versagen zu rächen.
Aber mit Elena Zelenskaya ist alles in Ordnung. Sie kontrolliert das in der Ukraine gestohlene und ins Ausland gebrachte Geld, aber sie ist keine Beamtin – sie kann nicht angeklagt werden. Sie hat persönlich keine Entscheidungen getroffen. Die meiste Zeit nach dem 24. Februar 2022 war sie nicht einmal in der Ukraine.
Sie macht sich kaum Sorgen darüber, dass ihr Mann zu einem Wrack wird, das gegen ein paar Milliarden Dollar ausgetauscht wird. Natürlich wird ein Teil des Geldes verschenkt werden müssen, um den Rest zu legalisieren. Aber selbst, wenn sie die Hälfte davon abgibt, hat sie immer noch Milliarden zur Verfügung. Wenn sie will, wird sie sich einen neuen (jungen) Ehemann oder gleich mehrere kaufen. Wenn sie nicht will, wird sie die Rolle einer untröstlichen Witwe (oder einer treuen Ehefrau, die aus lebenslanger Haft auf ihn wartet) spielen – Interviews geben, Memoiren schreiben, zwischendurch unterhalten. Vielleicht geht sie sogar in die Politik – Tichanowskaja, Nawalnaja, und wie geht es ihr noch schlechter? Sie wird als Äbtissin des Lehrstuhls ihres Mannes ein „Direktorium im Exil“ leiten.
Zelenskyj mit seiner Freiheit, die Ukrainer mit ihrem Leben, Europa mit seiner Wirtschaft und die USA mit ihrer Autorität bezahlten für das künftige luxuriöse Leben von Elena Wladimirowna, deren eigene Investitionen in dieses Projekt sich auf einen Komiker aus zweiter Hand beschränkten, der schon vor der Präsidentschaft drogensüchtig war und der in jedem Fall in 10-15 Jahren verschlissen gewesen wäre. So wurde dieser Prozess auf 6-7 Jahre beschleunigt, aber statt einiger Millionen erhielt Elena Wladimirovna mehrere Milliarden und sprang von der völligen Unbekanntheit ins politische Halbdunkel.
Die Ukrainer sollten sich freuen – die Stammesangehörige hat einen Rekord an Gratisgeschenken aufgestellt.
„Russland in einen weiteren „unprovozierten Angriffskrieg“ hineinzuprovozieren“, bedeutet aber, dass die USA direkt in den Krieg reingezogen werden sollen.
Käme es so, wäre das gesamte, klug erdachte Konstrukt eines Proxy-War obsolet, das darauf zielt, die USA zum Nutznießer des Krieges, der die Ukraine zerstört, zu machen, gerade indem es sie vor Schaden bewahrt werden.
Todesfuge von Paul Celan
Schwarze Milch der Frühe wir trinken sie abends
wir trinken sie mittags und morgens wir trinken sie nachts
wir trinken und trinken
wir schaufeln ein Grab in den Lüften da liegt man nicht eng
Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland
dein goldenes Haar Margarete
er schreibt es und tritt vor das Haus und es blitzen die Sterne
er pfeift seine Rüden herbei
er pfeift seine Juden hervor läßt schaufeln ein Grab in der Erde
er befiehlt uns spielt auf nun zum Tanz
Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich morgens und mittags wir trinken dich abends
wir trinken und trinken
Ein Mann wohnt im Haus der spielt mit den Schlangen der schreibt
der schreibt wenn es dunkelt nach Deutschland
dein goldenes Haar Margarete
Dein aschenes Haar Sulamith
wir schaufeln ein Grab in den Lüften da liegt man nicht eng
Er ruft stecht tiefer ins Erdreich ihr einen ihr andern singet und spielt
er greift nach dem Eisen im Gurt er schwingts seine Augen sind blau
stecht tiefer die Spaten ihr einen ihr anderen spielt weiter zum Tanz auf
Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich mittags und morgens wir trinken dich abends
wir trinken und trinken
ein Mann wohnt im Haus dein goldenes Haar Margarete
dein aschenes Haar Sulamith er spielt mit den Schlangen
Er ruft spielt süßer den Tod der Tod ist ein Meister aus Deutschland
er ruft streicht dunkler die Geigen dann steigt ihr als Rauch in die Luft
dann habt ihr ein Grab in den Wolken da liegt man nicht eng
Schwarze Milch der Frühe wir trinken dich nachts
wir trinken dich mittags der Tod ist ein Meister aus Deutschland
wir trinken dich abends und morgens wir trinken und trinken
der Tod ist ein Meister aus Deutschland sein Auge ist blau
er trifft dich mit bleierner Kugel er trifft dich genau
ein Mann wohnt im Haus dein goldenes Haar Margarete
er hetzt seine Rüden auf uns er schenkt uns ein Grab in der Luft
er spielt mit den Schlangen und träumet der Tod ist ein Meister aus
Deutschland
dein goldenes Haar Margarete
dein aschenes Haar Sulamith
Danke an die Autorin, dass sie diesen dreisten Blackrockmanager so schonungslos entlarvt hat. Seinen Lebenslauf kann man übrigens bei Werner Rügemer nachlesen. Wie lange darf man in Deutschland noch so schreiben? Wann kommt die totale Zensur?
Man kann Merkel nicht genug danken, dass sie diesen raffgierigen Stümper und Lügner 25 Jahre weggebissen hat. Mit dem sog. Sondervermögen hat er seine Wähler übelst verraten und jetzt will er mit Hilfe aller anderen Parteien Selensky, der die EU und die Nato unbedingt in seinen Krieg mit hineinziehen will, eine Waffe liefern, mit der Selensky Moskau plattmachen kann. Wahlen haben noch nie etwas verändert, es wechseln lediglich die Schweine am Trog, doch der Schweinestall bleibt derselbe. Deshalb raus auf die Strasse und unterstützt die Ostermärsche, es ist ernst, noch kann man den nächsten Krieg verhindern.
Ich stimme zu, v.a. hinsichtlich Merz, habe aber Anmerkungen (bitte nicht als Kritik verstehen) zu
„eine Waffe liefern, mit der Selensky Moskau plattmachen kann“:
– DE hat nur ein paar hundert Taurus, je 500kg Sprengkopf, also Sprengkraft von maximal einigen 100 Tonnen TNT (nicht Kilotonnen), damit kann man keine Stadt plattmachen (in Gaza wurden innerhalb der ersten 3 Monate über 25000 Tonnen Bomben abgeworfen, vergleichbar mit der Sprengkraft der Hiroshima-Bombe, Moskau ist größer als Gaza)
– Weltkriegsauslösend könnte es sein, falls der Taurus atomar bestückt werden könnte. Aber da DE zum Glück keine eigenen Atomwaffen hat und die Amis ansonsten in einen Weltkrieg hineingezogen werden würden habe ich da weniger Existenzangst.
– RU hat schon die „Wunderwaffen“ Himars, Storm Shadow, Scalp, Leopard, F16, … überstanden. Die größte Schwäche von Russland ist m.E. die schlechtere Aufklärung (Satelliten, Geheimdienste) und Propaganda. Das wird durch Zähigkeit ersetzt.
– Meine Vermutung/Befürchtung: Merz glaubt an einen zumindest medial erfolgreichen Einsatz, was die Aktien der Hersteller steigen lässt. Insiderhandel???
der Merz hängt doch nur am Geld und seinem Ego
„…hinsichtlich Merz, habe aber Anmerkungen… eine Waffe liefern, mit der Selensky Moskau plattmachen kann“:
Absolut richtig.
Moskau wird man so oder so nicht plattmachen können.
Taurus, vorausgesetzt die können ihre Trägerflugzeuge überhaupt verlassen, werden weit vor Moskau „unschädlich“ gemacht.
Die Provokation gegenüber Russland und der direkte Eintritt Deutschlands in den Grieg gegen Russland bleibt aber, und die Antwort Russlands wird sehr schmerzen. Und keiner wird etwas dagegen tun können, auch wenn er es wollte. Und Trump will es auch gar nicht. Das hat er ausdrücklich betont.
So weit wird es aber höchstwahrscheinlich nicht kommen.
Merz wird noch rechtzeitig seine „Kopfwäsche“ im Weißen Haus bekommen.
@AlterSchwede
„Wann kommt die totale Zensur?“ – Wir sind dabei:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/das-luegenverbot-der-bundesregierung-angriff-auf-die-meinungsfreiheit-und-gefahr-fuer-die-demokratie-li.2317586
„Friedrich Merz ist der gefährlichste deutsche Führer seit Adolf Hitler.“
Kommt drauf an für wen !
Ich verstehe das permanente Gejammere nicht… wenn ihr so überzeugt seid, dass eure (von euch gewählte, bzw legitimierte) Deppen Regierung die Russen zum Zweitschlag bewegen wird… warum verschwindet ihr dann nicht aus dem Zielgebiet?
Viel zusätzliche Dummheit fehlt nicht mehr, und zwischen euch und den 6 Millionen von vor 80 Jahren, ist gar kein Unterschied mehr…..
Sie meinen also, diese 6 Millionen vor 80 Jahren waren zuvörderst dumm, weil sie nicht (rechtzeitig) abgehauen sind?
Für die meisten von denn? Ja, selbstverständlich!
Lesen sie die tagebücher von Thomas Mann und anderen. ALLE wussten was kommen würde
„… aber der finanzielle Verlust! Der finanzielle Verlust!“
Da ist sie mal wieder, die völlig undifferenzierte Zwangskollektivierung bzw. Sippenhaftung („Eure Deppen-Regierung“).
Ich glaube, dass man gerade unter den Overton-Lesern noch nicht mal eine Handvoll an Personen findet, die diese Horror-Regierung gewählt haben.
„Ich glaube, dass man gerade unter den Overton-Lesern noch nicht mal eine Handvoll an Personen findet, die diese Horror-Regierung gewählt haben.“
Ich hatte es bereits öfters gesagt:
77% der Wähler wollten keine CDU/CSU,
85% der Wähler wollten keine SPD.
Was haben wir jetzt? Eine Koalition von Parteien, die praktisch KEINER wollte.
@Michel Eyquem
Sie schießen, wie so oft, weit über das Ziel hinaus.
Ich hab‘ mal gehört, Nachdenken vor dem Quatschen soll helfen.
„77% der Wähler wollten keine CDU/CSU, 85% der Wähler wollten keine SPD.“
Wieder einmal wird exemplarisch aufgezeigt, wie man mit Zahlen lügen kann – dreist lügen kann – denn das klingt ja so, als ob maximal 23%& der Deutschen komplett durchgeknallt sind.
Aber nein – alles andere ist wahr!
Aber das könnt Ihr Deueschen am besten: Euer Komplett-Versagen, Eure Dämlichkeit, Eure Obrigkeits-Hörigkeit, gepaart mit Eurem Hang zum Blockwart und zum Denunzantentum noch anderen anzulasten – denn bei Euch sind ja immer die Anderen schuld, nie Ihr selbst !
Aber rechnen wir doch mal nach:
28.5% haben die CDU/CSU gewählt – wieder besseres Wissen, denn die CDU/CSU war und ist die Mekel-Partei, nun jedoch geführt von einem antisozialen Dorftrottel, welcher nach jeder Aussage schon am nächsten Tag seinen nicht vorhandenen Sch… einzog.
16.4% haben die SPD gewählt. Zu dieser Partei sag ich mal nichts.
Macht schon mal 44.6% an dummen deutschen Wählern !
Aber weiter:
11.6% haben die Grünen gewählt: die Dümmsten aller dümmsten Politiker stellen die Grünen: keiner von denen hat irgendwas gelernt, was der Gesellschaft non Nutzen sein könnten, es sind alles Schmarotzer und Deppen – sie können zwar Länder besuchen, welche 100’000km entfernt sind, sie können mal einfach aufhören zu produzieren, ohne Insolvent zu gehen … und 11.6% der deuschen Wähler finden das gut! Ich finde: 11.6% der deutschen Wähler sind absolute Volldeppen!
Macht nun 56.1% an dummen deutschen Wählern!
8.77% haben die Linke gewählt – die ex-SED- und Mauermörder-Partei. Ich sag nix ….
Macht nun 64.9% an wirklich mörderisch dummen deutschen Wählern.
4.33% haben dann die FDP gewählt – die Partei ohne jede Ehre. Passt auch.
Macht 69.2% an deutschen Wählern, die zu klassifizieren nun der Platz nicht mehr ausreicht.
Also können wir feststellen: eine satte Mehrheit von 70% deutscher Wähler haben all das gewählt, was sie nun bekommen, unter Anderem: Aufrüstung, Krieg, Schulden, Inflation.
Und alle Deutschen freuen sich auf den Geldsegen – haha, wobei die SPD ja beeits von Steuererhöhungen spricht ….
jaja, den Deutschen kann man jeden Bockmist verkaufen, vorausgesetzt, er bekommt Förderung dazu ….
Aber um die die 30% klardenkenden Wähler (AfD und BSW-Wähler) tut es mir leid – ich rate zur Flucht, denn Deutschland ist am Ende. Finanziell, wirtschaftlich, intellektuell, moralisch, und natürlich auch demografisch.
Kapiert haben Sie gar nichts und Ihren Rat können Sie sich sonst wohin stecken. In einem haben Sie aber recht: Intellektuell sind Sie mehr als dürftig bestückt.
Wie auch die, um die es Ihnen so leid tut.
„Ich hatte es bereits öfters gesagt:
77% der Wähler wollten keine CDU/CSU,
85% der Wähler wollten keine SPD.“
Was gibt es an diesem beschönigenden Märchen, an dieser Lüge zu kapieren ?
Und da ich Sie nicht zu den 30 % rechne, welche noch vernünftig denken und wählen können, habe ich Ihnen ja auch nichts geraten – also bleiben Sie, wo Sie sind, im deutschen Shithole – passt.
Parvo in multum, (ja, auch andere verstehen Latein) schauen sie sich ihre Antwort noch mal an. VÖLLIG INHALTSLOS !!!
ja, genau so sieht es bei euch aus, wenn man euch mal festnagelt wisst ihr NICHTS. Genau wie eure Gegner da draussen…. NICHTS ! Schwafeln und sich gegenseitig und auf die eigene Schulter klopfen.
@Enrico…
Wie haben sie sich denn hierher verirrt. Zwei Leute im selben Forum, die sich nicht verblöden lassen wollen?
Ich befürchte, da ihre Fakten nicht zur Theorie der hier versammelten Gut-Menschen passen, müssen sie gelogen haben…. Sie wissen schon dass es sehr unfair ist, Gut-Menschen mit Tatsachen zu kommen?
Ich werde ihnen nicht mal raten sich nicht beirren zu lassen, denn ich weiss, dass das bei ihnen genauso wenig klappen wird wie bei mir…
Hat mich gefreut sie kennen zu lernen…. und zu wissen, dass sie in Sicherheit vor Deutschlands rechten und linken Spiessbügern sind.
In diesem Fall, müssten die Meisten, ja gar nicht erst zur Wahlurne gegangen sein und da spricht die von Overton erhobene Statistik eine ganz andere Sprache.
@ Michel Eyquem
Die meisten Leute haben keine Knete diesen Schritt zu machen und ohne Moos ist auch im Ausland kein Auskommen möglich, mal ganz abgesehen von all den anderen Unwägbarkeiten, die dort auf einen zukommen.
Panicman… Schaun sie… es spielt nicht die geringsteb Rolle welche Ausrede sie haben, und wie gut sie ist, wenn der Krieg anfängt wird sie keiner nach ihren Ausreden fragen.
Was genau habt ihr denn getan, dass solche Regierungen seit 20 Jahren in DE an der Macht sind, dass wir jetzt alle mit Long-Merkel leben müssen?
Auf jeden Fall nicht genug. Ob es euch jetzt gefällt oder nicht, mitgegangen mitgehangen! Ein Spruch der ob der derzeitigen Kriegstreiberei gar nicht mal mehr übertrieben ist. Euer Gekeife kann ich mir schon vorstellen, wenn Putin auf die erste Taurus auf russischem Boden, mit einer kleinen taktischen Atombombe auf Ramstein antwortet. Ich schlage vor, wir führen diese Diskussion danach fort?
https://archive.org/details/adolfachbinwiede0000moer
Ansonsten, weitgehende Zustimmung, aber:
„Geschichte kehrt nicht als Farce zurück, sondern als kalkulierter Wahnsinn im Maßanzug.“
Was ist an dem zugrundeliegenden Zitat eigentlich so schwer zu verstehen?
Wenn ein militärischer Großzwerg ankündigt, eine Großmacht zu provozieren, ist es genau das, eine Farce.
Komisch, keinem ist aufgefallen, dass … nein, alles kein Zufall mehr!
„Donald Trump habe, so Doctorow, den 20. April als Frist für einen Waffenstillstand gesetzt.“
Das letzte Mal, dass dieses Datum eine Rolle spielen durfte war anno foifevierz’ge! Da hatte der, den später Bruno Ganz so wunderbar persiflieren durfte, bekanntluch Geburtstag. Und das ganze deutsche Volch inkl. aller noch verbliebenen Widerstandskämpfer war sich doch zuvor dessen gewiss, dass ihr heissgeliebter Föhrrrer ‚anläßlich dieses Anlasses‘ dann seine gebündelten Wunderwaffen aufbieten würde um den Endsieg in die Scheuer zu fahren. Wenn also jetzt der Liebling aller Atlantikbrückler solch ein Datum wählt für … Ob ihm da der Wladimir Wladimnirowitsach was geflüstert hat – aus reiner Bosheit die er eben immer so umzusetzen pflegt – wann er denn seine neuesten Wunderwaffen erstmals zum Einsatz bringen wird?
Keine Bange, die Schrobenhausener wie auch die Erbenheimer können am Ostersonntag zuhause bleiben. Könnte wetten, der verhinderte Schachgroßmeister opfert doch keine Kernbeißer-Schokolade vom Typ Haselnuss, nicht mal eine billige Aldi-Drohne. Der schiefgelaufene Sonntagsbrunch zu Sumy sollte zu denken geben.
Und da wäre noch was anderes Bedenkenswürdiges. Der Kanzelnde-immer-noch-in-spe sollte sich zukünftig mal besser briefen lassen. Wurde nicht der Kerl hinter der Brandmauer namens „Björn“ Höcke justitiabler Verfolgung ausgesetzt, weil er aus seiner Seele keine Mördergrube machen wollte und cora publico was von „A**** *** Deutschland“ dahin plapperte. Und dann kommt der Fritzespitzewicht (Achtung: Begriff aus früher Chiquitawerbung übernommen) daher und posaunt was von „Deutschland ist wieder da“. Wem war dieser Bestseller namens „Er ist wieder da“ gewidmet, wer war da plötzlich – wie Ziethen aus dem Busch – wieder da?
Genau, der siehe oben bei Bruno Ganz!
„
„Komisch, keinem ist aufgefallen, dass … nein, alles kein Zufall mehr!“
Mir schon. Wäre zumindest eine treffliche Reminiszenz an die Treiber dieses Krieges, vorwiegend GB.
Humor (sehr schwarz) scheinen einige aus der Trumptruppe zu haben.
Und große Verachtung.
Technischer Hinweis:
Der Link „österreichische Kabarettistin Lisa Eckhart“ (ebenso Quelle „3.)“) verweist nicht auf ein Video mit Frau Eckhart, sondern auf eines mit Frau Sacharowa.
Ein sehr eindringlicher Artikel. Es sind Ostermärsche und hier sind Roß und Reiter zu benennen.
Vorausgesetzt Volk geht hin.
Merz & SPD-Consorten können nicht regieren. Wer sich auch nur einen Funken Gedanken macht und merkt, dass schon Steuererhöhungen durch die SPD (!) angekündigt werden, Merz, Wahlversprechen: dass es keine Steuererhöhungen geben wird -> Koalitionsvertrag: Ach nee, vielleicht doch, ist nicht ausgeschlossen, weiß man noch nicht… dass Geld für Bildung weiter gestrichen werden soll…
Wer hier den Schuss hinsichtlich aller Lügen nicht gehört hat, dem ist nicht mehr zu helfen.
Kriege entstehen durch Ungleichheit
Etwa Piketty beschäftigte sich in seinem Buch „Das Kapital im 21. Jahrhundert“ damit, dass die Ungleichheit in den Industrieländern Ausmaße annimmt wie vor den beiden Weltkriegen.
Im Juni letzten Jahres hatte die Bundeswehr Artilleriemunition im Wert von 8,5 Milliarden bei Rheinmetall bestellt.
Zufällig hatte BlackRock seine Anteile an Rheinmetall acht Tage vorher erhöht.
Zu allem Überfluss heuerte Sigmar Gabriel Ende letzten Jahres bei Rheinmetall als Aufsichtsrat an.
Der Nationalsozialismus war durch die nordische Mythologie beeinflusst:
Die Thule-Gesellschaft hatte ihren Namen nach der Insel Thule, die irgendwo im hohen Norden, im Oceanus Hyperboreus, liegt.
Auf den uralten Landkarten von Ruscelli gemäß Ptolemäus gibt es die Insel Thule durchaus:
https://www.rare-atlases.com/atlases/16th-century-atlases/1598-ptolemy-s-geographia-by-girolamo-ruscelli?view=zoom&map=1598-ptolemaeus-ruscelli-021&id=253&title=schonladia-nuova&tmpl=component
Wer könnte also hinter BlackRock stecken?
Wo ist Rupes Nigra? Und die Firma Blackrock [Der Schwarze Stein]
https://www.matrixblogger.de/wo-ist-rupes-nigra-und-die-firma-blackrock-der-schwarze-stein/
„Wer könnte also hinter BlackRock stecken?“
Die Finanzhaie der herrschenden Klasse natürlich. 😉
Super Artikel, herausragend, Danke.
Nun wie ich schon immer vermutete, befürchtete der Weg wird bis zum Ende gegangen. Trump hat da ein kurzes Intermezzo geschaffen, aber es half nichts, es scheint vorbei, jetzt beschleunigt sich alles.
Vorhang auf für der Tragödie letzter Teil.
An alle Merz, CDUCSUSPDLINKEGRÜNE-Wähler viel Spass !!!
Lisa Eckhardt, tatsächlich? Spannende Wahl, wo sie doch wie Friedrich klang. Von Sauline zu Pauline? Zur Erinnerung die authentische Aufrüstungs- und Covidpolemik. Auf Youtube ist das Video seit einiger Zeit beschränkt, deshalb von hier:
„Sie die Deutschen sind jetzt nicht ganz glücklich damit, daß sie jetzt ausgedient haben als die Bösen. Sie denken sich jetzt, na, gut gut gut, wenn wir den Krieg schon nicht beginnen, dann werden wir ihn eben beenden, indem sie Waffen liefern. Nur angesichts der Qualität ihrer Geschosse wollen sie der Ukaraine helfen liefern sie die Waffen besser den Russen. Man muß aber dazusagen das war ja lange ein Garant für Frieden, die Bundeswehr kaputt zu sparen. Also damit sie nicht wieder durchdrehen. Das war wie eine chemische Kastration für Triebtäter. Jetzt aber wo plötzlich ein anderer durchdreht, weiß Deutschland nicht was tun. Aufrüstung, Abrüstung, das einzige was man trainiert hat ist Entrüstung. Wettentrüsten auf Twitter, nur damit gewinnt man keine Kriege. Man kann nicht jeden zweiten Tag einen General auswechseln weil er wieder was Diskriminierendes gesagt hat, über den Gegner, während der Schlacht, er hat den Gegner Feind genannt und befohlen zurückzuschiessen. Das ist Hatespeech, dabei war ganz klar abgemacht, am Schlachtfeld keine Mikroaggressionen. Womit man auch keinen Krieg gewinnt, wenn Politiker öffentlich posten welche Waffen sie wann wohin liefern. Also ich bin kein Feldherr, aber sollte man den Feind nicht besser überraschen? Die Nazis hatten eigene Chiffriermaschinen um ihre Botschaften zu verschlüsseln.
(…)
Ja Putin hat Atomwaffen aber wir haben die Ungeimpften, eine Armee aus 20 Millionen lebensmüder Männer und Frauen die bereit sind ihr Leben zu opfern für nichts und wieder nichts. Mit denen legen wir Russland lahm. Ich sag’s ihnen, jetzt ergibt das alles Sinn. Die verbreiten nicht nur Viren sondern auch Fakenews. Die Ungeimpften die sind die perfekte Mischung aus (unverständlich) und Biowaffe. Die werden wir dem Putin schenken. Wie verstecken sie einfach in einer riesigen Matrjoschka. Die stellen wir auf den Roten Platz und warten bis Putin sie in den Kreml reinzieht. Und in der Nacht kriechen sie raus und schwurbeln alles kurz und klein. Damit wär’s erledigt. Und das beste daran ist, abholen brauchen wir sie nicht. Ja, die können zu Fuß nach Hause gehen, das sind geübte Spaziergänger. Bis zur zwölften Welle sind die wieder daheim.“
Aus:
Lisa Eckhart bei der Humorzone Dresden: So endet Putins Krieg
https://www.bitchute.com/video/D3FBc2tnf0iN/
Sie haben an der Nummer echt gar nichts verstanden.
Und wie ist diese Nummer (richtig) zu verstehen?
Genau als das, was sie ist:
Eine bitter, schwarze, sarkastische Satire.
Im Gegensatz zum plump, blöden Humor eines Mario Barth, beispielsweise, ist Lisa Eckhart ein ganz klein bisschen anspruchsvoller.
Nunja, einigermaßen luschtig fand ichs auch.
Ersetzt man in ihren Text allerdings die Gruppe der „Ungeimpften“ durch die der „Geimpften“, so könnte man fast den gesamten Text so stehen lassen. Mit dem Unterschied, dass die vorher den „Ungeimpften“ angelasteten Eigenschaften bei den „Geimpften“ tatsächlich einigermaßen stimmig sind. Sie verbreiteten nach den „Impfungen“ mehr Viren und könnten somit auch „die perfekte Mischung aus (unverständlich) und Biowaffe“ sein.
Außerdem wären 50 Millionen „lebensmüde Männer und Frauen, die bereit waren ihr Leben für nichts und wieder nichts“ als Versuchsratten für eine mehrfache, nutzlose, ungeteste, krankmachende und tödliche Gentherapie herzugeben, die perfekteren, potenteren und motiviertesten „Wunderwaffen“ gegen Russland.
Vorausgesetzt, die noch funktionsfähigen Wunderwaffen gehen nicht alle schon vor ihren Einsatz kaputt.
Korrekturfunktion geht nicht:
Sie verbreiteten nach den Impfungen tatsächlich mehr Viren und könnten somit auch „die perfekte Mischung aus (unverständlich) und Biowaffe“ sein.
Oh, sorry, die Antwort weiter unten kam nach Ihrer Korrektur.
Ja, da haben Sie möglicherweise recht.
Lustig. Nach einer guten Stunde hat meine Korrektur im Text doch noch gefunzt. Besser spät als gar nicht.
Nein, nein; denn die 50 Millionen sind ja „geheilt“.
Die 20 Millionen sind die „Richtigen“, denn DIE verbreiten dann die Viren aus der „trojanischen Matroschka“.
Gell?
@Peter Goldstein
👍👍👍👍👍
Mensch multum, alte Mietfeder, daß du wieder hier mit deinen Bildchen aufschlägst. Wer hätte das ahnen können. Hetzt immer noch gegen Migranten und Bürgergeldempfänger für’s Herrchen? Ich verweise mal auf den Einstiegskommentar deines/deiner Kolleg+#-*?in Emma und was du so drunter schmierst:
https://overton-magazin.de/top-story/diese-richter-muessen-gehen-musk-mischt-sich-in-die-migrationspolitik-italiens-ein/#comment-176407
Schön, dass Sie das Eine oder Andere „archivieren“, um es dann, wenn es aus Ihrer Sicht „passt“, aufzutischen. Die „Methoden“ kennt man ja…
Zu Ihrer Erinnerung: Der Namensgeber Ihres Pseudonyms ist Ende des 18. Jh. gestorben.
Seit dem haben sich die Dinge „geringfügig“ geändert.
Linksrevolutionäre Agitatoren sind in der Form nicht mehr ganz in Mode. Und was der Sozialismus so gebracht hat, braucht man nicht weiter auszuführen.
Aber vielleicht gründen Sie eine neue „Conjuration des Égaux“ und können dann mit den 2 Mitgliedern (Sie eingeschlossen) versuchen Ihren Schwachsinn zu verbreiten.
Apropos Schwachsinn, der Namensgeber des Pseudonyms wurde nach einem von Speichelleckern der neuen Machthaber veranstalteten Schauprozess hingerichtet.
Geändert hat sich also nicht wirklich viel, die Herrschenden gründen ihre Macht immer noch auf gekaufte Knechte.
Ihr müßt ja mächtig Angst vor uns „2“ haben, bei den Trollarmeen die ihr in’s Feld führt.
Jaaanz jenauuu. Watt denn sonst…
Momente mal…
Die Guillotine wurde doch abgeschafft… Hatt‘ ich mal gelesen. Könnt‘ mich aber auch irren.
Na Peter Goldstein (warum nicht Emmanuel Goldstein?), dann erklär mal was an der „kaputtgesparten“ BW, der Kriegsführungs-, der Pandemie- und Impfpropaganda mißverstanden werden will? Ich bin bereits sehr gespannt.
Ein anderer Kabarettist, das war irgendwann mal bei der Anstalt, als man sich die noch ansehen konnte, brachte in seiner Nummer die Probleme mit dem G36 unter, um lustig verbrämt anzumerken, daß die deutschen Waffen nicht viel taugen. Also wie die Lisa. Dann machte er allerdings ein nachdenkliches Gesicht und meinte, das was er nun gesagt habe, könne man aber auch so interpretieren, daß er für Rüstung werbe.
Also, wie gesagt, lass mal hören.
Denn vermutlich ist Madame Lisa, auch hier mißverstanden worden:
„Es ist ja wohl nur gut und recht, wenn wir den Juden jetzt gestatten, ein paar Frauen auszugreifen. Mit Geld ist ja nichts gutzumachen. Den Juden Reparationen zu zahlen, das ist, wie dem Dietrich Mateschitz ein Red Bull auszugeben.“
Aus:
Wird im WDR mit zweierlei Maß gemessen, wenn es um Satire geht?
Ein satirisch gemeinter WDR-Beitrag voller antisemitischer Klischees sorgt für Aufregung. Der Sender verteidigt das Stück. Dagegen löschte er Ende 2019 eine satirische Abwandlung des Kinderlieds „Meine Oma fährt im Hühnerstall Motorrad“, in der die Großmutter als „Umweltsau“ bezeichnet wurde.
07.05.2020
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/wird-im-wdr-mit-zweierlei-mass-gemessen-wenn-es-um-satire-geht-li.82943wirbel-um-auftritt-von-lisa-eckhart-im-zdf_id_12733962.html
Wie es im Artikel der Berliner Zeitung steht, „Ist Antisemitismus beim WDR erlaubt, wenn Satire drübersteht?“ Man kann es auch allgemeiner formulieren. Satire als Schutzschild für die jeweilig verordnete Agenda.
Natürlich sind weitere Interpretationen dieser nun zwei Beispiele denkbar, aber weitere dürften dir noch weniger behagen. Nun also?
Der voraussichtlich nächste Kanzler Friedrich Merz ist ein Geheimnisverräter, und Boris Pistorius, und andere SPD-Promis lösen bei den Inlands- und Auslandsgeheimdiensten weniger Verdruss aus als dieser „Schwätzer vor dem Herrn“.
Übrigens für diejenigen die „Spy vs Spy“ nicht kennen hier ein schönes Video:
„[…]MAD – Spy vs Spy – Season 1 Complete[…]“
Link:
https://www.youtube.com/watch?v=onR7PD3Grc0
Welcher davon wohl Herr Friedrich Merz ist?
Und welcher Wladimir Putin? *grins*
Wer ist wohl intelligenter von den beiden?
Kleiner Tipp:
Friedrich Merz ist eine Plaudertasche (= eine „lose Kanone“ für die deutschen Geheimdienste sowie für Deutschland),
Der Ex-KGB-Agent Wladimir Putin wohl eher nicht, für seine russischen Geheimdienste und sein Russland 😉
Amüsierte Grüße
Bernie
Interessant, die Kriegspropaganda überschallt alles und das Fernsehprogramm zeigt 50er/60er Jahre-Wohlfühl- und Nostalgie-Filme.
Dazu gibt es eine Doku, die aufzeigt, dass in Krisen- Zeiten gerne auf sowas zurück gegriffen wird.
https://www.3sat.de/wissen/wissenschaftsdoku/250417-sendung-nostalgie-retroglueck-mit-heilwirkung-wido-100.html
Die Schaffung politischer und damit gesellschaftlicher Realitäten erfolgt wohlweislich scheibchenweise. Nur so kann man sich dem Wahnsinn annähern.
Nicht Merz ist das Problem, sondern das System und die gelebte Ausprägung von „Demokratie“, die solche Vögel schafft, ermöglicht und bestärkt.
Warum ist der deutsche Weg, resp. die deutsche Ratio, mal wieder destruktiv und man ist zum Äußersten bereit?
Woher könnte das kommen?
Womöglich aus der Verdrängung der Genese vergangener Verbrechen?
Kein Weltkrieg ohne Deutschland.
27 Millionen tote Russen waren wohl
noch nicht genug. Eine absolut widerliche Schande ist das Gebaren unserer Politiker und Medien.
Warum muss man diesen Artikel nicht lesen? Darum:
Sie will also geführt werden und nicht beherrscht. Es gab da schon mal jemand der sich Führer nannte. Wahrscheinlich hat der auch nur geherrscht. Und was lehrt uns das? Vielleicht dass „Führung“ oder Führungsstärke nur eine beschönigende Vokabel ist? Jedenfalls ist es fatal, stattdessen für „echte Führung“ zu sein. Ich halte ein Gefolgschaftsverhältnis auch Vasallenverhältnis genannt nicht für ein Ideal, sondern für ein Verhältnis in das Menschen nicht zueinander treten sollten, denn wenn jemand Führungsstärke verlangt, dann outet er sich als Schaf oder als Lemming.
Tatsache ist aber, Frau Jahn sagt am Schluss dasselbe wie Sie: Bloß kein Führer!
Meine Idee:
„Wer so redet, herrscht nicht – er führt“ hätte sie schreiben können, damit es mit ihrem Ende „dann zeigt er keine Führungsstärke. Dann zeigt er Führerqualitäten – von der schlechtesten Sorte“, irgendwie zusammenpasst.
Aber irgendwie kann man ihren Absatz nicht richtig verbessern, sie hat sich da in Begrifflichkeiten verstrickt.
Ja man kann der Absatz nicht verbessern, denn „Wer so redet, herrscht nicht – er führt“ wäre ja auch nicht besser. Sie sagt auch nicht, „bloß kein Führer“, sondern Führerqualitäten der schlechten Sorte will sie nicht. Daraus muss man schließen, dass Führerqualitäten der guten Sorte, also östrogengeladene Rhetorik und echte Führungsstärke, durchaus in ihrem Sinne wären. Also will sie einen guten Führer und wer einen guten Führer will ist ein Schaf oder sonst ein Huftier, das einem Leittier folgt.
m.E. schließt sie mit ihrem Schluss das „Führerkonzept per sé“ aus.
Ist aber auch mir sauer ausgestoßen, WIE sie das versucht.
Wir werden das ohne Frau Jahns Einlassung hier nicht klären…
Das is doch alles Wortklauberei. Ganz so wie manche meinen, wenn es das N-Wort und das Z-Wort nicht mehr gibt, gäbe es keine Diskriminierung mehr, so hier mit dem F-Wort. In der Bundeswehr gibt es den Bereich „Innere Führung“, in Unternehmen geht es um Menschenführung und natürlich geht es auch in der Politik um Führung, weshalb sonst sollte ein Bundeskanzler gewählt werden?
Der noch amtierende hatte ja gesagt, wer von ihm persönliche Führung wolle, bekäme sie auch. Hat sich aber wohl keiner gemeldet und dann hat er sich wieder hingelegt. Was dabei herausgekommen ist, haben wir ja gesehen.
Zugegeben, der Begriff „Führer“ ist negativ belegt. Aber:
Es gibt zuhauf Geschäftsführer. Man könnte auch Geschäftsleiter sagen. Es gibt „Zugführer“. man könnte auch Zugbegleiter sagen.
Man muss nicht unbedingt Dinge hineininterpretieren nur weil sich „einer“ vor 80 Jahren selbst so nannte.
Man kann den Begriff „Führer“ einfach als das betrachten, was er tatsächlich ist:
„Politisch, weltanschaulich oder organisatorisch dominierende leitende Persönlichkeit (als geistiger Führer), vor allem Politiker und Staatsoberhäupter.“ (Wiki.)
Oder militärischer Führer (Befehlshaber), oder Fahrzeugführer, oder Bergführer, oder Fremdenführer, oder, oder, oder.
Dass ein Unternehmen, Firma, was auch immer, einen Leiter oder eben „Führer“ hat, heißt nicht, dass alle anderen „Schafe“ oder „Lemminge“ sind.
Und es geht nicht um „Führungsstärke“ sondern um Führungsqualitäten. Und die sind unabdingbar für jede leitende Position, die jemand bekleidet und die sind eminent wichtig um ein Unternehmen zukunftssicher zu „führen“.
Und jetzt betrachten wir mal Deutschland als „Unternehmen“, das von Merz „geführt“ werden soll.
Ist er dazu geeignet? Besitzt er die dazu erforderlichen (Führungs)Qualitäten?
Geschäftsführer sind ja auch Führer, dann das Kapital hat das Kommando über die gesellschaftliche Arbeit. Auch diese Führung würde ich abschaffen, wenn ich könnte. Einem Zugführer muss man nicht folgen. Natürlich kommt es ziemlich drauf an w a s geführt wird. Bei einem bürgerlichen Staat würde ich aber kategorisch ausschließen, dass da was gutes für die Geführten rumkommt, auch bei einer Führung der guten Sorte. Auch bei Kriegführern würde ich das, weil sie den Krieg anführen und in den Krieg will ich niemandem folgen.
Ja weil sie nicht freiwillig folgen, was den Begriff „Führer“ in diesem Fall zum Euphemismus macht. Arbeiter sind schlicht Befehlsempfänger und wenn sie nicht tun, was man ihnen sagt sind sie ihr Einkommen los. Geschäftsführer sind Kommandanten.
Die Autorin hat beide Begriffe benutzt. Beide Begriffe sind verlogen, weil sie immer vom Ergebnis her zugeschrieben werden. War das Unternehmen erfolgreich, kann der Führer die größte Pfeife sein und ihm werden trotzdem beide Begriffe zugeschrieben. Umgekehrt umgekehrt.
Ne tun wir nicht. Und warum nicht? Weil Deutschland keines ist. Wir betrachten den Mond ja auch nicht als Laib Emmentaler Käse. Und selbst wenn Merz ein Emmentaler Käse wäre, würde ich ihn nicht daran messen wollen, ob er „Führungsqualitäten“ aufweist. Warum nicht? Weil der Käse den er anführt aus dem Arsch stinkt.
Auch aus Ihrer Ausdrucksweise und nicht nur, ziehe ich den Schluss, dass sie, aus welchen Gründen auch immer, eine Menge Wut im Bauch haben. Und das verhindert Sie daran klar zu denken und dementsprechend sachlich zu sein.
„…das Kapital hat das Kommando über die gesellschaftliche Arbeit.“
Das ist ein sinnloser Spruch. Eine nichts sagende Losung.
Es gibt unter anderem auch gemeinnützige oder kirchliche oder soziale Einrichtungen und Ähnliches, die auch eine Geschäftsleitung haben.
„Arbeiter sind schlicht Befehlsempfänger und wenn sie nicht tun, was man ihnen sagt sind sie ihr Einkommen los.“
Auch das ist völliger Quatsch.
Es gibt Projekte, Bauvorhaben usw. und jeder weiß von selbst was zu tun ist, nach dem das Ziel bekannt ist.
Ich weiß nicht wo Sie mal gearbeitet haben oder noch arbeiten…
In jeder Gesellschaft, auch bei Naturvölkern im tiefsten Urwald, ja sogar in der Tierwelt, gibt es bestimmte Hierarchien. Und erst recht beim Militär.
Eine „unhierarchische“ Armee kann es gar nicht geben.
Ein Unternehmen kann gar nicht erfolgreich sein, wenn „der Führer die größte Pfeife ist“.
Und jedes Land, auch Deutschland, kann als Unternehmen betrachtet werden. Und was daraus wird, wenn die Führer unfähig sind, hat man, zumindest in den letzten 3 Jahren, ganz pregnant gesehen.
Wie stellen Sie sich eigentlich eine gut funktionierende Gesellschaft vor?
Jeder macht unkoordiniert was ihm gerade einfällt und wie er lustig ist, oder wie?
Deutschland ist militärisch impotent und Merz ist ein Dummschwätzer, der blubbert und sich politisch aufplustert.
Putin hat gesagt: Wir haben doch noch gar nicht richtig angefangen…
Während des Zweiten Weltkriegs (1941–1945) produzierte die Sowjetunion enorme Mengen an militärischer Ausrüstung, was einer der Schlüsselfaktoren für den Sieg über Nazi-Deutschland war.
Panzer und Selbstfahrlafetten ≈ 105.200. Flugzeug ≈ 142.800. Artilleriegeschütze (einschließlich Mörser) ≈ 830.000. Trotz großer Gebietsverluste 1941–1942 konnte die sowjetische Industrie nicht nur die Produktion wiederherstellen, sondern auch massiv steigern. Dies gelang durch die Verlagerung von Fabriken in den Ural und nach Sibirien, den heldenhaften Einsatz der Arbeiter (einschließlich Frauen und Jugendlicher) und eine effiziente Organisierung der Produktion.
Die UdSSR mobilisierte mehr Menschen als jedes andere Land im Krieg. Während des Zweiten Weltkriegs dienten insgesamt ca. 34,5 Millionen Menschen in der Roten Armee und der Marine. Darüber hinaus gab es ca. 1 Million Partisanen und Untergrundkämpfer, ca. 12 Millionen Menschen arbeiteten in Rüstungsbetrieben.
Die Mobilisierung hatte einen totalen Charakter. Deutschland wollte den totalen Krieg, und hat es bekommen. Die Russen mussten nicht in den Krieg getrieben werden, es gab nicht wenige junge Menschen, die ihr Alter fälschten um an die Front kommen zu dürfen. Nicht umsonst bezeichnet man ihn als den „Großen, vaterländischen Krieg“. Wenn jemand in Deutschland meint, Russland wäre nicht in der Lage diese Leistung erneut abzurufen und kämpfe jetzt bereits aus ganzer Kraft, den kann man nur warnen: ihr werdet ERNEUT euer blaues Wunder erleben.
nettes märchen, dass die rote armee aus freiwilligen bestand, aber das war nur in der roten garde der fall.
als „freiwillig“ kann man es kaum bezeichnen, wenn in einem Vernichtungskrieg es um die schiere Existenz der Bevölkerung geht. Hitler machte schließlich aus seinen Absichten überhaupt keinen Hehl und demonstrierte in den besetzten Gebieten äußerste Grausamkeit.
Wikipedia: Vernichtungskrieg
Ein Vernichtungskrieg ist ein Krieg, dessen Ziel die vollständige Vernichtung eines Staates, eines Volkes oder einer Volksgruppe und die Auslöschung dieser soziopolitischen Entität durch die massenhafte Ermordung der Bevölkerung oder die Zerstörung ihrer Lebensgrundlage ist.
…
Als bekanntestes Beispiel eines Vernichtungskrieges gilt der Deutsch-Sowjetische Krieg, der am 22. Juni 1941 mit dem Überfall der Wehrmacht auf die Sowjetunion begann. Der Berliner Historiker Ernst Nolte bezeichnete ihn 1963 in einer viel zitierten Formulierung als „ungeheuerlichsten Versklavungs- und Vernichtungskrieg, den die moderne Geschichte kennt“ und grenzte ihn von einem „Normalkrieg“ ab, wie ihn das nationalsozialistische Deutschland etwa gegen Frankreich geführt habe.
ja und trotzdem hat man die wehrpflicht eingeführt. ich kann nicht beurteilen wie das sonst ausgegangen wäre, aber wehrpflicht gegen die nazis ist nun mal fakt. also was heisst „in den krieg getrieben“ wenn nicht wehrpflicht? soll es suggerieren man hätte es mit freiwilligen auch geschafft oder was soll der satz von dir, ich verstehe es sonst nicht? ich denke du meintest einfach nur die hatten saugute gründe (siehe oben), aber wieso schreibst du sie wurden nicht getrieben?
Die Wehrpflicht bestand in der UdSSR bereits seit 1925.
Man musste gegen Hitler nicht dazu gezwungen werden ob pflichtig oder nicht, Alle verstanden womit man es zutun hatte. Die Wehrmacht führte einen erbarmungslosen Vernichtungskrieg. Wenn die Wehrmacht Dörfer einnahm, trieben sie die Bewohner in einer großen Scheune oder einer Kirche zusammen und verbrannten sie bei lebendigen Leib. Frauen, Kinder, Alte Leute. Auf diese Weise wollte man Munition sparen. Diejenigen, die ihre Familie auf eine solche Art und Weise verloren hatten brauchten nicht zum kämpfen gezwungen zu werden.
Ich war dort Du auch? .-)
Hier dein Fish 🐟
Glaubst du im Ernst, man kann solchen Leuten wie Merz mit den vergangenen Siegen der roten Armee kommen, damit sie Angst bekommen und einen Rückzieher machen. Russland ist neben den USA die größte Atommacht der Welt und in der Lage den ganzen Planeten unbewohnbar zu machen. Und sogar davon lässt Merz sich nicht beeindrucken.
Ich möchte glauben, dass Merz einfach ein Dummschwätzer ist.
Wenn er bloß ein Dummschwätzer wäre, wäre er nicht Bundeskanzler in spe. Leider ist er aber ein interessierter politischer Dummschwätzer mit Macht und dem Anspruch Russland klein und Deutschland groß zu machen. Und deshalb ist dieser Typ in der Tat gefährlich – für die Russen und die Deutschen und alle die mit reinzieht.
@Russischer Hacker
Wäre es noch die Rote Armee, dann wäre die schon längst durchmarschiert und hätte Selnskyj verhaftet und dem Spuk ein Ende gemacht.
Die Amerikaner hätten schon längst die Lufthoheit und seinen Palast in Schutt und Asche gelegt. Kriegstouristen-Reisen westlicher Politiker mit dem Zug dorthin wären auch nicht mehr möglich.
Also, bitte immer schön auf dem Teppich bleiben
Ukraine ist nicht Deutschland
Da haben Sie aber unrecht und der @Russischer Hacker zu 100% recht.
Denn in der Lage, wie Russland in den ’40-gern war, ist es lange nicht mehr.
Und, @Russischer Hacker, es ging nicht um den „Großen, vaterländischen Krieg“sondern um den „Großen, mutterländischen Krieg“. Es ging um Mütterchen Russland. Es ging um eine „Frau“, um die „Mutter“. Da muss man die russische Psychologie und Motivation erstmal verstehen, was im Westen kaum einer kapiert.
Dass sich Merz davon nicht beeindrucken lässt, zeugt von dessen völligen Ahnungslosigkeit, mit wem er es hier eigentlich zu tun hat, von dessen Verantwortungslosigkeit, ja von dessen Dummheit.
Mann kann nur der Besonnenheit und der Vernunft Putins dankbar sein, dass Russlands Armee eben (noch) nicht „durchmarschiert“ ist.
Gott sei uns gnädig.
Alles gut, die Mehrheit, der der Deutschen, die gewählt haben wollten, diesen Krieg, also finde ich schon, dass sie ihn bekommen sollen. Wer schlau ist, wandert aus. Alles andere ist Sinnlos. Ich hoffe, dass Putin nicht so menschenfreundlich wie Stalin ist, der die Deutschen in der Masse keinen Vorwurf machte und sie deshalb nicht bestrafte. Die Deutschen sind halt zu dumm für den Frieden. Muss vermutlich im inhärenten Überlegenheitsdenken der Deutschen liegen, woraus auch der Nationalsozialismus seine Nahrung bezog. Nur durch eine harte Strafe, wie z. B., der kompletten Zerstörung der deutschen Industrie, mit dem Ziel diesem Land die Möglichkeit einer Aggression zu nehmen, wird die Welt langfristig ihre Ruhe vor dem deutschen Wesen haben. Die Russen haben das Schicksal diese Strafe durchführen zu müssen und ich hoffe, dass sie dieses mal ihrer Aufgabe gerecht werden.
Sie sind völlig irre. Unheilbar!
Da scheint mir der Begriff „Zensur“ gar nicht mehr so verkehrt.
Dass jeder Verrückte seine „Meinung“ derartig ausscheiden kann, sollte wirklich verboten werden.
„Sie sind völlig irre. Unheilbar!
Da scheint mir der Begriff „Zensur“ gar nicht mehr so verkehrt.
Dass jeder Verrückte seine „Meinung“ derartig ausscheiden kann, sollte wirklich verboten werden.“
Und bestimmen, was verrückt ist, das tut wer ?
Sie?
Ohje, schon wieder so ein Möchtegern-Zensor. Ihr Deutschen könnt wohl einfach nicht anders?
Nein, ohne jede Polemik: PfefferundSalz hat wohl recht, 70% der Deutschen wollen das so, denn die Leserbriefe in vielen MSN legen da deutliches Zeugnis ab, also sollen sie es bekommen – und die restlichen 30% sollen halt fliehen.
Wobei ich nicht annehme, dass Deutschland von den Russen vernichtet wird.
Vermutlich würden die Russen alle militärischen deutschen Zentren vernichten, hoffnungsvollerweise auch das Berliener Regierungsviertel.
Die wirkliche Zerstörung Deutschlands, ja das machen die Deutschen ja selbst – schon länger und konsequent mittels der Energiewende und der ungezügelten illegalen Einwanderung – und wenn dann die böse (weil kapitalistische) Wirtschaft vernichtet ist, wird auch der Rest Deutschland redimensioniert – und ist dann keine Gefahr mehr für Europa.
Gleich und Gleich gesellt sich.
Das war sicher nur „Satire“! 😉
Möchte vielleicht einen Aspekt noch reinbringen in diesen ganze Taurus Diskussion.
Es wird viel fokussiert darauf, dass Russland eine Lieferung als Kriegsbeteiligung Deutschlands ansieht, und dann gegen Deutschland zurückschlagen könnte.
Das ist sicher ein Aspekt.
Aber . ich denke mal dass zuerst die Ukraine alles abkriegen wird, und die Russen da noch viel massiver zuschlagen werden, zb. Zerstörung sämtlicher Landebahnen, da ja Taurus vom flugzeug aus gestartet werden muss.
Die Taurus würde der Ukraine noch viel mehr Schaden zufügen und ihr keineswegs „helfen“.
Jetzt ist es Friedrich der der Befreier von Deutschland ist.
Wir vergessen leider schnell, wie viele andere politischen ‚Idioten‘, den gleichen Schmarrn rauskrahkehlten.
Nu ja, die Inszenierung muss weiter gehen, bis der letzte es erkennt..
…am Schluss Ihres Artikels hätte ich fast geweint. Sie reden von den Erzählungen Ihrer Großmutter, die wohl die Generation meiner Eltern war. Meine Mutter hat den Einmarsch der Sowjetarmee in MV als junge Frau und Mutter zweier Kinder mit allem, was man aus den Erzählungen kennt, erlebt. Sie hat uns kurz nach dem Krieg Geborenen mit zunehmendem Alter dankenswerter-weise viel erzählt. Vieles, was für mindestens einen abendfüllenden (Antikriegs)Film gereicht hätte! Und ihre Konsequenz war ein aus tiefstem Herzen kommendes „Nie wieder Krieg!!!“ und ein unbedingter Versöhnungsauftrag mit den Menschen der (damals noch) Sowjetunion. Gorbatschow war eine große Hoffnung für Sie und für uns.
Sie musste nicht mehr miterleben, wie dreckig, dumm und geschichtsvergessen diese Politik von unseren Politikerlicht-gestalten nach und nach durch das Brechen von Zusagen bzgl der Natoosterweiterung und durch Verweigerung einer völkerver-ständigenden Zusammenarbeit auf Augenhöhe ins Gegenteil verdreht wurde.
Die „AntikriegsImpfung“ , die viele unserer Generation noch aus erster Hand erhalten haben (konnten), sie scheint von Generation zu Generation verblasst zu sein. Und ich könnte schreien, wenn ich sehe, wie wir von von Arroganz, Dummheit, Machtgeilheit und Profitgier getriebenen DünnbrettbohrerInnen an die Wand gefahren werden, und ich bin verzweifelt, wie viele Menschen das un-widersprochen hinnehmen und wie machtlos wir, die wir es nicht wollen, es hinnehmen müssen!
Ich bin voll und ganz bei Ihnen.
Meine Großmutter hat beide Weltkriege überlebt und meine Mutter, Gott habe sie selig, war 1933 geboren. Mehr brauche ich dazu nicht zu sagen.
Guter Kommentar. 👍
Kennt Merz nicht die Feindstaatenklausel in der UN-Charta?
Jedes UN-Mitglied ist aufgefordert Zwangsmaßnahmen incl. militärischer Aktionen ohne zuvorige Zustimmung des UN-Sicherheitsrates zu ergreifen, sofern von den Feindstaaten Deutschland und Japan Agressionen ausgehen !
Diese Klausel steht da immer noch und ist für Russland nicht obsolet!
Die Lieferung, Einsatz und Programmierung von Taurus wäre ein solcher Präzedenzfall Herr Merz !
Da hilft auch nicht die Zustimmung aus London oder Paris !
Scheinbar haben die Europäer immer noch nicht begriffen, daß es Selenskyi und sein Vorgänger Poroschenko waren und sind die den NAZIS in der Ukraine dienen.
Wer NAZIS hilft und unterstützt ist natürlich selbst ein NAZI, nicht aber die AfD die ausdrücklich Frieden will und deswegen auch in der Wählergunst zunimmt !!
Dies töten schon seit 2014 mindetestens 16 Tausend Russische Zivilisten in der Ostukraine und die Menschen in der Ostukraine wollen NICHT MEHR zur Ukraine sondern zu Russland gehören !!
Selenskyi jedoch will weiter Herrscher dieses Gebietes sein, was an sich ja schon sehr merkwürdig ist wenn er dort die Leute töten läßt !?
Es wird keinen Frieden geben wenn Selensky nicht den VERZICHT auf die Ostukraine hinnimmt !!