“Kriegstüchtig” [1] müssten wir werden, fordert einer unserer Minister, den man konsequenterweise dann auch als “Kriegsminister” bezeichnen sollte. Kriegstüchtig, was ist das? Verkehrstüchtig ist, wer sich und sein Fahrzeug unfallfrei nach Hause bringt.
Wenn der eigene Sohn in den Krieg zieht, denken die Eltern nur eins: „Hauptsache, er kommt heil zurück.“ Richard Timberlake war im 2. Weltkrieg Copilot auf einem B-17 Bomber und wurde bei einem Einsatz über Deutschland verwundet. Später war er in den USA ein bekannter Wirtschaftsprofessor. Über seine Zeit als Soldat hat er ein Buch geschrieben. Tenor: Im Krieg war das wichtigste Ziel von Dick Timberlake, das Leben von Dick Timberlake zu erhalten. [2] [3]
Er zitiert Arthur Hoppe, einen Journalisten des San Francisco Chronicle: “Ich glaube es gab im 2. Weltkrieg ein paar, die für Freiheit und Demokratie gekämpft haben, aber während meiner drei Jahre in der Navy habe ich keinen davon getroffen. Wir haben gekämpft, um am Leben zu bleiben. Das ist der wahre Schrecken des Krieges.“
In den letzten Kriegswochen sollte mein Vater beim Einschießen der Artillerie nach vorne gehen, um die Position der Einschläge zurück an die Geschützstellung zu funken. Er berichtet: „Als mein Feldwebel zu einem unserer Panzer ging, die sich vorne gut versteckt hatten und sagte, was wir vorhatten, meinte der Kommandant: „Ihr seid wohl verrückt geworden. Wir haben uns hier verständigt, tun uns gegenseitig nicht weh und warten das Ende des Krieges ab. Es ist eh bald alles vorbei.“ Man einigte sich darauf, beim Einschießen ein wenig so zu tun als ob. Der Feldwebel und der Kommandant waren erfahrene Leute, „kriegstüchtig“ im besten Sinne des Wortes. Während dessen tobte 100 Kilometer entfernt die Schlacht um Wien mit circa 75.000 Toten und 150.000 Verwundeten auf beiden Seiten innerhalb eines Monats.
„Kriegstüchtig“ zu sein, heißt zuallererst, seinen Verstand zu gebrauchen und keine sinnlosen und unnötigen Risiken einzugehen. Das gilt vor allem für die Führung. Mit Feigheit hat das nichts zu tun. Dwight D. Eisenhower war der Oberkommandierende der Alliierten bei der Landung in der Normandie. Er wusste genau, dass dabei viele Menschen ums Leben kommen würden, aber er hat mit sorgfältiger Planung und ungeheurem Materialeinsatz alles dafür getan, um die Verluste seiner Leute so gering wie möglich zu halten. Später, in seiner Abschiedsrede als US-Präsident hat er eindringlich vor den Gefahren des „militärisch-industriellen Komplexes“ [4] gewarnt.
Vor kurzem hat Friedrich Merz, Spitzenkandidat der CDU bei der nächsten Wahl, gesagt, er würde als Kanzler Russland ein 24-Stunden Ultimatum stellen: Entweder sofortige Einstellung der Kämpfe oder Deutschland liefert Taurus-Marschflugkörper an die Ukraine [5] zusammen mit den Geodaten [6], um damit Ziele tief in Russland treffen zu können, „nicht nur Ölraffinerien sondern Ministerien“, wie sein Kollege Kiesewetter im Februar bereits gefordert hatte. [7] Auf Antenne Bayern gibt es die Serie „Metzgerei Boggnsagg“ [8], die immer mit dem Wortwechsel schließt: „Wou issn is Hirn?“ – „Da wo‘s hi ghört.“ In der CDU scheint das heute nicht mehr der Fall zu sein.
1993 war Helmut Kohl zu Besuch in St. Petersburg und sprach mit dem Bürgermeister. Wladimir Putin, damals dessen Vize, war dabei und erinnerte kürzlich an Kohls Worte bei diesem Treffen: „Wenn Europa ein unabhängiges Zentrum der globalen Zivilisation bleiben möchte, geht das nur gemeinsam mit Russland. Wir müssen unsere Kräfte bündeln.“ [9] Horst Teltschik, Kohls Chef der außen- und sicherheitspolitischen Abteilung, hat über diese Zeit gesagt: „Die damaligen Politiker haben alles getan, um ein wechselseitiges Vertrauensverhältnis aufzubauen.“ [10]
Heute reden deutsche Generäle über die Zerstörung der Krimbrücke [11], wollen deutsche Politiker Ministerien in Moskau angreifen. Dann sind wir laut Putin im Krieg mit Russland. [12] Die Taurus können wir selbst liefern, Franzosen und Briten benötigen für ihre Raketen die Zustimmung der USA – und die ist derzeit mehr als fraglich. Wir wären also allein und nicht durch Artikel 5 des NATO-Vertrags geschützt. Russlands Antwort wäre wohl „symmetrisch“: Raffinerie für Raffinerie, Ministerium für Ministerium, Brücke für Brücke, „Auge um Auge, Zahn um Zahn, … Brandmal um Brandmal“ (2. Mose 21,24) Wozu das – noch dazu im Alleingang? Soll nach der Ukraine auch Deutschland zerstört werden?
Es kann noch schlimmer kommen. Was ist, wenn die Ukraine wie angekündigt [13] die Bombe baut? Vor kurzem hat Moskau seine nukleare Triade getestet. Man sah wie jemand ein Kommando entgegen nimmt: „Bestätige, Befehl erhalten! Paarweise Übertragung des Befehls an die Abschussrampe… Überprüfung der eingegebenen Daten auf Korrektheit. Daten korrekt. Achtung Start.“ Dann drückt jemand eine rote Taste.[14] Mit dramatischer Musik unterlegt sieht man wie eine Interkontinentalrakete in einem gewaltigen Feuerschwall abhebt, sieht eine andere Rakete aus dem Meer hochsteigen und die nächtliche Landung eines Atom-Bombers. Eine Choreographie des Todes wie aus dem Kubrick-Film „Dr. Seltsam“ [15] – nur in echt.
Versteht bei uns niemand diesen Hinweis mit dem Zaunpfahl? Vor einem Jahr hatte ich Boris Pistorius in einem Brief eindringlich davor gewarnt, Taurus-Raketen an die Ukraine zu liefern.[16] Bislang hat Scholz dem Druck der Kriegstreiber stand gehalten und das nicht gemacht. Aber auch die SPD ist -ebenso wie CDU, Grüne und FDP – bereit, Wohlstand, Renten, Sozialsystem, Staatsfinanzen, Infrastruktur und ökologische Wende (war da was?) für einen Krieg mit Russland zu ruinieren. „Wou issn is Hirn?“ – „Hirn is aus. Kommt vorerst nicht wieder rein.“
[1] Pistorius, Boris (10.11.2023) Rede auf der jährlichen Bundeswehrtagung: Berlin.https://www.zdf.de/nachrichten/heute-in-deutschland/bundeswehr-muss-kriegstuechtig-werden-100.html Minute 0:0:15 – 0:0:20. ZDF: Mainz.
[2] Timberlake, Richard (2002) They never saw me then. Xlibris: Bloomington (USA) zitiert nach [3]
[3] Henderson, David R.(11.11.2024) A veteran‘s day tribute. Antiwar.com (Division of Randolph Bourne Institute: Redwood CA (USA) https://original.antiwar.com/henderson/2024/11/11/a-veterans-day-tribute-2/ Zitat im Original: “I suppose there were a few in World War II who were fighting for freedom or democracy, but in my three years in the Navy I never met one of them. … We were fighting to stay alive. And that is the true horror of war.”
[4] Eisenhower, Dwight D. (17.1.1961) Farewell address. Final TV Talk 1/17/61 (1), Box 38, Speech Series, Papers of Dwight D. Eisenhower as President, 1953-61, Eisenhower Library. www.archives.gov/milestone-documents/president-dwight-d-eisenhowers-farewell-address National Archives and Records Administration (NARA): College Park, MD (USA)
[5] Merz Friedrich (12.11.2024) Interview mit dem Stern zitiert nach: Markus Klöckner: Mehr Waffen, Aufrüstung und Abschreckung: Was CDU-Chef Merz als Kanzler für den Ukraine-Krieg bedeuten würde. Die Weltwoche: CH-Zollikon. https://weltwoche.de/daily/mehr-waffen-aufruestung-und-abschreckung-was-cdu-chef-merz-als-kanzler-fuer-den-ukraine-krieg-bedeuten-wuer-de/
[6] Hegmann, Gerhard (30.9.2021) Zentimetergenaue Geodaten: Diese Karten der Bundeswehr identifizieren Putins Riesenreich exakt wie nie. https://www.welt.de/wirtschaft/plus234119738/Bundeswehr-bestellt-hochaufloesende-Russlandkarten.html Die Welt: Hamburg,
[7] Kiesewetter, Roderich (9.2.2024) Gespräch mit Katja Theise. Kiesewetter: Den Krieg nach Russland tragen. https://www.dw.com/de/kiesewetter-den-krieg-nach-russland-tragen/a-68215200 Deutsche Welle: Bonn.
[8] Regenauer, Bernd (1997) Metzgerei Boggnssagg. Antenne Bayern: Ismaning. Video-Clip siehe z.B: https://www.youtube.com/watch?v=f_K-4pFX1Mg
[9] Putin, Wladimir (7.11.2024) Valdai Club Discussion Meeting, Sochi: „ I will indulge in recalling a conversation with former Chancellor Kohl in 1993, when I chanced to be present during his conversation with the then mayor of St Petersburg. I had not forgotten my German then and acted as the interpreter… Unexpectedly, Kohl said that the future of Europe, if it wanted to remain an independent centre of the global civilisation, could only be together with Russia, that we must join our efforts. My jaw dropped. He went on in the same spirit… ” http://en.kremlin.ru/events/president/news/75521 The President of Russia; Moscow.
[10] Teltschik, Horst (25.6.2019) im Gespräch mit Florian Rötzer. Bericht: Bulgan Molor-Erdene (23.7.2019) „Völker vergessen Geschichte nicht“ https://www.heise.de/tp/features/Voelker-vergessen-Geschichte-nicht-4477016.html Minute 23:46-23:51. Heise Medien GmbH & Co KG: Hannover. Anmerkung: Dieses Gespräch sollte sich jeder anhören, der wissen will, was die deutsche Einheit möglich gemacht hat und was wir tun sollten, um den gegenwärtigen Konflikt mit Russland friedlich zu lösen.
[11] Maier, Michael (1.3.2024) Brisanter Audio-Mitschnitt: Taurus-Raketen für Angriff auf Krim-Brücke? https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/brisanter-audio-mitschnitt-taurus-raketen-fuer-angriff-auf-krim-bruecke-li.2192733 Berliner Zeitung: Berlin
[12] Putin, Wladimir (12.9.2024) St. Petersburg. Answer to a media question. Question: .. we have been hearing statements at a very high level in the UK and the United States that the Kiev regime will be allowed to strike targets deep inside Russia using Western long-range weapons. … Could you comment on what is going on? Answer: … the key point is that only NATO military personnel can assign flight missions to these missile systems. Ukrainian servicemen cannot do this. If this decision is made, …it will mean that NATO countries– the United States and European countries – are at war with Russia. And if this is the case, then, … we will make appropriate decisions in response to the threats that will be posed to us. http://en.kremlin.ru/events/president/news/75092 The President of Russia: Moscow.
[13] Meldung zum NATO-Gipfel in Brüssel (18.10.2024) Beitritt oder Atomwaffen – Ukraine stellt NATO Ultimatum. https://www.focus.de/politik/nato-beitritt-fuer-die-ukraine-selenskyj-droht-mit-atomwaffen-bei-ablehnung_id_260404163.html Focus / Burda Forward GmbH: München.
[14] RT (30.10.2024) Nuklear-Manöver: Russische Streitkräfte starten Interkontinentalraketen. https://dert.site/kurzclips/video/224156-nuklear-manoever-russische-streitkraefte-starten/ TV-Novosti: Moskau.
[15] Kubrick, Stanley (1964) Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben (Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb). Stanley Kubrick: GB, USA.
[16] Nold, Stefan (16.9.2023) Glasige Augen. Brief an den Verteidigungsminister. Aus: Kein Frieden – keine Zukunft. Schlagt Brücken und versteht eure Feinde. Kapitel III.5, S. 55. Stefan Nold: Darmstadt. (Open Source) https://overton-magazin.de/wp-content/uploads/2024/07/Nold-KeinFriedenKeineZukunft-24720sN.pdf
Derweil erwägt die FDP offenbar noch vor Neuwahlen eine Abstimmung im Bundestag über die Taurus-Lieferung:
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-ukraine-samstag-450.html#Taurus
Wann fliegt diese Partei eigentlich endlich endgültig aus den Parlamenten? Die FDP ist in vielfacher Hinsicht gemein(wohl)gefährlich – nicht nur in Bezug auf mögliche Kriegsbeteiligung, sondern schon im Vorfeld bezüglich des gesellschaftlichen Zusammenhalts, wegen ihrer fundamentalistischen Klientelpolitik für die oberen Paartausend!
Amüsant wäre doch, wenn die vereinigten Kriegsgeilen aus Union, Grünen und Fdp eine Mehrheit zusammenbekämen, am Abend jubilierend durch die Talk-Shows ziehen und am nächsten morgen eine Frage nach Hirn und eine Lieferabsage aus den USA kommt.
Schon die Biden-Regierung sagte von Beginn an, dass es eine direkte Kriegsbeteiligung nicht geben wird. Unter Trump wird sich das nicht ändern. Trotzdem braucht es TV-Abend für Abend wenig, um wieder Politiker der “regierungsfähigen” Parteien zu Forderungen nach direkter Kriegsbeteiligung zu verleiten.
Ein Kindergarten, aber glücklicherweise ohne echte Entscheidungsbefugnis.
Das mit der Entscheidungsbefugnis ist derzeit in der Schwebe.
Wenn die deutsche Märzregierung unbedingt ihren Taurus an Moskau erproben will, warum sollte dann ein Herr Trump solche Ambitionen bremsen?
Solange die USA dabei schadlos davonkommen und die Europäer sich mehr Kriegserprobung wünschen, wird er das nicht als besonderes Hindernis betrachten.
Nur wenn Gefahr droht, dass die europäische Melkkuh unter die Räder geraten könnte, gilt es ein Ultimatum zu stellen. Solange Europa und Russland geschwächt werden, ist das aber kein besonderes Problem, sondern nur nützlich.
Wer seinen Verstand gebraucht, der versucht höchstens “friedenstüchtig” zu werden. “kriegstüchtig” allerdings nie. Das ist nur was für Leute ohne Verstand.
Das ist im Grunde schon richtig, aber die wollen ja nicht selbst kriegstüchtig werden, die davon reden. Die wollen daß andere zu ihren Zwecken kriegstüchtig werden.
Kurze Durchsage aus der Wirklichkeit:
Deine Friedenstüchtigkeit in allen Ehren, aber da zum Krieg immer zwei dazugehören und es dabei aber vollauf genügt, wenn nur eine Seite den anderen bekriegt, um Krieg zu haben, stehst bisserl blöd da mit FRIEDENStüchtigkeit IM Kriegsfall – für Krieg brauchst nur einen Kriegführenden, für Frieden zwei Friedfertige.
Keine Ahnung wie es woanders aussieht, aber für Deutschland gilt das nicht: Egal wer hier einmarschiert, es kann nur besser werden für den “kleinen Mann” !
Außerdem finde ich es schade, daß es keine Umfragen unter den kriegsverkrüppelten, jetzt bein-oder armlosen Ukrainern gibt, ob sie nicht doch inzwischen Putin als kleineres Übel ansehen würden – und dafür noch ihre Gliedmaßen hätten. Aber es werden halt immer nur diejenigen gefragt, die garantiert nicht an die Front in den Schützengraben müssen….
Oh, da kann man sich streiten. Wer ein dickes Bankkonto anstrebt (wie die derzeitigen HAmpelminister), der lechzt verbal nach dem großen Krieg.
Wenn man die Herren in der Regierung, genauso wie führende Köpfe in der Bundeswehr anhört, läuft einem der Schauer über den Rücken mit Aussagen, – ,,Waffen schafft Frieden,, – ,, Einsatz von Taurus, unerlässlich,, – ,,ein hoher Deutscher Militär erklärt mit leuchtenden Augen, . . . . WIR müssen (gemeint ist hiermit die Ukraine) das schaffen, WIR müssen an der Front dies . . . und . . . . das machen,, – ,,wir müssen Kriegstüchtig werden,, – ,,wir werden RU ein 24Stunden Ultimatum stellen,, etc. etc., –
Weiters – ,,führende Militär erklären in einer Tel.konferenz wie man eine Brücke sprengt / Weiters, sie schreien, – ,,einen Diktatfrieden,, werden wir nicht akzeptieren, auf der anderen Seite sind sie nicht mal Souverän, bevor sie etwas umsetzen können, müssen sie zuerst auf die Befehle ihres Herren aus Übersee abwarten. / Bin bereits soweit, sollten sie (in ,,D,,) mal eine richtige auf den Deckel bekommen, dann haltet sich mein Mitleid in Grenzen ! ! !
Kurz mal eine kleine Umfrage zu einem anderen Thema, das hier sicher niemals Gegenstand sein wird: der russische Verkehrsminister Roman Starowoit hat jüngst eingestanden, dass die russische Soldateska in Kursk großflächig in “evakuierten” Orten geplündert und das Raubgut “bis tief ins Innere des Landes verschickt hat” (selbes Schema wie in den besetzen Gebieten der Ukraine).
Was wird also mit Roman passieren?
[_] A. Er wird aus dem Fenster gefallen
[_] B. Er wird vom “plötzlichen Todessyndrom” befallen
[_] C. Er kommt in den Gulag und dann B.
[_] D. Er wird in der Ukraine
[_] E. Es passiert nichts
[_] F. Er steigt auf
p.s. Ich unterstütze guten, unabhängigen Journalismus. Damit ihr bei Overton noch lange weiter über den Untergang der Ukraine berichteten könnt, habe ich vor zwei Wochen einen guten Betrag an eine reputierte, ukrainische NGO überwiesen! Danke, Overton!
Mal wieder gelogen, aber das kennt man von Dir.
ein dummer dreckiger Nazi kann es nicht lassen, dumm zu lügen. Abschaum.
Wieder mal eine Überdosis Kiewlügen konsumiert?
Nee, der ist eindeutig unterzuckert und deliriert bereits.
Chair Force?
Da sitzt der Trysub-Naturzucker in Wyschywanka gewandet die Haare zum Julia Timoschenko Zopf geflochten und leistet persönlich Monetäreopfer für den Sieg gegen die Orks.
Slava Ukraini 🇺🇦
Sie bezeichnen russische Menschen als “Orks” .
Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich als “Biodeutscher” große Probleme mit einer solchen Bezeichnung habe.
Heinrich Himmler hat in seiner berüchtigten “Posener Rede” russische Menschen als “Untermenschen”, “Menschentiere” und “menschliche Minderware” bezeichnet, und gefordert, diese wie ein Schwein abzustechen und ausbluten zu lassen .
Wie sollte Ihrer Meinung nach mit den russischem Menschen der Krim und des Donbass verfahren werden, nachdem die Ukraine mit deutscher Hilfe diese Gebiete zurückerobert hat ?
Ich bin auch der Meinung, dass Satire, auch wenn sie bitter-zynisch daherkommt, dringend gekennzeichnet gehört.
Kalsarikännit hat mal kurz den Naturzucker gemacht.
“Kalsarikännit hat mal kurz den Naturzucker gemacht.”
Das “den” würde ich streichen und stattdessen “auf (schwarzen)” einsetzen.
@Kalsarikännit comment hat die richtige tonale Lage und muss nicht explizit gekennzeichnet werden. Wer aus der chairforce singt hat Narrenfreiheit, sonst säße er da nicht… 😉
Nur die Landung von lawn chair pilots verläuft häufig -na sagen wir- unerwartet…
Wie bei Larry… https://de.wikipedia.org/wiki/Larry_Walters
Und jetzt? Hat sich die amputierte NGO schon bedankt?
Ist der Orden bereits eingetroffen?
Es wird ständig armseliger.
Darf ich fragen, an welche NGO genau Sie gespendet haben ?
Sind Sie sich über die Motive Ihrer Spende im klaren ?
Haben Sie an diese NGO gespendet, weil Sie die Ukraine lieben, oder weil Sie Russland hassen ?
Habe ich doch geschrieben: weil ich Overton (und sein Publikum) so liebe.
Was ist mit meinem Punkt D. passiert? Hat Lapuende den Tintenkiller angesetzt?
Mann, bist du fertig.
Kommt drauf an.
Zunächst mal darauf ob es stimmt, was in der Tat eines Belegs bedarf den ich hier nicht sehe.
Dann ntürlich auf den Kontext.
Wenn der gute Minister hier Kprruption von Militärangerörigen aufgedeckt haben sollte ist es in der Tat natürlich möglich dass er davon politisch profitieren und belohnt werden könnte.
Kommt aber sehr auf die Details an.
Ich denke das sehr wahrscheinlich ein Interesse da sein wird solche Missstände zu beenden und zu ahnden, zumal mir scheint dass die Regierung ernsthaft versucht das Verteidigungsministerium von Korruption zu säubern.
Gleichzeitig will keine Regierung der Welt dass solcherart schmutzige Wäsche in dedr Öffentlichkeit breitgetreten wird.
Und ja, wenn von russischsprachigen Bürgern gestohlen worden sein solltew wird es sicherlich als größeres Problem gesehen werden.
Aus nem Fenster fliegen wird der Mann sehr wahrscheinlich nicht, es sei den irgendwelche verblieben korrupten Ministerialbeamten mit Mafiaverbindungen versuchen ihn zum Schweigen zu bringen.
In diesen Fall könnte die Tatsache dass er offen darüber geredet hat ihm sehr leicht den Arsch retten.
Bezweifle aber stark dass das nötig ist.
Es ist auch wichtig in welchem Kontext er das gesagt hat, wenn er denn.
Ukrainische und westliche Propaganda versucht klarerweise alles zu tun um die russische Regierung als Ganzes und mit ihrer schon fast rührenden Fixierung auf Enzelpersonen Putin anzuschwärzen, aber es ist natürlich sehr leicht möglich dass der Gute nur über eine Ermittlung über Missstände die längst läuft oder die er anstoßen will gesprochen hat.
Vieles ist möglich.
Es ist ja nicht gerade so als ob dergleichen Dinge in allen Kriegen und Armeen eine Seltenheit wären, leider.
Die amerikanische Armee hat im Irak so kräftig geplündert da könnten sich die Russen wahrscheinlich noch etliche Scheiben abschneiden um nur ein Beispiel zu nennen.
Hoffen wir mal dass die angebliche ukrainische NGO sich auch schön freut (lol).
Aber das Geld wird wahrscheinlich auch eher geklaut als irgendeinem entfernt sinnvollen Zweck zugeführt werden.
Kein Politiker in der ‘alten’ BRD hätte es gewagt, mit einer Vokabel wie ‘kriegstüchtig’ hausieren zu gehen. Bei ‘verteidigungsfähig’ war schlicht Ende dieser Fahnenstange. Wir haben es wahrlich weit gebracht in dieser relativ kurzen Zeit, und das, obwohl 1990 mit der Charta von Paris eigentlich alles für einen vernünftigen Umgang miteinander ausgearbeitet und beschlossen war, insbesondere das Konzept der ‘unteilbaren Sicherheit’ im klaren Gegensatz zu jeglicher Bündnislogik. Die NATO-Staaten haben aber weder den KSE-Vertrag noch später den ‘adaptierten’ KSE-Vertrag je ratifiziert geschweige denn umgesetzt und fielen stattdessen mit der NATO-Osterweiterung in die primitive Bündnislogik des kalten Krieges zurück – 1949 reloaded…
Verteidgungsfähig zu sein bedeutet auch kriegsfähig zu sein – im Krieg ist begriffsnotwendig eine Seite Verteidiger. Diese unreife Wortklauberei, bloß nicht das K-Wort erwähnen.
Ist das so? Mir scheint, Sie wurden als Baby schief gewickelt, wie man so sagt. Mit anderen Worten: Bereits Ihrer Windel fehlte Struktur. Verteidigung und Krieg sind doch nun wirklich zwei grundverschiedene Sachlagen. Wenn Sie das nicht verstehen, könnte das evtl. daran liegen, dass Sie irgendwie zu tief in “Mein Kampf” von Adolf Hitler abgetaucht sind. Ich hoffe, dass Sie ohne Krisendienst da wieder herauskommen. Und glauben Sie mir: Herr Hitler ist tot
Ach, Bettina…
Er wurde überhaupt nicht gewickelt und offensichtlich mehrfach kopfüber aus dem Hochbett fallen gelassen.
Und wenn Sie hoffen, er käme ohne Krisendienst wieder raus, vergessen Sie’s. Da gibt’s keine Heilung und keine Rettung.
Meine “maßgebliche Meinung”, wie Heinz Becker (Gerd Dudenhöffer) sagen würde.
Ob Hitler tot ist…
Wie man sieht, lebt er durch sein “Werk” und durch seine schwer kranken “Leser” weiter. Das reinste Brechmittel. 🤮🤮🤮
“Verteidigung und Krieg sind doch nun wirklich zwei grundverschiedene Sachlagen.”
Ich laß das mal in seiner ganzen Aussagekraft über dich und dein Denken so stehen.
Herr Nold, sie sollten keine Briefe an den Kriegsminister schreiben und ihren einfältigen Ratschluß anbieten, wenn sie allen Ernstes glauben, das sich Deutschland erst nach Tauruslieferung mit Rußland im Krieg befände, weil Putin das nicht gut finden würde und das russische Ministerien keine zulässigen Angriffsziele seien!
Newsflash aus der Wirklichkeit:
Der Kriegsgegner findet es nie gut, wenn der Gegner sich nicht unterwirft und stattdessen seine Kriegführungsfähigkeit durch Kriegführung zu untergraben sucht – unerhört, was erlauben sich.
Die Schaltzentren des Gegners, in denen mutmaßlich eben irgendwelche Entscheider entscheiden und FÜHREN, für unantastbar zu erklären…also da kommt mir zweierlei Verdacht, entweder sind sie völlig naiv oder sind im Auftrag Moskaus tätig.
Als hilfreiche Regel kann gelten, wenn der Gegner sagt, das er Waffenwirkung X im besonderen nicht goutiert, so sollte dies als Hinweis auf die Wirksamkeit einer solchen Waffenwirkung angesehen werden.
Wie stellen sie sich Kriegführung vor, etwa so:
Sie rufen bei ihrem Gegner zum täglichen Angriffsabsprachetermin an und erfragen, ob es ihm recht wäre, wenn sie am soundsovielten, um soundso, mit diesem oder jenem Wirkmittel, da und da angreifen und teilen gleich mit, das für sie selbst dort und dort, zu jener Zeit, sein Angriff gelegen käme, denn da ist grad nur ‘ne Attrappe aufgestellt worden!?
Und vielleicht überlegen sie bei der Gelegenheit auch gleich noch, ob das schreiben von derlei Artikeln überhaupt eine gute Idee sei und sie nicht besser Abstand nehmen davon, wegen dem zuvor schon Gesagten.
Du bist so blöd, dass es stinkt.
Hast es immer noch nicht verwunden, das du bei mir aufgelaufen bist?
Wo soll man bei dir “auflaufen”? Dein Hitler -Gesülze und -Geschluchze kannst Du da ablassen, wo niemals die Sonne hin scheint.
Immer mit der Ruhe; er hat bloß seine Tabletten wieder vergessen.
Ist eigentlich auch wurscht, denn die helfen sowieso nicht.
“…wo niemals die Sonne hin scheint.”
Also das ist eine echte Beleidigung für den Popo. Ein hochkomplexes Konstrukt, an Feinmotorik und anderes mehr nicht zu übertreffen. Auch wenn man darüber nicht oft spricht.
Dem ist ja Danny gar nicht gewachsen.
Genau das, liebe Leute, ist AfD-Gesülze, denn die wollen es “besser” machen, nicht grundlegend anders (s. u. “großer Wurf” und so…).
Komm, Du hast Recht, aber wir werden nicht auf sein Schmuddelniveau absinken, denn dann wird uns keiner mehr ernst nehmen. Er ist eine klebrige Laus. Wer kennt diese lästigen Viecher nicht, wenn er Zimmerpflanzen hat?
Wenn Taurus-Raketen gegen Russland eingesetzt werden, sind wir im Krieg mit Russland. Ich habe versucht aufzuzeigen, was das für unser Land für Konsequenzen hätte. Entschuldigen Sie meine Naivität. Ich bin nicht im Auftrag Moskaus unterwegs, sondern ich hoffe nur, dass der Euro in Zukunft etwas mehr wert ist, als die Mark 1923.
Sehr geehrter Herr Nold,
Sie brauchen sich doch nicht diesem Retardierten gegenüber zu rechtfertigen.
Und, was ich noch loswerden muss, machen Sie sich keine großen Sorgen.
Als “Naivität-Patient” gehören Sie zu einer millionenschweren Gemeinde.
Willkommen im Club.
Mit euch, mit der Masse ist eben kein großer Wurf zu machen.
“Wir” sind schon längst im Theater-Krieg mit Russland. Tatsächlich wird dieser Krieg, von Ost und West, wesentlich gegen die Deutschen geführt.
Sie glauben doch nicht ernsthaft in einem echten Krieg könnte Selensky nach Belieben im Land umherreisen, geschweige, wie nun schon mehrfach geschehen, ins Ausland reisen. Oder hätte die Scharen von Besuchern in Kiew empfangen können.
Wenn dieser Krieg echt wäre, auf dieser Ebene, würde von seinem Amtssitz, dem Armee-, Geheimdienstsitz und den meisten Ministerien nurmehr rauchende Trümmer künden und er würde im Bunker hocken.
Sie glauben doch nicht, das Russland bisher so sparsam mit seinen Raketen und Marschflugkörpern haushalten mußte, das da keiner für Selensky und Co. entbehrlich war!?
Im Krieg ist die Führungsschicht des Feindes Hauptziel, eben weil sie der Kopf der feindlichen Kriegführung ist – was hat Russland da in nun knapp 2 3/4 Jahren unternommen?
Und die verortet Russland offenbar nicht in Kiew – wobei Kiew gleichzeitig so unentbehrlich unfähig und auf die Dauer nervtötend ist, dass man sie mit stillem Vergnügen im Amt belassen kann.
👍👍👍
Es gibt alle möglichen Arten von “echten” Kriegen. Dass Sie aber nur sowas wie einen “TOTALEN KRIEG” kennen, wundert mich überhaupt nicht.
Dabei haben selbst die Nazis mehr als 3 Jahre gebraucht um bis zu dieser letzten Stufe des absoluten Krieges zu kommen.
Aha, das Abschlachten der einfachen ukrainischen und russischen Soldaten gilt dir wohl als Ausweis der humanistischen Gesinnung der russischen Führung!?
Niedertracht und Schlechtigkeit.
Ich vermute Sie haben hiermit den falschen Post beantwortet, denn ihr Post hier hat schlichtweg überhaupt keinen Bezug zu meinem!
Womit du wider mal bezeugt hättest, das du mich nicht verstehst, wesentlich, weil du dich selbst nicht verstehst.
Diesem Umstand kann aber nicht ich, sondern nur du abhelfen.
Tja, diesen Post kann man eigentlich überall drunter setzen, wenn man nicht mehr weiter weiß, sich aber irgendwie aus der Affäre ziehen will.
Ich würde es aber trotzdem unterlassen.
Das überzeugt doch niemanden.
Der gute Zelensky hat ja durch seine exzentrische Art der Kriegsführung den Russen in der Tat etliche Gefallen getan.
Wozu ihn ersetzen?
Naja, jetzt kommt ja wahrscheinlich wirklich bald Zalushny und das könnte in der Tat ein schnelleres Ende bedeuten.
By the way, kann man ja in keiner Weise verallgemeinern das mit dem Führungspersonal als primäres Ziel.
In Weltkrieg I und II wars nicht so und in zahlosen anderen Kriegen auch nicht.
Definitiv wars nie die Art der Russen gegnerische Staatsoberhäupter abzumurksen.
Zumal in sie ursprünglich den Z nicht mal stürzen oder sonst was wollten.
Und auch keine Territorien oder Unterwerfung oder ähnlichen Stuss.
Verhandlungen und eine neutrale Ukraine wollten sie, sowie ein Ende der Nazigewalt gegen die russischsprachige Bevölkerung, sowie eine gewisse Autonomie für die.
Kein einziger Propagandist hat je auch nur entfernt glaubhaft machen können warum wir annehmen sollten dass die Russen genau das wollten was sie auch sagten.
Und was ja auch ukrainische Politiker zugegeben haben.
Auch für eine ganze Weile danach, vielleicht sogar irrational lange, hat die russische Regierung noch gehofft das Zelensky einsehen würde dass der Weg zu einem schnellen Ende offen war.
Warum ihn töten?
Wäre es nach Russland gegangen, das ganze wäre ein Kabinettskrieg mit vergleichsweise geringen Opfern und einem Friedensschluß erträglich für beide Seiten geblieben.
Aber Neocons und Nazis sowie westliche Liberale die zuviele Hollywood Blockbuster gesehen haben sind eben alle geeint in dem Glauben (zumindest wenn es ihnen zusätzlich auch in den Kram passt, dass ein Krieg gefälligst ein heroischer Existenzkampf bisa zum Tode zu sein hat.
Es war die Entscheidung des Westens und auch der Ukraine selbst dass es einen totalen Krieg und einen “Volkskrieg” bis hin zum Volkssturm am bitteren Ende geben sollte.
Und ja, die Realität des Krieges selbst bringt es natürlich mit sich das sich mit den fortgesetzten Eskalationen auch die Kriegsziele ändern, ja ändern müssen.
Russland wollte die Ukraine nie existenziell bedrohen, heute bleibt ihm villeicht tatsächlich keine Wahl als die Existenz des ukrainischen Staates zu beenden.
Aber vielleicht gibt es ja wirklich Neuwahlen und dem Z sein Nachfolger setzt anstelle des NATO Beitritts wieder die Neutralität in die Verfassung und sagt den Amis sie sollen sich verpissen, was ohne Zweifel eine Menge Zustimmung finden wird angesichts des Grades an Wut und Verbitterung gegenüber den falschen Freunden im Westen der mittlerweile herrscht.
Und ja, Deutschland und die EU waren in der Tat auch Ziele für Washington.
Aber das erfordert keine an den Haaren herbeigezogene Verschwörung zwischen Amis und Russen.
Gut, die sind jetzt ungeheuer sauer, aber vor drei Jahren hätten die Russen sonst was gegeben füt ein unabhängiges, weniger US höriges und wqirtschaftlich viel stärkeres Deutschland mit dem man in Frieden gute Geschäfte machen kann.
Russland ist nicht schuld daran dass Deutschland sich von Washington zum Clown machen lässt.
Und die Idee dass Deutschland allein das arme Opfer ist ist schlicht albern.
Geue scheint ein teutscher Militärschädel zu sein. Habt Acht !
Haben Deutsche überhaupt alleine Zutritt zum Lagerort der Taurus Marschflugkörper? Liegen die Dinger nicht in einem NATO Bunker?
Und es sind nur 300 und würden laut dem Militär, das den Angriff auf die Krimbrücke plante, den Kriegsverlauf auch gar nicht ändern?
Nur 300? Kein Problem:
“Pistorius will moderne Taurus-Marschflugkörper kaufen
Für 2,1 Milliarden Euro: Verteidigungsminister Boris Pistorius plant nach SPIEGEL-Informationen die Anschaffung neuer Taurus-Marschflugkörper. Doch die Finanzierung ist unklar.”
Vielleicht können wir ja noch ein paar Sondervermögen finden, um endlich kriegstauglich zu werden. Die Kriegsführung selbst überlassen wir dann einfach den ukrainischen Helden.
Sondervermögen findet man nicht; sie werden einfach nur ausgesprochen. Sie sind immer da.
Das ist wie Spielsucht. Man gibt immer mehr aus von dem was man nicht hat.
Für sowas gibt’s aber eine Hotline, für “Sondervermögen” leider nicht. Schade eigentlich…
Info über Taurus (2023)
Wenn Russland nicht weiß, was da angeflogen kommt, wird’s ernst.
.
https://www.sevimdagdelen.de/atomare-bestueckung-von-taurus-marschflugkoerpern/
.
Seien Sie sich dessen sicher: Russland weiß besser Bescheid was da angeflogen kommt als “wir” wissen was wir abfeuern.
die da oben kämpfen nicht
Wie Karl Valentin schon genial erkannte, es ist bereist alles gesagt, nur noch nicht von jedem.
Ich beschränke mich daher auf’s zitieren, also 2 Zitate
erste Ebene:
“Eine infantile Gesellschaft gebiert infantile Politiker. Wenn man sich die westlichen Politiker ansieht, dann wirken sie im internationalen Vergleich wie kleine Kinder. Beliebig stellen sie Regeln auf, als wären sie die Herren des Spieles, nur um diese Regeln dann ihrerseits zu ignorieren, wenn sie sich einen Vorteil davon versprechen. Bekommen sie ihren Willen nicht, dann schreien sie laut, fordern Sanktionen und Strafen und beschimpfen alle anderen, die nicht nach ihren Regeln spielen wollen. Es ist das Verhalten trotziger Kinder, die in einem Spiel unbedingt gewinnen, anderen um jeden Preis ihren Willen aufzwingen wollen.Diese Infantilisierung von Politik und Gesellschaft birgt große Risiken. Denn wie sich aktuell zeigt, macht sich eine infantilisierte Gesellschaft keine Gedanken darüber, wie sich denn ihr eigenes Handeln auswirkt. So schreien sie nach Sanktionen, einzig der Genugtuung wegen, sprechen gar vom atomaren Erstschlag, ohne zu wissen, dass das die automatische Selbstauslöschung bedeutet. Zudem kann man eine infantile Gesellschaft mit hohlen Phrasen zum gewünschten Handeln bringen.”
Und die Ebene tiefer (Nicht vom Niveau, sondern von der Tiefe der Erkenntnis der Realität):
Ich wäre foh ein Mensch zu sein, wenn ich der einzige Mensch wäre und sich die Definition nach mir richten würde. Ansonsten mag ich nicht “Mensch” genannt werden, da in meinen Augen mindestens 70% dieser “Wesen” scheiße sind. Ich möchte nicht zu einer Spezies gehören, die nur an sich selbst denkt, aus Lust Tiere quält und tötet, sie dann sogar noch isst, obwohl es nicht sein muss. Wenn sich Menschen gegenseitig töten um mehr Macht Geld oder irgendeinen anderen Vorteil für sich zu haben…-Was ist das für ein Schwachsinn ? Eine Spezies, die die Umwelt zerstört und sich selbst abschaffen mag, indem sie KI entwickelt, damit noch mehr Leute keine Arbeit mehr haben.. Eine Spezies bei denen die ganz dummen Menschen mit ganz dummen Dingen auf TikTok zu den Reichsten gehören und die Menschen, die wirklich etwas tun und anderen Menschen helfen (Krankenschwestern, Pfleger, Sanitäter, Handwerker – die Liste ist lang) zu den Ärmeren. Wenn man auf TikTok mehr verdient als ein Arzt sagt das schon alles aus. Eine Spezies der es mega wichtig ist zu gendern, es aber nicht schafft, dass alle Geschlechter gleich behandelt werden und gleich verdienen… Wenn Aliens mal auf die Erde kommen, dann sehen sie einen Haufen Lebewesen, die es nicht wert sind zu leben! Das klingt sehr hart und verbittert, aber ja-ich sehe das so. Ich sage ja nicht dass alle so sind, aber weit mehr als die Hälfte (meine Schätzung). Ich mag diese Spezies einfach nicht, aber ich gehöre wohl, biologisch gesehen, dazu. In diesem Song schreie ich meine Wut heraus und den Wunsch “kein Mensch” zu sein.”
So tief ist das zweite Zitat nicht, da geht’s schon noch weit tiefer, aber du kündigtest es ja auch nicht als am Grund angelangt an.
Dann sollte aber auch gleich die zweit gefährlichste Partei die Grünen mit rausfliegen.Die sind die treibende Kraft und kaum jemand begreift das die hetzen im Hintergrund und geben sich der Bevölkerung gegenüber als unschuldig aus.Schon die Frechheit das sich der Habeck als Kanzlerkandidat aufstellen lässt der will unser Land vollkommen ruinieren.Wann merken das endlich auch die letzten.
Gerade lese ich, dass Biden den Einsatz von US-Langstreckenwaffen auf russisches Gebiet genehmigt hat; ich wette meinen Arsch darauf, dass innerhalb einer Woche die Bundesregierung nachziehen wird;
dies erklärt, warum Leute wie Ottone ab jetzt nicht mehr viel schreiben werden: Die Würfel sind gefallen, jedwede Propaganda ist ab jetzt müßig.
Gott stehe uns bei !
Tja, bevor Biden ausscheidet, scheidet er noch sowas aus.
Ich würde diese “Erlaubnis” aber nicht überbewerten. Auch wenn Zelenskyj darauf gepocht hat, wird er schon wissen, dass der Einsatz dieser Dinger sein Ende sein wird. Und der Ukraine.
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Ich hoffe Sie haben recht: Ich habe die besagte Erlaubnis hoffentlich überbewertet;
und ich befürchte Sie haben recht, wenn Sie schreiben, dass die russische Reaktion auf den Einsatz der besagten Waffen in erster Linie die Ukraine heimsuchen wird;
genauso wird die “Rache” für den Einsatz der “Taurus-Raketen” ebenso vorrangig die Ukraine treffen !
Besonders peinlich ist mir mein pathetisch-naiver Schlußsatz :
Beim Gott des Jesus von Nazareth – den ich meinte – haben wir Deutschen wohl schon längst ausgeschissen, lediglich beim diensthabenden Demiurgen dürften wir noch ” einen Stein im Brett” haben.
“Besonders peinlich ist mir mein pathetisch-naiver Schlußsatz…”
Wieso denn das? Auf gar keinen Fall.
Ich bin selbst gläubig obwohl nicht besonders religiös. Es gibt hier einen Unterschied.
Und ich glaube daran, dass es einen “Gottes Plan” gibt. Auch wenn ich diesen nicht unbedingt verstehen oder durchblicken kann.
Aber die Wege des Herrn sind unergründlich.
Vielleicht braucht die Menschheit wirklich eine neue Sintflut um einen “Reset” auszulösen. (Also nicht im Sinne von Schwab & Co.)
Die “Ursachen” der, sozusagen, ersten Sintflut waren, wenn wir die Maßstäbe berücksichtigen, ziemlich die gleichen, wie diese sich heutzutage darstellen.
Schade nur, dass auch Unschuldige dabei draufgehen werden.
Andererseits… wer ist wirklich “unschuldig”?…
Ich geb der Menschheit keine 10 Jahre mehr.