Wiesbaden ist Schaltzentrale für die US-Kriegsbeteiligung in der Ukraine. Im Visier sind gleichzeitig alle, die nicht einverstanden sind mit der besinnungslosen Eskalation der Europäer.
Wenn nur ein Bruchteil des Berichtes stimmt, der vor wenigen Tagen in der New York Times erschienen ist, dann muss man im Hinblick auf den Ukraine-Konflikt von einer direkten Kriegsbeteiligung der USA sprechen. Von der US-amerikanischen Clay-Kaserne in Wiesbaden aus wurden direkte Angriffe auch auf russisches Territorium ausgeführt – das ist in dem ausführlichen Artikel „Die geheime Geschichte des Krieges in der Ukraine“ zu lesen. Deutschland war nicht nur für den Waffennachschub gen Osten Drehscheibe für einen Stellvertreterkrieg, sondern Zentrale für den Kriegseintritt der USA mit Hilfe ihrer NATO-Verbündeten.
Um zu verdeutlichen, dass es nicht nur um die Koordinierung von Angriffen der Ukraine ging, zitiert die US-Zeitung einen europäischen Geheimdienstchef, die Vereinigten Staaten seien „Teil der Tötungskette“ gewesen. Das aber heißt nichts anderes, als dass die Administration von US-Präsident Joe Biden und die deutsche Bundesregierung auf dem Beifahrersitz einen Dritten Weltkrieg riskierten. In Wiesbaden wurde mit dem Grundsatz „Nie wieder Krieg von deutschem Boden“ gebrochen.
Der Bericht wirft die Frage auf, ob die Bundesregierung nicht eine besondere Verantwortung trägt für die US-Kriegspolitik, indem Washington ungestört von den US-Stützpunkten in Deutschland aus agieren kann.
Auf eigene Faust
Die Krise der NATO spitzt sich in diesen Tagen weiter zu. Im Kern geht es um den Streit zwischen der neuen US-Administration und den Europäern, ob es Sinn macht, den Krieg der NATO gegen Russland weiterzuführen. US-Präsident Donald Trump will alle Kräfte gegen den ausgemachten Hauptfeind China konzentrieren und sucht daher eine Verständigung. Die Europäer aber setzen auf die Fortsetzung des Krieges auch ohne die USA.
Insbesondere Berlin, London und Paris träumen davon, den Krieg auf eigene Faust weiterführen zu können, freundlich begleitet von der EU-Kommission in Brüssel. Nur so macht die gigantische Aufrüstung Sinn, die Union, SPD und Grüne im Bundestag mit Hilfe von Freien Wählern und der Linkspartei im Bundesrat auf die Schiene gesetzt haben. Es geht nicht um die Verteidigung Deutschlands. Wie einst die Kriegslügen der USA, die im UN-Sicherheitsrat von den Massenvernichtungswaffen im Irak halluzinierten, um einen Angriff zu rechtfertigen – wir erinnern uns, es war ein Agent des deutschen Auslandsgeheimdienstes BND mit dem Decknamen „Curveball“, der den USA das entscheidende Puzzleteil für die Kriegslüge lieferte –, so fabuliert heute der BND vom bevorstehenden Angriff Russlands auf die NATO. Und das wohlgemerkt gegen 17 US-Geheimdienste, die selbst unter dem demokratischen Präsidenten Biden noch 2024 einen Angriff Russlands auf die NATO für abwegig hielten. Und ungeachtet der Tatsache, dass selbst, wenn wir die USA einmal rausnehmen, allein die europäischen NATO-Verbündeten bereits jetzt schon, vor den neuen gigantischen Aufrüstungspaketen, das Vierfache Russlands für Rüstung und Militär verausgaben.
Es drängt sich der Eindruck auf, als solle ein Krieg Deutschlands und anderer NATO-Partner gegen Russland herbeigelogen werden. Das propagandistische Trommelfeuer dazu wird in diesen Wochen immer dichter.
Kollateralschaden Demokratie
Einen Kollateralschaden der Kriegsvorbereitungen lässt sich aber bereits jetzt ausmachen. Es ist die Demokratie, die sprichwörtlich vor die Hunde geht. In Estland wird der russischen Minderheit das kommunale Wahlrecht entzogen. In Deutschland eine Neuauszählung der Stimmen verweigert, um sicherzustellen, dass die Partei der Kriegsgegner nicht in den Bundestag einzieht. In Moldawien wird die als pro-russisch geltende Gouverneurin der autonomen Region Gagausien verhaftet, in Rumänien und Frankreich aussichtsreichen Kandidaten administrativ und über fragwürdige Justizentscheidungen eine Beteiligung an den jeweiligen Präsidentschaftswahlen verweigert.
Alles, was die innere Mobilmachung stören könnte, wird von den kriegsbereiten Eliten weggebissen. Der Krieg von Wiesbaden aus wird bereits gegen alle mitgeführt, die nicht einverstanden sind mit der besinnungslosen Eskalation der Europäer, einen Krieg gegen eine Atommacht zu riskieren.
Nie wieder Krieg von deutschem Boden, wer diese historische Lehre mit Füßen tritt, wird hier alles aufs Spiel setzen. Es wird darauf ankommen, den Widerstand gegen den Wiesbadener Kriegseintritt zu mobilisieren, um die Katastrophe noch abwenden zu können.
.jpg){kind=link}
Es gab mal eine Zeit, vor über 45 Jahren, da war die US-Rollbahn in Wiesbaden-Erbenheim geöffnet für zivile Aktivitäten und in der benachbarten Kaserne standen nur ein paar US-Panzer rum.
Da bangten deutsche Arbeitnehmer um ihre Arbeitsplätze an dem Ort weil der US-Standort Wiesbaden-Erbenheim geschlossen werden sollte.
„Früher war alles besser“ – manchmal stimmt dieser Spruch auch wenn mittlerweile jede Hoffnung „im A…. ist“.
„Es ist nunmehr notwendig, das deutsche Volk psychologisch allmählich umzustellen und ihm langsam klarzumachen ist, dass es Dinge gibt, die, wenn sie nicht mit friedlichen Mitteln durchgesetzt werden können, mit Mitteln der Gewalt durchgesetzt werden müssen … dazu war es notwendig, nicht nur die Gewalt als solche zu propagieren, sondern dem deutschen Volk bestimmte außenpolitische Ereignisse so zu beleuchten, dass die innere Stimme des Volkes selbst langsam nach der Gewalt zu schreien beginnt …“ (Adolf Hitler vor der deutschen Presse am 10. November 1938. Quelle: Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte, Heft 2/1958, S.182 ff)
https://publikumskonferenz.de/blog/bedrohungsluegner-kriegsgurgeln-und-hirn-tot-schlaeger/
Die Herren Klinkhammer und Braeutigam haben mal wieder genau den Punkt getroffen!
Haben sich die deutschen Kriegstreiber diese Rede als Vorbild genommen, um das deutsche Volk kriegstuechtig zu machen?
Vielen Dank für den Link!
Das Hitler-Zitat könnte auch heute so manchem deutschen Politiker des Mainstreams aus dem Gesicht gefallen sein
Dann würde ihm aber nichts passieren. Macht man aber auf den Nazikult
dieser Politiker mit einer Fotocollage aufmerksam, wie der AFD Politiker
Bystron mit Hitlergruß zeigenden Politikern wie Merkel und Lauterbach e.c.
bei der Verabschiedung vom Obernazi der Ukraine Melnyk vor 2 Jahren, dann
wird die Immunität im EU Parlament aufgehoben. Es ermittelt einmal wieder die
Staatsanwaltschaft München, die so weit rechts ist, dass sie schon wieder links
ankommt.
@Rubis
Danke für den Link
“ Was würden Sie Politikern entgegnen, die sagen, sie seien gegen Waffenlieferungen, die nur einen nicht zu gewinnenden Krieg verlängern, aber sich für noch schärfere Sanktionen aussprechen. Getreu dem Motto: Irgendwas muss man ja tun!“
„Das ist im Moment beliebt. Aber diese Politiker wie Jan van Aken machen sich so zum Teil derjenigen, die nicht begriffen haben, wie stark sich die Welt gewandelt hat. Man kann diese Sanktionen nicht mehr durchsetzen. Zum anderen hat man historisch nicht begriffen, dass die Mutter aller Sanktionen, die Blockadepolitik der Alliierten, also Englands und Frankreichs, gegen Deutschland war. Sowohl historisch als auch logisch sind Sanktionen von Krieg nicht zu trennen. Es ist eine völlige Illusion, zu glauben, Sanktionen wären eine Alternative zum Krieg. Sie sind eine Brücke zum Krieg.“
Manfred Sohn (geboren 1955) arbeitete 30 Jahre als Versicherungsangestellter. Von 2008 bis 2013 saß er für die Linkspartei im niedersächsischen Landtag. Seit 2015 ist er wieder Mitglied der DKP, in die er bereits 1977 eingetreten war. Sohn ist Mitherausgeber der Marxistischen Blätter und lebt in einem Dorf bei Göttingen. Im Herbst erschien von ihm Die Sanktionsmaschine (Mangroven-Verlag, 130 S., 25 €).
Quelle: https://www.freitag.de/autoren/ingar-solty/russland-sanktionen-sind-voelliger-schuss-ins-knie
P.S.
Anmerkung zum Link
Bez. Gabriel
Es ist aber auch sehr freundlich von Herrn Putin abzuwarten bis Deutschland und Europa voll aufgerüstet ist.
Sarkasmus aus
Naja, er wird mit der ganzen Chose nichts zu tun haben. Vielleicht, eventuell, möglicherweise, unter Umständen sein 37. Nachfolger.
Wenn überhaupt.
Ich frage mich trotzdem wie man sich gegen eine Atommacht (6000 Sprengköpfe) aufrüsten oder diese „abschrecken“ will…🤔
Es wäre so einfach und lukrativ gewesen, mit Russland zu kooperieren, Handel zu betreiben, sich kulturell auszutauschen, usw.
Ich habe den Text noch nicht gelesen, kommt noch, aber ich muss gleich aufbrechen, um wie jeden Tag an diesem Ukraine-Kriegszentrum vorbeizuradeln.
Es ist beruhigend dort zu leben, denn man weiß, dass man zu den 1. Opfern gehören wird
Man muss sich fragen, warum das jetzt veröffentlicht wird.
De facto sind die USA im direkten Krieg mit Russland.
Was soll also diese Veröffentlichung?
Den stillen Krieg ausweiten? ‚Wir haben sowieso schon Krieg.‘
Russland vor der Welt zu zwingen, sich das nicht alles gefallen zu lassen?
Ein Aufschrei gegen die Biden-USA scheint es nicht zu sein, eher ein ins Fäustchen-Lachen.
Es ist viel eher eine umfängliche Rechtfertigung der Biden-Administration – schließlich sei sie ja erfolgreich gewesen und hatte den Russen schon mehrfach mit dem Rücken zur Wand – bzw hätte ihn dort gehabt, wenn die Ukrainer nicht immer alles vermasselt hätten. Und damit ist es auch eine fatale Botschaft an die Europäer, die ich hier schon ausgeführt habe. .
es wird zeit, daß der alte plan der völligen zerschlagung deutschlands, wenn ich mich recht erinnere hiess es molotov-morgenthau-plan, umgesetzt wird.
damit man auch weiterhin sagen kann: deutschland halts maul!
ohne dafür hingerichtet zu werden, was demnächst wohl eher der fall sein wird…
Mit Morgenthau schon ganz gut getroffen, aber mit Molotow ist geistige Fettnäpfchen getreten. Noch nicht einmal Stalin war bemüht das deutsche Volk zu zerstören, sondern es zu vereinen um ein Bollwerk gegen die ehemaligen „Freunde“ und dann Feinde zu haben.
„In Wiesbaden wurde mit dem Grundsatz „Nie wieder Krieg von deutschem Boden“ gebrochen.“
In D wird mit so ziemlich allem gebrochen, was einen freiheitlich, demokratischen Rechtsstaat ausmacht.
Da das BVerG zuletzt alles mittrug, was Deutung und Auslegung von Gesetzen zuungunsten der Interessenten und durch Wahlen geäußerten Willen seiner Bürger angeht, ist nunmehr mit dem Allerschlimmsten zu rechnen.
In der Art und Weise und in der Sache war der vorgenommene finanzpolitische Staatsstreich zuletzt eine Zäsur für Deutschland.
Mit dem Allerschlimmsten meine ich allerdings keinen Kriegsgang gegen Russland. So blöd sind selbst unsere Berufslügner und kriegstreibenden Politiker nicht.
Hier ist wohl mal wieder das Verbreiten von Angst und Schrecken politisches Mittel, um weitreichende Meinungseinschränkungs- und Zensurmaßnahmen, Totalüberwachung u.V.m. im Stile eines totalitären Systems durchzubringen.
Angst lähmt, staatliche Repressionen, Einschüchterung und Denunzierungsmeldestellen tun das Übrige dazu.
Es wird gerade daran gearbeitet die 40 Std. Woche zu beenden. Das pass zu Ihrem Kommentar.
Keiner wird dagegen etwas sagen oder aufbegehren. Es könnten ja Repressialien folgen.
Wir waren schon einmal bei der 36-Stunden-Woche, dann 38, bald werden es wieder 45 sein. Und keine Demos, nichts wird daran etwas ändern. Und es wird immer genug Menschen geben, die dem Motto „stell‘ Dir vor es ist Krieg und keiner geht hin“ den Rücken kehren und mit Freude in den Kugelhagel laufen.
‚Interessen‘ waren oben in Text gemeint – nicht ‚Interessenten‘.
Btw… steigende Arbeitszeiten dürften allerdings das geringste Problem sein. Die Gewerkschaften werden sich wie immer bereitwillig zum Wohle der Nation einspannen lassen.
Nun ja, wer Anti-Spiegel liest, weiß das schon längst. ATACMS, Scalp und Storm Shadow sind ballistische Raketen und sie können nicht von den Ukrainern gestartet werden. Es müssen also amerikanische, französische und britische Soldaten unmittelbar beteiligt gewesen sein. Was die Russen zwar wussten, aber offiziell nicht zur Kenntnis nahmen. Nun sind dies ballistische Raketen, die über GPS gesteuert werden und die Russen sind in der Lage, das Gros davon abzufangen. Eine ganz andere Nummer ist der deutsche Taurus. Der orientiert sich an Geländeformationen und ist damit sehr viel schwerer abfangbar. Und er kommt bis Moskau. Und er kann nicht von Ukrainern bedient werden, das müssen Bundeswehrsoldaten machen. Da hätten die Russen nicht mehr stillhalten können, wenn so ein Ding in Moskau einschlägt. Auch wenn es nicht allen gefällt: Dank an Olaf Scholz, dass er da nein gesagt hat.
Nun muss ich aber die Erzählung zum Curveball doch etwas korrigieren. Dieser behauptete, an Saddams ABC-Waffenprogramm beteiligt gewesen zu sein. Der BND hat ihn als Schwindler entlarvt und das den Amerikanern auch mitgeteilt. Die aber ignorierten das. Sie wollten den Krieg.
Der BND hat Curveball rekrutiert und die Aussagen nach Langley übermittelt. Aber sowohl beim BND als auch bei der CIA war man von Curveball nicht überzeugt. Für die Bush-Admistration war der Zeuge nach dem sie gesucht hatten, deshalb wurde die Sache trotz Bedenken priorisiert. Und so war Curveball im Zweifelsfall ein Zeuge des BND – im Erfolgsfall wäre die Sache selbstverständlich CIA-exklusiv gewesen, da hätte man die Mitwirkung von Deutschland und des BND gar nicht erst erwähnt.
Curveball hat den BND tatsächlich eine Zeitlang an der Nase herumgeführt. Weil er erstaunliche und zutreffende Daten liefern konnte. Warum? Da musste er geschult worden sein und vom wem liegt eigentlich auf der Hand. Die Franzosen zumindest halten ihn für einen iranischen Agenten. Natürlich war das für die Iraner ein Sechser im Lotto, wenn die USA den Erzfeind Saddam beseitigen.
Drum ist das doppelt blamabel für die USA. Sie sind einem iranischen Fake aufgesessen.
Ich bin zwar kein Militärspezialist, aber ich kann die auch anderswo inszenierte Werbung für Taurus nicht nachvollziehen. Bevor Taurus seine Fähigkeiten ausleben kann, hängt er an Flugzeugen, die abgeschossen werden können. Ich denke, die Russen werden in der Lage sein, solche Flugzeuge meist zu identifizieren und auch auf fremden Territorien abzuschießen, selbst auf die Gefahr hin, dass dies als Agression seitens des Westens gedeutet wird, wobei es sich ja um Selbstverteidigung handelt. Taurus wäre damit nicht nur Geldverschwendung zur Anheizung der Situation, sondern auch der Einstieg in die nächste und vielleicht letzte Stufe der Eskalation.
Der Einschätzung mit der Eskalation stimme ich zu. Zum Teil davor: So ein Marschflugkörper wird so weit wie möglich vom Flugzeug in Richtung Ziel getragen und bekommt von dessen Antrieb seine Anfangsgeschwindigkeit (idR knapp unter Schallgeschwindigkeit, da man so die Reichweite optimiert).
Das kann alles im Tiefflug geschehen, und da ist die Sichtweite der Radaraufklärung naturgemäß in der Reichweite sehr begrenzt. Im diskutierten Konflikt wird das also je nach Geländeformation einige km bis wenige 10 km vom örtlichen Frontverlauf enden, wenn die abfeuernde Armee ihre Flugzeuge nicht riskieren will.
Taurus wird erheblich überschätzt und die russische Flugabwehr erheblich unterschätzt.
Tiefflug…
Die Russen haben super Radar Systeme für sowas. Oborona, Woronesch, Radar gesteuerte Raketenabwehrsysteme (Panzir), u. a.
@Artur_C
„Eine ganz andere Nummer ist der deutsche Taurus. Der orientiert sich an Geländeformationen und ist damit sehr viel schwerer abfangbar. Und er kommt bis Moskau. Und er kann nicht von Ukrainern bedient werden, das müssen Bundeswehrsoldaten machen.“
Das kann sich aber in Kürze ändern wenn Merz, Kiesewetter, Klingbeil und Pistorius am Drücker sind.
Gemäß, wenn die Medizin nicht wirkt, muss die Dosis erhöht werden
Die Autorin täuscht die Leser über das Wahlrecht der russischen Minderheit in Estland. Nur Bürger Russlands und Weißrusslands dürfen unabhängig von ihrer ethnischen Herkunft nicht an Kommunalwahlen teilnehmen.
Russen mit estnischer Staatsbürgerschaft oder Aufenthaltserlaubnis dürfen wählen.
Deutschlandfunk vom 26.03.2025:
„(…) Menschen mit ständigem Wohnsitz in Estland können laut Verfassung aktuell an Kommunalwahlen teilnehmen, auch wenn sie nicht die Staatsbürgerschaft besitzen.(…)“
Once upon a time.
Jap
Zwischen Pest und Cholera
Zwischen Brot und Wasser
Zwischen Ausweisung und Lager
Zwischen linker Wange und rechter Wange
manchmal täuschen sich die Leser selbst.
Die ethnischen Russen sind keine Bürger Russlands….
Ethnische Russen mit estnischer Staatsbürgerschaft haben volles Wahlrecht.
Was werden spätere Generationen über unsere Zeit denken, in der man CO² und andere Spurengase vergraben hat, die Einwanderung von Barbaren förderte und gigantische Schulden machte, um einen ziellosen Krieg gegen Russland zu führen. Und selbst Splitterparteien wie das BSW, die vorgaben für Frieden zu kämpfen, machten mit den Kriegsparteien aus Naziphobie gemeinsame Sache. Wird man annehmen, dass ein Virus eine Pandemie des Wahnsinns ausgelöst hat?
Es geht aber nicht gegen Deutschland sondern ganz allgemein heißt der Krieg „Reich gegen Arm!
Ausnahmsweise mal ein Link:https://uncutnews.ch/der-krieg-gegen-was-auch-immer/
https://www.nachdenkseiten.de/?p=131092
Passend dazu der Artikel von Sabiene Jahn.
Wie, der Westen soll Kriegsverbrechen begangen haben? Die werden doch nur von Russen begangen!
SARKASMUS AUS!
@Dagdelen
Der apologetische Beitrag der NYT 290325 zur „US-amerikanischen Kriegsführung in der Ukraine“ wurde über die Empörung zum „den massenhaften Tod junger Ukrainer als strategisches Kalkül“ der US-Militärmaschinerie hinaus zutreffend so kommentiert:
„Die Ukraine als lebendiges Schlachtfeld für Pentagon Strategen, als Materiallager für die westliche Waffenindustrie, als Bühne für ideologisch aufgeladene Narrative eines „freiheitlichen“ Krieges gegen das „Böse“.“ Und all das wird durch die NYT als „Mitgestalterin eines historischen Betrugs, bei dem der geopolitische Zynismus zur humanitären Tugend erklärt wird“ gerechtfertigt: „Die amerikanische Kriegsmaschinerie hat gelernt, wie man fremde Nationen zerschlägt, ohne selbst Truppen zu verlieren.“ (Sabiene Jahn: https://www.nachdenkseiten.de/?p=131092)
Hier ein Beitrag, der sehr gut beschreibt, welche Hintergründe in diesem Konflikt mitspielen.
Der kollektive Westen hat den Krieg gegen Russland verloren. Aufgrund der faschistischen Gesinnung der „Eliten“ können sie aber nicht adäquat darauf reagieren. Russland wird nicht nur eine neue Sicherheitsarchitektur erzwingen. Auch das Wirtschafts- und Finanzsystem wird zwangsläufig geändert werden.
https://karlof1.substack.com/p/lavrov-crooke-trump-and-typepad-woes
Was wusste denn die Bundesregierung davon?
Sie wird sich vermutlich rausreden, der US Stützpunkt in Wiesbaden wäre exterritoriales Gelände.
Aber dann wäre es auch kein Angriff auf Deutschland, wenn dort mal eine Oreschnik einschlagen würde.
Bewundernswert, die Langmut der Russen.
….besinnungslosen Eskalation der Europäer.???
Ich dachte immer, dass Europa vom Atlantik bis zum Ural und Bosporus reicht. Sind nun auch die Russen besinnungslos? Ich meine doch eher, dass der schlafmützige Michel besinnungslos wirkt und der Grundsatz „Nie wieder Krieg“ schon mit dem Ende des WK2 gebrochen war, als man von den US Imperialisten jene willigen Hitlerfaschisten übernahm, die bereit waren den neuen Herren zu dienen, dafür zuerst den Persilschein bekamen und danach den Kollaborateursschutz des Art. 8 aus dem Überleitungsvertrag. Was waren denn Gehlen, Globke, Abs, Hallstein und Erhard? Doch nichts anderes als die Spitzenvertreter der Kollaborateure. Das ging solang bis die US Imperialisten den Kalten Krieg gewonnen hatten und mit einer vermaledeiten Wende ein erstunken und erlogener verfassungsgebender Kraftakt des deutschen Volks 1990 zum zweiten Mal in der Präambel des GG zu finden war.
(http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-04-050601.pdf)
Damit war das GG rechtsungültig und wie kann dann Frau Dagdelen rechtsstaatsmäßig in den Bundestag gelangen, wo sie unter Gysi auf der linken Bank hockte? Mal ganz ehrlich, 1990 hatte das deutsche Volk theoretisch die Chance seine Selbständigkeit, sprich Souveränität, zum ersten Mal überhaupt zu erlangen, aber wie immer erliegt der deutsche Michel dem Glanz der Obrigkeit, lässt sich deren Offensichtlichkeit aufdiktieren und fängt dann, wenn alle Volksbeherrschung schon in Sack und Tüten ist, an darüber zu stöhnen, anstatt er endlich wiedermal an seine Ahnen, dem Volk der Dichter und Denker anzuknüpft, also selbstbewusst und eigenverantwortlich zu denken und damit sogar voraus, was bedeutet, dass auch Querdenken zu diesem Denken gehört.
Frau Dagdelen hat schon recht, auch schon vor dem Erscheinen des Artikels in der NYT. Allerdings hat sie, wie viele andere, immer wieder betont, wie die EU und die Deutschen im Fahrwasser der USA stünden, wie sehr die NATO von den USA dominiert sei, wie wenig eigenständig die Europäer seien etc. Diese Töne hört man seit Trumps Erscheinen nicht mehr, von ihr nicht und den vielen Anderen, die diese Abhängigkeit immer für den Begriff gehalten haben,, auch nicht mehr. Warum legt niemand Rechenschaft ab, da ja jetzt die Kriegspolitik der EU ohne jeden Einfluss der USA oder gar gegen diese festgeschrieben wird. Offensichtlich liegt es in der Staatsräson der BRD, ohne fremden Einfluss Weltpolitik zu betreiben, offensichtlich ist eine solche Politik dem Staatswesen BRD einbeschrieben. Warum räsoniert man nicht darum? Ist die „Europäisierung“ der NATO wirklich so fremd und abstrus, wie viele glauben?
Lullus: „Warum legt niemand Rechenschaft ab, da ja jetzt die Kriegspolitik der EU ohne jeden Einfluss der USA oder gar gegen diese festgeschrieben wird.“
Die Kriegspolitik (und mit ihr die gesamte Ideologie) der USA wurde über Jahrzehnte in Europa (und dem gesamten Westen) festgeschrieben. Wenn sich die Politik der USA mit Trump nun abrupt ändert, dann benötigt der Rest des Westens natürlich Zeit um sich darauf einzustellen, dann läuft die alte Politik der USA im Rest erst einmal weiter. Ob der Rest fähig ist sich neu zu sortieren und zu formieren, das muss sich erst noch zeigen. Gut möglich, dass er einfach weiter macht wie bisher. Dann sind die Europäer die letzten „aufrechten“ Deppen, die die alte US-Weltsicht hochhalten – zum eigenen Verderben.
„Allerdings hat sie, wie viele andere, immer wieder betont, wie die EU und die Deutschen im Fahrwasser der USA stünden, wie sehr die NATO von den USA dominiert sei, wie wenig eigenständig die Europäer seien etc. “
Genau. Ich hab’s noch im Ohr: Der deutsche Vasallenkanzler und so Sprüche. Das habe ich schon vor Trump kritisiert und habe es auch hier veröffentlicht. Hat keinen interessiert, weil der eigenen Führung ja immer gute Absichten unterstellen will: Die können leider, leider nicht so, wie sie eigentlich wollen. Die stehen unter Knute der USA.
Nein tun sie nicht. Die wollen Krieg und wenn es sein muss auch ohne die USA.
Es wird nicht lange dauern und der Vasallen-Kanzler Merz wird Trump in den Hintern kriechen. Aber ja, das tut er ja aus eigenem Antrieb weil es da so schön gemütlich ist.
Ich muss sagen, auch ich unterlag dem Irrtum, dass die Europäer blinde US-Vasallen sind.
Es zeigt sich, sie sind nur Vasallen einer bestimmten Gruppe in der US-Führung. Wenn diese in den USA an Einfluss verliert, machen die Europäer in deren Sinne weiter auch gegen die neue offizielle US-Regierung.
Es ist also kein US -Vasallentum, sondern eher eines dem Deep State gegenüber. Das macht die Sache aber eigentlich nur schlimmer. Denn es zeigt, dass die Demokratiesimulation eine weit größere Dimension hat als man eh schon vermutete.
Natürlich spielen daneben auch eigene Machtfantasien und Eroberungsgelüste eine Rolle.
Nie wieder. Nie wieder Krieg von deutschen Boden(Jugoslawien hat es ja nie gegegeben), Deshalb halt nur dieser war direkte Krieg.in Ukraine ist man aber nur indirekt beteileigt in Naziunterstützung und mordend.. Und in Palestina, heisst es: Nie wieder Völkermord ohne uns.
Nur so, geht ein echtes Deutschländerwürstchen.
Schön das dieser Schoss noch fruchtbar ist
@Ikaros „Jugoslawien hat es ja nie gegegeben“
Der wird offenbar weitergeführt
«Nur über meine Leiche»: Serbiens Präsident Vucic über die Proteste und die Forderung nach einem Regierungswechsel ohne Wahlen
https://www.youtube.com/watch?v=xHHy-V6ssQU
@ Artur C
Immer wieder lustig, ihr Weltbild…
„Drum ist das doppelt blamabel für die USA.“
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Cheney und Rumsfeld haben mit Sicherheit gewusst, dass das Fake News waren. Nur, warum hätten sie deswegen anders handeln sollen? Sie scheinen nicht die geringste Ahnung davon zu haben wie man im US Imperium denkt. Es ist wirklich immer wieder lustig wie manche Leute denken, was sie kommentieren und wie das verglichen mit der US Realität aussieht…
Da waren Milliarden zu verdienen und wenn da eine halbe Million Sand-Nigger krepieren… wen juckt das schon. Unter dem Beifall vom Fettsack-Primitivling Joschka, hat seine Heldin Albright gesagt, es sei völlig akzeptabel mit einem Medikamente-Import-Boykott eine habe Million iraqische Kinder krepieren zu lassen…
Mit den westlichen Werten waren die Grünen (und auch Linke) schon immer zu ködern und einzufangen. Baerbock verkündete bei ihrer Vereidigung als oberste Diplomatin stolz eine neue Außenpolitik, die wertegelenkt sei. Da konnte man bereits wissen was mit der Ampel bevorstand.
Das stimmt sicher, aber , bei aller Verachtung für Politik und Politiker, hätte ich es niemals für möglich, dass mal ein deutscher Aussenminister mal einen moralischen Krieg erklärt. In Ruanda oder Myanmar vielleicht, aber in DE ????
Ich hatte immer hin gehofft, einer würde sich finde, der aufsteht und ihr dafür eins in die Fresse haut….
„Wiesbaden ist Schaltzentrale für die US-Kriegsbeteiligung in der Ukraine.“
Na, ist doch wunderbar für Putin. Da kann er völlig berechtigt und legitim seine neuen, nicht abschiessbaren Überschall Raketen auf ein Ziel, sozusagen als Warnung an alle, schon mal programmieren:
Die Oreshnik ist eine kürzlich eingeführte Hyperschallrakete, die Ende 2024 und Anfang 2025 erwähnt wurde. Sie wird als ein neuer Raketentyp beschrieben und erreicht Berichten zufolge Geschwindigkeiten von über Mach 30 (mehr als 22.000 Meilen pro Stunde oder 36.000 Kilometer pro Stunde).
Nie hätte ich vor 40 Jahren gedacht, dass dieses Land mal von Politspinnern regiert wird, die ich privat nicht mal den Wagen waschen lassen würde, geschweige denn ins Haus lassen würde. Leider hat sich auch das BSW als Steigbügelhalter entlarvt. Aber immerhin setzen sie sich oppositionell für das Richtige ein.
„Aber immerhin setzen sie sich oppositionell für das Richtige ein.“
Worin unterscheidet sich das vom Graffiti ins S-Bahn Fenster einritzen?
Sie haben völlig Recht mit dem was sie beschrieben, inkl BSW.
Können sie mir erklären warum sie das im Schlussatz wieder relativieren?
Ich bin der Überzeugung, dass solche Abwiegelungen mit am Zustand des Landes Schuld sind. Man sollte den Ärger über „Leider hat sich auch das BSW als Steigbügelhalter entlarvt“, immer irgendwo gespeichert haben. Natürlich ohne sich deshalb ein Magengeschwür wachsen zu lassen, aber sich niemals zur Duldung von etwas als „normal“ hinreissen lassen…
Wie mehrfach hier erwähnt, wusste der aufmerksame Mensch in D und in anderen Teilen der Welt bereits vor dem NYT-Artikel von dieser massiven US-Beteiligung (viel aggressiver und unkontrollierbarer agieren die Briten). Die Frage welche sich stellt: Warum der NYT-Artikel gerade jetzt erscheint?
Um Deutschland den schwarzen Peter des Schon-wieder-Nazi-Dritte-Weltkriegs-Auslösers zuzuschieben. „Narrative“ und so.
Auch andere PR-Steinchen sind für diesen Zweck schon ausgelegt, z.B. die sich häufenden Artikel mit Hinweisen auf die Rolle deutscher Forschung bei der genetischen Scharfmachung bestimmter Viren..
Es wird wohl wieder mal die ganze Welt mit dem Finger auf uns zeigen, während wir Dackel gutgläubig gegen rechts auf die Straße gehn und die ganze Soße doppelt und dreifach bezahlen.
Meine Frage zielte auf den hier im Artikel erwähnten Bericht der New York Times ab. Warum bringt die NYT das gerade jetzt?
So eine Aussage habe ich mir schon lange, besonders von SW, gewünscht. Es ist doch schon lange klar, dass Deutschland Krieg will und ihn auch durch seine Waffenlieferungen bereits führt. Vom BSW wurde aber bisher nicht klar kritisiert, was die Absichten Deutschlands sind. Um diesen Vorwurf der imperialen Absichten der europäischen Staaten gegenüber Russland hat man sich bisher immer rumgedrückt. Stattdessen wurden „Verhandlungen“ gefordert ohne Ross und Reiter zu nennen. Der Vorwurf war: Die Regierung bemüht sich nicht genug um Frieden. Das ist angesichts dessen, dass sie das überhaupt nicht will, dass sie in Wahrheit Krieg will, eine Beschönigung. Klar bemüht sie sich nicht um Frieden, wenn sie Krieg will.
Ja, der Eindruck drängt sich wirklich auf. Wozu sonst die Lügen? Es ist ja nicht anzunehmen, dass die Leute, die solche Kriegspropaganda verbreiten, den Blödsinn wirklich glauben Russland würde in ein Natoland einmarschieren wollen.
So ist das.
„…dass Deutschland Krieg will und ihn auch durch seine Waffenlieferungen bereits führt.“
Das mag ja sein aber, genau wie die Amis, auf dem Rücken anderer. „Bis zum letzten Ukrainer“ eben. Waffenlieferungen sind das Eine. Obwohl auch das ungenügend und zum großen Teil veraltet oder „wieder aufbereitet“ war, was eigentlich aufs Gleiche hinausläuft.
Deutschland kann selbst (zum Glück) doch keinen Krieg führen. Nicht genügend Soldaten, nicht genügend Waffen, nicht genügend Munition. Bereits vor dem Ukrainekrieg reichte die Munition für gerade mal 3 Tage „Krieg“. Wie die Bundeswehr selbst zugibt, „es fehlt an allem“. Sogar die Kasernen sind im desolaten Zustand und die Bundeswehr ist nicht mal dazu fähig die selbst zu bewachen sondern stellen Sicherheitsfirmen dafür ein.
Wenn’s hart auf hart kommen sollte, wird sich keiner den A… für die Ukraine aufreißen. Ziemlich deutliche Zeichen dafür gibt’s jetzt schon. Und Macron kann labern bis der Arzt kommt. Der will nur das Geld.
Frankreich soll „uns“ atomar „schützen“?
Da lachen doch sämtliche Hühner im Stall.