Watergate oder Nothingburger

Die Epstein-Akte beschäftigt in den USA Politik und Medien. Die einen sehen das Ende Trumps, die anderen nichts.

Donald Trump war bekanntlich viele Jahre gut befreundet mit dem sinistren Investor und Milliardär Jeffrey Epstein. Der überführte Sexualstraftäter starb 2019 in seiner Gefängniszelle und wäre wohl zu lebenslanger Haft verurteilt worden.

Als die Affäre vor circa drei Wochen wieder aufkam, wirkten die Instinkte von Trump noch voll funktionsfähig. Der Präsident wunderte sich lautstark, warum die Leute solch ein Aufhebens machten. Er war schließlich mit der Geschichte aus einem ganz simplen Grund durch: Trump war an der Macht und hatte Besseres zu tun.

Wie tief ist der Staat?

Die Mühe, Skandale aufzubauschen und Verschwörungstheorien zu pflegen, macht, man sich als erfahrener Demagoge nur, so lange man selbst um die Macht kämpfen muss. Deshalb hausierte Trump im Wahlkampf immer wieder mit der Erzählung vom „Tiefen Staat“, bei der Jeffrey Epstein angeblich eine zentrale Figur wäre.

Mit dem „Deep State“ meinte Trump zunächst ein banales Faktum. US-Regierungen haben für europäische Verhältnisse ungewöhnlich viele politische Beamte, die je nach Farben der neuen Regierung ausgewechselt werden dürfen. Nun würden die Institutionen der Vereinigten Staaten nicht funktionieren, wenn es keinerlei Kontinuität gäbe und alle vier Jahre im Februar komplette Neulinge sämtliche Aufgaben übernehmen müssten.

Die Mitarbeiter in den Ministerien, die von der Vor- oder Vorvorgänger-Regierung berufen wurden, werden meist mit einem gewissen Misstrauen beäugt. Sie teilen viele politische Überzeugungen nicht und könnten versuchen, Änderungen zu blockieren oder zu verzögern, was fraglos auch passiert. Ja, tatsächlich sind diese Beamten eine Art „Tiefer Staat“, der aber weitgehend unumgänglich ist.

Ein zweiter wahrer Kern der „Deep State“-Erzählung liegt in der nicht falschen Beobachtung, dass die Washingtoner Eliten in vielen Fragen weniger weit auseinanderliegen, als sie im Wahlkampf gerne glauben machen. Die zur großen Gegenspielerin Trumps während dessen erster Amtszeit aufgebauschte Sprecherin des Repräsentantenhauses Nancy Pelosi hatte beispielsweise kaum Berührungsängste, wenn es um Insider-Aktiengeschäfte von Abgeordneten geht. Ein bisschen Bereichern gibt es hüben und drüben.

Cleveres Schüren dunkler Traumata

Soweit der wahre Kern eines „Sumpfes“ von Eliten, die sich gegen das „amerikanische Volk verschworen“ haben. Von dieser Plattform segelte Trump los, überzog bei diversen Wahlkampfreden das Land mit phantastischen Geschichten und kam dem Erdboden wahrer Tatsachen nie mehr sonderlich nahe. Alle sollten deshalb bitte auf Epstein achten, weil der im Zentrum einer ganz unglaublichen Verschwörung mächtiger Menschenhändler und Sexualstraftäter stünde.

Trump schürt unaufhörlich Ressentiments und Verdacht und geht dabei psychologisch klug vor. Je tiefer Ängste und Traumata sitzen, dessen stärker aktivieren sie, wenn sie angetriggert werden. Da viele Menschen missbräuchliche Beziehungen durchlitten haben, reagieren sie aggressiv auf Stories über Geheimbünde von „Kinderschändern“.

Erfindungen wie „Pizzagate“, bei der Bill und Hillary Clinton Kinder entführt und als Sklaven im Keller einer Washingtoner Pizzeria gehalten haben sollen, folgen meist dem gleichen Schema. Sie übersteigern die Ohnmacht gegenüber mächtigen Eliten, die scheinbar nie Konsequenzen erleiden müssen, während das eigene Leben immer mühsamer und schwieriger wird, ohne jede Hoffnung darauf, dass einem je einer „von da oben“ helfen wird.

Trump spielte meisterlich auf dieser Klaviatur. Wichtig hierbei: Es sind immer die anderen, die Böses tun. Ein überschaubarerer Kreis Demokratischer Satanisten die das Blut von Kindern trinken. Blöd für Trump, dass ihn dies jetzt einholt.

Wendet sich die Verschwörungserzählung gegen Trump?

Die aufgehetzten Anhänger Trumps wollen jetzt nämlich Blut sehen. Die schmallippige Verlautbarung der Justizministerin Pam Bondi, es gäbe keine weiteren Erkenntnisse in der Sache Epstein und die angekündigte Veröffentlichung der Akten sei nicht nötig, kamen in der Öffentlichkeit nicht gut an. Die Leute sollten die Geschichte jetzt bitte vergessen und nicht solche „Schwächlinge“ sein, wie Trump ihnen mitgab.

Trumps Chuzpe ist hier durchaus zu bewundern. Er hält seine Macht, die Wirklichkeit zu manipulieren, für weitgehend unbegrenzt. Bei der unaufhörlichen Forderung, die Epstein-Akten öffentlich zu machen und aller Welt zu zeigen, zu welch verbrecherischen Umtrieben die Demokraten und Reichen im Lande fähig sind, musste er doch wissen, dass er lange Zeit mit den meisten von ihnen befreundet war. Dass er auf den gleichen Epstein-Empfängen war, ähnliche Partys mit sehr jungen Cheerleaderinnen geschmissen hatte, dass er von mindestens 25 Frauen wegen sexueller Übergriffe angezeigt und vor Gericht schuldig gesprochen wurde. Wie konnte er nur annehmen, die Epstein-Affäre würden ihn nicht treffen?

Sicherlich, die beiden Männer, die einst offenkundig die besten Freunde waren, hatten miteinander gebrochen, aber nicht, weil Trump Epstein plötzlich für einen Perversling hielt, sondern weil man sich bei einem Immobiliendeal in die Haare geraten war.

Für Trump ist die Realität so bedeutsam wie Petersilie auf dem Salat. Ein Bezug ist allenfalls zufällig und er ist es gewohnt, widerspruchslos einfach Dinge behaupten zu dürfen. Zuletzt gab er an, die Preise für Medikamente um 600, 1000 oder gleich 1500 Prozent senken zu wollen. Zahlen, die „noch niemand gehört habe“. Stimmt, dafür gibt es gewisse mathematische Gründe.

Ein bemerkenswertes Geschenk

Wenn hingegen andere Trump mit Realitäten konfrontieren, wird er patzig. Rupert Murdochs Wall Street Journal beschrieb vor kurzem in einem Artikel ein Geschenkbuch, das Ghislaine Maxwell, die damalige Lebensgefährtin von Epstein, zu dessen 50. Geburtstag hatte anfertigen lassen. Es enthält Grußbotschaften seiner Freunde, unter anderem eine Trumps.

Die Zeitung charakterisiert den Beitrag des aktuellen Präsidenten der USA als „obszön“. Trump behauptet nun, dies sei alles eine Fälschung, und er verklagt Murdoch und die berichterstattenden Journalisten auf 10 Milliarden Dollar Schadensersatz. Ein juristisch hoffnungsloses Unterfangen, weil Trump nachweisen müsste, dass die andere Seite gesichert wusste, dass sie eine Fälschung in Umlauf brachte, um damit den Ruf Trumps tiefgreifend zu schädigen. Dies geht bei einer Person des öffentlichen Lebens nur mit Unterstellungen, die zuvor nicht mit der Person in Verbindung gebracht wurden.

Diesen Sachverhalt werden die Anwälte kaum glaubhaft machen können, denn niemand überraschen die Schmierereien des Präsidenten. Seine Freundschaft zu Epstein ist wohldokumentiert und seine dümmlich-sexistischen, grenzüberschreitenden Sprüche sind allseits bekannt. Er bezeichnete vor laufender Fernsehkamera die eigene Tochter als sexy und dass er sich eine Beziehung mit ihr vorstellen könnte. Das Überraschende an Epsteins-Geburtstagsbuch ist allenfalls, dass es nicht überraschend ist.

Die Versuche seiner Getreuen, Trump zu schützen, sind bizarr. Donald Trump würde das im Gruß an Epstein verwendete Wort „Enigma“ nicht benutzen, vielleicht gar nicht kennen. Dies wurde in den Medien sogleich mit zahlreichen Videos beantwortet, in denen Trump sehr wohl das Wort Enigma benutzt, das im Englischen weniger bildungssprachlich als im Deutschen ist. Auch meinte Trump selbst, er würde niemals zeichnen, dabei sind eine ganze Reihe seiner Zeichnungen auf Charity-Auktionen versteigert worden.

Von der Machart passt das mutmaßliche Werk Trumps gut ins Geschenkbuch, das Maxwell für ihren Lebensgefährten zusammengestellt hat, Der Text, in dem Trump Epstein zu seinen „Geheimnissen“ gratuliert, wird von der Zeichnung einer nackten Frau umrandet, deren Schamhaare von Trumps Unterschrift symbolisiert werden. Die Sprüche der anderen Herren sind ebenso zwischen hochnotpeinlich und schmierig. Ein selbstgebasteltes Herrenmagazin inklusive des Fotos eines Zebra-Penisses und kopulierender Löwen.

Wird es politische Folgen geben?

Kongressabgeordnete müssen sich alle zwei Jahre Neuwahlen stellen. Ein nicht unwesentlicher Teil ihrer Arbeit ist eine Art Telefondienst, für das ein ganzes Gebäude in Washington bereitsteht. Die Abgeordneten rufen von dort mögliche Spender an und hören den Sorgen anrufender Wähler zu. Ein republikanischer Abgeordnete schätzte das aktuelle Verhältnis auf 500 zu eins. Das heißt, auf eine Frage zur Gebührenordnung oder Ausbau von Schnellstraßen kommen 500 Fragen zu Epstein. Das Thema ist also heiß, die Basis scheint wirklich sauer zu sein.

Der rechte Vordenker Steve Bannon vermutet, dass die jetzige Entwicklung der Epstein-Affäre den Republikanern mindestens vierzig Sitze im Repräsentantenhaus kosten wird. Die Mehrheit wäre futsch und das Regieren für Trump bedeutend schwerer. Das Faszinierende für außenstehende Beobachter liegt in dem Faktum, dass die Republikaner so scheinbar ungeschickt agieren und all diesen Streit riskieren. Wenn ohnehin nichts in den Akten steht, warum sie dann nicht veröffentlichen?

Das hochproblematische Verhältnis von Donald Trump gegenüber Frauen ist spätesten seit dem Wahlkampf 2016 hinlänglich bekannt, als Trump sich brüstete, Frauen unaufgefordert an die Geschlechtsteile greifen zu können. Der Ruf des Präsidenten ist derart ruiniert, dass er immun zu sein scheint. Also was steht dann bitte noch in den Epstein-Akten drin, das mit solch kuriosem Aufwand geschützt werden muss, dass Mike Johnson, der Mehrheitsführer des Repräsentantenhauses, die Abgeordneten lieber früher in die Sommerpause schickte, als eine Abstimmung über die Freigabe der Epstein-Akten zuzulassen?

Für Außenstehende ist dennoch mehr als fraglich, ob im Rahmen der Epstein-Affäre weitere tatsächlich erstaunliche Fakten zu Tage kommen. Bislang können alle neuen Enthüllungen nicht überraschen, sondern bestätigen nur das Bild Trumps, das sich die Öffentlichkeit bereits machen durfte. Somit ist die Diskussion einerseits ein „Nothingburger“, also zu Deutsch eine völlig Luftnummer und zugleich wäre jeder „normale“ Präsident schon längst wegen der bislang bekannten Fakten und deren versuchter Vertuschung zurückgetreten. Aber Trump ist eben Trump.

Nur, dass der manipulative Magier Trump derart die Contenance verliert, auf die eigenen Anhänger losgeht und nicht mehr in der Lage ist, Themen zu setzen, ist bemerkenswert. Das könnte seine Präsidentschaft schwächen. Schon jetzt schimpft er, seine großen Erfolge würden nicht mehr gesehen und angemessen gefeiert. Indem sich der Kongress frühzeitig in die Sommerpause verabschiedete, konnten Trumps auch seine eigenen Gesetzesinitiativen nicht mehr umsetzen. Der Trump-Zug ist noch nicht entgleist, aber seine Bremsen glühen gerade.

Frank Jödicke, Autor und Journalist. Studium der Malerei & Grafik, sowie der Philosophie in Wien und London. Chefredakteur des Magazins skug. Schreibt für verschiedene österreichische und internationale Magazine. Im Bündnis alternativer Medien (BAM!) bemüht er sich um die Vernetzung unabhängiger Journalist*innen in Österreich. Als Herausgeber zuletzt: „Bürokratiepolitiken“, Sonderzahl; Wien 2021.
Mehr Beiträge von Frank Jödicke →

Ähnliche Beiträge:

• Elon Musk und die Epstein-Bombe
• Die Mutter der Verschwörungen
• »Diese Epstein-Files sind nur ein groß angelegter PR-Stunt«
• Wem diente Jeffrey Epstein?
• »Jeffrey Epstein war der It-Boy der High Society«