Ohne eine Strategie zur Beendigung des Krieges wird uns das neue US-Hilfspaket in ein paar Monaten nur wieder an den Ausgangspunkt zurückbringen.
Wenn Washington absichtlich eine Formel für die Zerstörung der Ukraine entwerfen würde, könnte sie sehr ähnlich wie das Hilfspaket aussehen, das der Kongress diese Woche verabschiedet hat.
Die feierlichen Reaktionen auf das Gesetz in der Ukraine, im Kongress und in den Medien erwecken jedoch nicht diesen Eindruck. Das Paket “sendet eine einheitliche Botschaft an die ganze Welt: Amerika wird die Demokratie in Zeiten der Not immer verteidigen”, sagte der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-N.Y.).
“Diese Unterstützung wird die Streitkräfte der Ukraine wirklich stärken”, kommentierte der ukrainische Präsident Selenskij und fügte hinzu: “Und wir werden eine echte Chance auf einen Sieg haben.”
“Wir werden an der Seite der Ukraine stehen, bis der Sieg errungen ist”, verkündete der Minderheitenführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (D-N.Y.).
Solcher Triumphalismus ist fehl am Platze. Das Paket enthält genügend militärische und wirtschaftliche Unterstützung, um Kiews Hoffnungen für ein paar weitere Monate aufrechtzuerhalten, aber bei weitem nicht genug, um die russischen Streitkräfte zu besiegen. Von den rund 61 Mrd. USD sind 14 Mrd. USD für die Beschaffung von Waffen für die Ukraine vorgesehen, und weitere 8 Mrd. USD sind als finanzielle Unterstützung vorgesehen, um die ukrainische Regierung über Wasser zu halten. Der größte Teil des Pakets wird jedoch in die Aufstockung der geschrumpften amerikanischen Militärvorräte fließen – was Jahre dauern wird – und in die Finanzierung der größeren Operationen in der Region.
Einige der nüchterneren Befürworter der Ukraine räumen dies ein. Das Paket “wird sowohl einen materiellen als auch einen moralischen Schub bringen”, schrieb der Kolumnist der Washington Post, Max Boot, aber “es muss noch viel mehr getan werden. Um Russland den Vorteil auf dem Schlachtfeld zu entreißen und den Diktator davon zu überzeugen, dass er seinen grausamen Eroberungskrieg nicht gewinnen kann … wird in Zukunft noch mehr US-Hilfe nötig sein.” Die Befürworter des Pakets sehen in der neuen Hilfe eine Überbrückungsmaßnahme, die einen Zusammenbruch der ukrainischen Streitkräfte verhindern und dem Westen Zeit verschaffen soll, die Militärproduktion hochzufahren. Dies würde der Ukraine neue Möglichkeiten eröffnen, im Jahr 2025 und darüber hinaus wieder in die Offensive zu gehen.
Diese optimistische Sichtweise lässt jedoch eine entmutigende Realität außer Acht. Das Paket wird die enorme Kluft zwischen der russischen Artillerie-, Bomben- und Raketenproduktion und der der Ukraine und ihrer westlichen Unterstützer nicht überbrücken, weil dem Westen einfach die Produktionskapazitäten fehlen, um den massiven Bedarf der Ukraine zu decken, und das wird noch viele Jahre so bleiben. Mit den Mitteln des Kongresses können zwar Beschaffungsaufträge erteilt werden, aber sie reichen nicht aus, um Maschinenbauer und andere qualifizierte Arbeitskräfte für die neuen Fabriken zu beschäftigen. Und sie kann auch nicht das enorme Arbeitskräftegefälle zwischen der Ukraine, deren Geburtenrate auf eine der niedrigsten der Welt gesunken ist, und Russland, das fast die fünffache Bevölkerungszahl und eine der höchsten Geburtenraten in Europa hat, beheben.
Ein Schlüssel zum Erfolg eines solchen langfristigen Ansatzes ist außerdem die Fähigkeit der USA, der Ukraine über viele Jahre hinweg umfangreiche Hilfspakete zukommen zu lassen. Die Kontroversen im Kongress über dieses Paket und die Tendenzen in den Meinungsumfragen, die eine wachsende Skepsis der amerikanischen Öffentlichkeit gegenüber dem Krieg zeigen, deuten jedoch stark darauf hin, dass eine solche Großzügigkeit nicht mehr lange politisch durchsetzbar ist.
Zusätzliche Hilfe wäre gerechtfertigt – ja, sie wäre wohl sogar erforderlich -, wenn sie als Druckmittel in einer umfassenderen diplomatischen Strategie zur Verhandlung von Kompromissen zum Beenden des Krieges eingesetzt würde, der die Ukraine sichern und ihren Wiederaufbau ermöglichen würde, während gleichzeitig den russischen Sicherheitsbedenken Rechnung getragen würde. Aber es ist mit keiner solchen Strategie verbunden. Die Tatsache, dass das neue Hilfspaket einen Passus enthält, der die Regierung Biden auffordert, innerhalb von 45 Tagen nach der Verabschiedung eine Strategie zu formulieren, zeugt von deren Fehlen.
Beabsichtigt das Weiße Haus, die Verhandlungen nach den Wahlen im November fortzusetzen, wenn es einen größeren politischen Spielraum für Verhandlungen mit Russland hat? Glaubt man tatsächlich, dass die Ukraine die russischen Streitkräfte letztendlich von ihrem gesamten Territorium vertreiben kann, obwohl ihre Gegenoffensive im Jahr 2023 eindeutig gescheitert ist, während sie über wesentlich mehr Truppen und Waffen verfügte? Oder hat man die Absicht, noch viele Jahre lang der militärische Wohltäter der Ukraine zu sein und die Daumen zu drücken, dass sie auf dem Schlachtfeld eine Pattsituation aufrechterhalten kann oder dass Russland auseinanderfällt, bevor die viel kleinere und viel ärmere Ukraine zusammenbricht?
Ohne Antworten auf diese Fragen handelt es sich bei der neuen Hilfe um Ausgaben, für die es keinen kohärenten Plan gibt, um sie wirksam zu machen. Das macht sie zu einer Formel für die Verlängerung des Krieges, nicht für seine Beendigung. Sie ist fast eine Garantie dafür, dass die Ukraine ihre schwindenden Reserven an Arbeitskräften weiterhin in einen Krieg wirft, den sie nicht gewinnen kann und der die Infrastruktur der Ukraine und ihre Aussichten auf künftigen Wohlstand immer mehr zerstört. Es wäre eine Verschwendung von Geld und, was noch beunruhigender ist, eine Verschwendung ukrainischer Leben.
Der Artikel ist im englischen Original auf Responsible Statecraft erschienen. Wir danken dafür, eine Übersetzung veröffentlichen zu können.
George Beebe ist Direktor für Große Strategie am Quincy Institute. Er verbrachte mehr als zwei Jahrzehnte in der Regierung als Geheimdienstanalyst, Diplomat und Politikberater, unter anderem als Leiter der Russland-Analyse der CIA und als Berater von Vizepräsident Cheney in Russlandfragen. Sein Buch „The Russia Trap: How Our Shadow War with Russia Could Spiral into Nuclear Catastrophe“ (2019) warnt davor, wie die Vereinigten Staaten und Russland in eine gefährliche militärische Konfrontation stolpern könnten.
Ähnliche Beiträge:
- “Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands”
- Stand der militärischen Lage in der Ukraine Anfang Juni
- General a. D. Harald Kujat: „Die Lieferung von Taurus wäre ein weiterer Schritt in Richtung Europäisierung des Krieges“
- „Es ist ein fataler Irrtum zu glauben, dass sich die Zukunftsaussichten der Ukraine verbessern, je länger der Krieg dauert“
- Die militärische Lage in der Ukraine
Die teilweise haßerfüllten und beleidigenden Komnmentare der U.S. Politiker und des dementen Präsidenten lassen für mich schlimmes erahnen.
Der im Beitrag auf auf Telepolis behandelten Film “Threads” von 1984 zeichnet den Beginn eines weltweiten atomaren Vernichtungskrieg als düstere Dystopie ähnlicher politischer “We must/ have to win!!!!” des Westens sehr eindruckvoll auf.
https://www.telepolis.de/features/Die-Rueckkehr-der-Atombombe-Vom-Kollaps-der-Vernunft-9694598.html
Ich weiß nicht wer einen solchen Konflikt überhaupt als gewinnbare einstuft… Die Deppenregierungen der G7 anscheinend schon…
Hier ist die Filmhandlung beschrieben https://de.m.wikipedia.org/wiki/Threads_(1984) ziemlich krass für die Überlebenden!
Ja, danke schön! Die Beschreibung ist sehr gut und auch die Auswirkungen des EMP Angriffs, der Europa auch als erstes erwarten könnte gut dargestellt…
Welche Menschen können allen Ernstes eine friedliche Klärung der Hauptkonflikte einem solchem Menschheitsdesaster vorziehen?!?
Umso erbärmlicher spielen hier unsere Medien mit den “Kriegsgewinnlern” im Moment, der Rüstungsindustrie und ihrer Lobbyisten um unsere Zukunft als Menschheit.
Warum ist es für den Westen unvorstellbar die Ukraine als neutralen Staat ohne NATO als Land & Staat überleben zu lassen?
https://www.youtube.com/watch?v=TOPaaHSjMcw
“The Day After”.
Sollte Pflicht in den Schulen werden.
@RaFiGer
Ohne Kriegseintritt der EU macht die Verlegung der Truppen an die Ostfront und die Aufrüsterei keinen Sinn. Es geht nicht darum einen Überfalls Russlands abzuwehren sondern den Überfall auf Russland vorzubereiten.
Die Folgen dürften jedem klar sein, die Vernichtung Europas inkl. Deutschland und unser aller Leben.
dazu:
EU kurz vor dem Kriegseintritt
https://www.telepolis.de/features/Ukraine-Krieg-Wachsende-Bereitschaft-zu-direkter-europaeischer-Intervention-9698976.html
Hybris des Westen: Drei Jahrzehnte Chaos und Niedergang
USA und Europa verlieren globalen Einfluss, in Afrika, im Nahen Osten und Asien. Sie antworten darauf mit Gewalt und Repression. Ein Rezept für den Untergang.
https://www.telepolis.de/features/Hybris-des-Westen-Drei-Jahrzehnte-Chaos-und-Niedergang-9699694.html
@Otto0815,
ja, das entspricht dann allen meinen Befürchtungen und ich bin damit wirklich ohne Verständnis für die Menschen die so etwas als Ziel betrachten…
Und wenn ich neben unseren wahnsinnigen Kriegstreibern dann noch den dementen Biden mit “4 more Years…” höre und die Hybris der dann noch jubelnden “Demokraten” einfällt wird mir für die Zukunft der Menschheit Angst und Bange…
Nichts beschreibt den geistigen / psychischen Zustand der Westeliten besser als die Äußerung irgend eines von den britischen Machthabern, habe vergessen wer. Der hat jedenfalls in Richtung Scholz gesagt, er müsse wegen Taurus Lieferung nicht solche Bedenken haben, rote Linien der Russen sind nichts als Kreidestriche auf der Tafel, die man fortwischt. Die Zensur hat das zuverlässig wieder aus den Meldungen genommen aber einmal kam es doch durch, wer genaueres sagen kann bitte melden.
Jedenfalls bleiben den Russen vermutlich nur 2 Optionen, entweder Unterwerfung und den Weg des Wahnsinns des Westen mit in den Untergang gehen oder völlige Vernichtung des Westens als handlungsfähigen Faktor, damit mal wieder so was wie Ruhe und Normalität eine Chance hat.
Das Schlimme ist die Hyperaktivität dieser Figuren. Sie schaffen ständig Fakten, so das man (oder hier die Russen) ständig gezwungen ist zu reagieren und gar nicht zu den Dingen kommt die man eigentlich machen möchte.
Ich glaub Russland hat sich diesbezüglich klar ausgedrückt, vor allem nach den Terroranschlägen in Moskau. Die einzige Möglichkeit wie dieser Konflikt enden wird ist die “bedingungslose Kapitulation des vom Westen gezüchteten Nazi Regimes in Kiev.” Das sind nicht meine Worte sondern die aus Moskau. Take it, or leave it.
Darunter machen es die Russen leider nicht mehr, und wer etwas dagegen hat soll sich bitte an der Ostfront melden und mit Waffe im Anschlag dagegen protestieren.
So hart es klingt aber findet sich denn niemand der diesen Mini Napoleon Slenskjie endlich beseitigt.Dieser Schauspielerische Spinner treibt alle Ukrainer in einen sinnlosen Krieg nimmt Frauen die Männer und den Kindern die Väter.An alle Ukrainer legt endlich die Waffen nieder diesen Krieg gewinnt ihr nicht denkt daran Russland ist eine der Atommächte und bevor die verlieren geht eher die ganze Welt zu Grunde.
“So hart es klingt aber findet sich denn niemand der diesen Mini Napoleon Slenskjie endlich beseitigt.”
Auf Russischen Telegramm Kanälen munkelt man schon das man pünktlich am 10.Mai dem Selensky eine Kinzhal ins Homeoffice jagen wird. Wieso der 10.Mai werden sich jetzt einige fragen. Am 10.Mai endete offiziell Selenskys Amtszeit und da der kleine Diktator die Wahlen abgeblasen hat, ist der Koksclown nicht mal mehr für die Unterschrift auf den Kapitulationserklärungen mehr zu gebrauchen. Also kann der auch weg, und nach den schlimmen Terroranschlägen in Moskau habe eh noch einige in Moskau eine Rechnung mit ihm offen. Warten wir also ab was in zwei Wochen passiert, aber mal ehrlich, egal wo der hingeht oder sich verkriecht der ist ein wandelnder Toter und eine lebende Leiche ganz egal ob die den am 10.Mai wegputzen oder nicht.
Genau, es ist egal, wann sie ihn “wegputzen”, Hauptsache es passiert – endlich!
@Emma “So hart es klingt aber findet sich denn niemand der diesen Mini Napoleon Slenskjie endlich beseitigt.”
und dann?
Das ist doch totaler Blödsinn denn dadurch wird sich nichts ändern.
Die Befriedigung von Rachegelüsten macht noch keinen Frieden!
Den Krieg kann man nur durch Diplomatie und Verhandlungen beenden oder durch den Untegang Europas falls das nicht gewollt ist, mit unermesslichen Leid und Elend für die Menschen.
Massiver Widerstand der Bevölkerung gegen den ganzen Irrsinn in Europa ist leider nicht zu erkennen.
Abwärts https://www.youtube.com/watch?v=N7TBRi9BJ9U
In anderen Medien trifft man im Kommentarbereich oft auf Ukrainer, die die Realitäten nicht sehen wollen oder können. Sie sind vom Hass auf Russland zerfressen und würden eher ein komplett kaputtes Europa sehen wollen als eine Kapitulation der Ukraine. Natürlich findet auch in der Ukraine langsam ein Umdenken statt, aber kurzfristig ist da mit pro und contra Selensky maximal ein 50/50 zu erwarten. Das riecht, wenn kein Deeskalierer in der Ukraine gefunden wird, nach Bürgerkrieg. Der Westen täte gut daran, so einen Deeskalierer zu finden und aufzubauen, denn die einen 50% könnten ihre Wut auch gegen West richten.
“Natürlich findet auch in der Ukraine langsam ein Umdenken statt, aber kurzfristig ist da mit pro und contra Selensky maximal ein 50/50 zu erwarten.”
Die russische Kriegführung führt zur Zerstörung der Städte in der Ostukraine, schont aber weitgehend die Städte der Westukraine. Letztere werden erst in Mitleidenschaft gezogen, seit Russland die Energieinfrastruktur zerstört.
Ähnlich die Situation im 2. Weltkrieg in Deutschland.
Solange der Krieg fern der eigenen Wohnstädte stattfand, erschien er einem Großteil der deutschen Zivilbevölkerung noch gewinnbar. Als die westlichen Aliierten dann begannen, deutsche Goßstädte flächendeckend zu bombardieren, wuchs die Erkenntnis, dass der Krieg verloren war.
Interessant und hierzulande “underreported”:
In den russisch besetzten Gebieten hat sich die ukrainische Bevölkerung gut mit den Russen arrangiert, teilweise sogar per Referendum zugestimmt, zu Russland gehören zu wollen und scheint i.W. zufrieden damit zu sein, siehe zB die ZDF Reportage von Coerper aus Mariupol. Das zeigt, dass ein auskömmliches Leben auch unter russischer Regie möglich ist und die Mär von ausschliesslich Folter und Vergewaltigungen unter russischer Besatzung Propaganda ist, um den Krieg weiter zu führen, bis zum letzten Ukrainer.
und bald bis zum letzen Westeuropäer und Russen
Selenskij ist nur eine Marionette und hat längst für seine Familie ausgesorgt. Er macht, was man ihm befiehlt, Die Methode Washingtons “Zu wenig zum Leben und zuviel zum Sterben” zu geben lässt den Krieg dahinplätschern. Solange kein Amerikaner erschossen wird geht das Spiel, wenn man es so nennen darf, immer weiter. Das halbherzige Engagement der Amerikaner (und Engländer) ist auch in Israel zu sehen. Palästinenser, Russen und auch Ukrainer sind dabei die Leidtragenden.
Hauptsache Munition wird verkauft und der Boden der Ukraine gehört dem Westen.
22mrd für die Ukraine und der Rest fließt in den gierigen MIK, Hurra die Demokratie lebt für den letzten Ukrainer.
Die USA betreibt ein sehr böses Spiel über ihre $ Dollarmacht. treibt nicht nur einen Staat in den Bankrott, nein etliche Staaten und auch solche wie z. B. Japan laufen Gefahr ihre Anleihen zu verlieren.
Schaue ich mir die Wechselkurse vom $/€ an, im Verhältnis zu z. B. einigen BRICS+ Staaten an, erkenne ich keine überlegenen Währungen, da ihre Wirtschaften auf Kosten der anderen ausgetragen wird, nur mit der Währung, ohne tatsächlich etwas produktives zu erarbeiten.
Jeder 4 bis 5 Arbeitsplatz in der USA, hängt am Tropf vom Staat. Dann kommt die extreme Verschuldung von Staat, Bildung, Krankensystem, private Haushalte etc hinzu. Wer solch einen Staat führt, dem reicht nicht das Geschwätz von Demokratie, der hat überhaupt keine Exit Strategie zu irgendwas. Dieser aufgeblasene Ballon wird unter Umständen bersten, dann wird die Weltgemeinschaft sogar für etwas in Haft genommen, da der ‘Kapitalismus’ alternativlos manifestiert ist.
Die wirkliche Währung sind die Waffen die sich gegenseitig vernichten.
Die eigentliche Währung ist die schwarze Erde in der Ukraine.
Die Währung ist immer Tod und Verderben. Den Preis zahlen die Menschen. Den Zahltag bestimmen wir.
Wenn es der USA um Frieden gegangen wäre, dann hätte es dieses Krieges erst gar nicht bedurft.
Es hätte auch nicht eines gewaltsamen Putsches in Kiew und auch nicht die 8 Jahre lange Bombardierung des Donbass bedurft wenn es um Frieden gegangen wäre.
Wichtiger als der Erhalt der Ukraine und das Leben der Ukrainer ist den USA Strategen die Errichtung eines Codon Sanitaire vom Nordmeer bis zum Mittelmeer, denn um die US Kolonie Westeuropa weiter ausbeuten zu können, braucht es die strikte Trennung von Westeuropa gegenüber Russland und China. Der Krieg ist das beste Mittel um westeuropäisches Kapital in die USA strömen zu lassen, die EU zu Deindustrialisieren und die USA zu Reindustrialisieren. Und deshalb darf dieser Krieg nicht enden.
sehr treffend !
Die Ukraine soll siegen, wenn sie mehr Waffen bekommt? Wenn sie mehr Soldaten hätte, die mit mehr Waffen kämpfen, wäre es vielleicht möglich, dass die russische Armee zurückgedrängt würde. Doch das wird nicht geschehen, weil man sich Menschen halt nicht schnitzen kann, wie man gerade will. Und ich gehe mal davon aus, dass eher passieren wird, dass die kriegsmüden Ukrainer die regierung wegfegen als dass sie sich vor den arren spannen lassen. Und wenn das passiert, was wird dann wohl unsere kriegsgeile Presse verlautbaren?
Alles von Putin gelenkt?
Ganz ehrlich, selbst wenn die Ukrane genug Waffen, genug Soldaten und genug Geld hätte würde ich nicht wollen das die Ukraine, der Westen und somit auch wir gewinnen. Russland steht auch dieses mal wie ich finde auf der moralisch richtigen Seite der Geschichte.
Und wir, die Deutschländer, stehen dann, wie immer, mit beiden Beinen bis zum Hals in der Scheiße.
Yep, gerade werden wir vom IGH wegen Beihilfe zum Völkermord verknackt, viel tiefer kann man eigentlich gar nicht in das Güllefaß sinken. Nur die Durchführung eines Völkermordes wie 1944 könnte die Scheiße die diese ferngesteuerte Regierung gerade produziert noch toppen oder eben ein dritter Weltkrieg, am besten wieder von Deutschland ausgehend, alle guten Dinge sind ja drei.
Aber die Russen haben es ja schon angekündigt, das wird jedenfalls unser letzter Weltkrieg weil Atomwüste für die nächsten 200.000 Jahre. Mal kucken ob sich der Faschismus so lange im Ausland hält.
Was aber würde passieren, wenn Russland siegt? Welches Szenario wird es geben? Ich kann es mir noch nicht vorstellen, dass der Wertewesten das einfach so auf sich beruhen lassen wird.
Man muss zwingend über das “Und dann?” sprechen!
Provokationen, angestachelter Hass in der Ukraine, Terroranschläge möglicherweise auch in D von Wenigen, Lügen – das alles ist dann doch nicht weg.
Als D 1945 kapitulierte, waren die Nazis auch nicht mit einem Schlag weg. Ihr Gedankengut lebt bestens bis heute! Und den Rest erlebt(e) man Tag für Tag, sei es ein Genozid in Gaza oder war es ein Genozid in Armenien, war es 9/11, war es Afghanistan…
Der Wertewesten würde alles versuchen, diese “Schmach” wettmachen zu wollen. Mit allen Mitteln wird er weiter gegen Russland hetzen, versuchen, das Land zu unterwandern und zu zerstören, wo immer es geht. Egal, ob mit Guerilla-Aktionen, “Nadelstichen”, Anschlägen, Ausspielen der Länder und Regionen untereinander.
Es ist furchtbar, aber dieser Logik, auch aus der Geschichte, folgend, kann es eigentlich keinen Sieg Russlands geben, solange es einen Wertewesten dieser Art gibt.
Boris Johnson hat doch gesagt: The Fall of Ukraine is the end of the western hegemony.
https://www.youtube.com/shorts/dRBfrEtLWBw
Also nichts was der Westen nicht schon die ganzen letzten 30 Jahre gemacht hätte.
Man könnte “den Wertewesten” in den Parlamenten und Medienstudios auch einfach abwählen, schließlich leben wir in wunderbaren Demokratien, wo das möglich sein sollte.
PS. Wann endet noch mal die Amtszeit des demokratisch gewählten Präsidenten Selenskij und wann beginnt seine Regentschaft als Autokrat? Anfang oder Ende Mai?
Nicht am 10., sondern am 20.Mai! Danach ist seine Unterschrift nichts mehr wert und spätestens dann wird die endgültige große russ Offensive beginnen wird gemunkelt (übereinstimmend von einschlägig bekannten US-Veteranen und unabhängigen US-Journalisten).
‘soll Siegen ‘, das ist die mentale Instruktion. Sie konnte und kann und wird nicht siegen.
Das ist bewusst von allen Seiten so gewollt, denn jeder Staat ob Freund oder Feind, kommunizieren!
Diese Kommunikation hat nichts rein gar nichts mit demokratischen Willen zu tun, sie agieren im Namen für das was die Menschheit bis heute praktiziert Teile (in wenigen Ausmass und herrsche in vollem)
Es geht heute nicht darum wer gewinnt in einem Konflikt, sondern darum, die Menschheit gefangen zu lassen in ihrer Unfreihheit oder Sklaventum.
Es wird für die UA immer schlimmer je lünger der Krieg dauert zig tausende Tote Verstümmelte und schwer traumatisierte Männer. Tausende, die ohne Amnestie nicht zurückkehren werden.
Eine desaströse Geburtenrate, ein Land unter Ausbeutung von Black Rock und anderen westlichen Konzernen, ein Land mit enormen Zerstörungen, Verseuchungen u dmilitärisch3n Altlasten.
Das kommt raus, wenn man die Speerspitze des Westens ist.
Die Frage ist nur, ob die europäischen Politiker rechtzeitig vom Baum kommen, damit wir nicht noch in den gleichen Schlamassel geraten – eigene Truppen, Kriegswirtschaft, etc.
Man muss da nicht lange rätseln. Die USA stehen mit dem Rücken zur Wand und beginnen nun, um sich zu beißen. Bisherige Kriege waren dagegen “lächerlich”, weil die USA jetzt vor nie dagewesenen innen- und außenpolitischen Problemen stehen.
“Zeitenwende” heißt nun auch für die USA das Zauberwort. Ich habe das auch beim Röper geschrieben, komischerweise ist es dort gelöscht (Röper verkauft das wohl nun als seine eigene Idee?): Die USA spendieren Geld – viel Geld:
a) als Kredit, den das übriggebliebene Europa zurückzahlen muss – wenn denn davon was übrig bleibt.
b) welches die eigene Rüstungsindustrie füttert.
Waren die USA vorher noch mehr oder weniger direkt dabei, Russland bis zum letzten Ukrainer vernichten zu wollen, so lehnt man sich bei Biden & Co nun bequem “On The Back Seat” zurück: und
c) die Kritiker in den eigenen Reihen und die Gegner sind gebauchpinselt und man sieht nun mehr indirekt, “sich raus halten wollend” zu, wie Russland bis zum letzten Europäer vernichtet werden soll. Vorherige Rückzahlung der Kreditsumme erbeten, versteht sich: Die Ukraine kann es nicht, also soll Europa dafür herhalten, was diese Vollpfosten ja auch tun.
Unter der kriegsschreierischen Führung der dümmsten, den USA in ihren Allerwertesten kriechenden, Vasallen-Regierung, die D je hatte.
Leider, Leider wird es unter BlackRock nicht besser werden. Im Gegenteil, die Abbedingungen unseres GG und Einschränkungen unserer Freiheiten welche z.Zt. vorgenommen werden, wird der CDU helfen jeden Widerstand gegen die von den Medien aufgestellten Narrative im Keim zu ersticken.
Hör dir nur mal unsere famose Innenministerin an, die schürt die Aggression gegen China und wundert sich, dass die Chinesen weniger Deutsche Autos kaufen. Und das im Interesse der Yankees, wie doof ist das?
Wie sagte (ich meine) Kissinger (war’s) einst: Es ist gefährlich, ein Feind der USA zu sein, aber tödlich, ihr Freund [bzw Alliierter oder Vasall] zu sein.
Die Nacht hat 12 Stunden, doch dann kommt der Tag.
Der Tag des Friedens, der Freiheit, der Menschlichkeit.
Wir werden gemeinsam trinken und tanzen am Tag des Untergangs des Nazi-Konstrukts “Ukraine”.
Wir werden gemeinsam trinken und tanzen über dem Grab des Nazi-Clowns Selensky.
Der Westen, der wird untergehn, die Menschheit aber bleibt bestehn.
offenbar wollen Politiker der usa, des uk, der nato und der eu noch Jahre lang Krieg führen –
in Afghanistan hat der Krieg
auch 20 Jahre lang gedauert.
Die us-amerikamische Bevölke-rung wird am Fernseher zu -schauen – fertig.
Nach US-Einschätzung liegt die Geduld der US-Amerikaner irgendwo zwischen der der Franzosen und der der Deutschen. Ein 2.US-Bürgerkrieg ist durchaus nicht unwahrscheinlich. Immerhin trainieren dortige Milizen für eine solche Entwicklung schon seit Jahrzehnten und die Situation in den USA verschlimmert sich immer mehr, auch dank der Raffgier ihrer politischen Eliten, denen mehrheitlich nicht ihre Wähler, sondern nur ihre Geldgeber wichtig sind.
“Die Tatsache, dass das neue Hilfspaket einen Passus enthält, der die Regierung Biden auffordert, innerhalb von 45 Tagen nach der Verabschiedung eine Strategie zu formulieren, zeugt von deren Fehlen.”
Die Strategie ist klar und heißt: weiterwursteln! Klappt zwar nicht, ist aber immer noch besser als das eigene Versagen zugeben zu müssen, denn dies kann man sich als heuchelnder Moralapostel am allerwenigsten leisten.
Das ganze Gezerre um die Ukrainehilfen in den USA war doch ein einziges Theater !
Man hat letzlich nur notgedrungener Maßen Gelder frei gegeben, die eingentlich für den eigenen Krieg gegen Russland gedacht waren. Sie sind nun geflossen damit die Ukraine so lange durchhält, bis der Aufmarsch zum NATO ,,Großmanöver” abgeschlossen ist, man dann einen Vorwand herbeifabulieren kann um Russland anzugreifen. Besonders Deutschland, Frankreich und Polen sind da ja wohl ganz heiß darauf. Deshalb liefert Deutschland auch keine Taurus. Weil es die bald selber benötigt !
Dieser Krieg wird kommen. Und die Amis denken sie könnten sich wieder zurücklehnen und Andere für ihre Interessen kämpfen lassen um dann als großer Sieger die Reste einzusammeln. Aber die USA sind längst nicht meh unangreifbar. Und ich bezweifle ernsthaft, das sie in ihrer Arroganz überhaupt in der Lage wären einen Angriff auf ihre eigenes Land zu unterbinden !
Nun, Macron ist schon wieder etwas zurückgerudert: Europa darf nicht mehr den Eindruck erwecken, ein Vasall der USA zu sein. Da könnte man glatt meinen, die EU soll ganz ohne die USA Krieg gegen die RF, BRICS, SCO und ggf die ganze nicht-westliche Welt führen. Oder stellt Macron nun doch die Weichen für einen europäisch-einzelgängerischen Ausstieg, zumindest Frankreichs, aus diesem US-Proxy-Krieg…?
Arbeitsteilung ist angesagt. Die Europäer sollen sich Russland vornehmen, damit USA freie Hand vor Russland haben und sich um die Chinesen kümmern können. So geht imperiale Geo-Politik.
Sie Massenmörderregierung bzw. der US, Terrorstaaat versucht die Niederlage der Ukraine bis zum Wahl hinauszuschieben. Leider sind die Republikaner zu blöd oder zu korruppt dazu, das zu begreifen.
Sie verdienen ja mehrheitlich daran! Und Trump hatte dem mehrheitlich republikanischen Kongress ja auch grünes Licht zur Zustimmung gegeben (er könnte ‘umgefallen’ sein!). Nur 21 Reps hatten ihre Zustimmung verweigert.. Aber diese korrupte Bande denkt nur in Quartalen, an deren Ende sie ihre Einnahmen zählt. Und die müssen sich lohnen! Von Militär, Waffenproduktion, Strategie und Diplomatie haben die meisten keine Ahnung und es interessiert sie auch nicht – nur ihr eigener Wahlkreis, ihre Wiederwahl und ihr Einkommen. Der Senat hatte früher bessere Leute, aber heute sieht’s dort auch nicht viel anders aus als im Repräsentantenhaus. 72% Zustimmung! Eine laminierte Liste mit den Namen der zustimmenden Senatoren wurde sogar Selensky überreicht! Eine saudumme Idee – was soll der damit?! Rückversicherung des Senats, dass die dort Aufgeführten nicht versehentlich auf der ukrainischen Todesliste landen? Wenn die Senatorenliste dann mal nicht den siegreichen Russen in die Hände fällt… 😉
Die US-Regierung, bzw DIESE US-Regierung, möchte die Verantworung für den weiteren Verlauf dieses Krieges nicht länger haben. Man bezahlt noch bis zur nächsten Wahl, und danach entscheidet ein gewissen Trump.
Der wird den Dollar Geldhahn schnell zudrehen. Aber bis dahin haben die Stoltenberg, Strack und Baerbocks längst den Boden für die Übernahme des Grossteils der Gesamtkosten dieses Krieges durch den deutschen Steuerzahler bereitet.
Eine Regierung die ein solches Volk zur Verfügung wie die Deutschen hat, mit der man sowas problemlos machen kann, die wäre schön blöd, wenn sie das nicht ganz genau so machen würde!
Ich hab nichts dagegen… ich zahl keine Steuern
“Ich hab nichts dagegen… ich zahl keine Steuern”
Wenn Sie in Deutschland leben und irgend etwas kaufen, dann zahlen Sie dafür auch Steuern.
Die NATO-Staaten leben von diesem Krieg, er kann gar nicht lange genug dauern. Die dazugehörenden Finanzmittel landen vor allem bei der eigenen Industrie und die eigene Bevölkerung kann durch einen angeblichen Feind besser auf Regierungslinie gebracht werden, also von anderen wichtigen Problemen abgelenkt werden. Das verdummte Volk wird nur mürrisch, wenn die Inflation zu sehr steigt, aber kämpfen und sterben tun ja andere.
https://strategic-culture.su/news/2024/04/24/austerity-in-the-eu-how-european-bureaucrats-serve-americas-economic-interests/
Das “Hilfspaket” reicht bis Ende des Jahres, das hat inzwischen sogar die US-Regierung zugegeben. Ziel dürfte daher sein, der Biden-Regierung eine demütigende Niederlage vor den US-Wahlen zu ersparen. Bis dahin dürfte der Krieg also mehr oder weniger wie bisher weitergehen, vielleicht auch mit medienwirksamen ukrainischen “Erfolgen”.
Danach wird es mit der Ukraine aber wohl bald vorbei sein. Spannend wird es dann in den USA und der EU: Wie will man der Bevölkerung erklären, dass man hunderte Milliarden Dollar und Euro versenkt hat? Wird es zu Massenprotesten kommen? Wird man diese niederschlagen? Wird eine Zensur und Medienkampagne bisher ungekannten Ausmaßes zum Schönfärben gestartet? Oder stattdessen doch der Dritte Weltkrieg?
Bei dem gestrigen Stream von Max Blumenthal sieht man ein Video, wo ein Republikaner andere Abgeordnete im Kongress mit Ukrainefähnchen beim Feiern filmte. Später sollte er das Video löschen.
Bringing it all back home – The Grayzone live
https://www.youtube.com/watch?v=c9QbINUwGy4
Representatives celebrate and wave flags after US Congress passes Ukraine aid package
https://www.youtube.com/watch?v=ftxmIRFGOGw
Grayzone hat in dem Stream eine ganze Menge Videos gezeigt, was für Falschspieler Zionisten und andere Fähnchenschwinger sind. Wenn aber eine Palästinenser eine Fahne schwingt, dann lehnen sich manche Zionisten rein und behaupten sie wären damit geschlagen oder gar ins Auge gestochen worden oder deren Symbole werden gerne verboten. 2 so Schwalbenkönige zeigen sie auch. Da könnten Christiano Ronaldo oder Messi direkt neidisch werden.
Die Abgeordneten einfach zeigen gerne mit ihrem Fähnchenschwingen, dass sie erfolgreich lobbyiert wurden, also korrupt sind.