Was zieht die jungen Menschen zur AfD und nach rechts?

118 Kommentare

1. Weil die Linken nichts zu bieten haben, und welcher junge Mensch möchte für Aufdringliche Gäste, Transhumanismus, Apparatschik’s und Klimaschutz in ewiger Knechtschaft leben.

   So einfach!

   Antworten

   1. Klimaschutz=Ewige Knechtschaft! Au weia!!

      Und wenn man die Pest statt der Cholera wählt, wird natürlich alles besser, na klar!

      Antworten

      1. Meinst du eine Lebenslängliche CO2-Abgabe rettet dein Klima?

         Antworten

      2. „Klimaschutz“ ist nichts anderes, als dem westlichen Finanzsystem neue Profitquellen zu erschließen. Solange das westliche Wirtschaftssystem dazu dient, Profite für das Finanzsystem zu generieren, solange werden sie „Klimaschutz“, Kriege für „Demokratie und Menschenrechte“….auf ihrer Agenda haben. Erst ein System, das die Bedürfnisse der Menschen in den Mittelpunkt stellt, kann wahren Umwelt und „Klima“Schutz betreiben…

         Antworten

         1. [+]

            Bedauerlicherweise verstehen das ca. 80 Prozent der Propagandaopfer nicht.

            Antworten

      3. Genau, so verhält sich das.
         Klimaschutz ist Klima ohne Ende.
         Eine Art der Selbstkasteiung, bei der ein Ende nicht einmal von der gerrschenden Klasse definiert wurde.
         Ganz ähnlich wie bei “Zero Covid”!.
         Dabei gibt es gar keinen menschengemachten Klimawandel, genauso wie es nie eine Pandemie oder Massenvernichtungswaffen bei Saddam Hussein gegeben hat.

         Antworten

         1. Ich würde als Naturwissenschaftler eine Auswirkung menschlicher Aktivitäten nicht komplett in Abrede stellen. Anhand des Verlaufs der mittleren Temperatur vor Beginn der Industrialisierung würde ich den Anteil aber als klein und eher nachrangig einstufen. Das würden sicher auch viele Fachleute so sehen, wenn sie nicht mit Zuckerbrot und Peitsche zur richtigen Meinungsäußerung motiviert würden.

            Antworten

2. Die Antwort ist vielschichtig

   – der Kapitalismus, der die Gesellschaft in immer mehr Gruppen zerteilt und gegeneinander in Stellung bringt
   – eine gefakte Linke, die in ihren Handlungen deutlich zeigt, dass sie rechts ist
   – Die radikalisierte bürgerliche Mitte, die den Meinungstrend bestimmt und Angst vor sozialem Abstieg hat
   – Die kommende, neue multipolare Weltordnung
   – Sozialneid von oben
   – Dazu kommt, dass Deutschland schon immer mehrheitlich rechts war (ebenso wie viele andere Länder in Europa)

   Hier gäbe es nur eine wirkliche Möglichkeit, dem entgegenzuwirken.

   Eine echte Linke, die es schafft, eine sozial gerechte Vision für die Zukunft zu schaffen
   Die gibt es aber nicht. Daher wird Europa immer weiter nach rechts driften und durch die aktuellen Ereignisse wird es in einem Krieg enden.

   Der “Rubikon” ist bereits überschritten und nicht mehr aufzuhalten.

   Antworten

   1. notabene@
      “Eine echte Linke, die es schafft, eine sozial gerechte Vision für die Zukunft zu schaffen”
      Dem kann ich nur voll zustimmen. Leider hat es in diesem Land nie eine richtige Aufarbeitung der Nazi-Zeit gegeben, so dass die rechte Ideologie weitergegeben über Politiker, Großeltern, Eltern, immer noch in vielen Köpfen rumspukt. Das Totalversagen der Ampel mit Großmachtsträumen und Kriegslust bietet den Jungen für die Zukunft keine guten Aussichten. Sozialabbau, Wohnungsnot, zunehmende Arbeitlosigkeit (trotz des Geschrei´s vom Fachkräftemangel) dürften ein Übriges dazu beitragen.

      Warum sollten sie also CDU, SPD, GRÜNE oder FDP wählen wenn es gegen Migranten und Flüchtlinge geht?
      Dann wählen sie doch lieber gleich die rechtsextreme AFD, auch wenn der braune Geist in den Parteien der “Mitte” selbst weht.

      Migranten und Flüchtlinge sind nur der Anfang, danach kommen noch andere Bevölkerungsgruppen dran.
      Für den Anfang hat man sich mit Migranten und Flüchtlingen nur die allerschwächsten Menschen ausgesucht um noch schlimmere Dinge vorzubereiten. Reine Ablenkungsmanöver um die Wut und den Hass auf eine bestimmte Gruppe zu lenken und um somit Zustimmung für weitere Schweinereien zu bekommen.

      Scholzens Nachfolge soll bereits für nach der Wahl in Brandenburg geplant sein sofern diese auch verloren geht.
      Pistorius wrd favorisiert, wer auch sonst? Sollten Sie noch keinen Noske haben, wir haben genug, wir können einen ins Amt bringen, so oder ähnlich lautet ein alter Spruch.

      Dieses Land ist so kaputt und man muß sich ernsthaft fragen ob eine Kehrtwendung zum Guten überhaupt noch möglich ist.

      Antworten

      1. 👍. Vielleicht könnte man es so kurz fassen: die Pseudo-Linken hängen einem globalistischen “Rechts” unter US-Vorzeichen an, die Neu-Rechten einem nationalistischen “Rechts” unter europäischem Vorzeichen. Eine echte Linke? Ansätze beim BSW? Ich möchte so gern daran glauben….

         Antworten

      2. Otto0815 sagt: “Leider hat es in diesem Land nie eine richtige Aufarbeitung der Nazi-Zeit gegeben, so dass die rechte Ideologie weitergegeben über Politiker, Großeltern, Eltern, immer noch in vielen Köpfen rumspukt.”

         Dem kann ich nicht zustimmen. Denn die Nazi-Ideologie ist nach dem Krieg sehr wohl ersetzt worden durch eine liberale US-amerikanischer Prägung. Fortan ging es nicht mehr um das Volkswohl und die Größe und die Macht Deutschlands, sondern um das individuelle eigene Wohl und die westliche Herrschaft in der Welt (genannt Demokratie). Die heutigen Grünen zeigen exemplarisch das Ergebnis dieser ideologischen Wandlung.

         Wir haben es auch keineswegs mit einem rein deutschen Problem zu tun, denn es zeigt sich ja mehr oder weniger in allen westlichen, liberalen Staaten. Die tieferen Ursachen dürften im neoliberalen Kapitalismus liegen.

         Antworten

      3. @Otto0815

         “Dieses Land ist so kaputt und man muß sich ernsthaft fragen ob eine Kehrtwendung zum Guten überhaupt noch möglich ist.”

         Kurz: NEIN

         Aus persönlichen Erfahrungen kann ich sagen, dass die Menschen unbelehrbar sind und offenen Auges in die Katastrophe laufen (Triebfedern sind Neid, Habgier, Geltungssucht u.v.m)

         Ich habe in den letzten 35 Jahren alle möglichen Parteien und Organisationen aktiv unterstützt und musste immer wieder dabei zusehen, wie die Mehrheit den Rattenfängern hinterhergelaufen ist.

         Angefangen mit der Wahl Kohl vs Lafontaine. (wirtschaftliche uns soziale Zerstörung der ehem DDR)
         Schröder (Zerstörung des Arbeitsmarktes und Ratifizierung der int Finanzmarktgesetze)
         Merkel (Da hab ich nicht mal ansatzweise Zeit und Platz alles aufzuzählen)
         Scholz (WK III)

         Antworten

3. Herr Rötzer nähert sich – so meine ich – der Erklärung mehr an als andere.

   So ist es natürlich richtig zu erwähnen, dass Jugend in ihrer Mehrheit eigentlich immer den Widerspruch oder gar die Rebellion gegenüber der herrschenden Linie liebt und heute, da sie von den herrschenden rot-grünen Milieus praktisch pausenlos rot-grüne Ideologie gepredigt bekommt, das Gegenteil gut findet.

   Etwas zu kurz kommt in Herrn Rötzers Text für meine Begriffe aber der Umstand, dass erhebliche Teile der heutigen Jugend ja tatsächlich unter den “Kollateralschäden” der ausufernden Zuwanderung leiden, denn deren Folgen hören bei unerfreulichen Schulverhältnissen und Mobbing ja keineswegs immer auf … Gewaltdrohung auf dem Schulhof, das erzwungene Senken des Blicks, die eigene Unsicherheit bei der zufälligen Begegnung mit einer stets größeren Gruppe selbstsicher auftretender Jungmigranten abends auf der Straße, im Club oder in öffentlichen Verkehrsmitteln, Angst vor plump-agressiver Anmache oder gar Vergewaltigung usw.
   Wahrscheinlich unterschätzen wir Älteren, in welchem Maße bestimmte Orte wie z.B. Schwimmbäder oder Discotheken für biodeutsche Jugendliche wirklich zu heiklen Orten geworden sind, die man nicht mehr mit jener selbstverständlichen Unbefangenheit besucht, die uns vor 50 Jahren selbstverständlich war.
   Und das betrifft weniger die Gymnasiaten, wo der behütete Nachwuchs der besserverdienenden Grünwähler anzutreffen ist, sondern die übrigen Oberschüler.

   Gerade die ostdeutschen Jugendlichen, die im Gegensatz zu ihren westdeutschen Altersgenossen oft noch in einer vergleichsweise homogenen und sicheren “biodeutschen” Umwelt groß geworden sind, erfahren nun etwa in Thüringen, Brandenburg oder Sachsen, dass auch bei ihnen eine Entwicklung begonnen hat, die sie in Westdeutschland immer schon mit Bestürzung zur Kenntnis genommen hatten.
   Gewiss wird nicht jeder zum Opfer, aber Untaten sprechen sich schnell herum und warum sollte man freiwillig unnötige Risiken haben wollen? Der bewusste Satz von Höcke, in dem es um Schafe und Wölfe geht, fällt dann natürlich auf fruchtbaren Boden. Keine Partei, außer der AfD, kümmert sich eben wirklich darum.

   Hinzu kommen noch der Wohnungsmangel, der ohne Migration ja auch geringer wäre.
   —

   Kurz gesagt:
   Ja, es ist natürlich auch Protest, aber ebenso Überzeugung auf Grund bestimmter Erfahrungen.

   Antworten

   1. Was die Sitten auf den Schulhöfen angeht war meine Erfahrung, daß das bereits in den frühen 1980ern auf dem Grundschulhof ein Problem war, weil gutmenschliche Lehrerinnen zu keinem erzieherischen Eingriff willens und/oder fähig waren und da im Wesentlichen das Gesetz des Dschungels galt. Südwest-BRD war der Ort des Erlebens, aus zivilisierten Verhältnissen eines Ostblocklandes als Auswanderer kommend.
      Ich kann mir also lebhaft vorstellen wie das mit viel mehr solchen Leuten und viel wokeren Leerkräften aussieht.

      Inwiefern Gymnasien davon verschont sind vermag ich nicht zu sagen, ich würde das eher auf teure private Einrichtungen einschränken, wo dann effektiv der Geldbeutel der Eltern als Filter dient.

      Antworten

   2. @Wolfgang Wirth
      “Hinzu kommen noch der Wohnungsmangel, der ohne Migration ja auch geringer wäre.”
      .
      So viel braune Soße habe ich selten gelesen. Aber immer schön die Schuld für den Mangel an Wohnraum auf eine bestimmte und wehrlose Gruppe von Menschen zu schieben anstatt Wohnungen zu bauen und Milliarden für einen nutzlosen Krieg zu verballern.

      Ja, und diese Migranten sind alle gewalttätig un wollen unsere weissen Frauen der Herrenrasse vergewaltigen. Geht es noch?

      Was sind sie nur für ein Mensch?

      „Solingen“ – die Folgen einer Strategie der militärischen Gewalt
      https://globalbridge.ch/solingen-die-folgen-einer-strategie-der-militaerischen-gewalt/

      Berlin und die Menschenrechte – die EU bezahlt die Morde in Nordafrika
      https://globalbridge.ch/berlin-und-die-menschenrechte-die-eu-bezahlt-die-morde-in-nordafrika/

      https://www.haaretz.com/opinion/2024-08-11/ty-article-opinion/.premium/for-israel-dead-children-are-worth-mourning-unless-theyre-palestinian/00000191-3d34-d1ef-a1f3-3f7d818d0000

      https://www.haaretz.com/israel-news/twilight-zone/2024-08-24/ty-article-magazine/.highlight/a-palestinian-teen-was-getting-off-work-when-he-was-shot-dead-by-an-israeli-sniper/00000191-811e-d03f-a1bd-fb3f86330000

      Antworten

      1. Ist ja jetzt auch nichts Neues, dass grenzdebile Nazis den Hass auf Minderheiten schüren. Wolfgang Wirth ist doch genau der Typ, der sich niemals mit “gleichstarken” anlegen würde, dafür ist er einfach viel zu feige und würdelos.

         Antworten

      2. @ Otto0815
         8. September 2024 um 16:36 Uhr

         Ich bin überrascht, wie sehr Sie die Augen vor der ungeliebten Wirklichkeit verschließen können, nur weil diese vermutlich nicht Ihr bevorzugtes Bild bzw. Klischee von einer grundsätzlichen “Bereicherung” passt.

         Daher argumentieren Sie nicht und belegen auch nichts, sondern pöbeln nur und holen mal wieder bloß die bewusste Keule raus, in der irrigen Erwartung, so eine Debatte abwürgen zu können. Eben das gelingt aber Gott sei Dank in Deutschland nicht mehr so wie früher.

         Außerdem scheint mir, dass Sie doch seeehr westdeutsch und rot-grün sozialisiert sind. Nun ja, dürfen Sie ja, ist Ihr freies Recht in einem freien Land.
         —

         Was sollen diese sinnlos verlinkten Artikel zum Nahostkonflikt u.a. ??? Außerdem: Wollen Sie allen Ernstes die Verschwörungstheorie auftischen, dass Deutschland selbst schuld sei an den Messermorden vgegen völlig unschuldige Leute hier??? Dann wären Sie ja noch woker als ich dachte.

         Antworten

         1. Wegen des letzten Aspekts hatte ich es für sinnlos gehalten, auf den Beitrag von Otto0815 zu antworten. Ich kann aber dessen Sichtweise spiegeln, vielleicht merkt er ja etwas. Von daher: Wenn damit zu rechnen ist daß hier beliebige Araber von irgendwo am Nahostkonflikt völlig unbeteiligte Bürger messern, dann ist schon aus Gründen der Eigensicherung erforderlich
            1. Diese Personen dahin zu schaffen wo sie hergekommen sind
            2. Den Zionisten Erfolg und jegliche Unterstützung zu wünschen bei ihrem Projekt, ausweislich dessen Methoden zur Umsetzung am Ende ein araberfreies Großisrael stehen soll und im Erfolgsfall wird.

            Hinweis: Obige Aussagen sind nicht meine Position, nur ein Denkanstoß und Gegenpunkt zur Rechtfertigung von Morden auf Volksfesten mit den Ereignissen im Nahen Osten.

            Ferner: Die Nazikeule von Leuten wie Otto0815 ist maßgebliche Grundlage für die Vermischung von Zionismus, Israel und Judentum in Diskussionen um Kritik an den ersten beiden als Antisemitismus brandmarken zu können. Das ist die gleiche Methode, in Deutschland noch verschärft durch den Bezug auf die Schandtaten des NS-Regimes.

            Antworten

            1. @arth_
               9. September 2024 um 9:50 Uhr

               Danke für Ihre Hinweise.
               Ich sehe die Dinge ganz ähnlich wie Sie.
               —

               Ja, es ist leider immer wieder auffallend, wie sehr mit bestimmten Leuten zu bestimmten Temen ein fruchtbringendes Gespräch, ja selbst nur ein entspanntes wechselseitiges Deutlichmachen und Begründen der eigenen Sichtweise, unmöglich ist.

               Mir drängt sich dann oft der Eindruck auf, dass diese Menschen ihre starre Weltsicht und Deutung der Geschehnisse auf eine ähnliche Weise HABEN wie manche anderen Menschen ihren Glauben an Gott.
               Da Gott – i. S. von Nietzsches bewusstem Satz – für diese Menschen vermutlich tot ist, fehlt dann ja auch etwas, woran man sie sich halten können …

               Antworten

4. Junge Menschen die nicht unfreie abhängige ausgenutzte Opfer sein wollen haben noch ein ganzes Leben voller Arbeit vor sich — und die erkennen jetzt einfach nur, daß linksgrüne Ideologie ihnen zunehmend weniger von ihrem Einkommen für die eigene Zukunftsplanung (inklusive Familie) läßt, nur um das abgepreßte Geld an faule linksgrüne Günstlinge zu verschenken.

   Rechts wählen ist doch lediglich Selbstschutz…

   Antworten

   1. [+] Es ist tatsächlich so einfach, weshalb ich auch nicht verstehe warum so viele gegen ihre eigenen Interessen wählen.

      Antworten

      1. ..sagte auch schon seit Dekaden der Pispers…..

         Antworten

   2. Genau so ist es.
      Die jungen Leute merken dass die Grünen das Land und die Gesellschaft zerstören wollen.
      Sie sehen auch dass sie mit der Klimapanikmache missbraucht werden.
      Da ist immer die Rede davon dass die Zukunft der Jugend zerstört durch Co2 würde.
      Die Jugend merkt dass es viel dringlichere Probleme gibt. Wenn die Wirtschaft zerstört wird,
      es keinen Wohnraum mehr gibt, man nicht mehr durch die Strassen gehen kann ohne Angst mit dem Messer angegriffen zu werden, dann ist das eine wenig erfreuliche Zukunft.
      Und daher wählen sie Parteien von denen sie sich erhoffen dass sie was dagegen tun.
      Nicht weil sie die AFD so toll finden.
      Rein aus Selbstschutz, Notwehr.

      Antworten

5. Die Zeitenwende ist nicht erst existent, seit Olaf der ‘korrupte’ Herr über das Land ist. Das hatte zuvor schon Merkel gesagt, also nix neues.
   Der Zusammenbruch der UdSSR, war, m.M.n., der Beginn für den Wandel. Russland war von heute auf morgen ein kapitalistischer Staat und benötigte bis heute, wieder zu einem ernst zu nehmenden Staat zu werden. Russland war hier der auschlagebende Grund, für eine konservative nationale Führung, liberal, aber hat bis heute sein Volk daran teilnehmen dürfen. Russland, so sehe ich das, praktiziert eine Mischung zwischen liberal nach aussen und im Inland eine soziale Marktwirtschaft.
   Das witzige an Olaf ist, er sagte zu Beginn seiner Amtszeit, das Deutschland ein Sozialstaat ist. Bedarf sicherlich eine persönliche Olafsche Erklärung.
   Deutschland stand vor der Aufgabe, seine ‘Partner’ davon zu überzeugen, das D als Bindeglied zwischen West und Ost ist. Da aber die ‘Partner’ das nicht gerne sahen, kam vor ’10’ Jahren die AFD auf das Spielfeld. In diesen 10 Jahren hatten D zwei ‘unterschiedliche’ Regierungen und beide scheiterten bis heute kläglichh und jeder sieht, hört und fühlt das.
   Was kann dann als Auffangbecken dienen, die Putinversteher und deklarierten Nazis und Antisemiten.
   Die letzten 3 Schlagwörter sind übrigens nicht von deutscher Herkunft.

   Antworten

   1. Unser zynisch grinzende, Slava Ukraini rufende Kriegskanzler meinte wahrscheinlich Sozialhilfestaat.

      Antworten

6. Ich würde nicht einfach von einem Rebellionsreflex sprechen, nach dem Motto “Eltern links, Kinder rechts”. Wer früher linke Trends in der Jugend verteidigte, tat das gerne mit dem Hinweis, dass die Kinder die Werte der Eltern nur konsequenter ausleben als sich das die Eltern trauen, aber man war im selben Werteboot.

   Heute ist das anders: das klassische Werteboot wurde vom Mainstream einschließlich der früheren Linken Richtung Irrsinn (= Neokonservatismus + Wokeness) verlassen, und jetzt wird es halt als nur noch von den Neurechten besetzt wahrgenommen.

   Ich würde also sagen, dass die Jugendlichen mit ihrem Rechtsdrall auf den drohenden Verlust von etwas reagieren, das für den Zusammenhalt der Gesellschaft unabdingbar ist, und dem die herrschenden Eliten und Elterngenerationen eben gerade gar keinen Wert mehr beimessen, bzw. das sie sogar aktiv zerstören.

   Für die früheren rebellischen Jugendlichen waren die Eltern Heuchler, für die heutigen sind sie Verräter.

   Man darf bei dieser Diagnose aber die FFF-Jugend nicht vergessen, die ja gerade den Bruch mit der hergebrachten Lebensweise fordert und mit dem Gesinnungswandel der Eltern ganz zufrieden sein müsste. Und die gibt es ja auch noch. Wir reden hier ja nur darüber, dass der AfD-Anteil unter der Jugend ein paar Prozente höher ist als bei den Erwachsenen.

   Antworten

   1. Teilweise ja. Es ist aber auch Versagen der Nichtintegration, das besonders für diie Jugend spürbar wird. Sowohl für die einheimische Jugend als auch für die zugewanderte.
      Für Bankenrettung finden sich 100e Millionen und gar Milliarden, für Schulen,Sprachkurse, Jugendtreffen etc. ist aber kein Cent vorhanden.

      Antworten

      1. Danke, ja. Das Zulassen massiver ungesteuerter Einwanderung aus wenig kompatiblen Kulturen und das Achselzucken der Regierenden angesichts der dadurch entstehenden Probleme sind natürlich auch ein Symptom für das, was ich hier meine, eben die Geringschätzung für die eigene, gewachsene Kultur.

         Was die Lösungen angeht, da bin ich pessimistisch. Mit Geld lassen sich die Probleme nicht beseitigen, so wenig wie man Integration einfach im Supermarkt kaufen kann. Das neue Miteinander in der Gesellschaft muss wachsen. Dafür braucht es einfach Zeit und bis dahin haben wir Stress. Die klassischen Einwanderungsgesellschaften sind da ehrlicher. Sie haben absolute jährliche Obergrenzen, kennen die Belastungen für die Zivilgesellschaft und wissen sie zu steuern und im Rahmen zu halten.

         Wir haben das nicht und jetzt noch über Jahre eine starke Belastungssituation, zu deren Bewältigung gesellschaftlicher Zusammenhalt umso wichtiger wäre, der aber gleich mit sabotiert wird: dieselben Jugendlichen, die man als rechts beschimpft und zu unwerten Mitgliedern der Gemeinschaft erklärt, kriegen ja über Schule, Vereine usw. eine erhebliche Last der Integrationsarbeit aufgebürdet.

         Respektloser gehts nicht und es wirkt dann insgesamt so, als würden die Eliten für den Fall gescheiterter Integration schon mal vorsorglich einen Sündenbock suchen.

         Antworten

      2. Das Problem heißt auch hier, einfach nur “”KAPITALISMUS””!

         Antworten

         1. @Publikviewer
            “Das Problem heißt auch hier, einfach nur “”KAPITALISMUS””!”
            Gähn ….
            Dazu passt leicht abgewandelt: “Wer den ganzen Tag mit dem Hammer in der Hand rumläuft, sieht überall nur herausstehende Nägel ….”

            Antworten

7. Die Antwort ist Unzufriedenheit. Die AFD stellt sich als Oppositionspartei dar, mit dem Programm der Verschärfung sozialer Misstände und als Friedenspartei, mit dem Programm der Aufrüstung Deutschlands. So blöd, das als Alternative oder Lösung für irgendwas anzusehen, dafür muss man schon noch ziemlich grün hinter den politischen Ohren, also jung oder konservativ sein. Zu diesem Anti-Charakter der Alternative für Deutschland gibt es leider keine Alternativen in Deutschland, auch das BSW “kann sich vorstellen, mit der CDU zu koalieren” oder so, hat also als Systemoppositionspartei bereits wieder abgewrackt. In vielen europäischen Ländern wird darum jetzt die Kommunistische Partei neugegründet oder erhält vermehrt Zuspruch, denn das ist immerhin eine echte Alternative.

   Antworten

   1. Die KPD wurde auf Betreiben von Adenauer 1956 vom BVG verboten, damit konnten Nazis wie Filbinger, Kiesinger, Globke oder Gehlen, diesmal unter dem Dach einer “christlichen Partei”, ihre alte Macht wieder zurückerobern.

      Der Historiker Josef Foschepoth hat sich in seinem Buch:
      “Verfassungswidrig!: Das KPD-Verbot im Kalten Bürgerkrieg”
      damit auseinandergesetzt und festgestellt, dass das Verbot der KPD eindeutig verfassungswidrig war.

      Die Herrschenden behaupten, Linke und Kommunisten wollten die Demokratie abschaffen, meinen aber in Wirklichkeit ihren Kapitalismus, der aber weder Verfassungsrang noch ein Alleinstellungsmerkmal hat. Wie 1933 päppelt man mit Duldung bürgerlicher Parteien und den Medien den neuen Faschismus groß, wie Adorno es vorausgesagt hat, nicht wie damals mit Schlägertupps in braunen Uniformen, sondern aus der bürgerlichen Mitte heraus. Und sie sagen nicht, wir sind Faschisten, sondern wir sind die bürgerliche Mitte.

      Seehofer machte den Anfang und Faeser gibt sich alle Mühe, um ihr Amt bald an jemanden von der AfD abzugeben. Wird der nächste Innenminister unter einem Bundeskanzler Merz Bernd Höcke heißen? Ich weiß es nicht, aber ich befürchten es.

      Antworten

      1. @ “Die KPD wurde auf Betreiben von Adenauer 1956 vom BVG verboten, damit konnten Nazis wie Filbinger, Kiesinger, Globke oder Gehlen, diesmal unter dem Dach einer “christlichen Partei”, ihre alte Macht wieder zurückerobern.”

         Daher gab es damals auch den Spruch: “Die NSDAP ist geschlossen in die CDU eingetreten”

         Antworten

   2. “In vielen europäischen Ländern wird darum jetzt die Kommunistische Partei neugegründet oder erhält vermehrt Zuspruch”

      Wo denn?

      Antworten

      1. Ich weiss von Neugründungen in DE, CH, von Erfolgen in AT, UK.. kann auch sein, dass ich mich täusche, ich habe das aus dem was mir so zufliegt angenommen, nicht weiter untersucht. Wenn du Gegenteiliges zu sagen hast, nur zu.

         Antworten

         1. “Wenn du Gegenteiliges zu sagen hast, nur zu”

            Weil mir vielleicht möglicherweise was Gegenteiliges “so zugeflogen” ist?
            Echt jetzt?

            Antworten

            1. Nichts zu sagen also.

               Antworten

               1. “Nichts zu sagen also”
                  Nein.
                  Nichts zu tratschen.

                  Antworten

8. „Heute scheint das Versprechen, das System mit seinem Mainstreammedien, -kulturen und -medien zu sprengen, zunehmend auf Kosten der Fremden und Migranten in die rechte Richtung und einer völkischen Wir-Identität zu gehen, weil die linken Bewegungen marginal wurden und die linken Parteien auch zum Teil der Mitte wurden – von rechts aus gesehen, ist die Mitte allerdings angeblich nach links gerückt.“

   Jeder kann über jeden anderen behaupten, „rechts“ zu sein und jeder kann über sich selbst behaupten, „links“ zu sein. Ob diese Fremd- und Selbstetikettierungen zutreffen, kann man überprüfen: An ihren Taten sollt ihr sie erkennen. Ampelregierung und CDSU sind eindeutig rechtsextrem, auf Totalitarismus ausgerichtet, nichts Unmenschliches ist ihnen fremd. Wo in diesem einseitigen „Spektrum“ die ARD anzusiedeln ist, wissen alle. Wo die AFD genau anzusiedeln ist, haben vermutlich nicht alle reflektiert. Dazu hier zwei Vorschläge:
   https://www.nachdenkseiten.de/?p=120971#h11

   https://politicalcompass.org/germany2021

   Ein Teil der jungen Leute jeder Generation begehrt gegen das Establishment auf (während der andere Teil konformistisch abtaucht und sich um eine Anstellung als Denunziant und Diffamierer bewirbt). Eine stete Frage ist, ob sie ihrem Aufbegehren treu bleiben oder sich im Lauf der Jahre vom Paulus zum Saulus wandeln resp. vom grünen Friedensapostel zum dunkelbraunen Kriegstreiber.

   Anmerkung: Wer für eine geordnete Flüchtlingspolitik und eine Organisation des Umgangs mit den Flüchtlingsströmen eintritt, ist nicht „rechts“ und auch kein Migrantenfeind, eher im Gegenteil. Rechts war und ist die Politik a la Merkel: Syrien (insbesondere die Kulturstätten) bombardieren, den USA das Stehlen syrischen Öls ermöglichen, die Grenzen für die von dort Flüchtenden öffnen und diese hier dann irgendeinem Schicksal zu überlassen, auf dass die Lohndrückung hierzulande ihren Fortgang findet.

   Antworten

   1. Ich hab mir das Bildchen in Link #2 angesehen und musste leider laut lachen. Die AfD ist also rechter und autoritärer als die Olivgrünen Landser und Nancys SPD.

      Das ist selbst wenn man nur Worte statt Taten bewertet völlig absurd, und war auch Stand Sommer 2021 mindestens fragwürdig. Da rannten nämlich bereits Robert und Lenchen in Frontnähe in Flecktarn mit Stahlhelm herum.

      Antworten

9. “Ausgerechnet die Jungen wenden sich den Rechtskonservativen mit ihrer biederen nationalistischen Ideologie des rückwärts gewandten Normalen und ihren provozierenden Auftritten zu.”
   Das ist das blödsinnige Grundaxiom des Artikels. Ich möchte das mal in einen anderen Kontext stellen. Genausogut hätten die Machthaber in der DDR behaupten können, die rebellische Jugend wende sich rückwärts gewandt der überholten bürgerlich-kapitalistischen, faschistischen Ideologie zu. (Vielleicht haben sie das sogar behauptet, und es ist mir nur nicht bekannt.) Die Beseitigung von dekadenten Fehlentwicklungen ist keinesfalls als rückwärtsgewandt zu verunglimpfen. Die größte Bedrohung der Menschheit stellen gegenwärtig fundamentalistische Ideologien mit universalem Anspruch und einseitigem Menschenbild dar. Sie verorten nicht den Menschen im Zentrum, sondern in absoluter, d. h. pervertierter Form die Wirtschaft, die Gesellschaft, die Natur. Es handelt sich um den Globalismus, den Sozialismus und den Ökofaschismus mit ihren speziellen Menschenbildern. Vielleicht wollen die jungen Leute weder als Nutzmenschen noch als sozialistische Ameisen noch als menschliche Umweltschädlinge wahrgenommen und behandelt werden, und schon gar nicht als all das zusammen. Die EU hat nichts mit europäischer Kultur und Gemeinsamkeit zu tun, der linke Sozialismus will allgemeine subventionierte Armut, und der Ökofaschismus ein Leben auf tierischem Niveau, der Mensch soll sich nicht über die Natur erheben. Irgendwie spüren das die Menschen und glauben nicht an den linksgrün versyphten “Fortschritt”. Im Gegensatz dazu den Menschen in den Vordergrund zu stellen, so wie er ist, mit seinen Bedürfnissen und Eigenschaften, ist auch nicht “rechts”, sondern demokratisch. Direkte Demokratie ist die Institution, die das ermöglicht.

   Antworten

   1. Sehr gut. Revolution heißt wörtlich übersetzt “Zurückdrehen” oder “Zurückwälzen”.

      Antworten

   2. Volle Zustimmung!
      Der Satz im Text von Herrn Rötzer “Die jungen Menschen scheinen auch demokratiemüde zu sein und ein autoritäres System eher zu akzeptieren als die Älteren.” zeigt eigentlich das die Demokratie lebt und die jungen Menschen erkannt haben das sie das ausbaden müssen was diese Unfähigen Ihnen hinterlassen werden, wenn sie nicht aufpassen.

      Antworten

   3. [+]

      Antworten

   4. Danke, Torwächter – Zustimmung.
      Mir geht auch der komplett ünberhebliche Ton in diesem Artikel (und gewissen Kommentatoren) auf den Senkel: “wir Gebildeten würden ja nie AfD wählen ….”.
      bei genauem Hinsehen allerdings stellt man fest: in den letzten 2000 Jahren hat noch kein Artikelschreiber einen nennenswerten Beitrag (welcher Art auch immer) zum Fortschritt der Menschheit beigetragen – die im Artikel Verunglimpften allerdings schon, und zwar ununterbrochen und bis heute!

      Antworten

10. Ich freue mich, dass die Jugend im Osten das eigene Volk, aus dem sie gekommen sind, nicht aufgeben wollen.

    Es ist gesund, natürlich und normal, dass eigene Volk oder Familie zu beschützen. Der Mensch kämpft seit unzähligen Jahrtausenden für sein Volk oder Stamm.
    Ebenso wahrscheinlich alle Säugetiere und Lebensformen im Universum.

    Die aktuelle Vielfalt-Politik, die ja nur in der linksgrünen Blase Westeuropas stattfindet, ist nur eine kurze unnatürliche Anomalie in der Geschichte des Homo Sapiens.

    Antworten

    1. Jetzt ist es aber doch so, dass die Spezies “Mensch” wohl als einzige mit deutlich entwickelter Intelligenz ausgestattet ist. D.h., dass die Folgen des eigenen Handelns schon im Voraus zumindest im Ansatz beurteilt werden können. Warum also nicht einfach rational handeln? Und ja – es gibt Unterschiede im Ausmaß der Intelligenz. Jetzt müsste es doch möglich sein, für sich selbst ein möglichst erfolgversprechendes Handeln zu bestimmen, wobei dazu sicher auch ein möglichst ebenso erfolgversprechendes Handeln anderer hilfreich wäre – zu mehreren ist man halt stärker. Angesichts der offensichtlich vorhandenen Probleme wäre das doch vernünftig und wohl auch vermittelbar. Schlussendlich entscheidet die Evolution. Und unser entscheidender Vorteil ist eben die Intelligenz – je mehr, desto besser!

       Antworten

       1. – je mehr, desto besser! –
          Die Lemminge werden dir uneingeschränkt zustimmen.

          Antworten

    2. https://tass.com/society/1164893

       Antworten

11. 1. Generation Smombie und die Desinformationsgesellschaft
    Das Smartphone gibt es jetzt gerade 10 Jahre. Mittlerweile hat es die Rechenpower eines ausgewachsenen Desktop-Rechners. In Gegensatz zu diesem ist es in zwei Aspekten eingeschränkt: Die eingeschränkte Eingabemöglichkeit für Texte und die eingeschränkte Bildschirmgrösse. Es eigenet sich also weder zum Verfassen noch zum Lesen komplexerer Texte. Dementsprechend werden auf den entsprechenden Plattformen von Facebook bis Tiktok eher kurze Statements in Text- und Videoform ausgetauscht.
    Mit dem einher geht das Versagen neoliberaler Bildungspolitik, wie es von Arbeitgebern und Universitäten konstatiert wird: Die Schulabgänger können nicht rechnen und keine komplexen Texte verstehen, wird kritisiert. Daraus kann man auch auf eine mangelhafte Medienkompetenz schliessen.
    Die Medien selbst – Öffentlich Rechtliche, grosse Zeitschriften und Tageszeitungen – sind dabei weitgehend gleichgeschaltet und auf Regierungslinie. Ein Prozess, der sich in den letzten Jahren noch deutlich beschleunigt hat und der Konzentration im Medienbereich geschuldet ist.
    Im Internet hat sich aus der Suchmaschine Google ein Informationskrake entwickelt, der einerseits Informationen über jeden sammelt und andererseits auch jeden mit ausgewählten Informationen versorgt. Informationen sind so scheinbar schnell zu haben.
    Wohlfeile Informationen und Meinungen waren im Westen schon immer einseitig, doch früher noch wesentlich differenzierter. Mit dem Zusammenbruch des Ostblocks und den Jugoslawienkriegen begann bereits die Einengung des erlaubten Meinungsspektrums. So wurden die Lügen beim Krieg gegen Serbien – “Hufeisenplan” etc – zwar entlarvt, aber das blieb merkwürdig folgenlos. Darauf folgtem WTC-Attentat und Terrorkriege. Die Einkerkerung Assanges. Immer wurden die Lügen aufgedeckt ohne dass das eine Folge gehabt hätte. Das war weiter zu beobachten bei den Kriegen gegen Syrien und Libyen, Maidan und endlich bei Corona und dem heutigen Russlandkrieg. Die Meinungshohheit der Regierungen setzte sich schlicht gegen alle Fakten durch.

    2. Die Linke Fassade der Regierungsparteien
    Während die Regierungen von CDU bis SPD in neoliberaler Manier darum wetteiferten, wer am besten Sozialstaat bürgerliche Freiheiten abbauen kann, entwickelten sie Nebelkerzen, die sie “forschrittlich” erscheinen ließen. Merkel entschloss sich anlässlich des Fukushima-Unfalls zum Ausstieg aus der Atomkraft, 2015 dann entwickelte sie sich spontan zur Asylantenfreundin. Die bürgerlichen Parteien adaptierten die Frauenquote, sie entdeckten ihre Sympathie für Schwule und Transsexuelle, es wurde gegendert und sprachreguliert. Überall plötzlich weibliche oder schwule Politiker in führenden Ämtern. Kurz, sie versahen sich mit ehemals linken Attributen, die insbesondere wohlfeil zu haben waren.
    Derweil wurde die Politik repressiver und ging gegen abweichende Meinungen vor. RT und andere wurden verboten, ein “Z” auf dem Auto war strafbar, Kommentare und likes in sozialen Medien wurden unterdrückt und verfolgt. Das Etikett ersetzt die Fakten.
    Bei aller Rhetorik gegen die AfD sind die inhaltlichen Unterschiede jedoch gering. Das Regierungslager unterscheidet sich ideologisch von der AfD in etwa wie in den USA die Demokraten von den Republikanern. Letztendlich sind beides rechte, neoliberale Parteien.
    Doch das zu erkennen fehlt dem gemeinen Smombie – insbesonders dem, der mit dem Smartphone in der Hand schon seine Schulzeit durchlaufen hat, die Medienkompetenz.

    Antworten

12. Bei der Jugend sollte nicht vergessen, dass diese durch das bundesdeutsche Bildungssystem geprägt wurde, mit all dessen vereinfachte Geschichtsbildern.

    Wer denkt beim 09. November nicht nur an 1938, sondern auch an die Ereignisse auf den Tag genau 20 Jahre zuvor? Wer weiß schon noch vom Aufbegehren der Novemberrevolution 1918 und deren blutiger Niederschlagung durch die präfaschistischem Freikorps.

    Wer kennt die faschistische Verankerung in Kapital und konservativen Eliten ohne deren Vorarbeiten und Pläne das faschistische Deutschland 1939 noch lange nicht für den nächsten Weltkrieg bereit gewesen wäre?

    Der Aufstieg der AfD hat eben auch viel mit der staatsgetragenen Dämonisierung der DDR, mit dem Erleben der Zerschlagung ihrer Wirtschaft 1990 ff. zu tun. Und mit der Wirklichkeit von Niedriglohnarbeitsplätzen im Osten bei hoher Arbeitslosigkeit heute.

    Antworten

13. Ahnungslosigkeit, nichts sonst.

    Ein denkender Mensch würde erst mal schaun wie sich eine Partei bei Abstimmungen im Reichstag verhält. Aber dass die AFD in neoliberalem ständig mit den Altparteien abstimmt zeigt woher sie kommt und daß sie ebenso eine Systempartei ist. https://t.me/marxengelsleninstalin/12965

    Antworten

    1. 👍👍👍

       Antworten

14. Nun als Nutzer von tiktok muss ich dahingehend widersprechen, dass dort vorwiegend AFD-Inhalte präsent wären. Obwohl ich Politik nicht als Favorit angegeben habe, werde ich, und das ist sehr auffallend, jeweils vor Wahlen von Inhalten der Grünen und der SPD bombardiert. Also unsere Steuergelder werden schon auch dafür verwendet, die Tagesschauflüchtlinge woanders zu indoktrinieren. Warum die AFD bei der Jugend so beliebt ist, bleibt Spekulation. Naheliegend wäre ein Bedürfnis nach Sicherheit, dass die etablierten Parteien nicht mehr bieten wollen, mit der Zeitenwende wird versucht, uns zu Kriegern zu machen und dafür werden noch schrittweise Freiheiten abgeschafft.
    Zu den im Artikel angegebenen Schlagwörtern;
    -Gendern: Es ist auch bei der älteren Generation nicht erwünscht und wird als Vergewaltigung der Sprache empfunden, es ist nun einmal so, das im Deutschen nicht wie im Englischen mit “the” alles in einem Wort abgehakt werden kann, die unnötige Verlängerung der Wörter nervt einfach nur, ohne dass man wirklich gegen die entsprechenden Personen etwas hätte.
    -Wokeness: Es wird damit übertrieben und ein anderes Lebensbild wird verteufelt. Man muss sich heutzutage schämen, wenn man alte Tugenden wie Sauberkeit, Pünktlichkeit und Fleiß lebt.
    -Antikolonialismus: Sind die Altparteien unter Berücksichtigung von Gaza, dem Westjordanland, Südamerika, Syrien, Libyen, dem Irak, Afrika wirklich antikollonial?
    -Vielfalt der Kulturen, Geschlechter und Identitäten, Minoritäten …: Ich denke nicht, dass die meisten AFD-Wähler etwas dagegen haben, es ist jedoch auffällig, dass die traditionellen Lebensformen zurückgedrängt werden, allen voran in den deutschen Medien.
    Bliebe noch die Zukunftsangst in Bezug auf Umwelt und Krieg. Auch da gibt es keine oder falsche Antworten von den Etablierten. Waldrodung für Windräder, riesige Windparks in Norddeutschland, es gibt Studien, die nachweisen, dass die Windräder das Klima negativ beeinflussen (es wird dem Wetter oben die Energie entnommen, die unten herauskommt, der Wind wird gebremst, Druckgebiete ziehen nicht weiter), diese Studien werden verschwiegen oder als Verschwörung verteufelt. Ob da etwas Wahres dran ist, könnte man diskutieren, aber mit der Verteufelung wird es auch nicht besser. Der Ukrainekrieg hat wohl bislang soviel CO2 ausgestoßen wie Deutschland in 600 Jahren, auch mit dieser Aussage wird nicht ehrlich umgegangen, wenn sie nicht stimmt, dann kann man anderweitig darauf reagieren, wird aber nicht gemacht.
    Also, die Bevölkerung, und auch die Jugend, fühlt sich verkohlt und nicht ernst genommen. Und wenn es so weiter geht, wird die AFD noch größer.

    Antworten

    1. Und deswegen soll ich “rechts” wählen? Kann ja sein, dass das nervt, aber da gibt’s ja nun wirklich wichtigeres zu bedenken.

       Antworten

       1. Sie sollen nicht rechts wählen, darum geht es nicht.
          Sie setzen offensichtlich andere Schwerpunkte. Da wäre es gut zu erfahren, welche das sind.
          Was ist das “Wichtigere” für Sie und warum sollte “AFD-wählende Jugend” das auch so sehen?

          Antworten

    2. Glaub bloss nicht, das Englische bliebe vom Gendern verschont. Da heisst es politisch korrekt nun “they”, auch wenn Einzelpersonen angesprochen sind. Nervt auch. Im Russischen gibt es kein Gendern, im Chinesischen auch nicht 🙂 (ok vielleicht in Taiwan ..).

       Antworten

15. Die “jungen Menschen” werden nicht zur AfD gezogen, sie werden getrieben! Von wem … ? Warum … ?

    Antworten

    1. Von den Oberspiessern des Mainstream und der Grünen Sekte, die uns vorschreiben wollen wie wir leben wollen sollen und alle mit anderen Ansichten zu Nazis erklären. Selbst halten sie sich für besonders woke. Dazu kommt, dass alle anderen (Alt-)Parteien dem nichts entgegen setzen können oder wollen. Spießertum kam noch nie gut an bei der Jugend…

       Antworten

    2. @ Michael

       …. das ist eine sehr gute Frage, die sich jeder selbst, tabulos gedacht vorausgesetzt, beantworten kann.
       😉😉😉😉

       Antworten

16. Vielleicht merken ja die Jugendlichen im Gegensatz zu ihren verstrahlten Eltern, dass die AfD bei Corona richtig lag, bei der Ukraine richtig zu liegen scheint, bei Migration seit Jahren sagt, dass wir ein Problem haben und selbst beim Klima richtig liegt, weil eben doch nicht ein Höllensommer den anderen jagt.
    Wer verbreitet denn Zukunftsangst? Die grüne Weltuntergangssekte, die alle Altparteien geistig unterwandert hat.

    Antworten

17. “Ausgerechnet die Jungen wenden sich den Rechtskonservativen mit ihrer biederen nationalistischen Ideologie des rückwärts gewandten Normalen und ihren provozierenden Auftritten zu”

    Das Gegenteil des “rückwärts gewandten”, also Fortschritt, wäre mit lautem Hurra in die Deindustrialisierung und Helm auf gegen Russland.
    Absolut unverständlich, wie man zu solchen Perspektiven, mangels Alternativen, nein sagen kann.

    Antworten

18. Das ganze küchenphilosophische Wahlanalysegeschwafel ist nichts weiter als Verschwendung von Zeit und Energie.

    Was sagen diese Umfragen schon aus, wenn man sich mal überlegt, was die Befragten eigentlich sagen können zu einer Handlung, die aus dem Ankreuzen eines Kästchens besteht.
    Sie wissen auch nicht mehr, als in journalistischen Produkten wie diesem auf sie einprasselt, ob es sie interessiert oder nicht.

    Der generelle Konstruktionsfehler dieser sog. Wahlen war immer schon das falsche Versprechen, man könne Regenten, die sich nicht an Volkes Willen halten, wieder loswerden.

    Man kann aber nur wählen und nicht ABwählen, auch wenn das verlogenerweise immer behauptet wird.
    Denn Stimmen für die Sonstigen unter 5% sind nicht nur verloren, sondern erhöhen für die Parteien über 5% sogar noch den Stimmanteil. Gleiches gilt für Nichtwählen. Darum ist es kein Zufall, das nur Pest und Cholera zur Wahl stehen.

    Eine kleine Änderung könnte alles ändern, darum wird es auch niemals dazu kommen: die “Daumen runter”-Stimme. Ein Stimmrecht könnte, wenn man keine Alternative geboten bekommt, als Negativstimme abgegeben werden, wird also abgezogen.

    Eine Partei mit negativen Gesamtergebnis könnte nach Hartz4-Modell geahndet werden, indem die erworbenen Altersbezüge der Mitglieder gekürzt werden. Gestaffelt in 30%-Schritten.

    Wenn keine Partei über 5% kommt, wird einfach gelost, dann wird man sich für die nächste Legislatur mehr Mühe geben.

    Und die Wahlen wären dann auch Aussagekräftig, die unnützen Deutungsvermutungen in Artikeln wie diesem bräuchte man sich dann nicht mehr antun.

    Antworten

    1. Das hat ‘was. Die praktische Umsetzung ist sicher nicht ganz einfach, aber ja!

       Antworten

19. @Michael hat es schon angesprochen: die Jugend ( und nicht nur die) zieht es nicht zur AfD. Sondern sie flieht vor der menschenfeindlichen, neoliberalen Politik der etablierten Parteien, einschliesslich der „Linken“. Diese Parteien haben sich zu Erfüllungsgehilfen des globalen Finanzkapitals gemacht. Dieses, die westlichen „Oligarchen“, wollen keine Nationalstaaten, sondern nur willige Helferlein, die ihnen helfen ,die jeweilige Bevölkerung zu kontrollieren. Zwar hat auch die AfD Neoliberale Programmpunkte, aber deren Ziele setzen einen starken Staat voraus, der seine Schutzfunktion auch wahrnehmen kann…
    Wir haben also keinen „Rechtsruck“, sondern eine „Linksflucht“…

    Antworten

    1. Wobei die “Seitenangaben” nicht so richtig die eigentlichen Inhalte wiedergeben…

       Antworten

    2. Ein profilierter Overtonautor hat schon vor Zeiten seine These als richtig vermutet:

       https://www.amazon.de/Rechts-gewinnt-Links-versagt-Selbstzerfleischung/dp/386489199X

       Ja, es ist eine Linksflucht wobei mir noch besonders gegen den Strich geht, dass weder die wokeschistische Regierung noch der wokeschistische Pöbel irgend ein linkes Projekt antreiben.

       Antworten

       1. +1
          woke ≠ links

          Antworten

20. Die AfD wurde 2013 gegründet, und agiert im ruralen Umfeld und auf allen medialen Plattformen (dem „Internet“) wesentlich effektiver als die Bestandsparteien und bestimmt dort den politischen Diskurs.

    Auch weil die Bestandsparteien der Meinung waren, sie könnten AfD-Themen übernehmen, ohne die Rhetorik zu übernehmen, ohne diese Themen gesellschaftsfähiger zu machen. Neue Parteien, gerade wenn sie permanent durch die öffentlich-rechtliche und privatwirtschaftliche Medien kritisiert werden, werden bei jungen Menschen Zuspruch finden, weil Abgrenzung ein wichtiger Bestandteil jugendlicher Identitätsfindung ist. Greta und FFF sind ein gutes Beispiel dafür, auch für den Wechsel vom Klima zu Pro-Pälastina.

    AfD Wähler sind durch „populistische Einstellungen zur Demokratie geprägt“, und dort sind gefühlte Unsicherheit und Abstiegsängste Kernthemen. Deutschland ist, und war schon zu Kaiserzeiten eine Leistungsgesellschaft. Die Kernaussage „Wer es hier nicht schafft ein Auskommen zu generieren, ist selbst Schuld“ ist Teil des Problems. Weil sozialer Abstieg aus der Mitte seit der Agenda 2010 erlebt wird. Im Osten viel stärker als im Westen, deshalb ist man im Osten seit 30 Jahren enttäuscht. Wer konnte ist in den Westen gegangen – dieser Trend wird sich fortsetzen.

    Mittlerweile existiert neben dem Nord-Süd Gefälle bei Gehältern und Renten, ein West-Ost Gefälle und ein Stadt-Land Gefälle, was dazu führt das der Osten zwar wirtschaftlich wächst, nur kommt dieses Wachstum nicht bei den Bürgern an. Die Einkommensunterschiede haben seit Mitte der 1980er Jahre bis zur Mitte der ersten Dekade des 21. Jahrhunderts deutlich zugenommen und betreffen von der Mitte abwärts viele Menschen. Vor allem von Mitte der 1980er Jahre bis Mitte der 1990er Jahre war eine deutliche Erhöhung zu beobachten. Seitdem hat sich die Ungleichheit erneut, allerdings nur leicht erhöht. In beiden Zeitspannen hat die Ungleichheit in Deutschland schneller zugenommen als im OECD-Mittel. Die höchstbezahlten zehn Prozent der Arbeitnehmer verdienten im Jahr 2005 im Schnitt 3,1-mal so viel wie die zehn Prozent mit den niedrigsten Löhnen. Im Jahr 1995 war es nur 2,8-mal so viel.

    D.h. der Eindruck in Deutschland und Europa machen wohlhabende Politiker Politik für wohlhabende Bürger und Unternehmer. Die „Abgehängten“, die in der Regel die gesellschaftlich notwendige Care-, Drecks- und Zeitarbeit machen wenden sich von den etablierten Parteien ab, weil Aufstiegs- und Wohlstandsversprechen nicht mehr eingehalten werden.

    Eine andere Sichtweise auf AfD und BSW wäre, Teile der wählenden Bevölkerung sind bereit neuen Parteien auf Landesebene einen Vertrauensvorschuss zu gewähren. Es fehlt, wie bei vielen Wahlbeobachtungen, der Blick auf die Wahlbeteiligung in den unterschiedlichen Kohorten.

    Nach der Pandemie 2019/2020, der Ukraine und Israel, die je nach Region und Einkommen, Menschen sehr unterschiedlich betroffen haben, wird der Fokus von Landespolitik auf Bundespolitik verstärkt. Auch die „Covidioten“ (Esken), „Pandemie der Ungeimpften“ (Spahn) sowie unzählige Denk- und Sprachverbote tragen zum Unmut bei. Die Auseinadersetzung der Parteien untereinander ist in den vergangenen Jahren eher schlechter als besser geworden. Markus Söder z.B. oder politischer Oppurtunismus allgemein richtet mehr Schaden als Nutzen an. Bei der Ost-FDP lässt sich das hervorragend beobachten.

    Die Mehrheit der autochthonen Wählenden möchten respektvollen politischen Diskurs, zielgerichtete, lösungorientierte Politik und für sich ausschliesslich positive Veränderungen. Je nach Enttäuschgsgrad sind Wahlberechtigte nun bereit Populisten zu unterstützen. Auch das parteiinterne, divergierende Verhalten gegenüber den Grünen, der AfD und dem BSW wird in Zukunft eine stärkere Rolle spielen. Das BSW führt z.B. mit seiner sehr kontrollierten Gründung von Landsverbänden neue politische Verhaltensweisen die der AfD geschuldet sind, ein.

    Im Kern ist die AfD europaskeptisch, wirtschafts- und nationalliberal – und damit unterscheidet sie sich gerade genug von den Bestandsparteien mit Stammwählenden, die eine breite von Unsicherheit und Abstiegsängsten geprägte Wählerschaft in allen Alterskohorten anspricht, die von Berufspolitikern, dem „Establishment“ zunehmend enttäuscht sind.

    Antworten

    1. Oh, ein neuer Gilbert. Ich würde aber doch vorschlagen, für einen eigenen Beitrag auch einen eigenen Usernamen zu verwenden.

       Antworten

21. Es kann auch was damit zu tun haben dass man die Jungen 3 Jahre lang eingesperrt, ihnen Bildung und Entwicklungsschritte genommen hat, ihnen Schuld zugewiesen hat, sie gezwungen hat sich ständig diese China „Test“stäbchen in den Nasenrachenraum rammen zu lassen und einen enormen sozialen Druck aufgebaut hat was diese modRNA Spritzen angeht.
    Die AfD hat als einzige Partei dagegen gehalten. Es gibt sehr viele Leute die die Maßnahmenpolitik der covidianischen Episode nicht verzeihen können.

    Antworten

    1. das spielt sicher auch eine rolle

       Antworten

22. Das größte Problem ist, dass immer nur über Symptome diskutiert wird, wie in einer alternativen Selbsthilfegruppe, aber nur über die tiefen Ursachen oder gar eine Lösung des Problems.
    Dabei wird immer stillschweigend vorausgesetzt, dass es ein Primat der Politik gäbe und wir nur die richtigen Politiker wählen müssten, damit es wieder bergauf gehen könnte. Das ist auf dem intellektuellen Niveau der Sesamstrasse oder Gix Gax (für die DDR-Bürger).
    Warum beginnt nicht einer der bürgerlichen Intellektuellen, denn kommunistische Intellektuelle werden nie veröffentlicht, mal mit dem Entwicklungsstadium des Kapitalismus und leitet davon alles andere ab?
    Viele DDR-Bürger haben das unbewusste Gefühl, ’89/90 einen fatalen Fehler begangen zu haben. Leider haben 34 Jahre antikommunistische Propaganda der Alt-BRD weitergehendes analysieren und denken weitesgehend unmöglich gemacht. Mal sehen, wann die Armut so groß geworden ist, dass das Denken wieder funktioneren kann.

    Antworten

23. Während die jetzt wohlhabende 68er Generation – was sie nie tat – niemals zweimal mit derselben ins Bett wollte (wer zweimal mit derselben pennt, gehört schon zum Establishment) schätzen die Jugendlichen wieder die Werte und den Schutz der Familie, heiraten, bekommen Kinder und viele Frauen bleiben zuhause, weil sie ihre Kinder aufwachsen sehen wollen und Kitaplätze rar und teuer sind.
    Den jungen Leuten wird schon im zarten Alter von 25 Jahren erzählt ihre Rente sei unsicher und sie sollen gefälligst in Aktien sparen. Wenn dann auch die Obergrüne mit der schlechten Figur nicht mal weiß wie hoch die Durchschnittsrente in Deutschland ist, dann pfeifen die Jungen zurecht auf die Grünen.
    Viele haben nur befristete Verträge und erreichen bei weiten nicht das Einkommen ihrer Eltern. Deshalb sind konservative Werte wieder hoch im Kurs, denn sie bieten Schutz in einer unsicheren, zerfallenden westlichen Welt.
    Sicher auch als Trotz gegen die Elterngeneration – die mit deutschen Patriotismus nicht anfangen konnten – fragen die Jungen warum andere Länder wie Frankreich, Polen usw patriotisch sein dürfen, Deutschland aber nicht. Die deutsche Schuld – die jetzt palästinensisches Blut vergießt – haben sie satt. Wem die Familie wichtig ist, dem ist auch die Heimat wichtig, die sie bewahren wollen.

    Die Jungen erleben die gnadenlose Ausgrenzungspolitik nicht nur im Kulturbereich. Worte wie Demokratie klingen hohl, wenn Künstler und Autoren ausgeladen werden, weil sie kritische Meinungen vertreten.
    Sie fragen sich auch, warum ihnen der Syrer oder die undankbare Ukrainerin den Job, die Wohnung wegnehmen darf.
    Es ist ein Allgemeinplatz, das sozialer Abstieg rechte Ideologien fördert, aber gerade die Ampel betrieb den Abstieg, auch den sozialen Abstieg einer ganzen Generation mit radikaler, gnadenloser Härte um Russland zu ruinieren. Dahingegen verkünden die Rechten sie wollen Frieden mit Russland. Wer dies, wie unlängst die Junge Welt, anzweifelt, wird von sog.Linken rücksichtslos ausgegrenzt,
    Man darf sich über die Rechten, die man systematisch heranzüchtet, nicht beschweren.
    Sie sind die Rache – nicht nur des Ostens – für eine radikal falsche Politik, wie es unlängst Frank Castorf, ein östliches Urgestein, sagte.
    Das BSW wäre die allerletzte Rettung, wenn es denn nicht schon zu spät ist. Aber dieser allerletzte Rettungsanker wird von allen angefeindet, freilich von der AfD einwenig freundlicher behandelt

    Antworten

    1. ” schätzen die Jugendlichen wieder die Werte und den Schutz der Familie, heiraten, bekommen Kinder und viele Frauen bleiben zuhause, weil sie ihre Kinder aufwachsen sehen wollen und Kitaplätze rar und teuer sind”

       Gruselig. Das mit der höchsten, Vergewaltigungs-, Mord- und Totschlagrate und unter staatlicher Patronage befindliche Institut “der Familie”, als Gewalt und Werte schützende Wehr der lieben Kleinen. Und die Frauen können dank wichtiger aber leider sehr teurer Vorhaben der Regierung (u.a. Dauer-Krieg gegen Russland), ihren Nachwuchs nun auch endlich wieder den lieben langen Tag selber die Hammelbeine lang ziehen. Und was soll am angeblich von den Jungen nun wiederentdeckten ganz “normalen” Patriotismus, “wie in Frankreich oder Polen” denn verständlich sein. Du schreibst doch selber hier tagein tagaus was so ein durchgesetzter normopathischer Wahn wie Patriotismus so anrichtet, übrigens nicht nur in Israel.
       Wenn auch Jugendliche solchen verkehrten Scheiß im Kopf haben, gehört das kritisiert und nicht Verständnis heischend verharmlost.

       Antworten

       1. Das ist typisch für die verkommene deutsche Debattenkultur!

          Ich analysiere hier ganz sachlich ohne Wertung, beschreibe die Situation und du versuchest mich – wie andere auch – solche Analyse in die rechte Ecke zu stellen.

          Du kannst die Jugendlichen zu Tode kritisieren, wirst aber das Gegenteil erreichen. Um Meinungen zu beeinflussen oder gar diese zu ändern, muß man schlauer daher kommen.
          Zunächst mußt zu lernen zuzuhören, versuchen die Motivation des anderen zu verstehen, erst dann kannst du gegensteuern. Das haben leider viele Leute verlernt!

          Antworten

24. Auf den Nachdenkseiten war dieser Tage ein Artikel über den “Erfolg” der “Berliner Schulbau-Offensive”. Dabei hat man privatisiert auf Teufel komm raus! Die “Howoge”, eine privatrechtliche, jedoch der Stadt unterstehende Organisation durfte nämlich an der “Schuldenbremse” vorbei, Schulden aufnehmen, was die Berliner Bezirke nicht durften. Und das tut sie seitdem – refinanziert von der Stadt.
    Und so soll es laufen: Die Howoge nimmt Kredite auf, baut und “vermietet” die Schulen anschließend an die Stadt zum Wucherpreis. In 25 Jahren sollen die Objekte dann wieder an die Stadt zurückgehen. Wenn nichts dazwischenkommt….

    Die Zeit seit dem Start der “Offensive” 2016 hat die Howoge vor allem genutzt, hunderte Verträge zu basteln statt zu bauen. Verträge, in die niemand hineinschauen darf. Derweil bauten die Stadtbezirke einfach – und schufen seitdem fast 40.000 Schulplätze in Eigenregie. Die Howoge ist aktuell gerade mal mit einer Schule fertig, die hat immerhin 1600 Plätze – von insgesamt geplanten 28.000. Zum – bitte festhalten – SIEBENFACHEN Preis je Platz! Sogar der 12fache ist noch möglich, das hängt von der Zinsentwicklung ab.

    Aus geplanten 5,5 Milliarden Euro für alle Schulen, von denen die Howoge nur 1 Mrd. erhalten sollte, sind inzwischen allein bei der Howoge 11,7 Mrd, geworden! Und das ist nur eine grobe Schätzung!
    Der für seine katastrophale Kostenexplosion berüchtigte Flughafen BER hat nur 7 Mrd. gekostet….

    Warum ich das hier erwähne? Nun, es war ein Senat von SPD, Grünen und LINKE, die das zu verantworten hatte!
    Und wie war nochmal die Frage? “Wieso wählen Jugendliche rechts?”

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=120806

    Antworten

25. Das ist nun wirklich reizend naiv. Dass die AfD gesichert rechtsextrem ist, wird keineswegs nur vom Verfassungsschutz behauptet, sondern von unzähligen Aussteigern. Der erste war Olaf Henkel, der Letzte wohl Jörg Meuthen, der Vorsitzende. Da hätte man sich gewünscht, dass er deutlicher geworden wäre. Das aber wäre sehr ungesund für ihn gewesen.
    Alle Rechtsparteien nach dem Krig sind ins Nazitum abgeglitten. Die NPD, die DVU, die Freien Sachsen. Franz Schönhuber hat seine Partei deswegen strikt nach dem Vorbild der US-Republikaner organisiert, um das zu verhindern. Es half nichts. Der Nichtnazi ist auf der deutschen Rechten einfach nur ein Langweiler. Meine Schweizer Verwandtschaft versteht das überhaupt nicht, denn die dortige SVP definiert sich natürlich durch den Widerstand gegen Nazideutschland. Drum gibt es dort keine Nazis. Die braven Schweizer können sich überhaupt nicht vorstellen, was bei uns für Leute herumlaufen. Das ist meiner Meinung auch die Tragik des Daniele Ganser. Er hat es bis heute nicht begriffen.
    Die AfD hingegen hat als Professorenpartei begonnen und sie weiß, dieses Image zu pflegen. Weidel und Chrupalla sind die bürgerliche Seerose auf einem braunen Sumpf.
    Da, weiter unten finden wir dann die, die Donald Trump so treffend charakterisiert hat: er könne auf der 5th Avenue jemanden erschießen, ohne einen Wähler zu verlieren. Völlig unreflektierte Heilserwartung. Da hilft Argumentieren nicht mehr. Dann kommen Hunderttausende von Kaputtniks dazu, die von den Querdenkern so geprägt wurden, dass sie keinen klaren Gedanken mehr fassen können.
    Sagen was ist, ist nach August Bebel erste Pflicht des Linken. Ich hätte gern etwas anderes gesagt. Aber die Umstände zwingen mich.

    Antworten

    1. Sie wollen also Andersdenkende erschießen so wie sie es gut finden daß ihre ziofaschistischen Freunde tagtäglich Palästinenser abschlachten. Da Sie keine Argumente mehr haben, setzen Sie auf Verbote und Gewalt. Offensichtlich besitzt „Ihre Demokratie“ nicht mehr die Strahlkraft um die Menschen zu überzeugen. Daher wollen Sie ihre eigene Demokratie mit Verboten und Grwalt ertränken.
       Sie kommen mir vor wie ein angeschossener Tiger, der in seinen Todeskampf wild um sich schlägt.
       Aber, je wilder Sie ums sich schlagen, je gewalttätiger Sie werden, es wird nur das Ende ihrer verlogenen sozialdemokratischen Politik beschleunigen.
       Ich glaube der Rubikon ist schon überschritten und selbst das BSW kann diesen Entwicklung nicht mehr aufhalten.
       Das alles haben wir Leute wie Ihnen zu verdanken!

       Antworten

    2. August Bebel…war das nicht der Säulenheilige der SPD, der bis kurz vor seinem Tode 1913 wöchentlich einen Brief seinem „Führungsoffizier“, dem britischen Generalkonsul in der Schweiz, schickte und darin streng geheime Informationen der Reichsregierung, auf die er als Reichstagsabgeordneter Zugriff hatte, mitteilte ? Briefe, deren Inhalt so brisant ist, das diese bis heute von den Briten unter Verschluss gehalten werden?
       Ihre Hetze gegen die Kritiker der „Corona“-Diktatur und den D. Ganser, der die „Stay behind“- Terrororganisationen der NATO, die sehr oft mit aktiven Faschisten arbeiteten,aufdeckte, entlarvt sie als Marionette des Staatsapparates. Fragt sich nur, ob sie im Dienste eines angelsächsischen und /oder bundesdeutschen Dienstes stehen…

       Antworten

    3. @ Artur_C

       In bestimmten fixen Denkmustern erstarrt, verharmlosen Sie (vermutlich unabsichtlich) den Nationalsozialismus.

       Antworten

    4. Es ist Olaf the Oaf und seine bunte Truppe, die jedem Nazi noch gern einen Leo hinstellen, wenn es nur gegen Russland geht. Die auch die Bürgerrechte soweit schleifen, dass die AfD nur noch eine Mehrheit bekommen muss.

       Antworten

    5. @arthur c
       Auch wenn ich ihre klare Haltung im Krieg in Palästina nicht teile, volle Zustimmung, was die afd angeht. Man muss nur die Aussagen der Repräsentanten der afd nachlesen, um zu wissen, dass dort rechts der afd alles aufgesogen wurde, was geht. Da kann man noch lange mit dem Parteiprogramm winken und glauben, dass die afd Volksabstimmungen möchte. Sie würden jede verlieren.
       Zur Schweiz: Es gibt immer wieder rassistische Verurteilungen von Parteimitglieder der SVP. Rechts der SVP gibt es nur noch die ‘Jung-SVP’ und die Massnahmenkritiker-Partei ‘Massvoll’, die nach einem Nazitreffen in Wien in Braunau eine Rast gemacht hat, inkl. freudigem Foto des Ortsschilds. Danach wollten sie natürlich nicht gewusst haben, daß Braunau irgend etwas mit Hitler zu tun haben könnte.

       https://www.woz.ch/taeglich/2023/08/02/massvoll-und-svp-braunau-einfach

       Habe noch nie so viele Nazis in der Schweiz gesehen wie an den Demos gegen die Coronamassnahmen.
       Politisch sind diese Rechtsaussen-Gruppierungen zum Glück irrelevant, da die Radikalität und Schwurbelei (Davistern am Arm, Impfen = Bevölkerungsreduktion durch die alles auf der Welt lenkende Weltregierung (Zionisten), etcetc) die zum Teil berechtigte Kritik an den Massnahmen komplett verdrängt hat. Man musste sich nur die wirren Reden an diesen Demos anhören und wer die Reden hielt (z.b. Ken Jebsen, Rainer Füllmich, Heiko Schöning etcetc).

       Die Freiheitstrychler, die genüsslich ‘Harus’ brüllten, das Schweier ‘Heil Hitler’ der Nazisympathisanten Fröntler, wurden auch in Deutschland und Österreich wärmstens empfangen.

       Antworten

    6. Sagt der Nazi zum Nazi “Du Nazi”…

       Hans Olaf Henkel… das war doch jener Ex-BDI-Chef, der die Ursache der Finanzkrise darin sah, daß die Regierung Clinton “jedem Neger ein eigenes Haus verschaffen wollte”…. Der soll den Ball mal ganz flach halten!

       Antworten

26. „ Ausgerechnet die Jungen wenden sich den Rechtskonservativen mit ihrer biederen nationalistischen Ideologie des rückwärts gewandten Normalen und ihren provozierenden Auftritten zu. Von Brandmauern und der Verdammnis durch den Verfassungsschutz lassen sie sich offenkundig nicht beeindrucken.“

    Ja, das kommt daher, dass diese Altersgruppen persönliche, reale Erfahrungen auf den Schulhöfen der öffentlichen Schulen und Berufsschulen, sowie einschlägige Erfahrungen in den eigenen Wohnvierteln haben. Da kann man sich als Jugendlicher schon mal nach dem spießigen „rückwärts gewandten Normalen“ sehnen, welches von der Elterngeneration vermittelt wurde. Ich erspare mir weitere Ausführungen dazu…

    „ Das AfD-Programm selbst dürfte junge Menschen wenig anziehen, wenn sie es überhaupt zur Kenntnis nehmen. Ich nehme auch an, dass die meisten AfD-Politiker und deren Internetauftritte für sie nicht direkt attraktiv sind.“

    Nee, die lesen nicht das neoliberale Parteiprogramm der AfD, die haben einfach keine Lust mehr, dreimal am Tag von Mohamad und Murat abgezogen zu werden. Sprechen Sie einfach mal mit Jugendlichen aus den einschlägigen Vierteln deutscher Großstädte, dann schreiben Sie andere Artikel zum Thema, sehr geehrter Herr Rötzer.

    Antworten

27. Mal ganz dumm gefragt, die ständige Aufklärerei über Mussolini, Franco und Hitler hat rein gar nichts gebracht?

    Nur, dass die Produzenten dieser “Aufklärung” zur Gegenaufklärung beigetragen haben dürften.

    Mich nervt in Deutschland die ständige Rückkehr zu Adolf Hitler, als wäre der nicht vor 79 Jahren gestorben (so die Schweizer Weltwoche letzte Woche).

    Liegt das Erstarken der “Rechten” eventuell auch daran, dass man jahrzehntelang die aktuelle “Rechte” einfach ignoriert hat, die ist ja nicht gefährlich? Rächt sich das jetzt?

    Wäre es nicht sinnvoll sich mal mit allen aktuellen Formen des Rechtsextremismus/-radikalismus bzw. Faschismus, z.B. in Südamerika (Argentinien, Chile usw. usf.) zu befassen als neue Definitionen für das alte Problem zu suchen?

    Ausgehend von den USA, der es schon gelungen ist das Wort “Sozial…” und Wohlfahrtsstaat als reinsten Kommunismus umzudefnieren, ist derzeit auch eine neue Faschismusdefinition in Arbeit, die alle, die z.B. nicht dem woken Zeitgeist entsprechen, oder gendern bzw. das alles ablehnen, als “Faschisten/-innen” ausgrenzen will.

    Nur mal so als (berechtigte) Fragen…..

    Übrigens, die ständige ÖRR-Berieselung mit Hitler-Dokus war wohl ein Fehler, ebenso wie die ständige “Aufklärung” von Schulklassen mit KZ-Besuchen in den 1990ern?

    .Japan z.B. ist da einen anderen Weg gegangen und gibt es in Japan noch ein Faschismusproblem. oder den Zombie Hirohito (der damalige japanische Kaiser im 2. Weltkrieg)?

    Soviel ich weis “nein”….

    Dasselbe könnte auch für Spanien gelten, aber da gibt es eben das Problem, dass der Faschismus in Spanien extrem lange, bis zum natürlichen Tod Francos, und ein paar Jahre darüber hinaus, andauerte, und dass er in Mittel- und Südamerika auch heute noch Regierungen stellt.

    (Exkus: Das faschistische Spanien war ja im Weltkrieg neutral geblieben, ebenso wie die ehemaligen Länder Mittel- und Südamerikas, die faschistisch regiert wurden)

    Darüber sollte man einmal aufklären, und nicht nur auf das Überleben des autoritären Kommunismus z.B. in Nordkorea und China starren.

    Ich denke, dass würde viel junge Menschen aufklären, auch im Osten, und zudem würde es Zeit die Agenda 2010 zurückzunehmen und durch “Reformen” ersetzen, die diesen Namen, im Gegensatz zu Reformen, die als “Neoliberalismus” zum ersten Mal im Faschistenstaat Chile unter dem Diktator Pinoquet in der Praxis getestet wurden, auch verdienen bzw. sich davon verabschieden, dass Wohlfahrtsstaat etwas kommuistisches/sozialistisches an sich hat.

    Nebenbei wäre auch eine Möglichkeit nicht ständig auf der Ex-DDR rumzureiten, oder über die “aufzuklären” sondern in der Berliner Republik mal einzugestehen, dass mit der deutsch-deutschen Einheit 2 Staaten untergegangen sind – als “Wessi” sehe ich auch die Bonner Republik als etwas anderes als die Berliner Republik (nach der “Wiedervereinigung”) in Deutschland.

    Übrigens auch die Doppelmoral in Sachen “Rechtsextremismus/-radikalismus” hat wohl ihren Teil dazu beigetragen, dass viele jungen Menschen die als gar nicht so schlimm ansehen. Man kann nicht einerseits für die Demokratie und gegen “Rechte” demonstrieren während die selbe Regierung rechtsextreme/-radikale Batallione, oder sogar Parteien, in der Ukraine unterstützt…..schon vergessen? Auch beim Thema Ukraine bekommt “eingefrorener Konflikt” eine ganz neue Bedeutung, die Faschisten des Herrn Bandera haben ja in den USA und Kanada überlebt, und sind dann – aufgetaut – wieder in ihre alte Heimat – die Ukraine zurückgekehrt, wo die sehr mächtig geworden sind – sie können sogar Präsidenten mit Todesdrohungen erpressen wenn die Frieden wollen – angeblich so bei Selenskij geschehen…..und Doppelmoral hoch Zehn…..das sehen auch junge Menschen, und denken den Doppelmoralisten in Berlin verpassen wir jetzt erst recht einen Denkzettel…..*Sarkasmus*

    Gruß
    Bernie

    PS: Schon gehört – BK Scholz will auf einmal Friedensverhandlungen mit Einbezug von Russland…..ist nur dämlich, dass Pinoccio Scholz wohl niemand in Russland ernst nimmt, und AM Baerbock schon gar nicht….*Sarkasmus*

    Antworten

    1. Franco-Spanien war nicht neutral im WK2…zwar gegenüber den Angelsachsen, nicht gegenüber der UdSSR. Franco schickte 50000 Soldaten, die z.B. in der 250. Dvision der Wehrmacht an der Belagerung von Leningrad beteiligt waren…Auf Soldatenfriedhöfen in der Region Leningrad liegen mehrere Tausend gefallene spanische Soldaten…diese werden jedes Jahr von der spanischen Regierung und Joseph Borrell an einem Ehrenmal auf dem Almudena Friedhof in Madrid geehrt…

       Antworten

       1. danke für den Hinweis – die wurden ja als “Blaue Division” – “Freiwillige” an die Ostfront geschickt?

          Kann mich irren, aber.soviel ich noch aus meiner Schulzeit weiß hat Spanien unter Franco der UdSSR Stalins nie offiziell den Krieg erklärt – ergo war offiziell neutral.

          Dennoch bleibt es dabei, dass mich der Hinweis auf uralte Kriege nervt, und, nicht nur meines Erachtens dabei völlig untergegangen sein dürfte, dass der Faschismus bis dato, sowie zukünftig, weiter existiert 🤮👎👎

          Man sollte sich auf die diversen gegenwärtigen sowie
          zukünftigen Formen des Faschismus konzentrieren, und nicht ständig 🧟‍♂️Zombies bzw. Untote 🧟‍♂️ wie Franco, Hitler oder Mussolini 🧟‍♂️ ausgraben. 👎

          Gruß Bernie

          Antworten

          1. Solange der deutsche Faschismus im Gedächtnis der Völker bleibt, die unter ihm gelitten haben, solange werden wir uns damit beschäftigen müssen. Niemand verlangt von den jetzt lebenden Generationen in Deutschland das Äußern von Schulgefühlen, wohl aber eine klare antifaschistische Stellungnahme. Der deutsche Nationalsozialismus ist eine Mahnung. Er erinnert uns an das, was passiert ist und was in unseren Gesellschaften auch wieder passieren kann.

             Wir erinnern uns heute noch an die 300 Kinder, die Herodes in Betlehem ermorden ließ. Um so viel länger wird die Erinnerung an das deutsche Verbrechen im Gedächtnis der Völker bleiben, ob uns das gefällt oder nicht.

             Wenn du sagen möchtest, dass es zu viel ritualisiertes Gerede über unsere Nazivergangenheit gibt, dann hast du allerdings recht. Der Missbrauch von Auschwitz, um Kriege zu rechtfertigen oder Waffen zu liefern, ist eine Schande. Viel notwendiger wäre es, die Lehre aus unserer Vergangenheit zu ziehen, dass in einem Krieg alle verlieren und das deshalb Deutschland das allergrößte Interesse haben muß, sich nicht an erneuten faschistischen Abenteuern in Europa und anderswo zu beteiligen.

             Antworten

28. politik wird VON menschen FÜR menschen gemacht

    es gibt in deutschland zur zeit nur ein dreigestirn, das in der politik punkten könnte

    drei frauen — bärböck, weidel und warenknecht. sie sehen gut aus, die eine sieht gut aus und sorgt für ihr aussehen, die anderen sind gut drauf und intelligent, das spricht alle an, also drei kanzlerinnen im dreierpack, für west und ost, AFD, quasi SP_NEU LINKE und eben die grüne kuisine. klaudia roth weniger, auch wenn sie mal die managerin von TSS war.

    dann würden sich die wähler und wählerinnen richtiggehend an die wahlurne drängen!

    Antworten

    1. Sie sind ja ein echter “witz”-bold. wenns aber um humor geht, müssten Sie vielleicht nochmal runter in den “übungs”keller..

       Antworten

       1. -bald · -bold · Bold
          -bald, -bold Germ. *balþa- ‘hochfahrend, kühn’ (s. bald) wird zu einer beliebten Komponente bei der Bildung von Eigennamen wie Dietbald, Hagbald, Heribald, Sigibald, abgewandelt Humbold, Seibold. Durch häufigen Gebrauch entwickelt -bold in Personenbezeichnungen Suffixcharakter, verbunden mit einem Bestimmungswort auf substantivischer (Lügen-, Streit-, Tugend-, Witzbold) oder auf verbaler Basis (Rauf-, Sauf-, Trunkenbold). Daraus als Neubildung Bold m. ‘kleiner, lästiger Hausgeist, Wichtel’ (15. Jh.).
          .also wie sie sehen können, ist witzbold kein lustiges wort, es enthält null esprit oder eignen witz, es dient nur zur ad hominem attacke, um den gesprächspartner nieder zu putzen oder lächerlich zu machen. also wenn ich sie einen großen stilisten nennen würde, okay, aber stilobold wäre nur eine herabwürdigung. da war ich nun gerade zu der erfrischenden erkenntnis gekommen, dass der weibliche dreizack in der politik dem deutschen lande echt was gutes täte, aber sie wollten mir dazu nur raten, in den übungskeller zu gehen. was üben sie denn in so einem keller? darts vermute ich.

          Antworten

          1. Erinnert mich ein wenig an Snickers für Linkshänder. ♫
             https://youtu.be/2ANCZzRWbm8?feature=shared

             Antworten

29. Der geschätzte Chefredakteur spekuliert über die Ursachen des Wahlverhaltens. Gut, was sollte er auch sonst machen? Es wäre eigentlich ein Thema für ernsthafte Sozialwissenschaft, die sich nicht zur Hure des Zeitgeistes macht. Die aber gibt es nicht mehr.
    Bleibt also viel Raum für Journalisten.
    Er fragt sich, warum sich Wähler, vor allem junge, von dem abwenden, was er für gut erachtet und sich dem Schlechten, Reaktionären, dem Gestrigen zuwenden. Nachdem also festgelegt ist, worum es zu gehen hat, stellt er dazu Überlegungen an. Irgendwie Verführung, Missbrauch sozialer Medien, Propaganda. Ich möchte diese Überlegungen nicht kritisieren, kann ich eigentlich auch nicht, weil ich sie für irrelevant erachte. Mit keinem Satz aber geht er auf die konkreten Lebensbedingungen der Subjekte seiner Betrachtungen ein. Vermutlich kennt er die auch nicht.
    Jetzt will ich mich nicht in negativen Spekulationen ergehen, aber eine sehr einfache Frage stellen: Würden sich diese Lebensbedingungen nicht verändert haben, wären sie nicht schlechter geworden mit Tendenz nach unten, würden die Menschen in der Republik doch das machen, was sie immer taten – “Altpartein” wählen?
    Ob vielleicht all die schönen Dinge, die der Autor am Anfang seines Textes ohne Diskussion als richtig und gut aufzählt, er nennt zum Beispiel den Wokeschismus, eben nichts Gutes bewirken?
    Nun sei ausdrücklich anerkannt, dass hier im Magazin Autoren publiziert wurden, die – und ich teile diese Meinung – Wokeschismus als totalitäre Herrschaftsideologie kritisieren. Im übrigen eine Ideologie, die viel mehr als manch konservative Weltsicht, einen Ansatz aus Zeiten vor der Aufklärung hat: biologische Eigenschaften als konstituierend für Gesellschaft anzunehmen. Wenn Dummheit wehtun würde…..
    Nun habe ich noch nie eine rechte Partei gewählt und die Wahrscheinlichkeit, dass ich es jemals tun werde, ist weniger als gering. Aber niemals gibt es meine Stimme für Wokeschismus. Übrigens nicht mal, wenn sie Recht hätten, was nicht der Fall ist. Aber die kommen mit so viel schlechten Geschmack und diesem Idiotendeutsch daher, die jede Allianz mit ihnen schon deshalb undenkbar macht.
    Aber das bin ich und ich bin sicher für garnichts repräsentativ. Nur, wie man sich die Frage, die der Autor stellt – warum machen die das? – beantworten will, ohne sich mit dem zu beschäftigen, was die bewegt, weiß ich nicht. Dabei kommt halt ein Text heraus aber keine Erkenntnis

    Antworten

    1. Danke. Soweit ich das überblicken kann, der erste und einzige (und v.a. treffende) Beitrag, der sich nicht in Spekulationen ergeht und den zentralen Punkt herausstellt : man muss sich mit den Menschen schon unterhalten, um herauszufinden, was sie bewegt.
       Aber das ist ja ein übliches Vorgehen in dieser Zeit : dozieren und seine Meinung hervorstellen statt zu fragen und zuzuhören.

       Antworten

30. die armen schweine denken halt sie haben ein paar lausige vorteile durch diese wahl.

    der politische “diskurs” in schland besteht zu 95% aus relativierungen des nationalsozialistischen denkens und der politischen ächtung der antifaschistischen bemühungen. sich da ausgerechnet die jugend rauszupicken ist schon ziemlich pervers. hinterher konnte es dann wieder mal keine ahnen. das muss wohl daran liegen, daß im schland die allermeisten keine ahnung haben von nichts und die gehetzt werden, die eine haben. man könnte auch vermuten, daß die jugend eine dunkle vorahnung hat und schon mal vorsorgt für den braunen persilschein

    Antworten

31. Es geht doch in Wahrheit nicht für Rechts, sondern gegen das Establishment. Das hat in unserem Lande so etwas von fertig, schlimmer geht es doch bald nicht mehr. Das Volk generell ist es müde, sich von jedem dahergelaufenen Politkarrieristen bevormunden zu lassen, von einer gnadenlosen Bürokratie erstickt zu werden, untätig mit anschauen zu müssen, wie unsere Errungenschaften verramscht und unsere Werte und Traditionen mit Füßen getreten werden. Und die Jugend ist zwar nicht mehr so aufmüpfig wie in früheren Zeiten, dennoch merkt auch sie, daß hier gewaltig etwas schief läuft. Und so werden eben diejenigen Kräfte gewählt, von denen die größte Wahrscheinlichkeit ausgeht, daß sich vielleicht doch mal etwas ändert. Bloß in welche Richtung, das ist eben die Frage.

    Antworten

32. Ihr wollt wissen, warum die Jugend Afd wählt…ja???
    Weil die Jugend gar nicht anders kann, es nicht besser weiß und weil ganz entsprechend dem Bildungsauftrag seit Dekaden nichts mehr hinterfragt wird.
    Diese Art der Entfremdung, befindet sich mittlerweile schon in der 2. Generation.
    Die Jugend weiß nichts mehr vom freien Leben, weil sie durch ihr Gedaddel auf dem Handy verbunden mit ihrem Obrigkeitsdenken und mit der seit Dekaden einflußnehmenden Propaganda des Mainstreams völlig Kirre geworden sind.
    So einige von denen sind nicht einmal mehr in der Lage sich die Schuhe zuzubinden, geschweige denn, Luft in einen Fahrradreifen zu bringen.
    Ach, ich vergaß. ohne ihr Smartphone, verlaufen sie sich regelmäßig.
    Die müssen nichts mehr Lernen, wofür gibt es denn Google und Wikipedia?

    Antworten

    1. Genau das ist es !, Auf den Punkt. Der Intelligenzquotient ließ sich mathematisch wahrscheinlich nur durch eine irrationale Zahl ausdrücken 🙂
       Ich habe es unten nur etwas akademischer zu erläutern versucht.

       Antworten

       1. Ähm. Eine Irrationale Zahl ist eine Zahl die sich nicht durch einen Quotienten zweier ganzer Zahlen ausdrücken lässt. Die Menge der Irrationalen Zahlen ist überabzählbar groß. Irrationale Zahlen können beliebig groß werden.

          Soviel zum Thema Intelligenzquotient. 🙂

          Antworten

33. Ganz einfach: Dass die illegale Masseneinwanderung, das morden, vergewaltigen und das verschwenden von Steuergeld (Sozialbetrug!) aufhört!

    Antworten

    1. Auch wieder war, sie erleben es ja täglich. Aber ebenso richtig was Publikviewer schreibt.
       Sie sehen was ist, erkennen aber Zusammenhänge und Hintergründe nicht mehr. Sie erleben die Welt als völliges Chaos und sehen sich nach Ordnung. Das hinter dem Chaos kühle Berechnung steckt erkennen sie leider nicht mehr.

       Antworten

    2. Auch hier ist wieder Jemand der Mainstreampropaganda erlegen.
       Nicht, das ich den Migranten irgendetwas abgewinnen könnte, aber derartige Beiträge greifen auf jeden Fall immer zu kurz.

       Antworten

34. Meta-Diskussion-
    Egal ob Jung oder Alt. Die Idee der Demokratie hat als zentralen Kern die Idee des Volkes als Souverän. Das setzt aber den politisch und auch allgemein gebildeten mündigen Bürger voraus.
    Eine Idee der Aufklärung, ironischerweise auch von aufgeklärten Aristokraten des 18. Jh.
    Fortgeführt in gewisser Weise in der Idee der allseits gebildeten sozialistischen Persönlichkeit, wie sie in der DDR bestand und was auch mehr oder weniger verwirklicht wurde.
    In Staaten mit einer durch Konsumrausch und Hedonismus (“Spaßgesellschaft”) und Propaganda systematisch verblödeten Bevölkerung fehlt nun gerade der mündige Bürger. Damit ist Demokratie schon im Ansatz nicht vorhanden, da die Grundvoraussetzung fehlt. Somit wird sie zu einer reinen Show, einem Kaspertheater. Am deutlichsten in den USA zu beobachten.

    Antworten

    1. Sehr guter Hinweiß auf die Aristokraten, denen es wohl zu verdanken ist, überhaupt erst die revolutionären und aufklärerische Ideen initiiert und ausformuliert zu haben.

       Antworten

    2. Sie schreiben: “Die Idee der Demokratie hat als zentralen Kern die Idee des Volkes als Souverän”.
       Das ist richtig, aber leider nur auch für Sie nur eine Floskel, denn danach schreiben Sie: “Das setzt aber den politisch und auch allgemein gebildeten mündigen Bürger voraus.”
       Diese Ausssage könnte fälscher nicht sein, denn Sie postulieren damit, dass nicht alle Wähler wählen dürfen, denn es sind ja nicht alle so gebildet wie …. wer denn ?
       Nicht etwa, dass Sie die derzeitigen deutschen Politiker als “gebildet” bezeichnen wollen? Das wäre der Lacher des Tages.
       Jedenfalls – für eine Willensäussrung braucht der Mensch keine besondere Bildung – er braucht lediglich einen Willen.
       Diese Floskeln über den “gebilddeten und mündigen Bürger” werden meist von Leuten in Umlauf gesetzt, weil sie nicht akzeptieren können, dass andere Leute anders wählen / abstimmen als erwartet/erhofft/gefordert.
       Neusprech / Alternativ-Sprech: “Wir konnten uns den Bürgern nicht verständlich machen” .. haha !
       Wir – meine Frau und ich – müssen darum immer lachen, wenn Deutsche das Wort “Demokratie” in den Mund nehmen, und noch mehr, wenn Deutsche zu wissen vorgeben, was Demokratie bedeutet !
       Denn gerade in diesen Zeiten – und sogar in diesem Magazin, wer hätte das gedacht – kann man sehen, dass eine ganze Menge Leute die Demokratie nicht ertragen – denn Demokratie bedeutet “das Volk entscheidet! Richtig oder falsch, allein das Volk entscheidet!”
       Aber falsche Wahlentscheidungen – also in Deutschland geht das ja gar nicht!
       “Die Demokratie sei gefährdet durch die Entscheidung des Demos, AfD zu wählen !”
       An Absurdität nicht zu toppen, solche Aussagen !
       Das Volk wählt AfD? Dann ist das die richtige Entscheidung! Denn ob richtig oder falsch – es ist die Wahl des Souveräns und darum per se RICHTIG (bloss nicht in den Augen derer, welche es nicht so haben mit Demokratie – und genau darum sind alle diese Diskussionen um die Wahl der AfD so entlarvend, so demokratiefeindlich, so demokratiezerstörend!).
       Ein weiterer deutsch-typischer Demokratie-Lacher: “Wir wollen (mehr) Führung”.
       Meine Güte: Demokratie und Führung befinden sich definitv an den entgegengesetzten Enden des Universums!
       Demokratie heisst, die Politiker permanent zu hinterfragen, anzuzweifeln, zu kritisieren – aber gewiss nicht, ihnen wie Schafe zu folgen !
       Über den absolut beklagenswerten Zustand der Bildung der Politiker der Altparteien wollen wir mal schon gar nicht sprechen – nur gefragt: warum sollte man irgendwelchen fetten, aufgedunsenen (oder auch gutaussehenden) Politikern mit null Berufserfahrung mehr zutrauen als Leuten, welche schon ihr halbes Leben selbstverantwortlich in der Privatindustrie absolviert haben? Eben(d)!
       Nein, Deutschland, die Deutschen haben ein gewaltiges Problem mit der Demokratie, weil sie denken, Demokratie bedeute, dass alle “richtig”, also so wie gewünscht abstimmen.
       Und deshalb ist auch dieser Artikel so entlarvend, weil er nicht fragt, warum die etablierten Parteien und alle Links/grün/versifften derart gegen die AfD demagogisieren, sondern weil er sich dem Mainstream anschliesst und die freie Wahl von freien Bürgern (und dazu gehören auch und besonders die Jungen) nur dann akzeptieren will, wenn sie nicht AfD wählen.

       Antworten

35. Die Jugend guckt keine Tageschau mehr… da wird sie von der Dauer Propaganda nicht erreicht.
    Deshalb drängen die ÖRR so ins Internet und die Schulen sollen jetzt indoktrinieren. Wenn man schon keine gute Ausbildung mehr hinbekommt, dann sollen die Kinder später dann wenigstens das “richtige” wählen.

    Antworten

36. “Die jungen Menschen scheinen auch demokratiemüde zu sein und ein autoritäres System eher zu akzeptieren als die Älteren. Und Männer, die auch die AfD in Deutschland mehr als Frauen präferieren, sind auch bei den Jungen stärker vom Autoritarismus angezogen, vielleicht weil sie fürchten, ins Hintertreffen zu geraten oder Angst vor Unsicherheit und Chaos haben, wenn Ordnungen flüssiger werden. ”

    Demokratiemüde? Wo haben wir denn Demokratie, wenn man mal ganz im Ernst fragen darf?
    Die Corona-Maßnahmen waren perfekt inszenierte Autokratie. Von Demokratie keine Spur.
    Wenn unsere sogenannte Außenministerin völlig frei daherplappernd (und ohne sich im Nachhinein für ihre Unverschämtheit zu entschuldigen), dass ihr der Wille der Wähler völlig egal ist, zeigt das ganz klar, was von Demokratie bei den “Grünen” vorhanden ist. Das gleiche gilt für so schwachsinnige Aktionen seitens Habeck mit seinen Wärmepumpen, sowie der Abschaffung von Umweltschutz zugunsten von Windparks – was wir gerade wieder ohne die Bürger zu befragen in zahlreichen Natur- und Landschaftschutzgebieten erleben dürfen, in denen Windparks geplant sind. Wird alles still und heimlich vorbereitet, ohne dass die Bürger darüber informiert werden, dass sie bald von Windmühlen umzingelt sein werden.
    Die Waffenlieferungen in die Ukraine lehnt auch die Mehrheit ab. Interessiert keinen. Das gleiche gilt für die Stationierung von nuklear bestückten US-Mittelstreckenraketen in Deutschland.
    Von daher zeugt es von Demokratieverständnis, wenn nicht nur die Jungen und angeblich “ungebildeten” die AfD wählen, sondern vor allem die Leistungsträger aus der Mitte der Gesellschaft mit hoher Bildung – die natürlich auch bevorzugt BSW wählen, denn in Bezug auf den Willen der Bürger gleichen sich beide Parteien in ihrem Programm in vielen wichtigen Punkten.

    Antworten

37. “Was zieht die jungen Menschen zur AfD und nach rechts?”

    Zunächst sollte man die Fragestellung umdrehen: “Was treibt die jungen Menschen von den etablierten Parteien weg?” Denn ein Teil davon landet ja auch bei Splitterparteien, neuerdings beim BSW, oder wählt gar nicht. Nach meiner Beobachtung ist das Kernproblem das gleiche wie bei den Älteren: Die Gesellschaft ist gespalten in diejenigen, die bei irgendeinem Thema mal gemerkt haben, dass die traditionellen Parteien samt ihren Sprachrohren in den traditionellen Medien ihnen kompletten Unsinn erzählt haben und diejenigen, denen das noch bei keinem Thema aufgefallen ist.

    Sei es nun die Propaganda bei irgendeinem der geostrategischen Themen oder auch beim Thema Covid – wenn einem das einmal aufgefallen ist, bemerkt man das auch bei anderen Themen. Und fast jeder dem das aufgefallen ist, wünscht sich eine Änderung und versucht die durch Wahlen zu erreichen oder wendet sich ganz ab, zieht sich ins Private oder gar ins Ausland zurück.

    Dass Junge überproportional häufig betroffen sind, mag unter anderem daran liegen, dass sie bereits mit alternativen Medien groß geworden sind, vielleicht auch daran, dass sie keine über Jahrzehnte erworbenen Überzeugungen über Bord werfen müssen, um zu erkennen, was für einen Murks die traditionellen Parteien in den letzten Jahren/Jahrzehnten veranstaltet haben.

    Was auch immer es ist, es scheint mir grundfalsch, den Eindruck zu erwecken, dass hätte etwas mit der AfD zu tun. Das war nur die (vermeintliche) Alternative, die gerade verfügbar war, als immer mehr Menschen begonnen haben, die Propaganda des Establishments zu durchschauen. Dass das wirklich in praktisch keinem Bereich mehr sachgerechte Lösungen findet und auf Kritik immer autoritärer reagiert, statt endlich Fehler einzugestehen und den für viele nicht mehr akzeptablen Kurs zu korrigieren, beschleunigt den Trend zu irgendwelchen Alternativen selbstverständlich enorm!

    Antworten

    1. Man muß klar feststellen, der Jugend geht es schlechter als der Elterngeneration!

       Allgemein müssen die Jungen zu Löhnen arbeiten, die weit unter denjenigen ihrer Eltern liegen. Viele müssen sich mit Zeitverträgen anfinden, die es in dieser Form früher nicht gab. Auch die Rente ist unsicher und kaum ein Jugendlicher wird die Rente erreichen, von denen ihre Eltern einigermaßen auskömmlich leben können. Das erzählt man der jungen Generation auch täglich und animiert sie in Aktien zu sparen.
       Logisch, die Inflation trifft die Jugend härter als z.B einen Ex-Lehrer, der 3500 Euro Pension bezieht. Davon können allerdings auch „westdeutsche Normalrentner“ nur träumen.

       Das Sein bestimmt das Bewußtsein und erst kommt das Fressen, dann die Moral!

       Antworten

38. Robert F. Kennedy jr. im Interview mit Tucker Carlson – »US-Demokraten sind Partei des Deep States«
    –
    https://www.freiewelt.net/nachricht/us-demokraten-sind-partei-des-deep-states-10097778/
    –
    Die Republikanische Partei ist zur Partei des einfachen Mannes, der arbeitenden Menschen, der Mittelschicht geworden, und die Demokratische Partei ist zur Partei der Wall Street, des militärisch-industriellen Komplexes und all dem geworden, was man »Deep State« nennt.

    Robert F Kennedy jr machte bei seinem jüngsten Interview mit Tucker Carlson keine Hehl aus seiner Enttäuschung über den Kurs, den seine ehemalige Partei (die US-Demokraten) eingeschlagen haben.

    Ganz im Gegenteil: er schilderte die aktuelle Situation haarklein und zerlegte die US-Demokraten verbal in ihre Bestandteile.

    »Ich habe Kamala auf dem Parteitag gesehen und sie hat eine Rede gehalten, die sehr kriegerisch und aggressiv war.

    Es war eine Art Rede, die von den Neonazis und der CIA geschrieben worden war. ….ALLES LESEN !!!

    Antworten

39. HIER IST DIE BESTÄTIGUNG FÜR DIE AfD – SIE WOLLTE IMMER SCHON FRIEDEN UND GUTES VERHÄLTNIS ZU RUSSLAND !!

    Alle ALtparteien haben uns seit Jahren mit ihren Lügen über KLIMA und COVID belogen und betrogen.

    Seit 2022 belügen sie uns mit dem angeblich bösen Russland, obwohl die USA & die UKRAINE diesen Krieg bereits seit 2014 geplant haben !!

    Sie ließen im Donbass 16.000 russische Menschen ermorden und auch jetzt werden von diesen Banditen die die russischen Zivilbevölkerung gnaden los ermordet …. AUCH KINDER !!

    Antworten

40. “Scholz will Russland an Friedensgesprächen beteiligen”.

    Was für Arroganz. Scholz WILL ?. Es ist völlig uninteressant was Scholz will !!

    Erstens ist es für jeden normal denkenden Menschen klar, dass Russland an den Gesprächen nicht nur teilnehmen darf, sondern teilnehmen muss und zweitens, wird Scholz der Letzte sein, der über die Auswahl der Teilnehmer entscheiden wird.

    DAS werden Russland und die USA entscheiden !!

    Der Duracell-Klatschhase Scholz ist eh nur das Sprachrohr der US-Regierung !!

    Antworten

    1. Für “Sprachrohr” ist der viel zu vergesslich, ansonsten Zustimmung.

       Antworten

41. 1. Faschismus ist immer eine mögliche Form der Herrschaftsorganisation des Kapitalismus.
    2. Parlamentarisch-repräsentative Demokratie und Faschismus haben die gleiche ökonomische Basis, den Kapitalismus.
    2. Sämtliche Faschismusanalysen, die diesen Zusammenhang hergestellt haben, auch diejenigen, die die weltweit praktizierten Faschismen nach 1945 untersucht haben (und nicht nur den deutschen “Nationalsozialismus”), sind in den (Bildungs-)Institutionen der parlamentarischen Demokratie exakt deshalb abgelehnt oder missachtet oder gezielt unterdrückt worden, damit dieser Zusammenhang gar nicht erst in das Bewusstsein der Bevölkerung eindringen kann.
    3. Blamiert sich die Ideologie der bürgerlichen Herrschaft, die Wohlstand, soziale Gerechtigkeit und leistungsgerechte Aufstiegsmöglichkeiten verspricht, im parlamentarisch-repräsentativem System aber zunehmend an der erfahrbaren Wirklichkeit der Lohnabhängigen, der Kleinselbstständigen und der meisten Freiberufler, entsteht in der Bevölkerung wachsende Unzufriedenheit mit den Lebensverhältnissen.
    4. Folgerichtig, weil zumindest erfolgreich in der Ignoranz gegenüber dem Kapitalismus “erzogen” und gerade deshalb in der warenfetischistischen Praxis der fast vollkommenen Verwirrung anheimgefallen, machen die meisten Bürger und v.a. die jungen Bürger, die noch große Lebenserwartungen haben, nicht die kapitalistischen Produktions- und Konsumtionsverhältnisse für ihre Misere verantwortlich, sondern die Form der Herrschaftsorganisation, also die parlamentarisch-repräsentative Demokratie und angebotene Sündenböcke.
    5. Deshalb sind sie anfällig für die Versprechungen derjenigen Parteien, die entweder versprechen, angeblich “echte”, direkte Demokratie einzuführen oder noch besser, Demokratie gleich ganz abzuschaffen. Letztere Versprechung wird meist nicht sofort, sondern erst sukzessive immer wieder angetestet, z.B. mit der Versprechung “direkter Volksherrschaft”, dann mit der Versprechung, das Parlament (die “Laberbude”) zu entmachten und schließlich ganz abzuschaffen.
    6. Da die Ablehnung einer Herrschaftsform aber letztlich doch weitgehend abstrakt bleibt, benötigt das Massenbewusstsein, das nichts oder nur sehr wenig über die Wirkmechanismen von profitorientierter privater Kapitalverwertung weiß, aber gerade deshalb davon massiv beeinflusst ist (materiell und ideell, s. 4.), in seinem konkretistischen und privatistischen Denken Verursacher und Schuldige für die Misere (Sündenböcke). Als Schuldige werden von den einschlägigen Parteien wie der AfD einerseits konkrete Politiker der “Altparteien” als Versager angeboten, v.a. Dingen aber die nicht-deutschen Empfänger sozialstaatlicher Leistungen, die nach Deutschland geflüchtet oder ausgewandert sind, aber auch pauschal die nicht-deutschen Lohnabhängigen und Kleinunternehmer, die angeblich Deutschen die Arbeitsplätze, die Wohnung, und insgesamt die Lebenschancen wegnehmen. Wichtig ist dann das Versprechen dieser nun als faschistisch definierbaren Parteien, die unfähigen Politiker zu entfernen und die Migranten zu beseitigen. Mit dieser Versprechung ist das Volksgemeinschaftsprinzip und perspektivisch auch das Prinzip von “Ein-Volk-Ein-Führer” installiert.
    7. In deutlich milderer Form, außer dem “Ein-Volk-Ein-Führer”-Prinzip, handeln die Parteien in der parlamentarisch-repräsentativen Demokratie in mancherlei Hinsicht ähnlich. Werden sie bei wachsender Unzufriedenheit und entsprechend schlechten Wahlergebnissen schrittweise immer stärker von den aufkommenden faschistischen Parteien vor sich hergetrieben, verschärfen die “Altparteien” ihre ohnehin schon vorhandenen faschistoiden Tendenzen, in Einzelfragen manchmal bis hin zur Übereinstimmung mit den faschistischen Parteien oder der faschistischen Partei.
    8. Mit dieser Reaktion der “Altparteien” wird der Faschisierungsprozess aber nicht abgebremst, sondern vorangetrieben. Die Wähler bevorzugen das Original, die semi- oder vollfaschistische Partei.
    9. Befeuert wird aktuell die Erosion der parlamentarisch-bürgerlichen Herrschaft wegen rückhaltloser Unterstützung der Ukraine durch die deutsche Regierung im Verein mit der EU und v.a. der US-dominierten NATO und die Sanktionen gegen Russland anlässlich des Krieges zwischen Russland und der Ukraine, weil dadurch die Inflation, v.a. aber die Kriegsgefahr in Europa gestiegen ist. Die Zustimmung zur militärischen Unterstützung durch Waffenlieferungen an die Ukraine ist nach anfänglich klarer Unterstützung durch die Bevölkerung schrittweise geringer geworden. Inzwischen gibt es je nach Fragestellung bereits relative Mehrheiten, die gegen die Waffenlieferungen sind (Tauruslieferungen lehnen sogar mehr als 50% ab). Für Friedensverhandlungen ist eine große Mehrheit, für einen Waffenstillstand würde eine klare Mehrheit Russland einen Stopp der Waffenlieferungen anbieten.

    Die AfD bewegt sich mit ihrem Programm und ihrem Personal (von Chrupalla bis Höcke) ziemlich genau in diesem Übergangsspektrum von faschistoiden Tendenzen der bürgerlichen Herrschaft im Modus der parlamentarisch-repräsentativen Demokratie zu einem, wenn auch noch diffusen Faschismusprojekt und genau das macht die AfD attraktiv für gerade junge Leute, die politisch weitgehend desorientiert oder von den nicht zufällig von der AfD als “Alt(sic!)-Parteien” diskriminierten bürgerlichen Parteien massiv enttäuscht sind.

    Dabei schwingt sich die AfD zum Retter und Bewahrer der Demokratie, v.a. der Meinungsfreiheit, auf und behauptet, diese zur direkten Demokratie ausbauen, also mehr Bürgerbeteiligung ermöglichen zu wollen. Außerdem positioniert sich die AfD als Friedenspartei, indem sie die Waffenlieferungen an die Ukraine ablehnt und hin und wieder einen NATO-Austritt ins Gespräch bringt. Unmittelbare Verbesserungen für die lohnabhängigen Massen ist aber die Sache der AfD nicht, sie ist eine neo-liberale Partei. Dazu kommt ihr hart am Rande des Völkischen segelndes ethnozentristisches Weltbild, das teils verschwiemelt, teils offen die Reinheit des deutschen Volkes propagiert zumindest aber die angeblich klar definierbare Kultur und Lebensweise des “Abendlandes” aggressiv schützen will und demnach alles Nicht-Deutsche streng unter die Lupe nimmt, um es von Deutschland fernzuhalten oder wieder aus Deutschland zu vertreiben – siehe Remigration nicht nur von “Messermännern” (Weidel), sondern auch von nicht genügend integrierten bzw. assimilierten Ausländern (auch mit deutscher Staatsangehörigkeit).

    Bei dieser Argumentation wird nahegelegt, dass Asylbewerber und Ausländer allgemein das deutsche Sozialsystem systematisch ausnutzen und deshalb für Deutsche bzw. Biodeutsche nicht genügend aus den Sozialtöpfen übrigbleibe. Nicht Boden- und Wohneigentumsspekulation seien für die drastischen Mieterhöhungen verantwortlich, sondern die Überschwemmung des Wohnungsmarktes mit Migranten, usw. usw. Kurz, Deutschland müsse von einem Einwanderungsland mit der Gefahr des völligen Bevölkerungsaustausches durch muslimische Araber wieder zu einem homogenen Deutschland mit deutscher Volksgemeinschaft umgewandelt werden, um der Gefahr der Zersetzung von innen zu entgehen und für die Deutschen angeblich wieder bessere und einheitliche Lebensverhältnisse schaffen zu können.

    Das ist v.a. für junge Deutsche eine attraktive Ideologiemelange, laut der sie in ihrer gespürten (kaum begriffenen) prekären Lage wieder wer sind, nämlich endlich wieder privilegierte Deutsche, denen die Flüchtlinge, Aysylbewerber und Ausländer nicht mehr vorgezogen werden, sondern entweder entsorgt oder mit schwierigen Auflagen konfrontiert werden. Dass diese Rechnung, selbst wenn alle Migranten aus dem Land gedrängt werden könnten (was nicht der Fall ist), nicht aufgehen wird, spielt keine Rolle, weil die jungen Deutschen wenig bis gar keine Einblicke in ökonomische und sozialstaatliche Prozesse haben, sondern in der Enttäuschung über die herrschende Politik froh sind, endlich eine (scheinbare) “Alternative” zu haben. Da spielt nicht einmal eine Rolle, das die Polit-Figuren à la Chrupalla, Weidel, von Storch, Krah, Höcke usw. keineswegs irgendwelchen medial vermittelten Idolen entsprechen, sondern von diesen optisch und in ihrem Habitus extrem stark abweichen. Hauptsache es gibt sie, die ein Stück von Zukunfts-, Lebens- und Kriegsangst wegzunehmen scheinen, da kann man als junger Mensch auch ein Kuriosenkabinett inkauf nehmen. Die 5% gewaltbereiten Hardcorefaschos unter den jungen AfD-Wählern hören ohnehin nur auf die Buzzwords der AfD-Politiker, leben ihr eigenes Ding, “klatschen” Ausländer und werden im Zweifelsfall die AfD als zu lasch und zu zahm brandmarken und ihrerseits versuchen zu beschleunigter Faschisierung zu treiben.

    Antworten

42. Vielleicht wollen sie nur keine internationalen Einheits-Käfigmenschen werden. Logisch ist es schon gar nicht, dass die Deutschen sich abschaffen wollen.

    Antworten

43. Ich habe nun die Kommentare hier mit 1000 verschiedener Gründe gelesen, warum junge Menschen so wählen wie sie wählen. Es ist aber viel einfacher, den sie orientieren sich meistens in ihren Familein mit Arbeitskolegen, und ihren Freunden. Die Diskussionen und Meinungen dort bestimmen die Wahlentscheidung. Ich kenne das von früher als ich jung war.

    Antworten

44. Natürlich wird hier wieder bewusst und gezielt übersehen, dass das kein Selbstläufer ist – sondern dass da geldmächtige Kreise (wie überall) dahinter stecken.

    Das “links” hat sich abgelutscht, die Argumente bröckeln, die Zumutungen werden überdeutlich, die Narrative sind entzaubert, die Unfähigkeit des Personals wird überdeutlich. Also muss etwas “Neues” auf dem Spielplan. Bisher war “links” angesagt und ALLES andere war angeblich “rechts”, jetzt dreht man den Spieß eben mal wieder herum, wie schon so viele Male. Und das geht so lange immer wieder so weiter, bis endlich mal einen nennenswerte Anzahl von Leuten begriffen hat, dass das nichts als Spalte! und Herrsche! in völlig debiler Form ist. Denn nur so wird es nie eine relevante, gefährliche Masse von Menschen geben, die den Herrschenden Paroli bieten können.

    Nun wird bald “rechts” die neue Staatsräson, und die Medien setzen dann wieder “rechts” ins beste Bild, und ALLE anderen, die dieses “rechts” nicht wollen, sind dann wieder die bösen “Linken” – wie zB zu Strauß und Kohls Zeiten.

    Ja, das macht man nicht von heute auf morgen, das wäre zu auffällig. Also dreht der Wind eben langsam und unmerklich. Und man tut so, wie wenn das aus der Gesellschaft käme.

    Wer die Vielfalt des Denkbaren im Politischen auf eine eindimensionale Linie zwischen zwei Polen (“links” versus “rechts”) reduziert, verarscht alle. Und genau das läuft schon seit hundert Jahren so, und wird auch hundert weitere Jahre so laufen, so lange alles mitspielt. Wir werden sowas von verarscht! Aber man muss sich auch verarschen lassen um so verarscht werden zu können!

    Antworten