Am 29. Januar fand der erste Austausch von Leichen zwischen Russland und der Ukraine in diesem Jahr statt. Der Ukraine wurden 1000 Leichen von ukrainischen Gefallenen übergeben, Russland erhielt 38. Das Verhältnis ist grotesk, auch im Vergleich mit dem Austausch von Kriegsgefangenen, der in der Regel 1:1 erfolgt. Seitdem der im Mai 2025 in Istanbul vereinbarte Austausch von Leichen praktiziert wird, hat sich an dem grotesken Verhältnis nichts geändert. Beim ersten Austausch im Juni 2025 wurden sogar 6000 Leichen von ukrainischen Toten einseitig an die Ukraine übergeben.
Die Ukraine hatte erst einmal von einem 1:1-Verhältnis gesprochen, was aber bei den folgenden nie eingehalten wurde. Auffällig ist, dass auf ukrainischer Seite zwar die Annahme der Leichen bestätigt wird, aber niemals gesagt wird, wie viele russische Gefallene übergeben wurde. Das ist auch im aktuellen Fall so. Zuletzt wurden 1000 gegen 26 Leichen getauscht. Vor der Istanbul-Vereinbarung fanden auch bereits 2023, 2024 und Anfang 2025 wechselseitige Übergaben statt. Feststellen lässt sich, dass das Missverhältnis seitdem angestiegen ist. 2023 wurden beispielsweise gleich viele (81:80 und 81:79) und zweimal sogar deutlich mehr russische als ukrainische Leichen (160:62 und 160:44) ausgetauscht. Ab Sommer 2024 steigt das Missverhältnis deutlich zu Ungunsten der Ukraine an. Als ein Grund wird die verlustreiche Kursk-Offensive genannt. Aber die ist längst vorbei. Unbekannt ist, wann die Soldaten gefallen sind.
Wenn man sich die kürzlich in einem CSIS-Bericht veröffentlichte Schätzung der Opferzahlen auf beiden Seiten ansieht, ist man schon irritiert. Ausgewertet wurden westlich orientierte Quellen, von denen man annehmen kann, dass sie keineswegs nur absichtlich, sondern getrieben von einem antirussischen oder proukrainischen Bias die ukrainische Situation besser darstellen. CSIS bettet seinen Bericht in den Frame einer „untergehenden Macht“ ein, als Quellen für die Zahlen dienen neben eigenen Schätzungen das britische Verteidigungsministerium, Gespräche mit amerikanischen, europäischen und ukrainischen Regierungsangehörigen und Daten des russischen Oppositionsmediums Mediazona und des BBC Russian Service. Auffällig ist in der Tat, dass es für die ukrainischen Opferzahlen keine Quellen angeführt werden, abgesehen davon: „CSIS estimates based on several trips to Ukraine and multiple interviews with U.S., European, Ukrainian, and other government officials.“ Dabei ist nicht klar, ob sich das auf die ukrainischen oder auf die ukrainischen und russischen Opferzahlen bezieht.
Nach Schätzungen von CSIS hat Russland seit Beginn des Krieges bis Dezember 2025 1,2 Millionen Verluste erlitten, darunter 325.000 Tote. Ob die übrigen Verletzten nicht mehr einsatzfähig waren bzw. wie viele wieder zur Truppe zurückgekommen sind oder vermisst werden, erfährt man nicht, dafür aber, dass seit dem Zweiten Weltkrieg kein Land in einem Krieg höhere Verluste hatte.
Der ganze Bericht widerspricht übrigens der in Deutschland geäußerten Befürchtung der großen russischen Militärmacht, die demnächst auch die Nato bzw. die EU angreifen könnte. Russland erziele kaum Geländegewinne, schleiche „historisch langsam“ wie eine Schnecke mit 70 Meter und hohen Menschen- und Materialverlusten voran und gehe ansonsten auch technisch und wirtschaftlich den Bach runter. Kurz gesagt: Das ist kein wirklicher Gegner, soll wohl die Botschaft sein, die beinhaltet, dass bei einer Fortsetzung des Kriegs Russland immer schwächer werden wird. Die USA und Europa sollten zusammenarbeiten, um Russland zu schwächen und die Ukraine aufzurüsten.
Dagegen verzeichne die Ukraine „nur“ 500.000-600.000 Tote, Verwundete und Vermisste, darunter 100.000-140.000 Tote. Deserteure werden auf beiden Seiten nicht genannt.
Erstaunlich, dass Medien wie die New York Times nur am Rande auf die schwierige Quellenlage eingehen, aber ansonsten mit den von CSIS geschätzten Daten hantieren: „Während des gesamten Krieges war es schwierig, die Opferzahlen zu ermitteln, da Russland seine Toten und Verletzten vermutlich regelmäßig zu niedrig angibt und die Ukraine keine offiziellen Zahlen veröffentlicht. Die Studie stützte sich unter anderem auf Schätzungen der amerikanischen und britischen Regierung.“ In der Süddeutschen Zeitung heißt es, die „Denkfabrik“ habe Schätzungen auf der Grundlage der Quellen für russische Opfer vorgelegt. Die Leerstelle für die Quellen ukrainischer Quellen wird umgangen, indem auf andere Quellen verwiesen wird, die höhere Opferzahlen als CSIS verwenden. Aber anstatt damit den CSIS-Bericht kritisch zu hinterfragen, wird mit dessen Zahlen weiter gehandelt.
Kein Wort im CSIS-Bericht über den Austausch der Toten und das erstaunliche Missverhältnis. CSIS erklärt die hohen Verluste Russlands so: „Dafür gibt es mehrere mögliche Erklärungen, darunter Russlands Unfähigkeit, kombinierte Waffen und gemeinsame Kriegsführung effektiv einzusetzen, schlechte Taktiken und Ausbildung, Korruption, niedrige Moral und die effektive Strategie der Ukraine, in einem Krieg, der die Verteidigung begünstigt, auf eine tief gestaffelte Verteidigung zu setzen.“ Da drängt sich eben die Frage auf, warum die Verteidiger nur die Hälfte der Verluste verzeichnen, aber das Zehnfache an Gefallenen?
Wie könnte man das Paradox erklären? Die Russen sind seit langem in der Offensive. Verluste der Angreifer sind immer höher als bei den Verteidigern. Die russischen Truppen könnten im Vorrücken hohe Verluste kassieren, aber sie könnten die gefallenen Ukrainer beim Vorrücken einsammeln, während die ukrainischen Truppen ihre Toten zurücklassen und beim Rückzug keine getöteten Russen mitnehmen wollen oder können. Ob das zutrifft und das Missverhältnis der ausgetauschten Leichen und der hohen Verluste der Russen erklärt? Eine andere Erklärung ist eher abwegig. Natürlich nutzt Russland die höhere Zahl an ukrainischen Gefallenen propagandistisch, aber das kann es nur, weil die Ukraine nicht genügend Leichen von Russen herbeischaffen kann, was sie selbstverständlich im Potlatch-Wettstreit machen würde, wenn sie dies vermöchte.
Es könnte auch sein, dass die Schätzungen der Quellen von CSIS übertrieben und die Verlustzahlen auf ukrainischer Seite untertrieben sind. Zwar werden die zu Festungen ausgebauten ukrainischen Städte bei den Angriffen und der Verteidigung zerstört. Allerdings muss man auch berücksichtigen, dass Russland keinen wirklichen Vernichtungskrieg führt und Städte flächendeckend bombardiert wie dies in Grosny oder von Amerikanern in Raqqa oder Mossul gemacht wurde, sondern in der Regel bestimmte Ziele angreift. Mehr als Spekulationen gibt es für beide Seiten nicht. Klar ist, dass man von der Zahl der ausgetauschten Leichen nicht auf das Verhältnis der wirklichen Verluste schließen kann. Aber selbstverständlich sollte man auch nicht von den Verlustzahlen ausgehen, die die ukrainische Seite und interessierte Quellen machen.
Ähnliche Beiträge:
- Wurde tatsächlich eine Million russischer Soldaten getötet und kampfunfähig verletzt?
- Geschacher um den Austausch der 6000 Leichen gefallener ukrainischer Soldaten
- Austausch von 6000 Leichen gefallener Soldaten stellt die Ukraine vor finanzielle Probleme
- Ukraine-Krieg: Wie viele Tote und Verletzte unter den Kämpfenden beider Seiten?
- Hat Putin unbeabsichtigt die Zahl der russischen Verluste im Krieg genannt?
Das ist was gerade in Gaza passiert (Samstag 31.01.2026):
Samstag wurden bei Angriffen mindestens zweiunddreissig Menschen ermordet.
Darunter sind mindestens acht Kinder, mindestens acht Frauen und ein Älterer.
Bei einem Luftangriff auf ein Wohngebäude in Gaza-City wurden drei Kinder und zwei Frauen getötet. Bei einem Luftangriff auf das Sheikh-Radwan-Police-Center westlich von Gaza-City wurden fünf Polizisten (darunter mindestens vier Polizistinnen) und fünf Gefangene getötet.
Es befand sich Osama Shrain, der ebenfalls getötet wurde, im Moment des Angriffs in dem Center um den Diebstahl seines Fahrrads zu melden. Die Polizistinnen sind Najoud Al-Madhoun (Vorgesetzte der Abteilung) , Nafisa Al-Arabid, Sara Al-Khatib und Sundus Al-Qouqa. Aus den Trümmern wurden Tote geborgen.
Es gab Angriffe in der Nähe der Jabalia-Kreuzung, Abbas-Kreuzug und auf die Viertel Al-Remal und Al-Nasr. In Beit Lahia gab es mindestens ein verletztes Kind bei Beschuss (Schusswunde am Kopf und Blut im Gesicht). Und eine Dreijährige wurde mit einem Nackenschuss getötet.
Durch Beschuss des Militärs vom Meer aus wird auf Höhe des Al-Nuseirats Flüchtlingslagers ein vertriebenes Mädchen aus dem Viertel Al-Shujaiya erschossen (Hala Ahmad Abu Dhalfa). Das ist ein Viertel in dem die Wohngebäude zerstört werden.
Das Verwaltungsgebäude des Ghaith-Flüchtlingslagers in Al-Mawasi (in Gaza-Süd, wo alle am Meer zusammengepfercht sind) wurde mit einer Drohne angegriffen. Es gab sieben Tote bei einem Angriff auf ein Zelt in dem Vertrieben wohnten. Es wurden sieben Mitglieder einer Familie ermordet. Unter den Toten ist der Grossvater, drei seiner Kinder und drei Enkelkinder.
1- Ribhi Hamad Mohammed Abu Hadayed (Grossvater)
Seine Söhne:
2- Mohammed Ribhi Hamad Abu Hadayed
3- Hazem Ribhi Hamad Abu Hadayed
4- Hajar Ribhi Hamad Abu Hadayed
Seine Enkelkinder:
5- Liya Mohammed Ribhi Abu Hadayed
6- Sham Hazem Ribhi Abu Hadayed
7- Jibril Hazem Ribhi Abu Hadayed
Die Kollaborateure in den Milizen bekommen Captagon Pillen unter deren Einfluss sie agieren.
Obwohl noch ein Völkermord stattfindet wird eine Arbeitslosenquote von achtzig Prozent von den Medien bekanntgegeben.
Wer will das die Europäische Union ein Handelsabkommen aussetzt damit die Palästinenser ihre Menschenrechte bekommen kann unter folgendem Link mitmachen:
https://eci.ec.europa.eu/055/public/#/screen/home
Von der UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten Gebiete Palästinas Fr.Albanese gibt es das Buch
The Status of Palestinian Refugees in International Law. Mit ISBN-13:978-0198784050 und sechshundert-siebundneunzig Seiten als Paperback für 68,53 Euro.
Den Report mit zweiunddreissig Seiten vom 1.Oktober 2024 kann man umsonst von den Vereinten Nationen runterziehen:
Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights in the Palestinian territories occupied since 1967. Genocide as colonial erasure.
https://digitallibrary.un.org/record/4064517?v=pdf
Drei belgische Universitäten wollen ihr am 2. April einen gemeinsamen Ehrendoktor verleihen. Die Vrije Universiteit in Brüssel, Universität von Antwerpen und Universität von Ghent [1].
Darüber haben die Juden vor Ort sich schon beschwert. Sie beschweren sich darüber dass sie das Land der Juden mit den Nazis vergleicht [2]. Aber nicht darüber dass die palästinensischen Frauen und Kinder von ihnen daheim weil sie Palästinenser sind ermordet werden.
[1] Three Flemish universities honour UN Rapporteur Francesca Albanese with joint honorary doctorate. https://www.vub.be/en/news/three-flemish-universities-honour-un-rapporteur-francesca-al
[2] „Belgian Jews this week protested the announcement by three universities that they would give an honorary doctorate to Francesca Albanese, an Italian anti-Israel U.N. official who has been accused of antisemitic hate speech.“ Das französischsprechende Coordinating Committee of Jewish Organizations in Belgium (CCJOB) und das niederländischsprechende Forum of Jewish Organizations. (FJO). https://www.jns.org/belgian-jews-call-on-universities-to-revoke-honor-to-albanese/
Belgische Juden sind nicht „die Juden vor Ort“, wie Termolo behauptet. Solange er diese Formulierungen verwendet, ist er klarer Antisemit und ich trauere keinem Toten dieser Art nach.
Das gilt auf der anderen Seite ebenso.
Nicht nur das. Es ist fuer mich auch nicht nachvollziehbar, warum Ausuebende von Toetungsdelikten – egal welcher Art – als Religionsmitglieder von Glaubensrichtungen bezeichnet werden in denen ausdruecklich jegliches Toeten untersagt ist.
Um Bezug auf @Termolo’s Beitraege zu nehmen: Jemand, der absichtlich toetet (oder Toeten befuerwortet), koennte sich zwar selbst als Jude bezeichnen (oder als Christ, Buddhist, whoever), kann aber kein wirklicher sein.
Die Religion untersagt das Morden. Die Übersetzung „töten“ ist m.W. fehlerhaft. Das erweitert den Spielraum erheblich, wenn man das eigene Verhalten als Notwendigkeit versteht.
“ … der Jude vor Ort …“ bitte!
Mich kotzt das an! Wie blöd kann man sein?
Erst einen guten, informativen Beitrag schreiben und dann mit dem dümmstmöglichen bestimmten Artikel alles wieder zunichte machen … ???
@ Termolo
00001- Ribhi Hamad Mohammed Abu Hadayed
00002- Mohammed Ribhi Hamad Abu Hadayed
00003- Hazem Ribhi Hamad Abu Hadayed
00004- Hajar Ribhi Hamad Abu Hadayed
00005- Liya Mohammed Ribhi Abu Hadayed
00006- Sham Hazem Ribhi Abu Hadayed
00007- Jibril Hazem Ribhi Abu Hadayed
00008- …
~
50000- …
~
99999- …
Also, das sind mal sieben Namen… Von denen kannte ich keinen. Die restlichen reichst du dann hier im Forum bis wann nach? Du willst dich ja wohl nicht dem Verdacht aussetzen, selektiv zu berichten und somit deine hehren Beweggründe zu konterkarieren?
Das Bild von einem der Opfer:
https://ibb.co/NgLhSB4p
Ein verletztes Kleinkind das manuell mit einem Plastikutensil beatmet werden muss.
Wenn das Missverhältnis am russischen Vorrücken liegt, müßten die Russen bereits vor Paris stehen.
Fakt ist allerdings eins: sämtliche Zahlen, die wir hier von unseren Stellen präsentiert bekommen, sind Kriegspropaganda. Heißt laut Ponsonby, die eigenen Verluste werden stark untertrieben, die des Feindes stark übertrieben. Und oh Wunder, schon wird ein Schuh aus diesen Zahlen.
Das genau ist der Punkt. Alles andere ist Spekulation, Ich selbst weiß, dass ich außerstande bin, die Angaben beider Seiten zu verifizieren und ich weiß, dass eine irre Zahl von Menschen in diesem Scheißkrieg draufgeht. Ob es mehr Ukrainer oder Russen sind? Es ist mir kein Trost, ob es mehr von der einen oder der an deren Seite sind. Es soll nur aufhören, endlich aufhören.
Kriegstechnisch entscheidend sind Verluste nur dann, wenn man sie nicht (mehr) ersetzen kann.
Wie dumm und unfähig professionelle Journalisten oft sind, zeigt schon der Umstand, dass sie unlogische Sachverhalte nicht in Zweifel ziehen.
Aber Offiziere sind oft genauso verblödet. Man braucht nur den Schluchtenscheisser Markus R. als Beispiel nehmen.
Oder die ach so gut ausgebildeten und „zertifizierten“ auch in unserem Lande, welche mal behauptet hatten, Russland könne die Ukraine in 4 Tagen erobern. Einen ausgearbeiteten Operationsplan dafür hatten sie aber niemals. Fähige Journalisten hätten darauf aufmerksam gemacht. Aber wo gibt es diese, welche bereit sind, mit dem Messer im Mund ihre Erkenntnisse zu verteidigen?
Die Ukraine „muss“ an die Hinterbliebenen von an der Front gefallenen Soldaten Entschädigung zahlen, hat aber kein Geld dafür. Natürlich hätte sie genug, würden die Abermilliarden, die Deutschland und der Rest der EU an die Ukraine abdrückt, nicht in korrupten Löchern versickern. Aber festzustellen ist, dass Kiew die Hinterbliebenen nicht wie versprochen entschädigen kann. Von daher kann der Grund sein, warum Russland jedes mal mehrere 10er-Potenzen mehr an gefallenen Soldaten an die Ukraine zurückgibt, als sie selbst erhält, dass man Kiew so im Inneren unter Druck setzen will. Denn würde man die Leichen nicht zurückgeben, gäbe es ja keinen Beweis, dass sie Gefallene sind und somit könnte sich Kiew herausreden…
Ein weiterer Grund: die russische Armee geht sehr personalschonend vor, hat die modernste Kriegsführung mittlerweile, die der NATO überlegen ist, schon allein anhand praktisch gemachter Erfahrungen und die fließen direkt in neue Taktiken und Techniken ein. Nicht umsonst sind von 13 gelieferten Abrams der USA bereits 10 ausgeschaltet worden und die ukrainische Armee hat mittlerweile einen miserablen Ausbildungsstand, wenn zunehmend „Kanonenfutter“, das man auf den Straßen „busifiziert“ und nach 2 Wochen Schnellkursus an die Front wirft.
Muss korrigieren: von 31 gelieferten M1 Abrams sind mittlerweile 27 zerstört worden.
Und dabei hat man die doch nach der Lieferung in die Ukraine noch mit extra-Panzerplatten verstärkt, weil man den Nazis nur die kampfschwache Export-Version geliefert hatte?
…da fällt mir ein; Die Abrams haben eine Gasturbine als Antrieb. Das Ding ist so heiß, da kann man auch gleich einen großen roten Pfeil mit Blinklicht drauf anbringen, um die mit infrarot-gesteuerter Munition zu treffen.
Von vorne nicht so sichtbar, aber für Drohnen und Munition, die von oben angreift natürlich leicht zu sehen. Als der M1 in den 1970ern geplant wurde gab es noch keine so billigen Drohnen.
Außerdem verbrauchen die ca das doppelte, als der gleich starke Leo 2 Motor. Der ist auch noch wartungsfreundlicher und man kann den mit Diesel, Kerosin, Benzin, Salatöl, Pommesfett etc betanken, da er einen sogenannten Vielstoffmotor hat.
Steht trotzdem zusammen geschossen rum.
Der Unterschied zwischen der Wärmesignatur von Gasturbine, Dieselmotor und sonstiger Energiequelle ist in Zeiten moderner Thermosensoren sehr, sehr klein geworden.
Gestern, Jagd und Hund, Dortmund. Aktuelle Sensoren haben eine Auflösung von 15 mK, d.h. im digitalisierten Bild bekommt ein Temperaturunterschied von 15 mK einen anderen Farbwert, oder anders formuliert, ein Temperaturspektrum von einem Kelvin verteilt sich auf knapp 67 verschiedene Farbwerte.
Das waren Zahlen HikMicro, einem chinesischen Unternehmen.
Das sieht dann in der Praxis so aus: https://www.youtube.com/watch?v=e_rwvCfRlXE
Den Abrams unter die Temperatur eines Fuchses aussen auf dem Winterpelz runterzukühlen ist ebensowenig praktisch möglich wie das gleiche Ergebnis bei einem anderen Triebwerk zu erzielen. Schon die Temperaturunterschiede der verschiedenen verwendeten Werkstoffe am abgeschaltet abgestellten Panzer ergeben ein klares Bild.
Anmerkung zu einem Sachverhalt, der mglw. nicht ganz bewußt ist. Eine zurückweichende Armee kann einen weitaus größeren Anteil ihrer Gefallenen (gemeint sind die für die Interessen anderer Gemeuchelten) nicht bergen.
Ach! “ während die ukrainischen Truppen ihre Toten zurücklassen und beim Rückzug keine getöteten Russen mitnehmen wollen oder können“
Das kommt drauf an, sie das „zurückweichen“ erfolgt.
Findet der Rückzug geordnet statt, so wie es die Russen in Cherson machen mussten, als sie ihre Truppen auf der westlichen Seite des Dnjepr nicht nicht mehr versorgen konnten, dann kann man die wenigen Verluste mitnehmen. Wenn man jedoch, wie die Ukrainer in Bachmut oder Avdievka, wartet, bis die Situation unhaltbar geworden ist und man in kopfloser Flucht davon rennen muss, dann trifft es gerade die zurückweichende Armee. Dann bleibt jeder Tote und Verwundete liegen.
Die Verluste liegen jetzt in einem Verhältnis von 1:10 zu Gunsten der Russen.
Am Anfang war es etwa 1:5.
Zu Beginn war es umgekehrt .. Die jungen Russen dachten Sie machen eine Urlaubsfahrt mal schnell Nazis verjagen.
Die Nato hatte aber ganz böse Fallen aufgebaut …das zahlten die Russen mit Blut …
Erst danach wurde man in der Russischen Regierung munter ..und dann änderte sich das Verhältniss …
Rücksendung der Toten Seelen zwecks Überdehnung des Ukrainischen Staatsetats ist nicht nur typisch russisch sondern auch am wahrscheinlichsten. Das Problem ist nur, die Leichen müssen zugeordnet werden können, also echte Soldaten gewesen sein. Die fieseste Methode sind infiltrierende russische Agitatoren, die geschwächte Trupps der Ukraine zum Absetzen überreden. Diese würden dann nach Gefangennahme getötet und als gefallene Kämpfer beim Austausch zurückgegeben.
– Man kann nur hoffen, daß solcherlei später rauskommt, sollte sowas überhaupt geschehen sein. (und nochwas: Nur weil etwas so fieses drohte, heißt nicht, daß man nicht doch darüber sprechen sollte)
🐟
Typische Projektion eines Nazis. Dem „Feind“ die eigene Verkommenheit zutrauen.
ICH will nur rauskriegen womit ich bei einem vermeintlichen Nazi rechnen muß, daher denke ich dazu ungehemmt wie ein solcher und ich kann das, weil ich glaube NICHT durch die auftauchenden Gedanken auch zur Tat getrieben zu werden.
Den 🐟 haste Dir wirklich verdient!
Aber für dein Geld zum Leben arbeitest du nicht selber, oder?
Denn das geht schief!
Leute, wir tun wieder Mal Grad so. Als wüssten wir alles ganz genau und die Kriegsbeteiligten seien alle bloß Propagandisten. Mag ja sein, dass die Kriegsparteien Propaganda machen. Aber unsere Seite ist genauso propagandistisch unterwegs die Daten stammen nicht aus russischen Quellen. Also warum sollten sie lügen? Es ist doch eigentlich scheiß egal, wie das Verhältnis ist. Es sterben verdammt noch Mal viel zu viele Menschen auf beiden Seiten. Und das, weil die NATO den Hals nicht voll kriegt. Und nur, weil diese unbedingt Russland vernichten will. Das ist ein Verbrechen, und die Täter werden wieder einmal nicht verfolgt. Solange diese Unmenschen Macht haben, wird das Sterben immer weiter gehen. Sie allein gehören ein für alle Male entmachtet.
„Und das, weil die NATO den Hals nicht voll kriegt. Und nur, weil diese unbedingt Russland vernichten will“
Wow, die NATO hat dafür Luftlandemanöver auf Flughäfen auf Kiew durchgeführt und ist gleichzeitig mit Panzerkolonnen auf Kiew vorgestoßen?
Raffinierte Taktik, die du natürlich sofort durch schaust.
Du willst doch wohl nicht leugnen, dass die NATO die Ukraine aufnehmen will.
Die Azteken haben ihre gefallenen Feinde einfach zubereitet und gegessen. Ich will hier keine finsteren Andeutungen machen, aber irgendwohin müssen die toten Russen ja verschwunden sein.
Allmählich scheinen hier zunehmend Langzeitbewohner geschlossener Anstalten zu posten
Davon ist auszugehen @Stefan Berk
Das Offensichtliche wird einfach übersehen. Die Russen haben einfach weniger Tote. Schon
aus vielen Berichten ist bekannt, dass in den letzten Monaten speziell der Drohnenkampf von
Russland perfektioniert wurde. Dazu kommt auch der Einsatz nur kleiner Trupps bei den Eroberungen
von Städten und Dörfern. Die tatsächlichen Zahlen der toten Ukrainer werden immer wieder durch
Satelitenaufnahmen von Friedhöfen genannt. Da die Ukraine aber für jeden Gefallenen zahlen müßte,
ist es durchaus möglich, dass viele Soldaten einfach verscharrt werden. Verantwortlich für das Sterben
seit Mai ´22 ist allerding ein Mr. Boris Johnson, der den Friedensvetrag damals boykotierte. Auf Anweisung
der USA !!
Spielverderber, wie kannst du die ganzen Uki-Fanboys mit harten Fakten enttäuschen. Wo sie doch so schon Probleme mit ihrem Mantra der hohen russischen Verluste haben. Dafür müssen die sich immer irrere Begründungen einfallen lassen, warum ihr Mantra die Wahrheit ist und alle die das nicht glauben Agenten des Bösen an sich aus Moskau sein müssen.
Ist vermutlich deren Nazideutsches Gen, die könnnen nicht anders, schon 3 Generationen ohne neuen Russlandfeldzug macht die anscheinend fertig. Kein Wunder das die Leute in Russland langsam zu der Überzeugung kommen Deutschland und auch Großbritannien Atomar Endzulösen.
Das Offensichtliche wird nicht übersehen.
Was soll von westlichen antirussischen Quellen schon kommen….
Ja, und McDonalds wurde vom wertsuperlativ Westglück zurück gezogen, mit dem Rindfleisch.
Die Burger-Paddies heißen eigenartigerweise, seit dem Vernichtungskrieg der Bolschewiki, ja auch Soylent Ukrainii.
Dieee Russen….bah!
Herr Rötzer,
man sollte einfach mal irgendwann aufhören, sich ausschließlich aus hiesigen, russlandfeindlichen Medien zu informieren.
Russland war nach Beginn der Aktion innerhalb weniger Tage in Kiew. Bei einer Rücksichtslosigkeit, wie sie dem Westen in solchen Fällen zu eigen ist, wäre dieser Krieg unter entsetzlichen Verlusten an Zivilbevölkerung sehr schnell zu Ende gewesen. Man hat sich dann verleiten lassen, erst einmal zurück zu stecken, was heute als Schwäche ausgelegt wird.
Selbst hochrangige westliche Militäranalytiker haben mittlerweile anerkennend festgestellt, dass die zivilen Verluste auf Seiten der Ukraine verschwindend gering sind. Nur alles, was die Ukro-Nazis an gekidnapten Menschen an die Front wirft, verendet gnadenlos im Fleischwolf der Front.
Militärtechnisch und wahrscheinlich auch -taktisch ist Russland dem gesamten Westen offensichtlich um Jahre, wenn nicht Jahrzehnte enteilt.
Die Ukraine, der offensichtlich schon lange nicht besseres mehr einfällt, als Bombenterror gegen die russische Zivilbevölkerung, hatte vom ersten Tag an keine realistische Chance.
Im Moment versucht man durch das Ausschalten der Energieversorgung, das Volk gegen die Regierung aufzubringen, was mittelfristig m.E. auch gelingen dürfte. Dann hat sich das mit den goldenen Toiletten mancher Herrschaften dort hoffentlich final erledigt und das Blutbad ein Ende.
Als nächstes dürften sich dann gerne auch die eigentlichen Verantwortlichen im selbsternannten Wertewesten ihren Richtern stellen…..
Zitat: „…man sollte einfach mal irgendwann aufhören, sich ausschließlich aus hiesigen, russlandfeindlichen Medien zu informieren.“
Das habe ich mir auch gedacht.
Herr Rötzer kann es aber scheinbar nicht lassen.
Es gibt noch einen Fakt der so stur ignoriert wird, dass man nur zu dem Schluss einer schweren Störung der Geistestätigkeit bei den Betreffenden kommen kann.
Die wenigen, die noch über ein funktionierendes Langzeitgedächtnis verfügen werden sich erinnern, dass Russland mit langen Fahrzeugkolonnen ohne jede Flankendeckung auf Kiev vorrückte. In den Westmedien taten die Mietmäuler verwundert was das soll oder je nach Geschmack machten sich auch über daraus ableitbare russische Inkompetenz lustig.
Dabei knallten hinter den Kulissen im Westen die Sektkorken. Denn diese Vorgehensweise Russlands bewies ihnen, das Russland in die gestellte Falle getappt war und mit einem Handstreich ähnlich dem auf der Krim rechnete, nicht mit einer voll angriffsbereiten ukrainischen NATO-Hilfstruppe, die nur auf diesen Moment gewartet hatte. Wie dem auch sei, die Falle hat nicht funktioniert, Russland hat sich, wenn auch unter schweren traurigen anfänglichen Verluste bewundernswert aus der Lage rausgewunden. Seit dem widersteht es dem Angriff und hat, wen auch nicht gesiegt, so doch die Lage halbwegs unter Kontrolle.
Es ist schwer objektiv zu beurteilen wie es tatsächlich aussieht. Man findet auf you-tube teilweise die selben Videos mal als russische mal als ukrainische Beleg-Videos verkauft. Das ist um so leichter, wenn teilweise noch die gleiche Technik aus sowjetischer Produktion im Einsatz ist. Auf diesem Kanal, der sich explizit als neutral bezeichnet, werden aber auch dutzende Videos gezeigt, die recht echt aussehen und die Zerstörung abgestellter russischer Flugzeuge am Boden zeigen. die scheinen aber schon älter zu sein, jedenfalls ohne Schnee. Davon hat man seltsamerweise, ich jedenfalls nicht, keine Erfolgsmeldung in Westmedien gehört, die doch sonst jeden Treffer mit kindischer Begeisterung rauskrähen.
Hier die Quelle. Speziell im ersten Video werden ukrainische Angriffe auf russische Flugplätze dokumentiert, von denen ich in den Medien nichts gehört habe:
https://www.youtube.com/watch?v=MUe4YTeRutI
https://www.youtube.com/watch?v=wrnFgJbmnGA
Was die Zahl der menschlichen Opfer betrifft , das ist nur ein Beispiel für die absurden schizophrenen Westmedien.
Da trifft wie immer die Erkenntnis zu, dass deren Berichterstattung so voller innerer und logischer Widersprüche ist, dass man alleine schon daraus, ohne weiteres Wissen über die tatsächliche Lage mit Sicherheit schließen kann, dass sie unmöglich die Realität darstellen kann.
Das ist übrigens ein guter Selbsttest. Man prüfe sich mal, ob man die Nachrichten die diese Medien absondern für bare Münze nimmt. Wenn ja, dann weis man, dass man einen an der Waffel hat und sich umgehend in psychiatrische Behandlung begeben sollte.
„was mittelfristig m.E. auch gelingen dürfte“
Das sehe ich anders. man sollte die Dummheit der Massen, egal welches Volk, niemals unterschätzen. Denken sie nur an die grenzdebilen Deutschen, die sich angeblich nichts anderes wünschen, als dass ihr ganzer Wohlstand in Hochrüstung verheizt wird und Russland zu einem Vernichtungsangriff auf Deutschland gezwungen wird.
(Mir ist dabei die Problematik, wie solche Umfrageergebnisse fabriziert werden durchaus bewusst)
Auf jeden Fall kann eins von beiden nicht stimmen: die Ukraine erobert Gebiete zurück UND Russland erleidet viel höhere Verluste. Beides wird in der Ukraine wie im Westen gebetsmühlenartig verlautbart, doch beides zusammen kann nicht stimmen. Höchstwahrscheinlich stimmt sogar beides nicht.
Russland rückt tatsächlich vor, jedoch sehr langsam. Zudem bewegt sich die Front oft hin und her, mit großen Grauzonen.
Ausserdem kämpft Russland nach wie vor mit Elitetruppen, während die Ukraine alles rekrutiert, was bis zwei zählen kann. Das berichtet inzwischen sogar die WELT. Warum das so ist, liegt an der einfachen Arithmetik. Selbst bei gleichen Verlusten braucht die kleinere Armee ihre zuerst kämpfenden Berufssoldaten viel schneller auf als die größere und muss fortan mit Rekruten kämpfen. Bei der Ukraine sind diese inzwischen zumeist über 50 Jahre alt.
Das erklärt aus meiner Sicht auch das immer gravierendere Missverhältnis in den Gefallenenzahlen. Berufssoldaten wissen zu kämpfen und sich zu schützen, während eiligst in die Schlacht geworfene Rentner verheizt werden wie die sprichwörtlichen Lemminge.
Die russische Armee rekrutiert bereitwillig Männer über 50, die vor 30 Jahren ihren Wehrdienst abgeleistet haben. Die Annahme, Russland kämpfe mit Elitetruppen, ist falsch. Der Ausbildungsstand des russischen Personals ist uneinheitlich.
Hatten wir das Problem nicht vor ein paar Monaten schon mal erörtert? Ich erinnere mich dunkel, damals schon mal eine Meinung geäußert zu haben, finde aber den Beitrag nicht mehr. Also hier noch mal mein Kenntnisstand:
Leichen der gegnerischen Truppe findet man auf eroberten Flächen, weil der Gegner beim Rückzug keine Zeit mehr hatte, seine eigenen Toten zu bergen, oder bei vernichteten Gruppen von Infiltrationsoperationen im eigenen Hinterland. Deshalb fallen diese Toten an den Besitzer/Eroberer der Fläche, und DER sammelt sie ein
Nun kann man einfach annehmen, daß bei etwa gleicher Anzahl von Gefallenen (streng genommen wäre es die Anzahl pro Flächeneinheit) das Verhältnis der eroberten Flächen (auch der nur kurzzeitig eroberten) dem Verhältnis der gefundenen Leichen von Gegnern entspricht. Wenn beide Parteien sich mit technisch ähnlichen Vernichtungsmitteln und gleicher Truppendichte bekämpfen würden, wäre die Flächendichte der Verluste auch etwa gleich. Das ist jedoch ganz klar nicht der Fall. Das Ungleichgewicht bei der Anzahl der großkalibrigen Kampfmittel, die den entscheidenden Anteil bei Verlusten haben, führt schon mal zu einem Ungleichgewicht bei der Zahl der Verluste, dann zum Ungleichgewicht bei den eroberten Flächen, und somit zum Ungleichgewicht bei der Anzahl der aufgefundenen gegnerischen Verluste. Einfache Militärlogik.
Die Millitaerlogik ist aber veraltet. Heute schalten Drohnen die meisten Soldaten aus.
Kaum jemand kann sich vor ihnen verstecken. Auch Haubitzen werden durch Drohnen haufenweise
ausgeschaltet. Daher können die Russen auch jetzt im Häuserkampf mit wenigen Soldaten so
erfolgreich sein.
Natürlich hatten wir das Thema schonmal, meiner Meinung sogar schon mehr als einmal.
Aber Herr Röper wollte scheinbar mal wieder seine – geliebten? – westlichen Propagandaquellen nutzen, um diese sinnlose „Diskussion“ wieder mal zu entfachen: vielleicht gibt es gerade keine anderen Themen: da hat er einfach die Lücke gefüllt.
Röper ?
Es stehen sicher noch 30 Trump Artikel in der Pipeline mit denen wir beglückt werden. Also nicht die Zuversicht verlieren.
Sie haben recht: Herr Rötzer natürlich. 😉
Du hast eine falsche Vorstellung, so als ob wie im 1. Weltkrieg die Infanterie in vorgeschobenen Gräben sitzt. Dann könnte Dein Szenario funktionieren, jedenfalls einigermassen. Selbst dann muss man einkalkulieren, dass die Frontlinie hin und her geht, wie das z.B. nördlich Krasnoarmejsk (Pokrowsk) im Dobropolje/Kutscherow Jar-Frontbogen, bei Kupjansk, am Kleban Buk-Stausee und an vielen anderen Ecken der Fall war und ist.
Aber tatsächlich sind es immer kleinere Stosstrupps, die vordringen und sich festzusetzen versuchen. Aus getarnten und eingebunkerten Stellungen Kilometer und mehr von der Kontaktlinie entfernt werden Drohnen gesteuert, feuern Artillerie, Mehrfachraketenwerfer, Granatwerfer und Lenkbomben, 10, 20, bis zu hundert Kilometer hinter die Kontaktlinie. Dadurch werden bis zu 90% der Verluste verursacht. Und da helfen keine Ausreden.
Die widerlichen Szenarios der Nazipsychopathen sind noch absurder. Mit den Leichen der Soldaten wird, soweit verfügbar, und das ist in über 90% der Fälle so, auch die Personendokumentation übergeben, Erkennungsmarken, Kopien der Ausweise, Zeugnisse Gefangener, auch DNA-Proben. Da ist wenig Platz für perfide und perverse Ausreden vom Typ Knallkörper, Grubenköter und dergleichen.
Was die russischen Verluste laut Mediazona/BBC etc. angeht, stammen die aus Nachrufen und Todesanzeigen in Russland. Und die Verstellung, zehnmal mehr Menschen werde verwehrt zu trauern, ist lächerlich, wenn man den russischen Informationsraum kennt. Es ist mehrfach vorgekommen, dass die Zahlung der Hinterbliebenengelder, Versehrtenrenten etc. aus verschiedenen bürokratischen Gründen verschleppt wurde, anfangs sogar häufiger, besonders bei den ehemaligen Donbassmilizen und Personen ohne oder mit unklarer Staatsbürgerschaft. Die Folge war und ist regelmässig ein Shitstorm durch die Militär- und „patriotischen“ Blogs, bis das korrigiert wurde, oft mit Entschuldigung von höchster Stelle.
Zu glauben, da könnten hunderttausende Todesfälle vertuscht werden, gar russische Soldaten als Ukrainer ausgegeben, ist einfach idiotisch und ignorant. Ob die Perversen hier im Kommentariat oder bei CSIS stecken, macht da keinen Unterschiede.
Warum tauscht Russland 1000 Leichen ukr. Soldaten gegen 38 Leichen russischer Soldaten?
Weil Russland auch mehr Leichen ukr. Soldaten hat. Und die ukr. Seite nicht bereit ist, mehr als 1000 Leichen gleichzeitig zu übernehmen! Die russischen frontnahen Kühlhäuser sind überfüllt mit den Überresten tausender ukr. Soldaten.
In diesem Artikel ist die Zahl der ausgetauschten Leichen aufgelistet: https://simplicius76.substack.com/p/sitrep-13026-putin-flatters-trump
Und was die „Berichte“ von diverse Medien und „thinktanks“ betrifft, gehe ich davon aus, das sie wie üblich lügen.
Wie hoch waren eigentlich die Verlustzahlen der „Russen“ von 1941 – 1945?
Laut damals offziellem „Wehrmachtsbericht“ (ganz sicher) auch um das mehr als Tausendfache höher als die Verluste der Wehrmacht, und der verbündeten Achsenmächte, sowie anti-russischen Kollaborateure (= „frühe NATO“), an der „Ostfront“ gegen Stalins UDSSR und „die Russen“ 😉
Nix Neues also unter der (Kriegspropaganda-) Sonne 😉 🙁
Gruß
Bernie
Da brauche ich nur an Vietnam oder Korea zu denken und die Aussage löst sich in Bullshit auf.
waren auch meine Gedanken….
Wie hier schon geschrieben wurde:
Der Krieg hätte mit den Friedensverhandlungen in Istanbul Frühjahr 2022 enden können.
Aber der Westen hatte damals Selensky mit dem Ende der Unterstützung gedroht, falls die Ukraine nicht weiter kämpft. Überbringer der Nachricht war Boris Johnson. Damals glaubten viele im Westen, die Ukraine könne diesen Krieg gewinnn. Borrell meinte, dieser Krieg solle auf dem Schlachtfeld entschieden werden.
So kam es denn auch.
Die Ukraine und mit ihr die Nato haben verloren. Daran ändern auch die ukrainischen Anschläge auf militärische wie auf zivile Ziele im russischen Hinterland nichts.
Diejenigen, welche die Ukraine 2022 unter Druck gesetzt hatten, weiter zu kämpfen, tragen eine schwere Mitschuld an den Hunderttausenden Toten seither auf beiden Seiten.
Die Zahl der Gefallenen ist sicher für beide Seiten ein gut gehütetes Geheimnis. Wir werden diese Zahlen wohl erst dann zuverlässig erfahren, wenn der Krieg einige Jahrzehnte beendet ist.
Informationen aus mehreren Quellen mit Kontakten zu beiden Seiten (zB Scott Ritter, Douglas MacGregor, Harald Kujat …) legen jedoch nahe, dass die ukrainischen Verluste mehrfach größer sind, als die russischen.
Nein, die glauben doch nicht wirklich, das die Ukraine gegen die Russen je gewinnen können.
Das verhält sich wie bei Corona.
Die herrschende Klasse weiß ganz genau, was sie da macht.
Denn der Krieg geht gegen UNS und nicht gegen Russland.
Die wollen UNS alles nehmen, damit sie die NWR einführen können, aber vorher müssen sie uns alles nehmen und sich einverleiben.
„Nein, die glauben doch nicht wirklich, das die Ukraine gegen die Russen je gewinnen können.“
Dann hat sich das mit der Bedrohung von Putin-Russland ja erledigt .
Oder hätte Russland besser den satanistischen European Song Contest bombardieren sollen?
In regelmässigen Abständen verspürt Rötzer das Bedürfnis sich mit dem Thema Opferzahlen im russisch-ukrainischen Krieg zu blamieren. Gegen Ende die immer gleichen Spekulationen, denn weiterhin gilt, nichts Genaues weiss man nicht. Jedenfalls kann man aus dem quantitativ stark asymmetrischen Leichentausch nichts schliessen, auch nicht aus all den Berichten, dass die Russen weit mehr Munition einsetzen als die Ukrainer, auch nicht aus der Tatsache, dass die ukrainische Militärführung ihre Mannen immer wieder in längst hoffnungslos gewordenen Situation nötigt, weiterzukämpfen bis zum Ende, auch nicht aufgrund der auch von Rötzer immer wieder thematisierten Bussifizierungen. Nein, nein, aus all dem kann nichts geschlossen werden. Vielleicht stimmt es ja doch, dass Russland ausblutet, während die Ukrainer sich siegend immer weiter zurückziehen. Und natürlich ist es nur eine bösartige Behauptung, dass sie bald auf die Starlink-Anbindung verzichten müssen, weil die ausblutenden Russen das System angezapft haben und nun frischfröhlich Drohnen Starlink-geleitet in der gesamten Ukraine herumdirigieren, etwa abgestellte Jets küssen, ja vielleicht wundersame Wiederauferstehungen unter den gefallenen Ukrainern auslösen. Oder so…
„Vielleicht stimmt es ja doch, dass Russland ausblutet, während die Ukrainer sich siegend immer weiter zurückziehen.“
Unter den im 2. Wk. in Russland kämpfenden deutschen Soldaten gab es den Spruch:
„Wenn es so weitergeht, dann haben wir uns bald zu Tode gesiegt“.
Aus den Kriegserzählungen meines Vaters.
Diese Erklärungsmuster funktionieren nicht mehr richtig.
„Wie könnte man das Paradox erklären? Die Russen sind seit langem in der Offensive. Verluste der Angreifer sind immer höher als bei den Verteidigern.“
Diese Aussage beruht auf Erfahrungen vorangegangener Kriege. Damals wurden sturmreif geschossene Stellungen von Infantriesoldaten erobert. Diese Soldaten mussten dabei aus der Deckung, was zu den hohen Verlusten führte.
Heute jedoch kann man mittels Drohnen Stellungen auf Lebenszeichen untersuchen, man kann das Feuer gezielt in besetzte Stellungen, auch in befestigte Anlagen hineinlenken. Ein Bunker war früher für Verteidiger sehr komfortabel, heute ist so ein Ding beim gezielten Anflug einer Lenkbombe aber schnell eine Todesfalle. Man kann vor dem Einsatz der Infanterie durch Drohnen prüfen, ob die Ziele getroffen waren. Man braucht keine „human Waves“ mehr, massenhaft werden Soldaten ohnehin nicht mehr eingesetzt. Und Filme von diesen englischsprachigen Erzählungen gibt es ja auch nicht.
„Die russischen Truppen könnten im Vorrücken hohe Verluste kassieren, aber sie könnten die gefallenen Ukrainer beim Vorrücken einsammeln, während die ukrainischen Truppen ihre Toten zurücklassen und beim Rückzug keine getöteten Russen mitnehmen wollen oder können.“
Auch diese Beschreibung geht ein wenig an der Realität vorbei, weil sie von den alten Bedingungen ausgeht. Im Drohnen und Lenkbombenkrieg ist jeder Soldat gefährdet, dessen Stellung entdeckt wurde oder der gerade ausserhalb der Deckung unterwegs ist. Das gilt nicht nur für die Front, sondern auch für die Soldaten, die im Hinterland Versorgungsmaterial transportieren. Es gilt insbesondere aber auch, wenn eine nicht haltbare Stellung unter Beschuss verlassen werden muss.
Natürlich sammelt die vorrückende Armee mehr tote Gegner ein, sie muss dabei aber selbst nicht unbedingt mehr Opfer haben. Viel wichtiger ist, ob man, wie es die Ukrainer leider immer wieder gemacht haben, just for show unhaltbare Positionen bis zum letzten hält oder unsinnige Offensiven startet. Krinky ist da ein gutes Bespiel.
Ich glaube den westlichen Medien und vor allem den Ukrainern gar nichts. Was die Russen sagen, kommt der Realität wahrscheinlich näher.
Eine sehr gute Beschreibung des derzeitigen wahrscheinlichsten Effektes.
Dazu kommen die schweren thermobaren Bomben, welche im Umhkreis von 50-100m alles töten und diese werden nur von den Russen eingesetzt.
Und dass das Verhältnis schon immer mindestens 1:3, dann lange Zeit 1:5 und jetzt wohl bei gegen 1:10 liegt, haben von Anbeginn an auch die Auswertungen von MediaZone bestätigt, welche die Dimensionen der Friedhöfe sowie die Todesanzeigen überwachen; und mediaZone ist alles andere als Russenfreundlich.
Alles andere waren immer Lügenmärchen aus von der Ukraine, vor allem aber aus GB.
Auch Overtone steht unter massivem Druck!
Roeper, Baud usw.
Und wahrscheinlich ist der marxistischen Kompass( oder der aus dem Ypps Heft) beim rasieren ins Klo gefallen.
Die ganze Scheisse, die wir erleben könnte man erklären, wenn man bereit wäre ein bißchen Theoriebackground draufzuschaffen. Dafür ist Roetzer zu alt und frustriert und Roberto zu katholisch
Dann erklär du uns doch mal was Sache ist……
Was soll diese Art von Kritik! Persönliche, unqualifizierte und beleidigende Angriffe gehören in den Mülleimer und nicht in dieses Forum!
Zu katholisch – hihi.
Warum braucht die Ukraine ständig neue Soldaten? Mittlerweile muß die ukrainische Armee an Mannstärke größer sein als die russische Armee. Vielleicht sollte mal so rum gerechnet werden.
Die ukr. Armee ist auch viel stärker als die russische.
Die warten nur noch, um einen gefährlichen Keil durch die russischen Linien zu schlagen, und dann direkt Moskau einzunehmen. Alles Taktik des kongenialen Kriegsherren Sellerie.
Wie damals in den Ardennen….
Hoffentlich fahren die ukrainischen Panzer nicht mit Gas, denn da könnte es mit Lieferungen aus Deutschland knapp werden….
Ähnlich bei der Technik. Ständig Forderungen nach neuen Luftabwehrsystemen und Berichte, dass der Westen speziell Deutschland wieder mal ein Patriot oder IRIS-T geliefert hat. Man hört aber nie was, dass solche Systeme mal verloren gehen. Da müssten doch bald flächendeckend welche im Einsatz sein ? Wieder so ein logischer Widerspruch. Sollte das nicht zu denken geben ? Nein, um einen alten Otto-Kalauer zu zitieren. Hier hat Gehirnwäsche, da wo möglich* ganze Arbeit geleistet.
*wo nichts ist, kann man auch nichts waschen
Natürlich gibt es keine Berichte über Verluste über irgendwelche Systeme.
Weil die Ukraine alles komplett im Griff, keinerlei Verluste, und Russland überhaupt keine Erfolge hat.
Die Ukraine steht glänzend da, während Russland mal wieder nichts zustande gebracht hat, als eigene Verluste.
Die ukrainische Armee war zu Beginn de Krieges mehrfach grösser als die russische Armee (bzw. der Teil, welcher frei zum Einsatz verfügbar war).
Zu Beginn 2022 hatte die Ukraine die grösste stehende Armee Europas !
Im Sinne von Armeekorps wurden seit 2022 bereits 3 ukrainische Armeen vernichtet, die 4. ist auf bestem Weg dazu.
Und mittlerweile hat Russland seine westliche Armee massiv aufgestockt, hält sie aber in Reserve.
Wofür?
Die einen sagen, für den Fall der Fälle, sollte die NATO doch plötzlich ernsthaft angreifen wollen. Oder die verrückten Balten? Oder die Hyänden Euopas, also die Polen – bei denen weiss man auch nie. Oder gar die Deutschen, mit der grössten Armee, welche der Grökaz gerade am aufbauen ist? Jedenfalls, das sagen die Einen.
Die Anderen hingegen, also die euopäischen Parasiten, pardon, ich wollte Politiker schreiben.
Also die europäischen Idioten und Kleptomanen – verflixt, ist das die Autokorrektur? jedenfalls, eben diese haben den russischen Einmarsch auf 2028/2029 bestellt – und wie soll das denn bitte gehen ohne eine grosse russische Armee?
Die Entschuldigungen und Ausreden, die CSIS stammelt und die Herr Rötzer nur die Courage hat, sie gaanz vorsichtig ein wenig in Zweifel zu ziehen, sind nicht besonders logisch.
Die Frontverschiebungen sind keineswegs immer einseitig. Während der „Counter-Oink“-Offensive der UAF 2024 verschob sich die Front monatelang zuungunsten Russlands, ohne dass sich die Verhältnisse bei den ausgetauschten Toten nennenswert änderten. Und auch derzeit gibt es immer wieder taktische Rückzüge der russischen Truppen mit nennenswerten Geländeverschiebungen.
Auch die anderen Ausreden greifen nicht gut. Ein grosser Teil der Kämpfe erfolgt mit Artillerie, Raketen und Drohnen sowie Lenkbomben, teilweise zig Kilometer von der Frontlinie. Da ist sich schwer darauf herauszureden, dass die Russen das Gelände besetzt hätten, bevor man Tote und Verwundete evakuieren konnte.
Herr Rötzer redet auch die Missverhältnisse zugunsten der Ukraine schön und klein.
Ausweislich des von ihm zitierten Links waren nur 2mal in Mai, Juli und August 2023sowie Februar 2024 die russischen Zahlen höher, 81:80, 81:79, 160:62, 160:44 und 61:58. Seither stieg die Zahl der ukrainischen Toten beständig an, auf das doppelt, vierfache, schliesslich auf zehn- zwanzig- vierzigfache. Mit den dümmlichen und rassistischen „Erklärungen“ von CSIS über die unfähigen russischen Militärs kriegt man das nicht schöngerechnet.
OSINT-Beobachtungen des Wachstums der ukrainischen Soldatenfriedhöfe haben eine Zahl der bestatteten ukrainischen Soldaten jenseits einer Dreiviertelmillion nahegelegt. Das deckt sich mit den russischen Angaben der „objektiven Kontrolle“ der Verluste der Gegenseite. Einige Beobachter wie Andrej Martyanov und russische Hacker (Beregini u,a.) gehen von erheblich höheren Zahlen aus, bis zu 1,7 Millionen ukrainischen Toten.
Das erklärt immer noch nicht Missverhältnisse von dreissig bis vierzig zu eins zuungunsten der Ukraine. Hier spielt wohl eine Rolle, dass die UAF Tote eher ungern evakuiert, selbst Verwundete zurücklässt, Vermisste zu „Deserteuren“ stempelt, um Zahlungen an Hinterbliebene zu vermeiden. Tote werden auch von den Offizieren längere Zeit verschwiegen, um den Sold weiter zu kassieren. Auch die ungeeigneten Aderpressen nach NATO-Standard spielen eine Rolle, nicht nur bei der sehr hohen Zahl der Amputationen. Dieses Aderpressen (tourniquet) sind auf schnelle Evakuierung binnen einer Stunde oder wenig mehr ausgelegt, was unter den Frontbedingungen selten möglich ist. Das führt sowohl zu drastisch vermehrten Amputationen als auch Todesfällen.
Insgesamt spricht viel für eine 7-10 mal so hohe Verlustzahl auf ukrainischer Seite. Das ist mit den Angaben bei Mediazona und den russischen Angaben der „objektiven Kontrolle“ und Blogs wie Lostarmour und Wartears konsistent. Die hohe Zahl der auf russischer Seite „erbeuteten“ ukrainischen Leichen liegt wohl sowohl an der Nachlässigkeit und Verachtung der ukrainischen Truppenführuing für das eigene Kanonenfutter als auch an objektiven Schwierigkeiten der Evakuierung.
Man denke in dem Zusammenhang auch an die exaltierte Berichterstattung der Westmedien über die Opfer unter der Zivilbevölkerung bei den Straßenkämpfen im Iran.
„Warum tauscht Russland 1000 Leichen von ukrainischen Soldaten gegen 38 russische Leichen aus?“
Man kann die Hintergründe nur erraten.
Ein Tausch hat ja meist sein Äquivalent. Vielleicht gibt der Westen für 38 tote Russen genau so viel aus wie Russland für 1000 tote Ukrainer. Das würde dann erklären weshalb dieses Zahlenverhältnis zustande kommt. Und außerdem würde es uns plastisch vor Augen führen, weshalb die Ukraine schneller menschenleer ist, als dass Russland pleite gegangen ist.
der Westen muss für tote ukrainer aufkommen….
Gab schon öffentliche Frauenproteste Ukraine, wo die Frauen wissen wollten wo Ihre Männer geblieben sind, denn nur dann haben Sie Anspruch auf die Entschädigung ..
Kann durchaus auch sein, das Mafia Strukturen das Geld abgefasst haben in der Ukraine ..
Da ist nichts mehr normal ..
Uijuijui, da heben sie aber ganz schon ein Zipfelchen der Decke, die über der Realität liegt.
Decken sie es ganz schnell wieder zu, das WILL keiner wissen.
„der Westen muss für tote ukrainer aufkommen…. “ An sich die Ukraine. Da diese aber praktisch bankrott nur das Geld das sie vom Westen bekommt durchreicht stimmt das im Endeffekt doch wieder so.
An wen durchreicht, das lassen wir wie gesagt besser unter der Decke…
„denn nur dann haben Sie Anspruch auf die Entschädigung .. “ Schon krass. Versorger, Ernährer, selbst post mortem, Ach ja-viel Spass beim shoppen Frau Selenskyi.
Aber Schluss jetzt, wir wollten ja die Decke drüber lassen……
Das müssen Sie verstehen. Die Selenska hat ja auch ihre Probleme als Ehefrau des obersten Warlords. Ein Teil der Westmilliarden wandert in die Pariser Konsumtempel. Das ist doch nicht schlecht für die französische Wirtschaft, dann kann der kleine Bonaparte besser planen.
Die Erklärung ist so naheliegend wie einfach.
1, Die Ukraine hat 2025 wenig bis kein Gebiet nachhaltig zurückerobert. Da der Ivan in der Regel auch noch aus großer Distanz erledigt wird, gibt’s da nicht viel an Russen zu sammeln für die Ukrainer.
2. Bei einem guten Teil der übergebenen „ukrainischen“ Leichen dürfte es sich um Russen handeln. Man nervt damit die Ukraine und spart sich zu Hause die Sargprämie für die Hinterbliebenen.
Ließt sich ziemlich plausibel.
Nein. Man sollte doch auf den ersten Blick den Leichnam eines quasi arischen Ukrainers von einem toten Ork unterscheiden können.
Wer Ironie findet, darf sie behalten.
2. Bei einem guten Teil der übergebenen „ukrainischen“ Leichen dürfte es sich um Russen handeln. Man nervt damit die Ukraine und spart sich zu Hause die Sargprämie für die Hinterbliebenen.
Schon mal was von DNA-Tests gehört, die durchgeführt werden? Daher ist deine Behauptung oder Mutmaßung mal wieder kompletter Unfug.
Bei Übergabe werden DNA-Tests gemacht und mit einer allumfassenden Datenbank abgeglichen?
Sonst wird die Annahme verweigert?
Es sind, soweit verfügbar, Identitätsnachweise wie Erkennungsmarken, Ausweise etc. beigefügt, DNA-Proben, wo nötig. Die Namenslisten umfassen über 90% der übergebenen sterblichen Überreste.
„Ivan“
Wie alt sind Sie? Ihrem Vokabular nach stammen Sie aus den 40er Jahren. Geht man davon aus, dass Sie zu diesem Zeitpunkt ca. 20 Jahre alt waren, müssten Sie mittlerweile über 100 Jahre alt sein. Da ist es verständlich, dass man mit seinem Denken nicht mehr auf der Höhe der Zeit liegt.
Ich muss dich enttäuschen, ich bin nicht 100, sondern viel viel jünger. Ich habe Grok nach Synonymen für „Russischer Fußsoldat“ suchen lassen und heraus kamen die Begriffe „Ivan“, „Schwuler“ und „Ork“. Mehr scheint es nicht zu geben.
Also ein typischer Couch-General:
Von nichts ne Ahnung, davon dafür sehr viel.
Man weiß überhaupt nichts Genaues!
Herr Rötzer spricht von „Schätzungen“!
Keine Seite gibt konkrete Zahlen an, natürlich nicht verwunderlich.
Diese „Schätzungen“ fussen auf reinen Vermutungen, die ganze Grundlagen der Zahlenangaben sind das Papier nicht wert, auf dem sie stehen. Interessant ist nur, wer da schätzt und welches Narrativ die schätzende Stelle unterstützt.
Also alles nur reine Vermutungen ohne Aussagekraft, Glaskugel!
Das einzige was definitiv bekannt ist, sind die Menschjagden auf ukrainischer Seite, die den Schluss zulassen, das die Verluste so hoch sind, dass die Ersatzgestellung auf ukrainischer Seite problematisch ist!
Mehr nicht!
Den Artikel hätte man sich klemmen können!
Sehr richtig.Einfach logisch denken. Wie sie sagen gibt es nur den einen wirklich greifbaren Fakt, diese Menschenjagden.
Daraus kann man logisch folgern wie sie es tun.
Man hätte den Artikel also zumindest wesentlich kürzer fassen können, in dem man sich auf Fakten beschränkt und nicht auf offensichtliche Legendenbildungen eingeht.
Sogar im mainstream (welt.de) wurde mit videos über die Menschenjagden berichtet.
wenn die Ukrainer so erfolgreich wären, würde Sie nun vor Moskau stehen o)))))))
die sind schon kurz vor Kamtschatka, und haben bisher nur 5 Soldaten verloren: und die haben sich im Feld den Fuss verstaucht.
Während Russland schon 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Soldaten verloren hat.
Westliche Quellen würden uns niemals anlügen.
Ja, Herr Rötzer und seine „westlichen Quellen“: mehr ist dazu nicht zu sagen…..
Das ist Propaganda. Putin will damit verdeutlichen, dass 1000 ukrainische Kämpfer:innen nicht mehr wert sind als 38 russische oder anders ausgedrückt, dass gerade 0,038 russische Patrioten ausreichen, um einen ukrainischen zu erledigen.
Zudem kann auch sein, dass nur 38 russische Patrioten für würdig befunden wurden, posthum an dieser Rückrufaktion teilzunehmen, vielleicht Generäle. Zurückgegebene Frontkämpfer schwächen zudem den Durchhaltewillen eines Volkes. Sie sind im hartgefrorenen Boden nur schwer zu bestatten und die Krematorien stoßen wegen der zerstörten Energieinfrastruktur ohnehin an natürliche Grenzen.
CSIS is einer dieser Propaganda think tanks die wirklich einfach sehr viel Unsinn verbreiten.
Ihre Daten bauen in erster Linie auf ukrainische Quellen, deren vorrangiges Interesse die Fortführung des Krieges ist.
Ehrlich und zutreffend ist da gar nichts.
BBC/Mediazona wird zwar zitiert, aber dann ohne jedwede seriöse Grundlage einfach, mit aus der Luft gegriffenen Multiplikatoren, willkürlich ins Fantastische gerechnet.
Die Zahlen der ukrainischen Verluste vom russ. Vert,Minist. sind eine gute Grundlage. Nicht zuletzt, weil sie konservativ rechnen.
Ich glaube es ist diese Seite:
https://eng.mil.ru/en/special_operation.htm
Es sollten ca. 1,5-1,6 Mio Tote sein.
Weil wir aber so ein saudemokratisches Gemeinwesen sind, wird die Seite blockiert und ich sehs nicht.
Eigentlich skandalös, aber es stört ja keinen…
Zensur? Nöööö.
Meine Schätzung:
120.000-150.000 (sehr großzügig) russ. Verluste vs. 2 Mio tote Ukrainer + 1 Mio.+ permanent kriegsgeschädigt
Wer das nicht glaubt, einfach zurück ein paar Jahre, als noch über das Verhältnis von geschossenen Artilleriegranaten 10:1 zugunsten der russ. Armee offen gesprochen wurde. Das ließ sich getrost in ein 1:10 Verlustverhältnis umrechnen. Mittlerweile sind wir bei Frontabschnitten mit 20:1 dadurch dass die russ. Armee ihre Mittel immer besser in Griff hat und einen irren Entwicklungssprung gemacht hat seit 2022.
Oder anders: Es ist eine zivilisatorische Katastrophe für die Ukraine, die von der EU verkauft wurde.
Ivan Katchanovski und andere Exil-ukrainische Forscher haben schon gewarnt, dass sich die Wut von ukrain. Nazis gegen die EU wenden wird.
Das nennt man dann – wie eigentlich immer – hausgemachten Terrorismus.
So wie in Syrien die Hardcore Islamisten in die Armee integriert werden, so werden die Kampf erfahrenen Ukrainer in die Bundeswehr integriert werden.
Hier ist noch ein Rätsel für Herrn Rötzer.
Wie kommt Russland eigentlich ohne eine Mobilisierung aus?
ach und… wieso gibt es so etwas nicht in Russland?
https://rutube.ru/video/8718742085afa25d3a67e5150d4c75db/
KI macht es möglich.
Die Beantwortung der Frage von Hr. Rötzer ist recht einfach:
1.) Solange keine Leiche auftaucht, gibt es keinen Toten und der Sold wird weiterhin bezahlt. An den Kommandeur der
Truppe.
2.) Selensky hat den Angehörigen großzügige Entschädigungen versprochen, aber die Ukraine ist pleite. Es wird von der
Regierung gewünscht, daß so wenige Leichen wie möglich auftauchen.
3.) Mit den Leichen müßten auch die Waffen abgegeben werden. Die werden nun aber sorgfältigst eingesammelt und
verkauft (kleines Taschengeld für den Landser)
4.) Beim Rückzug und wenn die Armee in chaotisch schlechtem Zustand ist, ist der Rücktransport von Leichen eher
hinderlich….
Wer mehr wissen möchte:
https://antifashist-com.translate.goog/item/filial-ada-na-zemle-kak-vsu-razlagayutsya-iznutri.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
https://southfront.press/the-hidden-economy-of-war-how-ukrainian-and-eu-elites-cash-in-on-western-aid/
https://www.freidenker.org/?p=23566
Da sich hier (fast) alle regelmässig am Rötzer abarbeiten, stelle ich mal ganz unverblümt fest, das sich hier genau diese Forenten stets wie die gierigen Hyänen über ihr neues Futter hermachen. Rumnölen um das Rumnölens Willen, aber wenn das Futter nur ein paar Tage ausbleibt, setzen bereits die Entzugserscheinungen ein. Wie die Junkies, welche nach der letzten Ration beteuern, das sie von dem Dreck wegkommen wollen…💊💉
Lächerlich ihr alle! Wo würdet ihr denn sonst eure ständigen Wiederholungen ohne jeglichen Mehrwert zum Besten geben und euch als die einzig wahren Kenner der Materie aufplustern können?
Verteufelt nie euren Dealer; insbesondere dann nicht, wenn er nur genügend Clicks und Bullshit von euch Junkies verlangt! 💻📲
Oder lasst die Finger vom Stoff und geht auf Entzug bzw. Abstand! 💊💉
Einen gelungenen Sonntag wünsche ich…💊💉
Macht euch lieber einen schönen Sonntag und geht in die Kirche.
Geht ihnen ja scheinbar genauso, wie denjenigen, die sie kritisieren.
Wer aktuelle & vor allem neutrale Frontverläufe zwei mal täglich(ausser WE) zu erfahren wünscht:
https://www.youtube.com/@militarysummary
Zudem hatte ich overton als ein linkes, aufgeklärtes Portal im Kopf und ging davon aus, es sei klar dass:
die Herrschende Meinung, immer die Meinung der Herrschenden sei…
@niemand
„Wer aktuelle & vor allem neutrale Frontverläufe zwei mal täglich…“ 💊💉
Ja supie, gib mir meine tägliche Dosis! Und das jetzt sogar 2× täglich… Du bist mein Prinz!
Nur was mache ich am Wochenende❓
mir ging es nur darum, auf eine neutrale Infoquelle für alle hinzuweisen… mehr nicht.
Ob und wie oft mensch gewillt ist, sich über die Situation/den Frontverlauf zu informieren,
bleibt selbstverständlich jedem Menschen selbst überlassen… ich kümmere mich dieses WE jedenfalls ums Gemüse…
Prinz?? ne ne- Malocher 😉
Ganz offensichtlich nutzen Sie Ihr Wochenende um sich an den Forumsteilnehmern abzureagieren…..
Das Wort neutral sollte man insbesondere in kriegszeiten besser aus dem wortschatz streichen.
Schauen Sie doch einfach den Kanal mal an. Nima lebt im Prinzip davon, so objektiv wie nur möglich zu berichten…
Zudem können Menschen auch „zwischen den Zeilen lesen“, bzw. aus verschiedenen „Infolagern“ eine eigene, objektivere Meinung zu sintern. Ihr Kommentar behält seine Gültigkeit nur, wenn mensch sich auf die Berichterstattung von Kriegsparteien bezieht (also auch die Bundesrepublikanische…).
Ist schon traurig, daß die wirklichen ukrainischen Verlustzahlen die sogenannten „Ukrainefreunde“ am wenigsten interessieren – und gerade diese hier wieder vermehrt auftauchen, wenn darueber auch nur geredet wird, und den üblichen Nonsens absondern, der genauso gut aus einer Wochenschau Sendung von 1944 stammen könnte…
😵💫📲
Haben sie sich dermassen angesprochen gefühlt? Und trotzdem keine bessere Erwiderung eingefallen ausser ein paar duemmliche Emojis?
„Haben sie sich dermassen angesprochen gefühlt?“
Ja, aber sowas von!
„Und trotzdem keine bessere Erwiderung eingefallen ausser ein paar duemmliche Emojis?“
Sehr gerne auch mit Text, wie bereits ein wenig weiter oben, aber hier gerne zum wiederholten Mal:
„Da sich hier (fast) alle regelmässig am Rötzer abarbeiten, stelle ich mal ganz unverblümt fest, das sich hier genau diese Forenten stets wie die gierigen Hyänen über ihr neues Futter hermachen. Rumnölen um das Rumnölens Willen, aber wenn das Futter nur ein paar Tage ausbleibt, setzen bereits die Entzugserscheinungen ein. Wie die Junkies, welche nach der letzten Ration beteuern, das sie von dem Dreck wegkommen wollen…💊💉
Lächerlich ihr alle! Wo würdet ihr denn sonst eure ständigen Wiederholungen ohne jeglichen Mehrwert zum Besten geben und euch als die einzig wahren Kenner der Materie aufplustern können?
Verteufelt nie euren Dealer; insbesondere dann nicht, wenn er nur genügend Clicks und Bullshit von euch Junkies verlangt! 💻📲
Oder lasst die Finger vom Stoff und geht auf Entzug bzw. Abstand! 💊💉
Einen gelungenen Sonntag wünsche ich…💊💉“
Und abschliessend noch eine der entsprechenden Anfragen; hier seitens
@So und nicht anders vom 29.01.2026 14:55 Uhr:
„5 langweilige Artikel in Folge. An sowas kann ich mich bei overton nicht erinnern.“
Wo arbeite ich mich denn an Roetzer ab?
Ich schrieb eingangs: „„Da sich hier (fast) alle regelmässig am Rötzer abarbeiten…“
Das bezog sich eben auf fast alle; nicht explizit auf dich. Da ich aber auf deine Anmassung nicht gesondert reagieren wollte, habe ich meinen vorangegangenen Text einfach dupliziert. ¿Comprendes?
Hat eigentlich einmal jemand die Zahlen der verschiedenen austauschaktionen zusammen addiert? Ich glaube da kommen für die ukrainische Seite eine ganze Menge Leichen zusammen.
Das haben sich NATO, EU, Bundesregierung, Rheinmetall & Co ja fein ausgedacht: Einfach hunderte verteilte und versteckte Drohnenfabriken in der ganzen Ukraine – bevorzugt in Wohngebieten – bauen und es gibt einen konstanten Waffennachschub. Schließlich kann ja Russland nicht alle ausfindig machen geschweige denn treffen. Was kann da schon schief gehen?
Denkste! Sie alle brauchen Strom, ohne Strom läuft nichts. Und Russland hat nun erstmalig den ukrainischen Stromschalter kurz betätigt. Das trifft zwar leider auch die Zivilbevölkerung. Aber eben auch die hunderte verteilten und versteckten Drohnenfabriken, die ohne Strom keinen Waffennachschub mehr liefern können.
Die Frage, die sich stellt, ist: Warum gerade jetzt? Zwei mögliche Antworten:
1. Russland hat nach ukrainischen Angriffen auf dessen zivile Infrastruktur und möglicherweise den Präsidenten einfach die Geduld verloren.
2. Russland hat den Westen bewusst in falscher Sicherheit gewogen, damit dieser Abermilliarden in Drohnen- und andere Fabriken in der Ukraine investiert, die nun nutzlos sind.
Das scheint, so wenig man auch wirklich erfährt, eine russische Vorgehensweise zu sein. Abwarten, beobachten, den Westen erst mal was aufbauen lassen, und dann wenn betriebsbereit zuschlagen. Das maximiert den Schaden .
Was die Depperten Insassen des Westen nicht checken, es ist ihr Schaden. Für ihre Herren Und Damen in den oberen Etagen maximiert es den Gewinn, denn sie können dann gleich wieder vom Neuen das Gleiche aufbauen, auf Steuerzahlerkosten, die reinste Badekur für die. Beschwert euch nicht über steigende Arbeitslosigkeit, Abbau von staatlichen Leistungen, ihr wollt es so, das beweisen Wahlverhalten und Umfrageergebnisse.
Selenskyj macht Druck: Ukraine will schon nächstes Jahr in die EU
https://exxpress.at/politik/selenskyj-macht-druck-ukraine-will-schon-naechstes-jahr-in-die-eu/
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj gibt sich selbstbewusst:
Nach seinen Worten ist die Ukraine bereits im kommenden Jahr reif für den Beitritt zur Europäischen Union.
Ein schneller Beitritt sei ein wichtiger Teil der nach einem Ende des Krieges mit Russland angestrebten Sicherheitsgarantien.
“Ich möchte, dass die Ukraine einen klaren Zeitplan erhält”, sagte Selenskyj.
Er bekräftigte zugleich die Entschlossenheit seiner Regierung zu den notwendigen Reformen. ALLES LESEN !!
KOMMENTAR
Auf keinen Fall darf dieses korrupte und NAZI verseuchte Land jemals in die EU kommen!
Wir haben schon genug Lügner und Korruptinäre in den Regierungen und besonders in der EU.
Dieser Drecksstaat und sein Diktator Selenskyi muss endlich den Donbass & Lugansk an Russland geben, denn die Russen dort wurden seit 2015 kaltblütig ermordet!!
Nicht umsonst sind bereits seit 2014 Millionen von Bürgern aus der Ukraine geflüchtet, wobei die Meisten nach Russland gegangen sind !!
Chrupalla an Merz: Rufen Sie in Moskau an und verhandeln Sie für Frieden in Europa!
Der AfD-Co-Chef Tino Chrupalla hat Friedrich Merz dazu aufgerufen, endlich die inländischen Interessen zu vertreten und Probleme im eigenen Land zu lösen.
„Herr Bundeskanzler, sollte Ihnen das Amt zu schwer werden, haben Sie jederzeit die Möglichkeit, es abzugeben.“
Einen Außenkanzler mit permanenter Kommentarfunktion für die internationalen Krisen dieser Zeit brauche Deutschland nicht.
„Und wenn Sie es können und vor allem wollen, treten Sie als deutscher Regierungschef selbstsicher auf, rufen Sie endlich in Moskau an und verhandeln Sie für Frieden und Wohlstand auf dem Kontinent Europa!“, so Chupalla.
Ich sage: WEG MIT ALLEN KRIEGSGEILEN LÜGNERN AUS POLITIK UND PRESSEN !!
Wir werden die whren Verlustzahlen höchstens einige Jahre nach dem Krieg erfahren.
Die ganzen Modellierungen sind so zuversichtl8ch wie sie auch zu Covid waren.
Also vernschlässigbar.
Aber es erscheint durchaus logiscg, dass die Austausche in diesem Verhältnis erfolgen.
RU rückt vor und kann die getöteten russischen Soldsten selber bergen.
Es ist also nicht auf eine Austauch angewiesen.
Selenskyj setzt ganz offen auf „Erpressungsrhetorik“ gegenüber seinen westlichen Verbündeten, stellte der belgische Politiker und Wissenschaftler Dries Godefroid fest.
„Seit Washington seine Scheckbuch-Tür zugeschlagen hat, ist Europa zum Geldautomaten der Ukraine geworden.
Europa hat sich verpflichtet, eine gigantische Summe von 280 Milliarden Euro zu zahlen.
Das ist keine Wohltätigkeit. Das sind Steuergelder von Ländern, die selbst bis zum Hals in Schulden, Stagnation und Energieunsicherheit stecken. Belgien, Frankreich, Italien – alle balancieren knapp bei oder über 120 % Schuldenquote zum BIP.
Das ist keine Diplomatie. Das ist Erpressungsrhetorik. Selenskyjs Weltbild ist denkbar einfach und brutal:
Gehorcht, gehorcht, gehorcht – oder ihr werdet als Putins Helfershelfer gebrandmarkt.“
Selenskyi hat bestimmt wieder sein Kokain eingenommen.
Der Zwerg merkt so langsam das der Westen langsam die Luft ausgeht!
Aber für die gleichfalls korrupte EU Politiker noch gut genug ist um ihn eine Weile an der Macht zu halten, obwohl die Macht auch schon lange abgelaufen ist!
Das Verfallsdatum des Präsidenten das lt. ukrainischen Verfassung ist schon lange abgelaufen!
Aber Tyrannen, Diktatoren und Völkermörder interessiert das ja nicht, makaber gesagt die stehen auf Leichenberge die immer höher werden damit sie eine bessere Aussicht hat!!
Ein Witz der heutigen Zeit, verführe die Leute mit Propaganda und die Mehrzahl an Menschen folgen ihnen…
Der Westen der Ukraine mag eventuell in einem Zustand der Notversorgung zu sein, aber im Osten der ehemaligen Ukraine, nicht.
Was hier präsentiert wird kann keiner medialen Sichtweise standhalten…..
Die Frage ist einfach zu beantworten : Der Westen benötigt Zeit, für seine eigene Probleme.
Hat der kleine grüne Kobold zu dem Thema denn nichts Informelles zu vermelden?
Seine stets realistischen Einschätzungen haben schließlich Gewicht.
Wo man den propagandistischen Ansprachen – direkt aus dem demokratischen Olymp – hier doch sonst soviel Aufmerksamkeit schenkt…..
Die Ukraine verliert 60-100 Soldaten pro Tag, die im Einsatz getötet werden, und rund 500 bis 600 Soldaten, die im Einsatz verwundet wurden
Die entsprechende Aussage wurde von Selenskyj in einem Interview mit dem amerikanischen Fernsehsender Newsmax am 31. Mai 2022 abgegeben, berichtet ein Korrespondent von der ukrainischen Nachrichtenagentur Ukrinform.
General Gerassimow wurde in einer Pressekonferenz in Oktober 22 gefragt, wie die Strategie im Ukrainekrieg lautet. Gerassimow antwortete: “Wir werden nur langsam vorrücken und die ukrainische Armee zermalmen und ausbluten lassen“. Eine Strategie, die bis heute konsequent umgesetzt wird.
Anfang Dezember 2025 erklärte Außenminister Lawrow, Russland habe bereits die Überreste von über 11.000 Soldaten an Kiew übergeben, während es selbst nur 201 Leichname erhalten habe.
1000 zu 38!!!
38 sind natürlich 38 zuviel und 1000 Zehntausende zu wenig.
Frieden kann es erst geben, wenn das faschistische Konstrukt „Ukraine“ vernichtet ist.