“Fix everything”, alles werde er reparieren, verspricht er, und sieht sich als Verkörperung des Volkswillens: “So etwas hat es in diesem Land noch nie gegeben, und vielleicht sogar darüber hinaus.”
Donald Trump wird fast sicher der nächste Präsident der USA sein, Kamala Harris hat keine Chancen mehr. Sie war im konservativen Amerika von vorneherein im Nachteil als Frau und als Farbige. Trump feiert sich schon vor dem offiziellen Wahlergebnis als Sieger. Dazu kommt, dass die Demokraten die Mehrheit im Senat verloren haben und wahrscheinlich auch im Repräsentantenhaus in der Minderheit sein werden.
Trump kann also die nächsten zwei, vielleicht auch vier Jahre, wenn nicht Widerstand von Seiten der Republikaner selbst kommt, durchregieren. Vor dem Wahltag propagierte er noch auf Twitter großspurig und wie üblich mit großen Lettern: „Your vote will lead us to Greatness. Your vote will unleash a new GOLDEN AGE! Your vote will MAKE AMERICA GREAT AGAIN! GREATER THAN EVER BEFORE!”
Jetzt erklärt er, dass sein Wahlsieg „für immer als der Tag in Erinnerung bleiben wird, an dem das amerikanische Volk wieder die Kontrolle des Landes gewonnen hat“. Überhaupt spart nicht mit bombastischer Selbstverklärung und dem Versprechen, alles richten zu können. Vor ihm hat die Wirklichkeit keine Chance. Das scheint zu ziehen, alles scheint ganz einfach zu sein, um Donald und Amerika wieder groß zu machen.
Er gibt sich also als Volkes Wille und Vollstrecker – und seine Anhänger, die deutlich während der Biden-Regierung zugenommen haben, glauben ihm. Man wird sehen, wie er als Volkes Wille mit der Opposition im Land umgehen wird. Man wird auch sehen müssen, ob er die vielen, meist vagen Wahlversprechen als Heiland, wie er sich gibt, wird erfüllen können. Ziemlich sicher nicht.
Gut möglich, dass im Unterschied zur ersten Präsidentschaft die Begeisterung schnell wieder abnimmt, wenn er es nicht schafft, schnell die Grenze zu schließen, die größte Abschiebung zu schaffen, in einem Tag den Krieg in der Ukraine zu beenden und ein goldenes Zeitalter für das wieder groß gewordene Amerika einzuläuten, in dem auch die Armen und Geringverdiener prosperieren. Letzteres ist nicht zu erwarten, eher schon wieder Steuersenkungen für Reiche und Unternehmen.
An Völkerrecht, überhaupt an internationalem Recht ist Trump nicht wirklich orientiert, allerdings hat sich Washington meist nur dessen bedient, wenn es seinen Interessen entsprach. Ob er im Nahen Osten einen Deal zur Beendigung des Kriegs machen kann oder mit der Unterstützung von Israel gegen den Iran vorgeht und weiter eskaliert, wird spannend werden. Netanjahu jubelt auf jeden Fall und hatte schon mal seinen Verteidigungsminister Gallant entlassen, um weiter ungehindert Krieg führen zu können. Versprochen hat er: „Ich werde Kriege stoppen. Keine Kriege mehr während meiner Amtszeit.“
Der ukrainische Präsident Selenskij versucht verständlicherweise sich schnell freudig zu zeigen bzw. sich anzudienen und schreibt: „Wir freuen uns auf eine Ära der starken Vereinigten Staaten von Amerika unter der entschlossenen Führung von Präsident Trump. Wir zählen auf die anhaltend starke parteiübergreifende Unterstützung für die Ukraine in den Vereinigten Staaten.“ In Berlin wird Panik herrschen, weil man sich zu eng an Biden und die Demokraten gebunden hat. Jetzt steht man mit Europa wahrscheinlich allein an der Seite der Ukraine und muss, um Trump bei der Stange und der Nato zu halten, massiv aufrüsten. Das wird, wenn keine schnelle Umorientierung erfolgt, extrem teuer werden und neue Schuldenaufnahme sowie Sparmaßnahmen im sozialen Bereich erfordern. Es könnte vor dem Wahljahr unruhig werden, wenn die Regierung nicht schon vorher zerbricht.
Erwartbar ist zudem, dass Trump wieder in den Wirtschaftskrieg einsteigt und hohe Zölle verhängen wird, unter denen die Wirtschaft Europas und Chinas leiden wird. Klar ist auch, dass unter dem „Drill-drill-drill“-Präsidenten Klima-, Arten- und Umweltschutz keine Rolle mehr spielen. Ob Trump durch den „deep state“, wie er dies nannte, wieder in Zaum gehalten werden kann, ist fraglich. Vermutlich werden Ministerien und Behörden nach dem Plan der Heritage Foundation „Project 2025“ gesäubert und mit Trump-Treuen besetzt. Elon Musk sieht jedenfalls eine „fantastische“ Zukunft, was er mit einer Rakete beim Flug ins Weltall illustriert.
Ähnliche Beiträge:
- Ein Attentat – wie gerufen
- Donald geht, Joe kommt – und Amerika bleibt gespalten
- Lass es bitte Donald Trump werden!
- US-Wahl: Schlagabtausch der Hochbetagten
- Unser bester Präsident
Da hatte wohl wieder der ALLMÄCHTIGE seine Hände im Spiel.
Ich vermute eher der Satan.
der in Moskau ? Natürlich ! So wie in Moldawien, so wie in Georgien: russische Wahlbe -einflussung ! rrrrrussische Sonderoperation [© georg / frz.
Staatspräsidentin]
Jetzt hat sich die Erdachse verschoben und alles bleibt wie es ist, außer unsere lieben Transatlantiker und Transatlantiker*Innen die suchen sich demnächst neue Sugardaddys und neuen Lebensinhalt.
Voilà direkt aus der Gerüchteküche
https://www.achgut.com/artikel/das_ende_ist_nah_amadeu_antonio_stiftung_in_trump_panik
Solange die Wokisten und die Massenmedien Trump verteufeln, kann er sich als Opfer der Hexenjagd verkaufen und aus der Verantwortung stehlen. Wann merken die Anti-Trumpisten endlich, dass ihre Schmutzkampagnen nur Trumps Macht zementieren?
Trump wäre schon längst weg vom Fenster, wenn die weniger Verrückten irgendwas auf die Reihe kriegen würden. Und wenn sie schon nichts auf die Reihe kriegen, dann sollten sie wenigstens mit Trump leben lernen.
Wird am Freitag mit der Abstimmung zum Verbrenner aus die Ampel abgeschaltet?
Wäre wünschenswert.
Bevor der Verbrenner geht, geht jedenfalls die Ampel, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche 😉
Das Amen in der Kirche ist leider längst miht mehr so sicher ….
Gerade heute Nacht hat Scholz den Lindner aus dem Kabinett geworfen. Also dann jetzt Neuwahlen?
Nun ist das Unsägliche geschehen,Trump ist Präsident und jetzt rätseln deutsche Politiker wie sie aus dem Arsch von Biden/Harris herauskommen um in den Arsch von Trump zu kriechen.
Schleimig und unterwürfig wie sie sind darf man gespannt sein ob und wie ihnen der Spagat gelingt.
Für uns bedeutet das weiterhin Kanonen statt Butter, noch mehr Gelder für Rüstung und Krieg, Plünderung der Krankenkassen, Plünderung der Rentenkassen, steigende Arbeitslosenzahlen, steigende Lebensmittelpreise, weiter, steigende Mieten, uvm..
Die ersten unterwürfigen Andienungsversuche kamen gerade in den Nachrichten
Der Krieg wird vermutlich, wenn auch europäisch, weitergehen.
“Gegner einer Verhandlungs-Lösung hetzen gegen Scholz”
“Update US-Wahl: Baerbock steht „felsenfest“ zur Ukraine – trotz Trump”
Quelle: Lost in Europe
Claus Kleber im ZDF zwischen 8 und 9 : “Die Lüge hat gewonnen”
Da ist sie wieder, die hässliche Fratze der woken Verlierer. Herrlich! Heult leiser :-))
Auch die Kriegshetzer sind nicht unsterblich 😉
Wenn die Baerbock beim Trump auftaucht, sinken Deutschlands Aktien ins Bodenlose! Dann können wir Selensky & Co tatsächlich allein aushalten. Besser, die Ampel dankt vor Januar ab…
der Allmächtige in Moskau ? ? ? ? Natürlich ! So wie in Moldawien, so wie in Georgien: russische Wahlbe -einflussung ! rrrrrussische Sonder -operation [© georg / frz. Staatspräsi dentin]
“Update US-Wahl: Baerbock steht „felsenfest“ zur Ukraine – trotz Trump”
Oh! Wie schön! Heisst das, dass sie jetzt persönlich hingeht, mit der Waffe in Hand? Vielleicht nimmt sie ja sogar die 10% Hardcore Wähler der Grünen gleich mit?
Toi! Toi! Toi!
“An Völkerrecht, überhaupt an internationalem Recht ist Trump nicht wirklich orientiert”
Wie alle seine Vorgänger. Nur hat sich Trump in seiner ersten Amtszeit nicht als Massenmörder geriert, wie Obama und sein Spießgeselle Biden, das ist doch schon mal was.
Ansonsten kommt der Artikel vom lieben Herrn Rötzer wieder mal etwas weinerlich rüber, wie immer beim Thema Trump.
Mich persönlich freut dieser Erdrutschsieg von Trump sehr, da ich ziemlich sicher bin, dass er beim Thema Ukraine den besseren Weg einschlagen wird.
Hehe. Sie werden sich sehr wundern. Sollte Trump tatsächlich den US-Anteil an der „Unterstützung“ der Ukraine minimieren, dann stehen nämlich Ihre Steuergelder stramm und bereit, die Lücke zu schließen. Sollte das nicht reichen, auch Teile des deutschen Sozialetats, denn über die Schuldenbremse wacht der deutsche Katastrophenliberalismus.
Aber wenn einen der „Erdrutschsieg“ eines verlogenen egomanischen Großmauls nun mal freut, dann nimmt man solch kleine Unannehmlichkeiten ja gerne in Kauf, gelle? Sie scheinen’s ja zu haben, und wie es anderen geht, hat Sie ja nicht zu interessieren.
@umbbhaki
Keine Sorge, ich habe zwar noch einen deutschen Pass, lebe aber seit genau 25 Jahren nicht mehr in Deutschland und bin somit auch dort nicht steuerpflichtig.
Sie mögen natürlich recht haben – ich gehe sogar davon aus, dass die woken Grünen und die tollwütige SPD hier einzuspringen versuchen werden, nur wird das anhand von Sachzwängen ( deutlich weniger Steuereinnahmen, dank einer Rezession die sich gewaschen hat) wahrscheinlich in die Hose gehen, wie im Übrigen alle “Projekte” der kriegsgeilen Ampel.
Beste Grüße!
Danke für die Bestätigung meines letzten Absatzes.
@umbhaki
“Sollte Trump tatsächlich den US-Anteil an der „Unterstützung“ der Ukraine minimieren, dann stehen nämlich Ihre Steuergelder stramm und bereit, die Lücke zu schließen. ”
Typisch Deutscher – das sind Sie doch, oder?
Denn nur ein Deutscher kann – im Umkehrschluss – auf die Idee kommen, dass der Präsident der USA schauen soll, dass der Deutschen Steuergeld ans richtige Ort fliesst.
Oh ja, Trump hat gefordert, dass DE mehr in die Rüstung investieren soll.
Aber: fordern kann man immer – der Geforderte wäre ja frei, NEIN zu sagen – aber das können die Deutschen anscheinend nicht – und weil sie das nicht können, soll der Präsi der USA es richten….
Schwach.
Wählt AfD, oder wählt sonstwas, aber nicht mehr die Altparteien – emanzipiert Euch – dann habt Ihr auch wieder mehr Kontrolle über Eure Steuergelder.
Na, AfD nun wirklich nicht! Aber BSW wäre doch startklar. Auf US-Hörigkeit können wir doch jetzt verzichten…
an die Genossen Mick + umbhaki:
der Krieg in der Ukraine wird weder
durch Biden/Harris noch durch Trump
beendet, sondern durch einen mili –
tärischen Sieg Russlands [ © John
Mearsheimer, us Professor]
“…mal etwas weinerlich rüber, ..”
Ach was. Der Artikel ist perfekt, quasi genial: mit dem simplen Austausch von Namen und geografischen Daten ist er nicht nur universell, sondern jederzeit wieder- oder permanent anwendbar.
Da wir im besten Schlundland aller Zeiten leben, gibt es natürlich von vor Ort absolut nichts Berichtenswertes.
Daher freue zumindest ich mich, dass diese Lücke ‘Donny’ (hoffentlich als tägliche Soap) – natürlich nur solange, bis es “Spannenderes (z.B. Cryonik oder Poatmung)” zu berichten gibt – geschlossen bleibt. 👍
Lieber Herr Rötzer,
bei allem Respekt, Sie sollten weniger Tagesschau oder SPIEGEL schauen. Vielleicht würde ein direkter Austausch mit US Bürgern ein wenig helfen
“Kamala Harris hat keine Chancen mehr. Sie war im konservativen Amerika von vorneherein im Nachteil als Frau und als Farbige.”
Soll das Geschlecht oder die Hautfarbe ein Grund sein für K. Harris zu stimmen? Die Frau, die aus finanziellen Gründen gerade die schwarze Bürger massenhaft ins Gefängnis gebracht. Deren Tätigkeitsnachweis als VP eine absolute Leerstelle ist?
“An Völkerrecht, überhaupt an internationalem Recht ist Trump nicht wirklich orientiert, allerdings hat sich Washington meist nur dessen bedient, wenn es seinen Interessen entsprach. ”
Reden wir hier von Trump oder von Baerbocks Wertewesten? – wieviele völkerrechtswidrige Angriffe in den letzten 20 Jahren auf allemöglichen Länder die nicht pro US Vorherrschaft sind, können Sie ignorieren, wenn Sie ein solchen Satz schreiben?
“Erwartbar ist zudem, dass Trump wieder in den Wirtschaftskrieg einsteigt und hohe Zölle verhängen wird, unter denen die Wirtschaft Europas und Chinas leiden wird. Klar ist auch, dass unter dem „Drill-drill-drill“-Präsidenten Klima-, Arten- und Umweltschutz keine Rolle mehr spielen.”
Soll das unter K. Harris anders aussehen? Wer führt denn einen Wirtschaftskrieg gegen D.? War es nicht J. BIden der unseren Olaf vorgeführt hat als er sagte die US werden Nordstream verhindern? Und Klima Arten und Umweltschutz? War das jemals auf der Agenda der US Regierung (egal von welcher Farbe) oder mehr als ein Lippenbekenntnis? Wer hat den den Handel mit Klimazertifikaten eingeführt und damit Klimaschutz zum Geschäft für die Superreichen gemacht?
Ich glaube auch das die Welt unter Trump nicht besser wird, aber es wird wenigstens weniger Doppelstandards und Heuchelei geben.
Die Aussage des Autoren, dass man Harris nicht wählte, weil die eine schwarze Frau ist, fiel mir auch auf.. Nun gut, das mag so sein. Nur, woher weiß er das? Wodurch ist das bewiesen? Ich halte wirklich große Stücke auf ihn und werde das auch immer wieder vortragen. Nur warum muss man eigne Überzeugungen oder Annahmen wie Tatsachen formulieren? Davon hat man man nun wirklich schon genug.
Leider wieder recht einseitig. Auch Harris würde keine Senkung der Militärausgaben bringen, sie würde in der Ukraine nichts ändern und im Nahen Osten auch nicht und auch nicht aus der USA einen Sozialstaat machen. Ich weis nicht was sich da einige immer so zusammenfantasieren?
“Vor ihm hat die Wirklichkeit keine Chance.” Bleibt die Frage, ob die Wirklichkeit von Trump näher an der Realität ist, als die der woken Neusprecher. Das wage ich anzunehmen. Wer es hin und wieder aushält, sich das selbst Kleinkindern peinliche Gestammel beispielsweise auf der Bundepressekonferenz anzuschauen, kann nicht übersehen, dass der Abstand zur Realität bei unseren Vortänzern inzwischen astronomisch ist.
Egal, ob Energiewende, Transpropaganda, Ukrainekrieg, Israels Aktionen, Atomkraft, Windkraft, wasauchimmer. Trump ist lediglich intellektuell betrachtet grobschlächtiger, damit aber volksnäher.
Ich finde Trump intellektuell nicht grobschlächtiger. Kann man denn intellektuell unterbelichteter als Blödbock,
Blahbeck ,Stahlgewitter, F.Scherz & Co überhaupt sein?
Sehr gute Frage!!
Immerhin weiss er im Gegensatz zu diesen UND im Gegensatz zu Harris, dass man mit dem Ukraine Krieg am Ende kein Geld verdienen kann. Und da dies seiner grössten Prioritäten ist, ist das allein sehr viel positiver als ein anderer Wahlausgang jemals gewesen wäre!
Was er in Amerika und den Amerikanern macht ist mir völlig egal..
Donald Trump, der große Sieger, und mit ihm gewinnt Amerika! Umgeben von glücklichen Männern mit schönen Frauen verkündet er eine Botschaft von Liebe, Frieden und ökonomischem Aufschwung. America happy again. So wie wir es mochten, als noch nicht die Neocons dort herrschten. Und ich lege meine Hand dafür ins Feuer, dass er nicht nur den Ukrainekrieg sondern auch den Palästinakrieg beenden wird. Und ich verstehe seine Iranpolitik. Denn wenn Iran Atombomben hätte, wäre da unten jetzt die Hölle los, mit gravierenden Folgen für die Industrie der Welt.
Wohin darf ich die Brandsalbe schicken?
Ham wa ‘nen neuen Saddam Hussein im Ira* gefunden?
“Und ich verstehe seine Iranpolitik. Denn wenn Iran Atombomben hätte, wäre da unten jetzt die Hölle los, mit gravierenden Folgen für die Industrie der Welt.”
Ich verstehe an der Mord und Totschlagpolitik der USA der letzten 80 Jahre rein gar nichts mehr. Selbst dem größten Volldeppen ohne Geschichtskenntnisse oder dem Empathielosesten Ar…..loch sollte doch klar sein das man am Ende nur die ganze Welt gegen sich vereint hat. Zurecht.
Und BTW der Iran hat seine Atombombe wohl schon. Ein simples “Gun Design” aber reicht für 15 Kilotonnen und ein schönes biblisches Armageddon. Angeblich hat der Iran genug Spaltbares Material für zwei Bomben und das reicht genau aus um Israel abzudecken. Wundern Sie sich aber nicht wenn es unter der Hand ein paar mehr geworden sind. Und war da nicht etwas mit Beistandsverpflichtungen zwischen dem Iran und Russland oder verwechsle ich das gerade mit Nordkorea. Sie müssen wissen in letzter zeit ist geoploitisch so viel passiert, da kommen Leute die unter einer westlichen Propagandaglocke leben wie ich schnell durcheinander.
Klingt wie Ironie, ist aber vermutlich ernst gemeint,
Klingt auch ein wenig wie die Preisung eines Messias.
Ich vermute ein solch hoch gehängter Glaube kann nur enttäuscht werden.
Aber wenn Trump wirklich beide Kriege beendet (ohne den Iran anzugreifen) würden wir uns natürlich alle freuen. Wenn er es nicht tut, Herr Torwächter, dann werden wir Ihnen diese Tatsache aber sicher noch öfter unter die Nase reiben 😉
“Kamala Harris hat keine Chancen mehr. Sie war im konservativen Amerika von vorneherein im Nachteil als Frau und als Farbige.”
Dieser Satz hat mich stutzen lassen. Jetzt haben die US-Amerikaner also Hautfarbe und Geschlecht gewählt?
Zunächst einmal: es hat im amerikanischen und deshalb natürlich auch im deutschen Blätterwald immer geheißen, wie schnell und toll Harris aufholen würde, wie sehr Trump nun zittern müsse – und jetzt hatte sie „keine Chance“?!?
Dann: was wird durch diese Behauptung denn vermieden? Etwas die inhaltliche Auseinandersetzung?
Dann ist das Meinungsjournalismus. Da bieten die MSM genug in dieser Richtung – und viele AM (Alternative Medien und Kanäle) genug in die andere.
Ich dachte, Overton steht für Aufklärung?! Doch nicht?!
Ich glaube, folgende Themen wären sinnvoll gewesen für eine inhaltliche Auseinandersetzung:
– die gesellschaftliche Entwicklung, u. a. BLM und die polizeifreien Zonen in der Zeit, der Versuch, die Woke, LBTQx, Transgender Sportdominanz, CRT (Critical Race Theory) an Schulen und Universitäten durchzusetzen und dabei die zusätzlichen Belastungen des Mittelstandes und die zunehmende Verelendung in den Städten auszublenden.
– die Eskalation des Ukrainekriegs, der nach der Forderung, weitreichende Raketen einzusetzen gegen Russland, die Änderung der Atomwaffendoktrin in Russland, die ein atomaren Angriff Russlands gegen die USA möglich macht, sollten diese für die Ukraine solche Raketenangriffe durchführen. Dies angesichts der Tatsache, dass beide Seiten über Überschallraketen verfügen. Selbst die RAND hat erkannt, dass ihr Ziel so nicht erreicht werden kann.
– die Gefahren durch den Wirtschaftskrieg der US gegen Russland, China und Europa und die Folgen: BRICS-Beitrittsgesuche, Verlust des Dollars als Weltreservewährung, weiterhin großes Handelsbilanzdefizit, Verlust von Einfluss im Nahen Osten (Iran – Saudi Arabien) und in vielen 3.-Welt-Ländern bis hin zum Mercosur.
– Robert Kennedys Gesundheitsinitiative. Als Bonbon das Versprechen Trumps, die Dokumente des CIAs zur Ermordung von Onkel und Vater doch freizugeben.
Es gibt so viele ernsthafte Themen bei dieser Wahl. Hautfarbe und Geschlecht? Lachhaft.
Und was machen wir?
– Führen wir jetzt allein den Ukrainekrieg weiter? Es wird von Deutschland abhängen, sagte Emmanuel Todd. Das stimmt jetzt.
– Lassen wir uns im Wirtschaftskrieg weiterhin ausbeuten oder beginnen wir endlich mit einer Politik für unsere Interessen?
– Übernehmen wir weiterhin die gesellschaftlichen Disruptionen wie das sog. Selbstbestimmungsrecht und all die Einschränkungen bester Grundrechte?
Alles in allem ein (mich) schwer enttäuschender Artikel. Und nicht erste von diesem Autor. Er scheint eine bedenkliche Neigung zu haben weg von den wirklichen Themen.
“– Führen wir jetzt allein den Ukrainekrieg weiter? Es wird von Deutschland abhängen, sagte Emmanuel Todd. Das stimmt jetzt.”
Das steht zu befürchten, wenn die Ampel ihre “as long as it takes” Ukraine Politik beibehält.
Aber ganz abgesehen davon gilt, was John Mearsheimer gesagt hat:
“Der Ukrainekrieg wird nicht durch Trump oder Harris (noch durch sonstjemand im Westen, möchte ich zufügen) beendet, sondern durch den Sieg Russlands.”
“…wenn die Ampel ihre “as long as it takes” Ukraine Politik beibehält.” ????
Das zeigt wie falsch sie liegen. Die Ampel ist am Ende, aber auch die kommende Regierung wird den Krieg weiterführen. Welche Zeitung er auch liest, der deutsche Spiesser wird dem “Morgen marschiert sonst der Putin ein!”, vom er umgeben ist, selbstverständlich auch weiter glauben.
Ursache ist nicht die Ampel. Ursache ist der Wähler! Und BSW und AfD werden niemals eine genügend grosse Mehrheit haben, auch wenn das BSW jetzt durch die Thüringen Weigerung neune Zulauf bekommen wir. Eine Partei, die ihrem Programm Priorität über Machtteile einräumt?
Wie unerhöhrt, im Merkel & Scholz Deutschland!!
Der Krieg wird beendet, wenn man am Frieden mehr verdienen kann, als an seiner Weiterführung.
“Ich dachte, Overton steht für Aufklärung?! Doch nicht?!”
Entsprechend der Overton’schen Selbstdarstellung sollte man davon ausgehen können. Eigentlich.
Aber mit etwas “Glück” erkennt man seinen Irrglauben recht schnell!😉
Bemerkenswert, wie sie sich jetzt alle anschleimen.
Nicht nur Selensky, sondern auch der Olaf und das Baerböckchen.
Nur Putin scheint noch nicht gratuliert zu haben, wenn ich da nicht was übersehen habe.
Putin wird warten, bis das Wahlergebnis felsenfest steht. Dann wird auch er der Nettikette folgen und gratulieren, denn P. ist ein höflicher Mensch.
richtig
Putin gratuliert auf geheimen Kanälen. Der hat doch schließlich wieder dafür gesorgt, dass Trump gewinnt, das ist doch wohl hier jedem aufrechten Demokraten klar, oder?
In Kürze werden das auch wieder unsere bewährten Geheimdienst- und sonstigen Experten aus dem öffentlich-rechtlichen Rundfunk beweisen. Dauert noch einen Moment, sie tüfteln noch an den Fakten.
Das Baerböckchen wird einen Tritt in ihren Allerwertesten kassieren sobald sie persönlich bei Trump auftaucht; zumindest im übertragenen Sinne…
“Vor ihm hat die Wirklichkeit keine Chance”
Wie gewohnt kein weiterer Kontext.
Stattdessen wohlfeile aber sinnlose Kritik und abarbeiten ganz im ÖR Stil an einen Kandidaten, der in Hinblick des gesellschaftlichen, wirtschaftlichen und politischen Zustands der USA und durch sie verschuldeter Kriege mangels Alternativen zwangsläufig gewählt werden musste.
Auf herrschende und weiter drohende Katastrophen in Form eskalierender Kriege in Nahost und der Ukraine haben die Neocons die letzten Jahrzehnte hingearbeitet.
Es bleibt schlimm; nur halt anders – insbesondere für die EU und D.
Aber mit Trump hat man jetzt wieder jemanden, auf den man alles abladen kann.
Wer ihn nicht als Symptom begreift, dem kann man nicht helfen.
Neben Putin ist Trump zudem nun schon der zweite Hitler.
An Lächerlichkeit ist das herrschende Narrativ kaum noch zu überbieten.
Erstmal muss man seine Füsse auf Löcher untersuchen, wenn er keine hat ist er auch bloss ein Mensch.
Vielleicht schafft ja Trump den Ukraine-Krieg zu beenden, aber es kann auch sein , dass nur die USA nicht mehr zahlen und Europa/Nato alles übernimmt. Viel schlimmer wird die Lage der Palästinenser werden, wenn die israelischen Terroristen ungebremst im Nahen Osten töten, unter welchem Vorwand auch immer.
Dieser Mann bringt keinen Frieden sondern haufenweise Ärger, der ihn nur nichts kosten darf.
Ein anderer Wahlausgang war nie möglich.
@Wolfgang Koethe
“aber es kann auch sein , dass nur die USA nicht mehr zahlen und Europa/Nato alles übernimmt.”
Genau so wird es kommen, Deutschland von Biden noch ZUM Führer Europas gekürt wird nicht umhinkommen die bisherigen Kosten der USA zu übernehmen und den Krieg fortzuführen.
Wer Führung bestellt (?) der bekommt sie auch und zahlt. Rutte hat gefordert, Deutschland muß mehr zahlen und nicht die Niederlande oder andere EU-Länder. Somit kommt der Abgrund der Bevölkerung in DE immer näher und zwar mit all seinen sozialen Ververfungen.
Da beißt die Maus keinen Faden ab.
Was Israel macht, ist gegen das Interesse der USA. Biede steh vor den Rest der Welt als Parias da. Trump sprach von bad optics und dass er den Konflikt ösen will. Wir er vor der Israel Lobby einknicken? Es kommt immer darauf an, wer ihn berät und wer ihm Knüppel zwischen die Beine wirft. . Das ist ja in seinem ers tenTerm passiert.
“Neben Putin ist Trump zudem nun schon der zweite Hitler.”
Sarkastischer Kommentar:
Noch bis vor 20 Jahren waren die neuen “Hitler” kleiner und die USA/Nato konnten sie hängen oder auf offener Straße zu Tode quälen lassen (Hussein und Gadaffi).
Mit Putin klappt das nicht mehr und nun ist auch noch ein neuer “Hitler” im eigenen Lager aufgetaucht.
Was tun?
Dem neuen “Hitler” in den USA haben die deutschen “Eliten” schon zum Wahlsieg gratuliert.
Bei Putin wird es noch ein Weilchen dauern, bis ihm zum Sieg in der Ukraine gratuliert wird. Noch glauben sie, gegen ihn militärisch gewinnen zu könnnen.
Der einzige echte neue Hitler seit 1945 – auf den “der Führer” wohl auch stolz gewesen wäre auch wenn er es wegen dessen Herkunft nicht offen hätte zeigen können – ist meines Erachtens der Antisemit Benjamin Netanjahu.
Ja, der kommt ihm tatsächlich am nächsten, vor allem, wenn man bedenkt, dass auch die meisten Palästinenser Semiten sind.
Wissen sie… wenn man ein so verblödetes Volk zur Verfügung hat wie die deutsche Obrigkeit, dann kann der Mist den man den Leuten erzählt unmöglich so gross sein, dass da einer plötzlich stutzt.
Nächste Bestätigung dieses Satzes: bei der Neu-Wahl.
Die wirklich interessante Frage ist, wie Trump sich jetzt zum Imperator aufschwingen wird, um zu verhindern, dass ihm wer in vier Jahren seinen Grossgrundbesitz wegschnappt. Supreme Court und Kongress hat er ja hinter sich, der Beamtenapparat wird vermutlich ab sofort gesäubert. Auch die Erbfolge wird interessant. Vielleicht übernehmen Musk, Besos und Thiel ja bald den Apparat selber als Triumvirat.
In dem winzigen Örtchen Dixwille Notch haben sechs Leute abgestimmt. Es ging mit drei zu drei Stimmen pari aus.
Auf diesem Bild sieht man einen der Wähler, nachdem er gerade die Wahlkabine verlassen hat. 🙂 🙃 🙂
POLITIK IN DEN USA UND IN DER BRD
Nun hat in den USA Trump die Wahl gewonnen. So wie die Demokraten und die Republikaner im Wahlkampf sich mit auch juristischen Mitteln bekämpft haben, so wird es in der BRD im in den nächsten Wahlkämpfen auch sein – die etablierten Parteien werden mit juristischen Mitteln die AfD versuchen, zu verbieten und auch zu bekämpfen.
Eine politische Auseinandersetzung wird nicht gemacht – dann müsten die Parteien bei der Politik mit der Ökonomie beginnen. Aber bei den westlichen Parteien ist Ökonomie gleichzusetzen mit Ausbeutung, und Ausbeutung ist gleich Imperialismus. Und die AfD macht nur den Unterschied zu den etablierten Parteien, dass sie sagt, für die deutsche Wirtschaft ist das Beziehen der Rohstoffen aus Russland billiger als aus oder über die US-Amerikaner.
Das Kommische ist nur, dass es eigentlich der deutschen Wirtschaft egal ist, wo her sie die Rohstoffe beziehen. Sie haben nur ihre Profite im Kopf und die machen sie auch wenn die Unternehmen in andere Länder verlagert werden.
Es werden schwierige Teiten. Mal sehen wer aufwachht?
Ja man merkt schon, dass der Herr Rützer deutlich kritischer gegenüber Trump eingestellt ist als Herr De Lapuente.
Nun, er hat gewonnen, und das trotz all der Katzen, welche in gewissen Mägen verschwunden sein solen – oder doch nicht ?
” Ob Trump durch den „deep state“, wie er dies nannte, wieder in Zaum gehalten werden kann, ist fraglich.”
Das sehe ich anders – der Deep state hatte die Vorhaben Trumps weitgehend neutralisiert – das war nicht “im Zaun gehalten”, sondern das weiterführen von korrupten und staatsgefährdenden Zielen.
Es ist zu hoffen, dass diesmal dieser ominöse “deep state” neutralisiert, bestenfalls sogar eliminiert, mindestens aber für Jahre geschwächt werden kann.
Wir werden sehen.
https://www.watchvigilantesinc.com
Sehenswerter Film zur US Wahl..
Stimmt. Hatte keine Ahnung.
Wenn sie daran interessiert gewesen wären sich auch mal die andere Seite der Medaille anzuschauen, dann hätten sie gestern live Übertragungen aus Pennsylvania Wahllokalen sehen können, in denen ganz normale Amerikaner nach ihrer Wahl bestätigt haben, dass sie KEINER nach einer ID gefragt hat, manche fanden auf den Wähler Verzeichnissen, dass sie bereits abgestimmt hätten. Rein zufälligerweise ging dann auch noch in Milwaukee der Computer kaputt, der zählen sollte…
Jemand der behauptet es hätte schon irgendwann mal so eine Riesen Wahl gegeben, bei der NICHT beschi**** worden wäre… der lügt. Das heisst NICHT, dass die Seite die am Lautesten darüber klagt, dies nicht selber getan hätte und es heisst auch nicht, dass die Betrügereien wahlentscheidend gewesen sind
Es heisst nur, dass bei jeder Wahl betrogen wird und den Ergebnissen niemals getraut werden kann…
Schadenfreude ist bekanntlich die größte Freude. Aber so ganz freuen kann ich mich nicht. Denn jetzt hat das faschist. Terrorregime Israels vollkommen freie Hand und wird ein blutiges Massaker in Nah-Ost anrichten, das die bisherigen Massenmorde und Terrorangriffe Israels wie ein harmloses Gerangel erscheinen lassen werden.
Arthur C., hier bekannt als eifriger Unterstützer des faschist. Terrorregimes, hat wahrlich Grund zum jubeln.
Meine Hoffnung ist ja, dass wie in Bezug auf die Ukraine auch in Bezug auf Israel es die Nachbarn sind, die das letzte Wort haben, und das letztlich wichtiger ist als alles, was eine US-Regierung aus der Ferne veranstalten kann. Wenn Israels Nachbarn sich zusammentäten und unmissverständlich ihre Bedingungen auf den Tisch legten (“sonst …”), müsste auch ein Netanjahu an den Verhandlungstisch kommen.
Die angelsächsischen Schutzmächte sind halt im Zweifelsfall ziemlich weit weg.
Sollten die Araber gegen Israel aufmucken, dann wird es halt ein noch grösseres Blutbad geben.
Und selbstverständlich unter dem Beifall jeder Bundesregierung.
Die jetzige hat anscheinend gestern beschlossen, dass jegliche Kritik an der israelischen Regierung mit Antisemitismus gleichzusetzen ist und daher strafbar ist.
Trump hat einfach auf Emotionen gesetzt. Ein weiter so wäre auch unerträglich gewesen. Es wird spannend was jetzt kommt.
Die Europäer verlieren ihre “Führung” und müssen nachholen was sie in den letzten 30 Jahren versäumt haben. Aber mit dem Personal wird es wohl nicht gelingen. Zuviel Einfalt und geistige Schlichtheit, vor allem auch in Deutschland.
Das Ergebnis der US amerikanischen Wahlen ist empörend! Wir haben da etwas anderes erwartet!
Deutschland und die EU müssen hart reagieren, am besten mit einem totalen Energieexport- und Energieimportembargo innerhalb von 24 Stunden!
“Donald Trump wird fast sicher der nächste Präsident der USA sein, Kamala Harris hat keine Chancen mehr. Sie war im konservativen Amerika von vorneherein im Nachteil, als Frau und als Farbige.”
Och nö, Herr Rötzer, jetzt auch hier das selbstmitleidige, woke Geflenne, haben wir davon in den MSM nicht genug?
Ansonsten hat einfach die Pest gegen die Cholera gewonnen. Punkt. Aus.
Und jeder, der in der debilen Grinsetante, die ebenso aus der wohlsituierten und verkommenen Upper-Class der US-Geldelite stammt, allen Ernstes eine “linke” Alternative zum übergeschnappten Großmaul Trump gesehen hat, sollte sich fragen lassen, ob er noch alle Tassen im Schrank hat.
Abgesehen davon würde mich einfach mal interessieren, wie hoch überhaupt die Wahlbeteiligung war, denn ich bin überzeugt, dass von den unzähligen sozial Abgehängten und kaputten Menschen in dieser lächerlichen Pseudodemokratie namens USA kaum einer gewählt hat, weil sie eh wissen, dass sie aus dem Dreck, in dem sie bis zum Hals stecken, nie mehr rauskommen werden, egal wer mit seinem Arsch den Präsidentensessel im weißen Haus wärmt.
Lt. NZZ wird die Wahlbeteiligung im Moment auf etwa 65% geschätzt (mehr als schätzen geht noch nicht). Das wären nur 2% weniger als bei der letzten Wahl, die die höchste Wahlbeteiligung in den letzten 100 Jahren hatte.
Na immerhin 35% Nichtwähler, bei einem Land mit 260 Millionen Einwohnern (hoffe, liege weitgehend richtig, war aktuell zum Googeln zu faul!) eine ganz schöne Hausnummer, oder nicht?
Danke, guter Kommentar !
Ein paar Groschen… ’cause the brat is in the pan…
Wenn er vorher nicht noch weggesnipt wird – gab ja schon mindestens zwei Versuche, just saying…
Alles Sexisten und Rassisten, wie vor acht Jahren bei Killary?! Eine interessante These, haben sich Mitforisten ja auch bereits zu geäußert. Nur wie steht’s um die Substanz?
Nein! Doch! Oh!
Also doch so eine Geschlechtersache?
Ja, es gibt verständlicherweise noch nicht die letzten Statistiken und fertigen Erhebungen, aber ich will trotzdem mal zu schreiben wagen: Die Ethnisierung und Sexualisierung der Wahl bringt einen nicht weiter. Der knurrende Magen ist bei der Geschichte vielen Abstimmenden wichtiger gewesen als das Ding zwischen den Beinen oder die Tönung der Haut…
Und obendrein hat Trump bei einigen Abstimmenden immer noch die Aura eines Outlaws – ein Bild, das durch die Anschläge auf und die fingierten Gerichtsverfahren gegen ihn mehr als nur verstärkt worden ist. Wie wirkte dagegen die güldene Frau Harris? Naja oberlehrerhaft, etabliert, dauergrinsend, hyperaktiv, von sich selbst eingenommen, dümmlich… und Besserwisserinnen, die sich ins Establishment hochgeschlafen haben und als Vizepräsidentin vier Jahre lang nur Murks vollbrachten, kommen nun einmal nicht sonderlich gut an. Ach so – hochgeschlafen darf man ja nicht mehr schreiben, das wäre sexistisch. Schreiben wir’s also so: Sie hatte Beziehungen. In und außerhalb des Bettes.
Erstens: In zwei Jahren sind bereits wieder Halbzeitwahlen (für Denglisch-Süchtige: midtörm äläktschens), also maximal zwei Jahre durchregieren, außer man weiß heute schon wie die ausgehen werden. Ich habe diese Glaskugel nicht.
Zweitens: Trump regiert nicht, es regieren weiterhin die Kapital- und Machtfraktionen der herrschenden Klasse.
Naja, die andere propagierte den halben Wahlkrampf lang großspurig: „I’AM A BRAT!“ Und die Leidmedien tanzten um sie herum wie Groupies, die gerade aus dem Cheerleader-Trainingsstudio ausgebrochen waren…
Aber wenn ich als schwarzer Arbeiter in Pennsylvania mich entscheiden muss zwischen einer, die sich als „Göre / Bratwurst“ vorstellt und einem, der ein „neues goldenes Zeitalter“ (inklusive Bratwurst für alle) verspricht – für wen entscheide ich mich dann?
Richtig, ich bleibe daheim, denn Wählen ist Fetischclub.
Ist das jetzt Fatshaming? 😉
Nein, gebunden hat man sich nicht. Die in Berlin gegenwärtig (noch) reüssierenden Kräfte gehören schlicht einer Machtgruppe an, die in den USA mit den Mehrheitsdemokraten und gewissen Teilen der alten GOP ihre (temporären, fallbezogenen) Verbündeten haben. An die hat man sich aber eben nicht sklavisch „gebunden“, man ist auch nicht sonst wie deren Befehlsempfänger. Es sind Bundesgenossen im Ringen unterschiedlicher bourgeoiser Gruppen.
Jene Berliner stehen jetzt freilich unter bestimmten internem Druck aufgrund der Neukalibrierung der Machtkonstellation in den USA, welche über die Wahlen nach außen kommuniziert worden ist. Auch unter gewissen Eliten in der herrschenden Klasse der BRD könnte das Bedürfnis wachsen, die Pferde zu tauschen oder zumindest einzelne zu ersetzen. Dies würde dann nach außen – für die wählenden Bürger – seinen Ausdruck in der Terminierung oder dem Umbau der sog. „Ampel“ finden. Mit dem „Lindner-Papier“ und der Forderung nach deutschen Nuklearwaffen hat man da ja Vorarbeit geleistet und erste Hinweise gegeben, wohin die Reise gehen soll…
So und jetzt noch ein paar andere Punkte, die mir sonst so zu einfallen…
1) Was wird eigentlich aus Allan Lichtman und seinen „13 Keys to the White House“? Und aus den sonstigen Kaffeesatzlesern, Auguren, Innereienwühlern, Prognostikern und Glaskugelbeauftragten? Typen wie denen hier:
Ne, aber dafür hatte „The Donald“ Swag und Urban Street Crad. Die sind bei solchen catfights nicht minder wichtig. Der Schmu oben war übrigens aus dem Schweizer Fernsehen (SRF) – falls sich über den ÖRR bei denen noch jemand Illusionen macht. Weiter im Text:
Jaja, die eine Umfrage aus Iowa. 808 Teilnehmer, von einem Institut aus Des Moines, der blauen Haupstadt jenes Bundesstaats. So was haben die Leidmedien natürlich null hinterfragt, einfach als Beweis genommen, dass die Nordkoreaner jetzt in der Ukraine sind… äh, dass Harris jetzt sicher gewinnen wird. In Iowa führt Trump bei einem Auszählungsstand von 95 % momentan übrigens 56,1 : 42,5. Das kriegt Harris nicht einmal mehr mit Hilfe der Auslandsmoldawier gedreht.
2) Allgemein die Umfragen – die haben „The Donald“ erneut unterschätzt. Man las ja sogar, dass man dessen „Effekt“ eingepreist habe und in meinem Lokalblättle stand etwas von eigentlich würden jetzt die Demokraten unterschätzt. Jaja.
Und ich habe gestern meinen Nachbarn unter dem anderen Artikel zitiert, der davon ausging, dass Trump 287:251 gewänne. Er hat hierzu bloß die letzten Umfragen genommen, die von den Wikipedia-Machern alle fleißig zusammengetragen worden sind (dafür ist dieses Quarkseite wenigstens gut):
Beispiele:
Florida:
Umfragen (Durchschnitt): 51:44 für Trump
Ergebnis (nach Auszählung): 56:43 für Trump
North Carolina:
Umfragen: 48,8:47,6 für Trump
Ergebnis: 51:48 für Trump
Pennsylvania:
Umfragen: 48,3:48,1 für Trump
Ergebnis: 51:48 für Trump
Illinois:
Umfragen: 58:42 für Harris
Ergebnis: 51:47 für Harris
Minnesota:
Umfragen: 50:44,3 für Harris
Ergebnis: 51:46,5 für Harris
…
Wisconsin und Michigan hat mein Nachbar aufgrund der Umfragen zu Harris geschlagen. Tja. Traue niemals Umfragen. Traue niemals Wikipedia. Sage ich gerade in Richtung der Jungen. Abschließend zu denen, denn:
3) Mein persönlicher Favorit bei all dem Wahlzirkus (um nicht zu schreiben: Spam) war das hier:
Quelle: hier
Ja, warum verwundert einen das so gar nicht? Und jetzt bitte keine anti-US-amerikanische Schadenfreude. Bei den Deutschlingen sieht es da bestimmt keinen Deut besser aus.
Als endgültigen Abschluss – weil’s so schön war und es so schön gekrischen wurde – nochmals den Chorus der Leidmedien: „She’s a brat!“ Und genau wie eine solche wurde Harris ja nun auch in die Pfanne gehauen. (Mir ist’s freilich wurscht – ich kann wie gestern hier geschrieben mit keinem der beiden Kapitalisten was anfangen.)
Allan Lichtman.. wird noch mal über seine Schlüssel gehen müssen (der arme Irre), aber was ist mit Jack Smith?
Kp. Arbeitslos? Wendehals? Flucht ins woke Ausland? 😉
“Sonderermittler Jack Smith prüfe die Einstellung zweier laufender Verfahren nach Bundesrecht gegen Trump, berichteten mehrere US-Medien übereinstimmend”
Mit dem Florett fein auf den Punkt gebracht, wie immer. Auch ein Dankeschön, wie immer.
(Sag dem holden Ritter Florian R., also dem Mann der hier mit dem Breitschwert unterwegs ist, ein zahlender Unterstützer möchte gern die nächsten 6 Monatsbeiträge a 24 Taler in einen Artikel zur US Wahl vom Altlandrebellen investiert wissen, dann sehe ich weiterhin über seine plumpen Breitschwertartikel hinweg, ganz ohne Mullen und Knullen!)
Danke für Ihre liebe Rückmeldung. 🙂
Ich habe jetzt mal nachgezählt – ich habe Ideen zu sechzehn Artikeln, allesamt in den letzten Monaten angefangen. Themen unterschiedlichster Couleur. Muss mal die drei fortgeschrittensten abschließen, darunter einer warum Wählen ganz allgemein Druidentee ist. Freute bestimmt auch den Chefred.
Ich hätte nichts dagegen als Journalist zu arbeiten und dann wöchentlich hier einen Artikel oder mehr rauszuhauen, wenn man davon leben könnte. Ist aber nicht so und ich glaube es ist auch bei Overton derzeit keine Stelle frei. Wahrscheinlicher ist, dass ich am Ende noch im Arbeitsamt selbst an irgendeinen Schreibtisch geparkt werde. Dann habe ich aber wohl noch weniger Zeit zum Schreiben, selbst für gallige Kommentare… :/
Mir egal, schreib einfach hier, das ist jedesmal ein Lichtblick. Im Ernst, dein Sarkasmus ist die beste Strategie in diesen irren Zeiten. LG Mick
Bürger Altlandrebell, ich lese Ihre politischen Kommentare immer mit einem wonnigen Lächeln, denn niemand blickt da breiter und tiefer durch als Sie. Aber verraten Sie mir doch bitte, warum ein Bürger, der so viel politischen Sachverstand auf sich vereinigt, konsequent allen Wahllokalen fernbleibt? Das ist etwa so, als würde ein begnadeter Sternekoch jeder Küche fernbleiben und nur Kochbücher schreiben, die niemand liest. Lassen Sie die Demokratie doch teilhaben an Ihrem scharfen Verstand – und gehen Sie wählen!
Tach auch 😉
Erstens: Bürger bin ich nicht. Bürger kommt für mich von “bürgen” und ich bürge dem System gar nix. Weder meinem Kopf noch meinen restlichen Leib. Zudem bin ich ja auch spätestens 2021 offiziell ausgebürgert worden, denn ungeimpfte, linke rechtsextreme Verschwörungserzähler, Russland- / Iran- / Chinaversteher, Fortschrittsverweigerer, asoziale Dauerhartzer und gefallene Friedensengel wie ich sind nun einmal „raus aus der Gesellschaft“ (Zitat: Tobias Hans).
Danke für die Blumen. Aber sagen Sie mir doch – was habe ich denn vom Schmeißen des Altpapiers in die Tonne? Als Schweizer dürften Sie ja sogar noch viel mehr Papiermüll anhäufen. ;P
Und bevor Sie mir nun empfehlen einer Partei beizutreten, verrate ich Ihnen mal noch was – ich war sogar schon in drei Parteien bzw. ihren Jugend- / Vorfeldorganisationen inklusive Mitwirken in lokalen Vorstandgremien, war Wahlhelfer, Gemeinderatskandidat und habe Politische Wissenschaft studiert, inklusive dreier Veranstaltungen / „Modulen“ zu Wahlforschung. Für meinen Teil habe ich gelernt, dass Bismarcks (angeblicher) Spruch „Gesetze sind wie Würste, man sollte besser nicht dabei sein, wenn sie gemacht werden“ genauso auch für Wahlen und Umfragen gilt.
Mag sein, dass ich Ihnen nun vorkomme wie der Lungenfacharzt, der Kettenraucher ist, aber ich habe über die Jahre einfach meine Erfahrungen mit dem System gemacht und bin zum Schluss gekommen, dass Wählen im herrschenden System lediglich zwischen Ablenkung, Irreführung und Geldgenerieren oszilliert. Es dient primär der Simulation von Mitwirkung und realiter der Fernhaltung der Massen von den wirklichen Entscheidungszentren. Einfache Leute wie ich haben da nichts von. Wer glaubt, mit seinem Stimmzettel die Welt zu verändern, glaubt auch, dass die Farbe seines Pullis Einfluss auf das morgige Wetter hat. Das ist doch bloß (Aber)glaube, Wunschdenken – oder eben Fetisch (wie ich gestern schrieb, ist oben im letzten Satz verlinkt).
Echte Demokratie setzt ein anderes System voraus – genauso wie echte Freiheit, echter Frieden, echte Gleichheit, echte Brüderlichkeit, echte Aufklärung, echte Authentizität. Da sind wir beide eben unterschiedlicher Auffassung. 🙂
Grüezi!
Sie sind also zum Schluss gekommen, dass richtiges Wählen im falschen System sinnlos ist. Das ist zu respektieren. Trotzdem: Warum befassen Sie sich so leidenschaftlich und detailliert mit dem falschen System, wenn Sie es mit Ihren politischen Rechten nicht verändern wollen? Wurde Politik nicht erfunden, um Systeme zu gestalten? Und wurde die Demokratie nicht erfunden, um Politik zur Sache des Bürgers zu machen? Ihre Stimme ist nur eine von vielen Millionen, was natürlich frustrierend und unfair ist, weil sie mit Ihrer Kompetenz mindestens gleich viel Gewicht wie 10 Millionen Annalenas haben müssten. Ich stelle mir Demokratie auch anders vor. Aber was zählt, ist eben nicht das Wünschbare, sondern das Machbare. Sind wir hier nicht gleicher Meinung?
Ne, nicht nur im falschen System. Ich habe ja letztens hier anarchistisches Macht- und Parlamentarismuskritik verlinkt – die ist ja nicht nur für dieses System hierzulande gültig.
Vermutlich wie bei anderen Drogen – irgendwann mit angefangen und komme nicht mehr davon weg. Ich war immer politisch und historisch interessiert – ob an vergangenen, ob gegenwärtigen, ob falschen oder richtigen Systemen – , hatte Sozialkunde als Leistungskurs und wie gesagt die anderen Geschichten, die ich oben auflistete. Andere hängen an der Crackpfeife, ich hänge an politischen Entwicklungen. 😉
Ich könnte auch den Epikur machen und mich in meinen kepos zurückziehen. Doch erstens besitze ich keinen und zweitens schützt der einen auch nicht vor den Wirrnissen und Firnissen, die das System über einem ausgießt. Selbst wenn man sich irgendwohin zurückziehen wollte, keine Zeitung mehr liest, keine Kommentare mehr schreibt, keine Tagesschau mehr guckt, nicht mehr im Internet surft, auswandert (wofür hier ja manche werben) – irgendwann stehen die Kastellane des Systems vor Deinem Garten, ob Du es willst oder nicht. Und wenn Du dann „Störe meine Kreise nicht!“ rufst, endest Du wie Archimedes. Man entkommt denen nicht, in dem Punkt hat „Pablikman“ schon recht.
Ich komme aus einer ganz rechten Familie und war früher wie gesagt auch ganz systemkonform unterwegs und habe ja versucht etwas zu „ändern“ – andernfalls wäre ich nicht bei Parteien gewesen oder hätte mich nicht zum Gemeinderatskandidaten aufgestellt. Allerdings merkt man irgendwann, dass es eine Menge gläserne Decken gibt. Insbesondere für bestimmte Menschen und bestimmte Haltungen. Für andere gibt es wiederum große Drehtüren.
Ich habe somit gemerkt, dass man seine „politischen Rechte“ nur begrenzt ausüben und mit ihnen als Normalsterblicher eben nichts ändern kann. Die Meinungs- und Diskursschießscharten sind gesetzt, sind weiter am schrumpfen und TINA gibt die übrigen Leitplanken vor. Ich mag TINA nicht. Und bin deswegen eben zum Fazit gelangt, dass das Wahlsystem Druidentee ist.
Kann schon sein, dass wir da einer Meinung wären. Hängt wohl wie üblich von der Definition ab.
Das Problem ist doch wie gesagt, dass das Machbare und Sagbare nicht von uns beiden oder den anderen Foristen oder dem ominösen „Volk“ festgelegt wird, sondern von den Kapital- und sonstigen Machtfraktionen in diesem Regime. Wenn man das System mitgestalten will, sollte man ergo dort oben einheiraten, sich adoptieren oder kooptieren lassen oder sich hochschlafen und stets von deren Tellerchen essen. Naiv wäre es dagegen zu glauben, dass man als einfacher Mensch da irgendwie Einfluss nehmen könnte. Das ist nicht drin. Allenfalls darf man sich innerhalb der von diesen Herr- und Frauschaften gesetzten Leitplanken austoben. Das ist bestenfalls „betreute Politik“. Mit Demokratie, Gestalten et cetera hat das ja nichts am Hut. Ich sehe da auch wenig Unterschied zu ach so verteufelten Regimes auf Kuba oder in Nordkorea. Die wären vermutlich längst weiter als wir in BRD und Schweiz, wenn beide Länder nicht in einem Zustand der Dauerbelagerung und imperialen Bedrohung durch den Westen wären. Womöglich hat man in Ch’ŏngjin sogar mehr Einfluss auf die Verhältnisse vor Ort als hierzulande, weil eben die Leitplanken luzider sind als hier. Berechenbarkeit macht viel aus.
Wer sagt, dass er als Normalsterblicher nichts ändern könne, hat sich als politischer Gestaltungsfaktor aufgegeben und sich faktisch für TINA entschieden – denn er wählt die alternativlose Selbstauslieferung an das System.
Vielleicht etwas zugespitzt formuliert, aber ich bin sicher, dass Sie mir folgen können.
Davon abgesehen freut es mich, dass Sie dieses Forum bereichern.
Ein, wie sie es nennen: Normalsterblicher, der sich für einen “politischen Gestaltungsfaktor” hält, sollte seine Arzt wechseln.
Sie scheinen allen Ernstes zu glauben SIE hätten irgendwelchen Einfluss auf diejenigen, die tatsächlich die Entscheidungen treffen?
Immer wieder erstaunlich Menschen wie sie anzutreffen…
@Altlandrebell: “Ach so – hochgeschlafen darf man ja nicht mehr schreiben, das wäre sexistisch. Schreiben wir’s also so: Sie hatte Beziehungen. In und außerhalb des Bettes.” You make my day 😂😂😂
Aber für den ganzen Kommentar 👍👍👍
Mit Abstand bisher das Beste, das ich ich zu diesem Kasperletheater namens US-Wahlen gelesen habe.
Merci, freut mich immer wenn ich Leuten ein Lachen schenken kann. 🙂
Was sind denn das bitte für merkwürdige Insinuationen? Wenn man mal kurz die Harris-Biografie auf Wiki überfliegt, so stellt man fest, dass die Frau aus einer gehobenen Mittelschichtsfamilie stammt – Vater: Wirtschaftsprofessor an der Stanford University, Mutter in der universitären medizinischen Forschung, dass Harris dann 1990 nach einem Jurastudium bei der Staatsanwaltschaft in Kalifornien anfing, sich langsam hocharbeitete und zwanzig Jahre (!) später zur Generalstaatsanwältin von Kalifornien gewählt wurde. Letzteres vermutlich nicht wegen ihrer “Fähigkeiten im Bett”, sondern weil Frauen und Schwarze aus eben dieser gehobenen Mittelschicht gefördert wurden (siehe Obama, der 2008 Präsident wurde).
Naja und 2020 hat Biden sie ebenfalls als Quoten-Frau/Schwarze mit ins “Team” geholt, wo sie natürlich nichts zu sagen hatte.
Ich weiß auch nicht, warum viele sie für “dumm” hielten, nur weil sie noch nicht so geschmeidig lügen konnte, wie die Profis und professionellen Narzisten und deshalb hölzern wirkte (als Kompensation ihr aufgesetztes Lachen). Merkel ist in ihren ersten Amtsjahren auch von jedermann wegen ihrer Unsicherheit verhöht worden.
Dir scheint nicht klar zu sein, dass du selbst auf medial vermittelte Images hereinfällst.
Pardon, aber das ist ‘ne pseudo-marxistische Sprechblase. Natürlich hat Trump vier Jahre lang regiert. Er wurde unter Druck gesetzt, von denjenigen, die Angst hatten, dass ihre Interessen ungenügend berücksichtigt werden, aber er hat regiert.
Wer sich den bürgerlichen Staat als reine Marionette des Kapitals vorstellt muss erklären, wozu es beispielsweise Lobbyorganisationen des Kapitals gibt. Wer sich den US-Präsidenten als reine Marionette vorstellt muss erklären, warum Kennedy erschossen wurde (und der war ja nicht der einzige erschossene US-Präsident). Gibt’s etwa Puppenspieler, die ihre Marionette erschießen, weil sie nicht parriert?
Wenn die Lohnabhängigen sich nicht organisieren und politischen Druck ausüben, eigene Organisationen aufbauen, sondern stattdessen Trump oder Harris wählen und dann vier Jahre lang _zuschauen_, was politisch passiert (Zitat in vielen Foren-Kommentaren: “Spannend wir sein … blabla”), dann werden natürlich ausschließlich die Interessen des Kapitals umgesetzt.
Danke.
Putzig, klingt ja fast nach dem Stoff einer dieser Vorabendtelenovelas.
Mal ein Hintergrund zum Thema Hochschlafen, das hier war gemeint. Money quote daraus:
Oder wie es der Titel des englischen Originalartikels ausdrückt: „Yes, Kamala Harris Slept with a Powerful Man for Political Advancement“.
Dann:
Erstens: Zwischen Harris und Merkel liegen ja wohl – nicht nur im Auftreten – Welten. Ich habe Merkel auch nie für dumm erachtet – die ist eine hochintelligente und in ihrem Amt vor allem auch eine hochgradig gefährliche Frau gewesen. Fragen Sie die Griechen. Sie schaffte es gleichwohl durchaus auch sich als unscheinbar und kümmernd zu verkaufen (deswegen jetzt diese Verklärung in Büchern oder dieser Krimiserie). Scholz Auftritt vorhin hat mich massiv an Merkel erinnert. Weg vom Fenster ist der nicht so einfach.
Zweitens: Jemand kann ja wohl ein dümmliches Auftreten an den Tag legen und dabei zwei Doktortitel in der Tasche haben. Dummheit und Intelligenz schließen sich überhaupt nicht gegenseitig aus, schon allein deshalb, weil sie unterschiedliche Dimensionen menschlichen Verhaltens und Denkens betreffen. Jemand kann zum Beispiel super schnell und kreativ Probleme lösen (logische Intelligenz), aber bei alltäglichen sozialen Interaktionen unsicher wirken, ungeschickt kommunizieren, Fehler am Fließband liefern, dusselig oder eben schlicht „dumm“ erscheinen (soziale Intelligenz). Das schließt sich ja überhaupt nicht aus. Man kann auch als jemand, der was auf den Kasten hat, Besserwisser sein und zugleich „strunzdumm“ daherkommen – schließt sich auch nicht aus. Ich habe das schon bewusst so in die Aufzählung gehoben.
Zudem hatte ich das „dumm“ auch weniger auf mangelnde Lügfertigkeiten (würde ohnehin bezweifeln, dass Harris schlecht im Lügen ist) oder das Lachen bezogen, sondern ihr allgemeines Auftreten. Sie sind doch viel auf Telegram unterwegs, Besdomny – scrollen Sie doch einfach durch Beispiele von Harris’ Auftritten. Etwa mit diesem konservativen Radiomoderator oder Internetmoderator oder was der war. Ich denke, Sie werden dann sehen, was ich damit gemeint habe. Wenn Sie’s anders sehen – nun, dann ist es eben so. Leute nehmen Situationen eben unterschiedlich war.
Als Vizepräsidentin hatte sie nichts zu sagen?! Keine Entscheidende Stimme im Senat und so? Es scheint mir, Sie stecken was den Vice betrifft noch im 19. Jahrhundert fest. Damals waren die in der Tat oft nur der „Running Mate.“ 😉
Nein, das ist schlicht meine eigene Sichtweise, die ich durch das Anschauen entsprechender Auftritte von ihr gewonnen habe. Das ist mein Eindruck, der kann natürlich falsch sein und den kann man auch gerne doof finden, fair enough Mag Ihnen auch nicht gefallen, aber wie gesagt, man nimmt Auftritte eben unterschiedlich war. Ich bin da aber freilich nicht der einzige, dem es so erging, auch einige andere hier im Block (Frührentner, Arbeiter, Hartzer wie ich) nahmen Harris so wahr wie ich bei Gesprächen in der letzten Zeit gemerkt habe. Ich kann mir freilich denken, dass sie auf Mittelschichtler und andere Gruppen anders wirkt. Oder das wir einfach nur ein spinnerter Haufen Leute sind, die hier in der Platte leben.
Ach, da muss man doch weder Pseudo noch Marxist für sein. 😉
Kennen Sie zum Beispiel Glennons „National Security and Double Government“ hier? Aus dem Klappentext:
Ich finde eben, dass das beileibe nicht nur für den militärischen Bereich gilt, sondern für andere auch.
Ja, formal oder eben nominal hat auch Biden vier Jahre lang „regiert“, obwohl er ein schwer kranker, dementer Mann ist. Weswegen man bereits davon sprach, dass es ein Team gäbe, dass an seiner Stelle agiere. Blinken, Austin, Harris etc. – Sie finden die entsprechenden Artikel im Netz. Auch bei Trump I war immer in bürgerlichen Medien die Frage aufgeworfen worden, wer da wirklich „regiere“, weil er ja so „unberechenbar“ sei (was ich für Quatsch halte, also das unberechenbar).
Mit Glennon ließe sich argumentieren, dass die Macht schlicht noch weiter weg zu jenem Netzwerk von Akteuren gewandert ist – da muss man sich nur anschauen wer um Blinken alles herum ist und auf ihn einwirkt.
Glennon ist aber natürlich ein bürgerlicher Autor – ich spreche lieber von den heterogenen Kapital- und Machtfraktionen und deren Repräsentanten als eigentlichem Gravitationszentrum, weil es m.E. so viele bedenkenswerte Akteure sind, die über Macht und Kapital in einem kapitalistisch-imperialistischen Gesellschaftssystem verfügen. Trusts, Konzerne, Magnaten, Medienmogule, Banken, Bürokratie, Kulturkapital, Militärs, diverse Komplexe (nicht nur der militärisch-industrielle… finden sich zu fluiden Allianzen zusammen und kämpfen miteinander oder gegeneinander um die Durchsetzung bestimmter Interessen. Ein US-Präsident oder BRD-Kanzler hat da meines Erachtens, wie ich hier schon öfter schrieb, nur die Funktion eines Formateurs. Er ist derjenige, der für die dominierenden Gruppen ein Kabinett zu bilden hat und deren einzelne Interessen zusammenbringen, moderieren und austarieren soll.
Heuer ist Scholz abgezogen worden, beziehungsweise diejenigen, die ihre Interessen angesichts der Neukalibrierung in den USA ungenügend berücksichtigt sehen, haben Druck ausgeübt und wollen nun eine andere Koalition sehen, die ihre Positionen besser berücksichtigt.
Ich habe nicht gesagt, dass der bürgerliche Staat eine reine Marionette des Kapitals sei. Und ich stelle ihn mir auch nicht so vor (siehe oben). Zumal das Kapital für mich nicht der einzige entscheidende Faktor ist. Welches Kapital meinen Sie ohnehin? Ich hoffe doch, dass Sie darunter jetzt nicht bloß das ominöse „Finanzkapital“ verstehen…
Was Kennedy betrifft – mal noch einen zutiefst bürgerlichen und rechtslibertären Autor:
Quelle: hier
An Hornbergers Ansichten kann man sich reiben. Aber es ist durchaus ein Punkt, dass so etwas einem Formateur zustoßen kann, wenn er nicht nach der Pfeife tanzt und die falschen roten Linien überschreitet.
Viel Spaß im Land des Union Bustings kann ich da nur sagen. Ich hoffe, Sie geben jetzt nicht einfach unilateral den Arbeitern die Schuld.
Ok, gut abgeliefert! Aber ich finde immer noch hart im Urteil, mich erinnert sie sehr an Obama und der war top notch Druidenteeverkäufer, wahrscheinlich der Beste ever.
https://www.youtube.com/watch?v=MwzKDsZ78VA&t=4174s
Ja… ein recht guter, erfreulicherweise mal fehlerfreier Kommentar, von vorne bis hinten.
Allerdings wäre das einzige das man zu den Umfragen und Vorhersagen wissen muss gewesen, dass sie ja nicht der Information der Wähler dienen sollen, sondern ausschliesslich der Meinungsmache. Wie gross Kamalas Vorsprung in jeder Einzelnen war, zeigte immer nur das augenblickliche Interesse der Autoren und hatte keinerlei reale Basis. Mal wars knapp, dann wollte man mehr zum Wählen bewegen, mal fürhte sie deutlich um Zweiflern zu zeiegn dass nur Dummköpfe sie nicht wählen. Besonders deutlich und sehr oft unfreiwillig komisch waren dabei auch die Inhaltsänderungen der TV Commercials in den vielen Breaks bei den Football Spielen von Sonntag zu Sonntag.
Das fast noch wichtigere Ergebnis ist übrigens, dass wegen der Wahlen zu den beiden Häusern Trump nun in BEIDEN zum ersten mal, zumindest was die Zahlen angeht, eine Mehrheit hinter sich hat. Theoretisch gibt es also nichts das ihn aufhalten kann…
Wenn schon, denn schon: Ich würde mir ja wünschen, dass Trump nicht nur die Geheimdienst-Akten zu den Kennedy-Attentaten I und II veröffentlicht, sondern auch die zur Ermordung von Martin Luther King und zum North-Stream-Attentat.
(wahrscheinlich passiert eh nix von alledem)
Damit würde er wahrscheinlich sein eigenes Todesurteil unterschrieben…
Wie sich alles entwickelt, wird schwer davon abhängen, was für Leute Tronald diesmal um sich schart. Wenn es wieder ‘Erwachsene’, sprich kriegshetzerische NeoCons sind, ist mit dem Schlimmsten zu rechnen, wenn nicht – Leute wie Kennedy und Gabbard stehen auf sehr anderen Standpunkten. Wichtig wäre, sich wirklich auf sich selbst zu konzentrieren, den Sanierungsfall usa anzupacken und den Rest der Welt selber wurschteln zu lassen. Noch einen grossen Krieg kann sich das Imperium nicht leisten – und der Rest der Welt schon gar nicht.
Er lebt leider nicht mehr, mein guter alter Klassenleiter. Er pflegte zu sagen, über Leute, die sich daneben benehmen, ……… alle in einen Sack, und dann mit dem Knüppel drauf – du triffst immer den Richtigen !
Ich kann kaum Alternativen zwischen Harris und Trump erkennen, der Eine ist offen unberechenbar, die Andere verdeckt – du wählst armes Amerika zwischen Cholera und Pest. Kann am Wahlkampf auch nichts Demokratisches entdecken – wo, wo, wo, ????? ….. sehe nur Dollarzeichen. Geht weiter Leute, es gibt nichts zu sehen.
Mit Harris wurde eine Person zur Wahl gestellt, die praktisch inhaltsleer ist. Von ihr war nur bekannt, daß sie jung, weiblich und fröhlich ist. Was sie sonst noch erreichen will? Naja die Zukunft repräsentieren!
Für Biden war sie eine Zählkandidatin, die während seiner Amtszeit unterging. Mit anderen Worten, die Amerikaner sollten einen Gesslerhut mit Frohsinn wählen, was nun nicht passiert ist. Propaganda kann eben doch nicht alles. Und das ist gut so.
Ich habe Ende der 80er Jahre, ich meine im ZDF, eine Doku über Herrn Donald Trump gesehen. Leider ist die nirgendwo im Internet zu finden.
In diesem Film äußert er sich, dass er mit ca. 70 Präsident der USA werden wird. Möglicherweise bekäme er eine zweite Amtszeit, er nähme aber an, dass er eine Periode aussetzen müsse. Während dieser zweiten Amtszeit werde er mit den Chinesen kurzen Prozess machen.
Ich sehe den nächsten Jahren mit gemischten Gefühlen entgegen. Ich frage mich allerdings, wieso ist das so eingetreten, wie dieser Herr Ende der 80er Jahre “prophezeite”?
Erinnert sich jemand an diese Doku?
Pöser dauerhartzender Altlandrebell, heute um 15:42 Uhr:
Tagesklau, 21:04 Uhr:
Ich weiß, Eigenlob stinkt, aber manchmal ist das Verhalten der Macht- und Kapitalfraktionen einfach so so so vorhersehbar…
Aber um fair zu sein – ich hatte getippt, dass Wisconsin an Kamala ginge…
Auch ich erfreue mich im Moment an der allgegenwärtigen Aufregung und den wilden Spekulationen!
In ein paar Tagen oder Wochen wird sicher wieder mehr Nüchternheit Einzug halten und dann werden wir sehen was Herr Trump tut (und nicht was er sagt) sollte er im Januar zum Präsidenten vereidigt werden: Welche Regierung er zusammenstellen wird und welche innen- und außenpolitischen Initiativen er ergreifen oder ergreifen lassen wird.
Zur Beendigung des Krieges in der Ukraine kommt Herr Trump leider ein wenig spät, denn das haben bereits die Russen in die Hand genommen und seine Rolle dürfte nicht aus viel mehr bestehen als auf irgendwelchen Papieren seine womöglich sowieso wertlose Unterschrift zu leisten, sollten die Russen darauf tatsächlich Wert legen.
Im Nahen Osten gibt es für Trump noch weniger zu gewinnen. Egal wie sich seine Administration dort einzubringen oder herauszuziehen versuchen wird, auch hier beschränkt sich die Auswahl nur auf verschiedene Arten von Niederlagen.
Innenpolitisch ist der Gang der Dinge in US Amerika vollkommen unkalkulierbar, das Land gilt einigen Beobachtern schlicht als unregierbar. Überhaupt hat sich in den letzten Jahren sowohl im Westblock wie im Rest der Welt sehr viel verändert. Kurzfristig mögen die US Amerikaner durch den Krieg in der Ukraine einige Vorteile gesammelt haben, doch mittel- und langfristig sieht es nicht so aus als würden sie ihre Position gegen die verbündeten Mächte des Ostens halten können.
Unsere Aufgabe hier in Deutschland wird es sein, unsere Söhne in die Fitnessstudios zu schicken und unsere Töchter in Erste-Hilfe-Kurse, damit wir sobald Nato-Europa den militärischen Teil des Krieges gegen Russland alleine weiterführen wird uns und unseren Partnern keine Schande machen…
Na ja..wie’s aussieht gübbs wohl Neuwahlen demnächst, möglicherweise (man wird ja noch träumen dürfen) werden die Karten ganz neu gemischt und es kehrt Vernunft ein und man findet zurück zur Vernunft und wärmt die gute alte deutsch-russische Freundschaft ein wenig auf? Ohne die wird es nicht gehen, so wir nicht als Dritteweltland enden wollen. (ok, ich bin als alter Ossi voreingenommen, Brieffreundschaften ,welche zum Teil bis heute erhalten sind, prägen das Denken und erden ungemein. )
“… es kehrt Vernunft ein und man findet zurück zur Vernunft…”
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Wer denn? Die Koalition aus dem Typen von Balckrocvk mit dem Hamburger Bankenretter?
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Erst mal das Positive: es gibt jetzt keinen Bürgerkrieg, der durchaus bei anderem Wahlausgang gedroht hätte. Thomas Röper hat über Gewalt von Seiten der Demokraten spekuliert und zwar mit Drogenbanden im Bunde. Hatte ich für Quatsch gehalten und zu sehen ist da auch nichts.
Seine Machtstellung ist jetzt deutlich stärker als 2016. Damals hatte er die Geheimdienste gegen sich. Das wird er diesmal bereinighen, indem er großflächig zu Entlassungen greift. Insbesondere gegen die, die diese Hexenjagd gegen ihn entfacht haben. Dieser Ausdruck ist richtig, nur fragt sich, ob die Hexenjagd nicht durch Dinge gerechtfertigt war, die der Öffentlichkeit nicht bekannt sind.
Interessant wird nun, wen er in sein Kabinett beruft. Einen kennen wir: Elon Musk und das wird wohl der Vernünftigste sein. Musk wird immer nur mit seinen provokativen Auslassungen zitiert. Wobei er bereit ist, sich zu entschuldigen, wenn er daneben lag. Darüber hinaus ist er bis heute ein entschiedener Verfechter der Energiewende hin zu Erneuerbaren. Somit ein Lichtblick.
Aber wen wird er zu Musks Kollegen ernennen? Ich fürchte, Marjoree Taylor Greene wird dabei sein. Q-Anon an der Regierung. Damit muss man rechnen.
“Erst mal das Positive: es gibt jetzt keinen Bürgerkrieg, der durchaus bei anderem Wahlausgang gedroht hätte. Thomas Röper hat über Gewalt von Seiten der Demokraten spekuliert.”
Abwarten. Sie scheinen ja eine sehr idealisierte Vorstellung des “demokratischen” US Amerikas zu haben…
Andrey Martyanov hat eine sehr schöne zwanzigsekundige Videosequenz dessen hochgeladen, was nun auf diesen failed state und möglicherweise auf uns alle zukommt: http://smoothiex12.blogspot.com/2024/11/for-this-alone.html. Ich empfehle dabei Vollbild und maximales Tonvolumen!
Den Herrn unten, zweiter von links, habe ich damals live erlebt. Er wird ganz sicher bis zum Ende meines Lebens mein größter Held aller Zeiten bleiben! Einer, der sich auch dem echten Hitler widersetzt hätte…
Beste Wahlanalyse … unterhaltsam und auf den Punkt gebracht… :
https://www.youtube.com/watch?v=a3AUrJr1aqQ&t=2721s
… und in Deutschland :
Das herausragendste Merkmal unserer Einheitsparteien ( SPD, Grüne, CDU, FDP ) wird die Inkompetenz
bleiben. Nur statt ” Die Russen sind Schuld ” bekommen wir in Zukunft mehr von
” Trump ist Schuld ” als Erklärung zu hören.
Florian, Aufwachen, es geht los:
“Der designierte US-Präsident Donald Trump (78) erwägt offenbar, die derzeitige Frontlinie in der Ukraine einzufrieren und eine entmilitarisierte Zone in dem von Russland überfallenen Land einzurichten. Wer die entmilitarisierte Zone überwachen solle, ist unklar. Ein nicht namentlich genannter Trump-Berater sagte dem «Wall Street Journal» allerdings, dass Washington von den europäischen Verbündeten verlangen würde, Truppen zu entsenden. Trump hatte mehrfach behauptet, den Krieg in der Ukraine «innerhalb von 24 Stunden» beenden zu können.
Dem Plan zufolge würde ein Nato-Beitritt der Ukraine um mindestens 20 Jahre verschoben werden. Die Aussetzung der Mitgliedschaft würde durch Waffenlieferungen zur Verteidigung gegen Russland ausgetauscht, so die Überlegung.”