Victoria Nuland – “Fuck the EU” – ist neue US-Vizeaußenministerin

Victoria Nuland im April 2023 in der Mongolei. Bild: state.gov

Als bekannt wurde, dass die fest antirussisch ausgerichtete Nuland Nachfolgerin von Sherman wird, soll dies im Außenministerium Panik ausgelöst haben.

Vor kurzem schrieb Seymour Hersh über die Gefahr des Ukraine-Kriegs für die Biden-Regierung, dass Wendy Sherman, die Vizeaußenministerin, Ende Juli das Amt verlassen wird.  Das habe fast Panik im Außenministerium über ihre Ersetzung ausgelöst: Victoria Nuland, bislang Staatssekretärin für politische Angelegenheiten und unter Biden als Vizepräsident von 2013 bis 2017 Assistant Secretary of State im US-Außenministerium, zuständig auch für die Ukraine – und damit für den amerikanischen Kurs gegenüber der Maidan-Bewegung, der Regierung nach dem Sturz von Janukowitsch und dem Vorgehen gegen die Proteste in der Ostukraine.

Ganz versteht man allerdings nicht, warum Nuland so viel anders als Sherman sein sollte. Sie gilt als harte Verhandlerin, was sie auch im Vorfeld des russischen Kriegs gegen die Ukraine demonstrierte, als sie im Januar in Genf mit ihrem russischen Kollegen Sergei Ryabkov über die russischen Sicherheitsforderungen sprach und die Verhandlungen schließlich platzen ließ. Russland forderte schriftliche Antworten, Washington und die Nato sahen etwa die zentrale Forderung nach einem Nicht-Beitritt der Ukraine zur Nato als nonstarter, also etwas, über das man nicht verhandelt. Sherman hat jedenfalls mitgeholfen, Putin mit seinen Drohungen “militärisch-technischer Maßnahmen”, mit der er zusammen mit dem Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukraine Gespräche über die russischen Sicherheitsanforderungen durchsetzen wollte, auflaufen zu lassen, wodurch Putin in der Falle saß. Sherman sagte denn auch, natürlich die Schuld allein auf Russland schiebend: “Wir wussten, dass es losgehen würde.”

Hersh meint, Nulands Angriffslust auf Russland und ihre Antipathie gegenüber Putin passe perfekt zu den Ansichten von Präsident Biden. Nuland … wurde von einer Person, die mit der Situation direkt vertraut ist, als ‚Amokläuferin‘ in den verschiedenen Büros des Außenministeriums bezeichnet, während Außenminister Antony Blinken unterwegs ist. Wenn Sherman eine Meinung über ihren potentiellen Nachfolger hat, und das muss sie, wird sie diese wahrscheinlich niemals mitteilen.“

Hersh brachte Nuland in Verbindung damit, dass Biden Chancen auf einen zweiten Wahlsieg nach Ansicht von einigen in Geheimdienstkreisen abhängig von einem Sieg oder zumindest einem zufriedenstellenden Ergebnis des Ukraine-Kriegs ist. Nach dem Afghanistan-Debakel und den vielen Milliarden, die die Biden-Regierung in die militärische Ausrüstung und finanzielle Hilfe der Ukraine investiert hat, kann sich der Präsident vor der Wahl sicher kein Debakel leisten. Also muss der Krieg befördert werden, was auch Außenminister Blinken befördere, der selbst einen Waffenstillstand ausschloss.

Jetzt gab das Außenministerium bekannt, dass Nuland Wendy Sherman als Vizeaußenministerin nachfolgt, zumindest übergangsweise. Blinken betont, dass dies ein Wunsch von Biden gewesen sei: „Wir können uns glücklich schätzen, dass jemand mit ihrer Erfahrung, ihren Fähigkeiten und ihrem Engagement für die Abteilung diese zusätzliche Verantwortung übernehmen wird.“ Man kann damit rechnen, dass Blinken mit Nulands Unterstützung noch einen schärferen antirussischen Kurs fahren wird. Das dürfte auch Bidens Überlegung sein, um für die Wahl zu punkten und keinen für ihn schmählichen Friedensschluss zuzulassen.

Wahrscheinlich weitsichtig sagte Elon Musk im Februar: „Niemand hat den Krieg mehr vorangetrieben als Victoria Nuland.“ Nuland ist verheiratet mit dem Neocon Robert Kagan, der wiederum mit seinem Kreis den Irak-Krieg vorangetrieben hat. Sie wurde auch bekannt mit der mittlerweile verbreiteten Argumentation, dass angeblich die USA doch mit dem Krieg nichts zu  tun habe, Russland alleine sei verantwortlich und könne ihn jederzeit beenden. Und sie machte klar, dass die USA bei einem Atomwaffeneinsatz die Ukraine nicht alleinlassen würden: „Ich denke, dass es unter diesen Bedingungen besser ist, auf Einzelheiten zu verzichten. Ich kann Ihnen nur versichern: … in diesem Fall wird der Preis für Putins Handeln einfach astronomisch sein.“

Nuland ist bekannt und berüchtigt für ihre unterstützende Rolle in der Maidan-Bewegung geworden, als ein Mitschnitt eines Telefongesprächs mit dem amerikanischen Botschafter Geoffrey Pyatt in Kiew am 4. Februar 2014 geleakt wurde, das am 28. Januar stattgefunden hatte, also vor den unaufgeklärten Schießereien, der ausgehandelten friedlichen Übergang zu Wahlen, die von den radikalen Kräften ausgeschaltet wurde, und der Einsetzung der Übergangsregierung mit der Antiterroroperation gegen die zunächst Protestierenden in der Ostukraine.

Nuland machte in den Gespräch klar, dass Washington Jazenuk als Regierungschef wünscht, der es auch wurde. Und dass die USA für die Weichenstellung in der Ukraine sorgen soll und nicht die EU: „Fuck the EU“, sagte sie, was aber die Vasallen nicht wirklich abschreckte, auch wenn die USA offenbar damit zufrieden war, dass die von Deutschland, Frankreich und sogar Polen ausgehandelte politische Lösung von rechtsnationalistischen Kräften torpediert wurde, eine rechtslastige Übergangsregierung ans Ruder kam und eine militärische Auseinandersetzung mit den ostukrainischen Gebieten begann, die den Separatismus beförderte. Washington hat sich auch unter Obama/Biden, Trump und Biden nie für die Umsetzung der Minsker Abkommen eingesetzt und diese wahrscheinlich mit den ukrainischen Nationalisten blockiert, weil man den Konflikt und letztlich auch den Krieg suchte, den Russland seinerseits dann offen begann.

Ähnliche Beiträge:

35 Kommentare

  1. Nuland hegt einen pathologischen, wohl familiär fundierten Hass gegen alles Russische. Und aus schwerer nachvollziehbaren Gründen gilt das auch für Biden, der nun herumerzählt, Putin habe den Krieg verloren. Wenn solch geballte Inkompetenz den mächtigsten Staat der Erde bestimmt, ist mit einem harten Zusammenprall mit der Realität zu rechnen. Das sind Momente, in denen ein paar wenige Individuen am falschen Platz unvorstellbaren Schaden anrichten können.

      1. Oh ja: Das IST das 21.Jahrhundert! Zu Zeiten der “Kalten Krieger”, war es hinter den Kulissen auch mies, aber nie so gefährlich wie HEUTE! (Kubakrise abgesehen)

        Gefährliche Polit-Zombies wie Nuland, Yelen, Biden, und unsere Spitzenmann/Frauenschaft, gab es damals nicht. Es waren eben noch bedacht agierende Politiker – Bahr, Schmidt, Brand – die an ernsthaften Lösungen interessiert waren. Weil sie eben wussten, welch katastrophale Folgen der Druck auf den roten Knopf haben könnte.

  2. Die drei Damen vom WW3-Grill : Nuland, v.d.Layen, Bearbock.
    Es fehlt noch: Stratz-Zimmermann (Wirtschaft), Meloni (Entwicklung) und Merz als Kerl für die “Brandmauer”

  3. Muss man das so verstehen, dass dies eine klare Entscheidung gegen alle Überlegungen ist, von denen auch hier im Magazin berichtet wurde, einen Weg aus dem Krieg zu finden? Die Darstellung des geschätzten Chefredakteurs legt das nahe.
    Unerfreulich….

  4. Wenn Russland in den ersten drei Tagen erfolgreich die Operation abgeschlossen hätte. Würde es die Russen sein die darüber Pleite gehen. Leider bezahlt jetzt die Europäische Union alle Kosten dafür daß die Vereinigten Staaten von Amerika mit Kanada und Großbritannien in der Ukraine schalten und walten können wie sie wollen.

    Ziemlich teuer für die EU die da Gefickt wird!

    1. lol, habe doch irgendwo gelesen
      Kredit an UA von USA auf Rückzahlbasis (68 millionen)
      KreditGeld von BRD geschenkt an UA (68 millionen)
      USA sagt nun BRB : Zahl mal BRD, damit UA Geld an USA zurückzahlen kann.
      oder wenigstens Zinsen.

    2. Ich denke, das war der Plan. Nicht 3 Tage. Davon war nie die Rede.
      Und jetzt wird nicht nur die Ukraine demilitarisiert, sondern die EU und die NATO.

  5. ui, bin hier zensiert, bzw. gelöscht worden. Schade eigentlich. Wir sehen uns , und das keinesfalls ärgerlich, ich bleibe Euch als Leser treu . Auch Herrn @Roetzer, ich schätze Sie schon als soliden Journalisten ein, außerhalb Mainstream, und bin dankbar für Ihre Arbeit.
    🤣 Bearbock, Leyen, Nuland, Strazi, Merz, 1 Dreamteam für den Untergang. So wird es kommen, der Faschismus, der Krieg… wehret den Anfängen hat grandios versagt. Bin aus der Heimatstadt von https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_Baumann_(Wehrmachtsdeserteur)
    den ich kennenlernen durfte
    Ralf-Peter
    Args, habe unter RPB gepostet, vermutlich hat das zur Löschung geführt, sorry für alles.

    1. Meines Wissens wurde hier noch Niemand gegangen, was aber schon passiert ist, dass bei technischen Problemen Backups aufgespielt wurden und dadurch schonmal ein Paar Post unter den Tisch gefallen waren. Möglicherweise ist dir das passiert.

  6. Über Frau N muss man nicht diskutieren, sie ist indiskutabel.

    Sie ist, gerade so wie viele andere Staatsbedienstete in der westlichen Welt
    zur Zeit, erschreckend gewöhnlich. Das ist ein Symptom, das sich in der Geschichte
    häufig in Zivilisationen findet, die im Untergang begriffen sind.

    Wir werden sehen, ob ich recht behalte.

    PS: Apropos, ich sehe in den Kommentaren, das sehen andere auch so…

  7. Das war abzusehen, scheusslich aber nicht zu aendern. Wenn es um Russland geht, dann ist Nuland sowohl fuer die Demokraten als auch fuer die Republikaner die Giftspritze schlechthin.
    Dagegen freue ich mich auf den Aussenministerwechsel in China, Wang Yi kehrt an seinen alten Schreibtisch zurueck, das ist gut, AM Blinken wird nicht begeistert sein, in Anchorage hatten beide schon das « Vergnuegen » sich kennenzulernen.
    Was absolut kein Vergnuegen ist, ist die Nominierung von Alexander Graf Lambsdorff (FDP) als zukuenftiger Botschafter in Moskau, auf Baerbocks Wunsch hin, ich hoffe, dass Moskau diese Personalie zurueckweist.

    1. Sie schreiben :
      “Was absolut kein Vergnuegen ist, ist die Nominierung von Alexander Graf Lambsdorff (FDP) als zukuenftiger Botschafter in Moskau, auf Baerbocks Wunsch hin, ich hoffe, dass Moskau diese Personalie zurueckweist.”
      Das russische Volk ist schon mit böseren Deutschen fertig geworden; vermutlich nehmen die Russen diesen aus der Zeit gefallenen, blaublütigen Edel-Deppen gar nicht für voll.

  8. lol, habe doch irgendwo gelesen
    Kredit an UA von USA auf Rückzahlbasis (68 millionen)
    KreditGeld von BRD geschenkt an UA (68 millionen)
    USA sagt nun BRB : Zahl mal BRD, damit UA Geld an USA zurückzahlen kann.
    oder wenigstens Zinsen.

    1. Und für jene, die den lächerlichen “Quanon”-Schwachsinn noch immer im Herzen tragen: Trump hat bereits angekündigt, sollte er Präsident werden, müssen die Europäer für den Krieg zahlen!!

      1. Peanuts, wie Herr Köpper seinerzeit erwähnte. Geld ist auch nur bedrucktes Papier. Aber! Wehe ich bekomme meine 48% (vom eingezahlten) Rente nicht, dann rackelt das hier, aber gewaltig.

  9. ich fürchte, wenn sich die deutschen Bürger nicht wehren werden, das Land in einer Katastrophe enden wird…
    von der politischen Elite kann man, außer Meineid (zum un-wohl des Volkes) nichts gutes erwarten.

  10. “Sherman hat jedenfalls mitgeholfen, Putin mit seinen Drohungen „militärisch-technischer Maßnahmen“, mit der er zusammen mit dem Truppenaufmarsch an der Grenze zur Ukraine Gespräche über die russischen Sicherheitsanforderungen durchsetzen wollte, auflaufen zu lassen, wodurch Putin in der Falle saß. Sherman sagte denn auch, natürlich die Schuld allein auf Russland schiebend: „Wir wussten, dass es losgehen würde.“”

    Zwei Fragen:
    a) Glaubt der Autor, dass Sherman ohne das Drehbuch zu kennen, in die Verhandlungen gegangen ist? Schließlich wollte man ja den Russen laut George Beebe einen Waffengang “anbieten”, was durch eine diplomatische Lösung obsolet gewesen wäre.
    b) War die Falle nicht schon lange ohne Zutun der Russen aufgebaut? Man denke an den Putsch, an die Rolle der Ukronazis, die Aufrüstung und den verstärkten Beschuss des Donbass.

    Abschließend vermute ich, dass der Westen in die Falle getappt ist, die er den Russen zugedacht hatte.

  11. “Hersh brachte Nuland in Verbindung damit, dass Biden Chancen auf einen zweiten Wahlsieg nach Ansicht von einigen in Geheimdienstkreisen abhängig von einem Sieg oder zumindest einem zufriedenstellenden Ergebnis des Ukraine-Kriegs ist. ”

    Zum kriminellen Biden-Clan sind die Ausführungen der Weltwoche heute morgen sehr hörenswert. Stw. Biden-Laptop. Da kann sogar die Mafia noch etwas lernen:

    https://youtu.be/z72mKaJNeOc

  12. Das Problem ist nicht so sehr der fanatische Hass der Frau Nuland-Kagan auf Russland.Diesen teilt sie mit vielen westlichen “Eliten”.Es ist der Rassismus,die tief verankerte Überzeugung,von Natur aus überlegen,eben Etwas besseres,”von Gott auserwählt” zu sein.
    Und “der Russe” eben nur der primitive,zu keiner zivilisarorischen Leistung fähige “Untermensch”…
    Eine Politik auf dieser Basis wird immer scheitern!Die Frage ist nur,mit welchen Folgen…

  13. Um eine klar erkennbare Situation zu beleuchten, bedarf es keiner Weitschweifigkeit, denn es stehen exakt DREI Alternativen zur Option.

    1. Es gibt über kurz oder lang einen Knall, der JEDEN betreffen wird.
    2. Wenn 1. nicht eintrifft, dann sind bereits die Wege für die Einhegung menschlichen, autarken, geistig erhellten und gesunden Lebens eingeebnet.
    3. Der Homo demens stoppt seine rapid voranschreitende Regression! 😂 (Der war so gut, musste selber lachen)
    Ergo: Wir reiten gemeinsam in den Sonnenuntergang; nur der passende Gaul muss noch gesattelt werden.

  14. Kann es nach Arestowitschs triumphalem Eingeständnis, seiner Reklamation des Sieges über Putin, noch Zweifel daran geben, wer den Krieg wollte und bewusst herbeizuführte, abgesehen davon, dass Arestowitsch der Schwanz war und nicht der Hund?
    Man muss sich nur daran erinnern, dass Putin zunächst die sich bildenden Milizen aus Russland zurückpfiff, um nicht in die Falle zu tappen, ohne Erfolg. Der Westen machte aus dem russischen Versuch, Minsk 2 mit militärischen Mitteln durchzusetzen (“Sonderoperation”) einen gewünschten veritablen Krieg, siehe auch die nachträglichen Eingeständnisse von Merkel bis Macron.

  15. Kriegstreiber Nr.1: USA
    Drogendealer Nr.1: USA
    Massenmörder Nr.1: USA

    Habe gestern eine sehr gute Doku auf ARTE gesehen (sehr, sehrselten kommen dort noch brauchbare Dokus).

    https://www.arte.tv/de/videos/078196-000-A/der-grosse-rausch-1-3/

    Diese DOKU fiel nicht der Zensur zum Opfer. Viele Hintergründe, vom Kaiserlichen China (Kuomitang) bis zur Neuzeit. Wenig wurde ausgespart.
    Auch der Superrrassist Harry J. Anslinger wurde vorgestellt. Er hat die Black Panther Party mit Kokain zerstört (und genau DAS haben sie ausgespart in der Sendung), und hat gezeigt dass die USA immer und immer wieder Drogen verkauft haben, und mit diesen Geldern ihre politischen Gegner bekämpft haben.
    Linke Staaten wollten die harten Drogen verbieten, doch die USA hat Truppen geschickt, damit die Drogen nicht verboten wurden. Wahnsinn……wenn man das so erzählt, halten einem Grünen-Wähler den Vorwurf der Verschwörungstheorie vor.

    Auf jeden Fall sehenswert. Zur momentanen Weltlage sind es Hintergrund Infos.
    Von wegen Krieg gegen die Drogen……

    1. Wenn du “Das Prachtboot” von Götz Ally liest, taucht das auch auf, nämlich wie deutsche Kolonialisten, einer davon sein Vorfahre, Südseeinseln verwüsteten, alle Kultur und endemisches Leben dort vernichteten, sie in Plantagen und Monokulturen umwandelten und die Sklaven drogensüchtig machten. Das war eine gängige Methode im 19. JH von Kolonialisten, bzw. Kapitalisten und wurde dann mit dem Kapitalismus verfeinert.

      Im Übrigen hilft es auch immer auf den Holocaust als das größte Verbrechen der Menschheit hinzuweisen, weil dann ist ja sowas nur Peanuts – und weit weg und war gar nicht so schlimm.

    2. Können Sie sich noch erinnern? Nach dem Vietnamkrieg gab es im “Goldenen Dreieck” heftige Kämpfe zwischen der DEA und der CIA. Das heißt, gekämpft haben Einheimische, die Amis haben nur befohlen. Die CIA hat sich dort mit Drogenhandel finanziert und die DEA hat das bekämpft. Harry Thürk hat das romanhaft bearbeitet.

  16. Welchen Rang hatte unsere Victoria denn bis jetzt? Unterstaatssekretärin laut Wikipedia. Aber mit weit über diesen Posten hinausgehenden Kompetenzen. Als solche fuhrt sie nach Moskau und wurde dort von Putin und Lawrow empfangen. Diese sind ja ansonsten etwas höherrangige Gesprächspartner gewöhnt. Meine Interpretation: die Russen wissen eben, wer in den USA das Sagen hat, nämlich der militärisch industrielle Komplex, der von Nuland repräsentiert wird. die gewählten Vertreter sind eher Staffage. Die Entscheidungskompetenz lag bei Nuland.

    Der Besuch fand im Oktober 2021 statt und endete ergebnislos. Die Gespräche blieben geheim. Russische Blogger wollen wissen, dass sie damals “auf Seemannsdeutsch” die ganz harte Linie vertrat: Ukraine in EU und NATO, außerdem werde die Ukraine in den Volksrepubliken einmarschieren .

    Was dann ja auch passierte. Ab Mitte Februar beschossen die Ukrainer die Republiken massiv mit Artillerie. Dann erst hat Russland am 21. Februar den militärischen Schutz der Gebiete übernommen. Da hatten die Ukrainer noch drei Tage Zeit, das Feuer einzustellen. Taten sie nicht. Erst dann kam die “Militäroperation”.

    So viel zum “unprovozierten Angriff”. Die Russen wussten sehr wohl, was gespielt wird. Dank Nuland.

    1. Das Problem ist nicht so sehr der fanatische Hass der Frau Nuland-Kagan auf Russland.Diesen teilt sie mit vielen westlichen „Eliten“.Es ist der Rassismus,die tief verankerte Überzeugung,von Natur aus überlegen,eben Etwas besseres,“von Gott auserwählt“ zu sein.
      Und „der Russe“ eben nur der primitive,zu keiner zivilisarorischen Leistung fähige „Untermensch“…
      Eine Politik auf dieser Basis wird immer scheitern!Die Frage ist nur,mit welchen Folgen…

  17. Das “Fuck the EU” ist leider das falsche Framing und absichtlich irreführend. Für die Nationalisten relevant oder für die Globalisten das kleinere Übel – der Rest, der das auch verwendet wie Florian Rötzer lässt sich irreführen oder kümmert sich nicht darum.

    Der wichtigste Satz in dem abgehörten Telefongespräch war: “Jaz statt Klitz”. Auch schön wie sie die Namen abkürzt.

    Also

    https://de.wikipedia.org/wiki/Arsenij_Jazenjuk

    gecastet von der Dame (USA), statt dem Kietz-Boxer der Konrad-Adenauer-Stiftung (EU). Typisch auch, dass sie von EU redet, so wie Viele von Afrika reden oder den Afrikanern. Oder Kissinger fragte mal, warum er immer so viele Nummern in Europa anrufen muss, wenn die was für ihn erledigen sollen. Das könnte man doch besser mit nur einer Nummer erledigen.

    Das wird immer unterschlagen, weil dann natürlich der Narrativ von der “Demokratie” in der Ukraine gegen die “Autokratie” in Russland zerfällt.

    Für die höflichen Heuchler ist ein F-Wort natürlich wichtiger als alles Andere, auch macht sich das schöner in einer Überschrift und man kann es ja galant einer anderen Person unterschieben.

    Sachs beschreibt sie perfekt:

    https://youtu.be/0VMUkLlO4w4?t=1354

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert