Warum die Enteignungs-Erzählung Fragen aufwirft und sich die USA wohl etwas zurückholen, das ihnen nie gehörte.
Nach der US-Bombardierung mehrerer Bundesstaaten der Bolivarischen Republik Venezuela, dem Überfall auf die Hauptstadt Caracas vom US-Militär in Kooperation mit dem FBI, bei dem sie Präsident Nicolás Maduros und seine Ehefrau Cilia Flores in ihre Gewalt brachten, und der darauffolgenden US-Regierungserklärung stellt sich im Kern eine Frage: Wurde das Briefing für die Regierungsmitglieder vor der Entscheidung vergessen?
Nach kurzer Einleitung, in der die beteiligten militärischen und polizeilichen Kräfte zu Superhelden erklärt wurden, lieferte Präsident Trump die scheinbare Rechtfertigung für den Überfall: Präsident Maduro sei der Verantwortliche für die Drogenkriminalität, daher werde er in den USA angeklagt.
Dann allerdings kam er zum Hauptteil und hier ging es um die Vergangenheit – eine Zeit, in der Maduro noch gar kein Präsident war – und um`s Öl. Dieser laut Trump „erfolgreich durchgeführte, großangelegte Angriff gegen Venezuela“ sei längst überfällig gewesen, denn die vorherigen US-Präsidenten hätten „nie irgendwas gegen den Diebstahl amerikanischen Eigentums unternommen“.
Zum Schluss erklärte er die nun erfolgte „Übernahme des Landes“, „bekräftigte die US-amerikanische Vorherrschaft in der westlichen Hemisphäre“ und drohte mit weiteren „militärischen Optionen, bis die Forderungen voll und ganz erfüllt worden sind“.
Hier stellen sich gleich mehrere Fragen:
- Warum hört er sich an wie ein Polizeiinspektor oder Staatsanwalt?
- Was genau war der Grund und gibt es überhaupt einen legitimen?
- Was hat es mit diesem „Diebstahl“ auf sich und von welchen Forderungen spricht der Mann?
1. Legitimationsframing
Was wohl ziemlich sicher feststeht: Völkerrechtlich und nach US-Recht wäre ein militärischer Angriff dieser Art – ohne den Kongress darüber zu informieren und ohne Zustimmung Venezuelas – ein klarer Verstoß gegen die UN-Charta und die Souveränität eines anderen Staates. Das Gewaltverbot würde verletzt und die Unabhängigkeit der Justiz untergraben. Ein erzwungener Abtransport eines Staatsoberhaupts aus einem souveränen Staat durch Militärgewalt ginge weit über eine normale Strafverfolgung hinaus (auch weit über die umstrittene Doktrin „Male captus, bene detentus„) und hätte nichts mit einem juristischen Prozess zu tun.
Das heißt, auch ein kommender Prozess wäre extrem problematisch, da rechtlich bereits schwer belastet und ggf. selbst völkerrechtswidrig. Er wäre jedenfalls kein Ausdruck allumfassender Rechtsstaatlichkeit, sondern eher deren Instrumentalisierung. Denn die Gewalt wird nicht durch den Prozess legitimiert, sondern soll legitimiert wirken.
Um diese Wirkung also zu erzeugen, war bereits die Regierungserklärung (transkribierte Ausschnitte s.u.*) gespickt mit Begriffen wie „Festnahme“ oder „Anklage“, wurde verstärkt mit Aussagen wie „Festnahme eines Drogenhändlers“ und Maduro die Eigenschaft eines Staatsoberhaupts (und damit dessen Immunität) abgesprochen.
Umgehende Unterstützung (siehe z.B. hier und hier) kam von allen geopolitischen Freunden oder sicherheitspolitisch Abhängigen entweder durch Schweigen, Ablenkung oder ergänzenden Begriffen wie „Verhaftung“, „Strafverfolgung“, „Intervention“, „Prozess“ oder „Verhandlung“. Diese Begriffe erzeugen Rechtsförmigkeit, auch wenn der zugrunde liegende Akt kein Recht, sondern Gewalt ist.
Das ist klassisches „Legitimationsframing“: Militärischer Angriff → „Operation“, Entführung → „Überstellung“, Regimewechsel → „Wiederherstellung der Ordnung“, Gewalt → „Rule of Law“… Das Recht wird nicht angewendet, sondern simuliert, um Gewalt nachträglich zu normalisieren. Sprache ist hier kein Zufall, sondern Machtinstrument.
Das ist der Punkt, an dem Rechtsbegriffe zu rhetorischen Waffen werden.
2. Angriffsgrund
Die UN-Charta kennt keine Angriffsgründe (lediglich Verteidigung), denn Aggressionen sind grundsätzlich verboten, also völkerrechtswidrig. Präsident Trump führt jedoch mehrere Gründe an – er beginnt mit den Drogen, kommt dann auf das Öl zu sprechen und droht zuletzt, auf seine Forderungen einzugehen. Beweise lieferte er jedoch leider nicht.
Senator Lee ließ das nicht so stehen und griff seinem Präsidenten unter die Arme, indem er sich auf „die dem Präsidenten nach Artikel II der Verfassung innewohnende Befugnis“ berief, „US-Personal vor einem tatsächlichen oder unmittelbar drohenden Angriff zu schützen“. Die USA haben sich also nur verteidigt!
Und genau deswegen verurteilen die EU, auch BK Merz, den Angriff nicht und stimmen passiv zu, indem sie „beobachten“ – und nicht etwa, weil sie sicherheitspolitisch abhängig sind, keine einheitliche Außenpolitik haben und die transatlantische Ordnung nicht infrage stellen wollen. Sie reagieren mit „Besorgnis“, rufen zur „Deeskalation“ auf oder schweigen politisch funktional gleich ganz: „Die rechtliche Einordnung des US-Einsatzes ist komplex. Dazu nehmen wir uns Zeit…“ (F. Merz), „Ich verfolge die Lage in Venezuela sehr genau…“ (U. v. d. Leyen), „Die militärische Operation, die zur Festnahme von Nicolas Maduro führte…“ (J. Barrot), „…externe militärische Maßnahmen…“ (ital. Reg.).
Das ist kein Versagen aus Versehen, sondern Struktur.
Eine Mehrheit allerdings äußerte sich konträr, bezeichnete den Angriff als „Aggression und brutalen Völkerrechtsbruch“ und verurteilte ihn auf das Schärfste: „China ist tief schockiert…“ (chin. AM), „…zutiefst besorgniserregend…“ (russ. AM), „…schwerwiegender Affront gegen die Souveränität Venezuelas und ein extrem gefährlicher Präzedenzfall…“ (L. da Silva), „Unsere Friedenszone wird gerade brutal angegriffen.“ (Präs. Kuba)…
Die Bolivarische Republik Venezuela hat am Samstag eine offizielle Erklärung veröffentlicht, in der es heißt:
„Ziel dieses Angriffs ist nichts anderes als die Aneignung der strategischen Ressourcen Venezuelas, insbesondere seiner Öl- und Mineralienvorkommen, um die politische Unabhängigkeit des Landes gewaltsam zu brechen. Dies wird ihnen nicht gelingen.“
3. Diebstahl amerikanischen Eigentums?
1976 nationalisierte Venezuela seine gesamte Ölindustrie. Seitdem gilt: Der Untergrund und das Öl gehören dem venezolanischen Staat, Verwalterin ist die staatliche Ölgesellschaft PDVSA. Ausländische Firmen hatten keine Eigentumsrechte am Öl selbst, sondern nur Förder-, Betriebs- oder Beteiligungsverträge. Das ist völkerrechtlich völlig legitim und international üblich.
In den 1990er-Jahren erlaubte Venezuela wieder ausländische Beteiligungen über Joint Ventures, u. a. von ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Total und BP – allerdings oft mit PDVSA-Mehrheit oder Sonderverträgen. Die Firmen kauften sich nicht in venezolanische Firmen ein, sondern erhielten zeitlich begrenzte Förder- und Beteiligungsrechte. Das war kein Eigentum im klassischen Sinn, sondern das waren vertraglich eingeräumte Nutzungsrechte.
In 2007 erhöhte der Staat unter Hugo Chávez Steuern, Lizenzabgaben und staatliche Mehrheitsanteile (mind. 60 % PDVSA), alle Joint Ventures mussten in PDVSA-Mehrheitsgesellschaften umgewandelt werden oder das Land verlassen. Chevron, Total und BP akzeptierten und blieben, während ExxonMobil & ConocoPhillips ablehnten und sich zurückzogen.
Das war keine willkürliche Enteignung, sondern eine Vertragsänderung durch souveräne Gesetzgebung mit Angebot auf Entschädigung.
Exxon & Conoco klagten in der Folge vor internationalen Schiedsstellen, die Venezuela nicht wegen „Diebstahls“ verurteilten, sondern wegen fehlender Entschädigung nach Vertragsrecht.
„…Die Entschädigung soll die Verstaatlichung der Ölprojekte des Konzerns im Jahr 2007 kompensieren. Der Betrag liegt weit unter den ursprünglich von Exxon geforderten bis zu 10 Milliarden US-Dollar und den 6 Milliarden US-Dollar, auf die das Internationale Zentrum zur Beilegung von Investitionsstreitigkeiten (ICSID) der Weltbank die Entschädigung – ohne Berücksichtigung einer Steuerforderung – begrenzt hatte.
„Das Schiedsgericht hat festgestellt, dass die Enteignung ordnungsgemäß durchgeführt wurde, dass sie nicht im Widerspruch zu den den Klägern diesbezüglich gegebenen Zusagen stand und dass die Kläger nicht nachweisen konnten, dass die Angebote Venezuelas mit dem Anspruch auf eine ‚gerechte‘ Entschädigung gemäß dem bilateralen Investitionsschutzabkommen unvereinbar waren“, erklärte das ICSID auf seiner Website…“ (Yahoo Finance)
Venezuela musste also Entschädigungen zahlen – jedoch nicht, weil das Öl gestohlen wurde, sondern als Ausgleich für Investitionsrechte. Das Öl gehörte Venezuela und das wurde auch nicht infrage gestellt, Streitpunkt war nur die Höhe der Entschädigung.
Enteignungs-Erzählung
Die USA erzählen nun: „US-Eigentum wurde enteignet“, Trump sagte sogar, das „war einer der größten Diebstähle amerikanischen Eigentums“. An dieser Stelle fehlte wohl das Briefing, denn dann wüsste er, dass es um Beteiligungen an Förderprojekten ging, nicht um Ölquellen als Eigentum, nicht um venezolanische Firmen und auch nicht um enteignetes US-Staatsvermögen.
Vertragsstreit hat nichts mit Enteignung zu tun und souveräne Gesetzgebung nichts mit Diebstahl.
Die Darstellung als „Diebstahl“ ist also politische Rhetorik, Legitimationsframing. In Wahrheit verloren private US-Konzerne wirtschaftliche Privilegien, weil ein Staat seine Gesetzgebung änderte. Das passiert weltweit ständig – nur gibt es dabei keine derart aggressiven Reaktionen, wo souveräne Ressourcenpolitik zum Verbrechen erklärt wird.
Diese alten Ölstreitigkeiten werden heute nun genutzt, um Sanktionen zu rechtfertigen, Vermögen von PDVSA-Tochterfirmen (z. B. CITGO) zu beschlagnahmen, politische Narrative von „Rechtsbruch“ zu erzeugen, ein souveränes Land zu überfallen und dessen Präsident zu stürzen und entführen.
Und wie ist das mit Norwegen?
Das Öl gehört vollständig dem norwegischen Staat (der staatlichen Ölgesellschaft Equinor (früher Statoil)) und ausländische Konzerne dürfen nur unter strikter staatlicher Kontrolle mit hohen Steuern und keinen Sonderrechten mitwirken. Es ist dasselbe Prinzip, nur härter und ein „befreundeter“ Staat. Also spricht niemand von Enteignung.
Und wie ist das mit Mexiko?
1938 wurde die Ölindustrie mit der Gründung von PEMEX vollständig verstaatlicht, US- und britische Firmen wurden enteignet und die USA akzeptierten das. Es gab Entschädigungen – Punkt.
Keinen Regimewechsel, keine Militärdrohungen, keinen moralischen Kreuzzug.
Auf den Punkt:
Wenn ein fremder Staat militärisch eingreift, den Staatschef entführt, erklärt, er werde nun „Recht durchsetzen“, und offen ankündigt, das Land zu übernehmen und Ressourcen zu kontrollieren, dann ist das keine Rechtsdurchsetzung, sondern Regimeherrschaft von außen. Das wird nur deshalb anders genannt, weil die Sieger (resp. Vetomächte) die Begriffe kontrollieren.
Nicht die Eigentumsfrage entscheidet – sondern die geopolitische Gefolgschaft.
Oder noch klarer:
Wer Öl souverän kontrolliert und gehorcht, ist Partner.
Wer Öl souverän kontrolliert und widerspricht, ist ein Verbrecher.
*Regierungserklärung – Ausschnitte
„… eine Festung im Herzen von Caracas ist gestürmt worden, um Nicolás Maduro der Gerechtigkeit zuzuführen, der Gerichtsbarkeit. Das war ein beispielloses Event, eine Darstellung amerikanischer Macht und Stärke, wie es sie in der Geschichte noch nicht gegeben hat…
Jetzt sind wir wieder ein respektiertes Land… Die großartig ausgebildeten Krieger… Wir sind die stärksten, gefürchtetsten weltweit…, die besten… Wir werden das Land führen… Wir wollen Frieden… Wir können nicht das Risiko eingehen, dass jemand anderes das Land übernimmt…
Venezuela hat praktisch überhaupt kein Erdöl gefördert im Vergleich zu dem, was sie hätten tun können und was stattfinden wird. Wir werden die großen amerikanischen Ölunternehmen, die größten weltweit, haben, die dorthin gehen werden… Und wir sind bereit, einen zweiten Angriff, einen noch viel größeren, zu starten, falls das nötig ist…
Die Vereinigten Staat von Amerika sind ein Land, mit dem alle ins Geschäft kommen wollen…
Zusätzlich hat Venezuela einseitig amerikanisches Öl, Anlagen und Plattformen beschlagnahmt und verkauft und das hat uns Milliarden Dollar gekostet. Das ist schon eine Weile her, aber wir hatten nie einen Präsidenten, der irgendwas dagegen unternommen hat. Sie haben all unser Eigentum weggenommen. Wir haben das gebaut… wir haben die venezolanische Ölindustrie mit amerikanischem Talent und Fähigkeiten aufgebaut und das sozialistische Regime hat uns das weggenommen in den vorherigen Regierungen. Und sie haben das mit Gewalt weggenommen. Das war eines der größten Diebstähle amerikanischen Eigentums…
Amerika wird nie wieder erlauben, dass ausländische Mächte unsere Menschen ausbeuten und uns aus unserer eigenen Hemisphäre vertreiben… Mit unserer neuen nationalen Sicherheitsstrategie, mit der Dominanz der Vereinigten Staaten in der westlichen Hemisphäre, wird das nie wieder der Fall sein… bekräftigen wir unsere Vorherrschaft…
Die Zukunft wird bestimmt werden durch die Fähigkeit Handel, Gebiete und Ressourcen zu schützen, die wesentlich sind für unsere nationale Sicherheit…
Das sind die Gesetze einer globalen Macht…
Diese erfolgreiche Mission ist eine Warnung an alle… wir halten uns alle militärischen Optionen vor, bis unsere Forderungen voll und ganz erfüllt worden sind. Und Venezuela sollte verstehen, was Maduro passiert ist, kann ihnen auch passieren. Und es wird ihnen auch passieren, wenn sie nicht fair und gerecht zu ihrem Volk sind…“
Das Völkerrecht gilt vor allem für die, die es nicht brechen können.
https://www.3sat.de/film/dokumentarfilmzeit/aware—reise-in-das-bewusstsein-100.html
Auf 3Sat läuft ein Film, den ich auch hier schon so oft empfohlen habe und der bsonders in diesen Zeiten eine Wohltat ist. Anstatt immer nur im Wahnsinn zu baden….!
Beschreibung:
Sechs Forscher treten im Film in einen fiktiven Austausch: der Hirnforscher Christof Koch, der Mönch Matthieu Ricard, der Drogenforscher Roland Griffiths, die Biologin Monica Gagliano, der Philosoph Richard Boothby und die Maya-Heilerin Josefa Kirvin Kulix.
Alle sechs eint die leidenschaftliche Suche nach dem Kern des menschlichen Bewusstseins und seinen verschiedenen Formen und Ebenen in der Innen- und Außenwelt. Die einen sprechen von der totalen Reinheit, die anderen von der absoluten Vernetzung.
Durch die Verwebung dieser einerseits konträren, anderseits sich ergänzenden Ansätze entwickelt sich „Aware – Reise in das Bewusstsein“ stufenweise vom Wissenschaftsfilm zur visuellen Meditation. Die Netzwerke des Bewusstseins spiegeln sich in großen Kinobildern von Verwobenheit und Allverbundenheit in der Natur, die von der Erbse zur Qualle über Wale und Elefanten bis in den Kosmos reichen. Der Zuschauer wird dazu eingeladen, mit diesen namhaften Forschern in einen nahezu grenzenlosen Bewusstseins-Ozean einzutauchen, lang gehegte Überzeugungen zu überprüfen oder sich zumindest überraschen zu lassen.
„Aware – Reise in das Bewusstsein“ wurde beim Menschenrechtsfilmfestival in Bolivien ausgezeichnet als Bester internationaler Film. Zuvor gewann der Film den Publikumspreis der Online-Sektion beim Dokumentarfilmfestival „Millenium Docs against Gravity“ in Polen sowie den Feature Competition Jury Prize beim Illuminate Film Festival 2021, Sedona, USA, und den Audience Award „Create the Future“ beim Maui Film Festival.
A.F.
Was für den einen eine Wohltat, ist für den anderen eine Zumutung.
6
ForscherMenschen träumen von einem universellen Bewusstsein. Ich habe nichts dagegen, aber das Märchen wird nicht von wissenschaftlichen Expertisen getragen, sondern vom Wunschdenken einiger Menschen, die auch wissenschaftlich tätig sind. Das ist der Unterschied, auf den hingewiesen werden muss.Wieso sind einige Esoteriker so auf wissenschaftliche Reputation erpicht?
Weil Wissenschaftler herausgefunden haben, daß Menschen alles glauben,
wenn man behauptet „Wissenschaftler“ hätten es herausgefunden.
Viele glauben ja auch, was die Tante oder der Onkel in der Tagesschau verkünden.
A.F. schreibt :
„Auf 3Sat läuft ein Film, den ich auch hier schon so oft empfohlen habe und der bsonders in diesen Zeiten eine Wohltat ist. Anstatt immer nur im Wahnsinn zu baden….!“
Ich habe mir nur den Anfang des Films angeschaut, da dieser vom ZDF dargeboten wird, und ich diesen Kanal grundsätzlich meide.
Mein erster Eindruck : Ein Film für „Grüne“
Ein Zitat aus dem Film sei hier erwähnt :
„man kann nur voller Ehrfurcht sein vor dem Leben in all seiner Vielfalt“
Kurz nach dieser „tiefsinnigen“ Aussage wechselt die Szene : Eine Indio-Frau pickt Schildkrötenbabys am Strand auf und trägt sie ins Meer; dass die Mehrzahl dieser süßen Babys im Normalfall, wenn nicht gerade ein Kamerateam dabeisteht, direkt nach dem Schlüpfen einen grausamen Wettlauf um Leben antreten muß, um schneller zu sein als seine Fressfeinde, und diesen Wettlauf verliert, wird selbstredend unterschlagen : „unschöne Bilder“ ( Linnemann im Kontext Gaza ) für das woke Publikum bitte nur zur rechten Zeit und am rechten Ort !
Um nochmal auf das obige Zitat zurück zu kommen :
„man kann nur voller Ehrfurcht sein vor dem Leben in all seiner Vielfalt“ ,
Also auch Ehrfurcht vor dem Leben in all seiner Grausamkeit ? Für mich nicht machbar; mich widert jede Grausamkeit an, und die Schönheit der Schöpfung kann deren Widerlichkeit m.M.n nicht aufwiegen.
„dass die Mehrzahl dieser süßen Babys im Normalfall, wenn nicht gerade ein Kamerateam dabeisteht, direkt nach dem Schlüpfen einen grausamen Wettlauf um Leben antreten muß, um schneller zu sein als seine Fressfeinde,“
Das war vielleicht vor 100 oder 200 Jahren so. Aktuell wird die Mehrzahl aller Lebewesen nicht nur der Schildkröten durch Menschen getötet, vernichtet. Die Mehrzahl xder Schlüpflinge stirbt durch streunende Hunde, Weil sie wegen Lichtverschmutzung die Orientierung verlieren, weil sie schon als Ei von Menschen ausgegraben und gefressen werden usw.
Natürlich ist Natur kein wokes grünes Paradies sondern grausam. Aber die Menschen machen durch ihre brutale Rücksichtslosigkeit und böswillige Vorsätzlichkeit mit der sie gegen jedes Leben vorgehen alles noch tausend mal, millionenmal schlimmer und grausamer als es ohne Menschen je war.
Glückwünsch, du kannst dich einreihen in die Reihe der ganzen anderen Nihilisten, die in solchen Kommentarspalten immer auftauchen und wahlweise die Menschheit ausgerottet oder gleich die ganze Schöpfung vernichtet sehen wollen.
Wie schrub schon Goethe:
„Ich bin der Geist der stets verneint!
Und das mit Recht; denn alles was entsteht
ist werth daß es zu Grunde geht;
Drum besser wär’s daß nichts entstünde.
So ist denn alles was ihr Sünde,
Zerstörung, kurz das Böse nennt,
Mein eigentliches Element.”
Im Gegensatz zu den anderen Kommentatoren hier, sag ich dir mal Dankeschön für den Link.
Bin weder woke noch Grün, ganz im Gegenteil, aber habe einige Erfahrung mit Meditation wie auch Psilocybin.
Die Beschreibung des Videos sagt ja „Mittlerweile verfolgen Hirnforscher dieselben Spuren wie Mystiker, Buddhisten und Psychedelika-Experten“. Als verbindendes Rahmenwerk funktioniert hier übrigens die Psychologie C.G. Jungs außerordentlich gut.
Danke, es tut gut, mal eine Reaktion zu erfahren, die nicht von Ablehnung, Vorurteilen und westlich-materialistischer Arroganz geprägt ist.
Das ist ja ganz nett, dass Ihnen das Fernsehprogramm zumindest teilweise gefällt, aber was hat das mit dem Artikel zu tun? Ich persönlich finde diesen Film ganz nett: https://www.youtube.com/watch?v=s-XXcXb6lz8
Besonders ab Minute 5.30, da muss ich immer weinen.
Die USA nehmen sich einfach alles ob mit Millitärischen Mitteln oder Lügen. Die Ressourcen gehören immer den Staat in dem diese gefördert werden und nicht dem der diese raubt. Die vielen Kriege dienten nur zur Bereicherung des Aggressors wie den USA, Großbritanniens, Frankreich, Spanien und Portugal sowie Italien. Hier sieht man das dies alles europäische Länder sind, da die USA auch nur ein Haufen europäischer Auswanderer sind. Die Europäer sind im eigentlichen die die von der Unterdrückung anderer Länder leben bzw. ihr Reichtum durch Ausbeutung erlangt haben. Latain Amerika, Afrika und Asien werdet Wach und verjagt eurere Peiniger.
Nicht verkehrt, wenn auch dieser Film dazu beitragen kann, das westlich-kapitalistische Weltbild ins Wanken zu bringen, welches Natur , und somit auch Mensch vor allem als ausbeutbares Objekt sieht.
An dieser Stelle sei auch an den kürzlich verstorbenen „Naturphilosophen“ Jochen Kirchhoff erinnert und sein
„Wirken für ein geistig-kosmisches Menschenbild und eine Kosmologie der Allbeseeltheit und Unendlichkeit“
Eben, darum geht es.
Dass Jochen Kirchhoff gestorben ist, habe ich gar nicht mitgekriegt.
Jetzt wirkt er von der ‚anderen‘ Seite, denn weg ist er ja nicht.
Oh, das ist natürlich bedauerlich.
Ich hatte erst vor einigen Wochen überhaupt zum ersten Mal von Jochen Kirchhoff gehört.
Die USA hatten damals auch den Irakkrieg mit einer Lüge gerechtfertigt. Der Drogenhandel muss durch bessere Kontrollen der Meere und der Grenzen unterbunden werden. Ohne militärische Intervention.
In Deutschland müssen die Antikriegsparteien AfD, Basis, BSW und ÖDP unterstützt werden.
Bitte klicke auf „Lebensreformer“.
Die meisten Kriege wurden mit einer Lüge begonnen: Golf von Tonkin begründete den Eingriff der USA in Vietnam, Die Emser Depesche startete den Krieg 1870/71, Sender Gleiwitz war die Ausrede Polen zu überfallen, Massenvernichtungswaffen im Irak, Afghanistan will nicht bin Laden herausgeben, Napoleon wollte die Segnungen der französischen Revolution verbreiten. Ich meine irgend eine blöde Gefahr durch Gallier haben die Römer schon herbeifabuliert. Also das ist alles nichts neues damit der Angreifer sich als der Gute darstellen kann.
Nein, alle Drogen müssen legalisiert werden.
Und noch mal „Nein“!
Keine Partei wird eine Lösung bringen, weil die wählbaren Parteien nicht das Sagen haben und die, die das Sagen haben nicht wählbar, respektive nicht abwählbar sind.
Der CIA ist einer der größten Drogenhändler.
Sorry, die CIA
Man schaue sich nur das Leben von Barry Seal an. Und damit meine ich nicht diesen lächerlichen Hollywood-Plot mit Tom Cruise, in dem er die Drogenflüge in die USA angeblich privat macht…
Die Hintergründe deiner Feststellung kann man bspw. hier nachlesen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Air_America#Staatlich_organisierter_Drogenhandel
„Der Drogenhandel muss durch bessere Kontrollen der Meere und der Grenzen unterbunden werden“
Ein aberwitziger Vorschlag.
Wie soll das denn gehen. Die maßgeblichen Bereiche des weltweiten Anbaus, der Infrastrukturen für Herstellung, Transfer unterschiedlichster Drogen stehen unter der Kontrolle US-amerikanischer Dienste (außer aktuell Afghanistan, da sind sie vorläufig raus).
Und der Maduro sitzt nun da ein, wo ihm ausgerechnet die Meister dieser lukrativen Branche zeigen könn(t)en, wo der lukrative Drogenhammer hängt und wie man ihn schwingt.
Seit wann ist die AfD eine Antikriegspartei???
Wenn man die Sprüche von Maduro liest, wird einem klar, der Mann ist. größenwahnsinnig. Deshalb wurde er an die USA ausgeliefert.
Nein der Trump ist Größenwahnsinnig, im Bericht steht alles haarklein drin! Die größten Verbrecher sitzen in den USA wieviele Regierungsumstürze haben die provoziert, was haben die hinterlassen? Es ist nur traurig, dass die Weltgemeinschaft die nicht in ihre Schranken weißt! Es wird Zeit, dass die in ihrem Land isoliert werden, und nicht von den Vasallen weiter unterstützt werden! Ami Go Home!
Kapitalismus halt, das kann gar nicht gehen.
Bei Russland und China erkennt man aber noch den Willen das System halbwegs rational und rechtlich zu regulieren. Was im Westen nicht mehr, an sich noch nie der Fall war. Lediglich in den wenigen Jahrzehnten der Existenz des sozialistischen Lagers sah man sich im Westen gezwungen halbwegs so was wie eine internationale Ordnung mit rechtlichen Normen zu akzeptieren.
@Renate W
„Die größten Verbrecher sitzen in den USA wieviele Regierungsumstürze haben die provoziert, was haben die hinterlassen?“
Es dürften ab 1945 so um die 100 gewesen sein
https://www.youtube.com/watch?v=LhZuTOuwKGA
von WEM wurde er denn ausgeliefert?
Vom Militär.
„Venezuelas Militär stellt sich hinter Vizepräsidentin
Die venezolanischen Streitkräfte erkennen Vizepräsidentin Delcy Rodríguez als vorübergehende Staatschefin an. Nach der Gefangennahme von Staatschef Nicolás Maduro durch US-Spezialeinheiten übernehme sie verfassungsgemäß die Führung des Landes, sagt Verteidigungsminister Vladimir Padrino.“
https://www.wort.lu/international/rubio-wir-brauchen-venezuelas-oel-nicht/121265922.html
Sie wissen scheinbar mehr. Kann sein, dass er verraten wurde, fuer eine „Handvoll Dollar“ machen viele Menschen abscheuliche Dinge!
„Außenminister Marco Rubio habe Kontakt zu Rodríguez aufgenommen, die seiner Aussage nach als Präsidentin „vereidigt“ worden sei. Sie habe Rubio versichert, sie werde „alles tun, was die Vereinigten Staaten von ihr verlangen““ Wikipedia. Öffentlich hat sie es natürlich bestritten.
Wikipedia als Quelle?
Wirklich witzig. An sich kommt man gar nicht mehr hinterher bei der Dynamik des Geschehens. Nach neusten Meldungen hat die Vizepräsidentin aus den USA inzwischen eine satte Morddrohung erhalten sollt sie nicht gehorchen.
Inzwischen hat sie in schönen Worten Kooperation versprochen!
Es geht nicht um Maduro!
Es geht um die gewaltsame Inbesitznahme von allem was das United Shithole of North America gerne hätte um ihre „Lebensweise“ fortzusetzen, vor allem die militärische!
Echt jetzt? Alle Größenwahnsinnigen werden an die USA ausgeliefert? Nehmen die auch unseren Kanzler?
@ Torwächter
Hab ein wenig recherchiert. Wikipedia ist natürlich diesbezüglich nur wenig ernstzunehmen. Allerdings kann man sich gewisse Verknüpfungen selbst erschliessen.
Vermutlich das Gehirn und die Steuerfrau der Familie
https://de.wikipedia.org/wiki/Cilia_Flores
Der repräsidiale Ochse und Galionsfigur https://de.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_Maduro
Die Nachfolgerin https://de.wikipedia.org/wiki/Delcy_Rodr%C3%ADguez
Deren Bruder https://de.wikipedia.org/wiki/Jorge_Rodr%C3%ADguez_(Politiker)
Frau Flores war in erster Ehe (drei Kinder) mit einem Herrn Rodriguez vermählt. Ob es familiäre Verbindungen zur neuen La Familia gibt, konnte ich nicht herausfinden.
In Mexiko herrscht ein Bürgerkrieg. Das wird dort Drogenkrieg genannt. Anscheinend hat sich die letzten 200 Jahre nichts geändert. Bitte lest mal, was da los ist, eigentlich existiert da gar kein Staat.
Wenn man die Argumente von Torwächter liest, wird einem klar, der Mann gehört in die geschlossene Anstalt eingeliefert.
Es gibt hier einige primitive Typen, aber du bist wirklich allerunterste Schublade. Nicht satisfaktionsfähig.
Kann ich hier nicht nachvollziehen Objektiv gesehen ist Mexiko tatsächlich seit langem de facto ein einem Bürgerkrieg. Das das in den Medien nicht so genannt wird, geschenkt.
Angefacht von amerikanischen Waffen! 🙂
Also bitte! Nicht gleich so maßlos übertreiben. Aus seinen Kommentaren lässt sich bislang keine Selbst- oder Fremdgefährdung ableiten.
Putin kurvt ja auch nicht ohne Grund dort mit seinen Panzern rum wo es Rohstoffe gibt.
„Russland“ ist längst synonym für „Rohstoffarmut“.
Ein Witz, oder? 🤔
Freiwillige Fortführung eines unfreiwilligen Witzes.
Jo, und in Venezuela wurden Millionen einheimische US-Amerikaner drangsaliert und bombardiert, wie in der Ukraine dort einheimische Russen. Und es gab in Venezuela mehrere Referenden und Wahlen, die international beobachtet wurden, die eine Machtübernahme durch die USA wünschten, damit sichergestellt wird, dass der Erlös von Ölverkäufen ins Ausland geht. Natürlich spinnen sich Zweibeiner ohne Herz solche Parallelen zusammen.
Aber egal, die Leute dort sollen entscheiden, was wird, sofern das möglich ist, denn die Ukraine, Moldau und Rumänien zeigen, wie wertewestliche Wahlen auszugehen haben. Wenn es nicht so ist, werden sie annuliert, wie in Rumänien oder es gibt zu vernachlässigende Verwechslungen, damit der Wunschkandidat rankommt, wie in Deutschland.
Russland hat ja noch weniger Rohstoffe als D-Land, oder wie soll ich solches Geschwafel verstehen?
D-Land ist längs ausgebeutet und hängt am Tropf anderer Weltgegenden, täte gut sich anständig zu benehmen anstatt sich als stinkender Arschkriecher eines fallenden Imperiums zu profilieren.
Erzähl das mal Pistorius.
Die Aussagen von Trump könnte man als die eines wahnsinnig Gewordenen einordnen.
Zu deutsch: der hat sie nicht mehr alle! Der olle Römer Nero wird eifersüchtig aus der Hölle
gehorcht haben. Das Problem für die Venezolaner ist, dass sie zwar recht haben, aber kein
Recht bekommen. D.h. der Wahnsinnige wird, wenn er nicht doch noch vom Senat gestoppt
wird, weiter machen. Ich kann Venezuela nur sehr viel Glück wünschen und das es sich nicht
unterkriegen läßt. Russland und China kann man nur bitten Venezuela zu helfen.
++++
Kapitalism as it´s best.
Vorsicht mit Nero! In jüngster Zeit wurde die Geschichtsschreibung dahingehend revidiert, dass bisher das Nero-Bild von zeitgenössischen Propagandaschriften geprägt war und deshalb falsch sein könnte.
Man erinnere sich an das Irak-Szenario: Blitzsieg und dann jahrelanger blutiger Bürgerkrieg.
Und auch in Venezuela scheint nach dem US-Überfall eine reibungslose US-„Regierung“ doch sehr fraglich: Hat die Vizepräsidentin doch nun das Amt übernommen und ist die Regierung zudem erstaunlich stabil geblieben.
Auch mit China will man es sich nicht verscherzen – die Öl-Exporte gehen weiter wie gehabt.
Damit scheint der Plan eines Blitz-Umsturzes gescheitert. Die Alternativen sind jetzt vermutlich ein Rückzug oder eine vollumfängliche Invasion nebst Guerillakrieg.
Ja, wie geht es weiter? Was kommt als nächstes? Das haben Trump und Co. wahrscheinlich noch gar nicht richtig durchdacht. Erst mal wollen sie Venezuela regieren bis….. Ja, bis? Dürfte gar nicht so einfach sein. Guter Artikel, der sich darüber Gedanken macht.
https://freedert.online/amerika/266473-washington-bleibt-machtlos-vizepraesidentin-zu/
für den Irak oder Afghanistan gab es auch keine definierten Ziele und es wurde dann viele Jahre gerumgeeiert. Eben weil es keine Zielvorstellungen gab. Wird in Venezuela auch wieder so laufen. So lange die Kasse bei der US-amerikanischen Rohstoffindustrie klingelt, ist der Rest egal.
Bisher ist noch völlig unklar, wie die Kassen der Rohstoffindustrie zum klingen gebracht werden sollen.
Dumpfbacke labert wieder mal Scheiße:
https://x.com/DearthOfSid/status/2007572170080469358
Wieso wollen sie jetzt diesen X-Account hier pushen?
Mag alles zutreffen! Aber die 13 Milliarden Barrels Öl in Guyana spielten beim kriminellen „dealmaker“ Trump und seinen kriminellen Handlangern Rubio, etc. bestimmt eine große Rolle!
In Guyana ist die US-Ölindustrie schon investiert, aber billiger via venezolanische Marionettenregierung wäre natürlich schöner.
rubio ist eigentlich Kubaner und sein Ziel ist die „Eroberung “ kubas Venezuela ist ein wichtiger Unterstützer Kubas und liefert Öl an Kuba.
Lula spielt ein doppeltes Spiel. An seinem Widerstand ist die Mitgliedschaft Venezuelas in der BRICS gescheitert.
Maduro ist scheinbar von einem seiner Leute verraten geworden. Das könnte verschiedene Gründe haben. 1. man wollte ihn loswerden und 2. die Milizen / Armee haben mehr Vertrauen in die Vizepräsidentin als in Maduro. Wir müssen abwarten. Der Gedanke das Rubio Trump in ein zweites Vietnam treibt hat ja auch noch etwas für sich.
Die Reaktion von Merz oder den Verantwortlichen in der EU verwundert mich nicht, was will man von denen schon erwarten?
Russland und China warten ab. klar ist Venezuela ist anders gelagert als damals Grenada. so wie es aussieht ergibt man sich nicht.
https://x.com/KatieMiller/status/2007541679293944266
Mette hat jetzt schlaflose Naechte……
Nicht nur Frederiksen,
das Wachbataillon übt beim Bollwerk Bärlin regelmäßig das Freikämpfen von Verkehrswegen, und die Evakuierung der eigenen Regierung sogar mit der U-Bahn.
Nicht das Die noch in der Ramstein Air Base vorübergehend festgesetzt werden bevor es in die Guantanamo Bay Naval Base weitergeht.
Venezuela
Die rechte angebliche Antikriegspartei AFD ziegt ihre wahre Fratze.
Selbst der AFD-Heini aus Costa Rica ist irritiert
https://www.youtube.com/watch?v=dGv342ZG65I
Tja, was soll man von einer rechtsradikalen Partei auch erwarten die sich mit Merz und Trump ins politische Bett legen will?
Antikrieg geht nur LINKS!
Champus-Maxe wird noch deutlicher: https://x.com/KrahMax/status/2007504046727553365
Die deutschen Nazis haben wohl keinen Bock mehr auf den Loser Putin.
Muss bei Ihnen Seelenverwandtschaft sein…
Ist schon jemandem aufgefallen, dass der Anschlag in Berlin, mit dem der gesamte Südwesten Berlins, dort wo viele deutsche Politiker wohnen, lahmgelegt wurde, exakt zu dem Zeitpunkt ausgeführt wurde, als die USA Venezuela angegrifen haben?
Augen auf.
Wer kadavergehorsam wie Fritze ist, muss am schlimmsten leiden. Das kapieren die gehorsamen Extremsklavias immer nicht: Sie werden am übelsten rangenommen. Nur wer das Maul aufbekommt, hat eine Chance.
Thomas
Mir ist mal aufgefallen, dass viele deutsche Politiker nicht in Berlin wohnen, sondern einen Zweitwohnsitz haben, den sie während der Parlamentarischen Ferien gar nicht nutzen.
Nicht Venezuela ist alleinige Schlagzeile, Anschlag auf Strom ewirkt genau das, was es soll.
Exakt zum perfekten Zeitpunkt – wer in diesem Fall an Zufall glaubt, ist naiv.
Also hat Put…äh Trump einen Anschlag auf die Berliner Stromversorgung verübt?
Möchtest Du diese Theorie hier zur Diskussion stellen?
Und weil Trump Maduro wegen Diebstahls von „amerikanischem“ Öl kid….verhaften ließ, inszeniert man die Fotos des Entführten auch mit Uniformierten der DEA… Und nein, das ist keine Mineralölfirma…
Sehr, sehr schlechtes Briefing, in der Tat! Wenn man sowas schon auf einer Lüge aufbaut, die in den letzten Wochen so mühsam konstruiert wurde (mit dem Abschlachten von Insassen angeblicher „Drogenboote“), sollte man auch dabei bleiben.
Aber danke für das Aufdröseln der Hintergründe rund um das venezolanische Öl! Das wußte ich noch nicht. Ich ging bisher von der üblichen Nummer aus: kolonialisiertes Land wirft den Kolonialherren raus, der sich dessen Rohstoffe unter den Nagel gerissen hatte. So wie es aussieht, hat Caracas das sogar juristisch absolut wasserdicht gemacht. Chapeau!
Wird am Ergebnis aber wohl nichts ändern. Maduro wird wegen Drogenhandels angeklagt, womit er erst mal aus dem Spiel ist. Wohl für Jahre. Und in Venezuela sucht man sich derweil Personal wie Machado, die den USA das venezoalnische Öl einfach schenken. Diesmal komplett mit „Vertrag“.
Und US-amerikanische Gerichte sind im Zweifelsfall ein rechtsfreier Raum. Da gab es ja auch mal die erfolgreiche Schadenersatzklage vor einem New Yorker Gericht gegen den Staat Iran, für die Schäden am 11.9. 2001 10,5 Milliarden Dollar zu zahlen. Mit diesem Schwachsinnsurteil im Rücken hat man dann Tanker mit iranischen Öl gekapert und die Fracht gestohlen – als „Anzahlung“.
https://www.wz.de/politik/ausland/9-11-us-gericht-verurteilt-den-iran-zu-milliardenstrafe_aid-28753289
In der Urteilsbegründung wurde auch gar kein Beweis für die angebliche Verstrickung Irans angeführt, sondern nur, daß der Iran nicht das Gegenteil bewiesen hätte.
Öhm… ja…
Die eigentlichen Rauschgift Händler sind die amerikanischen wirtschaftskriminellen selber die dieses Mistzeug den Produzenten abkaufen. Trump und seine Artgenossen koksen doch selbst.
Öl ist nur einer der Gründe. Wenn es im Inneren rumpelt, muss man Feinde oder Feindbilder bekämpfen. Da kommt die vorherrschende Aufmerksamkeitsökonomie, der sich auch die alternativen Medien anbiedern müssen, gerade recht.
Der Coup ist nun durch und Gerüchten zu Folge, gab es sogar verhaltenes Lob von Putin.
Die Frage ist natürlich, wie lang hat die Rodríguez bestand? Die durchschnittlichen Ersternennungen von Trump hielten sich ja immer nur kurz.
Die 2, Frage ist: Was ändert sich für die Venezuelaner schnell zum Positiven? Zurück geht es bekanntlich nicht.
Die 3, Frage bleibt, wer das nächste Opfer ist. Denn das wird Trump bitter nötig haben.
Cuba? Irgendwas im nahen Osten geht eigentlich immer?
Für den amerikanischen Wähler bleibt jedoch haften: Der Trump tut was und hat Erfolg. Das werden die in Deutschland erfolgreichen Streamingserien sicher auch so zu kolportieren wissen.
Mette Fredriksen? Die will die dänische Kolonie Grönland nicht hergeben. Bestimmt hat die mal ein Tütchen Hasch gekauft. Daraus lässt sich mit den korrupten Richtern in Manhattan Süd ein Drogenhandelskartell basteln….
5 Schekel auf Kolumbien. Grönland traut sich der Wiesel tragende Agent Krasnov nicht.
In einem anderen Forum gibt es einen Themenbaum, der mich sehr an deine Ergüsse erinnert: „Warum dumme Menschen gefährlich sind – und wie du sie erkennst „!
Nun ja. Ich halte dich zwar für dumm, aber nicht gefährlich. Du bist einfach nur ein armseliger, nichtsnutziger, vereinsamter und verbitterter Schwätzer, den niemand für voll nimmt.
Ich denke dumme Menschen bleiben meist auch dumm aber weniger gefährlich.
Ich bin es gewöhnt das man mich unterschätzt, deswegen habe ich ja auch so viel erreicht.
Das kann aber auch an meinem guten Aussehen liegen… 😉
🤡.
Der US Diktator Donald Trump hat die Katze aus dem Sack gelassen und die Willkür der Kannonenbootpolitik zurück gebracht. Da können die Zäpfchen aus der Kleptokratenkaste der Vasallen sich noich so sehr verbiegen, das Völkerrecht wurde durch die USA und ihren herrschenden Diktator Abgeschafft. Die UNO kann jetzt eigentlich auch Dichtmachen wie damals der Völkerbund weil sich wieder einmal zeigt, alle Macht kommt aus Gewehrläufen, alles andere ist nur Kinderkram.
Wer sich die aktuellen Ölpreise anschaut und registriert, wie die US- Ölindustrie mit den hohen Zinsen und den geringen Preisen zu kämpfen hat, und der den Nachfragerückgang für Öl in westlichen Industriestaaten wegen deren forcierten Deindustrialisierung berücksichtigt, kommt zu dem Schluss, das es nicht primär um den Zugang zu Öl geht. Bis auf je ein russisches und chinesisches Projekt ist die venezolanische Ölindustrie veraltet und erfordert erhebliche Investitionen. Die derzeit kein Konzern tätigen wird. Weil unrentabel.
Der Grund für Trump scheint der November 2026 zu sein. Da hat er eine Niederlage bei den Kongresswahlen zu befürchten…. Oder aber eine sich anbahnende Dollar- und Staatsschuldenkrise.
Die chaotischen Zustände in der Weltwirtschaft will er dann wohl nutzen, um die USA zur Festung zu machen und dort diese Krisen zu überstehen. Dazu seinen Konkurrenten den Zugang zu Rohstoffquellen in der „westlichen Hemisphäre“ zu verweigern…
„….wie die US- Ölindustrie mit den hohen Zinsen und den geringen Preisen zu kämpfen hat, ….“
weil das eigene Öl mies und energiearm ist. Das Venezoanische dagegen erheblich besser und vielfältiger nutzbar, vor allem fürs USMiltär um die Welt zu bekriegen. Kriegt man es gratis, umso besser.
Soviel zu den Staatsschulden:
https://www.usdebtclock.org/
Das spielt keine Rolle, denn der Kapitalismus basiert auf „Schuldenmachen“…haben aber die Meisten von euch immer noch nicht kapiert gelle????
Ich befürchte es geht doch ums Öl
Im nächsten Krieg gegen den Iran könnte die Straße von Hormus blockiert werden. Der Krieg ist mit Netanjahu bereits geplant und die Vorbereitungen laufen vermutlich schon.
Letztlich läuft aberalles darauf hinaus Russland weiter zu schwächen und den Krieg gegen Russland weiterzuführen.
Trump darf man nicht trauen, der hat eine gespaltene Zunge. Er hat Venezuela wie auch den Iran in der Hoffnung auf weitere Verhandlungen hingehalten um dann zuzuschlagen.
„Ich befürchte es geht doch ums Öl“
Ach was, meinst du wirklich?
Nächste Schlagzeile:
Ein schrecklicher Verdacht – war Hitler Antisemit?
Ach was… wie kommste denn auf sowas….
Dem ist allem zuzstimmen, nur bisher recht irrelevant. Den Trump hat zwar Maduro, aber keinen Zugang zum Öl. Denn die Vizepräsidentin wurde heute als Staatschefin vereidigt und die Armee steht hinter ihr.
Trump droht zwar mit weiteren Einsätzen, aber kann sich einen Krieg nicht leisten. Und die Venezulaner sind jetzt vorgewarnt.
Lustig: Jetzt wollen die USA Druck auf Venezuela ausüben und drohen der Regierung. Also alles wieder beim alten. 😁
„Der hat sie nicht mehr alle“, ist mir zu wenig!
Das sehe ich zwar auch so, aber er ist ehrlich! Er hat die Maske fallen lassen!
Kein Geschwafel, nichts von Menschrechten, von Freiheit von Schutz der Bevölkerung und dem üblichen Sülz, den die Amis sonst immer absonderten, wenn sie mal wieder irgendwo militärisch zugeschlagen haben.
Nein, nackter, offener Imperialismus, die grinsende Fratze der Gewalt!
Der rote Faden der amerikanischen Geschichte! Eine kriminelle Vereinigung, die sich Staat nennt!
Ich erinnere an den Raub von Kalifornien, Arizona, New Mexiko, den Raub der Philippinen, die Beraubung und Vernichtung der indigenen Bevölkerung!
Die Amerikaner haben immer schon Verträge gebrochen, Verbündete verraten und aus sich selbst heraus „Recht“ geschaffen, das als Legitimation für ihre Übergriffigkeit gedient hat!
Jetzt stellen sie einen Staatspräsidenten vor IHRE Gerichte, den sie vorher gekidnappt haben! Selbst aber kennen sie internationale Gerichte nicht an, drohen den Niederländern gar mit Einmarsch, falls einer Ihrer Staatsbürger dort vor Gericht gestellt werden sollte!
Sie haben die Macht dazu, sie haben die Streitkräfte dazu, konnten aber keine schnelle adäquate Hilfe aufbieten, als nur EINE IHRER Städte einer Flutkatastrophe zum Opfer fiel!
Natürlich haben die ein Drogenproblem, der Hauptgrund dafür sind allerdings ihre eigenen Ärzte und die eigene Pharmaindustrie, die gemeinsam Opiate wie Bonbons verteilten!
Ein zutiefst nicht nur militarisiertes sondern militaristisches Land, mit ihren Veteranenvereinigungen, die auf ihre verbrecherischen Angriffskriege auch noch stolz sind!
Dabei interessieren sie sich nicht für andere Kulturen, haben keine Ahnung von anderen Lebensentwürfen, sondern halten noch ihre entleerten Dollargehirne, die in Dollars denken, für den Nabel der Welt und sehen sich als Vorbild für alle anderen und vermeinen noch Gottes Werk zu tun, mit ihrer ekelhaften religiösen Heuchelei!
„In God we trust“, drucken sie auf ihre Geldscheine, obwohl ihr ständig im Mund geführter Jesus die Wechsler aus dem Tempel jagte!
Als die Vietnamesen ihre Unabhängigkeit nach dem 2. Weltkrieg einforderten, befanden mehrere Präsidenten, das sie „nicht reif“ dazu seien, ein Land mit einer Jahrtausende alten Kultur!
Diese Nation ist der Feind der Menschheit, ein Land, das Sozialpolitik mit Gefängnissen betreibt!
Rassistisch, Militaristisch, Oberlehrerhaft und ungebildet!
Die sind unser aller Feind, das kann ich nicht oft genug wiederholen! Solange dieser Staat existiert, ist Frieden auf diesem Planeten nicht möglich!
Die USA sind wie ein metastasierender Krebs, dessen Tochtergeschwülste in Europa gedeihen, auch in unserem Land!
Aber jetzt hat dieser Großkotz endlich die Maske abgeworfen!
Ein Land, das nicht dagegen Stellung bezieht, muss sich der Mittäterschaft durch Unterlassen zeihen lassen!
Eine unterlassene Reaktion darauf ist nicht vermittelbar, selbst unseren durch die Medien besoffenen gemachten Dumpfbacken nicht!
Sie haben eine Grenze überschritten!
Zwar sind sie (noch) nicht zur Rechenschaft zu ziehen, aber ihre nackte, unverbrämte Gewaltpolitik kann nur saure Früchte tragen!
Dieses absolut widerwärtige Land mit seiner absolut widerwärtigen Führungsschicht, ihrer ekelhaften Unkultur haben zumindest jetzt endlich ihre Glaubwürdigkeit eingebüßt, denen wird niemand mehr glauben, wenn sie ihre angeblich heeren Ziele an die Wand malen!
Die Verbrecher haben endlich offen zugegeben, das sie Verbrecher sind!
Trump hat mit seiner großen Fresse dafür gesorgt!
Ansonsten sage ich frei nach Cato:
„USA esse delendam“, vorher gibt es keinen Frieden!
Ein Trost ist mir nur meine Überzeugung, das die sich durch ihre eigene kapitalistische Innenpolitik und ihre asoziale Politik der eigenen Bevölkerung gegenüber selbst zerstören werden!
Uff! Habe mich auskotzen müssen und lasse das unkorrigiert stehen, mit der Bitte um Nachsicht!
Ähnliches dachte ich im Frühjahr 2020 auch, doch ich wurde eines besseren belehrt.
Schon der Name war Programm: Vereinigte Staaten von Amerika.
Nachsicht? Absolute Zustimmung!
Hi du hast wirklich den Hindern in der Hose. Deine Meinung ist zu 100 Prozent richtig.
„Eine unterlassene Reaktion darauf ist nicht vermittelbar, selbst unseren durch die Medien besoffenen gemachten Dumpfbacken nicht!“
Schauen Sie mal in die Forenbeiträge diverser Medien zu diesem Thema. Zustimmung und Ablehnung zum US-Vorgehen halten sich (z.B. bei TP) in etwa die Waage.
Die komplette Liste der Vorwürfe ggn. den Busfahrer:
https://www.justice.gov/opa/media/1422326/dl
Selbstverständlich geht es ums Öl…. und wie immer lügen unsere amerikanischen „Freunde“. So war es im Iran, im Iraq, in Libyen…. und auch bei der Nordstream! Es geht immer um Profite, und wer die grösseren Bomben und die meiste Rücksichtslosigkeit besitzt, der gewinnt. Ein Kanzler wie Scholz steht neben Trump wie ein Schulbub, und wagt es nicht sein Maul aufzumachen um die Interessen des Volkes zu vertreten, das ihn in seiner Verdummung und Manipuliertheit zum Kanzler Gewählt hatte! Man sich nur einfach mal die Entwicklung in Europa nächsten 10 Jahren ausmalen, die in einer solchen Welt, mit solchen Politiker unvermeidlich sein wird….
Yurop kann froh sein kaum noch interessante Rohstoffe zu haben.
Verarmung und völlige Bedeutungslosigkeit sind noch die besten Aussichten.
Ach wie ich die Gnade der frühen Geburt liebe……
Ja… eine frühe Geburt und einen Wohnsitz weit, weit weg, mit einem schnellen Internet, um auf der Terrasse mit Meerblick und einem Glas Rotwein in der Hand, die Entwicklung im Europa der vdLeyen und Kallas zu verfolgen. Und der Gag dabei ist ja, dass nicht mal Overton die eigentlichen Probleme thematisiert, die da immer näher kommen. Stichworte wären Durch-Digitalisierung, Palantir, Folder über jeden im Staats-Computer, Übernahme der Staatsgeschäfte durch die Herren des Silicon Valley mit AI und Quanten Computer. Anscheinend merkt man noch nicht mal dass, die derzeit einzige Möglichkeit mit der AI Geld zu verdienen darin besteht, andere Menschen zu betrügen
Die UNO und das Völkerrecht wurden von den USA geschaffen in einem historischen Moment als man sich als Weltenherrscher fühlte. Man ging als einziger Sieger unbeschadet aus dem 2. WK hervor und war auch alleinig im Besitz der Atombombe. Das Völkerrecht diente dazu, anderen Staaten Regeln aufzuerlegen. Die USA und sein Satellit Israel haben sich jedoch kein einziges mal selbst an diese Regeln gehalten.
Wenn Trump nun auch ganz unverhohlen und offiziell auf sämtliche Regeln pfeift. Die Proklamierung der regelbasierten Weltordnung, wie sie auch schon von Präsident Biden verkündet wurde, besagt denn auch nichts anderes, als dass man seine Regeln in Zukunft immer von Fall zu Fall so machen möchte, wie es einem gerade gefällt, dann hat dies weitreichende Folgen:
1. Wir sollten weder auf Menschenrechte noch auf das Völkerrecht verzichten. Sie stellen weiterhin wichtige ideelle Reichsnormen da, ohne die es kein erträgliches Miteinander geben wird.
2. Die USA haben als Führungsnation versagt. Wie jede Gangsterorganisation, die nach Belieben klaut, kidnaped, foltert und mordet, wird auch das US-Imperium verfallen, denn selbst Gangster brauchen eine innere Ordnung, Moral und ein gewisses Ehegefühl um nicht miteinander ins völlige Chaos zu verfallen. Die USA stehen sowohl von ihrem inneren als auch von ihrem äußerem Zustand kurz vor ihren Verfall. Im Inneren wird das Elend der eigen Bürger immer größer und nach außen hin werden mittlerweile auch die eigenen Bundesgenossen nur noch über jegliches erträgliche Maß hinaus geschröpft. Unter dieser Herrschft ist niemand mehr sicher.
3. Die Macht des Hegemons ist dann vorbei sobald sich eine ausreichend große Kraft organisieren kann die sich seiner Allmacht in den Weg stellt. Mit Weißrussland, Russland, China und Nordkorea ist eine Landmasse freundschaftlich miteinander verbunden, die der Einflussnahme des Hegemons widerstehen kann. Mit der Organisation der BRICS Staaten entsteht zusätzlich ein Bündnis souveräner Saaten, die sich auf diese Weise dem weltweitem Sanktionsterror des US-Finanzsystems erfolgreich entzieht kann.
4. Die USA haben ein Wirtschaftssystem, das nicht funktioniert. Dem Reichtum einiger Wenigen sehen inzwischen 38 Billiarden Schulden gegenüber, deren Zinslast eine eigengesetzliche Dynamik birgt. Selbst wenn Trump alle Vasallen ausplündert und Ölquellen klaut, wird er gegen diese Dynamik der Zinslast nicht ankommen können. Ein Systemreset ist unumgänglich. Die Frage ist nur welcher Reset dann stattfinden wird. Enteignung aller und digitale Diktatur oder den Verzicht auf den Dollar und ein Wirtschafts- und Finanzsystem an dem die eigenen Bürger partizipieren können.
Der Übergriff auf Venezuela ist als weiteres Zeichen des Machtverfalls der USA zu werten und sehr wahrscheinlich handeln sich die USA damit mehr Ärger ein als ihnen lieb sein kann. Wir leben in sehr spannenden Zeiten und es wird abzuwarten sein, wie viel Chaos noch geschehen wird, bis es dann hoffentlich wieder besser werden kann.
Ich denke weniger, das uns die BRICS Staaten helfen werden.
Die haben ihre ganz eigenen partikularen Interessen.
So lange wir dem Kapitalismus frönen, wird sich sowieso nichts ändern können.
Und so lange wir derartige Formulierungen brauchen um festzulegen wie wir miteinander umzugehen haben, macht es eben ohnehin keinen Sinn auch nur von einer freien gleichberechtigten Welt zu denken.
Wie die ewiggleichen Akte des Raubmordes an Schwächeren überhaupt noch diskutiert statt sanktioniert werden, stellt der ganzen Welt ein verheerendes Zeugnis aus.
Was passiert auf diesem Planeten eigentlich, die absolute Herrschaft des Materialismus wie es scheint.
Das Ganze nennt sich Kapitalismus.
@motonomer
Ach was, das ist ja mal etwas ganz NEUES, was Sie da zu berichten haben.
Von Rechts wegen hätte doch eigentlich Trump festgenommen werden müssen.
Ist denn nicht die USA der größte Drogendealer dieser Welt?
„Trump“ ist nur ein temporärer Teil der Funktionselite… nichts weiter.
Das Sagen haben ganz andere.
Es wird oft übersehen, dass man dem wachsenden Einfluss Chinas etwas entgegensetzen will, das geht aber nur mit Gewalt. Bei den „friedlichen“ Mitteln der Einflussgewinnung, den Preisen (für gelieferte Güter) und Kredigen (die brauchen sie selbst wegen der riesigen Staatsdefizite Jahr für Jahr) haben die USA nichts anzubieten. Die „Dritte Welt“ ist der Schauplatz, wo der Grosse Krieg (USA/EU usw. gegen China und deren Verbündete) vorbereitet wird.
Mr Sachs spricht
https://www.youtube.com/watch?v=PSUxKRPsM9E
Klare Worte und viel Infos.
mfg
Alle Reaktionen aus Deutschland und Europa lassen Schlimmstes befürchten. Ein Bundeskanzler Merz und eine EU-Vorsitzende, die als transatlantische Vasallen im Gegensatz zum russischen Einmarsch in die Ukraine gegenüber dem Schurken Trump keine Worte finden wollen, ein Vizekanzler aus der SPD, auch Transatlantiker, eiert genauso herum.
Wir können die US-Amerikanische Raub- und Kriegspolitik nicht direkt beeinflussen, aber die schlimmsten Ar……kriecher von Trump in der BRD, die Falschspieler AfD, bereiten sich gerade auf zwei Ministerpräsidentenpöstchen in Sachsen-Anhalt und Mecklenburg-Vorpommern vor, um danach die Bundespolitik aufzumischen. Das kann man noch verhindern. Wir müssen der AfD ihre ihre Maske herunterreißen, um ihr wahres Gesicht zu zeigen. Sie ist keine Antikriegspartei!
Wagenknecht sollte sich ganz schnell ehrlich machen und positionieren und auch so Heckenschützen wie Katja Wolf rauschmeißen. BSW ist die einzige einflussreiche Partei in Deutschland, wo ich noch ein Fünkchen Hoffnung habe, dass sie die Kurve kriegt.
Wir konnten auch die Plandemie nicht verhindern, auch nicht die Maskenpflicht und die Freiland Genmanipulation. die bisher weltweit 20 Millionen Menschen das Leben gekostet hat.
Die im Übrigen von der herrschenden Klasse in der USA geplant und mit dem Wissen aller anderen Großmächte durchgezogen worden ist.
Das was jetzt kommt ist nur ein weiterer Baustein des Plans der Elite uns alles zu nehmen.
Ich finde es ja zumindest mal einen Lichtblick, dass man sich bei Trumps neuerlichem militärischen Abenteuer in Venezuela plötzlich in der deutschen Presse fragt, ob die Kriegsgründe überhaupt legitim wären oder ob es nicht um etwas ganz anderes ginge, als die Presseerklärungen in Washington uns erzählen wollen.
Allerdings habe ich gewisse Zweifel, ob diese Entrüstung und plötzlichen Fragen nach den Hintergründen wirklich ehrlicher Natur sind, oder ob es nicht vielmehr am ach so bei den EU-Vasallen „beliebten“ Trump liegen könnte? LOL 😉
Seine Vorgänger – egal ob sie nun Bush, Obama, Biden oder auch Clinton hießen taten nämlich genau das gleiche: völkerrechtswidrige Angriffskriege, geführt aufgrund von klar nachgewiesenen Lügen, bei denen es schlicht um den Diebstahl der Rohstoffe in den jeweiligen Ländern ging oder um die Tötung unliebsamer Regierungschefs, sei es das Öl im Irak, in Syrien, sei es in Libyen Ghaddafi loszuwerden, der vom Petro-Dollar abrücken wollte, sei es um die Bodenschätze in der Ostukraine, sei es um Ex-Jugoslawien, wo es um einen Verbündeten Russlands ging, um Afghanistan, wo es auch eher um geopolitische Hintergründe ging, als um sogenannte „Terrorbekämpfung“.
Überall waren die Gründe für völkerrechtswidrige Angriffskriege der US/NATO gelogen.
So lange man sich nun nur an Trump reibt und nicht im gleichen Kontext die weitaus eklatanteren Verbrechen seiner Vorgänger thematisiert, fürchte ich, dass das Problem eher darin besteht, dass die Möchtegerns in der EU mit ihren Medien-Hofschranzen-Berichterstattern keine US-Rückendeckung mehr haben, um gegen Russland einen auf dicke Hose machen zu können und ihnen Donald das Lithium in der Ostukraine vor ihrer Nase wegnimmt, auf das sie so geil waren wegen ihrer Rohrkrepierer-EU-Energiewende.
Nach Venezuela sei das angeblich das Ende der Regelbasierten Ordnung. Nein nein, das ist die Regelbasierte Ordnung!
Rischtisch 👍
Aus den Meldungen über die Diskussionen wird wie selten zuvor überdeutlich, für die USA gilt das VR nicht, es wird nur nach nationalem Recht argumentiert. VR ist den USA lediglich eine Waffe, die gegen suspekte Regierungen und deren Politik angewendet wird.
Das hat nichts mit Trump zu tun, alle Politik der USA bewegt sich zwangsläufig in diesem Rahmen. Das ist der Kern der „regelbasierten Weltordnung“, deren Pracht hier besonders zu bewundern ist.
Die anderen Möchte-gern-Welteroberer aus Westeuropa verhalten sich zwar genauso, können es aber nicht so offen unverschämt praktizieren, ihen mangelt es an wirtschaflichem und militärischem Vermögen.
DIE SPEZIALOPERATION RUSSLANDS 2022 KANN MAN NICHT MIT DEM ÜBERFALL DER USA AUF VENEZUELA VERGLEICHEN
1) 2014 haben die USA (Obama) in der Ukraine die Bandera-Nazis an die Macht gebracht im sog. MAIDAN PUTSCH.
2) Diese NAZIS haben seit 2015 die Russen im DOnbass gezielt ermordet, auch Frauen und Kinder.
3) Russland hat dann mit dem Westen 2 Minsker Verträge ausgehandelt, die sich dan als reine Lügen herausstellten, was Merkel selbst zugab.
4) Auch der letzte Versuch Putins im Januar 2022 den fertigen Friedensvertrag von Istanbul mit der Ukraine abzuschließen wurde von Boris Johnson sabotiert.
5) Trump hat aus dem Stehgreif einfach Venezuela überfallen um letztlich deren Öl abzugreifen, er sagte: „DAS IST UNSER ÖL“.
6) Trump möchte auch gerne Grönland und andere Öl-Länder so erobern nach dem Motto:“ MAKE AMERICA GREAT AGAINE.“
FAZIT: PUTIN WURDE VOM WESTEN BELOGEN UND BETROGEN UND TRUMP WILL DIE WELT REGIEREN UND DIE EU / NATO STEHTEN JETZT IN JEDER HINSICHT VOR DEM BANKROTT, MORALISCH & WIRTSCHAFTLICH !!
RU / USA. DAS KANN MAN NICHT MIT ZWEIERLEI MASS MESSEN !!
Nur weil die USA der dickste Schläger der Welt ist, wird sich mit dessen hanebüchenen Legitimationsbemühungen überhaupt auseinandergesetzt.
USA und Israel zeigen der Welt, dass man mit Gewalt und völliger Amoral die Welt beherrscht und außerhalb jeglicher Ordnungsbemühungen und weltgemeinschaftlicher Rechtsanerkennung steht.
Deswegen brauchen wir eine Revolution!
PAX AMERICANA: Wo kämen „wir“ (USA) denn hin, wenn es dabei ums Recht ginge und nicht um Bodenschätze und Agrarflächen?
„Aber Maduros Wahl war ja gefälscht …“ Wirklich?
https://tkp.at/2026/01/04/aber-maduros-wahl-war-ja-gefaelscht-wirklich/
Schon machen Rechtfertigungen die Runde, um den unprovozierten US-Angriffskrieg gegen Venezuela und die angekündigte Besetzung und Ausbeutung der Rohstoffe zu rechtfertigen, und loben die Effizienz des Völkerrechtsbruchs.
Schauen wir uns diese „Wikipedia“-Behauptungen über Wahlfälschungen genauer an.
Interessant wäre zu erfahren, was passieren würde, wenn die USA den Kronprinzen von Saudi-Arabien entführen würde, oder Russland Selenskij, weil der ist schon lange nicht mehr gewählt, warum die USA denn ein dutzend Diktaturen unterstützten.
Liste der amerikanischen Diktatoren, die von USA unterstützt wurden
Augusto Pinochet, Chile
Jorge Rafael Videla, Argentinien
Humberto Castillo Branco, Brasilien
Juan Maria Bordaberry, Uruguy
Hugo Banzer, Bolivien
Manuel Odria, Peru
Die Somoza-Dynastie, Nicaragua
Carlos Castillo Armas, Guatemala
José Napoleón Duarte, El Salvador
Roberto Suazo Córdova, Honduras
Rafael Trujillo, Dominikanische Republik
Fulgencio Batista, Kuba
Manuel Noriega, Panama (bis er in Ungnade fiel und entführt wurde)
Und das sind nur solche Diktatoren „im Hinterhof“ der USA, wir sprechen noch gar nicht von Afrika, den Arabischen Ländern oder Asien.
Zusätzlich zu diesem Chaos deuten Indizien darauf hin, dass Maduros Wahl 2024 keineswegs manipuliert war.
Warum sollten wir das annehmen? Weil die USA schon vor Bekanntgabe der Ergebnisse der Wahl am 28. Juli 2024 begonnen hatten, Behauptungen zu verbreiten, der amtierende Präsident Maduro habe die Wahl „gestohlen“ …UNBEDINGT ALLES LESEN
https://www.youtube.com/shorts/CLFjgP2rdv0
Das MakeUp der Fratze ist deutlich schlechter geworden, sonst hat sich da nicht viel verändert, auch wenns Merzens, Leyens, Kallas und andere Natodurchreichen nicht wahrhaben wollen..
Wer jetzt immer noch nicht sieht was dieser Westen (USA, EU, NATO) für ein Drecksverein ist, der kann mir nur leid tun.
Noch verlogener und perverser geht es eigentlich nicht !!
Solche Baditen erlauben sich selbst jeden Raub und beschuldigen Russland das von inhen 2014 über die Ukraine angegriffen wurde um letztlich so Russland zu erobern.
Zur Erinnerung. Zbigniew Brzezinski Die Einzige Weltmacht Amerikas Strategie Der Vorherrschaft !!
Die logische Konsequenz wäre, alle Sanktionen gegen Russland und gegen angebliche Verbreiter russischer Narrative sofort einzustellen!
Die Handelsbeziehungen wieder aufzunehmen, Nordstream zu reparieren & aktivieren!!
Und fortan sollten sich Brüssel und Berlin gefälligst um die Wahrnehmung der eigenen Interessen kümmern.
Aber hier liegt das Problem: Eine Marionette muss erst einmal selbst erkennen, dass sie lediglich benutzt wurde.
Und dann ihren Hut nehmen und Platz machen für Leute, die es besser können !!
Hier bei uns in Deutschland können die USA gern das derzeitige Regime beseitigen! Ich würde gern Merz und von der Leyen in Handschellen sehen!
Aber wenn es den USA wirklich um die Bekämpfung des Drogenhandels geht, muss man ernsthaft fragen, warum die USA bzw. die CIA jahrelang im Krieg gegen Afghanistan, Drogen professionell mit Militärmaschinen aus dem Land ausgeflogen hat, um damit die CIA selbst zu finanzieren?
Denn eigentlich geht es den USA in Venezuela um die Kontrolle der Rohstoffe wie Öl und weitere! Der Drogenhandel war nur das Alibi.