Trump setzt die Waffenlieferungen an die Ukraine aus, Vance wirft den Europäern und Selenskij vor, auf Hoffnung durch Weiter so zu setzen. Das sei aber keine Strategie. Trumps Strategie ist die Holzhammer-Methode.
Die Trump-Regierung macht Ernst und setzt die Ukraine unter Präsident Selenskij unter Druck, schnell zu Friedensverhandlungen unter Bedingungen von Washington bereit zu sein. Es wurden bereits alle Waffenlieferungen an die Ukraine gestoppt, berichtet die New York Times, auch diejenigen in Höhe von einer Milliarde Dollar, die bereits auf dem Weg waren.
Ob die Europäer so schnell als Ersatz einspringen können, ist eher unwahrscheinlich. Doch sie geben den Anschein, dass die die Ukraine weiter unterstützen wollen, damit die Ukraine weiterkämpfen und in mögliche Verhandlungen in einer Position der Stärke eintreten könne. Vermutlich wissen alle, dass dies illusorisch ist, zumal niemand bereit ist, die Ukraine jetzt mit Beistandspflichten in die Nato aufzunehmen. Aber anstatt selbst nach Möglichkeiten zu suchen, wie Friedensverhandlungen möglich und für die Ukraine erträglich sein könnten, glaubt man nun, einen Waffenstillstand aushandeln zu können, der sowohl Washington als auch Moskau ins Boot holen wird. Auch das ist vermessen und wirklichkeitsfremd, zumal mit Moskau keine intensiven Gespräche zu laufen scheinen, die EU aber schon wieder mal ein Sanktionspaket Nr. 16 beschlossen hat, was Gespräche nicht gerade erleichtern würde. Währenddessen verhandeln Russland und die USA über die Köpfe der unfähigen Europäer hinweg.
Die Europäer stecken den Kopf in den Sand und beharren jetzt entgegen der Realität an der Front darauf, dass ein Angriffskrieg sich nicht lohnen dürfe. Über amerikanische Angriffskriege wie 2003 gegen den Irak oder den Nato-Krieg gegen Serbien auch unter deutscher Beteiligung wird geschwiegen, obgleich die Nato weiterhin Soldaten im Kosovo stationiert hat, der ohne Referendum der Bevölkerung zu einem unabhängigen Staat erklärt wurde. Wenn es den eigenen Interessen dient, hat man nichts gegen Verstöße gegen die Unverletzlichkeit der Grenzen, was sich auch in Syrien zeigte.
Um den Krieg gegen Russland ohne jeden Ausblick auf Erfolg fortzusetzen, für den sich die europäischen Staaten massiv verschulden müssen, während die Ukrainer mit ihrem Leben dafür zahlen, wird seit geraumer Zeit beschworen, dass die Ukraine gewissermaßen das letzte Bollwerk sei, um Europa vor dem Vordringen der russischen Horden wie einst vor denen der Hunnen zu schützen. Wenn Russland nicht mehr durch den Krieg in der Ukraine gebunden sei, würde es militärisch weiter erstarken und habe den imperialistischen Drang, wie uns Nato-Apologeten endlos vorbeten, Europa zu überfallen, weswegen nicht nur die Ukraine gestärkt, sondern auch die europäische Rüstung hochgefahren werden müsse – auf Kosten aller anderen Bereiche. Wenn Brandt sagte: „Der Frieden ist nicht alles, aber alles ist ohne den Frieden nichts“, dann scheint die Nachkriegsgeneration der EU heute zu denken: „Die Sicherheit ist nicht alles, aber alles ist ohne die Sicherheit nichts.“
Vance: Unter vier Augen sprechen die europäischen Politiker anders
US-Vizepräsident JD Vance hat ja keineswegs unrecht, wenn er in einem Interview mit Fox News der Biden-Regierung und den ihr folgenden Europäern vorwirft, Waffen und Hunderte von Milliarden in die Ukraine mit der irrealen Hoffnung fließen zu lassen, dass die Flut sich umkehrt: „Hoffnung ist keine Strategie, um Frieden in die Ukraine zu bringen.“ Ob es mit dem Einsatz der Brechstange besser gelingt, wird man freilich erst absehen müssen. Nach drei Jahren Krieg mit den vielen Opfern auf beiden Seiten weitgehend nur auf ein Weiter so zu setzen, ist jedenfalls eine Politik mit Scheuklappen, die vielleicht auch daher stammt, dass Europa sich lange meist den außenpolitischen und interventionistischen Entscheidungen des Großen Bruders beugte. Allerdings fordert Vance dann doch genau diese Unterwürfigkeit: „Der einzige Mann (guy) in der Stadt ist Donald Trump. Und jeder muss seiner Führung folgen.“
Militärische Sicherheitsgarantien wird es von der US-Regierung nicht geben, der beste Schutz vor einem Angriff sei, wiederholt Vance, Amerikanern bei wirtschaftlichen Investitionen die Oberhand zu geben: „Das ist eine bessere Sicherheitsgarantie als die Entsendung von 20.000 Soldaten aus einem zufälligen Land (random country), das 30 oder 40 Jahre lang keinen Krieg geführt hat.“ Damit setzte Vance kalkuliert Großbritannien herunter, dessen Premier Starmer versucht, sich als Mittler zwischen Europa/Ukraine und den USA zu bestätigen. Wenn man privat mit ukrainischen oder europäischen Politikern spreche, würden sie sagen, dass das nicht so weitergehen könne: „Es gibt nicht genügend ukrainische Leben, es gibt nicht genügend amerikanisches Geld, und es gibt nicht genügend Munition, um diese Sache auf unbestimmte Zeit zu finanzieren. Der einzige realistische Weg, diese Angelegenheit beizulegen, ist der Weg von Präsident Trump. Wir ermutigen sowohl Präsident Selenskij als auch Präsident Putin, diesen Weg zu gehen.“
Die Europäer müssten jetzt Selenskij, der beim Treffen mit Trump eine Zurückhaltung gegenüber einem Friedensprozess gezeigt habe, von der Notwendigkeit einer Beendigung des Krieges überzeugen: „Das Verrückteste an dieser Situation ist, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs manchmal in der Öffentlichkeit die Brust herausstrecken und sagen: ‚Wir stehen die nächsten zehn Jahre hinter Präsident Selenskij.‘ Und dann greifen sie privat zum Telefon und sagen: ‚Das kann nicht ewig so weitergehen.‘ Er muss an den Verhandlungstisch kommen. Das Wichtigste ist, was sie unter vier Augen sagen. Und sie sollten Selenskij sagen, dass Blutvergießen, Mord und wirtschaftliche Zerstörung für alle nur Probleme bringen.“
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Caroline Leavitt, stellte noch einmal heraus, dass Trump es eilig hat, ein Abkommen zur Beendigung des Krieges durchzusetzen. Dabei kritisierte sie in einem Interview mit dem Haussender Fox News erneut den in Ungnade gefallenen Selenkij, der auf die Bremse tritt: „Trump will einen Deal, er will, dass Selenskij den USA und den hart arbeitenden amerikanischen Steuerzahlern dankbar ist, die für die nationale Sicherheit und die Verteidigungsbedürfnisse seines Landes gesorgt haben. Sie haben richtig gesagt, dass Selenskij nur einen Schritt davon entfernt war, ein für ihn wirtschaftlich wichtiges Dokument zu unterzeichnen. Aber stattdessen hat er den Karren vor das Pferd gespannt und die Hand gebissen, die ihn füttert. Die USA und die amerikanischen Bürger sind es leid, diesen Krieg zu finanzieren. Präsident Trump will einen Deal. Leider scheint Präsident Selenskyj ihn noch nicht zu wollen.“
Anmerkung: Der Titel wurde nachträglich verändert. Vance sagte nicht, der einzige Sheriff, sondern der einzige guy.
Ähnliche Beiträge:
- Der wirkliche Selenskij: vom prominenten Populisten zum unpopulären Neoliberalen im Pinochet-Stil
- USA und Russland: Kooperation
- „Wir wollten das Beste, aber dann kam es wie immer“
- „Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands“
- „Die Dunkelheit, die vor uns liegt: Wohin sich der Ukraine-Krieg entwickeln wird“
Das Interessante wird sein, was der „Rechte Sektor“ und die anderen Beklopten machen und sich verhalten werden.
> Rechte Sektor
Über die Youtube-Mapper konnte man verfolgen, wie die ihre „Elitetruppen“ vor Kurzem zuerst versucht haben, die Gegenoffensive in Kursk zu bremsen und in Torezk mit einer Art Rückwärts-Ausfall verzweifelt eingefallen sind. Auch in den Außenbezirken vom halb umzingelten Pokrowsk haben sie ein paar Vorstöße versucht, die an mangelndem Nachschub dann aber versiegten. Auch die Versorgung vom besetzten Kursk ist nicht mehr gesichert, weil die Zulieferstraße unter der Herrschaft russischer Drohnen steht. In Torezk wird der „Rückwärts-Ausfall“ wohl ähnlich ausplätschern.
Die ukrainischen Helden sind so Ruhm und Ehre gesättigt…und haben ihren Zenit überschritten.
Selenski könnte ein paar Tage länger warten, damit ihr Mütchen noch etwas abkühlen kann und der viele konsumierte Ruhm zusammen mit der vielen Ehre nicht am Ende noch zu einer Magenverstimmung führen und die Bevölkerung an den produzierten Dämpfen leidet. Naja, sicher gibt’s auch noch eine bessere Metapher.
Popcorn mit Borschtsch-Geschmack 🍿
Heute mal ein sachlicher Artikel vom Chef zum Thema, ganz ohne das übliche Gehähe gegen Trump und sein Team. Freut mich!
Ich denke mal, dass der heutige (einstweilige) Stopp der amerikanischen Waffen- (und Intelligence?) lieferungen eine geeignete Massnahme ist, Selensky – samt seinen Euro-fangirls – auszunüchtern.
Einfach mal abwarten, wie stark der Rausch ist…
„(und Intelligence?)“
Ja es ist offiziell, das Pentagon hat jeglichen Amerikanischen Offensivstreitkräften verboten Russland/Russen anzugreifen.
Frag mich aber nicht was mit den arbeitslosen Amerikanern aus dem deep state passiert. Ich wette da wird es einige Söldner geben die lassen sich nicht mehr so leicht einfangen und werden einfach weiter machen. In 3,5 Jahren ist ja TRUMP weg.
So lange hält der Schwachkopf mit seiner Trottelgarde nicht durch. Bis zu den Midterms ist auch dem dümmsten Fentanyljunkie klargeworden, dass sich Agent Orange nicht für ihn interessiert. Gut, für ein paar paranoide, arme Geister hier im Forum wird er der Messias bleiben, aber das juckt ja keinen.
Wunschdenken hat die Europäer in diese missliche Laage gebracht.
Golf von Mexiko umbenannt, Hunderttausende in die (vom Steuerzahler zu finanzierende) Arbeitslosigkeit geschickt, Inflation erhöht. Tiermörder, Alkoholiker, Vergewaltiger klatschen. Fast wie bei der Regionalmacht. Fehlen nur die Nationalsozialisten.
Immer diese antiamerikanistische Verschwörungstheorien
Ich meine, man sollte Vanzettis Sack einfach nur ignorieren.
Unbedingt! Dein Geschwätz interessiert schließlich auch nicht einmal die Sackratten an Vanzettis Sack.
Die drehen völlig durch. Ein 400-Milliarden Kredit soll nur für Rüstung aufgenommen werden. Wenn Du nicht zustimmst, bist Du draußen. Victor Orban hat das einmal so beschrieben, dass es ist völlig unmöglich ist, in Brüssel einen vernünftigen Satz zu äußern. Nur wenn Du bereit bist, noch einen Scheit auf den kollektiven Wahnsinn draufzulegen, wirst Du überhaupt wahrgenommen. Eine klassische Massenhysterie und es ist eine Schande, dass ausgerechnet Orban das bemerkt.
Wenn ich das richtig sehe, hat Donald eine echte Gemeinheit im Ärmel. Ein US-Unternehmer kauft die Nordstream-Pipelines und bietet den Europäern dann das billige russische Gas an. Die zoffen sich dann aber dann richtig, mit Rauchbomben wie derzeit im serbischen Parlament. Roderich Kiesewetter steht etwas verlassen in der Landschaft, denn Annalena und Agnes sind demnächst weg.
Da kann es sein, dass er den Kürzeren zieht.
Es erstaunt mich, von Ihnen als eingefleischten SPDderNeizeit-Fan mal etwas Vernünftiges zu lesen. Nun müssen Sie nur noch ihren Rassismus gegenüber den Palästinensern ablegen.
Andere hingegen finden es wunderlich, dass Sie sich hier für einen Erziehungsberechtigten halten, der Teilnehmern vorschreiben zu können glaubt, was sie zu denken haben.
Hat er doch gar nicht. Er hat seine Meinung über den Beitrag (und frühere Beiträge) des Vorposters gesagt.
Der wunderliche Beitrag enthält zwei (2) Sätze. Sie sollten auch den zweiten lesen, um den meinen zu verstehen. So viel Zeit sollten Sie sich nehmen.
Agnes weg? Na sowas, die Herzallerliebste, wirklich? Wiki und viele andere mehr verbreiten wohl mal wieder fake-news, wenn sie seit bald einem Jahr vermelden:
„Als Spitzenkandidatin ihrer Partei und der Europapartei ALDE wurde sie bei der Europawahl 2024 in das Europäische Parlament gewählt.“
Was jetzt? Was weiß „Göhte“?
Mein Vater, mein Vater, und siehst du nicht dort
Erlkönigs Töchter am düstern Ort? –
Mein Sohn, mein Sohn, ich seh’ es genau:
Es scheinen die alten Weiden so grau. –
„Ich liebe dich, mich reizt deine schöne Gestalt;
Und bist du nicht willig, so brauch’ ich Gewalt.“ –
Mein Vater, mein Vater, jetzt fasst er mich an!
Erlkönig hat mir ein Leids getan! –
Dem Vater grauset’s; er reitet geschwind,
Er hält in Armen das ächzende Kind,
Erreicht den Hof mit Mühe und Not;
In seinen Armen das Kind war tot.
@Mischa
„Was weiß „Göhte“?“
Was weiß Schiller? (Text geändert)
Was willst Du mit dem Dolche sprich?
Kartoffeln schälen vergiss es nicht!
Wer reitet so spät durch Nacht und Sturm?
Es ist der Angler mit seinem Wurm.
Er erreicht den See mit Mühe und Not, er schaut in die Büchse, der Wurm ist tot. 😂
Kein dicker Fisch zu machen …
Mich würde ja interessieren, wer der wirkliche Besitzer/ Boss vom Zelensky ist. Das die Briten den Krieg auf Teufel komm raus verlängern wollen, ist ja nicht zu übersehen. Der BoJo ist ja auch immer als Laufbursche unterwegs, wenn es gilt, neue Befehle nach Kiew zum Ze zu bringen.
Wer gibt dem BoJo die Anweisungen, was er dem Ze ausrichten soll? Wer hat soviel Macht, das die anderen Clowns der EU Gehorsam folgen ?
Ich empfehle Scott Ritters Video „Agent Zelensky“ …
Ausgezeichnet! Anschliessend versteht man die extreme Bedeutung des GB/MI6 bei der ganzen Kampagne gegen Ru. Bis heute:
https://www.moonofalabama.org/2025/02/by-drones-and-mines-the-british-naval-war-against-russia-in-ukraine.html
@ Ronald
Wie wäre es mit dem Londoner Bankenviertel? City of London.
Ist für BoJo auch gut zum Befehlsempfang zu erreichen. Danach geht er auf Reisen.
👍👍👍
Ich glaube niemand. Die brauchen gar keine Anweisungen! Ich glaube das EU Personal ist einfach so doof. Was den wohlgenährten jungen Mann im olivgrünen t Shirt angeht denke ich dass der sich bis zum 28.02.2025 in seiner Rolle super gut gefiel! Hat ja bis dahin auch immer und überall viel Applaus erhalten für seine Rolle als Kämpfer für Freiheit und Demokratie. Egal dass sein Volk für nichts und wieder nichts drauf geht.
Er hatte ja im ersten Kriegsjahr eine Fotostrecke mit seiner Gemahlin in der Vogue. Beide mit bekümmerten Gesichtern aber in Hutschi Gutschi gekleidet.
Was soll Russland denn damit anfangen, wenn es Europa erobert? Es hatte doch Europa schon und zog sich daraus zurück, weil es damit überfordert war. Sein Ziel war sogar, sich in ein Europa der Vaterländer eingliedern zu lassen.
Inzwischen wissen selbst die Amerikaner, verkörpert durch Trump, nicht mehr, was sie mit Europa anfangen sollen. Die EU verwirklicht schon weitgehend das globalistische Ideal einer undemokratischen Bürokratie als Herrschaftsapparat, die die Einzelstaaten fest im Griff hat. Die europäischen Politiker sind als unqualifizierte Funktionäre nur noch lächerliche Marionetten dieses Systems. Zusammenarbeit mit diesen ist nicht möglich.
Jeder weiß, was die Euro-Kriegshetzer mit Russland um den Preis der eventuellen Selbstvernichtung vorhaben, nämlich es in seine kleinsten Bestandteile zu zerlegen. Ob das von Vorteil wäre, weiß ich nicht.
Betrachtet man diese hysterischen Bedrohungs-Fantasien diverser „Expert*_innen (wie außen), so wüscht man sich diese Volksverhetzer in das berüchtigte KGB-Gefängnis, dass als „psychatrische Anstalt“, mit diversen Mitteln, den „Abweichlern“ ein bisschen das Gehirn massierte. Claudia Major, Roderich Miesepeter, Antonia Conchita-Hofreiter, etc – da fielen mir noch so einige ein,…….
Wer Russland ein wenig kennt, weiß, der gesamte Staat hat seit Iwan der Schreckliche oder Peter 1. militärische Strukturen. Das war auch unter den Sowjets so und ist so geblieben. So leben die Russen halt. Ein solcher Staat ist nicht zu besiegen. Das sollten eigentlich jene wissen, die den Zeitgeist des 1. und 2. WK erhalten wollen. Das die Ukrainer für die Russen ein schwerer Happen sind, hat damit etwas zu tun, dass die Ukrainer auch Russen sind. Aber der Größere frisst halt den Kleinen und so wird dieser Bürgerkrieg auch enden.
Und ja, die Russen wussten nach dem 2. WK mit den ihnen zugefallenen Kolonien nichts anzufangen. Außer als militärischer Pfand gegen die NATO. Während die Amerikaner durch die Nachkriegsordnung zu Wohlstand gekommen sind, haben die Russen nur Geld verloren. Wer denkt, Russen besetzen morgen Polen oder die Balten, um sich zu bereichern, kennt die Russen nicht. Unsere Eliten sind verblendet. Traurig.
Was sollten die Russen mit Polen? Die wollen nicht mal die GANZE Ukraine, kostet nur Geld und Ressourcen, denn da müssten sie sich einem jahrelangen Guerilla-Krieg durch die Banderafanatiker aussetzen, und das ging schon in Afghanistan daneben …
Für heute Nacht hat Trump eine wichtige Rede angekündigt, die die Welt verändern wird.
Wahrscheinlich wachen wir morgen in einer völlig anderen Welt auf.
Außerdem soll noch in diesen Jahr die Wehrpflicht wiedereingeführt werden. Grüne an die Front!
Fest steht, die Rüstungsaktien steigen so schnell oder sogar schneller als die Butterpreise.
Wie lange wollt ihr euch das noch gefallen lassen, ehe ihr Revolte macht?
@Freedomofspeech:
Zitat Donald T.:
„TOMORROW NIGHT WILL BE BIG. I WILL TELL IT LIKE IT IS!“
Zur Zeit geht ja alles wahnsinnig schnell… Ich bin gespannt was er nun vorhat!
Hoffentlich sagt er was zu Gold.
Mr. Z hat vor ein paar Stunden getwittert, dass im alkes leid tut und er jetzt macht, was Trump will. Donald wird der Welt wohl verkünden wollen, dass der Krieg vorbei ist.
Mr. Z. hat angekündigt???
Ehrlich? Was sagen denn die EU-Eunuchen dazu?
Die Frage ist durchaus gerechtfertigt, aber wie soll die Revolte denn aussehen?
Am besten wäre Generalstreik gegen die neue Wiederbewaffnung, die wollen ja auch europäische Atomwaffen.
„Wie lange wollt ihr euch das noch gefallen lassen, ehe ihr Revolte macht?“
Da wird gar nichts passieren. Ich versuche seit Jahren, bei den Menschen in meinem Umfeld durch zu kommen. Es ist zwecklos. Die Leute in diesem Land sind komplett irrsinnig geworden und für Argumente nicht mehr zugänglich. Da kannst du auch Quellen bringen, soviel du willst, das wird in der Regel gar nicht angeschaut bzw. gelesen.
Stolz und Vorurteil.
gehirngewaschen mainstream-big brother hat gute Arbeit abgeliefert
Das kann ich leider bestätigen aus eigenen Erfahrungen. Ich versuche seit Jahren aufklärerisch in meinem persönlichen Umfeld zu wirken. Wenn ich mal keine Quellen liefere wirft man mir sofort die Verbreitung von Putin-Propaganda vor. Wenn ich dann Quellen liefere, dann werden sie schlicht ignoriert. Geschlossenes Weltbild + magisches Denken – in Kombination eine unüberwindbare Barriere.
Die Revolution fällt in Deutschland mal wieder aus.
Kann man vergessen – selbst erst gestern wieder versucht: ein Ding der Unmöglichkeit.
„Whataboutismus“ ist auch ein gern gesehenes Gegenargument. Dagegen kann man nicht anfechten, denn…. auf dieser Welt hat ja NICHTS etwas miteinander zu tun. Rein gar nichts.
Vorgeschichte zur Ukraine? Gibt’s nicht. Zeitungen vor 2022 gab es auch nicht. Und wer davon anfängt ist ein Faktenverdreher, Putinfreund, Fünfte Kolonne, Lumpenpazifist und gefallener Engel. Oder Sozi, das ist noch viel schlimmer als alles zusammen.
Die Merkel war links. Logisch. Deswegen ging hier auch alles den Bach runter.
Corona gab’s zwar in Wirklichkeit nicht (sagt man heute), aber ich hab damals trotzdem mitgemacht (sagt man heute nicht mehr). Ordnung muss schließlich sein.
Was die Amis sonst so treiben? Egal, die haben Hitler platt gemacht, war sowieso unsere Schuld, passt scho. Und Trump ist halt ein Idiot, kann man nix machen. Netanjahu ist Jude, da kann man auch nix machen. Putin ist kein Idiot, sondern ein Arschloch, da kann man etwas machen.
Wie Putin an die Macht kam, was der Verbrecher Jelzin damit zu tun hat, und wie man die Russen nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in den Allerwertesten gefickt hat, juckt niemanden. Man hat ja auch hierzulande nix davon mitgekriegt, schließlich hatte man ja schon genug Ärger mit den neuen und alten Brüdern und Schwestern aus dem Osten, das Wort Schocktherapie ist unbekannt und die Russen sind eh Untermenschen, die von Demokratie keinen Dunst haben, deswegen wählen die ja Putin.
Kapitalismuskritik? Biste son mieser Sozi oder was? FAULER SACK wahrscheinlich, mehr nicht. Scher‘ dich zu den Hartzern und dem anderen Pack und halt’s Maul, wenn Deutsche reden. Der Merz ist grad wieder im Fernsehen und schimpft über Trump.
So läuft das hier.
@DasNarf
Solide Beschreibung des Status Quo im Jahre 2025! „Whataboutismus“ hab ich mir auch schon oft eingefangen. Mein transatlantischer Schwager ist da ganz groß drin. Er arbeitet für eine US-finanzierte „Stiftung“. Kein Witz.
Ein Großteil der Bevölkerung ist wahnsinnig geworden. Was kann man dagegen ausrichten?
„Ein Großteil der Bevölkerung ist wahnsinnig geworden. Was kann man dagegen ausrichten?“
Gar nichts kann man dagegen ausrichten.
Ich mache das, was meine Großeltern taten:
Durchhalten, überleben, nicht durchdrehen, und den nachfolgenden Generationen davon berichten, was hier alles abgelaufen ist. Bei den Alten ist eh schon Hopfen und Malz verloren, die wollen nur noch ihre Rente verleben und wehren sich gegen alles, was nach „Änderung“ riecht.
Ich hab‘ inzwischen gecheckt, dass die meisten Leute 100% opportunistisch sind. Die machen sich keine eigenen Gedanken und haben auch keine fundierte Meinung am Start, sondern schwimmen mit dem Strom und labern nur nach, was gerade in ihrer Bubble angesagt ist, was der Karriere dient oder zumindest dem eigenen Image nicht schadet. Feiglinge, Dummschwätzer und Lappengesichter, allesamt. Jammern können sie, aber machen wollen sie nix. Mein Vater ändert alle vier Wochen seine Meinung über Putin. Keine klare Linie erkennbar.
Vor einigen Monaten hat mich eine Bekannte zugetextet mit „Das System müsse weg“. Ich hab auch nach 30 Minuten nicht heraus gefunden, was sie genau meint. Völlig konfuses Zeug. Linke und rechte Parolen wild durcheinander geworfen. Hin und wieder hörte ich Tim Kellner im Hintergrund lachen…
Es ist gut möglich, dass sich dieses Jahr der Wind um 360° dreht (zwinkersmiley), denn der Deutsche mag keine Verlierer. Wie gesagt, abwarten. Wenn möglich, dagegenhalten, aber das ist inzwischen viel zu spät und eigentlich reine Zeitverschwendung bei allen, die nicht sowieso schon deiner Meinung sind.
Ich jedenfalls hab‘ dafür im Moment keine Kraft mehr. Was ich die letzten 10 Jahre sinnlos diskutiert habe, war extrem kräftezehrend und frustrierend. Mein Freundeskreis ist extrem ausgedünnt. Irgendwann ist’s mal gut. Ich tanke Energie für die nächste Katastrophe. Die wird kommen.
Deine Kräfte zu schonen ist eine sehr gute Idee, denn vielleicht dreht sich mal der Wind und du bist dann plötzlich und unerwartet im Aufwind.
Der Mensch ist ein Herdentier und rationalen Argumenten wenig zugänglich. Wir sind zu 80% gefühlsgesteuert. Was du darauf für dich für Erkenntnisse zieht weißt nur du…
Da kann ich als Schopenhauer-Anhänger nur schwer widersprechen.
Dennoch, sind nicht alle Menschen Herdentiere. Ich war schon immer ein Einzelgänger, ich fühle mich in kleinen Gruppen Gleichgesinnter viel wohler als in riesigen Ansammlungen weitgehend anonymer Menschen und ich habe auch mit Einsamkeit kein Problem.
Und weiters, ist der Mensch eben nur zu 80% emotional gesteuert. Menschen sind extrem unterschiedlich, die Spannweite reicht vom Soziopathen bis hin zum Altruisten, und die meisten Unterschiede sind meiner Ansicht nach zu etwa 50% von genetischer Veranlagung und zu 50% von der Sozialisierung und Bildung bestimmt. An letzterem Punkt könnte man sozioökonomisch ansetzen, wenn man nur wollte. Im Kapitalismus geht das freilich nicht so einfach.
Der Mensch ist nicht behavioristisch, sondern verfügt über ein konstruktivistisches Weltbild. Letzteres macht die Sache eben so kompliziert, sorgt aber auch dafür, dass Menschen sich aus eigenen Erfahrungen und Schlussfolgerungen heraus verändern können. Sonst könnte man sich jedwede Diskussion sparen und die Dinge einfach ihren Lauf gehen lassen.
Unfreier Gruß vom Narf 😉
Das ist auch meine Erfahrung, im engsten Familienkreis. Damit diese nicht komplett zerbricht (es war schon fast soweit), werden die Themen Ukraine/Russland/Gaza/Israel nicht mehr besprochen, friedliche Koexistenz sozusagen. Ähnlich verhält es sich mit dem neuen Denunziantentum, das finden unsere Kinder in Ordnung. Man weis nicht so recht, was man ihnen wünschen soll. Erfahrungen könnten lehrreich sein, aber häufig auch schmerzhaft. Wir Alten hatten unsere Erfahrungen, je nachdem, in welcher Lage wir aufgewachsen sind. Das fehlt bei Generation XYZ, daher auch die Wahlergebnisse (wobei natürlich auch ein großer Teil der Alten keinen Durchblick hat, da er nur ÖRR konsumiert und die Demenz soweit fortgeschritten ist, dass alles vor der Zeitenwende in Vergessenheit gerät). Man kann kaum etwas tun außer zu versuchen, selbst klar im Kopf zu bleiben.
@DasNarf
Das Gift des Adolfs ist immer noch in den Köpfen. Es lauerte zwar längere Zeit nur im Hintergrund, wird jetzt aber durch die Propaganda und Hetze gegen Russen und Russland aus dem Dunkeln hervorgeholt.
Ich frage mich auch immer gegen welche Nazis die OMAS gegen RECHTS eigentlich demonstrieren.
Aus Gesprächen weiß ich, die wissen es gar nicht! Aber es ist schick mitzulaufen und um gesehen zu werden.
Gegen Nazis zu demonstrieren ist ja richtig aber dann muss man konsequenter Weise auch gegen die Nazis in der Ukraine demonstrieren.
@Freedomofspeech
„Für heute Nacht hat Trump eine wichtige Rede angekündigt, die die Welt verändern wird. “
Ich bin gespannt und hoffe auf weitere Infos
Hätte es letzten Freitag nicht gegeben … aber jetzt!
Oh my god, ist das aufregend! Und wenn es nur Donalds Lieblingsäußerung wäre:
You’re fired!!!
Ja, so kann man es sehen, vieles muss man so sehen. Wichtig die Erinnerung an die westlichen Angriffskriege, die man selbstverständlich nie so nennen würde. Allerdings hätte ich ein aktuelleres Beispiel für einen Staat, der sich um Grenzen nicht kümmert – israelische Soldaten im Gaza-Streifen, im Westjordanland, in Syrien, inzwischen weit über die Golan-Höhen hinaus, im Libanon, trotz ursprünglich ausgehandeltem gänzlichem Rückzug. Dass Israel überall maximale Zerstörung anrichtet, wo noch möglich auch nachträglich alles vernichtet, keinen Unterschied zwischen Kriegsteilnehmenden und Zivilisten macht, unterschiedslos killt, im Streifen, ein Ghetto a la Warschau, besonders gründlich und dort nun wieder zwei Millionen Geiseln genommen hat, indem alle Zugänge hermetisch verriegelt wurden – alles kein Thema zurzeit, weil Tronald und Selenski jegliches Aufmerksamkeitspotential auf sich ziehen und die Europäer wieder mal 1913 haben. In diesem Jahrhundert, schon bald ein Viertel vergangen, zuhause – anderswo schon – noch keine anständige Katastrophe produziert, muss dringend nachgeholt werden…
Diese arroganten, selbstgerechten Europäer mit ihren überlegenen Werten, denen die Welt ihren gegenwärtigen Zustand zu verdanken hat, im wenigen Guten, allzu vielen Schlechten, bis hin zu Abgründen, schwatzen sich wieder einmal ins Unglück, obwohl sie es doch besser wissen. Lügen sich selbst und anderen das Blaue vom Himmel.
Scott Ritter sieht Hoffnung, dass der Donald auch im Nahen Osten Frieden schafft. Siehe das letzte Video von Judging Freedom.
Selenski hat sich wirklich unfassbar dumm und überheblich bei Trump und Vance aufgeführt und dadurch deren Zorn erst ausgelöst.
Er sollte sich klarmachen, dass er nicht mehr ist als ein Bittsteller und keineswegs ein „Partner“ auf Augenhöhe, denn sonst werden die USA einfach ganz kurzen Prozess mit Ihm machen und ihn komplett ignorieren.
Trump will sich sein bevorstehendes Treffen mit Putin sicher nicht durch einen Herrn Selenski versauen lassen.
Vielen Dank Herr Rötzer für diesen wirklich gelungenen Artikel der Nato- und EU-europäische Narrative und Phantasien der Realität gegenüberstellt und auch deutlich macht wer diejenigen sind, die für das ganze Desaster bezahlen müssen.
Das Einzige was ich mir am Schluss noch gewünscht hätte ist ein Hinweis darauf, dass es für den Westblock insgesamt wie für seine Einzelteile essentiell notwendig ist sich an den russischen Vorstellungen für ein Ende des Krieges und die Zeit danach zu orientieren, falls das Ziel tatsächlich eine tragfähige Lösung sein oder werden sollte.
Und um ehrlich zu sein, ich habe mich noch nie so dafür geschämt ein Europäer zu sein wie gerade jetzt…
„Holzhammer“ hin oder her, dieser Krieg muß sofort beendet werden! Er hätte nie beginnen dürfen! Und damit meine ich in erster Linie nicht die ebenfalls verhinderbare Eskalation 2022 mit der russischen Invasion, sondern den eigentlichen Kriegsbeginn im April 2014! Einen, an dem die USA nach dem Putsch zuvor übrigens auch schon direkt beteiligt waren, denn an der Sitzung des „Nationalen Sicherheitrates“ unter Führung des bekennenden Nazis und Verantwortlichen für die Toten am Majdan, Andrij Parubij, nahm der damalige Chef der CIA teil!
„Angriffskriege dürfen sich nicht lohnen“ – exakt! Und der Angriff, mit dem dieser Krieg begann, war der der ukrainischen Armee und der faschistischen „Freiwilligenbataillone“ auf die überwiegend russischstämmigen Bewohner der Ostukraine 2014! Das dürfen wir nie vergessen!
Die Eskalation durch den russischen Einmarsch 2022 war und ist völkerrechtswidrig, soweit korrekt. Aber worin bestand angesichts der Aggression Kiews und des Westens gegen die Ostukraine denn die Alternative? Hätte man die Vertreibung der (russischen) Bevölkerung aus der Ostukraine weiterhin geschehen lassen sollen? Und hätte das die Nazis in Kiew beschwichtigt? Und vor allem Washington?
Sehe ich auch so. Die Frage, wieso die Maidan-Putschisten den Donbass mit Krieg überziehen mussten, beantwortet sich damit noch nicht. Und eigentlich zettelt eine neue Regierung normalerweise keine Konflikte an, sondern versucht, Stabilität reinzubringen.
Der einzige Grund, den ich sehe, liegt darin, dass die Krim, der Donbass und die Region Odessa die Wählerhochburgen Yanukowitschs waren und ihm zum Sieg verhalfen, und sicher bei freien Wahlen die Putschisten nie gewählt hätten, sprich: ohne den Krieg im Donbass, der dessen Bevölkerung von Wahlen ausschloss (plus die Verabschiedung der Krim), hätten sich die Maidan-Putschisten nie über demokratische Wahlen an der Macht halten können.
Einen anderen plausiblen Kriegsgrund (abgesehen von stumpfestem Russenhass, den ich aber bei der Führungsclique nicht vermute, der dann aber vielleicht seine grausige Eigendynamik entfaltete) sehe ich nicht. Und dieser ist erschreckend erbärmlich, würde aber zum ukrainischen Spitzenpersonal passen.
Eben den Einmarsch Russlands zu nötigen und dadurch erst Krieg seitens der USA gegen Ru führen zu können.
und genau das ist der Grund!
Mal das Thema Selenskij und Ukraine, sowie Russland, ausgeklammert – könnte der wahre Grund für die (angebliche) „Kriegsbesoffenheit“ des „Wertewestens“ ganz woanders liegen?!!!
Hier ein aktueller Hinweis, der sich mit etwas deckt was ich „Friedenshetzer“ schon lange denke – nicht erst seit dem 24. Februar 2022:
„Wer sich mit der Rüstungsindustrie einläßt wird vom ersten Kontakt mit dieser Rüstungsindustrie überaus korrupt“
Glaubt ihr nicht, dann mal was heute Nachdenkseiten über den Ex-Wirtschaftsminister Robert Habeck schreibt:
„[….]Wieso traf sich Wirtschaftsminister Habeck in seiner Amtszeit über 180-mal mit Rüstungslobbyisten?[…]“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=129654
Das Konto des Herrn Habeck, von Frau Strack-Rheinmetall, Herrn Kiesewetter, Frau Baerbock und Olaf Scholz sowie Friedrich Merz würde mich mal sehr interessieren – vor allem erstens wieviel Geld (Millionen) drauf ist, und von welchem Rüstungskonzern das so überwiesen wird und wie oft die Summen auf`s Konto rollen…..
Ja, „Kriegsgeilheit“ kann auch so kommen, aber bei unseren Kriegsbefürwortern habe ich den Verdacht, dass uns da nur eine neue „Watergate“-Äffare (https://de.wikipedia.org/wiki/Watergate-Aff%C3%A4re) – nicht nur auf Deutschland bezogen – weiterhelfen könnte.
Mietmäuler der Rüstungsindustrie eben, und dafür nehmen die eben auch das Ende der Menschheit in Kauf – Hauptsache ihre Milliönchen, oder sogar etliche Milliarden, sind in großen Scheinen sicher auf der eigenen Hausbank deponiert 😉
Sarkastische Grüße
Bernie
Heiliger Fabio Vighi, soeben wurde in den Sondierungsgesprächen der kommenden Regierungsparteien in Berlin die „Schuldenbremse“ zum Gaspedal umfunktioniert und zusätzlich zwei Turbolader („Sondervermögen“) für weitere Schulden- und Kreditaufnamen vereinbart. Falls ich das richtig verstanden habe, soll das Ganze zusammen ein Volumen von 800 Mrd – 1000 Mrd haben, eventuell sogar auch open.
Das wäre nicht nur eine Kriegserklärung gerichtet an Russland, sondern auch die radikale Ansage eines sozialen Krieges gegen fast uns alle.
Was für kriminelle Arschlöcher, alle miteinander alle wie sie da sitzen. Wer ist den größter Anteilseigner von Rheinmetall? Genau entweder Blackrock, Vanguard oder die dritte Schattenbank. Dieser kriminelle in Anzug denn se uns da hingestellt haben (ich gehe mittlerweile von lupenreinem Wahlbetrug bei uns in ganz großem Stil aus) klaut unsere Steuergelder, mittlerweile tun es keine 250.000,-€ mehr im Schäuble Koffer, heute beklauen die uns und die folgende Generation schon um Billionen, während hier alles bis auf die unendliche Beamten Korruption verrottet, und keiner hat den Arsch in der Hose aufzustehen und zu sagen: „So jetzt reicht’s ihr Aasgeier.“
Und wenn wir richtig Pech haben schaut sich Russland dieses faschistische treiben keine Sekunde an und nuked diese Arschgeigen direkt weg wenn der nukleare Schutzschirm irgendwann bald weg ist.
Solange diese Mischpoke die Bevölkerung als Schutzschild hat,
das werden die das, „Gott Sei Dank“, wegen der Kollateralschäden nicht machen. 😉
Der Krieg gegen uns, die Bevölkerung läuft schon lange unter den Labels Viren, Terroristen, Russen, Klima usw.
Seit 2020 zieht er nur richtig stark an. Vor einiger Zeit wurde ja die Besteuerung der Atemluft diskutiert in Form von CO2 Konten. Natürlich nur für die Armen. Die Reichen können weiter Fernflüge antreten und die Umwelt verpesten.
Andererseits erwägen die USA die Rüstungsausgaben zu halbieren, wenn die Russische Föderation dies auch tun würde. Ihr Präsident findet diesen Vorschlag sehr gut. Das geht aus einem Interview hervor das ein Journalist mit W. Putin vor paar Tagen geführt hat. Es findet sich auf der Regierungsseite kremlin,ru oder übersetzt in deutsch auf antispiegel.ru.
Wann hat je ein US-amerikanischer Präsident der SU oder der RF Abrüstung vorgeschlagen?! Unerhört! Der US-Staat hat die Sowjetunion totgerüstet und fühlte sich ab dann als der endgültige Sieger im Weltgeschehen. Und jetzt will nicht noch Mal ebenso gegen die Russische Föderation vorgehen. Warum? D. Trump und seine Minister haben wohl eingesehen, dass diese Tour fortgesetzt die USA schwächt. Für ihre enormen Schulden müssen sie inzwischen mehr Zinsen zahlen als für das Militär – und davon einen beträchtlichen Betrag an Geldgeber im Ausland.
Die Mehrwertproduktion in den USA ist der in China z.B. unterlegen. In den USA meinen manche, Reichtum durch Derivate erzeugen zu können. Das passiert aber nur durch menschliche Arbeit.
Interessant an dem Interview mit Präsident Putin ist auch, dass er ausländischen Kapitalisten vorschlägt, gemeinsam mit russischen, die vielen Bodenschätze zu heben und zu nutzen. Zum Beispiel schlägt er vor in Krasnojarsk ein riesiges Wasserkraftwerk zu errichten und eine Aluminiumhütte, die nur mit sehr billigem elektrischem Strom lohnend produziert.
Aber die EU-Herrscher ziehen es vor, den ruinösen Aufrüstungsweg zu gehen, den die USA gerade verlassen wollen. Sie haben sich und Selenski schließlich geschworen, Russland zu ruinieren! Treudoof werden diese parasitären EU-Herrscher die hiesigen Produktionsstätten samt menschlichem Inventar – Rüstung ausgenommen – ruinieren.
So könnte es auch gehen. Besonders die Europäer werden realistisch dargestellt…
Tiefschwarze Satire:
https://www.youtube.com/watch?v=y8OoJFB37oo
Trump scheint es ernst zu meinen, wenn er sagt, dass er den Krieg beenden will. Ich schreibe es nicht zum ersten Mal, dass ich sehr wünsche, dass er erfolgreich ist und dass es mir vollkommen fast egal ist, wer „gewinnt“ oder „verliert“. Wenn ich das Agieren der europäischen „Eliten“ sehe, fasse ich es kaum noch. Ich weiß nicht, was die erreichen wollen. Wenn die jetzt zu Trump ins Boot steigen würden, könnten die doch nur gewinnen. Der Verhältnis zu den USA würde nicht weiter gefährdet, sie könnten das zu Russland nicht noch mehr ruinieren, würden den anhaltenden ökonomischen Schaden begrenzen und und und. Jetzt stellen sie gegen alle und auf die Seite der Ukraine, von der sie doch nicht mehr ernsthaft erwarten, dass die die Russen schlagen.
Ich verstehe das alles wirklich nicht mehr. Außer, warum die in Deutschland und auch in einigen anderen Ländern, Staatsanwälte und Polizisten in Marsch setzen, um gegen Bürger vorzugehen, die Zweifel am Verstand agierender Personen äußern. Durch sowas wie Politik gelingt es aus dieser Riege niemandem mehr, den Gegenbeweis anzutreten.
Selenskyj ist doch nicht anders auch er will der große Führer sein ihm ist es egal ob Europa dabei kaputt geht Hauptsache er ist der Größte und geht in die Geschichte ein.
Heute den ganzen Abend Propagand im ZDF
Gestern haben sie die Techkonzerne noch gehypt, heute verdammen sie sie.
Gemeint ist natürlich Trump
John Helmer hat darüber sinniert warum die halbe Schweizer Sicherheitsarchitektur in den letzten paar Monaten zurückgetreten ist und vermutet entweder Druck von der Trump Admin oder ein Einstellen auf neue Zeiten, bzw. den neuen Sheriff, oder eine Mischung. Spekulationen, aber auffällig ist es schon: Armeechef, Verteidigungsministerin, Nachrichtendienstchef, alle haben um den Jahreswechsel den Hut genommen.
Krass. Allesamt korrupte und geschmierte kriminelle die rechtzeitig das sinkende Schiff verlassen, bevor die Lemminge noch schnallen welche Parasiten sich da im Staatsdienst über die Jahrzehnte und Jahrhunderte eingenistet haben.
wunderbar die Amerikaner lassen sich von dem koksenden Hampelmann Selenski nicht mehr auf der Nase herumtanzen
Naja…der koksende Hampelmann ist ja ein lupenrein amerikanisches Produkt. Und Trump war der erste Präsi, der die Marionetten in Kiew mit US-Waffen so richtig geil gemacht hat. Bitte nicht vergessen bei der Betrachtung der Realität im Jahre 2025.
Aber nun habt doch mal ein bischen Mitleid mit diesem Selenskij. Der versteht die Welt nicht mehr. Erst wurde er und seine Vorgänger von den USA gegen die Russen in Stellung gebracht, Es wurden ihnen goldene Berge dafür versprochen und kommt dieser Trump und sagt April April. Da kann man doch schon mal ausrasten, könnt Ihr denn das nicht verstehen?
Er ist nicht der Erste,den man so gefoppt hat. Saddam Hussein hat es genauso
erwischt. Wenn man sich mit den Amis einläßt, muß man immer damit rechnen,
wie eine faule Tomate fallen gelassen zu werden. In vier Jahren kommt wieder
ein neuer Präsident und der dreht den Spieß vielleicht wieder um. Da wollen
unsere Neu-Regierungspfeifen lieber gleich Nägel mit Köpfen schaffen. Die ballern,
sollte es noch schnell durchkommen, ca. 900 Milliarden in die Rüstung. 400 direkt
und mit 500 sollen die Straßen kriegstauglich gemacht werden. Alle Straßen und
auch die Bahn werden für den Materialtransport Richtung Osten vorbereitet.
Adolf läßt grüßen und klopft sich in der Hölle freudig auf die Schenkel.
1990 hatte der Westen gewonnen, und er hatte sogar noch Werte im Gepäck. Lang ist’s her. Ob er mit Sondervermögen, Wehrpflicht, reparierten Straßen und Schienen, dafür aber ohne Wohnungen und mit teurer Energie, verlorener industrieller Basis und verlorengegangenen Werten noch einmal gewinnt, darf angezweifelt werden. Der Ostblock ist seinerzeit auch deshalb zusammengebrochen, weil die Bevölkerungen die Schnauze voll hatten. Und so könnte es dem Wertewesten auch gehen. Es bleibt eine Restchance, dass man begreift, dass Staatsverschuldung in immenser Höhe, gepaart mit diktatorischenn Mitteln, keine Lösungen sind. Möglicherweise hat Trump das verstanden, ich bin mir aber nicht sicher.
Straßen und Schienen sanieren? Ich erwähne mal BER und Stuttgart 21….
Außerdem scheitert es an Kanonenfutter. Die Geburtenraten sind eingebrochen und die wenigen jungen Menschen die noch da sind haben Enzephalopathie oder Kardiomyopathie von den modRNA Schüssen. Der Rest muss morgens erst seine Pronomen sortieren.
Im übrigen lässt sich die Wehrpflicht frühestens in 10 Jahren wieder einführen. Es gibt ja schon so nicht genug Ärzte. Wer soll denn die kruppgestählten m/w/d mustern? Wo sollen die Ausbilder und die Gebäude herkommen, wo die Soldat*Innen untergebracht werden?
„… sie geben den Anschein, dass die die Ukraine weiter unterstützen wollen, damit die Ukraine weiterkämpfen und in mögliche Verhandlungen in einer Position der Stärke eintreten könne. Vermutlich wissen alle, dass dies illusorisch ist (…) Milliarden in die Ukraine mit der irrealen Hoffnung fließen zu lassen, dass die Flut sich umkehrt: „Hoffnung ist keine Strategie, um Frieden in die Ukraine zu bringen.“
Nun, es steht die Grundfeste westlicher Demokratie auf dem Spiel, das was den Westen reich und groß gemacht hat, die Ideologie des Liberalismus oder die liberale Demokratie, der Vorrang der individuellen Freiheit vor kollektiven Zwängen. Eine Grundüberzeugung gibt man nicht so einfach auf, auch wenn die Realität dagegen steht, da schaltet man um auf seine Werte mit einen festen Glauben daran, und das mit quasi religiöser Inbrunst. Dagegen ist bekanntlich mit Vernunft und Rationalität schlecht anzukommen.
Das liberale westliche Narrativ ist bekannt: Die Ukraine verteidigt individuelle Freiheit und Demokratie gegen einen größenwahnsinnigen Diktator aus Russland. Gerade für junge Menschen dürfte diese These leicht zu schlucken sein. Als Quintessenz bleibt die Parole: Freiheit oder Tod. Ältere Menschen mit mehr Erfahrung würden hier statt des Todes vermutlich auch eine kollektive „Knechtschaft“ in Kauf nehmen.
Die wenig kriegstüchtigen Europäer haben das gleiche Problem wie die Gläubigen oder die Impotenten: Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach.
In ihrem Fall sind die Arsenale geleert und ohne Kriegsgerät lassen sich keine modernen Kriege führen. Darum die militärischen Sicherheitsgarantien, mit denen die Europäer die Amerikaner einzufangen gedachten. Aber die Amerikaner ziehen nicht in den Krieg gegen die Russen, dazu nutzen sie ihre Proxies. Und der Proxy hätte vorher über sein Schicksal nachdenken sollen, das nämlich darin besteht, anstelle des Kriegstreibers zu sterben.