Die niederländische Verteidigungsministerin sieht die Unterstützung der Ukraine als “sehr billigen Weg”, für Senator McConnell bringt er Beschäftigung für die Amerikaner.
Angesichts der gescheiterten ukrainischen Großoffensive und der politischen Querelen in Washington stellen sich inzwischen immer mehr Experten, Politiker und andere Beobachter weltweit die Frage, ob die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten die Ukraine “so lange wie nötig” unterstützen werden. Zur Erinnerung: Die USA und Co. haben seit der Eskalation des Konflikts mit Russland im Februar 2022 eine große Menge an Geld, Waffen und anderen Rüstungsgütern in die Ukraine geleitet.
Mit der Slowakei hat sich nun der erste NATO-Partner offenbar dazu entschlossen, seine Unterstützung für die Ukraine im Rüstungsbereich zu überdenken. Die scheidende slowakische Regierung gab diesbezüglich am Freitag bekannt, dass sie alle Waffenlieferungen an Kiew vor dem Hintergrund der Wahlergebnisse einstweilen einstelle.
Für die Niederlande hingegen kommt diese Option wohl nicht in Betracht. So erklärte die niederländische Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren hinsichtlich der Ukraine-Hilfe auf dem Warschauer Sicherheitsforum, dass die Bewaffnung Kiews ein kostengünstiges Mittel sei, um Russland daran zu hindern, die NATO zu bedrohen. Das geht aus einem Bericht der türkischen Zeitung Anadolu hervor.
Demnach sagte Ollongren: “Wir können nicht so tun, als ob wir einfach abwarten würden, wie die amerikanischen Wahlen verlaufen. […] Denn sie haben in gewisser Weise das gleiche Interesse. Natürlich ist die Unterstützung der Ukraine ein sehr billiger Weg, um sicherzustellen, dass Russland mit diesem Regime keine Bedrohung für das NATO-Bündnis darstellt. Und es ist wichtig, diese Unterstützung fortzusetzen. […] Es liegt in unserem Interesse, die Ukraine zu unterstützen, denn sie führen diesen Krieg, nicht wir.”
Sie fügte außerdem hinzu, dass die politischen Entwicklungen in den USA besorgniserregend seien, weshalb die Europäer mit ihren US-Kollegen sprechen und sie davon überzeugen müssten, den bisherigen Ukraine-Kurs zu halten. Und obwohl der Umfang der militärtechnischen Unterstützung für die Ukrainer sogar die Nato selbst überrascht habe, sollte der Westen in diesem Konflikt genauso weitermachen, wie seit Februar 2022: “Ich glaube, wir sind zu vielem fähig, das haben wir in den letzten anderthalb Jahren bewiesen. Das Einzige, was wir tun müssen, ist, so weiterzumachen”, so die Ministerin.
Dabei gilt der “Ukraine-Support” in diversen politischen Kreisen in den USA selbst ebenfalls als ein quasi “kostengünstiges Mittel” bei dem “Kampf gegen Russland”. Denn diesbezüglich hatte etwa der einflussreiche und als anti-russischer Hardliner bekannte republikanische US-Senator Lindsey Graham die These über billige ukrainische Soldaten aufgestellt, die es den Amerikanern ermöglichen, die russische Armee ohne eigene Verluste zu bekämpfen.
In einem Interview mit dem US-Fernsehsender CBS sagte Graham in der vergangenen Woche, dass die Ukraine das Beste sei, wofür die USA “je Geld ausgegeben haben”: “Wir haben nicht einen einzigen Soldaten verloren. Wir haben die Kampfkraft der russischen Armee um 50 Prozent reduziert, und keiner von uns ist dabei gestorben. Das ist ein gutes Geschäft für Amerika.”
Ähnlich geäußert hatte sich zuvor auch Mitch McConnell, bis der Minderheitsführer der Republikaner im Senat. Laut dem US-Sender CNN erklärte er bei einer Veranstaltung im Bundesstaat Kentucky, bei der für die weitere finanzielle Unterstützung für die Ukraine geworben wurde: “Die Leute denken, so scheint es zunehmend, dass wir das nicht tun sollten. Nun, lassen Sie mich zunächst sagen, dass wir in diesem Krieg keinen einzigen Amerikaner verloren haben. […] Das meiste Geld, das wir im Zusammenhang mit der Ukraine ausgeben, wird tatsächlich in den USA ausgegeben, um Waffen aufzufüllen, modernere Waffen. Es beschäftigt also tatsächlich Leute hier und verbessert unser eigenes Militär für das, was vor uns liegen könnte.”
Der Artikel erschien zuerst bei EuroBRICS.de.
Ähnliche Beiträge:
- MH17: Warum es US-Satelliten- und NATO-Bilder vom Abschussgebiet geben muss
- Die Zeitenwende erzwingt einen grandiosen Ministerwechsel
- MH17-Prozess: Welche Beweise haben die US-Geheimdienste?
- Niederländische Pläne: Mehr Kernkraft, Hilfe für Bauern, schnelleres Autofahren und weniger Migration
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
Kostenaufwändig in dieser Logik wäre also wenn statt Ukrainern die Niederländer dafür Blut vergießen müssten. Diese Aussage ist doch zutiefst rassistisch. Ukrainisches Blut sei also weniger wert als Blut der Niederländer.
Was meint Frau Ollongren eigentlich wie das bei Ukrainern ankommt, und wie sich das auf die Kampfmoral der ukrainischen Soldaten auswirkt?
Rassismus ist in den niederländischen Regierungsreihen vermutlich auch dabei. Ich finde sehr faszinierend, wie die Westeuropäer die von Unterlegenheitsgefühlen völlig übertriebenen Wandteufelgemälden der Balten übernehmen, um davon abzulenken, dass aus dem Spruch ‘Die USA bekämpft Russland bis zum letzten Ukrainer’ inzwischen blutigster Ernst geworden ist.
Barbarisch.
Der Spruch ‘As long as it takes.’ scheint derzeit von den US-Haushaltsquerelen in seinem ‘natürlichen’ Lauf gehemmt zu sein. Die Ankündigung der Ukraine, dass sie selber Flugabwehr bauen will, heißt nichts anderes, als dass sie aus dem Westen nicht mehr genug Patriotraketen u.Ä. geliefert bekommt, um sich gegen Beschuss zu schützen.
US-Blogger hatten vor 1-2 Wochen vermutet, dass wenn die US-Unterstützung für die Ukraine abreißen wird, eine neue Kampfzone in die Medien drängen wird, damit die öffentlichen Ukraine-Diskussionen nicht in eine falsche Richtung driften: Kosovo war ein heißer Kandidat.
Der Gewaltausbruch in Palästina könnte mit Handkuss angenommen werden. Dann wird zeitnah Selenski sein Amt verlieren und andere werden Dekrete erlassen — entweder, um das Wehrfähigenalter auf 16 zu senken oder, um zu retten, was zu retten ist.
Auf tageschau.de wurde der Ukraine-Nachrichtenblock heute noch hinter den Fußball und hinter die Bilder des Tages gelegt. Sie weit unten habe ich den schon seit mindestens einem Jahr nicht mehr gesehen.
“As long as it takes” könnte sich dem Ende nähern. Mal sehen, ob Europa alleine weiterzahlt. Weiterhin unklar ist ja der Grund für die überraschende Steinmeier-Reise.
Gab es dazu nicht noch kürzlich einen Bericht hier bei Overton?!
In meiner Interpretation sagte sie:
Unser Kolonialismus ist bis heute immer noch exceptional!
Leider hatte sie den erst gesagten Wortlaut, etwas nachträglich übermittelt.
@ Russischer Hacker
wie sich das sich auf die Kampfmoral auswirkt?
Dieses Statement der Niederländerin werden diese armen “Helden” wahrscheinlich nie zu hören bekommen. Wenn, dann duch die russischen Kanäle, aber die sind ja verboten und verpönt.
Im übrigen wird die Aussage dieses Flintenweibes unserer Bevölkerung auch vorenthalten.
Der amerikanische Motor für deren Existenz ist der MIK. Leider glänzt dieser MIK und seine Affiliation NATO in keinster weise. Auch glänzen die US Militärbasen außerhalb ihrer Gebiete, nur durch Suff, Randale, Drogen, Raub von Rohstoffe durch installierte ‘Terroristen’ und das alles wird über den MIK finanziert und deren Arbeitsplätze.
Welch eine Ironie, wenn Politiker wie die aufgeführten, so Menschen verachtlicht sprechen, um ihre eigene Haut zu retten (zumindest Rhetorisch). Der Kostenfaktor geht über Leichen hinweg…
Möglicherweise ist diese menschenverachtende Äußerung auch nur die halbe Wahrheit. Denn prozentual wesentlich mehr reduziert werden die Ukrainer. Ich hatte schon mehrfach den Verdacht geäußert, dass der ganze Wahnsinn eher einem Genozid an den Ukrainern darstellt, als eine Schwächung Russlands. Wie dem auch sei, auch das wird nach hinten losgehen, vielleicht erst in ein paar Jahren. BRICS wird stärker, wer weiß, was aus einigen osteuropäischen Ländern wird, die von den USA enttäuscht sind.
“Wir haben die Kampfkraft der russischen Armee um 50 Prozent reduziert,..” so der warmonger. Sehr qualifizierter Blödsinn, der mit der Realität nichts zu tun hat.
Für die Russen war es eine Gelegenheit ihre Armee auf einen gleichwertigen Gegner einzustellen, Bomben lenkfähig zu machen, Drohnen zu testen und auszubauen, Elektronik-Jaming zu verbessern und diverse Taktiken zu entwickeln. Natürlich haben die Russen auch jede Menge Soldaten verloren, aber nicht ansatzweise so viele wie die britische Geistesgröße Ben Wallace vermutet. Und nur einen Bruchteil der Ukrainer, die für unsere Kriegsherren ja nicht zählen.
Des Weiteren ist die Behauptung, man habe von Seiten der USA modernes Kriegsgerät an die Ukrainer verkauft, irreführend. Eher gilt, dass die Ukrainer den alten Waffenschrott teuer übernehmen durften. Der Abrams kommt z.B. mit einer abgerüsteten Altpanzerung, nicht mit der neuen Legierung.
“Westliche Werte”, “Die regelbasierte Weltordnung” sieht eben vor, Human Material (Menschen) für Ideologien, im besten Fall für Kapitalgewinne zu opfern bzw. zu verbrauchen.
Niederländer/innen waren schon immer sehr progressiv in Ihren Aussagen, wozu auch rumeiern, es ist wie es ist.
Wer nicht dafür ist, kann ja abhauen. Klassisch die Aussage unserer Außenministerin: “egal, was meine deutschen Wähler denken”. Das offenbart doch das Denken in Ihrem Kopf, wir auch egal. lol
War is a racket (Krieg ist ein schmutziges Geschäft)
Who makes the profits? (Wer verdient daran?)
Who pays the bills?
(Wer bezahlt die Rechnungen?)
How to smash this racket! (Wie man dieses Geschäft zerschlagen kann!)
To hell with war! (Zur Hölle mit dem Krieg
Niemand sagte ihnen, dass Dollar und Cent der wahre Grund seien… ihnen wurde nur gesagt, dass es ein “glorreiches Abenteuer” würde… Als sie sich genug Patriotismus in die Kehle gesteckt hatten, wurde beschlossen, dass sie auch beim Krieg mithelfen sollten. Also gaben wir ihnen das großartige Gehalt von $30 pro Monat!
Alles, was sie für diese großzügige Summe tun mussten, war, ihre Lieben zurückzulassen, ihren Job aufzugeben, in sumpfigen Gräben zu liegen, Dosenfleisch zu essen (wenn es denn welches gab) und zu töten, zu töten und zu töten…. und getötet zu werden.
Ich half dabei, Mexico und insbesondere Tampico 1914 für US-amerikanische Ölinteressen sicher zu machen
Ich trug dazu bei, dass Haiti und Kuba ein anständiger Ort für die Jungs der National City Bank wurden, um Einnahmen einzusacken.
Ich half bei der Vergewaltigung eines halben Dutzend Republiken in Mittelamerika zugunsten der Wall Street.
Die Aufzeichnungen jener Gaunereien sind lang. Ich half 1909-12 Nicaragua aufzuräumen für das internationale Bankhaus der Brown Brothers.
Ich brachte 1916 Licht in die Dominikanische Republik für amerikanische Zuckerinteressen. Ich half 1903, Honduras für amerikanische Fruchtkonzerne “passend” zu machen.
In China half ich 1927, für Standard Oil den Weg zu bahnen…. Zurückschauend glaube ich, dass ich Al Capone einige Tipps hätte geben können.
Das Beste, was er zuwege brachte war, seine Gaunereien in drei Stadtteilen zu betreiben. Wir Marinesoldaten kämpften auf drei Kontinenten.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket
>>„Ich glaube, wir sind zu vielem fähig, das haben wir in den letzten anderthalb Jahren bewiesen. Das Einzige, was wir tun müssen, ist, so weiterzumachen“, so die Ministerin. <<
Oh ja, das glaube ich der Dame gerne, wenn Frauen erstmalig auf solchen Stuehlen sitzen,
https://www.zlv.lu/resources/images/_base_1/1478707222978.jpg?ac=1696613745
unterscheiden sie sich von ihren maennlichen Kollegen nur noch in der Farbe ihrer Blazers und ihres Kopfschmuckes…..
Verteidigungsministerin Kajsa Ollongren: „dass die Bewaffnung Kiews ein kostengünstiges Mittel sei, um Russland daran zu hindern, die NATO zu bedrohen.“
Eine solche Aussage ist der Gipfel der Unverschämtheit und kennzeichnend für die abstrusen „Gedanken“gänge, genauer: die Propagandablubbereien der raffgierigen, räuberischen und menschenverachtenden Riege westlicher Politiker.
Ohne China wäre ganz Russland von der NATO umzingelt. Die NATO führt mittels der Ukraine Krieg gegen Russland. Dieses angeblich nordatlantische Bündnis tummelt sich im chinesischen Meer und „natürlich“ auch im Pazifik. Die NATO ist ein aggressiv-imperialistisches Bündnis, das auf einen weiteren Weltkrieg hinarbeitet. To dominate the world, wie Mr. Neutron äußerte (Monty Python) und um allerorts Ressourcen zu stehlen.
Passend dazu die Einstellung der Bundesregierung zur Waffen-SS-Division Galizien, s. hier:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=104774
“{…]Mit der Slowakei hat sich nun der erste NATO-Partner offenbar dazu entschlossen, seine Unterstützung für die Ukraine im Rüstungsbereich zu überdenken. Die scheidende slowakische Regierung gab diesbezüglich am Freitag bekannt, dass sie alle Waffenlieferungen an Kiew vor dem Hintergrund der Wahlergebnisse einstweilen einstelle[…]”
Abwarten, ich meine mich zu erinnern, dass die “Faschistin Meloni” in Italien VOR ihrer Wahl ähnliches geäußert hat, was DANACH aber sehr schnell vergessen war – Italien unterstützt die Ukraine weiter…..
Sorry, aber als öfters von “Eliten” verar…. deutscher Renter, Atheist, und Wähler kann ich nicht anders denken…..
Oder um es altbiblisch auzudrücken
“!!!An ihren Taten sollt ihr sie messen, nicht an ihren Worten….!!!”
Sarkastische Grüße
Bernie
Dsazu passend
“War as an “investment” truly symbolizes the moral bankruptcy of conventional discourse in the U.S. political mainstream.”
https://bracingviews.substack.com/p/war-as-an-investment
Und nicht nur dort.
“Der Krieg ist ein besseres Geschäft als der Friede. Ich habe noch niemanden gekannt, der sich zur Stillung seiner Geldgier auf Erhaltung und Förderung des Friedens geworfen hätte. Die beutegierige Canaille hat von eh und je auf Krieg spekuliert.
Carl von Ossietzky (1889 – 1938), deutscher pazifistischer Chefredakteur der “Weltbühne”, Schriftsteller und Symbolfigur des Widerstands gegen das NS-Regime, Friedensnobelpreis 1935
Quelle: Ossietzky, in: Die Weltbühne. Offener Brief an Reichswehrminister Groener, 8. Dezember 1931″
und heute? erschreckend
Sicher nicht sehr vorteilhaft, auf die Hätschelungsgesten, gegenüber der Ukraine, hat sich der Krieg in Israel ausgewirkt. Die “Welt”, schaut nun gebannt in den Gaza-Streifen, Kiew, war gestern und die Sicherheit Israels, hat gemessen an der Ukraine, wohl höhere Priorität.
Dieser massive Angriff der Hamas, zeigt nun eine neue Dimension – wobei ich mir die Frage stelle: Ja, wat denn nu: Woher kamen denn die Waffen??? Bisher werkten ja die Hamaslinge mit umgebauten Ofenrohren, jetzt scheppert es aber wirklich??? Könnte es sein, dass Segnungen für Kiew, via Schweden in die Region exportiert wurden? Wie schaut es mit den Fragmenten aus, woher kamen sie?
Früher zündelte die Hamas, mit untauglichen Bordmitteln, heute aber, versetzen sie Israel, in Angst und Schrecken?
Vielleicht täusche ich mich auch. Aber ich glaube an eine neue “Qualität” der Konfrontation, die niemandem etwas bringen wird: Die Palästinenser, verlieren überall an Rückhalt – und die Israelis werden sich auch durch “Selbstverteidigungs-Rechtfertigungen”, keine Sympathien erwerben.
Es wird wieder ausarten, zwischen fanatisierten Moslems – und der Religion an sich. Wie ich immer sage: Religion, ist nicht Opium fürs Volk, sondern GIFT FÜR DIE WELT!
Bin geneigt dir zuzustimmen, aber auch beim Thema “Religion, ist….GIFT FÜR DIE WELT” gibt es mittlerweile – nicht allein von Religiösen, nein auch von den ÖRR JournalistInnen elegante Umwege die Religionen wieder salonfähig zu machen – so sah ich vor kurzem ein Interview mit Deborah Feldman – der Autorin von “Unorthodox”, wo sie ihren Ausstieg aus einer ultraortodoxen jüdischen Glaubensgemeinschaft beschreibt, und durfte mir dort anhören wie Religion = Sekte = Religionen elegant umschifft wurde……bin immer noch sprachlos, aber da wir Säkularen mittlerweile die Mehrheit in Deutschland ausmachen muss sich der ÖRR eben was einfallen lassen……und ich bleibe dabei Religion = Sekte (und da helfen alle Ausredeversuche der Religiösen nichts dagegen, sind m.E. zu durchsichtig) = Religionen….und der ÖRR hält seine Seher wohl für absolut hirnverblödet, oder so smartphonsüchtig, dass die einen Keil zwischen etwas treiben wo es keinen Unterschied gibt…..denn wie gerade gesagt Religion = Sekte = Religionen …… der einzige Unterschied, die einen sind gesellschaftlich anerkannt und heißen deswegen “Religionen”, und heben sich über andere Glaubensgemeinschaften, die eben nicht anerkannt sind, hinwegt, die man Sekten nennen darf, aber wie schon gesagt für mich gibt es da absolut keinen Unterschied…….
Sarkastische Grüße
Bernie
Achja, und das arme kleine Israel mit seinem Mossad war so völlig unvorbereitet, ganz genau, die armen Hasis. Heute gab es in der Berliner Zeitung den Titel, dass dieser Angriff für Israel das Gleiche sei wie 9/11 für die USA. Na, da sollten doch sämtliche Antennen hochgehen. Vielleicht gab es ja auch ganz viele Übungen drumrum.
Und wie schön, dass jetzt wieder alle zusammen stehen, die vorher zu Zehntausenden auf der Straße standen. Jetzt gibt es keine Parteien mehr, nur noch (jüdische) Israelis.
Und die westliche Welt hat nun die Auswahl zwischen russischen Untermenschen und palästinensischen Untermenschen als Feindbild um die Bürger zu beschäftigen.
Ob usamerikanische Underdogs
im Krieg krepieren, interessiert den us Senator nicht wirklich. Sind keine us – Guys bedroht, lässt sich l ä n g e r Krieg füh- ren.
Nu ja, das kann auch die Vorbereitung eines Rückzugs sein. Sie können den Ukrainern weder Geld noch Waffen zur Verfügung und da stellt sich die Frage, wie man da ohne Gesichtsverlust wieder herauskommt. Man sagt: wir haben die Russen entscheidend geschwächt. Denen haben wir’s aber gezeigt.
Aber ukrainische Soldaten lesen das auch. Und haben vielleicht keine Lust, für die Kostensenkung der USA zu sterben. Ein Militärputsch droht, um es kurz zu machen.
“Aber ukrainische Soldaten lesen das auch”
könnte man was tun, damit möglichst viele diese Zitate lesen…
Nicht umsonst gilt: Bis zum letzten Ukrainer.
EU SCHEITERT AN NICARAGUA: LATEINAMERIKA IST “MÜDE” VON PRO-UKRAINISCHER LITANEI AUS BRÜSSEL
https://m.youtube.com/watch?v=dMh7E22V1ew
Who Lies?
https://m.youtube.com/watch?v=NCt0eg9ucVk
Veterans For Peace
https://www.veteransforpeace.org/
hab in den letzten Monaten immer wieder mal in die Flixbus Seite reingeschaut.
Die Linie nach Kiew war in der Regel die nächsten 5-6 Tage ausgebucht.
(Es gibt viele Busse jeden Tag.)
Aktuell ist das nicht mehr so. Es gibt jede Menge freie Plätze.
Es gibt also wohl viel weniger reiseverkehr in die Ukr.