Man muss sich mittlerweile schon fragen, was sich US-Präsident Trump und seine Umgebung gedacht haben, als sie den Krieg gegen den Iran begonnen haben. Bei Netanjahu ist Krieg, insbesondere gegen den Iran, eine Obsession und ein Mittel zum Machterhalt. Für Trump, den Friedensstifter, der unbedingt den Friedensnobelpreis wollte, könnte er zum Desaster werden. Zumal das Gegenteil dessen herauskommen dürfte, was Trump/Netanjahu als Hauptgrund nannten: die Zerschlagung des iranischen Atomprogramms. Wenn das Regime überleben sollte, wird es zur Überlebensstrategie erst recht versuchen, Atomwaffen herzustellen oder zu beschaffen. Und viele andere Staaten werden ebenfalls die Option wählen, mit Nordkorea, aber auch Pakistan, Indien und Israel selbst als Vorbilder. Den Atomwaffensperrvertrag hat Trump in den Mülleimer gebracht.
Nach einem Bericht der New York Times soll man im Weißen Haus auch überrascht und daher unvorbereitet gewesen sein, dass der Iran nach einem Angriff die Straße von Hormus sperren könnte. Es könne nur einen kleinen, vorübergehenden Anstieg der Energiepreise geben, der kurze Militärschlag 2025 schien dies zu belegen. Aber es hätte klar sein müssen, dass der Iran sich schon lange auf einen Krieg vorbereitet hat. Dazu gehört auch der Wirtschaftskrieg, den der Iran durch Sperrung der Straße von Hormus und den Angriffen auf die Golfstaaten sowie die dort befindlichen US-Stützpunkte bislang erfolgreich führt. Unterschätzt wurde vom Pentagon auch das über das ganze Land verteilte Arsenal an Raketen und Drohnen, das sich auch nicht mit massiven Angriffen in einigen Tagen zerstören lässt, wie man wohl glaubte. Hingegen mussten viele Abfangraketen abgefeuert werden, was die Vorräte zur Neige gehen lässt und die Schäden bald erhöhen könnte, wenn denn den Iraner nicht bald die Flugkörper ausgehen. Danach sieht es noch nicht aus. Allein an den ersten beiden Tagen des Kriegs hat das Pentagon Munition für 5,6 Milliarden Dollar eingesetzt,
Am Dienstag informierten Vertreter der Trump-Regierung Kongressabgeordnete in geheimer Sitzung, was manche nicht hinderte, für die Regierung unangenehme Inhalte an die Öffentlichkeit zu bringen. So erklärte der demokratische Senator Christopher S. Murphy, die Regierung habe keinen Plan für die Straße von Hormus und wisse nicht, „wie sie wieder sicher geöffnet werden könne“. Das sei unverzeihlich, da es hundertprozentig vorhersehbar gewesen ist. In der Trump-Regierung spielte man mit der Idee, Tanker von Kriegsschiffen als Schutz begleiten zu lassen. Die iranische Marine soll zerstört werden. Jetzt hat man offenbar begonnen, Boote zum Minenlegen abzuschießen. Aber letztlich wird das Pentagon das Ausbringen von Minen in der Straße nicht verhindern können. Auch mit Sprengstoff beladene Drohnenboote werden schwer zu bekämpfen sein.
Murphy erzählte weiterhin, dass die Regierung tatsächlich keine Ziele habe, sondern, wie man in den letzten Tagen auch bemerken konnte, umher mäandert. Nach der Sitzung sagte er, die Trump-Regierung habe doch nicht das Ziel, das Atomwaffenprogramm zu zerstören (weil das nur aus der Lust gar nicht funktionieren kann). Auch ein Regime Change sei nicht beabsichtigt, so dass „wahrscheinlich ein noch antiamerikanischeres Hardliner-Regime weiterhin die Macht haben wird“. Und die wirklichen Ziele: „Es scheint in erster Linie darum zu gehen, viele Raketen, Boote und Drohnenfabriken zu zerstören. Aber die Frage, die sie ratlos machte, war: Was passiert, wenn man die Bombardierungen einstellt und sie die Produktion wieder aufnehmen? Sie deuteten weitere Bombardierungen an. Was natürlich einen endlosen Krieg bedeutet.“
Man müsse eine Bodenoffensive starten, meinte Murphy, um das Atomprogramm zu zerstören, was aber „noch katastrophaler und unpopulärer wäre“. Das scheint man tatsächlich in der Regierung zu erwägen, sagte der demokratische Senator Richard Blumenthal nach der Sitzung. „Wir scheinen auf dem Weg zu sein, amerikanische Truppen im Iran zu stationieren, um eines der möglichen Ziele zu erreichen“, sagte er nach der Unterrichtung. „Ich habe mehr Fragen als Antworten, insbesondere was die Kosten des Krieges angeht. Meine Fragen sind unbeantwortet geblieben, und ich werde Antworten verlangen, denn das amerikanische Volk hat ein Recht darauf, sie zu erfahren.“
Inzwischen bombardieren die Amerikaner unübersehbar zivile Ziele wie Schulen, Öldepots, Wohngebäude oder historische Stätten, das israelische Militär greift weiterhin Stadtviertel in Beirut und im Libanon an.
Am Anfang des Krieges hieß es, die USA seien eingestiegen, weil Israel sonst alleine angreifen würde und dann auch die Stützpunkte in der Region gefährdet würden. Das wurde dann abgestritten. Womöglich wird die Behauptung aber wieder hervorgeholt, um Israel die Schuld zuzuschieben, wenn der Krieg nicht gut verläuft. Trump will auf keinen Fall als Verlierer dastehen.
Ähnliche Beiträge:
- Geopolitische Machtspiele
- Israel und Iran werden sich hüten, es zu einem Krieg kommen zu lassen
- Wird der Iran nun ein Versteckspiel beginnen?
- Krieg gegen den Iran: Worum es den USA geht
- Überfall auf den Iran: Angriffskriege, die man gut finden darf
Zu dem was in Gaza passiert (11.03.2026):
Seit Beginn des Ramadan sind zweiundvierzig Menschen getötet worden.
Es sind letzte Woche dreihundertsechzehn Lastwagen mit Hilfslieferungen reingelassen worden.
Und wie ist die Meinung vor Ort?
„Es gibt Artillerie östlich von Deir Al-Balah, es gibt Artillerie östlich von Gaza-Stadt, es gibt Artillerie östlich von Khan Younis…und so geht es den ganzen Tag lang. Ich möchte den Standpunkt wirklich verstehen…Armee der Kannibalen, ihr Abschaum dieses Planeten, warum bombardiert ihr einen Ort der bereits zerstört ausgelöscht wurde?
Und der Beschuss hallt in sehr weitläufigen Gebieten wider, weil es dort keine Gebäude gibt… und der Nachhall des Geräusches ist nachts noch furchterregender. Möge Gott sie vernichten.“
Weiter mitmachen gegen den Völkermord am palästinensischen Volk.
Eine Unterschriftenaktion auf EU-Ebene bei der jede Stimme zählt.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
Nein
Geh weg, du stinkst
@Florian Rötzer: Ich denke, das Bild das der Artikel zeichnet ist unterkomplex, wenn auch in Teilen zutreffend.
https://t.me/brianlovethailand/4654
Brian Berletic meint in diesem Vortrag, die Unterbrechung oder signifikante Reduzierung der Ölversorgung Chinas sei eines der Ziele dieses Krieges. Die Schädigung der westlichen Wirtschaft wird dabei in Kauf genommen um dem Gegner mehr zu schaden. Berletic kommt etwa bei Minute 10:30 zum Punkt, der Weg dahin ist aber fürs Verständnis hilfreich.
Larry Johnson schreibt:
„ China hat Japan in den letzten Jahren als weltweit größten LNG-Importeur überholt. Es bezieht einen bedeutenden Teil seines LNG aus Katar und anderen Golfstaaten. China verfügt jedoch über einen Vorteil, der den meisten anderen Ländern nicht zur Verfügung steht: erhebliche Pipelinegasimporte aus Russland und Zentralasien, die gesteigert werden könnten, um die LNG-Verluste aus der Golfregion teilweise auszugleichen. Dies macht China widerstandsfähiger als Japan oder Südkorea, aber dennoch erheblich gefährdet, insbesondere Provinzen, die weit von der Pipeline-Infrastruktur entfernt liegen und in denen LNG-Kraftwerke dominieren.“
https://sonar21.com/choke-point-the-global-economic-consequences-of-the-persian-gulf-shutdown/
Freunde des zionistischen Regimes sind voreingenommen und denken deshalb unterkomplex
> Freunde des zionistischen Regimes sind voreingenommen und denken deshalb unterkomplex
Und wer soll das jetzt sein?
Das ist eine ganz allgemeine Aussage, die jeder interpretieren kann wieder möchte
Trump plant nun den Einsatz von Bodentruppen. Senator Chris Murphy entsetzt.
Iran hat wohl nach kurzer Pause gestern 159 Raketen auf Tel Aviv abgefeuert.
Wie die Times of India berichtet soll Netanyahus Bunker getroffen worden sein.
Bibi ist zu Beginn nach Bürlün geflogen, insofern dürfte ihm der Bunker egal sein. Ich wollt hier aus satirischen Gründen ja „Bonker“ schreiben, aber mein Bademantel ist nicht schick genug.
Aber die EU hat mal wieder einen Plan… sie verhängt mit der Begründung gegen iranische Personen und Organisationen Sanktionen weil diese für „schwerwiegende Menschenrechtsverletzungen verantwortlich“ seien. Ein weiterer Beweis wie überfordert die gesamte europäische Politikerriege ist.
Hat Pistorius deshalb ein Kriegschiff in die Krisenregion geschickt?
Vielleicht hat er einen Plan, boß welcher mag das sein? 🙂
Die dachten allen Ernstes, daß es genau so funktioniert wie in Venezuela.
Wer einen wirklich guten Überblick haben möchte, dem sei dieses Video von Danny Haiphong (deutsch)
empfohlen. Die wirklichen Informationen folgen nach dem Interview mit Jeffry Sachs. (ab Min. 23)
Es sieht nicht gut aus und man verstrickt sich zunehmend in die abstrusesten Lügen.
Ich bin mal gespannt, wie sie aus der Nummer wieder raus kommen wollen.
Die kommen aus der Nummer gar nicht mehr heraus. Das juckt die aber nicht im geringsten. Das sind alle Multimilliardäre.
Dieser Scheisshaufen nimmt uns alle in Geiselhaft.
@ Autor: wann wird hier endlich klar dargestellt, dass alle Berichte aus dem
Kriegsgebiet der Militärzensur unterwor fen sind. Auch hier wird so getan als ob
in „Analysen“ bzw. „Kommentaren“ ein gestreute „Fakten“ welche wären. Hier
gehts zu, wie bei den Konzernmedien
Der nächste Staat der Atomwaffen haben wird , ist die Ukraine.
Bei Sunzi und Clausewitz sind Überraschung und Tempo wichtige Komponenten in der Kriegsführung.
Nicht so beim größten Militärführer der Neuzeit, dem größten 5D-Halma-Großmeister und Champion in allen Menschärgeredichnicht-Klassen.
Diese Lichtgestalt in kleingewachsener Menschenfigur ist klüger als alle anderen und spielt deshalb in der Ukraine auf Zeit.
Wehe wehe, wenn ich auf das Ende sehe.
Bei Trump bezweifle ich mittlerweile ob er überhaupt strategisch denken kann!
Wie an feudalen Höfen üblich, traut sich niemand den Herrscher zu widersprechen.
Ich glaube Israel und der Mossad hat gezielt und bewußt die USA in diesen Krieg hineingezogen, möglicherweise über die Epstein-Affäre. Epstein, ein Jude, könnte Mossad-Agent gewesen sein und Trump ist deshalb erpreßbar.
Nach den ersten amerikanischen Toten, es sollen 160 sein, wächst die Kritik der Amerikaner an diesen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg. Die iranischen Ölanlagen hat Israel bewusst zerbombt.
Das alles soll keine Entschuldigung für Trump sein, sondern zeigen, das ein weltweites zionistisches Netzwerk, Israel-Lobby, Mossad, zuviel Einfluss auf die US-Politik hat.
Ich, weiß man könnte als Freund des Zionismus einwenden das klinge wie die „Weisen von Zion“ jener antisemitischen Hetzschrift aus den Zarenreich. Das bringt mich auf den Gedanken, das auch Putin zu sehr mit Netanjahu verbandest ist. Russische Staatsmedien wie rt berichten auffallend zurückhaltend über den Krieg.
Möglicherweise gibt es auch Chinesen, die irgendwie in die Epstein-Affäre verwickelt sind oder für die US gearbeitet haben. Das würde erklären warum Präsident Xi die chinesische Volksbefreinungearmee radikal von korrupten Elementen säubert.
Deshalb glaube ich, Friede in Middle East kann nur erreicht werden, wenn der zionistische Terrorstaat entscheidend geschwächt wird. Ich hoffe dies gelingt den Iran mit verdeckter Hilfe aus Russland und China, wobei der Zionismus unter den 1.4 Milliarden Chinesen völlig unbedeutend ist, ist eine europäische Fehlentwicklung, ist der China nichts zu tun hat.