Überbleibsel des amerikanischen Jahrhunderts: Die beiden alten Kauze bieten ein verblüffendes Bild des Niedergangs und Falls der Vereinigten Staaten.
Lasst einen alten Mann mit zwei anderen verhandeln.
Ich werde im Juli 80 Jahre alt. Damit bin ich etwas mehr als anderthalb Jahre jünger als Joe Biden und fast zwei Jahre älter als Donald Trump. Und ich kenne, ehrlich gesagt, meine Grenzen. Ja, ich laufe immer noch – keine Kleinigkeit – sechs Meilen am Tag. Und ich arbeite ständig. Aber ich weiß auch, dass ich mich bei meinem zweiten Spaziergang am Tag und dann, wenn die Nacht naht, deutlich müder fühle als früher. Ich weiß auch, dass mein Gehirn, das zwar immer noch aktiv ist, mehr vergisst als früher. Und all das ist völlig normal. Nichts, wofür man sich schämen müsste, überhaupt nichts.
Von älteren Freunden weiß ich auch, dass wir Menschen auch mit 82 Jahren (wenn Donald Trump seine zweite Amtszeit beenden würde) oder sogar mit 86 Jahren (wenn Joe Biden dasselbe tun würde) noch ausgesprochen funktionstüchtig, nachdenklich und leistungsfähig sein können. Aber mal ehrlich, wie hoch sind die Chancen? Ich sage Ihnen eines, das nicht offensichtlicher sein könnte – nicht so gut wie für jemanden, der, sagen wir, 55 oder 60 Jahre alt ist, das steht fest. Ja, es gibt auch die angebliche Weisheit des Alters – und sie könnte Joe Biden in der Tat zu einem umsichtigeren Präsidenten machen, wenn er eine zweite Amtszeit bekäme; Donald Trump wäre natürlich auch mit 60 oder 82 Jahren noch Donald Trump.
Und ich habe wenig Zweifel daran, dass Sie, egal wie alt Sie sind, ähnliche Gedanken haben. Ich meine, macht Sie nicht allein schon die Möglichkeit, eine Fernsehdebatte zwischen den beiden zu sehen, nervös? Der älteste Präsident, der bisher aus dem Amt geschieden ist, war Ronald Reagan mit 77 Jahren (und zu diesem Zeitpunkt war er vielleicht schon dement). Vor ihm war der älteste Präsident Dwight D. Eisenhower, der seine zweite Amtszeit 1961 im Alter von 70 Jahren beendete, nachdem er während seiner Amtszeit einen Herzinfarkt erlitten hatte. An dritter Stelle steht William Henry Harrison, der 1841 im Alter von 68 Jahren ins Weiße Haus einzog und 32 Tage später, möglicherweise an einer Lungenentzündung, starb. Nun ist es auch eine Tatsache, dass wir Amerikaner im Allgemeinen länger leben als in früheren Zeiten. Aber wollen Sie wirklich Ihr politisches Vermögen in diese Richtung investieren? Ich bezweifle es.
Aber das alles ist zu offensichtlich, um es weiter auszuführen, also hier eine Frage: Gibt es noch andere Schlüsse, die wir aus dem bevorstehenden Kampf zwischen diesen beiden alten Männern ziehen können, der unsere Aufmerksamkeit erregen und die Schlagzeilen für viele Monate beherrschen wird? Die Antwort, so vermute ich, lautet: Ja. Manchmal ist die Symbolik in unserer Welt nur allzu subtil, aber hin und wieder schlägt sie einem unhöflich ins Gesicht. Und zumindest was mich betrifft, dürfte der zweite Biden-Trump-Wahlkampf in dieser Hinsicht mehr als qualifiziert sein.
Ich meine, das Land, das sich immer noch für die größte Macht auf dem Planeten Erde hält, wird einen hinkenden Altersrekord bei der Wahl zum Präsidenten aufstellen, ganz gleich, wer gewinnt, so dass Chinas Xi Jinping, jetzt 70, und Russlands Wladmir Putin, jetzt 71, als relative Jünglinge in einer rein amerikanischen Welt des absoluten Alters dastehen werden. Und das sagt sicherlich auch etwas über den Zustand unseres Landes und dieses Planeten aus.
Lassen Sie mich noch einen weiteren Faktor in die Gleichung einbeziehen, um das etwas deutlicher zu machen. Joe Biden und Donald Trump bereiten sich auf einen Kampf bis aufs Messer vor, um ein Amerika zu führen, das vor nicht allzu vielen Jahrzehnten, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1991, als die “einzige Supermacht” auf dem Planeten Erde galt. Sagt Ihnen das nicht etwas?
Ich denke schon. Ich denke, ganz unverblümt (auch wenn ich in den endlosen Schlagzeilen und dem Gerede über Trump und Biden in den Medien niemanden darüber reden sehe), dass diese beiden alten Kauze ein verblüffendes Bild des allzu buchstäblichen Niedergangs und Falls der – ja! – Vereinigten Staaten bieten. Sie sollten uns zum Nachdenken darüber anregen, wohin sich das Land, das sich immer noch gerne für das mächtigste und einflussreichste Land auf diesem Planeten hält, wirklich bewegt.
Eine Welt ohne Friedensdividende
Wie Sie sich vielleicht vorstellen können, gibt es eine Vorgeschichte zu all dem. George H. W. Bush, der zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der Sowjetunion 1991 Präsident war, hatte im selben Jahr dem US-Militär den Befehl erteilt, die Operation Wüstensturm zu starten, mit der die Truppen des irakischen Autokraten Saddam Hussein aus Kuwait vertrieben wurden. Auf seine Weise leitete er auch das ein, was im folgenden Jahrhundert zu einer Reihe von amerikanischen Militäroperationen rund um den Globus werden sollte.
Zur gleichen Zeit, als Russland in Scherben lag und China immer noch eine bescheiden aufstrebende Macht war – also diese einzige Supermacht keine wirklichen Feinde unter den Großmächten auf dem Planeten Erde mehr hatte -, tat sie etwas ziemlich Überraschendes. Sie ließ weiterhin immer mehr Steuergelder in den militärisch-industriellen Komplex der USA fließen. Ja, man sprach damals von einer “Friedensdividende” für dieses Land und seine Bevölkerung, aber sie kam nie.
Zweiunddreißig Jahre später hat der Pentagon-Haushalt jährlich fast die Billionen-Dollar-Marke erreicht, während der gesamte nationale “Sicherheits”-Haushalt (ja, so wird er immer noch genannt!) längst weit über die Billionen-Dollar-Marke hinausgeschossen ist. Dazwischen sollte in diesem Jahrhundert der Sohn von George H. W. Bush, der im November 2000 zum Präsidenten gewählt wurde, im darauf folgenden September auf die Anschläge vom 11. September 2001, die von Osama bin Laden und seiner kleinen Terrorgruppe al-Qaida geplant und ausgeführt wurden, mit der Ausrufung dessen reagieren, was bald als “Globaler Krieg gegen den Terror” bekannt wurde. Und mit der Invasion Afghanistans im Jahr 2001 und des Iraks im Jahr 2003 sollte sie nur allzu global sein. Es wäre auch eine Katastrophe ersten Ranges für die letzte Supermacht, deren Militär buchstäblich Millionen Tote auf dem ganzen Planeten hinterlassen, Länder zerstören, Volkswirtschaften dezimieren und Dutzende Millionen von Flüchtlingen verursachen würde. Das sollte diesem Land schwindelerregende 8 Billionen Dollar und zunehmend mehr kosten, während das US-Militär seit mehr als 20 Jahren Kriege verlor und der Terrorismus als Phänomen nur zunahm.
Ja, im Mai 2011 wurde Osama bin Laden in Pakistan von einem Team von U.S. Navy Seals getötet. Würde er heute noch leben, wäre er vermutlich sehr zufrieden. Mit so gut wie nichts außer seinem persönlichen Reichtum, einer kleinen Gruppe von Gefolgsleuten und einigen entführten Flugzeugen gelang es ihm, die damals größte Macht auf dem Planeten Erde auszumanövrieren und auszutricksen. Dank der Ermordung von mehreren Tausend Amerikanern in New York und Washington gelang es ihm auch, dieses Land in einen endlosen Krieg gegen den “Terrorismus” hineinzuziehen und es dabei in ein zunehmend terrorisiertes Land zu verwandeln, dessen Bewohner sich nun, wenn auch nur symbolisch (und in Zukunft möglicherweise noch viel wörtlicher), gegenseitig an die Gurgel gehen.
Auf eine unheimliche Art und Weise könnten sowohl der ehemalige Präsident Trump als auch Präsident Biden als Kreaturen von Al-Qaida betrachtet werden. Und das könnte auch für das Land selbst heute zutreffen. Hätte sich ein Amerikaner des Jahres 1991 jemals vorstellen können, dass im Jahr 2024 Umfragen zeigen würden, dass der Drang zur Gewalt gegen Mitbürger hier einen unheimlichen Höchststand erreicht? Inzwischen ist etwa jeder Zwanzigste von uns mit einem halbautomatischen Gewehr im Militärstil AR-15 bewaffnet. Sogar Jugendliche können jetzt eine JR-15 (für “Junior”) besitzen, eine Kinderversion solcher Waffen, die nur allzu tödlich ist.
Es überrascht vielleicht nicht, dass AR-15s die Waffe der Wahl bei den schlimmsten Massenmorden sind, die in diesem Land alltäglich geworden sind und in den letzten Jahren deutlich zugenommen haben. Sie könnten in der Tat als “terroristische” Aktivitäten betrachtet werden, da sie den wiederholten Tod einer erschreckend großen Zahl von Menschen zur Folge haben. Und all dies geschieht, ohne dass eine Al-Qaida nach amerikanischem Vorbild wirklich in Sicht wäre. Allerdings befinden sich derzeit schätzungsweise fast 400 Millionen Waffen verschiedener Art im Besitz der amerikanischen Zivilbevölkerung – ein beeindruckendes Arsenal für jedes Land, zumal für ein Land, das sich zunehmend gegen sich selbst stellt. Laut einer aktuellen Umfrage von NPR/News Hour/Marist sind 3 von 10 Republikanern (oder 20 Millionen von uns) der Meinung, dass “die Amerikaner möglicherweise auf Gewalt zurückgreifen müssen, um die Dinge in diesem Land in Ordnung zu bringen”, während auf der rechten Seite militarisierte terrorartige Gruppen immer mehr an der Tagesordnung sind.
Betrachten Sie dies als eine kurze Zusammenfassung der zunehmend gespaltenen und entzweienden amerikanischen Gesellschaft, um die sich diese beiden alten Männer jetzt streiten, eine innere Welt, die am Ende alle Fantasien unserer Führer über die amerikanische Macht auf diesem Planeten zerreißen könnte.
Gerät das Land aus den Fugen?
Wie die Sowjetunion bis fast zum Augenblick ihres Zusammenbruchs scheinen auch die USA immer noch eine imperiale Macht ersten Ranges zu sein. Sie hat etwa 750 Militärbasen rund um den Globus verteilt und agiert weiter wie eine Macht auf einem Planeten, der selbst deutlich in der Krise zu stecken scheint. Außerdem bereitet sie sich weiterhin auf einen neuen Kalten Krieg (der an einen heißen Krieg grenzt) mit China im Pazifik vor. Das erklärt Präsident Bidens jüngstes öffentlichkeitswirksames “Gipfeltreffen” in Washington mit dem japanischen Premierminister und dem philippinischen Präsidenten ebenso wie die erst kürzlich erfolgte “dauerhafte” Verlegung von US-Spezialeinheiten auf eine Insel nur wenige Kilometer vor Chinas Küste. Wie das jüngste Treffen mit den japanischen und philippinischen Staatsoberhäuptern und diesen Kommandotruppen zeigt, geht die Regierung Biden immer noch so mit China um, als ob wir uns tatsächlich im Kalten Krieg befänden und die “Eindämmung” eines kommunistischen Landes, mit dem der Präsident aufgewachsen ist, immer noch das Gebot der Stunde für die größte Macht der Welt sei.
Leider ist das wirklich die Version eines alten Mannes von der Welt, in der wir jetzt leben. Ich denke an den Planeten, der jeden Monat einen neuen Wärmerekord aufstellt und auf dem die USA trotz der vielen Reden über die Reduzierung fossiler Brennstoffe im Jahr 2023 mehr Öl (13,5 Millionen Barrel pro Tag) als je zuvor in ihrer Geschichte produzieren, während Chinas Kohlekraftwerkskapazität schneller wächst als je zuvor. Und das ist nur der Anfang einer Liste von schlechten Nachrichten über fossile Brennstoffe. Auf einem Planeten, der angesichts von Hitzerekorden, Bränden, Stürmen und ähnlichem selbst auf dem Weg zur Hölle zu sein scheint, ist der Drang, solche Anstrengungen zu unternehmen, um Allianzen von Nationen im Pazifik zu organisieren (natürlich unter der Führung Washingtons), um China auf immer kriegerischere Weise “einzudämmen”, meiner Meinung nach eine Torheit ersten Ranges.
Es ist zunehmend eine Illusion (oder meine ich Wahnvorstellung?), dass dieses Land irgendeine Art von echter Kontrolle über den Rest des Planeten (und nicht zuletzt über sich selbst) hat. Und heute droht mit diesen beiden alten Männern, die sich um die Präsidentschaft streiten und von denen einer auch noch unvergleichlich bizarr ist, droht dieses Land auf seine eigene seltsame Weise, wie die UdSSR 1991, aus den Fugen zu geraten.
Es ist seltsam, darüber nachzudenken, wie weit das Amerika, in dem ich aufgewachsen bin – das Amerika, das aus dem Zweiten Weltkrieg als Weltmacht hervorging – heute entfernt scheint. Hätten Sie damals jemandem gesagt, dass sich mehr als ein dreiviertel Jahrhundert später gut bewaffnete Privatmilizen in einem Land bilden würden, das bis an die Zähne mit militärischen Waffen ausgestattet ist, oder dass ein Präsidentschaftskandidat andeuten würde, das Militär einzusetzen, um seine Gegner zu unterwerfen, falls er wieder ins Weiße Haus einzieht, wer hätte Ihnen geglaubt? Es hätte nicht einmal wie überzeugende Science-Fiction gewirkt.
Und doch scheint heute das großartigste Land der Welt (zumindest glauben das seine Führer immer noch gerne), das Land, das weiterhin Steuergelder in ein Militär steckt, das wie kein anderes oder sogar eine Kombination aus anderen Staaten finanziert wird, das Land, das seit 1945 keinen nennenswerten Krieg mehr gewinnen konnte, aus den Fugen zu geraten. Ja, in diesem Präsidentschaftswahlkampf könnte es um den Niedergang und den Fall des Ganzen gehen – und wenn Donald Trump (“bohren, bohren, bohren”) wieder ins Weiße Haus einzieht, könnte dieser Niedergang und Fall auf eine Art und Weise erfolgen, die kaum vorstellbar ist.
Die einst einsame Supermacht und jetzt vielleicht die einsamste Macht von allen könnte sogar auf bisher unvorstellbare autokratische Gewässer zusteuern oder wer weiß, was noch alles? Wenn es nur anders wäre, aber leider werden wir in den kommenden Monaten zusehen müssen, wie eine ganze amerikanische Welt möglicherweise langsam außer Kontrolle gerät, während sich die Überbleibsel des amerikanischen Jahrhunderts in einem Land bekämpfen, in dem sich allzu viele von uns auf alles andere als das Wesentliche zu konzentrieren scheinen.
Wie ein alter Mann zu zwei anderen sagte: Wenn du dich nur zurückhalten könntest, könnten wir uns der Welt stellen, in der wir tatsächlich leben, bevor es zu spät ist.
Tom Engelhardt hat die Website TomDispatch.com geschaffen und betreut sie. Hier ist auch sein Artikel im englischen Original erschienen. Er hat auch das American Empire Project mitgegründet und ist Autor der gespriesenen Geschichte des amerikanischen Triumphalismus im Kalten Krieg, The End of Victory Culture. Zuletzt ist von ihm das Buch erschienen: A Nation Unmade by War.
Was soll das mit dem “Wärmerekord”???
Das ist doch alles eine Lüge!
Es gibt keinen nachgewiesenen menschengemachten Klimawandel!
Dieser Absatz entspricht der ganzen Mainstreampropaganda auf’s Haar genau. :-((
Warum schreibt ihr so einen Mist?????
Man muss sich fragen, auf welcher Seite der Verfasser steht?
Wärmerekorde und Klimawandel gibt es schon seit die Erde besteht und nicht erst seit heute.Das ist alles Panik mache um uns noch mehr abzuzocken schließlich braucht diese unnütze Regierung ja noch mehr Geld um es in Gott und die Welt zu verschenken.Nur ans eigene Volk wird nicht gedacht wozu auch solange sich der blöde Deutsche weiterhin freiwillig melken lässt.
Klimaforschung und Hintergründe zur Auswirkung des menschlichen Einflusses auf die Erdatmosphäre durch das Abfackeln fossiler Brennstoffe gab’s schon vor den Olivgrünen, Internet, Luisa Neubauer etc.
Einfach mal informieren, statt sinnfrei rumzulabern.
Na klar, bevor es Menschen gab, haben Affen das ganze Erdöl verbrannt.
Und an Corona ist auch kein Mensch gestorben – alles Popelganda!
Es hat nie eine Pandemie gegeben!
Und das Erdöl und deren Verbrennung sind wirklich nicht das Problem, wenn überhaupt sind es die Menschen und deren Umweltverschmutzung …;-)
Super, endlich mal wieder ein echter Experte zum Thema Klimawandel. (*Ironie off*)
Ich weiß alles über Corona, den Klimawandel und den Ukraine, respektive den Krieg im Gazastreifen.
Die Größten Lügen, sind auch gleichzeitig die größten Herausforderungen.
Ich arbeite seit jetzt etwa 50 Jahren als Sozialwissenschaftler in diesem Bereich und weiß ganz genau was hier gespielt wird!
Hier mal ein ganz neuere Bericht dazu:
https://qpress.de/2024/04/29/klimawandel-und-umweltzerstoerung/
Also die beiden Irakkriege – mit wehenden Fahnen gewonnen – oder der Kriege gegen Serbien – mit wehenden Fahnen gewonnen – sind nicht nennenswert?
Wer hat da gewonnen? Es gab nur Verlierer. Vor allem im Irak. Am meisten haben die Kinder verloren.
Da sollten aber die heroischen, durch nichts in der Welt übertroffenen und gewonnenen Kriege gegen Grenada und Panamá so einfach unter den Tisch fallen. Soviel Zeit muss sein, diese einmaligen Ereignisse der US-Militärgeschichte zu erwähnen. Verdammt noch mal.
Eventuell möchte der Autor nicht an auf Lügen basierende, hinterhältige, völkerrechtswidrige, brutale Überfälle erinnern, um das bei einigen darüber gewachsene Gras nicht zu beschädigen .
Aber du hast recht: das ist nennenswert.
…beide Kriege feige mit Lügen begründet… Irak wegen Öl und Serbien wegen Weigerung zum NATO Beitritt…
Der Empörung nach zu urteilen, werten auch die Forenenten diese beiden Kriege sowohl als “nennenswert” als auch als “gewonnen” (durch die USA).
Ich hab gehofft, keiner könne so blöd sein, die Kommentarfrage nicht als Fake zu erkennen.
Aber, jedes Mal wenn ich glaube ich sei ein totaler Zyniker, werde ich eines Besseren belehrt.
Danke… (oder auch nicht?) 🙂
Einerseits hast Du Recht, man soll Trolle nicht füttern.
Andererseits können die dann immer behaupten: niemand konnte mir widersprechen.
– Mit so gut wie nichts außer seinem persönlichen Reichtum, einer kleinen Gruppe von Gefolgsleuten und einigen entführten Flugzeugen gelang es ihm, die damals größte Macht auf dem Planeten Erde auszumanövrieren und auszutricksen. –
Wie viel Hilfe er dabei von Leuten, vergleichbar mit unseren V-Männern hatte, lässt sich vermutlich nicht mehr klären. Es gibt aber einige Hinweise, dass dem so war.
” Wie viel Hilfe er dabei von Leuten, vergleichbar mit unseren V-Männern hatte, lässt sich vermutlich nicht mehr klären. ”
Aber was wenn nicht nur vergleichbar sondern gleich !
Amerikas Präsidenten und ihre angebliche präsidiale Macht, leider hatten einige vorherige Amtsinhaber vor der wirklichen Macht in der USA gewarnt. Das hat sich bis heute nicht geändert und das obwohl die USA eine Recht gute staatliche Verfassung besitzen.
Wo geht die Reise hin mit der USA (+ihren anderen Partnern), fragte Tom.
Ja, entweder wie es mal a. D. BK Merkel mal sagte : Die vereinigten Staaten von Europa
Damit könnte sie gemeint haben, das Deutschland den ganzen atlantischen Raum übernimmt.
Oder falls nicht, dann bricht wohl die USA in ihre einzelnen Bundesstaaten auf und das könnte auch der EU selbst passieren.
Die Zeit wird es weisen.
Verdammt viele Wörter um zu beschreiben, dass die US-Amerikaner nur die Wahl zwischen zwei bedrohlich-jämmerlichen Figuren haben, die beide nicht mehr taufrisch sind. Beide stehen aber für dasselbe System eines imperialen Kapitalismus im Endstadium.
Als ob Biden besser wäre. Das sind doch Phantomschmerzen! Dem gemeinen Wähler bleibt keine Wahl, ihm wird nur ein geschmackloses Schauspiel geboten, welches angeblich etwas mit Demokratie zu tun haben soll. Tatsächlich zeigt das System uns den Stinkefinger – hüben wie drüben.
“Zur gleichen Zeit, als Russland in Scherben lag und China immer noch eine bescheiden aufstrebende Macht war – also diese einzige Supermacht keine wirklichen Feinde unter den Großmächten auf dem Planeten Erde mehr hatte -, tat sie etwas ziemlich Überraschendes. Sie ließ weiterhin immer mehr Steuergelder in den militärisch-industriellen Komplex der USA fließen.”
Warum taten die USA das? Ein Grund erschließt sich mir nicht. Für mich ist das die entscheidende Passage, denn alle schwerwiegenden späteren Probleme in der Welt ergeben sich genau daraus.
Warum sie das taten? Angeblich hatten die USA gerade angeblich den kalten Krieg gewonnen und das “Ende der Geschichte” war von Francis Fukuyama zudem offiziell verkündet worden. Aber wie lange hielt dieser Zustand, also die Schwäche des “Gegners” an, zumal der “Kampf der Kulturen” (auch so ein Sachbuch-Bestseller aus der Zeit) noch bevorstand?
Die USA wollten ihre Stellung als Leitmacht festigen und pumpten deshalb enorm viel Geld in den Militärisch-Industriellen-Komplex. Auch das solche Typen wie vom PNAC Project Next American Centaury, also die Bush-Leute, irgendwann die Macht übernahmen ist nachvollziehbar. Die glaubten echt die USA sei jetzt das neue Rom oder so. Also ein Weltreich. Ein “Neues Amerikanisches Jahrhundert” sei angebrochen. die US-Macht sei grenzenlos und für Jahrhunderte gesichert. Niemand könne der USA auf Dauer nahekommen.
“Angeblich hatten die USA gerade angeblich den kalten Krieg gewonnen…”
Ich denke, jeder Gedanke, der auf die üblichen Nato-Macht-Narrative aufbaut, führt in ein falsches Weltverständnis.
In den 90er sah ich die USA/Nato hauptsächlich ratlos, was sie mit der angeblichen Dominanz vernünftiges anfangen sollte. Darum formierten sie sich mit ihren Anhängern vom Verteidigungsbündnis zum Dominatoren- und Invasoren-Bündnis um. Dem waren sie trotz immer schnell erklärten Kriegssiegen und Überlegenheitssicherheit am Ende nicht gewachsen. Die vom übermäßigen US-Interesse zerstörten Länder blieben im Chaos und Elend zurück.
Selbst in der Kolonialzeit hatten die vertriebenen Herren, die die Länder mit westlicher Bürokratie und Infrastruktur wie Bahnlinien, die teils noch heute betrieben werden, bekannt gemacht hatten, konstruktiver gewirkt.
Selbst in Afghanistan, wo die Besatzer sehr lange versuchten, mit viel Geld Entwicklungsarbeit zu leisten, verstanden sie nicht, dass breitflächige Kulturübertragung nur dann funktioniert, wenn auch die Bevölkerung Vorteile erfährt. Aber all das Geld floss überwiegend in die Elitenpflege und das Militär. Kaum waren die entnervten Besatzer weg, restaurierten die 20 Jahre zuvor aus Kabul Weggebombten wieder ihre Herrschaft.
Nachdem sich die Sowjetunion aufgelöst hatte, hatte die USA zwar versucht mit sehr viel Geld für Militär ihre Imperiumsvorstellungen der Welt überzustülpen, aber nach 30 Jahren zeigt sich, dass die eher stille und auf Kooperation angelegte Aufbauarbeit Chinas viel erfolgreicher ist.
Zustimmung. Ich denke, dass die Außenpolitik der USA entscheidend vom MIC (Militär-Industrie-Komplex) bestimmt wird, und die benötigt als Existenz-Sicherung äußere Feinde, also setzte sie nach dem Untergang des kommunistischen Ostblocks alles daran neue Feinde zu erschaffen.
Meinen sie das ernst?
Sie stellen einfach nur die falschen Fragen “Warum taten die USA das?” das haben nicht “die USA” getan, sondern diejenigen die in den USA die Macht besitzen. Raten sie mal wer das ist…. Und dass sich “alle schwerwiegenden späteren Probleme in der Welt später genau daraus ergeben” eröffnet den USA neue gebiete um mit frisch gedruclten Dollars alles dort, das von Wert ist, zu kaufen. Das klappt auch heute noch, wenn auch wegen der chinesischen und der BRICS Konkurrenz zunehmend weniger…
Und jetzt können (könnten?) sie auch erkennen warum sie “weiterhin immer mehr Steuergelder in den militärisch-industriellen Komplex der USA fließen” lassen. Die jetzt anstehenden Krieg werden grösser und teurer, als zB der im Iraq. Aber man hat ja mit DE & EU einige Blöde gefunden, die die Kosten und Menschenleben dafür tragen werden. Also die jene Rolle spielen, die dann, etwas später Japan, im Krieg der USA gegen China spielen wird.
“Ein Grund erschliesst sich mir nicht.”
Sie belieben zu scherzen, oder?
Ich fragte mich natürlich nach einem logischen und rational nachvollziehbaren Grund für das dumme Handeln der USA (oder deren politischer Führung).
Was Sie hier als Begründung anführen, das kann ich nur als krankhaft anerkennen. Und damit ist inzwischen der gesamte politische (und reiche) Westen infiziert. Die Frage müsste nun lauten: Wie kann er gesunden und zum gleichberechtigten Mitglied in einer multipolaren Welt werden?
Man stelle sich vor, der Steueroasen-Fürst, seine Durchlaucht von und zu Liechtenstein wäre Präsident der Schweiz.
In Delaware hat Biden seine politische Karriere gemacht, inmitten von Millionen Briefkastenadressen. Ein “Bundes”-Zwergstaat mit 0,8 Millionen Einwohnern, der Sitz von Blackrock, eine riesige Geldwaschanlage, deren Senator Biden 36 Jahre war (1973–2009).
Und Trump: Warum ausgerechnet ein Immo-Hai vom Militär-Industriellen Komplex unabhängig sein soll? Trump kann nicht aus dem Finanzkapitalismus aussteigen, von dem er sein ganzes Leben lang abhängig war und ist.
Welche Wahl also in dem Imperium, das 750 Truppenstationierungen auf der Welt unterhält?
Ein Gorbatschow in der untergehenden Weltmacht USA ist nicht in Sicht.
Jajaja, soweit gelesen, alles nicht falsch, aber der Mann geht einfach viel zu grosszügig mit fremder Zeit um. Vita brevis, verdammt nochmal!
“Ja, es gibt auch die angebliche Weisheit des Alters – und sie könnte Joe Biden in der Tat zu einem umsichtigeren Präsidenten machen, wenn er eine zweite Amtszeit bekäme”
Entschuldigung, aber der Satz ist Unfug! Und zwar völlig unabhängig vom völlig desolaten geistigen Zustand Bidens, der selbst an guten Tagen noch noch weiß, wer er ist, aber nicht mehr wo, und was er da tut.
US-Präsidenten können üblicherweise nur zwei Amtszeiten lang wirken. Daher sind sie normalerweise in ihrer ersten Periode vorsichtiger, um wiedergewählt zu werden. In der zweiten haben sie dagegen “nichts mehr zu verlieren”, wie man so schön sagt. Inwiefern soll das zu “mehr Umsicht” führen?
Zumal dieser schmierige Gebrauchtwagenhändler, der es aus unglücklichen Umständen zum Mafia-Don gebracht hat, während seiner gesamten Karriere nie auch nur Spuren von Umsicht gezeigt hat – noch nicht einmal in Fragen persönlicher Bereicherung.
Die USA sind ein “Rogue State”, dessen sollte man sich schon unbedingt bewusst sein! Das sind keine freundlichen Onkels!
“Sie erreichen mit einer Kanone und ein paar freundlichen Worten mehr als mit ein paar freundlichen Worten allein.”
(ehem. US- Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, 2003)
Ja, das war die gute alte Zeit. Rummy und Cheney… die waren noch offen und ehrlich. der gute Dick hatte mal einem, der ihm widersprichen hatte mit einer Jagdflinte ins Gesicht geschossen… hat seiner Karriere nicht geschadet… ganz im Gegenteil!
Aber sie haben Recht! Es ist erstaunlich welche Ansichten zu den USA weltweit herrschen!
Tun sie sich einen Gefallen. Glotzen sie den neuen Alex Garland Film “Civil War”.
Da gehen die Amis mit ihresgleichen genau so um, wie sonst mit dem Rest der Welt
Was ich nicht verstehe, ist dass bei diesem Kaffesatzlesen immer von den Imperien gesprochen wird, die mit ihrem Niedergang historisch belegt automatisch alle mit Gewalt in den Abgrund reißen. Für die USA befürchte ich das tatsächlich. Der Autor parallelisiert dann den Niedergang der UDSSR, aber der vollzog sich doch auch dank Gorbatschow über alle Maßen überraschend friedlich. Dafür scheint er ja im heutigen Russland sehr unbeliebt wie Jelzin und seine “Demokratie” = Ausverkauf an den Westen. Nach dem Wiedererstarken im jeglichem Wortsinn “unter” Putin antwortet Russland auch mit der immer! brutalen militärischen Logik. Da hat Russland zynisch gesprochen durchaus vergleichsweise noch Nachholbedarf nach Aussen, nach Innen gegenüber der eigenen Bevölkerung und v.a. Kritikern wohl eher weniger…
Andropov, Tschernenko, beides alte Männer, die in den 1980ern den Verfall der UdSSR signalisierten,
Beide waren als sie kurz hintereinander stsrben deutlich jünger als Trump oder Biden jetzt.
Kann es sein, dass die Vegreisung der Führung ein Zeichen für beschleunigten Verfall eines Staates ist?
Gewissermaßen eine nationale Demenz und Altersschwäche?
Adenauer war 73 Jahre alt, als er 1949 erstmals zum Bundeskanzler gewählt wurde und schied mit 87 Jahren aus dem Amt.
Andropow dagegen starb 69-jährig im Amt, war also so alt wie Merkel heute. Er war einfach nierenkrank und die Krankheit hatte sich in seinem letzten Lebensjahr massiv verschärft.
Siehst du mal, wann der Niedergang der Bundesrepublik anfing.
“Überbleibsel des amerikanischen Jahrhunderts: Die beiden alten Kauze bieten ein verblüffendes Bild des Niedergangs und Falls der Vereinigten Staaten.”
Das stimmt natürlich so überhaupt nicht, denn das würde ja heissen dort war es jemals anders. Es hat sich nur zur Kenntlichkeit netstellt…. Ein debiler Depp gegen einen Verrückten, das ist die Wahrheit Amerikas! Und es sagt alles über die Intelligenz dieser Nachkommen des gewalttätigen Abschaums Europas aus, was man wissen muss, dass sie tatsächlich doch ihr Land nach wie vor, für eine Demokratie halten….
Welchen Grund könnte es geben sich gross um den Ausgang zu sorgen?
Eigentlich nur einen: wenn Trump gewinnt, dann wird er keine US Dollars mehr an die Ukraine verschwenden .
DANN wird sich auch die Wahrheit über die Deutschen zeigen: Lässt man die Baerbocks, Scholzens, Stoltenbergs und vdLeyen, mit dem von den deutschen Bürgern erarbeitete Steuergeld den mörderischen Schwachsinn dort auch weiter finanzieren? Die Antwort dürfte offensichtlich sein, aber warten wir es ab…
Egal wie sich die Frage dann beantwortet, das Resultat wird nur gerechte Folgen für die Deustchen nach sich ziehen…. das ist doch immerhin etwas, oder?
so wie die reps gerade umkippten, wird auch trump eine weitere finanzierung des krieges zulassen und der protoganist permanent ansteigenden gefahr werden. D und die schon sich im bankrott befindlichen anderen eu staaten werden die U im snderen fall nicht halten können. wie auch. sollte in D irgendwann wieder die erinnerung an den WK II und dem deutschen mord an 27 millionen sowjets auftauchen, wird es noch schwerer. der nuklearkrieg als ausweg kann nur verhindert werden, wenn der aufenthaltsort der „eliten“ permanent bekannt ist und sie wissen, dass sie in diesem fall sofort sterben werden … so wie der kleine mann
Wenn man den Präsidenten als Führer des Landes sieht, ist die Tatsache, dass zwei Männer um die 80 um das Amt ringen, natürlich ein Sinnbild des Verfalls des Imperiums. Doch wie sieht es aus, wenn die wahre Macht, Blackrock, RAND, MIK, Geheimdienste, Soros, Gates und Co. betrachtet werden? Sie sehen zunehmend weniger der Präsidenten als eigenständiges Wesen, sondern zunehmend mehr ihn als Erfüllungsgehilfen ihrer Interessen. Und bei zweiterem benötigt man keinen eigenständig denkenden Menschen, sondern nur machtgeile Marionetten, die glauben, als Präsident hätte man die Macht im noch mächtigsten Staat der Erde. Welch ein Trugschluss, der dem Wahlvolk bei jeder Wahl erneut präsentiert wird.