Die Weltsicht des US-Präsidenten.
Am 07. Januar 2026 stellte sich US-Präsident Trump in einem Interview (Video) Fragen von Journalisten der New York Times. In diesem Interview machte Trump unmissverständlich klar, dass das Völkerrecht für ihn keine Bedeutung hat. Er selbst sieht sich als Maßstab dafür, welche militärischen, wirtschaftlichen oder politischen Mittel zur Anwendung kommen, um die Vormachtstellung der USA zu garantieren. Gefragt, ob es irgendwelche Grenzen für die Ausübung seiner globalen Macht gäbe, antwortete Trump glasklar: „Yeah, there is one thing. My own morality, my own mind. It´s the only thing that can stop me.” („Ja, da gibt es eine Sache, meine eigene Moral, meine eigene Meinung. Das ist das Einzige, was mich stoppen kann.“)
Weitere Kernaussagen von Trump mit außenpolitischer Relevanz waren:
- Die Macht der USA ist der entscheidende globale Faktor.
- China wird Taiwan nicht angreifen, so lange ich Präsident bin. Ein solcher Angriff ist mit meiner Militäroperation in Venezuela nicht vergleichbar.
- Ohne mich als Präsident der USA hätte Russland bereits die gesamte Ukraine besetzt.
- Die NATO ist ohne die USA grundsätzlich nutzlos.
- Grönland muss ein Teil der USA werden.
- Das Auslaufen des „New Start Treaty“ zum 05. Februar 2026, der letzten noch existierenden nuklearen Abrüstungsvereinbarung zwischen den USA und Russland, ist für ihn kein Problem, obwohl Präsident Putin am 25.09.25 eine Verlängerung des Vertrags um ein weiteres Jahr angeboten hatte.
Die Erkenntnis, dass das Völkerrecht für amerikanische Präsidenten ggf. keine wirkliche Bedeutung hat, ist grundsätzlich nicht neu. Betrachtet man nur die Zeit nach dem 2. Weltkrieg, so haben alle US Präsidenten im Rahmen von Militäroperationen und/oder Entmachtung ausländischer Regierungen immer wieder das Völkerrecht gebrochen. Beispielhaft für rechtswidrige Operationen seiner Vorgänger stehen Iran, Chile, Vietnam, Grenada, Nicaragua, Panama, der Balkan, Irak, Syrien, Libyen und zum Teil auch Afghanistan. Doch all diese Operationen waren nie mit einer Feststellung verbunden, wie Trump sie gemacht hat, dass nämlich das Völkerrecht generell überflüssig ist und als Maßstab des eigenen Handeln ausschließlich die eigene Moral und die eigene Meinung relevant sind.
Präsident Trump stellt sich mit seinem Machtanspruch rigoros über geltendes Recht, und das sollte Europa als einen letzten Weckruf verstehen, um sich einerseits nicht mitschuldig zu machen, dass die wertebasierte internationale Ordnung ersetzt wird durch „das Gesetz des Dschungels“, und andererseits das Weiterbestehen der eigenen Existenz auf dem Spiel steht.
Was ist zu tun?
Die EU muss offensiv für die wertebasierte internationale Ordnung eintreten und zwar nicht mit strammen Statements, sondern durch aktives Handeln
Die europäischen NATO Staaten, einschließlich Kanada und Türkei müssen sich ihrer eigenen Stärke bewusst werden und Präsident Trump klarmachen, dass die NATO ohne die USA nicht nutzlos ist, sondern die USA auf die europäischen NATO Partner + Kanada und Türkei angewiesen sind, wenn sie ihre globale Macht nicht gefährden wollen.
Dazu ist es erforderlich, dass die 31 NATO Staaten und die 27 EU-Länder ihre Positionen gegenüber dem US-Präsidenten abstimmen und klar definieren. In einem zweiten Schritt müssen die EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen und NATO-Generalsekretär Mark Rutte endlich persönlich und gemeinsam bei Präsident Trump vorstellig werden und ihm klipp und klar sagen, dass seine Ansichten und sein Vorgehen mit ihren Wertvorstellungen nicht vereinbar sind.
Sollte der US-Präsident auf seiner Position beharren, muss die gesamte Zusammenarbeit der USA mit der EU und innerhalb der NATO auf den Prüfstand. Dafür müssen alle diplomatischen Mittel eingesetzt werden.
Last but not least, müssen die EU Staaten und auch die 31 NATO-Mitgliedsländer bereit sein, die Zusammenarbeit mit diesem US-Präsidenten und seiner Administration aufzukündigen. Das wäre auch ein klares Signal an alle Amerikaner ohne politisches Amt, die mit diesem Präsidenten und seiner Administration auch nicht mehr einverstanden sind und auch an die Abgeordneten und Senatoren der US Demokraten und die zunehmende Zahl von Republikanern, die nicht mehr bereit sind, unter und mit einem solchen Despoten zu arbeiten.
Fazit
Dieser Präsident ist in seinem Größenwahn und durch seinen Machtmissbrauch mittlerweile zu einer ganz realen Gefahr für die gesamte freie Welt geworden. Es ist nicht zuletzt auch an Europa, ihn zu stoppen; denn Kompromisse kann es im Zusammenhang mit einer wertebasierten Ordnung nicht geben.
Kann denn endlich mal Einer diesen Hübschen abstellen?
Wieso? Weil er die Wahrheit sagt?
Nein, weil er pro NATO ist .
Verstehste wieder nicht gelle…?
Ja, dacht ich mir schon.
Hübschen ist nicht das Problem.
Das ist nicht der persönliche Block von Hübschen.
Sorry, versteh das Argument nicht.
NATO Befürworter sind selbstredend immer ein Problem!
Das Militär platziert hier nicht, er wird platziert.
@ motonomer
Es lebe die Vielfalt. 😉
Schon dumm, daß Sie die Artikel auf dieser Seite nicht plazieren können.
Wer dieser „Einer“ dann sein sollte, müsst noch geklärt werden.
Tipp von mir: Einfach nicht lesen oder aber eine konstruktive Kritik abgeben.
Vorsorglich plaziere ich unter meinem Beitrag schon mal einen🐟
Es lebe die Vielfalt 👍
Nein , kann man nicht. Er gehört wohl zum Stamm von overton. Einem „Magazin“ das von Franzosen und Belgiern, Italienern und Polen, Ungarn und Tschechen und einigen Deutschen als „Fake“ und „Troll“ bezeichnet wird…. Noch nicht mitgekriegt? Im Kern gibt es fast ausschliesslich „pro-EU“ Artikel…Klar manches wird kritisiert, wenns „um eigene sachen“ geht… wie zB dem Verbrennerverbot… aber sonst? Das ein Mann der sich selbst als Europáer, Transatlantiker und Globalist – aber NIE als Deustcher bezeichnet (als solches auch nicht von Overtone bezeichnet wird)sollte einem zu denken geben.
Nei Overton ist kein freies, unabhángiges Medium. Genauso wenig wie report24 oder tkp…. Solche „unabhángigen, freien“ Medien gibt es – laut Bundestag – schon seit 2024 nicht mehr. ALLE schreiben was sie schreiben sollen. Alle auf ein Ziel ausgerichtet: „Die Abtrünnigen an der Leine zu halten und Stück für Stück zu überzeugen….“ DAS erklárte Ursula von der Leyen auf die Frage, warum man „rechtspopulistische Medien“ nicht abschalte- obwohl man dies könne.
Und wenn man sie nicht überzeugen kann in einer Endlosschleife über nicht-Themen sich aufzureiben. Hauptsache die clicks werden mehr und man lässt den netten Damen und Herren vom BND alle Infos zukommen. So sehen die „Alternativen Medien“ aus, man könnte sich fragen was daran „Alternativ“ ist bis man obiges begriffen hat.
Das „E“ von Europe fehlt schon mal.
Ein Zeichen ?
Ganz ehrlich, Europa ist sowas von raus, hat den Schuss nur leider noch nicht gehört.
Vielleicht wird der nun etwas lauter ausfallen müssen.
„Wissen Sie, ich mache nicht nur Wahlkampf, ich regiere die Welt.“ Joe (Brandon) Biden
Juli 2024
Es braucht eine “ Koalition der Willingen“ für mehr „wertebasierte internationale Ordnung“.
Guter EInwand o))
Hat schon jemand erwogen, ob vielleicht Präsident Trump wahnsinnig ist? Dann nämlich könnte der Chef des mächtigsten Landes des Planeten die Welt in einen Konflikt manövrieren, der das Ende der Zivilisation zur Folge hat.
Ja, u. a. Hübschen im Artikel zu bewundern:
Fazit
„Dieser Präsident ist in seinem Größenwahn und durch seinen Machtmissbrauch mittlerweile zu einer ganz realen Gefahr für die gesamte freie Welt geworden.“
Was natürlich nicht heißt, dass das die ganze Wahrheit ist.
Hatte denn jemand erwogen, daß Präsident Biden un-sinnig war? Also gar nicht fähig, ein Land zu regieren?
@ Elberadler: Es sind nicht nur die US Präsidenten, die scheinbar aus den
Irrenhäusen rekrutiert werden. Man schaue sich einmal die Minister an.
Bei uns hat die Funktion der Irrenhäuser die Parteienlandschaft übernommen.
In der Jungen Union sind die Härtefälle untergebracht. Und die Grünen….nicht
mehr zu beschreiben.
Wäre Trump nur ein einsamer Wahnsinniger, dann wäre er schon längst erledigt. Ohne eine gewaltige Macht, die hinter seiner Politik steht (Geheimdienste, Konzerne, Banken und andere Lobbies…) wäre er gar nicht Präsident geworden. Letztlich setzt er die Interessen einer bestimmten Gruppe Menschen durch, die in seinem Fall wohl mit seinen Interessen in vielen Punkten übereinstimmen.
Selten so gelacht. Tut aber gut in diesen Zeiten. Danke also dem Autor.
Herr Hübschen lebt in seiner Welt. So wurde er sozialisiert, 40 Jahre Feindbild, 40 Jahre Kognitive Dissonanz. Ich sehe es bei meinem werten Väterchen. Auch ein BW-Veteran. Es kann nicht sein, nein , nein es kann nicht sein…Nein Herr Hübschen, wir erleben einen Epochenbruch des Wertewestens, und Donnie ist sein Kapitän. Kein Größenwahnsinn, nur das Verkaufen, von bereits bestehenden Planungen zur Rettung einer untergehenden Zivilisation.
Oh wäre er doch Odysseus.
„Russia is not the enemy. Europe is.“
Scott Ritter
https://apolut.net/die-usa-erklaren-europa-den-krieg-von-michael-hollister/
Welche Planungen ?
Diese:
https://apolut.net/wer-schreibt-amerikas-kriegsplane-von-michael-hollister/
Na so ein Glück aber auch, dass heutzutage die geheimsten weltpolitischen und militärischen Strategien für jedermann zugänglich sind.
Sie können gerne den Verlauf der politischen Ereignisse, die von den Amis forciert wurden, mit den Ausführungen von RAND vergleichen. Und ja, das ist alles öffentlich zugänglich. Als selbsternanntes „Gods own Country“ kann man sich das erlauben.
Übrigens hat auch Thomas Röper schon des öfteren auf die RAND Corporation und ihre Bedeutung für US-amerikanische Strategien hingewiesen.
Man kann dieses hysterische Gejaule echt nicht mehr ertragen.
Trump ist das perfekte Werkzeug seiner Investoren, wie alle anderen (westlichen) „Staatsführer“ eben auch.
Der kommende, globale „Hard Reset“ wurde doch nun wirklich lange genug und alles andere als „geheim“ kommuniziert.
Siehe zB Thiel, Vance, Karp, Musk, Schmidt, Kurzweil, etc. und deren Faible für das sog. Dark Enlightenment, das Boston Global Forum uvam.
(Alles andere als eine „Primärquelle“ aber dennoch sehr gut recherchiert und zusammengefasst, wenn auch ohne jeglichen Hinweis auf das zugrundeliegende Phänomen:
https://free21.org/die-phoenix-verschwoerung/ )
Und die USA haben nunmal unter allen Menschenaffen die größten Keulen zur Verfügung – völlig logisch also, dass sie den Erstschlag ausführen werden.
Vermutlich sogar schon sehr bald über den Iran, da dies wohl den effizientesten Dominoeffekt in Gang setzen würde.
Vor allem, wenn dann ein „iranischer Querschläger“ ganz zufällig die Al-Aqsa-Moschee zerstören würde.
Kein Zweifel, das Thema „Aufmerksamkeitsökonomie“ beherrscht er, der Donald. Jeden Tag einen idiotischen Satz absondern, und Millionen von Schreiberlingen verrenken sich die Hirne. Zumindest die, die eins haben. Der Rest schreibt eh im Auftrag.
Wer den Donald verstehen will, der braucht nur das zu lesen: https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/12/2025-National-Security-Strategy.pdf
Da steht das drin, was der Mensch wissen muss. Der Rest ist Show und Nebel. Klar, für den überzeugten „Wessie“ ist das schwer vorstellbar. Seine Welt bricht auseinander. Und niemand da, der ihm sagt, was er denken soll…
Wenn man etwas übers „Völkerrecht“ wissen will sollte man Voltaires „Candide“ lesen dann versteht man den ganzen Blödsinn.
Wann haben die USA denn JE internationales Recht gebraucht?
Das ist alles nicht neu! Kein Sondermerkmal von Trump! Praktisch jeder US-Präsident hat sich immer über internationales Recht (Völkerrecht) hinweggesetzt, wenn es ihm in den Kram paßte.
Auf welchem Internationalen Rech beruhten denn..
der Vietnamkrieg
die Bombardierung von Laos
die Besetzung vom Grenada
die Annexion von Teilen Syriens
der Krieg gegen Serbien
der Krieg gegen Libyen
die drei Irakkriege
der Afghanistankrieg
der „war on terror“
der Putsch in der Ukraine
….
Währenddessen bahnt sich im Iran ein Regime Change Versuch an. In ein paar Stunden wird der Luftraum gesperrt, Angriffe aus Israel könnten folgen. Die „Proteste“ waren nur das Vorgeplänkel dafür, doch diesmal ist der Iran vorbereitet und hat zwischenzeitlich stark aufgerüstet.
Auch Venezuela bleibt fraglich. Die USA klauen zurzeit zwar fleißig Öl, doch China spielt das langfristige Spiel. Ohne Investitionen wird bald keine Förderung möglich sein und US-Firmen trauen sich nicht zu investieren, da sie dann von China verklagt würden.
„Die EU muss offensiv für die wertebasierte internationale Ordnung eintreten “
Man muss diese ersteinmal erschaffen, und zwar indem alle Länder Europas mit an diesem Tisch sitzen o)
„Wertebasiert“ impliziert natürlich genau das …
„Letzter Weckruf für Europa“… Pruuust, danke, lange nicht mehr so gelacht!
Jürgen Hübschen, 80 Lenzen alt und so naiv und ahnungslos wie am ersten Tag: „…die EU-Kommissionspräsidentin von der Leyen und NATO-Generalsekretär Mark Rutte [müssen] endlich persönlich und gemeinsam bei Präsident Trump vorstellig werden und ihm klipp und klar sagen, dass seine Ansichten und sein Vorgehen mit ihren Wertvorstellungen nicht vereinbar sind.“
Jetzt aber auch. Nein aber wirklich. So etwas aber auch.
Die Ursula war schon da und möchte dem lieben Donald gerne 750 Milliarden vorbei bringen. Und der Mark sagt brav Daddy zu ihm.
Und im Rest der EU sieht es von ganzen wenigen Ausnahmen abgesehen, nicht viel besser aus. Donald T. Rex kann sich seinen Großenwahn erlauben. Die EU begeht schon seit Jahren auf Befehl der USA Selbstmord. Da hat sich mit Trump gar nicht so viel geändert.
„Dieser Präsident ist in seinem Größenwahn und durch seinen Machtmissbrauch mittlerweile zu einer ganz realen Gefahr für die gesamte freie Welt geworden.“
Den Satz kann ich nur unterstreichen. In den sogennannten „alternativen Medien“ setzt sich diese Erkenntnis allerdings nur zögerlich durch – hat man doch lange mehr oder weniger heimlich mit dem grossen Destruktor und Erlöser Trump sympathisiert. Dabei hätte etwas einfache Menschenkenntnis und das Wissen, dass die MAGA-Sekte geschlossen der „unitary executive theory“ folgt, ausgereicht, um sich darüber im Klaren zu sein, wohin das führt. Und all das ist auch erst der Anfang.
(Der Feindsender schreibt: „US-Präsident Donald Trump kündigte am Donnerstag an, dass die amerikanischen Streitkräfte nach monatelangen Seeangriffen im östlichen Pazifik und in der Karibik mit Bodenoperationen gegen Drogenkartelle in Mexiko beginnen werden.“)
„dem grossen Destruktor und Erlöser Trump sympathisiert“
Das ist aber doch nichts neues, schon Hollywood wusste das vor Jahrzehnten, machte auf seine ganz und eigene Art darauf aufmerksam. o)))))
Warum man seine Person dann immer noch so vorführt, wissen wohl nur die Medien Götter alleine …
Man stelle sich eine Autowerkstatt vor, wo keine Mechaniker eingestellt und befördert werden, sondern nur solche, die am schönsten „Jawohl Chef“ sagen können. Macht es Sinn solchen „Mechanikern“ Ratschläge zu geben?
In der BZ liest man übrigens gerade, dass Heuchler Tucker Carlson und Berufswiderling Bannon wieder ihre alte Positionen als Hofschranzen eigenommen haben und Trump für den Venezuela-Überfall loben. Tulsi Gabbard hingegen wird jetzt geschnitten, da sie offenbar noch nicht der Kriegslust anheim gefallen ist.
Bedauerlicherweise wird ja aus früheren Angelegenheiten nie etwas gelernt, sonst wüsste man, dass man Leuten wie Trump nur mit ganz harten Kanten begegnen darf und keinesfalls nachgeben sollte.
Auch wenn uns das alles negativ treffen wird und ja schon trifft, sind die langen Gesichter unserer transatlantischen Dummköpfe auch etwas wert. Man muss auch mal das Positive sehen.
Der war gut 🤣
Lange nach ihrer Aushöhlung und schleichenden Verwesung ist die WW2 Nachkriegsordnung nun endlich als obsolet Realisiert und hinfällig geworden.
Offene Gier nach Macht und Geld ist hinter der Kulisse als wahrer Akteur hervorgetreten und treibt die kognitive Dissonanz der Narrative von Recht und Demokratie in den äußersten Gegensatz.
Der Implosion des Westens ein gutes Stück näher gekommen, zeigt die Entwicklung wie sehr unserem Herrn und Meister, dem Imperium, das Wasser bis zum Hals steht: So sehr, dass es alle Masken und sogar die Vasallen fallen lässt.
Wir werden sehen wie China, das sich lieber mit Feigheit und Geldgier klandestin ausbreitet, oder die Russen, die 14 Tage brauchen um auf einen Angriff auf einen nuklearen Kommandostützpunkt halbwegs angemessen zu reagieren, dessen erwehren werden.
Der Ukrainekrieg dauert jetzt jedenfalls schon so lange wie der Vaterländische Krieg, der in Rußland so große Bedeutung hat, ohne bedeutende Fortschritte zu zeigen.
Ob Putin oder Xi ihre ständige Zurückhaltung jetzt noch länger rechtfertigen können?
Hübschen hat völlig recht:
Europa muss sich wehren, aus dem Interesse seiner Staaten heraus.
Sonst sind wir verloren.
Momentan sind die Öffentlichkeiten Europas ein überwiegend passiver, unpolitischer, Konsum-sedierter und/oder Schreck-erstarrter Haufen. Und die meisten hier im Forum machen dabei vollumfänglich mit: Sie sind in einem ähnlichen Alter wie Hübschen, aber im Unterschied zu ihm blöken sie leise mit der Herde mit.
Gar nix gelernt aus dem „Hineinschlittern“ in den 1. Weltkrieg und dem „Herbeiführen“ des 2. Weltkriegs.
Carl von Ossietzky und Kurt Tucholsky würden heute Hübschen unterstützen!
@ Estragon: Falls Sie mit Europa die Politiker meinen, denen die Wähler eh am Arsch
vorbei gehen, die nichts mit Deutschland anfangen können wie unse ex Witschaftsclown,
oder die die ihren Nazi Opas noch einen Gefallen erweisen wollen und Russland den Krieg
erklären, dann sind Sie schon verloren. Das Volk benötigt leider erst einmal eine eiskalte
Dusche, wahrscheinlich in Form eines Krieges, um endlich wirkliche Volksvertreter zu wählen.
Aber wie man es nach dem Weltkrieg II gesehen hat, spühlen sich schnell wieder die gleichen
Kakalaken nach oben. Vielleicht ist das Chinesische System doch das Beste. Es ist in vieler
Hinsicht brutal, aber heute das beste was einem Volk passieren kann.
Es gibt keine wertebasierte internationale Ordnung, verdammt nochmal. Den Begriff so zu übernehmen ist Propaganda. Perfide, weil es klingt so kritisch.
MERKEN DIE AUTOREN DAS GAR NICHT???
Im Prinzip haben Sie Recht. Aber man muss doch erst einmal definieren was „wertebasiert“
überhaupt bedeuten soll. Im Moment sind sicher nicht die Werte gemeint, die den Manschen
etwas positives bringen könnten.
War der Artikel jetzt ernst gemeint oder war das Satire?