Die Ukraine ist plötzlich in den Hintergrund getreten, nachdem US-Präsident Trump seine Gelüste auf Grönland anmeldete und man im Weißen Haus auch eine militärische Intervention zur Annektierung der Insel nicht ausschloss. Darum wird es auch auf dem Weltwirtschaftsforum gehen, der ukrainische Präsident hat schon die Konsequenz gezogen und nimmt nicht Teil, weil er dort kaum Beachtung finden wird, auch wenn die Europäer weiter von einer unerschütterlichen Unterstützung der Ukraine sprechen. Trump meinte denn auch, Europa solle sich doch besser um die Ukraine als um Grönland kümmern.
Zudem will Trump mit dem Friedensrat eine globale Institution unter amerikanischer Führung schaffen, um die Vereinten Nationen zu demontieren. Dazu hat er neben der Ukraine auch Russland und Belarus eingeladen. Lukaschenko ist gleich freudig aufgesprungen. Auf Ablehnung reagiert Trump, der die Welt durch Stärke und seine Person befrieden will, mimosenhaft, wie der das gegenüber Norwegen, weil er den Friedensnobelpreis nicht erhalten hat, und Frankreich, das für die Ablehnung ein hoher Zoll für Champagner angedroht wird, demonstriert hat.
Nachdem der Ukraine spätestens im Frühjahr das Geld ausgegangen wäre, hatte die EU als letzten Schritt einen durch Schuldenaufnahme finanzierten Kredit von 90 Milliarden Euro vor allem für das Militär bewilligt, das Europäische Parlament hat zugestimmt. Der Kredit wird zwar nie zurückgezahlt werden, reicht aber auch nicht wirklich, um den Staat aufrechtzuerhalten und das Militär zu stärken. Die EU hat demonstriert, dass sie will, dass die Ukraine den Krfieg weiterführt, weil, so die mittlerweile eingeführte Sprachregelung, Russland bei einem Frieden sofort die EU-Staaten angreifen würde, die sich so schnell nicht aufrüsten können und deswegen Zeit und die Ukraine als antirussisches Bollwerk brauchen.
Der ukrainische Verteidigungsminister Mykhailo Fedorov verkündete heute, es sei das strategische Ziel der Ukraine, die russischen Verluste monatlich auf 50.000 Soldaten zu erhöhen, im Dezember seien 35.000 getötet worden. Ganz im Sinne der Europäer sagte er: „Der Präsident hat eine klare Aufgabe gestellt: ein System aufzubauen, das in der Lage ist, den Feind in der Luft und seine Vorstöße am Boden zu stoppen und asymmetrische und Cyber-Angriffe gegen den Feind und seine Wirtschaft zu verstärken. Das Ziel ist es, Russland Kosten aufzuerlegen, die es nicht tragen kann. Auf diese Weise soll durch Stärke Frieden erzwungen werden.“
Selenskij will sich wohlweislich nicht nur auf die Europäer stützen und zumindest Trump nicht vergrätzen. Überlegt war ja schon, ob die Ukraine, als künftiges EU-Mitgliedsland und von der EU unterstützt, der EU-Beistandsklausel verpflichtet wäre und Dänemark bei einem amerikanischen Angriff auf Grönland zur Hilfe eilen müsste. Selenskij hat in einem Interview klargestellt, dass die Ukraine keine Truppen nach Dänemark, das die Ukraine massiv unterstützt hat, im Falle eines amerikanischen Angriffs schicken wird. Interessant sind die Gründe: „Was unsere Truppen angeht, wissen Sie, dass wir uns im Krieg befinden und alle unsere Soldaten an der Front sind. Ich habe ein sehr gutes Verhältnis zu Mette [Frederiksen]. Sie hat mich in dieser Angelegenheit nicht angesprochen. Ich denke, das liegt daran, dass alle verstehen: Die Ukraine ist nicht in der NATO, wir werden nicht in die NATO aufgenommen, all das ist klar.“
Es geht allerdings nicht um die NATO, sondern um die EU, die vom NATO-Land USA angegriffen würde. Und was wäre, wenn Frederiksen den Beistand einfordern würde? Auch sonst windet sich der ukrainische Präsident nachvollziehbar: „Ich persönlich habe großen Respekt vor Dänemark und seiner Souveränität und territorialen Integrität. Ich wünsche mir sehr, dass Amerika Europa zuhört, insbesondere durch Diplomatie.“ Auf das Völkerrecht, das gegen Russland eingefordert wird, nimmt er lieber nicht Bezug. Er will auch keine Parallele ziehen: „Ich bin besorgt über jegliche Ablenkung während eines umfassenden Krieges. Aber ich glaube nicht, dass man beides gleichsetzen kann. Wir befinden uns in einem umfassenden Krieg. Wir haben einen konkreten Aggressor. Und wir haben konkrete Opfer. Und hier sind die einzigen Optionen Druck auf Russland und die Stärkung der Ukraine. Es gibt keine anderen Mittel, um den Krieg zu beenden.“
Die Unterstützer der Ukraine, die auf die Fortführung des Kriegs und die Schwächung Russlands setzen, aber gerne von der Wertegemeinschaft und der Freiheit schwärmen, verlieren ebenso wie die ukrainische Regierung kein Wort über die brutalen und alltäglichen Vorgänge im öffentlichen Raum, wo vor allem junge, aber auch ältere Männer auf offener Straßen, aber auch aus Autos und öffentlichen Verkehrsmitteln eingefangen, malträtiert und verschleppt werden (Busifizierung), um sie mit Gewalt zuerst in Rekrutierungsgefängnisse zur Ausbildung und dann an die Front zu schicken. Da gleichen sich mitunter die Bilder aus der Ukraine und den Vereinigten Staaten, wo ICE-Agenten auf die Jagd gehen. Der Krieg wird verklärt als heldenhafter Widerstand, die Wahrheit sieht ganz anders aus, seitdem es kaum mehr Freiwillige gibt und diejenigen, die sich nicht freikaufen oder ins Ausland flüchten konnten, zwangsrekrutiert werden, um perverserweise die Freiheit des sie jagenden Staates mit ihrem Leben zu verteidigen.
Ähnliche Beiträge:
- Soziale Verteidigung Grönlands
- Grönländer wollen nicht zur USA, Amerikaner halten auch wenig von der Idee
- Trump will Grönland zum „Schutz des Weltfriedens und der globalen Sicherheit“
- Was macht eigentlich NATO-Generalsekretär Mark Rutte?
- Trumps Neoimperialismus, Grönland und die Nato
Irgendeiner muss dem ukrainischen Machthaber und seinem propagandistischem – letztlich belanglosem – Geschwafel ja Gehör verschaffen.
ist doch interessant zu wissen, was selenski da erzählt. das habe ich nur hier gelesen, nicht sonstwo.
Obs das jetzt bringt, die feuchten Träume des ukrainischen Kriegsministers zu zitieren? Warum nicht lieber über die extreme Kriegshetze dem Iran gegenüber schreiben, die aktuell die Mainstream-Medien füllt?
Soll doch Tronald die nato sprengen, das wäre immerhin eine positive Tat. Man sollte ihn nicht dabei stören.
Du schaust Dir also immer das Programm der Mainstream-Medien an. Dann bist Du scheinbar auch bestens versorgt. Bleib doch dabei.
Stünde Dir besser zu Gesicht.
Deine Einlassung regt dazu an, das Geschehen in der Ukraine Vergessen zu machen, weil es Deiner Ansicht nach wichtigere Themen gibt. Ganz im Stile der Mainstream-Medien.
Mir fällt dazu der Film ’Night on Earth’ von Jim Jarmusch ein. In einer Episode wird genau diese Denkweise auf einfache wie ebenso geniale Weise dargestellt.
Eine Straftat durch eine andere zu entschuldigen ist nicht der richtige Weg. Wir müssen unser Augenmerk auf beide richten.
Irgendwie hast du deinen Vorposter ziemlich missverstanden, oder?
Die EU kauft die Waffen in den USA, bezieht große Teile ihrer Energie aus den USA, kauft ihre Computer-Hardware für das Internet in den USA, selbst staatliche Stellen lagern Daten in US-Clouds, hätten ohne die USA nicht mal Social Media.
Grönland oder Ukraine? Weder noch! Und schon jetzt betet die EU Kommission jede Nacht zum Himmel, das es bei diesen Forderungen bleiben wird, wird es aber nicht, wer erstmal bewiesen hat, wie leicht erpressbar man ist, wird ausgepresst wie eine Zitrone.
Grönland oder Ukraine? Das ist genau der Punkt. Und Deine Antwort “Weder noch“ ist gut platziert.
Allerdings scheint es auch tatsächlich so, als dränge aktuell Grönland die Ukraine aus dem Fokus unserer Aufmerksamkeit.
Dabei darf man nicht vergessen, dass beide, der Grönland wie der Ukraine Konflikt, US-Hausgemachte sind. Ebenso wie der Konflikt in Venezuela, oder dem Iran oder…
All diese Konflikte haben wir nur der US-Politik zu verdanken.
Dein Kommentar bringt alles richtig auf den Punkt. Gefällt mir.
Guter Punkt, Trump könnt schließlich auf die Idee kommen, auch die Côte d’Azur, die Steiermark oder die Bretagne zu fordern.
Selbst Goldreserven z.B. von Deutschland sollen ja in den USA lagern. Zumindest sind sie mal da hin gebracht worden….
Nebenbei, falsch formuliert : „Die Ukraine ist plötzlich in den Hintergrund getreten,“
Richtig müsste es lauten: „Die Systemmedien haben die Schwerpunkte ihrer Berichterstattung verschoben.“
Was in Sachen Ukraine jenseits der offiziellen Darstellung läuft können wir nicht wissen.
Für mich sieht es jedenfalls unverändert noch so aus wie immer. Man versucht Russland weiter so weit wie möglich zu schaden, zu provozieren. Der Punkt wo Russland sich in seiner Existenz bedroht sieht und gezwungen ist die Idioten endgültig auszuschalten liegt also weiterhin unausweichlich auf dem beschrittenen Weg.
Da sie ja nun selbst offiziell bekannt gegeben haben, dass sie nur Recht des Stärkeren anerkennen, keine Rechtsordnung, haben sie sozusagen selbst bekanntgegeben, das man sie erschlagen muss, wen man von ihnen nicht versklavt oder ausgerottet werden will. Wie gesagt für mich sieht es nach wie vor so aus, dass es auf einen Atomkrieg hinaus läuft, egal welche Windungen und Umwege es noch nimmt.
Was ist in der Ukraine schon noch zu holen? Die meisten wichtigen Bodenschätze liegen im russischen Teil. Die gibt Putin nicht mehr her. Aber in der Arktis! Da steppt in den nächsten Jahrzehnten der Bär! Und die Claims sind klar abgesteckt! Alle Anrainerstaaten haben ihr Teil – von den Außengrenzen zum Nordpol!
Und jetzt kommts: die längste Küstenlinie zur Arktis hat – trommlwybl: Russland!
Und dann kommen schon Kanada und Grönland… Den USA gehört über Alaska derzeit nur ein kleines Stück. Mit der Einvernahme von Grönland und Kanada würde sich hier viel ändern.
Ich habe es eben schon geschrieben – Grönland kriegen die Amis nicht. Unsere Bundeswehr hat mit ihrem mutigen Kurzeinsatz demonstriert, was ihnen blüht, wenn die unser Europa herausfordern. und im Ernstfall belassen wir es nicht bei 12 Soldaten für eine Woche. Wir schicken dann mindestens 24 für zwei Wochen.
Ich denke, Trump hat die Botschaft verstanden und wird die Füße stillhalten. Nochmal warnen wir ihn nicht!
*haumichwech*!
Dreizehn, es waren 13 Soldaten aus Deutschland, die neulich Grönland gesichert haben. Nicht zwölf. Der eine mehr war auch entscheidend!
Der Beweis
Ja, sehr gut. Dieser Geheimbericht aus dem inneren Kreis der Macht zeigt, dass wir auf dem richtigen Weg sind.
Fast könnte man schreiben, dass wir wieder wer sind.
Unsere Freiheit wird eben nicht nur am Hindukusch verteidigt. 😉
Meine Rede!
Nicht zu vergessen, dass auch Baerbock. reagiert und Trump mit massiven Konsequenzen gedroht hat, falls er Grönland annektieren sollte.
Sie wird unfrisiert bei den UN-Sitzungen erscheinen!
@ Fred
….als wenn das jemandem auffallen würde. Dort schaltet man lieber die Kopfhörer zur Simultandolmetscherei auf stumm oder weisses Rauschen.
Auch wieder wahr …
Ich denke eher, dass Sie irgendwann Trump energisch auffordern wird, sich um 360 Grad zu drehen. Sonst …
Sunstreet
…. wäscht sie sich das Fett aus den Haaren?
Nun, nachdem es der deutschen Politik gelang, Russland zu isolieren und an den Rand der baldigen Niederlage zu bringen, nachdem sie mit dem entschlossenen und schnellen Einsatz der Bundeswehr in Grönland den Amis die Grenzen aufgezeigt haben, beweist unser Kanzler, in dem er solche versöhnlichen Töne anschlägt, dass er keineswegs eine unflexibele und eindimensionale Politik betreibt. Und das, wie es die unseren mehrfach verkündeten, aus einer Politik der Stärke heraus, von der wir wissen, dass dies die einzige Sprache ist, die die Russen verstehen.
Wenn es ein Signal in Richtung Osten sein sollte, oder was auch immer, dann frage ich mich nur, ob da noch jemand auf Empfang ist und wenn ja, warum?
Gibt es eigentlich sowas wie ein politischen Tourette-Syndrom?
„beweist unser Kanzler, in dem er solche versöhnlichen Töne anschlägt, dass er keineswegs eine unflexibele und eindimensionale Politik betreibt.“
Welche Politik? Wovon reden Sie? Merz war beim Neujahrsempfang der IHK Halle-Dessau und hat als gelernter Populist und Rattenfänger dem pro-russischen Teil der Wählerschaft in Sachsen-Anhalt (aktuelle Wahlumfrage AfD: 40%) bissl Honig aufs Maul geschmiert.
Ironie?
…dazu ist er nicht fähig…
Nein, nicht Merz (das wissen wir ja), es geht um den Vorposter.
Eben gelesen: der dänische Verteidigungsminister und die grönländische Außenministerin haben sich mit Nato-Generalsekretär Rutte getroffen und eine Nato-Mission auf Grönland vorgeschlagen. Rutte hat sich nicht geäußert.
Diese Minister wissen offenbar nicht, dass der Typ lediglich ’ne Art Pressesprecher ist und ziemlich genau gar nix zu bestimmen hat.
Echt peinlich und nur noch zum Fremdschämen.
@Alex_R
So isses
Das kommt davon, wenn unsere Schmierfinken in den Redaktionen, wider besseres Wissen und zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung, mit diesen Kaspern Politik machen und diese bis zum „geht nicht mehr“ aufblasen. Da hat sogar unsere „gut gebildete Elite“, in Verkennung der Tatsachen, Ehrfurcht vor den „Pressesprechern“ der NATO. 😉🤣
off-topic:
Offenbar hat Trump die syrischen Kurden (SDF) in Rojava zum Abschuss freigegeben, so dass al-Sharaas Kopfabschneider-Truppe (ehemals al-Nusra, vorher al-Qaida) im Verbund mit mutmaßlich türkischen Bombern ohne Kennung den nächsten Massenmord beginnt, der von der Weltöffentlichkeit gepflegt ignoriert werden wird.
Ach ja,
und bei der Gelegenheit werden auch gleich Tausende IS-Kämpfer befreit, die dort einsitzen und bislang von den SDF bewacht wurden.
Angeblich haben die syrische Regierung und die Kurden eine Waffenruhe vereinbart.
Dennoch hat der friedliebende und weise syrische Übergangspräsident Ahmed al-Scharaa (ex-al-Qaida und ex-al-Nusra, einst als Terrorist international gesucht als HTS-Oberfriedensfürst) seine geplante zweitägige Aufwartung in Berlin/Germany verschoben. Zu der war er schon seit November von unserem nicht minder weisen und friedliebenden Bundeskanzler eingeladen worden.
Nun kommt er erst ein bisschen später. Aus innenpolitischen Gründen.
„[…]Ach ja,
und bei der Gelegenheit werden auch gleich Tausende IS-Kämpfer befreit, die dort einsitzen und bislang von den SDF bewacht wurden[…]“
Der „Wertewesten“, wie auch manche Kommentatoren hier bei Overton, kapieren, oder wollen nicht kapieren, worauf dies hinausläuft 🙁 *Daumenrunter*
Der Terror der IS kommt wieder – denn die „Tausenden IS-KämpferInnen“ – ja, auch fanatisierte Frauen, und sogar deren Kindern, sollen dabei sein – und die nachgewachsene Generation werden wohl kaum die Niederlage des „Islamischen Staates“ hinnehmen wollen.
Aus deren Sicht ist die Zeit der Rache gekommen, und wir in der EU – die USA sind sicher nicht betroffen, da weit weg vom Schuss, und seit dem 11. September 2001 bestens vorbereitet – und in den Syrien umliegenden Ländern sind dann eben wieder „Opfer“ dieser neuen Generation von IS-Terroristen, die dank dem Ex-Terroristen, und Machthaber von Syrien Ahmed al-Scharaa (ex-al-Qaida und ex-al-Nusra, einst als Terrorist international gesucht als HTS-Oberfriedensfürst) sowie Recep Erdogan dem Chef der Türkei , jetzt wieder auf freiem Fuß, und – wie oben bereits erwähnt – auf blutige Rache aus sind.
Das „ignorieren“ dieser (angeblich) einseitigen „Kurdenproblematik“, und das Ablenken mit „Grönland“ und der „Ukraine“ wird uns in Zukunft noch teuer zu stehen kommen, da bin ich mir jetzt schon sicher.
Unter den Gefangenen IS-Terroristen in kurdischen Gefangenenlagern sitzen auch viele fanatisierte Islamisten aus der EU sowie GB und Rest der Welt, aber das wird natürlich auch geflissentlich ignoriert – bis zu den nächsten Terroranschlägen in der EU und in GB durch islamistische Terroristen/innen *Sarkasmus*
Gruß
Bernie
„Der Terror der IS kommt wieder“
Was soll man noch sagen, einer aus dem Sumpf ist inzwischen zum vom Westen hofierten Machthaber in Syrien mutiert, lässt seine Glaubensbrüder aus kurdischer Aufsicht befreien und niemand im Westen stört es.
Alles Irre. Die Kurden haben echt die Arschkarte.
Ich weis nicht genau wie oft und zum wievielten Mal die Kurden verraten wurden, aber manche Volksgruppen haben echt die „Arschkarte“.
@Wölfchen
Sie sagen es, aber es ist nicht nur ein Verrat an den Kurden sondern an der kompletten „Anti-IS-Koalition“, die „die Arschkarte“ gezogen hat.
Der Herr Ahmed al-Scharaa (ex-al-Qaida und ex-al-Nusra, einst als Terrorist international gesucht als HTS-Oberfriedensfürst) kann sich seinen „Islamischen Staat“ – mitsamt Ex-Terroristen und Bedrohung für die umliegenden Staaten, die EU, und andere Länder, außer den USA – namens „Islamischer Staat Syrien“ gleich selbst schaffen, und die Türkei hilft sogar noch dabei mit diese neue Terrorbasis aufzubauen…..*kotz*würg*
Ich hoffe ja so ich irre mich, aber die allein die Zukunft wird es zeigen ob es so ist….. 🙁
Gruß
Bernie
@ Wölfchen
Apropos Kurden und nützliche Idi…..
https://test.rtde.xyz/der-nahe-osten/267851-trump-droht-iran-im-falle/
Bezüglich Grönland hat Ernst Wolff ein beachtenswertes Video veröffentlicht:
https://www.youtube.com/watch?v=-97cLzKLhkA
Dieser Autor muss kritisch gelesen werden, aber hier könnte er ins Schwarze getroffen haben. Neben den bekannten Gründen für die Annexion Grönlands nennt er das Bestreben der US-Techfirmen, dort einen quasi eigenen Staat zu gründen. Wo keine Demonstrationen möglich sind und wo sie im Geheimen arbeiten können.
Dazu gibt es ein Buch von Andreas Kemper über „Privatstädte“ oder ganze Regionen. Die also keine staatliche Regierung mehr haben, sondern komplett von Privatfirmen verwaltet werden. Protagonist in Deutschland ist ein gewisser Markus Krall. Kemper beobachtete damals Aktivitäten in Honduras. Das hätte ein historisches Vorbild, denn Honduras wurde um 1910 herum komplett von der Untited Fruit Comany verwaltet. Daher kommt der Ausdruck Bananenrepublik. Hat keinen guten Klang und so ging es damals auch aus.
Dann hatten Techgründer wie Peter Thiel die Idee, auf Schiffen in internationalen Gewässern Rechenzentren aufzubauen, die illegale Programme entwickeln sollten. Das hat sich für die USA erledigt, denn dort ist jetzt buchstäblich alles erlaubt. Aber im Rest der Welt eben nicht.
Dass sich beide Bestrebungen bündeln und dass Grönland dazu der richtige Platz ist, dieser Gedanke ist alles andere als abwegig. Da könnte der Ernst auf dem richtigen Wege sich befinden.
Artur_C
Worum geht’s? Um die
„Errichtung der digitalen Weltdiktatur in Grönland“.
Vielen Dank auch für die Zeitverschwendung…
Karl Wolff wäre interessanter
Der ist ja nun glücklicherweise elendig verreckt.
Ich fand den Bericht gar nicht so uninteressant.
Aber wieder präsentiert von „Kettner-Edelmetalle“
Das hat halt wieder so´n Geschmäckle… 😦
Na ja, die Leichenberge der AFU werden größer und größer, wenn diese zahlen stimmen würden müsste die AFU allein im Dezember etwa 700000 Leute verloren haben. Ansonsten der krampfhafte Versuch, noch mehr Ressourcen zu mobilisieren um sie in das Schwarze Loch Ukraine hineinzuwerfen und sich dabei kräftig die Taschen zu füllen. Dazu ist es immer wieder witzig, die Bezeichnung „Freiheit“ für die Diktatur der Ukraine und die westlichen Kapitaldiktaturen zu lesen, das fehlen der ersten beiden Buchstaben der UNfreiheit des Westens fällt dabei nur jeden Tag etwas mehr auf.
Freiheit, Demokratie, Rechtsstaat sind nur das Friede, Freude, Eierkuchen von heute. Sinnentleerte Parolen ohne Inhalt. So etwas wie der deutsche „Rechtsstaat“ findet sich auch in Nordkorea oder dem Iran, alles nur Gesellschaften die mit dem einen Gesetz auskommen, par Ordre du Mufti, auf Anweisung von ……
Das Erschaffen von Gesetzen, die zum Zwecke der Einengung des Meinungskorridors angewendet werden koenen ist eben die logische Konsequenz, die ergriffen werden muss, wenn Machthabende kritiklos und ungestoert ihrem persoenlichen Eiigeninteresse nachgehen mochten. Macht kann manchmal aus Machtsucht ausgeuebt werden. Wenn nicht gewollt ist, dass Menschen aufgrund von Kompetenz und Eignungsfaehigkeit in Machtposition gewaehlt werden koennten, Tja, was bleibt dann auch anderes uebrig als zu versuchen, potentielle Waehler in ihrem Bemuehen rational zu entscheidden, welche Parteie wohl die vernuenftigste Politik machen koennte, Da bietet sich neben Propagandatechnik und dem Versuch von Falschberichterstattung eben auch die Option, Sachkritik mittels Gesetzesbeugung zu unerdruecken.
Das Problem liegt, meiner bescheidenen Meinung nach, in der menschlchen Natur. Die aktuellen Gegebenheiten und Vorgaenge in unserer Weilt spiegellt sich in dem wieder, wie Menschen ticken und denken. Ich selbst bemuehe mich darum ,das Ganze moeglichst aus wertfeier, rationaler, unaufgeregter Sicht zu betrachten. Ich habe hier keine Lust, bzw sehe relativ wenig Sinn darin die oben angesprochenen Sachen hier durchzukauen. Es gibt ja schon gute, allgemeinverstaendliche Fachlliteratur zu menschichem Verhalten. Ich verweise hier mal auf z.B. Dr Jonas Toegel, der sich mit den Erkenntinssen aus der wissenschaftlich betriebenen Propagandaforschung beschaeftigt, oder auch auf auf Hans Joachim Maaz. Letzerer konnte im Laufe seines Berufslebens als Psychotherapeut hauptberuflich sehr lange Zeit mittels Tiefenhypnose schwerskriminellen Menschen Therapiearbeit machte. Aber zur eigentlchen Ursache des Weltzustands von heute: Ein sehr grosser Anteil der der Menschen in unserer westlichen Welt besitzt Minderwertikeitskomplexe. Dadurch bedingt neigen sie dazu, sich ‚aufwerten‘ zu wollen. Und dadurch bedingt streben solche Menschen oft danach, Fuehrungspositionen einzunehmen, weil sie glauben, andere Menschen wuerden sie dann als ‚gross und wichtig‘ ansehen. Sie tun, als seien sie wichtig. Eben Wichtigtuerei. Da in der freien Wirtschaft der Erfolg von Unternehmen hauptsachlich auf kompetenten Mitarbeitern und Fuehrugskraeften beruht, bleibt fuer jene geltungssuchtigen Menschen, die in der freien Wirtschaft mangels Kompetenz nicht in Fuehrunspositionen gelangen koennen eigentlich nur das Feld der Politik. Da reicht es oft aus, einfach nur gut reden zu koennen. Sachkompetenz ist da nicht noetig, weil sie sich von ‚Lobbyisten‘ beraten lassen koennen. Aber dadurch sind sie Marionetten der Lobbyisten. Und dann kommt noch hinzu, dass solcherart Menschen Angst vor ‚Entlafung‘, also sachlicher und rationaler Kritik an ihren Entscheidugen haben. Denn sie empfinden Kritik an ihnen als Angriff auf ihr Ansehen in der Oeffentlichket. Das ist wohl der Grund, warum unserere Regierenden ihre verfehlte Ukrainepolitik nicht korrigieren koennen. Und da scheint ihnen jedes Mittel recht. Zur Not wird eben auch auf Zensurmassnahmen und Einschuechterung vor dem Versuch, Sachkritik zu ueben. Scheint aber fast ueberall auf der Welt aehnlich zu sen.
Soweit vieles richtig, nur dass es in der freien Wirtschaft keine Inkompetenten gibt, ist ein Irrtum.
Die letzten 20 Jahre lief die Wirtschaft einigermaßen problemlos, eine Rezession wurde mit der Abwrackprämie verhindert, daher war das Management nicht sehr gefordert und eine Menge intrigante Luschen haben sich Führungsposten erobert. Auch die Kinder der Elite, also die Erben sind nicht unbedingt Zwangsbegabt.
Der Krauterer
So ist es. So lange ein Geschäftsmodell ein vermeintlicher Selbstläufer ist, suhlen sich die entsprechenden Figuren in einem selbstgeschaffenen Pfuhl des Eigen- und Elitendünkels. Werden technologische, oder sonstige, von aussen geforderte Veränderungen verlangt, trennt sich die gewaltige Masse des Spreus vom Weizen. Und Weizen ist auch in der freien Wirtschaft äusserst rar gesät. Der grossmäulige Unternehmer zeigt sich dann u. U. als inkompetenter Unterlasser und Jammerlappen. Die Insolvenzzahlen der letzten Jahrzehnte mögen als Beispiel dienen. Natürlich mit der Einschränkung von höherer Gewalt wie Wirtschafts- und Energiekriegen, nebst politisch-wirtschaftlichem Hochverrat.
Soweit vieles richtig, nur dass es in der freien Wirtschaft keine Inkompetenten gibt, ist ein Irrtum.
Die letzten 20 Jahre lief die Wirtschaft einigermaßen problemlos, eine Rezession wurde mit der Abwrackprämie verhindert, daher war das Management nicht sehr gefordert und eine Menge intrigante Luschen haben sich Führungsposten erobert. Auch die Kinder der Elite, also die Erben, sind nicht unbedingt Zwangsbegabt.
„ Da in der freien Wirtschaft der Erfolg von Unternehmen hauptsachlich auf kompetenten Mitarbeitern und Fuehrugskraeften beruht, bleibt fuer jene geltungssuchtigen Menschen, die in der freien Wirtschaft mangels Kompetenz nicht in Fuehrunspositionen gelangen koennen eigentlich nur das Feld der Politik“
Der Satz ist in der Tat gut! Die Heilsbringer der freien Wirtschaft! Ich frage mich angesichts des Zustands der Unternehmen und der Wirtschaft in diesem Land, wo da noch Kompetenz unterwegs ist bzw. die letzten Jahrzehnte unterwegs war und wundere mich, dass es immer noch Leute gibt, die diesen hoffnungslos überbezahlten Bonusjägern, Arbeitsplatzvernichtern und politischen A…kriechern Kompetenzen zusprechen.
@ Sunstreet
*****
Der Ukrainekrieg ist nicht verfehlt, sondern so gewollt um UNS alles zu nehmen.
Deswegen muss der auch unter allen Umständen weiterköcheln.
Es geht gegen UNS, Reich gegen Arm, die Umverteilung durch Merz und der EU von unten nach oben.
„Das Problem liegt, meiner bescheidenen Meinung nach, in der menschlchen Natur“
Sie haben völlig Recht. Ich versuche auch gelegentlich darauf hin zu weisen. Aber man muss sich damit abfinden, das diese elementare Grundlage um alles was daraus resultiert zu verstehen, von 90% der Menschen ignoriert wird. Und zwar durchweg über alle ideologischen oder politischen Lager. Das gilt ebenso für viele Naturgesetze .
Es scheint zwischen allen Lagern Konsens zu sein, die elementarsten Grundlagen, die den Lauf der Dinge bestimmen zu ignorieren.
Tötungsquoten auszugeben ist sehr ungewöhnlich, und dürfte völkerrechtlich als hochproblematisch anzusehen sein. Intern, also eher im Geheimen, gab es ähnliche Zielvorgaben sicher schon in der Geschichte der Kriege. Aber eine öffentliche Ankündigung, eine bestimmte Anzahl feindlicher Soldaten töten zu wollen, ist historisch wohl einzigartig. Man muss das wohl als eine Form der modernen psychologischen Kriegsführung in einer verzweifelten Lage begreifen. Man kann es aber auch als Aufruf zur übermäßigen Gewalt verstehen.
Da die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann, was auch von vorn herein klar gewesen sein dürfte, besteht der einzige Zweck des Krieges darin, Russland Verluste zuzufügen. Die vom Westen unterstützte Ukraine erbringt quasi eine Dienstleistung: Russen töten.
Nichts anderes spricht der ukrainische Verteidigungsminister hier offen aus. Der Westen bezahlt Geld und die Ukraine liefert dafür tote Russen.
Und wenn die Tötunsquote stimmt, dann lohnt sich das Investment.
Das das auch als Leistungsnachweis und Ankündigung der einer Leistungssteigerung gemeint war, um weitere Unterstützung zu erhalten, ist schon klar. Die Frage ist aber, ob solch zweifelhaften Absichtserklärungen ein geschicktes Vorgehen sind. Aus rechtlichen und moralischen Gründen, und dem eigenen Ansehen wegen, werden Unterstützer dem Druck ausgesetzt sich davon zu distanzieren.
Nein, die wollen UNS verkaufen, die Russen interessieren gar nicht.
Es geht nur um Blackrock, Vanguard und Konsorten, Reich gegen Arm, die Umverteilung von unten nach oben.
„Tötungsquoten auszugeben ist sehr ungewöhnlich, und dürfte völkerrechtlich als hochproblematisch anzusehen sein“
I wo ! gegen die Russen ist das völkerrechtlich unproblematisch. Völkerrrechstäxpärtin Bärbock kann Ihnen das errrklären.
Und wieder werden 2 grundverschiedene Dinge miteinander vermischt. Wenn die USA Grönland besetzen, gab oder gibt es dort ethnische US-Amerikaner, die schikaniert wurden oder werden? Oder Gebiete, die jemals von Amerikanern besiedelt waren oder sind? Nein. Damit hat sich dieser Vergleich, den leider neben unseren Hauotpropagandisten auch der Autor impliziert, erledigt. Es sind zwei verschiedene Schuhe. Wenn man schon eine humane Komponente und das Völkerrecht anführt, dann sollte das das Selbstbestimmungsrecht jeder Ethnie sein, und da wollen die Grönländer Grönländer sein und keine Amerikaner. Und die Russen auf der Krim und im Donbass wollen Russen sein, da sie das in der Ukraine nicht durften, haben sie es mit eigener Staatlichkeit versucht. Das hat nicht geklappt, doch nun ist ihnen die Zugehlrigkeit zu Russland lieber als zur Ukraine, die sie nur schikaniert hat.
Natürlich gibt es in beiden Fällen eine imperialistische Komponente, mit der man auch diplomatisch umgehen könnte, z,B. mit Handelsbeziehungen, Abbaurechten von Bodenschötzen e.c.t.. Aber da sich der HDI im Wertewesten im Tieflug mit Absturz befindet, zieht jeder nur seine Karte aus der untersten Schublade. Für die Europäer kann man sagen, dümmer geht nimmer. Von Russland haben sie sich gelöst, und den Amerikanern an den Hals geworfen. Vor 2 Jahren tönte es aus Brüssel und Berlin noch, man müsse Deriscing in Bezug auf China forcieren, und nun sieht man China als Rettungsanker für die Wirtschft. Ich bin der festen Überzeugung, dass unsere Parteien und Politiker mit Zerstörern durchtränkt sind und der Rest bei jedem IQ-Test unterdurchschnittlich abschneiden würde. Humanität ist eh nicht auf der Tagesordnung, das ist etwas für den Michel, den man grausame Bilder zeigt und um Spenden bittet. Mit dieser Politik werden wir mit jedem Jahr 5 Jahre weiter hinter China zurückfallen.
Doch natürlich.
Was Russland im Grunde verlangt ist Neutralität. Aufhören sich von Europa instrumentalisieren und sich in eine Bedrohung für Russland verwandeln zu lassen. Den Anspruch auf Ostukraine habt ihr leider verspielt, diese Realität sollte auch anerkannt werden. Das ist nicht zu viel verlangt. Hört einfach auf ein Anti-Russland zu sein und lebt doch in Frieden. Auch gegen EU- Beitritt hat keiner was (außer die EU selbst). Nur NATO ist Tabu.
Wenn ihr das aber nicht könnt oder nicht wollt, dann wird die Ukraine trotzdem aufhören eine Bedrohung für Russland zu sein. Nur halt eben auf die harte Tour. Mit Druck auf Russland und Stärkung der Ukraine läuft es genau darauf hinaus. Das dauert nur etwas länger und endet schließlich in der militärisch erzwungenen bedienungslosen Kapitulation. Die Europäer werden euch keine Träne nachweinen. Für die seid ihr nur sowas wie ein Rammbock. Die werden euch benutzen bis ihr komplett abgenutzt seid.
Was sie ansprechen ist so klar und offensichtlich von Anfang an. Es ist schon erstaunlich wie diese Tatsache selbst bis in sich als alternativ ansehende Medien im Westen völlig ignoriert, zumindest nicht thematisiert wird.
Der sprichwörtliche Elefant im Raum. Warum fällt es allen so schwer das einfach mal auszusprechen, so wie sie es hier getan haben. Das ist schon seltsam diese Ignoranz.
Russland Reporterin berichtet
–
Ukrainischer Kriegsgefangener: Die Front ist übersät mit Bergen von Leichen
Der ukrainische Kriegsgefangene Pawel Gejko schildert das erschütternde Ausmaß der ukrainischen Verluste an der Front.
„Dort herrscht völlige Zerstörung, überall sind Berge von Leichen ukrainischer Soldaten“, so Gejko
Schon 20 Minuten später fingen die Drohnenangriffe an und weitere 20 Minuten später kamen die russischen Soldaten, berichtet Gejko.
Ihm und seinen Kameraden blieb keine Wahl: „Wir ergaben uns natürlich, weil wir leben wollen. Wir wollen den Krieg nicht.“
Gejko schließt mit den Worten: „Wir sind für diesen Krieg nicht gerüstet.
Wir können ihn nicht gewinnen, selbst wenn wir wollten.“
Gabriele Krone-Schmalz
https://t.me/ukr_leaks_de/6685
Die Vorgeschichte des russischen Einmarsch in die Ukraine
HIER KANN MAN DIE WARHEIT HÖREN ÜBER DIE UNVERSCHÄMTEN LÜGEN DES WESTEN GEGENÜBER RUSSLAND !!
Danke Ihnen wie auch dem russischen Hacker.
Ich muss schon sagen die sture Realitätsverweigerung im Westen, auch in weiten Teilen der Bevölkerung hat schon was surreales.
Der alte ‚Kolonialismus‘ scherte sich niemals über die Subjekte, solange der Reigen lief.
Jede politische Aussage, wird von den Finanzmärkte, punktuell übernommen und verwertet!
Der $€¥£ erleben ihren Überlebenskampf…
Es herrscht eine triviales und kontraproduktives Überlebens vom Dasein im globalen System.
In Sachen Grönland scheint Canada nun den Braten zu riechen, nämlich, dass dann sie selbst an der Reihe sind:
https://www.youtube.com/watch?v=2H8febI4-Zs
Canada Prepares For US INVASION – And Mark Carney Declares US Hegemony OVER
https://www.youtube.com/watch?v=2iAkjol9hzc
‚Be Grateful or Face Consequences‘, Trump Threatens Canada’s PM Carney After Historic Speech | AC1G
U.S. President Donald Trump issued a sharp warning to Canadian Prime Minister Mark Carney at the World Economic Forum in Davos, accusing Canada of ingratitude toward U.S. security guarantees. Trump claimed Canada “lives because of the United States,” responding to Carney’s speech marking the end of World War II
Canada weiß, dass es einer US-Invasion kaum standhalten würde, und so denkt man schon über Mujaheedin-like Strategien nach. So weit ist es schon gekommen. Jedenfalls würde Canada mit einer US-Annexion von Grönland von zwei Seiten in die Zange genommen werden.
Das ist richtig Grönlands durch die USA einnahme würde für Canada militärisch eine Katastrophe sein. Canada ist das eigentliche Ziel von Trump.
Das was wir erleben ist der Niedergang der US geführten Weltordnung. China und andere Asiatische Länder sowie weitere Staaten des globalen Südens werden künftig das Machtzenrum bilden hier hätte Europa zusammen mit dem Eurasischen Russland eine Chance gehabt.
China wird riesen Mengen an US Staatsanleihen auf den Markt werfen und so Trump die größte Wirtschaftskrise bescheren.
Venezuela hat China weh getan. China droht nicht China handelt wie eine Macht die auf die Wirtschaft setzt statt auf Drohungen mit dem Einsatz des Militärs
35.000 in einem Monat?
Wie wäre es mit 35 Quadrilliarden pro Sekunde. Also 35 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 .000 pro Sekunde. Durch Phaser-Kanonen! Ist doch eh egal. Sind doch von Elendski und NATO eh nur geisteskranke Fantasien. Stört nur eine kleine Minderheit im wertlos Westen.