Ukraine-Militärhilfe für Israel und Ukraine aus den USA kommt

Bild: house.gov

In die Ukraine sollen auch weitreichende ATACMS-Raketen geliefert werden, die Militärhilfe für Israel geht einher mit einem Verbot der Finanzierung von UNRWA.

Es hat lange gebraucht, um den Widerstand der Trump treuen republikanischen Abgeordneten zu überwinden, von der Biden-Regierung vorgesehene Hilfen für die Ukraine, Israel und Taiwan sowie neue Sanktionen gegen Iran und Russland zu billigen.  Jetzt müssen die Gesetze erst noch einmal dem Senat vorgelegt werden. Der Senat wird ihnen vermutlich zustimmen. Dann könnten sie von Präsident Biden in Kraft gesetzt werden.

Im Kern von H.Res.1160 stand die Ukraine-Militärhilfe in Höhe von 60,8 Milliarden Dollar. Von Biden, unterstützt von Präsident Selenskij, wurde der Druck erhöht und prophezeit, wenn das Gesetz nicht verabschiedet werde, würde die Ukraine den Krieg trotz der europäischen Hilfen verlieren. Die USA müssen an der Spitze stehen, ohne sie sind die Partner hilflos, so die Botschaft.

Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses Johnson hatte sich für die Ukraine-Hilfe stark gemacht. Wenn die Ukraine besiegt wird, so warnte er, würde Russland in die baltischen Staaten und Polen einziehen. Zudem wäre es doch besser, “Kugeln als amerikanische Männer” in die Ukraine zu schicken. Beton wurde auch immer wieder, dass die Gelder auch der amerikanischen Kriegswirtschaft zugute kämen und Arbeitsplätze schaffen würden. Russland, China und Iran bezeichnete er als die neue „Achse des Bösen“.

Auf Trumps Bestreben wurden 10 Milliarden als Finanzhilfe nur als Darlehen gewährt. Trump wollte zwar die gesamte Hilfe nur als Darlehen geben, das konnten seine Anhänger aber nicht durchsetzen. Und das Darlehen könne, wenn Biden wiedergewählt wird, auch wieder aufgehoben werden. Für das Gesetz stimmten 311 Abgeordnete, mit 112 Stimmen die Mehrheit der Republikaner aber dagegen.

Von den 60,84 Milliarden Dollar gehen allerdings, das war auch der Deal, 23,2 Milliarden nicht an die Ukraine, sondern damit sollen die Waffenarsenale des Pentagon wieder aufgestockt werden, die der Ukraine zur Verfügung gestellt werden. 11,3 Milliarden sollen in die militärischen Operationen der USA in der Region, beispielsweise 4,9 Milliarden für das Weltraumkommando, also für Satellitendienste,  fließen und mit 13,8 Milliarden Dollar sollen „moderne Waffensysteme, Verteidigungsgüter und Verteidigungsdienstleistungen“ beschafft werden. Darunter 2,8 Milliarden für Raketen und 5,6 Milliarden für Munition. Die an die Ukraine gelieferten Waffen, u.a. weitreichende Artilleriesysteme, also ATACMS, werden gefordert, sollen besser kontrolliert werden. Dafür stehen 26 Millionen zur Verfügung. Für die Flüchtlingshilfe sind 480 Millionen vorgesehen. Ja, und Partner und Verbündete sollen gefälligst auch ihren „fairen Anteil an den Kosten“ aufbringen. Wenn ATACMS-Raketen von den USA geliefert werden, kommt Bundeskanzler Scholz unter Druck, auch Taurus-Raketen der Ukraine zu geben.

Umstritten war auch die Militärhilfe für Israel in Höhe von 26 Milliarden Dollar, für die 366 stimmten und 58 Abgeordnete dagegen. Darunter 37 Demokraten, die kritisierten, dass nicht festgelegt wird, für was Israel die Militärhilfe verwenden kann. Untersagt wird mit dem Gesetz die Finanzierung der UNRWA. Mit 6,2 Milliarden werden die Raketenabwehrsysteme Iron Dome, Iron Beam und David’s Sling unterstützt, also vor allem die Beschaffung von Raketen. 3,5 Milliarden dienen dem Erwerb von modernen Waffen, 1 Milliarde für die Produktion von Artilleriemunition. 4,4 Milliarden gehen in die amerikanischen Militäroperationen in der Region. Bei aller Kritik der Biden-Regierung an der israelischen Kriegsführung im Gazastreifen, wird diese weiter unterstützt. Das ist also ähnliches Gerede wie die von der Biden-Regierung angeblich geforderte Zwei-Staaten-Lösung. Im UN-Sicherheitsrat haben die USA mit ihrem Veto eine Anerkennung von Palästina als Staat verhindert.

Es wurde auch der iranische Angriff auf Israel verurteilt, nicht aber die israelische Bombardierung des iranischen Konsulats in Damaskus. Die Houthis (Ansarallah) sollen als Terrororganisation eingestuft werden. Die Äußerung „from the river to the sea, Palestine will be free” soll als antisemitisch gelten und verurteilt werden. Und eine Resolution macht sich dafür stark, dass die EU die iranischen Revolutionsgarden als Terrororganisation einstuft. Ein Gesetz wurde auch gebilligt, das vorsieht, beschlagnahmte russische Gelder für den Wiederaufbau der Ukraine zu verwenden, ein anderes, das den Verkauf von TicToc verlangt.

Ähnliche Beiträge:

86 Kommentare

  1. Auch Trump wird keinen Frieden bringen das dürfte klar sein.

    Ebenso würde die AFD in einer möglichen Koalition mit der CDU für die weitere Unterstützung der Ukraine stimmen.

    Der Westen wird weitermachen bis er alles in den Abgrund gerissen hat und keiner wird das mehr aufhalten.

    Macht Euch noch ein paar schöne Tage denn lange kañn das nicht mehr gut gehen

    1. Der Druck der US New Cons ist einfach zu groß. Politiker haben nichts
      mehr zu bestimmen. Da der Großteil der Superreichen auch noch Juden
      sind, darf Israel auch nich Kritisiert werden. Das die AFD leider keine
      andere Wahl hat, dem Ukraine Irrsin weiter zuzustimmen sollte sie mit
      regieren dürfen, ist dem Umstand geschuldet, dass Deutschland immer
      noch keinen Friedensvertrag mit den ehem. Aliierten hat. Das nutzen die
      USA, England und Frankreich immer noch schamlos aus um und zu
      unterdrücken und unsere Handeln zu befehlen. Wenn Deutschland auf
      den Druck hin doch die Taurus liefert und eine davon in Russland einschlägt,
      ist es mit der immer noch von den Russen erhaltene “Zuneigung” vorbei.
      Große Zukunftspläne habe ich zum Glück eh nicht mehr. Mir machen da eher
      die Haus-und Wildtiere Sorgen, denn die können sich nicht verstecken.f

      1. … der Großteil der Superreichen auch noch Juden …

        Genau! Alles auf Anfang, weil’s so schön war!

        Für die einen Vollidioten sind die Juden der Untergang der Menschheit, für die anderen Vollidioten sind das die „slawischen Untermenschen“, aber eines haben alle westlichen Vollidioten gemeinsam: Sie sind die Herrenrasse!

        Gut, dass wir das wieder einmal geklärt haben, man kann es gar nicht oft genug wiederholen: WIR, die weiße europäische Rasse waren es, die so tolle Sachen wie die Atombombe erfunden haben! Und die Abrissbirne! 🪓

        Die anderen wollen nur immer alles kaputt machen. 😱 🪦

        1. Das wäre der Paradigmenwechsel, der kommen müsste. Die weißen Angloamerikaner und Europäer müssten endlich erkennen, dass sie nichts besonderes sind und ihre koloniale Lebensweise aufgeben. Man kann sich dagegen wehren, aber das wird das Ergebnis dieser Kriege sein. Europa ist bedeutungslos, die USA geschwächt, England wieder da, wo es nach dem Zusammenbruch des Empire war. Und hoffentlich halten die dann endlich mal alle die Klappe.

          1. Wo ist denn meine koloniale Lebensweise so?

            Es ist auch Rassismus, den Weissen als Ganzes jetzt eine Verantwortung zuzuschieben.

            Das lenkt nur davon ab, wo die Interessengrenzen wirklich liegen, beim Geld.

            Die Stärke der amerikanischen, und bis vor kurzen auch der europäischen Industrie ist auf dem Rücken meist weisser Arbeiter entstanden.

      2. “Da der Großteil der Superreichen auch noch Juden sind, darf Israel auch nich kritisiert werden.”

        Können Sie das belegen oder reiten Sie nur auf einem altbekannten antisemitischen Klischee rum?

    2. Es scheinen sich meine Vermutungen zu bestätigen, dass es zur vollen Eskalation kommt.
      Ebenso,, dass die meisten der alternativen neuen Rechten ein ziemlicher Ausfall sind. irrlichternd ohne Standvermögen und wirkliche Prinzipien. Da bleibt oft auch nur ein kleiner Rest prinzipienfester Charaktere.
      Während dessen checkt das Wahlvolk nichts

      1. Jeder mit Verstand weiss, dass die AfD eine durch und durch neoliberale Partei ist, die mit den Themen “Migration” und “Ukrainekrieg” verlorene Wählerseelen einfangen will – um dann bei Regierungsbeteiligung noch ärger neoliberal und kriegstreiberisch zu agieren.

          1. Jepp! Genau so darf man sich das vorstellen. So, wie die vorgeblichen Christen ihr „Ahlener Programm“ auch bloß fürs Schaufenster fabriziert haben, die vorgeblichen Sozialen sich mit dem „Godesberger Programm“ von ihren Wurzeln gelöst haben, die „Freien“ schon immer nichts mit der mehrheitlichen Bevölkerung und ihren Bedürfnissen zu tun hatten, so haben auch die vorgeblichen „Ökopaxe“ das Ökologische und das Friedfertige bloß zum Stimmenfang fabriziert.

            Sind diese Gestalten erst einmal an der Regierung, hat das alles keine Bedeutung mehr.

            „Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern“.
            (Konrad Adenauer, CDU, Gründervater der deutschen Nachkriegsdemokratie)
            „Es ist unfair, Politiker an ihren Wahlversprechen zu messen“.
            (Franz Müntefering, SPD, die Erhöhung des Renteneintrittsalters ist seine Lebensleistung)
            I want to deliver, no matter what my German voters think“.
            (Annalena Baerbock, deutsche Außen-Irgendwas von Dez. 2021 bis zum Herzstillstand der Regierten)

            Die Damen und Herren AfD-Politiker werden das keineswegs anders halten. VOR der Regierungsbeteiligung reden auch die den Leuten nach dem Sinn (was sie entsprechend vermuten), WÄHREND der Regierungsbeteiligung, wenn man die gut dotierten Pöstchen erst mal hat, sind ganz andere Dinge wichtig.

            Man nennt das „Wertewestliche Demokratie“: Das Volk wählt die Zombies, und die machen dann, was sie für richtig halten.

    3. “Der Westen wird weitermachen bis er alles in den Abgrund gerissen hat und keiner wird das mehr aufhalten.”

      “Alles” wird der Westen nicht in den Abgrund reissen, da haben andere – ich meine selbstbewusste und souveräne – Staaten etwas dagegen und werden sich wehren.
      Deutschland und die EU / -Staaten sehe ich nicht als souverän an….

      Vor allem scheint der Westen sich jedoch selbst in den Abgrund zu reissen…. – “alles” gewinnen zu wollen, führt in die totale Niederlage.
      Dann könnte allerdings das US-Atomwaffenarsenal tatsächlich “alles” zu zerstören beginnen, und andere haben schliesslich auch Atomwaffen…..

  2. Die usa will unvermindert weitermachen. Das wird sehr, sehr vielen Menschen das Leben kosten. Am Ausgang des Krieges in der Ukraine ändert das nichts, es dauert nur länger. Die israelische Regierung wird nun wohl die Bremsklötze entfernen, und alles tun, um die usa in ihren Krieg gegen den Iran hineinzuziehen. Die Folgen für das Pulverfass Naher Osten könnten leicht tragischer werden, als der Ukrainekrieg. In beiden Regionen kann zudem die Lage jederzeit in einen veritablen Weltkrieg eskalieren.

    Interessant ist übrigens, dass die deutsche Fregatte ihre Anti-Houthi-Mission, angeblich ‘planmässig’, beendet hat. Will man sich aus der Schusslinie ziehen?

        1. Die “Hessen” ist den USA weit genug in den Hintern hineingefahren: jetzt darf sie wieder nach Hause, und die “Hamburg” (wie J. Wolfgang schreibt) darf mal: jeder darf mal.

    1. Bezüglich Ukraine stimme ich zu.

      Ob die US-Strategie der “Überdehnung” Russlands (und vielleicht anderer) nicht zuletzt zu einer Überdehnung der USA führen wird, die – meiner Ansicht nach – längst vorliegt (über 800 Militärbasen auf der Welt), bleibt abzuwarten, bzw. es bleibt abzuwarten, wer am Ende “fertig” sein wird.

  3. Das war zu erwarten, denn Biden will wiedergewählt werden und die Republikaner wollen nicht vor der Wahl für eine NATO-Niederlage verantwortlich gemacht werden. Oder anders gesagt: der US-Imperialismus bleibt sich treu.
    Nur der Punkt ist, dass sie sich genauso wie die EU im Großteil der Welt keine Freunde machen werden, um es diplomatisch zu formulieren. Im Prinzip ist es der Kampf eines untergehenden Reiches, das aus Verzweiflung versucht, die letzten Privilegien zu retten und dafür auch alle anderen in den Abgrund reißen würde.
    Ausgang offen.

  4. Machen wir uns darauf gefasst, dass diese Kriege noch lange dauern werden: es ist zu verlockend, viel Profit zu machen, für den andere verrecken. Und die gesamte Propagandamaschinerie sorgt dafür, dass wir das auch noch unterstützen, auch wenn wir unter den Folgen zu leiden haben.

    1. Wie ich schrieb die Leute checken nichts mehr. Wenn sie noch Restverstand hätten würden sie bei allen Kosten von denen die Rede ist ja mal fragen zu wem denn das Geld hinfließt, das löst sich ja nicht in Luft auf.
      Wird nichts mehr, der point of no return ist überschritten, jetzt wir das Ding bis zu Ende ausgefochten.

    2. Mit welchen Soldaten denn, wenn sich selbst Asow lieber zurück zieht oder den Befehl verweigert?
      Und dann, wenn aus einer militärischen Sonderaktion wirklich Krieg wird, reizt die Front noch weniger, ist aber dennoch näher und undefinierbarer.

  5. Aktuell werden in der Ukraine in besonderem Maß Patriot-Raketen benötigt, um auf dem Schlachtfeld nicht weiter ins Hintertreffen zu geraten. Die USA produzieren pro Jahr 550 Stück davon, weniger als zwei pro Tag.

    Nun erwähnt der Autor nur die weitreichenden Atacms, aber weder von den Patriot-Raketen noch von den 155 mm Artilleriegranaten ist die Rede. Wenn Die USA unbedingt eskalieren wollen, muss sich Deutschland aber nicht anschließen.

    Zur Erinnerung: Wenn man wenig oder gar keine Patriot-Raketen hat, benötigt man auch keine 15 oder 20 neue Patriot-Systeme. Die stehen dann nur in der Landschaft rum.

    1. Die stehen dann nur in der Landschaft rum.
      Egal sie wurden bezahlt, es klingelt in der Kasse, und Deutschland muss sich nicht beteiligen, aber will. Die Blockparteien und eine Mehrheit der Bevölkerung sind dafür. Das muss man akzeptieren.
      Sie sollen dann nur nicht jammern, wenn sie die Folgen zu schmecken bekommen – guten Appetit !

      1. Die deutschen “Wunderwaffen” wie Taurus werden wg. der Atcams jetzt endlich zum Einsatz kommen.
        Scholz wird wohl in Kürze einknicken, verkauft wird es als verantwortungvolle Handlung ohne an mögliche Konsquenzen zu denken.

        Die meisten Patriots dürften wohl in Kiev zum Schutz der Regierungsblase zum Einsatz kommen. Der Rest der Bevölkerung darf sich opfern und bekommt vielleich einen Blechorden.

        So ist das in allen Kriegen,

    2. Deutschland muss sich nicht anschliessen.

      Aber der Olaf wird sich anschliessen, ohne wenn und aber…. der hat doch so ein starkes “Anschlussbedürfnis”.

    3. Leute, lest mal die Kommentare in der Zeit. Da laufen Leute herum, die halten sich für intelligent und die sondern Dinge ab, da stehen einem die Haare zu Berge. Denen kann die Presse wirklich alles erzählen, die glauben das.

  6. Dass die Entscheidung des US-Kongresses von manchen Militärexperten weitaus pessimistischer gesehen wird, als wie die überschwänglichen Reaktionen bei westlichen Medien und Politikern zu verstehen geben, hat klare Gründe.
    Als nämlich in den letzten beiden Jahren eine mehr als doppelt so große Summe für Militärgüter bereitgestellt wurde, agierte Russland auf dem Gefechtsfeld noch weitgehend „blind“. Mangelnde Satellitenaufklärung und fehlende Aufklärungsdrohnen erleichterten auf ukrainischer Seite Transport, Stationierung und Einsatz von Abwehrsystemen und Raketenwerfern. Auch wagte Russland nicht, in den ukrainischen Luftraum einzudringen, da dies zu hohen eigenen Verlusten geführt hätte.

    Heute ist die russische Luftaufklärung nahezu lückenlos, wie die Zerstörung mehrerer Patriot- und Iris-Systeme wie auch anderer zahlreicher Militärobjekte belegt. Den Vorteil durch die Dezimierung der ukrainischen Abwehr kann sich die russische Armee aktuell zunutze machen, um künftige Lieferungen bereits vor dem Eintreffen abzufangen. Neben Raketen würden dabei weitaus preisgünstige Gleitbomben zum Einsatz kommen, die sogar aus einer Entfernung von 70 km zielgenau die westlichen Waffensysteme eliminieren.
    Seit einigen Tagen hat Russland begonnen, die ukrainischen Schienenwege zu zerstören. Auch dadurch wird die Lieferung von Rüstungsgütern erheblich beeinträchtigt.

    Diese Fakten dürften auch in den USA bekannt sein. Daher ist anzunehmen, dass der Kongressbeschluss eher auf eine Aufrüstung der Ukraine nach Beendigung des militärischen Konflikts abzielt. Ein Waffenstillstand würde nach westlichen Vorstellungen in Gestalt der „koreanischen Lösung“ erfolgen, wobei der größte Teil der Ukraine im NATO-Einflussbereich verbliebe. Der wichtigste Schritt dorthin ist offenbar die für Juni angesetzte Genfer „Friedenskonferenz“, bei der relevante Teile des Globalen Südens mit ins Boot geholt werden sollen, um Russland diplomatisch unter Druck zu setzen.

    1. Wie man gerade hört gehen ca. 80% der Summe mehr oder weniger direkt an US-Rüstungskonzerne.
      Wie Gunther schreibt das übliche Geschäft. Natürlich will man Russland vernichten, aber wenn das nicht klappt, dann will man wenigstens an der Sache verdienen, auch ok.

    2. Ob der “Globale Süden” dem Westen vertraut und Russland den Rücken kehrt, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
      Wo eine “Zusammenarbeit” mit dem Westen endet, haben diese Länder ja in den letzten 500 Jahren reichlich “auskosten” können.

  7. Alles wie gehabt. Wie in Griechenland damals, wo ein Großteil des Geldes direktemang an die Banken außerhalb Griechenlands ging, geht nun viel Geld direktemang in die US-Rüstungsindustrie. Und was in der Ukraine landet, landet sicher zum größten Teil in den Säcken der Oligarchen. Die Bevölkerung darf dafür die Bomben und Raketen abbekommen und das Kanonenfutter stellen, in der Hoffnung, dass die ukrainische Armee die russische aufhalten kann, damit die Pfründe der Oligarchen gesichert werden. Und wie damals in Ostpreußen die Nazis die ersten waren, die das sinkende Schiff verlassen hatten, verlassen sicher die Oligarchen als erstes das sinkende Schiff Ukraine, wenn das Unvermeidliche kommt. Und in ihrer Gier werden die Kriegsgewinnler die Waffenlieferung sicher durch Verscherbeln andernorts noch für ihre Zwecke missbrauchen und damit die Wirkung radikal schmälern, weil wieder einmal Waffen gar nicht dort ankommen werden, wo sie hin sollen, wetten? Und kontrollieren wird das – wie zuvor – sicher kaum jemand, wenigstens nicht in der Öffentlichkeit. Ih wette, die Geheimdienste wissen genau, wer in der Vergangenheit wohin die Waffen verscherbelt hatte. Diese Informationen sind für sie in der Zukunft sicher sehr profitabel.
    Also – alles wie gehabt. Business as unsual.

    1. Richtig, jetzt erfolgt die vollständige Erneuerung der amerikanischen Bestände, beim MIK klingeln die Kassen. Was noch an altem Zeug übrig ist, geht in die Ukraine und die Männer ab 25 Jahren werden als Kanonenfutter an die Front geschickt. Wer überlebt, hat wirklich viel Glück gehabt. Hauptsache, der Krieg zieht sich in die Länge.

      Und hier fordern die Idioten schon wieder die Lieferung von Taurus.

  8. Business as usual.

    Hat irgend jemand ernsthaft geglaubt, die Full-Spectrum-Dominance-USA und ihre Vasallen würden sich von Russland und China in die Suppe spucken lassen?

    Der Planet bleibt unter westlicher Kontrolle. So sieht es die göttliche Ordnung vor. Selbst wenn es Atomkrieg bedeutet.

    1. “In die Suppe ist längst gespuckt”. – Mir sieht das mehr wie die Agonie der USA aus: immer heftiger draufhauen, und immer das gleiche – neue – Ergebnis: Gegner, die sich nicht mehr alles bieten lassen….: der Planet wird zukünftig multipolar kontrolliert sein: ob es den USA gefällt oder nicht: “full-spectrum-dominance” können die USA dann ja über ihr Vasallenpack ausüben….. falls die sich auf Dauer weiterhin alles gefallen lassen sollten… (wobei ich jetzt nicht den olaf, den robert und die annalena meine).

    2. Bis sie Full-Spectrum eins in die Fresse bekommen. Und leider gehören wir zu den devoten Vasallen und kriegen noch mehr …. als wir es und dank Sanktionen selbst schon beschert haben.

  9. Die repressive Vehemenz, die offenbar notwendig ist um das Narrativ von der “Achse des Bösen” aufrecht zu erhalten, hat ja am letzten Wochenende mit dem Verbot des Palästinakongresses einen neuen Höhepunkt gehabt. Man kann gespannt sein was am 1. Mai passiert.

    1. 1. Mai?
      Ich wage mal eine gewagte Vermutung zu äußern:
      Der DGB demonstriert für den “Frieden” der erreicht werden kann wenn Russland vernichtet ist und vielleicht noch für höhere Löhne bei Rheinmetall.
      Sarkasmus aus

  10. Sie hat doch eine Drohne aus den USA abgeschossen, das ist durchaus als Erfolg zu werten.
    Jetzt muß sie vermutlich aufmunitioniert werden.

    Propagandistisch wird der Einsatz auch als erfolgreicher Einsatz verkündet.

    Deutsche Waffen, deutsches Geld morden mit in aller Welt.
    Wissen wir nicht wem die Mörder die Macht verdanken? Sitzen die nicht im Vorstand der deutschen …..?

    Doch jetzt kommt noch der heorische Personaleinsatz hinzu.

    Die Republikaner stimmen jetzt zu und Frau Baerbock darf endlich mal wieder auftrumpfen.

    Habeck der sich wegen ein paar wütender Bauern bald vor Angst in die Hose gemacht hat spielt hetzt den Helden in ukrainischen Bunkern. Ob die Luftalarme echt waren oder nur als Show für das deutsche Publikum inszeniert wurden kann ich nicht sagen.

    Eins kann man allerdings sagen:
    Während tausende Menschen im Krieg jämmerlich verrecken wird die tausendfache Angst der Bearbocks, Strack-Zimmermanns und Habecks tausendfach bewacht

    1. @ Otto0815
      Was das deutsche Vasallenregime in Bezug auf Rußland, Ukraine und Israel zur Zeit betreibt, würden nicht einsichtige böse Zungen möglicherweise als aktive Beihilfe zu Völkermorden bezeichnen. Aber das wäre ja eine wieder auferstandene, abgewandelte Dolchstoßlegende…🥴🥴🥴

      1. @ Prime Evil
        Angesichts der ausgestandenen, garantiert letalen Gefahren, verbunden mit den diversen Bunkerbesuchen der deutschen Politikschranzen, ist es wahrlich an der Zeit die baldigst neu zu schaffenden Frontkämpferorden der 1. 2. und 3. Klasse (ergibt sich aus der Zahl der dringlichen, erfolgreichen Bunkersuche!), auch rückwirkend, an die Heldenbrüste der Betroffenen anzuheften. Also zeitgeistgemäß und so…. 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
        Das Pour le Mérite des 21. Jahrhunderts.

        1. Wegen Zeitgemäss würde ich eine Neuausgabe des Großkreuz des Eisernen Kreuzes empfehlen, das dürfte auch den ukrainischen.. ähm.. “Patrioten” und ihren Vorbildern gefallen.

          Hab aber grad nachgelesen dass es explizit nicht als Tapferkeitsorden an Göring verliehen wurde. Also doch nichts für unsere postmoderne Helden.. 😉

          Sorry wegen godwin, aber bei der peinlichen Show bekommt “zum lachen in den Keller gehen” eine völlig neue Bedeutung.

      2. Die sollten es aber auch nicht übertreiben. Die Russen werden bald
        Bunkerbrecher auch in Kiew einsetzen, wenn der Westen weiter Material
        liefert. Irgentwann haben die die Faxen dicke und machen einen
        Schlußstrich. Wenn dann Bärbock von unserer grünen Garde
        im Bunker gerade Kaffee trinkt, muß ganach ihre Stylistin den großen
        Ersatzteilkoffer auspachen.

  11. Gemäss wikipedia hat die Wertegemeinschaft seit Januar 2022 380 Mia $ (darunter knapp 120 Mia $ als Waffenlieferungen aka “Militärhilfe”) überwiesen. Mit der neuen Tranche aus den USA ist man somit irgendwo bei 420 Mia $. Und es gibt Leute die sich wundern dass die Korruption dort beim Mond angelangt ist (durch die Decke ging sie schon unter Janukovich und Juschtschenko/Timoschenko).

    Zum Vergleich, der 2. WK kostete die USA ~291 Mia $ (inflationsbereinigt 4.1 Bio in 2011), 20 Jahre Afghanistan über 2.3 Bio $ (allein die USA). 2 Bio schafft die ukrainische Geldwaschanlage (die Steuergelder sind ja nicht weg, sondern umverteilt) beim aktuellen Tempo in der Hälfte dieser Zeit, sofern vorher nicht das Kanonenfutter ausgeht.

    Dazu kommt dann noch die erhöhte Umverteilung innerhalb des vierten Reichs. DE zeigt dabei mit der 100 Mia Sonderverschuldung wo es langeht: Der Pöbel bezahlt nicht nur die Profite der Waffenmafia, er bedient auch noch die Bankster weil er die Schulden inkl Zinsen abstottern darf. Dann noch solch orwellsche Wortkreationen wie die “Friedensfazilität” der EU.. da kommt ordentlich Geld obendrauf auf die ganze Ukraine-“Hilfe”.

    Sollte man sich immer vor Augen führen wenn mal wieder ein Lakai der Faschisten mehr Waffen und Geld fordert und jegliche Friedensverhandlungen kategorisch ausschliesst. Man schützt nicht eine “liberale Demokratie” (lmao), sondern hetzt hunderttausende in den Tod damit ein paar wenige noch mehr Reibach machen.

  12. Durch Trumps & Bidens Geldgeschenk an ihren MIK bleibt das prinzipielle Kräfteverhältnis unverändert:
    AUSSICHTSLOS für die Ukraine. Das sagt die Ukrainische Pazifistische Bewegung seit Kriegsbeginn und ist auch der Grund, warum die Kriegsdienstverweigerung Volkssport unter den Bürgern der Ukraine ist.

    Sind es 40 Milliarden Dollar US-Staatsknete oder weniger? Wieviel genau lässt der Artikel offen.- Jeder Klient des MIK bekommt seine Milliarden, auch im Weltraum – und auch in der Ukraine halten viele ihre Hand auf …

    Militärisch ändert das wenig – aber verhindert Waffenstillstand, Friedensverhandlungen und eine neue Sicherheitsarchitektur für Europa.

    Wenn ich es richtig verstanden habe, gehört der Taurus (Marschflugkörper) zu den Atomwaffen-fähigen Mittelstreckenraketen? Mit den ATACMS (Kurzstreckenrakete) ist der Taurus nicht vergleichbar?

    1. Die USA machen das, was von Anfang an klar war: “bis zum letzten Ukrainer”.
      Und wenn noch ein paar (tausend) – nicht-US – NATO-Soldaten dabei sind, macht das den USA auch nichts aus.

  13. 3. Weltkrieg, ich kommeeeeee!

    Im ZDF waren gestern abend Jubelchöre zu hören! In den “Nachrichten”, wohlgemerkt!

    Nur noch irre da oben…. hoffentlich ziehen die 90.000 NATO-Soldaten Ende Mai wieder von der russisch-weißrussisch-ukrainischen Grenze ab, wenn das Manöver beendet wird. Nicht daß….

    Der ehemalige Bundeswehrgeneral und Merkel-Berater Erich Vad spricht von “Kriegshysterie militärischer Dilettanten in hohen Regierungsämtern“. Er weiß, wovon er redet.

    1. @Elberadler
      “hoffentlich ziehen die 90.000 NATO-Soldaten Ende Mai wieder von der russisch-weißrussisch-ukrainischen Grenze”

      Due marschieren vermutlich bald ab aber in die falsche Richtung nach Moskau , das nennt man Sommeroffensive.

      Nur noch irre da oben, das stimmt. Jetzt will man mal wieder so richtig vom Leder ziehen und der Hass vernebelt de Gehirne. Da sind nur noch Waffen, Waffen und nochmals Waffen in der Grütze.

  14. Wie bereits seit einiger Zeit vermutet, wird der Ukraine-Krieg dann zu Ende gehen, wenn die Ukrainer augehen. Durch die neuesten Waffenlieferungen wird sich das nun fortsetzen. Denn interessanterweise sind überhaupt keine Waffen vorgesehen, die irgendwie “Gamechanger” sein könnten (sofern dies überhaupt möglich ist), sondern nur solche, die zusammen mit ukrainischen Soldaten bedient und zusammen mit diesen verbraucht werden. Gerüchteweise war das ukrainische Mobilisierungsgesetz die Bedingung für die “Hilfen”.
    Damit ist das Ziel klar: Um Russland weitestmöglich zu schaden und wenig eigenes Risiko einzugehen, werden Waffen und Ukrainer im Gleichklang bis zu ihrem vollständigen Verbrauch bereitgestellt. Wie lange das weitergeht, kann man sogar ausrechnen. Bei vermutlich nunmehr einer Million bisheriger ukrainischer “unwiederbringlicher Verlusten” (tot, invalide, traumatisiert, gefngen, “vermisst”) und einer verbleibenden einigermaßen kriegstauglichen Bevölkerung von zwei Millionen (Männer zwischen 25 und 45), könnte noch einige Jahre weitergekämpft werden. Vermutlich werden sich die ukrainischen Verluste aber drastisch erhöhen, da die motiviertesten und/oder fähigsten Soldaten bereits größtenteils “unwiederbringlich verloren” sind und sich die direkte Konfrontation zweitklassiger verbleibender Soldaten mit russischen Elitetruppen zahlenmäßig äußerst nachteilig für die Ukrainer auswirken wird.
    Damit wird letztlich die Zukunft der Ukraine zerstört. Es wird nach dem Krieg keine fortpflanzungsfähige Bevölkerung übrig bleiben und es wird vermutlich zum Verschwinden der ukrainischen Nation kommen – unabhängig vom Kriegsausgang.
    Der einzige Ausweg für die Ukrainer wäre ein Putsch. Aber auch hier wurde vorgesorgt: Saluschnyi ist im Exil, andere Politiker wurden entlassen, der Militärchef ist Russe, dem die Ukrainer kaum folgen werden usw.

    1. Ja, ein paar hunderttausend Ukrainer und Russen sind gestorben! Und dank mehr Waffen und Geld werden jetzt noch mehr sterben.

      Für Leute wie dich, die ARD und das ZDF offenbar ein Grund zur Freude?

  15. Ich hatte so gehofft dass der Ami nichts mehr gibt und die Sch.Ukros endlich untergehen oder die Waffen niederlegen.Essind doch schon genug gestorben.Aber unsere verblödete Regierung gibt auch noch das letzte Hemd her und ruiniert unser Land.Das ganze Geld was da sinnlos verpulvert wird lieber in die Haushalte der eigenen Bevölkerung stecken und wir wären den Klimazielen schon etwas näher gekommen.

    1. Diese Kriegsgeilheit ist für mich sowieso die Nagelprobe. Wer es wirklich ernst meinte mit den sog. Klimazielen, müsste eigentlich alles unterlassen, was Kriege – buchstäblich – anheizt. Aber was tut man? Genau das Gegenteil. Das würde ich auch jedem Klimajünger und Grünfink ins Rotzgesicht sagen.

  16. Scholz rechnet=fordert weitete fünf Jahre Ukrainekrieg. Der zweite Weltkrieg dauerte 6 Jahre, diesmal sind 7 Jahre erforderlich, um den Krieg gegen Russland zu verlieren. Diesmal müssen die Amis keine Invasion in der Normandie vornehmen und in Deutschland eindringen, um auf die Russen zu treffen, denn sie sind ja schon da. Dann werden die Amis mit Deutschland das veranstalten, was sie zur Zeit mit der Ukraine machen, um ihren Krieg gegen Russland zu gewinnen. Wie sich Scholz den genauen Ablauf vorstellt, ist unbekannt.

  17. Habe Trump immer für einen ehrlichen Menschen gehalten. Jetzt, vor die Entscheidung gestellt: Knast oder Zustimmung zum Krieg, hat er sich doch als Schwächling erwiesen.
    Hoffe, Russland legt jetzt endliche die schwachsinnige Zurückhaltung ab und zerstört die Umspannwerke um die Atomkraftwerke der Ukronazis.

  18. Es hat, wenn man sich die Provokationen der Ukraine außerhalb des Schlachtfelds, wie den Terroranschlag bei Moskau oder die Angriffe auf die Raffinerien ansieht, den Anschein, als ob ein Einsatz taktischer russischer Atomwaffen herbeigeführt werden soll. Ein solcher hätte für die USA mehrere Vorteile:
    1. Russland wäre voraussichtlich weltweit isoliert, was bisher nicht der Fall ist.
    2. Chinas Position hätte sich deutlich verschlechtert, da eine neue Lage entstehen würde und China (noch) nicht über genug nukleare Waffen verfügt.
    3. Die USA hätten einen Vorwand ihrerseits atomar aufzurüsten.
    4. Die USA könnten wertvolle Erkenntnisse über die russischen Atomwaffenfähigkeiten und die Auswirkung moderner Atombomben erzielen.
    Es könnte natürlich eine Milchmädchenrechnung sein, da sich Russland und China unter Anbetracht von 1. und 2. erst recht verbünden könnten. Aber die Annahme, Russland eine konventionelle strategische Niederlage zuzufügen und damit einen Regierungssturz zu erreichen war schließlich auch eine Milchmädchenrechnung.
    Wenn ich mit der Vermutung recht habe, könnte es demnächst zu großangelegten Angriffen auf nukleare Einrichtungen in Russland kommen, sei es mit Taurus-Raketen oder mit umgebauten Kampfjets, wie die neulich durch Litauen gelieferten. Es wären auch direkte Angriffe auf strategische russische Atomraketen, z.B. mit Drohnen zu den russischen Osterfeiertagen zwecks maximaler Provokation, möglich.
    Sollte dies erfolgen, dann *muss* Russland gemäß eigener Gesetze nuklear reagieren. Da sich der Westen versteckt, würde die Vergeltung die (West-)Ukraine treffen. Die USA könnten dann die Situation analysieren und auch lernen, wie sich die Strahlung moderner Atombomben auf die Bevölkerung auswirkt, sich über den Wind verteilt usw. und weitere wertvolle Erkenntnisse gewinnen.
    Es bleibt dann nur zu hoffen, dass es dabei bleibt.

    1. Putin hat schon einmal deutlich gesagt, dass die Amis es nicht übertreiben
      sollten. Als Biden die Ansprache gehört hat, in der Putin auch gesagt hat,
      dass von U-Booten abgeschossene Hyperschallraketen auch in weniger als
      4 Minuten in US Großstädten einschlagen lönnten,wurde aus der Blässe in
      seinem Gesicht ein kalk Weiß.

    2. Die USA müssen sich erst darauf einstellen, von ihrem Traum der Weltherrschaft Abschied zu nehmen… das ist ein langer Weg.

      Russland hat angefangen, den USA ihre Grenzen aufzuzeigen, und wird diesen Weg weitergehen.
      Andere Staaten folgen.

      Was auch immer die USA tun, die Welt sieht es: einen Atomkrieg beginnen zu wollen, indem die USA Russland dazu provozieren, ist sicher eine der dümmsten Ideen der USA.

      Russland hat viele Möglichkeiten, die USA in ihre Schranken zu weisen: ein Atomkrieg wäre die letzte und schlechteste Lösung.
      Gemach, Gemach.

  19. Nette Hilfe an Israel und Ukraine, leider zu spät denn beide verlieren und ihre Investoren somit auch.

    Von daher gesehen, bewilligt man Gelder die vom Steuerzahler getragen werden.
    Und ob die USA noch bis nach Taiwan kommt, bezweifle ich sehr, obwohl das mediale Getöse so gross ist.

    1. Und was die nette Hilfe angeht, merkt Musk an, das es keine Exit Strategie existiert!
      Also einer der sog. reichsten Menschen auf diesem Planet moniert das.
      Hat der oder seine Flüsterer etwa Angst, daß es keine Exit Strategie existiert?
      Ja, sie haben Angst das ihr Reichtum in der realen Welt zusammen schrumpft.
      Das ganze grosse Fressen, was einige darauf hoffen, wird stattfinden, aber es werden andere die Nutznießer sein.
      Die Ukraine und ihre spendablen Investoren, werden null erhalten, denn Russland wird mit niemanden verhandeln, sie wollen die komplette Kapitulation!
      Wer das anstrebt, strebt dann auch entsprechende Reparationszahlungen an.
      Denn in Russland denkt man in anderen Sphären als im Westen. Alle Spenden an Afrika erweisen sich als freundlich gesinnt, aber hier könnte noch mehr erreicht werden, in Form von der westlichen Kapitulation gegenüber Russland. Die anstehenden Wahlen im Westen werden ausschlaggebend sein.

  20. Die USA senden weitere “Hilfe” zum Selbstmord der Ukraine: das wird Selenskij und die anderen Nazis dort bestimmt freuen. – Aber Freude der Bevölkerung wird sich wohl in Grenzen halten….

    Wie “gut”, dass sich Selenkskij einen Sch… um seine Bevölkerung schert, wie seine “tollen Freunde” aus dem Westen auch…..

    Schliesslich wollen doch die WEF-Pläne zur Bevölkerungsreduktion fortgeführt werden: Corona, Ukrainekrieg, 3. Weltkrieg, Gazakrieg, nächste Plandemie….

    1. Wir bilden uns ein, dass wir mit unserer Waffenhilfe entscheiden können, ob die Ukraine gewinnt oder verliert, dabei entscheiden wir nur, wie hoch die Ukraine verliert – hoch oder mit mehr Waffen noch höher!

  21. >>Die Äußerung „from the river to the sea, Palestine will be free” soll als antisemitisch gelten und verurteilt werden. <<

    Und was ist mit der Aeusserung Netanjahus: "Der Staat Israel muss eine Sicherheitskontrolle über das gesamte Gebiet westlich des Jordan haben.“ (quelle Haaretz)
    Das waere, mit einem Blick auf die Landkarte, die israelische Kontrolle "vom Jordan bis zum Meer" …..
    auf englisch: "from the River to the sea"….("Sicherheitskontrolle" ersetzt das "Israel will be free")

    darf ich ueberhaupt noch das Wort "Palaestina" aussprechen oder nur noch im biblischen Kontext?

  22. Die Republikaner hatten ihre Zustimmung zum neuen Waffendeal an die Forderung zur Abschottung der Grenze zu Mexiko gekoppelt, wohl wissend, dass die Democrats nicht über dieses Stöckchen springen würden. Jetzt ist davon keine Rede mehr, stattdessen winken sie das lange blockierte Paket nicht nur durch, sie schieben in flankierenden Gesetzen sogar Maximalforderungen der Kriegspartei durch Senat und Kongress, z.B. den Diebstahl beschlagnahmter russischer Gelder. Oder diesen Klopper hier:

    Untersagt wird mit dem Gesetz die Finanzierung der UNRWA.

    Die Palestinenser im zerbombten Gaza sollen also verhungern.

    Etwas dünn ist die Begründung für das Umfallen der Republikaner. Ihr Noch-Sprecher Johnson pullt einen Bush (George W.):

    Russland, China und Iran bezeichnete er als die neue „Achse des Bösen“.

    Das sind die Endgegner des amerikanischen Imperialismus im lange anvisierten WW III, mit verblüffender Offenheit schraubt Johnson auch China an die Achse, einen Staat, mit dem die US-Administration offiziell noch eine Art „Schaukelpolitik“ betreibt.

    Damit ist die Katze aus dem Sack: Nicht nur geben die Republikaner ihren Widerstand ohne Gegenleistung auf, sie schwenken sogar komplett auf Weltkriegskurs um und entlarven damit das politische Schauspiel in Washington als reine Schmierenkomödie für ihre Wähler, die längst keine Wahl mehr haben. Die Oligarchen, militärisch-industrieller Komplex und Deep State haben sich entschieden: für den Großen Krieg. Und, machen wir uns nichts vor: auch bei uns herrscht Vorkriegszeit. Wahlen können daran exakt gar nichts ändern.

    1. Als ich das von Mr Johnson gelesen habe, kam mir in den Sinn, dass er sich etwas Neues ausdenken muss,
      denn die “Achse des Bösen” ist schon von USA-EU-NATO belegt.

  23. Hier ein guter Kommentar zu dem Thema
    https://original.antiwar.com/david_stockman/2024/04/19/speaker-johnsons-ignominious-betrayal/

    David Stockman ist schon lange im Geschäft, spielte eine eher unrühmliche Rolle als Chef des OMB (Office of Management and Budget), unter Ronald Reagan (Stichwort: supply side economics) aber in den letzten Jahren hat er voll und ganz recht mit seinen Analysen.

    Die ganzen “Hilfen ” werden aus der Luft finanziert, nicht mit den Erträgen aus der Realwirtschaft. Das Problem: Wenn der erste große Vermögensverwalter im großen Stil seine US-Anleihen abstößt, wird das eine Lawine auslösen. Jeder handelt dann nach dem Motto: Rette sich wer kann. Der nächste US-Präsident ist jedenfalls nicht zu beneiden und in Europa sieht es nicht besser aus. Man kann Russland noch 300 Milliarden stehlen – aber auch in Russland haben Westfirmen viel Geld im Feuer, so dass man netto vielleicht 100 Milliarden kassieren kann – zum Preis des Totalverlusts der eigenen Glaubwürdigkeit. Das ist Kamikaze mit Ansage.

    1. Sehr richtig, es ist Kamikaze mit Ansage.

      Der Wertewesten sagt sich: Wir erhöhen die Militärausgaben mal rasch auf zwei Prozent des BIP (oder gar besser auf drei oder sogar vier Prozent), steigern auf magische Weise die Produktion von Granaten um ein Vielfaches, zahlen großzügig in einen weiteren gemeinsamen NATO-Fonds ein, bauen neue Militär- bzw. Rüstungsfabriken und -stützpunkte, bewaffnen uns schnell bis an die Zähne – und schon leben wir lang und glücklich?

      Pustekuchen!

      Woher soll das Geld für diesen militärischen Irrsin kommen? Höhere Steuern und Einsparungen in Infrastruktur, Industrieförderung und Sozialem sind definitiv zu erwarten, was zu einer deutlichen Verarmung der Bevölkerung führen wird.

      Und das zu einem Zeitpunkt, wo laut Bloomberg-Analysten “die öffentlichen Finanzen vieler westlicher Länder erschüttert sind”.

      Und hierzulande aktuell?

      >>> Nach neuesten Angaben des Statistischen Bundesamts, diesmal hervorgelockt durch eine Anfrage von Abgeordneten des BSW, haben 10,1 Millionen Rentner in Deutschland, oder 54,3 Prozent aller Rentenbezieher, eine Rente von weniger als 1.100 Euro im Monat. Die Armutsgrenze, die bei 60 Prozent des Median-Einkommens liegt, beträgt derzeit 1.250 Euro pro Monat. <<<

      https://www.fr.de/wirtschaft/armutsgrenze-private-altersvorsorge-gesetzliche-rente-reicht-nicht-10-millionen-rentner-zr-92897698.html

      Kriegstüchtig zu werden hat halt seinen Preis. Butter und Kanonen können wir uns beides nicht leisten, also…..

  24. Mhmmm, dritter Weltkrieg? Klingt nach nem verdammt guten Plan. Alles was man dafür tun muss ist die Medienschaffenden durch einen kleinen Obolus davon zu überzeugen 24/7 in ihre Zeitschriften zu schreiben wir sind die gute Herren Rasse und Putin ein Untermensch und Ork, dann klappt das schon mit dem mobilisieren der Massen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert