Kaum vorstellbar, dass der ukrainische Präsident Selenskij nach seinem Auftritt mit Donald Trump im Weißen Haus noch einen für ihn vorteilhaften Deal mit Washington erreichen kann, wenn er sich nicht völlig unterwirft. Eines dürfte klar sein: Trump will der Friedensstifter sein. Wenn Selenskij, wie auch immer unterstützt von Europäern, jetzt noch einen Vorschlag machen wird, dürfte dies keine Chance mehr haben. Darauf verweist auch, dass Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth dem Cyberkommando die Anweisung gegeben haben soll, alle offensiven Operationen gegen Russland einzustellen. Die Annäherung Putin und Trump über die Köpfe der Ukraine und Europas hinweg geht voran.
Trumps Handelsminister Howard Lutnick, der neben Vance bei dem Gespräch dabei war und in Kiew über den Rohstoffdeal verhandelt hat, hat in einem Interview mit Fox News die Lage aus Sicht der amerikanischen Regierung noch einmal klar gemacht. Washington schießt sich gegen Selenskij ein, solange er der Präsident der Ukraine ist, und wird von dem Pferd nicht mehr herunterkommen. Der Druck auf die Ukraine ist immens, Selenskij, der lange Zeit der strahlende Held als Verteidiger des Westens war, wird systematisch gedemütigt. Möglicherweise auch aus Ärger über die Prominenz des ukrainischen Präsidenten, die natürlich Trump zusteht.
Solange die Ukraine im Krieg mit Russland ist, wird Washington weder Sicherheitsgarantien, was Selenskij am dringendsten benötigt, um den Krieg zu beenden und eine einigermaßen gute Verhandlungsbasis zu haben, noch andere Unterstützung gewähren: „Wir werden einem Land, das mit Russland im Krieg ist, keine Sicherheitsgarantien geben. Das ist einfach lächerlich“, sagte er gegenüber Fox News.
Selenskijs Forderungen seien auch lächerlich gewesen: „Wir redeten 40 Minuten, bevor die Kameras auftauchten, und 45 Minuten, bevor die Lage außer Kontrolle geriet. Selenskij wiederholte im Grunde immer wieder dasselbe: ‚Ich werde keine Zugeständnisse machen.‘ Sie (die Russen) müssen mein Land verlassen. Ich will 300 Milliarden Dollar Reparationszahlungen. Und ich möchte, dass mir die Vereinigten Staaten Sicherheitsgarantien geben, während wir mit Russland im Krieg sind.“
Selenskij wollte keinen Frieden, sondern nur einen „imaginären Deal“ erreichen: „Am Ende waren alle am Limit und Donald Trump sagte: ‚Ich kann diesen Unsinn nicht mehr ertragen.‘“ Trump will nicht lange verhandeln, die Ukraine soll den Krieg beenden, damit Trump als Friedensstifter, was er im Wahlkampf versprochen hatte, auftreten kann. Lutnick: „Wenn Selenskij kein Interesse am Frieden habe, solle er nach Hause gehen und darüber nachdenken. Genau das ist passiert – er wurde aufgefordert zu gehen. Ich kenne die genauen Worte von Präsident Trump nicht, aber er sagte so etwas wie: ‚Hau ab!‘“ Das macht die Situation völlig undiplomatisch eindeutig. Es gibt kein Geld, wenn es keinen Frieden gibt, was heißt, dass die Ukraine große Zugeständnisse an Russland machen muss, das im Unterschied zur Ukraine und den Europäern aus einer Position der Stärke verhandeln kann.
Ursula von der Lesen: „Der Weg zum Frieden ist Stärke. Schwäche brütet mehr Krieg aus.“
Selenskij setzt inzwischen stärker auf europäische Hilfe, die die britische Regierung mit dem Gipfel in London organisieren will. Der britische Premierminister Keir Starmer und der französische Präsident Emmanuelle Macron wollen sich an die Spitze einer „Koalition der Willigen“ setzen, um die Ukraine im Krieg gegen Russland weiter mit Waffen zu versorgen, wirtschaftlichen Druck mit Sanktionen auf Russland aufrechtzuerhalten und schließlich einen Frieden durch Truppen zu sichern. Warum, erfährt man nicht genauer, es werden immer dieselben Schablonen wiederholt, so gehe es um einen „Frieden durch Stärke“, der mit einer Fortsetzung des Kriegs in der gewohnten Arbeitsteilung erkauft werden soll, dass Europa die Waffen liefert und die Ukraine die Soldaten stellt, also mit dem Leben der Ukrainer zahlt.
„Koalition der Willigen“ ruft die Erinnerung an den völkerrechtswidrigen, mit einer grotesken Lügenkampagne begründeten Angriffskrieg der Amerikaner und Briten wach, an dem sich das neue Europa und auch die Ukraine willig beteiligt hatten. Die Folge des Krieges waren ein kaputtes Land, zahllose zivile Opfer, die Ausbreitung des islamistischen Terrors und schließlich des blutrünstigen Islamischen Staaten nicht nur im Irak und in Syrien sowie Terror in Europa, in dem zahlreiche Flüchtlinge Schutz suchten. Will man das wiederholen?
Starmer hat der Ukraine einen Kredit über 2,7 Milliarden Euro gewährt, um weitere Waffen zu kaufen, und will für 1,9 Milliarden Euro 5000 Luftabwehrraketen an die Ukraine liefern, was angeblich 200 neue Jobs beim Rüstungskonzern Thales schafft und die 700 bestehende Arbeitsplätze unterstützt, und erhöht den Militärhaushalt auf 2,5 Prozent vom BIP mit dem Ziel von 3 Prozent, was das Wirtschaftswachstum fördern soll: „British jobs, British skills, and British innovation.“ Vor allem erhöhen die unproduktiven Ausgaben die Schulden. Das scheint man in Deutschland auch zu planen. Inzwischen ist die Rede davon, für die Aufrüstung der Bundeswehr und die Unterstützung der Ukraine ein „Sondervermögen“, also Schulden, in Höhe von bis zu 400 Milliarden aufzunehmen. Vermutlich für ein vergebliches Unternehmen, das die Situation dann nicht nur für die Ukraine schlimmer machen wird.
Starmer und Macron sehen sich als die neue europäische Führung, die sich von den USA ein Stück weit emanzipiert, aber weiter darauf hofft, Trump und Co. dennoch zur Mithilfe bewegen zu können, was nicht zu erwarten ist. Alle scheinen berauscht zu sein, massiv aufzurüsten und gegen einen großen Feind zu stehen, der Geschlossenheit abverlangt, die sonst nicht herzustellen wäre. EU-Kommissionspräsidenten Ursula von der Leyen übt sich besonders in der Unterstützung der Ukraine, solange die Ukrainer sterben müssen. „Sei stark sei tapfer, sei furchtlos“, bestärkt sie Selenskij, aber nicht das ukrainische Volk, und wiederholt die bekannten Phrasen, die der Ukraine nichts geholfen haben: „Der Weg zum Frieden ist Stärke. Schwäche brütet mehr Krieg aus.“ Das ließe sich genauso gut umdrehen. Am Donnerstag soll ein Friedensplan auf dem Treffen des Europäischen Rats präsentiert werden. Man darf schon gespannt sein. Alles klingt danach, dass noch einmal mehr vom Altbekannten kommt. Das deutet sich in einer weiteren, ziemlich schrägen Aussage von ihr an: Man müsse die Ukraine mit wirtschaftlicher und militärischer Hilfe stärken, um sie in „ein stählernes Stachelschwein zu verwandeln, das für potenzielle Invasoren unverdaulich ist“.
Scholz und das „stählerne Stachelschwein“, für das Jahrzehnte gezahl werden müsse
Noch-Bundeskanzler Scholz ist auf einer Linie. Kein Wort, wie wieder ein Verhältnis zu Russland gefunden werden könne, nur die Betonung, dass die Ukraine weiter unterstützt werden müsse und das über Jahrzehnte. Sie soll keine Regierung haben, „die nach russischer Pfeife tanzt“, sondern eine, die sich in die EU eingliedert, aber so stark aufgerüstet werden muss, dass sie nicht mehr angegriffen wird. Um wie viele Milliarden oder Billionen es da gehen soll, verrät Scholz nicht, er will nur für die Aufrüstung der Ukraine auch künftige Generationen in Haftung nehmen:
„Wir wissen, dass im Kern jeder künftigen Friedensordnung stehen muss, dass sich die Ukraine selbst verteidigen kann und über eine starke Armee verfügt. Die ist heute enorm, auch mithilfe der Unterstützung vieler Freunde, und sie wird auch in Friedenszeiten groß bleiben müssen, weit über das ökonomische Potenzial der Ukraine hinaus. Da steht dann erneut eine Aufgabe an – für die europäischen Freunde der Ukraine, aber auch die internationalen und transatlantischen Partner, die dann alle über viele Jahre und Jahrzehnte hinweg weiter verpflichtet bleiben, das auch möglich zu machen.“
Macron schlägt einen Waffenstillstand für einen Monat vor. Dabei geht es wohl weniger um die Vorbereitung von Friedensverhandlungen, sondern darum, Zeit zu gewinnen und die Ukraine nach der Devise „Frieden durch Stärke“ militärisch besser zu versorgen. Er weiß vermutlich auch, dass Trump sowieso den Europäern nicht die Initiative überlassen wird.
Selenskij versucht, die Situation schönzureden und sich als gestaltende Kraft zu demonstrieren, der mit der Solidarität Europas im Hintergrund auch mit Washington verhandeln könne, wonach es allerdings nicht aussieht, da die Ukraine ein Spielball zwischen den Mächten bleibt: „Als Ergebnis dieser Tage gibt es eine klare Unterstützung aus Europa. Noch größere Einigkeit, noch größere Bereitschaft zur Zusammenarbeit. In der Hauptsache sind sich alle einig: Für einen echten Frieden braucht es echte Sicherheitsgarantien. Und das ist die Position unseres gesamten Europas – des gesamten Kontinents. Das Vereinigte Königreich, die Europäische Union, Norwegen, die Türkei. Heute haben wir unsere Positionen koordiniert. In den kommenden Tagen und Wochen wird es viele Treffen und gemeinsame Bemühungen geben. Es wird Diplomatie für den Frieden geben. Und damit wir alle zusammenstehen – die Ukraine, ganz Europa und notwendigerweise auch Amerika.“
Ähnliche Beiträge:
- „Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands“
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- „Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“
- Ulrich Heyden: „Von der Front erfährt man wenig in Russland“
- Ukrainekrieg und historische Friedensbewegung
@ „Selenskij setzt inzwischen stärker auf europäische Hilfe, die die britische Regierung mit dem Gipfel in London organisieren will. Der britische Premierminister Keir Starmer und der französische Präsident Emmanuelle Macron wollen sich an die Spitze einer „Koalition der Willigen“ setzen, um die Ukraine im Krieg gegen Russland weiter mit Waffen zu versorgen, wirtschaftlichen Druck mit Sanktionen auf Russland aufrechtzuerhalten und schließlich einen Frieden durch Truppen zu sichern. “
Die verhalten sich wie Idioten beim Autofahren, nur Gas geben und draufhalten, egal was passiert-
Hatten wir das nicht schon einmal? Mit bekanntem Ausgang?
Das lässt das Schlimmste befürchten.Evelyn Hecht-Galinski
https://www.jungewelt.de/artikel/495093.nach-eklat-im-oval-office-berlin-will-f%C3%BChren.html
Ukraine’s future now rests with a new president, after White House fiasco
https://strategic-culture.su/news/2025/03/02/ukraines-future-now-rests-with-new-president-after-white-house-fiasco/
Waren die Minsker Abkommen ein Friedensversuch oder ein Vorspiel zum Krieg?
https://strategic-culture.su/news/2025/03/03/were-minsk-agreements-peace-attempt-or-prelude-war/
All die räudigen Politiker an die Front. Ich kann diese kriegsgeilen Cretins nicht mehr ertragen.
+++
Das ist schön.
Wenn die also eines Tages Gewehr bei Fuss, an ihrer Türe, zwecks Einberufung ihrer Person stehen, dann sagen sie das denen mal ins Gesicht, dann werden die ganz bestimmt weglaufen…
Wir redeten 40 Minuten, bevor die Kameras auftauchten, und 45 Minuten, bevor die Lage außer Kontrolle geriet.
Und die „Medien“ in EUropa „berichten“ seitdem ausschließlich über die 2 Minuten danach! Da muß natürlich der Eindruck entstehen, daß Trump und Vance ansatzlos über das arme Würstchen Selenski „hergefallen“ sind, wie man seitdem nicht müde wird, zu lügen!
…Artikel auf Overton ausdrücklich eingeschlossen! Und nein der hier kommentierte ist NICHT gemeint! 😉
Vielen Dank für die Klarstellung! So kann man doch beginnen, inhaltlich zu diskutieren!
Und das hier beschriebene paßt jetzt auch viel besser zu dem auch in den Lügenmedien (ja, die MUSS man jetzt soi nennen! Alles andere wäre unaufrichtig und ebenfalls verlogen) gemeldeten/gezeigten Trump-Zitat, wonach Selenski ständig nur „Putin hier, Putin da gesagt hätte, aber nicht über Frieden reden wollte.“
Es ist nach wie vor Selenski, der per Dekret den Ukrainern und sich selbst Verhandlungen verboten hat, nicht Putin! Und er weigert sich immer noch, obwohl sein Land dafür einen furchtbaren Blutzoll zahlt. Und mit ihm weigert sich „ganz Europa“ in Form der hier leider verantwortlichen, weil verantwortunglosen Politiker, Vernunft anzunehmen. Und nimmt uns Bürger der EU dafür in Geiselhaft. Dabei gilt immer noch der Grundsatz, daß man nur mit seinen Feinden Frieden schließen kann. Mit wem denn sonst? Und zwar je schneller, desto besser. Für alle!
Und zu Ursula von der LEichen nur das:
Kann dieses „stählerne Stachelschwein“ bitte mal jemand in einen Sack stecken und über der Frontline abwerfen? Mitten rein, damit sie endlich mal weiß, was Krieg ist?
Macron ist aber auch ein „witzisch Büschsche“! 1 Monat Waffenruhe – aber ausdrücklich NICHT in der Ost-Ukraine!!!
Hallooo???
> die „Medien“ in EUropa „berichten“ seitdem ausschließlich über die 2 Minuten danach
Bei der Tagesschau ist der Clip länger. Trump sagt, dass er Frieden will. Selenski spult die Nato-Phrasen der letzten 3 Jahre ab und tut so, als solle die neue US.Regierung froh sein, dass sie ihm massig Geld und Waffen für seinen Krieg geben darf.
Daß davor über 40 Minuten lagen, in denen all die Kameras auch schon an waren, hat man aber gekonnt ausgeblendet….
Nicht, dass man es nicht schon gewusst hat, nicht, dass man sich nicht schon etliche Male darüber aufregte, aber trotzdem irritiert immer wieder, dass die von uns bezahlten offiziell lizenzierten Wahrheitsmedien keine Grenze mehr akzeptieren. Dass sie in ihrer „Berichterstattung“ nur noch ihre eigenen Inszenierungen für Realität erachten. Ich frage mich gelegentlich, ob Journalisten und Redakteure beim morgendlichen Blick in den Spiegel Übelkeit befällt, auch wenn ich ahne, dass dies nicht der Fall ist.
Im Übrigen möchte ich noch anmerken, dass ich deine Beurteilung dieses Artikels im ersten Post teile und ich finde es auch bemerkenswert, dass hier durchaus unterschiedliche Sichten veröffentlicht wurden, auch wenn zum Beispiel Jödickes Sicht mich nicht überzeugen konnte.
Zelensky sagte Trump die Russen seien auch eine Bedrohung für Amerika von der sich die Amis fürchten sollen („nice big ocean“), da reisst dem Trump die Hutschnur: irgendein dahergelaufener offizieller Penner von einem Armenhaus droht der Weltmacht Nr. 1 mit Konsequenzen, LOL. Die Europäer heute schon so: Er soll sich entschuldigen, er muss das ja nicht ernst meinen. Offenbar sind die Kriegslügen von gestern nicht mehr salonfähig, dass die Russen als Nächstes noch über den Rest von Europa drüberrutschen.
Und den einen Monat Waffenruhe beschließt er dann zusammen mit den Europäern und Amerikanern. So macht man heute Friedensverhandlungen. Mit dem Feind spricht man doch nicht.
„Waffenruhe“??? Grööööhl! Glaubt jemand ernsthaft daran, die Ukraine würde sich daran halten? In diesem Monat, wird von den Briten die Ukraine weiter aufgepumpt werden. Nein, „EUropa“, hat versagt, sucht sich jetzt plötzlich einen neuen Feind – USA – nur um sich im Wahn der „Freiheit und Demokratie“, zu suhlen. Der absolute Irrsinn ist ja, das der zurecht gedemütigte Koksclown, nun seinen britischen sugardaddy weiter anschnorren kann – und Flintenmuschi dem Kiffer, weiterhin die Stange hält. Warum wurde er nicht gleich nach seiner Rückkehr aus den USA, inhaftiert? Es gab doch in der Rada den Plan einer Amtsenthebung? Und Putin, der sanftmütige Schwanzlutscher – warum macht er nicht das ersehnte Ende? Kiew im Baghdat-Style einäschern, ohne Rücksicht auf Verluste – und das lästige Thema „Ukraine“, wäre ENDLICH vom Tisch.
Och, an diese „Waffenruhe“ könnte sich Selenski sogar halten! Sie gälte nämlich nur „in der Luft, auf See und gegen Energieinfrastrukturen“! Ok, letzteres wird schwer, da müßte man nämlich endlich mal aufhören das AKW in Saporoshje anzugreifen, aber sonst? Der Landkrieg im Osten könnte unter Macrones „Waffenruhe“ unvermindert weitergehen!
“ Der absolute Irrsinn ist ja, das der zurecht gedemütigte Koksclown, nun seinen britischen sugardaddy weiter anschnorren kann …..“
Das brauch er gar nicht. Schon vergessen?
https://www.gov.uk/government/publications/uk-ukraine-100-year-partnership-declaration/uk-ukraine-100-year-partnership-declaration
u.a. heißt es da:
„The UK will provide Ukraine with annual military assistance of no less than £3 billion a year until 2030/31 and for as long as needed to support Ukraine.“
Na ja, vielleicht geht auch in den nächsten Jahren, das „United Kingdom“ unter. „Make Britain LITTLE again!“
@Elbradler
*****+++++
„[…]„Der Weg zum Frieden ist Stärke. Schwäche brütet mehr Krieg aus.“ Das ließe sich genauso gut umdrehen[…]“
Die Parole kommt mir doch irgendwie bekannt vor?
Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber ist das nicht die Parole vom „Big Brother“ in George Orwells weltberühmten Roman „1984“????
Bin fündig geworden ;_) :
https://solagratia.ch/george-orwell-1984-zitate/
Das vom „Das Ministerium der Wahrheit“ klingt doch ähnlich? Oder?
Gleich das erste Zitat in der Sammlung ist von mir gemeint 😉
Hat Frau Von der Leyen den Roman „1984“ in etwa in jüngeren Jahren mal gelesen, und den als Handlungs- bzw. Gebrauchsanweisung mißverstanden?!!!
Würde mich (ehrlich gesagt) nicht wundern *Sarkasmus*
Übrigens bei unseren selbst ernannten „Eliten“ in der EU und in Großbritannien können wir, anders als bei der Ukraine selber, von „Altersstarrsinn“ reden – unbelehrbar, wie der senile oder demente „Sleepy Joe Biden“ – da ist ja der auch schon etwas ältere Donald Trump noch heller im Kopf als unsere „Eliten“ in der EU, GB und (ja, leider auch) Teilen der Schweiz 😉
Sogar „der Feind Putin und Lawrow“ sind da noch heller im Kopf, und weniger altersstarrsinnig als Frau Von der Leyen & Konsorten…..;-)
Sarkastische Grüße
Bernie
Man muss doch nur mal vergleichen, welche europäischen Länder 1941 am Überfall auf die SU beteiligt waren und wer jetzt mit dabei ist. Da treffen sich alte Bekannte zum zweiten Versuch.
Den USA wird es Recht sein, wenn sich die Europäer inkl. Russland selbst zerlegen. Dummerweise haben wir nur Transatlantiker als politische Elite in Westeuropa. Damit ist ein eigenständiger Weg ausgeschlossen.
Eins steht nach dem Eklat in Washington fest: Trump will Selenskij als Regierungschef absetzen. Oder noch ein klein wenig Zeit zu geben, dann doch zu unterschreiben. Aber Selenskij unterschreibt nicht und noch weniger tritt er zurück. Er hat sich in einer Weise positioniert, die ihm keinerlei Spielraum mehr lässt. Worin er von den Europäern bestärkt wird, die ihm unlägst in Kiew die Schulter tätschelten. Jetzt steht Trump als lame duck da. Er hat den Colt gezogen, aber es ist keine Patrone drin.
Ein Waffenstillstand ist trotz der genannten Bedenken wünschenswert. Der, der dann wieder anfängt, steht als Aggressor da. Und was macht man während des Waffenstillstandes? Man lässt die Bevölkerung in den vier Oblasten abstmmen, zu welchem Staat sie gehören wollen. Natürlich unter internationaler Kontrolle. Wie anders soll dieser Streit denn beendet werden?
Prognose: in deutschen Radaktionsstuben wird man sehr befremdet sein. Damit hatte man nicht gerechnet.
Was verstehen sie und ihre Kumpane der „City of London“ von Russlands Forderung nicht:
1. Neutralität der Ukraine! Damit ist nicht nur die Verpflichtung gemeint, nicht der NATO beizutreten. Auch keine irgendwie gearteten NATO-Truppen auf dem Territorium der Ukraine, auch nicht unter dem Deckmantel von „Friedenstruppen“!
2. Entmilitarisierung! Die Ukraine darf nie mehr in der Lage sein, mit Gewalt gegen einen Teil der Bevölkerung oder gar gegen ein Nachbarland vorzugehen!
3. ENTNAZIFIZIERUNG! Aufhebung Aller Gesetze, die die Massenmörder der UPA.und deren sadistisch-rassistischen Anführer verherrlichen! Einschließlich der Entfernung von Straßennamen, Denkmälern, Säuberung von Lehrbüchern…Aufhebung aller Verbote und Diskriminierungen der russischen Sprache und Kultur,der anderen Minderheitensprachen und deren Kultur, des Verbots de Ukrainisch-Orthodoxen Kirche, der Rückgabe gestohlener Kunst-und Kulturschätze….
Solange das nicht erfolgt, gibt es keine Feuerpause!
“ Darauf verweist auch, dass Trumps Verteidigungsminister Pete Hegseth dem Cyberkommando die Anweisung gegeben haben soll, alle offensiven Operationen gegen Russland einzustellen.“
Schon lustig. Bisher galt es als VT bzw. Kremlpropaganda/Fakenews, wenn jemnad sagte, das die USA Cyberoperationen gegen Russland durchführt. Die USA würden doch so etwas niemals machen, sind doch die guten …
Ich könnte mir gut vorstellen, daß hinter diesen „Cyberoperationen“ auch die Aufklärungsdaten der US-Satelliten zu verstehen sind, die die Ukraine bislang geliefert bekam, um Ziele in Russland anzugreifen.
Bspw. kürzlich der Angriff auf eine Ölpumpstation für kasachisches Öl, das in den Westen gepumpt wurde, und dort von europäischen und US-Firmen gekauft wird.
Der erfolgte so tief in russischem Gebiet, daß man in Moskau offen darüber spekulierte, wie der Ukraine das möglich war, da sie selbst gar nicht die Mittel dazu besitzt, dieses Ziel aufzuklären.
https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-drohnenangriff-auf-internationale-oelpipeline-putin-sieht-mitschuld-der-eu-D3IX74VTSNOLDBAS6ENMV6QIJU.html
Eine neue „Koalition der Willigen“ schickt sich an, ein neues Unternehmen Barbarossa vorzubereiten.
Die EU Außenpolitische Sprecherin Kallas fordert schon seit geraumer Zeit die Zerschlagung Russlands.
Sie werden allerdings feststellen, dass sie mit Russland nicht wie mit dem Irak umspringen können.
Russland ist für die EU mehr als eine Nummer zu groß, vor allem militärisch.
Ich fürchte unsere europäischen politischen „Eliten“ sind dabei, uns in einen Krieg mit Russland zu treiben.
Die Politiker der EU Staaten sind vollkommen gefangen in ihren antirussischen Propagandaträumen und unsere Bevölkerung glaubt überwiegend der medialen antirussischen Hetze.
Allenfalls eine kommende militärische Niederlage auf europäischem Boden würde ein Umdenken in Gang setzen.
Die Situation in der Ukraine ist wie die in Deutschland am Ende des 2. Weltkriegs.
Dort noch mehr Geld, Waffen und womöglich Soldaten reinzupumpen wird das Land vollends zerstören, weitere Hunderttausende ukrainische Soldaten töten und ganz Europa in einen Krieg mit Russland hinein ziehen.
Und wozu das Ganze?
Glaubt irgendjemand, dass die Anwesenheit britischer und französischer Soldaten in der Ukraine die Russen zum Rückzug bewegen wird?
Die Russen wissen, was für ihr Land auf dem Spiel steht und werden weitermachen, bis sie ihr Ziel, Entwaffnung und Neutralität der Ukraine, erreicht haben.
wenn Macron franzoesische Soldaten in die Ukraine schicken will, muss er zuerst sein Parlament fragen und da hat er nicht die Mehrheit, die wird er dafuer auch nicht bekommen und mit einem Dekret kann er das auch nicht beschliessen.
Und aehnlich wird es auch in GB sein.
Dafür gibt es ja gerade einen neuen Blanko-Scheck vom ddM – dem dummen deutschen Michel. Mit dem kann das einst geschlachtete falsche Schwein endlich mal dem Richtigen zeigen, wo Bartel den Most holt. So die Denke, die dem ddM 48 Stunden am Tag eingebläut wird. Und wer Schweine kennt, die fressen – einmal am Trog – alles. Wenn dann mal das Gequieke anhebt ist es dann leider zu spät, kann man die Uhr danach stellen, da kommen die Schweine bald gehäutet an den Hinterläufen aufgehängt am Haken wieder zurück auf den Transporter. Eines meiner schlimmsten Erlebnisse in einer Dorfpension mit angeschlossener Metzge im Oberfränkischen übrigens. Da kann ich nur sagen: Wohl bekomm’s!
lesen Sie das mal….mir ist mein Frühstück heute morgen fast hochgekommen.
„Ein Professor der Münchner Bundeswehr-Universität schlägt die Einführung eines „Verteidigungs-Soli“ von einem bis 1,5 Prozent der Einkommensteuer vor und droht, rüste Berlin die Bundeswehr nicht ausreichend auf, werde „Deutschlands Einfluss“ in der internationalen Politik „dauerhaft sinken“.
Berliner Regierungsberater und Außenpolitikexperten fordern von der nächsten Bundesregierung eine massive Aufstockung des Militärhaushalts, drastische Einschnitte bei den Sozialausgaben und eine energische Indoktrination („Mentalitätswandel“) der Bevölkerung“
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9891
Apropos Schwein:
„Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, hat dazu aufgerufen, die Ukraine in ein „stählernes Stachelschwein“ zu verwandeln, das „kein Gegner verdauen kann“. Das sagte sie vor Journalisten nach dem Gipfel in London.“
Quelle: anti-spiegel
Und es kommt noch besser.
Fritze will kommende Woche einen Sondergipfel.
Dabei soll es um ein weiteres Sonder“vermögen“ i.H.v. 800 Mrd gehen!
Mal sehen, wie lange es mit der Tauruslieferung dauert.
🤣🤣🤣🤣🤣
Fritze beginnt schon mit dem Zurückrudern bezüglich der Tauruslieferung. Der hat
wohl schon das erste Telefonat mit dem Weißen Haus hinter sich. Trotzdem wird uns
die Kriegsbesessenheit unserer Klopskallies noch sehr teuer werden.
Damit wird nur nochmal der DAX aufgepumpt mit diesem Ansinnen.
Am 21. März ist grosser Verfallstag und würde es noch vom alten Parlament ruckzuck durchgepeitscht, dann klingelts nicht mehr nur am grossen Verfallstag.
Wenn jetzt die Deutschen nicht auf die Strassen gehen und Ihrer muwilligen Verarmung entgegentreten, dann Gute Nacht Deutschland und gute Nacht Europa!
Wie heisst das Motto von Klaus Schwab?
Ihr werdet nichts mehr …
„Macron schlägt einen Waffenstillstand für einen Monat vor. Dabei geht es wohl weniger um die Vorbereitung von Friedensverhandlungen, sondern darum, Zeit zu gewinnen und die Ukraine nach der Devise „Frieden durch Stärke“ militärisch besser zu versorgen. „
wie lernresistent muss man eigentlich sein, um solche Ideen zu haben. Und unter Amnesie leidet er auch noch, mit Minsk II kann er scheinbar nichts anfangen.
Die Russen jedenfalls haben den kleinen Emmanuel schon laengst durchschaut und werden sich darauf NIE einlassen.
Zumal diese „Waffenruhe“ ausdrücklich nicht für das Gebiet der Ost-Ukraine gelten soll! Das ist der eigentliche Brüller an dem „Vorschlag“ Macrons. Er soll nur „in der Luft, auf See und für Energieinfrastrukturen“ gelten! Mit anderen Worten, der Krieg im Osten, den die Ukraine seit 2014 führt, und der die Wurzel allen Übels ist, soll weitergehen, aber in der restlichen Ukraine soll Ruhe sein – vor russischen Luftangriffen auf militärische Ziele, Waffenlager, Nachschublinien…. Ich höre schon den sarkastischen Kommentar von Frau Sacharowa…. (Pressesprecherin des russischen Außenministeriums)
das ist ja total absurd, was muss man als Drogen zu sich nehmen, um auf solche Gedanken zu kommen?
„Alle scheinen berauscht zu sein,“. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Dumm ist nur, das der Kater danach bei den Unschuldigen wütet, während die Bekoksten, Besoffenen und die von Natur aus Berauschten ihr Schäfchen im Trockenen haben und, damit sie diese zerstörte Welt nicht wahrnehmen brauchen, weiter koksen.
@Wunderlich
Dagegen hilft nur eins
https://www.youtube.com/watch?v=KPIhf2oNdM8
Abgesehen davon, dass Selenskij ein politisch unerträglicher, penetranter Schwachkopf ist, aber ich kann den Kokszwerg aus Kiew auch aus ästhetischen Gründen nicht mehr ertragen.
Oder bin ich der einzige, den sein immergleiches Idioten-Outfit in diesen versifften Militärklamotten ohne Ende ankotzt?
Bist du nicht!
Interessant ist aber die Veränderung im Detail. Anfangs trug er das ukrainische Wappen in der herkömmlichen Form auf der koksgeschwellten Brust.
https://images.handelsblatt.com/6C7abwKzbUD2/cover/1179/786/1/1/0/0/0.5/0.5/berlin-olaf-scholz-trifft-wolodymyr-selenskyj-in-berlin-bundeskanzler-olaf-scholz-spd-empfaengt-den.avif
Inzwischen ist da meist eine Form dieses Wappens zu sehen, wie sie von ukrainischen Nazis benutzt wird. Dabei ist das Wappen in zwei Teile getrennt, die wie Flügel aussehen, zwischen denen der mittlere Zacken verschwunden ist und durch ein Schwert ersetzt wurde.
https://images.noz-mhn.de/img/44368500/crop/cbase_16_9-w1820-h1022/1521715054/1622806232/wolodymyr-selenskyj.webp
Danke!
Das allein reicht für den Brechreiz. Dass er aber von unseren ehrenwerten demokratischen Führern immer noch abgedrückt wird, setzt dem noch die Krone auf und verursacht Dauer-Magenkrämpfe sowie Haarausfall. Zusammen mit seinen früheren diversen Auftritten verkörpert er persönlich die Dekadenz und den Absturz der menschlichen Gesellschaft, seine verlogene Politik mit Verwechslung von Aussöhnung und Zerstörung ist die Spitze des Eisberges.
Ich bekomme eher bei Pluton, Trump oder Rutte Brechreiz aber das ist Geschmacksache.
@jemp1965
Nö, sind Sie nicht! Wenn ich den schon sehe wie er sich überall anwanzt könnte ich nur noch kotzen
Hat nicht auch Vance ihn gefragt ob er keinen Anzug hat und wie Lui zum Staatsbesuch kommt?
59 Minuten
https://www.ardmediathek.de/video/phoenix-plus/selenskyj-besuch-eklat-im-weissen-haus/phoenix/Y3JpZDovL3Bob2VuaXguZGUvNDgxMTUxNw
Letztendlich hilft wohl nur noch endlich weltweit Aufstehn gegen diesen ganzen Irrsinn
https://www.youtube.com/watch?v=KPIhf2oNdM8
Aufstehn? Das hätte man bestimmt gerne! Einspruch, Euer Ehren! Einfach mal Donald mache lehn. Wenn das nichts hilft, ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Für die, die hinterher noch da sein dürfen, allerdings die Bitte, heute schon mal vorsorgen für danach und die ganzen potentiellen, selbsternannten Widerstandskämpfer aufschreiben. Die Nutzbarmachung überlege ich mir noch.
Selenskij lässt sich leider nach wie vor von denselben Leuten instrumentalisieren, denen er schon vor Trump II zu Diensten war. Die benutzen ihn, sein Land und den Krieg für ihren Kampf gegen Trump und er ist blöd genug, das mitzumachen.
Vor seinem Meeting im Oval Office war er bei Anti-Trump-Demokraten, die ihm – wohl aus purem Eigennutz und Hass auf Trump, dem sie keinen Erfolg gönnen – rieten, den Deal mit den ukrainischen Bodenschätzen nicht zu unterschreiben.
https://nypost.com/2025/03/01/opinion/dems-lead-zelensky-ukraine-off-a-cliff-with-pressure-to-reject-mineral-deal/?dicbo=v2-5tLYFSk
https://m.economictimes.com/markets/expert-view/struggling-with-chart-patterns-aamar-deo-implifies-stock-market-trends/articleshow/118572976.cms
Dann fuhr er nach London zu einem Treffen mit den europäischen Anti-Trumpers. Die haben ihm aber alle nichts groß zu bieten, und es ist auch bei denen fraglich, ob es ihnen um die Ukraine geht, oder doch eher um Trump.
Wenn es wie immer abläuft, werden sie versuchen, mit einer false flag-Aktion aus der Feder des MI6 die Russen in den Senkel zu stellen und Trumps Vermittlerposition zu diskreditieren. Die Russen werden darauf mit einer Verschärfung der Kriegshandlungen reagieren und ein weiteres halbes Jahr wird mit dem Hinmetzeln junger Männer vergeudet werden.
(seufz)
https://www.nytimes.com/2025/03/02/us/politics/hegseth-cyber-russia-trump-putin.html
ohne Paywall
https://archive.is/CR0W5
Versionen: https://archive.is/https://www.nytimes.com/2025/03/02/us/politics/hegseth-cyber-russia-trump-putin.html
Selenski wird als der Totengräber der Ukraine in die Geschichte eingehen. Er hat sein Volk verraten und im Auftrag fremder Mächte in den Untergang geführt. Wenn er nur einen einzigen Funken Würde oder Anstand im Leib hätte, dann würde er sich jetzt in seinem Büro erschießen.
Ich finde es gut. Es ist ein schönes Lehrbeispiel was passiert, wenn man den Faschismus zulässt. Leider hat keiner Lust mehr zu lernen. Deswegen wird die nächste Runde wo Deutschland wieder Krieg führt auch die letzte Runde sein.
„Das große Deutschland führte drei Kriege. Es war noch mächtig nach dem ersten, noch bewohnbar nach dem zweiten. Es war nicht mehr auffindbar nach dem dritten.“
Ich möchte dem amtierenden us-amerikanischen Präsidenten nichts unterstellen, aber es ist meines Erachtens nicht zu übersehen, dass, egal wer zur Zeit US-Präsident ist, die Rüstungsausgaben exorbitant im Steigen begriffen sind.
Mir scheint, irgendeine schwere Krankheit sucht die EU-Granden heim, da sie nicht mehr klar denken können und Stumpfsinn daherbröseln, das es einer Sau graust. Wenn ich mir die Starmers, Macrons, Scholze und Merze, Baerböcke und v.d. Leyens anschaue, dann frage ich mich, wieviel Psychiater wohl notwendig sein werden, um ihre Kriegslüsternheit zu analysieren und sie wieder auf den richtigen Weg zu bringen. Ich fürchte, ein ganzes Battaillon von Pschyologen und Psychiatern wird für dieses Vorhaben nicht ausreichen.
Starmer und Konsorten heulen die Parole „Wir sind Legion“ und marschieren stracks gen Osten ins eigene Verderben. Putin wird die Westsoldaten, die es wagen sollten, russischen Boden zu betreten wie den Lügenbaron Münchhausen auf einer Kanonenkugel reitend, wieder zurückschießen in den „Europäischen Garten“, wie Borrell die EU und Westeuropa nannte. Demnach haust der Russe in einem struppigen Gehölz. Wie auch immer, die ach so tapferen NATO-Soldaten werden davonstolpern und zwar rückwärts nach Hause. Den Weg in die Heimat wird ihnen Putin zeigen und sie zur Eile drängen.
Es ist leider nicht nur die Elite, die unter schwerer, akuter Putin-Psychose leidet. Das Volk ist auch schon völlig durchseucht. Ich kenne persönlich einige Menschen, die sehr ernsthaft erkrankt sind – wahrscheinlich unheilbar. Die Situation ist zunehmend hoffnungslos. Masken und Social Distancing schützen auch dieses mal wieder nicht vor Kontamination. Sie sind einfach überall!
Zu allem Unglück erkennt man Infizierte oft auf den ersten Blick auch nicht. Wenn sie dann bereits so nah heran geschlichen sind, dass sie einem aus nächster Nähe „das BSW ist die fünfte Kolonne Putins“ ins Ohr raunen können, dann ist es schon zu spät.
Ach was! Wenn Wlad&Donald nächstes Jahr den noblen Preis für Frieden in Empfang nehmen werden haben die ganzen Hornochsen doch schon lange vergessen was sie so alles … ja was dann? Dawar doch nichts! Habe bei der MSC-Rede von Vance genau hingeschaut am Ende. Nicht nur ein Sekretär von was auch immer (aus Holland) hat geklatscht, eher ganz schön viele im Saal von diesen Sado-Masochisten – oder besser von diesen seelischen Krüppeln.
@Alexander Majer-Wendelstein
Kanonenkugel reitend, wieder zuschießend…
Wenn es erst einmal so weit gekommen ist, werden die Russen das auf konventionelle Weise nicht mehr können.
Da bleibt nur noch ein Atomschlag.😒 Die haben doch schon in Kursk einige Probleme die Ukrainer raus zu schmeißen.😉
Das Ramstein Format verglich ich schon immer mit einer Penälergruppe mit einer absonderlichen Gruppennorm. Die Balten waren die größten und lautesten Kriegstreiber. Das konnten die sich erlauben, weil sleepy Joe den Überblick und den Kompass verloren und deshalb nur noch formell der Gruppen(an)führer war. 😉😉
Jetzt eben die „Willigen“, aber Trump wird sich nicht auf der Nase herumtanzen lassen.
„Selenskij versucht, die Situation schönzureden und sich als gestaltende Kraft zu demonstrieren,….“
Er versuchte sich als gestaltende Kraft zu demonstrieren? Aha.
War das bevor oder nachdem dieser zu gekokste Zirkusclown, der von Trump öffentlich hingerichtet wurde, im oval Office aufgetreten ist? Dan habe ich den auftritt des Ukrainischen Präsis wirklich verpasst.
Nein lieber Autor (BTW wirklich ein guter Artikel) wir haben es hier mir ausgeklinkten Politikzombies zu tun, die keinen Kontakt mehr zum Nexus haben. Können Sie sich so eine Scheiße vorstellen? Wir haben hier offensichtlich allesamt kriminelle an der Macht die trotz Enthauptung der Hydra, immer noch fest im Sattel sitzen. Sie haben es angekündigt zur Not wird auch hier die Wahl in Deutschland gefälscht, und genau das haben die vor uns traumatisierten Schafen auch gemacht. BSW4,957 Prozent? Wenn meinen die eigentlich verarschen zu können?
Wissen Sie lieber Autor was passiert ist? Die USA haben ihre MAFIA , ihren inneren Schweinhund besiegt, oder zeigen zarte Versuche der Bemühung ihre inneren Probleme endlich anzugehen, während Uschi (wer hat’s bemerkt?) die MAFIA einfach in der EU weiter führen möchte. Verstehen Sie was hier läuft?
Die aller schlimmsten und abscheulichsten Politiker in der EU kämpfen gerade darum PATE zu werden.
DAS LÄUFT HIER AB.
Und ich wette die Russen ,GB und die USA würden Europa liebend gerne wieder befreien (Verständlich mit all den ganzen Nazis drin, siehe Asow und lauter machtgeiler Politikaasgeier aus dem Westen die überhaupt keine Probleme damit haben diese „politische Bewegung“ zu unterstützen ((((mit unseren Steuergeldern verdammt!))))).
Wir bräuchten nur noch einen schäbigen Bahnhofsmahler den wir ins Hofbräuhaus stellen könnten der Reden schwingt. Und so einer lässt sich doch locker auftreiben 🙂 Denkt sich die Wall-Street Elite gerade. Rheinmetal bei 1.100,-€? Da geht noch was würde ich sagen. Zieht euch die Kosmonauten Kostüme an es geht zum dritten mal zum Mond in Europa, endlich wieder Krieg.
Diesmal in nuklear und wir können alle unsere Lieblings Gaming Serie Fallout in good old ‚urop‘ endlich in echt nachspielen.
Denen fällt aber wirklich nichts mehr ein. Sogar den Slogan des Betrügers Busch hat man kopiert. Ist aber bei uns kein Problem, die absolute Mehrheit hat den Krieg gewählt und den Slogan kennen viele nicht mehr. Bis auf die AfD sind im neuen Parlament nur Militaristen und Kriegstreiber vertreten, leider.😒
Diese Hansel im Bundestag werden auch den Rentenkürzungen, den Kürzungen im Sozialetat (Müttergeld) zustimmen, Den Krankenkassen wird ein Limit für Arzneimittel vorgeschrieben werden und einige Stellen in den SGBs „überarbeitet“ . Die Lohnnebenkosten werden erhöht, die Gewerkschaften an die Kandare genommen, wobei, da braucht`s nicht viel, teilweise gehören die ja auch zu der Kriegstreibern.
Die geplanten Schulden werden trotz allen Kürzungen den Generationen nach uns noch erhalten bleiben.🤣🤣
Im übrigen
Das sollten auch die Helden der Ukraine vermerken, es wird in Zukunft auch für die keine hightech – Prothesen mehr geben, ein Holzbein tuts auch. 😉
Ich denke nicht, dass die USA diesem Aufstand der Pinscher gutheißen. So etwas entwickelt eine Eigendynamik.
Wenn der Schutzschirm der US nicht mehr gewährt wird, warum sollten die Russen auf den nächsten Einfall der „Willigen“ noch 5 Jahre warten ?
Die Staatschefs der EU erweisen sich einmal mehr als elende politische Laienspieler ohne Konzept und ( Sach- )Verstand.
@ Weinert : die heißt ja auch von der Leyen
Warum rufen die Europäer jetzt, wo sich der Krieg zum Ende neigt, so aufgeregt nach Sicherheiten. Ganz am Anfang, als alles noch hätte abgewendet werden können, war man, als die Russen Sicherheiten forderten, doch vollkommen entspannt.
Wir haben jetzt 3 Jahre Gehirnwäsche über den Ukrainekrieg hinter uns.
Keine Informationen der tatsächlichen Ursachen, nur billige ,abgedroschene Propaganda.
Aber unsere europäischen Politschwachköpfe haben eben keinen gesunden Menschenverstand mehr,durch die Gehirnwäsche abgelegt.Im Gegensatz zu Trump und Vance.
Aber diese Politikideologen können jetzt nicht mehr zurück.Sonst müssten sie ihre
Fehler eingestehen.Läuft genauso wie bei der Coronaaufarbeitung.
@Platons Sokrates
„Wir haben jetzt 3 Jahre Gehirnwäsche über den Ukrainekrieg hinter uns.“
Es kommt noch viel dicker denn das Ende der Fahnenstange ist noch nicht erreicht: Sie werden es allen Tag für Tag in die Birne zimmern bis sie sich freiwillig melden.
https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9891
Leute, wie oft haben die Russen von allerhöchsten Spitzendiplomaten wiederholt was ihre Ziele bei dieser SMO sind? Eine „Neuordnung der Sicherheitsarchitektur für gesamt Europa“? Eine Frage, was gibt es da nicht zu verstehen? Das bedeutet eine Auflösung der NATO in Klartext übersetzt, für die ganzen Beamtenstuben die ihr Hirn nicht selber einschalten können. Und ja genau da müssen wir hin. Stellt euch schon mal darauf ein das wir uns als gemeinsamer Europäischer Machtblock den BRICS anschließen werden, ob in fünfzig Jahren oder in hundert, aber wir werden es tun, um in Chinesischen Geopolitischen Maßstäben zu denken. Der Krieg ist vorbei liebe NATO, wir sollten uns von der Blamage den die USA bald erleiden werden (USA vs. China?WTF) möglichst fern halten und unser eigenes Ding als Vermittler machen, Glauben Sie mir die Diplomatie bietet hier unglaubliche Möglichkeiten aber wir müssen sofort unsere Politikerkaste auswechseln und wegen Landesverrats anklagen. Einen verfluchten Krieg gegen eine Atomsupermacht wird es nicht geben! In Europa? Seit ihr eigentlich komplett durchgeknallt Herr Merz?
„Eine „Neuordnung der Sicherheitsarchitektur für gesamt Europa“? Eine Frage, was gibt es da nicht zu verstehen? Das bedeutet eine Auflösung der NATO in Klartext übersetzt“
Nö, das mit dem NATO auflösen ist 1. von gar niemand gewollt, nicht mal von Trump (auch nicht von Putin, der will nur, dass die Osterweiterung mal aufhört) und 2. wird das genauso das Werk der Europäer sein wie ihre Schöpfung, denn die NATO ist für die Amis eine gute Sache, wenn sie nicht „stupid“ (nicht nach US Interessen) benutzt wird (Trump).
Können Sie mir Dann mal erklären wo wir die hälfte unseres Bundeshaushaltes („5% Baby“ Völlig durchgeknallt wenn ihr mich fragt) hernehmen sollen, während unsere Brücken und Schulen zerfallen? Während sogar unsere beschissene Rente in den Arsch geht?
Wissen Sie eigentlich mit welchen Vollidioten Sie hier in einen nuklearen Krieg ziehen wollen? Sind Sie völlig durchgeknallt Mr Robert Strange Mc Namara and Curtis Le May
Saga mal habt er se noch alle?
Ich will in einen Krieg ziehen? Das entspringt genauso deiner paranoid angehauchten Phantasie wie die Standpunkte zur NATO, die zwar Du (und ich) haben magst, aber sicher kein westlicher Politiker (nicht mal die Komiker vom BSW). Die Antwort, die du nicht hören willst, lautet 1. Schuldenbremse und 2. Sonder“vermögen“. Was hast du gemeint die Leute müssen jetzt ihre Matraze umkehren? Das sind ganz einfach neue Schulden, die dann irgendwer mal in irgendeiner Zukunft bezahlen muss/kann/will/soll.
Achso ich schnauze ja gar nicht Sie an. Sie müssen sich das so vorstellen als würde ich üben sollte ich mal so einen Politiker mal befragen können. Ignorieren Sie meine Tiraden einfach. Ich halte Sie nicht unbedingt für einen Kriegsbefürworter oder so was, aber diese Amerikaunterwürfigkeit muss endlich mal aufhören. Wir müssen uns jetzt einfach als eigener Wirtschaftsblock ohne die NATO eben neu erfinden. Sämtliche Sanktion aufheben und diese Politikerkaste in den Knast (nach vorheriger Musk Untersuchung) stecken.
Auf gar keinen Fall darf jetzt irgend ein NATO Mitglied in die Ukraine gehen, das wäre nuklearer Selbstmord ohne atomares USA Schutzschild. Das ist noch gesiteskranker als Hitler.
Ach ja wir brauchen jemanden zum betteln der nach China fliegt und mal die Fühler ausstreckt ob wir überhaupt noch bei BRICS erwünscht wären, wenn wir militärisch Abrüsten als Gegenleistung zum Beispiel oder über Wirtschaftliche Zusammenarbeit sprechen.
Wie schon mehrmals in diesem Forum vergeblich erklärt, es gibt keine Amerika-Unterwürfigkeit, sondern gemeinsame Interessen der Politik in Sicherheit und Prosperität, oder dem, was Politiker dafür halten, nämlich wenn sie das Geld UND die Waffen haben. Die „Amerika-Unterwürfigkeit“ ist aber eine schöne psychologische Einseiferei, für solche, die noch einen guten Grund suchen Europa ein eigenes Militär aus den nachgeworfenen ständigen eklatanten europaweiten Lohnsteigerungen der letzten 25 Jahre zu finanzieren, ja vielleicht liegt ja sogar ein eigener Supranationalstaat drin, wer weiss? Von der Leichen, anstatt Mitglieder beschwatzen und überzeugen – einfach durchregieren? Na, tönt das gut? Dann würde ich das mit dem verdammten WIR mal in der Schublade lassen, es gibt kein Wir, schon gar nicht gerade jetzt!
Da haben die Europäer vor 4 Jahren am Hindukusch ja eine gute Gelegenheit verpasst, mal zu üben wie es so ist, ohne die USA einen langen Krieg zu führen.
Aber jetzt, gegen die Atommacht Russland, das grösste Land des Planeten, soll so ein Werk gelingen…
Au Weia!
1 mit*****
Noch mal zur Erinnerung, die EU hat die ganzen Sanktionen gegen Russland verhängt und die USA haben trotzdem weiter Geschäfte mit Russland gemacht. Und da liegt auch das Problem für EU die sind nämlich raus, aus dem Geschäft deshalb haben die auch ihr Gesicht zu verlieren und das ist für die schlimmer als der eigene Untergang.
Das mit dem dritten Weltkrieg und den Atomwaffen hat Trump die ganze Zeit im Kopf den die Russen warten nicht bis sich das Zeitfenster für sie Schließt.
Wir werden wohl zahlen müssen, jeder Haushalt tausende Euro pro Jahr für Militär, für die Schulden an Blackrock. (Und hundert mal recht so, denn was haben wir für einen Sch… gewählt). Das Ziel ist der eingefrorene Krieg irgendwann nach einer weiteren Million toten Slawen.
Trump kommt mit seinem Waffenstillstand und Friedensvertrag nicht durch. Landverhältnis 80:20 für Ukraine, also eigentlich Sieg (Bachmut u. Co dauerten zu lange). Friendsnsgarant China, vielleicht Saudis, irgendein Dollar-Deal. Sicherheitstruppen in der Ukraine vielleicht aus Kasachstan und Kirgisistan, evtl. direkte europäische Anrainer Ungarn, Slowakei, Polen, Rumänien. Kein Nato-Beitritt, Yarosh tritt als Heeresleiter ab, Parubi und Biletzky machen auch nichts mehr.
Aber mit den Milliarden aus Europa und dann auch mit europäischen Truppen kann es auch anders gehen. Das langsame Vorrücken der russischen Truppen wird gestoppt, es kommt zum totalen Frontstillstand. Dann. der eingefrorene Krieg, ebenfalls beim 80:20. Hierbei kann dann jede Seite machen, was sie will. Die Ultras überleben in der Ukraine. Dies alles, und das hat Trump noch einmal wiederholt, birgt die Gefahr des dritten Weltkriegs. Denn Russland wird sich nicht alles gefallen lassen und bei übermäßiger Bedrohung zu allen Mitteln greifen. Und genau das will die Ukraine provozieren.
Was Deutschland betrifft: Mmerz würde ja am liebsten die Nr. 2 im Westen sein. Ein Rüstungsgigant mit Atomwaffen. Die Geschichte wird die gleiche sein. Wenn man versucht England und Frankreich gegen such aufzubringen. Und letztlich ist es eh sinnlos, egal wie viele Rüstungsbetriebe in D aus dem Boden schießen. An China und auch Russland wird selbst die USA in wenigen Jahren nicht mehr heranreichen (außer Enthauptungsschlag jetzt mit vollem Risiko). Die Multipolare Welt eben. Der USA ist es auch egal. Die wollen nur ihre Milliardäre nochmal richtig füttern. Deshalb der Zollmist.
Popcorn warm halten..
https://i.postimg.cc/nLmLy4fK/Untitled.png
Nicht sehr ergiebig.
So wirklich sicher bin ich bezogen auf die Frage, ob Europa (der mittlere Westen davon, um genau zu sein), nicht. Da die USA mithin ein unsicherer Kantonist sind und auf der Seite Plutins stehen, könnten sie auch einfach aus der NATO hinausgeworfen werden. Mark Rutte könnte etwa einfach sagen: Go Home Ami und kurze Zeit später wären die amerikanischen Truppenansammlungen in Mittel- und Osteuropa auf dem Weg nach Hause. Sie könnten dann endlich abends zuhause vorbeischauen und zum Essen bleiben, einfach so. Wäre das nicht phantstisch?
Die NATO ist auch ohne die USA sehr groß mächtig und in der Lage, dem Feinde schwerste, strategische Nuklearschläge zu versetzen, nicht zu reden von ihren konventionellen Faszilitäten. Als Rüstungsanleger blühen die auf jeden Fall immer total auf, wenn sie wieder mehr Massenvernichtungswaffen produzieren und einsetzen dürfen.
Mein kleines Herz macht Purzelbaum, wenn ich von den legendären Dividenden lese, die im Rüstungsgeschäft erzielbar sind. Da herrscht einmal wieder Goldgräberstimmung. Der elitäre Russe steht uns in dieser Beziehung eher vor als nach und erkannte lediglich mit zeitlichem Vorsprung, dass die Probleme dieses Planeten nur mit Waffengewalt zu lösen sind.
Wie stehen denn in Russland die Aktien der rüstungskonzerne?
Russische Rüstungskonzerne werden nicht am Aktienmart gehandelt und das habe ich auch nicht behauptet. Gleichwohl verdienen sich daran Plutokraten und Oligarchen auf Kosten der Zivilbevölkerung ebenfalls dumm und dämlich. Alles andere wäre eine Schutzbehauptung. Andererseits wäre es höchste Zeit, auf beiden Seiten zu deeskalieren, bevor das Ganze unkontrollierbare Ausmaße annimmt, was es ja offensichtlich bereits tut.
Zusammenfassung der Ansichten von Dmitri Trenin, einem bekannten russischen Experten für Außenpolitik:
Aufgelesen: Wie Russland die Ukraine-Krise sieht
Gar so rosig, wie hier einzelne die jüngeren Ereignisse werten, sieht man das als russischer Insider offenbar nicht.
Soweit ich weiß bekommt lost in EU auch kein Geld mehr von USAID.
Das wird ihn nicht sonderlich stören, bekam er doch auch zuvor schon keins von denen.
Mir kommt das sehr plausibel vor, was dort eingeschätzt wird. Danke für den Link.
Solange die ukrainische Regierung sich nicht darauf konzentriert, eine Entwicklungsperspektive für die Zeit nach dem Krieg zu entwickeln, kann niemand zufrieden sein.
Wenn es so weiter geht, wird die Ukraine einfach zusammenbrechen. So einen Staat will auch niemand in seiner Nachbarschaft.
Wirtschaftliche Perspektiven der Ukraine und Russland, von Michael Roberts (Marxist)
https://thenextrecession.wordpress.com/2025/02/24/russia-ukraine-war-three-years-on/
Die infantilen Clowns der EU und GB haben viel Propaganda abgesondert. Der Rest ist nur Selbstverarsche und -Betrug. Sie haben gar nicht die Möglichkeit, ihren „Plan“ umzusetzen!
Ohne die USA sind sie nur Eunuchen, die gerne könnten…
Dass es „europäische“ Truppen in der Ukraine geben wird und „Europa“ die Restukraine mit allem was es hat unterstützen wird halte ich für Ablenkung. Kein wie auch immer geartetes „europäisches“ „Engagement“ in der Ukraine wird irgendetwas an dem Ausgang des Krieges dort ändern können. Das wissen nicht nur wir hier im Forum, sondern auch die Damen und Herren von der „europäischen“ Kriegspartei.
Ich gehe davon aus, dass der „europäische“ Auftrag ist, in der Ostsee und einigen ihrer Anrainerstaaten eine neue Front gegen Russland aufzumachen, während sich US Amerika aus dem Krieg an der russischen Westgrenze zurückzieht und dafür gegen den Iran und gegen China hoch eskaliert.
Trump hat jetzt alle Hilfen für die Ukraine gestoppt. Auch die Lieferungen die sich bereits auf dem Weg befinden z.b in Polen sind, werden aufgehalten, und zwar so lange, bis „die Ukraine Friedens Willen zeigt“.
Peng.
Wenn die vor 22 Jahren ausgerufene „Koalition der Willigen“ (Irakkrieg 2003) auf einer „grotesken Lügenkampagne“ basierte, sollte man sich fragen, auf welcher Lüge die aktuelle „Koalition der Willigen“ basiert.
Und auch, wieso diese unfreiwillige (?) Assoziation den europäischen Politikern in London nicht peinlich ist. … Ich hatte darauf bereits an anderer Stelle verwiesen.
Von der Leyens Bemerkung vom „stählernen Stachelschwein“, in das sich die Ukaine verwandeln müsse, ist möglicherweise weniger „schräg“, als Herr Rötzer glaubt. Wenn ich mich nicht täusche, hat Maybrit Illner vor Jahren diesen Ausdruck benutzt und gemeint, er basiere auf einem russischen Sprichwort und sei eine Standardantwort der Russen auf die Frage, warum Russland kein Interesse habe, nach Westen zu expandieren. Das wäre ja, so Illner, „wie einen Igel zu verschlucken“.
Wer kennt die russische Kultur und Sprache gut genug, um das zu verifizieren?
Das Stachlschwein kommt von Hitler:
“Die Schweiz das kleine Stachelschwein, das neh’m wir auf dem Rueckzug ein.”
Zumindest wird das Zitat ihm zugeschrieben. Vdl. hat es sicher als Kind, am Kuechentisch, von Pappa oder Opa rezitiert bekommen.
Interessant, woher von der Leyen ihre Aphorismen bezieht.
Wusste ich noch nicht. Danke für die Antwort
Beim Lesen der Zahlen im Artikel kam mir der Gedanke, dass es vielleicht einen innereuropäischen Rüstungswettlauf geben wird. Aus dieser Sicht handeln die Staaten vermutlich sogar rational, auch wenn es nach außen unsinnig wirkt. Die Europäer treten in Konkurrenz zueinander, in der es darum geht, wer militärisch die Führungsmacht auf dem Kontinent ist. Denn die vielen Milliarden wandern ja zum Großteil in die nationale Aufrüstung. Vermutlich werden die einzelnen Länder mit Blick auf die Nachbarn durch die Rüstungsbestrebungen der anderen getrieben, nicht dahinter zurückzustehen.
Ich würde mal davon ausgehen, dass die NATO in der Nachkriegszeit auch dafür gesorgt hat, in Westeuropa die Konkurrenz auszubalancieren und Kriege in Westeuropa zu verhindern. Wenn die USA die NATO nicht mehr so ernst nehmen, weil sie Geld sparen wollen, könnte die NATO diese regulierende Kraft verlieren. Dann wird das Problem entstehen, wie die Europäer Einigkeit herstellen können und ob das überhaupt gelingt. Es gibt dann keine Instanz, keine Führungsmacht mehr, die eine solche Einigkeit mehr oder minder erzwingen könnte. Woher soll dann eine Kooperation im Militärbereich kommen? Es wird eine Frage der militärischen Stärke des einzelnen Landes werden, wer in Europa maßgeblich die Richtung bestimmen kann.
Der gemeinsame Feind Russland ist dann lediglich der Vorwand, um in diesen Wettbewerb einzusteigen. Es wird dann darum gehen, welche Nation das meiste Geld in die nationale Rüstungsindustrie investiert, diese stärkt, und wer dann das schlagkräftigste Militär in Europa vorweisen kann..
Zu diesen Überlegungen passt, was heute bei german-foreign-policy zu lesen ist: Alles oder nichts.
Die Deutsche Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) mit ihrer Zeitschrift Internationale Politik (IP) macht mit aller Macht Stimmung für deutsche Aufrüstung um jeden Preis – und weiß dabei ganz genau, dass dies nicht zuletzt erfordert, in anderen staatlichen Bereichen massiv zu kürzen.
(Hier sind doch auch Bürgergeldberechtigte und Rentner unterwegs. Habt Ihr genug Spielraum für die eine oder andere Kürzung? Wahlweise Verteuerung oder Steuererhöhung?)
Laut IP „erwartet die Welt von Deutschland“ ,dass es die „Führungsrolle“ übernimmt. Keine Ahnung, woher IP diese Gewissheit hat, aber darauf bauen sie ihre Argumentation auf. Damit Doitschland ordentlich „führen“ kann, und zwar sowohl diplomatisch als auch militärisch, muss es eben eine starke Militärmacht sein. Koste es, was es wolle.
Dass unsere Machthaber, sowohl die scheidenden als auch die kommenden, ganz und gar auf dieser Linie reisen, ist ja unübersehbar. Anders ist deren Eile, schnell noch mit den abgewählten Mehrheitsverhältnissen einen hohen dreistelligen Milliardenbetrag für die Totschießerei loszueisen, nicht zu erklären.
Und übrigens: Seid Euch gewiss, dass diese hier gerne gelobten Parteien namens AfD und BSW an dem Projekt, Doitschland zur Führungsmacht in Europa zu entwickeln, ganz sicher auch Gefallen finden! Von denen kommt keine Hilfe für die „kleinen Leute“, das steht fest!
Danke für den link! Das ist in der Tat interessant. Für die angeblich erwartete Führung durch Deutschland hätte ich auch gerne Belege von den Autoren. Ist das wirklich so? Oder haben auch andere Länder solche Ambitionen? Der Zusammenhang zwischen der Befähigung zur Führung in Europa und einer massiven Aufrüstung wird jedenfalls von diesem Artikel klar hergestellt.
Die Begleitmusik kommt von den ewig gleichen „Experten“ wie Masala und Co. Wie nicht anders zu erwarten.
Gut, der Artikel ist ein Überblick über die einzelnen Texte in der aktuellen Ausgabe der Zeitschrift. Da mögen sich konkretere Argumentation finden. Beim Lesen dieses Artikels wird jedenfalls nicht ganz klar, warum die europäische Einheit oder der internationale Einfluss Deutschland ausgerechnet auf hohe Militärausgaben beruhen soll. Erkennbar wird, dass man die hohen Ausgaben für alternativlos hält, für unerlässlich. Das klingt teils ideologisch, angesichts des erhobenen Führungsanspruchs doch teils von nationalen Interessen getrieben.
Ich lese gerade das Buch von „Christopher Clark: Die Schlafwandler. Wie Europa in den Ersten Weltkrieg zog.“
Die Parallelen zur heutigen Entwicklung sind frappierend: Erst werden Bündnisse geschmiedet; dann werden sie aufgekündigt; allseitiges Misstrauen entsteht; jeder rüstet auf, um sich vor dem anderen zu schützen und dann knallt es wegen einer Belanglosigkeit, weil jeder denkt er müsse zuerst losschlagen, um den anderen zu besiegen.
Interessant ist auch, dass er die innenpolitischen Auseinandersetzungen zwischen Falken und Tauben in den jeweiligen Ländern analysiert. In Europa haben sich derzeit wie damals die Falken bereits durchgesetzt. Damals haben sich auch die kritischen Linken in vielen Ländern auf die Seite der Falken geschlagen, weil ihnen zugesichert wurde, dass die Vermögenden das zahlen sollen.
Die USA hat derzeit wie damals eine ambivalente und wechselnde Haltung.
Wir sind gerade in der Phase der Aufrüstung und des wachsenden Misstrauens. Es wird also noch einige Jahre dauern bis zum 3. Weltkrieg.
Na, das passt ja gut zu meinem Kommentar. Ich denke auch, dass sich da ein innereuropäischer Wettbewerb entwickelt, der sich verselbstständigt, weil jeder präventiv aufrüstet, weil die anderen aufrüsten.
Wiki vermeldet dazu „Sir Christopher Munro Clark (* 14. März 1960 in Sydney) ist ein in Großbritannien lebender australischer Historiker.“ – für was der wohl seinen „Sir“ bekommen hat? TsTs ….
Die „Koalition der Willigen“ brütet einen „Siegfrieden“ aus. Wieder einmal. Naja, nicht in der Realität, sondern in seinen Wunschträumen. In der Realität rückt der jeden Tag ein Stück weiter weg.
Die ganzen Jahre zuvor sind die Europäer blindlings zuletzt Obama und Biden in all ihre Kriege gefolgt, OHNE MORAL & GEWISSEN !!
DER SPIEGEL schrieb 2016: Obama ist jetzt offiziell US-Kriegspräsident No. 1
https://www.spiegel.de/panorama/krieg-barack-obama-ist-der-us-praesident-mit-den-meisten-kriegstagen-a-00000000-0003-0001-0000-000000567071
Die USA führten unter der Regierung Obamas seit dessen Amtsantritt am 20. Januar 2009 bis zum 6. Mai insgesamt 2663 Tage Krieg in verschiedenen Ländern.
Zuvor hielt Obamas Vorgänger George W. Bush mit 2662 Tagen den traurigen Rekord – vom Beginn des Afghanistankrieges am 7. Oktober 2001 bis zum Ende seiner Amtszeit im Januar 2009.
UND: Kriege und Krisen haben Joe Bidens Amtszeit geprägt.
Aber der scheidende US-Präsident sagt: Gegner und Konkurrenten haben ihre Ziele nicht erreicht, die USA stehen heute besser da.
WIE PERVERS IST ES ANGESICHTS DIESER TATSACHEN SICH GEGEN DEN FRIEDLICHEN TRUMP ZU WEHREN UND WEITER KRIEG ZU WOLLEN ???
Eine Koalition der Willigen? – Im Geiste
von anno dazumal? Da marschierten auch Millionen teutsche Soldaten mit ihren
europäischen Verbündeten gegen Osten,
gegen die slawischen Untermenschen.
Bis Deutschland in Scherben fiel .
Früher hätte man gesagt, als Drehbuch vollkommen ungeeignet.
Viel zu unglaubwürdig, zu unrealistisch, so dumm verhält sich niemand.
Es ist wirklich schade, das man sich leider auf demselben Planeten befindet, wo dieses Drama stattfindet.
Von außen betrachtet, bietet das Schauspiel jede Menge unfreiwillige Komik.
Es ist eine Koalition der BILLIGEN. Also Leute die leicht zu haben sind und wenig Forderungen stellen. Da ist kein Sinn dahinter, das sind spontane Auswüchse („Irgendwas müssen wir doch tun“).
Scott Ritter: «Wir werden Merz und Deutschland zerstören und zu Feinden erklären!»
–
https://unser-mitteleuropa.net/2025/03/02/2508/#comment-2941
–
Merz hat sich in der Vergangenheit für einen noch härteren Kurs gegen Russland ausgesprochen und Kiew die Lieferung der Taurus Marschflugkörper zugesichert.
Wohin steuert Deutschland unter Merz? Welche Perspektiven siehst Du für Deutschland nach der Wahl?
Scott Ritter: Überhaupt keine! Ich sehe, wie die Regierung unter Merz innerhalb von sechs Monaten zusammenbricht, weil man versuchen wird, es mit den Vereinigten Staaten von Amerika in einer Angelegenheit aufzunehmen, die von ihr als kritisch für ihre nationale Sicherheit angesehen werde:
Infolgedessen wird er [Merz] als Feind der Vereinigten Staaten von Amerika gelten.
Wir werden ihn und Deutschland zerstören, indem wir sie zu unseren Feinden erklären. …ALLES LESEN !!
Spezialbrigade „Asow“ rekrutiert im Schloss Diedersdorf
–
https://www.pi-news.net/2025/03/spezialbrigade-asow-rekrutiert-im-schloss-diedersdorf/#comment-6211024
–
Von RAINER K. KÄMPF | Das internationale Bataillon der 12. Spezialbrigade „Asow“ hielt Hof.
Offiziell begründet wurde der Aufenthalt damit, dass Unterstützer gesucht würden.
An dieser Stelle sollten sämtliche Alarmglocken schrillen. Was ist da los in Brandenburg?
Während Vertreter der AfD, die kurz und bündig die Meinung äußern, man solle so viel wie möglich für das Land tun, vor Gericht gezerrt werden, geben die Diedersdorfer Gäste ein Interview, bei dem offen und stolz die Wolfsangel präsentiert wird, das Wappen der SS-Panzerdivision „Das Reich
Verantwortlich wollte niemand sein. Keiner konnte sagen, warum die Truppe hier ist und auf wessen Einladung sich Asow-Militärs in Deutschland aufhalten. …ALLES LESEN !!
Meinung: Die Asow Brigaden haben in Deutschland nichts zu suchen oder sind die EINHEITSPARTEIEN doch getarnte NAZIS !?
Die Merheit der Deutschen unterstützt den Frieden mit Russland !
Die Veranstaltung ist eine Provokation und die AfD-Abgeordneten müssen reagieren !!
Nur noch Geisteskranke am Werk? Die neuen Schulden-Billionen von heute sind die Zusatz-Steuern von morgen!
–
https://opposition24.com/politik/nur-noch-geisteskranke-am-werk-die-neuen-schulden-billionen-von-heute-sind-die-zusatz-steuern-von-morgen/
–
von Hans Egeler I Mit Friedrich Merz als Kanzleranwärter tritt der alte Hochfinanz-Jongleur hervor, der er früher war.
Das Herumschmeißen mit Tausenden Milliarden, die man nicht hat, war seine frühere Profession.
Der neueste Merz-Plan, zusätzlich zu der beispiellosen Spitzenverschuldung der abgewrackten Ampel noch einmal rund 900 Milliarden Euro neue Schulden aufzunehmen, kann nur als geisteskrank bezeichnet werden.
Die US-Amerikaner steigen aus dem von Anfang an verlorenen Ukrainekrieg aus.
Anschließend kann sich Deutschland tot zahlen und wird den Kriegsverlauf nicht ändern.
Also Schluss mit der Ukraineverschuldung und Beendigung des unverantwortlichen Verheizens unserer Wirtschafts- und Lebensgrundlagen.
Wir sind nicht dazu da, ein Weltschmarotzer- und Kriegstreibertum über Endlosschulden durchzufüttern! ..ALLES LESEN !!
@Walter Gerhartz
Die wollen möglicherweise u.a. dafür das Elterngeld eindampfen…
Andere Sozialleistungen werden mit Sicherheit folgen.
Alleine der Vorschlag dafür ist schlicht absoluter Wahnsinn!
Das die Bevölkerung so dumm ist und dieses auch noch frisst… Meine FRESSE!
Übelste Kriegspropaganda überall auf den Mainstreammedien!
Das ist nur noch zum Verzweifeln…
Europa in heller Aufregung: Übernehmen USA die Nord Streams?
–
Die „Financial Times“ berichtete über angebliche Pläne von Investoren aus den USA, die Nord Stream 2 AG und damit die Kontrolle über russische Gaslieferungen in die EU zu übernehmen
Verkauf von Nordstram an die Amerikaner? Aber natürlich.
Die Europäer haben ihre Chance gehabt. Scholz stand neben Biden als der die Zerstörung ankündigte wie ein kleiner Junge und hatte es stillschweigend akzeptiert.
Die Grünen werden nicht müde, sich dieser notwendigen günstigen Energie zuverweigern. Die Roten auch.
Merz ist auch nicht schlauer. Lasst doch unsere Wirtschaft untergehen.
Wenn sie gerne teurere Energie aus Russland vom Amerikaner kaufen möchten- dem spricht nichts entgegen.
Da der „Koalition der Willigen“ bewußt ist, daß sie ohne die US-Beteiligung keine Chance auf ihren „Siegfrieden“ haben, werden sie MIT ALLEN MITTELN versuchen, dieses Ziel zu erreichen bzw. zu erzwingen. Ich befürchte, daß dazu auch die bereits bekannten Methoden zur Diskreditierung Russlands gehören und erinnere nur an Skripal, Navalny, Butcha etc. Wie war das nochmal mit den selbst von Nuland öffentlich zugegebenen Biowaffenlaboren in der Ukraine? Damit wird sich doch zur Not eine passende False Flag Ops machen lassen, die die öffentliche Meinung auch in den USA massiv gegen Russland……..
Darin haben die Dienste doch Übung. Und wenn es das nicht ist – ein Treffer auf ein AKW tut es vielleicht auch.
Ich sehe schon die Schlagzeilen. „Russland greift zum Gift-/Atomkrieg“ oder so ähnlich.
Und dann? Wird Trump gezwungen sein, wieder Schutz zuzusagen, wenn er dafür seinen Vertrag bekommt?
Die berühmteste „coalition of willing“ hat einen völkerrechtswidrigen Krieg aufgrund von Lügen gegen den Irak geführt oder unterstützt. Schon alleine diese Tatsache entlarvt den aktuellen Dreh von Starmer als gewollten Flop. Jeder, der ein Gedächtnisspanne von etwas länger als eine Nacktschnecke hat, weiß das. Sogar Wikiblödia.
1900 Millionen für 900 Arbeitsplätze.
Nehmen wir mal 3% Zinsen für die notwendigen Kredite Dann kommen p.a. 57M hinzu.
Jeder AN könnte also einmalig 2,1M und jährlich 63K erhalten.
Da sieht man doch wie irre das Argument „Arbeitsplätze“ in der Aufrüstungsdebatte ist.