Das geplante Gesetz zum Wehrdienst ist an den unterschiedlichen Positionen von CDU/CSU und SPD geplatzt. Die Konservativen zweifeln wahrscheinlich zu Recht, dass trotz der laufenden Panikkampagne sich genug junge Menschen freiwillig zum Kriegsdienst melden werden und fordern eine Zwangsrekrutierung von jungen Männern durch ein Losverfahren, wenn gesetzte Schwellen nicht überschritten werden. Die SPD lehnt das Losverfahren ebenso zu Recht ab, weil es völlig willkürlich manche mit Wehrdienst bestraft und andere davon befreit.
Schon vor der Beendigung der Wehrpflicht wuchs der Unmut, weil immer weniger in die Bundeswehr eingezogen wurden, die sich dann ungerecht behandelt sahen, auch weil die Nicht-Eingezogenen keinen Zivildienst leisten mussten. Ein Losverfahren, das nur einige zwangsverpflichtet, andere von jedem „Dienst am Vaterland“ freistellt, dürfte auch rechtlich keine Chance haben. Es sei denn, es wird grundsätzlich und nur unter schwerwiegenden Ausnahmen eine zivile oder militärische Dienstzeit für Männer und Frauen eingeführt. Das würde Krankenhäusern, Pflegeheimen, Kindergärten etc. und damit die sozialen Sicherheitssysteme erheblich entlasten, wäre aber ebenso wenig schnell umzusetzen wie eine allgemeine Wehrpflicht für Männer.
Insa hat für Bild eine Umfrage durchgeführt, die zu zeigen scheint, wenn sie tatsächlich repräsentativ ist, dass eine Mehrheit von 56 Prozent auch dann nicht „zur Waffe greifen“ würde, wenn Deutschland tatsächlich angegriffen würde. 14 Prozent sagen, sie seien unentschlossen. Bei den Frauen würden 20 Prozent zur Bundeswehr gehen, bei den Männern 40 Prozent.
Interessant ist, dass bei den vor allem betroffenen 18- bis 29-Jährigen bei einem Angriff 34 Prozent zur Bundeswehr gehen würden, bei den 30- bis 39-Jährigen wären es sogar 40 Prozent, aber die rechnen wohl insgeheim damit, dass es sie wohl sowieso nicht erwischt. Zwischen 50 und 59 Jahren sagen das noch 26 Prozent. Es geht aber wohlgemerkt dabei nicht, ob sich die Befragten zur Bundeswehr melden würden, wenn noch kein Krieg ausgebrochen ist, auch wenn Bundeskanzler Merz und andere versichern, dass wir nicht mehr im Frieden leben, sondern in einem hybriden Krieg, also einer Vorstufe zum Krieg.
Die Wähler der Union sind mit 42% am kriegs- oder verteidigungswilligsten. Die Grünen, man mag gar nicht glauben, dass das mal eine Friedenspartei war, drängeln sich mit 39% kurz dahinter, gefolgt von den SPD-Anhängern mit 35%. Verwunderlich, dass die AfD-Wähler, die doch eigentlich nationalistisch eingestellt und sowieso für die Wehrpflicht sein sollten, nur mit 29% gewillt wären, bei einem Angriff zur Bundeswehr zu gehen. Es erstaunt auch, dass mit 23% mehr BSW-Wähler in den Krieg ziehen würden als Wähler der Linken mit 17%.
Und was ist Ihre Meinung?
- Nein 97%, 718 votes718 votes 97%718 votes - 97% of all votes
- Ja, aber nur für Männer und Frauen 2%, 18 votes18 votes 2%18 votes - 2% of all votes
- Ja 0%, 2 votes2 votes2 votes - 0% of all votes
- Nein 87%, 648 votes648 votes 87%648 votes - 87% of all votes
- Käme darauf an, von welchem Gegner 11%, 79 votes79 votes 11%79 votes - 11% of all votes
- Ja 1%, 7 votes7 votes 1%7 votes - 1% of all votes
- Weiß nicht 1%, 7 votes7 votes 1%7 votes - 1% of all votes
- Nein 77%, 554 votes554 votes 77%554 votes - 77% of all votes
- Ja 18%, 131 vote131 vote 18%131 vote - 18% of all votes
- Weiß nicht 5%, 38 votes38 votes 5%38 votes - 5% of all votes
Ähnliche Beiträge:
- None Found
Ganz im Gegenteil, Ich würde mich freuen, wenn Putin morgen am Rhein stehen würde.
Ich würde mich absolut nicht freuen, wenn Putin morgen am Rhein stünde aber falls doch, würde er wenigstens aktuell nicht vorrücken. Am Rhein zu ’stehen‘ beschreibt erst mal nur den statischen Zustand einer militärischen Erektion und keinen Blitzkrieg.
Andererseists ist in den Niederlanden und Flandern ist das Gelände jedoch oft von geringer Tragfähigkeit und kann für motorisierte Verbände schnell zur Todesfalle werden. Mein Plan sieht daher so aus, dass ich mich auf einer Luftmatratze kostensparend über Maas und Rhein an die Küste treiben lasse, um mich dort mit falschen Papieren als Obermaat oder Schiffsarzt auf einem Bananendampfer Richtung Südamerika abzusetzen. Das wäre wenigstens so was wie ein Plan.
Südamerika, wo dort alles am kriseln ist und die Amis überall die Finger drin haben…echt jetzt?
Nein, Putin ist nett, hab ihn studiert, intelligent, geduldig und großzügig, mit dem typischen Sinn für Dramen und Tragikomik was die Russen so ausmacht. Ihr habt keine Ahnung von den Russen.
@Monotoner
https://m.youtube.com/watch?v=r2I9FQNFzDA&pp=0gcJCR4Bo7VqN5tD
P S. Ich würde mich im Gegensatz zu Ihnen nicht freuen wenn Putin morgen am Rhein stehen würde weil das nur durch einen Krieg mit viel Tod und Elend verbunden wäre.
Allerdings würde ich mich freuen wenn diese Eskalation vermieden würde und wir zu einem friedlichen Zusammenleben mit Russland kommen würden und zwar ohne Krieg.
P.S.
https://m.youtube.com/watch?v=3t6tXaOIeVg&pp=ygUbVHJ1bXBzIGtyaWVnIGdlZ2VuIHJ1c3NsYW5k
Das wird nicht gelingen, solange hier rechtsradikale Extremisten (Nazis) die Politik bestimmen und zwar nicht nur die, die zur Wahl stehen. Anders gesagt: Bevor das eintreten kann müssten hier erst einmal die Voraussetzungen dafür geschaffen werden. Wie das gelingen kann, weiß ich nicht.
Fakt ist: das System muss durch ein echtes demokratisches System ersetzt werden. Dann braucht es eine echte Justiz, die dieses aggressive und gewalttätige Verhalten, wie wir es derzeit erleben* unter höchste Strafen stellt, keinen rechtsfreien Raum mehr für Politiker, die größten Verbrecher des Universums. Niemand ist noch brutaler, noch gewalttätiger, niemand hat mehr Menschenleben auf dem Gewissen und versteckt sich hinter einem kriminellen Machtapparat, der ihn beschützt, die Kritiker bestraft.
*sie schüren Hass, um die Menschen zu Gewalt anzustacheln, sie veruntreuen Steuermittel im ganz großen Maßstab, um ihre Freunde in der Kriegsindustrie reich zu machen, sie beteiligen sich an Kriegen und Völkermorden, sie knüppeln auf brutalste Weise Kritiker der Gewalt nieder
@Grubenhund
Wenn du solch einen Mumpitz bei der Bestellung deiner falschen Papiere absonderst, kommst du nichtmal dazu, deine Bestellung abzuschliessen.
Als Schiffsarzt brauchst eine dementsprechende Qualifikation. Wie es um diese bestellt ist, darüber wird kaum jemand nachdenken, nachdem er deine infantilen Ergüsse gesichtet hat.
Für den unwahrscheinlichen Fall, das du mit viel Glück in Südamerika ankommst: In welcher Stadt gedenkst du dort auf welche Art & Weise zu überleben?
Mit viel Glück binden sie dich dort nur in 10 Metern Höhe an einen Baum…
Sieht „dein Plan“ auch Spanisch- oder Portugiesisch-Kenntnisse vor? Oder hast du vor, auf deutsch oder englisch durch deine neue Heimat zu poltern?
@ Grubenhund
Das nenn ich einen durchdachten, machbaren Plan.
Hut ab, wenn ihn nicht mein Esel schon gefressen hätte.
Sehe ich genauso. Eher würde ich morgen russisch lernen als ein System zu verteidigen, welches auf Lug und Betrug basiert und Gewalt (Stichwort Genozid von Gaza etc) und Hass als sein ideologisches Fundament ansieht, ein System, welches so bösartig ist, dass es Jugendlichen (!!) einreden will, dass sie für sie töten und sterben solen, damit Unternehmen wie Rheinmetall reich werden.
Hier hängt soviel schief, dass man das gar nicht alles aufzählen kann.
ZB ist den demokratiefeindlichem Eliten wichtiger der Nato all unser Geld in den Rachen zu werfen als dass wir bezahlbate Energie, bezahlbare Mieten, anständige Löhne, eine stabile Wirtschaft haben. Sie stellen die Gewinne einer sehr sehr kleinen Minderheit über das Wohl der Menschen, der Menschheit auf Kosten dieser.
Sie versuchen nicht den Wohlstand zu mehren, sondern ihn samt Menschenleben zu stehlen. Das ist – mit einer zunehmenden Kontrolle und totaler Überwachung – die totale Sklaverei. Und dann glauben sie die Menschen noch für dumm verkaufen, sie hinters Licht führen zu können mit geschürtem Hass auf Russland etc
genau das wollte ich schreiben…
nur kranke koloniale Psychopaten- Oligarchen in Brüssel wollen den Krieg gegen die BRICS
wir brauchen wieder Diplomaten (wie Hr. Lawrow)
Sehr guter Kommentar, Danke.
Und so verstossen sie gegen ihren Amtseid.
Aber wo kein Richter ist…. und auch wo kein Kläger ist…. und dann noch die Immunität…..
Willkommen im „Imperium“
In „Großbritannien“ läuft es seit Jahrhunderten so.
Ich auch.
Warum leben Sie dann nicht schon in der russischen Föderation?
Aber wenn sie doch herkäme, bräuchte er / man doch nicht…. weitergedacht. 😉
Mir würde es persönlich reichen wenn Russland all die Löcher in denen „unsere“ Kleptokraten, ihre Zäpfchen und Propaganda Facharbeiter sich verstecken, bis zum Atlantik Ausräuchert. Gerne auch die Nester unserer Oligarchen dazu.
Wenn Kleptokraten und Oligarchen im gleichen Massengrab Entsorgt werden wird die Welt eine bessere sein.
Genau meine Einstellung.
Naja, warten wir die Mobilmachung mal ab. Egal wieviel Personen heute ihren Unmut äußern, wenn der Staat (die gut bestallten Lumpen) und die Presseschmierer das durchdrücken wollen, werden die Gesetze und auch das GG dementsprechend geändert.
Vielleicht werden auch die gezeichneten Balten, Polen oder auch die Brüsseler Idioten bis dato die Russen endlich soweit haben, dass es zum „großen Knall“ kommt, und wir die Mobilmachung nicht mehr brauchen. 😉
Wobei ohne die Amis geht eh nichts. Wäre doch auch mal schön, wenn die Russen eine Raffinerie der Amis kontaktieren, müsste ja nicht unbedingt in Amiland passieren, oder?😉
Ein Losverfahren muss zu einer jährlichen Rotation der Bundestagsmitglieder, jeden Tag 1-2, eingesetzt werden.
Die Parteien dürfen gerne die „politische Willensbildung“ weiterbetreiben, aber als MdB ausgelost werden muss jeder können.
Konkretisierung von „Geloster Demokratie“: https://losdemokratie.de/
„Gegen Wahlen ….“ von David Van Reybrouck
…und wenn dann doch nur wieder Nieten gezogen werden???
JA. die Rotation der Bescheuerten im immer wiederkehrenden Kreislauf…kicher
Aber die riesige Gefahr dabei ist doch, dass dann auch mal kompetente Menschen in den Bundestag – oder sogar in die Regierung – kommen könnten: das wäre doch für unsere „Elite“ dort ein viel zu hohes Risiko….
Warum sollte man ein verbrecherisches Regime, welches den Genozid (an Gaza und der ukrainischen Bevölkerung, euphemistisch als „Verteidigung“ bezeichnet) zum Staatsziel (Staatsräson) erklärt hat, verteidigen wollen? Warum sollte man ein fremdgesteuertes und null demokratisches Regime, welches sich in den Denst des Mörderbündnisses Nato stellt, nicht der Wähler, verteidigen wollen?
Warum sollte man ein System verteidigen wollen, welches Rassismus und Hass vorbetet, welches das eigene Volk aus all seinen Poren* so sehr hasst, dass es dieses ausraubt (5% vom BIP für eine verbrecherische Kriegsindustrie) und in den Tod schicken sowie zu Mördern machen will?
Die Politik schert sich nicht um das Volk. Sie benutzt es um Profite einer kriminellen Peergroup, einer ganz kleinen Minderheit zu generieren und würde es dafür auch ohne mit der Wimper zu zucken in den Tod schicken.
Nebenbei: kann mir mal jemand erklären, wie antidemokratisch dieser move ist?
Das 5%-Ziel der Nato.
Erstens ist schon die sog. „parlamentarische Demokratie“ reiner Betrug (Monarchie auf Zeit). Zweitens standen nicht einmal NATO oder Trump, von denen diese Forderung kommt, zur Wahl. Drittens hat sich die Politik den Interessen des eigenen Volkes (der Wähler) zu widmen und es nicht für kriminelle Geschäfte zu manipulieren.
* in den USA hat eine Uni vor einiger Zeit eine Studie veröffentlicht, welche besagt, dass ich mein 97 (oder 95) % aller politischen Entscheidungen unserer sog. „Demokratien“ nicht im Sinne des Wählerwillens entschieden wurden. Also haben sie wissenschaftlich belegt, dass es sich um keine Demokratie handelt und dass die Politik die Wähler hasst. Warum sollte man für so ein System den Kopf hinhalten?
> Das 5%-Ziel der Nato
5% vom BIP entspricht übrigens rund 50% vom Gesamtetat.
Die wollen UNS töten!
Ist bekannt (gehe ich zumindest von aus), aber Danke (meine ich wirklich so), dass Du das nochmal klarstellst.
Stell Dir vor, es ist Krieg und keiner merkt es.
Verdeckte Kriegsführung.
Oben gege Unten.
Unten ist zu blöd es zu merken. Also lässt sich Unten gegen Unten aufhetzen.
Wer so eine Regierung hat, braucht keinen Feind mehr.
Das, was gerade passiert, ist das Endstadium des Krieges oben gegen unten. Was haben sie sich über die Guilotine beschwert: ganz böse Gewalt sei das. Unzählige Millionen Menschen in den Tod schicken kommt in dieser Betrachtung, was tatsächlich böse Gewalt, ist nicht vor. Auch dem Einsatz der Guilotine ist ja Gewalt vorausgegangen. Ich lehne diese Gewalt ab, Knast für diese brutalen, gewalttätigen und kriminellen Eliten reicht mir.
Der Krieg richtet sich ja keineswegs (nur) gegen Russland / einen zusammenfantasierten äußeren Feind. Im Wesentlichen sollen ja jene inneren Feinde sterben bzw die eigene Bevölkerung insgesamt so geschwächt werden, damit das System, der Machtapparat aufrecht erhalten werden kann, wie im 2. Wk geschehen. Nach dem Krieg waren diejenigen, die überlebt haben, glücklich noch zu leben und hatten anderes im Sinn als Widerstand gegen ein ungerechtes System zu leisten. Sie haben sich über jede Kleinigkeit gefreut (das erste eigene kleine Auto, der erste Urlaub in Italien, keine rationierten Hungermahlzeiten mehr) und dabei nicht bemerkt bzw in den Fokus der Kritik gedetzt, dass die kriminellen Strukturen von gestern wieder das gleiche Fundament errichten (eine von Altnazis bevölkerte Justiz, Verfassungsschutz, BND, eine die Demokratie ausschließende Vertreter-„Demokratie“)
Kurz gefasst: alle paar Jahrzehnte – wenn die Wut in der Bevölkerung aufgrund der gewollten Ungerechtigkeiten ansteigt – braucht es – aus Sicht der kriminellen Eliten – eine „Bereinigung“ durch Krieg. Dann wird wieder eine Sau durchs Dorf getrieben von einem angeblichen äußeren Feind, damit die eigentlichen Opfer, das Volk, nicht merken, dass sie selbst das Ziel der Übung sind. Ja und danach beginnt alles wieder von vorn. Die durch den Krieg Reichgewordenen werden noch reicher, weil sie die Produktionsmittel besetzen, die es braucht, damit das Land wieder aufgebaut werden kann. Man zerstört das Vermögen der breiten Masse der Bevölkerung, damit dieses im Nachgang dafür arbeiten muss es sich neu zu kaufen, neu aufzubauen. Die gleichen Leute, die an der Zerstörung verdient haben verdienen im Nachgang auch am Wiedrraufbau. Die Zeche zahlt die einfache Bevölkerung.
Diesmal nicht. Alle werden krepieren, früher oder später – wobei früher gnädiger wäre.
Außer die Reichen!
„Die SPD lehnt das Losverfahren ebenso zu Recht ab…“ Ähm…, sagen wir mal, ein Teil der SPD lehnt es ab.
Die Diskussion ist ohnehin substanzlos, weil niemand Deutschland angreifen wird, wie es auch im 20. Jahrhundert nicht vorgekommen ist. Wie schon damals sieht die Sache natürlich anders aus, wenn die Feindseligkeiten von Deutschland selbst ausgehen…
„Undemokratischer Missbrauch des demokratischen Losverfahrens durch eine völlig kopflose Regierung“
https://www.youtube.com/watch?v=d5nD7B21cQk
Vor Corona, vor fast 50% des Bundeshaushalts an Rüstungskonzerneigentümer, vor Aushöhlung von Gewaltenteilung und Sozialstaat hätte man vielleicht noch kurz nachgedacht.
Aber momentan könnten viele es so sehen: Blackrock-Merz greift die deutsche Bevölkerung an mit Entrechtungen und Angriffen auf die Existenz durch Verarmung.
Ich kann verstehen (auch wenn ich es anders sehe), weshalb viele, inbesondere Ärmere, Putin eher als Befreier sehen würden, sogar wenn es dann vermutlich noch weniger Demokratie gäbe.
Die Blackrock-Merz Regierung sollte sich genau überlegen, welche Sauereien sie noch gegen die Interessen der deutschen Bevölkerung durchzieht.
Eine gesteigerte Quantität an Waffen nutzt wenig, wenn man es sich mit der Bevölkerung verscherzt.
Die werden uns alles nehmen!
Sie werden es versuchen.
So lange bis es Widerspruch gibt. Dafür wird es langsam Zeit.
Weniger Demokratie in Deutschland? Wovon redest Du? Damit etwas weniger werden kann, muss erstmal was vorhanden sein.
Und zu behaupten, dass vor allem ärmere Menschen so denken, ist ein Vorurteil, welches zu beweisen wäre.
Ich denke. das die Russen in Russland mehr Demokratie haben als bei uns.
Das glaube ich auch.
Der Unterschied zwischen Merz (…..) und Putin ist:
der russische Präsident setzt sich für die Interessen seines Landes ein, Blackrock-Merz für diejenigen seiner Auftraggeber.
Noch weniger Demokratie? Wie soll das gehen? Bisher gibt es noch keine Minusdemokratie und hier in Deutschland, dem Land des offenen Wahlbetruges, gibt es definitiv keine Demokratie sondern nur eine klassische Despotie die sich als Demokratie bezeichnet.
Freie Wahlen? Massive Wahlmanipulation durch die Propagandamedien, keine Internationalen Wahlbeobachter, dafür die zweite, im Prinzip Ungültige Bundestagswahl, wobei bei der „Wahl“ vom Führer Merz etwas weniger Betrug wie beim Scholz war. Beim Scholz fällt auf das da irgendwie ganz viele Leute die bei den vorherigen Wahlen Kleinparteien gewählt hatten auf einmal angeblich für die Ampelparteien gestimmt haben sollen. Und beim letzten mal, ein paar Hunderttausend dürfen gar nicht erst wählen weil die Verwaltung es nicht geschafft hat die Wahlunterlagen zuzustellen. Und bei ein paar Stichproben fällt auf das eigentlich jedes überprüfte Ergebnis falsch ist. Siehe Causa BSW und das Mauern der zuständigen Institutionen. Also in Deutschland von Demokratie Reden ist stark übertrieben. Ist wie die Beamtendiktatur EU die sich ja auch immer als Vorzeigedemokratie bezeichnet, aber mit sich selbst, wegen fehlens von Demokratie, keinen Diplomatischen Kontakt aufnehmen dürfte.
Die EU ist nur eine Beamtendiktatur, das sogenannte EU Parlament so etwas wie der Oberste Sowjet der Sowjetunion, auch als Schwatzbude mit Kaviar und Krimsekt bekannt und als ziemlich korrupt berüchtigt. Die Despotie Deutschland ist auch weder Rechtsstaat noch Demokratie, nur eine Despotie mit Angehängtem Unterdrückungsapparat. Einer politischen Unterschichtenjustiz die nach dem Motto „par Ordre du Mufti“ funktioniert und die ansonsten Recht und Gesetz zu Gunsten ihrer Parteien ignorieren.
Wo ist sie also zu finden die Demokratie in Deutschland ?
Meine Meinung ist, dass man keiner Umfrage trauen sollte, die man nicht selbst gefälscht hat. Dass Umfragen einfach Druidentee sind. 🧙♂️☕ Am 12.07.1914 beispielsweise wurde ein gewisser Kalle Liebknecht auf der Friedenskundgebung in Condé sur l’Escaut von den anwesenden Franzosen stürmisch begrüßt. Es folgte hüben wie drüben noch mehr Demos, noch mehr Geschwätz. Und vier Wochen später wurde aufeinander geschossen. Den „Aufstand der Anständigen“, das Ausscheren, wagten nur wenige, darunter Romain Rolland (heute fast vergessen – nobler Preis hin, nobler Preis her).
Ich gebe nichts auf Umfragen. Ich gebe nichts auf Sprechakte. Ich gebe nichts auf Papierakte. Ich schaue auf Taten.
Davon abgesehen dienen Umfragen dazu, die Kälber hinterm Küchentisch hervorzulocken – „Schau, niemand will das Vaterland verteidigen!“ „Woas?! Dann meld ich mich eben.“
Und mit genügend rassistischer Hetze wird auch beim nächsten Mal wieder erklärt werden, dass Deutschland „mitten im Frieden“ von den rücksichtslosen Untermenschenhorden (insbesondere denen aus dem Osten!) überfallen und angegriffen worden sei. 1914 schmissen die Welschen (nicht-existente) Bomben auf Nürnberg und Karlsruhe. 1939 überfielen die, die man für Polacken halten sollte, den Sender Geywitz. Und 1941 kam Adik ja eigentlich nur dem längst geplanten Angriff des roten Kremlzaren zuvor. Das war im Grunde gelebte R2P.
Und obendrein – es wird ja nicht mal ein Grund genannt, warum man dieses ominöse Deutschland verteidigen sollte. Und wen oder was! Ja, was soll man denn am deutschen Scheißhaus bitteschön verteidigen? Hartz IV? Die Lockdown-Maßnahmen? Die Steuern? Die Pickelhaube? Den Watzmann? Die Massenüberwachung? Den Stock im Arsch? Die versifften Schulklos? Die verspätete DB? Das Gendersternchen? Die Waffenschmieden? Die Giftmüllfässer in der Asse? Die Maß Bier zu 18,88 €? Die E-Scooter oder den Hundekot in den Straßen (mitunter schwer zu unterscheiden)? Das Aufklärungstheater („Wir haben so viel aus der Geschichte gelernt“)? Deutsche Grundtugenden wie Unhöflichkeit, Hinterfozigkeit, Ausländerklatschen und Socken in Birkenstock mit Maske? Und für welche der hoch wohlgeborenen und hoch anerkannten Frau- und Herrschaften dieses Landes genau wollen Sie Ihr Leben oder das Ihrer Kinder und Kindeskinder eigentlich hergeben? Für den Lanz? Fotzenfritz? Klingbeil? Hoeneß? Mutti Merkel? Pistolerius? Jette Nietzard? General Freuding? Frankensteinmeier? Flintenuschi? Bischof Reinlich – immer die eine Hand auf der Bibel und die andere am Chorknaben? „Ziegenficker“ Böhmermann? Hansi Flickschuster? Frau Kladden, die Steakhaus-Frau da oder Dietmar Hopp dort – diesen Sohn eines SA-Manns hier?
Jeder, der angesichts der deutschen Zustände nicht in Nuancen Zuckungen in Richtung eines „Deutschland verrecke!“ entwickelt oder zumindest leicht aus seinem Schlaf der Ungerechten erwacht, muss doch Jaffa-Orangen auf Augen und Ohren haben. 🍊🍊🍊 Wer dieses Land – oder irgendein anderes – liebt – oder dieses gesabbelte Bekenntnis gar noch vor dem Hintergrund der oben skizzierten Verhältnisse und der aufgelisteten „Kulturträger“-Beispiele wiederholt – der muss doch schwerst psychisch geschädigt sein. Der hat bestenfalls irgendeine Freddy-Krueger-Lust aufs Morbide, das Unbelebte und den Zerfall. Oder hatte zu viel Rakı mit rohem Rentier im Müsli. Gesund kann es nicht sein, was er da futtert. Man liebt seine Frau oder seinen Mann, aber doch nicht irgendein „Land“! Wusste bereits der Heinemann. Schon Typen, die ihr „Auto“, ihre „Arbeit“ oder sonstiges Unbelebtes und Projiziertes „lieben“, sind höchst verdächtig. Die lieben nicht – die konsumieren. Im besten Falle. Lest’s bei Freud, Fromm und Gruen nach, falls Ihr eine Auffrischung braucht.
Zum Abschluss für die Neuhinzugekommenen: Die Soldaten eurer geliebten Wehrmacht 4.0 verteidigen nicht eurer Oma ihr klein Häuschen, sie richten einen verdammten Perimeter – pardon: eine „befestige Stellung im rückwärtigen Gebiet“ – darin ein. Die lassen das Menschenschlachter-MG aus dem Giebel lugen oder den Väterzerhackstücker-Granatwerfer, sodass nach den „Kriegsspielen“ Oma (so sie noch lebt) die atomischen Grundbestandteile ihrer Hüte erst mal wieder zusammensuchen kann. Möge sie mit Opa früher in Sangerhausen Trabbis hergestellt haben, dann weiß sie immerhin wie man aus Pappmaché etwas Schönes zaubert – einer klebt, einer faltet.
Scherz beiseite: Soldaten dienen nicht zur „Verteidigung Deutschlands“ oder zu „eurem Schutz“ – sie dienen den Interessen der Herrschenden. Deren claims und interests bewahren sie. Und deren Lügen. Denn nur mit dem Sieg Deutschlands im nächsten Großkrieg kann auch sichergestellt werden, dass die Lüge vom Überfall anstelle der Wahrheit in den Büchern stehen wird. Die Sieger schreiben eben die Geschichte.
Wenn es wie bei der UEFA abläuft, samstagsabends um 20:15 Uhr von Gottschalk und einer halbnackten Blondine moderiert wird und man vorher die Lose aussuchen darf – auch dann nicht. Ich bin weder für Wehr noch für Pflicht und schon gar nicht für geloste Wehrpflicht. (Die Erklärung findet sich unter dem Leitartikel des Chefreds.)
Selbstverständlich. Ich helfe jedem, der beim nächsten getürkten „Angriff auf Deutschland“ zur Bundeswehr geht und dort kämpft, indem er einen Sitzstreik vor den Kasernentoren abhält, um diese Bande am Ausrücken zu hindern.
Ich kann mich so langsam für einen verpflichtenden Sühnedient für Journalisten erwärmen, insbesondere solchen, die dem Militarismus und Zwangsdienst frönen. So eine Wiedergutmachungsleistung, bei der sie im Ausgleich für ihre Kriegshetze und sonstigen Missetaten ein Jahr lang auf die Tafel Sätze schreiben müssen wie:
Zwangsdienste sind autoritäre 💩.
Jeder Mensch hat das Recht, frei über sein Leben, seine Arbeit und seinen Körper zu entscheiden.
Es gibt keine Bringschuld.
Oder besser; wir überstellen sie einfach in den Donbass / nach Palästina / an welchen Ort auch immer, an dem gerade deutsche Waffen und deutsches Geld sonst mitgemordet haben und lassen die überlebenden Opfer (bzw. deren Angehörigen) die Kanaillen zum Wiederaufbau einsetzen. Die grüne und schwarze Jugend und die JU S.O.S. packen wir in den Flieger gleich mit dazu genauso wie der AfDer-Jugend. (Der Vorschlag ist hoffentlich autoritär genug.)
Abschließend stelle ich – nein keine Frage – sondern die (leicht zugespitzte) Diskussionsthese eines russischen Bekannten in den Raum:
Es war der Fehler Gortschakows, die Einigung Deutschlands zu ermöglichen wie es der Fehler Gorbatschows war, die Wiedervereinigung zu sanktionieren.
@Altlandrebell
Romain Rolland kannte ich bisher nicht, Danke für den Link.
dazu
https://m.youtube.com/watch?v=3t6tXaOIeVg&pp=ygUbVHJ1bXBzIGtyaWVnIGdlZ2VuIHJ1c3NsYW5k
👍👍👍. Dampf abgelassen. Ich dampfe mit 😉.
Mehr gibt’s nicht dazu zu sagen.
Toller Text. Könnte auch ein Artikel hier sein.
Ein oder zwei Gedanken von mir: Hat Deutschland den 2. Wk eigentlich tatsächlich verloren? Das Volk ja. Aber darum ging es ja nicht, oder vielleicht doch? Nur aus einem anderen Blickwinkel? Wer dem Aufstand des Souveräns zuvorkommen will, der veranstaltet eben einen Krieg. Umgedrehte Guilotine sozusagen. Und damit sind wir auch bei dem, was ich sagen wollte: die Eliten haben ihr Ziel vollumfänglich erreicht. Die kommunistischen Feinde des Kapitals ermordet, die Übriggebliebenen nach dem Krieg im ideologisch gleichen Geist mit Berufsverbot belegt, den Machtapparat geschützt, ja dessen Überleben gesichert. Ausgerechnet die „Justiz“ hat dabei eine wichtige Rolle gespielt. Und warum die Juden sterben mussten? Irgdendwie musste ja die Finanzierung des Krieges gestemmt werden. Und das am Besten so, dass weder Zeugen noch Nachfahren bleiben, die am Ende noch Ansprüche stellen könnten. Dass die Deutschen Eliten das auf ethnischer Säuberung und Genozid basierende Projekt „Israel“ als Wiedergutmachung verstanden und verstehen, würde ich als „man bleibt sich treu“ bezeichnen. Klar…. Deutschland konnte ja nichts zurück zahlen, weil das hatten sie ja in die USA überwiesen, über die sog. „Bank für internationalen Zahlungsausgleich“, JP Morgan war (neben dem zionistischen Projekt Israel) der größte Nutznießer des Holocaust. Trotzdem passt es ins Bild einfach Andere für die eigene Schuld bezahlen zu lassen. Es sind sozusagen gleich mehrere Fliegen mit einer Klappe geschlagen worden. In den Zionisten hat man Seelenverwandte gefunden und die Palästinenser für die eigene Schuld bezahlen zu lassen ist zudem äußerst bequem. Und bei Kritik den Antisemitismus in Palästina zu verorten oder bei Kritikern des Genozids (übrigens sogar auch bei Holocaustüberlebenden bzw allg Juden)….eine derartige Verdrehung der Geschichte….hätte Hitler davon gewusst, er hätte sie sich glücklich zu eigen gemacht. Einen Völkermord mit Völkermord zu rechtfertigen, darauf musd man erstmal kommen…
Abschließend: bitte nicht falsch verstehen…. hierarchisch betrachtet ist nicht der Hass auf Juden das größte Problem. Der ist freilich der erste Schritt zur Gewalt. Die ist das eigentlich größte Problem, die größte Schuld der Deutschen. Das ist es warum ich sage „man bleibt sich eben treu“, wenn man den Genozid von Gaza zur Staatsräson erklärt, die eine Gewalt nur durch eine andere ersetzt. Die Lehren (oder sollte man besser sagen „Leeren“) aus dem Holocaust bestehen eben aus mindestens zwei Komponenten: die Ablehnung von Hass auf egal welche Volksgruppe (auch nicht Palästinenser oder Russen) ist nur eine davon. Viel bedeutender ist aber das Ausbleiben von Gewalt.
Schließe mich den lobenden Anmerkungen meiner Vorredner an. Wirklich ein toller Text. 👏
Gut gebrüllt Genosse…
Trotzdem liebe ich meinen GTI 💙 💋
Ich hab doch nur noch ihn…. 😉
Ich möchte nicht mit demjenigen tauschen, der mich als Erster zum Krieg zwingen will. Für denjenigen wäre der Krieg vorbei, bevor er angefangen hat.
@Theo Noestont
Das ist leider auch nur blödes, hilfloses Geschwätz und das wissen Sie so gut wie ich.
Nein , ist es nicht auch mich wird niemand zwingen in einen Krieg zu ziehen – NIEMAND.
Und ja ich weiß um die Konsequenzen.
@0815
Blöd und hilflos ist Ihre Antwort, woraus nur zu schliessen ist, das Sie eher Ihnen völlig Fremde im Auftrag von Merz & Co abknallen würden, als sich jemand aus dem aktiven Feld der Kriegstreiber zu schnappen. Wenn nur einige 100 Verpflichtete ähnlich denken und handeln würden, wäre es um die Kriegspläne schlecht bestellt. Sie hingegen machen lieber mit und entsprechen den Erwartungen, nicht wahr❓💩
Wäre interessant, wenn „wehrfähig“ eine neue Bedeutung bekommen würde: Die Fähigkeit sich gegen Zwang zur Wehr zu setzen 🙂
Kann mir doch egal sein, von wem mir die Steuern abgepresst werden.
Soll der Putler mir ein Angebot machen und die Vertreter der „Unseredemokratie“ auch, dann sehen wir weiter.
Freie Marktwirtschaft selbsbestimmter Kunde Sind Sie verrückt? Die ist äh voll Nazi. Genau.
@nix
Dein Problem ist wohl eher, nicht wahrgenommen zu werden, wie du ja bereits mit deinem Pseudonym zu erkennen gibst. Gewöhne dich besser daran und versuche nicht krampfhaft mit den Begriffen der Dummen wie „Putler“ zu punkten oder Aufmerksamkeit erzwingen zu wollen.
Ich glaube an das Gute im Menschen und an das Schlechte in Politikern.
Also meiner Meinung nach werden wir bereits angegriffen, spätestens seit Schröder mit den Hartz-Reformen ankam, und kaum jemand wehrt sich.
Insgesamt stellt sich wie bei vielen Kommentaren vorher auch mir auch die Frage, was denn an Deutschland verteidigenswert wäre. Ok, versuchen wir mal positives zu finden:
– unser Stromnetz ist eines der stabilsten der Welt … noch, dank einer planlosen Energiewende.
– unser Leitungswasser gehört zu den qualitativ besten der Welt … noch, denn wenn die EU wieder mit ihrem Privatisierungswahn ankommt, war es das ganz schnell
– ein Studium, bzw zumindest der Zugang zu einem Studium ist bei uns immer noch kostenlos … noch, denn auch da hatte man ja schon die Axt angelegt und lediglich zurückgerudert, wobei der Grund einigermaßen unklar ist, denn nur weil eine schlechte Idee eine schlechte Idee ist, ist das noch lange kein Grund
– man hat trotz allen politische Versuchen, dies zu unterbinden (vor allem mit der wirtschaftlichen Keule, zB Entzug der Gemeinnützigkeit, Debanking usw) die Möglichkeit, regimekritische Meinungen zB genau hier kund zu tun .. noch!
Mann, sowas darfst du doch nicht ausplaudern. Das nehmen die falschen Leute glatt als
Todo-Liste um auch noch die letzten Perlen in den Dreck zu treten.
Das wissen die alles schon längst ™1974.
warum sollte ich für dieses Scheißland, diese Bananenrepublik, zur Waffe greifen? Im Gegenteil, ich würde mich unter russischer Regierung wahrscheinlich deutlich wohler fühlen, als unter diesen Kriminellen, die uns momentan „regieren“.
Dieser Staat arbeitet ausschließlich gegen seine Bürger, will aber von ihnen „verteidigt“ werden. Gegen wen eigentlich? Ich erkenne keinen potentiellen Angreifer. Russland müsste doch komplett bescheuert sein, sich mit diesem Shithole Europa in irgendeiner Form zu belasten.
Eigentlich müsste man an die Bevölkerung Waffen ausgeben, damit sie sich gegen die Politik verteidigen kann.
Ja was glauben sie denn warum es in Deutschland keine Waffen in Privatbesitz gibt 😉 abgesehen von einigen Jägern und Vereinsmeiern.
[+]
Etwas genauer: Der zentrale Grund für den Waffenbesitz im 2. Verfassungszusatz der US Verfassung, Widerstand gegen eine tyrannische Regierungsmacht, wäre hier völlig undenkbar und würde von den Herrschenden wie von einer Mehrheit der Mit-Schäfchen als Umsturzversuch betrachtet. Ebenso ist schlichte Notwehr mit (Feuer-)waffen durch die Ausgestaltung der betreffenden Gesetze praktisch vollständig verunmöglicht, ohne sich im Vorfeld oder während der Notwehr strafbar zu machen.
das war auch eher sarkastisch gemeint. Lenin hatte schon Recht, als er den Spruch mit der Bahnsteigkarte brachte. Mit der Bevölkerung dieses Landes ist definitiv kein Blumenpott zu gewinnen….
Kriege klären nur Meinungsverschiedenheiten unterschiedlicher Eliten auf Kosten der Bevölkerung.
Warum sollte es die Deutschen daher interessieren ihr Leben für die heutigen Eliten zu opfern.
Für solche die nicht ihnen, sondern den bellezistischen Globalisten der US Hochfinanz denen.
Ich denke es wäre sogar besser, wenn man sie durch Russische ersetzt.
Deshalb, da diese offensichtlich mehr für Volk und Frieden übrig haben.
Ich habe nichts für Deutschland oder irgendeinen „Staat“ übrig, aber Millionen toter Männer sprechen nicht dafür, dass für die herrschende Klasse in Rußland Volk und Frieden wichtig sind.
Der Westen hat Russland überfallen, indem er die legitime Ukrainische Regierung durch Banderas putschte.
Diese Banderas wurden dann trainiert um einen Krieg gegen Russland zu beginnen.
Putin Schritt erst ein, nachdem diese Monster 13000 Zivilisten ermordet hatten und Atomraketen gegen Moskau installieren wollten.
Man geht derzeit von 150000 gefallen Russen und 1.5 Millionen gefallenen Ukrainer aus.
Russland hat schon längst gewonnen.
Sie möchten aber aus guten Gründen kein Gebiet besetzen, dass von Banderas bewohnt wird.
Über die Hälfte der Menschen in Deutschland besitzt wenig bis gar nichts, oft noch nicht mal das Auto, das der Bank gehört, weil es geliest oder auf Kredit gekauft ist. Sie leben in einer angemieteten Wohnung, manchmal sogar auf der Strasse, selbst das Inventar hat oft nur noch Sperrmüllwert. Was sollen sie also dann verteidigen? Die Milliardenvermögen und Immobilien der Superreichen? Und deren ausschweifendes Leben?
Die vorgeschlagene Maßnahme mit der Auslosung, wer denn Kriegsdienst leisten soll, sollte sehr schnell vom Bundesverfassungsgericht einkassiert werden. Denn vor dem Gesetz sollten alle gleich sein. Oder etwa doch nicht, denn die Regierung hat sich kürzlich mit den Bundesverfassungsrichtern, auch das CDU-Mitglied Stephan Habarth, zu einem Abenddinner getroffen….
https://www.nachdenkseiten.de/?p=140573
….und da dürften die Richter auf zukünftige Gefälligkeitsurteile eingenordet worden sein, denn es gilt immer noch der Spruch „wozu brauche ich einen guten Rechtsanwalt, wenn ich mir den Richter kaufen kann“.
Die Aufgabe der Soldatenausbildung ist das Töten anderer Menschen, dazu kann man keine demokratisch und sozial erzogene Menschen gebrauchen. Das können Faschisten und das Lumpenproletariat wie die Asow’s oder die Mörderbande aus der israelischen Armee viel besser. Nein zum Krieg, nein zum Kapitalismus, dem Hauptverursacher von Kriegen.
Verweigert den Dienst.
Bringt Euer Hab und Gut sicher ins Ausland.
Betrachtet selbst Haft als positive Alternative zum tötlichen Schützengraben.
Denn als Soldaten verteitigt ihr nicht eure Heimat, sondern jene skrupellosen Eliten, die ihre Heimat am Altar der reichen Globalisten opfern.
Sehe ich ähnlich, zumindest für uns hier im Westen.
Insgesamt doch enttäuschend. Bei Corona waren noch satt über 70% bereit, ihren Volkskörper im Kampf gegen ein heimtückisches Virus zur Verfügung zu stellen..
Die Feigheit der heuchlerischen blauen Patrioten überrascht allerdings ebenso wenig wie der stärker ausgeprägte Kampfgeist der günen Friedenspartei ‒ für die man nur hoffen kann, dass die Panzerschokolade dann vegan hergestellt wird.
Eine Umfrage unter den Overton-Lesern ist natürlich ungefähr so sinnvoll wie die Frage, ob man mit der Tagesschau zufrieden ist.
Mir scheint, bei der blauen Partei begreift man den Unterschied zwischen Selbst- und Interessenverteidigung.
Das ist das, was Leute wie Du dann als Feigheit mißdeuten.
Von Feigheit im.Kontext Krieg zu sprechen ist eh bizarr. Ok. Ausnahme natürlich bei den Kriegshetzern, die lieber andere für sich sterben lassen wollen….
Ich stimme Dir zu, der wichtige Punkt war aber: Man kann durchaus bereit und willens sein, sein Hab und Gut und das seiner Nachbarn, auch organisiert, zu verteidigen. Man ist aber ziemlich doof, wenn man sich zum Kanonenfutter der Interessen Dritter machen läßt. Der Vorposter begreift den Unterschied entweder wirklich nicht, oder er versucht uns einen Bären aufzubinden.
Wer heimattrunken ständig von Patriotismus schwafelt, sollte im Ernstfall auch bereit sein, sein Land mit der Waffe zu verteidigen. Aber die „Verteidigung“ der Heimat gegen (alles) „Fremde“ vom Sofa aus ist natürlich einiges bequemer.
Ich sehe, Deutschland wird bei den linken und den grünen aller Parteibuchfarben auch nahe Belgorod verteidigt. Das ist es, was uns von Leuten wie Dir unterscheidet.
Im Frühling 2022 durfte ich mir von einem Bekannten anhören, dass er (im Gegensatz zu mir, dem Lumpenpazifisten) Eier hätte. Er würde im Schützengraben das Land verteidigen.
Er ist stark übergewichtiger Asthmatiker und war deswegen untauglich fürs Militär.
Die Leute lügen sich selbst an um gut dazustehen, ich würde auf solch eine Umfrage nicht einmal was geben wenn ich sie selbst gefälscht hätte. Im Ernstfall wäre auch hier Bussifizierung an der Tagesordnung.
PS: Wie Putin bereits morgen ganz Europa überfallen wird und gleichzeitig wartet damit alle zuerst aufrüsten können,so dass es es fair ist, ist eigentlich ein grossartiger Wurlitzer.
Ja, ja, der Putin, ist halt nett: der will eben richtig Krieg, wo mal er, mal die anderen Fortschritte machen.
Einen Blitzkrieg will er halt nicht….., das ist uncool…..
Lieber warten, bis die anderen hochgerüstet haben: damit es auch viele, viele, viele Tote gibt.
Wahrscheinlich träumt der Putin sowieso davon, dass die deutsche Fahne endlich in Moskau weht….., er traut es sich einfach nicht, es zu sagen.
Da können wir doch froh sein, dass wir einen Strategen wie Merz haben, der Putin voll und ganz verstanden hat.
—-
Im Schützengraben würde ihr Bekannter dann auch erleben, wie „schön“ Krieg ist…..
> Er ist stark übergewichtiger Asthmatiker und war deswegen untauglich fürs Militär.
Zur Nachmusterung schicken (nein, nicht wirklich, aber Du kannst ihm ja von diesem Beitrag erzählen).
Das ist ein hervorragender Kandidat für die Bedienung eines Waffensystems wo es nicht auf hohe körperliche Leistungsfähigkeit ankommt, denn der wird nicht davonrennen wenns ernst wird 🙂
Historisches Beispiel, das allerdings wohl gesund und mit Selbsterhaltungstrieb ausgestattet war:
https://de.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Severloh
Um die Leute vom Krieg zu überzeugen, muss man ihnen Angst um ihre Kinder machen. Das war schon immer so. Im Ukrainekrieg wurde Putin ja auch von höchster Stelle zum Kindesentführer gemacht. Das lässt sich weiterspinnen. Schließlich hat Russland eine für so ein großes Land zu niedrige Geburtenrate. Die Geschichte könnte also irgendwas in Richtung Raub der Sabinerinnen werden. Alternativ könnte der Russe natürlich wieder unsere Kinder aufessen wollen.
Apropos Kinder…. ich lese gerade wie sehr es den westlichen Hyänen tatsächlich um das Wohl der Kinder geht (neben dem, was in Gaza passiert (ist)): Asow rekrutiert jetzt auch Kinder in Vorbereitung für die Front….
Westliche Eliten lügen einem eben offen ins Gesicht sobald sie den Mund öffnen und glauben auch noch, dass man es ihnen abkauft.
„Über die Hälfte der Deutschen würde ihr Land auch bei einem Angriff nicht verteidigen.“
Ihr Land.
Lächerlich.
Über die Hälfte der Deutschen hat halt kapiert, dass es in keinem Krieg darum geht, irgendwas Eigenes zu „verteidigen“, nichtmal die eigene Familie, die man schutzlos zurücklässt, sondern dass man sich selbst an der Front für die Interessen der sog. „Elite“ abschlachten lassen oder andere abschlachten soll, während die daheim bleibt und sich über die steigenden Gewinne der Rüstungsindustrie freut.
Krieg ist wirklich das dümmste Framing überhaupt. Eigentlich sollte kein normaler Mensch darauf reinfallen, dass einem im Leben von der Obrigkeit praktisch alles streitig gemacht wird, aber wenn es darum geht, für fremde Interessen auf dem „Feld der Ehre“ zu verrecken, man grosszügig vorgelassen wird.
Ihr Land. Es ist so lachhaft, ehrlich.
[+]
Ganz genau.
Ich habe weder etwas gegen Chinesen, Russen, Iraner oder sonstigen. Wen ich verachte, sind unsere Politiker die gegen Uns arbeiten und sich auf unsere Kosten bereichern. Auch bin ich gegen unsere Plutokratie. Soll ich für die verdammten Bonzen draufgehen? No way.
Sollte ich gezwungen werden, sollten die sich zweimal überlegen mir eine Waffe zu geben.
In jedem Krieg wurden unbeliebte Vorgesetzte mit einem Schuß in den Rücken getroffen. Das wird sich auch nie ändern.
https://en.wikipedia.org/wiki/Fragging
Schwieriger Tatnachweis, im Gegensatz zur Feuerwaffe mit gezogenem Rohr, solange die Machstrukturen der eigenen Seite dafür noch Ressourcen haben.
Was genau soll ich hier verteidigen?
Das tolle Rentensystem?
Die Ausbeutung von Leistungsträgern?
Die Versorgung von Millionen Flüchtlingen?
Die Diffamierung politisch Andersdenkender?
Die tollen Zukunftsaussichten?
Ich bin noch aus einem Grund in Deutschland: Ich bin hier geboren und Freunde und Familie sind hier.
Ansonsten habe ich völlig mit diesem Land abgeschlossen.
Hier gibt es nichts mehr zu verteidigen.
Guter Kommentar.
Aber sie müssen sich von solch negativen Gedanken lösen….
Wir verteidigen hier die glorreiche westliche Wertegemeinschaft, und die Demokratie, die Freiheit, den vergehenden Traum von der Weltherrschaft der USA, und die Hoffnung des Merz, Macron, Starmer, Rutte, Tusk und anderer, hinterher ein paar Brotkrumen vom Tisch ihres Sklavenhalters USA abzubekommen….
Also für den Kampfeinsatz bin als Zivildienstleistender mit 61 Jahren zu alt, wenn aber noch eine Stay-Behind-Organisation für den Zivilen Widerstand aufgebaut wird,
siehe hier : https://de.wikipedia.org/wiki/P-26
oder auch hier : https://de.wikipedia.org/wiki/Zivilverteidigungsbuch
warum nicht⁉️
Ganz zum Schluss wird es wieder einen „Volkssturm“ geben: da dürfen sie dann auch mitmachen.
Mein Feind ist zu allererst derjenige, der mir sagt, wen ich zum Feind haben soll.
Busifizierung lautet das Zauberwort.
Egal was du hast, für eine Stunde Front bist du noch gut genug.
Das wird eher eine „BunteWehr“, wenn die Kinder ihr Geschlecht schon bald selbst bestimmen. Ich stelle mir das gerade bildlich vor…
Transen an die Front in rosa Panzern!
Putin nun auf Revenge-Kurs – eine Billion West-Vermögen eingefroren
https://www.unser-mitteleuropa.com/178618#comment-258049
Russlands Präsident Wladimir Putin hat nun per Dekret die Verstaatlichung westlicher Vermögen erlassen.
Diese Reaktion kann durchaus als Antwort auf die „provokante“ Ankündigung von Kanzler Merz, mit russischem Geld den Krieg in der Ukraine weiter zu finanzieren, verstanden werden.
Der Wert westlicher Vermögenswerte in Form von Krediten, Bau- und Infrastrukturprojekten sowie Direktinvestitionen in Produktionsprojekte wurde auf eine Billion US-Dollar geschätzt. ..ALLES LESEN !!
Sehr schön.
Ja, im Westen glaubte man, mit Russland alles machen zu können…
Warum liest du nicht bei RT, dort hast du solche Meldung früher.
Habs dort auch schon vor einer Woche oder so gelesen, aber es stimmt natürlich trotzdem.
😁
🤣 Super – hätte er schon viel früher machen sollen, um diesen aufgeblasenen Politikern aus dem Westen
den Wind aus den Segeln zu nehmen. Denken die nicht nach, wenn sie fordern russische Vermögen zu beschlagnahmen oder glauben Sie Russland würde nicht reagieren? Einerseits ist Putin der Satan höchstpersönlich, andererseits glaubt man Putin würde einfach zuschauen, wenn Bürger Russlands enteignet werden.
Faktencheck berichtet
–
Trump kündigt an: Selenski wird um Tomahawk-Raketen bitten
Bei einem Treffen mit Argentiniens Präsident Javier Milei im Weißen Haus stichelte der US-Präsident Donald Trump gegen die Ukraine.
Bezüglich des für Freitag erwarteten Besuchs von Präsident Wladimir Selenski erklärte Trump vor Journalisten: „Am Freitag kommt der ukrainische Präsident, und ich weiß, was er sagen wird. Er will Waffen. Er möchte Tomahawks haben.“
Dann wandte sich Trump an Milei: „Alle anderen wollen sie. Und wir haben viele Tomahawks.
Braucht man in Argentinien Tomahawks?“ Ein Seitenhieb mit doppelter Botschaft – und ein klarer Wink, was Trump von Kiews ständigen Forderungen hält !!
Ich glaube nicht, dass China und Russland diese Waffen haben wollen: die haben bessere.
vielleicht fürs Altmetall oder zum Ausstellen in eunem Museum.
Faktencheck berichtet
–
Zahlen explodieren! Immer mehr Ukrainer kommen nach Deutschland
Die Aufhebung des Ausreiseverbots für wehrfähige ukrainische Männer zwischen 18 und 22 Jahren habe zu einer Zunahme von Schutzgesuchen dieser Gruppe „von etwa 100 pro Woche vor Inkrafttreten der Regelung auf derzeit circa 1000 pro Woche geführt“, sagte das Bundesinnenministerium der Funke Mediengruppe.
Über den Sommer sei insgesamt die Zahl der Ukrainer in Deutschland angestiegen. Im Mai wurden laut dem Ministerium noch 7961 Ukrainer verteilt worden, im August waren es 11.277 und im September 18.755.
Anders als Asylsuchende erhalten Schutzsuchende aus der Ukraine eine Aufenthaltserlaubnis nach § 24 des Aufenthaltsgesetzes, die einen sofortigen Zugang zum Arbeitsmarkt und zu Sozialleistungen erlaubt – auf Kosten der deutschen Steuerzahler.
Zugang zum Arbeitsmarkt ist ja spannend. Die meisten dürften sich für die zweite Variante begeistern.
Wir haben schon immer das richtige Gepür gehabt, die besten Leute in unser Land (sic) zu holen. 😉
„Die SPD lehnt das Losverfahren ebenso zu Recht ab, weil es völlig willkürlich manche mit Wehrdienst bestraft und andere davon befreit.“
Im Prinzip ist doch völlig klar, wer zum Wehrdienst verpflichtet wird und im Zweifelsfall in Stalingrad seinen Kopf für den „Wertewesten“ hinzuhalten hat:
– alle Wähler und deren Kinder der „Grünen“
– alle Kinder der überwiegenden Fraktion bei CDU/CSU/SPD/FDP die Waffenlieferungen in die Ukraine und einen „harten“ Kurs gegenüber Russland propagieren
– jeder, der Russland als eine Bedrohung für Westeuropa sieht
– jeder, der Kriegspropaganda in den Medien betreibt
Die Kinder aller anderen Fraktionen „dürfen“ auch mit: wieso machen sie hier einen Unterschied?
Der Vorposter beschreibt, wie es seiner Meinung nach gerechter wäre. Ich kann den Gedanken durchaus etwas abgewinnen.
Zitat: „Es geht aber wohlgemerkt dabei nicht, ob sich die Befragten zur Bundeswehr melden würden, wenn noch kein Krieg ausgebrochen ist,….“
Brechen Kriege schon wieder aus?
Das Thema war doch schon erschöpfend behandelt.
„Ausbrechende Kriege“ sind eine Propagandafloskel.
Zitat, 2. Frage oben:
„Würden Sie zur Bundeswehr gehen und kämpfen, wenn Deutschland angegriffen würde“(?) (oben fehlt das „?“).
Hier fehlt eine Auswahl, und zwar:
„Käme darauf an, von welchem Gegner, und warum“
Denn wenn uns ein Land angreifen würde als Reaktion auf einen vorherigen Angriff / Provokation durch uns, dann würde meine Antwort nochmals anders ausfallen.
Das Ergebnis der Befragung von Lesern war vorhersehbar, das Ergebnis der Befragung innerhalb der restlichen Bevölkerung vielleicht nicht. Nur sollte man sich keinerlei Illusionen machen, noch jeder Staat hat den Kriegsdienst seiner Bürger erzwungen, wenn denen nicht ausreichend plausibel erschien, den Tod fürs Black_Rock_Vaterland zu sterben. Wenn heute mehr als die Hälfte der Todeskandidaten sagen, dass sie da nicht mitmachen, wird das im Ernstfall keine Bedeutung haben. Ich habe meinen Söhnen aus Herz gelegt, dass sie dann fliehen müssen, wie es alle klugen Ukrainer machen oder versuchen.
Bemerkenswert, dass die Haltung von zig Millionen, die hier im Text dargestellt wird, in den offiziell lizenzierten Wahrheitsmedien kaum beschrieben wird. Die bezahlten Qualitätsjournalisten machen es einem echt schwer, sie zu mögen.
Genau: wenn Merz oder wer auch immer final zum nächsten Krieg gegen Russland bläst, dann gibt es nur noch Zwang: wer nicht will, darf dann trotzdem mitmachen.
Man muß diese Propaganda Facharbeiter die sich aus Tarnungsgründen als Journalisten die sie nicht sind bezeichnen, nicht mögen nur Verachten, das reicht vollkommen aus.
https://globalbridge.ch/das-woerterbuch-der-kriegstuechtigkeit-xiii-heute-kaltstart-akte-ladehemmung-leben-und-meinem-herzen-folgen/
Ich meine, sich bei der BW an Kriegswaffen ausbilden lassen, diese dann im Manöver auch mit scharfer Munition zur Verfügung gestellt zu bekommen eröffnet doch ganz neue Perspektiven für einen „Regime-Change“, oder? 😉
Wäre ja nicht das erste mal, dass so was passiert, wenn auch diesmal nicht mit dem „Wertewesten“ als Strippenzieher….
Ja, sicher, aber das wissen die Leute die das Kanonenfutter verheizen wollen und planen entsprechend. Du wirst mit etwas Glück als Kanonenfutter einen dienstjüngeren Offizier mitnehmen können, mit Pech nur Deinen Gruppenführer.
Es geht schneller und einfacher einen Ausflug nach Polen oder die Tschechei zu machen und dort auf einen Schießplatz zu gehen um mit einem Sturmgewehr schießen zu lernen. Kostet keine Monate an Lebenszeit und ist recht brauchbar soweit ich gehört habe.
Ist auch sicherer, als Ex Soldat bist du viel schneller als Kanonenfutter an der Front wie als Zivilist.
Warum auch sollte man die Bourgeoisie und ihre Ausbeutung des Volks verteidigen? Sollen die doch selbst an ihre Front.
Bevor jemand etwas verteitigt, sollte er sich fragen was das eigentlich ist, was er verteitigen doll.
Ist es sein Besitz, ist es seine Kultur, sind es seine Eliten oder der starke soziale Zusammenhalt innerhalb der Gesellschaft?
Spätestens dann kommt er zum Schluss, dass es eigentlich fast nichts mehr gibt was es zu verteitigen lohnt.
Und das ist dann jene Situation, in der ein Austausch der alten Eliten meist die bessere Wahl ist.
Ich, mit XX Chromosom versehen, soll ja im Fall aller Fälle, durchziehenden US Truppen am Gartenzaun Schnittchen und Kaffee reichen, laut „Operationsplan Deutschland.“
Ich teile hiermit mit, daß ich das nicht tun werde.
Och, Sie könnten diesen wackeren Verteidigern der „regelbasierten Ordnung™“ und westlichen „Werte©“ z.B. Tollkirschenmarmelade mit einem ordentlichen Schuss Digitalisgeist auf Eibenbrot servieren. Oder eine leckere Schwefelkopf-Pfanne. So ein bisschen guten Willen kann man ja zeigen 😁.
Das ist natürlich ne Idee!
Lecker!!!
Ich mache regelbasierte Börger für die mit Spezialzutaten!
„ÜBER DIE HÄLTE DER DEUTSCHEN WÜRDE IHR LAND AUCH BEI EINEM ANGRIFF NICHT VERTEIDIGEN“
Eine erfreuliche Schlagzeile.
https://www.ardmediathek.de/video/rbbkultur/der-verweigerer-ole-nymoen-will-nicht-kaempfen/rbb/Y3JpZDovL3JiYl8yMTZiMjJjMi03MGE3LTQxM2QtOGUxYy0yNjM2NzlhN2E3ZTdfcHVibGljYXRpb24
„Frieden ist teuer“
https://www.youtube.com/watch?v=1YggtK74m2w
Wiedereinführung des Zivildienstes wäre eine gute Idee, Das würde das Leben für viele Menschen mit Behinderungen erleichtern, die seit der Abschaffung des Dienstes Probleme mit der immer armseligeren Pflegeversorgung haben.
Aber Wehrmacht? Das können nur Bekloppte, Reiche und Nazis wollen.
Wer wenigstens noch 1 funktionierende Hirnzelle hat, würde niemals in einen völlig sinnlosen Krieg ziehen, um ausgerechnet die „Eliten“ zu „verteidigen“ (bzw. deren psychopathischen Größenwahn zu ermöglichen), die uns immer brutaler ausbeuten und angreifen.
Deshalb entwickeln die Herrschenden mehr autonome Waffensysteme.
Es geht also immer mehr um die Kontrolle dieser Waffensysteme.
Wenn man die Kontrolle Blackrock-Merz überlässt, wird er die Waffensysteme zum Schaden der Bevölkerung einsetzen.
Deshalb muss die denkende Bevölkerung die politische Kontrolle übernehmen, unter anderem indem sie Parteien unterstützt, die glaubwürdig für Frieden eintreten.
So kann beim Einsatz autonomer Waffen mitgeredet werden.
Nur verweigern reicht nicht mehr.
Das bringt nichts. Welche Partei soll das denn sein? Das System ist ja so ausgelegt, dass so etwas, wie wir gerade erleben, überhaupt möglich ist. Wir brauchen einen Systemwechsel hin zu echter Demokratie, nicht diese Fake-Veranstaltung.
Momentan am glaubwürdigsten für Frieden: BSW.
Wie genau stellen Sie sich denn vor, dass ein „Systemwechsel“ eingeleitet werden könnte?
Mein Feind ist zu allererst derjenige, der mir sagt, wen ich zum Feind haben soll.
Völlig richtig, genau das ist er auch bei mir.
Ich lasse mir von niemanden sagen, wer mein „Feind“ sein soll, oder ob ich überhaupt einen habe.
Aber diejenigen, die dies unablässig versuchen, können ganz ohne weiteres mein Feind werden, sobald es zu mehr als nur Worten kommen sollte.
Mal ernsthaft, was soll man hier denn noch verteidigen?
Die angedachte Rente mit 75, Krankenkassenbeiträge jenseits von gut und böse bei gleichzeitiger massiven Leistungsverschlechterung, die extremen Staatsschulden, das miese Bildungssystem, die zunehmende Repression usw.
Nein, nein, nein nein: wir sollen natürlich unsere vergoldeten Scheinwerte verteidigen: man muss das glauben, sonst wird es nichts….
Nein, wir sollen das fette Leben unserer Kleptokraten und ihrer Entourage mit unserem Leben verteidigen, die ganzen fürstlichen Gehälter der Dysfunktionalen Beamtenschaft, die fürstlichen Pension dieser Leute und ihre Unbeschränkte Gier nach mehr. Die Despoten glauben nämlich das wir nur dafür da sind.
Erst wenn die ihre Köpfe auf einem Spieß wiederfinden kommen die von diesem Trip herunter. Bis dahin gilt, Ungehorsam gegenüber einem Regime welches sowieso Unrechtmäßig ist, in einem Staat in dem Grundgesetz und Verfassung de Facto ausser Kraft gesetzt sind, ist erste Bürgerpflicht.
Eine Gewaltenteilung gibt es nicht (mehr), das Regime kungelt gerade ganz offen mit dem Verfassungsgericht um sich trotz Wahlbetrug weiter an der Macht zu halten, womit Deutschland die selbe Justiz wie die zwischen 33 und 45 hat. Damit verbunden ist natürlich der Verlust jeglicher Gesetzlicher Legitimität dieses Staates und seiner Behörden.
Merz hat wie sein großes Vorbild Adolf Hitler die Macht Ergriffen, gewählt wurde er nicht, jedenfalls nicht ohne Wahlbetrug.
Die Umfrage ist, wie manch andere hier, mehrdeutig. Ich habe „für Losverfahren für alle“ angeklickt, weil ich dafür bin, dass alle sich damit auseinandersetzen müssen, ob bei den „Trostpreisen“: Bein steif, Arm ab und Lungensteckschuss der „Hauptgewinn“ PTBS und ansonsten gesund oder zurück im Sack ist. Ansonsten bin ich gegen Aufrüstung , für Diplomatie und eine multinodale (nicht multipolare) Weltordnung.
Gestern bin ich versehentlich in die Stefan Raab Show gezappt. Dieser bracht einen Ausschnitt aus der „Die 100 Show -Was Deutschland bewegt“ zum Thema „Putin rüstet auf: Brauchen wir jetzt eine Wehrpflicht für alle?“
Eine Demokratiesimulations-Show, die sich zugute halten will, dass sie Meinungen zu Wort kommen lassen will.
Bei Stafan Raab wurde ein Schüler gezeigt ab Minute 7:30: Frage: Wehrpflicht? Da haben Sie keine Lust drauf? Schüler: Nein, ich hab keine Lust auf Wehrpflicht und ich möchte nicht mein Leben dafür opfern für Landesgrenzen und Herrschaftsgebiete und ich glaube auch nicht, dass man Leute dazu verpflichten sollte, dass sie das machen. Frage: Was ist aber, wenn das Land, in dem sie leben angegriffen würde? Schüler: Dann würde ich es nicht verteidigen wollen. (Kamera auf dem Gesicht eines Teilnehmer, der missbilligend das Gesicht verzieht.) Ich glaube die Ukrainer haben sich zum Beispiel keinen Gefallen damit getan, dass sie gegen Russland kämpfen. Moderator: Die hätten das so akzeptieren sollen? Schüler: Ich glaube die hätten aufgeben sollen, denn im Krieg leben ist deutlich schlimmer als in der Herrschaft von Putin z.B. leben. Und deswegen würde ich auch lieber in Deutschland von Putin beherrscht werden als im Krieg in Deutschland sein. (Publikum: ooh, ooh, ooh) Moderator: Da hören wir gleich eine ziemliche Reaktion da drauf…..
Ende des Ausschnitts in der SteRa-Show: Stefan Raab: „Was war das denn?“ – Ende. Kein Argument nächstes Thema.
https://www.ardmediathek.de/video/die-100-was-deutschland-bewegt/putin-ruestet-auf-brauchen-wir-jetzt-eine-wehrpflicht-fuer-alle/wdr/Y3JpZDovL3dkci5kZS9CZWl0cmFnLXNvcGhvcmEtOGFmNzg2YTMtOGUzNS00NjkwLTg3ZmItMGJjMTVhODZiODE3
In der 100 Show kommt dann natürlich Butcha, Folter, entführte Kinder, Freiheit Menschrechte und so Zeug und viel moralische Entrüstung. Gleiches Prinzip wie bei den 4 zu 1 Talkrunden. Überzahl herstellen und die unliebsame Meinung als Außenseiter diskreditieren. Ekelhaft diese Show.
Warum sollte ein Italiener, ein Türke, ein Afghane, ein Syrer, ein Sudanese, ein Libyer, ein Ukrainer, … Deutschland verteidigen wollen? Selbst in zweiter oder dritter Generation haben die Meisten immer noch ihre Wurzeln in der Heimat, ihre Verbindungen, in der Groß-Familie, im Herkunftsdorf, im Herkunftsclan, und gehen jederzeit wieder dorthin zurück wenn es hier unangenehm wird. (Merke: die sind noch nicht so entwurzelt und vereinzelt wie wir hier, die wir schon lange der Familien- und Sozial-Zersetzung nach US-Vorgaben ausgesetzt sind)
Nur wir „Biodeutschen“ (bis auf ein paar wenige Auswanderungsfähigen) sind hier auf Gedeih und Verderben dem Irrsinn ausgeliefert.
Wer ist auch so bescheuert um sein Elend mit dem Leben verteidigen zu wollen? Da dieser Staat ja sowieso nur noch die Interessen der Oligarchie Erfüllt, wäre es doch für die immer größere Mehrheit eher eine Befreiung als alles andere. Und seine eigene Befreiung zu bekämpfen ist nun mal schrecklich Dumm. Eher werden viele da wohl ihre Befreiung unterstützen und höchstens eine Waffe in die Hand nehmen um die herrschende Despotie der Oligarchie zu bekämpfen. Jeder Schuss auf einen Vertreter dieser Oligarchie ist dann ein Schritt auf dem Weg zu ihrer Überwindung. Aber für die Oligarchie eine Waffe zu deren Verteidigung in die Hand zu nehmen ist für immer mehr, vor allem Junge Leute doch nur Masochismus pur. Wozu für kaputte Schulen, ausgefallenen Unterricht, immer spartanischere Medizinische Versorgung, ungebremster Korruption und einer Selbvstbedienungsmentalität der jeweils herrschenden Kleptokraten, sein Leben riskieren um diese zu Verteidigen, wo man sie doch viel eher auch selbst zerstören sollte?
Von mir jedenfalls gibt es nur veröffentlichte Geo Koordinaten von Orten bei denen es sich lohnt im Konfliktfall die ein oder andere Rakete hinzuschicken. Macht mit etwas Glück den Einsatz von Atomwaffen Unnötig. Wenn die Schweinchen auch mit Konventioneller Munition in ihren Bunkern und Führungsstäben Eingeäschert werden können. Ist viel besser für jeden Menschen wenn die Kleptokraten und ihre Besitzer ganz allein Krieg spielen dürfen, wo am besten nur diese und ihre Entourage mit der Waffenwirkung Bekanntschaft machen. Jedenfalls die Propaganda Facharbeiter der Gleichgeschalteten Propagandamedien nicht vergessen. Jedes Sendestudio ist mindestens soviel militärisches Ziel wie etwa ein Munitionslager und jede Adresse eines Propaganda Facharbeiters ist eine Militärische Stellung.
Krieg ist immer auch die Chance ein paar Dinge wieder richtig zu stellen und die deutsche Despotie gehört definitiv dazu wenn man keine Neuauflage des Endes der Despotie Hitler haben möchte.
Warum sollte jemand dieses Land noch angreifen? Mit unserer Regierung läuft die Selbstzerstörung ganz ohne fremde Hilfe.
Wenn es wirklich zum nächsten Krieg kommt, in dem deutsche zwangsrekrutiert und als Soldaten an die Front und in den Tod befohlen werden, ist sofort das Ende der individuellen Entscheidungsfreiheit erreicht und jeder, der auch nur ansatzweise tauglich scheint, wird mit Gewalt an die Front verfrachtet, wo er nur eigentlich noch um sein eigenes Überleben kämpft. Natürlich gegen den Feind gegenüber und nicht gegen die deutschen Soldaten hinter ihm, denn die sind für ihn noch gefährlicher, weil sie genau wissen: Wenn der da vorne nicht kämpft, sind sie selber dran und deswegen erschießen sie jeden, der sich ergibt, wegläuft oder die Bedienung seiner Waffen verweigert.
Das war so in den Weltkriegen und das wird nächsten Krieg mit deutschen Soldaten nicht anders sein.
Wir sehen es doch täglich in der Ukraine.
Herrscher haben sich bei Bedarf immer das Recht genommen, über Leben, Tod, Wohlergehen ihrer Staatsangehörigen im vollen Umfang zu entscheiden. Das es im Jahr 2025 in Deutschland anders sei, ist nur eine Wunschvorstellung, das geplante Wehrpflichtgesetz dient genau diesem Zweck und den Rest regeln die Dienstvorschriften.
Die überwiegende Mehrheit der Einwohner unseres Staates will diesen Machtmissbrauch durch die Regierung überhaupt nicht sehen, nicht darüber nachdenken, nicht darauf zu reagieren oder dagegen zu kämpfen, denn sie lassen sich beduseln, glauben der Propaganda und hoffen derweil auf einen sicheren, gemütlichen Platz für sich selber und dass es andere treffen möge.