In einer Pressekonferenz am vergangenen Dienstag gab der künftige US-Präsident Donald Trump einige Vorhaben kund, die seitdem für Unruhe sorgen. Das war natürlich die Intention, um Trump, wenn er ans Ruder kommt, unter Androhung von zuletzt auch militärischen Interventionen bessere Deals zu erzwingen. So gab es bekannt, dass er nicht ausschließe, Kanada, den Panama-Kanal und Grönland auch mit militärischen Mitteln zu annektieren, wenn seinen Vorstellungen der Übergabe nicht entsprochen wird.
Es wurde schon vielfach darauf aufmerksam gemacht, dass Trump die Anti-Russland-Front des Westens mit seinen Ankündigungen zersetzt, auf die Souveränität von Staaten und damit auf das Völkerrecht keine Rücksicht zu nehmen. Das wird Russland vorgeworfen, das deswegen mit Sanktionen bestraft wird, während man die Ukraine in der Vor-Trump-Zeit zur Schwächung Russlands hochgerüstet und durch viele Milliarden zur Aufrechterhaltung der Staatlichkeit unterstützt hat. Die USA haben sich natürlich in der Vergangenheit selbst nicht um das Völkerrecht geschert und sind nur dann in seinem Namen aufgetreten, wenn es den eigenen Interessen gedient hat.
Die Nato hat auch geduldet, dass die Türkei Teile Syriens militärisch annektiert hat und weiter versucht, einen türkischen Korridor an der Grenze zu errichten und diesen ethnisch zu säubern. Bei einem Bündnispartner, noch dazu in wichtiger geopolitischer Lage, der schnell das Lager wechseln könnte, spielen dann weder feministische Außenpolitik noch die viel beschworene „regelgeleitete internationale Ordnung“ eine Rolle, die auch nur eine des Westens bzw. der USA war.
Es wird zwar nicht geschehen, aber wenn Trump wirklich militärisch intervenieren würde, um Grönland zu annektieren, dann würde der Fall eintreten, dass ein Nato-Staat einen anderen Nato-Staat angreift. Artikel 5 würde, wenn die USA dies ablehnen, nicht eintreten, die übrigen Nato-Staaten würden dann zuschauen und sich hüten, gegen die USA für das kleine Dänemark vorzugehen. Die Beistandspflicht der EU ist eher theoretisch.
Man könnte denken, wenn man Verschwörungserzählungen liebt, dass die Biden-Regierung mit Trump paktiert hat, um durch die finanzielle und militärische Unterstützung der Ukraine und der Abkopplung vom russischen Gas und Öl die EU-Länder finanziell und militärisch auszutrocknen, um sie so abhängig von den USA und erpressbar zu machen. Das ist auch gelungen, die europäischen Staaten haben mit wenigen Ausnahmen wie Frankreich oder Spanien nicht nur ihre alten Waffensysteme der Ukraine übergeben, um neue vor allem von amerikanischen Rüstungskonzernen zu kaufen. Sie haben ihre Waffenlager auch geleert und wären nun kaum noch in der Lage, sich gegen einen hochgerüsteten Gegner länger zur Wehr zu setzen. Da wird zwar immer das unter Putin angebliche neo-imperialistische Russland beschworen, aber es könnte sich auch um den neuen Imperialismus der USA unter Trump handeln. Dabei wurden auch unter Biden amerikanische Stützpunkte etwa in Syrien oder im Irak weitergeführt und neue Stützpunkte wie auf den Galagapos-Inseln geplant.
Die USA haben bereits mit der Thule Air Base bzw. Pituffik einen Stützpunkt in Grönland, der beliebig ausgebaut werden kann, ebenso wie die miitärische Präsenz in ganz Grönland. In Bezug auf die Ausbeutung der Bodenschätze auf Grönland und in der Arktis sowie zur Kontrolle der wirtschaftlich und strategisch wichtigen Nordwest-Passage in der aufgetauten Arktis besteht das Interesse, den Einfluss zu verstärken oder am liebsten Grönland zu kaufen oder anderweitig zu annektieren (Spannungsfeld Arktis: Grönland und Faröer Inseln haben strategische Bedeutung).
Trump hat jetzt schon seinen Sohn Donald Trump Jr. nach Grönland geschickt, der dann ein paar Grönländer organisiert hat, die mit Maga-Mützen demonstrieren sollten, dass sie Amerika und Trump lieben. Wahrscheinlich bekamen sie etwas zu essen, um auf dem Video als „local community“ aufzutreten. Es heißt, er habe einige Obdachlose und Arme instrumentalisiert bzw. „bestochen“.
Politico hat sich mal die Situation angeschaut, wie es mit einer militärischen Bedrohung Dänemarks aussehen würde. Eigentlich ganz einfach: Die USA geben fast eine Billion Dollar für das Militär mit 1,2 Millionen Soldaten aus, Dänemark gerade einmal knapp 10 Milliarden Dollar (aber mehr als 2 % des BIP) mit 17.000 Soldaten. Und Dänemark hat kaum mehr schwere Waffen, weil sie wie Leopard-Panzer, Patriot-Raketen, Caesar- und andere Artilleriesysteme, Artilleriegeschosse, Marder-Schützenpanzer, weitere gepanzerte Fahrzeuge etc. der Ukraine übergeben wurden. Dänemark kann sich nicht verteidigen, auch nicht gegen eine weitaus kleinere Streitmacht als die der USA. Und vor allem kann es auch nicht Grönland verteidigen, weswegen schon im Kalten Krieg 1951 ein Abkommen mit der USA geschlossen wurde, die große Insel bei Angriffen zu verteidigen.
Trump hat bekanntlich schon während seiner ersten Amtszeit kund getan, Grönland kaufen zu wollen. Das würde nur dann gehen, wenn auch die Grönländer dies befürworten. Jetzt schließt er auch militärische Gewalt nicht aus. Aber er könnte auch darauf setzen, dass die Grönländer mit Dänemark unzufrieden sind und das Verhältnis mitunter als neokolonialistisch bezeichnen.
Die Grönländer streben nach Unabhängigkeit oder um ein freies Assoziierungsabkommen, allerdings nicht danach, in den Griff der USA zu kommen. Gewünscht wird neben den bereits zugestandenen Selbstverwaltungsrechten mehr Freiheit für eine eigenständige grönländische Sicherheits- und Außenpolitik. „Die Grönländer wollen keine Dänen sein, und sie wollen auch keine Amerikaner sein. Sie wollen Grönländer sein, sagte Múte B. Egede“, berichtet der dänische Fernsehsender DK von einer Pressekonferenz der Premierministerin Mette Frederiksen und Grönlands Regierungschef Múte B. Egede am Freitag. „Er betonte, dass der Wunsch nach Unabhängigkeit nicht neu sei – die Zusammenarbeit mit den USA aber auch nicht. Auch in Zukunft werde Grönland mit den Amerikanern kooperieren.“ Das unterstrich auch die grönländische Ministerin für Unabhängigkeit und Auswärtige Angelegenheiten Vivian Motzfeldt. Man freue sich, mit den USA die Möglichkeiten für eine geschäftliche Zusammenarbeit, die Entwicklung des grönländischen Rohstoffsektors, einschließlich kritischer Mineralien und anderer relevanter Bereiche, zu diskutieren“.
Ähnliche Beiträge:
- Spannungsfeld Arktis: Grönland und Faröer Inseln haben strategische Bedeutung
- Ein Attentat – wie gerufen
- Dänemark: Neue Rolle in der europäischen Sicherheitsarchitektur
- Deutschland und der Ukrainekrieg
- Krankenhausrevolution in Dänemark?
Nur, taut Grönland nicht auf…lächel
och da liesse sich mit Technik nachhelfen…
Schaust dir einfach mal Ansgar Schneider zu 9/11 an und achtst mal darauf, wieso der Granitboden unter den Twintowers noch 4 Monate später so extrem heiss war. https://vimeo.com/386152150
Heutzutage lassen sich atomare Kettenreaktionen sehr genau skalieren.
(…ich hoffe ja ich habe unrecht… 😉 )
Wie fühlt sich das eigentlich an, schmeckt der Sand dermassen gut das man den Kopf einfach drin lässt?
Ich mein, selbst Big Oil hat vom astroturfing, dem du immer noch auf den Leim gehst, längst auf greenwashing umgestellt. Aber irgendwer muss ja “ancient aliens” gucken.
PS: Man kann die Gletscherschmelzen, notabene nicht nur in Grönland, messen.
Die Wikingersiedlungen vom 10. bis ins 14. Jahrhundert während einer milderen Klimaphase waren Realität.
Wenn die Grönländer selbständig bleiben, wird das diese Art Selbstständigkeit sein, die auch diese Pazifikinseln genießen, die bei UNO-Abstimmungen immer für die USA stimmen.
Dass Dänemark sie so gut wie verloren hat, scheint sicher zu sein. Die Sache mit den Militärspenden an die Ukraine gefällt auch den eher politisch rechten Youtube-US-Blogs sehr, die ich wegen Mearsheimer u.Ä. besuche.
Für das US-Militär wäre Dänemark sowieso nie ein Problem gewesen. Google antwortet auf die Frage nach dänischem Militär auf Grönland:
Die Thule Air Base der USA hat einen eigenen Wikipedia-Artikel. Dort erfährt man, dass wegen des Bau des US-Stützpunkts in den 50ern die ursprünglichen Bewohner des Fleckens 100 Kilometer weiter weg umgesiedelt wurden.
Die US-Abhöreinrichtungen, riesige Rundantennen in weißen Stoffballons, die damals gebaut wurden, konnte man die Tage auch in der Tagesschau sehen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Pituffik_Space_Base
Den Grönländern würde es wie der indianischen Urbevölkerung in den USA ergehen kämen sie unter US Einfluss/Herrschaft. Eine kümmerliche Existenz in Reservaten in ihrer eigenen Heimat. Die Amis würden wie wild militarisieren, Rohstoffe abbauen und die fragile Natur zerstören.
“Dänemark kann sich nicht verteidigen” – aber wir, die NATO Europäer, können Dänemark verteidigen oder zumindest Waffen liefern – “as long as it takes. Ach das wird schön, wenn wir wieder solidarisch sind. Da werden sich die Amis noch wundern.
Traurige Frage:
DAS glaubst Du doch nicht wirklich? Kein europäisches (NATO-)Land wird es wagen, sich gegen die USA zu stellen – selbst wenn das Völkerrecht in diesem Falle ganz klar auf Seiten der Grönländer und Dänen wäre.
Für Trump scheint – analog zu Putin – nur das Recht des Stärkeren zu gelten, womit wir wieder beim “Faustrecht” landen ;-(
Naja. Der Westteil Russlands ist Europa.
Trump macht, was er immer macht. Er wirft mediale Bomben und guckt mal, was sie locker machen und was dabei rüberkommen könnte.
Forsche US-Blogs vergleichen die Panama-, Kanada-, Grönland-“Offensive” mit dem von Reagan befohlenen Einmarsch in Grenada, der ihrer Meinung nach nur von dem US-Engagement im Libanon ablenken sollte.
Das passt nur, wenn Trump seine Einstellung zum Ukraine-Krieg ändert, und ihn doch in der Biden-Art weiterführt – was ich nicht glaube, obwohl er Russland schon gedroht hat, dass wenn es nicht verhandeln wird, er aufstockt. Dann müssten sich Panama, Kanada oder Grönland auf was gefasst machen.
Aber in dem Fall würde ich vermuten, dass Trump seine Umentscheidung, die er schon vor Monaten skizziert hatte, direkt mit der Haltung Russlands begründen würde. Aber das passt nicht zu seiner bisherigen Einstellung. Zumal der Bigger-Button-Witz auf Russland ganz und gar nicht so gut passen würde wie im Fall Nordkoreas.
Trump hat bereits gesagt, dass er die Einstellung Russlands zur Nato in der Ukraine verstehen würde. Es müssen also nur noch die territorialen Details ausgearbeitet werden. Es ist “nur” sein Personal, das noch an den Nato-Plänen festhält.
Schön auch mal einen intelligenten Kommentar hier zu lesen, in dem nichts absurdes vorkommt!
Mein Kommentar hier ist weg. Hat ihn Overton zensiert? Ich schreibe nicht, um meine Zeit totzuschlagen. Überhaupt haben sich die Anzahl der Kommentare spürbar verringert. Wenn Overton jetzt anfängt, zu zensieren, schreibe ich nichts mehr. Ich habe mit YouTube schon genug schlechte Erfahrungen gemacht.
LOL
Das wäre nun wirklich ein Traum.
Koordiniert von Flinten Uschi und dem Weber Manfred werden die EU Westeuropäer den US Präsident als Terroristen einstufen und ein Embargo gegen US Amerika verhängen,
Schließlich sind wir die Guten 😁 und haben den Verweis auf das “Völkerrecht” gepachtet.
Mir will einfach der Pispers nicht mehr aus dem Sinn gehen. Hat der nicht einmal so gewohnt unbedarft hinauspalavert “Die haben eine Armee, die kommen sonst um es sich zu holen!”
Das hat Amerika immer so gemacht, und daran wird sich nichts ändern.
Was sich gerade ändert ist die andere Einschätzung die Trump bei dem Thema hat, was es wert ist zu holen. Und in der Ukraine hat man Russland und Deutschland genügend geschadet… es gibt profitableres.
Der neue US Security Advisaor Weitz., hat gerade auf RT verkündet, dass es in Kürze ein Treffen zwischen trump und Putin geben wird! Trump hat es auf Nachfrage bestätigt…
Einmal täglich RT Nachrichetn hilft ein besseres Bild zu haben
https://rumble.com/v35waq4-rt-news-livestream-247.html
Die Amerikaner nennen Grönland übrigens
GREENLAND.
Aphrodite’s Child – The four Horsemen.
Ob nun “Grönland” oder “Greenland”, beides bedeutet auf Deutsch übersetzt “Grünland”. Als die Wikinger in alten Zeiten dort anlandeten, sahen sie ein “grünes Land”. Daher der Name. Das ist alles. Nicht mehr und nicht weniger.
Das war nicht ganz so. Lesen Sie:
https://www.was-war-wann.de/laender/groenland.html
Ich vermute mal die Sache wird ganz demokratisch ablaufen, und zwar nach liberaler Art: Die Grönländer werden gekauft. Entscheiden werden nicht die Regierungen von Grönland oder von Dänemark, sondern die einzelnen Grönländer. Und da ist es nur eine Frage des Preises um die Zustimmung zur Trumpschen Idee zu bekommen. Da es sich hier nur um eine kleine Personengruppe handelt werden sich das die USA auf jeden Fall leisten können. Zumal man mit einer militärischen Drohkulisse nachhelfen kann.
Es sieht tatsächlich so aus, als ob die geopolitischen Machtverhältnisse neu geordnet werden: Nordamerika soll unter direkter USA-Kontrolle kommen und vermutlich soll auch der Hinterhof Latein-Amerika wieder voll unter US-Einfluss kommen, also der chinesische Handel zurückgedrängt werden. Womit gefährliche Konflikte vorprogrammiert sind. Mit Kanada kann ich mir eine Art Assoziierungsabkommen vorstellen, die Kanadier werden zwar keine US-Amerikaner, aber die USA werden alle Hoheitsrechte über Kanada bekommen.
Es wird eine regelbasierte, demokratische Farbrevolution geben.
Jaa…
Damit endlich wieder die Demokratie in Greenland Einzug hält. 😉
Interessante Ausführungen!
Die Amerikaner sind ja längst als Schutzmacht vor Ort und mit einem bisschen Bakschisch lässt sich leicht das gewünschte Ziel erreichen. Man braucht dafür nicht einmal Spenden von Frau Nuland an Hilfswillige.
Im Übrigen muss man manchen Leuten nur einmal ihre sicherheitspolitische und wirtschaftliche Anhängigkeit vor Augen führen, um sie gefügig zu machen. Der eine ist Beute der andere beutet aus. Das kann man natürlich auch fein sensibel ausdrücken z.B. mit “America first”.
Das sehe ich auch so.
Es gibt einige Leute die sagen, Kanada wäre schon heute eine Art “selbstverwaltete Kolonie” der USA 😉. Die großen Unternehmen sind schon seit Jahrzehnten fest in der Hand der USA. Wenn Trump die Kolonie jetzt fest in die Staaten einbinden will, kann das an dem Umstand liegen, dass Teile der Bevölkerung gegen die Bevormundung der US aufbegehrt.
Für die Dänen wäre es sinnvoll, dass die Ihre Hoheitsrechte über Grönland verkaufen. Im Moment würden die US Konzerne eventuell noch etwas dafür zahlen. Auf längere Sicht besteht keine Chance für die Dänen auf Widerstand. Selbst wenn die ihren Flugzeugpark nicht der Ukraine übergeben hätten 😊, gegen den US Dollar und seine Militärmacht würde wohl keine Chance auf Widerstand bestehen. Auf Unterstützung der Nato brauchen die zufriedene “Nordlichter” nicht zu hoffen.
Was für eine NATO-Unterstützung?
USA sind NATO-Mitglied, Dänemark, (und dadurch auch Grönland) ist NATO-Mitglied.
Wer soll wen oder was “unterstützen”?
Artikel 5 sieht auch nicht vor, was passieren soll, wenn ein NATO-Staat einen anderen NATO-Staat angreift. Der greift nicht.
Was die rund 50 tausend Grönländer zu sagen haben, interessiert keinen. Und Dänemark mit seiner “Armee” auch nicht.
Was wollen eigentlich die 50 dänischen Soldaten auf Grönland? Wohl nicht Grönland “verteidigen”. Soll das ein Witz sein?
Multum in Parvo: “Was die rund 50 tausend Grönländer zu sagen haben, interessiert keinen.”
Eine Volksabstimmung würde dem Ergebnis Legitimität verleihen und international geachtet werden – ist als von allgemeinem Interesse und Ihre Aussage falsch.
Seit wann respektieren die USA “Volksabstimmungen”?
Haben all die Regime Changes, die die USA verursacht haben, jemals international eine Reaktion ausgelöst?
Haben die USA irgendwann irgendeine “Legitimität” beachtet?
(Iran, Guatemala, Chile, Irak, Afghanistan, Libyen, Sudan, Somalia, und, und, und…)
Mit welchem Recht verhängen die USA “Sanktionen”? Mit welchem Recht zieht Europa nach? Außer A…kriechen gegenüber dem Hegemon?
Was die (haben) wollen, holen sie sich. So einfach ist das.
“Was die (haben) wollen, holen sie sich. So einfach ist das.”
Höre Putin aus dem Kreml bis hier her nach D lachen.
Trauern Sie vielleicht der Vergangenheit nach? Schon mal angesehen was aus den USA mittlerweile geworden ist? Ich glaube uns allen hat Hollywood 80 Jahre lange ein ganz schön zähe Vorstellung der USA in die Birne gehämmert. Wir sollten uns alle vielleicht mal ein Kreuz wachsen lassen und diesem abartigen und kriminellen Treiben der USA Paroli bieten. Das fängt schon an das man diese Vorstellungen (“Was die habe) wollen, holen sie sich. So einfach ist das.”) aus seiner Birne vertreibt.
“Wir sollten uns alle vielleicht mal ein Kreuz wachsen lassen und diesem abartigen und kriminellen Treiben der USA Paroli bieten.”
Genau! Machen Sie mal.
Hab’ schon mit Uschi telefoniert. Sie ist einverstanden und ist “mit / bei uns”.
“Trauern Sie vielleicht der Vergangenheit nach?”
Sie haben offensichtlich nicht verstanden was ich geschrieben habe.
Kann passieren.
Multum in Parvo: “Seit wann respektieren die USA “Volksabstimmungen”?”
Immer dann wenn sie zu Ihren Gunsten ausgehen. Und das dürfte im Falle von Grönland von den USA recht einfach und auch billig zu bewerkstelligen sein.
Das stimmt allerdings.
100%.
Wie wäre es mit Feuerwasser und Trash TV und eine kleine Farbrevolution für die Unabhängigkeit von Europa/Dänemark.
Ich sehe schon die Sirius-Patrouille im Kampf gegen https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%BCne_M%C3%A4nnchen
Und – einmal damit angefangen – warum denn dabei aufhören?
https://www.counterpunch.org/2025/01/10/trump-is-far-too-timid-in-his-imperial-aspirations/
Trump sät Mißmut und Verärgerung in Panama, Grönland, und Kanada. Das er damit wie der Elefant im Porzellanladen wütet, ist ihm schnurzegal. Hauptsache, er kann sein großes Maul aufreissen und für Verunsicherung sorgen. Das ihn das Völkerrecht einen Dreck interessiert, ist bekannt.
Die Grönländer sollten sich daran erinnern, das ein B-52 Bomber der US-Air-Force nahe der Thule-Airbase abstürzte und dabei vier Atomwaffen verlor, deren konventionelle Sprengköpfe explodierten und die dadurch das hochgiftige Plutonium über ein großes Areal verstreuten. Damals starteten die USA eine riesige Reinigungsaktion, um kontaminierten Boden und Eis in die USA zu schaffen.
Und nun will Trump Grönland, falls nötig, mit Waffengewalt erobern. Das gleiche gilt für den Panamakanal und Kanada, das er als 51. Staat Amerikas betrachtet. Sollte er das wirklich ernst meinen, dann halte ich ihn für geistesgestört. Wie wäre es denn, wenn die europäischen NATO-Mitglieder Dänemark aufrüsten würden? As long as it takes. Was würde der Orangenfarbene Kopf dazu sagen.
Ein NATO-Mitglied greift ein anderes NATO-Mitglied an. Nun. Die EU-NATO hat sich selbst demilitarisiert, indem sie alles, was sie hatte, in die Ukraine verfrachtet hat und nun mit heruntergelassenen Hosen dasteht. Gegen die USA hätten die Europäer keine Chance. Nun stellt sich heraus, das Scholz und Konsorten umsonst in den Hintern von Joe Biden gekrochen sind. Nun weht ein neuer Wind.
Die Amerikaner haben immer schon America First praktiziert, aber der kommende Präsident gibt diesen Worten noch eine extra aufgeladene Bedeutung. Trump geht für diese Schlagworte über Leichen und fällt damit ins 19. Jahrhundert zurück, wo der Kolonialismus herrschte.
Um was geht es? Immer nur um Geld und Profit. Grönland hat große Naturschätze und wenn der Orangene sagt, er bräuchte Grönland für die Sicherheit der USA und der übrigen Welt, dann heißt das nichts anderes als: “Wir wollen die Rohstoffe dort haben.” Geht es um den Panamakanal, der unter Jimmy Carter für einen Dollar an Panama zurückgegeben wurde, geht es wieder nur um Zaster und Profit. Die Durchfahrtspreise für amerikanische Handelsschiffe sollen reduziert werden, obwohl die USA eigentlich gar keine eigene Handelschiffahrt mehr haben. Das einzige, was sie bauen können sind Kriegsschiffe und Atom-U-Boote. Mal nachschlagen bei der Firma Newport News Shipbuilding.
Und Kanada? Dort räumt gerade Trüdo den Präsidentensessel. Als Absolvent der “Young Global Leaders” vom WEF war er sowieso nur eine Marionette in den Händen von anderen. Seine Kontensperrungen bei Unterstützern der Truckerproteste werden mir in Erinnerung bleiben. Er geht niemandem ab. Er hat sich wie ein räudiger Hund verhalten, als es gegen die kleinen Leute ging, die einfachen LKW-Fahrer und ihre Unterstützer.
Ich denke, das der ebenso räudige Orangene nur Witze über Kanada, Grönland und Panama gemacht hat, als er sagte, das müsse man vielleicht etwas tun. Er hat also ganz offen diesen drei Ländern gedroht, um meiner Meinung nach Verunsicherung zu schaffen. Ich sagte schon vor der Präsidentenwahl, die Amerikaner hätten nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.
“Trump sät Mißmut und Verärgerung in Panama, Grönland, und Kanada.”
Genau das dürfe der Sinn der Übung sein. Die USA haben zuerst den Konkurrenten EU ausgeschaltet und zu ihrem Vasallen gemacht. Und nun sind die direkten Nachbarn dran, an denen sich der Hegemon schadlos halten will. So versuchen die USA ihren lädierten Weltmachtstatus zu erhalten. Aus dem Rest der Welt lässt sich ja immer weniger Kapital schlagen. Es geht schließlich um den Erhalt des Amercan Way of Life.
Mit moralischer Argumentation hat man wenig Chancen den Durchblick zu bekommen. Denn die Moral (oder die liberale Ideologie) soll genau das verhindern: Verstehen was vor sich geht.
Moralische Ansprüche kann man in der Tat vergessen, wenn es um Politik geht. Trump hat das getan, um herauszufinden, inwieweit sein Gedöns auf taube oder offene Ohren stößt. Er ist ein Geschäftsmann, also ein Deal Maker, der versucht, mit allen faulen Tricks das Beste für “America First” herauszuholen.
Bei der Arktis geht es ihm um die reichen Bodenschätze und darum, einen Fuß in der Türe zu haben, wenn es um die Eroberung und Kontrolle der Arktis bzw. um die Schiffsroute im Norden Russlands geht.
Beim Panamakanal will er den chinesischen Einfluß eindämmen und was ihn treibt, Kanada als Bundesstaat Nummer 51 in die USA eingliedern zu wollen, vermag ich nicht zu sagen.
Es weiß doch ohnehin schon jeder, der seine fünf Sinne beisammen hat, das Geopolitik rein gar nichts mit Moral zu tun hat. Das sind nur die üblichen Floskeln, die hervorgeholt werden, um den “Souverän” ruhig zu halten und ihm das Gehirn zu vernebeln.
Der einzige wirkliche Unterschied zwischen dem Orangenen (mit seinen “Republicans”) und den “Democrats” ist, dass er offen imperialistisch agiert und das nicht scheinheilig hinter “Demokratie und Menschenrechten” verschwurbelt.
“Ich sagte schon vor der Präsidentenwahl, die Amerikaner hätten nur die Wahl zwischen Pest und Cholera.”
Kommt mir irgendwie bekannt vor…
Nicht nur Dir 😉
Das Dumme ist: Auch bei ‘unserer Wahl’ demnächst scheint es nicht anders ;-(
Warum sollte es anders sein?
Selbst bei völliger Offenheit und rigiden Willen zur Zusammenarbeit sind alle im Bundestag vertretenen Parteien samt eines Großteils ihres Anhangs nicht fähig, die reale Situation fundiert zu analysieren.
Aber selbstvon diesem Zustand der (noch unfähigen);Konstruktivität sind wir meilenweit entfernt.
” …. Wahl zwischen Pest und Cholera.””
“Auch bei ‘unserer Wahl’ demnächst”
“nicht fähig, die reale Situation fundiert zu analysieren.”
Tja – wenn das so ist, müsst Ihr Deutschen wohl untergehen.
Aber dann bitte zügig und mit Tempo, nicht noch lange um den Abgrund herumlungern – wir alle anderen haben langsam genug von der deutschen Tragödie, wir wollen wieder mehr Lachen im Theater ….
Bei Grönland geht es um Kontrolle der Arktis. Beim Panamakanal geht es um einen Schlag gegen Chinas Handelsflotte.
Zustimmung:
in einem interessanten Artikel auf Telepolis (jaja, ich weiß!!) wird versucht eine halbwegs rationale Begründung für diese Ziele zu geben (nur Information, keine Bewertung):
“Amerikas neue Machtzentren: Wo Trump 2025 den Ton angeben will”
https://www.telepolis.de/features/Amerikas-neue-Machtzentren-Wo-Trump-2025-den-Ton-angeben-will-10230716.html?seite=all
Wenn man das allseits beschworene Bild von Trump, dem hyperimpulsiven Bully, nimmt, kann das nicht alleine auf seinem Mist gewachsen sein.
Trudeau “… hat sich wie ein räudiger Hund verhalten, als es gegen die kleinen Leute ging, die einfachen LKW-Fahrer und ihre Unterstützer.”
Diese Sache kocht gerade wieder hoch, es gehen welche in den Knast wegen Unterstützung für Freedom Convoy. Hier die Verhandlungsberichte:
https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/coutts-protesters-face-jail-2022-blockade-1.7428120
One Alberta man gets jail, another community time for 2022 Coutts border protest
The pair were convicted of mischief over $5,000 for their part in the blockade
Da können wir ja noch froh sein, uns wollen sie nur die nächste Wahl ver”krenz”en.
Herr Majer, sie sind ein Dummkopf. Versuchen sie mal zu lernen, was der Begriff “american exceptionalism” für die US Politik bedeutet. Es gibt jenseits ihres infantilen Gut-Menschen Denkens nämlich eine tatsächliche Realität.
“Recht” spielt in dieser realen Welt eine untergeordnete Rolle, und sehr oft überhaupt keine. Die Amerikaner haben das grösste und stärkste Militär, DAS zählt… alles in ihrem Wunschdenken, zählt nichts!
Nicht solange alle Seiten noch als Priorität akzepztieren, dass nichts einen Atomkrieg wert ist.
Ja klar, Trump greift Grönland militärisch an, und die EU Kommission hat klar gestellt, dass dann die gegenseitige Verteidigungsklausel der 27 EU-Mitgliedsländer greifen würde. Bestimmt würde Putin versuchen, das auszunützen, um sein Imperium zu errichten. Wo bleibt eigentlich der Link zur Äußerung Trumps, er wolle eventuell in Grönland militärisch eingreifen. Wird die EU zuerst Russland besiegen und dann die USA, oder ist es umgekehrt? Und ich überlege noch, welche Einstellung ich dazu entwickeln kann.
Militäraktion Grönland? Wozu denn?
Geschätzte 56.828 Einwohner. Grönland ist finanziell und wirtschaftlich von Dänemark abhängig. Muss man sich nicht von dieser Abhängigkeit befreien? Wer bietet mehr, das ist hier die Frage?
Grönland ist ein autonomes Territorium mit Autonomierechten innerhalb des Königreichs Dänemark.
Eine freiheitliche Entscheidung der Grönländer ist durchaus opportun, um den dänischen Zwang der Kolonialzeit abzulegen?
Nein dafür braucht es keiner Drohungen. Man kann sich ganz friedlich einigen, auch mit Dänemark, denn Zölle und wirtschaftliche Isolation, sowie der Verlust sicherheitspolitischer Einbettung untert den US-Scjutzschirm haben eben einen Preis und den bestimmt der, der über die dafür nötigen Mittel verfügt.
“Bestimmt würde Putin versuchen, das auszunützen, um sein Imperium zu errichten.”
Wäre es da nicht angebracht im Kreml mal anzufragen ob er oder noch besser die BRICS Länder die EU mit Waffen beliefern könnte “as long it takes”??
Ein Anruf kostet doch nix.
Ich meine wir sind hier in Europa eh am Arsch, und wenn schon sterben und tapfer untergehen dann hätte ich gerne einen Krieg gegen die USA anstatt Russland.
Auch Fico hat die Zeichen der Zeit langsam erkannt und er rechnet auch nicht mehr damit das die Deutschen kommen und ihn retten werden. https://t.me/Juri_Jurovic/1109
Theorie, wird keinen US Angriff geben.
Die Bettvorleger der EU würden aber sicher nicht gegen Ihren Herren aufmucken.
Aber wer weis, Pack schlägt sich – Pack vertragt sich wie der Volksmund sagt.
Auf jeden Fall der Hintergrund wird sein, daß man sowohl in USA als auch bei den Vasallen wohl mehr oder weniger bewusst der Ansicht ist, daß der Endkampf um die Reichtümer der Welt (oder was davon nach Jahrtausenden menschlicher Tobsucht noch übrig ist) begonnen hat, und jeder das größte Stück vom Kuchen haben will (außer Musk natürlich, der denkt schon weiter, will auf dem Mars als erster seine Claims abstecken)
Claims? Der will den ganzen Planeten und den kriegt er auch. Wird wer hinfliegen und ihm dort was streitig machen?
Es geht um Einflußsphären, und was Trump hier mit protzigen Worten signalisiert, ist ein Rückzug der USA auf Kerninteressen und Kerngebiete. Der Radius, den er – jedenfalls bisher – schlägt, ist auch eher klein. Gleichzeitig signalisiert er mit seinen Bemerkungen zur Ukraine und Verständnis für die Sorgen Russlands, dass er auch bereit ist, die Einflußsphären anderer Großmächte zu respektieren. Es wäre definitiv eine Abkehr vom ‘unipolar moment’ und us-amerikanischen Hegemoniebestrebungen. Ob er das durchsetzen kann (und wie) ist eine andere Frage.
Das ist vermutlich die Denke von Trump: Russland bekommt die Ukraine, im Gegenzug greife ich mir Grönland und Kanada.
Die Europäer sind darauf nicht die Spur vorbereitet, sie harren der Dinge, die da kommen – sind letztlich Getriebene fremder Mächte und deren Interessen. Und hier malen einige immer noch die Gefahr eines deutschen Imperialismus an dien Wand – nach der Devise, Deutscher Imperialismus böse, US-Imperialismus halb so schlimm, einige verteidigen ihn sogar.
Er hat ja auch schon mal seinen Wiesel in den Hühnerhaufen EU geschickt, und ich kann mir eine gewisse Schadenfreude nicht verkneifen…
Seinen Wiesel?
Steh gerade auf dem Schlauch.
Meint er vielleicht den Elon?
Ich denke, Trump Jr. ist gemeint, den er, Trump, höchstselbst bereits nach Grönland entsandt hatte. Der Ausdruck “Wiesel” ist anscheinend etwas unglücklich gewählt. Unmissverständlicher wäre gewesen, von seinem “Sprössling” o.ä. zu schreiben.
Nö, war schon Musk, der gemeint war.
“Und hier malen einige immer noch die Gefahr eines deutschen Imperialismus an dien Wand”
Deutscher Imperialismus?
Womit denn?
Keine Energie, um Eisen zu kochen.
Kein Erz (Rohstoffe), um Öfen zu beschicken.
Keine Männer.
Also militärischer Imperialismus scheidet seit 15 Jahren aus.
Und wirtschaftlich geht Deutschland gerade den Bach runter – die Schussfahrt hat eben erst begonnen, und das die meisten der Deutschen anstatt aus dem Fenster lieber auf die Preise der Pizza schauen, merken sie nicht, wie schnell der Absturz schon fährt.
Wirtschaftlicher Imperialismus scheidet somit ebenfalls aus.
Gibts noch anderen?
Kulturellen Imperialismus. Hmmja, aber auch keine Gefahr für den Rest der Welt.
Vergesst uns nicht.
https://t.me/IntelRepublic/45120
Herzzerreißend!
Keine Ahnung wie man DAS jemals wieder gut machen kann.
Nun ist Grönland das Eldorado der Klimaleugner. Denn dort führt der Golfstrom vorbei und dieser hält sich überhaupt nicht an das globale Klima. Wenn es überall sonst kälter wird, wird er wärmer und umgekehrt. Wenn einer mit Bohrkernen aus Grönland ankommt, weiß ich schon Bescheid.
Trump wird nun wohl die ganze Insel in Bohrkerne verwandeln und behaupten, that there is no Climate Change. Da man die Kerne schon mal hat, wird man schauen, ob wertvolle Rohstoffe drin sind.
Ich muss den Grönländern dringend abraten.
Die Eis-Bohrkerne werden nicht im Golfstrom geborgen sondern im grönländischen Inland da es dort noch Eis gibt das Hunderttausende Jahre alt ist. Und natürlich werden die Ergebnisse von Grönland mit Eisbohrkernproben von andernorts z.B. der Arktis oder Antarkis verglichen, sowie mit wissenschaftlichen Ergebnissen z.B. den noch heute zu findenden Folgen der Eiszeiten in Europa und Nordamerika.
Und nach diesen Ergebnissen war es vor 11.000 Jahren 6 Grad wärmer als heute. Die Welt ging damals nicht unter, archäologische Funde wie z.B. von Skletten aus der Zeit beweisen das es den Leuten damals verhältnismäßig gut ging und sie auch recht alt (mindestens 60 Jahre) geworden sind.
https://seniora.org/politik-wirtschaft/politik/trump-stellt-das-projekt-greater-america-vor
und auf englisch
https://www.indianpunchline.com/trump-unveils-the-greater-america-project/
…….was die EUropaer vor Angst schlottern laesst ist dies hier….
“Er (Trump) äußerte sich sachlich zur NATO und kritisierte die rücksichtslose Ausdehnung des Bündnisses bis vor die Haustür Russlands. ”
Na sowas aber auch, da hat der Trump sich echt Gedanken gemacht, denn auch die USA haetten was dagegen, wenn Russland oder China sich in Mexiko haeuslich niederlassen wuerden.
Ob allerdings die EU-Granden das kapieren sei dahingestellt,
zu sehr haben sie sich in der Ukraine-Politik verlaufen, ja regelrecht verrannt, wie da wieder rauskommen aus dem
russischen/ukrainischen Labyrinth ohne Federn zu lassen, den Job zu verlieren (was zu begruessen waere) das ist die Frage.
China kapiert das sicher sofort und wird sich nicht mehr lange Zeit lassen mit….wissen schon.
” wie da wieder rauskommen”
Mal sehen. Bis jetzt fährt der Zug noch Richtung finaler Eskalation. Ist zwar nicht schlimm, wie Silvester mal wieder zeigte, lieben die Menschen hier große finale Feuerwerksshows, aber mal sehen ob und wie Trump es schafft die Russen zu überzeugen es sei möglich mit den USA ernsthaft zu verhandeln. Im Weg könnte ihm da eventuell sein Querschießen gegen China stehen.
Trump darf und wird, vorausgesetzt die Nato/EU gewinnt die Ukraine, den Kriegsgewinn auf keinen Fall der EU überlassen. Es würde auch nicht ausreichen, dass die US Konzerne die Ressourcen in der Ukraine ausbeuten dürften. Die EU darf und wird nach Vollzug keine politische Einflussnahme über die Ukraine mehr haben.
Trump betrachtet die EU als Konkurrent und wird den wirtschaftlichen und politischen Einfluss der EU auf das Weltgeschehen klein halten. Dafür müssten auch die politischen Kräfte in der Ukraine der US-Wirtschaft unterstehen.
Mutmaßung😉
Um ein Gezänk zwischen EU und US um die Beute zu vermeiden, wird Trump der Ukraine (wie diese auch immer gestaltet sein wird) eine Neutralität verordnen. Ergo das, was die Ukraine schon vor dem Putsch hatte,.
Er wird die westeuropäischen Gutmenschen gegen die RF nicht unterstützen. Sollten die dennoch Beute machen, wird er es den Vasallen wieder abnehmen😉.
Grönland? Da war doch was:
” Die Eigentümer eines großen Vorkommens im Südwesten Grönlands planen, vom Jahr 2024 an Seltene Erden abzubauen, wie sie etwa für Elektronikbauteile unverzichtbar sind.”
https://www.wiwo.de/technologie/umwelt/technologierohstoffe-groenlaendische-mine-will-ab-2024-grosse-mengen-seltene-erden-liefern/29285674.html
Und damit die seltenen Erden nicht in die falschen Hände geraten:
https://www.hindustantimes.com/world-news/us-news/us-lobbied-greenland-rare-earths-developer-tanbreez-not-to-sell-to-china-101736457045154.html
Und wenn das Lobbying nicht ausreicht, dann kann man ja immer noch die sonstigen Werkzeuge vorzeigen.
“Und wenn das Lobbying nicht ausreicht, dann kann man ja immer noch die sonstigen Werkzeuge vorzeigen.”
Das würde mich mal interessieren wie die üblichen Amerikanischen Werkzeuge bei Grönland aussehen würden. Die müssten erstmal ein paar tausend Terroristen nach Grönland ausfliegen diese dort erstmal eine Zeit lang ansiedeln und integrieren, dann müssten die Terroristen wieder Flugzeuge kidnappen rüber in die USA fliegen und in irgend ein hohes Gebäude reinsteuern, damit die USA wieder “enduring freeeeedom” aufrufen um dann Grönland wieder zu demokratisieren. Ziemlich komplex das ganze.
Viel zu viel Aufwand.
Es müsste reichen, dass Colin Powell der II. ein Reagenzglas mit gefährlich aussehendem weißen Pülverchen präsentiert. Und diesmal hätte er nicht mal gelogen, denn Schnee kann, in Massen auftretend, durchaus gefährlich für den Menschen werden. ☃️
Blödsinn, jeder der 57.000 Grönländer bekommt einen dicken Scheck und weiß dann auch, wo er sein Kreuz machen soll. Geht ganz unblutig und ist viel billiger.
Genau so ist es. Das mit den “Werkzeugen” war ein Scherz. Bei Verweigerung ist die erste Methode, neu wählen lassen mit finanzieller Untetrstützung des “richtigen” Kandidaten, dann kaufen, danach kommt erpressen, dann der Wirtschaftskrieg und erst, wenn das alles nicht hilft, wird ernsthaft gedroht, aufgewiegelt und gfls. terrorisiert mit nachfolgender Terrorbekämpfung. Aber das wird nicht nötig sein.
Der Planet Erde kennt zur Zeit nur ein Imperium: die USA.
Ich sehe keinen gravierenden Unterschied darin, ob Staaten offiziell übernommen werden oder ob ihre Regierungen nach Belieben vom Imperium bestimmt oder, falls gewählt, vom Imperium geleitet werden.
So banal ist es tatsächlich, aber die meisten wollen halt Gut-Menschen sein, und sowas lieber nicht sehen.
Der Unterschied zwischen Trump und dem restlichen Massenmörder Gesindel, das die US Präsidenten nun mal schon immer waren, besteht darin, dass Trump grössenwahnsinnig ist, statt e primitiver Heuchler! Er spricht Wahrheiten einfach aus, deswegen wurde er ja auch gewählt.
DE bräuchte so einen, und zwar sofort. Leider gibt es sowas in DE nicht, und die Leute die dann daraus die Konsequenzen ziehen würden, wie es die Amerikaner getan haben, die gibt es in DE auch nicht.
Hier gibt es woke Gut-Menschen, die Recht haben wollen und wenn das ganze Land dabei den Bach runtergeht.
Ich beobachte das mit grosser, unverhohlener Freude
Größenwahnsinnig? Nö, er sieht nur Schwächlinge, die das, was sie haben, nicht bereit sind zu verteidigen und nimmt sich halt, was er will. Er ist rücksichtslos und direkt. Im Gegensatz zu Biden verzichtet er darauf, das ganze schönzureden.
Irgendwie kann ich mir nicht helfen, aber ich muss total lachen. All die Typen, die mir jahrelang erzählt haben, dass die Amis unsere Freunde sind. Erst Nordstream, dann Grönland… die Europäer sind im übertragenen Sinne Cuckolds denen gerade die Frau weggenommen wird und die das noch geil finden. Ich mag zwar die USA nicht, aber irgendwie kann ich mir eine gewisse Freude nicht verhehlen, dass mit den Europäern jetzt so umgegangen wird, wie sie selbst immer mit den Staaten des globalen Südens umgegangen sind. Und während die Staaten des globalen Südens immer mehr von diesem vergewaltigenden Staat abrücken, kriechen die Europäer immer weiter in Onkel Sams Arsch und wundern sich, dass sie immer beschissener werden.
Aber ich bin auf den Zwergenaufstand von Links und Rechts gespannt. Ich rate mal ins blaue, die Linken werden wieder von Revolution schwafeln und die Rechten von einem starken, souveränen Staat. Das Scheitern der beiden Gruppen von Schwachköpfen wird vermutlich witziger als all das, was Hollywood die letzten Jahre produziert hat. Alle, die wollen, dass der Witz nicht auf ihre Kosten geht, sollten schon mal die Koffer packen. Noch ist der deutsche Reisepass was wert, wird nicht mehr lange so bleiben.
Schockstrategie der billigen Sorte. Kommen die Yankees nicht mit Waffen, haben die Grönländer ja noch einmal Glück gehabt. es gibt ja auch noch die Schmusemonster gewisser Vermögensverwalter mit unwiderstehlichen Angeboten.
“Schockstarre…..”
Bingo! Ich glaube sie liegen nahe dran an der Wirrheit. Trump versucht die Aufmerksamkeit mit hinausposaunten “Wahnsinns”-Vorderungen von seinem eigentlichen Vorhaben abzulenken. Er weiß ganz genau das er am “deep state” gar nix ändern wird wenn er mit geschwollener Brust ankündigt was er mit den USA und diesen Parasiten die sich in den USA eingenistet hat vorhat. Die haben ihm eh schon zwei mal einen Warnung, die per Kugel angeflogen kam, zukommen lassen.
“Ich glaube sie liegen nahe dran an der Wirrheit. ”
Da hat die Autokorrektur ja mal wieder glänzend gearbeitet. Muss natürlich Wahrheit heißen 🙂
Das mit Grönland wird wohl durchgezogen. Weder China noch Russland werden dort eingreifen.
Und die Grönländer bekommen Alkohol und bunte Perlen geschenkt.
Interessanterweise sind die Ambitionen von Trump politisch und historisch gar nicht so abwegig, wie von den Medien behauptet wird. Tatsächlich sind die USA als dekolonisierende Macht groß geworden. Damit meine ich freilich die Dekolonisierung von den anderen, konkreter die Dekolonisierung der amerikanischen Kontinente von den Europäern. Man denke nur an die Vertreibung der englischen Kolonialtruppen Ende des 18. oder die Zerschlagung des spanischen Weltreichs 100 Jahre später. Nun scheint, nach weiteren 100 Jahren, Dänemark an der Reihe zu sein. Historisch ist das nicht inkonsequent und würde die Kolonisierung Nordamerikas durch europäische Staaten endgültig beenden.
Trux: “Nun scheint, nach weiteren 100 Jahren, Dänemark an der Reihe zu sein. Historisch ist das nicht inkonsequent und würde die Kolonisierung Nordamerikas durch europäische Staaten endgültig beenden.”
Nur ist das was die USA betreiben eine Fortführung des europäischen Kolonialismus, nur auf höherem Niveau. Sie nutzen noch viel mehr als die Briten vor ihnen die Macht des Geldes für ihre Herrschaft. In gewisser Weise haben sie das britische Empire übernommen und auf die gesamte Welt ausgedehnt.
Wirtschaftlich bekommt das US-Imperium nun Gegenwind aus China und militärisch aus Russland. Die USA-Politik steht vor der Frage wie umgehen damit. Die Meinungen gehen offensichtlich weit auseinander. Vom westlichen, liberalen Geschwätz sollte man sich jedoch nicht beeindrucken lassen.
Der eigentliche Neoimperialismus sind doch die ständigen US-Sanktionen gegen alles, was ihnen nicht ins Konzept passt, jetzt sogar den Internationalen Strafgerichtshof. Praktisch die ganze Welt ist davon betroffen, mit Trump wird das dann noch weiter intensiviert.
Aber ich finde, sie sollen sich ruhig überall unbeliebt machen, umso schneller werden immer mehr Länder versuchen, sich von den USA und insbesondere dem Dollar-System unabhängig zu machen, auch wenn das eine gewisse Zeit braucht und Übergangsschwierigkeiten mit sich bringt. In der deutschen Besatzungszone ist sicherlich nichts dazu geplant.
Das ist kein “Neo-Imperialismus”, sondern waschechter Imperialismus, das höchste und damit letzte Stadium des Kapitalismus.
Das ist doch alles dumpfes Gepolter. Im Endeffekt geht es nichtmal um Grönland, das ist genau wie Kanada oder die 5%-Kriegsausgaben, einfach nur um zu untermauern, daß der Mann es wirklich, wirklich, wirklich ernst meint. Hauptziel ist in dem Fall Panama, und auch da nicht als militärisches Ziel, sondern ganz einfach im Stil Trumps, einen “besseren Deal” herauszuschlagen. Also zum Beispiel US-Schiffe bevorzugt abzufertigen … or else. Und dieses “or else” ist dann, ganz im Stil der Mafia, Gewaltandrohung, die billigste mögliche Methode. Wird aber nicht funktionieren, dafür ist der Ruf der USA bereits zu sehr beschädigt und es ist für alle deutlich erkennbar, daß es eine schlechte Idee ist, einzig auf dieses Pferd zu setzen. Bestenfalls wird man dort medienträchtig so tun als ob, und dann halt US-Schiffe mit Formalien so lange hinhalten, bis sie regulär dran wären. Das kann sich dann Trump als Erfolg auf die Fahne schreiben, ohne daß sich de facto was ändert – eigentlich perfekt für Schaumschläger wie ihn.
@GratisValium
Sie halten das für “dumpfes Gepolter?” Na, dann werden Sie sich noch wundern.
Es geht hier um Bodenschätze und die Aufteilung des Eismeeres (in dessen Tiefen ebensolche Bodenschätze schlummern).
Trump ist keinesfalls der Idiot, als den ihn unsere ÖR hinzustellen versuchen.
Was wir hier beobachten können, ist der Kampf verschiedener Groß-/Finanzkapitalfraktionen gegeneinander. Da diese Klasse natürlich nicht wirklich homogen ist, was ihre Ziele betrifft, befinden sie sich in ständiger Konkurrenz untereinander. Aber es gibt gewisse Punkte, die in diesen Kreisen immer eine 100%ige Interessenübereinstimmung zu verzeichnen haben. Dazu gehört natürlich der Kampf gegen den Sozialismus/Kommunismus.
Wenn man über die Gesellschaftsordnung allgemein aufgeklärt ist und Hitler nicht für einen Kommunisten hält (was für mich die Krone der Dummheit darstellt), sollte man das erkennen.
Trump ist das Sprachrohr einer oder auch mehrerer dieser Fraktionen. Er macht nichts aus “Jux und Dallerei”.
Danke für die Erwähnung wirtschaftlicher Interessen. Da kann ich Ihnen nur zustimmen. So vohanden, wären Öl und Manganerze im Eismeer sowie die vorhandenen ‘seltenene Erden’ auf Grönland – ganz abgesehen von der strategischen Lage – schon eine ‘Verlockung’ …
@Bettina
Richtig, das politische System der USA kann man wohl am besten als Plutokratie bezeichnen. Verschiedene Kapital-Fraktionen streiten um die Macht. Was deutlich in der finanziellen Einflussnahme bei Wahlen zum Ausdruck kommt. Mächtige Oligarchen unterstützen sogar beide Seiten um sicher zu gehen, dass ihre Interessen berücksichtigt werden.
Trump ist noch nicht vereidigt und schon treibt er die transatlantischen Kriegstreiber vor sich her.
NATO- Mitglied USA gegen NATO-Mitglied Dänemark. NATO- Mitglied USA gegen NATO-Mitglied Kanada. NATO- Mitglied Türkei im Krieg gegen die nützlichen Idioten des NATO-Mitgliedes USA in Syrien. Und der Liebling des vergammelnden Westens, Israel, sieht sich plötzlich der Gefahr durch die Türkei ausgesetzt. Was, wenn der Araberschlächter Netanyahu nun die Türkei angreift? Müssen dann die anderen NATO-Mitglieder Krieg gegen Israel führen?
Oder ist die Kinderfickertruppe NATO eine ausschließlich gegen schwache Staaten gerichtete Bande von Räubern?
Der Habeck als strammer Transatlantiker versucht schon mal, die Forderung von Trump von 5% Rüstungsausgaben auf 3,5% runterzuhandeln. Wissend, das sich die von Grünen geplünderte Bunte Republik auch die nicht leisten kann. Und über all dem schwebt die katastrophale Niederlage des „Westens“ im Stellvertreterkrieg gegen Russland. In diesem Krieg hat sich die europäische Kolonie der USA namens EU ständig wirtschaftlich selbst in die Knie geschossen. Die Waffendepots sind leer. Und das bisschen Industrie, das noch existiert, ist in Richtung Abgrund/USA/Asien unterwegs….
Für mich sieht es so aus, das im Kampf ums eigene Überleben die USA ihre Vasallen hemmungslos ausplündert und zerstört. Und Westeuropa hat niemanden mehr, der es schützen könnte. Gegen China wird ein hybrider Krieg geführt. Und Russland soll bis zur Vernichtung als Staat bekämpft werden (Dekolonialisierung Russlands ist das offizielle Ziel der EU).
Da wird es nicht mehr lange dauern und EU und NATO zerbrechen und verschwinden im Orkus der Geschichte… Spannende Zeiten…
Ronald: “Was, wenn der Araberschlächter Netanyahu nun die Türkei angreift?”
Darüber brauchen Sie sich keine Sorgen machen. Dann haben Politik und Medien im Westen mit Sicherheit eine andere Erzählung oder Legende parat, so dass Israel nicht als Angreifer dasteht. Das ist eine der leichtesten Übungen im Westen. In Legenden-Bildung hat er reichlich Erfahrung.
“EU und NATO zerbrechen und verschwinden im Orkus der Geschichte…”
Das wird wohl noch etwas dauern, denn EU und Nato sollen möglichst lange dem US-Imperium dienlich sein, sodass sie nicht so schnell verschwinden, sondern sehr langsam, an Schwindsucht leidend untergehen.
Ich vermute ein langes Siechtum, und den Tod endlich als Erlösung. Aber erst einmal wird Europa vom US-Imperium ausgepresst. Der große Rest der Welt wird sich dagegen wehren können, die Vasallen nicht.
„Hirntot” sind beide ja schon. Etwas, das sich seit der überraschend geäußerten Erkenntnis eines Mitglieds, trotz aller Bemühungen nicht geändert hat. Im Gegenteil. Aber so ein Zombie läuft halt einfach weiter.
Ein Kommentar von Gert-Even Unger
Krieg ist teuer. Das gilt auch dann, wenn man ihn nicht selbst führt, sondern das Krieg führende Land nur finanziell und durch Waffenlieferungen unterstützt. Krieg wird noch teurer, wenn man sich in Verkennung der Zusammenhänge um seine Wettbewerbsfähigkeit bringt, indem man die eigene Wirtschaft vom Zugang zu günstiger Energie und zu Wachstumsmärkten abschneidet.
Deutschland macht beides, befindet sich daher im zweiten Jahr in Folge in der Rezession und wird vermutlich auch in diesem Jahr nicht aus ihr herausfinden. Politisch umsteuern wollen die etablierten Parteien nicht. Die Unterstützung der Ukraine soll ebenso aufrechterhalten werden wie das Sanktionsregime gegen Russland, das der deutschen Wirtschaft eindeutig größeren Schaden zufügt als Russland. Man hat sich verrechnet, leider aber auf die Ausarbeitung eines Plan B verzichtet, weil man sich sicher war, dass es dieses Mal klappt, Russland zu ruinieren.
Zudem soll massiv aufgerüstet werden. Die Zahlen werden immer irrer. Das Zwei-Prozent-Ziel der NATO hat Deutschland inzwischen erreicht, nun sollen es drei Prozent werden. Oder vielleicht doch fünf? Vom BIP wohlgemerkt, nicht vom Staatshaushalt. So um die 200 Milliarden Euro, hieße das.
Diese enormen Summen müssen bei abnehmender Wirtschaftsleistung irgendwo herkommen. Der Präsident des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW) hat eine Quelle ausgemacht: die Rentner. Sie sollen für die Finanzierung von Krieg und Aufrüstung verzichten. Es werde “ohne Kürzungen und Umschichtungen im Haushalt nicht gehen”, sagte IfW-Präsident Moritz Schularick.
Nachdem aus der Rentenkasse bereits die deutsche Einheit bezahlt wurde, soll daraus nun Aufrüstung und Krieg finanziert werden. Es ist natürlich Betrug, denn es handelt sich bei den Rentenzahlungen nicht um ein staatliches Almosen, auch wenn das gern behauptet wird. Die Rente ist eine Versicherungsleistung, die angehenden Rentner haben für ihr Auskommen im Alter Beiträge bezahlt. Die Frage ist allerdings, wo sich diese Leistung einklagen lässt.
Dennoch ist Schularick für seine offenen Worte zu danken. Denn natürlich hat der Ukraine-Krieg Konsequenzen, zumal der Krieg für den Westen absehbar verloren geht. Zu all den Kosten für Waffenlieferungen und für Aufrüstung kommen wohl noch die Kosten für den Wiederaufbau der Ukraine hinzu. Berlin hat den Krieg in die Länge gezogen, Diplomatie abgelehnt und auf einen Sieg der Ukraine über Russland gesetzt. Es ist daher klar, dass Deutschland zur Kasse gebeten werden wird. Deutsche Politik ist maßgeblich mitverantwortlich für die Entwicklung hin zum Krieg, für das, was in der Ukraine passiert ist und gerade noch passiert. Es wird für Deutschland absehbar teuer.
Schularick deutet daher nur zart an, worauf sich die Deutschen nach der Bundestagswahl allen Wahlversprechen zum Trotz schon mal einstellen können. Da hilft übrigens auch die vermeintliche Alternative AfD nichts: Alice Weidel hat deutlich gemacht, dass sie Rüstungsausgaben in Höhe von fünf Prozent des BIP für notwendig hält. Damit ist ganz unabhängig vom Wahlausgang klar: Nach der Bundestagswahl wird gespart und gestrichen, dass es kracht.
Auf die Deutschen rauscht ein wirtschaftspolitischer Schock zu, der alles infrage stellen wird, was die letzten Dekaden neoliberaler Politik noch an rudimentärem Sozialstaat übrig gelassen haben.
Die Politik wird die Verantwortung für das eigene Versagen auf die Bürger abwälzen. Die hätten sich zu lange ausgeruht, wird es heißen, hätten auf falsche Gewissheiten vertraut. Sie hätten nur Ansprüche, seien aber nicht zur Leistung bereit. Die übliche Rhetorik eben, die davon ablenken soll, dass es die Politik der unterschiedlichen Bundesregierungen war, die den Ukraine-Konflikt eskaliert hat, ihn nun in die Länge zieht und sich obendrein jedem diplomatischen Kompromiss verweigert.
Es sind nicht die Deutschen, die den Krieg verlieren, sondern es ist die deutsche Politik. Es sind auch nicht die Deutschen, die durch Faulheit die Wirtschaft zugrunde gerichtet haben, sondern eine verfehlte Wirtschafts- und Energiepolitik, die zudem die Konfrontation mit Russland und nun auch noch mit China sucht. Es sind nicht die Deutschen als Nation, die den Krieg in die Länge ziehen und einen Sieg über Russland anstreben, sondern es ist deutsche Politik.
Es wird den Menschen in Deutschland nicht zu vermitteln sein, warum sie mit sinkendem Lebensstandard, mit zunehmender sozialer Unsicherheit, mit Arbeitslosigkeit, Wohnungslosigkeit und dem Zusammenbruch der Daseinsfürsorge für die Fehler der Politik zahlen sollen, die sie nicht zu verantworten haben.
Weil das aber so ist und die Politik der deutschen Zivilgesellschaft dennoch die immensen Kosten für das eigene Versagen aufbürden will, ist mit stabilen politischen Verhältnissen in Deutschland vorerst nicht zu rechnen. Erschwerend hinzu kommt, dass eine tatsächliche politische Alternative in Deutschland nicht zur Wahl steht. Die Wähler werden zwischen den Parteien aufgerieben. Auf die Deutschen kommen schwere Zeiten zu; Kürzungsorgien, vermutlich Unruhen, auf jeden Fall gesellschaftlicher Zerfall. Die Politik aber wird versuchen, sich aus der Verantwortung für den angerichteten Schaden zu stehlen. Sie wird zudem mit Repression auf Protest antworten. Für die Deutschen ist der Ausblick düster.
Der Franzose Bretton hat schon mal deutlich gemacht, das, was die EU in Rumänien gemacht hat, auch in De machen werde: wenn der Pöbel falsch wählt, werden die Wahlen für ungültig erklärt….
👍 Eine vortreffliche Zustands- und Zukunftsbeschreibung!
Dem stimme ich zu 150% zu. Eigentlich noch mehr…
“Für die Deutschen ist der Ausblick düster.”
So ist es leider. Man muss nur nach Italien schauen um zu sehen, was D bevorsteht. Ständig wechselnde Regierungen, ohne dass sich etwas ändert. Am stabilsten ist noch eine rechte Regierung, die sich außenpolitisch an die Vorgaben der USA hält, wie die aktuelle unter Meloni.
Auch unsere nächste Regierung dürfte kaum stabil sein und bis zum Ende durchhalten. Ob sich danach eine Regierung unter Weidel bilden kann, die dann länger durchhält, das muss sich erst noch zeigen. Ich bezweifle das.
Die Europäer (mir ihrer kolonialen Vergangenheit) betrachten die USA (mit ihrem Imperium) als ihr Kind. Und da sie ihr Kind lieben werden sie es wohl kaum verstoßen. So werden sie sich weiter willig ausnutzen lassen.
Und falls Weidel wirklich einmal Kanzlerin wird, dann wird sie das nachmachen was Meloni heute bereits vormacht.
Eine solch erfrischende Offenherzigkeit ist man von US-Präsidenten einfach nicht gewohnt. Es war ja die historisch gewachsene Doppelzüngigkeit des Establishments (schon als der weiße Mann mit gespaltener Zunge zu den Ureinwohnern Nordamerikas sprach), die eine große Zahl der Bevölkerung dermaßen anekelte, dass sie einem Horrorclown im Amt den Vorzug gab.
Die europäischen Politikerdarsteller sind auf die Änderung des Drehbuchs nicht vorbereitet. Diese Option hatte man ihnen beim Casting wohl verschwiegen.
“Ich behaupte, die Vereinigten Staaten ziehen die größte Show der Welt ab, ganz ohne Zweifel. Brutal, gleichgültig, verächtlich und skrupellos, aber auch ausgesprochen clever. Als Handlungsreisende stehen sie ziemlich konkurrenzlos da, und ihr Verkaufsschlager heißt Eigenliebe. Ein echter Renner. Man muss nur all die amerikanischen Präsidenten im Fernsehen die Worte sagen hören: „das amerikanische Volk“, wie zum Beispiel in dem Satz: „Ich sage dem amerikanischen Volk, es ist an der Zeit, zu beten und die Rechte des amerikanischen Volkes zu verteidigen, und ich bitte das amerikanische Volk, den Schritten ihres Präsidenten zu vertrauen, die er im Auftrag des amerikanischen Volkes unternehmen wird.“
Ein brillanter Trick. Mit Hilfe der Sprache hält man das Denken in Schach. Mit den Worten „das amerikanische Volk“ wird ein wirklich luxuriöses Kissen zur Beruhigung gebildet. Denken ist überflüssig. Man muss sich nur ins Kissen fallen lassen. Möglicherweise erstickt das Kissen die eigene Intelligenz und das eigene Urteilsvermögen, aber es ist sehr bequem. Das gilt natürlich weder für die 40 Millionen Menschen, die unter der Armutsgrenze leben, noch für die 2 Millionen Männer und Frauen, die in dem riesigen Gulag von Gefängnissen eingesperrt sind, der sich über die Vereinigten Staaten erstreckt.
Den Vereinigten Staaten liegt nichts mehr am low intensity conflict. Sie sehen keine weitere Notwendigkeit, sich Zurückhaltung aufzuerlegen oder gar auf Umwegen ans Ziel zu kommen. Sie legen ihre Karten ganz ungeniert auf den Tisch. Sie scheren sich einen Dreck um die Vereinten Nationen, das Völkerrecht oder kritischen Dissens, den sie als machtlos und irrelevant betrachten. Sie haben sogar ein kleines, blökendes Lämmchen, das ihnen an einer Leine hinterher trottelt, das erbärmliche und abgeschlaffte Großbritannien.”
Das ist aus Harold Pinters Nobelpreisrede von 2005:
https://www.nobelprize.org/prizes/literature/2005/pinter/25626-harold-pinter-nobelvorlesung/
Dieser Text ist genial. Wenn jemand so was wie eine linke oder meinetwegen humanistische Bibel des 21. Jahrhunderts zusammenstellen wollte, er müsste ganz vorne stehen.
EU-Tyrannei in Rumänien: „Wir werden es, wenn nötig, auch in Deutschland tun“
–
https://philosophia-perennis.com/2025/01/11/breton-tyrann/
–
Was in Rumänien passiert ist – Staatsstreich wegen unerwünschtem Wahlergebnis – kann auch in Deutschland gemacht werden.
Damit droht der frühere EU-Zensur-Kommissar Thierry Breton in einem Video.
Gastbeitrag von Dr. Peter F. Mayer
Der Wahlputsch in Rumänien soll offenbar das neue Modell für die EU werden.
Es drohte ein gegenüber der NATO ablehnend eingestellter Kandidat die Wahl für das Präsidentenamt zu gewinnen.
Das Ergebnis des ersten Wahlgangs wurde zwar zuerst vom Verfassungsgericht als korrekt bestätigt.
Nachdem aber ein glatter Wahlsieg in der Stichwahl drohte, wurde bei bereits laufender Wahl dann doch wegen angeblich russischer Einflussnahme das Wahlergebnis aufgehoben.
Der Putsch war offenbar die Idee Brüssels.
Das gibt Thierry Breton in diesem Video unumwunden zu: …ALLES LESEN !!
Sabine kommentiert
–
Der WAHRE Faschismus zeigt seine HÄSSLICHE FRATZE.
Das ist sowohl das Eingeständnis, als auch der AUFRUF ZUM POLITISCHEN UMSTURZ ‼️
Bretón formuliert die unverhohlene Androhung einer WAHLANNULIERUNG, wenn das Ergebnis von den neu formulierten „demokratischen“ Vorstellungen der EU abweicht.
Aufgrund von „angeblichen Wahlbeeinflussungen“, die die EU s e l b s t nachweislich ständig praktiziert ‼️
Solch eine Brut wagt es auch noch schlecht über Russland zu reden, dabei sind sie selbst (USA / NATO) die GRÖSSTEN KRIEGSVERBRECHER ALLER ZEITEN !!!
Ein Fall für eine große, unabhängige Strafkammer, wo immer die auch ist !?
Wie kommt der imperialistische, kolonialistische, rassistische und satanistische Wertewesten eigentlich auf die Idee, an vergleichsweise harmlosen Nationen wie Russland und China täglich Kritik zu üben und deren Regierungen und Bürger zu verdammen?
Wenn westliche Geopolitik bedeutet, dass westliche Schreckensherrschaft SELBSTVERTEIDIGUNG ist und nicht-westliche Selbstverteidigung TERROR ist, dann ist westliche Geopolitik ein Synonym für DAS BÖSE.
Wer in der Politik und in diesem Forum für westliche Politik wirbt, wirbt für das BÖSE. Wer die NATO und Selenski unterstützt, verehrt das BÖSE. Selenski hält sich für den Messias des 21. Jahrhunderts. Er ist kein Messias. Er ist nicht der Diener des Volkes, sondern der Diener Satans. Er ist vom BÖSEN besessen. Er ist der schlimmste Dämon Europas, erschaffen vom Wertewesten.
👍👍👍👍👍👍
Die Verbündeten der EU: Neo-Nazis vom Asow-Bataillon wollen Diktatur (Artikel vom 17.09.2014)
–
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/09/17/die-verbuendeten-der-eu-neo-nazis-vom-asow-bataillon-wollen-diktatur
–
Die Regierung in Kiew setzt in ihrem Kampf gegen die Rebellen auf eine gefürchtete Neonazi-Truppe.
Es ist unklar, ob finanzielle Hilfe aus der EU auch beim Asow-Bataillon ankommt.
Dessen Kämpfer fordern ganz unverhohlen die Errichtung einer Diktatur.
Viele Mitglieder des Asow-Bataillons haben Verbindungen zu Neonazigruppen oder sind selbst Neonazis.
„Ich habe nichts gegen die russischen Nationalisten oder gegen ein Großrussland“, zitiert der Guardian einen Bewohner der Ostukraine, der sich Dmitry nennt und Mitglied des Asow-Bataillons ist.
Aber Putin sei noch nicht einmal ein Russe, so Dmitry. „Putin ist ein Jude.“
Dmitry sagt, er sei kein Nazi. Aber er schwärmt von Adolf Hitler als einem militärischem Führer und glaubt, dass der Holocaust niemals stattgefunden hat. …ALLES LESEN !!!
Der europäische Bürger muss begreifen, dass er nicht mehr drum herum kommt, selber aufzustehen und für seine Rechte zu kämpfen !
Demokratie wird uns nicht geschenkt, man muss sie sich erkämpfen und sichern!
Die etablierten Parteien zeigen uns jetzt, daß sie nur gekaufte Banditen der USA sind und ihr eigenen Völker ihnen am Hintern vorbeigehen !
Und Onkel Trump wird Europa nicht retten. Er hat alle Hände voll in den USA zu tun!
Und mal abgesehen davon, „America first“ heißt, dass Europa immer hinter den USA stehen muss und soll !
Die Zeit der Bequemlichkeit ist vorbei, wenn wir nicht bald in der Diktatur aufwachen wollen !
Grönländer bereiten sich schon darauf vor, Trump zu empfangen:
https://s.9f8.de/reenlanderareready
Und schon geht es los mit dem ersten Schritt:
In Grönland werden Vorbereitungen für eine Abstimmung über die Unabhängigkeit getroffen. Frühere Umfragen zeigten eine über 2/3 Mehrheit für Unabhängigkeit und stärkere Zusammenarbeit mit den USA. Davor wird noch die einvernehmliche Scheidung von Dänemark vereinbart. Wie weitblickend die lokale Regierung bei dieser Zusammenarbeit mit den USA auf Umweltschutz und Lebensbedingungen der Bevölkerung achten könnte, bleibt abzuwarten.
Da Grönland gerade einmal 59.000 Einwohner hat, wäre auch ein Preis für 1, 2 oder mehrere Millionen $$ pro Bewohner für die USA Peanuts, wenn es denn zu einem Verkauf kommen sollte.
Die Indigenen dürften sich dann wohl von ihrer Lebensweise endgültig verabschieden.
Und in der Arktis wird das nächste (wirtschaftliche) Schlachtfeld vorbereitet.
Sogar in England scheint sich revolutionstechnisch mehr zu tun als im verschlafenen Deutschland.
So etwas wie Andrew Tate gibt es hier in Deutschland weit und breit nicht.
Hier mal eine Kostprobe des Bewerbungsvideo als Britischer Premier Minister.
https://youtu.be/spD2CPyHyiA?t=50
” So etwas wie Andrew Tate gibt es hier in Deutschland weit und breit nicht.”
Hoffentlich nicht.
Hatten wir schon mal, ging schief.
“Trump hat jetzt schon seinen Sohn Donald Trump Jr. nach Grönland geschickt, der dann ein paar Grönländer organisiert hat, die mit Maga-Mützen demonstrieren sollten, dass sie Amerika und Trump lieben. Wahrscheinlich bekamen sie etwas zu essen, um auf dem Video als „local community“ aufzutreten. Es heißt, er habe einige Obdachlose und Arme instrumentalisiert bzw. „bestochen“.”
Ukraine, Georgien, Moldawien – wo waren sie nicht schon alle, die Söhne der Präsidenten? 😉 Ok, Obama nicht, aber der hatte auch seine Agitatoren, die für die westlichen Kameras ein bissel Folklore und Ju Es Äi – Rufe auf dem Maidan skandierten oder EU-Fähnchen schwenkten.
In Weissrussland und Kasachstan klappte das ja nicht so ganz nach Drehbuch, denn mittlerweile ist das übliche Prozedere der “Farbenrevolutionen” durchschaut und schiebt dem ganzen rechtzeitig einen Riegel vor, wie aktuell in Georgien oder auch schon in Ungarn, als man Orban absägen wollte.
Ja, das hat im “Westen” eine jahrzehntelange Tradition – sich in die inneren Angelegenheiten und Wahlen anderer Länder einmischen 😉
Wäre nicht ohne Reiz, wenn man zusehen könnte, wie die USA mit Kanada und Dänemark zusammenstoßen. Die unterscheiden sich in allerschleimigster Arschkriecherei nicht einen Deut von uns, die wir uns haben die Energielieferung von den Amis wegsprengen lassen, ohne uns zu trauen, auch nur böse zu schauen.
Was ist eigentlich aus der Idee geworden, (West)europa als dritte Weltmacht zu installieren und aus dem Euro die zweite Leitwährung zu machen ?
Was von den teilweise wirren Ankündigungen Trumps zu halten ist, vermag ich nicht zu sagen und bei dem, was ich in den letzten Tagen lese, kann das auch keiner von denen, die sich beruflich damit beschäftigen. Nur ist die Außenpolitik, die er ankündigt, doch nichts, was die Amis nicht schon immer machen. Was die tyrannisierten Länder Südamerikas betrifft, kennen die es doch garnicht anders. Auch Panama nicht. Und befreundete Länder haben die Amis nicht. Haben sie nie gehabt. Wenn Trump tatsächlich militärische und ökonomische Gewalt einsetzt, um amerikanische Hegemonie zu bewahren und neu zu justieren, macht er haargenau das Gleiche wie alle seine Vorgänger im Amt, die Millionen Menschen rund um die Welt metzelten.
Wenn er uns WK3 erspart, soll er Krieg gegen Dänemark führen. Auch gegen Kanada. Warum auch nicht? Hat es Kanada gerührt, als die Amis Lybien, den Irak und jetzt Syrien platt machten? Als sie Vietnam in die Steinzeit bomben wollten? Als sie japanische Städte nukten? Und, und, und?
Im liebsten wäre es den meisten Menschen auf der Welt sicher, wenn er die innenpolitische Lage so sehr verschärft, dass es zu einem Bürgerkrieg kommt. Besonder in den Ländern, wo die Amis putschten, Regierungen stürzten, islamischen Terror finanzierten. Ich bin mir sehr sicher, dass überall auf der Welt sehr wenig Bedauern geweckt würde, wenn die Amis mal den eigenen Dreck fressen müssen. Doch, sollen sie gegeneinander Krieg führen und nicht gegen Menschen, die ihnen nie was taten. Sollen sie machen. Ging doch vor 160 Jahren auch,
Schwierig..
Naja zumindest in einem Punkt hab Ich definitiv recht behalten.. Mit Trump wird es nicht langweilig.. 🤪
Ich hab Trump ja immer eher als Entertainer gesehen, jemand der gerne mehr große Reden macht als große Politik. Trump kommt ja eigentlich aus Las Vegas also mehr aus dem Mafia und Geheimdienst Milleu. Da macht man Halt vorne Rum die Show und im Hinterzimmer die Geschäfte. Wenn einer quer kommt dann wird er ohne viel Aufsehen erledigt.
Wie Ich Trumps verhalten seit dieser Pressekonferenz einschätzen soll weiß Ich im Moment allerdings auch nicht so wirklich..
Hier ein paar Möglichkeiten:
Möglichkeit 1: Trump wird zum vollendeten vollblut Faschisten.
Trump reißt sich quasi die libertäre Maske vom Gesicht und zum Vorschein kommt eine Politik des Amerikanischen Nationalsozialismus. Gefolg von einer Periode des amerikanischen Neo-Kolonialismus.
Möglichkeit 2: Trump benutzt Staubsauger-Vertreter Tricks.
Trump so: Fordert Canada, Grönland den Golf von America und den Panama Kanal..
Die Welt so: Sag mal Trump du hast doch wohl nicht mehr alle Latten am Zaun !! 😡
Trump so: Hmm Ok dann will Ich aber wenigstens 30 Prozent Shares am Panama Kanal !
Die Welt so: Grrmpf Ok.. Damit du Ruhig bist.. 😡
Trump: EPIC WIN 🤩
Möglichkeit 3: The übliche Trump Shittalk..
Politischer shittalk eben..
Hmm Ich kann im Moment echt nicht sagen was davon am Wahrscheinlichsten ist.. 🙄
Interessant fand Ich aber wie schnell Trudeau sich verdrückt hat und jetzt nur noch “hissy fits” aus dem Off liefert (Ein Move der die kanadische Politik für 3 Monate quasi eingefroren hat). Damit ist Macron einer der letzten WEF Politiker (Neben Fr. Baebock und Hr. Habeck sowie Fr. V.d Leyen) der noch im Amt und Würden ist. Und Macrons “Thron” wackelt auch schon seit längerem.
Die Frage ist warum verziehen sich jetzt die ganzen World Economy Forums Akolyten auf einmal ?
Tun sie das weil zu viel Licht auf Ihre Agenda gefallen ist und sie sich dehalb vorerst wieder in die “Schatten von Davos” zurück ziehen ? Oder haben Sie erreicht was sie wollten und gehen dehalb von der Bühne ?
Fragen über Fragen.. Wir werden sehen..
Mfg Makrovir
Möglichkeit 4: Er wollte der Welt sagen:
Don’t miss my inauguration Party at the 20th of January! Dont be shy, everyones invited, and ya’ll better show up or you might end up like Greenland or Canada..
Also mir wird so ziemlich schlecht! Es ist nicht nur ein Unbehagen- es ist etwas Grundhaftes, was hier schief läuft in großem Stil.
Mal abgesehen von den abgeschlachteten, verstümmelten, totgebombten Menschen, von amputierten Kindern, von der Sinnlosigkeit der Kriege, von der Zerstörung zivilisatorischer Errungenschaften.
Es gibt Mitglieder der Spezies, die führen sich auf, als wären sie der liebe Gott.
Als Herrscher nicht nur über Ihresgleichen und die Erde mit all ihren Schätzen,
nein- es werden auch die letzten Winkel ausgeforscht, besetzt, zerstört, ausgebeutet.
Galapagos-Inseln sollen Militärstützpunkt werden.
Die Ruhe des Donaudeltas ist dahin.
In den Masurischen Wäldern wird Stacheldraht ausgerollt, Minen werden verlegt,
in der Ukraine und im Nahen Osten wird DU-Munition eingesetzt, die noch bei kommenden Generationen Krebs und schwere Mißbildungen verursachen wird.
> Filmtipp ‘Todesstaub- Deadly Dust’
In Syrien, in Gaza und im gesamten Nahen Osten werden Jahrtausende alte Kulturgüter und Architektur zerstört.
Aber das ist noch nicht alles: alle Kreatur leidet.
Tiere verfangen sich in den Drahtverhauen der neu hochgezogenen Grenzen und sterben qualvoll.
Die Refugien von Vogelschwärmen werden durch Düsenjäger gestört.
Wale, Delfine und anderes Meeresgetier leiden unter dem Gedröhn der Kriegsschiffe und der Verschmutzung, die diese in die Ozeane bringen.
In WKI und in WKII war es schon schlimm, doch jetzt geht es an die abgelegensten Orte, die früher vllt noch ein Rückzugsraum hatten sein können.
Es geht um Macht über den Planeten, mit allem was kreucht und fleucht.
Musk ist ein Irrer, mit diesen Marsfantasien- wandern wir eben aus, auf den Mars.
Bestimmt fühlen sich einige Videospielverwöhnte Technokratische Existenzen da wohl,
die auch hier eher tageslichtscheue Exemplare der Gattung sind.
Nur eben sollte das nicht der Maßstab sein für: Human Being.
Es ist ein Diktat schon jetzt einer selbstverliebten Elite, die glaubt sonstwie schlau zu sein,
dabei sind es menschlich gesehen eher arme Würstchen mit außerordentlich begrenztem Horizont.
Wirkliche Intelligenz sieht anders aus.
Dieser Exceptionalism ist die Hölle auf Erden, was bilden die sich ein, die Menschheit damit beglücken zu wollen,
mit den Fentanylabhängigen, Food-stamps-loosern, Leuten, die eben ihren Traum nicht verwirklichen konnten.
Kein Mensch braucht deren Gesellschaftsmodell. Die sollen mal schön bei sich bleiben.
“…die führen sich auf, als wären sie der liebe Gott.”
Nein, die sind der Satan.
Und nicht nur Musk ist ein Irrer. Die sind alle ein Haufen Psychopathen.