Trump: „Finanzierung für Universitäten, die illegale Proteste zulassen, wird gestoppt.“

Donald Trump bei seiner Rede im Kongress. Bild: Weißes Haus

Mit Donald Trump wird nicht nur alles besser, sondern größer als groß, wenn es nach ihm geht. Wundervoll und einzigartig ist alles, was er berührt. Der Superlativ ist seine rhetorische Waffe, um sich und alles, was er macht, zu verklären. Niemals war alles so gut und prächtig wie unter Donald Trump, dem amerikanischen Sonnengott, unter dessen Führung die USA zur stärksten, reichsten und besten Macht der Welt, man möchte fast anfügen, des Universums, werden soll.

In seiner Rede vor dem Kongress zog Trump wieder einmal alle Register und versprach das Blaue vom Himmel. Dabei stellt er klar, dass die historisch einzigartige Chance an ihn und die jetzt lebende Generation der Amerikaner gebunden ist: „Jetzt ist es an uns, für die gerechte Sache der amerikanischen Freiheit einzutreten. Und wir sind an der Reihe, das Schicksal Amerikas in die Hand zu nehmen und die aufregendsten Tage in der Geschichte unseres Landes zu beginnen. Dies wird unsere größte Ära sein; mit Gottes Hilfe werden wir diese Nation in den nächsten vier Jahren noch weiter nach oben führen und die freieste, fortschrittlichste, dynamischste und dominanteste Zivilisation schmieden, die es je auf dieser Erde gegeben hat.“

Mit Trump kommt Amerika wieder in Schwung. Das reicht selbstverständlich nicht, es muss schon historisch einzigartig sein: „Der amerikanische Traum ist in vollem Gange – größer und besser als je zuvor. Der amerikanische Traum ist unaufhaltsam, und unser Land steht kurz vor einem Comeback, wie es die Welt noch nie gesehen hat und vielleicht auch nie wieder sehen wird. So etwas hat es noch nie gegeben.“

Aber mir geht es jetzt nicht um die Rede, sondern um einen Punkt in dieser. Apodiktisch sagte er: „Ich habe die ganze Regierungszensur beendet und die Meinungsfreiheit in Amerika zurückgebracht. Sie ist zurück.“ Mehr als diese Behauptung führte er nicht aus, aber das Thema war zentral in der Rede von US-Vizepräsident JD Vance auf der Sicherheitskonferenz, in der er den Europäern vorwarf, dass bei ihnen die Meinungsfreiheit auf dem Rückzug ist: „Ich schaue nach Brüssel, wo EU-Kommissare Bürger warnen, dass sie beabsichtigen, soziale Medien in Zeiten von Unruhen abzuschalten, sobald sie etwas entdecken, das sie als „hasserfüllten Inhalt“ einstufen. Oder in dieses Land, wo die Polizei im Rahmen des „Aktionstags zur Bekämpfung der Frauenfeindlichkeit im Internet“ Razzien gegen Bürger durchgeführt hat, die verdächtigt wurden, antifeministische Kommentare online zu veröffentlichen.“ Die Organisatoren der Konferenz hätten Politiker von linken und rechten populistischen Parteien verbannt. Die Biden-Regierung habe allerdings auch die Meinungsfreiheit unterdrückt.

Aber jetzt wird alles anders, kündigte Vance an: „So wie die Regierung Biden verzweifelt versuchte, Menschen zum Schweigen zu bringen, weil sie ihre Meinung sagten, so wird die Regierung Trump genau das Gegenteil tun. Und ich hoffe, dass wir dabei zusammenarbeiten können. In Washington gibt es einen neuen Sheriff in der Stadt, und unter Donald Trumps Führung werden wir vielleicht nicht mit Ihren Ansichten übereinstimmen, aber wir werden dafür kämpfen, Ihr Recht zu verteidigen, sie in der Öffentlichkeit zu äußern, ob Sie zustimmen oder nicht.“

Gerade hat Vance in einem Interview mit Foxnews erneut versichert, dass der Trump-Regierung Meinungsfreiheit wichtig sei. Dass dies nicht für AP-Reporter gilt, die den Golf von Mexiko trotz der Umbenennung durch Trumps Dekret nicht Golf von Amerika nennen wollten, erwähnte er nicht.

Bezeichnend ist, dass Trump am selben Tag vor seiner Rede im Kongress, in der er die Wiederkehr der Meinungsfreiheit verkündete, eine bemerkenswerte Drohung auf seinem Netzwerk Truth Social postete, die andeutet, wohin der innenpolitische Kurs gehen dürfte. Trump, der Unterstützer von Netanjahu, hatte während des Wahlkamps versprochen, propalästinensische Proteste zu beenden und den Antisemitismus zu bekämpfen.

Kampf gegen die Meinungs- und Demonstrationsfreiheit in Universitäten

Der erste Schritt war die durch ein Dekret eingerichtete Taskforce zur Bekämpfung des Antisemitismus, die nun gegen die Columbia University ermittelt, weil diese angeblich nicht ausreichend jüdische Studenten geschützt hat. Von Columbia gingen die Proteste im Frühjahr des letzten Jahres gegen den Gaza-Krieg aus. Die Studenten richteten im April auf dem Campus ein Zeltlager ein, was in anderen Universitäten Nachahmer fand. Die neue Bildungsministerin Linda McMahon erklärt: „Rechtswidrige Lager und Demonstrationen haben den täglichen Betrieb auf dem Campus völlig lahmgelegt und jüdische Studenten der ihnen zustehenden Lernmöglichkeiten beraubt.“

Neben Columbia stehen weitere Eliteuniversitäten wie die Harvard University, die New York University und die University of Southern California im Visier. Zur Strafe dürfte die Trump-Regierung die 51.4 Millionen US-Dollar an Bundesgeldern und möglicherweise weitere 5 Milliarden an Zuschüssen sperren. Vermutlich ist das der Beginn einer Kampagne, um Universitäten unter Androhung des Entzugs von Geldern gefügig zu machen und sie als Ort unerwünschter Proteste und Meinungsäußerungen auszuschalten. Verkauft wird das Vorgehen als Schutz der Bürgerrechte und gegen Diskriminierung, aber es geht um die Unterdrückung von linken und „woken“ Bewegungen, denen die Trump-Regierung den Kampf angesagt hat.

Robert Kennedy, Trumps Gesundheitsminister, begründet das Vorgehen mit einem gefährlichen, grotesk aufgeblähten Vergleich von politischen Meinungen und politischen Gegnern mit Seuchen: „Antisemitismus ist – wie Rassismus – eine geistige und moralische Krankheit, die Gesellschaften krank macht und Menschen mit einer Letalität tötet, die mit den tödlichsten Plagen der Geschichte vergleichbar ist. In den letzten Jahren haben die Zensur und die falschen Narrative der Woke-Cancel-Kultur unsere großen Universitäten in Treibhäuser für diese tödliche und bösartige Seuche verwandelt. Um Amerika gesund zu machen, müssen wir Gemeinschaften des Vertrauens und des gegenseitigen Respekts aufbauen, die auf Redefreiheit und offener Debatte beruhen.“ Besonders abstrus ist dies, wenn es sich gegen Proteste gegen den mörderischen israelischen Bombenkrieg im Gaza-Streifen richtet.

Trump machte in seinem Posting seine Haltung zur Meinungsfreiheit deutlich. Da geht es nicht um Diskriminierung von Juden oder um Antisemitismus, um Proteste gegen die israelische Regierung zu unterdrücken, sondern um die Verhinderung von unerwünschten Protesten überhaupt. Trump und die Seinen scheinen zu fürchten, dass Widerstand gegen ihre Politik wie so oft von den Studenten ausgehen. Daher sollen die Universitäten erpresst werden, alles zu unterbinden, was zu Protesten führen könnte, die von ihm und seiner Regierung als illegal bezeichnet werden. Und er droht an, nicht genauer definierte „Unruhestifter“, die unerwünschte Meinungen in der Öffentlichkeit vertreten, aus dem Land zu weisen oder zu verhaften. Dazu soll es ein Vermummungsverbot geben, das nicht näher ausgeführt wird.

„Jegliche Bundesfinanzierung für Hochschulen, Schulen oder Universitäten, die illegale Proteste zulassen, wird gestoppt. Unruhestifter werden inhaftiert und/oder dauerhaft in das Land zurückgeschickt, aus dem sie gekommen sind. Amerikanische Studenten werden dauerhaft des Landes verwiesen oder, je nach Straftat, verhaftet. KEINE MASKEN!“

Selbst amerikanische Studenten will er dauerhaft des Landes verweisen. So soll in seinen Vorstellungen, die hoffentlich Fieberträume bleiben, mit Oppositionellen umgegangen werden. Von Wahrung der Meinungsfreiheit lässt sich so nicht mehr sprechen. Kurioserweise wird das Vorgehen gegen die Universitäten, die Diskriminierung von Juden angeblich nicht ausreichend verhindern, auf woke Weise begründet, nämlich aufgrund von deren Judesein oder Religion.

Ähnliche Beiträge:

78 Kommentare

  1. „Biden used USAID as leverage‘ to protect Hunter‘: Rep. Greene drops bombshell at Congress hearing“

    https://youtu.be/lOOIwnYbHPY

    Astreine Mafiageschichten die da in der Anhörung ausgetauscht werden. Und Leute, genau so schlimm geht es bei uns im Bundestag oder in Brüssel zu, die sind allesamt schwerst kriminell. Ob hier eine poplige Bundestagswahl gefälscht sein könnte? Wo kämen wir den da hin. Unser Finanzsystem ist gescheitert und es heißt als Politiker sich noch möglichst schnell die Taschen durch unsere Steuergelder voll zu machen und Party zu machen bevor die Welt im Bürgerkrieg versinkt.

    Vielleicht denkt ein Merz ja, er als Staat hat doch das Geld auch durch Druckmaschine ja erst ursprünglich unter die Leute gebracht. Also steht dem Staat Merz auch zu es den Leuten wieder weg zu nehmen. Versteht ihr? Das ist alles voll legal was hier passiert.

  2. Sagte ich ja. Erst jammern die Rechten über Cancel Culture, aber wenn sie dran sind kommt das Hundertfache in Gegenrichtung. Allerdings beginnt er hier bei den Richtigen. Die, die nach 10/7 nichts Besseres zu tun hatten, als die Fortsetzung der Terrorherrschaft der Hamas zu fordern, haben nichts anderes verdient. Und natürlich haben sie jüdische Studenten gemobbt. Die Hamas meint das rassistisch und ihre Anhänger kapieren das, ohne dass es gesagt wird.
    Bei uns indes ist man davon weit entfernt. Richtig dicke Staatskohle für die Hamas, getarnt als BDS. Schon klar, warum Filme wie „No other land!“ die Preise abräumen. Das entsteht in einer wohlfinanzierten Kulturblase. Danach hat Merz nicht gefragt. Also wenn es gegen Israel geht, da sind sich doch alle einig.
    https://www.ruhrbarone.de/bundestag-diskutiert-ruhrbarone-kulturmittel-des-bundes-fuer-bds-selbst-nach-10-7-ja-sagt-claudia-roth/243545/

    Ein anderer hat mit Meinungsfreiheit zu kämpfen. Jörg Kachelmann bekam massive Morddrohungen und hat einen Auftritt absagen müssen, weil er massive Morddrohungen bekommen hat.
    https://www.thueringen24.de/thueringen/article300471879/thueringen-joerg-kachelmann-afd.html

    Ist ja keine Ausnahme, alle Klimaforscher, alle Virologen und unzählige Politiker voin Linken, Grünen und SPD bekommen die. Und wie immer wird die Polizei niemals einen Täter ermitteln. Der Nazi bleibt straffrei. Immer.

    Zu fragen wäre, ob die Nazis im Osten schon das Gewaltmonopol haben. Es spricht nichts dagegen.

    1. Man darf vollkommen zurecht sich über Cancel Culture aufregen… Nur wer es dann genauso macht, sobald dieser an der Macht ist, ist in meinen Augen ein genauso übles Subjekt!

      1. Tote durch die Hamas (und israelische Hubschrauber): 1154, vorwiegend Soldaten, Polizisten und Angehörige,
        Tote durch Israel: mindestens 48000, vorwiegend Kinder und Frauen,
        Derzeit wird von Netanjahu wieder das Verhungern lassen forciert.
        Die Hamas verschwindet von allein in der Versenkung wenn der Terror Israels aufhört und durch eine neue Verwaltung ersetzt wird, was derzeit von Ägypten vorgeschlagen und von den Anrainerstaaten als Ziel definiert wurde,
        Trump täte gut daran, Netanjahu an die Leine zu legen. Es besteht sonst wirklich die Gefahr eines Flächenbrandes, der dann auch vor angrenzenden Kontinenten nicht halt macht.

      2. „Man darf vollkommen zurecht sich über Cancel Culture aufregen… Nur wer es dann genauso macht, sobald dieser an der Macht ist, ist in meinen Augen ein genauso übles Subjekt!“

        Achja, „ein genauso übles Subjekt!“ und „Cancel Culture“, so nennen Sie dass also wenn ein ganzes Verbrechersyndikat ans Licht der Öffentlichkeit gezerrt wird? Ich nenne dass, endlich kehrt mal ein wenig Normalität in den Staatsbetrieb der USA ein. Verstehen Sie Hier stellen Sie den Grad ihrer eigenen Hirnwaschung an den Realität fest. Überprüfen Sie ruhig mal selber Ihren Kompass, das was Trump in den USA durchsetzt ist (noch) keine „neue Staatsdiktatur“ sondern war früher mal Normalität. Vielmehr war es die letzte Chance und Hoffnung die die Menschheit haben konnte, dieses Krebsgeschwür zu entfernen bevor es uns alle in den nuklearen Selbstmord getrieben hätte. Das soll natürlich nicht heißen das die anderen „neuen Oligarchen“ es nicht noch schlimmer machen können, aber bis jetzt machen die allen einen exzellenten Job. Und Musk kriegt nochmal ein Fleißkärtchen für seine Arbeit bei D.O.G.E. Stellt euch mal unsere Mafiapatin die Flintenuschi bei einem Mitarbeitergespräch bei Musk vor?
        Wer weiß vielleicht sollten wir die USA und Musk höchstpersönlich auf X bitten bei uns in Europa auch aufzuräumen. Schließlich sind das alles Kapitän-lose U-Boote die uns die Transatlantiker aus den USA wie radioaktiven Sondermüll hinterlassen haben.

        1. Joa, 20-jährige Koksjunkies darüber entscheiden zu lassen, ob jetzt Tausende ihren Job verlieren, ihre Krankenversicherung, ihre Altersvorsorge, und Scheiß auf deren Kinder, die sieht der degenerierte, geisteskranke Tommy besonders gerne gefickt. Aber der Tommy ist ja so links, den interessieren Kinder nur, wenn sie von Israelis gerichtet werden.

          1. „Joa, 20-jährige Koksjunkies darüber entscheiden zu lassen, ob jetzt Tausende ihren Job verlieren, ihre Krankenversicherung, ihre Altersvorsorge, und Scheiß auf deren Kinder, die sieht der degenerierte, geisteskranke Tommy besonders gerne gefickt. Aber der Tommy ist ja so links, den interessieren Kinder nur, wenn sie von Israelis gerichtet werden.“

            Dein (noch) netter Tommy hat einen Scheiß mit den kriminellen, weder in Washington noch in Kiev und den Personen die für die Renten in der Ukraine verantwortlich sind, zu tun. Frag doch mal bei der CIA und Sorros nach wer die Renten der Eltern in der Ukraine und die Schulen der Kinder bezahlt. Der nette Tommy der Idiot warnt schon seit 25 Jahren das so ein korrupter und krimineller deep state die Welt früher oder später zerstören wird. Aber bitte Danke gerne geschehen.
            Wissen Sie, zerstörte Länder sind nunmal die Konsequenz von Kriegen, deswegen verhindert man Sie und über brüllt nicht die Friedensstifter, sie sollten also ihre Wut doch Bitte auf diejenigen richten die sie (Kriege) beginnen.

            Dein (noch) freundlicher Tommy

              1. Ja Danke, habe ich auch gerade festgestellt. habe gerade selber in einem anderen Beitrag festgestellt das Vanzettis Sack ein lupenreiner Troll ist.

  3. Ich habe vorhin Interviews mit Sachs, Maersheimer und Mc. Gregor gelesen, teilweise ging es auch um den Nahen Osten. Resume‘: Wenn Trump es nicht schafft, sich von der Israellobby in seiner Partei zu lösen und Netanjahu weiter unterstützt, wird es ein Desaster geben im Nahen Osten mit der Gefahr, dass Israel verschwindet. Die Araber scheinen nun geeint zu sein. Mc. Gregor empfielt Trump, mit Netanjau genauso zu verfahren wie mit Selensky. Wenn es im Nahen Osten eskaliert, könnte es sein, dass dies dann auch für die USA negativ wird.

    1. Jep hab ich auch im medialen Rauschen mittbekommen, ich habe gehört: Das Bibi die humanitäre Hilfe, mit der Begründung eingestellt hat, „diese Lebensmittel würden dem Terrorismus zu gute kommen“.

      So wie es aussieht hat dass das Fass zum überlaufen gebracht. Ägypten hat 50.000 Mann an die Grenze zu Israel herangezogen und so wie es aussieht können viele Länder, darunter auch der Libanon, jetzt nicht mehr da raus ohne ihr Gesicht zu verlieren. Der Iran, als auch Ägypten müssten bei einer militärischen Eskalation sofort hart und massiv zuschlagen und dabei praktisch Israel sofort völlig zerstören.
      Und dann tritt ihre Hannibal Detektive in Kraft und dann gehen alle gemeinsam zum Teufel.“

      Wie gesagt das wurde mir auf Telegram in den letzten 12 Stunden herangetragen.
      Dort klingt es so als ob ein Krieg (mal wieder) unvermeidlich wäre. Aber leider muss ich den Leuten Recht geben, diesmal ist es anders, es kann wirklich zum großen Krieg in Israel kommen.

  4. Da macht doch Trump dasselbe wie seine Kritiker hierzulande. Er geht gegen die Palästinasolidarität vor, indem er Mittel kürzt. Hierzulande werden Mittel gekürzt UND propalästinensische, jüdische, arabische und deutsche Demonstranten festgenommen und angeklagt. Wer Sätze wie „Vom Fluß …..“ öffentlich sagt, wird angeklagt. In Berlin – einer Stadt, die kein Geld hat – steht für diese Meinungsdelikte eine eigene Sonderstaatsanwaltschaft bereit.

    Trump kann also noch von Deutschland lernen…
    denn von Deutschland lernen, heißt verlieren lernen,
    Berlin 9. Mai 1945

    1. @Freedomofspeech:
      Sobald es um Palestina/Israel geht, benimmt sich Trump absolut surreal… (nicht nur da, aber zu diesem Thema ganz besonders)
      Da muss ein Grund dahinterstecken, warum das so ist. Hat der Mossad oder jemand anders von den Zionisten ihn in der Hand? Oder gibt es entsprechend andere Interessen? Ich habe absolut keine Ahnung!

      Wir leben wahrlich in sehr interessanten Zeiten wo die gesamte westliche Welt am durchknallen ist!

      1. „Da muss ein Grund dahinterstecken, warum das so ist. Hat der Mossad oder jemand anders von den Zionisten ihn in der Hand? “

        Höchstwahrscheinlich hat der Mossad von jedem dieser Arschgeigen ein Kinderpornovideo. Das mag vielleicht taktlos klingen, aber tut mir Leid genau so hat der Israelische Geheimdienst über Jahre alle wichtigen Persönlichkeiten der Welt erpresst. Netflix verfilmt das abartige treiben der Geheimdienste mittlerweile sogar und verdient dabei sogar Milliarden. Die sind weltweit völlig außer Kontrolle geraten.

        Und ja der Mossad hat absolut jeden in der Hand, indem er sich über Recht und Gesetz hinwegsetzt, und einfach jeden Töten gehen kann.
        Übrigens alle Geheimdienste weltweit. Ich nenne Sie die braunhemdsoldaten des deep state

        1. Der hat die Israel-Lobby in der eigenen Familie, der Schwiegersohn ist (zionistischer) Jude und seine Frau, Trumps Tochter also, zum Judentum, und wahrscheinlich ebenso zu dem extremistischen Teil, konvertiert. Und wenn ich mich recht erinnere, hat Schwiegersohn Kushner auch schon vor Trump von den wunderbaren Möglichkeiten für Gaza, ohne Palästinser natürlich, geträumt und geredet.

        2. Hallo Leute,

          Trump rechnet Israel zum jüdisch-christlich-abendländischen Kulturkreis, Russland und die Ukraine nicht. Trump verteidigt die weiße Rasse, will diese vor den zwangsläufigen historischen Niedergang bewahren. Es ist so wie des Huntington in „Kampf der Kulturen“ beschrieben hat

          https://de.wikipedia.org/wiki/Kampf_der_Kulturen

          Das ist das außenpolitische Programm des Trumpismus und die Antwort auf den Globalismus, siehe Fukuyama“Ende der Geschichte“ den Biden vertrat

          https://de.wikipedia.org/wiki/Ende_der_Geschichte

      1. „Eindeutig der Reichs-Propaganda-Sender!“

        Was auch immer. Sie ist jetzt jedenfalls die neue Chefin des Propaganda-Senders?
        Das ist Tulsi Gabbard, Sie ist jetzt wirklich die neue Chefin von NSA/CIA usw. Das ist die Frau die Trump morgen ins Ohr flüstern darf was Geheimdiensttechnisch so in der Welt vor sich geht.

        Sie bringt ihm sozusagen die Zeitungen ans Bett.

        Haben Sie das nicht gewusst?

        1. Tulsi ist so deep state wie es irgendwie geht lol, aber wo sie recht hat..
          übrigens:

          Vice Chair of the
          Democratic National Committee
          In office
          January 22, 2013 – February 27, 2016
          Chair Debbie Wasserman Schultz

          zum wohl!

          1. „Tulsi ist so deep state wie es irgendwie geht lol, aber wo sie recht hat..
            übrigens:“

            Sie ist fucking Geheimdienstchefin! Wie deep hätten Sie es den gerne?

  5. Eine der mittlerweile klassischen mentalen und rhetorischen Verrenkungen der Trump-Fans ist ja dieses „the deep state made him do it!“, das immer dann ausgepackt wird, wenn der Donald mal wieder etwas wirklich Fieses durchzieht.
    Das Overton-Forum ist anscheinend auch nicht immun vor solchen schlichten Relativierungsversuchen.

    Hat der Mossad ihn in der Hand? Die Israellobby manipuliert ihn! Da muss ein Grund dahinterstecken!

    Wenn Trump den Zelensky zusammenfaltet, dann ist er der Mann, der endlich mal Klartext redet, der Macher, der sich was traut. Der mutige Typ, der ganz Europa die Hammelbeinchen langzieht!
    Aber wenn er dann brutale Zensur betreibt und damit das genozidale Israel bei seinen Verbrechen unterstützt, also genau das tut, was er immer schon getan hat, dann ist er plötzlich nur noch ein armes Würstchen, das sich nicht gegen böse Mächte wehren kann, die ihn vereinnahmen.

    Leute, echt jetzt?

    1. Zitat „Eine der mittlerweile klassischen mentalen und rhetorischen Verrenkungen der Trump-Fans ist ja dieses „the deep state made him do it!“, “

      Wo denn?

    2. Ich kann jedenfalls nichts dafür was die anderen denken. Ich hab eine plausible Erklärung von Scott Ritter zu dem Thema USA Annektion in GAZA gehört.

      https://www.youtube.com/shorts/93gXwiRx4eM

      Und diese Meinung teile ich. In einem anderen Video das ich gerade nicht finde, behauptet Scott Ritter auch der Wiederaufbau wird von der muslimischen Bruderschaft gestemmt. Also wenn das „USA property“ wird, dürfen die Israelis dann auch keine Bomben mehr auf „new las vegas“ schmeißen. Trump möchte also das Land auch für die Palästinenser wieder aufbauen lassen nur mit Schutzschild und Casinos, na gut diesen Scheiß glaube ich erst wenn ich Ihn sehe aber immerhin.

      Ach kommen Sie, ich weiß doch auch nicht was Trump vorhat, aber das TÖTEN hat aufgehört und er arbeitet gerade daran das erstmal das TÖTEN in der Ukraine aufhört, und dann sieht man weiter. Das ist tausend mal besser als ein Nuklearkrieg, ist das den so schwer zu verstehen?

      1. Hi Tommy,
        ich habe mir den Youtube-Clip angeschaut. Neben dem „the deep state made him do it“ ist unter Trump-Entschuldigern ja auch die „Es ist nicht so böse wie es aussieht! Trump meint es ganz anders als er es gesagt hat, und in Wirklichkeit spielt er fünfdimensionales Schach und hat gute Absichten!“ – Nummer sehr verbreitet.
        Und genau in diese Kerbe schwurbelt sich der gute Ritter jetzt rein. Peinlich. Scott Ritter hat ja früher schon oft derben Blödsinn verzapft. Aber seitdem er jetzt auch voll auf dem MAGA-Trip ist, hat er nochmal merklich abgebaut.

        Und das Töten hat eben NICHT aufgehört! Seit dem Waffenstillstand bringt Israel täglich weiter Palästinenser um. Und genau JETZT verhungern und erfrieren Kinder in Gaza. Trump könnte das fortgesetzte Morden und die Hungerblockade von Gaza sofort beenden, wenn er wollte. Aber offensichtlich hat er daran kein Interesse.
        Liveticker von Al Jazeera genau jetzt:
        45m ago Nine-year-old girl shot by Israeli forces
        15m ago Trump once again threatens Hamas with ‘hell’ in Gaza

        Na klar, alles ist besser als ein Nuklearkrieg! Aber soll die Aussage „immerhin zettelt er keinen Atomkrieg an“ ab jetzt der Maßstab für US-Außenpolitik sein?
        Außer in der Ukraine sehe ich momentan überall nur die Fortsetzung der bestehenden imperialen Agenda. Trump erlässt neue illegale Sanktionen gegen Kuba, Venezuela und gegen den Iran ist auch schon was in Planung. Israel bekommt Waffen für mehrere Milliarden geliefert, und gegen China wird auch fleißig intrigiert und eskaliert.

        Ich werde mich nicht selbst erniedrigen und Trump dafür lobpreisen oder ihm sogar noch dankbar sein, dass er nicht ganz so ein irrer Psychopath ist wie Biden, sondern nur ein ganz normaler mörderischer US-Präsident.
        Wenn er es wirklich schaffen sollte uns den drohenden Atomkrieg gegen Russland vom Hals zu schaffen, dann werde ich mich zu gegebener Zeit darüber freuen. Aber ich werde kein Stockholm Syndrom gegenüber einem Monster wie Trump entwickeln.

        1. „Na klar, alles ist besser als ein Nuklearkrieg! Aber soll die Aussage „immerhin zettelt er keinen Atomkrieg an“ ab jetzt der Maßstab für US-Außenpolitik sein?“

          Ja was soll ich sagen, so wie es aussieht ist es das Material (Politiker) womit wir (Lemminge) nunmal jetzt arbeiten müssen. Also falls das nicht richtig rüber gekommen ist, ich finde Trumps Gaza, Panama, Grönland, Mexico, Kanada, Europa Politik ja auch beschissen, aber aus Sicht der Amerikaner macht er doch einen großartigen Job. Er schafft es sogar den Ukrainekrieg und die Kosten, des von den USA angezettelten Desasters das sich Ukraine nennt, uns aufzubürden! Ist das nicht geil? Verstehen Sie? Aus Sicht der Amerikaner läuft das Amerikanische Jahrhundert doch tutti oder finden Sie nicht? Haben Sie gewusst das mehrere Amerikaner die kaputte Nordstreamleitung kaufen möchten um uns Russisches Gas zu verkaufen und uns im Bedarfsfall wirtschaftlich zu erdrosseln? Ja genau die Pipeline die wir eigentlich zusammen mit Russland gebaut haben?

          Ich sag ihnen was, ich hab jetzt meine persönliche Grenze gezogen ab wann ich es nicht mehr in Deutschland aushalten werde. Das ist der Zeitpunkt wenn uns ein Amerikaner Russisches Gas über unsere eigenen Pipeline verkauft. Leute ehrlich, dann seid ihr mich los, dann bin ich hier weg.

          1. Ok, hier kommen wir zusammen!
            Aus Sicht der imperialen Interessen der USA macht er wirklich einen großartigen Job.
            Den verblödeten Europäern den von den USA angezettelten Scheißhaufen Ukraine überzuhelfen und dabei so zu tun, als ob man selber überhaupt nichts damit zu tun gehabt hätte, ist wirklich genial. Ob sich das alles für den durchschnittlichen US-Amerikaner lohnt, steht noch mal auf einem anderen Blatt. Aber egal. Die wählen ja ihre Massas immer wieder, so wie hier auch, also kein Mitleid.
            Und mit der Nordstreamsache treffen Sie bei mir einen wunden Punkt. Natürlich verfolge ich die ganze Geschichte, und es geht mir ähnlich. Ich bekomme körperliche Schmerzen alleine bei der Vorstellung, dass ich bald den Amis Schutzgeld für die Durchleitung von russischem Gas durch Nordstream bezahlen muss. Das wäre die finale Demütigung. Davon würde sich dieses Land nie wieder erholen.

            1. „Ok, hier kommen wir zusammen!“

              Ahhh jetzt samma zama! Ich spreche hier manchmal gerne aus der Sicht des Feindes oder anders gesagt ergreife gerne mal Partei.
              Jetzt versteh ma uns bessa. Ich sag es immer wieder man muss nur miteinander reden. 🙂

  6. Absolute Meinungsfreiheit, ausser was den Zionismus und die Zionisten betrifft. Und betreffend dieser Ausnahmeposition sind sich die Tronaldos doch weitgehend einig mit dem Juste Milieu im Westen, insbesondere auch in Europa. Wie mir ein Freund schon vor Jahren einmal sagte – die Israelis sind Ausserirdische, für die die terrestrischen Gesetze nicht gelten, sie dürfen daher jedes konsequenzenlos übertreten. Und wer das kritisiert, muss man nun anfügen, muss mit tatkräftiger Kriminalisierung rechnen.

    In letzter Konsequenz verstehe ich das nicht. Gut, die Deutschen glauben damit ihre unkompensierbare Schuld zu kompensieren, gut, Israel ist ein unsinkbarer u.s-Flugzeugträger im Nahen Osten. Dennoch überrascht mich die bedingungslose Unterstützung einer klar faschistisch handelnden Regierung. Genozidales Vorgehen, gerade jetzt hat man aus dem Gaza-Streifen wieder ein Hundertprozent-Ghetto gemacht, in das nichts hineingelangt. Im Westen wird das durchaus gemeldet, aber nicht kommentiert, erst recht nicht kritisch, die Ungeheuerlichkeit wird einfach zur Kenntnis genommen. Ich verstehe es nicht.

    1. So ganz verstehen kann man es wahrscheinlich nicht. Dafür ist es zu monströs. Aber man kann es zumindest versuchen.
      Bezogen auf die USA ist einer der wichtigsten Gründe für die parteiübergreifende perverse Unterstützung Israels meiner Meinung nach schlicht und einfach Korruption. Das Israel-Schema funktioniert dort schon seit Jahrzehnten sehr stabil nach zwei immer gleichen Mustern:

      1. Politiker stehlen ganz legal riesige Summen an Steuergeldern und überweisen das Geld nach Israel. Ein großer Teil davon fließt dann in Form von Bestechungsgeldern (Wahlkampfspenden) der Israel-Lobby und Aufträgen für den MIC wieder zurück in die Staaten.

      2. Politiker stehlen ganz legal riesige Summen an Steuergeldern und überweisen das Geld direkt an den MIC, der dann Waffen produziert, die an Israel verschenkt werden. Ein Teil des geldes fließt dann in Form von Bestechungsgeldern (Wahlkampfspenden) vom MIC und der Israel-Lobby zurück an die Politiker.

      Kein Wunder also, dass auch der Donald da so freudig dabei ist. Der ist doch immer für ein gutes Geschäft zu haben! Und wenn tote Araber richtig viel Geld einbringen, na dann YOLO!

  7. Das passt ja, weil wir es ja gerade schonmal von der Kahane und ihrer AAS hatten:

    „Im ländlichen Niedersachsen finden Antifa-Bustouren, sogenannte »Bildungsfahrten«, zu Privatadressen von rechten Menschen statt, die eingeschüchtert, denunziert und geoutet werden. Diese stehen in einem direkten Zusammenhang mit einer Zivilgesellschaft und NGOs, die sich dem »Kampf gegen Rechts« verschreiben. Im Mittelpunkt: die Gruppe »beherzt«, die von Amadeu Antonio Stiftung (»Demokratie Leben«), Bundeszentrale für politische Bildung und der Beauftragten für Migration, Flüchtlinge und Integration unterstützt und finanziert wird. Diese kämpft seit Jahren gegen »völkische Siedler« – und arbeitet offen mit der Antifa zusammen, wie NIUS-Recherchen zeigen. Das Problem: Einige der Betroffenen sind gar keine »völkischen Siedler«, sondern unbescholtene Bürger, und selbst diejenigen, die unter den diffusen Sammelbegriff fallen, werden plötzlich an privaten Wohnorten bedroht. Zwischen Lüneburger Heide und Uelzen zeigt sich im Kleinen, wie der »Deep State« zu totalitären Methoden im »Kampf gegen Rechts« greift. Plötzlich werden Personen durch Linksextremisten an Privatadressen aufgesucht, die vermummt mit Schlagringen, Megafonen und Quarzhandschuhen kommen.“
    https://x.com/jannibal_/status/1897161126678352130

    Schönes Demokratie- und Rechtsverständnis des totalitären Linksstaates (jajaja, blabla, neoliberal, blabla).

  8. Herr Rötzer, es geht hier nicht um Meinungsäußerungen, sondern um illegale Praktiken. Dazu gehören zum Beispiel:

    – Demonstrationen von Uni-Fremden
    – Gewaltsame Gegendemonstrationen (Antifa)
    – Gewalt auf Demonstrationen
    – illegale Aussperrungen von Studenten
    – Zerstörung von Gegenständen von anders-meinenden Menschen oder der Uni (etwa einem Prof das Mikrofon wegnehmen)
    – Verhinderung von Vorlesungen

    und ähnliche Aktionen. Anders-Meinende mit Megafonen ins Ohr brüllen ist auch in den USA eine Straftat und nicht mehr von der Meinungsfreiheit gedeckt. Es ist doch wirklich nicht schwer!

    Diese Unterstellungen einer rechten Cancel-Kultur nennt man gemeinhin Projektion.

    1. Hast du dazu eine Quelle? Ich habe versucht mir dazu etwas Kontext zu erarbeiten, aber bin gescheitert.

      Gibt es ein konkretes Ereignis auf das sich Trump mit seinem Post bezieht oder eine generelle öffentliche Diskussion, die dort in den USA läuft und man hier in Dland nicht unbedingt kennt?

      1. in den usa werden proteste gegen israel mit noch viel härterer gewalt abgeräumt als in europa, inklusive betroffener uni-leitungen. das ist der hintergrund. also in dem sinne: die diskussion kennt ihr in deutschland auch!

    2. „nicht um Meinungsäußerungen, sondern um illegale Praktiken“ – illegale Prktiken sind immer das, was die Herrschenden als solche festlegen. JEDES Regime zahlt zweierlei Juristen: Die Staatsanwälte und die Verteidiger. Wer gewinnt, ist bedeutungslos. Man wird (sich) schon richtig zu richten wissen.

  9. „Trump machte in seinem Posting seine Haltung zur Meinungsfreiheit deutlich. Da geht es nicht um Diskriminierung von Juden oder um Antisemitismus, um Proteste gegen die israelische Regierung zu unterdrücken, sondern um die Verhinderung von unerwünschten Protesten überhaupt. Trump und die Seinen scheinen zu fürchten, dass Widerstand gegen ihre Politik wie so oft von den Studenten ausgehen. Daher sollen die Universitäten erpresst werden, alles zu unterbinden, was zu Protesten führen könnte, die von ihm und seiner Regierung als illegal bezeichnet werden. Und er droht an, nicht genauer definierte „Unruhestifter“, die unerwünschte Meinungen in der Öffentlichkeit vertreten, aus dem Land zu weisen oder zu verhaften. Dazu soll es ein Vermummungsverbot geben, das nicht näher ausgeführt wird.“

    Also mich verwirrt das Posting eher als dass ich so klare Schlüsse daraus ziehen könnte. Was bedeutet in dem Kontext „illegal“? Wie genau laufen die Proteste an den Universitäten ab? Sorry, wenn ich da etwas skeptisch bin, aber ich habe nunmal selber erleben dürfen wie linke Proteste ziemlich übergriffig bis hin zu gewalttätig werden können. Spätestens beim Punkt gewalttätig bin auch ich dann an einem Punkt, wo ich die Rechtmäßigkeit in Frage stellen würde. Und die Demonstrationen für ein Ende der Gewalt in Palästina unterstütze ich an sich inhaltlich voll.
    Zum Vermummungsverbot kann ich gerne was sagen: Das ist mittlerweile auf linken Demos seit Corona ein Standardsetting auch in Deutschland. Es gilt zwar nach wie vor das Vermummungsverbot, aber es wird nicht mehr durchgesetzt. Konsequent wäre eine Streichung des Verbots, stattdessen wird es aber massivst ignoriert und damit zu einem Mittel der Willkür. Schlechter kann man es kaum handhaben.
    Mittlerweile bin ich selbst auch der Meinung, dass Vermummungen nicht zu der Grundidee einer Demonstration im Sinne des Versammlungsrechts passen, denn eine Versammlung ist nunmal ein öffentliches Statement/Bekenntnis zu einem Thema und sich dabei hinter einer Tarnung zu verstecken widerspricht komplett dem Grundgedanken des öffentlichen Bekenntnisses.

    1. „Also mich verwirrt das Posting eher als dass ich so klare Schlüsse daraus ziehen könnte. Was bedeutet in dem Kontext „illegal“? “

      Alles was ich an Videos von den Uni-Protesten gesehen habe ging die Gewalt von prügelnden Cops aus.
      Wenn die Studenten sich daraufhin „ein-igeln“ sehe ich da eigentlich kein illegales vorgehen.
      Wenn der Staat Proteste (auch zu unerwünschten Themen) zulassen würde, dann müssten auch keine Cops für Millionen Steuergeldern auftauchen die diese wieder auseinander knüppeln müssen. Und wenn diese beknackten kriminellen Politiker mal abdanken würden, (weil langsam wird’s wirklich echt peinlich mit dem ständigen Bürger-anlügen) bräuchte es auch nicht so eine sau teure Armee von Bürokraten und Knüppel-Brigaden. Die haben sich sogar eine intellektuelle Knüppel-Brigade im Internet (besser bekannt als Troll Armee, also so was wie gekaufte Nutten genauso wie die Qualitätspresse) heran gezüchtet die jedes Forum umdrehen kann was nicht bei drei auf dem Baum ist. Ich hab 25 Jahre Telepolis hinter mir, ich weiß von was ich spreche. 🙂

      Der Staat ist einfach schon viel zu lange viel zu über griffig geworden.
      Snowden? Manning? Assange? Klingelt da was?

      1. Ich habe halt null Infos zu den Uni-Protesten in den USA, aber wenn es so ist wie du es mitbekommen hast, dann sind sie natürlich absolut in Ordnung. Und dem Staat traue ich natürlich alles an Übergriffigkeit zu, egal wer oben am Ruder ist.

        1. Googeln Sie das mal. Die USA Cops knüppeln ihre Studenten genau so rigoros nieder (manchmal auch schlimmer) wie in Deutschland. Es ist faszinierend, Mann könnte fast meinen die Amerikaner stammen von den Europäern ab. Kleines späßle.

      1. „Was illegal ist, legt Trump fest.“

        Nein aber ein 200 Millionen Jahresverdienst (Bernie Sanders und der gilt als linker) und weiß der Geier wie dick erst sein stinkendes Konto auf den Keyman islands erst ist, bei einem Jahresverdienst von 200.000 Dollar als Senator schließt Sie schon mal in den engeren Kreis der nähren Ermittlungen mit ein. 🙂

        Mit freundlichen Grüßen
        Ihr D.O.G.E Team

        Ja so sieht die Zukunft ab heute aus, und so was brauchen wir auch in der EU. Mhmmmmm entschuldigen Sie Bitte mal Uschi woher hast du so viel Geld auf deinen Konten?

  10. In diesem Artikel werden die Dinge total verdreht. Trump und seine Regierung sind doch nicht verpflichtet, ihre eigenen Feinde zu finanzieren, um die Meinungsfreiheit zu garantieren. Das wäre ja so, wie wenn die AfD die Antifa finanziell unterstützen müsste, weil ihr Meinungsfreiheit wichtig ist.
    Auch in den USA gibt es eine Antifa.
    „Der Name Antifa und das Logo mit zwei Fahnen, die Anarchismus und Kommunismus repräsentieren, leiten sich von der deutschen Antifa-Bewegung ab.“
    „Die amerikanische Antifa-Bewegung wuchs, nachdem Donald Trump 2016 zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde.“
    Antifa-Aktivisten versuchen „weiße Rassisten öffentlich zu identifizieren und sie von ihren Arbeitsplätzen zu entlassen und aus ihren Wohnungen zu vertreiben und auch Kundgebungen weißer Rassisten zu stören, auch mit Gewalt“ Alle Zitate aus https://en.wikipedia.org/wiki/Antifa_(United_States)
    Man muss auch berücksichtigen, dass in den USA linke Proteste häufig noch gewalttätiger verlaufen als in Deutschland. Man denke mal an die black lives matter Aktionen. Das waren echte Bürgerkriegs Aktionen.
    Die letzten Regierungen in der BRD finanzierten jede Menge Gruppierungen und Medien, die illegale Aktionen unternahmen, nur um die Opposition zu unterdrücken. Dadurch gab es keine fairen Wahlen mehr. In den USA gibt es zwar die MAGA Bewegung, Aber diese wurde mit Sicherheit nicht staatlich finanziert, und wird auch weiterhin nicht von der Regierung finanziert werden.

    1. Diejenigen, die einen dementen Biden in seine Präsidentschaft gebracht haben, hätten das sicherlich ahnen können, aber es war ihnen wohl egal.
      Davon ab sind einige Gewissheiten, die im Artikel präsentiert werden, ziemlich dünn belegt.

  11. Es passiert genau das, was man erwarten musste. Der Wokeschismus, der in den USA noch viel schlimmer wütete als bei uns, hat die Waffen geschmiedet, die nun gegen ihn und alle anderen unliebsamen Richtungen und Personen geführt werden. Cancel – Kultur, Sprachgebote und -verbote, Entlassung unliebsamer Lehrkräfte an den Unis, Publikations- und Auftrittsverbote, Verbannung und Brandmarkung von Kunstwerken, Zwangsunterrichtungen von Studenten in „korrektem“, dh, wokeschistischem Verhalten, Professuren für woken Unfug, jede Menge Denunziationsbeauftragte, endlose Verhaltensvorschriften in Firmen und willkürliche Entlassung bei Denunziation. Etliches davon kennen wir auch schon. Gibt es in den USA eigentlich auch dieses rattige Debanking?
    Ich schreibe es hier seit einiger Zeit und habe es dereinst auch an anderer Stelle getan, als ich es dort noch durfte, dass all dies den rechten Backslash geradezu provoziert und nun scheint er zu kommen und nein, ich freue mich nicht darüber und fürchte, dass es noch schlimmer kommen könnte.
    Wir alle konnten sehen, wenn wir nur bereit waren, die Augen zu öffnen, dass es so kommen könnte und ich sehe die Verantwortung bei den wokeschistischen Irren, die sich als “ links “ phantasieren und nichts weiter als ein Haufen aus dem Ruder gelaufener Kleinbürger sind.
    Die haben Trump gemacht.

  12. Was heißt hier ‚illegale Proteste‘? Zivile Proteste sind unter Anderem auch an Universitäten oder insbesonder hier in intakten Demokratien absolut legitim. Allem anderem wohnt die Tendenz inne, Basisddemokratie abschaffen zu wollen. Das Team Trump zieht das trotzdem durch, während andere Protagonisten erst mal nur die Omas, Greenpeace und alles andere, dass ihr schwach genug erscheint, mit ekligen Anfeindungen überzieht. Ja, Vieles, das derzeit in der Welt mit dem Vorsatz unternommen wird, resignative Schockstarre zu verursachen, kann durchaus als ekelerregend empfunden werden. Daher erscheint es umso wichtiger, sich nicht von den Teufelsanbetern des schnöden Mammons ins Bockshorn jagen zu lassen. Ich zähle auf unsere Studenten.

    1. Also die Omas überziehen eigentlich eher gemeinsam mit Antifa Idioten legitime Proteste mit Anfeindungen und verweigern sich dabei auch konstant jeglichen Dialogen, durfte ich selbst mehrfach miterleben.

      1. Dir glaube ich überhaupt nichts. Erst recht nicht deine unsäglichen Anwürfe gegenüber antifaschistischen Akteuren. Vielleicht bist du da auch nur mit deinem Weltbild an die Falschen geraten. Was mich betrifft, verweigere ich mich nicht grundsätzlich jedem Dialog, hege Dir gegenüber aber Vorbehalte, die sich aus der Lektüre Deiner Beiträge ergeben haben, sofern sie stattgefunden hat.

        1. Dann glaub es halt nicht, war halt meine Realität auf ca. 20 Demos… aber wenns dir nicht in dein Weltbild passt, dann nenne mich halt einen Lügner. Komme ich klar mit.

          1. „Dir glaube ich überhaupt nichts.“

            „Dann glaub es halt nicht, war halt meine Realität auf ca. 20 Demos… aber wenns dir nicht in dein Weltbild passt, dann nenne mich halt einen Lügner. Komme ich klar mit.“

            Nein er hat leider Recht, das ist eine gesunde Einstellung wenn man im Internet unterwegs ist, siehe Snowden Files. Und siehe den ganzen medialen Lügenapparat der in den letzten Jahren aufgebaut wurde (der nebenbei bemerkt wie ein geöltes Uhrwerk funktioniert hat). Kriegsparteien bei 60%! Bald heißt es wieder Kammeraden „Auf der Heide blüht ein kleines Blümelein“.

            https://www.youtube.com/shorts/RXf4SCtUp3U

            Und wenn erstmal KI dazu kommt und KI generierte CIA Propaganda Gehirnwäsche über die Flimmerkisten in eurer Hosentasche flimmert und komplett Computergenerierte Scheiße zum Alltag wird. Was meint ihr was da bald in der Zukunft um die Ecke auf uns noch lauert?

            1. KI und Smartphone sind das Ende der Zivilisation.
              die Jugend bis 40 ist eh schon verloren.
              Das sagte ich schon Anfang 2000.
              Mir der Ki werden die letzten moralischen Bedenken ausgreräumt

  13. Die jüdische Lobby hat jeden Präsidenten in der Hand.
    Interessant wird es, wenn die Lobby immer unpopulärer wird. Dann kann es zum Aufstand gegen sie kommen.
    BDS wird man nicht stoppen können. BDS ist die weltweit am stärksten wachsende Bewegung.

  14. [Daher erscheint es umso wichtiger, sich nicht von den Teufelsanbetern des schnöden Mammons ins Bockshorn jagen zu lassen. Ich zähle auf unsere Studenten.]
    Das meinst Du jetzt wirklich ernst, was? – Ich lach mich schlapp! 😀
    Du warst wohl schon zu lange in der Grube…

      1. Ich gebe zu, das war ziemlich gehässig, aber diese „Studentenromantik“ im Geist der 68er vom Grubenhund läuft doch stark an der Realität vorbei. Nix für ungut. 🙂

  15. Für mich sieht es in Bezug auf die beiden Konflikte so aus, dass Trump mit den Gewinnern geht: einer muss den Krieg gewinnen und von dort aus muss die Zukunft gestaltet werden, was ihn viel mehr zu interessieren scheint. Im Ukrainekonflikt mag das funktionieren, aber bislang ist von Netanyahus Israel kein einziger Vorschlag gekommen, wie man sich das künftige Zusammenleben vorstellt, nichts Konstruktives. Deshalb wird Trump hier mit seinem Stil auch kläglich scheitern.

    Eine andere Parallele zum Ukrainekonflikt ist die Schwäche der arabischen Staaten um Israel herum, die genausowenig ihre Interessen klar kriegen wie die Europäer. Aber vielleicht schafft es Trump ungewollt, die arabischen Staaten so wütend zu machen, dass sie sich dazu aufraffen, dem Treiben Netanyahus ein Ende zu setzen.

    In bezug auf die Universitäten denke ich auch, dass die Proteste gegen Israel nur als Vorwand genutzt werden, um allgemein innenpolitische Gegner einzuschüchtern.

    Für die innenpolitischen Gegner Trumps gilt das Gleiche wie für die arabischen Staaten und Europa: sie müssen erst noch lernen, wie man diese Administration dazu bringt, einen zu respektieren. Moral und Prinzipien sollte man dabei im Schrank lassen.

    Deshalb ist es auch müßig, über Meinungsfreiheit zu streiten, die gilt in der Tat offensichtlich nicht für Trump-Gegner, also die, die diese Regierung wirklich bekämpfen, oder das nach Ansicht der Regierung tun.

    Das Selensky-Desaster zeigt das auch: respektiere diese Regierung, erkenne sie an, und versuche von dort aus die Dinge vorzubringen, die dir wichtig sind. Und dann solltest du auch sagen, was du zu geben bereit bist.

    So scheinen die zu ticken, aber ich frage mich, wieso Netanyahu, der den Palästinensern nichts zu bieten hat als den Tod, von Trumps Team gelitten wird. Das wird ihnen auf die Füße fallen.

    Das ist ja der gut gemeinte Hintergrund der grotesken Riviera-Idee: den Palästinensern eine positive Zukunftsvorstellung zu geben, auf die sie hinarbeiten können. Dass die sich ihre Zukunft lieber selbst ausmalen, sollte selbst Trump freilich verstehen.

  16. Auch wenn Juristen möglicherweise widersprechen: Die Motivation von Menschen ist für das ERGEBNIS ihrer Handlungen irrelevant. Nur Materialisten achten auf Veränderungen der Realia. Es ist egal, welcher Schwätzer hier für oder gegen angenommenes `Rechts´ oder `Links´ quakt.
    Das Denken hat nicht mit Platon begonnen. Wetten, dass Menschen vorher auch schon gedacht haben? FAST IMMER falsch, wenn man berücksichtigt, wieviele tote Mitmenschen ihre Denkerei über die Jahrtausende gekostet hat. Hat schon einmal einer untersucht, welcher Anteil von Ameisen (Formicidae), bei Kämpfen zwischen deren über 14.000 Arten umgekommen sind?
    So dumm wie Menschen sind nicht einmal Amöben. Na und!? „Wen juckt´s?“ oder „Quem juckat?“ wie wir Lateiner sagen.

    1. Zu den (Formicidae) gibt es hier ein kleines Video das man gesehen haben muss. Diese kleine Tierchen hat es wirklich in sich. Und sollte man die Ameise nicht bei der nächsten Begegnung am Bürgersteig nicht eigentlichen mit „Hallo, Herr Herrscher der Welt“ ansprechen?

      https://youtu.be/2K4h6O3uTiM

  17. …möchte man verstehen wer herrscht, muss man schauen wen man nicht kritisieren darf… Mein Eindruck ist, das diese Situation in den letzten Jahrzehnten überhand genommen hat und heute viel zu Einseitig dasteht und dies, wie immer wenn jemand ein quasi Monopol verwalten kann, zum Nachteil aller anderen.

    1. Benjamin, so ist es brauchbar.
      Nachdem es inzwischen leidlich gute Übersetzungshilfen gibt: Hier ein Zufallsfund nach der Durchsicht von Chuck Collins etc. https://www.inc.com/mike-hofman/what-kind-of-world-do-silicon-valley-billionaires-want-to-create/91150505
      Was wir als Klassen zu kennen glauben, zerlegt sich gegenwärtig selbst. So wie in allen immer nur historisierend „Zeitenwenden“ genannten Epochen. Kaffeesatzleserei und Zukunftsforschung liegen nicht so weit auseinander wie manche denken. Sowohl Religion als auch Ideologie sind Versuche, Regelhaftigkeit zu entdecken, wo keine ist. So einfach hat sich „uns Charly“ das nicht gedacht. Wer Histo- und Dia- nicht als Bauelement von Materialismus erkennen und praktizieren kann, braucht von Marx nicht zu reden. Tipp: https://www.praxisphilosophie.de/

  18. Viele – vor allen die heimlichen Fans des Trumpismus – verstehen nicht warum Trump den Ukrainekrieg beenden will, gleichzeitig aber die ethnische Säuberung Palästinas fordert. Beides sind 2 Seiten des Trampismus, die gut zusammenpassen.

    Um das zu verstehen muß man einen kurzen, deshalb verkürzten Blick auf die Geschichte des Trampismus werfen:

    Der Trampismus entstand als Antwort auf den Globalismus der US-Demokraten. Diese glaubten nach den Zusammenbruch der UdSSR das Ende der Geschichte sei gekommen (Fukuyama), weltweit hätte die Marktwirtschaft und die liberale Demokratie gesiegt. Dem war aber nicht so. Während weltweit in verschiedenen Varianten sich die Marktwirtschaft durchsetzte, wollte mitnichten die Mehrheit der Menschheit die liberale Demokratie nach westlichen Modell. Die verschiedenen Kulturen belebten ihre alten Werte wieder.

    Die Antwort darauf war „Der Kampf der Kulturen“ (Huntington). Huntington unterteile die Welt in 8 oder 9 Kulturkreise. Diese wechseln sich in Zyklen der Macht ab, manche – wie der Westen – steigen ab, andere – wie der chinesische Kulturkreis – steigen auf. Der Kampf der Kulturen kann friedlich aber auch kriegerisch verlaufen.

    Der Punkt ist jetzt, Israel wird vom Trumpismus dem westlich, christlich-jüdischen Kulturkreis zugerechnet. Russland mit der Ukraine rechnet man aber den slawisch-orthodoxen Kulturkreis zu. Mit diesen sucht man Frieden und Ausgleich. Aber Israel als Teil der abendländischen Kultur muß aus Sicht des Trumpismus gehalten werden.

    Das bedeutet der nationale Unabhängigkeitskrieg des palästinensischen Volkes wird als Kulturkampf gegen den Westen interpretiert, als innerwestlicher „Bruchlinienkrieg“, wie es Huntington ausdrücken würde.

    Das war sehr verkürzt eine Einführung in die außenpolitische Weltsicht des Trumpismus!

    Wer mehr in die Tiefe gehen will, lese die beiden oben angesprochen Bücher, sie sind beide über 20 Jahre alt und beschrieben die beiden widerstreitenden Ideologien!

    1. Ich bin alt genug beides zu kennen.
      Was nutzt es? Es ist bisher der Menschheit nicht gelungen, dauerhaft Armut und Krieg zu beenden. Dialektik hat nur eine treibende Wirkung, aber offensichtlich keine dauerhaft „systemüberwindende“. „Schau mer mal, dann sehng mers scho.“ würde Beckenbauer sagen.
      Es ist ein Gerücht, dass hoffnungslose Menschen zum Suizid neigen. Manche sagen auch: „Jetzt erst recht!“ Bisher jedenfalls hat weder die Zahl der Hoffnungslosen noch die der Hoffnungsfrohen gereicht, dauerhaft dafür zu sorgen, dass Wasser, Brot und Wolle für alle reichen. Und? Was jetzt?

      1. Das würde aber schlußendlich bedeuten, die Menschheit ist evolutionsbiologisch am Ende ihrer Entwicklung angekommen, Cyborg übernehmen sie, wie James Lovelock meint.
        Du kannst deine Restlaufzeit wahrscheinlich noch halbwegs gut zu Ende bringen.
        Nach uns dann die Sintflut…..oder das Chaos?

        1. Folgt man der Wissenschaft hat `der Mensch´ ca. 50 Mio. Jahre gebraucht, um das zu werden wofür ihn viele, manche, vereinzelte der Art selbst gegenwärtig halten. Wie er und seine Welt sich zukünftig entwickeln unterliegt nicht „unserer“ Einflussnahme, schon gar nicht meiner eigenen. Meine Annahme: Atheismus und Agnostizismus können nicht viele unterscheiden.

          Welchen Einfluss soll es denn haben, ob ich Trump liebe oder hasse? Ob ich einen verzweifelten Versuch unternehme gemeinsam mit anderen die Folgen des Handelns dieser Person oder von Annalena Baerbock, Friedrich Merz oder Alice Weidel zu beeinflussen? Ganz gleich ob mit Argumenten, Pistole oder Auto. Für die Zukunft der Menschheit halte ich mich nicht verantwortlich. Für die Frage „Kriegskredite oder Schutz vor Armut durch Besteuerung“ schon eher. Seltsamerweise nimmt die Zahl derer, die dazu etwas beitragen wollen offensichtlich ständig ab.
          Meine Einschätzung dieses Portals: Viele Überflieger.
          Die Verantwortung des Menschen für Sintflut, Chaos oder ewiges Leben halte ich für bewusstseinslose Amtsanmaßung. Literaturempfehlungen sind hier sehr beliebt: „Café der Existentialisten“ von Sarah Blackwell. Nach Blackwells grober Vorsortierung kann man diese Welt ja mal besuchen.

        2. @ Freedomofspeech
          Glaubst du wirklich, dass es im Rahmen deiner Möglichkeiten liegt, die Entscheidung über Sintflut oder Chaos zu beeinflussen? Vielleicht ist ein Restchen „Gottesebenbildlichkeit“ in deiner Vorstellung dabei.
          Warum „Das existenzialistische Café“ kaum noch eine Kundschaft hat, weiß ich nicht. Ich empfehle zur Erlangung einer groben Übersicht das Buch unter dem genannten Titel von Sarah Bakewell. Viel Spaß beim Einarbeiten.

  19. Eigtl bräuchte es eine Welt ohne Politiker, da sich diese immer wieder als die gefährlichsten und kriminellsten Akteure eines Landes herausstellen. Das liegt maßgeblich daran, dass diese im rechtsfreien Raum leben und keinerlei Verantwortung für ihr Handeln übernehmen müssen.

    1. Ohne Politik wird es wohl nicht gehen.

      Aber deutlich flachere Hierarchien in Politik und Wirtschaft wären mal ein guter Anfang hin zu einer egalitäreren Gesellschaft. Als Bürger/Arbeitnehmer ist man ein Mensch zweiter Klasse, und diese Ohnmacht spüren die meisten auch.

      1. Die Anarchie kommt ganz ohne Hierarchien aus, aber das versteht ihr Kriegstreiber ja eh nicht, wie ich seit dem 12.4.2020 ganz richtig konstatiert hatte.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert