Das Weiße Haus inszeniert natürlich die Auftritte von Präsident Donald Trump. Das hat sich beim letzten Besuch des ukrainischen Präsidenten Selenkij gezeigt, bei dem dieser von Trump und seiner Regierungscrew auch wegen seiner rituellen legeren Kriegskleidung vorgeführt worden war. Dabei fiel auch wieder auf, dass Trump Hof hält. Er sitzt neben dem Gast in Anwesenheit des „Chors“ von Regierungsmitgliedern, die neben der Kamera als Stellvertreter der Zuschauer fungieren und die Bedeutung des Präsidenten hervorheben. Dazu kommen weitere Zuschauer, die Trumps Auftritt goutieren.
Das Treffen von Donald Trump mit Selenskij und seinem Begleittross von europäischen Regierungschefs mit dem Nato-Generalsekretär und der EU-Kommissionspräsidentin war orchestriert von Washington. Der Präsident empfing gnädig die Bittsteller, die sich entsprechend der von ihnen angenommenen Rolle unterwürfig verhielten und den Gastgeber schleimten, um ja zu vermeiden, dass sie gedemütigt werden, und um vorgeben zu können, europäische Interessen vertreten zu haben.
Wahrscheinlich wird es stimmen, dass Selenskij vom Weißen Haus aufgefordert wurde, dieses Mal nicht seine gewohnte Casual-Kleidung zu tragen, sondern einen Anzug. Ganz unterwarf sich Selenskij nicht, aber er trat brav in einem schwarzen Anzug an, auch wenn er auf eine Krawatte als Zeichen der Souveränität verzichtete. Für Trump ist das eine Unterwerfung unter seine Größe als der angeblich mächtigste Mann der Welt. Da muss der Andere, der etwas will, Achtung nicht nur in seinem Verhalten, sondern auch i seiner Kleidung zeigen, die die Weltöffentlichkeit wahrnimmt. Putin ist kein Bittsteller, Trump will einen Deal mit ihm machen. Da gelten andere Regeln.
Jetzt hatte Trump Selenskij erstmals gezwungen, seine seit dem Krieg eingeübte Inszenierung als eine Art Che-Guevara, die niemand der europäischen Unterstützer in Frage stellte, aufzugeben. Daher konnte nun Trump von oben herab freundlich mit Selenskij umgehen. Die Rollenverteilung war klargestellt. Das durfte auch Bundeskanzler Merz erfahren, den Trump als „starker Führer“, Freund und anerkannt in Deutschland vorstellte. Ironisch hinsichtlich des Anliegens hinterfragte Trump, woher Merz seine Bräune habe. Widerspruch wird da nicht erwartet. Merz Forderung nach einem Waffenstillstand tat Trump schnell ab. Bei den sechs Kriegen, die er beendet habe, habe es nicht erst einen Waffenstillstand gegeben.
Es kursiert ein vom Weißen Haus verbreitetes Foto (das Foto oben), das die Bittsteller aus der Perspektive des Präsidenten zeigt. Im Hintergrund befindet sich wieder der „Chor“, die Bittsteller sitzen im Kreis um den Tisch des Präsidenten, der sich im Zentrum befindet, mit Abstand zu den Regierungschefs. Dass diese zu so vielen nach Washington gereist waren, erwies sich als Bumerang. Sie werden zur Masse gegenüber dem einzelnen Mächtigen, der alleine über das Schicksal entscheidet.
Man kann sich fragen, warum alle europäischen Regierungschefs bei dieser Inszenierung mitgespielt haben. Die Antwort wird sein, dass sie glauben, keine eigenständige Macht zu haben, und dass sie ja gemeinsam als Bittsteller auftreten, also die Einheit Europas repräsentieren – allerdings als Vasall der USA. Man nimmt, so die Aufnahme, die Belehrungen und Anweisungen des großen Führers entgegen, der hinter dem Tisch mit Abstand zu den Kleinen sitzt, die ihn umschmeicheln. Es ist ein entwürdigendes Schauspiel. Wollen die Europäer von solchen Machthabern regiert werden?
Ähnliche Beiträge:
- Nach Alaska: Wie geht es weiter?
- Friedenspräsident ade: Trump und die Sequenzierung des Dritten Weltkriegs
- Hat Trump Selenskij zu einer Offensive gegen Russland aufgefordert?
- Ein Attentat – wie gerufen
- Explosion im Weißen Haus
“ Sie glauben….. “ ..
Sie wären eher wohl ohne Freunde da niemals in den Bereich Macht gelangt… So wird eher ein Schuh daraus ..
„Es ist ein entwürdigendes Schauspiel.“ Für mich nicht , früher War die erste Reihe bei ARD zu finden, lange her… o))
Bei dem 1. Bild stehen 7 gleiche Schachteln auf dem Tisch und davor sitzen 7 Zwerge.
Sind die für die Zwerge? Was ist in den Schachteln drin? Zigarren? Anweisungen für die Sprechpuppen?
ps: Zwerg Nr. 8 ist wohl abgeschnitten, wie man im 3. Bild sieht. Trotzdem – sind das Zigarrenschachteln?
Naja, immerhin sind die Stuhlsitze der Stuhlkreis-Vasallen gepolstert. Auch scheinen die Stuhlbeine gleich lang zu sein. Keine spezielles Scheinwerferlicht das die Bittsteller blenden könnte. Der Herr des Geschehens thront in seinem braunen, der Hofstaat in goldgelben Sesseln. Somit dürfte der Stand in der Hierarchie ziemlich klar verdeutlicht werden. Es hätte für die europäischen Kriegshetzer schlimmer kommen können.
„Wollen die Europäer von solchen Machthabern regiert werden?“
Natürlich nicht!
Aber wie der Begriff es schon erklärt, sie sind „Machthaber“, also mit wenig, vorgetäuschter oder gat keiner Legitimität.
Bemerkenswert ist nur, dass der inszenierte Auftritt das moribunde Europa plakatierte.
Die Demonstration der Machtverhältnisse im Westblock beim Besuch der von weither Angereisten hat Herr Rötzer treffend zusammengefasst. Wer eine detailliertere erste Einschätzung des Besuchs „der Blinden und Tauben“ hören möchte, dem empfehle ich Dr. Brovkins „Zelensky and his Cheer Leaders in the White House: The Deaf and the Blind“ unter https://www.youtube.com/watch?v=JdnAWMgayZg.
Thomas Röper hat in seiner ersten Stellungnahme auf seinem Telegramkanal gesagt, dass er das Treffen bislang nicht einschätzen kann, da nicht bekannt ist was gesprochen wurde und die öffentlichen Äußerungen der Gäste an Absurdität kaum zu überbieten waren. Entweder, so sagt er, ist das bloß Show für das dumme Volk und in Wirklichkeit ist etwas ganz anderes besprochen worden und haben sich „die Europäer“ möglicherweise zumindest defacto unterworfen oder wenn „Waffenstillstand first!“ „Keine Gebietsabtretungen!“ „Ukraine in die Nato!“ etc. etc. ernst gemeint sind, bedeutet das, dass die Verhandlungen scheitern werden und der Konflikt militärisch gelöst wird.
Natürlich wird er militärisch „gelöst“. Yurop will ja Krieg unter allen Umständen.
Alles was die Machthaber und Kriegstreiber Europas wollen, ist seit langem von Russland abgelehnt worden weil es keinerlei russische Sicherheitsinteressen berücksichtigt. Einzig die Interessen der Ukraine und Yurops sind denen wichtig. Russland hat zu kuschen.
Sie werden solange provozieren bis mal eine oder mehrere sehr schnelle russische Fluggeräte überraschend in Westeuropa landen. Ja dann, dann ist natürlich Russland schuld am Krieg.
@Faber
Neuer Gesichtspunkt: ja, es könnten mal „eine oder mehrere sehr schnelle russ. Fluggeräte überraschend in Westeuropa landen“. Das wäre wenn´s so weiter ginge freilich nicht überraschend. Und mal angenommen, es wären mehrere atomar bestückte „Fluggeräte“ – würde dann nicht eins dieser auf einen zentralen militärstrategischen Punkt der US-Kriegslogistik in D zielen?
Meine VT ist das Rheinmetall-Gelände in Unterlüß und die nahe gelegene Bahnstrecke Hamburg-Hannover. Die Heide ist dünn besiedelt, so daß wenig Personen zu Schaden kommen. Züge fahren eh nicht. Fluggeräte auf Ami-Stützpunkte und auch Atom macht zuviel Ärger. Lieber ein gezielter Doppelwumms auf ein unbedeutendes Land des globalen Südens.
Und alle lauschen dem Meister! Und dem gefaellt was er sieht.
Peinlich am peinlichsten, jedes Bild!
Trump ist unendlich viel besser als alle europäischen Politiker zusammengenommen . Das ist allerdings nicht sonderlich schwer. Lediglich Orban und Fico sind klug. Orbans Israelpolitik ist allerdings widerlich.
Trumps Israelpolitik ebenso.
Die Überheblichkeit , Dämlichkeit und Arroganz dieser Menschen ist unbeschreiblich.
500 Jahre Dominanz und Ausbeutung des Planeten haben sich in die DNA der westlichen Politiker eingebrannt. Das macht sie sehr gefährlich. Arrogante Arschlöcher halt….
Zu dem was in Gaza passiert:
In den letzten vierundzwanzig Stunden sind drei Menschen verhungert.
Ja, und alle sechs Sekunden verhungert ein Kind weltweit. Das ist alles sehr schlimm!
Laut von Russen erbeuteten Unterlagen aus Regierungs- und Militärverwaltungen sind 1,7 Millionen Ukrainer in diesem Krieg geerdet worden, Trump sprach vor einiger Zeit von ca. 700.000. Wenn auch nur ein kleiner Teil davon Banderas und Asow Leute waren, dann hat der Frieden ein reale Chance. Eine Ukraine ohne Ukrainer wäre natürlich die absolute Sicherheit für Russland vor Angriffen der Nato aus dem Gebiet der Ukraine.
Bleiben sie bitte beim Thema.
Schlimm ist bloss, dass die sich mit dem Kriegsverbrecher Trump ablichten lassen und daheim für die Einhaltung der Genozid Konvention der Vereinten Nationen nichts tun.
Wieso wird eigentlich schon wieder über europäische Truppen in der Ukraine diskutiert? Putin hat das immer wieder kategorisch und nachvollziehbar abgelehnt. Der ganze Club (inkl. des orangen Clowns) macht mir den Eindruck, als hätte man die Idee, Putin irgendwie über den Tisch zu ziehen, keineswegs aufgegeben.
Die Zwängerei des braunen (..huch, wie meint er das jetzt?) Vertreters der Herrenmenschen nach einem bedingungslosen Waffenstillstand als Voraussetzung für Weiteres, ist an Selbstüberschätzung und Peinlichkeit kaum zu überbieten.
Ich gehe davon aus, dass sich bei einem Zwiegespräch zwischen dem Zaren und dem Schauspieler die Sache mit dem Frieden ohnehin rasch wieder erledigt. Wäre schön, wenn ich mich irre.
Die europäischen Regierungschefs glauben nicht, das sie keine Macht haben. Sie haben keine Macht. Und das, was sie von sich geben, das haben die wirklich Mächtigen hinter dem Vorhang diktiert.
Und nein, ich will von solchen erbärmlichen Figuren nicht regiert werden.
„Der Präsident empfing gnädig die Bittsteller, die sich entsprechend der von ihnen angenommenen Rolle unterwürfig verhielten und den Gastgeber schleimten, um ja zu vermeiden,“
Genau so, um Gnade winselnd, verhält sich die Bevölkerung in Deutschland gegenüber der Regierung und deren Eliten obwohl sie in einer Demokratie genau das Gegenteil tun müsste.
P.S. Schlimmer noch, um Grunde will sie sein wie eben diese Eliten
Zumindest rund 80% der Deutschen wollen so sein – hörig und unterwürfig dem links/grün/rot/braun versifften Milieu – einzig die AfD Wähler zeigen da offenen Widerstand.
Ein paar Wähler haben schon dazu gelernt. Es sind nur noch ca. 73%
hörig , nach neusten umfragen!
Pfff, dazu gelernt. Da lachen ja die Hühner.
Das sind Fähnchen im Wind, so wie Leute, die abwechselnd AfD und BSW wählen. Die lassen sich von Tagesmeldungen in den Zeitungen beeinflussen und haben nach drei Wochen bereits alles wieder vergessen…
Oder wenn man den Umfragen glauben schenken darf, dass ein guter Teil der Wähler regelmäßig einen Tag vor einer Wahl noch nicht weiß, wen er wählen wird.
Ja, das ist unsere Demokratie. Ein einziger Witz.
Die europäischen Führer und ich, wir entfernen uns von Tag zu Tag mehr. Ich kann und will kein einziges Wort, keine einzige Geste und keine einzige Handlung mehr für gut heißen. Mag sein, dass ich mich zwischen meinem 60. und 68. Geburtstag so verändert habe, dass ich kein normaler humaner Mensch mehr bin (was aufgrund meiner Akzeptanz in meinem Umfekd als unwahrscheinlich anzusehen ist), oder aber Erstgenannte drehen so rund, dass auch andere Leute das nicht mehr nachvollziehen können. Ich spekuliere für mich nur noch über den Zeitpunkt, an dem der gesamte Wertewesten in sich zusammenbricht. Das könnte durchaus das Jahr 2029 werden, und zwar ohne Zutun von Russland.
Natürlich ist die ganze Geschichte ein riesiges
mediales Theater. Das ganze Setting.
Das ganze Geschwätz.
Als wenn irgendjemand im Weissen Haus
interessierte, was ein Herr Mächz aus dem
Sauerland zu sagen hätte. Er sagt, was er
sagen soll. Die Europäer sollen den Krieg
aufrecht erhalten, die USA möchten nur daran
verdienen und mit weisser Weste dastehen.
Und genau so läuft das auch. Die Empörung
und Distanzierung von Trump ist Teil dieses
Plans der USA. Ich glaube den USA kein Wort.
Und die Russen täten gut daran, das Gleiche
zu tun. Vielleicht irre ich mich.
Ich würde mich freuen, wenn es so wäre..
Warum schwänzte Zwerg Nr. 9 (Polen, angeblich stärkste Militärmacht innerhalb der EU) diesen Termin?
Die haben noch Restverstand. Und trotz ihres fanatischen Hasses auf die Russen haben die keinerlei Lust, mit Russland Krieg zu führen. Denn sie wissen genau, das es danach kein Polen mehr geben wird!
Tusk wurde nicht gefragt oder eingeladen.
Wer fuer die Zusammenstellung der Bittsteller zustaendig war ist wohl nicht bekannt….
Gut moeglich, dass aus persoenlichen „Gruenden“ ausgewaehlt wurde!
Meloni, wegen der besonderen Chemie zu Trump (was immer das auch heissen mag)
Stubbe, aehnlicher Grund wie bei Meloni…
von der Leyen, weil sie ihr Buebchen beschuetzen will ….
Rutte, Starmer, Merz und Macron als kalte und heisse Krieger!
habe mal so was gelesen, wo weiss ich nicht mehr!
Danke für die Antworten.
Nun scheint es aber so zu sein, dass die Claims der „aneinander geratenen“ Kriegsparteien USA und Russland mittlerweile abgesteckt sind, sich also beide Gegner u. a. auf die gemeinsame wirtschaftliche Ausbeutung des industrialisierten, Rohstoffreichen und von Russland eroberten, von mir aus auch befreiten Südostens der Ukraine geeinigt haben sollen.
Mit dem Resultat, dass die Westeuropäer in die Röhre gucken werden.
Nun war ja mal ein Großteil der übrigen Ukraine ehemals polnisches Staatgebiet und das ist es für viele polnische Nationalisten, auch ein Teil der Regierenden, ja heute noch so.
Könnte demnach nicht die unschuldige Bürde einer mittelfristigen Entsendung polnischer „Friedens- und Schutztruppen“ in die Restukraine, nicht die Eintrittskarte für eine am Ende stehende polnische „Wiedervereinigung“ sein? Zuzutrauen wären ihnen solche Kalkulationen durchaus.
Die Polen sind noch am rechnen, ob sie als größter Nettospendenempfänger
der EU noch mehr Waffen anschaffen können. Da hat man keine Zeit sich um
Lapalien zu kümmern. Dann mußten sie auch noch eine angeblich russische
Drohne suchen, die 150 km weit in polnische Land gesegelt ist. Vielleicht will
man sich bei einem solchen Termin auch nicht verplappern und aus Versehen
fragen wieviel Land man nach Kriegsschluss von der Ukraine abzweigen kann.
Die Regierungschefs der EU wie auch die EU selbst haben sich außenpolitisch komplett ins Abseits manövriert, was nicht zuletzt an ihrer brachialen Unfähigkeit zu diplomatischem Handeln liegt. Niemand nimmt die EU noch ernst und je größenwahnsinniger sie sich gibt, desto lauter das Gelächter hinter geschlossenen Türen.
Unsere Regierungen haben sich unterwürfig benommen, weil sie nicht wissen, wie sie sich auf diplomatischem Parkett zu bewegen haben. Sie können es einfach nicht.
Einige durchaus zutreffende Beobachtungen, aber dann wieder – Endlosschleife mancher Analysten? – ein Appell an einen ominösen (sinngemäß) ‚Stolz‘ der „Europäer“, sich doch bitte nicht von „solchen Machthabern…“ usw.; der Begriff „Vasall“ fällt auch recht oft in dem Zusammenhang – aber auch leicht zwanghaft erscheinendes Wiederholen macht diese falsche Einschätzung nicht besser. Eher ein zunehmend verlassener Juniorpartner, der den Boss anfleht, sich doch weiter auf dem gewohnten Pfad zu bewegen. Der Boss hat aber weniger oder keinen Bock mehr auf dauerhafte Bündnisse, er bevorzugt Deals. Das muss nicht das Schlechteste sein, wo Trump vernünftiger ist als mancher Vorgänger im Amt, braucht man ihn nicht aus Prinzip zu schelten (es würde ihn wohl auch kaum sonderlich interessieren).
Es ist jedenfalls das schönste Foto der Leyen, dass ich kenne. Die Freude hält sich in Grenzen, aber in diesen lausigen Zeiten, die wenig Anlass zur Freude bieten, nimmt man was man kriegen kann. Und wenn es nur die demonstrative Demütigung von Menschen ist, die zu Hause am Rad drehen. Das alles ändert gar nichts und das die Damen und Herren als Politiker handeln werden und Wege aus der offenkundigen Abhängigkeit suchen, ist so garnicht zu erwarten. Wenn sie dann wieder zu Hause sind, lesen sie in ihren Zeitungen und sehen sie im Fernsehen, dass sie doch ganz tolle Politiker sind und alles ist wieder gut.
Die Vorstellung aber, dass von Menschen, die solche Zirkusveranstaltungen inszenieren und die da mitspielen, das Schicksal des Planeten abhängt, ist eher beunruhigend.
Zurückhaltend ausgedrückt.
„Die Bittsteller und der Herrscher. Man fragt sich, was es mit den Schachteln auf dem Tisch des Präsidenten zu tun hat.“
Das mit den Schachteln wuerde mich auch mal interessieren, sind das Troesterchen vom Herrscher an die sieben Zwerge hinter dem blauen Atlantik?
Ich rate mal, was in den Schateln drin ist: für vdL ein Tampon,
für Merz, Macron, Starmer und Selensky je ein Päcklein weisses Pulver (nicht gegen Kopfschmerzen),
für Stubbe ein braunes Golfbällchen, für Meloni ein Gutschein für eine Woche Mar al Lago.
1.7 Millionen tote und vermisste ukrainische Soldaten, für die misslungene Osterweiterung der Nato um die Ukraine mit militärischen Mitteln.
Da sind die europäischen Bittsteller nicht ganz unschuldig daran.
„Da sind die europäischen Bittsteller nicht ganz unschuldig daran.“
Nunja – die Ukraine selbst ja auch nicht, haben sie doch 8 jahre lang den Kurs des ukrainisches Regimes mehr oder weniger begeistert mitgetragen.
Stellt sich ja immer die Frage: wer ist der Hauptschuldige: der Verführer oder die willigen Verführten?
Aber wir sollten dankbar sein für alle Opfer, welche Russland hier erbracht hat – an dessen Ende steht der Zerfall der NATO und hoffnungsvollerweise auch der EU.
Das ist eigentlich kein großes Geheimnis. Allerdings ist diese Antwort falsch:
Europa hat nicht die Machtmittel, die es bräuchte, um den Krieg in der Ukraine ohne die Unterstützung der USA weiterzuführen. Es fehlt an Waffen, Munition, an Aufklärung, an logistischen Fähigkeiten. Der erklärte Wille der USA, sich aus diesem Krieg zurückzuziehen, hat die Europäer in Panik versetzt. Der kurzfristig anberaumte Termin in Alaska hat Europa sehr unter Druck gesetzt.
Die militärische Lage an der Front im Donbass ist katastrophal, die Front droht zu kollabieren. Und Europa hat nicht die Mittel das zu verhindern. Ein bedingungsloser Waffenstillstand wäre ein Aufschub, der der Ukraine (und den Europäer) die Zeit verschaffen würde, sich neu zu formieren. Ein Friedensvertrag, so wie Russland ihn anstrebt, würde die PLäne Europas die Ukraine zum Frontstaat auszubauen weit zurückwerfen, evtl. sogar zunichte machen.
Das ist der Grund, warum die Europäer unbedingt mit am Tisch sitzen wollen. Sie wollen so weit es eben geht, Einfluß nehmen, den Fuß in die Tür bekommen. NATO Truppen in der Ukraine, Sicherheitsgarantien, Waffenruhe als Vorbedingung für Friedensgespräche, … all das zeugt davon, dass Europa keineswegs von seinen Plänen Abstand nimmt.
„Europa hat nicht die Machtmittel, die es bräuchte, um den Krieg in der Ukraine ohne die Unterstützung der USA weiterzuführen.“
Hat Europa sie nicht oder wollen alle nur über dem Atlantik weiter schnorren, weil man nicht bereit ist, irgendentwas in die Kriegstrommel zu werfen? Sie wissen sicherlich Näheres.
„Es fehlt an Waffen, Munition, an Aufklärung, an logistischen Fähigkeiten.“
Aha, daraus würde ja folgen, dass nicht nur Deutschland, sondern ganz Europa grundsätzlich keine eigenständige sog. „Sicherheitsarchitektur“ mehr hat, nachdem man die „Friedensdividente“ der 90-er kollektiv verfressen, versoffen und verurlaubt hat. Es is also noch schlimmer als man dachte. Wie konnte es so weit kommen?
„Ein bedingungsloser Waffenstillstand wäre ein Aufschub, der der Ukraine (und den Europäer) die Zeit verschaffen würde, sich neu zu formieren.“
Wie denn? Sie schreiben ja selber im Satz davor:
„Europa hat nicht die Mittel…“, „Es fehlt an…“ allem.
„Ein Friedensvertrag, so wie Russland ihn anstrebt…“
Wie sieht der von Russland angestrebte Friedensvertrag aus? Mich würden konkrete Forderungen interessieren und nicht bloss allg. Sätze.
Den Vasallen wird wohl erst noch von ihren Puppenspielern beigebracht, was sie zukünftig zu erzählen haben. Mal sehen, was die Spin- Doktoren für neue Narrative bezüglich der Ukraine ausrollen werden. Die Propaganda- Facharbeiter werden natürlich auch da fleißig das tun, was sie am besten können: hemmungslos lügen. In der Zwischenzeit könnte man sich den folgenden Text durchlesen : https://sciencefiles.org/2025/08/20/17-millionen-tote-ukrainische-soldaten-opfer-westlicher-werte/
Russische Hacker haben die Datenbanken der ukrainischen Armee gehackt: 1,7 Mill. Tote Ukrainer..
Und der Scum aus Westeuropa will noch mehr davon. Die Blutsäufer können nicht genug bekommen!
Und der Aussenkläffer Wadephul hat den Ehrgeiz, sich mit China anzulegen. In Indonesien hat er voll gegen China ausgeteilt. Mehr Hass und Provokation geht bald nicht mehr. Und die Propagandafacharbeiter der ARD bejubeln den Schwachsinn auch noch. Die Figuren in Berlin sind scharf auf einen Mehrfrontenkrieg. Die haben ja Erfahrung damit…
1,7 Millionen scheint mir ein bisschen zu hoch….
Aber selbst, wenn nur die Haelfte davon stimmen sollte, haben die EUropaer ein derart grosse Mitschuld, die
sie nie und nimmer abtragen koennen, da sie aber keinerlei Strafe befuerchten muessen, setzen sie noch einen oben drauf, schliesslich geht es um Russland, das ist das eigentliche Ziel!
Mediazone und andere, welche per Satellit die Ausdehnungen und Belegungen der Friedhöfe auswerten, sprachen von 1.2 Mio Toten (in den Freidhöfen lagern auch die Ukrainer nur die wirklich Toten) – das ist aber schon ein Weilchen her.
Allein im 2025 bis jetzt wird von ukrainischen KIA von über 200’000 gesprochen.
Dazu als Impression die Aussagen des ukrainischen Diplomaten in GB schon vor 2 Jahren: die Zahlen werden fürchterlich sein.
Simplicius hatte da mal einen interessanten Beitrag, welcher die Ausgangsgrösse der ukrainischen Armee (>1.2 Mio), die Zahl der Mobilisierten, die effektive Grösse der ausgedünnten ukrainischen Armee nach 2.5 Jahren an der Front in Relation brachte, und kam ebenfalls auf solche Zahlen.
Ein weiterer Indikator sind Zahlen der Leichen- und Gefangenen-Austausche, welche ebenfalls von absurden Verhältnissen sprechen.
Und wenn man sich die Auswirkungen der russischen Gleitbomben vorstellt, welche in riesigen Mengen nach wie vor auf die ukrainischen Stellungen einschlagen, kann sich ebenfalls vorstellen, dass diese Zahlen nicht übertrieben sind.
Danke für den Link!
Ich hatte die gleiche Info von RT.DE (siehe oben). Lässt sich schlechter verlinken, hat nicht jeder Zugang.
Diese Clownshow ist ja besser wie eine neue alte Folge „neues aus der Anstalt“.
Ich nehme „Alles“ zurùck!
Wir brauchen Schramm und Pispers schon lange nicht mehr …
…diese Shitshow ist Realsatire genug
Ob in den Schachteln ein paar goldene Trump-Phones sein könnten, also damit Geschenke an die Bittsteller?
Oder sind in den Schachteln „Vordrucke“ für Nominierungen Trumps für den Friedensnobelpreis, die die Bittsteller nur noch ausfüllen müssen?
Oder sind es eher Geschenke von den Bittstellern an König Trump, wobei man dann gleichaussehende Verpackungen (und womöglich auch gleichen Inhalt) genutzt hat?
ps. Auf den letzten Bild ist irgendwie der Stuhl von Merz etwas weiter hinten als die anderen Stühle. Und die Körperhaltung einiger „Bittsteller“ läßt auch zu wünschen übrig, man hat doch bitte schön gerade und aufrecht auf dem Stuhl zu sitzen (und nicht so leger) oder eben unterwürfig.
In den Schachteln waren natürlich Pager für jeden der Euro-Torfschädel.
Die hattte Netanjahu noch für seinen Freund Trump aufgehoben.
Ob die Häuptlinge der NATO-Vasallen ihr Brifing in Ramstein erhalten oder zur Audienz ins Weißen Haus einbestellt werden ist eher unerheblich.
Der Ukrainekonflikt wurde ausschließlich im geostrategischen Interesse der USA provoziert. Insofern bilden die Fotos nur die seit Jahrzehnten bestehende Realität ab.
Das Wort Bittsteller trifft es nicht ganz.
Ich würde in dem Zusammenhang eher von Trittbrettfahrern reden wollen.
Die NATO-Vasallen werden von Häuptlingen angeführt die ausnahmslos von US Gnaden regieren dürfen. Wenn jetzt der Chef kurz mal die Richtung ändert, dann kommen die, die auf dem Trittbett mitfahren automatisch in Haltungsschwierigkeiten.
Um das zu kaschieren wurde demonstrativ auf Einigkeit gesetzt. Geteilte Peinlichkeit ist halbe Peinlichkeit.
Es geht auch weniger um ein Dissens in der gemeinsamen Zielsetzung USA und NATO, eher hat man Schwierigkeiten in der Darstellung gegenüber seinem Publikum zur Aufgabenteilung.
Die Konfrontation mit Russland soll beibehalten werden, ohne in einen direkten Krieg verwickelt zu werden.
Ginge es tatsächlich um Frieden, dann ließe sich das einfacher bewerkstelligen.
Lass die Ukrainer selbst entscheiden wohin sie gehören und freien Handel zwischen Ost und West zu.
Geil ist auch, wie sich unsere Pressenutten winden um diese erbärmliche Shitshow positiv zu framen.
Hier mal ein paar Spiegel-Überschriften zu dem Thema:
„Der Gruppengipfel im Weißen Haus an Selenskiys Seite war verdienstvoll.“
„Ein Erfolg für Merz und die Europäer“
Wie tief kann man sinken!? Wenn sich all diese europäischen „Leader“ auf Befehl von Trump vor laufenden Kameras gegenseitig Buttplugs eingeführt hätten, um dann im Oval Office ohne Hosen Polonaise zu tanzen, dann hätte man beim Spiegel bestimmt auch einen Twist gefunden, um das als „verdienstvoll“ zu deklarieren.
Was für ein Irrenhaus dieses Land doch ist.
Die sieben Zwerge hinter den sieben Bergen durften bei Trumps Show auftreten. Und Merz sprach alsda: „Mehr Druck auf Russland!“ Der Zwerg wollte mitreden. Aber ihm wurde die Essluke gestopft. Für Trump sind die Europäer einerseits nützliche Idioten, wenn es um den Kauf amerikanischen Frackinggases geht und anderseits Hampelmänner und Hampelfrauen, wenn es um die politische Einflußnahme geht.
Das ganze Gesocks ist nur gekommen, um vom weisen alten Mann Trump vorgeführt zu werden. Wie sagte Trump zu Merz: „Schöne Bräune.“ Und er suchte nach dem finnischen Präsidenten. Ja. wo isser den? Meinte Trump am Ende, das Merz zu braun sei, was ja auch poltitisch gemeint sein könnte? Jedenfalls fiel Merz nichts darauf ein.
So spricht man nicht mit gleichberechtigten Partnern. So spricht man mit Untergebenen und Waschlappen. Was aus den Verhandlungen wird, die in Alaska stattfinden (das einmal zu Russland gehörte), wird sich erst zeigen. Meiner Meinung nach ist Putin als Sieger vom Platz gegangen, denn er beharrte auf seinen Forderungen, auch wenn er ein bißchen Kompromissbereitschaft signalisierte.
Ich denke, das Merz, Meloni, Macron und Starmer überhaupt nichts in Washington erreicht haben. Sie waren nur geduldete Zuschauer bei der großen Zaubershow von Donald Trump. EU und NATO werden in sich zusammenfallen und die multipolare Welt wird einen Aufstieg erleben. Auch wenn Trump meinte, niemand dürfe den US-Dollar als Weltreservewährung angreifen, ist das Schicksal dieser untergehenden Supermacht besiegelt. China wird bald die Nummer Eins in der Weltwirtschaft sein. Die USA zerbröckeln langsam und ersticken an ihren Schulden, die bereits 32 Billionen US-Dollar betragen.
MAGA? Ein sinnbefreiter Spruch für die einfachen Amerikaner, denen man in ihrer Mehrheit jeden Dreck unter die Nase reiben kann. Ich habe wenig Hoffnung für Amerika. Zuviel Staatschulden, ein aufgeblähter Militärhaushalt, hunderttausende Menschen, die an Drogen und Alkohol sterben und ein Präsident samt Regierung, die es sich sehr gut gehen lässt. Angeblich ist jeder US-Senator ein Millionär, wenn nicht sogar Milliardär. Daneben darf das Volk schuften, am besten 15 Stunden am Tag mit drei Jobs, um sich über Wasser zu halten. Das soll MAGA sein? Die Politbrut, die von Armut noch nie etwas gesehen oder gehört hat; ob hier oder drüben hinter dem Atlantik. Ich glaube, der Große Teich reicht leicht aus, um sie alle zu versenken.
Florian R. at his best:
„Man nimmt, so die Aufnahme, die Belehrungen und Anweisungen des großen Führers entgegen, der hinter dem Tisch mit Abstand zu den Kleinen sitzt, die ihn umschmeicheln. Es ist ein entwürdigendes Schauspiel. Wollen die Europäer von solchen Machthabern regiert werden?“
Den jeweils eigenen Bevölkerungen treten diese Hanseln im Wortsinne diktatorisch und als „Machthaber“ gegenüber, von oben herab, den Interessen der Bevölkerung mehr als nur zuwiderhandelnd. Das ist die EU – übrigens nirgendwo die Rede davon, dass die Briten nicht zur EU gehören. Und diese Fatzken haben sich vor der ganzen Welt lächerlich gemacht. Die Bevölkerungen der EU machen sich ebenfalls lächerlich, sollten sie weiterhin diesen Popanzen „folgen“.
Die gesamte EU-Riege ist vollkommen planlos, borniert, nur geeint durch den stumpfsinnigen, von den Briten geschürten Russenhass. Steht in einer Sackgasse, rennt mit dem Kopf gegen die Wand. Erbärmlich.
Was soll man jedoch von einer Bevölkerung halten, die nach wie vor glaubt, diese „Kaiser“ seien gekleidet?