Donald Trump scheint in der Falle zu stecken und würde gerne aus dem Krieg austreten. Er spricht von guten Gesprächen mit den Iranern, die das aber zurückweisen und mit weiteren Raketen- und Drohnenangriffen harte Forderungen äußern, die einen Trump-Deal ausschließen.
Donald Trump, der oberste Kriegsherr der Vereinigten Staaten und der mächtigsten Armee, kommt zunehmend ins Straucheln. Er glaubte, den Iran schnell überwältigen zu können, muss aber jetzt erleben, dass er sich wie ein bekanntes gallisches Dorf im Römischen Reich zu wehren versteht. Der Zaubertrank des repressiven Regimes bestand in guter Vorbereitung, die amerikanisch-israelische Übermacht mit Attrappen und immer wieder neuen Nadelstichen, d.h. Raketen und Drohnen, in die Falle zu locken und mit der Blockade der Straße von Hormus und Angriffen auf US-Stützpunkte und Energieinfrastruktur unter Druck zu setzen. Die Angriffe auf Diego Garcia in 4000 km Entfernung und auf die Nachbarschaft des israelischen Reaktors Dimona haben die Eskalationsbereitschaft und -kapazität demonstriert, während die iranischen Online-Medien Bilder, Berichte und Propaganda weiter um die Welt schicken können, die die Siegerposen von Trump und Netanjahu demaskieren.
Gestern erzählte er ganz entspannt, teils ablesend, aber immer wieder abschweifend, über den Stand der Dinge im Iran-Krieg. Wenn man ihm zuhört, muss davon ausgehen, dass er in einer Informationsblase lebt, weil er sich für die Wirklichkeit nicht interessiert oder sie ihm nicht berichtet wird. Bekannt ist, dass er von seinen Geheimdiensten vor dem Krieg gegen Iran gewarnt wurde, weil ein Regimewechsel unwahrscheinlich sei, was ihm aber egal war und er wahrscheinlich von Netanjahu gedrängt wurde. Jedenfalls blieb in seiner Rede die Wirklichkeit des Krieges ausgespart und wurden nur dieselben Erfolgsmeldungen propagiert, die seit Wochen von ihm und seiner Regierung verbreitet werden.
Er liebe den Namen Operation Epic Fury (epische Wut), da er genau beschreibe, was geschieht. Im Iran, so Trump, habe man die Marine, die Luftwaffe, die Luftabwehr ausgeschaltet, und zwar mit Wut: „Wir haben alles ausgeschaltet.“ Er wiederholte, was von der iranischen Seite abgestritten wurde, dass es Gespräche zwischen der iranischen und amerikanischen Regierung während der letzten zwei Tage gegeben habe. Daher habe er das am Samstag ausgesprochene Ultimatum, Energieanlagen im Iran zu zerstören, um 5 Tage verlängert. Er erwartet einen „sehr guten Deal“. Wenn man das Land nicht vernichten müsste, wäre das doch gut. Netanjahu scheint hingegen von möglichen Gesprächen nicht begeistert zu sein und betonte, man werde „unter allen Umständen die vitalen Interessen Israels“ schützen.
Die Iraner, so fährt Trump ohne wirklichen Zusammenhang fort, hätten eine Rakete für Milliarden Dollar gebaut, die auf dem Boden ankomme, als würde sie aus Staub bestehen. Was er damit sagen will? Dass die iranische Technik nicht gefährlich sei, die aber gerade vernichtet werden soll, weil sie die USA gefährden soll? Er kommt dann wieder auf die angeblichen Gespräche – „sehr, sehr gute Diskussionen“ -, um zu erklären, dass sein ganzes Leben eine Verhandlung sei, nur mit dem Iran sei lange verhandelt worden. Jetzt aber werde es ein Geschäft, dank der „großartigen Arbeit unseres Militärs“. Die Zuhörer klatschen. Der Iran werde aber niemals eine Atombombe erhalten, das habe das Militär mit überwältigender Feuerkraft unmöglich gemacht und Drohnen, Raketen und Abschussrampen zerstört, letztere zu 90 Prozent. „Wir haben alles eliminiert, wir haben ihre Führer eliminiert.“ Jetzt wolle niemand mehr ein Führer sein: „Mein Job ist gefährlich. Ihr Job ist gefährlicher.“
Trump schwelgt in seinen Erfolgen. Er hätte die Börsenkurse weiter steigen lassen können, aber er sagte seinen Leuten: „Wir haben ein Problem im Nahen Osten. Wir haben ein Land, das als Iran bekannt ist und das seit 47 Jahren ein Terror verbreitet. Und sie sind nahe dran, einen nuklearen Terror zu haben.“ Man hätte zuschauen können und den Dow von 50.000 auf 55.000 Punkte erhöhen können: „Oder wir können anhalten und eine kleine Reise in den Nahen Osten machen und ein großes Problem eliminieren.“
Einen Krieg, der große Zerstörungen anrichtet, Menschen das Leben und die Gesundheit kostet, global die Energiepreise steigen lässt, eine kleine Reise zu nennen, spricht dafür, dass Trump keinen Kontakt mit der Wirklichkeit hat, die er aber mit der Militär- und Wirtschaftsmacht der USA umkrempelt. Trump scheint in einem Blindflug zu navigieren, da er sich in seiner zweiten Präsidentschaft nur mit Speichelleckern umgeben hat und seinen Vorstellungen in einem inneren, narzisstischen Monolog folgen kann, ohne irritiert zu werden.
Für den Iran, dessen militärische Kapazitäten nach Trump weitgehend vernichtet wurden, der aber weiterhin Raketen und Drohnen in die Region und nach Israel abfeuert und die Straße von Hormus kontrolliert, ist Trumps Verlängerung des Ultimatums natürlich ein Erfolg der eigenen Position und der Drohung, die Energieinfrastruktur der Nachbarländer anzugreifen. Die Straße von Hormus sei sowieso offen, es würden auch keine Minen verlegt, aber sie sei geschlossen für die Feinde Irans, heißt es.
Die amerikanisch-israelischen Angriffe haben zudem Proteste im Land verstummen lassen und einen Regimesturz trotz der Eliminierung der politischen und militärischen Führung noch unwahrscheinlicher gemacht. Die Staatsmedien zeigen immer wieder Bilder von Massen, die das Regime stützen. Offensichtlich ist, dass Trump aus dem Krieg möglichst bald aussteigen will, sein Problem ist, dass die iranische Führung nach der erfolgreichen Verteidigung keinen nachteiligen Deal eingehen, sondern einen hohen Preis verlangen wird. General Mohsen Rezai, Berater von Ayatollah Mojtaba Khamenei, erklärte, man werde den Krieg so lange fortsetzen. Bis alle Sanktionen aufgehoben werden, die USA den angerichteten Schaden ersetzen und es Garantien dafür gibt, dass die USA sich nicht länger in Irans innere Angelegenheiten einmischen und keine militärischen Aggressionen wiederholen werden. Dazu werden auch neue Waffensysteme wie Hyperschallraketen präsentiert und neue „Überraschungen“ angekündigt.
Heute startete die Revolutionsgarde nach eigener Aussage die „78. Welle“ von Angriffen mit Emad- und Qadr-Raketen sowie Drohnen auf Dimona, Tel Aviv und Eilat sowie auf US-Militärstützpunkte in der Region. Es gibt Berichte über Schäden in Israel. Gewarnt wird, dass die meisten Kampfeinheiten der Revolutionsgarde und Millionen von Mitgliedern der Basidsch-Freiwilligentruppe noch nicht eingesetzt worden seien.
In Texas hat es eine massive Explosion in einer Ölraffinerie des US-Ölkonzerns Valero Energy gegeben. Die Raffinerie wurde abgeschaltet. Was auch immer die Ursache war, werden dadurch die Preise wohl weiter ansteigen. Die Raffinerie verarbeitet täglich 380.000 Barrel schweren, schwefelhaltigen Rohöls zu Benzin, Diesel und Flugkraftstoff. Die Ursache wird noch ermittelt. Ob es ein vom Krieg gegen den Iran motivierter Anschlag war, könnte naheliegen, ist aber eher unwahrscheinlich.
Ähnliche Beiträge:
- Geopolitische Machtspiele
- Trumps Amerika im Krieg gegen den Iran
- Krieg gegen den Iran: Worum es den USA geht
- Der Irankrieg – ein besonderes Dilemma für die Golfstaaten
- Plant die verbliebene Trump-Regierung noch einen Coup gegen den Iran?
Mit wem redet Trump, wenn nicht mit den Iranern? Mit dem Schah? Mit russischen Prankstern? Es ist nur noch verwirrend!
Der redet mit den Kubanern und den Grönländern über die Iraner.
ja DT redet über die Iraner,
aber eher im Schlaf –
mit Kamenei, Khomeni, Resa Schah, …
vielleicht ahnt er schon, dass die ihm bald
näher sein werden als die Iraner.
Er moderiert das Weltgeschehen als Wrestling-Showmaster.
Er startet alle möglichen Darstellungsversuchsraketen, weil er das aus seiner Erfahrung als Moderator nicht anders kennt, aber auch weiß, dass seine Idee, fast egal in welche Richtung sie gehen, Wirkung haben, neue Situationen schaffen und wenn ihm welche davon gefallen, er nur zugreifen muss, um dann neue Darstellungsversuchsraketen vom Stapel zu lassen.
Mit der EU hat das prima funktioniert. Nicht ganz so gut mit China, Indien und Russland. Aber für Deals mit beiderseitigem Vorteil waren und sind sie immer zu haben. Sie lassen sich nur nicht wie die Hühner von einer Ecke in die nächste scheuchen.
Jetzt mit dem Iran ist er in einer Situation, dass plötzlich er nicht mehr wenigsten genau so gut Karten hat, um mal eins seiner Bilder zu benutzen, wie sein Opponent. Trotzdem hat er das mit 48-Stunden-Ultimatum erst mal typisch nach Trump-Manier gelöst.
Es wird spannend, was Trump macht, wenn er merkt, dass sein Blatt über die Zeit nicht besser, sondern eher schlechter wird, weil die Logistik (Flugstrecke: 11.773 km) völlig überdehnt ist und der Iran massenhaft tief unten eingelagertes Kriegsgerät hat.
@ H.L. Mit wem Trump redet ? – Mit sich selbst. Ausschließlich. Wie immer.
Ganz genau, ich habe Bilder von den Verhandlungen gesehen. Der US-amerikanische Warlord steht vor dem Spiegel und verhandelt mit sich selbst. Und die Verhandlungen – soviel ist bereits durchgedrungen – laufen hervorragend!
Absurd:
Während den Verhandlungen USA mit Iran wird einfach von USA SA SS losgebombt und Iraner werden ermordet.
Dann werden mit Hilfe der Zionisten in Israel sämtlich Führer der Iraner ermordet und jetzt will Trump mit Iran verhandeln.
Mit wem?
Der Iran hat mehrfach und ausführlich betont, daß kein Interesse besteht zu verhandeln, da davon
auszugehen ist, daß Verträge das Papier nicht wert sind, auf denen diese geschrieben stehen.
Wie gesagt, wer während laufender Verhandlungen versucht die Regierung bzw. deren geistliches Oberhaupt
wegzubomben, ist für weitere Verhandlungen nicht mehr relevant.
Jetzt werden Tatsachen geschaffen. Im Gegensatz zu den USA und Israel hat der Iran einen Plan und eine
Strategie.
https://www.youtube.com/watch?v=Fc_Yuhwwx-w
Auch der Lagebericht von Pepe Escobar ist absolut hörenswert, für jeden der hier einen Erkenntnisgewinn
des Geschehens haben möchte.
https://www.youtube.com/watch?v=cYOdCPohy-A
+++
sehr umfangreiche Betrachtung mit passender Einordnung der Möglichkeiten
Blödsinn!
Der Iran HAT ja verhandelt, und wie zu hören war, waren die Zugeständnisse zuletzt derart weitgehend, daß praktisch alle denkbaren „Kriegsgründe“ vor allem seitens Israel obsolet geworden wären. Also hat man, noch während die Verhandlungen liefen, losgebombt, so lange es noch nach außen „vertretbar“ schien. Und nun steckt man in der selbstgestellten Falle.
Und das betrifft ja am Ende alle Staaten, denn wenn der Westen „Verhandlungen“ ohnehin nur noch zum Schein führt, wird es bald keine mehr geben.
Die libanesische Politologin Marwa Osman:
Gestern war definitiv kein gewöhnlicher Tag in diesem Krieg. Es war ein Realitätscheck.
Der Iran zerstörte mit einer Überschallrakete einen ganzen Stadtteil von Arad im besetzten Palästina. Selbst israelische Quellen bestätigen, dass etwa 20 Gebäude zerstört, Hunderte Menschen getötet und verletzt wurden und noch immer Leichen unter den Trümmern liegen. Wenn 1.300 Rettungskräfte in ein einziges Einschlaggebiet entsandt werden, kann man das wohl kaum anders nennen.
Eine Stunde zuvor gab es einen Angriff auf Dimona. Viele Gebäude wurden zerstört, Dutzende Menschen verletzt, und die Botschaft lautet: Dimona liegt nur neun Kilometer vom israelischen Atomreaktor entfernt. Der Iran agiert nicht länger im Verborgenen. Er verkündet lautstark: Nächstes Mal werden wir unser Ziel treffen.
Dann folgte die psychologische Kriegsführung. Eine Warnung an Doha wurde ausgesprochen und dann zurückgenommen. „Ein Irrtum“, hieß es. Vielleicht. Oder vielleicht war es eine Botschaft, die genau wie beabsichtigt übermittelt und sehr wohl verstanden wurde.
Und nun die größte Veränderung: Der Iran erklärt offiziell, den israelischen Luftraum zu kontrollieren.
Das bedeutet, dass die nächsten Raketen nicht einfach einschlagen werden – sie werden ungehindert eintreffen. Keine Warnungen, keine Abfangversuche, einfach ein Schlag. Eine direkte Folge der systematischen Zerstörung des Radarschildes, der Israel einst schützte. Im Grunde wird der Iran also genauso handeln wie das zionistische Israel gegenüber dem Iran, dem Libanon und dem Jemen.
Das ändert die Spielregeln. Erinnern Sie sich, als Israel und die USA am 15. Tag erklärten, der Iran sei „neutralisiert“? Der 23. Tag zeigte, wie gefährlich und falsch diese Lüge war.
1. Sie wissen nicht, wie viele Raketen der Iran besitzt.
2. Sie kennen ihre tatsächliche Reichweite nicht.
3. Und angesichts des Angriffs nahe Diego Garcia, für den der Iran immer noch keine offizielle Verantwortung übernommen hat, haben sie ihn [den Iran] die ganze Zeit unterschätzt.
Dies ist ein Doktrinwechsel. Sehen Sie, der heilige Monat Ramadan ist vorbei. Im Islam ist es uns verboten, in diesem Monat Krieg zu führen. Der Iran verteidigte sich lediglich. Doch nun ist Eid al-Fitr da (herzlichen Glückwunsch 😉), und der Iran beginnt, den Aggressoren zu zeigen, was eine Offensive bedeutet.
Und wenn sich dieser Trend fortsetzt, wundern Sie sich nicht, wenn die Welt mit etwas noch Größerem konfrontiert wird – wie einem Atomtest, nicht als Erstschlag, sondern zur Abschreckung.
Denn was gerade geschieht, ist kein lokaler Konflikt mehr. Dies sind erste Anzeichen einer historischen Niederlage [für Israel], die den Jom-Kippur-Krieg [d. h. den Arabisch-Israelischen Krieg von 1973] übertreffen wird.
@Slavyangrad
Kein Kommentar aber hier KI:
In der Stadt Arad im Süden Israels kam es am 21. März 2026 tatsächlich zu einem folgenschweren Einschlag einer iranischen ballistischen Rakete, der erhebliche Schäden in einem Wohngebiet verursachte. Die von Ihnen genannten Zahlen weichen jedoch von den Berichten internationaler Nachrichtenagenturen und offizieller israelischer Stellen ab:
Schäden und Opfer: Berichten zufolge wurden etwa 10 Wohngebäude beschädigt, wobei drei davon als einsturzgefährdet eingestuft wurden. Die Zahl der Verletzten in Arad und der nahegelegenen Stadt Dimona wurde mit insgesamt etwa 180 Personen angegeben. Speziell für Arad meldeten Krankenhäuser 31 stationäre Aufnahmen, darunter 9 Schwerverletzte. Berichte über hunderte Tote oder die Zerstörung eines kompletten Stadtteils liegen in verifizierten Quellen nicht vor.
Einsatz von Rettungskräften: Es wurde ein Ausnahmezustand verhängt und zusätzliche Rettungsteams in die Region entsandt. Die Zahl von 1.300 bezieht sich in aktuellen Berichten (Stand 17. März 2026) jedoch auf die Gesamtzahl der getöteten Menschen im Iran seit Beginn der dortigen israelisch-amerikanischen Luftangriffe, nicht auf Rettungskräfte an einem einzelnen Einschlagsort in Arad.
Hintergrund: Der Angriff erfolgte laut iranischen Angaben als Vergeltung für einen israelischen Schlag gegen die Atomanlage in Natanz. Es war das erste Mal, dass iranische Raketen die Luftabwehrsysteme im Bereich der strategisch wichtigen Anlagen in der Negev-Wüste durchbrechen konnten.
Möchten Sie nähere Informationen zu den internationalen Reaktionen auf diesen Angriff oder zur aktuellen Lage in der Negev-Region
Verschone uns mit „KI“
Bei Trump muss alles mit „Wut“ passieren; das gefällt dann auch seinen Anhängern.
Die fühlen sich dann verstanden.
Bei einem Teil davon wird das schon zutreffen. Wichtiger als die Show ist aber halt, daß Onkel Donald „Bibis bitch“ ist.
Sonst hätte der sicher auf seinen Generalstab gehört.
@ arth_ 12:06 : beide, Donald &Bibi, sind Teil des Epstein-Kartells
„Trumps Anhänger“ sind die andere Seite von „Killarys“ Anhängern („We came, we saw and he died… hihihihihi“)
Oder welcher Flügel war nochmal das Scheusal Albright, dem 100.000e tote irakische Kinder es wert waren? Oder „Fuck the EU“ Nuland?
Jedenfalls ist Trump nicht mehr und nicht weniger ein weiterer typischer Vertreter der Oligarchen-Clique, die die Welt schon seit Jahrzehnten drangsaliert und den Menschen weltweit Tod und Verderben bringt.
500.000 tote Kinder waren es
Es ist völlig klar: es geht alles um das Öl und den Handel des Öls in Dollar.
Jede USGBIL-Aktion von Irak, Syrien, Libyen, etc. über Venezuela bis Iran: gegen Völker, die sich der Dollarhegemonie entwinden wollen, und gegen China, der größte Angstgegner der USGBIL.
Wer das nicht längst geahnt oder gefühlt hat, dem ist nicht zu helfen.
Hier sind die Fakten und Zahlen gut zusammengetragen:
h#ttps://tkp.at/2026/03/24/folgt-dem-oel-wie-washington-chinas-energieversorgung-demontiert/
„Folgt dem Öl – Wie Washington Chinas Energieversorgung demontiert
24. März 2026von Michael Hollister14,9 Minuten Lesezeit
Von Syrien über Venezuela und Iran bis Panama: Die Welt erlebt eine koordinierte US-Strategie gegen China Energieinfrastruktur. “
Alles andere, bis hin zu den religiösen und eschatologischen Tönen ist Beiwerk und PR zur Irritation.
Der große Schlagabtausch hat begonnen. Nur: China ist nicht auf Schau aus, arbeitet lieber im Hintergrund und hat Zeit. Zumindest so lange, so lange sie nicht in ihren wirtschaftlichen Aktivitäten von außen gedrosselt wird. Dieser Punkt könnte sich aber so langsam abzeichnen.
Früher oder später wird es aber ganz klar heißen: China oder USGBIL Und zwar aus dem einzigen Grund, weil USGBIL nicht bereit ist, sein weltweite Macht zu teilen. Es gibt keine Verständigung mit diesen Herrenmenschen und Weltbeherrschungs-Phantasten.
Sie werden es wohl auf die harte Tour lernen müssen…
Die Gasversorgung wird zum Problem
für China. Die USA sind bei LNG jetzt
ungeschlagen vorne.
Es ist aber auch das Problem Taiwans, Südkoreas und Japans und unseres.
Rötzers Darstellung enthält eine häßliche Lücke. Katz hat mehrfach betont, das israelische Hauptquartier kommandiere de facto die amerikanischen Truppen. Das ist gewiß anmaßend formuliert, doch Fakt ist, die zionistische Militäraristokratie erzwingt taktisch und mittels der Prärogative, welche ihre Geheimdiensttätigkeit ihr verleiht, die Hoheit Centcoms über die Entscheidungen des Pentagon, WH und Pentagon haben keinen Sitz im „War Room“. Der letzte Artikel der Jerusalem Post dazu reflektiert diese Lage, auch wenn man gewiß seinen Tenor, dem gemäß Trumps Rolle die eines Hampelmannes am Rande ist, ins Reich der Ideologie zu stellen hat:
https://www.jpost.com/middle-east/iran-news/article-891012
Fakt bleibt, die Militäraristokratie verspricht, den Krieg bis zu einer formellen Kapitulation des Iran, repräsentiert im Abtransport des angereicherten Urans, fortzusetzen, und falls es in der Centcom-Führung Leute gibt, denen das Bauschschmerzen macht, ist ihr einziges Mittel dagegen, eine taktische Führungsrolle zurück zu gewinnen, und das wird, deutet die JP an, eine Landungsoperation auf Kharg werden. Die vorgesehenen Landungstruppen seien bereits dem CENTCOM-Hauptquartier in Al Udeid unterstellt, behauptet sie.
Stellt sich natürlich die Frage, inwieweit der JP-Artikel Pfeifen im dunklen Wald ist.
Zum „CENTCOM-Hauptquartier in Al Udeid“, genau genommen der Aussenstelle des CENTCOM in Florida, wie es jetzt aussieht: https://defencesecurityasia.com/en/latest-photos-reveal-devastating-radar-damage-at-us-al-udeid-base-after-iran-strike/ .
Mark Twain hat mal geschrieben, US-Interventionen dienten dazu, dass die US-Amerikaner mehr über Geographie lernen. Some things never change. Um mit den 2 Landungsschiffen und ihren „4200 Marineinfanteristen und Matrosen“ die Insel Charg zu erobern, müssen die erst einmal durch die Hormus-Meerenge. Das scheint den genialen US-Strategen entfallen zu sein.
Weiterer Joker laut JP: „The US Army is also considering deploying the 82nd Airborne Division to the region. The division can deploy about 3,000 troops anywhere in the world within 18 hours, and did so within 10 hours in 2020.“
Nunja. Zusammen ist das nach wie vor nicht mal ein Achtel allein der US-Verluste beim Sturm auf das gleich grosse Iwo Jima im 2. Weltkrieg. Und mit den geräumten Basen im Irak und den arg beschädigten am Golf muss die „Division“ (eher Brigade) erstmal landen.
Noch was zu den Kommandostrukturen: Im letzten Jahr hat das Pentagon die Befehlskette deutlich gestrafft: EUCOM und AFRICOM wurden untergeordnete Strukturen unter direkter Kontrolle des Pentagon, und auch CENTCOM (man vergesse nicht: in Florida) ist eher keine Quelle mehr für Extratouren wie in Syrien seinerzeit. Nicht dass vom MINIWAR Hegseths weniger irrationale Entscheidungen zu erwarten wären.
Falls die Bilder nicht gefälscht sind, was heutzutag niemand ausschließen kann, zeigen sie eine umständehalber minimale Kriegkost. Relevanter ist da schon die Aussage, daß es des „größten Einzeleinsatzes von Patriot in der Geschichte der USA“ bedurft hat, die Basis bedingt erfolgreich zu schützen. „Voll einsatzfähig“ ist sie gewiß, ihre Augen und Ohren hat sie im Kriegsfall in der Luft.
Legt den Militaristen das Handwerk! Auch denen im Forum.
Keine Ahnung, was eine „Kriegskost“ ist, jedenfalls fress ich das nicht. Einigen Berichten zufolge haben grosse Teile der Besatzung El Udaid geräumt.
Aber wenn die Message nicht passt, wird gegen „Militaristen im Forum“ gepöbelt.
Davon ab: Wenn es dem „größten Einzeleinsatzes von Patriot in der Geschichte der USA“ nicht gelungen ist, die gezeigten (natürlich vorsichtshalber mit „KI“ entschuldigten) Schäden abzuwehren, und nach anderen Berichten mindestens eine Patriotstellung komplett und eine weitere weitgehend zerstört sind, ferner wenn überhaupt, nur noch begrenzt Abwehrraketen zur Verfügung stehen, heisst das, dass die Basis Massenangriffen mit Shahed und anderen Drohnen offen steht. Schlechte Karten für ein Kommandozentrum. Ja klar, geht alles aus der Luft, die USA und ihre „Dollares“ sind allmächtig .. but there is a nuance.
Was den „Militarismus“ angeht: Es ist nicht komplett irrelevant, wer den Konflikt „militaristisch“, also militärisch, für sich entscheidet. Dafür sind technische, logistische und ökonomische Faktoren relevanter als geisteswissenschaftliche oder moralische.
Niemand entscheidet diesen Krieg „militärisch für sich“, und zwar voraussetzungsgemäß, andernfalls wäre er nicht begonnen worden. Die Kriegspartei will Chaos stiften, von dem sie zu profitieren glaubt, oder – im Falle der Amerikaner – zu profitieren HOFFT, Wicht. Auch über den politischen Erfolg, den das zionistische Militär anstrebt, wird nicht durch Menschenopfer und Leichenkegelei entschieden.
Die Spekulationen über die Absichten der Konfliktparteien seien den Geisteswissenschaftlern überlassen, Pöbler. Materialistisch betrachtet, ist ein militärischer Konflikt dann entschieden (oder unentschieden), wenn eine oder jede der Konfliktparteien nicht mehr fähig oder willens ist, den Konflikt fortzusetzen.
Fans der einschlägigen Modelle, die hier „Frontberichte“ von medialen Stadionrängen hinschreiben, und sich auch nicht von a^2 absurder Rechtfertigung im letzten Post abschrecken lassen, könnten sich von einem gewissen Jeffrey Robertson belehren lassen, den ich nicht weiter kenne, dessen heutiger Artikel, „The Indo-Pacific strategy just sank in Iran“ , jedoch für meine Begriffe gut vorführt, für welche militärpolitischen Wägungen Militaria taugen und nötig sind.
Ein Moment, das Robertson nicht erwähnt, ist das furiose Gezerre im Pentagon zwischen Army, Airforce, Navy und Marines um Pfründe und Projekte von strategischer Relevanz, welches der Konkurrenz zwischen den Bereichkommandos, insbesondere CENTCOM und USINDOPACOM, zusätzliche Energie verleiht. Das betrifft insbesondere die Navy, die sich mit der technologisch bedingten, relativen taktischen und strategischen Obsoletheit selbstredend nicht abfinden mag. Alles, was ich dazu gelesen habe, ist mindestens fünf Jahre alt, aber manche Verhältnisse sind mächtig dauerhaft.
Ein fast drei Wochen alter Artikel von CNN berichtet über taktische Verluste der regionalen US-Luftabwehr, die tatsächlich von militärpolitischem Belang sind:
https://edition.cnn.com/2026/03/05/middleeast/radar-bases-us-missile-defense-iran-war-intl-invs
Das sind freilich alles andere, als „gute Nachrichten“
Solche Verluste treiben CENTCOM nur noch mehr in eine Allianz mit der IAF, um sie mittels Angriffen auf die verbliebenen Kapazitäten der iranischen Raketenwaffe zu kompensieren, und daran könnte – rein theoretisch gesprochen – nicht einmal ein alliierter Kriegseintritt der RF und China etwas ändern.
Letzteres ist – mittelbar! – das Thema von Harshit Prajapati:
https://asiatimes.com/2026/03/irans-us-radar-strike-exposes-chinas-south-china-sea-gap/
Die Blockade der Straße von Hormus ist nur ein Teil des Problems:
France’s Finance Minister Roland Lescure said Wednesday that 30% to 40% of refining capacity in the Gulf has been damaged or destroyed, leading to an oil crisis especially in some Asian countries.
“As a result, we are now facing an oil market where 11 million barrels per day are missing,” he said.
Lescure said he had talks with his counterpart in Qatar, where 17% of gas production capacity has now been destroyed as a result of the attacks carried out on the facilities. “It will take year — around three years — to restore them,” Lescure said. In addition, it will take months to relaunch some gas facilities that have been shut down in emergency by Qatar, he said.
(AP)
Anläßlich der neuerlichen, vmtl. israelischen, Angriffe auf den Umkreis von Bushehr, dürfte Iran jetzt schon intensiv mit Planungen zu einem konzentrierten Drohnenangriff auf Anlagen der Golfstaaten und des KSA befaßt sein, möglicherweise mit russischer Satellitenunterstützung.
So langsam hört sich The Donald an wie ein gewisser Gröfaz in seinen letzten Jahren. Und natürlch umgeben von Speichelleckern, Propagandafacharbeitern und ähnlchen Zäpchen der Mächtigen.
Wenn da nicht so viele Leute sterben würden könnte man über diese groteske Show schon fast wieder lachen, mit der US/Israel sich als Pariastaaten erweisen.
Nun ist das Titelbild ja aus dem Avionik-Museum in Teheran, wo sich die Top-Nazis aus aller Welt die Klinke in die Hand geben. In der Hoffnung, dort die Wunderwaffe zu finden. Das nun muss unbedingt den Artikel anführen. Neutralität darf man da nicht erwarten.
Schon mal etwas zum Versenken von Flugzeugträgern war nicht dabei. Eigentlich schon, wurde aber abgefangen. Nach Israel verschicken sie fast nur geächtete Streumunition, die sich ganz klar nur gegen Zivilisten richtet. Gegen die uneingeschränkte Luftüberlegenheit der Gegner haben sie nichts.
Der vielleicht angestrebte Aufstand kommt nicht. Ohne Internet können sich die Aufständischen nicht koordinieren. Aber wie soll das weiter gehen? Ohne Internet bringt man bei uns nicht einmal eine Laugenbrötchen in den Ofen. Wird im Iran kaum anders sein. Heißt, dass man da erst wieder problemlos arbeiten kann, wenn die Mullahs weg sind. Die aber gehen bis zum Äußersten. Dass man ein Regime mit Kerzen vertreiben kann, ist ein Irrtum, der am Ende der DDR aufkam. Aber das waren Kommunisten.
Aber es wird eng für die Iranfreunde. Wer ist denn noch auf ihrer Seite? Das Volk ganz gewiss nicht. Die arabischen Staaten haben sie jetzt gegen sich. Die Weltgemeinschaft ebenfalls, die den Iran mit 135 Stimmen verurteilt hat.
Bleibt das Overton-Magazin mit seinem Mullah-Orchester. Auf das ist Verlass.
Welche „Weltgemeinschaft“? Lächerlich.
Extra für Dich nochmal. Letzten Abschitt lesen:
https://www.tagesschau.de/ausland/asien/iran-un-sicherheitsrat-golfstaaten-100.html
Und was bringt euch das? Eure zionistischen Kindermorde in Gaza sind doch schon 1000-fach verurteilt worden. Ihr seid fertig.
Die Erpresser sind erkannt und werden das nie mehr los. Und die Zeiten ändern sich gerade…
Bitte nicht die Wochenschau.
Wer liest den Shice denn?
@Artur_C: Immer wieder das gleiche irreale und zutiefst inhumane Gesülze von Ihnen zu diesem Thema. In puncto Realitätsverweigerung und Unmenschlichkeit stehen Sie den beiden irren Kriegsverbrechern aus Washington und Israel wirklich in nichts nach.
Und wenn aktuell zwei Staaten die ohnehin eher herbeihalluzinierte „Weltgemeinschaft“ gegen sich haben, dann wohl die USA und Israel.
Aber machen Sie sich’s mal weiter schön gemütlich in Ihrem kleinen Paralleluniversum!
Israel wird fallen und wir freuen uns alle schon darauf.
Ich ganz offen, andere gehen dafür noch in den Keller.
Streumunition ist nur von einigen Staaten „geächtet“, wobei weder US/Israel noch der Iran entsprechende Abkommen Unterzeichnet haben. Und die Kriegsverbrecher der IDF haben nach ihrem wiederholten Einsatz von tatsächlich geächtetem weißen Phosphor etwa im Libanon und ihren, auch Zivilisten treffenden Wahllosen Bombardements auf den Iran, nun wirklich keinen grund ihr Maul Aufzureißen. Vor allem weil sie jetzt nur das bekommen was sie jahrelang so freigiebig an ihre Nachbarn verteilt haben, besteht nun wirklich kein grund zum Aufregen.
Dieser Völkerrechtswidrige, durch nichts provozierte Angriffskrieg US/Israels gegen den Iran läuft für die Epstein Koalition inzwischen richtig schlecht und das ist auch gut so.
So erleben die Israelis einmal Live und in Farbe was sie ihren Nachbarn über Jahrzehnte zugemutet haben, vor allem weil sich jetzt die Intensität der Angriffe langsam aber sicher erhöht und schon die ersten Raketen mit Heavy Sprengkopf angekommen sind.
Tja manchmal bringt ein Angriffskrieg doch tatsächlich nachteile für den Angreifer mit sich, wer hätte das gedacht?
Die moralischste Armee der Welt soll überdies einen 1-jährigen (in Worten: ein) Jungen gefoltert haben, um den Vater zum Reden zu bringen.
Wurde von mehreren Seiten anscheinend berichtet, soweit ich verstanden habe.
Im übrigen ist völlig sinnlos, dem empathielosen und verrohten Subjekt A… zu antworten; Hasbara ist unbesiegbar.
Guck mal:
https://www.instagram.com/reels/DVaPDMjALEn/
Lol, Artur im Copiumrausch: Ganz Iran (jedenfalls wenn noch ein Starlinkterminal vom Mossad übrig ist) dankt auf Instagram für Bomben und Terrormorde.
Iran „verschickt“ keine Streumunition, sondern Mehrfach-Sprengköpfe.
Ein Unterschied, welche Juden- und Zionisten-Verehrer halt nicht kennen (wollen), da der Nazistaat Israel nicht nur echte Streumunition, sondern auch weissen Phosphor einsetzt.
Meines Erachtens gehört die gesamte militärische und politische Führung Israels inklusive der ausführenden Soldaten gehängt – gehängt bs zum Tode – wegen unvorstellbaren Kriegsverbrechen.
Ich hoffe drauf, und ich freue mich darauf.
Wir brauchen für Israel und die USA dringendst wieder ein Nürnberger Prozesse!
Artur, nur zur Info.
Das Volk im Iran ist nicht einheitlich pro Mullah, nicht einheitlich pro Schah und nicht einheitlich pro USA/Israel. Und jetzt?
Befürworten Sie einen Bürgerkrieg
oder noch schlimmer einen „Failed State“?
Mossad und IDF könnten im Iran Fuss fassen, und das Land kontrollieren, während Öl und Gas von den Amis kontrolliert wird. Bei Widerstand , falls nötig, kommen die Raketen und Bomben frei Haus, dann ist vorübergehend wieder „Merz Ruhe“.
Artur, meinen Sie das würde funktionieren?
Es ist völlig sinnlos, dem empathielosen und verrohten Subjekt A… zu antworten; Hasbara ist unbesiegbar.
Ich vermute, „pro USA/Israel“-Vertreter im iranischen Volk muss man mit einem Elektronenmikroskop suchen.
Ein Bürgerkrieg im Iran, resultierend in einem Failed State a la Haiti, wäre sicher im Sinne Israels und seiner Freunde.
https://www.streubomben.de/oslo-abkommen-verbot-streumunition/vertragsstaaten/
Weder der Iran noch Israel haben den Vertrag unterschrieben und den Einsatz geächtet oder verboten. Also Waffengleichheit.
Wenn „die Gegner“ (ich vermute mal USA und Israel sind gemeint) diese „uneingeschränkte Luftüberlegenheit“ hätten, wie kommen dann Raketen und Drohnen nach Israel und in den einen oder anderen Golfstaat?
„Nun ist das Titelbild ja aus dem Avionik-Museum in Teheran, wo sich die Top-Nazis aus aller Welt die Klinke in die Hand geben. “
Ukrainer? Israelis? USAner?
Und rede doch mal mit einem Bäcker deines Vertrauens! Der braucht kein Internet, um zu backen, Und wenn das „bei uns“ anders ist, ist das eine Katastrophe.
Hallo Bibi!
Ist das ArturmitdemgroßenZeh eigentlich ein reines Test-Sprachmodell das auszuloten zu helfen versucht, wie weit schon wieder der Hass auf die Israeliten gediehen ist?
Denn alles was man so mitkriegt dient doch einzig dazu, den weltweiten Hass auf Israeliten zu schüren. Und gerade das ArturmitdemgroßenZeh stößt uns hier doch dauernd dadrauf.
Warum muss sich ein Volk so selber hassen, dass es allen Hass aller anderen auf sich zu ziehen versucht?
Anders ist mir das nicht begreiflich.
Nope, ich erinnere mich, dass der vor Jahren schon auf Telepolis unterwegs war, mit gleichem oder sehr ähnlichen Alias. Wahrscheinlich selbst Jude, man erkennt die sehr oft an der ausgeprägten Doppelmoral, ich hatte schon in mehreren Foren Kontakt mit welchen.
Die bekommen von Kindesbeinen an eingeredet, dass sie erstens das auserwählte Volk sind und zweitens von allen gehasst und bedroht werden. Entsprechend hassen sie zurück und zeigen weder Empathie noch Maß, dass sie sich nach dem 6-Tage-Krieg für unbesiegbar hielten und die USA in der Tasche zu haben glauben (AIPAC und Co), verstärkt die Hybris noch. Aber Hochmut kommt vor dem Fall, schon erstaunlich, welche Parallelen man da zu einer bestimmten Epoche der deutschen Geschichte erkennen könnte… um die normalen Leute tut es mir wirklich leid, aber dass das Hegmonialverhalten nicht ewig funktionieren kann, war irgendwie absehbar. Wie man in den Wald hineinruft…
Westliche Politiker der Epstein-Klasse lügen, wenn sie nur den Mund aufmachen.
Das haben die Iraner nun endlich mal kapiert…besser spät als nie.
Wie wahr: der Pedodollar ersetzt den Petrodollar (Netzfund).
Es kann durchaus sein – sogar wahrscheinlich – , dass die „guten Gespräche“, welche Trump verkündet, nicht direkt mit iranischen Partnern laufen; iranische Stimmen haben ja heftig dementiert und von Fake News geredet. Dass er ein großer Lügner ist, braucht man nicht besonders betonen. Und zudem gibt es nicht zum ersten Mal Hinweise auf Spekulationsgeschäfte, die kurz vor Trumps Bekundungen getätigt wurden.
Sicherlich gibt es aber diplomatische Kanäle von Drittstaaten, die versuchen, den Krieg zu deeskalieren und zu beenden, weil der Krieg ihnen vieles kaputt macht. In erster Linie sind das natürlich die GCC-Staaten, denen das ganze sehr einträgliche Geschäftsmodell durch den Krieg kaputt gemacht wird. Und die sich natürlich bemühen, dieses wieder herzustellen. Deswegen wollen sie nicht durch aktive Teilnahme am Krieg weiter eskalieren. Selbst in den USA gibt es Geschäftsinteressen, die der Krieg bedroht. Man denke an die riesigen Investitionen in der Region; sogar die US-Ölindustrie stimmte kritische Töne an.
Diplomatischen Kanäle könnten neben den GCC-Staaten mit China, Russland, der Türkei, Saudi Arabien oder der Ägypten besetzt sein, die alle Interessen haben, die durch eine Kriegsfortsetzung bedroht sind. Man erfährt halt nichts oder nur wenig von solchen Gesprächen. Statt dessen haut das US-Großmaul seine ständigen Lügen und absurde Behauptungen in die Welt.
Bei israelischen Raketenangriffen auf die libanesische Hauptstadt Beirut sind fünf Menschen verletzt worden. In der Küstenmetropole Tel Aviv zählt man nach neuen iranischen Luftangriffen 6 Verletzte.
@Monty Allerdings: Die Angaben über die Israelischen Schäden und Verletzten sollte man
mit der sehr spitzen Zange anfassen. Es wird mit Sicherheit auch schon viele Tote geben.
Man ist es ja auch von der Ukraine gewohnt, dass sich dort die Opfer klein gelogen werden.
Und im Lügen sind die Israelis unangefochtene Weltmeister.
Bei Artur C steht das C wohl für Cum.
Passt zu diesem Epstein Versteher.
Die Raketen auf Diego Garcia stammen vom Iran.
https://en.mehrnews.com/news/242799/Iran-targets-US-Diego-Garcia-base-with-2-ballistic-missiles
Mehr news gehört zur Islamic Development Organization, Iran
https://en.mehrnews.com/news/159449
https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_Development_Organization
„The Islamic Development Organization (Persian: سازمان تبلیغات اسلامی), also known as the Islamic Ideology Dissemination Organization or IIDO,[1][2] is an Iranian religious and cultural organization. It was created by Rouhollah Khomeini after the 1979 Revolution in Iran, and is under the supervision of the Supreme Leader. This organization was originally created in the summer of 1982 to promote the ideologies of the Islamic Republic.“
Man kann natürlich auf den „kleinen Satan“ Bibi zeigen, nur ist diese Verlautbarung mehr oder minder offiziell.
Im Forum tummeln sich derart verwirrte Geister, da hilft nur mit dem nuklearen Besen durchzukärchern.
Glaub ich eher mal nicht, allein schon, weil von dort bisher nichts kam und es bedeuten würde, das der Iran Mittelstreckenraketen in seinem Arsenal hätte.
Iran hat dementiert, dass sie Raketen Richtung Diego Garcia abgeschossen haben. Warum sollten sie das auch tun?
Die Golf-Region ist viel lukrativer,
jeder Einschlag kostet ein Vermögen. Diego Garcia bringt nix.
Na, hat das Epstein Syndikat vielleicht seinen Meister gefunden? Geht wohl alles nicht so einfach wie in den 251 anderen „humanitären Interventionen“ seit 45. Trump wird seinem Vorgänger dem Zombie Joseph Biden immer ähnlicher, was den Realitätsverlust angeht.
Unsere befreundete Weltmacht in Übersee hat sich verhoben und findet den Ausgang nicht.
+++
Die Sperrung der Straße von Hormus kann den Amis doch egal sein. Sie sind energetisch autark. Trump wäre gut beraten, wenn er sich aus der Region der religiösen Zombieregime zurückzöge. Sollen die völkermordenden Israeliten und die arabischen Gottesdiktaturen alleine gegen den Papst der Schiiten kämpfen, der als Vertreter des 12 Imam regiert, bis dieser aus der Großen Verborgenheit zurückkehrt. Vielleicht kann er ihm dann auch in der Großen Verborgenheit Gesellschaft leisten. Auch die aufmüpfigen und kriegsgeilen Europäer erhielten einen Denkzettel, und wären vielleicht gezwungen in den Krieg eingreifen. Die Folge könnte ein Enthauptungsschlag auf Berlin sein. Einfach apokalyptisch das Ganze, schrecklick.
Die USA hben den Brei zu einem großen Teil selbst angerührt der ihnen jetzt im Halse stecken geblieben ist. Einen einfachen Rückzug wird es da nicht geben, ansonsten wäre Israel futsch und mit den US Basen auch der Einfluss der USA in der Golfregion auf Null reduziert. Also im Prinzip das Gegenteil des bisherigen strebens nach Weltherrschaft und damit eigentlich Ausgeschlossen. Ein Bodenkrieg mit anschließender Niederlage und Rückzug ist da wohl eher anzunehmen, alles andere wird vom herrschenden Kapital wohl nicht akzeptiert werden.
Wetten, dass USA sich zurück zieht?
Solche Verbündete wie Israel und Arabien sollte man lieber nicht haben.
„Die Sperrung der Straße von Hormus kann den Amis doch egal sein. Sie sind energetisch autark.“
So ist die Theorie. In der Praxis berechnen die US-Ölmultis natürlich an der Tankstelle den Weltmarktpreis, auch wenn die eigenen Förderkosten gar nicht gestiegen sind.
Das ist zwar gut für die Bilanz von Exxon & Co. aber schlecht für den Rest der Amerikanischen Wirtschaft.
Und die ist um ein vielfaches größer als die Ölindustrie.
Das trifft i.Ü. auch auf die anderen Ölmultis zu.
Was glaubst du, warum die Berliner Frühstücksdirektoren von Aral und Esso inzwischen ihr Herz für ihre Wähler entdeckt haben wollen?
Man wird Mittel gegen Machenschaften wie den Export amerikanischen Öls finden, um auf dem Weltmarkt rießen Gewinne zu erzielen.
Die verdienen die Kohle an amerikanischen Tankstellen.
Betreffs Öl und LNG mag das so sein – nicht aber hinsichtlich der anderen ebenfalls Neben-Produkte wue zum Beispiel Helium. Ohne Helium keine Chip-Produktion (Taiwan, TSMC), und Helium produzieren die USA praktisch nichts.
Die USA ist der weltgrößte Heliumproduzent.
Die USA produzieren rund 81 Millionen m³ Helium pro Jahr und liegen damit auf Platz 1 weltweit.
Die Förderung erfolgt hauptsächlich aus Erdgaslagerstätten, da atmosphärisches Helium technisch kaum wirtschaftlich zu gewinnen ist.
Hoppla Thekla, noch ne’ Zeitenwende? Jedenfalls wummst es ziemlich gewaltig. Schaun Mermal was es allein heute 24.3.2026 so zu berichten gab
Selbst der eNTenkanal der Bertelsmänner:innen liefert. Ist ja schließlich schon *ne Weile her, dass unser geschätzter Frank Walter mal vermeinte, vor allzu heftigem Säbelrasseln (damals noch gg. den Russen) warnen zu müssen. Damals ja noch in anderem Amte, aber heute ‚sowas’ aus der Pension zur schönen Aussicht zu vernehmen, na ja! ! Wie verlautbart er – laut Liveticker über den Terroranschlag der beiden Bösewichte im trauten Bunde – heute? „+++ 10:08 Steinmeier rückt von Bundesregierung ab: Iran-Krieg von USA und Israel ist völkerrechtswidrig +++ Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier kritisiert den Krieg der USA und Israels gegen den Iran als „völkerrechtswidrig“. „Unsere Außenpolitik wird nicht überzeugender dadurch, dass wir Völkerrechtsbruch nicht Völkerrechtsbruch nennen“, sagt Steinmeier in seiner Festrede zum 75. Jahrestag der Wiedergründung des Auswärtigen Amts in Berlin. „Dieser Krieg ist völkerrechtswidrig – daran gibt es wenig Zweifel“, sagt er. Damit schlägt Steinmeier einen anderen Ton an als die Bundesregierung, die bisher vermieden hat, den Krieg als völkerrechtswidrig einzustufen.“
Nee, also wirklich, so gänzlich widersprechen kann und will ich ihm ja nicht. Wo doch direkt daneben auch noch der ewige Schatten-Minister aus dem Reichsprotektorat für Aussen&Krieg Norbert R. mit seiner doch leicht überraschenden ‚Mutmaßung’ aus dem ntv Frühstart uns glaubt total überraschen zu müssen: +++ 10:13 Uhr – „Iran verfügt über mehr Glaubwürdigkeit als Trump“! Allerdings dürfte das nur ein Ausrutscher – unstrittig vom neuen Redaktionsassistenten verbrochen – gewesen sein. Denn nur wenig Minuten (10:42) später wurde nachgeschoben: „Der stellvertretende Vorsitzende der Unions-Fraktion, Norbert Röttgen, hält ein baldiges Kriegsende im Iran ohne den Sturz des Regimes nicht für wünschenswert. „Wenn man das einmal begonnen hat, dann ist es auch unbedingt wichtig, dass bestimmte Ziele erreicht werden“. Unbedingt wichtige Ziel? Die da wären?
Nun, die hat der Führungsoffizier der beiden Vorgenannten schon Stunden vorher schon mal aus vorauseilendem – nein, nicht Gehorsam – Zähneblecken verlautbart. Um ca. 05Uhr20 – gerade rechtzeitig für Frühaufsteher – gab es nämlich das hier: „Der Präsident des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, fordert mehr Engagement der Bundesregierung im Iran-Krieg. „Ich erwarte, dass Deutschland Israel in diesem Krieg unterstützt“, sagt Schuster dem „Tagesspiegel“. In dem Interview ergänzt er aber, dass das nicht heiße, „dass morgen Bundeswehrsoldaten im Iran an israelischer Seite kämpfen müssen“. Vielmehr kann sich Schuster eine Beteiligung Deutschlands zur Sicherung der Straße von Hormus vorstellen. „Ich würde die Entscheidung, die Straße von Hormus für den Schifffahrtsverkehr zu schützen, begrüßen“, sagt er.
Ja natürlich, wo der Tagesspiegel angesagt sein muß, kann die TAZ ja nicht weit wech sein. Da ich bei beiden nie verkehre, nehme ich mal den Hinweis-Dienst der Nachdenkseiten in Anspruch. Vermutlich war selbst der tägliche Hinweissammler dort total verblüfft, auf so etwas in der TAZ gestoßen sein zu müssen. Da hieß es dann u.a. heute wie folgt (Hinweis 8.): Quelle TAZ: „Israels Armee will den Süden des Libanon vom Rest des Landes abschneiden und zerstört Brücken. Auf Kinder und medizinisches Personal nimmt sie keine Rücksicht. Seit drei Wochen hat der Arzt Ghassan Abu-Sittah kaum Pause. Der plastische Chirurg hilft Kindern, die durch israelische Bomben im Libanon verletzt wurden. Er berichtet von Metallsplittern im Bauch eines Mädchens, von Splittern in Gesichtern und Augen, Knochenbrüchen, multiplen Frakturen. „Die Kinder, die wir im Krankenhaus sehen, wurden alle in ihren Häusern verwundet – als diese Häuser angegriffen wurden“, sagt er. Das jüngste Kind sei 4 Jahre alt, das älteste 16 gewesen. „Neben den körperlichen Verletzungen verlieren die Kinder auch ihre Familienmitglieder. Wir hatten Patienten, die Eltern und Geschwister verloren haben und nun auch ihr Zuhause.“
Donnerlütt, da stellt sich doch gleich die Frage, was denn besagter Herr Schuster so im Sinne haben könnte, bei was Deutschland Israel in diesem Krieg auch noch so unterstützen könnte? Mit ABM’s (Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen) für den plastischen Chirurgen vielleicht? Aber egal, nur wenn jetzt sogar die TAZ mit solcherlei doch eigentlich ansonsten immer als gar justiziabel ‚pure shit of desinformation‘ Abgetanes aufwarten muß, gibt das schon zu denken. Zumal ja schon ein paar NDS-Hinweise vorher die TAZ (die mit der Bärentatze im Logo) in ähnlicher Weise glaubt herausplappern zu müssen. Da heißt es doch ‚tazsächlich‘ – schon Tage vorher im Kommentar – „Ausweitung des Iran-Krieges – vor dem Showdown: Iran und die USA steuern auf eine Zuspitzung ihrer militärischen Konfrontation zu. Europa wird sich da auf Dauer nicht heraushalten können.“ Was für eine Flanke an den Zentralratspräsidenten.
Ach ja, nicht dass ich es vergesse. Im Original-Artkel de Kommentars neben dem Titelbild (US-Bomber), was genau steht da noch einmal? Genau, das hier: „Der US-israelische Angriff auf den Iran ist zu einem Weltkrieg eskaliert“.So, so! Und am Ende des Kommentars von D.J. – immer schön alles oft genug wiederholen, wie einst der Klumpfuss forderte – dann noch das hier „Jede Regierung muss selbst überlegen, wo sie in diesem heraufziehenden Dritten Weltkrieg steht und was sie zu tun gedenkt. Auch in Berlin.“ OMG, das wird ja aufregend, und das schon im April?
Wieder einmal Zeit der Opportunisten, wenn die Realität nicht mehr zu verleugnen ist.
Hatten wir da nicht schon mal jemanden mit dieser „Haltung“?
„Ihre Worte sollt ihr vernehmen, aber auf ihre Taten achten!“
Nicht was Trump redet ist wichtig. Sondern die Ergebnisse seines Handelns.
Und natürlich die Zahlen : laut US- Schatzamt haben die USA noch Vermögenswerte von rund 6000 Mrd US $! Und Schulden von etwa 45000 Mrd. US $. Zusammen mit Verbindlichkeiten aus der Sozialversicherung, Pensionsansprüchen… sind das etwa 75000 Mrd. US $. Das fünffache des nominellen BIP. Die USA sind technisch Bankrott. Der Zinsdienst übersteigt schon die 1000 Mrd. US $
je Jahr. Die FED wird ihre 10jährigen Schuldverschreibungen selbst mit 4,9% Zinsen nicht mehr los.
Der Irankrieg ist der verzweifelte Versuch, den Sturz in den Abgrund zumindest zu verzögern….
Trumps Lügen haben nur den Zweck, seinen Arsch zu retten. Und natürlich Sündenböcke zu präsentieren. Wenn schon die in jüdischem Besitz befindliche NYT den Kriegsminister Hegseth und den Mossadchef Barnea anzählt, dann sind die Sündenböcke benannt. Die USA und Israel können den Krieg noch eskalieren, aber nicht mehr gewinnen… Irgendwann sind die Raketen alle. Und die Depots weitgehend leer….Und ohne Luftabwehr ist Israel hilflos…
Trump versucht, aus dem Krieg auszusteigen. Mit allen Tricks des New Yorker Gauners…Die Niederlage kann er aber nicht verbergen.
Die Weltwirtschaft stürzt in eine schwere Rezession. Ob da noch viel Geld übrig bleibt, die zerstörte Rüstungsindustrie in Israel wieder zu finanzieren? Dazu kommt, das der Einfluss des zionistischen Staates in den USA verschwindet. Das Ansehen Israels ist in den USA inzwischen sehr negativ.
Die USA werden, um zu überleben, den Nahen Osten verlassen müssen….
Das halte ich auch für recht authentisch.
@Ronald: Auch wenn der Einfluß Israels auf die Ammis vielleicht schwindet, so ist die USA fest
in zionistisch / jüdischer Hand. Sie schreiben es ja schon , dass die NYT in jüdischer Hand ist, essind eigentlich alles Medien und auch Hollywut in jüdischen Händen. Dazu auch der Großteil der
US Konzerne. So wird die USA immer eine Marionette der Zionisten sein. Und wer sich im Volk
dagegen wehren will, wird es immer mehr mit dem ICE zu tun bekommen, auch ohne
Migrationshintergrund.
Er hat doch Recht: “America spent 20 years and trillions of dollars replacing the Taliban with the Taliban. But Trump managed to replace Ayatollah Khamenei with Ayatollah Khamenei in just 9 days! Most efficient President ever!“
Ich denke, die von Trump erwähnten 5 Tage dienen lediglich dazu, Operationen auf einer oder mehreren Inseln im Golf vorzunehmen. Die Spezialkräfte dafür sind ja unterwegs.
https://www.fw-mag.com/shownews/979/iran-toward-a-us-ground-operation
Wozu sonst der ganze in dem Artikel geschilderte Aufwand? Das wird böse enden!
Die im Artikel erwähnten Inseln Abu Musa und die beiden Tunbs sind umstrittenes Territorium, eine Besetzung durch die US-Navy wäre praktisch identisch mit einem Kriegseintritt der VAE, die die Inseln beanspruchen. Ziemlich hoher Preis für eine rein symbolische Aktion, denn diese Inseln sind ihrer Nähe zum VAE-Ufer wegen strategisch belanglos.
Qeshm und Larak wiederum sind dem iranischen Festland direkt vorgelagert, tw nur 1 km entfernt. von Larak aus ist die Bucht von Bandar Abbas gut zu beherrschen, daher war die kleine Insel auch in der Vergangenheit umkämpft – aber m.W. nie besetzt. Heute liegt sie in Reichweite von Küstenartillerie sowohl des Festlandes, als der benachbarten Insel Qeshm – ein undankbares Landungsziel.
Qeshm wiederum ist eine ausgedehnte Insel mit zerklüfteter Geographie und hat immerhin mehr als 100 k Einwohner. Um sie taktisch zu sichern, müßte die US-Armee ein schauerliches Massaker anrichten und der Ertrag bliebe, aus denselben Gründen, wie im Falle Laraks, mindestens auf Monate null bis negativ, bis das Territorium gesichert wäre und die Marines sich dort eingraben könnten.
Kurzum: Ich hab allen Anlaß, anzunehmen, fw-mag ist, wonach es ausschaut: Eine Werbeseite, deren Autoren – zumindest einige – technologische Expertise haben mögen, aber sonst wenig Ahnung.
Es wird schon Kharg werden, das wäre ein harter Schlag gegen die Energiewirtschaft des Iran, und damit genau das, was Trump jetzt doch lieber vermieden sehen möchte.
„Legt den Militaristen das Handwerk! Auch denen im Forum.“
Ja, mach mal.
Seit dem Amtsantritt Trumps, führe ich hier regelmässig auf, weshalb Trump regelmässig überzogene Ansagen macht und diese zeitnah relativiert bzw. verschiebt; nämlich der Reaktion der Börsen halber! Während sich die wertewestliche Mainstreamwelt über moralische Gründe und mittels Beurteilungen von seinem kognitiven Zustand sein Verhalten zu erklären „sucht“, „Experten“ darüber diskutieren und einen auf überrascht machen und die Leyen Schnappatmung suggeriert, hat sich Trump binnen eines Jahres um die 3 Mrd US$ geschnappt. Hat aber auch hier im Forum so gut wie niemand drauf reagiert…
… jetzt hat sogar der Mainstream all die auf’s nachplappern spezialisierten Cleverchen hier in der Forumblase distanziert, wenn auch mit einem guten Jahr Verspätung und mit auf naiv getrimmter Überraschung:
https://www.berliner-zeitung.de/news/oel-wetten-vor-trump-post-580-millionen-us-dollar-kurz-vor-kurssturz-platziert-li.10026410
Das nennt man auch Kapitalismus …nichts weiter.
Was bleibt übrig vom Artikel, wenn man nur die Tatsachen sprechen lässt:
Trump hat sein Ultimatum zurückgezogen!
Das ist alles. Ansonsten bleibt die Lage wie bisher.
Unwichtig ist, mit welcher Ausrede Trump das tut.
Nebenbei ist auch noch die brennende Raffinerie in Texas interessant.
Hat man hier zu hastig versucht mit Öl aus Venezuela die Produktion zu erweitern?
Der Raketenangriff auf Diego Garcia ist recht omminös und sieht mir eher nach einem Fake aus um die EU-NATO zu motivieren.
Dass Bibi Trump zu diesem Krieg überredet oder gar genötigt hätte ist eine Fehleinschätzung. Groß Israel ist schon sehr lange ein gemeinsames Projekt dieser beiden Herren und gemeinsam ist ihnen auch, dass sie nicht mehr abwarten konnten. Für beide lief die Zeit ab, es sei denn sie starten einen Krieg.
Es werden wegen Produktionsstörungen noch verfügbare Patrioten und GBU-57 gesucht, um weitere Fronten in Taiwan, Grönland und Kuba aufzumachen, damit das Böse in der Welt besiegt werden kann. Ich glaube, auch in diesem Forum liegt sowas noch rum, bitte melden! Vielleicht auch als Mitstreiter für die Bodentruppen, wie wär’s, Arthur und GBU?
habe gerade bei den Franzosen gehört
(Al Jazeera bringt es auch) dass mehrere
iranische Raketen in mehreren Gebieten Tel Avivs zu Einschlägen geführt haben, große Gebäudeschäden, es gibt mindestens 4 Todesopfer.
Vielleicht wäre ein Regimewechsel in Jerusalem für die Region gesünder.
…nicht nur für die Region, für die ganze Welt. Die eingepaschten Nchtsemiten um Netanjahu herum setzen die ganze Welt in Brand, mit Hilfe ihrer Ausleger in Washington. In Israel ist 80 % der Gesellschaft hypnotisiert und in Mordlust, im restlichen Wertewesten so etwa 50% als Resultat der Gehirnwäsche, die, wie bei Hitler damals, mittels Goebbels und seiberselbst, die Menschheit in wertes und unwertes Leben einteilt. Der gesamte Wertewesten wird untergehen, wenn diese nichtsemitischen Massenmörder weiterhin hantieren können, wie sie wollen. Aber unser Einfluss ist begrenzt, die Scheichs hängen auch am A. des Horrorduos, Geld stinkt bekanntlich nicht oder man tötet den Gestank mit teuren Drogen ab, man hat es ja. Das Ding wird militärisch und wirtschaftlich entschieden, unsere Karten sehen derzeit etwas abgenutzt aus.
Steinmeier faselte heute ( 24.03.2026 ) etwas vom Völkerrecht
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/steinmeier-iran-krieg-102.html
( Frank-Walter Steinmeier Player: audioAA feiert Jubiläum – Steinmeier nennt Iran-Krieg völkerrechtswidrig 3 Min Rede des Bundespräsidenten Steinmeier bezeichnet Iran-Krieg als „völkerrechtswidrig“ Stand: 24.03.2026 • 14:08 Uhr )
Wer lässt noch einmal seit Jahrzehnten zu, dass die USA von deutschem Boden ( u. a. Ramstein ) Kriege in der Welt steuern und koordinieren; dass von deutschem Boden die USA militarisches Gerät in alle Welt senden – gelinde formuliert?
Wer faselte dummdreist von der vermeindlichen deutschen Staatsraison in Zusammenhang mit Israel? Ach ja: Israel und das Völkerrecht. Aber das ist ( k )ein anderes Thema.
Es entbehrt nicht einer gewissen politischen Pikanterie, dass dieser Steinmeier der Bundesregierung in die außenpolitische Parade fährt. Husarenritt oder Bubenstück oder Schmierentheater, das ist hier die Frage.
Ja, dann wäre unsere Unterstützung des israelisch-amerikanischen Angriffskrieg deutsche Staatsräson! Endlich herrscht Klarheit. Der Bruch von Kriegs-und Völkerrecht ist in Deutschland Staatsräson. Aber sollte man Steinmeier dazu fragen, wird er sich. bestimmt entwinden.
Der Regimewechsel ist erst einmal vom Tisch denke ich. Wenn jemand im Kriegszustand protestiert, wird er erschossen.
Israel wird lernen müssen, dass die Luftverteidigung kein Allheilmittel ist und Krieg ist nun Actio = Reactio. Ein weitere Bekämpfung der Energieversorgung im Iran wird die Golfstaaten in Mitleidenschaft ziehen und China wird sich etwas überlegen müssen, wenn seine Interessen mit Füßen getreten werden. Dann werden wir alle leiden. Ein Ausliefern des Uran halte ich für nicht realisierbar.
„The illusion of freedom will continue as long as it’s profitable to continue the illusion. At the point where the illusion becomes too expensive to maintain, they will just take down the scenery, they will pull back the curtains, they will move the tables and chairs out of the way and you will see the brick wall at the back of the theater.“
Frank Zappa
Man könnte alternativ erweitern: Illusion will replace freedom.
1. Es hat laut Iran seit 24 Tagen keinen Kontakt gegeben.
2. Grundsätzlich muss man von allem was US/ISR öffentlich sagen, annehmen, dass es erfunden ist.
3. Ähnlich wie im Ukrainekrieg, versucht man so die Öffentlichkeit gewogen zu halten.
Das geht natürlich nur mithilfe extremer und permanenter Manipulation des Nachrichtenflusses, der mit erfundenen Ereignissen und Falschinterpretationen eine eigene Pararealität bildet, Die wirklichen Ereignisse werden von einer konträren fiktiven Narration ganz wörtlich ersetzt oder zumindest überlagert.
Dazu gehört natürlich auch allerstrengste Zensur: Intern, oder, wie seit 2025 in Israel, per Dekret, wo die Öffentlichmachung von Infos über Schäden usw., weil „nationale Sicherheit … xyz“, untersagt ist.
Der „Informationsraum“ ist wohl wirklich in totalitärer Weise unter Kontrolle.
Zitat: „„Wir haben ein Problem im Nahen Osten. Wir haben ein Land, das als Iran bekannt ist und das seit 47 Jahren ein Terror verbreitet. Und sie sind nahe dran, einen nuklearen Terror zu haben.““
Das Gefasel eines Schwerstverwirrten: er verwechselt Israel mit Iran.
Aber vielleicht ist das ja sein Versuch, seinen folgenschweren Fehler schönzureden.
Das war nicht nur kein „Great Deal“, sondern eine absolute Katastrophe.
@ Trump: „Wir haben alles eliminiert, wir haben ihre Führer eliminiert“
Falls Trump nicht mehr spurt darf man gespannt sein wann Netanyahu ihn elimeniert und einen neuen Präsidenten einsetzt
Luca Schäfer darf in TP Klartext schreiben:
Und unter dem reißerischen Teaser, „Teheran gewinnt die Oberhand“, versammelt er politische Indizien, deren militärische Komponente die fortdauernde Widerstandskraft des iranischen Militärs ist. Die war freilich absehbar.
Ich habe bis gestern zu der Erwartung tendiert, Trump werde kommende Woche abgelöst, aber das scheint BS, so unzureichend meine Recherchen dazu auch bleiben müssen.
Der scheinbare Grund: Vor den Midtems ist ein Politikwechsel für die Kongressmitglieder riskant und Vance verfügt über keine eigene Seilschaft. Seinen Senatorposten verdankt er angeblich ausschließlich der Trump’schen Fürsprache, sein singulärer Sponsor scheint Peter Thiel gewesen zu sein, will die Wikipedia wissen. Vorher hat er sich mit seiner Stilisierung zum rechtsradikalen Freischärler profiliert, die ihm nun nachhängt.
Summe: Trump müßte Fehler einräumen und seine eigene Ablösung unterstützen, was ich durchaus für möglich halte, aber ein geordneter Übergang bräuchte Zeit.
PS. Kürzlich habe ich vermutet, der israelische War-Room habe vor dem Angriffsbefehl nichtmal Centcom ins Bild gesetzt. Das wurde jetzt von zwei Seiten untermauert: Der französische Generalstab beschwerte sich, der amerikanische Alliierte werde zunehmend zum Sicherheitsrisiko, da die Armeeführung nicht vorgewarnt worden sei, obwohl französische Truppen in der Region stehen.
Zuvor hatte ein Gewährsmann des Mossad AP mitgeteilt, der Angriffsbefehl sei „gelegenheitshalber“ erteilt worden, weil Chamenei „grade ein sicheres Ziel“ geboten habe – offenbar ein Versuch, Trump eine Entlastung anzubieten. Aber diese Zwecksetzung bestimmt das Bekenntnis zum Alleingang nicht zur Lüge.
Noch ein Letztes
Die iranische Führung ist selbstverständlich verhandlungsbereit, entgegen den markigen Sprüchen ihrer Vortänzer. Aber ihr Botschafter in Moskau hat gestern die Bedingung genannt: Einseitige Feuereinstellung.
Wenn die USA sich „ermannen“, ihre Hebel einzusetzen, die israelische Militärführung in Pension zu schicken – denn die Bedingung sollte rationellerweise auch den Libanon einschließen, was allerdings nicht erwähnt wurde – dann, ja, dann.
Die Sprecherin des WH antwortete umgehend: Auch während der behaupteten Verhandlungsphase würden die Angriffe unvermindert weiter geführt.
„Die iranische Führung ist selbstverständlich verhandlungsbereit, “
Gut dass wir hier unsere Overtone-Hellseher und „Insider“ und mit den Führern-der-Welt-auf-Du-und-Du-Steher haben.
Wann war der letzte Herrenabend mit Trump, Putin, Xi, Erdogan? Gab es Wodka, Whisky oder Raki?
Hier sind die Verhandlungsgegenstände gelistet,
https://www.presstv.ir/Detail/2026/03/25/765835/iran-rejects-us-proposal-lays-out-five-conditions-ending-imposed-war-source
mit einer Ausnahme, die seither nachgereicht wurde: Iran verlangt die Anerkennung einer territorialen Hoheit über die Straße von Hormus. Natürlich weiß man in Teheran, daß die niemand gewähren wird, aber das Ziel ist das Akzept von Passagegebühren, die bereits jetzt in Einzelfällen bezahlt worden sind.
Da ist alles enthalten, was ich aufgezählt habe.
Der iranischen Regierung ist es verwehrt, sich anders aufzustellen, als sie es tut. Rückte sie davon ab, hätte sie fertig – allerdings nicht sofort, auch das haben die Angriffe sichergestellt, sondern frühestens in ein, zwei Jahren, im Rahmen des Gezerres um Aufbauleistungen.
Die militärtaktischen Folgen kann sich jeder vorstellen, der über ein bißchen Restverstand verfügt. Was von diesen Vorstellungen dann praktisch umgesetzt wird, bleibt schlicht abzuwarten.
Ergänzung:
https://overton-magazin.de/top-story/iran-lehnt-gespraechsangebot-von-trump-ab/#comment-373735
….nimm Haldol …. und fühlst dich wohl !!!!
…. Delir im Endstsdium ….
@Juppes
Du scheinst dich ja auszukennen… Wer sowas nicht selbst konsumiert, dem kommt solch‘ eine Idee erst gar nicht! Aber nur gut, das du uns somit über deine Beweggründe aufgeklärt hast. Gute Genesung!
Israelischen Zivilisten ist es bei Strafandrohung verboten, zu filmen. Trump behauptet, die Führung sei eliminiert worden. Er hängt immer noch dem Traum nach, es bedürfe nur eines Enthauptungsschlages und der Iran würde zusammenbrechen. Das hat nicht funktioniert und wird nicht funktionieren. Denn jeder iranischen Amtsträger hat einen Stellvertreter und dieser hat wieder einen Stellvertreter und dieser auch wieder einen usw.
Für die Amerikaner und Israelis ist es also ein Kampf gegen eine hundertköpfige Hydra. Sie stehen auf verlorenem Posten. Die US-Armee verhindert öffentlich Berichterstattung und liefert keine Zahlen über Verletzte, Gefallene und gefangene Soldaten. Es werden schon ein paar Zahlen veröffentlich, aber die sind unglaubwürdig. Haifa und Tel Aviv sehen wie Schuttberge aus und wenn der Iran sogar Diego Garcia getroffen hat, wäre das ein große Schlagzeile wert. Die Insel befindet sich im Indischen Ozean Tausende Kilometer vom Iran entfernt. Es könnte auch Propaganda sein.
Aber über allem liegt ein Mantel des Schweigens. Israel redet von ein paar Toten, Amerika redet auch von ein paar Toten. Meiner Ansicht nach ist das extreme Schönfärberei. Bei der Masse von Drohnen und Raketen, die der Iran bereits abgefeuert hat, dürften weit mehr Menschen zu Schaden gekommen sein, als man offiziell zugibt.
Aber es ist ja immer das gleiche. In einem Krieg bleibt immer als erstes die Wahrheit auf der Strecke. Die USA haben sich anständig verhoben und Israel bombt weiter, als gäbe es kein Morgen, während die eigenen Städte und militärischen Anlagen in Trümmern liegen. Aber Israel ist ja auf beiden Augen blind und erkennt die Realität nicht. Ihr Großmachtsgehabe ist längst schon eine billige Clownshow, auf die kaum noch einer hereinfällt und die USA wollen einen Sieg verkünden und aus dem Schlamassel herauskommen. Ihnen gehen die Kracher aus und Trump ist genauso realitätsfremd wie ein Merz und eine U. v. d. L. Doch was soll´s. Es wird geliefert wie bestellt. Der Iran hat sich schon sehr lange auf diesen Krieg vorbereitet, denn das er kommen würde, war den Autoritäten schon längst klar.
Die Amerikaner und Israelis setzen sich jeden Tag noch tiefer in den Dreck und der Iran wird bei seinen Forderungen unnachgiebig bleiben. Was die USA und Israel inzwischen tun, wirkt inzwischen wie verzweifelter Aktionismus und was sie erreichen wollten, haben sie nicht erreicht. Trump glaubte, nach einer Zwei-Wochen-Tour sei dieser Waffengang erledigt und Israel dürfte ähnlich gedacht haben.
Jetzt sitzen sie mitten in den Kuhfladen drin und versuchen zu retten, was noch zu retten ist. Die Angaben der IDF sind wertlos; was CentCom von sich gibt, ist gleich wertlos. Wenn die Straße von Hormus noch sechs Monate zubleibt, ist die Wirtschaft des Westens am Ende und wir alle werden Zustände erleben, von denen wir heute noch nicht zu träumen wagen. Trump hat einen Haufen kriecherischer Berater um sich versammelt und Netanjahu träumt von einem Großisrael obwohl das kleine Israel mittlerweile in Trümmer gelegt wird.
Es ist immer wieder lustig, diesen Fritzen zuzuhören, sie würden sich nur verteidigen. Das ist eine Lüge und sie wissen es. Amerika hat sich in seinen vielen völkerrechtswidrigen Kriegen immer darauf berufen, es handle sich um Selbstverteidung und nicht um Angriffskriege. So kann man es der Welt auch schmackhaft machen. Hinterlassen haben sie jedesmal ein Trümmerfeld, in dem Organisationen wie Al Quida gedeihen konnten. Krieg löst keine Probleme; er schafft sie.
Wer sollte denn eigentlich noch für Verhandlungen bereit sein wenn er damit sofort auf den Radar der „Enthauptungsschläge“ kommt?
Iraner mögen alles mögliche sein, aber doch nicht alle verrückt?
Da hilft es auch nicht wenn Pakistan vermitteln wolle (und offensichtlich nur, weil sie glaubten damit bei USGBIL einen Stein im Brett zu haben, von wegen neutral …)
Sobald da jemand aus der soweit noch vorhandenen Iran-Führung in Kontakt mit USGBIL-Abhängigen tritt, wird der markiert. Und früher oder später verkündet dann Trump wieder stolz seinen neuesten Blattschuss.
Wie gesagt: die Iraner mögen alles möglich sein …
Es ist eine sichtbar gewordene Tatsache, dass sich USGBIL jeden Gesprächspartner gleich wieder selbst wegbomben. Also wo soll das hinführen?