Offensichtlich will Trump Russland durch Entgegenkommen von China, dem Hauptgegner, weglocken. China scheint schon besorgt zu sein. Kiew werden wohl die Bedingungen diktiert, wenn es nach Washington geht.
Es wird das Spiel der Großmächte oder vielmehr das von deren Oberhäuptern. Donald Trump hat bezeichnenderweise zuerst mit Wladimir Putin über ein Ende des Krieges in der Ukraine gesprochen. Danach hat er den ukrainischen Präsidenten Selenskij informiert. Immer hieß es aus Nato-Kreisen, auch aus der Biden-Regierung, dass Verhandlungen nicht über die Ukraine hinweg geführt würden und die Ukraine durch Unterstützung aus einer Position der Stärke in sie eintreten müsse. Trump wischte das Mantra einfach beiseite und machte nebenbei auch deutlich, dass die EU für ihn keine Rolle spielt.
Die Mächtigen handeln das unter sich aus, die anderen Betroffenen sitzen am Nebentisch. Trump erklärte, er werde sich mit Putin in Saudi-Arabien treffen – Selenskij und die EU werden hier wohl keine Rolle spielen. Helfen wird nicht, wenn Verteidigungsminister Pistorius beklagt: „Dass wir nicht am Katzentisch sitzen können, dürfte allen einleuchten.“ Für die EU-Staaten besonders peinlich, weil sie sich treu ergeben an die Seite der Biden-Regierung gestellt haben und jetzt belämmert dastehen. Besonders Deutschland, obgleich Washington, auch wenn man Seymour Hersh nicht folgt, ganz sicher die Finger mit im Spiel hatte, um noch kurz vor dem Winter 2022 die Nord Stream-Pipelines zu zerstören.
Der neue US-Verteidigungsminister Hegseth hat schon vor Beginn von Verhandlungen der Ukraine und den Europäern alle Flausen ausgetrieben und die Realität der Macht konstatiert, die freilich allen seit längerem klar gewesen waren, aber von Washington gab es eben keinen Plan B, wie der Krieg angesichts der nachlassenden militärischen Kräfte der Ukraine beendet werden könnte. Hegseth erklärte einen Beitritt zur Nato ebenso als illusorisch wie die Rückkehr zu den Grenzen von 2014 – und forderte eine Erhöhung der Militärhaushalte auf 5 % vom BIP, wohlwissend, dass das fast alle EU-Staaten nicht leisten können. Betont wird auch, dass keine amerikanische Soldaten zur Friedenssicherung entsandt werden. Auch wenn der deutsche Verteidigungsminister Pistorius lamentiert, dass es falsch bzw. „bedauerlich“ sei, schon vor Beginn der Verhandlungen Zugeständnisse zu machen, dürfte Trump klar sein, dass das die Mindestvoraussetzungen Russlands für Verhandlungen sind.
Für Trump ist der russisch-ukrainische Konflikt weit weg und als solcher wenig bedeutend. Interessant ist er aus zwei Gründen. Er will wirtschaftliche Vorteile gewinnen, beispielsweise durch die Ausbeutung der Bodenschätze durch amerikanische Unternehmen. Das stellt er sich als Gegenleistung auch schon für die bislang geleistete Unterstützung seitens der USA vor. Sollten die USA weiter unterstützen, so kann man daraus schließen, werden seitens der Regierung in Kiew weitere Angebote erwartet. Zudem wird auf Wahlen gedrängt, vermutlich soll Selenskij als Präsident durch einen leichter handhabbaren ersetzt werden. Gemunkelt wird, dass der von Selenskij geschasste Ex-Oberbefehlshaber Saluschnyi erwünscht sein könnte.
Selenskij versucht gerade wieder, seinen Hauptkonkurrenten Poroschenko aus dem Spiel zu nehmen. So verhängte der Nationale Verteidigungs- und Sicherheitsrat lebenslange Sanktionen gegen ihn und die Oligarchen Kolomoisky, Bogoljubow, Zhevago und Medwedtschuk. Das dient auch der Beschlagnahmung der großen Vorkommen an Eisen- und Manganerz, die im Besitz von Kolomoisky, Bogolyubov und Zhevago sind, wahrscheinlich um Verhandlungsmasse mit Trump zu haben.
Der zweite Grund für das Zugehen auf Russland und die Beendigung des Kriegs ist der Versuch, Russland aus der Bindung an China herauszulösen. Nicht Russland ist Trumps Hauptfeind, sondern das war schon immer China für ihn wie auch für andere Präsidenten, spätestens seit George W. Bush. Bislang kamen der Nahe Osten und der islamistische Terrorismus dazwischen – und eben auch der russisch-ukrainische Konflikt. Jetzt scheint Trump den Brandherd löschen und Europa überlassen zu wollen, auch zuungunsten von Europa, während er Putin eine Zusammenarbeit schmackhaft machen dürfte, wenn dieser sich von China distanziert. Moskau wird in eine Zwickmühle zwischen den beiden Großmächten geraten, zumal klar ist, dass auf Trump kein Verlass ist und dass in vier Jahren eine neue Regierung in Washington antreten wird. Das Schach- oder Pokerspiel zwischen Trump, Putin und Xi Jinping wird interessant zu beobachten sein.
Einen Vorstoß hat China bereits gemacht und angeblich, wie das WSJ berichtet, als Vermittler angeboten, ein Treffen von Putin und Trump zu organisieren, an dem die Ukraine nicht teilnehmen würde. Peking habe auch angeboten, zur Friedenssicherung eigene Truppen in die Ukraine zu verlegen. Nach einer Quelle aus dem Weißen Haus sei das aber inakzeptabel. Vom WSJ befragte europäische Politiker äußerten die Besorgnis, dass Trump europäische Interessen zugunsten eines Deals mit China fallen lassen könnte.
Trump jedenfalls will Putin herumkriegen, was aus seinen Äußerungen über das Telefongespräch mit Putin deutlich wird: „Wir dachten beide über die großartige Geschichte unserer Nationen nach und darüber, wie erfolgreich wir im Zweiten Weltkrieg gemeinsam gekämpft haben. Wir sprachen über die Stärken unserer Nationen und die großen Vorteile, die uns eines Tages durch die Zusammenarbeit erwachsen würden. Doch zunächst wollen wir, darin sind wir uns beide einig, verhindern, dass es im Krieg mit Russland/der Ukraine zu Millionen von Todesopfern kommt. Präsident Putin verwendete sogar meinen sehr starken Wahlkampfslogan: ‚Common Sense‘. Wir glauben beide fest an ihn. Wir haben vereinbart, sehr eng zusammenzuarbeiten und dazu auch die jeweiligen Länder zu besuchen.“
Näheres zu den angestrebten Friedensverhandlungen soll bei einem Treffen der ukrainischen und amerikanischen Delegationen während der Sicherheitskonferenz besprochen werden. Es soll schnell gehen, vor allem mit einem Waffenstillstand, der Druck aus Washington auf Kiew dürfte hoch sein. Die amerikanische Delegation soll aus dem Außenminister Marco Rubio, CIA-Direktor John Ratcliffe, dem Nationalen Sicherheitsberater Mike Waltz und dem Sondergesandten Stephen Witkoff bestehen. Verwundert hat, warum General Kellogg, eigentlich der Sondergesandte für die Ukraine, nicht mit dabei ist. Möglicherweise wurde er von Moskau abgelehnt, weil er eher der Kriegsfraktion zugehört. Allerdings kommt auch Kellogg nach Europa und wird an der Sicherheitskonferenz teilnehmen, um mit Verbündeten und Partnern zu sprechen, die „bereit sind, mit den Vereinigten Staaten zusammenzuarbeiten, um Russlands Krieg gegen die Ukraine zu beenden und die Stabilität in Europa wiederherzustellen“.
Ähnliche Beiträge:
- Der wirkliche Selenskij: vom prominenten Populisten zum unpopulären Neoliberalen im Pinochet-Stil
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- „Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands“
- Harald Kujat: „Europa ist in der geopolitischen Machtarithmetik der großen Mächte ins Hintertreffen geraten“
- „Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“
„Diktatfrieden“ scheint das neue Wort des Jahres zu sein. Lange Friedensverhandlungen sind das Schlimmste, was in einem Krieg passieren kann. 1916 gab es im Ersten Weltkrieg Friedensverhandlungen. Danach ging es erst richtig los. Die Friedensverhandlungen im Dreißigjährigen Krieg dauerten Jahre. Dabei kamen mehr Menschen ums Leben, als in den 25 Jahren davor. Lange Friedensverhandlungen im Ukrainekrieg würden zwangsläufig zur Kapitulation der Ukraine führen. Das weiß sogar Selenskyj. Gar nicht abzusehen sind die Auswirkungen auf Europa, das sich unter dem Diktat der Globokonzerne zu Tode rüsten will. Die Naziherrschaft in der Ukraine kann überhaupt nur durch einen Diktatfrieden beendet werden.
Ist auch logisch. Um die eigene Verhandlungsposition zu verbessern strengt sich jede Seite nich einmal besonders an um kurz vor Schluß noch Gebiete zu gewinnen. Das macht die Gegenseite natürlich auch und beide müssen sich natürlich auch mehr verteidigen gegen die verstärkten Angriffe der jeweiligen Gegenseite. Das lässt dann natürlich den Krieg erst richtig eskalieren.
In den US-Blogs wird das anschaulich mit dem Bild der Hebel rationalisiert.
Als Anhängsel der USA sind wir in Europa eher moralische Sprechformeln oder wahlweise Totschlagargumente gewöhnt. Das führt aber in die Irre. Die USA haben seit dem Putsch 2014 alles versucht, was sie bereit sind aufzubringen.
Das war viel Geld, Umerziehung der Bevölkerung zum totalen Widerstand, die ATO, Sanktionen, sukzessiv ansteigende Waffenlieferungen und ansteigende Gefährlichkeit der Waffengattungen bis zu Artillerie-Lenkraketen und Marschflugkörpern – und dann noch mehr Geld.
Hat nicht zum erwünschen Ergebnis, dem Ruin Russlands, geführt.
Jetzt will die neue Regierung den Ballast los haben. Russland ist am Drücker.
Russland hat schon vor längerer Zeit formuliert, dass es die besetzten Provinzen als ganze als seine ansieht. In den Gesprächen spielen sicher die Sanktionen und der Haftbefehl eine große Rolle. Man wird sehen, wie dringend die neue US-Regierung das Kapitel Nato-Osterweiterung in der Ukraine schließen will.
Trump ist nicht dumm und weiß natürlich, dass die Ukraine kaum noch im Besitz der plötzlich ins Gespräch gekommenen Bodenschätze ist und je länger der Krieg dauert, es noch weniger werden. Aber ihm würde das auch nichts ausmachen, wenn sie dann irgendwann erschlossen sind, sie von Russland zu kaufen.
Bei seltenen Erden geht’s eigentlich nur darum, wie weit das jeweilige Land bereit ist, die Umweltstandards zu senken, um sie billiger als die Konkurrenz anbieten zu können. Seltene Erden gibt’s auch in Amerika.
Ich frage mich manchmal, was die bloss zwischen den Ohren haben: Was haben er selbst, die Bärbock und der Borell denn eigentlich unternommen, damit es zu Verhandlungen kommt? Nichts? Sogar das Gegenteil?
Und sich jetzt beschweren, wenn sie übergangen werden? Das ganze, schiere Ausmass ihrer intellektuellen Impotenz wird anscheinend erst langsam offenbar.
*) https://www.welt.de/politik/ausland/article255419536/Krieg-in-der-Ukraine-Putin-wird-diesen-Krieg-gewonnen-haben-sagt-ein-Militaerexperte.html
HA! Mein folgender Beitrag auf (dem neuen) ,Telepolis‘ wurde gerade zensiert/gelöscht: 🙂
Sitzt ,Telepolis‘ nicht auch in München?
Telepolis gehört zur Heise Gruppe und die Sitz in Hannover. München passt daher wohl nicht so ganz.
Und Respekt für den Versuch weiterhin im Telepolis Forum aktiv zu sein! Ich schaue mittlerweile noch nicht einmal mehr regelmäßig dort vorbei (war früher für mich eine tägliche Anlaufstelle).
Nur bei der Koinzidenz dieser beiden Ereignisse hatte ich ausnahmsweise mal den Impuls…
Geht mir genauso!
Ich war da glaub ich im Forum seit 2023 nimmer, bei hier in Diskussionen verlinkten Beiträgen letztes Jahr ein paar Mal als das Großreinemachen hier diskutiert wurde. Ansonsten existiert das für mich nicht mehr. Zum Schreiben müsste ich mir ja eh ein frisches Konto zulegen, und das ist nun wirklich eine absurde Idee.
Das mit der „Verdi Sache“ passt so gar nicht ins Konzept.
Da müssen erstmal neue Sprachübertragungen eingeübt werden. Nach dem Motto Sicherheit ist Sicherheit innerhalb und außerhalb und überhaupt mehr Überwachung zur Sicherheit.
Hier gibt’s noch eine unterhaltsame Zusammenfasung des Katzenjammers europäischer und deutscher ,Spitzen’diplomatinnen (incl. Strack-Z.):
https://www.welt.de/politik/ausland/article255419536/Krieg-in-der-Ukraine-Demuetigung-Europas-mit-Ansage.html
Mich besorgt, was sich die „Europäer“ und Ukrainer einfallen lassen werden, um zu verdeutlichen, daß man (USA/Russland) mit ihnen rechnen muß und sie nicht einfach übergehen kann. Da kommt demnächst garantiert noch was; geübt wird ja schon eine Weile mit „Sabotage“ an Unterseekabeln, „schrottreifen Öltankern“ sowie allen möglichen Greueln durch russische Truppen. Deutsche TV-Stationen sind da besonders eifrig.
Ich tippe auf irgendeine False Flag Aktion zum Nachteil der Briten oder USA, die Letztere von ihrer Verhandlungsbereitschaft abbringen sollen. Erfahrungen damit hat man ja inzwischen gesammelt.
Der europäische, insbesondere der deutsche, Politiker geht nicht mal auf’s Klo, ohne US Erlaubnis.
Unterwürfigste, kriecherischste Bücklinge!
Nun, jetzt, nach München und vielen Schwerverletzten, braucht es zuerst mal wieder eine Demo gegen rääächts.
Und mit Verdi sind da ja grad die Rechten – äh, sorry, die richtigen schon da.
Können da auch nochmals eine Demo gegen Ungeimpfte und eine Demo zum Denunzieren von rächten Arbeitskollegen durchführen – das können sie, die Kollegen von Verdi.
Hmm – wie geht das Sprichwort schon wieder?
„Wer Verdi’s zu Freund hat, braucht keine Feinde mehr“
Natürlich ist mir klar, dass die Verletzten dort in München vielleicht nichts damit zu tun hatten – aber warum sind sie noch in dieser Lumpengewerkschaft drin ?
Seit den Lumpenpazifisten ist Lump bei mir positiv konnotiert.
Bitte um ein neues Schimpfwort.
Ich würde sagen, die ca. 30 europäischen Rehpinscher sitzen nicht mal am Katzentisch, sondern in der Hundehütte auf dem Hof, wo sie auch hingehören.
Ob schon an einer Dolchstoßlegende 2.0 gebastelt wird? Wie Trump der „im Felde unbesiegten“ Ukraine in den Rücken gefallen ist. ..
Vermutlich würde das ukrainische Militär selbst bei unveränderter Unterstützung – was aufgrund der desolaten Bestände des Westen gar nicht möglich wäre – binnen 6-9 Monaten durch den Mangel an Soldaten kollabieren. Sollte es jetzt schneller zu Ende gehen, werden die ganze Kriegstreiber im Westen sicher keinerlei Einsicht zeigen. Sie werden die Niederlage auf Trump schieben.
Ach, ein Blick in die Geschichtsbücher lehrt, das geht dann schon mindestens bis zu den Grundschülern. Und dank der leichtgewichtigen und rückstoßarmen modernen Infanteriegewehre können auch die kleinen Ukrainerinnen, bestimmt bis runter zur ersten Klasse, verheizt werden. Also, falls dem Wertewesten keine andere, höhere Gewinne versprechende Verwendung einfällt.
Liebe Unzufriedene, also ich bin deutlich entspanner als vor einigen Wochen als Biden, im Verein mit dem ukrainischen Machthaber Selenskij, uns an den Rand eines globalen Atomkriegs gebracht hat.
Trump und Putin eint, dass Sie darin so gar kein Interesse haben, im Gegensatz zu dem „jungen, tollwütigen Hund“ Selenskij (ein schöner Vergleich der mir heute einfiel, die „alten Hunde“ Putin und Tump sind die deutlich weiseren, und altersklugen „Hunde“).
Sorry für den Vergleich aus der Tierwelt, aber auffällig ist schon, dass die alten Herren deutlich weiser agieren als die jüngeren Herren und Damen……in GB, der EU und der Ukraine 😉
Einschränkend möchte ich aber anmerken das wir keiner besseren Welt entgegensehen, auch wenn es zum Frieden in Russland/Ukraine/USA kommen würde – nein, nur eben der atomare Selbstmord in einem planetenübergreifenden Atomkrieg bleibt aus.
Hoffen wir, dass China, und die Trump USA später genauso vernünftig sind, und kein neuer Jungspund Donald Trump nachfolgt, der dies alles wieder zunichte macht, aber momentan sind wir auf der sicheren Seite was keinen globalen Atomkrieg angeht.
Auch wenn einige Unverbesserliche „Experten“ in Deutschland immer noch feucht von einem planetenübergreifenden Atomkrieg träumen.
Leider kein Scherz, denn erst heute hat sich so ein D…p als „Experte“ zu Wort gemeldet und etwas gefordert, dass die USA nie erlauben werden – eigene Atomwaffen für Deutschland:
https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/militaerexperte-gressel-trump-putin-telefonat-durchbruch-grossen-krieg-40661774
Was Selenskij, die EU, gewisse deutsche „Experten“, GB und sonstige Kriegstreiber, in- und außerhalb des Web, angeht kann es sein, dass für sich der psychologische Begriff des „Todestriebes“ zutrifft?!!
Mehr zum „Todestrieb“ hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Todestrieb
Zynische Grüße
Bernie
[++]
Um Kernwaffen zu entwickeln, braucht es eine entsprechende Industrie und Fachleute dazu. Beides hat das 4.Reich nicht mehr. Und um das wieder zu schaffen brauchts viel Geld und Zeit.
Was dieser Gustav Gressel da so absondert, ist geistiger Müll. Eine „Offiziersausbildung“ und ein Studium an der Uni Salzburg qualifizieren noch niemanden zu Experten…
Sie sagen es, und genau deswegen haben ich den Experten in Gänsefüßchen gesetzt „…“….
Gruß
Bernie
Wiki:
Mit dem Todestrieb führte Sigmund Freud einen seiner
in die Theorie der Psychoanalyse ein. Der Todestrieb – oft auch im Plural die Todestriebe – bildet den Gegenpol zu den Lebenstrieben (Eros).
Lieber Dan, dass mag ja schon sein, aber irgendwie muss man sich ja den Wahnsinn der EU, Selenksijs und GB erklären 😉
Da bleibt eben nur der „Todestrieb“ als „weitausholende Spekulation“ (Quelle, das überaus umstrittene Wikipedia; hierzu mehr bei wikihausen.de – Zitat von dort: „Wikipedia ist KEIN Lexikon!“ ) übrig, und der scheint auf unsere EU-Eliten, die Ukraine-Eliten und Großbritanniens Eliten 1:1 umsetztbar – Spekulation hin, oder her – es ist eine Sehnsucht nach dem ukrainischen, dem EU- und dem britischen Himmel beim jeweiligen ländesüblichen „Gott“ (man sollte denen mal sagen, dass nicht Gott den Menschen erschaffen hat, sondern der Mensch sich selbst seine Götter bzw. einen Gott, erschaffen hat – nach einem Klassiker der Religionskritik namens Ludwig Feuerbach aus dem 19. Jahrhundert….)…..
Ich bleib dabei Todestrieb eben….
und Wahnsinn pur….
Zynische Grüße
Bernie
PS: Wieso zitieren Sie eigentlich diese Stelle nicht – aus dem von mir verlinkten Wikipedia-Artikel? Oder passt der Ihnen nicht?
„[….]Krieg und destruktiver Charakter
Eine besondere Rolle bei der Entwicklung der Konzeption des Todestriebs spielte für Freud dabei die Erfahrung des Ersten Weltkriegs, der ein bis dahin noch nie erlebtes Ausmaß an menschlicher Zerstörungslust offenbarte. Erich Fromm analysierte in seiner Schrift Anatomie der menschlichen Destruktivität (1973) unter anderem Adolf Hitler und Heinrich Himmler als „destruktive“, auf pathologische Weise vom Todestrieb beherrschte Charaktere[….]“
Bernie sagt:
„Lieber Dan, dass mag ja schon sein, aber irgendwie muss man sich ja den Wahnsinn der EU, Selenksijs und GB erklären 😉 „
Nur zu! Gegen Spekulationen an sich habe ich nix.
„als “weitausholende Spekulation” (Quelle, das überaus umstrittene Wikipedia;“
Weil die Quelle nicht Wiki ist, sondern von Freud selbst stammt.
„PS: Wieso zitieren Sie eigentlich diese Stelle nicht…“
»Krieg und destruktiver Charakter«
Wenn sie die Ausführungen speziell zu Erich Fromm meinen, deshalb:
Siehe unter Inhalt / Gegen andere Aggressionstheorien
Lieber Dan,
danke für die Klarstellung und haben Sie wikihausen.de besucht?
Nein?
Hier ein schöner Filmtipp für Sie:
https://wikihausen.de/dokumentarfilm-zensur-die-organisierte-manipulation-der-wikipedia-und-anderer-medien
….sollte einem zu denken geben, und genau deswegen bleib ich dabei, unsere selbsternannten „Eliten“ in der EU, GB und der Ukraine haben einen Trieb zum Selbstmord hin, wenn Ihnen dieser Begriff besser gefällt als „Todestrieb“ 😉
Sonst würden die nicht so auf Atomkrieg (global) stehen…..und eine atomare Aufrüstung statt einen globalen Verbot von Atomwaffen (was m. E. längst überfällig ist seit Hiroshima und Nagasaki) fordern…..
Was Zitate bei Wikipedia angeht, sind Sie sicher, dass die von Freud stammen?
Ich weise nicht ohne Grund auf die kritische Seite zu Wikipedia hin, aber schauen Sie es sich selbst an wenn Sie Interesse daran haben sowie Zeit dazu finden 😉
Gruß
Bernie
PS: Auch wenn ich kein Freund von Trump, oder Putin bin, bin ich dennoch froh, dass die Irren nicht gesiegt haben sondern die Vernünftigen – mögen diese Vernünftigen heißen wie sie heißen, dass ist mir egal….ich hab nur was gegen Träumer, Evangelikale, religiöse Spinner, und Apocalyptiker die denken beim Atomkrieg im jeweiligen eigenen „Himmel“ zu landen…. *Sarkasmus*
Ich bin kein Freund von Wikipedia genau dann, wenn es um politische und gesellschaftliche Themen geht oder beim Thema „umstrittene“ Personen oder es sich ganz allgemein um ‚gepflegte Narrative‘ handelt (beispielsweise Ursache WTC-Einsturz) u.ä.m.
Ich kenne wikihausen und kenne auch die Manipulationsmethoden bei Wiki (wenn auch nicht alle persönlich).
Bei Zitaten und Büchern, die ich selbst gelesen habe, vertraue ich Wiki größtenteils 😉
PS:
Ich wollte auch nur darauf hinweisen, dass sich eine Spekulation, die sich auf Spekulationen stützt, auf sehr dünnem Eis bewegt.
Hallo Dan,
danke für die Klarstellung, ich bleib dabei unsere Selbstmord- oder Harakiri-Freunde in unserer Heimat Deutschland, GB, der EU und der Ukraine haben einen Dämpfer erhalten, und das schreibt einer, der weder Freund von Putin noch von Trump ist 😉
„[….]Bei Zitaten und Buchrezensionen, die ich selbst gelesen habe, vertraue ich Wiki größtenteils 😉[…]“
Na ja, auch da wäre ich sehr vorsichtig, auch dort kann Wiki Menschen etwas in den Mund legen was Sie nicht so geschrieben, oder gesagt haben….. 😉
Nix für ungut, aber ich bleib auch da skeptisch 😉
Ansonsten beende ich hiermit die Diskussion und wünsche Ihnen noch einen schönen Abend.
LG Gruß
Bernie
Das ist pure Charaktersache, was für ein Mensch jemand ist.
Biden war wie alt? 173? So sah er jedenfalls aus.
😁😂👍👍
Da war die woke-rechtsextreme EU-Elite schon deauf und dran „endlich“ das europäische Volk in die eigene Vernichtung zu schicken und dann sowas….macht Trump einfach das Spiel kaputt.
Einen Keil zwischen Russland und China zu treiben, wird nicht gelingen. Sowohl Russland als auch China wissen, dass sie dann einzeln erlegt werden sollen. Nur gemeinsam können beide überleben!
Was es geben wird, das ist Zusammenarbeit, um Kriegstreiber wie Israel und die EU zu neutralisieren. Und um den USA einen Übergang von der Rolle des Hegemons des transatlantischen Imperiums zu einer Multipolaren Welt zu ermöglichen. Ohne das die globalen Erschütterungen zu viel Schaden anrichten.
Auch ist zu beachten, das in den USA erkannt wurde, das die USA / der „Westen“ das Wettrüsten verloren hat. Der NATO-Rutte musste eingestehen, das Russland, das mehr als 25000 Sanktionen verkraften muss, ohne große Probleme eine vier mal so große Waffen- und Munitionsproduktion als der „Westen“ aufbauen konnte. Dazu hat sich gezeigt, das die sündhaft teuren Waffen aus dem „Westen“ nicht viel taugen. So hat erst kürzlich das Pentagon das „Sentinel“- Programm ersatzlos gestrichen. Jenes Programm, mit dem die überalterten „Minuteman“ – Interkontinental-Raketen ersetzt werden sollten. Mit erwarteten Kosten von fast 300Mrd. US$ einfach nicht finanzierbar….und die Funktion auch nicht garantiert.
Ja, die USA unter Trump wollen aus dem Ukraine-Sumpf aussteigen und ihre Ressourcen in Asien konzentrieren. Die EU, die ja maßgeblich am Putsch 2014 in der Ukraine beteiligt war und auch sonst sehr kriegstreiberisch agiert, hat zusammen mit den Briten, die das NATO-Kommando für die Ukraine leiten, den schwarzen Peter bekommen…Machen können sie nichts dagegen. So wie Präsident Putin kürzlich in einem Interview mit dem Journalisten Pawel Zarubin sagte: „ Erst werden die europäischen Köter etwas kläffen. Dann aber schnell Männchen machen und mit dem Schwanz wedeln, wenn Trump seine Befehle erteilt.“
Die Ukraine und die EU haben diesen Krieg verloren. Sie werden das tun, was Russland und die USA in ihren Verhandlungen festlegen. Evtl. Etwas gesichtswahrendes Brimborium, das war’s!
Der Verlierer darf die Kapitulationsurkunde unterzeichnen. Die Bedingungen der Kapitulation aber nicht bestimmen! Es wird Zeit, das der Kindergarten in Brüssel begreift , wie die Welt funktioniert. Und wenn die Erwachsenen etwas verhandeln, dürfen die Kinder noch lange nicht mit am Tisch sitzen…
„Und um den USA einen Übergang von der Rolle des Hegemons des transatlantischen Imperiums zu einer Multipolaren Welt zu ermöglichen. Ohne das die globalen Erschütterungen zu viel Schaden anrichten.“
Da habe ich noch meine Zweifel, ob die USA das mit sich machen lässt, denn Trump ist ja angetreten wegen MAGA und nicht um ein Machtpol inter Pares zu sein.
Immerhin hat Putin eines ja schon verwirklicht. Nämlich, dass die Weltmacht Numero Uno sich mit Putin von Gleich zu Gleich trifft. Das beide einen Frieden aushandeln und zwar ohne Selenskji und die EU und die Nato. Die sind damit erstmal in die zweite Reihe der Mächte verbannt. Gestern kam schon in den Nachrichten, dass eines Fortsetzung des Ukrainekriegs ohne die Amerikaner nicht gehen wird. Europa und die Nato wird den Schwanz einziehen, wenn die Rückendeckung aus den USA fehlt.
Putin wird aber nicht so blöd (wie Deutschland) sein, sich von Trump einseifen zu lassen. Der weiß genau, dass er mit China mehr gemeinsame Interessen hat als mit den USA. Das sind im Moment bloß diplomatische Gesten, um die Gespräche in Gang zu bringen.
„Moskau wird in eine Zwickmühle zwischen den beiden Großmächten geraten, zumal klar ist, dass auf Trump kein Verlass ist und dass in vier Jahren eine neue Regierung in Washington antreten wird. “ Quatsch. Russland wird in keine Zwickmühle geraten und zwar weil es weiß, dass auf die USA bzw. Trump kein Verlass ist. Rötzer liefert das Gegenargument gegen seine Theorie gleich mit ohne zu merken, dass es ein Gegenargument ist. Warum soll sich Russland von den USA in eine Zwickmühle manövrieren lassen, wenn es ganz genau weiß, wie es um die Halbwertszeit von Trumps Ansagen bestellt ist.
„Und um den USA einen Übergang von der Rolle des Hegemons des transatlantischen Imperiums zu einer Multipolaren Welt zu ermöglichen. Ohne das die globalen Erschütterungen zu viel Schaden anrichten.”
Genau das ist das Ziel Russlands und China’s – sie wollen ohne Absturz in eine multipolare Welt.
Bei Trump bin ich gelassen: er ist ein Händler, und Händler gehen immer mit Maximalanspruch in die Verhandlungen. Wenn das Gegenüber dann Anstalten macht, aufzustehen und den Deal fallen zu lassen, kommen Zugeständnisse.
Er funktioniert ganz offensichtlich so, aber die EU-Politiker sind zu dumm, das zu erkennen, und springen über jedes Stöcklein (und fallen dabei auch noch auf die Nase)
Trump geht aber gar nicht mit Maximalanspruch in die Verhandlungen. „Die Rückkehr zu den ukrainischen Grenzen vor 2014, also vor Russlands Eroberung der Krim, sei unrealistisch.“(Hegseth). Für mich klingt das nach der Festschreibung des bisherigen Kriegsergebnisses. Welche Zugeständnisse sollen da noch kommen. Klar wollen Russland und China, dass ihre Rolle eines globalen Machtpols von den USA anerkannt wird. Aber man darf nicht vergessen, dass Russland aus US-Sicht das falsche Schwein ist. Die USA will den Krieg loswerden, weil Sie sich auf ein anderes Ziel konzentrieren wollen und nicht um dem chinesischen Imperialismus nachzugeben. Die USA will das richtige Schwein schlachten und nicht Schwein unter Schweinen sein.
„Trump geht aber gar nicht mit Maximalanspruch in die Verhandlungen.“
Noch nicht verstanden, dass Trump die Ukraine scheißegal ist? Trumpf will Grönland, ob die Russen die Krim haben oder nicht ist ihm gleichgültig.
„„Dass wir nicht am Katzentisch sitzen können, dürfte allen einleuchten.““
Doch, vollkommen einleuchtend. Denn bisher hat die EU im Verbund mit der alten US-Regierung jegliche Waffenstillstands- oder Friedensverhandlungen abgelehnt und stattdessen auf ein krieg. Lösung des Konfliktes bestanden. Von daher ist anzunehmen, daß auch künftige Friedensverhandlungen von der EU sabotiert werden. An den Verhandlungen sollte nur beteiligt sein, wer tatsächlich auch Frieden will.
Aber Pistorius hat doch vollkommen recht und wenn du die Meldungen nocheinmal überdenkst, wirst auch du ihm zustimmen. Es ist vollkommen einleuchtend, das „sie“ nicht am Katzentisch Platz nehmen können. Niemand von denen, die tatsächlich etwas zu sagen haben, hat ihnen gestattet auch nur am Katzentisch Platz zu nehmen. Man will sie überhaupt nicht dabei haben, sie sind irrelevant. Daher ist es vollkommen einleuchtend, dass sie nicht am Katzentisch ihren Platz finden werden. Nicht mal da.
Ja, ja, schöne Satire.
Hervorzuheben ist das Gaza schon vor der Belagerung ein hervorragender Urlaubsort gewesen wäre wenn nicht Juden mit Gutheissung aller westlichen Länder diese wirtschafltiche Aktivität untersagt hätten.
Ebenso standen schon Gebäude in denen Menschen gewohnt haben und die nun zerbombt sind.
Wenn jemand in den USA Urlaub machen will ist das eine Sache. Wenn jemand nach Gaza reisen will und nicht in die USA dem sollte das nicht unmöglich gemacht werden.
Es ist halt ein Proxy-Krieg der Nato und damit in erster Linie der USA. Man hatte sich in der EU wohl Hoffnungen gemacht ein großes Stück vom Kuchen, Ukraine, abzubekommen, wenn man ihr zu Sieg verhilft. Dass das mit dem Sieg nicht so wirklich realistisch ist hat man geflissentlich ignoriert. Ebenso, dass es für die USA eher ein lästiger Zwischenfall ist. Traurig, dass anscheinend erst so ein Polit-Berserker kommen muss, damit Friedensgespräche in Gang kommen. Und nun fordert man empört Beteiligung ein, die man selber die ganze Zeit vernachlässigt hat, obwohl allen klar war, dass wenn man es, selber diesbezüglich weitestgehend untätig, so weit kommen lassen würde, dass Trump die Sachen praktisch alleine für sich beanspruchen kann, weder die Ukraine, noch die EU besonders gut damit fahren würden. Wie sagt man noch. Wenn schon Moral, dann doch bitte gleich doppelt.
Ich würde nicht versuchen, Putin für dumm zu verkaufen. Er hat es mehr als deutlich gesagt „Wir werden dem Westen nie wieder vertrauen!“ und das hat der mit Sicherheit weder vergessen, noch wird er das ausgerechnet wegen Trump über Bord werfen. Denn er weiß, daß unabhängig davon, ob er dann noch da sein wird, in spätestens vier Jahren der nächste Psychopath mit wahrscheinlich völlig anderem Kompass auf den US-Thron aufentern wird, wogegen in China vielleicht personell ein anderer, aber richtungsweisend immer noch der selbe am Ruder steht. Insofern traue ich ihm zu, daß er Trump glauben läßt, erfolgreich einen Keil zwischen China und Russland getrieben zu haben, um ihm im Augenblick, in dem er diesen vermeintlichen Erfolg zu versilbern versucht, das Gebiss des russischen Bären dort zu platzieren, wo der Dealmaker seine Cojones wähnte.
Ich glaube, das weder Putin noch Trump glauben, dass Russland sich von China distanzieren könnte. Die machen im Moment „gut Wetter“, weil beide Verhandlungen wollen und beide sich den Krieg vom Hals schaffen wollen. Mehr ist das nicht.
Sehe ich ähnlich.
Trump kommt mit „Glasperlen“, ja, und vielleicht sind sogar ein paar echte Steine und Perlen dabei.
Aber Putin wird auch an die Zeit nach Trump denken, wie du schreibst.
Die Dolchstoßlegende wird schon gebastelt, und zwar folgendermaßen:
Militärexperte Gressel: „Deutschland muss sich jetzt nuklear bewaffnen“
https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/militaerexperte-gressel-trump-putin-telefonat-durchbruch-grossen-krieg-40661774
Militärexperte Gressel über Trump-Putin-Telefonat: „Das ist der Durchbruch zum großen Krieg“
Aktualisiert am 13.02.2025, 13:13 Uhr
Putin und Trump haben sich nach einem Telefonat auf sofortige Verhandlungen über ein Ende des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine geeinigt. Militärexperte Gustav Gressel sieht damit einen Krieg in Europa nahezu unausweichlich kommen – und hat einen dringenden Rat an die deutschen Entscheidungsträger.
„Gustav Gressel: Das ist nicht der Durchbruch zum großen Frieden, das ist der Durchbruch zum großen Krieg. Jetzt ist es sicher, wirklich sicher, dass es kein auf die Ukraine begrenzter Krieg bleiben wird. Wir werden in den nächsten Jahren, wenn nicht Monaten, einen Großkrieg um Europa haben.
Was bringt Sie zu dieser Einschätzung?
Die Ukraine wird unter den Bus geschmissen. Jeder Waffenstillstand, von dem Trump schwafelt, wird nicht lange halten, ohne amerikanische weitere Waffenunterstützung.
Die USA haben gestern in Brüssel deutlich gemacht, dass sie Zugeständnisse von Kiew erwarten – einen Verzicht auf einen Nato-Beitritt. Außerdem sollen die Europäer die Ukraine weitgehend alleine unterstützen und einen Frieden militärisch absichern – ohne amerikanische Truppen.
Russland wird diesen Waffenstillstand nicht ernst nehmen und binnen kürzester Zeit brechen. Das ist für Russland jetzt die Schaffung von Voraussetzungen für einen günstigeren Fortsetzungskrieg, zu besseren Bedingungen, als es diesen Krieg führen kann. Und das hat Putin mit seinem Telefonat erreicht, indem er Trump geschmeichelt hat und Trump hinters Licht geführt hat.
Was wird Putin von Trump wohl verlangt haben?
Trump ist ein extrem begrenzter, primitiver Idiot und dementsprechend ist er Putin voll auf den Leim gegangen. Putin wird ihm persönlich geschmeichelt haben, das sieht man auch an Trumps Aussagen über die glorreiche Vergangenheit. Der gefuchste KGBler hat den Volksschüler Trump aufs Parkett geführt und ist mit ihm Schlitten gefahren.
Und jetzt?
Das kriegt man jetzt, da die Europäer nicht in der vollen Rüstungsproduktion sind – außer in der Artilleriemunitionsproduktion – schwer wieder eingefangen. Im Grunde wäre die einzige rationale Art, dem zu begegnen, sofort aus dem Nichtverbreitungsvertrag auszusteigen.
„Die Amerikaner benutzen ihr nukleares Privileg, um jetzt einfach Erpressungen zu fahren.“
Gustav Gressel
Sie sprechen vom Atomwaffensperrvertrag, in dem sich die Kernwaffenstaaten auf das Ziel vollständiger nuklearer Abrüstung verpflichten und die Nichtkernwaffenstaaten auf den Verzicht von Nuklearwaffen.
Wir sehen, dass die Nuklearmächte, sowohl Russland als auch die USA, ihre Verpflichtungen im Nichtverbreitungsvertrag absolut nicht erfüllt haben. Denn diese Verpflichtungen gelten auch für die Sicherheit der übrigen Staaten nach UN-Charta. Das hat Russland schon gebrochen und die Amerikaner verteidigen es nicht. Im Gegenteil: Die Amerikaner benutzen ihr nukleares Privileg, um jetzt einfach Erpressungen zu fahren.
Was müsste Europa jetzt tun?
Wenn wir alle in ein europäisches oder deutsches Nuklearwaffenprogramm einzahlen, kommen wir auch auf die Trump-Forderung von 5 Prozent. Das ist aus meiner Sicht die einzige Art und Weise, die europäische Unabhängigkeit und Sicherheit zu bewahren. Wir müssen uns im Klaren sein: Russland geht es nicht um die Ukraine, Russland geht es darum, Europa zu beherrschen. Die Vernichtung der Ukraine ist die Vorbedingung, Europa zu beherrschen – und die wird es jetzt erreichen. Für die deutsche Sicherheit ist es im Grunde unumgänglich, dass man aus dem Nichtverbreitungsvertrag aussteigt und sich nuklear bewaffnet.
Damit könnte man einen Großkrieg noch abwenden?
Wir brauchen jetzt eine nukleare Abschreckung, die die Russen zurückweisen kann. Die Frage ist, ob wir überhaupt die Zeit haben bis zum großen europäischen Krieg. Selbst, wenn wir jetzt die 5 Prozent investieren. Aber wir sollten zumindest versuchen, diesen großen europäischen Krieg noch aus eigener Kraft abzuwenden. Ob sich das überhaupt machen lässt, ist fraglich. Das hängt natürlich mit den Versäumnissen der Europäer in den letzten 30 Jahren zusammen. Aber da zeigt der Zeiger hin.
Sagt dieser Verrückte.
Ich glaube, dass der Typ denkt, Atomwaffen würde es bei Timu geben.
P. S.: seit wann ist GMX eigentlich ein relevantes Medium?
Vollkommen durchgeknallt.
Danke für die Dokumentation, Seite wurde offenbar vom Netz genommen.
Der Herr Gustav Karl Maria Gressel ist kein Experte. Er ist Propagandist des European Council on Foreign Relations in Berlin. Und dieser „Think Tank“ ist zu 100% transatlantisch und russophob. Im übrigen ist die Großmacht Österreich für ihre militärische Expertise bekannt. Der letzte war Prinz Eugen…danach nur noch Looser…
Schön gesagt. Andrey Martyanov wird auch nicht müde, sich an den Lebensläufen und beruflichen Qualifikationen sogenannter die Narrative des Westblocks unterstützenden „Experten“ abzuarbeiten.
Wenn eine Zivilisation wie die westliche sich im Niedergang befindet, setzt dies Abstiegsängste und oft Todesphantasien frei. Das ist eine natürliche Folge des zivilisatorischen Zerfalls, Symptom dieses Niedergangs
– Russland geht es darum, Europa zu beherrschen. –
Halt ich für ein Ammenmärchen.
Aber wenn der Krieg bald am Katzentisch ausbricht, sind wir Wahrscheinlich froh wenn der Russe uns von diesen Clowns befreit.
Die Chinesen Spielen nicht Schach oder Poker, die spielen go. das ist eine vollkommen andere Herangehensweise.
Zum katzentisch ist noch anzumerken, dass es dort ein ganz schönes Gedrängel geben wird. Bleibt da überhaupt noch Platz für unser bärböckchen oder ihre Nachfolgerin (weidel)?
Zum letzten Satz: Mir ist nicht klar warum Du meinst, daß Weidel (oder sonstwer aus der tatsächlichen Opposition) bei den beiden für diese Verhandlungen wichtigen Nationen USA und RF ähnlich schlecht angesehen ist wie Annalenchen? Natürlich würde sie als hypothetische Aussenministerin oder Kanzlerin Deutschlands nur die Rolle der Statthalterin bzw. Chefdiplomatin eines US Vasallenstaats ausfüllen, aber ich glaube kaum daß man ihr den Bellizismus der olivgrünen, Teilen der SPD oder des FznFrz vorwerfen würde (die FDP habe ich trotz gleicher Gesinnung mangels Relevanz nicht mehr aufgezählt).
Frau Weidel als Außenministerin – da würde wenigstens das massive Fremdschämen wegen des respektlosen, unangebrachten Casual-Lotter-Stylings bei Staatsbesuchen in anderer Herren Länder wegfallen. Man kann ja über die Frau und ihr Weltbild denken und sagen, was man will, aber ich empfände das als enorme Erleichterung, wenn der Außenministerposten in Zukunft wieder ordentlich und angemessen bekleidet ist.
……und fließend Englisch spricht!
Fliessend englisch sprechen ist ja das Markenzeichen einer360 Grad-Wende in feministischer Aussenpolitik.
Wie ich unten kurz ausgeführt habe, spielt man in China GO – das komplexeste Brettspiel der Welt – nicht Schach.Dies nicht zu wissen ist für „Langnasen“ typisch , da ist Langmut nötig, denn sie wissen es nicht besser!.
Durch die vielen Felder ergeben sich rein rechnerisch eine sehr hohe Anzahl an Möglichkeiten beim Go.
Da aber alle Steine gleichwertig sind (nicht wie z.B. Bauer und Dame beim Schach) ist es auch einfacher zu spielen. Für einen geübten Spieler, dem keine Leichtsinnfehler unterlaufen, gibt es nur wenige Stellen an denen sich das Spiel entscheidet. Und der Computer hat auch hier den Menschen längst abgehängt.
Manchmal auch Mahjong.
Da kann ein Europäer nur verlieren, Chinesen haben ein Gedächnis.
Eben, die spielen Go oder gar schlimmeres, wie Ma Jong..😉
Schon seltsam das ausgerechnet die Chinesen die vernünftstigte Politik machen.
Unter Mao wäre das nicht passiert…
EU-Europa hat seine Rolle durch den – man muss es nach Merkels Geständnis so nennen – Schwindel mit den Minsk-Abkommen ausgespielt. Bei der Ukraine stellt sich die Frage, wer diese repräsentieren soll. Selenskyj, obwohl er auch in grossen Teilen der eigenen Bevölkerung durch seine unrealistischen Maximalforderungen und fortwährenden Durchhalte-Parolen diskreditiert ist? Ein von Fronterlebnissen geprägter Militär, wie der auf den Botschafter-Posten in London abgeschobene, ehemalige Oberbefehlshabe Zalushnyj. Politische Zentristen wie Klitschko oder Dawyd Arakhamia?
Im Falle der USA muss man die unterschiedlichen Kapitalfraktionen im Blick haben. Trumps hat in seiner ersten Amtszeit sich vor allem als Repräsentant des Energie- und Rohstoffsektors gezeigt. Die Ernennung des Exxon-CEO`s Tillerson zum Aussenminister war 2016 eine der grössten Überraschungen seiner ersten Amtszeit. Wahrscheinlich hat er auch jetzt „Deals“ mit dem russischen Energiesektor im Blick.
Aber immerhin braucht man für „Deals“ Partner. Für das Finanzkapital bzw. die Wallstreet, die aktuell vor allem von den US-Demokraten repräsentiert werden, zählt nur die globale Hegemonie, wobei der eigentliche Konkurrent nicht Russland, sondern China ist. Die von Zbig Brzezinski entwickelte Strategie einer Isolierung („Containment“) Chinas durch ein „Larger-West“-Bündnis, zu dem auch ein durch eine Elitenrevolte „demokratisch gewendetes“ Russland gehören muss, hat sich tatsächlich als kaum umsetzbar erwiesen. Ob allerdings Trump Russland zu einem aussenpllitischen Schwenk durch politische Zugeständnisse in der Ukraine-Frage bewegen kann, ist in gleicher Weise unrealistisch. Nicht nur das bilaterale Verhältnis Russland-China, die gesamte BRICS-Kooperation ist langfristig und strategisch aus Emanzpation vom Dollar-Regime angelegt. Russland müsste zudem damit rechnen, dass die US-Finanzoligarchie und EU-Europa spätestens 2029 wieder zu einem schroffen Konfrontationskurs zurückkehren. Ob Trump eine Instrumentalisierung eines Ukraine-Arrangements mit Russland gegen China überhaupt im Blick hat oder doch eher „Deals“ mit dem russischen Rohstoff-Sektor, das bleibt also abzuwarten.
Trump war der erste westliche Politiker der gesagt hat: Wir müssen das Töten stoppen.
Er war der erste, der der fürchterlichen Opfer gedacht hat, die dieser Krieg gekostet hat, und zwar nicht nur einmal. Es ist zutiefst beschämend, dass das der Friedensnobelpreisträgerin EU das Millionenfache Sterben in der Ukraine komplett egal ist.
Trump hat in Europa alles richtig gemacht. Sein ehemaliger Berater, Douglas Macgregor tritt jede Woche bei „Judge“ Andrew Napolitano auf, auf seinem Blog future defense visions
http://futuredefensevisions.blogspot.com/
verlinkt er seine Auftritte dort und auf anderen Kanälen (Daves Deep Dive, Redacted etc.). Nur seine Auftritte bei Napolitano haben über 200.000 Follower. Er ist sehr meinungsstark („wars destroy presidencies“), sehr direkt und fordert seit langem das, was Trump nun umsetzt. In Bezug auf Gaza nimmt er dagegen eine völlig andere Haltung ein als Trump, der ohne die Millionen an Wahlkampfspenden aus der Israel-Lobby vermutlich nicht im Amt wäre. Scott Ritter, Larry Johnson, Ray McGovern sind alles Profis aus dem Umfeld des US-Militärs und der Geheimdienste, die alle ins gleiche Horn stoßen wie Macgregor, ebenso die Libertären um Ron Paul. Man hätte das was gerade passiert also vorhersehen können, was treiben unsere Geheimdienste eigentlich den ganzen Tag? Können die kein Englisch? Geilen die sich an ihrer eigenen idiotischen Propaganda auf? Die Folge: Die Zukunft findet ohne Europa statt.
Der neuralgische Punkt für Trump ist aber fürs erste nicht China, sondern der Nahe Osten. Wenn er sich mit Putin zum ersten Mal in Riad trifft, ist das wirklich genial. In seinem Post hat er außerdem der vielen Millionen Soldaten gedacht, die im WK II auf sowjetischer Seite gestorben sind – es ist die Wahrheit, es kostet ihn nichts das zu sagen, war aber extrem wichtig um eine gute Stimmung für einen Deal zu erzeugen. Und Europa? Polen hat Russland noch nicht einmal zur Befreiung von Auschwitz eingeladen, dafür waren die Täter umso zahlreicher vertreten. Das sind Dinge, die in Russland nicht vergessen werden. Hierzu sei nochmal auf das Video mit Horst Teltschik verwiesen:
https://www.youtube.com/watch?v=0XkmfoPmxVY
Guter Hinweis, dass Trump der erste westliche Staatschef ist, der die Hunderttausenden getöteten Soldaten anspricht.
Ich war schon gleich zu Beginn des Krieges entsetzt über die Menschenverachtung, mit der die westliche „Die Ukraine muss gewinnen – Fraktion“ ihre Prinzipien und unbedingte Aufrechterhaltung von Grenzverläufen über das Leben der ukrainischen (der russischen sowieso) Soldaten stellte.
Menschenleben sind diesen Leuten völlig egal.
Danke für deine Ausführungen.
Ich denke, du bringst es sehr gut auf den Punkt: Die Europäischen Regierungen haben es verkackt und die RF wird sich von niemandem am Nasenring durch die Weltgeschichte ziehen lassen.
Warum auch, schließlich hat nicht Russland (respektive die Sowjetunion) Auschwitz befreit, sondern das waren „die Alliierten“, wie Uschi von den Laien erklärte – und das allen Ernstes immer noch so auf dieser offiziellen Seite der EU-Kommission zu lesen ist.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/statement_20_90
Wie irre und geschichtsvergessen oder gar geschichtsfälschend kann man eigentlich sein – und dann noch auf solch einer Ebene?
Es ist auch mir klar, dass diese Formulierung, die „Alliierten“ hätten Auschwitz befreit, mit voller Absicht so, äh: missverständlich gehalten ist.
Würde man allerdings die verehrte Frau Dr. von der Leine darauf ansprechen, würde sie wohl große Unschuldsaugen machen und darauf hinweisen, dass die Sowjetunion halt eine der alliierten Parteien war. Das ist nun mal so.
Weil’s Spaß macht, hier die Antwort von Perplexity auf die Frage, wer in WK2 als Alliierte gesehen wurden:
Trump scheint es tatsächlich(wider Erwarten) mit den Friedensverhandlungen ernst zu nehmen. Man merkt es daran dass die Edelfederpresse und Politiker der EU(insbesondere Deutschländerwürstchen) vor Wut schäumen.
Ich hoffe mal das es zu einer Einigung kommt und dem sinnlosen Töten ein Ende gesetzt wird. Nach neuesten Nachrichten darf Selenski bei den Verhandlungen wenigstens zusehen dürfen.
Mal ganz ehrlich wie glaubt Ihr wirkt das auf einen Menschen wie Putin der wie wir wissen sehr Geschichtsinteressiert ist ?
Die Amerikaner hatten in Deutschland grade mal 250.000 Verluste die Russen 29 Millionen!
Ich vermute mal das jedem aufrechten Russen bei so einem Vergleich die Galle hochkommt vor allem da sich die Amerikaner erst eingemischt haben als der Krieg für Hitler eh schon verloren war und das vermutlich auch nur deshalb um sich noch ein Stück vom Kuchen zu schnappen bevor alles den Russen in die Händer gefallen wäre.
Putin wird das zwar geschluckt haben und er hat sich vermutlich auch gefreut, das die Dinge jetzt etwas einfacher für Ihn werden. Vermutlich macht er sich aber wegen Herrn Trump keine Illusionen..
Die Legende die man jetzt strickt ist ja vor allem die, das Trump den Krieg beendet hätte. Aber das ist nicht richtig, denn Russland hat die Ukraine militärisch besiegt und das trotz all der Waffen die die USA und Europa dorthin geliefert hatten..
Wenn Europa auch nur einen Funken Selbstachtung gehabt hätte, dann hätten die diesen Schnösel Mike Vance gleich wieder über den großen Teich zurück gejagt, aber da noch nicht mal Gegenzölle verabschieded wurden gehe Ich davon aus das das Ganze mal wieder eine vorher Ausgehandelte „Shit Show“ ist die nur darauf abziehlt und alle mal wieder auszuplündern.
Eine wichtige Lehre!
Gebt niemals einer Regierung Notstandsrechte!
Das geht immer nach hinten los!
Mfg Makrovir
P.S Hier noch ein Trump (Etwas älter)
https://www.youtube.com/watch?v=HMTxSxGCuzY
Die schlechten Nachrichten für den tiefen Staat und ihre Bellizistinnen reissen nicht ab: Tulsi Gabbard ist im Amt:
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/politik/Das-ist-Trumps-umstrittene-Geheimdienstkoordinatorin-article25560860.html
Im Bericht wird (mal wieder) unterstellt, sie sei umstritten. Weil sie 2015/16 die Terroristen von Al-Kaida/Nusra/HTS nicht unterstützen wollte (bei n-tv/Bertelsmann nennt man die natürlich mal wieder Rebellen).
Dann werden neben „USAID“ noch die 18! US-Geheimdienste ueberprueft, wobei der ein oder andere „Schnueffeldienst“ dann abgewickelt wird.
Nach USAID macht sich Elon Musk an die Ueberpruefung von „Radio Free Europe“ in Prag und „Voice of America“ in Washington.
Ich wuensche den beiden viel Glueck!
Umstritten ist heute, wer nicht blind dem Kriegsrausch verfallen ist, umstritten ist, wer nicht russophob ist, umstritten ist, wer bei geostrategischen Überlegungen die Interessen des Gegenüber kennt und beachtet, umstritten ist, wer den Krieg nicht liebt.
Tulsi Gabbard halte ich für eine super Besetzung, man darf noch Hoffnung haben. Selbstverständlich erstmal abwarten …
Kann man eine Person medial eigentlich mehr adeln als mit diesem Attribut?
🙂
Großartig, ganz großes Kino. Ich hole schon mal mein Popcorn heraus.
„Trump will mit Putin Ende des Krieges aushandeln.“ Das glaube ich gern, nur will der russische Präsident das auch mit ihm? Oder empfiehlt er ihm eher, aus dem Krieg gegen Russland auszusteigen und sich auf die Umsetzung des US amerikanischen Plan Bs zu konzentrieren und bietet dafür Gesichtswahrung an?
„Immer hieß es aus Nato-Kreisen, auch aus der Biden-Regierung, dass Verhandlungen nicht über die Ukraine hinweg geführt würden“ Hmm, der Autor hat es möglicherweise nicht mitbekommen, aber die ganzen drei Jahre (und mehr) wurde der Nato-Krieg gegen Russland in der Ukraine über die Ukraine hinweggeführt…
„Verteidigungsminister Pistorius beklagt: „Dass wir nicht am Katzentisch sitzen können, dürfte allen einleuchten.““ EU-europäische Spitzenpolitiker erscheinen mehr und mehr realitätsfremd um nicht zu sagen grössenwahnsinnig. Niemand hat und wird Pistorius & Co einen Platz am Katzentisch anbieten, wenn die russische und US amerikanische Führungen ihre Interessen voneinander abgrenzen. Wozu auch? Und der ukrainischen (Nicht-)Regierung genauso wenig…
„Für Trump ist der russisch-ukrainische Konflikt weit weg und als solcher wenig bedeutend. Interessant ist er aus zwei Gründen. Er will wirtschaftliche Vorteile gewinnen, beispielsweise durch die Ausbeutung der Bodenschätze durch amerikanische Unternehmen.“
Das ist wenig überzeugend. Wirtschaftliche Vorteile, beispielsweise durch die Ausbeutung der Bodenschätze durch amerikanische Unternehmen, gibt es nicht zu gewinnen. Die Bodenschätze der Ukraine (seltene Erden, Lithium und was man sonst noch hört) sind seit langem bekannt, doch wurden und werden sie nicht gefördert weil eine Förderung nicht rentabel (mit zu hohen Kosten verbunden) ist. Abgesehen davon befindet sich mittlerweile ein großer Teil dieser Bodenschätze auf russischem Staatsgebiet.
„Der zweite Grund für das Zugehen auf Russland und die Beendigung des Kriegs ist der Versuch, Russland aus der Bindung an China herauszulösen.“ So zu argumentieren ist wirklich albern. Die russisch-chinesische Partnerschaft, die auch das Zentrum von BRICS ist, ist langfristig angelegt. Darüber, dass der Autor es für möglich hält, dass die russische Führung für ein paar unverbindliche Cowboysprüche ihr ganzes Zukunftsprojekt in den Boden stampft macht einen fassungslos. „China scheint schon besorgt zu sein“ und „Moskau wird in eine Zwickmühle zwischen den beiden Großmächten geraten“ ist genauso realitätsfremd.
„Es soll schnell gehen, vor allem mit einem Waffenstillstand, der Druck aus Washington auf Kiew dürfte hoch sein.“ Wie oft hat die russische Führung klargestellt, dass sie aus guten Gründen an einem Waffenstillstand nicht interessiert ist, und wie oft muss sie das noch tun bis auch Herr Rötzer etwas davon mitbekommt?
„Näheres zu den angestrebten Friedensverhandlungen soll bei einem Treffen der ukrainischen und amerikanischen Delegationen während der Sicherheitskonferenz besprochen werden.“ Näheres zu möglichen Friedensverhandlungen wird ausschließlich zwischen der US amerikanischen und der russischen Führung besprochen werden, allerdings ist es unklar, ob es überhaupt zu Friedensverhandlungen kommt beziehungsweise diese wenn sie denn stattfinden zu einem Ergebnis führen, denn – das hat ja auch Florian Rötzer erkannt – die Frage ist nicht ob die US Amerikaner und/oder der gesamte Westblock ein mögliches Abkommen möglicherweise brechen werden sondern wann.
Warum immer Florian Rötzer sich von den Trumpschen Erklärungen so hinreißen lässt, was den Stand der russisch – US amerikanischen Gespräche und perspektivischen Beziehungen betrifft, mir scheinen lediglich die Stellungnahmen der russischen Seite für eine nüchterne Analyse brauchbar. Trump verkauft lediglich das Gespräch und mögliche Teile des Inhalts nach außen und viele seiner Fans wie Gegner geraten in Ekstase…
Simplicius argumentiert hierzu in die gleiche Richtung, nur ausführlicher: https://simplicius76.substack.com/p/double-decker-special-hysteria-ignites
Meine persönliche Einschätzung ist, dass Herr Trump den Krieg in der Ukraine beenden möchte, weil er für US Amerika auf allen Ebenen ein Verlustgeschäft ohne Hoffnung auf Besserung ist und dass Herr Putin Herrn Trump empfohlen hat, sich aus dem Krieg gegen Russland in der Ukraine zurückzuziehen solange er das noch gesichtswahrend kann, die Folgekosten auf die „Europäer“ abzuwälzen und sich stattdessen auf die Umsetzung des US amerikanischen Plan Bs zu fokussieren. Möglicherweise hat Herr Putin dabei auch angedeutet, dass die russische Führung unter bestimmen Bedingungen („auszuhandelndes Gesamtpaket“) bereit sein könnte, diesen Plan nicht nur zu tolerieren, sondern ihn sogar aktiv zu unterstützen.
Doch was ist der US amerikanische Plan B, von dem wir so oft gelesen und gehört haben, dass er nicht existiert? Nun, die Vasallen der US Amerikaner auszuplündern…
+++!
👍
Zweifel bleiben natürlich, aber muss ja Optimus verstrahlen.
Diese nüchterne Einschätzung kann ich unterschreiben
„Doch was ist der US amerikanische Plan B, von dem wir so oft gelesen und gehört haben, dass er nicht existiert? Nun, die Vasallen der US Amerikaner auszuplündern…“
Mit dem Ruin der europäischen Vasallen lässt sich aber weder der eigenen Abstieg, noch der Aufstieg Chinas und Südostasiens verhindern. Das sieht eher nach „kleine Brötchen backen“ aus, wäre aber ein gutes Zeichen, da es einen neuen Pragmatismus erkennen liesse. Derart vernünftige Ideen traue ich mindestens Trump aber nicht zu.
Und der Schwanz versucht immer noch, mit dem Hund zu wedeln. Hab mir heute den ganzen Tag im Radio als Spitzenmeldung das Statement einer umstrittenen „Außenministerin“ anhören müssen, wonach Friedensverhandlungen natürlich nicht ohne die „Ukraine“ und „Europa“ laufen dürfen.
Höhö.
Was alls Einziges MIT der Ukraine laufen wird, dürfte verdächtig nach Kapitulation aussehen. Soll es natürlich nicht. Bin mal gespannt, welche Verpackung sie sich dafür ausdenken. „Deal“ ist eine mögliche.
Mal schauen was wird, es ist sicher nett wenn er den Ukrainekonflikt beendet(falls). Der Endboss im Spiel ist China, dafür macht er sich den Rücken frei. Und da wird man sehen wie friedlich er wirklich ist.
Btw: Scott Ritter schätze ich auch, manchmal übertreibt er ein bisschen😉
In China spielt man GO, das komplexeste Brettspiel der Welt!
Im Westen spielt man Schach, ein im Vergleich zu GO unterkomplexes Kriegsspiel!
Damit ist alles über die kulturellen Unterschiede zwischen China und den Westen gesagt!
Wie Einstein ist Xin Jinping GO-Spieler!
Deshalb vertraut das chinesische Volk der neuen Dynastie der konfuzianisch-kommunistischen Partei, die östliche und westlich-marxistische Werte in sich vereint. Mit Xi Jinping hat ein Herrscher auf den Drachenthron Platz genommen, der „das Mandat des Himmels“ besitzt, das chinesische Volk vertraut ihn. Das können westliche Herrscher nicht von sich behaupten!
Soweit zu den Chancen Trump könne der langfristigen chinesischen Außenpolitik schaden!
Das war so zu erwarten. Wladimir Putin hat immer wiederholt, dass er die EU nicht als Verhandlungspartner wahrnimmt, weil diese zu Vasallen der USA geworden seien. Trump ist damit einverstanden, er kann sich hier als besonnener Staatsmann präsentieren. Warum sollten die sich das Gegeifer einer Kaja Kallas anhören?
Das ist jetzt das Resultat der letzten 11 Jahre. Die EU ist völlig isoliert, sie wird von Russland, den USA und dem Globalen Süden niocht mehr ernst genommen. Xi Jinping wird ein diskretes Lächeln aufsetzen beim Gedanken an die freche Außenministerin.
Wer ruft noch zum Volkssturm? Gustav Gressel, ein Militär. Aber die Politik duckt sich im Schützengraben. Strack-Zimmermann? Kiesewetter? Baerbock? Nicht zu sehen.
Es ist im Großraum Berlin mit ziellos umherirrenden Transatlantikern zu rechnen. Verantwortungsvolle Bürger werden gebteten, diese zur Bahnhofsmission zu begleiten.
– diese zur Bahnhofsmission zu begleiten. –
nützt nix. Mein erster bösartiger Gedanke war Friedhof, aber Gefängniss oder Nervenheilanstalt wäre schon angesagt.
🤣🤣🤣 ich lach mich schlapp!
„Als Common Sense bezeichnet man Dinge, die keiner genaueren Erklärung bedürfen, sondern einfach logisch, allgemein bekannt und akzeptiert sind. So ist es beispielsweise Common Sense, eine heiße Herdplatte nicht mit der nackten Hand zu berühren, um Verbrennungen zu vermeiden „,
Diesen Ausdruckhabe ich zum ersten Mal in England wahrgenommen- und dann kam der Brexit und mit „common sense“ wars erstmal vorbei.
Es überrascht mich, dass so ein Kick-and-Rush-Spieler wie Trump darauf Wert legt.
Jedes Ende dieses umwürdigen Ukraine-Krieges sollte willkommen sein.
Immerhin kann sich Merz den Anruf bei Putin nach der Wahl sparen, denn seine Drohung mit der Weitergabe von Taurus an die Ukraine ist jetzt ja wohl nur noch lächerlich.
Aber was ist jetzt mit unseren Politiker und den mit ihnen befreundeten Mainstream Medien, die drei Jahre lang den Krieg eskaliert haben und mit ihren massiv vorgetragenen Verlautbarungen alle übelst beschimpft und beleidigt haben, die sich für Diplomatie und Verhandlungen ausgesprochen haben, um das Morden und die Eskalation zu beenden?
Die dafür sogar Deutschland wissentlich in die schwerste Wirtschaftskrise seit dem 2. Weltkrieg gestürzt haben und maßlos aufrüsten und den offenen Krieg vorbereiten wollten?
Entschuldigen sich diese Politiker jetzt wohl bei den von ihnen beschimpften Bürgern? Oder bei den Verfassern und Unterzeichnern von Friedensappellen und den Friedensdemonstranten?
Oder den EU und Nato Kriegstreibern, die immer neue Sanktionen erfinden und sogar die Ostsee für russische Schiffe schließen wollen?
So weiter machen können sie eigentlich nicht, denn Trump schließt den Frieden ohne sie, wird ihnen und uns aber ganz sicher die Rechnung präsentieren.
Lieber bb,
ich unterstütze was Sie geschrieben haben, und beim letzten Punkt hoffe ich, dass die EU „Eliten“ und Deutschland sowie GB sich auf die Hinterbeine stellen und protestieren – es kann ja wohl nicht angehen, dass die USA uns eine Rechnung präsentieren für etwas, dass die USA selbst angezettelt haben – eben den Stellvertreterkrieg Russland und Ukraine……Maidan 2014….usw. usf…..
Soll heißen, die Aufgabe der Friedensbewegung ist noch nicht erledigt – ganz im Gegenteil, die fängt erst jetzt so richtig an, denn wie bereits erwähnt ich, und sicher viele andere in der EU, Deutschland und GB verwahren uns für die Rechnung aufzukommen, die eigentlich den USA und GB ganz allein präsentiert werden müßte…..die haben doch die Friedensverhandlung 2022 hintertrieben ……Boris Johnson und so…..und wir sollen dafür zahlen?
Nein, ich hoffe, wenn auch nicht aus Deutschland, sondern aus irgend einem anderen EU-Staat (Ungarn eventuell? Oder Frankreich?) eine Protestwelle ohnegleichen dagegen, dass wir die Kosten des Ukrainekrieges stemmen sollen, die eigentlich die USA, GB, die Ukraine selber und Russland verursacht haben…..
Rein aus Gerechtigkeitsgründen, denn wir sind ja nicht die Verursacher dieser Misere gewesen, dass waren andere.
Gruß
Bernie
Schon die Rolle Steinmeiers am 20.2. bis 22.2.2014 in Kiew vergessen? Oder Minsk2, das De und Fr als Garanten hatte und von diesen nur genutzt wurde, um die Ukraine aufzurüsten. Das Interview in der „Zeit“ vom 7.12.2022, in dem sich Merkel brüstete, die Russen reingelegt zu haben. Schon das Getöse deutscher Politiker vergessen wenn es gegen Russland ging?
Hier gilt: „ mitgegangen, mitgefangen, mitgehangen“
Nein, ist nichts vergessen, aber dass sollen unsere Vasallen-PolitikerInnen dann aus der eigenen Tasche, und nicht der der Mehrheitsbevölkerung in Deutschland bezahlen.
Die handelten doch als „Auftragsagenten einer fremden Macht“ (Zitat: Albrecht Müller, Nachdenkseiten).
Also wieso soll ich, oder Sie, oder irgend ein anderer Mitbürger für diese Auftragsagenten der USA bezahlen?
Wie stehen Sie zu meiner Gegenfrage?
Oder Platz Ihnen nicht auch die Hutschnur, dass unsere PolitikerInnen, die allesamt in der Regierung als Agenten der USA, und auf deren Befehl handelten, uns in Deutschland aufdrücken wollen für Ihre Lügerei auch noch zu bezahlen?
Zynische Grüße
Bernie
Schon vergessen, wer diese Kriegstreiber mit ihren Wahlstimmen ermächtigte, genau das zu tun, was sie dann auch taten, und jeder Kreuzchenmaler es vorher hätte sehen können, wenn sie es hätten sehen wollen?
🧌☺️😁😂
Andere Gedanken:
https://makroskop.eu/06-2025/warum-trump-mit-seiner-russland-diplomatie-zu-scheitern-droht/?fbclid=IwY2xjawIbFj5leHRuA2FlbQIxMQABHTrxLytnDpx52oz_4PmZ9xqF0IQHIaK-ym9ZNrTjt9cYxG1fSltheWisUg_aem_RgIv_vMi_slkCS0E4T61dg
Ich freue mich darauf, wenn Herr Trump und Herr Putin ein gutes Verhältnis pflegen. Und 5% Wehretat müssen nicht das Problem sein. Da muss als erstes die NATO Brücken in Deutschland ertüchtigen damit schweres Gerät hin und her gefahren werden kann. Ist doch alles eine Frage der Deklaration.
Nein, 5% vom BIP für die Kriegstauglichkeit unseres Landes (etwas mehr als die Hälfte der Steuereinnahmen des Bundes) ist wirklich nicht das Problem.
Das Problem ist nur, dass das nicht reichen wird, sollten die US Amerikaner tatsächlich aus dem Krieg gegen Russland aussteigen. Ich denke, wenn wir und die anderen europäischen Vasallenstaaten in absehbarer Zeit alleine den Waffengang gegen Russland wagen wollen, dann ist alles unter 10% grob fahrlässig…
Ich verstehe nicht die Politikergläubigkeit ansonsten recht vernünftiger Forenten !
Leute, bei den 5% Militärausgaben geht es doch nicht um Verteidigungsfähigkeit, sondern ums Geschäft der US Waffenproduzenten. Deren Umsatz dürfte ja jetzt ziemlich rückläufig sein, nachdem sich viele US-Waffensysteme als Schrott gegen russische Waffen erwiesen haben. Aber jemand muß das Zeug doch kaufen ! Da kommen jetzt die Europäer ins Spiel, wegen unserer absoluten Abhängigkeit von USA kann man uns alles aufzwingen, ansonsten der Gashahn oder Ölhahn abgedreht wird, oder/ und die Zölle steigen. Wir werden in Zukunft nicht nur die Ukraine (auch in Friedenzeiten) finanzieren, sondern eben auch das Trump´sche MAGA. Punkt. Mehr ist das nicht !
Ich bin eigentlich für 20% des BIP, eher mehr. Je mehr Müll die Bundeswehr hat, desto bedeutungsloser wird Deutschland.
ich habe hier einen Text aus der Weltbühne 05/1920 „“Friede mit den Bolschewiki!“ -von einem Russen-.
mit einem sehr hohen „Unterhaltungswert“. „Ähnlichkeiten zu heute sind rein zufällig und haben nichts mit der Gegenwart zu tun…“
(Hier geht es um den Bürgerkrieg 1920 in der Ukraine, um Waffenlieferungen der westmächte, um die Haltung zu Sowjetrussland und zu Rußland überhaupt, um Friedenverhandlungen oder auch nicht, um die Kosten des Krieges etc., und vieles mehr was Euch sehr bekannt vorkommen dürfte…)
https://das-blaettchen.de/wordpress/wp-content/uploads/2025/02/05_Russe_Bolschewiki_WP.pdf
Übrigens könnte Trump doch einfach aussteigen finanziell und den Krieg laufen lassen. Waffen würde er vielleicht noch liefern, gegen volles Cash. Und dann seht zu liebe Europäer wie ihr weiterkommt. das würde doch dem Bild Trumps was immer gezeichent wird doch viel eher entsprechen. Aber er macht es nicht, er kümmert sich kurz nach Amtsantritt obwohl er in den USA und Amerika genug zu tun hat.
Aktuelles
„………Am Tag nach der Demütigung durch Trump erklärte er (Selenskyj), dass es „wirklich nicht sehr angenehm“ gewesen sei, dass „Putin und Russland Priorität“ bei Trumps ersten diplomatischen Bemühungen gehabt hätten.
Selenskyj
forderte, „dass an erster Stelle die Ukraine steht, und dass es ohne die Ukraine nichts über die Ukraine geben kann“. Kämpferisch stellte er klar: „Jegliche bilateralen Verhandlungen über die Ukraine ohne uns werden wir nicht akzeptieren.“
Weiterhin
„Klar ist jedoch schon, dass Trumps Erklärung zu einem wahren Unterstützungsrennen der europäischen Partner Selenskyjs geführt hat.
Binnen 24 Stunden kündigten die Europäer und Kanada zahlreiche Militärgüter für die Ukraine an, darunter mehr als 100 Panzer und gepanzerte Fahrzeuge, 6000 Kamikaze-Drohnen und Flugabwehrwaffen sowie Artillerie-Systeme.
Ein starkes Zeichen an Trump, aber auch an Selenskyj, der sich jetzt erneut als fähiger Staatsmann beweisen muss.“
Europa wird die Lücke ausfüllen, die die USA hinterlassen. Kein Wunder. Bei den Investitionen kann es sich die EU nicht leisten, auf die Rohstoffe in der Ukraine zu verzichten und für Selenskyj steht sein Leben auf dem Spiel.
Ein Verhandlungsfrieden, nach Vorstellung der USA, würde ihn eine Zielscheibe der ASOW auf die Stirn malen.
Und wenn wir schon dabei sind
„US-Militär baut Bio-Labor der Sicherheitsstufe 3 in Deutschland – Bundesregierung weiß angeblich von nichts“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128625
und
„Abgeordnete sprechen Georgiens selbsternannten Behörden Legitimität ab“
https://www.europarl.europa.eu/news/de/press-room/20250204IPR26689/
Plan A bestand darin Russland per Sanktionen zu ruinieren, den Widersacher Putin ins Gefängnis zu bringen, einen willfährigen Politiker einzusetzen und dann das Land zu balkanisieren, um so den russischen Rohstoff-Jackpot zu knacken.
Der Krieg war eigentlich nur Vorwand für Plan A, wurde aber, weil Plan A nicht funktionierte, zu Plan B. Von Anfang war durch das westliche Gewurstet zu erkennen, dass hier keine seriöse Planung für einen längeren Krieg auf Augenhöhe vorlag. Seitdem man auf diesem Pfad unterwegs ist, redet der Westen sich ein, er dürfe aus moralischen Gründen die Russen nicht gewinnen lassen.
Falls Mr. Trump glaubt, er besäße für Putin oder irgendeinen anderen russischen Politiker Glaubwürdigkeit, die es ihm ermöglichte, die Russen von den Chinesen zu trennen, kann ich ihn nur bemitleiden. Durch die Erfahrungen, die die aktuelle Führungsschicht in Russland mit den aggressiven USA und der NATO gemacht hat, ist sie für mindestens 10 Jahre nicht aus dem Bündnis mit China herauszulösen. Jede derartige Idee ist eine Wunschvorstellung.
Sehe ich auch so.
Klar gab es keine Planung für einen längeren Kriegsverlauf im tollen Wertewesten, da man ja glaubte, Russland binnen Wochen oder Monaten plattmachen zu können.
Kauft Gold.
https://youtu.be/IxHlkE_2hTs?t=120
Kauft meine Bitcoins.
Die Kupferrohre behalte ich für die wirklich guten Zeiten des Handels.😉
Hab schon, 1999 20 Goldmark. Jetzt ist nicht mehr viel zu holen. Ich habe aber nichts dagegen, wenn andere kaufen.
Unvergessen der Nürnberger Philosoph Kurz vor mehr als zwanzig Jahren auf einer Veranstaltung bei Erfurt. Er halle dort sehr überzeugend die Krisen von heute und auch die von morgen prognostiziert. Auf die Frage aus dem Publikum, was man denn angesichts solch düsterer Aussichten machen könnte, antwortete er lakonisch: Kauf dir nen Kampfhund, ne Kalaschnikow und Gold.
Solange es noch noch in Europa welches gibt …,
Momentan ist Gold in Manhattan wesentlich mehr wert als in der britischen Hauptstadt. Das hat laut einem Bericht des „Wall Street Journal“ dazu geführt, dass Händler in London die Goldbarren aus den Tresoren holen und auf einem ungewöhnlichen Weg nach New York transportieren: nämlich per Passagierflugzeug.
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Haendler-fliegen-Goldbarren-ueber-den-Atlantik-article25559415.html
Würde mich nicht wundern wenn demnächst ein Vogel vom Himmel fällt der neben Passagieren zufällig Goldbarren geladen hatte. Eisenbahnraub 2.0 sozusagen …
Trump ist schon deshalb nicht vollkommen negativ zu sehen, weil er die schon historisch a…kriecherischen amerikahörigen (besonders West-)Deutschen vielleicht endlich zum Nachdenken bringt.
Die DDR-Bürger tippelten nie so brav (und schon gar nicht aus eigenem Gefühl) IHREM damaligen großen Bruder hinterher.
Hm, dieses Ergebnis hätte die Ukraine ohne all die vielen Toten haben können, wenn sie in Istanbul nicht auf falsche Freunde (u.a. von der Insel) gehört hätte, die mal auf einen Kurzbesuch in Kiew vorbei schauten.
Ich glaube, DER Ofen ist aus. Putin bzw. Russland müssten ja blöd sein, wenn sie irgendjemandem im Westen noch irgendetwas auf der Basis „Honig ums Maul schmieren“ abnehmen.
Ach, der Pudel Pistorius will nicht am Katzentisch sitzen? Da hab ich einen Vorschlag: ab an die Front! Kommen sie schon Herr Pistorius, noch die letzten Tage Kriegsluft schnuppern!
So viele Menschen tot für nichts. Dafür sind Leute wie dieser Pistorius mit verantwortlich!
Ekelhaft.
Ich musste keine Militärexpertin sein um das vorauszusehen. Jeder 10 jährige konnte das.
Alle Maulhelden aus der EU und die ganzen Kriegstreiber sollten an die Front, dazu Biden und seine Bande:
da können sie mal sehen, wie „schön“ Krieg ist, und welche Wirkung dort die „westlichen Werte“ haben.
@ Jasmina:
Dieser Sch…kerl lässt lieber andere sterben, während er das Frontgeschehen bestenfalls medial verfolgt.
Mein letzter Beitrag zu diesem Thema, der besser unter diesen Artikel passt:
https://overton-magazin.de/top-story/im-ukraine-krieg-geht-es-weniger-um-freiheit-als-um-die-ausbeutung-kritischer-bodenschaetze/#comment-208450
Ergänzend:
Die Ukraine wurde von den USA heftigst verarscht und verheizt.
Biden und zuvor schon Obama hatten den Maidan-Putsch aktiv unterstützt und danach ein Regime in Kiew installiert, das extrem russophob war, ethnische Russen im Donbass umbrachte (ATO), Verträge mit Russland (zB bezüglich Sewastopol) beenden und mit allen Mitteln in die Nato wollte.
Ausgehandelte und selbst vom UN Sicherheitsrat verabschiedete Friedenspläne (Minsk II) wurden von der Ukraine nicht umgesetzt, sondern stattdessen wurde aufgerüstet.
Biden-USA hat darauf hingearbeitet, den russischen Einmarsch in die Ukraine zu provozieren.
Danach hat der Westen, voran Biden-USA massiv Waffen geliefert und zum Krieg der Ukraine gegen Russland, sowohl in der Ukraine, wie auch später in Russland selbst ermuntert, Friedensverhandlungen (Istanbul 2022) wurden verhindert.
Nun, da die Ukraine kurz vor der militärischen Niederlage steht, hat ein neuer US Päsident Trump dies erkannt und das Ruder herumgerissen. Selensky steht nun ohne Schutz der USA da, die Ukraine muss de facto kapitulieren.
Zum Trost für Selensky: Frühere Proxies der USA (zB Hussein im Iran/Irak Krieg) wurden nach ihren Misserfolgen von den USA später noch weit übler behandelt.
Die Regierungen der europäischen Nato Staaten haben sich so tief verstrickt in ihre eigenen Narrative vom „unprovozierten Angriffskrieg“ und „die Ukraine muss siegen“, dass sie nun nicht mehr in der Lage sind, die neue Friedenswende der USA mitzumachen.
Sie beten immer noch ihre alten Ukraine-Litaneien und erheben ihre alten Forderungen vom „Sieg der Ukraine“, die nun niemand mehr (erst Recht nicht sie selbst) auch nur ansatzweise umsetzen kann.
Dabei war, was jetzt kam, seit mindestens 1- 2 Jahren vorhersehbar.
Die militärischen Analysen von US-Experten wie Macgregor wurden von der europäischen Nato in den Wind geschlagen. Ein kommender möglicher Sieg von Trump wurde vedrängt, nach dem Motto: Es kann nicht sein, was nicht sein darf.
So haben sich die europäischen Länder selbst eingemauert in einem alternativlosen „weiter so“.
Für sie wird es nicht mal einen Katzentisch geben.
Nichts bestraft das Leben so hart, wie Dummheit.
Ich stimme zu, aber so dumm KANN MAN NICHT SEIN!
Es ist die Selbstherrlichkeit von Narzissten.
Warum entschuldigen sie solche Täter immerzu, wie fast alle kritischen Stimmen? Glauben Sie wirklich, bei kurzem Denken, dass das Dummheit ist?
GEHT’S NOCH? ES SIND NARZISSTEN, verdammt noch mal!
Es ist auch eine Form von Dummheit, wenn man einen derart selbstherrlichen und die Realität verleugnenden eigenen Narzismus nicht erkennen kann.
An all die Nazis.
https://youtu.be/XsNdWRvp5Ak
Die Bundesregierung scheint ein verwirrter Haufen zu sein.
Offenbar waren die meisten Einflüsterer unserer politischen „Eliten“ von USAID finanziert.
Nachdem Trump dieser Beeinflussungsmaschine den Geldhahn zugedreht hat, wissen unsere Eliten offenbar nicht mehr, was sie sagen sollen, dürfen, können oder nicht. Das Ausmaß der Fremdsteuerung muss umfassend gewesen sein.
Dir Berliner Zeitung schreibt:
„Zur allgemeinen Führungslosigkeit trägt offenbar bei, dass Trump und sein Spar-Kommissar Elon Musk mit der Abwicklung der außenpolitischen Agentur USAID begonnen haben. Sämtliche Gelder, sofern sie nicht unmittelbar humanitäre Hilfe betreffen, wurden eingefroren. Wegen des Einfrierens der Gelder müssen sich zahlreiche NGOs, Thinktanks und andere Gruppen aktuell neu aufstellen. Ihnen fehlen daher Ressourcen und Muße zur Beratung deutscher und europäischer Politiker in geopolitischen Fragen.
Besonders orientierungslos scheint die Bundesregierung zu sein, wie auch die FT beobachtet hat.“
Nicht zu fassen!!!
Hier der Link:
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/ukraine-trump-und-putin-deutsche-politiker-sprechen-von-verrat-li.2295054
@ Coroner
Man kann sich des Verdachts nicht erwehren, dass die Entwicklung von KI doch weiter fortgeschritten ist, als man gemeinhin denkt. Den Amis ist es scheinbar gelungen, eine Serie sehr menschenähnlicher Exemplare zu fertigen und sie innerhalb der EU auf politisch relevanten Posten zu positionieren.
Anscheinend ist allerdings eine Umprogrammierung nicht möglich: Besagte „Puppen“ spielen Immerfort ihr Kriegsprogramm ab. Da muss wohl doch noch weiter geforscht werden. Das was da jetzt noch auf unseren Regierungsposren hockt, sollte man verschrotten. 😉Abgesehen davon war die Idee, gegen Russland Krieg zu führen, von Anfang an hochgradig verbrecherisch.
Schöner Beitrag.
You made my day!
Danke.
Mal wieder recht albern… Wie kann man engeishcts der Umstände annehemn, Russland würde sich auch nur ein Bisschen von China abendet, nhur weil Trump sein Geld nicht mehr in der Ukraine verschwenden will.
Wenn man sich die Kommentare von EU und DE anschaut, so scheinen diese Idioten tatsächlich so blöden zu sein, den Krieg auch ohne die USA fortsetzen zu wollen. Trump hat ihnen shcon vorgerechnetm dass dass in den nüächsten 10 Jahren 3,1 Trillionen Dollar kosten wird! Alternativ wird eine Wiederaufbau dasselbe kosten….
„Past US administrations valued a dialogue with Brussels in a bid to shore up the transatlantic alliance and maintain unity, said Jeremy Shapiro, research director of the European Council on Foreign Relations.
Trump and his team, however, had shown little interest in doing so, he said. “His role for the Europeans is: pay for everything. Get no credit. Don’t necessarily even attend the meetings. And shut up.”“
https://www.ft.com/content/a3a12a7d-faa6-44a9-a263-7505b9236bc5
„How Europe responded to Donald Trump’s talks with Vladimir Putin
EU capitals expressed shock and alarm at Ukraine appearing to be cut out of talks to end war!
https://www.ft.com/content/f7271853-48a0-4865-ac23-0cc4d87c9fb3
Europe reels after Donald Trump announces US-Russia talks on Ukraine
Germany criticises US for making ‘public concessions to Putin before negotiations have even begun’
Es ist so schön zu sehen, dass endlich auch die verblödeten Deuitschen kapieren wie die Zukunft aussieht… DerZahlmeister der EU;also ihr Steuerzahler, habt mal wieder die Arschkarte…
„Jetzt scheint Trump den Brandherd löschen und Europa überlassen zu wollen, auch zuungunsten von Europa, während er Putin eine Zusammenarbeit schmackhaft machen dürfte, wenn dieser sich von China distanziert. Moskau wird in eine Zwickmühle zwischen den beiden Großmächten geraten, zumal klar ist, dass auf Trump kein Verlass ist und dass in vier Jahren eine neue Regierung in Washington antreten wird.“
Warum sollte Herr Putin in eine Zwickmühle geraten? Diese Argumentation ist nicht schlüssig.
Das glaube ich nicht.
Russlands Erfahrungen mit dem Westen sind überaus negativ.
Mir scheint, dass China deutlich verlässlicher ist als die USA / der Westen, zumindest solange China und Russland einen gemeinsamen Gegner haben -> die USA / den Westen.
Russland ist übrigens auch eine Großmacht.
Ihr Realisten müsst immer meckern !!!!!
Lasst doch den Gut-Menschen ihre Wunchvorstellkungen !
Die Ukraine hatte sowieso nichts zu melden, die hat nur zu bluten, und die EU hat sich mit ihrer verbohrten Unterwürfigkeit unwichtig gemacht in der Welt. Wenn die beiden großen Kuchen sprechen müssen die Krümel schweigen. Die Nachkriegsoednung wird jetzt ohne die EU gemacht. Wir müssen hier dann damit leben, was Andere beschließen. Echte Leyenpolitik.
Irre, der eigentlich völlig durchgeknallte und größenwahnsinnige Trump macht aus falschen Gründen (MAGA, nationaler Egoismus) das absolut Richtige: Endlich eine reale Aussicht auf Frieden in der Ukraine schaffen und der Koksnase in Kiew den Dampf abdrehen.
Das Gejaule, Geplärre und Gekläffe der ganzen politischen Schwachmaten und Kriegstreiber hier von Baerblöd über Pistolerius bis hin zu Flak-Trümmerfrau sind wirklich Musik in meinen Ohren!
So weit mir bekannt, ist Trump PotUS. (President óf the United States)
Seine Aufgabe ist es demnach Politik für die Interessen seines Landes und seiner Bürger zu machen. Ich weiss, für Deutsche völlig unvorstellbar sowas…
Ihre Worte, also „völlig durchgeknallt und größenwahnsinnig“ als Charakterisierung für vernünftige Politik bestätigen genau letzteres natürlich.
Und was DE angeht, so habe ich gestern mit grosser Belustigung die geifernden Kommentare von Steinmeier, Pistorius & Co gesehen, bzw. gelesen. Ich wünsche dem deutschen Volk. das solchen Deppen Abschaum seit etlichen Jahrzehnten wählt, dass es in den nächsten Jahren mit seiner Finanz Substanz die Fortsetzung des Kriegs als grösster Mit-Finanzierer trägt…
Die Wirtschaft geht ja gerade schon so schön bergab, da hilft jeder kleine Nachschub. Nach dem letzten verlorenen Krieg 1945, gab es ein paar Jahrzehnte wo die Deutschen sich mal ein wenig in die richtige Richtung entwickelten. Vielleicht hilft ja so ein kleiner Atomkrieg mal wieder ein bisschen nach… wer weiss…viel Glück!
Durch den Kampf von Trump gegen den DEEP STATE & USAID wir immer deutlicher, dass unsere Politiker der ALTPARTEIEN und der Großteil der EU genau von diesen gelenkt sind !!
Nicht umsonst geben sie immer noch giftige Kommentare, wohl wissend, daß ihre KRIEGSTREIBER-ZEIT und hoffentlich ihre GANZE POLITIK am ENDE ist !
Täglich mußten wir uns von diesen und ihren gekauften Medien die PRIMITIV-STORY über den RUSSISCHEN ANGRIFFSKRIEG anhören !
Sie selbst wußten ganz genau, daß Russland die Menschen in der Ostukraine verteidigt, die von den NAZIS UKRAINERN ermordet wurden / werden !!
Sie selbst wußten ganz genau, daß der Westen Russland mit den Minsker Verträgen hintergangen hat !
DIESE ALTPARTEIEN HABEN DURCH IHRE LÜGENPOLITIK UNSER LAND AUF DAS SCHLIMMSTE GESCHÄDIGT UND SIE MÜSSEN ALLE HINTER GITTERN !!
Da stimme ich voll zu.
Aber wie Habeck neulich öffentlich sagte, fehlen uns Haftplätze und Personal, schon für die abzuschiebenden Migranten. Wenn jetzt noch die vielen Politschranzn dazu kommen sollen, …
Es gibt nur eine Lösung:
Abschieben in Straflager in Sibirien. 😉
Wenn ich auf den Atlas schaue, dann sollte da noch viel Platz sein.
Ach gottchen, die Brüsseler Bonzen fühlen sich ignoriert.
Aber sie selber ignorieren fortwährend die Interessen der Bewohner Europas.
Ist doch völlig richtig, dass die EU bei Friedensverhandlungen keine Relevanz hat, hat sie ausser Kriegsgeilheit nichts zu bieten. Und schließlich handelt es sich in der Ukraine um einen Stellvertreterkrieg Washingtons gegen Russland, dem sich Nato und EU unterworfen haben.
Also was will die EU da, die sowieso nur nach Washingtons Pfeife tanzt?
„Also was will die EU da, die sowieso nur nach Washingtons Pfeife tanzt?“
Die Musik aus Washington hat sich geändert, und nun sind die Tänzer aus dem Takt gekommen. Der böse Putin ließ sich ja auch ganz einfach mit Russophobie betanzen. Nun ist die Angst vor dem bösen Russen zum gesellschaftlichen Konsens geworden, da lässt sich so schnell kein neuer Tanz kreieren.
Die Europäer (in Politik und Medien) sind so zu Gefangene ihrer eigenen ideologischen Narrative geworden. Wie sollen sie da bloß wieder rauskommen? „Russischer Angriffskrieg“, „Putins Landhunger“, „europäische Friedenstruppen in der Ukraine“ welch ein Unsinn, nie und nimmer werden die Russen Nato-Soldaten in der Ukraine akzeptieren. Die Europäer sind gefangen in ihrer Wunschwelt.
Ich hab vorhin vdL gehört… die scheint auf einmal ganz anders zu reden. Denn sie weiss natürlich, dass ihr jetzt die Felle davon schwimmen. Und, durch und durch korrupte Opportunistin die sie nun mal ist, könnte es schon sein, dass sie auch diesmal ihr Fähnlein wieder ganz einfach nach dem Wind hängt. Ist die alte Merkel Schule…
UInd das schliesst ja eine Weiterführung des Kriegs gegen Putin nichtg aus und ihre Rheinmetall Aktien steigen noch weiter.
Paukenschlag: US-Vize fordert Ende der Brandmauer gegen AfD!
–
https://www.pi-news.net/2025/02/paukenschlag-us-vize-fordert-ende-der-brandmauer-gegen-afd/#comment-6204445
–
Er kündigte gegenüber dem Wall Street Journal an, dass die Brandmauer gegen patriotische Parteien wie die AfD nicht nur undemokratisch, sondern auch politisch kurzsichtig ist.
„Ich denke, dass der Wille der Wähler leider von vielen unserer europäischen Freunde ignoriert wurde“, sagte Vance der US-Zeitung in Paris.
Wer glaubt, die AfD und andere kritische Stimmen auf Dauer aus dem politischen Prozess ausschließen zu können, ignoriert die Realität und untergräbt die demokratische Legitimation westlicher Regierungen.
Die Strategie der Ausgrenzung wird zunehmend infrage gestellt – nicht nur in Europa, sondern nun auch in den Vereinigten Staaten.
Von einem gewissenlosen Biden & USAID haben sich die ebenfalls gewissenlosen Deutschen- & EU-Politiker in den Krieg mit Russland treiben lassen !
Dass Russland von diesen Banditen zusammen mit dem NAZI Selenskij die Russischen Menschen imm DOnabs seit 2014 schikaniert und tötet wurde einfach unter den Teppich gekehrt !
Jetzt werden Ihre Lügen von Trump aufgedeckt und sie befürchten, daß nun langsam ihr Ende bevorsteht, was auch gerechtfertigt ist !
Es war ihnen völlig egal wie sehr Wirtschaft & Menschen unter ihren irrsinnigen Sanktionen leinen…BIS HEUTE !!
DIESER ABSCHAUM AUS CDU-SPD-GRÜNEN & FDP DARF NIE MEHR UNSER LAND REGIEREN SONDERN NUR DIE AfD !!
Dann müsst ihr Arschgeigen von der AFD wohl putschen.
München würde sich da anbieten.
Sie sind einfach nur ein lächerlöicher Dummkopf… Einer jener unzähligen Primitivlinge, die das ganze Land so völlig inakzeptabel macht, und von dem man sich fernhalten muss.
Was sie angeht Walter, und ihr „Von einem gewissenlosen Biden & USAID haben sich die ebenfalls gewissenlosen Deutschen- & EU-Politiker in den Krieg mit Russland treiben lassen !“
Haben sich diese „gewissenlosen Deutschen- & EU-Politiker“ an die Macht geputscht, haben sie die „Wahl gestohlen“?
Oder ist es nicht doch nur ganz banal so, dass der deutsche Urnenpöbel nicht viel mehr als eine Horde manipulierter, verblödeter Deppen ist ?
AfD Bundestagskandidat schreibt
https://www.dr-juergen-mueller.de
1.) Die CDU klagt über die Klimapolitik, will aber selbst die CO2-Steuern nicht abschaffen, sondern hat am 31.1. zusammen mit der SPD und mit den GRÜNEN die größte Steuererhöhung in der Geschichte der Bundesrepublik mit verabschiedet (Erhöhung des CO2-Preises ab 2027 von 55 auf 220 EUR je Tonne, ab 2030 auf 300 EUR).
2.) Die CDU schimpft über Bürokratie, hat aber in 16 Jahren Merkel mitgeholfen, sie aufzublähen.
3.) Die CDU fordert Migration „mit Augenmaß“ – hat aber 2015 unter Merkel den Dammbruch entscheidend initiiert und entschuldigte sich nach der gewonnen Abstimmung am 29.1. bei Rot/Grün für diesen Faux pas, der jedoch nicht mehr vorkommen werde.
4.) Die CDU insziniert sich im Wahlkampf als die Friedenspartei, will aber nach der Wahl ab Mai Taurus-Marschflugkörper liefern und der Ukraine die Freigabe erteilen, diese auf russischem Gebiet einsetzen zu dürfen (Quelle).
Fazit: Wer CDU wählt, wählt ein definitives „weiter so“. Was soll sich auch ändern, wenn die Macht nur im selbsternannten Zirkel der demokratischen Mitte rotiert?
ICH FÜGE HINZU: Der wahnsinnige Merz möchte immer noch Taurus-Raketen liefern, also Verstoß gegen GG Art. 26 (Vorbereitung Angriffskrieg) !!
Die ALTPARTEIEN haben in ihren KRIEGSWAHN unsere ganze Wirtschaft kaputt gemacht !!
Björn Höcke: „Wir müssen unsere Männlichkeit wieder entdecken. Denn nur, wenn wir unsere Männlichkeit wieder entdecken, werden wir mannhaft. Und nur, wenn wir mannhaft werden, werden wir wehrhaft, und wir müssen wehrhaft werden, liebe Freunde.
Finde den Unterschied zu den ALTPARTEIEN.
Der Uhrensohn schreibt tatsächlich „insziniert“? Way too long im Arsch des Zaren rumgekrochen.
Da bleibt nur eines. Die EU muss die USA, Russland , China und den Rest der Welt boykottieren, ein leichtes wenn man daran denkt wie technologisch, wirtschlaftlich, militärisch und moralisch Brüssel den anderen Nationen überlegen ist – SATIRE AUS !!
Am bestens man baut Brüssel zum Museum des gescheiterten Größenwahns um !!
Einige Systempolitiker werden zu Kreuz kriechen – Rückgrat wie ein hochelastischer Gartenschlauch !!
Die anderen werden vom Strom der Geschichte hinweggespült werden, denn ein neuer Zeitgeist kündigt sich an !!
„Am bestens man baut Brüssel zum Museum des gescheiterten Größenwahns um !!“
Der war gut!
Ich wusste schon lange das die EU eine NS Idee und ein US Puppentheater ist.
Aber das sie sie auch mit russophoben Kriegstreibern besetzten war mir neu.
Seien wir froh, wenn aus der Nazi Osterweiterung nichts wird und endlich wieder Frieden Eintritt.
Soll doch Adolf Merz, ähnlich wie der alte Don Quijote, mit Baer und Bock selbst gegen Russland reiten.
Wladimir Selenskij ist ein Lügner, Schauspieler, Bettler und der wahrscheinlichste korrupteste Mensch in der Ukraine.
Betteln hier und dort um sich die Taschen selber vollzustopfen (er ist seit seiner Amtszeit zum Miliardär geworden) !!
Hält sich noch mit Gewalt an der Macht um auch noch den letzten Cent in Sicherheit zu bringen.
In meinen Augen der größte Abschaum den sein Volk und eigentlich keiner auf der Welt braucht !!
Aber auch seine Tage sind gezählt. In seiner Haut will man nicht freiwillig stecken. Die Rache der Frauen und Mütter wird ihn einholen…
Und seine Europäischen Helfer sind keinen Deut besser !!!
[blockquote]
Immer hieß es aus Nato-Kreisen, auch aus der Biden-Regierung, dass Verhandlungen nicht über die Ukraine hinweg geführt würden[/blockquote]
Das heisst nichts anderes, als das der Westen auf jeden Fall die für die unbegrenzte Fortführung des Krieges nötigen Waffen bereit stellt und nicht durch irgendwelche Friedensforderungen von der Heimatfront daran gestört werden will.
[blockquote] und die Ukraine durch Unterstützung aus einer Position der Stärke in sie eintreten müsse. [/blockquote]
Wir müssen den Krieg gewinnen, wohl um jeden Preis.
Herr Rötzer, die von Ihnen angeführte Formel ist ganz sicher nicht die Formel der Freunde der Ukraine. Es ist die Formel der westlichen Kriegstreiber, dir die Ukraine für westliche Interessen ausbluten lassen wollen. Es ist die Formel derjenigen westlichen Kriegstreiber, die sich hinter Selensky verstecken, wohl wissend, dass ein Selensky keinen Spielraum für vom Westen unabhängige Entscheidungen hat.
Es ist die Formel derjenigen westlichen Kriegstreiber, die sich vor Ihrem Volk in ihren Heimatländern nicht für Ihre Kriegspolitik verantworten wollen
Es ist die heutige Formel, mit der westliche Kriegstreibe auf Dummenfang gehen.
Herr Rötzer, bitte seien Sie klug genug. Bitte lassen Sie sich von solch billiger Propaganda nicht fangen
Wie werden unsere Politmoralisten eigentlich dastehen, wenn Trump irgendwann ohne Absprache mit den europäischen Bewunderern der regelbasierten Ordnung die Russlandsanktionen einseitig aufheben wird?
Dann werden wir hier in Europa von einem Hurrikan der Moral in die Stratosphäre gefegt werden. Darauf freue ich mich schon.
Noch ein skeptischer, allerdings auch langer, Kommentar zur Trump’schen „Friedensformel“ für die Ukraine:
https://globalbridge.ch/der-niedergang-des-westens-und-die-konstruktion-einer-panamerikanischen-welt/
„(…) Den Globalisten bleibt nur noch eine einzige Möglichkeit – die nukleare Erpressung. Um dies zu erreichen, müssen sie Russland zerschlagen oder die Kontrolle über sein nukleares Potenzial übernehmen. Nur dann können sie die Kontrolle über die Welt sicherstellen. Eine Folge dieses Plans ist, dass die „Operation Ukraine“ mit der Initiierung des Maidan im Jahr 2014 begann, was 2022 zu einer speziellen Militäroperation führte. In den letzten drei Jahren seit Beginn dieser Operation haben die Globalisten erkannt, dass sie Russland weder in die Knie zwingen noch auflösen können. Dass sie (die Globalisten) unter Zeitdruck stehen – die westliche Zivilisation begann zu bröckeln, weil die USA beschlossen, alle verbleibenden Ressourcen der westlichen Zivilisation zu unterwerfen. Die USA haben bereits den Kurs für den Aufbau einer panamerikanischen Welt eingeschlagen, in der das alte Europa keine ernsthafte Rolle spielt.
Die Hauptquelle der geopolitischen Bedrohung für Russland als kontinentales Machtzentrum und Kern der Länder der eurasischen Achse ist die transnationale Gemeinschaft und die westliche Zivilisation mit ihrem Zentrum – den USA, die die Weltherrschaft anstreben und alle alternativen Machtzentren beseitigen wollen.
In Bezug auf Russland arbeiten die USA mit den Globalisten zusammen, um die Forderungen Russlands nach einer Beilegung des Konflikts in der Ukraine zu reduzieren und das Land zu zwingen, mit der Ukraine Frieden zu westlichen Bedingungen zu schließen. Für die russische Gesellschaft bedeutet dies nur eines: eine militärisch-politische Niederlage, die zu einer Revolution in Russland und zur Niederlage des derzeitigen Präsidenten führen könnte. Eine solche Revolution wird von jenen inneren Kräften (der „fünften Kolonne“) durchgeführt werden, die Präsident Putin dazu zwingen, einem Waffenstillstand zuzustimmen und der russischen Armee den Sieg zu stehlen. Vielleicht ist dies einer von Trumps außenpolitischen Plänen – den Kurs einer „Farbrevolution“ in Russland fortzusetzen. (….)“