Es ist geradezu peinlich, die verzweifelten Bemühungen der Regierungschefs von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Polen zu beobachten, nun plötzlich nach drei Jahren Setzen auf den militärischen Sieg der Ukraine eine Machtprobe zur Beendigung des Kriegs zu inszenieren, die aber nur zeigt, wie angewiesen Europa auf Washington ist.
Bundeskanzler Merz hatte am Sonntag noch forsch verkündet: „Erst müssen die Waffen schweigen, dann können Gespräche beginnen.“ Und er gab sich sicher, beim Ultimatum an Russland die USA hinter sich zu haben: „Wir haben alle vorher mit dem amerikanischen Präsidenten gesprochen, und wir haben ihn unmittelbar nach dem Ende unseres heutigen Treffens auch noch einmal persönlich informiert. Wir sind dankbar, dass der amerikanische Präsident voll und ganz unsere Initiative unterstützt, sie teilt und sie auch mit uns gemeinsam ergreift. Wir arbeiten gemeinsam darauf hin, dass Russland sich endlich auf einen längeren Waffenstillstand einlässt, statt immer wieder neue Vorbedingungen zu stellen.“ Das war naiv gedacht.
Wie Bloomberg berichtet, wurde klammheimlich die Drohung erst einmal ausgesetzt, Sanktionen zu verhängen, wenn Russland am Montag keine Waffenstillstand verkündet. Jetzt will man den Donnerstag abwarten, wobei keineswegs klar ist, ob Washington auch Sanktionen verhängen wird, wenn es auch ab Donnerstag keinen Waffenstillstand gibt.
Dummerweise hat selbst der ukrainische Präsident Selenskij das Ultimatum nicht weiter verfolgt, das von Putin vorgeschlagene Treffen von Delegationen in Istanbul mit dem Beginn eines bedingungslosen Waffenstillstands zu verbinden. Zuvor hatte Donald Trump auf den Tisch gehauen und sich nicht auf die Seite der Europäer geschlagen, sondern Selenskij aufgefordert, sofort dem russischen Vorschlag zuzustimmen. Selenskij versucht nun, durch Ankündigung, persönlich nach Istanbul zu reisen und für ein Treffen mit Putin bereit zu sein, was er nach seinem eigenen Dekret eigentlich nicht dürfte, Putin vorzuführen.
Keiner will das Gesicht verlieren und als primärer Akteur erscheinen. Das ist alles ein wenig infantil, aber so funktionieren Beziehungen im Kleinen und im Großen offenbar. Im Hintergrund findet das Spiel statt, ob Trump und Putin sich in Istanbul treffen, wobei jeder die Initiative vorgeben will, aber abhängig vom anderen ist. Ein Pokerspiel, wie es vermutlich beide gerne spielen.
Die Europäer sitzen bestenfalls am Katzentisch. Selbst wenn sie Sanktionen als Strafe für Moskaus Weigerung verhängen, sich dem verschobenen Ultimatum zu unterwerfen, wird das Putins Haltung nicht weiter beeinflussen, auch nicht Selenskijs Verrenkungen, irgendwie als Hauptakteur mitzuspielen, während er für die USA und Russland nur eine Spielfigur ist.
Dabei wird wieder einmal klar, dass für die Menschen an den Schalthebeln das Leben der Einzelnen nicht zählt, auch wenn alle das vorgeben. Die Dummen sind diejenigen, die an der Front kämpfen oder in den Gebieten leben, die von den Waffen des Gegners erreicht werden. Das sind in aller Regel nicht die Mächtigen, Einflussreichen und Reichen, die „Elite“, die Entscheidungen trifft, sondern die „Kleinen“, die bestenfalls alle paar Jahre wieder wählen dürfen, oft vorselektierte Personen und/oder Parteien. Es sind diese „Angestellten“, die die Drecksarbeit ausführen oder ertragen müssen. Wie wäre es denn, von unabhängigen Instanzen, wenn es diese denn geben sollte, Referenden in den Kriegsländern über einen Waffenstillstand und Bedingungen für einen Frieden durchzuführen, anstatt die Waffen sprechen und die Herrschenden entscheiden zu lassen?
Der Trump-Gesandte Witkoff droht erneut damit, dass die USA sich als Vermittler zurückziehen würden, wenn Ukraine und Russland sich nicht treffen und zu einer Einigung kommen, den „dummen Krieg“ zu beenden. Trump habe beiden Seiten ein Ultimatum gesetzt. In gewisser Weise stehen Witkoff und Trump, der sich im Nahen Osten aufhält, bereit, schnell nach Istanbul zu reisen. Putin hingegen hält sich weiterhin bedeckt. „Ich denke, es ist durchaus möglich“, sagte Witkoff gegenüber Breitbart News über einen möglichen Friedensgipfel von Selenskij und Putin. „Ich denke, wenn die USA sich aus diesem Konflikt zurückziehen, mit anderen Worten, nicht daran beteiligt sein wollen und sagen, es ist nicht mein Krieg und ich habe versucht, mein Bestes zu tun, dann ist das ein schlechtes Ergebnis für alle. Es ist schlecht für die Europäer, es ist schlecht für die Ukrainer, und ich glaube nicht, dass es gut für die Russen ist. Ich glaube, die Russen wollen tatsächlich eine friedliche Lösung, und beide Seiten versuchen herauszufinden, was das für sie bedeutet. Unsere Aufgabe ist es, sie in einen Raum zu bringen und ihnen zu zeigen, dass die Alternativen zu einer friedlichen Lösung hier für alle schlecht sind. Das ist unser Job.“
Man sei aber schon gut vorangekommen. Große Themen seien noch das AKW Saporischschja, die Nutzung der Ukrainer des Dnipr und der Zugang zum Meer. Das größte Problem seien die “5 Regionen”, wobei für Washington klar zu sein scheint, dass Russland entgegen den Forderungen von Selenskij und europäischen Partnern zunächst die besetzten Gebiete bis zur aktuellen Front behält: „Russland hat die Kontrolle – die überwältigende Kontrolle – über zwei dieser Regionen. Die Ukrainer haben ein gewisses Maß an Kontrolle über drei andere Regionen. Es geht also darum, wie wir die Lage einschätzen werden – es gibt einen Unterschied zwischen der Kampflinie, wo die Truppen sind, und den Verwaltungslinien. Wir sind also mit beiden Seiten in einem informellen Gespräch. Wir wollen direkt und direkt am Verhandlungstisch sein, aber wir sind in einem Gespräch darüber, was sie, die Russen, in einigen dieser Bereiche akzeptieren würden. Würden sie sich hinter bestimmte administrative Linien zurückziehen? Das Gleiche gilt für die Ukrainer.“
Ähnliche Beiträge:
- Trump: „Die Ukraine sollte dem Treffen in der Türkei zustimmen, und zwar SOFORT“
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- „Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands“
- Ein Attentat – wie gerufen
- Ulrich Heyden: „Von der Front erfährt man wenig in Russland“
An wen denken Sie denn zum Beispiel für diese Rolle?
Einen Redakteur vom Spiegel?
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
So schlecht hört sich das nicht an, was Witkoff da über die diplomatichen Trippelfortschritte sagt.
Da man aber nichts genaues weiss, lässt sich über den Donnerstag letztlich nur spekulieren.
Was aber auch immer dabei herauskommen wird: vdL, Bärbock, Borell, Kallas, Cameron, Merz, Macron und Starmer werden – in über drei Jahren – nichts dazu beigetragen haben.
Und das ist erbärmlich.
Und ich behaupte dass wenn vdL, Bärbock, Borell, Kallas, Cameron, Merz, Macron und Starmer etwas beizutragen hätten, dann wäre dabei nur Unheil herausgekommen!
Johnson,
Das ist aber auch nicht deren Job: Das Vichy-Regime hat ja auch keine eigene Initiative gebracht, sondern bloss getan was ihm aufgetragen wurde.
Schlimmer noch! Sie haben seit 2014, und verstärkt seit 2022 alles unternommen, Verhandlungen für Frieden zu unterbinden, und wo sie stattfanden, sie zu hintertreiben Und als mit dem Kurswechsel der USA doch Verhandlungen begannen, beschwerten sie sich, dass man sie daran nicht beteiligte…
Einfach mal einen anderen Blickwinkel einnehmen:
h#ttps://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20251/der-frieden-der-nato/
„Das erstaunliche Ergebnis der Analyse von Larry Johnson ist nun, dass über den Zeitraum von 1994 bis 2020, vor allem in dem Zeitraum von 2010 bis 2020, die meisten Manöver der NATO in welchem Land in Europa stattfanden? Die mit weitem Abstand meisten Manöver fanden in der Ukraine statt. In der Ukraine.
Obwohl die Ukraine nicht einmal Mitglied der NATO war und ist. Frage: Warum würde die NATO so etwas tun?“
Was bleibt dann von diesem „Trump und Putin setzen sich erneut über Europäer und Selenskij hinweg“ übrig wenn man das an den Tatsachen misst, dass die NAhTOd seit 1994 auf einen Krieg, Ukraine gegen Russland, hinarbeitet?
Und so sieht es aus – spätestens, aber ab dann offensichtlich und ganz sicher – seit 2104.
Eines Tages wird sich hersausstellen, dass die Nato schon einen Angriff auf Russland
für 2022 geplant hatte. Die hohle Nuss Liz Truz, kurzzeitig Premieministerin von „Great Britain“
hatte anfang 2022 etwas von Atomwaffenlieferung an die Ukraine herausgefaselt. Das hat in
Europa die Bevölkerung nicht ernst genommen, aber vielleicht steckte da schon eine leichtfertig
heraus geplauderte Planung des Ernstfalls dahinter. Leichtfertig hat Russland sicherlich nicht
schon etwas überhastet die Sonderopperation gestartet. Angriff ist bekanntlich der beste Weg
der Verteidigung und man hat sich in Russland geschworen, dass man sich nie wieder überfallen
lassen will.
https://www.nationalarchives.gov.uk/education/resources/cold-war-on-file/operation-unthinkable/
Hui!
Jep habe diese Aussage von Ihm schon länger auf dem Schirm. Suma sumarum ist die Ukraine schon seit 1994 praktisch NATO Vollmitglied ohne Artikel 5 was schon alleine für einen riesen Skandal reichen würde, hatten wir so etwas ähnliches wie Journalisten im Land.
Mit Artikel 5, nicht ohne.
Stimmt.
Die Griffelwixxxer wähnten sich doch von Beginn bestens ‚embedded‘. So auch insbesondere an jenem 23. August anno 2021! Zwischenzeitlich behauptet u.a. Gugel natürlich ganz was anderes, aber seinerzeit gab es reichlich Ergebnislisten zur Suchanfrage „Krim Forum“, der Vorstellungsplattform der feuchten, wohl koksgesteuerten Träume vom Zauberlehrling. Von den Premiums- bis hin zu den Dorfblättchen, womöglich gar von der Apothekenrundschau bis hin zur Bäckerblume, war die damalige Koalition der Willigen (insgesamt 44 Länder) posaunenblasend präsent und proleteten darüber, was demnächst alles so anstehen würde. (Heute wird von ein paar Wenigen über dieses Vorkommnis nur noch von einer ‚friedlichen Rückholung der Krim‘ gefaselt.) Aus Großdeutschland war – so hieß es jedenfalls – damals bei den begleitenden Kriegstänzen nur Angelas Dickerchen (wie hieß er nochmal?) als Trommler dabei.
Ach ja, nicht dass ich es vergesse. Erinnere mich – rein zufällig – auf dem Teletext von ARD ein Vierteljahr später – genau, am 23.11.2021 – auf eine ‚Sondermeldung‘ gestoßen zu sein, wo es doch tatsächlich darum ging, dass die NATO ihre Strategiepapiere aufgebürstet haben soll. Leicht säuerlich wegen Verpassen der Aufnahme des August-Ereignisses habe ich wenigstens diesen Kriegsaufruf aufgenommen. Ist mir neulich untergekommen, ist also noch da. Nur mal so am Rande, wg. des ‚unprovoked‘ vom 24.2.2022!
In der Zwischenzeit ist mein Speicherplatz reichlich strapaziert mit allerlei Lügen, Unverschämt- und Lächerlichkeiten inbegriffen. Gerade diese Woche wieder wäre ein Beweisfoto – oder in diesem Falle Beweis-Fidelio – fällig gewesen. Trat doch in den ARD-Tagesthemen ein Kasper auf – anläßlich der aktuellen Endsieg-Chöre – und flötete leicht erzürnt davon, dass die vormaligen Verhandlungen in Istanbul sowas von gescheitert wären. Nüscht davon, wer von woher den Stecker zu ziehen müssen glaubte.
Die umfangreichen und gezielt ausgebauten Verteidigungsanlagen in den Städten an der Grenze zu den abtrünnigen Gebieten können ebenfalls als ein in Beton gegossenes Bekenntnis zum Krieg gegen Russland gelten. Für die schwachen Donbas-Kräfte waren die eindeutig überdimensioniert.
Und auch an den wirtschaftlichen Sanktionen, die am gleichen Tag verkündet wurde an dem Putin den Kriegseintritt bekannt gab, hatte man laut Weißen Haus bereits seit Monaten gearbeitet.
Die Ukraine war ein wichtiger Standort für NATO-Manöver, besonders nach 2014, aber die Behauptung, dass die „meisten“ dort stattfanden, ist nicht durch Zahlen belegt. Die Intensität von 2010–2014 war nicht höher als zuvor, sondern nahm erst nach 2014 zu.
Tja, wem jetzt glauben, einem Johnson mit einem Artikel darüber oder einem „Eyquem“ mit einem spärlichen Kommentar dazu? Wer hat die Kompetenz, das zu beurteilen, und noch viel mehr: wer ist ehrlich?
Oder kurz: Ihren Kommentar hätten Sie sich wirklich sparen können – außer es ist halt ihr Job.
Tatsache ist: es passt so in die Linie: zB haben die USA schon gleich nach Ende des WK2 die Einhegung der UdSSR begonnen – wenn nicht schon lange vorher. Es ist Langfrist-Strategie die zB mit der „Heartland“-Theorie/Mackinder, „The Grand Chessboard“/Brzezinski, von der Stratfor/Friedman und in vielen anderen Beispielen ausdrücklich belegt ist.
Es sind nur die professionelle Lügner die diese offenen Tatsachen ungesehen machen möchten. Klar, das Wissen über diese Interessen- und Zweck-getriebene, offensichtliche Bedrückung und Vergewaltigung von Menschen und Völkern, bis hin zum Krieg und Abschlachten, will man nicht im öffentlichen Bewusstsein sehen. Da müssen dann die PR-Wachhunde einspringen.
Militärmanöver finden unter NATO-Beteiligung in der Ukraine seit 1995(!) statt. („Peace-Shield-Übungen“.)
Der Nachfolger „Rapid Trident“ findet (fand) so gut wie jährlich statt.
Also die „Kriegstüchtigkeit“ der Ukraine zu erhöhen ist ein seit mittlerweile Jahrzehnten verfolgtes Ziel.
Der „Trident“, also Dreizack, ist ein ukrainisches Symbol. Schon im Mittelalter gewesen.
Im Christentum ist der Dreizack allerdings ein Attribut des Teufels. Er hält ihn als Waffe in der Hand.
Sollte man vielleicht daran denken, wenn man sich Zelenskjys T-Shirts anguckt…
aktuell berichtet:
h#ttps://seniora.org/wunsch-nach-frieden/der-wunsch-nach-frieden/ulrike-guerot-jeanne-darc-des-friedens-der-freiheit-und-der-wahrheit
„Nach dem vom Westen erfolgten orchestrierten und ebenfalls völkerrechtswidrigen Staatsstreich in der Ukraine wurde im September 2014 ein neues Langzeitstrategie-Dokument aus der Taufe gehoben:“Win in a Complex World 2020-2040″. Ziel ist eine unipolare Welt.“
Die Aussagen und Zeichen sind so mannigfaltig. Jemand der das nicht sehen will ist nicht ganz dicht – oder PR-Agent und macht einfach einen Job.
Man darf auch nicht bergessen, zu der ganzen EU Clown-Show kommt noch obendrein hinzu das die USA sich hier als „Vermittler“ und Friedenstifter aufspielen wollen, während Sie der Hauptverursacher + USA Vasalen in der EU dieser und aller anderen Katastrophen sind.
Und wie Bitte was? Putin soll darauf achten das niemand sein „Gesicht verliert“? Wieso verdammt sollte er das tun?
Wäre ich Putin würde ich dafür sorgen das sich alle wie Sie da stehen, möglichst reibungslos blamieren.
„…die USA sich hier als „Vermittler“ und Friedenstifter aufspielen wollen, während Sie der Hauptverursacher + USA Vasalen in der EU dieser und aller anderen Katastrophen sind.“
Ist nun mal so „üblich“.
Kissinger hat ja sogar den Friedensnobelpreis für die „Vermittlung“ des Friedens in Vietnam erhalten.
Und Obama? Auch er hat den Friedensnobelpreis „voll verdient“.
„Obama ist der erste Präsident der amerikanischen Geschichte, der über zwei volle Amtszeiten hinweg Krieg geführt hat. Hierzu gehören das fortgesetzte Blutvergießen in Afghanistan und im Irak, die Bombardierung Libyens, der sechsjährige Krieg für einen Regimewechsel in Syrien und die Unterstützung für die Zerstörung des Jemen unter Führung Saudi-Arabiens. Aus einer aktuellen Erhebung geht hervor, dass im Jahr 2016 in 138 Ländern bzw. 70 % aller Staaten der Welt Sondereinsatzkräfte der USA aktiv waren.“
„Unsere Aufgabe ist es, sie in einen Raum zu bringen und ihnen zu zeigen, dass die Alternativen zu einer friedlichen Lösung hier für alle schlecht sind.“
Und das gilt vor allem für Europa und auch für den Hauptkriegstreiber die USA. Ich freue mich auf den Augenblick, wenn ihr Führungspersonal ein klein wenig Demut zeigen muss.
Genau betrachtet ist das Unsinn….
Die ganze Ukraine Aktion der USA war ein Projekt der Demokraten. Falls Republikaner dabei waren, waren sie nicht Trump Republikaner. DAS ist die amerikanische Realität! Trump ist bei dem ganzen Zirkus nur an MAGA interessiert, d.h. den Bodenschätzen der Ukraine, und an die kommt er nur wenn es ein Abkommen.
Da die EU Clowns aber lächerliche Bedingungen an Putin stellen, werden die Verhandlungen interessant. Falls Putin nicht als erstes die Zusage bekommt, dass in den 30 Tagen KEINE Waffen an die Ukraine geliefert werden, dürften die Verhandlungen sehr, sehr kurz sein. Und das würde Trump nicht gefallen.
Schaun mer mal wer wieviel macht hat, oder?
Soso, Demokraten und Republikaner wären also zu unterscheiden. ROFL.
Was spielen Sie hier vor: den naiven MSM-Gläubigen, den Braven, Harmlosen, den Vollchecker? Ihre Rolle ist durchsichtig wie ein Nachthemd.
Wahrscheinlich sind sie einer von den vielen die völlig überfordert sind, wenn sie gleichzeitig zu lesen und zu denken versuchen. Ich habe eigentlich eine unübersehbare Unterscheidung zwischen Trump Republikanern und Globalisten Republikanern gemacht, so wie das zivilisierte Medien weltweit auch (ausser in DE natürlich) machen.
Reihen sie sich einfach ein all denen ein, die meine Texte überfordern… es gibt so viel Seichtes hier…
Mal zurück zur Überschrift. Wenn Politik auch die Kunst des Machbaren ist, dann ist das, was die Granden der EU anbieten, Kasperletheater. Pausenschulhofverhalten. Leider.
„Kurze Umfrage. Sollte Merz auf Schulung gehen?
Um schon Mal den Kniefall 2 zu üben?
Ich meine die Kameras der ganzen Welt werden auf Deutschland gerichtet sein und da sollte man nicht ganz so schlaksig daherkommen.“
Besser käme es an ihm ein Bein zu stellen, so das er volle Länge hinklatscht.
🙂 ++++
Top. Ist notiert!
Selenski ist der letzte, der an einem Friedensschluss interessiert ist. Er würde seine Macht verlieren und ins Exil gehen müssen, nach Israel oder nach Moskau.
Nach Moskau??!!
In der Lubjanka ist bestimmt noch eine Zelle frei …
Und nach dem Prozess geht es ab nach Workuta.
Jep, in der „Polareule“ wäre er halbwegs sicher.
Da muss er keine neue Sprache lernen und die Kultur (die richtige, nicht der Banderakram) ist ihm von zuhause auch vertraut. Und er wäre ja auch nicht der erste ukrainische Ex-Präsident, der in Russland landet. 😉
Na gut, nach Moskau wird er nicht ins Exil gehen, sondern er wird dahin
geschleift, vielleicht auch getragen, oder gerollt……..egal.
Genau.
Deswegen war mir „Exil“ auch nicht ganz klar.
Warum nicht? Er kommt doch aus dem gleichen Stall wie Putin.
„Trump und Putin setzen sich erneut über Europäer und Selenskij hinweg“
Wenn dem tatsächlich so sein sollte,obwohl ich Trump als eher Wankelmütig sehe, dann, ja dann wäre Merz der Pausenclown und die größte Lachnummer in der Welt.
Es wäre jetzt schon der Zeitpunkt für Merz abzudanken!
„Wenn dem tatsächlich so sein sollte,obwohl ich Trump als eher Wankelmütig sehe, dann, ja dann wäre Merz der Pausenclown und die größte Lachnummer in der Welt.“
Nicht nur der Angestellt Merz auch Blackrock. Stellt euch mal vor wie Merz vor 6-8 Jahren in der Chefetage von Blackrock stand und seine Befehle entgegen genommen hat. „Fridl, if we lose our bet in Ukraine, you have to collect the compensation payments from the other Michi`s.“
Ich meine stellt euch diese paradoxe Scheiße mal in einer ruhigen Minute vor euerem inneren Auge vor. Gruselig was?
So eine Witzblatt Figur hätte gar nicht erst gewählt werden sollen.
Wer heute noch in DE lebt, sollte sich grosse Sorgen machen….
Was Selenski angeht, so wissen wir ja seit dem White House Meeting, welche „Rolle“ er zu spielen hat… (sobald er gelernt hat wie man Hosen richtig herum anzieht….)
Die Amis leisten offensichtlich mehr als man von Ihnen erwarten konnte. Haben wir also Trump unterschätzt?
Das scheint so zu sein. The Donald ist gegenwärtig am Golf unterwegs und will vom Schlächter von Gaza nichts mehr wissen….die PKK löst sich auf…..sieht danach aus, das The Donald die Reste des „Imperium Amerikanum“ abwickelt…
Hat im oktober 22 Elendski nicht sich und anderen, wie ein trotziges kleinkind, jegliche verhandlung mit der russischen seite/Putin verboten? Ist das immernoch in kraft? Wenn ja, dann kann man ja sehen, wie nach europäischen maßstab recht& gesetz und deren einhaltung wertgeschätzt werden.
Das ukrainische Regime hat Verhandlungen mit Präsident Putin nicht verboten, sondern gesetzlich für unmöglich erklärt, was auch immer das bedeutet.
Konkret heißt im Dekret N°679/22
Unter Berücksichtigung der Ergebnisse der Sitzung des Hauptquartiers des Obersten Befehlshabers und nach Anhörung der Mitglieder des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine hat der Nationale Sicherheits- und Verteidigungsrat der Ukraine beschlossen:
Die Unmöglichkeit festzustellen, Verhandlungen mit dem Präsidenten der Russischen Föderation, W. Putin, zu führen.
Beschlossen die Unmöglichkeit festzustellen. Klingt wie ein Verbot.
So oder so steht dieser Beschluss schon im Weg. Oder sollte man jetzt die Feststellung der Unmöglichkeit, also den Beschluss an sich, doch in Frage stellen?
Gesetze, Beschlüsse, usw.
Bloß Papierkram. Kann man jederzeit ändern oder aufheben oder einfach nicht vollziehen. Passiert dauernd.
Und wenn es passt, dann wird sogar die Verfassung „angepasst“ und ergänzt.
Auch Verträge allgemein bieten keine Sicherheit (mehr).
Man kann sich ja „einseitig“ davon verabschieden. Wie beispielsweise aus dem ABM-Vertrag. Der Grund dafür klingt jedoch aus heutiger Sicht ziemlich tragisch-witzig:
„Nach den Terroranschlägen des 11. September 2001 kündigten die USA den ABM-Vertrag, um neue Raketenabwehrsysteme entwickeln zu können: „Heute ist unser Sicherheitsumfeld grundlegend anders… Russland ist kein Feind, sondern in einer wachsenden Zahl von kritischen Fragen zunehmend mit uns verbündet…“
Aha…
„Es ist geradezu peinlich, die verzweifelten Bemühungen der Regierungschefs von Deutschland, Frankreich, Großbritannien und Polen zu beobachten, nun plötzlich nach drei Jahren Setzen auf den militärischen Sieg der Ukraine eine Machtprobe zur Beendigung des Kriegs zu inszenieren, die aber nur zeigt, wie angewiesen Europa auf Washington ist.“
Und wie kann man diese Peinlichkeit noch toppen?
Dazu bedarf es nur eines Blickes in unsere Mainstream-Qualitätspresse oder in Nachrichtensendungen unserer Systemmedien, wie darüber berichtet wird.
LOL
Also man muss schon ziemlich humorbefreit sein, wenn es einen da nicht rückwärts vom Stuhl haut, bei der Analkriecherei unserer Journallie im Anus Berlins und Brüssels. Die gesamte devote Hingabe, die noch zu Obamas und Bidens Zeiten im Anus Washingtons aufblühte, richtet sich seit Trump geballt auf die Vasallen, die nun plötzlich erkennen, wie machtlos und unfähig sie sind, wenn sie versuchen selbst etwas zu bewirken 😉
„die nun plötzlich erkennen, wie machtlos und unfähig sie sind, wenn sie versuchen selbst etwas zu bewirken 😉“
Die könnten schon etwas bewirken, aber doch Bitte nicht so. „Stellt euch mal Adi vor wie er den Sowjets vor seinem Bunker diktieren wollte das er nun bereit für „Gespräche“ ist aber nur unter der Bedingung die Sowjets legen sofort ihre Waffen für 30 Tage nieder.“ Ich meine das ist doch komplett Hirnverbrannt.
Die Kanalien müssten sich erstmal von dem Gedanken verabschieden diese Niederlage irgendwie als Europäischen Sieg zu verkaufen. Ich hab es oben schon geschrieben ich würde Merz sofort vorschlagen schon jetzt mit dem Kniefall zu proben und zu üben, er wird das Training noch brauchen. 🙂
Angesichts der tasache, daß man sich anfang 22 schon an diesem punkt befunden hat (friedensverhandlung + ratifizierungsbereiter vertrag) und der westen dies tropediert hat, dieser sich jetzt hier als freidensengel aufspielt ist an zynismus kaum zu übertreffen.
Erst wenn alle tot sind, beginnen die Gespräche. Wie konnte das nur geschehen.
Außenpolitisch betrachtet haben unsere CDU-Wirtschaftsjuristen bisher gar nicht mal so schlecht abgeschnitten. Das ist umso mehr anzuerkennen, als die Grünen das Ressort zuvor komplett von der Tagesform A. Baerbocks abhänigig gemacht hatten, was nicht immer zu den erhofften außenpolitischen Erfolgen führte. In der Außenpolitik kann die CDU daher jetzt ordentlich abräumen und auch in der Innenpolitik ist die CSU beileibe nicht völlig untätig, sondern verquickt sich in der Migrationspolitik auch gerne mit der Außenpolitik, sobald Flüchtlingsströme über die nationalen Grenzen schwappen und so weiter…
„Außenpolitisch betrachtet haben unsere CDU-Wirtschaftsjuristen bisher gar nicht mal so schlecht abgeschnitten“
Ja und wie, davon wird man sich noch in Generationen erzählen wenn die uns bis dahin nicht alle in die Luft jagen.
Erinnert sich noch wer an Christian Wulff, den hat man wegen einer falsch gebuchten Quitung rausgekegelt und die feiern da weiße Weihnachten bevor die uns in den Krieg schicken. Der Termin von Martin Armstrong (Übermorgern) steht noch. Wer wettet mit?
https://youtu.be/i99iKeS0KHQ
https://youtu.be/MCEKizAOZ14
Prognose:
Trump (wenn er denn durchhält) und Putin beenden den Krieg.
Selenski und vdL erhalten daraufhin den Friedensnobelpreis.
Ankara oder Istanbul? Ich fürchte, der einer wartet hier, der andere dort.
Gestern war im ZDF wieder die große Propagandashow
„Putins Helfer“
Demnach wären Trump und Musk wohl KGB-Agenten, boah.
Man darf schon auf die nächste Steigerung gespannt sein. Nach dem Schaum vor dem Mund kann nur noch die Tollwut kommen.
ZDF History für geistig Arme.