Obgleich der ukrainische Präsident Selenskij in panischer Windeseile das Gesetz zurückgezogen hatte, die von den USA und der EU geforderten, von der Regierung unabhängigen Antikorruptionsbehörden dem Generalstaatsanwalt und damit seiner Kontrolle zu unterwerfen, ist seine Position in der Ukraine und auch bei den Unterstützerstaaten dadurch geschwächt worden. Zwar hat er auch geschafft, dass die Wiedereinführung der Unabhängigkeit der Behörden von der Rada angenommen wurde, aber die Tage seiner Präsidentschaft scheinen nun gezählt zu sein, zumal die Situation an der Front düster für Kiew aussieht und Russland die Angriffe auf die Städte mit jeweils Hunderten von Drohnen und Dutzenden von Raketen verstärkt.
Aus der Ferne lässt sich nicht sagen, ob die russischen Drohnen- und Raketenangriffe auch direkt gegen zivile Gebäude gerichtet sind, wie in der Ukraine gesagt und von Medien berichtet wird, oder ob sie, wie das russische Militär behauptet, auf militärische Ziele und Infrastruktur zielen, wobei zivile Opfer und Schäden durch herabfallende Teile von abgeschossenen Flugkörpern oder Fehler verursacht werden. Für die Menschen in den Städten ist das so oder so Terror. Nämliches gilt mittlerweile für die Drohnenangriffe auf Russland.
US-Präsident Trump hat nun sein neues, verkürztes Ultimatum genannt. Es soll am 8. August enden, sagte US-Diplomat John Kelly nach Reuters im Sicherheitsrat: „Sowohl Russland als auch die Ukraine müssen einem Waffenstillstand und einem dauerhaften Frieden zustimmen. Jetzt ist es an der Zeit, eine Einigung zu erzielen. Präsident Trump hat deutlich gemacht, dass dies bis zum 8. August geschehen muss. Die Vereinigten Staaten sind bereit, weitere Schritte zu unternehmen, um den Frieden zu sichern.“ Trump hatte am Donnerstag erneut Sanktionen gegen Russland angedroht, wenn es nicht zu einem Waffenstillstand kommt. Es sei „abscheulich“, was Russland mache, gemeint sind die Luftangriffe auf Kiew. Er werde wieder Witkoff nach Moskau schicken. Er wisse allerdings nicht, ob Putin durch Sanktionen beeindruckt werde.
Putin erklärte, Russlands Bedingungen für einen Frieden hätten sich nicht geändert. Damit ist gemeint, dass Russland die vier Regionen Lugansk, Donezk, Saporischschja und Cherson erhält, die es bereits annektiert, aber noch nicht ganz erobert hat. Zudem dürfe die Ukraine nicht der Nato beitreten und müsse abrüsten. Selbst wenn man im Kreml überlegen sollte, mit einem Waffenstillstand einverstanden zu sein, wird Russland so lange wie möglich militärisch vorrücken, was derzeit an vielen Stellen der Front geschieht.
Atom-U-Boote gegen die „tote Hand“
Zwar hat Trump weder Russland noch China mit höheren Zöllen belegt, aber der Konflikt zwischen Trump und Putin spitzt sich zu. Scharfmacher ist wieder einmal Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats. Er hatte geschrieben, Trump spiele das „Ultimatenspiel“, aber Russland sei nicht Iran. Jedes Ultimatum sei ein Schritt zum Krieg: „Nicht zwischen Russland und der Ukraine, sondern im eigenen Land.“
Trump fühlte sich angesprochen, bezeichnete Indien und Russland als „tote Ökonomien“ und entgegnete: „Belassen wir es dabei und sagen wir Medwedew, dem gescheiterten ehemaligen Präsidenten Russlands, der sich immer noch für einen Präsidenten hält, dass er auf seine Worte achten soll. Er betritt sehr gefährliches Terrain!“ Das wiederum provozierte Medwedew, von dem man nicht weiß, ob er immer in enger Abstimmung mit Putin handelt, die „Bedrohungen“ mit Drohungen zu beantworten, auch wenn es vor allem ein Wortspiel zu sein scheint: „Und über die ‚tote Wirtschaft‘ Indiens und Russlands und das ‚Betreten gefährlichen Territoriums‘ – nun, lassen Sie ihn sich an seine Lieblingsfilme über die ‚Walking Dead‘ erinnern und daran, wie gefährlich eine ‚tote Hand‘ sein kann, die in der Natur nicht existiert.“ Die „tote Hand“ ist ein automatisches System aus Sowjetzeiten, das immer noch existiert und bei Ausfall des Kommandos in einem Atomkrieg Atombomben starten kann.
Das konnte Trump – so banal scheint Weltpolitik bis hin zu Weltkriegen zu funktionieren – nicht auf sich sitzen lassen und schrieb auf Truth Social: „Aufgrund der höchst provokativen Äußerungen des ehemaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew, der jetzt stellvertretender Vorsitzender des Sicherheitsrates der Russischen Föderation ist, habe ich angeordnet, dass zwei Atom-U-Boote in den entsprechenden Regionen in Stellung gebracht werden, nur für den Fall, dass diese törichten und aufrührerischen Äußerungen mehr sind als nur das.“
Das zeigt, wie schnell Führer von Atommächten sich provozieren lassen, Konflikte so zu eskalieren, dass sie womöglich wirklich zu einem Atomkrieg führen. Dabei fügte Trump noch an: „Worte sind sehr wichtig und können oft zu unbeabsichtigten Folgen führen. Ich hoffe, dass dies nicht einer dieser Fälle ist.“ Das natürlich ohne Selbstreflexion auf die eigenen Äußerungen, unabhängig davon, ob er wirklich Atom-U-Boote verlegt hat. Sie könnten Russland auch aus Tausenden von Kilometern angreifen. Trump erläuterte später seine Drohung mit den Atom-U-Booten noch einmal: „Es wurde eine Drohung ausgesprochen, die wir für unangemessen hielten, daher muss ich sehr vorsichtig sein. Ich tue dies also aus Gründen der Sicherheit unserer Bevölkerung. Die Drohung wurde von einem ehemaligen Präsidenten Russlands ausgesprochen, und wir werden unsere Bevölkerung schützen.“
Schrumpft die ukrainischen Truppenstärke drastisch?
Ich hatte oben geschrieben, dass die russischen Truppen an vielen Orten vorrücken. Das würde dazu passen, was Stimmen aus der Ukraine über die ukrainischen Streitkräfte sagen, deren Personalstärke rapide schrumpfen soll. Maria Berlinskaja, Maidan-Aktivistin und seit 2014, zuerst bei Aidar als Freiwillige im Kampf und Drohnenexpertin, tritt auch für Gleichberechtigung im Militär ein, legte die „Mathematik des Krieges“ vor, nachdem sie begrüßt hatte, dass es im Krieg erste Proteste wegen des Versuchs der Ausschaltung der Antikorruptionsbehörden gab.
Trump hatte gerade betont, wie hoch die russischen Verluste seien – 100.000 gegen 10.000 ukrainische seit Beginn des Jahres – , Berlinskaja legt für Kiew ernüchternde Schätzungen vor. Täglichen wurden bis zu 300 ukrainische Soldaten getötet und 750 verletzt werden. Dazu würde es bei den Spezialeinheiten täglich 500 Verluste geben. Das ergibt 1550 Verluste pro Tag oder 46.500 pro Monat, während 20.000 Männer in einem Monat durchschnittlich rekrutiert (auch gewaltsam) werden können. Wenn das stimmt, würde die Truppenstärke pro Monat ein Minus von 26.500 und 318.000 pro Jahr aufweisen. Selbst wenn die Hälfte der Verletzten und der Spezialeinheiten wieder an die Front kommen, würden die Personalstärke um mehr als 150.000 im Jahr schrumpfen. Schon längst gebe es kein Millionenheer mehr wie zu Beginn des Kriegs. Dagegen würden die russischen Truppen im Monat um 9000 bis 10.000 anwachsen: „Im Moment zählen wir, wie viele Abgeordnete pro Woche ihre Position wechseln. Es ist an der Zeit zu zählen, wie viele Abgeordnete in Kiew bleiben, wenn der Feind wieder in der Nähe der Hauptstadt steht. Wenn wir nichts ändern, kann dies durchaus noch diesen Winter passieren.“
Die düstere Sicht hatte erst vor kurzem der ehemalige Abgeordnete, heutige Soldat und Gründer des Aerial Reconnaissance Support Centre Igor Luzenko geteilt. Er ging davon aus, dass die ukrainischen Streitkräfte in zwei Jahren keine Soldaten mehr haben. Offiziell würde die Ukraine monatlich 30.000 Männer rekrutieren, Luzenko meint eher realistisch, dass es 20.000 seien, wie auch Berlinskaja annimmt. Monatlich würden 16.000 bis 19.000 Soldaten desertieren, 5000-8000 Tote und ebenso viele Schwerverletzte gebe es im Monat. Danach würde die Personalstärke im Monat um 10.000-15.000 schrumpfen. Auch Luzenko geht davon aus, dass nicht mehr eine Million Ukrainer im Militär sind, er spricht von „Papiermillionen“, sondern im besten Fall 400.000- 500.000, vielleicht auch nur 300.000. „Bei dieser Entwicklung wird in etwa zwei Jahren niemand mehr an der Front sein. Das ist ein optimistisches Szenario, wenn alles so bleibt, wie es ist.“
Die Einschätzungen scheinen Berichte von der Front zu bestätigen. CNN gibt die Schilderung eines Kommandanten der 93. Mechanisierten Brigade in der umkämpften Stadt Konstantinowka wieder, nach ihm sind seit acht Monaten keine neuen Soldaten gekommen. Er habe nur zwei Mann, die mit Drohnen die Soldaten an der Front mit Lebensmitteln, Wasser und Munition beliefern. „Niemand will kämpfen. Die alten Soldaten sind noch da, sie sind müde und wollen abgelöst werden, aber niemand ersetzt sie.“ Und er erklärte, dass viele Offiziere ihren Vorgesetzten keine genauen Berichte von der Situation an der Front liefern: „Vieles wird nicht kommuniziert und verschwiegen. Wir kommunizieren viele Dinge nicht an unseren Staat. Unser Staat kommuniziert viele Dinge nicht an die Bevölkerung.“ Das hatte vor kurzem auch Depp Stade moniert: „Ein wesentlicher Bestandteil des Erfolgs des Feindes sind nach wie vor die Lügen vor Ort in der Berichterstattung über die tatsächliche Lage, die eine angemessene Einschätzung der Risiken und eine Reaktion auf Veränderungen der Lage auf höchster Ebene verhindern. Und das ist ein riesiges Problem mit katastrophalen Folgen.“
Ähnliche Beiträge:
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- Ulrich Heyden: „Von der Front erfährt man wenig in Russland“
- „Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands“
- „Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“
- Deutschland und der Ukrainekrieg
„Ein einziges U-Boot kann 50 Mio.
Menschen umbringen.“
Doku / Kalter Krieg: Der geheime UBoot Krieg der Supermächte
https://www.youtube.com/watch?v=bndXk6AbLJ0
Und jetzt üben wir den Dreisatz:
Ein Atomkrieg würde die Welt zu 100% vernichten.
Der Imperator sendet 2 weitere mit Atomwaffen bestückte U-.Boote
Zu wieviel Prozent würde ein Atomkrieg die Welt jetzt vernichten?
Wieso weitere ?
Es geht um die drohende Eskalation bis zum Beginn.
Lass das mit Mathe für
den Hauptschulabschluss besser bleiben.
„habe ich angeordnet, dass zwei Atom-U-Boote in den entsprechenden Regionen in Stellung gebracht werden“
Ich gehe davon aus, die waren vorher nicht in Stellung. Darum „weitere“. Es geht auch nicht „um die drohende Eskalation bis zum Beginn“ sondern um eskalierende Dohungen bis zum Ende. Denn ein Hauptschulabschlus ist hilfreich. 😛
2 Rotzlöffel geben sich die Ehre…
Der Friedesapostel Trump stellt Ultimaten und verkürzt diese. Der friedliche Großkotz Medwedew provoziert ihn.
Ei freilich, da muss dann doch endlich mal Taghelles geredet werden: Der Krieg ist längst ein Krieg des Wertewestens gegen Russland, warum also nicht endlich die scheinheilige Friedlichkeit beiseite legen und so zuschlagen, wie es sich für ehrbare Politiker gehört? So eine verdeckte Kriegsführung macht auf Dauer keinen Sinn – vor allem, wenn der zu allem ermutigte Handlager in Kiew einsichtslos vor einer Niederlage steht.
Wie aber würde sich das machen, so eine ukrainische Niederlage, die dann dem vereinigten Westen ebenfalls zugeschrieben wird?
Nee, dann doch lieber auf dicke Hose machen und in Kauf nehmen, dass die blöden Europäer demnächst als Zaqhlonkel ausfallen, weil in der Nachkriegsödnis da nichts mehr zu holen ist.
Weiter so mit Hurragebrüll.
„Der Krieg ist längst ein Krieg des Wertewestens gegen Russland,…“
Diesen Krieg gibt es überhaupt nur, weil der Wertewesten Krieg gegen Russland führt, und diesen von langer Hand vorbereitet hat.
Das war von vornherein ein Krieg des Westens gegen Russland.
„….längst…“ ist nicht richtig.
„Depp Stade“
Da hat sich Herr Rötzer aber einen schönen kleinen Scherz erlaubt 😉
Als gebohrener Stader fühle ich mich mit der Erwähnung aber doch geehrt.
Stade war aber vor längerer Zeit schwedisch und sollte nie US amerikanisch
werden.
Die USA hat den Krieg angezelltet mit seinem NATO Bündnis, nun stellt die USA ein Ultimatum.
Wie lächerlich ist das denn?
Russland hat ihren Vorschlag schriftlich an jedem im Westen übermittelt bevor Russland seine SMO umsetzte, die Antwort vom Westen führte dazu die SMO umzusetzen.
Russland hat wiederholt erklärt, das selinsky kein legitimer Verhandlungspartner sei.
Mit wem soll Russland überhaupt verhandeln, wenn Trump erklärt hat, das sei nicht sein Krieg und D+F schon öffentlich deklarierten sie wollten niemals die UN gestützte Minsk Verträge umsetzen.
Das heißt das der Westen überhaupt nicht zum verhandeln bereit ist, geschweige denn die Verantwortung für ihre Schweinereien zu übernehmen.
Ja die ‚paar‘ funktionsfähigen U Boote bereiten zur Sorge, aber für wen wird der Schaden grösser sein, falls es heiß wird?
Natürlich für die EU und die USA selbst, da diese nicht über technische Waffensysteme verfügen, die Russland besitzt.
Auch die vor kurzem vorgestellte Zusammenarbeit zwischen Nord Korea und Russland sollte hier nicht unerwähnt sein.
Das heftige Zucken der Amis lässt eher den Verdacht zu, sie stehen kurz vor dem Kollaps.
@PRO1
„Ja die ‚paar‘ funktionsfähigen U Boote bereiten zur Sorge, aber für wen wird der Schaden grösser sein, falls es heiß wird?
Natürlich für die EU und die USA selbst, da diese nicht über technische Waffensysteme verfügen, die Russland besitzt.“
Dieser Hype auf angeblich überlegene russische Waffensysteme ist kontraproduktiv. Die Waffen beider Seiten reichen allemal um die Welt in den Abgrund zu stürzen und damit auch uns.
Ihr Kommentar erinnert mich stark an Todessehnsucht.
Nein ich besitze keine Todessehnsucht.
Militärisch betrachtet, ist die Aktion wie ihr, oder vorangehenden Präsidenten, immer von ihrer Übermacht überzeugt, das versuchen sie zu vermitteln.
Aber in der realen Welt, HEUTE, wirken solche verbalen Äußerungen, eher wie Hilfeschreie.
‚Ihr‘ die ständig die Angst vermittelt bekommt, scheisst euch in die Hosen, anstatt gegen diese ideologischen religiodeten vorzugehen.
Deutschland und der Rest der EU wurde filigran erzogen und ist nicht mehr in der Lage, seine politischen Rechte so zu arrangieren, das eine Gesellschaft in ein vernünftiges Leben prosperieren in der Lage ist.
Die Politik und ihre Maulhelden sind nichts, aber „1 Mrd“ schläft versoffen in ihrem Delirium der Propaganda.
Das Kapital das die Menschheit heute als unersetzlich misst, sind die Produkte in der heutigen Politik.
Benannt als Gewinner und Verlierer!
Wenn aber die Weltbevölkerung mal wirklich etwas verbessern möchte, sollten diese anfangen zu denken und agieren.
Viele Russen glauben, dass sich Medwedew mit diesen martialischen Aussagen in eine gute Ausgangsposition für eine Putin-Nachfolge bringen will. Den glühenden Patrioten nimmt ihm niemand ab. Seine Amtszeit als Präsident ist noch in guter Erinnerung, als er als liberaler Hoffnungsträger des Westen galt und im UN-Sicherheitsrat immer brav mit dem Hegemon für Waffenembargos gegen den Iran und Nordkorea gestimmt hat.
Auch an der Beseitigung Gaddafis soll er seinen Anteil gehabt haben.
Eine äußerst zwielichtige Figur.
Meiner Erinnerung nach ist Medwedew von Putin seinezeit als Lückenfüller eingesetzt worden, weil Putin selber nicht für eine dritte Amtszeit in Folge kandidieren durfte, was dann auch schnell geändert wurde. Das war damals auch die allgemeine Wahrnehmung. Wenn Medwedew von irgendwem als Hoffnungsträger gesehen wurde, beruhte das wohl eher auf einem Wunschdenken, das die tatsächlichen Machtverhältnisse ausblendete.
„Meiner Erinnerung nach ist Medwedew von Putin seinezeit als Lückenfüller eingesetzt worden, weil Putin selber nicht für eine dritte Amtszeit in Folge kandidieren durfte“
Exakt so war es.
Aber ob Medwedew heute noch immer solch ein weichgespülter Liberaler wäre an Putins Stelle, wage ich zu bezweifeln.
Ich meine, wir alle können froh sein, dass mit Putin ein besonnener Mann am Ruder ist – ich jedenfalls bin es, und ich hoffe für uns, den Westen, das bleibt noch eine Weile so.
@Enrico
Dieser Hoffnung schließe ich mich an.
Ich auch, aber Putin ist nun mal auch kein Übermensch, ihr MÜSST damit rechnen das Altersbedingt das wohl seine letzte und wohl auch härteste Amtszeit war.
Ich denke, dass Medwedew schlicht die Aufgabe zugeteilt bekommen hat, das zu sagen was die anderen in der russischen Führung nur denken.
@Vrbamrda
Guter Cop – böser Cop, so heisst das Spiel
Ich würde Ihnen Recht geben, wenn Sie statt der russischen Führung Teile des russischen Volkes geschrieben hätten.
Die russische Führung zu der irgendwie auch Medewed gehört muss auch die nationalistischen Gruppierungen mit Aussagen bedienen.
Trump und Putin dürften hinter der Bühne längst eine Einigung gefunden haben, wie die Angelegenheit in der Ukraine beendet werden kann.
Das Problem ist eher wie sie es schaffen der jeweils eigenen Seite zu verkaufen das das Ergebnis ein Sieg über die andere Seite sei.
Das größte Hinternis auf dem Weg zu einer friedlichen Lösung dürften die Russenfresser in der EU Kommission und in den Regierungen der EU Staaten sein. Hierzu zähle ich die Sandkastenkrieger Kiesewetter, Hofreiter und auf Seiten der EU Von der Leyen etc.
Die Vertreter der EU Staaten sind bereit für die Fortführung des Kriegs in der Ukraine den wirtschaftlichen Ruin und den Zusammenbruch der EU zu riskieren.
Ich gehe davon aus, das zwischen den Repräsentanten der USA und denen der RFR längst klare absprachen getroffen wurden, was zu tun ist um den großen Krieg zwischen beiden Mächten zu verhindern.
Wie geschrieben, die Falschspieler und die Helden des totalen Kriegs sitzen in den EU Staaten und der Kommission.
Es wird nicht mehr lange gehen und dann wird man von der Leyen politisch beseitigen.
Bei allem was sie in ihrer „Karriere“ erreicht hat gibt es genug Ansatzpunkte die man ins Feld führen kann für ein Amtsenthebungsverfahren.
@Harri Kiri
Wenn ich mich richtig erinnere hat Gaddafi die Amis dabei unterstützt Russland zu übernehmen und wie das bei den Amis so ist, hat der Mohr seine Schuldigkeit getan wird er umgelegt. Die Amis haben Saddam in den Krieg mit dem Iran getrieben, auch ihn haben sie umgelegt bzw. umlegen lassen. Gleiches könnte natürlich auch Selenskij passieren
Einfach mal anschauen https://m.youtube.com/watch?v=yLCkRxrfo10
@Harri Kiri
Kein „Staatenlenker“ oder auch Politiker wird zugeben, dass er von seinen „Partnern“ übers Ohr gehauen wurde. Der Westen hat seine Partner im Sicherheitsrat über den Tisch gezogen und die „Sauerei“ in Libyen verursacht.
Die Düpierten werden aber immer versuchen ihr gekränktes Ego wieder herzustellen. Ich denke, dass die auch Chinesen diese Gaunerei von Obama nicht vergessen haben.
Trump gerät immer mehr außer Kontrolle. Medwedew hat nicht gedroht, sondern
mit einem geschickten Wortspiel an etwas erinnert, vor dem die USA scheinbar
eine höllische Angst haben. Über die „Tote Hand“ gab es bisher nur Gerüchte.
Es soll sich quasi um ein „Letztschlag“ Instrument handeln, was den Gegner, also
mit ziemlicher Sicherheit die USA, auch nach der totolen Vernichtung Russlands,
noch einen finalen Gegenschlag versetzen kann. Es wird dann wohl nicht mehr
von Menschenhand ausgelöst, sondern von etwas was man schon als KI bezeichnen
kann. Von wo aus die Waffen dann gestartet werden wissen nur eine Handvoll Russen.
Medwedew ist Trump interlektuell weit überlegen. Er hat bestimmt eine wichtigere
Funktion im russischen Machtapparat, als nur den „bösen Cop“ zu spielen.
Ob Russland jetzt vor den US U-Booten Angst haben muß, oder auch die U-Boot
Abwehr, genau wie die Entwicklung der Hyperschallwaffen, schon weit fortgeschritten
ist, weiß keiner. Vor Allem wohl die US Millitärs, bzw. Trump nicht. Eins ist aber sicher:
Mit Trump und Netanjahu haben wir im Moment zwei völlig durchgeknallte und unberechen-
bare Herrscher auf dem Planeten, die beide auf Atomwaffen zugriff haben. Wenigstens
kann wohl von Elendski keine Gefahr mehr ausgehen und die Russen machen mit der
Geschwindigkeit mit der sie jetzt vorrücken, schnell den Deckel zu. Trumps Ultimatum
wird zu heißer Luft verpuffen. Wie wäre es eigentlich mit Putin als Kandidat für den
Friedensnobelpreis, wenn er den Krieg in den kommenden 2 Monaten beendet?
Nahh, erst einmal Friedenspreis des deutschen
Buchhandels. Als Start. Nicht übertreiben.
Träum weiter. Medwedew war und ist 5. Kolonne. Deshalb reißt er ja in diesem Krieg immer besonders provokativ das Maul auf und gibt den USA jede Menge Steilvorlagen für „Revanche“. Wieso Putin den Kläffer nicht an die Leine legt gibt auch viel Grund zum Nachdenken…
Medwedew kläfft nicht, er poltert.
Ich denke, dass Medwedew schlicht die Aufgabe zugeteilt bekommen hat, das zu sagen was die anderen in der russischen Führung nur denken.
Bezüglich der angeblichen Drohung Medwedews: meine Rede: Medwedew hat auf ein Verteidigungssystem gegen einen atomaren Angreifer hingewiesen, und Trumpl versteht das als Drohung: vielleicht ist Trumpl einfach nur kriegsgeil, also „kriegsgeiler Friedenspräsident“.
Oder er kann es nicht ab, dass ihm jemand konsequent widerspricht.
Die Tage hat mir RT erzählt, dass Kambodscha Trumpl für den Friedensnobelpreis vorschlagen will.
@Träumer
„Eins ist aber sicher:
Mit Trump und Netanjahu haben wir im Moment zwei völlig durchgeknallte und unberechen-
bare Herrscher auf dem Planeten, die beide auf Atomwaffen zugriff haben. “
Trump hat die deutsche Regierung als Mitfläufer dabei, das ist ebenso durchgeknallt und für uns in DE ebenso gefährlich auch bei einem nichtatomaren Konflikt.
Desweiteren liefert Trump schon seit geraumer Zeit, noch Medwedews Drohung, Atombomben nach Europa, vorwiegend wohl nach GB. Darüber wurde in dem Artikel nichts berichtet.
Da sieht man mal wieder, was für ein Denker Trump ist:
aus einer Äußerung Herrn Medwedews über eine defensive Möglichkeit Russlands bei einem Atomkrieg fühlt sich Donnyboy bedroht, und soll angebliche U-Boote gesendet haben….
Ist das Trumpsche Dummheit, Imperialismus, MAGA oder Kriegsgeilheit, also das Suchen nach Gründen „endlich wieder loszuschlagen“, wie z.B. gegen den Iran?
Da wollte der Mann doch ein Friedenspräsident sein…..
Naja, ist er ja auch: so wie die ganzen anderen US-Marionettenpräsidenten vor ihm auch: wieder so ein Friedhofsfriedenspräsident.
Donnyboy mag es halt nicht, wenn jemand mindestens auf Augenhöhe ihn gegenüber tritt…
Schon gar Nicht-US-Amerikaner.
Er denkt er hätte den größten…. Dabei ist er schlicht größenwahnsinnig!
Ja, das ist sein Problem.
Wenn er der ganzen Welt droht und Zollkrieg gegen alle führt, ist das „great“, aber wenn andere ihm widerstehen, und an ihre eigenen Interessen denken, dann sind sie „böse“.
US-Moral, wie immer.
Die Sache mit dem Friedenspräsidenten ist sehr wahrscheinlich ein weit verbreitetes Missverständnis, weil man sich die Welt offenbar erst mal so zurechtbomben muss, dass sie auch in ihren entlegendsten Winkeln so friedlich wird, wie es für den reibungslosen Bau und Betrieb von Golf- und Flugplätzen erforderlich ist.
@Grubenhund : trifft den Nagel auf den Kopf !
„Ist das Trumpsche Dummheit, Imperialismus, MAGA…“
>„Schlussrunde“ vor der Wahl: AfD und BSW voll auf Trump-Linie< (Vorwärts, 21.02.2025)
Sind der weltfriedenstiftende Trump und seine Kult-Formation MAGA nicht mehr die grossen Identifikationsfiguren-/bilder des -laut gestriger Ummfrage – hier auf Overton mit 78%-Anteil versammelten BSW-AfD-Publikums? Wie ist die aktuelle diesbezügliche Stimmung und Orientierung im BSW-AfD-Lager, nachdem man schon zuvor auch den Herrn Putin als Ikone verschrottet hatte? Ich frage für meinen Kumpel, er hat nur BWL studiert -versteht also nicht viel von der allg. BSW-AfD-Verarsche.
BWL? Nee, dann lass ma…
Putin wurde nicht „verschrottet“, soweit ich weiss.
@Fahrradheinrich
„Da sieht man mal wieder, was für ein Denker Trump ist“
Trump ist auch ein Mathe-Genie und hat angekündigt die Medikamentenpreise um 1500% zu senken zu wollen.
Seine Fans haben das mit Begeisterung aufgenommen und glauben daran.
Genie ist halt Genie 🙂
Vielleicht hätte er auch in Deutschland als Mathe-Lehrer gute Chanchen
Das Regime von Selensky ist kurz vor seinem Ende, die Front wird immer brüchiger und dem Westen beginnen die Felle davonzuschwimmen.
Da kommt dieses Hinweis von Medwedew auf die Existenz des Totermann Schalters, der einen Atomaren GEGENSCHLAG bei einem Überraschungsangriff auslöst und schon dreht Propagandapress komplett ab.
Eine Drohung mit einem Atomkrieg wäre es gewesen, so die einige Meinung der Propagandamedien und ihrer Propaganda Facharbeiter.
Eine Drohung ist es aber nur unter dem Aspekt, das die USA einen Überraschungsangriff auf Russland planen, sonst macht es keinen Sinn. Ergo, bei dem Aufschrei der westlichen Propagandaaffen ist davon auszugehen, daß die USA schon etwas mehr als nur in Gedanken für eine solche „Lösung“ planen.
Russland sollte ganz offen kommunizieren, das bei einem Überraschungsangriff durch die USA, die USA selbst danach garantiert Unbewohnbar sein werden. Und dieses auch Sicherstellen, anders kann man mit dem Tollwütigen Politikern des Wertelosen Westen nicht mehr umgehen.
Wo bleiben da die tollwütigen Politiker des wertelosen Ostens und Südens?
Einsicht ist der erste Weg zur Besserung, Grubenhund!
Erstmal unser eigenes Haus Aufräumen, erst dann kann man sich mit denen im Rest der Welt beschäftigen.
yat sagt:
„Russland sollte ganz offen kommunizieren, das bei einem Überraschungsangriff durch die USA, die USA selbst danach garantiert Unbewohnbar sein werden.“
Und genau das hat Medwedew getan.
Und genau das ist eine wesentliche Friedenssicherung. Zusätzlich muss Russland klar machen, dass es auch die Ratten in ihren Atombunkern erwischen wird, wenn die Hyperschall-Raketen einschlagen werden, denn wenn die Ratten wissen, dass sie ebenfalls atomisiert werden, ist noch davon auszugehen, dass sie es sich noch dreimal überlegen, mit Russland in einen nuklearen Schlagabtausch zu gehen.
Das ist die einzige Sprache, die die „Eliten“ des „Wertewestens“ verstehen.
Je überlegener die russische Militärmaschinerie ist, umso sicherer der Weltfrieden.
Nun, so ein Atom U Boot (Rechtschreibprüfung sagt ja) ist fraglos eine imposante Erscheinung, zumal ihm, zumindest wenn es mit Atomwaffen bestückt ist, eine abschreckende Wirkung nicht abzusprechen ist, wenngleich die Abschreckung auch in ihr Gegenteil umschlagen kann, wenn der Feind das Prinzip der Abschreckung geflissentlich beherzigt und gegebenfalls ebenfalls zur Entfaltung bringt. Das wird dann gerne als atomare Eskalation bezeichnet, hauptsächlich gegenüber feindlich gesinnten, militärisch-industriellen Komplexen. Na ja, Hauptsache, man verträgt sich hinterher wieder und hilft sich gegenseitig bei der Dekontamination.
Es gibt einige Filmaufnahmen, welche zeigen, dass die zivilen Strukturen primär durch die Luftabwehr verursacht werden.
Nur: wer fragt denn, was Luftwabwehr mitten in den Städten zu suchen hat?
Die Antwort ist einfach: die Ukraine hat ausserordentlich viele militäriische Anlagen, ja sogar Festungen mitten in die Städte gebaut, ebenso war es von Beginn an usus, dass die Ukraine Raketen wie auch Artillerie mitten in den Städten aufstellte, eine oder zwei Salven feuerte und sofort zurückzog. Das Antwortfeuer traf dann, logischerweise, mitten in die Städte und Siedlungen.
Dummheit präsentiert sich immer selbst im schlechtesten Licht. Wobei man natürlich nicht weiss, ob Trump nur schlecht informiert wurde, was aber auch kein gutes Licht auf ihn wärfe.
Simplicius hat schon mehrfach vorgerechnet, wie sehr diese Zahlen „neben den Schuhen stehen“, indem er aktuelle und frühere Truppenstärken, Mobilisierungen und Verluste aus diversen Quellen wie MediaZone gegenüberstellte und so aufzeigte, dass die im Westen gehandelten russischen Verluste bei weitem gar nicht zutreffen können.
Das ist Teils wohl wahr, aber: welcher kompetente militärische Führer oberen Ranges würde sich nur auf EINE interne Informationsquelle verlassen? Nein, die Ukraine wusste immer ganz genau, was lief an der Front, aber der kleine Hitler in Kiew fühlte sich als General, und hat mittels direkten Befehlen das ukrainische Militär ins Verderben geführt.
Vor allem aber wird hier auch bereits eine Dolchstosslegende geschustert: „Hätten wir nur korrekte Berichte gehabt, alles wäre anders gekommen“.
Nein, wäre es nicht, aus mehreren Gründen – zwei davon:
a) Die industrielle Tiefe Russlands, verglichen mit der industriellen Tiefe des Westen.
https://www.militarystrategymagazine.com/exclusives/smart-weapons-dumb-assumptions-western-strategic-delusions-meet-industrial-reality-in-ukraine/
b) Die Ukraine macht militärische Aktionen mit Blick auf Öffentlichkeits-Wirkung. Russland macht militärische Aktionen mit Blick auf militärische Gegebenheiten.
Das ist der Grund, warum die Ukraine in Kursk irgendwo zwischen 45’000 und 80’000 Soldaten verlor – für nichts und wieder nichts, im Gegenteil, der Rest der Front wurde dadurch geschwächt.
Nun, die Russen erobern (befreien) den Donbass Stück für Stück, Festung für Festung, welche in den letzten 10 Jahren gebaut wurde, werden zerstört – und unglaubliche Zahlen von ukrainischen Soldaten werden dabei ebenfalls getötet – bereits wird von gegen 1.5 bis 2 Millionen toten ukrainischen Soldaten geredet.
Schon oft wurde das Ende der ukrainischen Front angesagt, auch diesmal, aber jedesmal sind die Symptome deutlicher – manche erwarten nun den Zusammenbruch noch dieses Jahr.
Dies dürfte auch der Grund sein für die zunehmend wirren und panischen Ultimaten von Trump – und vielleicht ist es auch diese Aktion, welche zeigt, dass die Russen noch einen weiteren Motor eingeschaltet haben:
https://www.thekhybermail.com/ukraine-war-british-officers-captured-in-russian-special-forces-raid/
Ob hier der ukrainische WIderstand mithalf, ist unbekannt.
Und ob das jetzt stimmt oder nicht, werden wir evtl erfahren, wenn diese Offiziere in Russland vor Gericht kommen. Wahrscheinlicher ist aber, dass sie nie mehr auftauchen – nachdem sie alles gesagt haben, was zu sagen ist (nebst dem Aspekt, dass zusammen mit den Offizieren eine Menge geheimes Material in die Hände der Russen gelangt ist).
Analysten gehen nun davon aus, dass Russland den geheimen Krieg im Hinterland der Ukraine verschärft, dass nun auch NATO-Leute direkt und konkret ins Visier geraten. Dies dürfte für die Ukraine weitere innere Friktionen bedeuten.
Auch gibt es Behauptungen, dass kürzlich eine deutsche A400 wie auch ein Frachter mit Abrahms zerstört worden seien, ebenso einen ganzen Tunnel von Ausrüstung an der Grenze Polens.
Russland zieht wohl nun die Samthandschuhe aus.
Die Geschichte von den 3 gefangen genommenen UK-Offizieren in Ochakov habe ich gestern in einem russischen Medium gelesen. Deren Anwesenheit dort war schon lange bekannt.
https://france.news-pravda.com/en/world/2025/04/11/25623.html
Hierzulande nichts davon in den Medien.
„Aus der Ferne lässt sich nicht sagen, ob die russischen Drohnen- und Raketenangriffe auch direkt gegen zivile Gebäude gerichtet sind ….“ Das lässt sich auch aus der Nähe nicht beurteilen!
Der Verdacht, den Russen ginge es um die Ermordung von Zivilisten wird aber fragwürdig, wenn man sieht wie ukrainische Zivilisten bei russischen Angriffen mit Drohnen und Raketen reagieren. Als wäre man auf einer Silvesterparty rennt man aus dem Haus, filmt den Nachthimmel und rennt, wenn es ums Eck geknallt hat, genau in diese Richtung, um zu sehen, wo was eingeschlagen hat. Man sieht auch immer wieder Zivilisten in Hochhäusern, die hinter Glasscheiben stehen und von dort filmen. Die Eigengefährung bei derartigem Verhalten ist nicht unerheblich.
Zu den Todeszahlen folgender Hinweis. Es wird zwar gerne so getan als sei dieser Krieg ein Aufguss des 1.Weltkriegs. Tatsächlich aber war der 1.Weltkrieg eher ein Nahkampfkrieg, während dieser Krieg von den Fernwaffen bestimmt wird. Artillerie, Panzergranaten, Drohnen, Lenkbomben, Raketen etc. sind die Waffen, mit denen die meisten Soldaten getötet oder verletzt werden. Und hier sind die Russen klar im Vorteil, sie haben einfach mehr von dem Mordwerkzeug und noch die bessere Luftverteidigung. Der Westen kann inzwischen kaum noch Abfangraketen liefern.
Danke für diesen hervorragenden Kommentar!
Nur bei „dass nun auch NATO-Leute direkt und konkret ins Visier geraten“ sollte es besser heißen „noch direkter und konkreter“ da NATO-Personal ja schon seit längerem auf der Zielliste steht, die vom russischen Militär stoisch abgearbeitet wird.
Danke.
Mit „direkt und konkret ins Visier geraten.“ meinte ich, dass RU die NATO vor Ort nicht mehr nur via Raketen, sondern auch mittels direkten Kommandoaktionen bekämpft.
Und der Hinweis auf dem A400, das versenkte Schiff mit Panzern war Teil der Vermutung, dass die NATO in der Ukraine aktiver und damit die Aktionen der Russen härter und direkter werden.
Wir werdne es sehen.
@Enrico
So sind sie halt, die Schergen des Westens. Mit Vorliebe platzieren sie militärische Infrastruktur in ihren Städten, um die eigene Bevölkerung als menschliche Schutzschilde zu missbrauchen und beim Einschlag feindlicher Raketen sofort „Völkermord“ schreien zu können. Israel spielt dieses Spiel ebenso hinterfotzig wie die Ukraine. Seltsamerweise scheinen die bösen Schurkenstaaten Russland und Iran diese propagandistisch wertvolle Taktik nicht anzuwenden. Warum nur? Die sind doch die Bösen und kennen keinerlei Skrupel! So hatte ich es zumindest gehört.
Zu den relativen Verlustzahlen Russland/Ukraine möchte ich nur Folgendes anmerken: Ich denke dieser Krieg wird in die Geschichte eingehen als DER moderne Konflikt zwischen technologisch ungefähr ebenbürtigen Gegnern mit der größten Disparität der Opferzahlen, die jemals gezählt wurden. Und nein, es ist nicht die Ukraine, die hier den Vorteil hat.
Nun, im Bereich Propaganda ist der „Westen“ halt dem „Osten“ haushoch überlegen. Die USA ist sozusagen die Geburtsstätte staatlicher Propaganda und schon Hitler wusste das, was ihn dazu veranlasste Leni Riefenstahl nach Hollywood zu schicken, damit sie dort ein bisschen Feinschliff lernt, wie man propagandistisch pompöse Filme dreht 😉
Die Hinweise zur erwähnten Aktion verdichten sich:
https://anthonyhowelljournal.com/2025/08/04/colonels-blake-and-carroll/
Es war ein taktischer Fehler Moskaus, Trump aus der Verantwortung für direkte Friedensverhandlungen zwischen USA und Russland entkommen zu lassen.
Jedenfalls gelingt es Trump nun, den Krieg mit US Waffenlieferungen, auf Kosten der EU, weiter zu befeuern und gleichzeitig ein Ultimatum für einen Waffenstillstand zu stellen, welches lediglich zum Ziel hat, Russland als unwillig zum Frieden erscheinen zu lassen.
Medwedew arbeitet eigentlich nur noch für die Unterhaltungsabteilung und hat die Aufgabe die Hardliner in Russland zu befriedigen um sie ruhig zu stellen. Wenn Trump darauf dünnhäutig reagiert, dann zeigt das lediglich wie wenig Substanz das US Ultimatum hat.
Die U-Boote sollen Entschlossenheit demonstrieren. Der Adressat ist jedoch nicht Russland, dass von den Zöllen ohnehin nicht direkt betroffen sein wird, sondern jene Staaten die genötigt werden sollen, kein russisches Gas und Öl mehr abzunehmen.
Das sind die eigentlich spannenden Fragen:
Wird die Erpressung mit Sekundärzöllen besser funktioniert, als es die Sanktionen bisher vermochten? Wie viele Länder werden sich lieber den BRICS anschließen um nicht von den USA ausgebeutet zu werden? Wird die USA mit den Zöllen ihr Finanzsystem stabilisieren können oder werden die Zölle den drohenden Finanz-Kollaps der USA nur noch weiter beschleunigen?
Die Wahrscheinlichkeit, dass die Sekundärzölle sich als Kipppunkt der Weltökonomie erweisen werden ist jedenfalls recht hoch. Der Fehler Trumps und seiner Strategen ist es die ganze Welt gleichzeitig erpressen zu wollen. Was mit kleinen Ländern wie Kuba jahrzehntelang funktioniert, schlägt ins Gegenteil um sobald eine kritische Masse erreicht ist und sich die Sanktionierten zusammenschließen können.
Stimme ihnen generell zu, ausser beim ersten Absatz (Doppelabsatz).
Trump hat sich selbst „aus der Verantwortung für Friedensverhandlungen“ genommen, weil er scheinbar / offenbar gar keinen will.
Dass er Russland nun als „unwillig“ dastehen lässt, obwohl es genau andersherum ist, ist für uns in der EU nichts Neues, aber vielleicht für seine Fangemeinde. – Aber der Rest der Welt durchschaut dieses billige Manöver, das hier erneut angewendet wird (wie 2022 schon).
Ja, der Krieg wird weiter befeuert, aber das nützt der Ukraine auch nichts mehr: die Ukraine „hat fertig“.
—-
Aber die BRICS müssten mal Farbe bekennen: wenn sie sich nicht irgendwann dazu durchringen, dem Zollkrieg, den Trumpl gegen sie führt, entsprechend zu begegnen, wird das nur den Weg für die weitere Dominanz der USA ebnen, und die Multipolarität könnte dann zu Ende sein, und die Hoffnung vieler Länder auf die BRICS auch.
Den Fehler Trumpls, gegen die ganze Welt Krieg zu führen, den hatte A.H. auch schon gemacht: wie sie schreiben: wir sind mal gespannt, wann es „umkippt“.
„Russland als unwillig zum Frieden erscheinen zu lassen.“
Wie kommen Sie darauf, dass Trump Russland als unwillig für den Frieden erscheinen läßt?
Russland IST unwillig für den Frieden. Das ist ein Fakt, den kann nichtmal Trump negieren kann, wobei der so einige Tatsachen immer wieder bestreitet.
„Es sei „abscheulich“, was Russland mache, gemeint sind die Luftangriffe auf Kiew. “
Interessant. Gaza-Israel scheint da was anderes zu sein. Der Mann ist an Witzigkeit nicht mehr zu toppen. Oder, kann natürlich auch sein, er zieht die Grenze zum Untermenschen erst jenseits der Slaven beim Muselmanen.
Was die Zahlen betrifft Trump und Zahlen, das ist ein Kapitel für sich, geschenkt.
Danke, dass sie die „tote Hand“ erwähnen. Denn offizielle und auch Alternativmedien kennen das normalerweise nicht. Kennt man an sich nur in Kreisen der ganz schlimmen Verschwörungstheoretiker oder wer eben beruflich damit zu tun hat/hatte.
Es scheint sich leider meine anfängliche Vermutung, dass das Ganze in einem allgemeinen Atomkrieg endet wieder mehr zu bestätigen. Wenn auch der Zeitpunkt unbestimmt ist und der Weg dahin immer skurrilere Windungen nimmt.
Böse Falle: Wir rechtfertigen Gewaltexzesse nicht damit, andere Gewaltexzesse als noch verwerflicher hinzustellen, weil sich auf diese Weise jedweder Gewaltexzess verharmlosen lässt. (Ach sieh mal, die anderen haben ja auch Haue bekommen, dann kann es ja nicht so schlimm sein.)
Im Unterschied zu Gaza haben die Menschen in der Ukraine aber gut zu futtern
und können jederzeit das Land verlassen. Dazu haben sie Bunker in denen sie sich
haupsächlich vor den Trümmerteilen der Patriots verstecken können. Das geschieht
nicht zu oft, weil man immer noch in den Restaurants und den Kinos verweilen kann.
Ihre Soldaten schießen derweil im Dombas mit den vom Westen gelieferten Waffen
auf alles was sich bewegt. Die Menschen in Gaza können sich nicht mehr verstecken.
Sie begeben sich vor Hunger und um ihre Kinder noch zu versorgen in Lebensgefahr,
weil sie, wie auch Helfer, an den wenigen Stellen wo es Wasser und Nahrung gibt von
den Juden und ihren Söldnern beschossen werden!
👍👍👍
Mir scheint, dass sie in eine Falle getappt sind: „Ukrainekrieg“ und „Gazakrieg“ gleichberechtigt nebeneinanderzustellen, ist eine Fehlinterpretation.
Der Gazakrieg ist ein Krieg des Westimperialismus.
Der Ukrainekrieg ist ein Krieg gegen den Westimperialismus.
Da möchte ich widersprechen.
In Gaza gibt es keinen Krieg.
Zum Krieg gehören zwei Parteien, die sich gegenseitig abschlachten.
In Gaza schlachtet eine Seite, die israelische, unbewaffnete Menschen ab. Das nennt man dann Massaker oder Massenmord oder auch Völkermord.
(Das ist meine Meinung, entscheiden, was es ist, wird das Gericht, wenn es denn jemals zu einer Entscheidung kommt.)
Genau! Die 1.200 öffentlich Ermordeten von 7. Oktober hatten ja mit einem Massaker oder Massenmord oder gar dem Vorgang des Abschlachtens nichts zu tun. Das waren ja notwendige Accessoires zum heroischen Freiheitskampf der Hamas. Und außerdem bloß Juden.
Neinein, kein Krieg! Alles ganz friedlich seitens der Hamas!
„Die 1.200 öffentlich Ermordeten …“
Üblicherweise spricht man in solchen Fällen von „Die 1.200 getöteten …“
Mit der Wahl Ihrer Worte demaskieren Sie sich als zionistischer Propagandist und Lügner.
Aber einerlei – wieviele der 1’200 in Tat und Warheit durch Hellfire-Raketen umkamen – weil die IDF selbst damals auf alles Raketen schoss, was sich bewegte … man weiss es nicht, aber mehr als 100 dürften es gewesen sein ….
So oder so – den 1’200 darf man mit Fug und Recht die bisher durch die Isarelis beraubten und danach ermordeten Palestinenser aufrechnen (hier trifft der Term ermordet, weil die Zionisten die Palestinenser mit Absicht und geplant ermorden, um den Landraub vermeintlich unsichtbar zu machen),
Und wenn man das aufrechnen würde … ja da wäre Tel Aviv oder Haifa dann wohl menschenleer.
Aber wir müssen gar nicht aufrechnen, das wird von selbst passieren.
Schon bald wird Israel aufhören zu existieren.
Nicht weil es zerbombt würde.
Sondern weil die Israels fliehen werden – sie werden fliehen, um zu verhindern, dass sie für ihre seit 80 Jahren begangenen Verbrechen zur Verantwortung gezogen werden.
Denn die Israelis sind sich ihrer epochalen, jeden Rahmen sprengenden Verbrechen sehr wohl bewusst – sie dachten einfach, sie können das tun, weil sie ja Auserwählte sind.
Doch die Schlinge zieht sich zu, am Horizont winkt die Abrechnung.
Und dieser Abrechnung, dieser Verantwortung können sie nur entgehen, indem sie fliehen.
Fliehen in diejenigen Länder, zu denen sie ihre zweit und dritt-Pässe haben.
Und danach wird Israel demografisch zusammenbrechen.
Unschön wird nur sein, dass danach ganz viele Länder plötzlich wieder viele Bürger haben, welche in der Seele nichts als gemeine Verbrecher sind.
Man wird dann sehen, ob diese Gesellschaften das akzeptieren.
Sie haben es nicht verstanden, Thema verfehlt. Hier wurde lediglich auf die inkonsistente Haltung eines einzelnen Herren zu diesen Fragen hingewiesen und eine mögliche Erklärung dafür vorgeschlagen.
„Danke, dass sie die „tote Hand“ erwähnen. Denn offizielle und auch Alternativmedien kennen das normalerweise nicht.“
Doch doch, diese „tote Hand“ ist schon lange bekannt und, manchmal, auch Thema.
Wirklich wichtig ist aber nur, dass die x-stern-Generäle des US-Militärs das wissen – und wir können sicher sein, das tun sie.
Natürlich ist Trump ein richtiger Idiot, ein Gernegross, und seine U-Boot-Aussage etwa auf der Stufe der Bärbock – erinnert sich eigentlich noch jmand an diese dumme Kuh? – aber vergessen wir nicht, Reagan hat mal vor einer TV-Ansprache gesagt: „Ladies und Gentlemen, soeben haben wir Moskau bombardiert“. (Nicht wortwärtlich zitiert, es ist zu lange her).
Ich glaube, die sprichwörtliche Dummheit und kulturelle Ignoranz, gepaart mit einem überdimensionalen staatlichen Ego ist in den USA systemimmanent.
Darauf muss man sich einstellen.
Kann natürlich auch an meiner selektiven Mediennutzung liegen -Vermeidungsverhalten-
Ja die US Generäle wissen es sicher, aber wie sie selber schreiben, mit ihrem letzten Satz richtig bemerken. Bei aller Intelligenz wohnt den Amis auch eine unglaubliche Dummheit inne.
Ich fände es trotzdem gut wenn der ÖR und auch Alternativmedien solche Aspekte der Realität mehr thematisieren würden.
Zum Atomkrieg: ich frage mich, was Menschen wohl für Vorstellungen haben, wie die USA reagieren werden, wenn sie nicht mehr „greater als andere“ sind, und sich in die Gemeinschaft anderer – als Gleichberechtigter: aber nicht mehr – einordnen müssen: werden sich die USA das gefallen lassen, oder werfen sie dann lieber mit Atombomben um sich?
Bei den USA auf Vernunft zu hoffen, ist dann doch nur eine ferne Hoffnung: vielleicht schafft es die US-Dekadenz….
Insofern sollten wir uns durchaus auch im „Durchdenken dieses Prozesses“ üben.
Man kann sämtliche Nachrichten nur noch als Comic betrachten, so wie Asterix und Obelix vielleicht. Irgendwelche Spekulationen oder Vorahnungen lassen sich damit nicht anstellen. Es kommt sowieso anders, als man denkt. Die Sanktionierung von Indien scheint z.B. auch nicht zu funktionieren. Alle Pressemitteilungen und sonstigen Aktivitäten kann man nicht mehr als real ansehen. Als Resultat dessen, was in der letzten Zeit so berichtet, umgedeutet und verfälscht wurde, liegt zumindest folgendes scheinbar fest: Der Westen befindet sich im Abwärtskampf. Russland rückt vor. Die Ukraine wird immer schwächer. China, Russland und Indien werden immer stärker. In Gaza findet ein Genozid statt, im Westjordanland eine gewaltsame Vertreibung Einheimischer. Der Genozid und die Vertreibungen werden ausdrücklich von den USA und von Deutschland unterstützt. Die Hilfslieferungen aus Deutschland und den USA sind nur zur moralischen Reinwaschung gedacht und bewirken fast nichts, zumindest wesentlich weniger als es ein Waffenembargo täte. Aufgrund des Internets sind der Verbreitung von Wahrheiten und Lügen keine Grenzen mehr gesetzt, trotz Zensur. Wir werden sehen, ob es im derzeitigen weltweiten Krieg einen Sieger geben wird oder ob man das Zusammenleben dann doch wieder neu erfindet. Die ganzen Tagesnachrichten dienen nur zur Senkung der Lebenserwartung und man sollte statt dessen Schönes suchen, Natur, Musik, Familie, Freunde.
Trotzdem werden die uns alles nehmen.
Es gibt keine Niche mehr, die Zeiten sind vorbei.
Die herrschende Klasse muss, mit allen kapitalistischen Strukturen erst beseitigt werden, damit wir Menschen überhaupt in Frieden leben können.
„Aus der Ferne lässt sich nicht sagen, ob die russischen Drohnen- und Raketenangriffe auch direkt gegen zivile Gebäude gerichtet sind, wie in der Ukraine gesagt und von Medien berichtet wird, oder ob sie, wie das russische Militär behauptet, auf militärische Ziele und Infrastruktur zielen, wobei zivile Opfer und Schäden durch herabfallende Teile von abgeschossenen Flugkörpern oder Fehler verursacht werden.“
DOCH!
Das läßt sich sagen! Wenn nämlich bei einem Angriff mit 500 oder 700 Drohnen und Raketen in einer einzigen Aktion gerade mal ein Zivilist verletzt (!!) wird, dann KÖNNEN nach Adam Riese Zivilisten nicht das Ziel dieser Angriffe gewesen sein!
Auch insgesamt ist das klar, wenn auf geschätzt 500.000 tote ukrainische Soldaten gerade mal knapp 14.000 getötete Zivilisten kommen. Das wäre ein Verhältnis von 35 zu 1! In US-Kriegen ist das Verhältnis 1:9! Also die neunfache Zahl getöteter Menschen sind Zivilisten!
Und muß ich den Autor an die Entlassung des Russenfressers Arestowitsch erinnern, der nach dem Ereignis in Dnepropetrowsk (Anfang 2023, 45 Tote laut Kiew) erinnern, wo er klar zugab, daß die russische Rakete das Haus nur getroffen hatte, weil die ukrainische Luftabwehr sie vom Kurs abgebracht hatte?
https://www.ukrinform.de/rubric-polytics/3654155-arestowytsch-tritt-nach-skandalauerung-als-berater-zuruck.html
Ich bitte außerdem dringend, die Wortwahl zu überdenken. „Die Ukraine sagt“, während „Russland behauptet“, das ist NATO-konformes Framing a la Tagesschau!
Sanktionen ab dem 8.8. – Die 88 war beabsichtigt, glaubste ?!
Wie gut, dass die RF ihre Nukleardokrie geändert hat und
das Recht auf Selbstverteidigung gegen einen bewaffneten Angriff laut Art. 51 der UN-Charta nicht an der Landesgrenze endet.
Netanjahu reizt den 51er ja gerade zur Anschauung aus.
Amerikanische U-Boote auf Feindfahrt braucht die Welt jetzt dringend.
Trump setzt noch einen drauf:
„We always want to be ready“, US president added
https://tass.com/world/1997341
Oreschnik in Serienproduktion –
Auslieferung an Belarus Ende 2025
https://tass.com/politics/1997235
Dieser projizierte Bodycount mit unbestimmbaren Variablen (die Zahlen sind ja Schätzungen oder bloß Hörensagen) lässt einen entfremdet zurück. Da wird dieses Hochgebirge der Verstümmelten & Verstorbenden auch gedanklich unüberwindbar. Die Intention des Artikels ist, auch wenn der allgegenwärtige Zynismus klar beschrieben wird, sicherlich nicht zynisch gemeint, allerdings in seiner Rationalität mehr als kalt. Und im Eingeständnis der individuellen und kollektiven Hilflosigkeit möchte man die weiter oben (im clownesken Ping-Pong) angedrohte Bombe fast willkommen heißen und umarmen.
Wenn also das Verenden einer Armee die einzige Projektion für das Ende eines Krieges ist, ist das ein weiterer Beweis dafür, den Begriff Sapiens aus der menschlichen Typenbeschreibung zu streichen:
»Am Ende des Verstehens beginnt die Hoffnung.«
Die beiden US-Atom U Boote sollen wohl ihre Maximale Tauchzeit ausspielen wenn das System Perimeter die End-Vergeltung ausgeführt hat.
Sozusagen der letzte POTUS behält das letzte Wort (Last🏴☠️Stand)
Epstein Liste!
Das erklärt so manche Volten und wird uns allen vielleicht noch zum Verhängnis (die „Emser Depesche“ des 21. Jhr’s.)
Eine der mächtigsten Waffen im Hintergrund ist und bleibt: Information!
Medwedew poltert zielgerichtet.
Das US-amerikanische Volk wird erstaunt feststellen, dass der Ukraine-Russland-Krieg kein regionales und weit entferntes Scharmützel ist, welches sie nichts angeht. Das US-amerikanische Volk wird einem US-amerikanischen Präsidenten die Gunst entziehen, wenn das eigene Land bedroht ist.
Die (angebliche) Entsendung von zwei – unsichtbaren – Atom U-Booten war insofern taktisch unklug, da jetzt tatsächlich allen US-amerik. Bürger wieder die Dimension eines Atomkrieges vor Augen geführt wurde. Trump hätte – unsichtbare – U-Boote ohne atomaren Verweis schicken sollen.
Auch Milliardäre zählen zum US-amerik. Volk. Neben der panischen Angst ihr Geld zu verlieren, sind sie voller Furcht, die nächsten 50 Jahre in einem Bunker verbringen zu müssen. Denn: auch ein Bunker aus Gold bleibt ein Bunker.
Medwedew betreibt psychologische Kriegsführung. Planvoll und zielgerichtet.
@Dan sagt (2. August 2025 um 16:19 Uhr, https://overton-magazin.de/top-story/trump-und-medwedew-drohen-mit-atomwaffen/#comment-270008):
„Medwedew poltert zielgerichtet. […] Medwedew betreibt psychologische Kriegsführung. Planvoll und zielgerichtet.“
—
@Vrbamrda sagt (2. August 2025 um 18:37 Uhr, https://overton-magazin.de/top-story/trump-und-medwedew-drohen-mit-atomwaffen/#comment-270080):
„Ich denke, dass Medwedew schlicht die Aufgabe zugeteilt bekommen hat, das zu sagen was die anderen in der russischen Führung nur denken.“
—-
@Trux sagt (2. August 2025 um 14:55 Uhr, https://overton-magazin.de/top-story/trump-und-medwedew-drohen-mit-atomwaffen/#comment-269964):
„Medwedew arbeitet eigentlich nur noch für die Unterhaltungsabteilung und hat die Aufgabe die Hardliner in Russland zu befriedigen um sie ruhig zu stellen.“
—
Meine Zusammenfassung schon vor längerer Zeit (wie an der Bezugsperson zu erkennen ist) und im „Berliner Dativ“ 😉 :
Der Medwedew is‘ dem Putin sein Melnyk …
Genau wie Netanyahu will Selenskyj nur noch seine Haut retten. Der sog. Westen angeführt vom absteigenden Hegemon USA will den Preis diktieren, die Kosten soll die Bevölkerung begleichen!
Das der senile Trump vieleicht an die Macht der Zombies und Voodoon glaubt? Vielleicht, aber der Wortwitz von Medwedew ist schon erstaunlich. Er spielte klassisch auf Trump an, der sich erdreistete Russland als tot zu erklären. Daher die Wortwahl der toten Hand, denn in allen klassischen Verfilmungen zum Thema, hat der Untote ein erstaunlich facettenreiches Nachleben. Die tote Hand ist ein Synonym für das Leben nach den Tot, was der Autor anscheinend auch nicht weiß. Aber was die sogenannte Tote Hand der Sowjets angeht, so ist es kein automatisiertes System, sondern bei Ausfall der Kommunikation mit dem Obersten Sowjet, geht die Kommandogewalt auf die niedrigeren Dienstgrade über und die entscheiden dann, über den Abschuss der Atomwaffen, auf die zuvor programmierten Ziele. Das ist im übrigen bei den Amis auch so geregelt, so stellt man die mutual destrcution doktrin sicher.
Ich hab eine bisschen andere Geschichte gehört. Wenn es „keinen obersten Sowjet “ mehr gibt werden ein paar Raketen OHNE Sprengkopf in den Erdorbit geschossen, die den anderen noch vorhanden Raketen MIT Sprengkopf sagen das Sie starten sollen.
Und ja so weit mir bekannt ist das System automatisch. Ja.
Trump ein Mann der auf Epstein Island flog und das zionistische Genocid in Gaza mit Waffen unterstützt,
ein geostrategischer Hauptakteur für das heutige Sterben der Ukraine.
So einer redet von Moral?
Der Clown hat ja nur Glück, dass Putin so vernünftig agiert.
Wird dieser große Blonde mit dem kleinen Intellekt überhaupt noch ernstgenommen. Letzte Woche verkündet er, er werde innerhalb von 10 Tagen die Preise für Medikamente/Arzneien um 1500% senken! Man muss Mathe nicht studiert haben um solch einen Schwachsinn zu widerlegen. In diesem Artikel hat er lt. Rötzer von 100.000 Toten Russen halluziniert. Der Mann hats nicht so mit den Nullen, obwohl er die größte ist und nur von Nullen umgeben ist. Dieser Schwachkopf kann sicherlich mit anderen Schwachköpfen – siehe von der Leyen, Merz und all den anderen Koryphäen in der EU – so umspringen wie er es für richtig hält, aber Russland – und auch China – ist ein ganz anderes Kaliber.
Sorry, so ernst die Lage auch ist, über diese Gangster in Ami-Land kann ich nur noch lachen. Laut lachen.
Nochmal wieder an alle!
Der Krieg geht gegen uns.
Die herrschende Klasse möchte uns vernichten.
Das ist die langfristige Agenda.
Denen ist das alles völlig egal, auch wenn es immer noch partikulare und demuzufolge unterschiedliche Ansichten der Unsetzung gibt.
Unter https://t.me/ScottRitter/4335 könnt Ihr sehen, was Scott Ritter zum Austausch zwischen Donnie und Dmitry Medvedjev sagt beziehungsweise schreibt.
Im Gegensatz zu Donnie kann Dmitry Medvedjev seine Schnürsenkel noch selber binden. Und nicht nur das…
Die Amis wollten sich schon immer die russischen Rohstoffe einhamstern.
Jelziin haben sie in die Korruptionsfalle gelockt um ihn dann zu erpressen.
Doch dann wurde Wladimir Putin Präsident, versprach Boris Jelzin Straffreiheit und machte ihnen einen Strich durch die Rechnung.
Eine interessante Arte-Doku
Der Pi Code 1Stunde 47 Minuten
https://m.youtube.com/watch?v=yLCkRxrfo10
++++
Wow. geile Doku. Und ich dachte ich kannte Sie alle
( Die guten Dokus)
Martin Armstrong kenn ich zwar, aber eben net die Doku dazu.
Vielen Dank.
Im Jahr 1997 war ich auf einer Dienstreise in den USA. Dort hatte ich eine reine zufällige Begegnung mit John Vessey, ehemaliger höchster Soldat der USA. Von 1982 bis 1984 Stellvertretender Generalstabschef des Heeres. (Vice Chief of Staff of the Army)
Aus diesen Gedankenaustausch sind mir drei Bemerkungen für immer in Erinnerung geblieben. John Vessey sagte etwa folgendes:
“Während meiner militärischen Laufbahn habe ich viele Länder und Völker kennen gelernt. Dabei gehören die Deutschen mit zu den besten Völkern. Sie haben einen Schiller, Goethe und Kant hervorgebracht. Sie haben ihr Land auch immer wieder aufgebaut. Aber die Deutschen gehören auch zu den Blödesten, denn sie haben auch das, was sie mir ihrer Hände Arbeit geschaffen haben, immer wieder mit den Arsch eingerissen. Und genau das werden sie auch immer wieder tun.“
Die zweite Aussage: “Kein amerikanischer Präsident wird es zulassen, das sein Land atomar vernichtet wird. Dafür haben wir andere, die vor uns und für uns über die Klinge springen werden.“
Wir sprachen auch über die „Deutsche Einheit.“
John Vassey konnte es nicht so recht verstehen, das wir nicht die historische Chance genutzt haben, die einmalige Chance, zu einer staatlichen Selbstständigkeit.
Über Gorbatchov hatte er keine gute Meinung, eher eine abfällige.
“Gorbatschov hat auch den Dollar und das harte Geld geliebt und hat auch nur das gemacht, was wir vorher gesagt haben.“
Ich habe keinen Grund, an den Aussagen von John Vassey zu zweifeln. Das erklärt natürlich auch, warum es nie eine schriftliche Aufzeichnung der Aussage zur NATO-Osterweiterung gegeben hat und auch, warum der “Zwei plus Vier Vertrag“ nicht das Papier wert ist, auf dem er geschrieben steht und warum die ehemalige DDR an die
Bundesrepublik für 15 Mrd D-Mark für Gorbatschov und Co. verhökert wurde!
Schon etwas (Dr.) seltsam, daß die deadline genau Anfang August verläuft Exakt in dieser Woche warfen die US-Amerikaner ihe Atombomben auf Hroshima und Nagasaki ab …
Und was schließt der geneigte VT daraus?
…naja, einen Unterschied in der Geschichte erkenne ich allerdings schon, die Japaner hatten seinerzeit nichts Adäquates zum `zurückwerfen´, das dürfte hinsichtlich Russland nun eine etwas veränderte Rahmensituation sein! Gruselig allemal, was da derzeit auf Risiko `gespielt´ wird…
Medwedev ist bekannt dafür, das er deutliche Worte findet. Er hat dem US-Präsidentchen mit der Toten Hand gedroht, worauf dieser aus den Socken fiel (so darf man doch mit dem POTUS nicht reden) und angeblich zwei Atom-U-Boote an den „richtigen Stellen“ platzierte.
Was für ein Schwachsinn. Raketen können tausende von Kilometern zurücklegen und müssen nicht an den richtigen Stellen mittels Atom-U-Boot platziert werden. Das wird gefährlich für die USA selbst. Wenn Russland sich bedroht fühlt, wird es reagieren und zwar nicht auf die Art und Weise, wie sich dass das Präsidentchen von Amerika vorstellt. Der POTUS spielt mit dem Feuer. Und mit dem Leben der Amerikaner.
Das der Ukraine die Soldaten ausgehen, ist auch nicht gerade neu. Wenn jemand behauptet, Russland hätte so hohe Verluste, wie manche Esel behaupten, dann sollen sie ihre Lügen doch selbst glauben. Natürlich hat auch Russland Verluste, über die geschwiegen wird. Aber Tatsache ist, das die ukrainische Armee vor unseren Augen in die Grütze geht.
Mal sehen, was aus dem Komiker und Schauspieler Selensky wird. Wenn er großes Glück hat und ihm die Amis gnädig sind, dann wird er in Bälde irgendwo in Miami auftauchen mit dem Geld, das er den USA und den Europäern gestohlen hat und dort auf herrlichem Fuß leben.
Der POTUS kann meinetwegen von einem Mundwinkel zum anderen grinsen. Die gehirnamputierten Europäer kaufen sein Fracking-Gas und investieren auch noch groß in den USA. Und was ist mit der europäischen Wirtschaft? Die lassen wir vornehm krepieren! Hochrüstung in Zeiten der Rezzension? Wie soll das funktionieren? Ich weiß zwar den Namen des aktuellen Finanzministers nicht, aber er scheint genauso zurückgeblieben zu sein wie sein Vorgänger. Die Deutschen verarmen. Die Zahl der Pensionisten nimmt zu. Die Babyboomer-Zeit ist schon längst vorbei.
Kann mir irgendeiner erklären, woher das Geld für die wahnsinnigen Aufrüstungspläne herkommen soll? Nun, von Mark Rutte wissen wir es. Auch die Rentner müssen abkassiert werden. Und wenn die Deutschen Bettler geworden sind (und das ist absehbar), wo kann man dann noch Geld holen?
Richtig. Bei den kommenden Generationen, die das alles ausbaden dürfen, wenn dieser Bursche, der sich Friedrich nennt und mit Frieden absolut nichts am Hut hat, nur noch Erinnerung ist und er schön längst am Spieß da unten geröstet wird.
Was macht eine Demokratie aus?
Die Institutionen stehen über den Personen.
Selensky hat sich und der Ukraine einen Bärendienst erwiesen, als er die Antikorruptionsbehörde beschneiden wollte. Dafür gab es einen auf den Sack, vielleicht ist er weg vom Fenster (der Satz hat in Russland nochmal eine ganz andere Dynamik, aber das nur am Rande) aber das ist auch gut so.
Die Performance für das Land sollte darüber entscheiden, ob und wie lange ein Politiker das Ruder in der Hand hat, nicht die Kontrolle über die Sicherheitsorgane, wie es im Quasi-Zarenreich der Fall ist.
Man stelle sich mal vor, das Parlament würde sich gegen den Obermufti von Moskau stellen. Die reinste Anarchie und Blasphemie. Gott behüte deren, auf Lebenszeit auserkorenen Schutzheiligen und gebe uns Frieden.
„Scharfmacher ist wieder einmal Medwedew, der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats. Er hatte geschrieben, Trump spiele das „Ultimatenspiel“, aber Russland sei nicht Iran. Jedes Ultimatum sei ein Schritt zum Krieg: „Nicht zwischen Russland und der Ukraine, sondern im eigenen Land.“
Ist es nicht hirnrissig Medwedew dafür verantwortlich zu machen wenn Trump vorab Atombomben nach Europa geliefert hat und somit die Provokation Russlands vorangetrieben hat?
Was will Trump eigentlich?
Frieden? Zu welchen Bedingungen? Russlands Kapitulation und die Ukraine in der Nato?
Das ist mir alles nicht klar.
Gibt es Informationen wie sich Trump seinen Friedensplan konkret vorstellt?
„Gibt es Informationen wie sich Trump seinen Friedensplan konkret vorstellt?“
Ich denke, das ist Zeitverschwendung. Der Dealmaker Trump handelt stets aus der Situation heraus – und natürlich nach dem was ihm eingeflüstert wird.
Waffenstillstand
Um zu verhindern, dass Russland seine „Maximalforderungen“ durch einen Sieg durchsetzen kann und um den Konflikt längerfristig einzufrieren (um aufzurüsten), der dann aber auch jederzeit wieder ausbrechen könnte wie in Korea.
Trump kann sich bei einem Waffenstillstand als Friedensfürst feiern lassen.
Da wird wieder ein total lächerliches Narrativ eingehämmert:
„von der Regierung unabhängigen Antikorruptionsbehörden“
Wie wenn im korruptesten Land Europas eine „von der Regierung unabhängigen Antikorruptionsbehörden“ wirklich je existiert hätte oder existieren könnte. Und wie wenn die Kräfte, die die Ukraine in der Hand haben ein Interesse daran hätten, Korruption einzudämmen – wo deren Einfluss eben zum großen Teil genau auf Korruption beruht.
Ein lächerlicheren Vorwand für die Umgestaltungen die gerade laufen gibt es gar nicht. Aber die Lügner und Täuscher springen natürlich auf die denen vorgehaltenen Möhren an wie Fliegen auf Scheiße.
Und solche Leute können tatsächlich Reichweite haben und andere Menschen mit ihren Schwachsinns“analysen“ verblöden. Zusätzlich zu der Verblödung aus den Groß-Medien.
Erbärmlich!
Trump will raus aus dem Ukraine- Krieg. Und teilweise aus Europa. Seine Gegner in den USA und der EU wollen die USA mittels des Ukraine- Sumpfes in Europa festnageln. Trump hatte zwei Optionen. 1. Die Ukraine fallen lassen und gehen.
2. Waffen und Geld weiterhin in die Ukraine liefern und gemeinsam mit der EU diesen Krieg verlieren…oder eskalieren.
Die Politik der EU/ NATO und seiner inneren Gegner bestand darin, ihn zu Option 2 zu drängen.
Jetzt hat er ebenfalls zwei Optionen. 1. Ukraine fallen lassen und gehen!
2. Nuklearkrieg mit Russland und damit Untergang der USA und der EU.
Die Wahrscheinlichkeit, das Trumps Gegner ihn zu Option 2 drängen ist gering. Die sind nicht lebensmüde…Daher bleibt denen nur, Option 1 zu akzeptieren.
Die EU unter deutscher Führung ist im Krieg gegen Russland „All in“ gegangen. Und hat ihn verloren.
Das wird ernste Folgen haben.
Die USA werden sich zu großen Teilen aus Europa zurück ziehen.Und den Brüsseler Klüngel mit der Katastrophe allein lassen…
„Die USA werden sich zu großen Teilen aus Europa zurück ziehen.Und den Brüsseler Klüngel mit der Katastrophe allein lassen“
Ihr Wort in Gottes Ohr. Nur werden sich die USA aus D mit Sicherheit nicht zurückziehen, denn mit der Kontrolle von D kontrollieren sie Europa.
Die USA sind ganz offensichtlich auf Arbeitsteilung aus – für US-Interessen, versteht sich. Die Europäer sollen sich mit Russland beschäftigen, versuchen es zu ruinieren. Während die USA freie Hand für die Auseinandersetzung mit China haben.
Im Prinzip Quatsch, die Dohung von Trump. Denn die Amerikaner haben immer vier Atom U-Boote der Ohio Klasse auf dem Weltmeeren im Einsatz und ich geh mal das von aus, dass die Russen das ähnlich handhaben. Somit ist hier überhaupt gar keine neue Situation eingetreten.
Naja, doch. Vom Rigaischen Meerbusen sinds 800 km nach Moskau und 450 nach St. Petersburg, jeweils grob ab Mitte davon. Direkt vor der baltischen Küste, weniger. Die Vorwarnzeiten sind also eher klein und eine Bekämpfung der Boote vorab sehr schwierig.