Bundeskanzler Merz will außenpolitisch und militärisch als starker Mann auftreten und Deutschland zu einem wichtigen Akteur machen. Das ist ihm bislang – abgesehen von der Möglichkeit, unbegrenzt Schulden für militärische Ausgaben machen zu können – mit seinen geplatzten Sanktionsdrohungen und der Drohung mit der freilich längst schon erfolgten Freigabe von Angriffen mit westlichen Waffen auf Russland gründlich misslungen.
Ohne eine andere Idee zu haben, als unrealistisch Russland durch weitere Sanktionen und militärische Unterstützung an den Verhandlungstisch zu zwingen und einen Frieden als Verlierer zu schließen („Putin versteht nur die Sprache der Stärke“), setzt nun Merz darauf, dass Kiew den Krieg weiterhin arbeitsteilig mit den ukrainischen Soldaten und europäischer Hilfe führen soll, „dass wir unsere Anstrengungen eher noch verstärken müssen, damit die Ukraine sich verteidigen kann. … Deswegen rechne ich damit, dass wir uns möglicherweise noch auf eine längere Dauer einzustellen haben.“
Der Hintergedanke dürfte sein, dass dadurch Russland gebunden ist und Europa sich schnell durch eine massive Aufrüstung auf eine direkte Konfrontation mit Russland vorbereiten kann, weil angeblich Moskau einen Angriff auf Europa oder die Nato nach Beendigung des Kriegs mit der Ukraine plane. Als werde Russland nicht auch nach einem Ende des offenen Krieges genug damit zu tun haben, die eroberten Gebiete wiederaufzubauen und gegen dann vermehrt kommende subversive Aktionen zu halten, aber auch angesichts der europäischen Aufrüstungspläne ebenfalls weiter aufzurüsten. Die Abschreckung der einen ist, ganz einfach, die Bedrohung der anderen. Das scheint man in Berlin und anderen europäischen Hauptstädten allerdings vergessen zu haben. Wenn Merz sagt: „Wir werden bedroht, und dagegen verteidigen wir uns“, dann gilt das selbstverständlich auch umgekehrt.
„Angriffsdrohnen, Abfangjäger, Marschflugkörper, ukrainische ballistische Systeme“
Der ukrainische Präsident Selenskij geht mit Merz und der Fortführung des Kriegs konform und erklärte, dass er auf ein Ende im nächsten Jahr hoffe. Dazu braucht die Ukraine aber mehr Waffen, die vom Westen nach dem Ausfall der USA nicht mehr ausreichend geliefert werden und zunehmend gekauft werden müssen, was die Finanzlage verschärft. Daher soll die Rüstungsindustrie und die Kriegswirtschaft in der Ukraine weiter hochgefahren werden, kündigte Selenskij gestern an.
Es geht vor allem um die Herstellung von weitreichenden Raketen, Marschflugkörpern und Drohnen sowie anderen unbemannten Systeme, um Russland auf dem eigenen Territorium anzugreifen und die eigenen Verluste mit der Ersetzung der Menschen durch Technik zu ersetzen. „Die Russen müssen die Konsequenzen dessen, was sie gegen die Ukraine tun, deutlich spüren. Und das werden sie auch. Angriffsdrohnen, Abfangjäger, Marschflugkörper, ukrainische ballistische Systeme – das sind die Schlüsselelemente. Wir müssen sie alle herstellen.“ Aber auch dazu braucht es Investitionen aus Europa:
„Wir sind jetzt dabei, unsere unternehmerischen Kapazitäten für die Waffenproduktion vollständig zu mobilisieren. Außerdem bereiten wir in naher Zukunft neue Vereinbarungen mit unseren europäischen Partnern vor, um Investitionen in die ukrainische Produktion anzuziehen.“ In Russland wurde die Produktion ähnlich auf den Krieg umgestellt. Bei beiden Ländern kann man sich fragen, ob sie den Krieg zur Aufrechterhaltung der wirtschaftlichen Grundlage bereits weiterführen müssen, um keinen wirtschaftlichen Kollaps zu riskieren. Da nun aber Europa auch massiv aufrüsten will, bleibt auf allen Seiten die Aufrüstung.
Die Ukraine stellt sich also zusammen mit den europäischen Partnern darauf ein, wie das Merz auf der heutigen Pressekonferenz sagte, „ihr Land und die gemeinsame Freiheit“ und die „Sicherheit Europas“ weiterhin arbeitsteilig „gegen den militanten Revisionismus Russlands“ zu verteidigen. Zynisch sagte er weiter, „wir“ würden mit den Menschen in der Ukraine „fühlen“ und ihnen danken, dass sie dies tun. Deswegen werde man helfen, „so lange es notwendig ist“. Von den vielen Toten, Verletzten, Verstümmelten und Traumatisierten und überhaupt von der Realität des Kriegs sprach er lieber nicht.
„Klarer Kompass“ im Nebel
Man sei sich nähergekommen – durch den Krieg und durch den Feind? – und werde wieder deutsch-ukrainische Regierungskonsultationen durchführen. Mit Vertretern der deutschen Wirtschaft werde man, so Merz, über wirtschaftliche Zukunftschancen sprechen, wahrscheinlich, siehe oben, stehen dabei die Rüstungskonzerne vorne dran, was sich auch bestätigte. Merz erwähnte dieser an dieser Stelle aber nicht, sprach lieber von Energie, Infrastruktur, Medizintechnik oder Landwirtschaft. Bei einer Frage nach Taurus erklärte er aber dann doch, dass die Herstellung ukrainischer Langstreckenwaffen finanziert und es zu einer gemeinsamen Produktion kommen werde. Das wird teuer werden, Selenskij sprach von einem Finanzbedarf für die Waffenproduktion von 40 Milliarden Dollar jährlich.
Die ukrainische Regierung sei zu einem sofortigen und bedingungslosen Waffenstillstand und zu Gesprächen an einem beliebigen Ort bereit, meinte Merz. Dass Russland erst Gespräche vor einem Waffenstillstand führen will, erklärt sich nicht durch die derzeitige militärische Überlegenheit und weitere, wenn auch langsame Geländegewinne, die man fortsetzen will, sondern auch deswegen, weil, wie der belgische Verteidigungsminister verriet, die „Koalition der Willigen“ bei einer Waffenruhe sofort Truppen in die Ukraine schicken würde oder könnte (Bundeskanzler setzt auf Konfrontation mit Russland). Nach Merz würde Europa der Ukraine bei Verhandlungen helfen, aber offenbar weiterhin keine eigenen Initiativen als weitere Sanktionen und Waffenhilfe anbieten. Um Putin zu schmeicheln, dankte Merz dem US-Präsidenten „ausdrücklich für sein Engagement in den letzten Wochen“. Man werde weiterhin den Druck auf Russland erhöhen, „um die „Militärmaschine Moskaus zu schwächen“, wiederholte er das übliche Mantra. Dazu gehört für ihn auch, alles zu tun, damit Nord Stream 2 nicht wieder in Betrieb gehen könne.
Die militärische Unterstützung werde fortgesetzt und ausgebaut, verspricht Merz Selenskij und den Deutschen, damit die Ukraine weiter Krieg führen kann. Deutschland finanziere bereits weitgehend die Starlink-Abdeckung der Ukraine, was in die Taschen von Elon Musk fließt, und helfe bei der Beschaffung ukrainischer weitreichender Waffensysteme ohne Reichweitenbegrenzung. Das sei der Einstieg in eine neue militärisch-industrielle Zusammenarbeit, „die großes Potenzial hat“. Verteidigungsminister Pistorius und sein Kollege Umerov haben denn auch gleich ein Abkommen zur Finanzierung der Produktion von weitreichenden Waffensystemen in der Ukraine unterzeichnet: „Die ersten können bereits in wenigen Wochen zum Einsatz kommen“, erklärt das Verteidigungsministerium. „Da sie bereits in den ukrainischen Streitkräften eingeführt sind, bedarf es keiner zusätzlichen Ausbildung.“ Also braucht man doch keine Taurus liefern, könnte man vermuten, um denselben Effekt zu erreichen. Inwieweit deutsche Technik in den Bau weitreichender Waffensysteme einfließt, lässt man in die Öffentlichkeit im Dunklen. Und bei ukrainischen Waffen ist dann vermutlich auch egal, ob mit ihnen wirklich militärische Ziele angegriffen werden.
Irgendwie habe man aber auch trotzdem einen „sehr klaren Kompass“: „Wir wollen, dass die Waffen in der Ukraine schweigen, wir wollen einen dauerhaften Frieden für die Ukraine und wir wollen Sicherheit für ganz Europa.“ Offenbar ohne Russland, aber Merz ließ sich über den „klaren Kompass“ nicht weiter aus, vermutlich weil Umsetzungsideen hinter dem Waffengerassel fehlen. Darauf wies auch Klaus von Dohnanyi im Gespräch mit Sandra Maischberger hin.
Ähnliche Beiträge:
- „Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands“
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
- Der Berliner Koalitionsvertrag – eine verstörende Offenbarung
- „Deutschland zahlt den Preis für den von den Amerikanern gegen Russland geführten Krieg“
- General a. D. Harald Kujat: „Die Lieferung von Taurus wäre ein weiterer Schritt in Richtung Europäisierung des Krieges“
Das ist am Samstag 24.05.2025 in Gaza passiert:
In Al-Mawasi, in Gaza-Süd, werden Menschen die an der Mehlausgabe sind angegriffen. Es wurden sieben Menschen getötet. Obwohl Bäckereien Brot backen haben nur manche Brot bekommen. Bei dem Versuch Mehl zu bekommen wurden diese Vertriebenen angegriffen.
In Gaza-Stadt hat man in der Nacht nicht schlafen können wegen der andauernden Zerstörung von Wohngebäuden im östlichen Bereich von Gaza-Stadt.
Die Sprengkörper die das Militär benutzt sind sehr laut und man kann deswegen nicht schlafen.
In ehemals dicht besiedelten Gegenden gibt es statt der Wohngebäude nur noch Trümmer. In den Stadtvierteln Al-Zaytoun, Shujaiya und Tuffah gibt es keine Wohngebäude. Viele werden durch die Explosionen verletzt. Die Menschen schlafen z.T. auf Kartons und auf den Gehwegen.
Der östliche Teil von Gaza wird komplett zerstört. Es finden aber Angriffe überall in Gaza statt.
Die Menschen fliehen aus Beit Lahia und Beit Hanoun (Gaza-Nord).
In Beit Lahia werden Wohngebäude, öffentliche Plätze und Unterkünfte zerstört. Das passiert ebenfalls um das Al-Awda Hospital herum.
Bei Angriffen in Al-Nuseirath und Khan Younis gab es an die 21 Tote. Die Hälfte davon sind Frauen und Kinder. Das ist bei vielen Angriffen so. Menschen an einer Strassenkreuzung die auf Hilfslieferungen gewartet haben wurden angegriffen (Gaza-Ost). In Al-Nuseirath werden weiter Wohngebäude durch Kampfjets zu Trümmern gemacht.
Bei einem Angriff gab es acht Tote, mehr als die Hälfte davon sind Kinder. Bei einem anderen Angriff mit Artillerie und Drohnen auf eine Wohnung wurden der Vater, die Mutter und zwei ihrer Kinder getötet. Es gab an diesem Tag mindestens 30 Tote.
Im Video sieht man die Menschenmenge in Al-Mawasi und den Bericht einer Suppenküche. Die Suppenküche liegt in Gaza-Nord und es kommen keine Hilfslieferungen an.
https://vimeo.com/1088381608
Länge: 2:08 Minuten
Sie können den Link gerne rumschicken, wenn Sie möchten.
Das ist der Link:
https://overton-magazin.de/top-story/taurus-trick-von-merz-deutschland-finanziert-produktion-ukrainischer-langstreckenwaffen/#comment-242574
Ich finde es wirklich bemerkenswert, wie du hier die Kommentarfunktion mißbrauchen darfst.
Ach, bei dem kleinen Massenmord an Zivilisten muss man doch nicht ‚rumnerven. Oder, Elberadler?
Soll sie doch eine Beschwerde an den Kanzler schreiben.. Manometer!!!!
Nochmal
WAS HAT DAS HIER VERLOREN????
Begreifst du das wirklich nicht? Overton veröffentlicht Artikel zu verschiedenen, in der Regel politischen Themen und stellt sie zur Diskussion. Und oft genug ging es zuletzt auch um Gaza. Aber Termolo mißbraucht JEDEN TAG (!!!) einen dieser Artikel, um seinen privaten Gaza-Newsticker zu bringen! Und das vermutlich sogar automatisiert, denn er schafft es immer, an Position 1 zu erscheinen.
Das ist inakzeptabel! Soll das jetzt jede(r) so machen? Immer zu anderen Themen, die mit den Artikeln nichts zu tun haben? Es ist frech, respektlos und in der Sache (Gaza) kontraproduktiv. Denn das Thema ist zu wichtig, um es für Trollerei zu benutzen.
Zum was das hier verloren hat…
Ich finde schon, dass es einen Zusammenhang gibt.
Wo bleiben die Verurteilungen? Wo bleiben die „harten Sanktionen“? Warum beschwert sich Trump nicht über die „Verrücktheit Netanjahus“?
All das führt die Scheinheiligkeit des Westens vor.
@Elberadler
Ich denke, Ihre Hinweise sind vergebene Liebesmüh‘ (was nicht heißen soll, daß Sie damit aufhören sollen). Es gibt hier so einige Kommentatoren, die nicht sehen wollen, daß es sich bei dem Angesprochenen um einen Fake-Account handelt.
Ein Kommentator, der sich nur zu einem einzigen Thema äußert und das – wie Sie ja richtig schreiben – regelmäßig artikelbezogen deplatziert ? Dessen Antworten – so sie denn überhaupt getätigt werden – so knapp und platt ausfallen, daß sie auch von einem Bot stammen können ? Dem es egal ist, „wenn 100.000 Amerikaner an Drogen sterben“ und der wiederholt über „die“ Juden herzieht ?
Schon lustig, so jemandem applaudiert man, aber Sie bedenkt man mit den übelsten Schimpfwörtern. Was für eine Heuchelei angesichts der vermeintlichen Empörung über das berichtete Unrecht.
Aber Hauptsache, man springt brav über jedes Stöckchen, das einem hingehalten wird. Ich stimme Ihnen beileibe nicht in allem zu (auch gerade, was das ungefragte Duzen betrifft, das finde ich nicht so prickelnd), Ihrem letzten Absatz aber allemal.
Aber vielleicht sollten Sie sich auch einfach nur in die Ecke stellen und ganz doll schämen. Eine ordentliche Portion Buße muss schließlich sein 😄.
So, und jetzt warte ich mal auf die Hunde von Pawlow…
@Elberadler: Wenn Sie die Berichte aus Gaza nicht interessieren, ignorie -ren Sie sie und lesen Sie weiter unten weiter! Schaffen Sie das nicht ?
Mich interessiert es auch nicht unter einem Artikel über die Ukraine und die höchstens neunmalklugen Tricks, die der Merz so plant, was im Gaza Streifen passiert. Es gibt genug Artikel zum Thema Gaza hier im Overton Magazin. Dort kann Termolo gerne seine Nachrichten bringen. Dort gehört es zum Thema und trägt etwas bei. Hier ist es einfach nur Verfehlung des Themas und nervt ob der Penetranz. Diese Penetranz sorgt bei mir und beim Elberadler vermutlich auch nur noch für Augenrollen. Schön, wenn es Termolos Absicht ist, daß man gegenüber dem Krieg in Gaza abstumpft hat er das bald bei mir erreicht. Termolo nervt damit genauso wir die Leute, die unaufgefordert an der Haustür klingeln und mit mir über Gott reden wollen. Wenn ich da Bedarf habe weiß ich, wo ich Christen für Diskussionen finden kann. Genauso ist dieser Gaza Spam hier unangebracht.
Nun, der Kanzler empfängt den Präsidenten der Ukraine. Weiterer Beistand mit 5 Milliarden und diversen Rüstungszusagen, mit der Begründung? Damit letzterer sich des Bösewichts aus dem Kreml zu erwehren vermag. Also, ich finde, ganz so unsinnig ist es nicht, zu erfahren was zur gleichen Zeit andernorts gerademal so angestellt wird mit Euronen und vermutlich auch Bomben aus ebenfalls deutscher Schatulle. Nicht zu vergessen, bei Letzterem soll es ja angeblich der Sebstverteidigung dienen. Vermute mal auch bei Ersterem, wenn ich den bisherigen Krokodilstränen unserer Medien vertrauen darf. Vom Elend der (einfachen) Menschen im Vergleich und vom mangelnden „Investorenschutz“ habe ich noch gar nichts erwähnt.
Bleiben Sie bitte beim Thema.
Weiter so, die Ignoranz der Welt bei diesem Thema ist nicht auszuhalten. Lese ich immer wieder mit, gern wäre das falsche Wort, denn was da passiert ist mehr als schrecklich, täglich, jede Stunde.
Die Nachschubwege der Ukrainischen Armee sind bekannt. Warum werden sie nicht systematisch zerstört?
Amerikanische Aufklärungsdrohnen können über dem Schwarzen Meer ungehindert fliegen. Warum werden sie nicht abgeschossen, so wie die Houthis es im Jemen es tun?
Warum werden Kessel nicht konsequent geschlossen und so die Flucht der ukrainischen Eliteeinheiten (z.B. aus Kursk) ermöglicht?
Was gibt es für Geheimabmachungen mit dem DeepState ?
Einige der Fragen, die immer mehr Russen ihrer Führung im Kreml stellen.
Diese Fragen habe ich mir auch oft gestellt
In den militärnahen US-Blogs wird das so erklärt, dass Straßen und Schienen so schnell und billig repariert werden können, dass sich der Raketeneinsatz kaum lohnt. Ebenso Flughafen-Landebahnen, wenn man sie nicht von vorne bis hinten durchlöchert, was entsprechend viele teure Präzisionsraketen erfordert.
Wobei laut der militärnahen US-Blogs ein starkes Problem beim Einsatz der F16-Flugzeuge war und ist, dass sie extrem saubere Startbahnen benötigen, weil sonst das Triebwerk jeden Krümel einsaugt und die Turbinenblätter zerstört werden. — Überlegene Kriegstechnik.
Wenn sich die Nato-AWACS und Drohnen im internationalen Luftraum aufhalten, wäre, sie abzuschießen, ein kriegerischer Akt. Diese Eskalation wollte auch Biden (die Osterweiterungsplaner) schon immer vermeiden. Die Drohnen tasteten sich heran, dann kam auch schon ein russischer Jet und ließ bspw. vor der Drohne Benzin ab, was die Drohne völlig aus dem Konzept brachte
Dass Russland einen Abnutzungskrieg führt, haben die militärnahen US-Blogs schon erkannt, als die USA/Nato noch darauf setzten, dass ihre Wirtschafts- und Finanzkriegsplanung aufgehen wird.
Zum Abnutzungskrieg gehört dann auch, dass man die Kessel auf drei Seiten sichert und dann über längere Zeit die Nachschubanstrenungen nur soweit stört, dass die feindlichen Soldaten nicht jeglichen Mut verlieren, immer neuer Nachschub kommt, der dann wieder ausgedünnt wird. Das wurde schon beim Dnepr-Brückenkopf in Krynky so gemacht. Auf diese Weise haben laut russischer offiziellen Statistik rund 70.000 für die Ukraine Kämpfende in Kursk ihr Leben verloren, während die Front in Donezk entlastet wurde.
Die militärnahen US-Blogs erklären die unterschiedlichen Strategien so, dass die Ukraine für Schlagzeilen also für Landerhalt/Eroberung Krieg führt und Russland für die langfristige Zermürbung und Demilitarisierung, was dann wesentlich weniger heldenhaft daherkommt, aber eben langfristig gedacht ist.
@Artikel: Raketenproduktion in der Ukraine
Da hat Merz nur eine weitere alte Masche nochmal aufgewärmt.
Mitte 2024 wurde eine Rheinmetallfabrik für Munition in der Ukraine gebaut.
https://defence-network.com/rheinmetall-erste-fabrik-munition-ukraine/
Schon Ende 2023 sollte die Panzerproduktion angegangen werden
https://www.merkur.de/wirtschaft/rheinmetall-ukraine-produktion-panzer-start-2024-fuchs-lynx-panther-zr-92707736.html
Also die Panzer, die mit ein paar 5000-Dollar-Drohnen lahm gelegt werden.
Es hat Gründe, dass all die Planung auf Westseite bisher nicht fruchtet.
Auch die Selbstkasteiungs-Sanktionen haben den Krieg bisher nicht in die gewünschte Richtung gelenkt. Für die nächsten Schlagzeilen sind schon die nächsten angekündigt und in Arbeit. Die Medienschlachten gewinnt der Westen eine nach der anderen.
Danke für diesen ausgezeichneten Kommentar!
P. S.: Andrey Martyanov erklärt das ähnlich.
Ah, der nächste Sofa-Oberkommandierende.
Aber wenn ich Gerassimow das nächste Mal treffe, frag ich ihn.
Womit genau und wo wollen sie ihn treffen?
Ich frage für ein Merz Spezialdragee bzw. Blackrockzäpfchen..
„Aber wenn ich Gerassimow das nächste Mal treffe, frag ich ihn.“
Wie soll das funktionieren, wenn sein (okay, mutmaßlich kümmerlicher) Schwanz in deinem Faschistenmaul steckt?
Etwas recherche ihrerseits hätte die Fragen erübrigt. Auch die falsche Behauptung, daß dies „Einige der Fragen, die immer mehr Russen ihrer Führung im Kreml stellen.“ würden. In Summe: rumgetrolle.
Nicht mitgekriegt?
https://militarywatchmagazine.com/article/patriot-destroyed-russian-iskander-missile
https://thedefensepost.com/2025/05/27/russia-iskander-missile-patriot/
https://militarywatchmagazine.com/article/russian-strike-patriot-radar-kiev-factory
Danke, mal wieder, für diese Verweise!
Diese Fragen stellen die Russen nicht dem Kreml. Sie stellen Fragen zu den hohen Preisen für Kartoffeln und Zwiebeln.
Sie können gegebenenfalls ins Nachbarland (Weissrussland, Kasachstan, Georgien, Türkei) fahren und einkaufen, ohne dabei an der Grenze erschossen oder von Drohnen getötet zu werden wie im Freiluft-KZ Bandera-Ukraine.
„Wir werden bedroht, und dagegen verteidigen wir uns“, dann gilt das selbstverständlich auch umgekehrt.“
Mit einer kleinen Einschränkung. Zwar sind klassische Angriffswaffen auch bei der Verteidigung hilfreich, aber es gibt schon große Unterschiede bei der Rüstung bezüglich des Zwecks.
Wer marschieren will, wird ganz andere Teuppen- und Waffengattung Zusammensetzungen haben, als jemand, der ausschließlich sein Gebiet verteidigen will. Die Russen werden sehr genau hinsehen, was wer anschafft und daraus ihre Schlüsse ziehen.
Die Bundeswehr ist eine Armee zur Landesverteidigung im Fall eines Angriffs durch eine äußeren Feind. Dazu benötigt man andere Ausrüstung, Truppengattungen und Strategien, als zur Eroberung (oder heutzutage „Befreiung“) anderer Länder.
Wer darauf hinarbeitet, verstößt gegen Grundgesetz und Amtseid…
jaja, eh klar, interessiert in diesen Zeiten nicht mehr.
Man kann nur noch abwarten und hoffen, dass der Schaden überschaubar bleibt, bis Merz wieder weg ist…
Nach Merz werden die „Reichen und Mächtigen“ eine andere russophobe, kriegsgeile Marionette installieren. Und die russophoben, kriegsgeilen Wähler werden an der Wahlurne gehorsam ihr Kreuz dazu machen. Wenn es gegen die „slavischen Untermenschen“ geht, dann ist der deutsche Spießer dabei…
@Ronald
„Nach Merz werden die „Reichen und Mächtigen“ eine andere russophobe, kriegsgeile Marionette installieren. “
Vielleicht wieder SPD-Orange, Grün und Rosarot?
Der Hit des Tages:
„Linken“-Chefin Heidi Reichinnek: „Baerbock ist eine unfassbar intelligente Frau“
Auch da haben sich wohl zwei gesucht und gefunden
Für Frau Reichinnek mit einem IQ von vielleicht 26, ist Frau Baerbock mit
ihrem IQ von 34 eine sehr intelligente Frau!
🫣 „unfassbar intelligent“ bedeutet ja erstmal nur, dass das Niveau der Intelligenz sehr außergewöhnlich ist, so außergewöhnlich, dass es kaum zu fassen ist….
Welches Niveau gemeint ist, ob unfassbar wenig oder unfassbar viel, ist nicht spezifiziert. Dass viel gemeint ist, ist jedoch üblicher.
Wobei, angesichts dessen, dass die beiden Damen sich meiner Meinung nach auf einem ähnlichen Niveau befinden, gehe ich nicht davon aus, dass Reichinek diese Alternative Bedeutung gemeint haben könnte. Ich denke, Reichinek, die ich für unfassbar intelligent halte, hat hier aber viel gemeint.
Zu sagen, jemand sei unfassbar blöde, kann je nach Kontext heute zu Ermittlungen führen, weshalb unfassbar intelligente Leute sich auch verklausuliert ausdrücken.
Ob er Reichinek zu solchen Leuten zählt ist immerhin noch jedem selbst überlassen…
LOL + 😉
@T.h.omas:
So sieht es leider aus. Also die erste notwendige Maßnahme wäre dass wieder dem Grundgesetz Geltung verschafft wird. Notfalls auch mit entsprechend angemessenen robusten Mitteln!
Das GG ist eines der Hauptprobleme…
Dann geht mal arbeiten, Rentner! Für das Kriegsministerium und die Kriegstüchtigkeit!
Taurus-Trick von Merz: Deutschland finanziert Produktion ukrainischer Langstreckenwaffen – toller Trick, solange die Russen die Fabrik nicht orten können. Falls das jedoch passiert, wird Deutschland die Fabrik immer wieder neu bauen müssen.
Jetzt wird wieder in die Hände gespuckt,
Wir steigern das Bruttosozialprodukt…
„Die Russen“ haben bis jetzt alles geortet. So wurde neulich bei einem Angriff in Kiew eine unterirdische Waffenfabrik und ein Kommandoposten zerstört.
Ebenso spannend ist auch, daß es bislang keinerlei Bilder von der Waffenfabrik nach dem Oreschnik-Angriff gibt…
Kein Wunder also, dass unsere heutigen ‚Banderistas‘ so fuchsteufelswild werden mußten. Die tolle Idee, von denen ihnen ihr Opa vorgeschwärmt haben dürfte – aus Mittelbau-Dohra und anderen – auch wieder nüscht. Viel spannender allerdings finde ich, wer denn a) den Kommandaposten besetzt haben mag und b) woher die Leistung-muss-sich-wieder-lohnen Fans kamen. Mindestens für a) hätte ich für den Ersatzbau diverse Vorschläge, auch wenn die anderweitige Stuhlrundenbesetzung natürlich arg leiden würde.
„Wir werden bedroht, und dagegen verteidigen wir uns“
Genau:
Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 20
„Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.“
https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html
Ach ja der Lachparagraph der nie wirkt und völlig falsch verstanden wird.
Hier die Kurzfassung:
Paragraph 1 Die totalitäre Regierung hat immer recht.
Paragraph 2 Sollte die Regierung mal unrecht haben und das regierte Volk aufbegehren hat die Regierung das Recht mit Waffengewalt den Pöbel niederzustrecken.
Man muss Artikel 20 mal ganz genau gelesen mit all dem Brimborium herum.
Darauf einen Noske.
👎👎👎👎
Tja leider hat Ikaros in der wirklichen Welt recht. Man kann ja wohl kaum die Revolution einklagen am Verfassungsgericht. Besonders nicht wenn es mit braven Parteisoldaten besetzt ist.
Da bleibt nur übrig zu gewinnen. Dann ist man verehrter Freiheitskämpfer. Wenn man verliert ist man böser Terrorist. Hier passt auch das Wort alternativlos.
So sieht das also aus wenn von deutschem Boden nur Frieden ausgeht.
Spätestens 98 gewann dieser Gedanke an Klarheit.
Aber diesen Krieg gab es ja nicht, sagen deutsche Politiker.
Friedrich Merz:
„Zynisch sagte er weiter, „wir“ würden mit den Menschen in der Ukraine „fühlen“ und ihnen danken, dass sie dies tun. Deswegen werde man helfen, „so lange es notwendig ist“.
Wer ist „WIR“ ? Nicht in meinem Namen Herr Friedrich Merz!
Hallo Ukrainer, mit euch fuehlt absolut niemand von der politischen kriegsgeilen „Elite“ , ihr wart nur ausersehen, auf dem Schlachtfeld zu kaempfen und zu sterben, „so lange es notwendig ist“ also bis der letzte von euch auf dem Schlachtfeld sein Leben laesst!
Kapituliert und handelt mit Russland einen Waffenstillstand aus, danach Verhandlungen fuer einen echten Frieden!
Der Krieg gegen Russland kann nicht gewonnen werden, die russische Staatlichkeit wird atomar verteidigt und dann verlieren wir alle!!
Ist es das wert??
Das ist eben auch „unsere Demokratie“.
Deutsche Verluste (nur Soldaten) im zweiten Weltkrieg: 3,2 Mio (bei einer Bevölkerung von 70 Mio).
Daher die Schätzung: Wenn die Verluste bei 3.5/70 = 5% der Bevölkerung liegen, hat ein Land seine personellen Ressourcen vollständig erschöpft und muss aufgeben. Wenn man annimmt, dass die Zahl der Verwundeten 3x so hoch ist, dann betragen die Gesamtverluste dann 20%, also 40% der männlichen Bevölkerung.
Bevölkerung der Ukraine: rund 40 Mio (wobei viele junge Leute abgewandert sind)
5% von 40 Mio: 2 Millionen. Bisherige Verluste: ca. 1.2 Millionen. Kriegsdauer bisher: 3 Jahre, Verluste: 400.000 Mann pro Jahr. Wenn man berücksichtigt, dass gegen Ende des Krieges die Verluste nochmal deutlich ansteigen und der Anteil der „Kriegstüchtigen“ in der Bevölkerung durch die Abwanderung der Jungen nicht so hoch ist, ist die vollständige Kapitulation der Ukraine ein gutes Jahr entfernt. Prof. Mearsheimer gibt ihr sogar nur noch ein halbes Jahr.
Jeden Tag sterben rund 1.000 ukrainische Soldaten (aber zum Glück nur etwa 10 Zivilisten). Wer stoppt diesen Wahnsinn? Wenn der Krieg vorbei ist, gibt es niemanden der das Land wiederaufbauen kann.
„Jeden Tag sterben rund 1.000 ukrainische Soldaten (aber zum Glück nur etwa 10 Zivilisten).“
Wäre es ein US-Krieg, wäre es genau umgekehrt. Die Statistik weist für „moderne Kriege“ ein Verhältnis der Opfer von 1:9 für Soldaten und Zivilisten aus. In der Ukraine ist es krass umgekehrt, denn auf inzwischen wohl knapp 14.000 tote Zivilisten kommen je nach Rechnung bis zu 1 Million tote Soldaten. Das wäre ein Verhältnis von 75 zu 1!
Die 40 Millionen waren schon vor dem Krieg nicht mehr. Eine aktuelle Schätzung aus Kiew kam auf maximal 24 Millionen unter dem Kiewer Regime, wobei nicht ausgeschlossen wurde, dass es bereits um bis etwas unter 20 Millionen sind. Die gesamten „unwiederbringlichen Verluste“ (Tote, Vermisste, dauerhaft dienstunfähig Verkrüppelte) werden nach unterschiedlichen Schätzungen auf 2,5 (Vershinin) bis >3 Millionen (Martyanov et alii), davon >750.000 bzw. >1 Million Tote. Insofern sind wir längst jenseits der 5%.
Klingt als wäre die Ukraine eigentlich schon am Ende und wird nur noch von außen gestützt. Aber das war ja eigentlich schon vor drei Jahren bei Kriegsbeginn so. Die Ukraine war da eigentlich schon wie Flasche leer
Genau, die Zahl 40 Millionen stammte von vor 20 Jahren. Danach hat man aufgehört zu zählen wegen der bereits damals vorhandenen dramatischen Abwanderung. Zum Zeitpunkt der Auflösung der Sowjetunion lebten auf dem Gebiet der Ukraine rund 54 Millionen. Die Bevölkerung schrumpfte in den folgenden Jahren schnell, und seit dem Maidan noch viel schneller, was aber niemand mehr zählte. Dann muss man noch abziehen Krim und andere Gebiete im Osten die jetzt unter Kontrolle Russlands stehen. Das sind schon 5 oder 6 Millionen. Und etwa 10 Millionen sind vor dem Krieg geflüchtet.
24 Millionen erscheint mir aber doch etwas zu niedrig angesetzt. Ich würde schätzen ca. 30.
30 Millionen sehe ich nicht.
David Goldman schrieb vor dreieinhalb Jahren:
https://asiatimes.com/2022/01/ukraine-is-the-hollow-man-of-europe/
https://archive.ph/4aqTW#selection-157.107-161.53
„The Ukraine National Academy of Science’s Institute for Demography puts the present Ukrainian population at just 35 million, not the 48 million reported in the official census. (It also forecasts that three out of 10 Ukrainian men now aged 20 will die before the age of 60 due to alcoholism and auto accidents)“
Das war 2020/21, der Artikel stammt von Januar 2022. Das war die gesamte ukrainische Bevölkerung, inklusive Donbass (nicht Krim).
Die Gaseta.ua schreibt etwas „optimistischer“: https://telegra.ph/Demografіchna-katastrofa-Ukraini-08-13-2
„What do we have now? According to the Ukrainian Institute for the Future, 29 мільйонів people live in the territory controlled by Kiev. Only 12 million are of economically active age.“ Das war 4.5.2023
Die 3 Millionen Tote und Krüppel sind heute eher nicht mehr im „economically active age.“
Kurze Ergänzung: Jedes Jahr schrumpft die ukrainische Bevölkerung um 800.000 auf natürlichem Wege, zusätzlich verlassen eine knappe halbe Million Menschen das Land, letztes Jahr allein 300.000 Jungen unter 17 Jahren.
In einem kürzlichen Artikel hat Simplicius das Potential der Mobilisierung noch auf 1 Mio geschätzt. Statecraft seinerseits schätzt die aktuelle Grösse der ukrainischen Armee auf 2-3 Mio.
Typischerweise sind in einer Armee max 40% kämpfende Truppen, der Rest ist Kommando, Logistik und Verwaltung.
Das heisst, in der UA-Armee hat es jetzt und irgendwann maximal 1.2 bis 1.6Mio kämpfende Soldaten.
Bei einer täglichen Verlustrate von 1000 bis 1500 Soldaten (Desertionen nicht eingerechnet) dauert der Krieg noch 1, maximal 2 Jahre, viele gehen aber davon aus, dass die UA-Armee noch dieses Jahr zusammenbrechen wird.
– Wenn der Krieg vorbei ist, gibt es niemanden der das Land wiederaufbauen kann. –
Trümmerfrauen, wie bei uns auch.
Wenn der Krieg vorbei ist, dann sind die Toten tot und betreffen außer den Angehörigen in der Hauptsache nur noch die Statistiker und die Friedhofsverwalter.
Was allerdings meine Vorstellungskraft übersteigt ist der Anteil der Verstümmelten unter der verbleibenden Bevölkerung der West- oder Restukraine und was das für die Nachkriegsgesellschaft bedeutet.
Bei nach aktuellen Schätzungen Andrey Martyanovs 1,3 bis 1,5 Millionen „Gefallenen“ und einer Restbevölkerung von sagen wir mal 20 Millionen, bedeutet das, dass schätzungsweise jeder fünfte oder vierte Mann in der Restukraine verstümmelt oder wie man heute beschönigend sagt „invalid“ ist.
Zählt man noch die ganze Reihe weiterer ungünstiger Faktoren dazu inklusive der traditionell wenig ausgeprägten Bereitschaft im Westblock, verursachte materielle Kriegsschäden zu beseitigen, dann sollte klar sein, dass nur die sich Russland anschließenden Landesteile perspektivisch eine Aussicht auf Wiederaufbau und eine funktionierende Gesellschaft haben. Sobald die Restukraine die Fähigkeit „uns“ als Rammbock gegen Russland zu dienen unwiederbringlich verloren hat, wird unsere Interesse an diesem unglücklichen Land rasch versiegen, denn schließlich ist es viel zielführender und kostengünstiger einen neuen Rammbock aufzubauen, als in der Restukraine Kriegsschäden zu beseitigen.
Oder kann sich jemand von Euch an den „von uns“ finanzierten und organisierten Wiederaufbau von Falludscha, Raqqa oder Mossul erinnern? Ich mich jedenfalls nicht…
„Jeden Tag sterben rund 1.000 ukrainische Soldaten (aber zum Glück nur etwa 10 Zivilisten).“
Das ist leider nur formal richtig, das kann man nicht oft genug wiederholen, auch wenn es trotzdem unterstreicht, dass sich die russische Kriegsführung gegen die feindliche Armee richtet und nicht gegen die Zivilbevölkerung.
Das Verhältnis 75 zu 1 mag am Anfang des Krieges gestimmt haben, doch mittlerweile ist es eher in der Nähe von 1 zu 1, denn ein Großteil der heute „für die Ukraine“ „Kämpfenden“ sind Zivilisten, die von Menschenjägern auf der Strasse an die Front „bussifiziert“ beziehungsweise in den Tod geschickt worden sind ohne eine militärische Ausbildung durchlaufen zu haben. Dass das nicht die Schuld der russischen Seite ist, macht die Sache leider nicht besser.
In unseren Medien sterben nur Zivilisten und keine Militärs und das macht Russland nur um den Krieg zu verlängern.
Glaubt man das, dann ist das ein merkwürdiger Krieg bei dem nicht das gegnerische Militär bekämpft wird um ihn zu gewinnen sondern nur zivile Einrichtungen um ihn zu verlieren.
Diesen Schwachsinn kann man in jeder Nachrichtensehen.
Man haut in der Wochenschau immer in die gleiche Kerbe: der pöse Russ frisst Kinder. Während der „edle Westen“ anderswo und früher Kinder, ohne mit der Wimper zu zucken, über die Klinge springen ließ bzw. lässt, Stichworte z.B. Gaza oder die Albright-Hexe und die 500.000 toten Kinder…🤮
Wer ist denn nun der „Führer“ Europas, der ukrainische Pausenclown oder der deutsche Fritze als Mini-Trump verkleidet?
Nicht das er noch auf die Idee kommt und sagt: „Nicht Trump ist Trump, sondern ich der Fritze binTrump“
Die sind da ganz postmodern und machen, spätestens seit die Mumie nicht mehr im weissen Irrenhaus residiert, Arbeitsteilung.
Jeder darf mal den Gröfaz spielen. Und mit Selensky, Kid Starver, Macron, Fritz (übernimmt von den Grünen), Zensursula, Rutte und den baltischen Zwerginnen haben sie jemanden für jeden Tag der Woche. Dazu diverse Gastauftritte aus Polen, Spanien, den skandinavischen Ländern, gekauften Politikern aus EU-Beitrittskandidaten, oder, wenn auch etwas seltener, aus der „neutralen“ Schweiz. Wer will nochmal, wer hat noch nicht?
Ftzn-Fritz und der Koks-Clown aus Kiew: Zwei gemeingefährliche Vollpfosten haben sich gesucht und gefunden 🤮🤮🤮.
Dick und Doof!
Stan Laurel und Oliver Hardy zum Vergleich heranzuziehen ist gar nicht
fair. Beide waren erheblich intelligenter als diese Kokserclowns und hatten
mit Krieg absolut nichts im Sinn.
Ich bezog das auch nicht auf die beiden sondern auf das Erscheinungsbild von Wolodymyr und Fritz.
Pat und Patachon passen besser…🤪😁
Das wollte ich auch zuerst schreiben, aber dick und doof passt einfach sehr gut….
Genauso doofer Vergleich!
Seit 2014 überschreitet der Westen eine rote Linie nach der anderen. Jetzt sind wir so weit, dass Deutschland die industrielle Basis für Raketenangriffe auf russisches Kernland liefert. Das ist eine eindeutige Offensiv-Fähigkeit. Hier geht es nicht mehr um Hilfe zur Selbstverteidigung auf ukrainischem Territorium, die völkerrechtlich gedeckt ist, sondern um Hilfe zur Zerstörung russischer Defensiv-Fähigkeiten. Das ist ganz sicher nicht mehr völkerrechtlich gedeckt.
Wie kann man übersehen, dass dieser Krieg jetzt maßgeblich von Deutschland eskaliert wird? Sieht hier niemand den neuen Führer, der mit dem Vasallenstaat Ukraine Russland niederringen will, um sich zur absoluten Führungsmacht auf dem Kontinent aufzuschwingen?
Der alte deutsche Führer wäre stolz auf die Strategie des neuen deutschen Führers.
Herr Merz sollte vielleicht sich einmal die Waffenstillstandvereinbarung mit den Aliierten
genau durchlesen. Und auch den Vertrag über die deutsche Wiederbewaffnung. Und auch ein
kurzer Blick in den 2+4 Vertrag wäre von Vorteil. Dann wäre er vielleicht etwas erschrocken,
weil das was er da gerade vollzieht, zu einem völkerrechtlich absolut gerechtfertigten Angriff der
Russen, als Rechtsnachfolger der Sowjetunion, auf Deutschland führen könnte. Die Nato wird
sich dann auf jedem Fall herauhalten. Wir haben im Moment noch ein Schweineglück, dass
Putin dem deutschen Volk nicht böse gesinnt ist. Das kann sich aber mit einer Taurus auf Moskau
schnell ändern.
Ja, die Appeasement-Politik Putins könnte sich noch rächen. Russland sollte mehr aus der Geschichte lernen und dem Feind rechtzeitig die Eroberungsgelüste austreiben. Wäre schade um Deutschland, aber vielleicht so schade auch wieder nicht.
Alle die hinschauen sehen das. Es wird ja hat man den Eindruck gar nicht mehr der Versuch unternommen etwas zu verheimlichen…
„Ja, die Appeasement-Politik Putins könnte sich noch rächen. …“
Wäre es Dir wirklich lieber, die russische Führung würde statt ruhig und überlegt zu versuchen die Nato in einem Abnutzungskrieg zu demilitarisieren = zu besiegen entschieden und direkt auf einen Atomkrieg zusteuern?
Was will denn Deutschland liefern?
Schnittbögen für chice Uniformen oder Bastelanleitungen für Behelfsbomber aus dem Nachlass des 3. Reiches?
Damit sollte Merz der Deutsche Kleinkunstpreis in der Kategorie „militärischer Nonsens“ sicher sein.
Nein, wir liefern Hofreiter und Flack-Zimmerknall!
Wir liefern einfach dich, den unnützen Bodensatz der Gesellschaft. Ein Pflegefall weniger, der die produktive Gemeinschaft belastet.
Der doppelgute Mothar Latthäus,
können ja nicht alle aus der Scheiße-Pyrolyse solche Edeltropfen wie du herstellen.
Edel sei der Mothar,
Hilfreich und gut!
Denn das allein
Unterscheidet ihn
Von allen Verwesen,
Die wir kennen.
Er allein darf
Den Guten lohnen,
Den Bösen strafen,
Heilen und retten,
Alles Irrende, Schweifende
Nützlich verbinden.
Der edle Mothar
Sei hilfreich und gut!
Unermüdet schaff’ er
Das Nützliche, Rechte,
Sei, Er uns ein Vorbild
Jener geahnten Verwesen!
Das packt der mrenggische Fatschkopf jetzt nicht, zu viel Zuneigung…🤣
Die Deutschen haben ja bisweilen so ihre Mühe mit der realistischen Einschätzung, ob ein Krieg verloren ist oder nicht. Wenn der derzeitige Reichskanzler so weiter macht, wird`s auch wieder nichts mit dem neusten Vierjahresplan… die Roten Teufel könnten sich schon viel früher gezwungen sehen, hier ein paar Haselnüsse zu verstreuen. Immerhin scheint aber der Zar kein Freund von einem weiteren Weltkrieg zu sein, was Anlass zur Hoffnung gibt.
So sehe ich das auch. Es formiert sich ein Gegenpol zur „full spectrum dominance“ der USA und ihrem Dollarsystem, zu dem nicht nur die bisherigen BRICS-Staaten zählen, sondern sich mittlerweile ein Drittel der Länder weltweit anschließen, der Rest symphatisiert offen und hält sich die Optionen in beide Richtungen – USA und BRICS – offen. Hier war ja kürzlich ein schöner Artikel über das Thema zu lesen.
Warum sollte Putin also die Zerstörung der neuen multipolaren Weltordnung, die gerade Fahrt aufnimmt und die den BRICS-Staaten eine sehr gute Zukunftsperspektive verspricht riskieren? Läuft doch auch völlig ohne Krieg und Zerstörung alles nach Plan!
Nun ja, bisweilen fliegt die eine oder andere Waffenfabrik in der Ukraine (ob deutsch oder nicht) auch mal in die Luft – bei den Hunderten eingeschlagenen Raketen und Drohnen der letzten Tage ist das anzunehmen. (Ganz abgesehen davon haben die Ukrainer zudem einen *wirklichen* Fachkräftemangel.)
heute kann man getrost sagen, gehen die Ukrainer nach Hause wird es im Osten Deutschlands dunkel..
Ob Krankenhäuser, Alterspflege oder auch Industrie , ohne Ukrainer da läuft nichts mehr .. o(
Aber das öffentlich zu sagen würde den Menschen die Augen ein wenig mehr öffnen ..
Es gibt nichts zu holen in der Ukraine, China investiert auch mehr in Rußland Bereich Hightech, da vor allem Produktion Hardware. Ich sehe keinerlei Möglichkeiten Rußland Militärisch besiegen zu können. Und wenn ich das erkennen kann, kann das Bundeswehr und höher auch erkennen. Es muß also am Ende um andere Dinge gehen..
„Es muß also am Ende um andere Dinge gehen..“
Sehe ich auch so. Wenn das denn so stimmt, was die Reichpropaganda-Tröte, der Deutschlandfunk täglich herausposaunt, dann bombardiert Russland viel – hm – „Ziviles“ in der Ukraine, angeblich mit nie gekannter Wucht und vielen zivilen Opfern. Muss das wirklich sein? Verbirgt sich in jedem Haus solcher Ziele Militärisches?
Oder ist das eben nur die Lügenpropganda der deutschen Kriegstreiber?
Ich frage mich, warum Russland nicht mit einem zielgerichteten Treffer auf den stinkenden Kopf des Fisches, also diesem Tropf Selenskiy & Consorten, alldem mal ein schnelles Ende setzt.
Warum lässt man sich in RU alles gefallen? Ist das die vielzitierte Geduld oder „kühle Schachspielermentalität“ der russischen Führung (von den markigen Sprüchen eines Medwedew mal abgesehen)? Warum hält man dort so still und lässt sich nicht provozieren? Weil man es nicht mehr anders kann, weil die Wirtschaft dort eben doch zu Boden geht? Oder weil man ganz andere Absichten hat und falls ja, welche? Gibt es Abhängigkeiten einer russischen Führung, die nicht öffentlich sein dürfen, die aber die Führung zwingen, so zu handeln, wie sie handelt?
In Summe passen all die angeblich pausenlosen, heftigen (Lügenpropaganda-?) Angriffe ins Hinterland auf Zivilstrukturen, d.h. die militärtechnischen Voraussetzungen sind ja scheinbar da, nicht zu den Möglichkeiten oder dem Willen, alldem durch einen gezielten Direkttreffer ein Ende zu setzen. Als ob man das gar nicht vorhat.
Mit jedem dieser Angriffe, mit jedem Stillhalten liefert Russland dem sogenannten „Wertewesten“ mit seinen Kriegstreibern immer mehr Munition, weiter vorzugehen, Waffen liefern zu wollen, Russland mehr und mehr ideologisch und propagandistisch zu verdammen. Das muss die russische Führung doch wissen, die sind doch nicht blöd. Was geht da also wirklich ab??
Fragen über Fragen.
„Ich frage mich, warum Russland nicht mit einem zielgerichteten Treffer auf den stinkenden Kopf des Fisches, also diesem Tropf Selenskiy & Consorten, alldem mal ein schnelles Ende setzt.“
Weil es eine entsprechende Zusage Putins gibt:
https://www.timesofisrael.com/bennett-putin-assured-me-at-moscow-meeting-he-wouldnt-kill-zelensky/
des ki gemalten Ftzn Frtz’es Bart ist viel
zu groß und viel zu dicht ! Es reichten je 3 Haare rrrrechts und 3 Haare links. Man beachte des Mannes Haupthaar !
@ Bismark
Mit ein bischen gutem Willen lässt sich auf der hohen Stirn das verrutschte Führerbärtchen erkennen.
:-🥳🥳🥳🥳🥳👍👍👍👍👍
Ballon mit Püschelsche…🤣
Interessant ist übrigens, dass Wadepful just an dem Tag in die USA reist, an dem Selenski in Berlin ist. Sieht so aus, als hätte er bei der Amis vorgebettelt, um sich für den Fall eines Russischen Vergeltungsschlags der Unterstützung zu vergewissern. Daraus wurde offenbar nichts.
Und Selenski reist umgehend nach Kiew ab, und muß leider, leider die Party mit seiner Freundin Ursula von der Leichen absagen, die ja den Aachener Kriegskaiserpreis angenietet bekommt. Jemand hat ihm nämlich gesteckt, daß der Russe kommt!
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krieg-wegen-drohender-russischer-grossoffensive-wolodymyr-selenskyj-sagt-karlspreis-teilnahme-ab-a-f712ac5c-5977-45b6-8450-5d0c2cd52721
Wie gut sich die beiden verstehen, zeigt ja dieses Foto:
https://www.alamy.de/die-prasidentin-der-europaischen-kommission-ursula-von-der-leyen-und-die-hohe-vertreterin-der-eu-fur-aussen-und-sicherheitspolitik-josep-borrell-trafen-sich-mit-dem-ukrainischen-prasidenten-wolodymyr-zelensky-in-kiew-ukraine-prasident-zelensky-dankte-der-europaischen-union-fur-die-politische-finanzielle-und-militarische-unterstutzung-der-ukraine-und-forderte-die-eu-auf-die-russische-foderation-weiterhin-zu-sanktionieren-bis-sie-ihre-aggressiven-absichten-aufgibt-image466948121.html
Da herrscht ausgelassene Stimmung, nicht? Da waren die beiden übrigens gerade von einem offenbar sehr lustigen Ausflug zurück, um eine PK abzuhalten. wie hieß doch nochmal der Ort…..? Ach ja!: Butscha!
Ja das ist alles so kindisch und durchschaubar. Wie dumm kleine Jungs.
Um Putin zu schmeicheln, dankte Merz ausdrücklich dem us -amerikanischen Präsidenten . ZITATENDE. Der Satz zeigt, dass der ganze Artikel nur für Arsch und Friedrich ist.
Recht so! Viele können gar nicht erwarten, dass Deutschland von den Metzgern an der Demokratie ausgeblutet wird, während Russland unsere westlich-kapitalistischen Werte mit seinen Drohnen und Panzerketten in eine Art blutigen Hirnerguss verwandelt. Fairerweise sollte nicht unerwähnt bleiben, dass Putin auch die Mentalität eines komplett wahnsinnigen Massenmörders innewohnt. Das macht es unseren eigenen Spitzenpolitikern auch relativ leicht, sich analog dazu zu positionieren
Vor 3 Jahren hatten sehr viele Leute noch Angst davor, an Corona zu erkranken oder gar zu sterben, weil diese Angst in die Bevölkerung, noch vor der eigentlichen Injektion, gespritzt wurde, während man selbst die Maske zum Teil schon vor Abschalten der Kameras absetzte, aber dem Volk glaubhaft versicherte, dass man sich alle notwendigen Spritzen hat geben lassen, was nicht stimmte, im Gegenteil, Johnson z.B. feierte noch mit Corona Partys. Und dann wurde es ganz plötzlich ganz still um Corona, weil man gemerkt hatte, dass man auf dem Holzweg war. Aber ganz rein zufällig hat dann der Ukrainekrieg den Coronahype abgelöst, diesmal mit Massen-Injektionen in die Köpfe und mit tiefen Griffen in die Taschen aller Leute unterhalb der High Sociaty. Ich gehe davon aus, dass das Thema Ukraine auch ganz schnell enden wird, entweder kurz vor oder kurz nach dem ersten wirklich vernichtenden Russen-Gegenschlag. Ich kann die Truppenteile um Merz, Selenskyj, Macron, Starmer, vdL… nur noch mit einer Werkstatt für geistig Minderbemittelte vergleichen. Ich und meine Freunde sind die Menschen mit IQ, Bildung und Humanität, vorgenannte Zweibeiner sind das nach meiner Meinung gemäß dem noch nicht offiziell außer Kraft getretenen Grundgesetz nicht.
@Wunderlich
„Vor 3 Jahren hatten sehr viele Leute noch Angst davor, an Corona zu erkranken “
Heute hat niemand mehr Angst vor der Atombombe weil die weit ungefährlicher als Corona oder die Spritze ist🥳🥳🥳🥳🥳
Der allseits beliebte amerikanische Deepstate ist wegen Trump in die europäische Diaspora gegangen und kämpft mit den verblieben Vasallen solange gegen Russland bis von der Ukraine nichts mehr übrig ist und Jahre später auch Deutschland in Schutt und Asche liegt. Der GröFFaz machts möglich. Das FF ist angelehnt an die sonnebornsche Bezeichnung des Sauerländers.
Das Gespräch Maischberger mit Dohnanyi kann man sich getrost ersparen: sie ist und bleibt eine Infotainerin und er ist altermüde ohne jeglichen Geist des Widerstands (von alter SPD und auch seiner Vorfahren)!
Was gibt es dazu noch zu sagen? Der deutsche Kanzlerclown und Koks-Selenskiy führen Kriegsspiele durch. Panem et Circenses. So betrachte ich das langsam.
Das die deutsche Regierung blind, taub, stumm und dumm ist, wenn es um Russland geht, ist inzwischen jedem bekannt. Die herrschende Russophobie grenzt bereits an Rassenhass. Da der slawische Untermensch und dort der gute Deutsche, an dessen Wesen die ganze Welt genesen soll.
Merz auf dem Kriegstrip, als ob er eine Droge eingeworfen habe; sein guter Freund Selenskiy auf der gleichen Schiene. Die Waffenfabriken, die da gebaut werden sollen, wird der Iwan finden und in Trümmer legen. Und zwar solange, bis Deutschland keine Lust mehr hat, zusammen mit der Ukraine Waffenfabriken zu bauen.
Die Dummheit von Merz schreit zum Himmel; irgenwie und irgendwo muß er einen schweren Dachschaden haben. Und mit ihm die Damen und Herren Politiker, die den Clown in seinem Bunker immer noch unterstützen, obwohl der Zug längst abgefahren ist. Die Ukraine hat fertig. Daran wird nichts und niemand etwas ändern.
Es ist sehr zu bezweifeln, dass der Koks-Clown sich überhaupt noch in seinem
Bunker aufhält. Wahrscheinlich genießt er das Leben in einer seiner zahlreichen Domizile
die auf der Welt verteilt sind. Ein Präsident sollte doch in schweren Zeiten an der Seite
seines Volkes stehen. Ist Adolf damals auch so durch die Welt gereist? Sicherlich war er
ja nur kurz hier in Deutschland, um am Zoll vorbei eine ordentliche Ladung feinstes Kokain
an unsere Feldherren zu verteilen. Ich warte ja immer darauf, das mal einer mit weißer
Nase vor die Kamera tritt.
Sehr beachtenswert finde ich, was Herr Rötzer so alles ausgräbt. Vielleicht kann ich auch einen kleinen Beitrag dazu abgeben.
Zum Begriff -russisches Gebiet-, dieses reicht im Westen bis zur sog. Curzon Linie, die die Siegermächte des WK 1 1919 zu den Versailler Verhandlungen festgelegt haben (https://www.welt.de/geschichte/article204109100/Polens-Curzon-Linie-beschwor-Kriege-und-millionenfaches-Leid.html) und 1945 in Jalta von Roosevelt und Churchill bestätigt wurde (https://www.dhm.de/lemo/kapitel/der-zweite-weltkrieg/kriegsverlauf/konferenz-von-jalta).
Alle, die beim deutschen Michel öffentlich von „Deutschland“ verlauten lassen, gehören zur revanchistischen Bagage. , denn „Deutschland“ als Staatsbegriff festgelegt, erfolgte 1945 mit dem SHAEF Gesetz 52 Art. 7 Abs. 9e (http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/11/opelt-recht-11-Shaef-52.pdf) , das diesen Staatsbegriff auf die Grenzen vom 31.12.1937 festlegt, also mit den abgetrennten Teilen, die heute Polen sind. Es gibt seit dem keine weitere öffentliche also gesetzliche Festlegung dieses Begriffes. Und was hat der Black Rocker Com.Merz in diesem „Deutschland“ noch zu sagen, da doch der verfassungsgebende Kraftakt des deutschen Volks , der zum zweiten Mal 1990 Eingang in die Präambel des GG fand, erstunken und erlogen ist (http://www.bundvfd.de/wp-content/uploads/2016/09/opelt-recht-04-050601.pdf) ?
Also bitteschön, ich bin der Meinung, erst die Tatsachen aus der Geschichte holen, um sie dem deutschen Michel mitzuteilen, damit er sich nicht die Haselnussrute für seinen Arsch verdient.
Plauen, 28.5.25
Na also, geht doch! Neulich mit dem Leserbrief zum ‚Nachdenken‘ gab es ja noch eine Rüge vom dortigen Vorturner. Donnerlütt!
Zum Thema!
Der Hass des FF-Arbeitgebers – ein gewisser Larry Fink – auf den doitschen Michel muß wohl grenzenlos sein, wie sonst bliebe zu verstehen, dass einer seiner Zauberlehrlinge das. jahrzehntelang erwirkte Ergebnis schwarzfelsiger Investitionsorgien binnen Nullkommanichts in eine ‚tabula rasa‘ verwandeln darf wenn nicht soll. Hätte da ein paar Erklärungsansätze, die meiner unmaßgeblichen Meinung nach sich geradezu aufdrängen und schon auf der Hand liegen. Lasse aber besser mal den Jungkatzenwurf im Sack, nicht dass es – nachdem ich auf Sendeknopf hier geklickt habe – umgehend an der Tür klopft und die armen Kitties nebst Anhang im Wasserfass enden.
und das alles mit den vielen Toten Menschen und der angerichteten Zerstörung und den immensen Kosten nur…
weil der sog. „Verteidigungspakt“ NATO sich unbedingt nach Osten ausdehnen will…
ist es das Wert?
Die Ostausdehnung ist derzeit die einzige Option auf Kapitalerhöhung, die den Finanzkonzernen übrig bleibt. Alle anderen Anlagemöglichkeiten sind inzwischen abgegrast, dass der Vogel darauf scheißt. Wo soll das Kapital denn noch hin außer ostwärts, wo das Kobolt noch an der Erdoberfläche exploriert werden könnte, wenn sich mehr junge Menschen zum freiwilligen Dienst an der Waffe meldeten, was aber eine gehörige Portion geistiger Unbedarftheit voraussetzen würde.
Daher hat die Bundesregierung offenbar Gefallen an der nicht ganz neuen Idee gefunden, den Hochschulbesuch auf die Sprösslinge der eigenen Klientel zu beschränken. Der geistigen Vorbereitung ganzer Generationen auf den totalen Krieg steht daher kaum noch etwas im Weg und was Putin kann, schütteln sich unsere Chargen erst recht aus dem Ärmel.
„Natürlich! Wir verdienen sehr gut daran. Es geht schließlich um mindestens € 1.000.000.000.000. Und da ist noch Luft nach oben!“, sagt breit grinsend der Pressesprecher des MIK.
Die Kritik an der russischen Führung für ihren „vorsichtigen Kurs“ gegen die Nato in der Ukraine und drum herum ist nicht neu. Paul Craig Roberts, ehemaliger Finanzminister (?) in der Reagan-Administration (?) ist einer der bekanntesten Protagonisten. Er hat mehrfach angeboten, die russische Regierung zu beraten ohne dass Russland daran Interesse gezeigt hat.
So nachvollziehbar diese Kritik uns Laien auch scheint, sollten wir uns bewusst machen, dass die russische Führung täglich unvorstellbar mehr qualifizierte Informationen erhält als sonst irgendwer auf dieser Welt und dass alle ihre Optionen regelmäßig gegenübergestellt und durchkalkuliert werden. Auch sollten wir uns bewusst machen, dass wir die Ziele und Pläne Russlands und seiner Verbündeten über das was öffentlich gesagt wird und das was wir uns aus den Fingern saugen können hinaus nicht kennen!
Hört bitte damit auf, der russischen Führung Inkompetenz oder etwas in dieser Richtung vorzuwerfen, weil sie so agiert wie sie agiert, nur weil Ihr die Motive nicht versteht, da Ihr bei keinen Ihrer Beratungen mit dabei seid und deren Inhalt und Ergebnisse der Öffentlichkeit gegenüber nicht kommuniziert werden.
Wenn die russische Führung ihr Vorgehen bislang nicht verändert hat, dann deshalb, weil die Kalkulationen aller anderen Optionen schlechtere Ergebnisse für Russland erwarten lassen.
Was die deutsche Aggressionspolitik gegenüber Russland betrifft, spielt es keine militärisch relevante Rolle was im Zweiplusviervertrag und in der UN-Charta unter Feindstaatenklausel steht und wieweit unsere Führer die Verträge brechen. Wenn Russland – egal wie stark es von uns (D) provoziert oder militärisch angegriffen wurde – militärisch auf deutschem Teritiorium aktiv wird, wird der Nato-Artikel 5 ausgerufen und jedes Mitgliedsland wird uns in der Form unterstützen wie es für angemessen hält – genauso wie in den letzten drei Jahren die Ukraine auch.
Die entscheidende Frage wird dabei sein, welche Maßnahmen die US Amerikaner ergreifen und welche nicht. Dabei sollte klar sein, dass genau an dieser Stelle das Atomkriegsrisiko zumindest für Europa das maximal mögliche erreicht haben wird.
Die russische Strategie scheint mir zu sein, die Risiken nicht mehr hochzufahren als unbedingt nötig und in aller Ruhe den Abnutzungskrieg gegen die Nato zusammen mit ihren Verbündeten mittel- bis langfristig zu gewinnen ohne dabei den Planeten oder große Teile davon komplett zu ruinieren. Und jeder, der sich aus seriösen Quellen informiert und unter Einsatz des eigenen Verstandes nüchtern abschätzt wie sich die Kräfte in den letzten Jahren verschoben haben, kann sehen, dass es bislang genau darauf hinausläuft.
Warum also etwas Grundsätzliches an der bislang erfolgreichen Strategie ändern? Und wenn der Westblock in Richtung diplomatische Lösung basierend auf den bestehenden Realitäten (= der Umsetzung der russischen Vorstellungen) nicht mitziehen möchte, dann wird eben die Intensität der Militäraktion hochgefahren was das Ausmaß der Niederlage des Westblocks nur weiter erhöht.
Der Westblock hat nur die Auswahl unter verschiedenen Formen einer Niederlage, denn auch der atomare Schlagabtausch ist keinesfalls als ein Unentschieden zu werten, sondern als totale Niederlage…
Diese Art der Kritik gibt es schon lange auch an der Regierung Biden und besonders an der Scholz-Regierung. Taktieren ist für Hau-Drauffs immer die falsche Methode, wenn es nicht klappt. Der Westen verliert und zieht wahrscheinlich die irrige Lehre, dass man von Anfang an kompromissloser hätte sanktionieren und Waffen liefern müssen. Dann muss man sich fragen, ob man die Eskalation will.
Denn wenn man es auf die Spitze treibt, heißt das Atomkrieg und damit verlieren alle.
>>Hört bitte damit auf, der russischen Führung Inkompetenz oder etwas in dieser Richtung vorzuwerfen, weil sie so agiert wie sie agiert, nur weil Ihr die Motive nicht versteht, da Ihr bei keinen Ihrer Beratungen mit dabei seid und deren Inhalt und Ergebnisse der Öffentlichkeit gegenüber nicht kommuniziert werden.<<
Die russische Führung ist vielleicht nicht in jeder Hinsicht inkompetent aber genau so extrem menschenverachtend und implizit gewalttätig wie andere Regierungen auch, in denen extreme Autokraten die brutalst möglichen Entscheidungen treffen. Diese Schwachköpfe haben nur lange darauf gewartet, endlich mal richtig Arschloch spielen zu dürfen und Gelegenheit schließlich ergriffen.
Krieg ist Scheiße, da gibt es nichts zu diskutieren.
Ich würde Dir nur empfehlen Deine Wut, Deinen Hass oder Deine Verachtung an diejenigen zu richten, die diesen Krieg gewollt, geplant, vorbereitet, begonnen und seitdem ständig befeuert haben und beharrlich bis heute alle Versuche erstickt haben ihn wieder zu beenden.
Und das sind nicht die Russen.
Richtig. Noch anzumerken, man kann das im Anti-Spiegel lesen, wenn man mal reinschaut mit welcher Rationalität, Offenheit in russischen Gremien über die Politik und den richtigen Kurs debattiert wird.
Da ist der Westen dagegen ein Sauhaufen. Im Westen geht zu wie in einer undisziplinierten Räuberhorde die voll Hinterhältigkeit und Gier den nächsten Raubzug plant und alle sich dabei noch gegenseitig übervorteilen und übers Ohr hauen wollen.
Ey, Atze! Wir bauen die Taurus einfach in der Ukraine zusammen. Dann sind die echt ukrainisch und nicht mehr deutsch! Da kommt der Putin nie drauf!
-Merz, womöglich
………und den nötigen deutschen Technikern und Zielkoordinaten- Programmierer ziehen wir
einfach ein paar alte ukrainische Uniformen an. – Merz, aber näht vorher die Einschußlöcher
zu!
@Alfred Nonym
Wenn man die Verlagerung von Rüstungs- und Fertigungskenntnissen und den Aufbau einer Fabrikation in die Ukraine mal militärisch beurteilt;, könnte ein „Gegner“ nach der Übernahme der Fabriken diese transferierten Fertigkeiten gegen z.B. die Nato einsetzen?
Ich mein ja nur 😉😂
Ich lese gerade das Buch “ Ein Krieg wie kein anderer – Der deutsche Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion“ , ich erlaube mir aus Seite 417 zu zitieren :
„Ein Infanterist ( Hermann Scholz, 6.Infanterie-Division )beschrieb in einem Brief an seinen Bruder, wie er eine im Wald aufgespürte „kleine Gruppe von Frauen“ auf den Befehl seines Vorgesetzten „liquidiert“ habe: „Meine Maschinengewehrschützen waren nicht schwer zu überreden, alles war in drei, vier Minuten erledigt“. Der dritte Mann den Ehrenburg seinen Lesern präsentierte war ein deutscher Panzerfahrer ( Paul Vogt, 23.Panzer Division), der in einem privaten Brief geschrieben hatte: „Wir haben diese Mädchen gefesselt und dann haben wir sie nach und nach mit unseren Ketten plattgemacht. Es war eine Freude , das mit anzusehen.“ . Der vierte war ein ehemaliger Bankangestellter, der in einem Kasino als Kellner eingesetzt war. Im Verhör gestand er , am Überfall auf ein Dorf in der Nähe von Gattschina beteiligt gewesen zu sein. Es sei darum gegangen, mit einer Lastwagenladung einheimischer Mädchen zurückzukehren und den „Herren Offizieren“ damit eine Freude zu machen.
Ich kann nur vermuten was in Neo-Herrenmenschen vom Schlage Merz, Wadephul, Kiesewetter usw. vorgeht, wenn diese solche „teutschen Bekenntnisse“ – wie oben zitiert – lesen ;
ich für meinen Teil bin der Meinung : Nach solchen Verbrechen sollte gelten : Nie wieder dürfen russische Männer, Frauen und Kinder von teutschen Soldaten und teutschen Waffen getötet werden !
Das denke ich auch. Die einzige Möglichkeit dies langfristig sicherzustellen sehe ich in der Abschaffung der Bundeswehr. So lange dieses Land über eine Armee verfügt, so lange wird von Deutschland eine Bedrohung ausgehen. Einfach zu hoffen, dass die bösen Geister des Herrenmenschentums und des Militarismus sich irgendwann für immer verflüchtigen werden hat sich als naiver Trugschluss herausgestellt. Erst wenn Deutschland vollständig demilitarisiert ist wird dieser Spuk ein Ende haben.
Der russischen Führung ist natürlich auch klar, dass die Entmilitarisierung und Denazifizierung nur der Restukraine wenig nachhaltig ist. Ich denke, das ist einer der Gründe warum sie einen Abnutzungskrieg nicht nur gegen die Restukraine sondern gegen die gesamte Nato zu führen und zu gewinnen versucht. Eine anspruchsvolle aber wohl leider alternativlose Aufgabe, wie ich meine.
Alternativlos, in der Tat. Mir tut es in der Seele weh, dass es immer wieder Russland sein muss, dem die notwendige Abrüstung Deutschlands und seiner Komplizen als undankbare Aufgabe zufällt. Dieses Land hat genug unter deutschem Terror gelitten. Aber wer soll es sonst erledigen? Die Deutschen selbst sind dazu leider nicht in der Lage.
Gemäss dem Feindsender wird schon Iskander oder Oreschnik als Antwort diskutiert, sollten Taurus eintreffen.
Zwei Oreschnik auf die Produktionsstätte und Iskandergrüsse an Berlin.
Schon den Bunker bestellt?
Wir haben schon einen. War schon eingebaut im Haus (Baujahr 1938). Aber gegen eine Haselnuss wird das auch nicht helfen.
Einen Bunker zu haben ist immer gut! Aber solange Du – und Deine nähere räumliche Umgebung – Dich nicht als lohnendes Ziel qualifiziert hast, ist die Qualität des Bunkers eher als nachrangig zu betrachten und Zwischennutz wie als Wäschebunker, als Fahrradersatzteilbunker, zum Hanfanbau oder wahlweise als Kühl- oder Backbunker bietet sich an.
Wie sind Bunkerquadratmeter eigentlich bei Vermietung gesetzlich geregelt? Zählen sie einfach, halb, doppelt, zehnfach oder ganz anders? Und gibt es gesonderte Vorschriften für Bunker die bei angemessener Strafandrohung beachtet werden müssen, um dem Missbrauch von Bunkern und anderen Schutzräumen vorzubeugen?
Ich habe leider keinen Bunker und mich entsprechend damit noch nie beschäftigt…
Hallo Vrbamrda,
ein lohnendes Ziel sind wir in der Tag nicht. Es gibt keine besonderen Vorschriften für private Bunker. Sie können Ihren Bunker nutzen wie sie wollen. Bunkervermietung war noch nie ein Thema. Auch, weil es bunkerseitig keinen Mangel gibt. Die ganze Siedlung wurde in den dreißiger Jahren gebaut, und jedes Haus hat seinen eigenen Bunker im Keller. Praktisch, man muss sich so im Notfall den gemütlichen Bunker nicht mit den Nachbarn teilen. Momentan wird der Bunker ganz klassisch als Weinbunker genutzt, das Raumklima ist dafür ideal. Ebenfalls praktisch, so wird es einem in langen Bunkernächten nicht so schnell langweilig.
Wenn dann, wenn die SMS mit der Meldung einläuft, dass der Russe gleich als Elefant im Raume stehen wird, die armen Bunkerbesitzer leicht erschreckt reagieren, weil ja alsbald auffliegen könnte, wo man damals die Schwiegermutter entsorgt hatte…. Das dürfte wohl die geringste Sorge sein!
Bei Aufzählungen typisch deutscher Charaktereigenschaften wird m.E. diese widerliche, in den letzten Jahren immer deutlicher aufscheinende, Hinterfotzigkeit zu wenig beachtet. Auch der deutsche Nazismus war durchdrungen davon. Wer hatte nochmal gesagt, dass deutsche Panzer, wenn sie der Ukraine überlassen und dort eingesetzt werden, schliesslich ukrainisch sind? Ähnliche Überlegung hier, aber drei Stufen drüber.
Nun ja, ein deutscher Panzer ist und bleibt so lange ein deutscher Panzer, wie er einsatzbereit ist. Das lernt jeder angehende Feldwebel schon in der Grundschule. Adolf Hitler hatte es schließlich auch unter die Top-5 aller rezenten Politiker gebracht, bevor er dem Himmel sein Dank an einer selbst verabreichten Zyankalikapsel verreckte.
Natürlich tut mir das aber leid für die vielen Rechtsradikalen, die ihrem Führer posthum bedingungslose Treue schworen.
Das ist nicht typisch deutsch. Das kann man genau so bei den Angloamerikanern und bei den Juden beobachten um nur 2 Beispiele zu nennen. Und auch da ist es wie bei den Deutschen nur der Abschaum des Volkes, der diese Eigenschaften so ausgeprägt zeigt. Fatalerweise rekrutiert sich aus diesem Abschaum aber regelmäßig das Führungspersonal.
Leider wird durch die sogenannte Demokratie westlicher Prägung diese Tendenz zur Ansammlung ungeeigneter Charaktere in Führungspositionen nicht etwa gemindert sondern verstärkt.
Und noch etwas für diejenigen die Freude an der Vorstellung empfinden, eine russische Vergeltungsmaßnahme aufgrund eines deutschen Raketenangriffs auf Russland würde die Taurus-Werke und andere Rüstungsbetriebe vernichten und die Vertriebsbüros und vielleicht zur Abschreckung auch das Personal gleich mit und die diese Freude hier im Forum auch lautstark verkünden:
Die Vorstellung isoliert für den Moment betrachtet fände ich auch super. Es ist nur, wir müssen uns darüber klar sein was das bedeutet. Ob es das Ziel derjenigen ist, die die Politik in unserem Lande steuern, oder ein Risiko, dass sie bewusst in einer Art Poker eingehen in der Hoffnung „die Russen bluffen“ wenn die Einsätze nur hoch genug sind oder wie die Anteile verteilt sind möchte ich nicht abschätzen müssen, da ich über keinerlei informelle Grundlagen für eine belastbare Prognose verfüge.
Wovon ich aber stark ausgehe, ist, dass es einen Plan für das weitere Vorgehen nach dem Eintreffen russischer Raketen auf deutschem Staatsgebiet gibt der die Ausrufung des Kriegsrechts unter Zustimmung aller im Bundestag vertretenen Parteien enthält, möglicherweise mit Ausnahme der AfD. Möglicherweise – auch hier möchte ich aus dem gleichen Grund wie oben nicht abschätzen müssen, möglicherweise auch nicht. Aber ich denke es ist klar, das wäre der erste ernsthafte Test, ob die AfD tatsächlich eine oppositionelle Alternative darstellt oder eben nicht.
Kriegsrecht bedeutet aller Wahrscheinlichkeit nach, dass jede oppositionelle Betätigung inklusive des Lesens von Florian-Rötzer-Artikeln auf Overton als Unterstützung einer terroristischen Vereinigung oder anderer ähnlich schwerer Verbrechen gewertet werden kann und es für die Betroffenen keinen Rechtsweg mehr gibt. Nun werden sicher manche sagen, Herr Rötzer werde dann ja keine Artikel mehr schreiben, geschweige denn veröffentlichen können (oder nur solche die niemand von uns mehr lesen möchte) und entsprechend müsse man sich auch nicht davor fürchten für das Lesen solcher Artikel mit Existenzvernichtung bestraft werden zu können. Aber was, wenn Herr Rötzer schon auf gepackten Koffern sitzt und einfach nach zweitägiger Umzugspause aus Wladiwostok oder Pjöngjang weiterberichtet, möglicherweise gar mit einer stärkeren Anlehnung an russische Narrative?
Ich kann denjenigen von Euch die sich schon länger mit der Option bei Bedarf irgendwo innerhalb oder außerhalb unseres Landes zumindest temporär unterzutauchen beschäftigen (und auch die Möglichkeit dazu haben) nur empfehlen, Eure Listen der Dinge die Ihr mitnehmen wollt und der Dinge die davor noch zu erledigen sind durchzugehen und Euch zeitnah um das was noch fehlt zu kümmern um die Vorlaufzeit für das Umsetzen von entsprechenden Entscheidungen zu verkürzen.
Niemand kann die weitere Entwicklung in unserem Land mehr kalkulieren, sondern es ausschließlich mit Risikoabschätzungen und wenig belastbaren Wenn-Dann-Überlegungen versuchen. Vielleicht steigern sich die Spannungen noch eine Weile im nachvollziehbaren Bereich bis die Restukraine endgültig zusammenbricht ohne dass es zu einem größeren Knall kommt, aber vielleicht werden auch auf der Eskalationsleiter mutwillig, durch Fehler oder einfach nur durch Pech ein paar Stufen übersprungen…
Noch könnt Ihr handeln, in einem Vierteljahr dagegen vielleicht schon nicht mehr oder nur unter deutlich größeren Erschwernissen und/oder Risiken.
P. S.: Sorry für diesen doch eher pessimistischen um nicht zu sagen alarmierenden Text!
„um die Vorlaufzeit für das Umsetzen von entsprechenden Entscheidungen zu verkürzen.“
Das ist richtig. Gilt auch für die, die nicht abhauen können oder wollen aus den verschiedensten Gründen.
Auch die sollten ihre to do Liste weitgehend abarbeiten.
Denn die drastische Eskalation mit der ich rechne, wird sich vermutlich eher innerhalb von Tagen oder gar Stunden ereignen nicht innerhalb von Wochen oder gar Monaten.
Alle zeitraubenden Dinge sollten also möglichst schon erledigt sein.
Genieße das Leben, denn wenn erst die Pilze aufsteigen, wirst du dir wünschen, dass es schnell geht…
Heute auf welt.de gelesen, zur Aufrüstung der bundeswehr.
man wollte die reservisten heranziehen zur personellen Stärkung.
Es gibt wohl 1 mio davon.
Aber wegen Datenschutz liegen praktisch keine Kontaktdaten vor. Pruuuust.!!!
Find ich sehr beruhigend.
Denke mal dass sich wohl kaum einer von denen melden wird.
hier ein link aus focus
https://www.focus.de/finanzen/wegen-datenschutz-der-bundeswehr-fehlen-eine-million-mann_9d5975e6-34e5-4d7b-9348-6306d471ac8f.html
Nachdem andere Mapper den Sachverhalt bereits vor Wochen behauptet/gemeldet hatten, zeigt seit eben auch Suriyakmaps das Zentrum von Chasiv Yar komplett in russischer Hand!
Mein Eindruck ist, dass es bei den Ukros an zahlreichen Stellen mächtig bröckelt!
Die jüngste russische diplomatische Initiative sagt mir, dass der Zeitpunkt erreicht ist, an dem sich die Kräfteverhältnisse in dem Abnutzungskrieg der Nato gegen Russland in den letzten Monaten soweit zugunsten der russischen Seite verschoben haben, dass die russische Führung nun über militärische Hebel verfügt mit einer Intensivierung der Militäroperation ohne das Risiko größerer eigener Verluste die restukrainische „Verteidigungsfront“ noch deutlicher ins Rutschen zu bringen als in den letzten Monaten bereits geschehen.
Denn der russischen Führung ist vollkommen klar, dass ohne diese militärischen Hebel und ohne die konkrete Drohung eine Kapitulation zu erzwingen diplomatische Initiativen angesichts der realitätsverweigernden restukrainischen, EU- und Nato-europäischen und US-amerikanischen Positionen absolut zwecklos sind.
Um das einschätzen zu können genügen allgemeine Überlegungen über die Verschiebungen der Kräfteverhältnisse in diesem Abnutzungskrieg zwischen den Punkten „der bislang starre Frontverlauf gerät ins Rutschen“ und „die schwächere Seite kapituliert oder bricht militärisch zusammen“. Ein detailliertes Verfolgen der genauen Veränderungen im Frontverlauf ist dazu gar nicht erforderlich, außer dass man sich vielleicht vergegenwärtigen sollte, dass (beziehungsweise wo) sich die russische Armee an einigen Teilen der Front bereits an der letzten von mehreren über Jahre hinweg ausgebauten hintereinander liegenden restukrainischen „Verteidigungslinien“ befindet.
Man hüte sich vor den Ideen des Merz.
Unser Ex-Bundeskanzler Olaf S. sagte auf einer Pressekonferenz:
„Wir greifen kein russisches Gebiet an, wir befreien unsere Gebiete, die uns gemäß unserer Verfassung zustehen, im Rahmen unserer legitimen Grenzen. Wir haben keine Zeit und Kraft und ohnehin auch keine Waffen übrig, um russisches Gebiet anzugreifen.“
Hierzu:
Anstatt über die Rechtmäßigkeit von Eigentum zu sprechen, das im Einklang mit der Verfassung steht, sollten wir über die Funktionsweise unseres Geldes nachdenken.
Die westlichen Staaten haben völlig unglaublich hohe Staatsschulden und es wird für normale Bürger immer schwieriger mit normaler Arbeit ein Einkommen zu erzielen.
Gleichzeitig haben wir das Problem, dass man mit Krieg und Rüstung viel zu leicht Geld verdienen kann.
Der Berliner Tagesspiegel schrieb vor rund zwei Jahren:
Bei einem Treffen Mitte Februar mit der stellvertretenden Ministerpräsidentin Yuliya Svrydenko (der Ukraine) soll Selenskyj vorgeschlagen haben, die noch zu Zeiten der Sowjetunion gebaute „Druschba-Pipeline“ zu sprengen.
„Selenskyj betonte, dass die Ukraine die Pipeline einfach in die Luft jagen und damit die Industrie des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán zerstören sollte, die stark auf russisches Öl angewiesen ist“, heißt es in dem Dokument.
BR24, vor zwei Tagen:
Kaum im Kanzleramt, setzt Friedrich Merz in der Ukraine-Politik andere Akzente als Ex-Kanzler Olaf Scholz: keine roten Linien mehr – und für gelieferte Waffen soll die Reichweitenbeschränkung wegfallen.
Handelsblatt, vor zwei Tagen
Der russische Präsident will entlang der Grenze zur Ukraine eine Pufferzone einrichten. Was der Kreml als defensive Maßnahme bezeichnet, käme einer Verlängerung der Front gleich.
US-Staatsverschuldung auf gefährlichem Rekordkurs
https://www.zkb.ch/de/blog/anlegen/us-staatsverschuldung-rekordkurs.html
Angeblich sind es vor allem einzelne Staaten (wie seinerzeit Deutschland), die für Kriege verantwortlich sind:
»DEUTSCHLANDS BESTRAFUNG!« – So hoch waren die Reparationen an die Alliierten wirklich! (3)
https://www.guidograndt.de/2023/05/07/deutschlands-bestrafung-so-hoch-waren-die-reparationen-an-die-alliierten-wirklich-3/
Ist es sinnvoll, dass wir einen Bundeskanzler haben, der etwa bei BlackRock im Aufsichtsrat war?
„Blackrock im Kanzleramt“?
Die Profite von BlackRock sind von der anderen Seite betrachtet unsere vielen Schulden, die wir vor allem auch später nie wieder zurückzahlen können.
Focus, vor zwei Tagen:
Trickst Klingbeil beim Haushalt? Bei Union und Grünen reißt er eine alte Wunde auf
wird der Club der Milliardäre die Welt retten?
Euronews, Januar 2025
Es werden etwa 3 000 Führungskräfte aus über 130 Ländern erwartet. Rund 350 Regierungschefs, darunter 60 Staats- und Regierungschefs aus allen wichtigen Regionen, werden ebenfalls in den Bergen sein.
vor zwei Tagen:
„Whatever it takes“: Merz-Aussage alarmiert den Bundesrechnungshof
Hierzu:
Anstatt mit immer schneller ansteigenden Staatsschulden den bequemen Weg zu gehen, sollten wir über die weltweite Abschaffung der Banken nachdenken.
Pilotenspiele*
„Whatever it takes“ der Endsieg kommt ganz sicher „Unavoidable“ der absolutely Finanz- Booster wird gezündet ohne Reichweiten Beschränkung!
*gez. Friedrich Hoax
„Bundeskanzler Merz will außenpolitisch und militärisch als starker Mann auftreten “
Wie ich immer wieder betone, reines Balzverhalten, Instinktgesteuert. Da steckt keine Rationalität dahinter . Alle Analysen, die diesen Fakt ignorieren laufen ins Leere.
„(„Putin versteht nur die Sprache der Stärke“),“
Reine Projektion. Es ist genau umgekehrt. Die Spezialoperation wurde begonnen, weil der Westen nur die Sprache der Gewalt versteht. Russische Versuche zu einer Kooperation, einem Interessenausgleich zu kommen, russisches Nachgeben um des Friedens willen (über Jahre !!) wurden ignoriert mit Hohn und Ignoranz bedacht, hinterhältig ausgenutzt.
„Man sei sich nähergekommen“
Auch immer wieder lustig wie plötzlich Länder, Völker, Kulturen „entdeckt“ werden, wenn man sie gegen den Feind brauchen kann, die einem früher am Arsch vorbei gingen, die man nicht mal auf der Landkarte gefunden hätte.
Wann hat diese Scheiße endlich ein Ende?
Ich habe da einfach kein Bock mehr drauf, übrigens auch noch nie gehabt!
DUMM TRIFFT DÜMMER…
(USA (Biden) & Blackrock-Vasallen)
Russland? Nun Russlands Führung profitiert von dem Krieg genauso wie die westliche Führung: die Bevölkerung schließt sich zusammen, stellt sich hinter die Führer. Das war und ist schon immer so, war und ist schon immer einer der wichtigsten Kriegsgründe: die eigene Bevölkerung züchtigen. Oft ist das eben auf beiderseitigem Interesse gebaut.
Aber das ist eben eine der zentralen Aufgaben von Kriegshetze: die Augen der eigenen Bevölkerung nach außen, auf einen erklärten Gegner zu richten.
Daraus ergibt sich schon das stärkste Mittel dem zu widerstehen: eben nicht nach außen schauen, sondern nach innen. Wenn wir überhaupt irgend etwas ändern können, dann nur bei uns (oder bei unseren „Verbündeten“ vielleicht noch). Der in Kriegszeiten grundsätzlich verfälschte Blick nach Russland (China, Iran, …) ist für uns im Interesse des Friedens immer nur Kontraproduktiv.
Wer seine Aufmerksamkeitsspanne mit Geschichten über ferne Länder, Gegner, Feinde, Unüberprüfbarem überspannt, ist hilflos und verlassen. So wie wir hier eben mit diesem falschen Ansatz von Internationalismus und Sorge- und Kümmernissbedürfnis für wenigstens die ganze Menschheit und noch mehr (Klima, Algen, Baumfrösche. Kröten, …) – nur nicht für uns selbst und unsere direkte, erfahrbare, greifbare, uns betreffende Umgebung.
Es mag einer sagen, ich predige hier Scheuklappen: Ja, aber selbstgewählte, hilfreiche, selbstwirksam machende Scheuklappen.
Wer seine Aufmerksamkeit nicht selbst steuert, wird gesteuert. Das Hauptmotiv der Großmedien.
„Deutschland wird künftig die Produktion von weitreichenden Waffensystemen in der Ukraine finanzieren. Das vereinbarten die beiden Minister in Berlin nun schriftlich. Diese Vereinbarung geht auch auf die Zusage Deutschlands zurück, direkt in die ukrainische Rüstungsproduktion zu investieren. Diese verfügt über noch ungenutzte Produktionskapazitäten und das technische Wissen, moderne Systeme herzustellen.
Noch in 2025 soll so eine erhebliche Stückzahl von weitreichenden Waffensystemen produziert werden. Die Waffensysteme stehen den ukrainischen Streitkräften rasch zur Verfügung – die ersten können bereits in wenigen Wochen zum Einsatz kommen. Da sie bereits in den ukrainischen Streitkräften eingeführt sind, bedarf es keiner zusätzlichen Ausbildung. “
https://www.bmvg.de/de/aktuelles/pistorius-ukraine-unterstuetzung-rund-fuenf-milliarden-euro-5949746
Da geht es nicht um Technik, die wir nicht haben, siehe Taurus, der zwar hier zusammengebaut, der Mutterkonzern ist aber Matra.
Es geht um Geld, für etwas, das die Ukraine eigentlich schon jetzt, aus Eigeninteressen, in großen Stückzahlen produzieren sollten. Geld für Fremdkomponenten sollte ja auch schon geflossen sein.
Wofür braucht man dann das deutsche Geld?
Interessant ist auch, dass Deutschland bis auf Taurus/Matra über keine eigenen weitreichenden Waffensysteme verfügt. Es gibt keine deutsche Iskander, es gibt nur Systeme, die von außen abgeschaltet werden können.
Und wir haben eine politische Führung, die entweder zu dumm ist, um dies zu verstehen, oder dies nicht eingestehen will/kann.
Die Bundeswehr ist bewußt in einem Zustand der Handlungsunfähigkeit gehalten, jegliche Ausgaben sind nur dazu gedacht, die Taschen des militärisch-industriellen Komplexes zu füllen, oder die von BlackRock. Das ist einfach so, sowohl als Folge der Kriege, als auch im Hinblick auf das Potenzial, das in einem politisch geeinten Industrieland Deutschland, mit funktionierender Infrastruktur, gegeben ist.
Das muss nicht mal schlecht sein, man könnte aus dieser Situation etwas Gutes schaffen, wenn man ehrlich ist.
So aber fehlen die Milliarden für Rüstung und Ukraine für die Bedürfnisse der Menschen in Deutschland.
Es geht einfach darum, möglichst viel Geld von unten nach oben zu schaufeln. Und im Bereich der „Verteidigung“ stellt die verblödete Bevölkerungsmehrheit nun einmal weniger Fragen.
PS: „Discounter Norma verkauft Macheten“ (Berliner Zeitung)
Ja, genau darum geht es!
War bei allen Kampagnen der letzten Jahrzehnte so. Vom „war on terror“ über den „guerre contre le virus“ bis zur jetzigen „Ertüchtigung zum Kriege“ gegen den Russ!
„war on terror“:
„Neoliberale Neuordnung
Ausverkauf Syriens
Eine breite Privatisierungswelle droht die Armut und soziale Ungleichheit zu verschärfen. Die Weltbank spielt bereits mit.“
https://www.jungewelt.de/artikel/500871.neoliberale-neuordnung-ausverkauf-syriens.html
Der Zilinsky bettelt jedes Jahr um die gleichen 40Mrd die er für die korrupte Ukraine als Jahreshaushalt benötigt. Dafür lässt er den Verschleiß-Krieg am laufen. Bei einem Rückfluss von 5-10% Provision ist das für die Beteiligten eine feine Sache. Auf der einen Seite kann das Pack das Geld erwirtschaften und auf der anderen darf es sich erschießen lassen. Was soll es. Für Russland wird das Ganze zum Test und Ausbildungsgebiet. Nach Jahren des Niedergangs gibt es wieder echte Herausforderungen. Militärtechnologie und Produktion bekommen Aufwind. Der verlorene Export- und Ausbildungsmarkt entsteht neu.
Phantasien deutscher „Politiker“ mit langsam fliegenden Marschflugkörpern sind totaler Humbug. Damit die Dinger fliegen können braucht es F16 mit Piloten und eine lange besenreine Startbahn nicht in Reichweite russischer Abwehr. Also gleich drei Probleme mit einmal. Abgesehen davon wenn ein Taurus durchkommt der auch nur bum macht.
die schweiz denkt er trägt vielleicht ein bisschen dick auf, aber grundsätzlich macht er das einfach prima!
„Merz muss aufpassen, dass er nicht unglaubwürdig wird“
Kommentar von Hubert Wetzel aus Brüssel, Tagesanzeiger-Schlagzeile. das ist die „linke“ zeitung der schweiz, wenn man so dummschwätzern wie der weltwoche glaubt.
Der Tagesanzeiger ist DAS links/grün-versiffte Drecksblatt der Schweiz – Schlimmere gibt es nicht.
Aber gleich dahinter kommt das Schweizer TV sowie das Schweizer Radio, dh. die gesamte SRF.
Was diese linken Drecks-Medien jeweils aus Russland bzw Ukraine berichten bzw. lügen, lässt alle Balken sich biegen.
Die Weltwoche als offen bürgerliches Medium dagegen als Dummschwätzer zu bezeichnen ist gewiss weitab der Realität – dessen Intellektualität und Wahrhaftigkeit steht ausser Zweifel – aber dass das linke Gesoxe seine Realität irgendwo im Nirwana hat, das ist ja längst bekannt.
„Der Tagesanzeiger ist DAS links/grün-versiffte Drecksblatt der Schweiz – Schlimmere gibt es nicht.“
Wirklich?
https://www.tagesanzeiger.ch/die-gefaehrlichste-idee-europas-614761739098
https://www.tagesanzeiger.ch/27-000-pr-berater-polieren-image-der-usa-631302390683
Sie produzieren jetzt gemeinsam mit deutschem Geld den Taurus 2.0, um damit das gesamte russische Atomwaffenarsenal zu zerlegen, bevor die Russen davon etwas abschießen können.
Trump hat ja schon betonte, dass: „ohne sein Eingreifen Russland bereits „wirklich schlimme Dinge“ widerfahren“ wären.
Der neue Siegesplan könnte allerdings fürchterlich in die Hose gehen, falls die russische Antwort von Medwedew darauf: „Ich kenne nur eine wirklich schlimme Sache – den Dritten Weltkrieg.“, eintreten sollte.
Irgendwie freut man sich darüber, dass man die CDU mit März als Bundeskanzler gewählt hat. Das gehörte ja schließlich auch zu seinem Wahlprogramm. Also den Taurus liefern, um durch Stärke Frieden zu erreichen.