Steckt Russland hinter den Koranverbrennungen in Schweden?

Salwan Momika beim Verbrennen des Koran. Bild: Twitter-Account von Salwan Momika

Das Verbrennen „heiliger Bücher“ in Schweden sorgt immer wieder für Schlagzeilen und scharfe Kritik weltweit.

Das genehmigte Verbrennen einer  Thora und einer Bibel vor der israelischen Botschaft in Stockholm durch einen „Dreißigjährigen“ ist nun zwar ausgeblieben, hat jedoch im Vorfeld Proteste in Schweden und Israel provoziert. Eine Bibel- und Thoraverbrennung am Sonntag vor der israelischen Botschaft in Kopenhagen durch einen Iraner wurde medial eher übersehen.

Am meisten Aufruhr bewirken jedoch die Verbrennung des Korans in Schweden. Der Iraker Salwam Momika will nun an einem unbestimmten Datum den Koran vor dem schwedischen Parlament anzünden und dort fordern, dass das Buch in seinem neuen Heimatland verboten wird.

„Ich hoffe, dass die Menschen in Schweden nun zur Besinnung kommen und sich im Klaren sind, was das Beste für Schwedens Sicherheit ist“, hatte zuvor Regierungschef Ulf Kristersson auf dem Nato-Gipfel in Vilnius zu einer schwedischen Zeitung gesagt.

Unbelegte Beschuldigungen von Russland

Der bürgerliche Politiker wies darauf hin, dass Russland nichts unversucht lasse, den schwedischen Beitritt noch zu sabotieren, den die Türkei und Ungarn auf dem Gipfel nach langem Hin- und Her bewilligt haben. Allerdings soll die Ratifizierung erst im Herbst geschehen. Auch das „Schwedische Institut“, das sich um das Ansehen des Landes im Ausland sorgt wie kümmert, vermutet russische Kampagnen, die die Koranverbrennungen nutzen.

Die Konsequenzen der jüngsten Koran-Verbrennung Ende Juni: Die „Organisation für Islamische Zusammenarbeit“ (OIZ), der 57 Länder angehören, hat sich eingeschaltet. Der aus dem Tschad stammende Generalsekretär Hissein Brahim Taha hat eine außerordentliche Sitzung einberufen, um „einheitliche und kollektive Maßnahmen“ zu ergreifen, welche weitere „Schändungen“ verhindern sollen. Der UN liegt eine von Pakistan initiierte Protestresolution vor. Im Irak kam es bereits zur Stürmung der schwedischen Botschaft, aus muslimischen Ländern wurden schwedische Botschafter einbestellt oder nicht neu nominiert.

Für die Nato-Befürworter in Schweden, das ist jetzt eine Mehrheit, wäre es von Vorteil, wenn die Verbrennung des heiligen Buches der Muslime unterbliebe. Derzeit wird hektisch an einem Gesetzesentwurf gewerkelt, der das Schänden heiliger Bücher in der Öffentlichkeit verbietet.

Doch wer profitiert davon, wenn es mit der Zündelei im skandinavischen Königreich weitergeht? Kristersson hat keinen direkten Bogen zwischen der Verbrennung und Russland gezogen.

Gegner eines Schwedens in der NATO ist jedoch zweifellos die Führung im Kreml. Und es gibt immer noch die Option, dass Recep Tayyip Erdogan ausschert. Niemand kann vorhersehen, wie der türkische Staatspräsident auf weitere Verbrennungen des heiligen Buchs der Muslime reagieren wird.

Verbindungen mit Schwedendemokraten und der anti-migrantischen Partei “Strammer Kurs”

Bislang sind zwei Akteure mit der umstrittenen Aktion aufgetreten, besagter Salwam Momika und Rasmus Paludan. Beide haben Verbindungen zu einem Mann namens Chang Frick, der mit seinen Russland-Kontakten zumindest „kokettiert“. Er ist Chefredakteur von „Nyheter Idag“, einer Internetzeitung, die den rechten Schwedendemokraten nahesteht.

Rasmus Paludan wirkt als Anti-Islam-Aktivist. Er steht der anti-migrantischen Partei „Strammer Kurs“ vor: Seine Koranverbrennungen im vergangenen Jahr und Anfang diesen Jahres in verschiedenen Orten in Schweden sorgten für Tumulte, die Aktion im Januar führte dazu, dass die schwedisch-türkischen Konsultationen zum Erliegen kamen.

Rasmus Paludan hat die dänische und schwedische Staatsbürgerschaft und tritt mit seiner radikalen Kleinpartei zu Wahlen in beiden Ländern an. Durch eine schweren Autounfall erlebte er nach eigenen Angaben einen Persönlichkeitswandel und mutierte von einem linken Aktivisten zu einem radikalen Islam-Gegner, der den Islam in Dänemark und Schweden verbieten und alle Muslime abschieben lassen will.

Die schwedische Unternehmung „Paliscope“, die sich mit digitaler Kriminalität befasst, hat 8000 Profile von Wagnersoldaten auf „vt.com“ untersucht, der russischen Alternative zu Facebook. Sechs davon seien mit dem Anti-Islam-Aktivisten in Kontakt gewesen, wie im März publiziert wurde, darunter ein Rekrutierungs-Offizier Aleksandr Ilyutenko. Nach Angaben der schwedischen „Behörde für Psychologische Verteidigung“ sei er eine einflussreiche Person innerhalb der Kreml-nahen Söldnertruppe. Paludan stritt jegliche Verbindungen zu den Wagner-Soldaten ab.

Bereits im Januar hatte der damalige finnische Außenminister Pekka Haavisto nach den Verbrennungen erklärt, finnische Behörden hätten nach „Verbindungen“ zu Russland gesucht und diese auch gefunden.

Die schwedische Zeitung „Dagens Nyheter“ will zudem Hinweise haben, dass Paludan Verbindungen zu Chang Frick habe. Frick ist Chefredakteur der Internetzeitung „Nyheter Idag“ und moderiert auch den YouTube-Kanal „Riks“ der rechten Schwedendemokraten, die derzeit die bürgerliche Minderheitsregierung im Parlament unterstützt.

In der Zeitung „Expressen“ wies er zurück, vom Kreml beauftragt zu sein, auch verurteile er die russische Invasion in die Ukraine. Er habe aber durch seine osteuropäischen Wurzeln ein größeres Interesse an dem Land als der durchschnittliche Schwede. Die mögliche Kreml-Verbindung wurde auch international thematisiert, etwa im Guardian.

Der 39-Jährige, der bereits für Russia Today und Ruptly gearbeitet hat, gab auch zu, dass er das Geld für Paludans Demonstrationsantrag bezahlt hatte, aber nur deswegen, dass es terminlich schneller gehen könne. Ihm gehe es um Meinungsfreiheit.

In einem Gespräch mit der New York Times betonte das ehemalige Mitglied der Schwedendemokraten, der schon mal mit einem Putin-Shirt auftrat, nicht von Russland beeinflusst zu sein. Aber der Ehemann einer Russin spielt mit dem Vorwurf. So zeigte er dem Reporter der amerikanischen Zeitung Rubel, um seine Kreml-Nähe spaßhaft zu „beweisen“.

Koranverbrenner Salwam Momika will Schweden “wachrütteln”

Der letzte Koranverbrenner war Salwam Momika. Viele Informationen über den 37-jährigen Iraker in den Sozialen Medien wurden gelöscht. Er soll seit 2021 eine Aufenthaltsbewilligung in Schweden als Asylsuchender haben.

Er will Schweden „wachrütteln“, so Momikas Motivation nach eigenen Worten, da die Muslime ihre Gesetze dem skandinavischen Königreich aufzwingen wollten. Bei der Demonstration vor der Moschee warf er das heilige Buch der Muslime zu Boden, trat auf dem Koran herum und zündete ihn dann an, um eine maximale Provokation zu erreichen.

Nach eigenem Bekunden kämpfte der politische Aktivist mit der Waffe gegen den „Islamischen Staat“ und war dabei mit der Milizengruppe von al-Hashed al-Shaabi in Verbindung. Auch soll er führendes Mitglied einer Partei der Aramäer (auch Syranier/Syraner  genannt) im Irak gewesen sein, der „Syrianischen Demokratischen Partei“. Diese bestreitet dies jedoch.

Das Zentrum der Aramäer und Assyrer, der christlichen Minderheiten in Syrien und im Irak, ist in Europa das bei Stockholm gelegene Södertälje, eine Stadt mit vielen kleinen Kirchen mit arabischen Schriftzügen, eine erstmal befremdlich ausschauende Kombination. Dort hat Momika auch seinen Wohnsitz, den er mittlerweile gewechselt und anonymisiert hat.

Auf einem mittlerweile gelöschten Bild in den Sozialen Medien ist er mit Dioscoros Benjamin Atas zu sehen, dem Bischof der Syrisch Orthodoxen Kirche in Schweden, jener distanziert sich jedoch von dessen Koranverbrennung.

Der Iraker will sich nun für die rechten wie islamskeptischen Schwedendemokraten engagieren und in den Reichstag einziehen. In einem Schreiben betont der Aktivist, dass er dem NATO-Beitritt Schwedens nicht im Weg stehen wolle. Warum erklärte er dann aber in den letzten Junitagen, den Koran in zehn Tagen vor der Botschaft des Iraks verbrennen zu wollen? Diese Demonstration wäre dann direkt vor oder nach dem NATO-Gipfel geschehen, wurde jedoch nicht umgesetzt.

Diese Beteuerung zur Nato war ausgerechnet an „Nyheter Idag“ gerichtet und wurde dort auch publiziert, eine theoretische Verbindung zu dem Fall Paludan, der von Chang Frick Unterstützung bei den Verbrennungen erhalten hat. Auch wurde ausgiebig über Momika berichtet. Eine Anfrage an „Nyheter Idag“, ob Chang Frick beide „Koranverbrenner“ kenne oder ob es eine Verbindung zwischen Paludan und Momika gebe, blieb bislang unbeantwortet. Offiziell ist Frick ein harter Gegner der Türkei, aufgrund der antifreiheitlichen Regierungsform und darum ein Unterstützer der Koranverbrennung.

Fazit: Eine Kooperation Fricks mit Russland kann mit den Quellen im Internet nicht nachgewiesen werden. Die Meinungsfreiheit scheint ihm ein so hohes Gut zu sein, dass es für ihn auch die Nato-Mitgliedschaft Schwedens kosten kann.

Ähnliche Beiträge:

34 Kommentare

  1. Allein die Idee, Russland stecke hinter den schwedischen Koranverbrennungen, ist strafbar!

    Es zeigt wie tief der deutsche Russenhaß in weiten Teilen des deutschen Volkes, auch in linksgrünen Seelen, verankert ist. Es ist schon schlimm, wenn zur Eindämmung des deutschen antirussischen Rassismus ein Artikel notwendig ist!

    Russland unter Putin ist ein konservatives Land! Die Religion ist in Russland wichtig. Russland respektiert schon aus Gründen der Selbsterhaltung – es leben dort viele muslimische und andere Nationalitäten – die heiligen Schriften der Weltreligionen. Russland wurde selbst Opfer des islamistischen Terrors und ist auch deshalb nicht an einer Provokation der Muslime interessiert.

    Es gibt sicher lohnendere Ziele für russische Geheimdienstaktivitäten!

    Eine völlig verkommene deutsche Elite, unterstützt von urdeutschen Haß auf alles Fremde, treibt das Land in den Ruin.

    Auch Nichtgläubige sollten die heiligen Schriften der Religionen mit RESPEKT behandeln. Ich stelle mir vor, was hierzulande los sein würde, würde man eine Thora verbrennen. (in Schweden planen dies sogenannte Künstler) Das wäre doch dasselbe wie eine Koranverbrennung!

    Freilich ist auch der verkommene westliche Liberalismus Schuld an den Entartungen, die sich im Verbrennen religiöser Schriften zeigt. Auch hier wird wieder die spätrömische westliche Dekadenz sichtbar, die KEINE Werte mehr hat und die Welt in den Abgrund führen will!

    Ein Land, das einst die Kunstwerke der Weltliteratur unter den Beifall der Mehrheit öffentlich verbrannte, sollte Bücherverbrennung generell unterbinden!

    1. In Russland sind Orthodoxes Christentum,Islam,Judentum und Buddhismus Staatsreligionen.
      Das Schüren von religiösen oder ethnischen Hass ist laut russischem Strafgesetzbuch ein Verbrechen und wird hart bestraft.Das. Verbrennen eines Korans in der Öffendlichkeit würde für den Übeltäter sehr gefährlich.Wahrscheinlich bezahlt er mit seinem Leben,bevor die Polizei eingreifen kann…

    2. Normalerweise lese ich Ihre Kommentare vorurteilslos. Aber bei “linksgrün” habe ich aufgehört. Was ist denn an den Grünen links?

  2. Koranverbrennung ist wirklich rechtsradikal und richtet sich gegen Moslems generell, obwohl gerade Moslems unter dem Terror der Islamisten leiden. Sie leiden dazu noch unter einem Phänomen, dass ich den Liberalen Djihad nennen möchte. Damit meine ich die Kriege des Westens für democrazy and freedom. Dazu gehören die Überfälle auf islamische Staaten in den letzten Jahrzehnten und die Unterstützung der brutalen ägyptischen
    Diktatur als woke Bastion gegen die Moslembrüder. Im TV wird täglich Tourismuswerbung für Ägypten verbreitet. Natürlich fällt auch der unerklärte Aggressionskrieg der BRD gegen Russland unter den Liberalen Djihad, das die BRD nie angegriffen und die Wiedervereinigung ermöglicht hat. Gottseidank kommt niemand auf die Idee, das Grundgesetz zu verbrennen, weil sein Geist, nämlich die FDGO, als Legitimation für diesen Krieg und die Friedenskriege auf der ganzen Welt herhalten muss, und das mit Billigung des deutschen “Šura-ye Negahban-e Qanun-e Asasi, Rat der Wächter des Grundgesetzes”, der hier Verfassungsgericht genannt wird.

    1. democrazy

      Bei solchen Wörtern frage ich mich immer, ob das ein Vertipper ist oder eine absichtliche Verfremdung. Hier habe ich mich für die zweite Möglichkeit entschieden und danke für die Erweiterung meines Schriftwortschatzes. 🙃

  3. Noch eine Anmerkung zu Schweden!

    Das einst sozialdemokratische Musterländle ist unter den Neoliberalismus völlig verkommen!

    Das Land lebt lange in Frieden, obwohl es im WK 2 heimlich die Nazis unterstützte. Das dünn besiedelte Land hat völlig irrationale antirussische Aversionen. Das war auch schon unter der schwedischen Sozialdemokratie so. Vielleicht hat die lange Friedenszeit das Land größenwahnsinnig werden lassen, gerade weil man dort den Krieg nicht kennt? Russland hat das kleine Schweden niemals bedroht.

    Schweden hat genug eigene Probleme! Das Land versinkt in Alkoholismus, ähnlich den USA, das im Drogenrausch versinkt. Der einst gesunde schwedische Liberalismus ist völlig entartet und hat – wie in allen westlichen Ländern – zum Zerfall aller gesellschaftlichen Werte geführt. Das Land ist weit nach rechts gerückt und wird immer intoleranter, versinkt in Selbstverliebtheit und haßt zunehmend Ausländer, die einst das Land gerne aufnahm und die dort die Drecksarbeit verrichten müssen.

    Schweden ist nur ein weiteres Beispiel für die Dekadenz und Verkommenheit der westlichen Welt.

    Jetzt hat Schweden auch noch die Muslime der Welt gegen sich aufgebracht! Gegen deren Zorn hilft keine NATO!

    Warum ist Schweden, warum ist der Westen, so verrückt geworden?

  4. ja. klar. Russland ist natürlich an allem allem Schuld.

    Ich hör immer wieder in meinem Umfeld dass Putin alles tue um den Westen zu destabilisieren, zb rechte Parteien unterstützen.

    Ich kann nur sagen : der Westen destabilisiert und zerlegt sich selbst und zwar mit Nachdruck.
    Da braucht es keinen Putin und kein Russland dazu.

    1. Tatsächlich sind die rechten* Parteien eher diejenigen, welche den Westen stabilisieren würden.
      Würde man dieser Logik folgen, so wären woke Parteien für ihn viel vorteilhafter.

      *: Die Woken Parteien sind übrigens ebenfalls rechts, nur halt anders rechts.

  5. Verbitterte transatlantische Flügelkämpfe auf Kosten der eigenen Bevölkerung und ihr ‘Ansehen’ in der Welt.
    Russland als Vielvölkerstaat würde sich nicht selbst destabilisieren, so ein Spin wird nicht aufgehen.

    1. Das stimmt schon, Russland würde sich ja mit so einer Aktion selbst ins eigene Bein schiessen. Aber westliche Propaganda versucht somit Unfrieden in die RF zu tragen und damit die RF zu destabilisieren..

      Ich vermute das soll mit solchen Schuldzuweisungen auch erreicht werden

  6. Man versucht hierzulande wirklich alles Russland in die Schuhe zu schieben. Der Hass hierzulande kennt keine Grenzen. Zumal sich nach der Niederlage in Stalingrad derzeit die zweite deutsche Niederlage gegen Russland in der Ukraine abzeichnet.
    Dabei wäre es einzig an Schweden, öffentliche Verbrennung von Büchern der Weltreligionen zu verbieten. Denn so etwas ist Volksverhetzung und fördert religiöse (Bürger)Kriege.

      1. Das dient nur dazu in Russland Unruhe zu stiften um es somit zu destabilisieren.

        Funktionieren dürfte das aber nur wenn die muslimische Bevölkerung nicht checkt worum es den westlichen Kriegstreibern in Wirklichkeit geht und sie selbst hinterher das Nachsehen haben.
        Beispiele gibt es ja genug z. B. Syrien, Irak etc.

  7. Was für ein Blödsinn! In Russland wäre so etwas strafbar und absolut undenkbar. In Gegensatz zu Schweden oder Deutschland gehört Islam ohne jeden Zweifel zu Russland dazu. Bei uns stehen Moscheen neben Kirchen und es stört sich keine Sau daran, es ist ganz normal in Russland. Die orthodoxen Christen und Muslime respektieren sich gegenseitig in Russland. 20% der Bevölkerung ist muslimischen Glaubens. Und das sind nicht die Zugewanderten. In manchen Regionen Russlands wie etwa in Tatarstan oder im Kaukasus leben fast ausschließlich Muslime.

    1. Daran dachte ich auch zuerst. Wäre ziemlich dämlich, würde “Russland” – wer immer das konkret sein soll – hinter den Koranverbrennungen stecken.
      Genauso gut könnte man dummdreist schlagzeilen: Steckt die deutsche Regierung oder stecken die MSM hinter den Koranverbrennungen in Schweden? Denen könnte man ja noch nachsagen, sie würden so was organisieren, um es den Russen in die Schuhe zu schieben.

  8. Ich mag keine Religionen. Menschen werden von oft dubiosen Predigern
    dazu gebracht an etwas zu glauben, was sie teilweise extrem im Leben
    einschränkt und zu lauben, dass ihnen irgendein übersinnliches Wesen
    in der Not hilft. Krepieren sie dann aber doch durch eine Notlage, dann
    hat es das übersinnliche Wesen so gewollt. Die vermeintlich heiligen
    Schriften sollen die Menschen nur an die jeweilige Religion und deren
    oft strengsten Vorschriften binden. Letztendlich ist es aber nur bedrucktes
    Papier, was immer wieder replizierbar ist. Dazu dann der sehr unterschiedliche
    empörungs Stand. Wird von muslimimen oder Angehörigen anderer
    Religionen eine Bibel zerstört, kratzt es niemanden. Aber wehe eine Seite
    des Koran bekommt einen Knick, dann empören sich die, die alle Andersgläubigen
    als ungläubigen Dreck betrachten. Der Glaube an egal welche Götter und
    Heilige hat auf der Welt in den letzten 10.000 Jahren die meisten Menschenleben
    gekostet. Oft schon dadurch, dass Hilfen verwährt wurden, weil der jeweilige
    Gott es schon richten würde. Die USA morden noch immer im Namen Gottes.
    Die Natur braucht keine Götter!
    es niemanden.

    1. Doch, der Mensch braucht Religion, wenn sie verschwindet, dann wird das spirituelle Vakuum durch andere Ideen gefüllt, die unter Umständen viel bösartiger sind als es die bekannten Religionen sind. Nationalsozialismus oder auch die Woke Ideologie sind da nur zwei Beispiele.
      Menschen leben halt nicht nur vom Brot alleine, auch wenn viele Materialisten das glauben. Aber ich denke, die Materialisten sind, genau wie die fanatischen Gläubigen, beide einfach nicht in der Lage über den Tellerrand zu blicken und zu abstrahieren, insofern ähneln sie sich schon sehr. Irgendwie ironisch.

      1. Ob Nationalismus oder die Woke Idiologie, es sind Glaubensfragen, wie
        eine Religion. Auch ” Führer wie Hitler, Mussolini oder Mao würden zu
        Göttern erhoben, obwohl sie auch nur ein erbärmliches Menschenleben
        hatten und wie wir alle ins Gras beißen mußten. Ich sage aber einmal,
        dass das Christentum mehr Menschen auf dem Gewissen hat, als Opfer
        der Nationalsozialisten, Maoisten und sämmtliches weltliche Glaubensgedöns
        zusammen.

  9. Es werden immer mehr Angriffe gestartet um Verunsicherung/Angst bei der Bevölkerung zu installieren !!

    Selbst Overton wird nicht verschont – wie aus dem Kommentar von “umbhaki” zu entnehmen ist.:
    Auch wenn in erster Linie meine Mitteilung – als “Lächerlich” dargestellt wird.

    Es sind wie “umbhaki” von sich Preis gibt – Menschen die sich dieser “Sekte” angeschlossen haben, quasi ihre
    Intelligenz verkaufen.

    Noch eine Anmerkung zum obigem Beitrag – in Anbetracht der Tatsache, dass man den westlichen V-Männern
    und Geheimdienstlern NICHTS nachgewiesen werden kann –
    Will man uns hier verkaufen, dass die russischen “Sau Dumm” sind. Oder doch nur “Üble Nachrede” ??

    – Die Grün/Rot-Gelbe Suppe hat tatsächlich ein Antrag in den Bundestag gebracht bezüglich Reisepass einziehen
    und Erarbeitung einer “Denkweise” für Richter – wie sie das GG auszulegen haben.
    Aber das sagte ja schon Merkel – ” die Denkrichtung vor zu geben ”

    Das dieser “User” gut informiert ist, zeigt auch seine Aussage zu Farage – nur wie jede Lüge – kurze Beine
    Farage hat die Begründung der Bank veröffentlicht, aus dem was ganz anderes zu entnehmen ist – und wie
    immer – soll der Russe – Schuld sein.
    – Da stellt sich bei mir die Frage – was hat die Familie damit zu tun denen auch die Konten gekündigt wurden
    – Keine andere Bank sich bereit erklärt eine Kontoeröffnung zu gestatten

    Ich kann es aus dem Kopf nicht mehr genau sagen Deutschland oder EU haben ein Gesetz erlassen, dass jeder
    Bürger Anrecht auf ein Konto hat.

    1. … wie aus dem Kommentar von „umbhaki“ zu entnehmen ist

      Den bisher einzigen Kommentar in diesem Thread habe ich eine Stunde und zehn Minuten nach dem Ihren hier abgegeben. Wovon schreiben Sie?

      Es sind wie „umbhaki“ von sich Preis gibt – Menschen die sich dieser „Sekte“ angeschlossen haben, quasi ihre Intelligenz verkaufen.

      Ich habe „preisgegeben“, dass ich an eine Sekte meine Intelligenz verkauft habe? Können Sie das bitte etwas näher erläutern? Welche Sekte denn? Und danke, dass Sie mir immerhin zugestehen, ich hätte vor dem Verkauf Intelligenz besessen. 😈

      Die Grün/Rot-Gelbe Suppe hat tatsächlich ein Antrag in den Bundestag gebracht bezüglich Reisepass einziehen und Erarbeitung einer „Denkweise“ für Richter – wie sie das GG auszulegen haben.

      Ach so, jetzt weiß ich immerhin, auf welchen Thread Sie sich beziehen. Bitte glauben Sie mir: Ich habe ehrlich und recht gründlich nach einer Meldung gesucht, die Ihre Behauptung unterstützt, aber ich habe keinen Beleg dafür gefunden. Deshalb wiederhole ich hier meine Bitte von neulich, doch einen zielführenden Link beizubringen.

      Farage hat die Begründung der Bank veröffentlicht, aus dem was ganz anderes zu entnehmen ist – und wie immer – soll der Russe – Schuld sein.

      ??!? Eine Quelle bitte, ich finde das nicht. Aber ich muss gestehen, dass mein PC Krakenseiten wie Facebook, Instagram und Co. blockt. Bitte Quelle!

      Den Aussagen von Herrn Farage selbst glaube ich genau so sehr, wie ich seinen Aussagen geglaubt habe, mit denen er seine Brexit-Kampagne geführt hat. Die waren bekanntermaßen sämtlich gelogen.

      Der Guardian hat übrigens eine recht differenzierte Darstellung von diesen Vorgängen veröffentlicht, bei der Farage gar nicht so schlecht wegkommt. Hier eine deutsche Version der wesentlichen Passagen:

      Nur ist die Geschichte nicht so einfach. Das Protokoll der Sitzung des Coutts-Ausschusses macht zwei Dinge deutlich. Erstens wurde Farage immer noch als wohlhabend genug angesehen, um ein profitabler Kunde zu sein. “Der wirtschaftliche Beitrag des Kunden ist jetzt ausreichend, um ihn auf kommerzieller Basis zu behalten”, heißt es in dem Protokoll, in dem auch festgehalten wird, dass er in der Klassifizierung der “politisch exponierten Personen” auf “geringeres Risiko” herabgestuft wurde.

      Zweitens war die Entscheidung, sich von Farage zu trennen, durch Coutts’ Einwände gegen seine Ansichten motiviert. “Der Ausschuss war der Ansicht, dass die Fortsetzung der Bankgeschäfte mit NF [Nigel Farage] angesichts seiner öffentlich geäußerten Ansichten, die im Widerspruch zu unserer Position als integrative Organisation stehen”, nicht mit Coutts vereinbar war. Er hat einen politischen oder integrativen Test nicht bestanden und wurde als Risiko für den Ruf angesehen.

      Sind wir wirklich glücklich mit der Vorstellung, dass Bankausschüsse über die Kunden ein Urteil über die Inklusivität fällen und ihre Entscheidungen dann nicht begründen? Es ist sicherlich möglich, mit Farages Ansichten in den meisten Fragen zutiefst nicht übereinzustimmen und die Haltung von Coutts als alarmierend illiberal zu empfinden.

      Die Financial Conduct Authority (FCA), die oberste Finanzaufsichtsbehörde, sieht das Problem nicht so sehr, muss man sagen. Ihr Vorsitzender, Ashley Alder, sagte vor dem Sonderausschuss des Finanzministeriums, dass regulierte Firmen ihre Kunden fair behandeln müssen, fügte aber hinzu: “Für Banken wie auch für andere kommerzielle Unternehmen ist es grundsätzlich ihre Sache, zu entscheiden, mit wem sie Geschäfte machen.” Er fuhr fort: “Mir ist nichts im Regelwerk der FCA bekannt, das darauf abzielt, wie Banken ihre eigene Einstellung zum Reputationsrisiko beurteilen, falls es darauf ankommt.”

      Nun, OK, Banken sind Privatunternehmen (sogar NatWest, die zu 39% dem Staat gehört) und sie können sich ihre Kunden aussuchen. Aber es ist auch vernünftig, ein gewisses Maß an Verantwortlichkeit und Transparenz in diesem Prozess zu erwarten. Es ist zum Beispiel schwer herauszufinden, wie die erklärten Ziele und Werte von NatWest und Coutts dazu führen, dass sie unter anderem Farages Kontakt mit dem nicht geimpften Novak Djokovic oder sein Retweeten eines Trans-Witzes von Ricky Gervais in Betracht ziehen.

      (…)

      Farage ist ein schwieriger Fall, weil so viele andere Menschen ihn verständlicherweise als unangenehm empfinden. Aber die Position von Coutts ist seltsam. Sie scheint auf Folgendes hinauszulaufen: Wenn wir Ihre Ansichten für rechtmäßig, aber anstößig halten, werden wir nichts unternehmen, wenn Sie 1 Million Pfund auf dem Konto haben; aber wir können Sie ohne Erklärung rausschmeißen, wenn Sie weniger haben. Wie verträgt sich das mit diesen flauschigen Unternehmenswerten?

      Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

      Und ein letzter Satz dazu: Fast möchte ich dafür um Entschuldigung bitten, dass ich hier den Problemchen eines Nigel Farage so viel Platz gegeben habe. Wert ist das dieser Typ nämlich ganz sicher nicht.

      Ich kann es aus dem Kopf nicht mehr genau sagen Deutschland oder EU haben ein Gesetz erlassen, dass jeder Bürger Anrecht auf ein Konto hat.

      Aber nicht, bei welcher Bank.

      1. Ich bitte vielmals um Entschuldigung, aber Ihr Geist entspricht einen kleinen Jungen der immer nur
        WARUM schreit.
        Nach Quellen gesucht – geben aber nur Facebook, Instagram und Co an. Wollen Sie damit sagen,
        dass Sie zu Blöd sind andere Quellen in Erwägung zu ziehen, oder wollen Sie damit sagen, dass ich
        so Blöd bin mich auf solche Quellen zu beziehen?
        Und bitte unterstellen Sie mir keine “Behauptung, wenn Sie unfähig sind um Ihr EGO zu befriedigen
        keine Bestätigung finden, was ich für eine Lüge halte
        Bei mir zieht auch die Masche nicht – sich Dumm stellen und intelligente Fragen zu stellen.

        Um Farage als Person geht es gar nicht, sondern um Kontokündigung wenn man Ihren pol.-Werten
        nicht entspricht. Wie Sie schreiben ” Brexit – Kampagne ” die gelogen sein soll !!

        So verlogen wie Sie – kann nur ein Sektenmitglied sein.
        Der sich hier verirrt hat. Oder doch Kontrolle betreibt?

  10. Nichts ist den Einfaltspinseln in der europäischen Politik zu blöd, um nicht über die Massen gegossen zu werden, ihrem Niveau entsprechend. Aber ganz so blöd ist das doch nicht, die weichgespülte Öffentlichkeit schluckt ja alles.
    Zumindest wird nicht mehr behauptet, Putin oder seine Spezialagenten wären verdächtig beobachtet worden, ein kleiner Fortschritt.

  11. Aus meiner Sicht ist es immer eine schlechte Idee, heilige Bücher von irgendwelchen Religionen zu verbrennen.
    Ungeachtet davon, was man von der Religion oder dem Inhalt des jeweiligen heiligen Buches hält, sollte man von solchen Provokationen absehen – es sei denn, man will Aggression schüren.
    Auch sollte man nie vergessen, dass Religion ja nichts mit Rationalität zu tun hat – und somit daraus entsprechend irrationale Reaktionen entstehen.
    Respekt auf Augenhöhe sieht jedenfalls anders aus.
    Was man immer einfordren kann, ja einfordren muss, ist die Einhaltung der Gesetze des jeweiligen Landes wie auch der gebräuchlichen Sitten, und hier liegt doch der Hund begraben, in den skandinavischen Ländern genauso wie im Rest von Europa.
    Beipielsweise haben Scharia wie auch der Koran als gesetztliche Leitlinie in unseren Ländern nichts, aber auch gar nichts verloren – jedoch wird genau dies zugelassen mit dem Resultat, dass das Klima vergiftet wird.
    Allerdings – hmmm – das würde natürlich umgekehrt ja auch heissen, dass die dummen europäischen Ferien-Weiber ihre Brüste in Hurgada oder der Türkei nicht frei rumschwingen sollten …. eben, Respekt und Einhaltung der örtlichen Gegebenheiten ….

    1. Gerade bei den Muslimen, ist der Respekt für andere Religionen nicht besonders
      ausgeprägt. Das hat mir einmal ein türkischer Opernsänger gesagt! Menschen
      in muslimisch geprägten ländern, haben oft Probleme, wenn sie sich nicht dem
      Glauben unterwerfen. Das stammt übrigens von Muhamet Atta, dem angeblichen
      Attentäter. Der hatte sich, eine Straße weiter in Harburg wohnend, oft in dem
      türkischen Kulturverein nebenan aufgehalten, obwohl er eigentlich ägyptisch-
      saudischer Abstammung war. Ich habe festgestellt, dass es sich am besten
      zusammenleben lässt, wenn man die Religion nicht hervorhebt.

  12. Nichts genaues weiß man nicht. Da im politischen Leben selten etwas rein zufällig gschieht kann man zumindest vermuten, daß irgendwer die Schweden aus der NATO offiziell raushalten möchte (inoffiziell sind sie ja schon lange drin), was am besten durch ein türkisches Veto gelungen wäre.

    Ob sich die Russen dafür nun ausgerechnet Exil-Irakern bedienen darf man in der Form bezweifeln, daß aber auch die Russen Skandinavien schon zu Sowjetzeiten unterwandert haben ist ein ähnlich offenes Geheimnis wie die Nähe der schwedischen Sicherheitsdienste zu den Amerikanern.

    Grundsätzlich ist klar, solche Aktionen dienen nicht dem sozialen Frieden und sind scharf zu verurteilen. Ebenso klar ist, daß die Welt nicht friedlicher wird, wenn nun überall wieder Kalte Krieger erwachen. Wahr ist aber auch, daß ein Zuwachs an muslimischer Bevölkerung Europa langfristig enteuropäisiert und von innen gefährdet. Wer den Anteil der nichteuropäischen Bevölkerung erhöhen will, der setzt die Zukunft Europas aufs Spiel und legt soziale Brandsätze.

  13. Hätte nie gedacht, dass die Schweden inzwischen so kleine Kacker in oder an der Spitze der Regierung haben. Das Niveau ist wirklich nicht anders als in Deutschland.
    Und klar, Putins Ausweis hat natürlich neben so einem verbrannten Koran gelegen. Jeder Mensch mit einem Rest an Kultur lehnt Bücherverbrennungen ab, egal worum es sich handelt. Dass schwedische Behörden die Verbrennung akzeptieren, sogar gegen den Willen der schwedischen Polizei, ist ein klares Zeichen. Schweden – ganz unten.

  14. Hinter den Koranverbrennungen sicher nicht! Aber hinter dem Urknall.

    (In Physikerkreisen munkelt man von einer neuen Urknalltheorie, danach hatte auch schon damals Russland seine Finger darin, dass es die unendlich kompakte Materie auseinandergerissen hat … Russland und Zerstörung sind eben ein ewiggültiges Begriffspaar!)

  15. Nachdem der merkwürdige Exiliraker schon einmal den Koran verbrannt hat, gab es ja eine bemerkenswerte Gegenkundgebung:
    Der aus Syrien stammende Ahmed A. kündigte zunächst an, vermeintlich mit gleicher Münze heimzuzahlen und Bibel plus Thora zu verbrennen.
    Er hat es aber eben nicht getan:

    „Ich will zeigen, dass die Meinungsfreiheit Grenzen hat, die berücksichtigt werden müssen“, sagte der in Schweden lebende Syrer Ahmed A. „Ich will zeigen, dass wir einander respektieren müssen, wir leben in derselben Gesellschaft. Wenn ich die Tora verbrenne, ein anderer die Bibel, ein anderer den Koran, wird es hier Krieg geben. Ich wollte zeigen, dass es nicht richtig ist, das zu tun.“

    https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/schweden-warum-ein-muslim-doch-nicht-tora-und-bibel-verbrannte-19036621.html

    Daumen hoch für diesen Mann!

    1. Einschränkung der Meinungsfreiheit, sonst gäbe es “Krieg”. Liest man in letzter Zeit häufiger. Ich halte das für keine gute Entwicklung.

  16. Ich weiß so wenig wie der Autor, ob Russland hinter diesen Aktionen steckt. Wie immer, man erwartet auch gar nichts anderes mehr, gibt es keinerlei Evidenz. Daher gestatte ich mir, es genau so zu machen und zu spekulieren und zu werten, wie es den wäre, wenn meine Spekulationen zutreffen würden. Also das zu machen, was aktuell als seriöser Journalismus gilt.

    Schreibe ich also, dass es Hinweise darauf gibt, dass sie, die Russen, dahinter stecken. Als Referenz könnte ich Matterns Artikel anführen und noch ein paar andere: …. Es mehren sich die Stimmen, die davon ausgehen, dass ….

    Wäre ein richtiger kluger Schachzug gegen die schwedischen Feinde. Das sollte der Russe vertiefen. Das verkommene schwedische Regime, dass die CIA zusammen mit schwedischen Verrätern installierte, beginnend mit der Ermordung Palmes, den UBoot-Lügen usw, wäre legitimes Ziel. Mit wenig Aufwand großer Schaden für Schweden. Eigentlich richtig gut.

    Schrieb ich es schon? Eigentlich schade, dass es keine Evidenz gibt.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert