Hallo Friedensbewegung! Bitte kommen!
Der französische Präsident will Soldaten in die Ukraine verlegen [1]; das ZDF wirbt auf seinem Kinderkanal mit infantil-subtiler Propaganda dafür, mit Taurus-Raketen Russland zu bombardieren [2], während Generäle der Bundeswehr in einer Telefonkonferenz breitbeinig darüber diskutieren, wie das zu machen wäre, ungeschützt [3], so dass man sie abhören konnte. Was wäre Russlands Antwort nach einen Angriff auf die Krimbrücke? Die russischen Hyperschallwaffen funktionieren und wir haben keine nennenswerte Luftabwehr. [4] Wir sind keine Schachspieler, die sich nicht um den nächsten Zug des Gegners scheren – wir tun so, als hätte er außer dem König gar keine Figuren auf dem Brett. Friedrich Schillers Lied von der Glocke wird zum Gelaber der Gockel:
“Denn wo das Stolze mit dem Harten,
wo Blindheit sich mit Ungeist paarten,
da gibt es keinen guten Klang.”
Wenn es nur das wäre. Über die Brücke zur Krim fahren jedes Jahr Millionen Touristen, so wie früher die Deutschen an die Adria. Und wenn Russland im Gegenzug die Golden Gate Bridge in San Francisco in die Luft jagt – oder den Tunnel unter dem Ärmelkanal zerstört als Antwort auf die Sprengung der Nordstream -Pipelines? Solche Gedanken übersteigen unsere Vorstellungskraft. Woran liegt das? Blender verwechseln bei anderen oft Zurückhaltung mit Unvermögen. Russland sei „eine als Land verkleidete Tankstelle“ [5] meinte 2014 US-Senator McCain und auch der Spruch von der „Tankstelle mit Atomraketen“ wird immer wieder gerne gepostet. [6]
Russlands Wirtschaft ist kaufkraftbereinigt jetzt stärker als die Deutschlands und wird demnächst wohl das knapp davor liegende Japan überholen, während Deutschland nach dieser Statistik auf Rang 7 zurückgefallen ist, zwischen Indonesien und Brasilien. Die ersten drei Plätze belegen China, die USA und Indien. [7] Arroganz kommt gut an im Bierzelt, am Stammtisch oder in den Echokammern des Internets. Markige Sprüche wurden schon immer geklopft; neu ist, dass politische Entscheidungsträger das für bare Münze nehmen.
„Lies den Oblomow“, sagte mir Anastasia aus dem östlichsten Zipfel Sibiriens, die jetzt in der GSI in Darmstadt forscht, auf einer Feier einer unserer jungen Mitbewohner. In dem Buch geht es um einen Adligen, der verhätschelt und von aller Tätigkeit ferngehalten auf dem Land groß wird: „Das Leben rann wie ein ruhiger Fluss an ihnen vorbei, sie brauchten nur am Ufer dieses Flusses zu bleiben und die unvermeidlichen Erscheinungen zu beobachten, welche ungerufen der Reihe nach vor einem und jeden von ihnen entstanden.“ [8] Später zieht er nach St. Petersburg, lebt von den Einkünften seines Gutes und dämmert auf dem Sofa durch den Tag.
So sind wir nicht. Unsere Wirtschaft soll wachsen und scheucht uns daher ordentlich durch die Gegend, so dass wir ständig auf der Suche nach neuen Erlebnissen, Kicks und Käufen sind. Das Fleisch ist zwar rege, aber der Geist ist träge. Wir glauben gerne, was man uns erzählt: Die anderen sind dumme Bestien und wir die überlegenen edlen Ritter. Bingo! Auf diese Weise mit ruhigem Gewissen versorgt lehnen wir uns wie Oblomow wohlig auf unseren Sofas zurück. Intellektuelle halten große Stücke auf ihren Verstand und denken deshalb, sie seien objektiv und unvoreingenommen. Irrtum!
John Pilger, der weltweit bekannte australische Journalist und Dokumentarfilmer, traf in den siebziger Jahren in einer Hütte in Kenia auf Leni Riefenstahl, die mit Parteitagsfilmen wie „Triumph des Willens“ ein wichtiger Baustein von Hitlers Propaganda gewesen ist. Die „patriotischen Botschaften“ ihrer Filme, so erzählte sie ihm, seien nicht von Befehlen von oben abhängig gewesen, sondern von der „untertänigen Leere“ (submissive void) des deutschen Volkes. „Hat das die liberale, aufgeklärte Bourgeoisie mit eingeschlossen?“ fragte Pilger. „Ja, besonders die“, antwortete Riefenstahl.[9]
Es gab Gründe für die russische Intervention in der Ukraine, von der möglichen Stationierung von Atomraketen wenige Flugminuten von Moskau entfernt bis zum tausendfachen Mord an Zivilisten im Donbass durch ukrainische Verbände. Aber das war bei uns kein Thema. Wir sind gar nicht in der Lage, das Leid der anderen überhaupt wahr zu nehmen, für die es nur eine „Lösung“ geben kann: „Brennt in der Hölle, ihr Schweine.“ [10] Für so etwas bekommt man „im besten Deutschland aller Zeiten“ den „Friedenspreis des Deutschen Buchhandels“ und den „Hannah-Arendt-Preis für politisches Denken“. Da gab es keine „Demonstration gegen Rechts“, sondern Applaus von der „aufgeklärten, liberalen Bourgeoisie“.
Aber warum verhält sie sich so? Unverdrossenes Vertrauen in Wissenschaft und Autorität spielt eine große Rolle. Der Mensch ist in der Lage, einem anderen unerträgliche Schmerzen zuzufügen, wenn ihm ein Wissenschaftler im weißen Kittel sagt, dass er das tun solle, wie Milgrams Experimente eindrücklich bewiesen haben. Aber da ist noch etwas anderes. Menschen sind bereit, eine bestimmte Rollenverteilung als Rahmen für ihr Denken zu akzeptieren. Eindrücklich zeigt das ein Bericht des Evangelisten Matthäus, der aber vermutlich eher seine eigene Einstellung wiedergibt und nicht typisch für das Wirken von Jesus ist. Als dieser von einer Nichtjüdin gebeten wird, ihre Tochter zu heilen, weigert er sich: „Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel… Es ist nicht recht, dass man den Kindern ihr Brot nehme und werfe es vor die Hunde.“ Sie antwortet: „Ja Herr, aber doch fressen die Hunde die Brosamen, die vom Tisch ihrer Herren fallen.“ [11] Da hilft er ihr. Die Frau beschwert sich nicht, sondern ist dankbar für die Brotkrümel und unterwirft sich in ihrer Verzweiflung, um der Tochter zu helfen. Erst diese Schilderung hündischer Ergebenheit lässt uns die Ideale von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit, mit denen die französische Revolution begann, in ihrer wahren Größe erfassen.
Leider haben wir diese Ideale verloren und benehmen uns wie der dekadente französische Adel kurz vor seinem Untergang: Wir denken nur an die eigenen Profite und Privilegien. Der US-Verteidigungsminister, Ex-Vorstand des Rüstungskonzerns Raytheon, glaubt, die NATO werde „gegen Russland kämpfen, wenn die Ukraine verliert“. [12] Was kommt dann? Der dritte Weltkrieg oder der kollektive Selbstmord von Kiews letztem Aufgebot? Für was? Für die Aktionäre von Raytheon oder Rheinmetall? Für westliche Vermögensverwalter, die sich die fruchtbaren Böden dieses geschundenen Landes unter den Nagel reißen? [13] Sollen Greifer verhindern, dass die Realisten dort Frieden schließen, ohne ihre Aufpasser von der NATO zu fragen? [14] Wie tief sind wir in den letzten 30 Jahren gesunken! Es waren die Verheißungen eines freien und friedlichen Lebens, mit denen der Westen den Stasi-Kommunismus besiegt hat, nicht die Lügenmärchen im Interesse der Superreichen und ihrer Allmachtsphantasien.
Schon immer haben feige Lakaien im Dienste der Mächtigen zum Kampf geblasen, während die Tapferen krepiert sind. Weder Macron noch Scholz noch Selenskij noch Biden haben ihrem Land als Soldat gedient. Präsidenten mit echter Kriegserfahrung wie John F. Kennedy, George Bush Sr. oder Dwight Eisenhower waren vorsichtiger – ebenso wie deutsche Politiker, die den Krieg erlebt haben, wie Helmut Schmidt, Hans-Dietrich Genscher und Willy Brandt oder sie waren dankbar für die „Gnade der späten Geburt“ wie Helmut Kohl. Heute sind es Haudegen wie Douglas Macgregor [15], Panzerkommandant im Irak-Krieg, oder der Ex-General Harald Kujat, die diplomatische Lösungen einfordern [16], während ehemalige Wehrdienstverweigerer über den Gräbern der Gefallenen nach immer neuen Waffen heulen wie Hyänen über dem Aas. Genscher ist pausenlos um die Welt gereist, ständig auf der Suche nach einer diplomatischen Lösung. „Genschman“ hat ihn die Satirezeitung Titanic 1989 in Anspielung auf den Comic-Superhelden „Batman“ [17] genannt, spöttisch und bewundernd zugleich. Was haben wir heute? Baer, Bock und Zimmermann. Da kann man nur rufen: „Ein Königreich für einen Genschman!“
Dabei könnte alles so einfach sein. 20 Jahre lang hat Wladimir Putin dem Westen die Hand zur Zusammenarbeit gereicht, angefangen bei seiner großen Rede im September 2001 im Deutschen Bundestag. Wie ein strebsamer Absolvent einer Elite-Universität beim ersten Bewerbungsgespräch wirkte er da, warb mit niedrigen Steuersätzen um Investitionen, bemühte auf deutsch gemeinsame Werte, sprach von „fabelhaften russischer Übersetzungen deutscher Autoren,“ die „den Rhythmus, die Stimmung und die Schönheit der Originale“ erhielten, wie „Boris Pasternaks Übersetzung des “Faust.” [18]
Es waren Perlen vor die Säue geworfen. Kräftig klatschten da die Apparatschiks, aber ihre Herablassung war dennoch nicht zu übersehen. Sie hatten nichts verstanden. 2010 schlug Putin in der Süddeutschen Zeitung eine „Wirtschaftsgemeinschaft von Lissabon bis Wladiwostok“ [19] vor und im Juni 2021 in der ZEIT einen „gemeinsamen Kooperations- und Sicherheitsraum vom Atlantik bis zum Pazifik“. [20] Was war die Antwort? Seit 2020 lässt die NATO mit Atomwaffen bestückbare B52-Bomber wenige Kilometer an die russische Staatsgrenze heran fliegen. „In the face statements“ [21] (Ansagen, mitten ins Gesicht) nennen das die Friedensforscher. Auch in den USA und Großbritannien warb Putin um Unterstützung, wie etwa in einem langen Beitrag in der Publikation „The National Interest“ [22] oder 2019 in einem 90-Minuten-Interview mit der Financial Times [23], das deutlich informativer ist, als das kürzlich geführte 2-stündige Gespräch mit Tucker Carlson. [24] Geholfen hat es alles nichts.
Die RAND-Corporation, ein einflussreicher Think Tank, hatte der USA die Marschroute vorgegeben:
- Der Ukraine tödliche Hilfe („lethal aid“) zur Verfügung stellen
- Die syrischen Rebellen unterstützen
- Den Regime Change in Weißrussland fördern
- Die Spannungen im Südkaukasus ausnutzen
- Den russischen Einfluss in Zentralasien reduzieren
- Die russische Anwesenheit in Moldawien herausfordern. [25]
Was ist das Ergebnis? Die NATO wird den Krieg verlieren. Die Ukraine hatte mit dem Abkommen von Istanbul Ende März 2022 eine gute Lösung erreicht und eine Million Tote und Verwundete weniger als heute. Oleksandr Chalyi, ein erfahrener Diplomat, der auf ukrainischer Seite dabei war, stellt rückblickend fest: [26] „Es war Putins persönliche Entscheidung, dieses Kommuniqué zu akzeptieren, was weit von den ursprünglichen russischen Vorschlägen von Minsk entfernt war. Er schaffte es, einen sehr realen Kompromiss zu finden. Putin wollte wirklich eine friedliche Vereinbarung mit der Ukraine. Es ist sehr wichtig, sich daran zu erinnern.“
Vorbei. Jetzt kann es nur schlimmer werden. Wir wollen keinen totalen Krieg. Das führt nicht nur zum Zusammenbruch der Ukraine, sondern auch zum Verlust des gesellschaftlichen Zusammenhalts in Europa, zu einer Katharsis, die nur mit der Kapitulation Deutschlands 1945 vergleichbar ist – und im schlimmsten Fall zu einem atomaren Schlagabtausch. Die großen und wichtigen US-Stützpunkte wie Ramstein, Wiesbaden und die Atomwaffenbasis Büchel dürften zu den bevorzugten Ziele gehören. Hallo Friedensbewegung! Bitte kommen! Wenn in Berlin nicht bald die weiße Fahne gehisst wird, werde ich meinen Wehrpass mit Verweis auf Artikel 26 des Grundgesetzes öffentlich auf dem Marktplatz verbrennen. Ein Aufstand ehemaliger „Bürger in Uniform“, von Hunderttausenden gestandener Männer, Väter und Großväter wäre ein klares Signal an die Meute gewissenloser Idioten, die uns mit ihrem markigen Sprüchen in den Abgrund reißen wird, wenn wir sie nicht daran hindern.
In Gontscharows „Oblomow“ ist es, wie nicht selten in russischen Romanen, ein Deutscher, der für „Beharrlichkeit“, „schwere Arbeit, mühsamen Gelderwerb,… eckige Manieren“ sowie für „Grobheit, Selbstständigkeit und Hochmut …durch ein Jahrtausend ausgearbeiteter Bürgerrechte“ steht. Es mögen nicht die angenehmsten, aber sicher nicht die schlechtesten Tugenden sein. Es wäre gut, sich wieder darauf zu besinnen.
Dr.-Ing. Stefan Nold, Grundwehrdienst 1.7.1978 – 30.9.1979, 1.PzBtl. 144
Quellen: (Internet-Seiten abgerufen zwischen dem 1.3 und 7.3.2024)
[1] Fasbender, Thomas (27.2.2024) Der Geist ist aus der Flasche: Macron spricht von Truppen für die Ukraine. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/frankreichs-praesident-macron-spricht-von-truppen-fuer-die-ukraine-kommentar-li.2191268. Berliner Zeitung: Berlin.
[2] Bianca (28.2.2024) UnLogo: Kein Taurus für die Ukraine? https://www.instagram.com/p/C32kJuILNX8/ Kinderkanal des ZDF: Mainz.
[3] Maier, Michael (1.3.2024) Brisanter Audio-Mitschnitt: Taurus-Raketen für Angriff auf Krim-Brücke? https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/brisanter-audio-mitschnitt-taurus-raketen-fuer-angriff-auf-krim-bruecke-li.2192733 Berliner Zeitung: Berlin
[4] Macgregor, Douglas (29.2.2024) „We have no integrated air defenses in the eastern border of Western Europe. In other words: Between us and the Russians there is almost no air defense, air and defense missile capability.“ (Wir haben keine integrierte Luftverteidigung an der Ostgrenze von Westeuropa. Mit anderen Worten: Zwischen uns und den Russen gibt es fast keine Kapazität um Luft und Raketenangriffe abzuwehren) Interview mit Andrew Napolitano. https://www.youtube.com/watch?v=NF5482UbzII
[5] McCain, John (22.4.2014) „Russia is a Gas Station , masquerading as a country.“ Interview mit Candy Crowley. https://www.youtube.com/watch?v=r5LyDd4vQPk CNN.
[6] Harari, Yuval Noah (22.3.2022). „Russia is a gas station with nukes. When oil is down to 20 USD a barrel, the Putin regime is finished.“ https://twitter.com/harari_yuval/status/1499394963896823819?lang=de
[7] World Economics (Mai 2023) Statistik: Economies per GDP size (in purchasing power parity) https://www.worldeconomics.com/Rankings/Economies-By-Size.aspx World Economics: London.
[8] Gontscharow, Iwan (1859) Oblomow. Dt. Übersetzung: Clara Brauner (1980) 1. Teil, 9. Kapitel: S. 162-163, Zweiter Teil, 1. Kapitel: S. 210-211. 2. Aufl. (1987) Manesse: Zürich.
[9] Pilger, John (8.9.2022) Silencing the Lambs. How Propaganda works: „She told me that the ‘patriotic messages’ of her films were dependent not on ‘orders from above’ but on what she called the ‘submissive void’ of the German public. Did that include the liberal, educated bourgeoisie? I asked. ‘Yes, especially them,’ she said.“ https://johnpilger.com/articles/silencing-the-lambs-how-propaganda-works-ed. Original: Trondheim World Festival, Norway, (6.9.2022)
[10] Zhadan, Serhij (2022) Himmel über Charkiv. Übersetzt von Sabine Stöhr, Juri Durkot und Claudia Dathe. Suhrkamp: Berlin. Zitiert nach: Franz Alt (22.10.2022) Friedenspreis für Russenass. https://www.telepolis.de/features/Friedenspreis-fuer-Russen-Hass-7317325.html?seite=all Heise Medien GmbH: Hannover.
[11] Mt 15, 21-28. Die Bibel nach der Übersetzung Martin Luthers. Deutsche Bibelgesellschaft (1984): Stuttgart.
[12] Austin, Lloyd (29.2.2024): Full Committee Hearing: A Review of Defense Secretary Austin’s Unannounced Absence: „And frankly speaking, if Ukraine falls, I really believe that NATO will fight Russia“ https://www.youtube.com/watch?v=ZKdg6H71dbo (2:17:25) U.S. House Armed Service CommitteeWashington D.C.
[13] Gast-Autor und Journalistenwatch.com (23.2.2023) Ukraine wird hemmungslos durch US-Investoren aufgekauft https://derstatus.at/welt/selenski-larry-fink-380.html. Der Status/ JJMB Media GmbH: Wien.
[14] von der Schulenburg, Michael (17.2.2024) Spektakuläres Szenario: Beenden Russen und Ukrainer ihren Krieg auf eigene Faust? https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/spektakulaeres-szenario-beenden-russen-und-ukrainer-ihren-krieg-auf-eigene-faust-li.2187507 Berliner Zeitung: Berlin.
[15] MacGregor (1.8.2023) Make peace you fools! America’s proxy war with Russia has transformed Ukraine into a graveyard. https://www.theamericanconservative.com/make-peace-you-fools/ The American Conservative. The American Ideas Institute: Washington D.C.
[16] Brandt, Peter, Hajo Funke, Harald Kujat und Horst Teltschik (18.8.2023) Den Krieg mit einem Verhandlungsfrieden beenden https://www.zeitgeschehen-im-fokus.ch/de/newspaper-ausgabe/sonderausgabe-vom-28-august-2023.html Zeitgeschehen im Fokus: CH Dietikon
[17] Hildebrand, Kathleen (2.4.2016) Genschman rettet die Welt. https://www.sueddeutsche.de/medien/tod-des-frueheren-aussenministers-genschman-rettet-die-welt-1.2931596 Süddeutsche Zeitung GmbH: München.
[18] Putin, Wladimir (25.9.2001) Rede im Deutschen Bundestag https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966 Deutscher Bundestag: Berlin
[19] Putin, Wladimir (25.11.2010) Von Lissabon bis Wladiwostok. Plädoyer für eine Wirtschaftsgemeinschaft. www.sueddeutsche.de/wirtschaft/putin-plaedoyer-fuer-wirtschaftsgemeinschaft-von-lissabon-bis-wladiwostok-1.1027908 Süddeutsche Zeitung: München.
[20] Putin, Wladimir (22.6.2021). Überfall auf die Sowjetunion: Offen sein, trotz der Vergangenheit. https://www.zeit.de/politik/ausland/2021-06/ueberfall-auf-die-sowjetunion-1941-europa-russland-geschichte-wladimir-putin ZEIT online GmbH: Hamburg.
[21] Zwerger, Patrick (8.9.2020) Bomber Task Force: B-52 der USAF nähern sich der Halbinsel Krim. https://www.flugrevue.de/militaer/b-52-der-usaf-naehern-sich-der-halbinsel-krim/ Motor Presse Redaktion Flug-Revue: Stuttgart
[22] Putin, Wladimir (18.6.2020) The Real Lessons of the 75th Anniversary of World War II. https://nationalinterest.org/feature/vladimir-putin-real-lessons-75th-anniversary-world-war-ii-162982 The National Interest: Washington DC
[23] Putin, Wladimir (5.7.2019) Interview mit Herausgeber Lionel Barber und dem Leiter des FT-Büros Moskau Henry Foy. https://www.ft.com/video/d62ed062-0d6a-4818-86ff-4b8120125583 Financial Times: London.
[24] Putin, Wladimir (6.2.2024) Interview mit Tucker Carlson https://tuckercarlson.com/the-vladimir-putin-interview/ TCN Tucker Carlson Network / Last Country Inc: Carson City, Nv. USA.
[25] Dobbins, James, Raphael S. Cohen et. al. (2019) Extending Russia. Competing from Advantageous Ground. Contents vi: Chapter 4: Geopolitical Measures S. 95 – 136. „Measure 1: Provide Lethal Aid to Ukraine, Measure 2: Increase Support to the Syrian Rebels, Measure 3: Promote Regime Change in Belarus, Measure 4: Exploit Tensions in the South Caucasus, Measure 5: Reduce Russian Influence in Central Asia, Measure 6: Challenge Russian Presence in Moldova.“https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html Rand Corp.: Santa Monica.
[26] Chalyj, Oleksandr (5.12.2023) (ehemaliger Stv. Außenminister der Ukraine) in: Breaking the Stalemate to Find Peace: The Russia-Ukraine War – A Geneva Security Debate: “And [the] Istanbul communique it was his personal decision to accept the text of this communique which was totally far away from the initial proposal of Russia, ultimatum proposal of Russia, which they put before the Ukrainian delegation in Minsk. So he managed to find a very real compromise. So Putin really wanted to reach some peaceful settlement with Ukraine. It is very important to remember.“ https://www.youtube.com/watch?v=t2zpV35fvHw (Minute 24:30 – 29:40). Geneva Centre for Security Policy: Genf.
Man frage die Spezialisten im entkolonialisieren:
DECOLONIZING RUSSIA: A MORAL AND STRATEGIC IMPERATIVE
https://www.csce.gov/briefings/decolonizing-russia-a-moral-and-strategic-imperative/
(keine weiterer Kommentar nötig)
aprops Pilger, wer den Film damals sah, hatte zumindest mehr INformationen
The Coming War on China
https://www.imdb.com/title/tt6197028/
Seit einiger Zeit frage ich mich, warum die Europäer den warmongern aus USA, Canada und sonstwo nicht entgegen getreten sind. Die Planung für diesen Krieg lief halb verdeckt im Internet und auf direkten Kanälen ja schon lange ab. Schnell hätte insbesondere der deutsche Kanzler erkennen können, dass sein Land eines der Hauptopfer dieses Krieges sein würde. Warum tat er nichts.
Ich glaube, die Antwort liegt genau in deinem Hinweis und dem schlichten Irrglauben an die ökonomische Kompetenz der US-Amerikaner, die ca. 80% aller Ökonomie Nobelpreisträger stellen. Rezept: Krieg anzetteln, knallharte Wirtschaftssanktionen 1-2 Jahre durchsetzen, Russland ruinieren, Putin stürzen, einen neuen Jelzin einsetzen, das Riesenreich in handliche Stücke zerschlagen und den großen russischen Rohstoff Jackpot in Besitz nehmen. Natürlich sind wir nur die Vasallen – aber unserer Imperium lässt uns bestimmt auch ordentlich was.
So hat man wahrscheinlich gedacht. Wird schwierig – 1,2 oder 3 Jahre aber das war es dann.
Aber es kam anders und wir sind, faszinierend zu beobachten, unfähig uns von dieser Idee, die in der Realität immer weiter am Horizont verschwand, zu lösen. Statt dessen werden unsere großartigen Staatsmänner immer verrückter.
Die Regierungen der EU und außerhalb sind durchsetzt mit in amerkanischer Ideologie gehirngewaschenen Politikern. In den USA studiert, Mitglied bei der Atlantikbrücke, wef, German Marshal Fund usw. usf. Dann hat die Buchstabensuppe gut gefüllte Datenbanken mit Kompromat. Deswegen tröten die alle ins us-amerikanische Horn. Manche sind gezwungen, andere glauben wirklich an das Gute™.
Die Kriegstreiber von damals mordeten 6 Millionen Juden, 21 Millionen Russen und eine halbe Million Romas. Hat man diesen Grauen vergessen? Aber ich vermute ohnehin – nicht nur bei Baerboeck-, daß die heutigen Kriegstreiber allesamt Nachfahren der alten NS oder der sie damals finanzierenden Hochfinanz sind.
Baerbock, Von der Leyen, Lauterbach, Scholz und Tusk ( Pole im Europaparlament) haben tatsächlich ALLE waschechte Nazi-Opas. Lauterbach, Scholz und Tusk können sich sogar SS-Opas rühmen, während von der Leyens Opi während der Massaker in Lemberg Gauleiter/Kreishauptmann war.
Ein Schelm wer arges dabei denkt…hat auch nichts mit den ganzen Wehrmachtsoffizieren in der Nato bis in die 70ger zu tun…wenn ich jetzt mal total Verschwörung gehe, kann man sogar ein Hakenkreuz in der Mitte des Natokompass erkennen,wenn man will.
Herzlichen Dank für diese aufschlussreiche Antwort. Ich dachte mir schon länger und es gibt auch zahlreiche Indizien dafür dass beide Systeme (Großdeutschland bzw. die EU) nur Vasallen Systeme des Hochadels bzw. der Hochfinanz waren. Diese Kriegsherren, Ausbeuter und Versklaver legen auf Gene viel Wert, obwohl sie ohne Stallburschen wohl kaum überlebt hätten. Schon zur NS Zeit ging es gegen Russland. Die Hochfinanz wollte an die Schätze im Ural herankommen. Daneben ging es wohl auch um die Legitimierung Israels (Hawara Abkommen). Ich persönlich halte auch nichts, dass man westliche Völker für jene schweren Verbrechen verantwortlich macht, die der Hochadel mit Vasallen initiiert und finanziert hat.
Leider ist die Amerikanisierung unserer Gesellschaft so weit vorangeschritten,
daß wir deutsche politische Ziele nicht nur nicht mehr erkennen sondern darüber hinaus
als feindlich erleben, wenn sie denn formuliert werden.
Die Zerstörung von innen ist so weit vorangeschritten,
daß die äußere Zerstörung nur noch eine Frage der Zeit ist.
Ansonsten sprechen Sie mir in mehreren Punkten aus der Seele:
Perlen vor die Säue ist jedes Wort an diese arrogante, selbstverliebte Nation
voller ungehobelter und ungebildeter Möchtegern-Kuhjungen,
die ihre geistigen Väter längst vergessen hat, wie ihre Sprache.
Dass Genscher als Diplomat unvergleichbar ist mit den Aussenpolitikdarstellern des letzten Jahrzehnts, ist unbestritten. Aber seine kriminelle Rolle bei der Zerstörung Jugoslawiens sollte nicht vergessen werden. Um nur das zu benennen.
@ aquadraht
Es ist nicht nur das Massenmorden in Jugoslawien, wenn es auch seine öffentlichste Schandtat war.
Über die Toten nichts Böses, aber in diesem Fall….
Mal in den Raum gestellt: Verräterische, hinterhältige, korrupte, mörderische, intrigante, käufliche, lügnerische Schreibtisch- und Reiseratte….
@aquadraht
Sprechen Sie es doch bitte deutlich aus: nach Ende des 2. Weltkriegs war Genscher der Erste, der mit der eigenwilligen Anerkennung Sloweniens und Kroatiens als selbstständige Staaten Grenzen in Europa verschoben hat.
Eben. Wüsste zu gerne was Kohl und Genscher zu dieser schnellen Anerkennung getrieben hat?
Für Frieden in Europa bräuchte es eher einen Außenpolitiker vom Format eines Bismarck. Der wusste wann man besser aufhört und wie man die anderen Länder gegeneinander austariert. Klar der Bismarck hat auch ein paar Kriege angezettelt(gegen Dänemark, Österreich-Ungarn, Emser Depesche gegen Frankreich) aber diese auch beendet. Bei den heutigen Politikern sieht es nicht aus als ob sie realistische Kriegsziele haben.
Es ist gut, wenn Sie auf Genschers Rolle im Jugoslawien-Krieg hinweisen. Danke! Bei Leuten wie Genscher, Kissinger (Sturz von Allende aber auch die Beilegung des Vietnam-Kriegs) oder Eisenhower (Sturz des iranischen Premiers, aber auch seine prophetische Warnung vor dem militärisch-industriellen-Komplex am Ende seiner Amtszeit) gibt es viel Schatten, aber eben auch Licht – was man von unserer derzeitigen Außenministerin nicht behaupten kann. Olaf Scholz und Boris Pistorius haben noch die Möglichkeit, über ihren Schatten zu springen. Es wäre ihnen und uns zu wünschen.
” Es waren die Verheißungen eines freien und friedlichen Lebens, mit denen der Westen den Stasi-Kommunismus besiegt hat ”
Vermutlich waren es nur Bananen und der Reichtum des Westens, den der Osten nicht hatte. Die individuelle Freiheit ist in der Armut nicht viel wert, die kommt nur den Reichen zugute.
Volle Zustimmung. Ein Aspekt bleibt aber etwas unterbelichtet: Ich erkläre das mal an meiner Person: Ich bin emotional raus aus der Gesellschaft, erfülle meine Pflichten als Familienmitglied, als Nachbar und Arbeitender, aber das war’s. Wenn 2/3 der Deutschen sich von Leuten in den Abgrund ziehen lassen, die sich als Mitglieder und Bestimmer von Herrenethnien fühlen (Banderas und Zionisten) und die Deutschen das mehrheitlich befürworten, sich aber dabei noch einreden lassen, dass dieses Tun gegen rechts wäre, ist eigentlich Hopfen und Malz verloren. Ich wünsche das definitiv nicht, aber vermutlich braucht es einen großen Knall, damit man aufwacht. Es bleibt nichts anderes übrig, als weiter gegen den Krieg in beiden Regionen zu argumentieren und zu warten. Manchmal taucht ein Silberstreif am Horizont auf, sei es Trump (allerdings nur in Bezug auf die Ukraine) oder aber die kürzlichen lichten Momente von Scholz und Pistorius. Aber das sollte man nicht allzu ernst nehmen. Ich fühle mich wie in den 70ern in der DDR, wissend durch Westfernsehen aber hilflos, jeder denkt an sich, mit seinem IQ, und sucht sich auch entsprechende Informationen, meist zur eigenen Rechtfertigung.
Was denn für eine Friedensbewegung? Diese Leute latschen sich doch schon auf Demos-gegen-Rechts die Hacken ab. Setzen Prioritäten. Vermutlich alle entsprechend geimpft. Auf die würde ich nicht warten, wenn sich so etwas wie Frieden in Bewegung setzen soll. Will man für solche Leute überhaupt etwas riskieren? Und:
Ist es im Übrigen nicht verboten, z.B. nach dem neuen § 90c StGB, solche symbolträchtigen Wehrpässe öffentlich zu verbrennen und so weiter?
Vielleicht war es in der Zeit nach 1989 etwas in vergessenheit geraten, aber es gibt immer noch das Recht auf Kriegsdienstverweigerung und ich bin stolz darauf als solcher “unanfechtbar” anerkannt zu sein.
“So kam ich unter die Deutschen.
Ich erwartete nicht viel und war gefasst noch weniger zu finden.
Wie anders aber erging es mir!
Barbaren von alters her, durch Fleiß und Wissenschaft, ja selbst durch Religion barbarischer geworden,
tiefunfähig jedes göttlichen Gefühls, eine Schande für jede gutgeartete Seele.
Ich sags nicht gern, doch tu ich`s, weil es die Wahrheit ist.
Ich kann kein Volk mir denken das zerissener währe wie die Deutschen.
Arme und Beine, alle Glieder liegen zerstückelt umher, während langsam dem Leib das Blut des Lebens auszufliesen droht.”
“Hyperion” Friedrich Hölderlin 1798
Nicht das Hölderlins Beobachtungen falsch wären, aber wo in welchem Land ist es anders?
Die Ereignisse von 1989 haben leider den westlichen Charakter endgültig und nachhaltig verdorben. Danach folgten die Delirium-Neunziger, abgeschlossen mit dem 9 / 11-Knall. Ein Weckversuch, der leider nicht gelungen ist. Viele, darunter auch heute woke, sind aus dem Delirium nicht erwacht und marschieren weiter hartnäckig dem Abgrund zu.
Man muss übrigens nicht ‘gedient’ haben, um Nolds Weltwahrnehmung zu teilen. Offene Sinne genügen.
Bei sinkender Profitrate und dem schrittweisen Übergang von einer industriellen Wertschöpfung zu einer Dienstleistungsgesellschaft, braucht es neben dem Finanzsektor neue Kerne mit hoher Marge.
Und der MIK erwirtschaftet exorbitante Margen.
Das kann er aber, wie der Finanzsektor, nur indem er die Reste produktiver Wirtschaft kannibalisiert und abwürgt. Killing the host…
Gebt dem Mann irgendeine Medaille und verdoppelt seine Gage.
Soll er dir seine Kontonummer schicken?
in meiner Gemeinde wurde der mir letzte bekannte weisse Pfeil aus dem II. WK- Hinweis auf Schutzkeller-
vor zwei Jahren überstrichen… war anscheinend voreilig… wie schnell das geht, ob die Schablone auch vernichtet wurde? (Ironie der Geschichte)
Es wird aktuell öffentlich gefordert jedes Jahr eine Milliarde in Schutzmaßnahmen für die Zivilisten zu stecken. Bunker, Tiefgaragen oder U-Bahnen.
Für eine funktionierende Kriegswirtschaft braucht es aber mehr.
Wow. Großartiger Beitrag.
Und bis hierher großartige Kommentare.
Die Stimmung wird gruselig und das hier womöglich ein Dokument all der Verzweiflung und Ohnmacht, die denkende Zeitgenossen letzthin so häufig überkommt, angesichts der überwältigenden Wirkmacht geballter, aus Desinteresse gespeister, mutwilliger Masse Dummheit.
Da kommt man beinahe in eine feierliche Stimmung…. ;o)
“Hat das die liberale, aufgeklärte Bourgeoisie mit eingeschlossen?”
Das ist nicht liberal, sondern salonliberal und ist damit, ähnlich wie “neoliberal”, unvereinbar mit echtem Liberalismus.
Diese Verzerrung des Begriffs des Liberalismus wird von vielen Kritikern ungeprüft übernommen und diese Kritiker merken gar nicht wie sehr sie damit den Salonliberalen auf den leim gehen.
Egal ob neo- links- oder salonliberal, liberal sind sie alle, denn sie alle preisen die individuelle Freiheit als höchsten Wert. Das ist es was den Liberalismus von den kollektivistischen Ideologien unterscheidet.
Sehe ich anders. Individuelle Freiheit muß für alle gelten, in allen Formen.
Soziale Freiheit wurde mit Füßen getreten durch Neoliberale.
Diejenigen die sich aktuell oft als Linksliberale preisen, von Sahra Wagenknecht bezeichnet als “Linksillliberale”, sind meist in keinster Weise liberal, gerade die Idenditätspolitik ist vor allem faschistisch und sozialdarwinistisch und daher unvereinbar mit Liberalität.
Was die theoretisch preisen, interessiert mich nicht, entscheidend ist was sie tun.
Wenn man die liberale Freiheit über alles preist, dann sollte man auch wissen wohin das führt. Im Kapitalismus zwangsläufig zum Neoliberalismus, der wiederum als Reaktion Populismus erzeugt, und in seiner Fortsetzung vermutlich sogar Faschismus.
Diese Leute preisen nicht die Freiheit der Liberalen, sondern die der Kriminellen. Liberale Freiheit ist ein gut austariertes System aus Liberalität, Repression wo nötig und dem Herstellen von Rahmenbedingungen die die Freiheit auch faktisch ermöglichen.
Die libertäre Freiheit der Neo- und Idenditätsliberalen zielt nur ab auf die Zerstörung von Institutionen, Strukturen und sinnvollen Arten der Autorität, mit dem Ziel übergriffig sein zu können. Daher kommt auch dieser Müll den etwa diese Taz-“Journalistin” über die Polizei ausgekippt hat.
“Our liberty just means the freedom to exploit any weekness you can find.”
(vorausschauende Textzeile von New Model Army, die schon in den 80ern erkannten wohin sich der Freiheitsbegriff verzerren würde)
“Ein Königreich für einen Genschman!”
Weil wieder jemand benötigt wird, der einen Bundeskanzler, der nicht vollkommen zufriedenstellend funktioniert, in Schwierigkeiten bringt?
(s. z.B. beim ehemaligen Nachrichtenmagazin (39/1974): https://www.spiegel.de/politik/guillaume-affaere-vier-fragen-bleiben-a-4b8fedc7-0002-0001-0000-000041674082 )
Und ich habe noch überhaupt nicht die Colonia Dignidad erwähnt! Oder seine Rolle bei der Einleitung der Zerstörung Jugoslawiens angeschnitten.
“Frieden schaffen mit Lenkwaffen” ist das einzig richtige Motto in den heutigen Zeiten.
phz
FAB1500 auf Hautonos Dorf? Da gehn aber die Eier kaputt.
(Die geschnorrten vom Bauern, nicht Hautonos Schrumpfklötze, die sind egal)
Tut mir leid, aber die schweizerische Grenzregion ist für Russland genauso unerreichbar wie der Mond.
phz
Unsere Truppen waren schon in Berlin und in Paris einmarschiert. Wir können es ja gern wiederholen wenn du es unbedingt brauchst.
Oder auch einfach:
1 Sarmat, (NATO Bezeichnung Satan 2.)
35 Meter lang. 200 Tonnen schwer.
Reichweite 18.000 Kilometer
Flugzeit von Sibirien bis Schweizerischer Grenze etwa 2,5 Minuten.
10 manövrierende hyperschallflugkörper am Bord die in der Lage sind eine Fläche von der Größe Frankreichs dauerhaft in eine radioaktive Wüste zu verwandeln.
Das ist ja praktisch. In eine radioaktive Wüste müssen die Russen nicht mehr einmarschieren.
Machs doch nicht so kompliziert. Der russische Überläufer neulich der seine Kameraden für eine halbe Million Euro verkauft hat wurde im gar nicht so russland-nahen Spanien vom Bus (oder war es ein Auto?) überfahren. Wenn die russischen “Spezial”-Dienste die Panzerhaubitze wirklich ausschalten wollten währe auch die Schweiz nicht sicher, da würde man nur in der Zeitung lesen das ein bekannter NATO-Lobbyist vom Lkw überrollt wurde …
Zitat:”Es waren die Verheißungen eines freien und friedlichen Lebens, mit denen der Westen den Stasi-Kommunismus besiegt hat, nicht die Lügenmärchen im Interesse der Superreichen und ihrer Allmachtsphantasien.”
Das ist echter Bullshit.
Es waren die Verheißungen des Kapitalismus, der, aufgrund seiner Besitz und Eigentumsverhältnisse niemals sein Versprechen einlösen kann, was die Menschen der DDR dazu bewog ihren Pseudosozialismus aufzugeben!
Nicht ganz. Der realexistierende Sozialismus hatte offensichtlich abgewirtschaftet. Am Runden Tisch wollten die Demonstranten zuerst eigentlich eher eine bessere DDR, die ihrem Anspruch gerecht wird aufbauen. Das wurde dann ziemlich schnell von der BRD unterwandert. Am besten zu sehen an der Verschiebung von “Wir sind das Volk” zu “Wir sind ein Volk”.
Ein hervorragender Artikel, dem bis auf den unverdienten Ritterschlag für Genscher als vermeintlichen Friedensdiplomat, voll zuzustimmen ist.
Dennoch:. Wie will Europa aus dieser seit dem 2. Weltkrieg aufgebauten und im kalten Krieg verfestigten und heute anscheinend vervollständigten Umarmung durch die USA, die in Saus und Braus über ihre Verhältnisse leben und daher die mulitipolare Welt fürchten müssen wie der Teufel das Weihwasser, und sich sogar bei einem Atomkrieg – weit ab vom Schuß – in Sicherheit wiegen, herauskommen?
Gibt es in Anbetracht der totalitär gleichgeschalteten Presse (die schlimmer noch ist als unter Hugenberg im Dritten Reich) überhaupt noch einen Ansatzpunkt, um die paralysierte Bevölkerung wachzurütteln und zu mobilisieren? Und dann wofür? Für welche Stimmabgabe in den Europawahlen? Für welche Stimmgabe in den bevorstehenden Landtagswahlen? Sind wir erneut, wie gegen Ende des 2.Weltkrieges auf Reisen Abtrünniger zu Alliierten oder Ereignisse wie den 20. Juli 1944 angewiesen, um der Vernunft Gehör zu verschaffen und der Kriegsvorbereitung, die heute gleichbedeutend scheint mit der Unvermeidlichkeit eines finalen, nuklearen Krieges, eine Ende durch eine Revolte zu setzen?
Meines Erachtens werden derzeit zivile Ziele und Bemühungen massiv in ihrer Wirkung unterschätzt, ja sie haben eigentlich keine Chance gegen das flache Gut-Böse- und Freund-Feind-Schema. Wie aber wäre es, wenn man überhaupt kein Verständnis mehr fände für das unentwegte Gerede vom notwendigen Wirtschaftswachstum, das es eigentlich längst nicht mehr geben sollte wegen des dadurch angefeuerten Klimawandels, das aber nunmehr ohne Skrupel über Aufrüstung erst angefacht wird? Wie wäre es, wenn man vor allem die Reichen vor die Wahl stellte: Weniger Profit und viel mehr Engagement für viel mehr Wohnungen und viel mehr Zeit für die Arbeitnehmer und ihre Familien und deren friedliche Zukunft, und ansonsten Enteignung? Wäre das nicht die gebotene Vision der Gewerkschaften, Pazifisten und Klimaschützer in einem, vor allem die großen Vermögen zur Finanzierung einer nachhaltigen Produktions- und Lebensweise heranzuziehen, anstatt sich die Aufrüstung von der breiten Bevölkerung durch Abstriche an Bildung, Soziales, Infrastruktur usw. bezahlen zu lassen?
Ist es nicht das Fehlen dieser Gegenfiktion von friedlichem Leben, das uns den Kampf gegen die Bellizisten so schwer macht?
Großartiger Kommentar, hundertprozentige Übereinstimmung!
Kapitalismus ist hier das eigentliche Problem und den kann man nicht zähmen.
Da, bleibt nur die Revolution.
Free21: “Taurus Leaks: Was bisher völlig unterging & brisante Fragen zu weiteren Hintergründen.”
(Hervorhebungen von mir)
https://www.youtube.com/watch?v=kt5EQxlkpIM
Wer lieber Texte liest als seine Zeit mit Youtube-Filmen zu verbringen: „Free21“ hat auch ‘ne Homepage mit Informationen drauf:
https://free21.org/das-taurus-gespraech-hoher-deutscher-militaers/
“„Free21“ hat auch ’ne Homepage”
Danke! Endlich weist mal jemand darauf hin! 😉
https://overton-magazin.de/top-story/telepolis-oder-der-journalismus-fuer-das-betreute-lesen/#comment-103726
RT DE erwähnt übrigens Free21 in einem Artikel von heute (“Die deutschen Offiziere besprachen ihre Angriffspläne mit US-Generälen, noch ehe sie sie ihrer eigenen Regierung vorstellten.”).
Völlig normal in der NATO. Der Supreme Commander der NATO ist schließlich nicht umsonst immer ein US-General und letztlich ihr eigentlicher Vorgesetzter. Deswegen quatschen die Luftwaffengeneräle auch denglisch, weil die Besprechungen vorher alle in englisch geführt wurden und ihnen deswegen die deutschen Worte mangels Gebrauches nicht gegenwärtig sind.
Vielleicht spielen ja folgende Illusionen eine gewisse Rolle:
1. Im Zweifel wird USA uns retten und die Kohlen für uns aus dem Feuer holen, wegen Artikel 5
2. USA ist unbesiegbar
Und was ist wenn nicht?
Ich wette darauf, wenn es knallt, werden USA sich fein raushalten. Ein Paar Granaten werden sie vielleicht schicken, wenn der Kongress nichts dagegen hat. Artikel 5 der NATO enthält juristisch gesehen keinerlei Verpflichtung für die USA im Falle eines Krieges in Europa mitzukämpfen. Lest einfach nochmal genau was da genau drin steht. Da steht nicht drin, dass USA oder überhaupt jemand verpflichtet sei Soldaten zu schicken. Nur Unterstützung zu leisten und zwar nur soviel wie man für nötig hält.
Artikel 5 der NATO wurde bereits einmal gezogen. Nach dem 9/11. Mehr als die Hälfte der NATO Staaten hat keine Soldaten geschickt. Und das war gegen die Taliban. Männer mit Hausschuhen und Kalaschnikows.
Bisher spielt Westdeutschland in der US-Planung eine große Rolle. Z.B. USEU-COM und AFRICOM in Stuttgart koordinieren sämtliche US-Truppen in Europa und Afrika. 40.000 US-Soldaten sind in Westdeutschland fest stationiert, von Ramstein werden Drohnen und Raketen auch in der Ukraine koordiniert. In Landstuhl ist ein großes Militärkrankenhaus, Kaiserslautern ein großer US-Stützpunkt ebenso wie Grafenwöhr/Oberpfalz.Nicht zu reden von Büchel wo Atomwaffen lagern, Frankfurt/M im IG Farben-Gebäude wo die CIA sitzt und bei Darmstadt wo sich die NSA breitgemacht hat. Dazu noch jede Menge Lobbyisten wie Atlantik-Brücke & Co die dauerhaft in Deutschland sitzen und Einfluß auf die deutsche Politk, nehmen. Sogar Scientology obwohl vom Verfassungsschutz überwacht und in Russland längst verboten hat in Deutschland etliche Standorte. Ich glaube nicht das die USA Westdeutschland überraschend räumen wird wie sie es z.B. in Afghanistan getan haben. Dazu ist Deutschland zumindest im Moment noch zu wichtig.
Deutschland als strategischer Standort vielleicht. Die deutsche Bevölkerung und Gesellschaft hingegen spielt für die Amis überhaupt keine Rolle.
Der Blick in die Vergangenheit ist nutzlos.
Und wenn man sich die Gegenwart betrachtet und den Zustand Deutschlands sieht, bleibt nur der Schluß: Der Zug ist abgefahren. Die breite Maße ist inzwischen so gehirngewaschen, dass sollte oben die Entscheidung fallen uns in den Krieg mit hineinzuziehen, die Leute wieder mit Fähnchen wedelnd gegen Osten ziehen werden: “Im Gleichschritt gegen RÖÖÖÖCHTS, äh Russland!”
Also wofür noch Energie dafür verschwenden, gegen das unausweichliche anzukämpfen?
Dann lieber lösungsorientiert: Wohin kann man auswandern um sich und seine Familie vor diesem Irrsinn in Sicherheit zu bringen?
Über Genschman hat man sich damals gelegentlich auch mal lustig gemacht.
Das aber Deuschland aussenpolitisch mal so tief sinken könnte hätte man damals in Reich der Märchen verortet.
Vielen Dank Herr Nold für diesen wirklich lesenswerten Beitrag. Ich selbst war von 1974 bis 1976 als Z-2 beim Raketenartilleriebatallion 350 im Montabaur stationiert. Das Bataillon bestand aus 4 nuklear schießenden Einheiten (Batterien) der “Sergeant” Mittelstreckenrakete mit einem Zerstörungspotential des 10 fachen der Hiroshima Bombe, pro Rakete. Aufgrund der damaligen konventionellen Überlegenheit des Warschauer Paktes ging man in den strategischen Szenarien des V-Falls davon aus, dass die “Russen” innerhalb weniger Stunden tief in das BRD Gebiet eindringen würden. Sobald diese dann in etwa die Linie Kassel-Fulda-Frankfurt erreicht hätten, wären die nuklearen Kurzstreckenraketen mit einer Reichweite von ca. 120 -150 km zum Einsatz gekommen. Diese nuklear schießenden Einheiten des RakArtBtl 350 hätten im V-Fall Bereitstellungräume im Westerwald, Taunus oder im vorderen Hunsrück bezogen und von dort aus ihre Raketen zum Abschuss gebracht. Die Ziele: Koblenz, Frankfurt, Wiesbaden und Nordhessen. Diese Szenerien wurden immer wieder im Rahmen von sogenannten NATO Manövern praktisch durchgespielt: Alarm, Ausrücken, Feuerstellung beziehen, Raketen zusammen bauen etc. In Deutschland waren zu jener Zeit 3 oder 4 Sergeant Bataillone, von Nord nach Süd in etwa parallel zum Rhein verteilt, mit je 4 schießenden Einheiten stationiert. Das wären dann 12 -16 Hiroshima Bomben auf deutsches Gebiet im Verteidigungsfall gewesen. Von Deutschland und seinen Menschen wäre dann nicht mehr viel übrig geblieben. Warum ich diese alten Klamotten aus den Zeiten des kalten Krieges wieder aufwärme? Zumal diese Zusammenhänge auch schon Anfang der 1980er u.a. in dem ehemaligen Nachrichtenmagazin “Der Spiegel” und im Rahmen eine Fernsehsendung dokumentiert wurden? Diese olle Kamelle beweist: 1. dass die jüngere Generation keine Ahnung davon hat was im Rahmen einer kriegerischen Konfrontation mit Russland auf Deutschland hereinbrechen könnte und dass 2. die Nato, bzw dessen uneingeschränkter Master of the Universe, keinerlei Bedenken oder Skrupel besitzen, die BRD oder auch ganz Europa als nukleares Schlachtfeld für deren globale Interessen zu missbrauchen. Und ich bin mir sicher, dass dieses Pack auch heute wieder dazu bereit wäre.
Dazu gibt es nur eine Antwort: Raus aus der NATO!
Ich hätte da noch einige Fragen:
Ist der Aufruf zum zivilen Widerstand eigentlich eine Straftat angesichts der Tatsache dass die NATO und unsere politischen, militärischen und Finanz-“Eliten” offensichtlich bereit sind, uns in einen 3. Weltkrieg zu führen, obwohl unsere Sicherheit in keiner Weise gefährdet ist? (Jetzt kommt mir bloß keiner mit dieser blöden Domino Theorie)
Warum sollen wir uns auf eine Kriegspolitik einlassen, welche ausschließlich zum Vorteil eines anderen Landes gereicht, und welches nicht seine eigene militärische Verteidigung sondern nur seine globalen Interessen verfolgt?
Ist das was Teile der Regierung und des Militärs gerade unternehmen nicht sowas wie Hochverrat?
Wie kann es sein, dass die Bundesregierung ständig und ohne dass sich jemand darüber aufregt immer wieder entgegen dem Grundgesetz handelt?
Was können wir praktisch unternehmen, außer uns immer wieder in der eigenen Blase die bekannten Argumente gegen diese verrückte Politik zu vergegenwärtigen?
mfg
Dr. Günter Eberz
PS:
OK, die Kurz und Mittelstrecken Raketen sind schon seit geraumer Zeit abgeschafft, und der Stützpunkt in Montabaur musste einem Wohngebiet weichen. Dass ist in erster Linie der Abrüstungspolitik und dem diplomatischen Geschick früherer, denkender und um das Wohl des Volkes besorgter Regierungen zu verdanken. Wir allerdings sind hoffnungslos (?) den Kriegsvobereitungen der dümmsten Regierung aller Zeiten ausgesetzt.
Vielen Dank Herr Eberz für die Hintergrundinformationen. Auch wenn sie das früher schon thematisiert wurde und meine Einheit nicht weit von Montabaur in Koblenz stationiert war, so war mir dieses gefährliche Spiel mit dem atomaren Feuer gar nicht so bewusst.
Zu ihren Fragen:
1. Ich rufe ja derzeit nicht zum Widerstand auf, sondern stelle den Sachverhalt anhand von zuverlässigen Primärquellen dar und das ist durch Artikel 5 des Grundgesetzes gedeckt. Auch das Verbrennen eines 45 Jahre alten Wehrpasses von jemand, der mit knapp 65 Jahren schon das Volksturmalter überschritten hat, dürfte als symbolischer Akt, nicht als aktiver Widerstand aufgefasst werden. Nötigung (z.B. Blockieren einer Kasernenausfahrt) ist strafbar, das sollte man lieber sein lassen.
2. Wenn der amerikanische Präsident im Beisein unseres Bundeskanzlers zu den Nordstream-Pipelines sagt: “We will bring an end to it, ” und Scholz widerspricht dem nicht, dann ist das möglicherweise tatsächlich justiziabel, nämlich “verfassungsfeindliche Sabotage” nach StGB §88 (1), Abs 3. Ähnliches gilt natürlich für die unsäglichen Äußerungen unserer Bundeswehrgeneräle. (Verstoß gegen Art. 26, GG, da gibt es ja eine Anzeige)
3. Heute machen wir bei uns den ersten Montagsspaziergang für den Frieden. Vielstimmiger, ruhiger, aber beharrlicher Protest ist das Beste war wir tun können.
“Der französische Präsident will Soldaten in die Ukraine verlegen [1]”
Noch einer, der ins Wolkenkuckucksheim einziehen möchte. Zu einem modernen Krieg braucht man, a. Soldaten, b. Schießgerät und c. Munition. Ohne Munition sind Soldaten und Schießgerät wertlos. Man braucht sogar ständig neue Munition.
Wenn also ukrainische Soldaten einen Krieg verlieren, weil sie nicht genug Munition aus den Natostaaten erhalten, warum sollten dann französische Soldaten besser von der Nato mit Munition versorgt werden und gewinnen?
Wäre ich Soldat und bestände die Gefahr einem Dienstherren dienen zu müssen, der derart unlogisch wie Herr Macron agiert, würde ich sofort hinschmeißen.
Frankreich hat Kernwaffen und der Herr Micron hat angekündigt, dass es keine Einschränkungen mehr gibt (Hilfe »sans limite«)!
https://www.jungewelt.de/artikel/470997.von-sinnen.html
Sag bloß. War mir vollkommen unbekannt. Dann ist das ganze Theater sinnvoll.
Noch mal zur Erinnerung: Wer mit dem Einsatz von Nuklearwaffen droht, droht mit Selbstmord im Angesicht des Todes.
Es könnte ja zum Beispiel sein, dass sich Monsieur Micron eine Infektionskrankheit zugezogen hat, die sich längst negativ auf seine Hirnfunktion auswirkt? (Oder findet jemand einen besseren Ansatz, die Äußerungen dieses Herrn zu erklären?)
Dieser Krieg wird in der Ukraine ausgetragen. Aber es geht im Wesentlichen um die Interessen der Herrschenden in Russland und den USA. Unmittelbares Opfer sind die nichtoligarischen Ukrainer und auch Russen, also so wie immer im groben die unteren 2/3 der Bevölkerung der unmittelbaren Kriegsparteien. Wie seit dem 2. Weltkrieg nicht mehr hat dieser Konflikt das Potential zum Flächenbrand. Das wissen Alle, deshalb sind auch alle bemüht, den Konflikt unmittelbar in der Ukraine zu halten. Da wird um jeden Meter Boden gerungen, wobei die Ukraine ähnlich wie Deutschland im 1. Weltkrieg langsam die Ressourcen ausgehen und sie droht, im jetzigen Stellungskrieg vor allem wegen fehlender Soldaten ins Hintertreffen zu geraten. Die Zeit spielt also eher für die Russen. Deshalb auch Macrons Gerede von Soldaten. Das ist eine Drohkulisse um den Russen zu zeigen, dass „der Westen“ noch was im Köcher hat. Damit würde er aber unmittelbare Kriegspartei. Deshalb ist das Zocken mit dem Weltkrieg. Der Schlüssel liegt jetzt in geschickten Verhandlungen. Die wird es sicherlich auch geben, ohne das die Öffentlichkeit davon erfährt. Sie werden im Wesentlichen davon abhängig sein, inwieweit die Kriegsziele der russischen und US-amerikanischen Seite ausgeglichen werden können, und vor allem ob sie den Zeitpunkt für gegeben halten. In diesem Trauerspiel spielt Deutschland am Katzentisch der USA mit und darf neben dem Zurverfügungstellung von Geld immer mal wieder „Wunderwaffendiskussionen“ führen. Wie jetzt um den Taurus. Das ist faktisch nur ein Teil der westlichen Verhandlungstaktik. Militärisch nicht entscheidend, aber eben brandgefährlich. Die EU und Deutschland werden hoffentlich im Hintergrund bereits Druck auf USA und Russen machen. Das ist vielleicht naiv von mir, aber ich hoffe es trotzdem. Dieser Krieg muss diplomatisch beendet werden. Im Interesse von uns Allen und vor allem den Ukrainern. Um die Interessen der „einfachen Menschen“ geht es in diesem Krieg genausowenig wie in den meisten anderen Kriegen.
Ich sehe uns schon mitten im 3. Weltkrieg, als Kämpfer und Vasallen der US Finanzeliten. So wie die NS vor über 80 Jahren, mit dem Ziel Russland zu zerstören und seinen Reichtum zu plündern. Nicht umsonst hält die USA die historischen Dokumente von damals bis heute unter Verschluss.
Gewiss eine gute Wahl und später ein Herz für Chordorkowski, das hatte einer der Architekten der Zerschlagung Jugoslawiens, inklusive des folgenden Gemetzels. Hans-Dietrich Genscher. Nebenbei auch ein Meister der Luftnummern. 1990 erweckte er den Eindruck eines Versprechens an die Sowjets, in einem etwas verklausulierten Text, daß es keine Ostausdehnung geben würde, daß das aber Sache der NATO sei.
Bundeskanzler Helmut Kohl, abgesehen davon, daß er den Generalstaatsanwalt Fritz Bauer nicht so sehr leiden mochte, der CDU Spendenaffäre, Jugoslawien, Annektion der DDR, inklusive des Raub von Volksvermögen, NATO-Osterweiterung. Ach und nicht zu vergessen, die Privatisierung ebenso in West, vor allem Privatfernsehen zur allseitigen Massenverblödung. Also abgesehen davon ist Helmut Kohl gewiss auch eine gute Wahl.
Willy Brandt (Transatlantiker) – Berufsverbote, Notstandsgesetze, kein Problem mit faschistischen Diktaturen, siehe Griechenland, aber mit tatsächlichen Demokratien, wie nach der Nelkenrevolution in Portugal. Sicher auch etc.
Helmut Schmidt, ein großes Herz für im Ausland inhaftierte NS-Schergen, noch mehr Notstand, Brüsseler Erklärung und NATO-Doppelbeschluss. Sicher etc.
Anscheinend hofft da jemand auf Amnesie.
Im Mai 1974 trat Brandt als Bundeskanzler zurück. Die Nelkenrevolution in Portugal fand am 26.04.1974 statt. Da gab es bestimmt viel Zeit und Überschneidungen
Beeindruckend. Drei Satzschnipsel, dabei auf einen ganzen Pkt. eingegangen und noch nicht einmal getroffen. Zudem bezieht sich der zugrundeliegende Text nicht allein auf Bundeskanzlerschaften. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
“Dabei gab es aufschlussreiche Reaktionen auf den Versuch, den demokratischen Sozialismus zu sabotieren. Schon wenige Tage nach der Nelkenrevolution, als der Revolutionsrat seinen Aktionsplan vorstellte, erklärte der SPD-Vorsitzende Brandt, die europäische Sozialdemokratie würde nicht zulassen, dass in Portugal ideologische Exportmodelle auf Kosten der pluralistischen Demokratie errichten werden. (…) Alfred Moos, 1933 Mitstreiter von Willy Brandt in der Sozialistischen Arbeiterpartei (SAP), schrieb wegen dieses Verhaltens der deutschen Sozialdemokraten gegenüber den Repräsentanten der Nelkenrevolution einen Brandbrief an seinen alten Freund. »Bist Du Dir dessen bewusst, welche Schuld die SPD wieder einmal durch ihr Versagen auf sich lädt, und dass wieder einmal eine Hoffnung auf einen demokratischen Sozialismus, der modellhaft für die Entwicklung in den Ländern der Dritten Welt sein könnte, stirbt, wenn die Konterrevolution in Portugal siegen sollte? Soll nachher keiner kommen und sagen, dies und jenes sei nicht vorhersehbar gewesen! Es war vorhersehbar! Es grüßt dich dein alter Genosse – Alfred Moos.« Eine Antwort hat er nicht erhalten. Er starb am 1. April 1997.”
(Jürgen Roth, Der stille Putsch – Wie eine geheime Elite aus Wirtschaft und Politik sich Europa und unser Land unter den Nagel reißt, S. 202)
Die USA muss vernichtet werden.! Vorher wird es keinen Frieden geben!
Kriege, Sklaverei und Genocide waren schon immer die Spezialität des Hochadels bzw. der Hochfinanz. Das Volk musste stetig dafür leiden.
Es ging mir in diesem Beitrag nicht um eine Würdigung von Genscher und anderen. Die hätte anders ausgesehen. Es geht nur um eines und nur darauf sollten wir uns in den kommenden Wochen und Monaten konzentrieren: Wie verhindern wir den großen Krieg, der mit jedem Tag näher kommt! Meine Botschaft ist: Damals waren die verantwortlichen Politiker, trotz all ihrer Winkelzüge nicht so wahnsinnig, dass sie einen Weltkrieg riskiert hätten, so wie heute Monsieur Macron. In diesem Zusammenhang sei auf ein Interview verwiesen, das Florian Rötzer 2019 mit Horst Teltschik geführt hat.
https://www.telepolis.de/features/Voelker-vergessen-Geschichte-nicht-4477016.html
Es zeigt sehr gut die Art und Weise, wie die deutsche Politik damals agiert hat. Und ja, an diese Vorgehensweise sollten wir heute wieder anknüpfen, wenn wir nicht ins Verderben rennen wollen. Übrigens: Das Video ist abrufbar, ist aber bei Heise Telepolis mit einem “Warnhinweis” versehen.
Vielen Dank für diesen Hinweis, das Gespräch – das ich nur jedem empfehlen kann – muss mir seinerzeit entgangen sein, vielleicht nicht zuletzt, weil ich Herrn Teltschik falsch eingeschätzt hatte. Vielleicht der wichtigste Satz aus dem Interview: “Vertrauen schaffen Sie nur, wenn Sie Zusagen auch einhalten.” Kein Wunder, dass wir jetzt da sind, wo wir sind…
Wie den großen Krieg verhindern? Tja. Ich könnte zum Beispiel direkt Montag los legen mit den Maßnahmen zur Verhinderung eines großen Krieges und schon in der Mittagspause Friedens-Petitionen unterzeichnen sowie nach Feierabend zusätzlich auf Friedens-Demonstrationen mitlaufen. An freien Tagen könnte ich darüber hinaus auch noch ad hoc einige Stunden extra für den Frieden aufbringen. Das war es dann aber auch schon. Vermutlich keine große Hilfe. Da werden andere, von Berufs wegen, viel mehr leisten müssen.
Ich habe ja noch nicht einmal einen Wehrpass.
Das ist ein herausragend guter Artikel!
Das der Mensch Atombomben plant, entwickelt und baut, zeigt doch eindeutig, was für bösartige Kreaturen wir sind. Genaugenommen sind wir Janusköpfe, die das eigentlich Böse kaum erkennen und die gegen die Projektion des eigenen Schattens kämpfen.
Das anachronistische Lösungsdenken durch Gewalt ist das eigentlich Böse. Wir sind im aktuellen Jahrtausend und der Moderne mental noch gar nicht angekommen.
Das Militär selbst steht heute dem Fortschritt der Menschheit im Wege und zieht uns ins Mittelalter zurück. NATO und das militärische Russland könnte man hier als EIN Wesen denken, das sich gegenseitig spiegelt und um die falsche Zukunft kämpft, indem man sich (beim Imperialmonopoly) gegenseitig erschießen will. Wie eine Katze, die ihr Spiegelbild nicht kapiert und sich von der eigenen Angst und Wut bedroht fühlt, statt sich kreativ selbst zu reflektieren.
Dieser Planet hat besseres verdient.
Mit dem Geld, das im “Weltmilitär”steckt, in Krieg und Kleinkrieg (= strukturelle Gewalt), könnten wir die Hauptprobleme auf Terra lösen, z. B. auch die Armut beenden und damit die Flüchtlingswellen.
Doch wie sagt man dem wütenden Gorilla im Welttheater, dass er sein Kostüm ausziehen soll, oder wie ersetzt man in Shakespeares “Macbeth” den Dolch durch eine Rose? Deus ex machina.
Der Kern der Demokratie ist die Aufklärung. Aber der bekannteste Journalist des Westens: Julian Assange sitzt im Gefängnis des Königs in London. Die West-Oligarchen verkaufen all das den Massen als Demokratie. Es ist leider nur noch eine 49 % Demokratie, weil dem Geldadel und deren Lobby die Massenmedien (die Augen und Ohren der Massen) gehören.
PS:
“Wenn Lügen Kriege auslösen können, dann kann Aufklärung Kriege beenden” Julian Assange.
Zur Unterstützung von Julian Assange habe ich (Singer/Songwriter) einen Whistleblower Song geschrieben: https://www.youtube.com/watch?v=qGaEMx6FdTU
Ein wirklich beachtlicher Artikel, alle Achtung.
“Hallo Friedensbewegung! Bitte kommen!”
Ich würde mir wünschen dass der Ruf Ostern 2024 nicht verhallt und sehr viele Leute zu den Ostermärschen kommen.
Vielen Dank an den Autor Stefan Nold für diesen Artikel
Der Krieg wird kommen: https://www.anti-spiegel.ru/2024/die-kriegsgefahr-wird-auch-fuer-deutschland-realer/
Der Blick in die Vergangenheit ist nutzlos.
Und wenn man sich die Gegenwart betrachtet und den Zustand Deutschlands sieht, bleibt nur der Schluß: Der Zug ist abgefahren. Die breite Maße ist inzwischen so gehirngewaschen, dass sollte oben die Entscheidung fallen uns in den Krieg mit hineinzuziehen, die Leute wieder mit Fähnchen wedelnd gegen Osten ziehen werden: „Im Gleichschritt gegen RÖÖÖCHTS, äh Russland!“
Also wofür noch Energie dafür verschwenden, gegen das unausweichliche anzukämpfen?
Dann lieber lösungsorientiert: Wohin kann man auswandern um sich und seine Familie vor diesem Irrsinn in Sicherheit zu bringen?
Krim? Mariupol? Grosny?
phz
Eigentlich wäre jetzt die Zeit gekommen, dass sich mal wieder eine vollgetankte Cessna auf den Weg macht.
Ziel: Roter Platz.
Alles guckt zu auf https://globe.adsbexchange.com/ – wie weit sie kommt.
Am besten heute abend noch.
Momentan sind militante Pazifisten in der öffentlichen Diskussion eher unterrepräsentiert. Am ehesten schaffen es noch die Grünen, gleichzeitig um Frieden bemüht zu sein und dennoch Putin militärisch den Hals umzudrehen, was vielleicht nicht die schlechteste aller Ideen wäre.
Nun wollen auch eigens dafür von Russland eingeladene, kulturell begabte AfD-Politiker nach Russland einreisen, um dort die Allmacht des dortigen Imperators zu preisen. Vermutlich ist dieser ihr leuchtendes Vorbild, dem sie sich anbiedern – von Hitler abgesehen.
Klar, träumt das grüne, nie entnazifizierte Kriegspack davon, dem Überlebenden und persönlich familiär betroffenen Überlebenden des deutschen Hungergenozids von Leningrad, Putin, umzubringen, so wie diese Nazischweine um “Dumpfbacke” auch Millionen Juden, Sowjets, Sinti- und Roma und Deutsche umgebracht haben, um damit ihren alten Naziopas, wie dem 200 Prozenter, dem Edelnazi Oberst Waldemar Baerbock ein Ständchen zu bringen.
Das rechtsradikale grüne-deutsche Imperialistenpack wird nur auch dieses Mal mit ihren rechtsradikalen OUN-UPA Bandera-Gartenzwergen ihre Rechnung, wie ihre Naziopas und ukrainische Faschisten damals kassieren und keinen Stich an der deutsche Massenmördersonne sehen.
Faschisten wie sich erkennt man sofort an ihrer Rhetorik. Wenn die AfD nach der Macht greift, wird sich auch dein Inhalt drehen wie das Fähnlein im Wind. Dann werden die Gegner zur Selektion geführt….
phz
Na, sowas in einem AfD-affinen Forum zu posten.
phz
Is ja fein, wie sich die rechtsradikale Mischpoke um den ukrainischen Faschisten Julian Ruhe aka phz2000 und mit seinen grün deutschen Edelnazis aus der Naziopa Waldemar Baerbockfraktion hier ganz wütend versammelt hat, um ihre rechtsradikal deutsch-imperialistische Kriegsgestaltung an einem Artikel auszulassen, der dieses Pack richtig getrofffen hat.
Du scheinst ob herannahender Senilität ein Problem mit Verwechslungen zu haben nicht nur bei mir: Putin ist geboren als georgischer Bastard in Georgien wie sein Vater im Geiste, Joseph Stalin. Die Anfänge seiner Leningrader Biographie sind komplett erlogen.
Abgesehen davon wird es mal langsam Zeit, die größten Abartigkeiten, wie von Leuten wie dir hier gepostet, einzusammeln und der Meldestelle für Rechtsextremismus und Hass zu übergeben.
phz (2000)
Die Russen erleben momentan ganz üblen Rassismus in den baltischen Staaten, wo sie die gleichen Diskriminierungen erleiden müssen wie unter der Asow-Selensky-Regierung in der Ukraine wo man ihnen längst jede Würde genommen hat. So hat das in Deutschland mit den Juden und Kommunisten auch mal angefangen. Leider fehlen die alten Menschen, die den zweiten Weltkrieg noch hautnah miterlebt haben. Woke Politiker, die nur noch Gendern, Haschisch und die Erfindung neuer Geschlechter im Sinn haben, werden uns sicher in den Abgrund treiben. Es ist eine Frechheit, dass hier jemand im Forum die Leningrader Familiengeschichte der Vorfahren von Putin als Lüge bezeichnet!
Ich bezeichne Putins Familiengeschichte nicht nur als Lüge, sie ist erwiesenermaßen eine Lügengeschichte. Und nebenbei ähnelt Putins frühe Biographie denen ähnlicher Diktatoren: Übermäßige Erfahrung an Armut, Gewalt, Lieblosigkeit und Ausgrenzung im Kindesalter.
phz
Sie war schon zu heise-Zeiten vor 10 Jahren oder so eine Lüge. Daran hat auch nichts geändert das eine deutsche Linksliberale Zeitung diese Lüge weiterverbreitet hat. Übrigens wegen dieser Lüge (die du vielleicht damals mit iniziert hast) wurde von der Forenmoderation von heise-online der ganze Diskussions-Thread “aus Zeitgründen” gesperrt – also die Aufdeckung gleich mit. Deshalb auch keine Links – was bleibt dabeigewesen zu sein.
Ich weiß zwar nicht, was “heise online” sein soll, aber ein alter ego mehr oder weniger kann auch nicht schaden 🤡
phz
Es ist schon beeindruckend, mit welcher Geschwindigkeit sich das Forum hier (rechts)radikalisiert.
Meines Wissens sind unmoderierte Foren ohne Möglichkeit, Hass- und strafbewehrte Postings zu melden, mittlerweile verboten.
Was sagt die nicht vorhandene Forenmoderation zu diesem Vorwurf?
phz
Aha, Phz ist jetzt durch Astroturfing Demos “Gegen Rechts” zum Antifaschisten geworden und diffamiert alle die eine andere Meinung haben als “Rechts”. Dieses Etiketten verteilen hat doch Methode und ist faschistoid. Merkste selber, oder?
Hier wird ja munter herum verwechselt. Ich – nur echt mit den drei 🤡🤡🤡 – bin liberal und wähle Grün. Aber, 🤫! Bauer hört mit.
phz
Sonneborn hat da was schönes gesagt: Mit dem was Sie da fordern ist die Remigration von Rechten, nämlich Bürgerrechten gemeint.
Lass mich raten heißest du Rumpelstilzchen oder Fücks oder Beck?
Hey Haubitze: Rechtsradikaler als du ist hier niemand…!
ist das der Grund, das der Schweizer die deutsche alternativen Medien missbraucht?
Kotz dich doch in der sinkenden Schweiz aus, eure Neutralität ist nicht mehr vorhanden und somit ein legitimes Angriffsziel.
Aha, jetzt wohne ich also schon in der Schweiz. Das wird ja immer wilder.
phz
Nazi Hautono versucht sich als Denunziant. Nachdem Trolling, Derailing, Kriegs- und Nazipropaganda krachend gescheitert sind, verlegt/en er/sie sich auf Menschenjagd. Wie Nazis das so machen.
Ich glaube kaum, dass man es als Denunziation bezeichnen kann, wenn ich hier auf die echte Familiengeschichte des “georgischen Bastards” Putin hinweise. Wenn man sich die Geschichte hinter der Geschichte ansieht, die vielen Morde, die ihre Aufdeckung begleitet haben, erkennt man ganz eindeutig die Handschrift des heutigen, russischen Regimes und wie es agiert, wenn es um die Beseitigung von Wahrheit geht.
phz 2000
Hey Haubitze!
Wer dich noch ernst nimmt, ist nicht mehr zu helfen!
Hallo Phz,
lass mich 3 mal raten, heißest du Rumpelstilzchen? Oder Fücks? Oder Beck?
War Genschman um so viel besser?
ein guter Artikel, der angenehm polarisiert und Einwände herausfordert.
der Fauxpas mit Genscher stört schon mächtig. die damalige voreilige(oder besser vorsätzliche) Anerkennung Sloweniens, die dann zum Jugoslawien Krieg führte, scheint vergessen zu sein.
das aber das Publikum im Bierzelt Arroganz zu schätzen wüsste zeigt ausschließlich, das der Autor kein Besucher solcher Veranstaltungen sein kann.
In Bierzeltreden dürfen wir dem Fest der Überheblichkeit beiwohnen.
aber vielleicht kennt der Autor den Unterschied zwischen Arroganz und Überheblichkeit nicht.
Arroganz ist begründet!