Vor dem G7-Gipfel versuchte der ukrainische Präsident Selenskij zu demonstrieren, dass es sich lohnt, die militärischen Bemühungen weiter zu unterstützen, weil Russlands Machtsystem bereits am Zusammenbrechen sei. Die Unterstützerstaaten müssten also weiter Waffen und Geld u.a. für die massenhafte Rekrutierung von Söldnern aus dem Ausland (mit Verdienst an der Front bis zu 9000 Euro) liefern, um den Krieg so lange fortzusetzen, bis Russland so militärisch, wirtschaftlich und politisch schwach wird, dass es den vielfach propagierten „gerechten und dauerhaften Frieden“ eingehen, also die Niederlage gegenüber der mit der EU verbundenen Ukraine einräumen muss.
Selenskij oder seine Mitarbeiter hatten eine scheinbar gute Idee, wie sich zeigen lassen könnte, dass die Fortsetzung des Kriegs bald zur Niederlage Russlands führen wird. Selenskij ließ sich mit geheimen, angeblich von ukrainischen Geheimdiensten erlangten Dokumenten fotografieren, die das Ergebnis einer vom Kreml in Auftrag gegebenen Umfrage über die Zustimmungswerte zu Putin zeigen sollen. Danach würden diese seit Beginn des Jahres ebenso wie die Zustimmung zu seiner Partei Einiges Russland immer weiter sinken. Jetzt würden nur noch 55 Prozent mit Putin zufrieden sein, zu Beginn des Jahres seien es noch 76 Prozent gewesen, während 33 Prozent mit Putin unzufrieden seien.
Selenskij schrieb dazu auf X: „Die sogenannten ‚prognostizierten Indikatoren‘ für die Unzufriedenheit der Russen mit Putin werden weiter stetig steigen, und man bereitet ihn bereits darauf vor, die Vorstellung zu akzeptieren, dass diese wachsende Unzufriedenheit nicht aufgehalten werden kann und dass dieser Indikator bis September, wenn in Russland Parlamentswahlen anstehen, ‚nicht abflachen‘ wird.“
Es gebe auch einen „deutlichen Anstieg der Proteststimmung in russischen Regionen“. Der Druck auf Putin werde weiter zunehmen, auch im Inneren: „Leider war die einzige Antwort auf alle öffentlichen und nicht-öffentlichen Friedensvorschläge, die wir unterbreitet haben, die Ankündigung, seinen Krieg fortzusetzen. Die innenpolitische Lage in Russland sollte ihn vom Gegenteil überzeugen: dass Frieden notwendig ist. Die Ukraine schlägt vor, einen würdigen Frieden auszuhandeln. Offensichtlich werden sich die Tendenzen nicht ändern, und mit der Zeit könnte dies bedeuten, dass eine Einigung mit jemand anderem aus Russland erzielt werden muss – jemandem, der sich nicht von der Realität abschottet.“
Wir wissen nicht, wie weit Selenskij von der Realität des Krieges abgeschottet ist, beide müssen auf die Berichte vertrauen, die sie von Militärs und Geheimdienstmitarbeitern erhalten, die ihre eigenen Interessen verfolgen. Der ukrainische Präsident suggeriert, dass dann, wenn der Druck beibehalten, also der Krieg und die Sanktionen fortgesetzt werden, Putin gestürzt oder zu einem für die Ukraine günstigen „würdigen“ Friedensabkommen gedrängt werden würde.
Ob die Umfrageergebnisse stimmen oder nicht, können wir nicht beurteilen. Die Popularitätswerte, die das als unabhängig geltende Levada-Zentrum, als „ausländischer Agent“ von Moskau eingestuft, veröffentlicht, zeigen seit 2000 bis heute Schwankungen zwischen 85 und 60 Prozent. Im Mai sind sie auf 79 Prozent gesunken, 15 Prozent sind unzufrieden. Auch hier ist natürlich die Frage, ob die Werte zutreffen, die Umfragen wirklich repräsentativ sind und die Menschen ehrlich antworten. Aber der Unterschied zu den von Selenskij präsentierten Umfrageergebnissen ist doch ziemlich groß.
Selenskij agumentiert nicht nur innenpolitisch, sondern auch etwa im Hinblick auf die G7-Regierungschefs, um die Ukraine gegen einen angeblich schwächelnden Putin zu unterstützen. Die würden sich freilich glücklich schätzen, könnten sie noch 55 Prozent Zustimmung vorweisen. Anfang Juni veröffentlichte YouGov die Zustimmungswerte der Regierungschefs von Dänemark, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Italien und Spanien. Überall überwiegt die Ablehnung. Frederiksen kommt noch am besten weg, der deutsche Bundeskanzler, der sich gerne an die Spitze der EU stellen will, ist am wenigsten populär.
Bei Merz geht es wie bei den andere E3-Staaten steil bergab. Nur noch 16 Prozent der Deutschen stimmen noch Merz zu, 80% halten von ihm nicht viel. Selenskij sollte also weniger darauf vertrauen, dass Putin stürzt, sondern eher fürchten, dass Merz und damit die massive deutsche Unterstützung der Ukraine wegbrechen könnten.
Keir Starmer hat einen Rückhalt von 21 Prozent, während ihn 72 Prozent ablehnen. Emmanuel Macron ist mit 18 Prozent Zustimmung und einer Ablehnung durch 78 Prozent nahe an Merz. Hinter Georgia Meloni stehen immerhin 38 Prozent der Italienier, 55 Prozent finden sie nicht gut. Auch Pedro Sánchez erzielt eine Zustimmung von 38 Prozent und eine Ablehnung von 60 Prozent. Mette Frederiksen kommt zwar auch nicht auf die Werte von Putin, aber 43 Prozent der Dänen sind ihr gegenüber positiv eingestellt, 53 Prozent negativ.
Donald Trump kann mit seiner Zustimmung von 37 Prozent der Amerikaner und einer Ablehnung von 58 Prozent auch nicht überzeugen. Bleibt noch Selenskij, der auf die angeblich schlechten Umfrageergebnisse verwiesen hat. Nach einer Umfrage von Socis im März vertrauen mehr Ukrainer Saluschnyi (61,6%) und Budanow (60,3%) als Selenskij mit 46,3%. Wenn Wahlen stattfinden würden, wäre Selenskijs Partei „Diener des Volks“ abgeschlagen. Knapp 8 Prozent würden sie wählen. Ganz an der Spitze liegt sie bei der Frage, wenn die Befragten auf keinen Fall wählen würden. Paradox ist allerdings schon, dass Selenskij mit allerdings nur 22,3% trotzdem vor Saluschnyi oder Budanow rangieren würde, wenn die Präsidentschaftswahlen am kommenden Sonntag stattfinden sollten.
Nach einer Umfrage des Kyiv International Institute of Sociology (KIIS) von Ende April schneidet Selenskij allerdings besser ab. Danach würden ihm 58% vertrauen und 36% nicht. Das würde etwa den Werten der von ihm offenbarten Kreml-internen Umfrage über Putin gleichkommen. Allerdings würde nur 28% gerne Selenskij auch nach dem Krieg noch als Präsidenten haben.
Ähnliche Beiträge:
- None Found
Zu dem was u.a. in der West-Bank passiert ist (Montag 15.06.2026) :
Das Militär befragt in Al-Ezariya, in Jerusalem zu viert eine Palästinensern auf der Strasse. Einer wirft sie dann zu Boden und rückt sie nach unten. Ein fünfter kommt dazu und schaut. Später wurden dann das Zuhause durchsucht. Das Militär zerstört in Ras Karkar, westlich von Ramallah einen Geflügelschlachthof der einhundertfünfzig Quadratmeter hatte in dem fünfzig Palästinenser gearbeitet haben. Die Siedler werfen in Beit Ummar, nördlich von Hebron, Steine auf die Palästinenser und sprühen rassistische Rede an die Wände der Moschee. Es wurden auch von den Siedlern die Scheiben von Kraftfahrzeugen auf der Strasse nach Salfit eingeworfen.
Das Vereinte Nationen Entwicklungsprogramm/ Hilfsprogramm für die Palästinenser (UNDP / Programme of Assistance to the Palestinian People-PAPP) hat mit dem Ministerium für nationale Wirtschaft, das Ministerium für Industrie und das Ministerium für Arbeit, ein Memorandum unterzeichnet um mit der Gaza Einkommens und Marktaktivierung (Gaza Income and Market Activation for Recovery – IMAR) in bis zu 20.000 Unternehmen bis zu 100.000 Arbeitsplätze zu schaffen.
Zu dem was in Gaza passiert :
Bei einem Angriff vom Militär auf Al-Zawayda wird Nadia Kamal Ayyash getötet.
Es wird Rayan Abu al-Ajeen, 3 erschossen. Der Vater war mit dem Kind und einem anderen auf dem Weg nach Hause und dann wurde aus einem Gebäude geschossen. Der andere ist zusammengefallen, dem Sohn wurde in den Kopf geschossen. Er ist weggerannt und ihm wurde ins Bein geschossen. Er wollte den Krankenwagen anrufen um dem noch lebenden Sohn zu retten aber der Militär hat ihm das Smartphone abgenommen und gesagt er solle den Krankenwagen nicht anrufen. Und hat ihn mit dem toten Sohn liegen lassen und wollte ihn Stunden später in ein Gefängnis bringen. Das Militär hat ihn dann Stunden später mit dem toten Kind auf einer Strasse ausgesetzt (Montag).
Nachdem durch den Völkermord gegen den am Internationalen Gerichtshof ermittelt wird die Frauen und Kinder ermordet wurden und die Wohngebäude durch das Militär zerstört werden gibt es solche Lügen zu lesen:
„Liebe Menschen in Gaza, es gibt noch Hoffnung. Wir setzen uns für eure Interessen ein. Der Terrorismus war die Ursache für die Zerstörung und den Krieg der euch alle Lebensgrundlagen geraubt hat. Aber jetzt müsst ihr erkennen, was in eurem Interesse liegt, und für eure Rechte einstehen. Eure Zukunft und die Zukunft eurer Kinder liegt in euren Händen. Die Entscheidung liegt bei euch. Wollt ihr euer Leben zum Besseren verändern? Und gebt den Terroristen nicht nach. Wendet euch an uns; die Zusammenarbeit ist das Geheimnis des Erfolgs. Israeli Security Agency.“
Es wird zur Kollaboration mit dem Feind eingeladen und zum Vaterlandsverrat. Es wurden am Montag fünf Palästinenser getötet. Unter den Toten sind auch zwei Kinder.
Seit dem Waffenstillstand im Oktober wurden 997 Palästinenser ermordet. Es gibt 3.152 Verletzte es gibt bestimmt auch Verstümmelte. Es liegen noch die Toten zu tausenden unter den Trümmern und auf den Strassen. Es wurden bisher 73.008 Tote und 173.260 Verletzte bei diesem Völkermord gezählt.
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
Tun Sie bei der Unterschriftenaktion mitmachen und an andere rumschicken.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
Das Gaza-Thena war dir wohl nicht zutreffend genug?
Overton, was soll der Zirkus? Haufenweise sachliche Kommentare werden gelöscht, aber dieser Troll darf weiter machen?
Was hat Palästina mit dem Ukrainekrieg zu tun? Richtig, überhaupt nichts.
Ich finde es ziemlich unverschämt, dass Du hier ständig die Reichweite von Overton nutzt, um Deine politische Botschaft unter die Leute zu bringen. Und ich bin alles andere als ein Freund von Eretz Israel.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass irgendjemand hier Deinen täglichen Beitrag überhaupt noch liest.
So tust Du Deinem Anliegen jedenfalls keinen Gefallen, also hör einfach auf damit!
Ich verstehe auch Overton hier nicht, Dich hier gewähren zu lassen. Vielleicht wäre es besser, ein eigenes politisches Forum für Allgemeinthemen einzurichten, wo Du nach Herzenslust posten kannst.
@Heinz und @hdwinkel
Warum setzten Sie beide sich nicht für die Menschenrechte der Palästinenser ein?
Tatsächlich setze ich mich für die Menschenrechte in Palästina ein, aber da wo es hingehört. Dein Vorwurf geht nicht nur ins Leere, sondern ist genauso unverschämt wie Deine Masche, einfach fremde Foren zu kapern.
Halte Dich einfach an ein paar Regeln, mehr verlange ich gar nicht.
Immerhin, Kommentarium schafft es noch. Mein Kommentar zu Herrn Trempelmann, obwohl mehr als zurückhaltend formuliert und mit einem stützenden Beitrag, warum wohl Gaza aus den transatlantischen Medien zu verschwinden hatte. nicht, was das wohl bedeuten mag? So was nennt man Mißbrauch, Mißbrauch als Fliegenfänger.Palantir wird sich bedanken, somit auch wohl auch das RSHA 2.0! Den Rest hält – Beihilfe leistend – Otm ihnen vom Leibe, da lagert bestimmt schon genügend Material zur gefl. Nutzung!
Welche Relevanz haben Beliebtheitswerte eines Diktators? Das ist es doch, was Putin aus Sicht des „Wertewestens“ sein soll.
Entweder sie wissen nicht, was eine Diktatur ist, oder sie geben mit ihren Beliebtheitsumfragen und dem Druck auf die Bevölkerung zu, dass sie selbst nicht glauben, dass Putin alles in der Hand hat.
Gute Beobachtung. Aber es ist noch viel schlimmer, weil die Wahlperiode für die ukrainische Regierung schon lange abgelaufen ist und sie sich keiner neuen Wahl mehr stellen. Dazu beanspruchen sie zwar die jetzt russischen Gebiete, wollen den Bewohnern dort aber keine Wahl gönnen, wenn sie nicht das Richtige wählen, also westukrainischen Nationalismus bis hin zu offener Verehrung von Nazi-Kollaborateuren und schlimmsten Kriegsverbrechern gegen die russisch-sprachige Bevölkerung.
Die werfen wirklich mit Steinen im Glashaus.
Jetzt kann man sich fragen, warum? Einige von den Steinewerfern sind nicht so blöde. Die hoffen einfach, dass dem weniger intelligenten Teil der Menschheit nicht auffällt, wer Steine wirft oder falls doch, dass sie dann einfach nichts dagegen tun. Leider machen sie das so gesehen doch richtig, denn sie sind an der Macht. Sie werden zwar von Millionen durchschaut, aber es wehrt sich niemand. Es reicht, wenn sie einfach das behaupten, was sie wollen. Das hat auch mit „glaubhafter Verneinung“ nichts mehr zu tun.
https://de.wikipedia.org/wiki/Glaubhafte_Abstreitbarkeit
Die bräuchte man, wenn es eine juristische Instanz gäbe, die das Verschleiern der Wahrheit und damit einhergehende Verbrechen ahnden würde, zumindest mal gelegentlich. Insofern kann man von einer Art „Gleichschaltung“ sprechen, was die NATO-Politik betrifft. Das trifft umso mehr zu, wenn sie von „Desinformationskampagnen“ sprechen oder irgendwelche Gongos (Government Organized Non Governmental Organizations) als unabhängig bezeichnen wollen.
Das „First Amendment“ in der US-Verfassung sagt das irgendetwas? Wenn nicht, hier die ersten beiden von fünf Freiheiten …
„First Amendment things to know:
The First Amendment of the U.S. Constitution, ratified in 1791, prohibits the government from interfering with five fundamental freedoms: freedom of religion, speech, the press, peaceful assembly, and petitioning the government for a redress of grievances.
Freedom of Speech: Protects your right to express your ideas and opinions, and safeguards the right not to be forced to agree with government viewpoints. It applies to both popular and highly unpopular speech.
Freedom of the Press: Prevents the government from censoring or halting the publication of news, allowing journalists to hold powerful institutions accountable without fear of censorship.“
Nun, was ich heute Morgen hier bei OT im Reichsprotektorat einstellen.wollte, hat es just heute Morgen im Gültigkeitsbereich obigen Verfassungszusatz geschafft. Schauen wir mal ob das auch hier doch noch möglich ist.
Wie Gaza aus den Nachrichten verschwand
Ein weiterer Monat vergeht, und Gaza ist kaum noch in den Nachrichten: Der träge, sogenannte Friedensrat erledigt seine Arbeit. Man hätte meinen können, diese Arbeit bestehe im. Wiederaufbau, damit die Bewohner Gazas Wasser, Straßen, Lebensmittelmärkte, Krankenhäuser
und Schulen nutzen können, die das Leben lebenswert machen – doch wenn man das geglaubt hätte, hätte man sich getäuscht. Das „Board of Peace“ mit seinem Orwellschen Namen (oder „Board of Empire“ oder „Board of Genocide“, je nachdem, was am treffendsten ist) sollte die
öffentliche Meinung ablenken, indem es Gaza aus dem Blickfeld verschwinden lässt, während der sehr langfristige Plan nach wie vor so grell schrecklich ist wie eh und je: Donald Trumps schreckliche „Gaza-Riviera“, die darauf setzt, dass die kulturell konservativen Palästinenser das
Gebiet verlassen und durch Stripclubs, Spielcasinos, Bars, Ferienanlagen, Hochhäuser und westliche Touristen ersetzt werden – ein neuer Spielplatz für die Reichen und für die Israelis, der über einer stillen Nekropole toter Bewohner Gazas thront.
Ein weiterer Grund dafür, dass die Morde durch israelische Streitkräfte im Gazastreifen aus den Nachrichten verschwunden sind, ist ganz einfach: Die IDF hat fast alle palästinensischen Journalisten ermordet, die über die Gräueltaten der IDF in der Enklave berichteten. Und schließlich gab es noch das gewaltsame Vorgehen der Trump-Regierung gegen die freie Meinungsäußerung zum Thema Palästina an US-amerikanischen Hochschulen, das im Frühjahr 2024 begann. Auch das hat nicht geholfen. Unterdessen schmachten Tausende Palästinenser in israelischen Gefängnissen – unter ihnen ganz besonders Dr. Abu Safiya, ein Kinderarzt von bewährter Integrität, der von Israel so grausam gefoltert wurde, dass er nun dem Tode nahe ist. Am 5. Juni forderte der Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen (CAIR) den Kongress auf, die sofortige Freilassung des Arztes zu verlangen – laut CAIR befindet er sich derzeit in „Einzelhaft“, „obwohl gegen ihn keine Anklage vorliegt … UN-Experten sagen, Dr. Abu Safiya sei in israelischer Haft gefoltert worden“, und zitiert „Physicians for Human Rights Israel“: „Er wird im Negev-Gefängnis unter harten Bedingungen festgehalten, ohne Zugang zu Medikamenten oder medizinischer Versorgung, während sich sein Gesundheitszustand weiter verschlechtert.“ Nach den schockierenden Details, die von Amnesty International berichtet wurden, wurde der Arzt auf abscheuliche Weise gefoltert, mit dem klaren und – wer weiß, vielleicht sogar erfolgreichen? – Ziel, ihn zu einem gebrochenen Mann zu machen. Doch Dr. Safiyas Leiden ist, ebenso wie das seines Landes, des Gazastreifens, weitgehend aus den Schlagzeilenverschwunden.
Indem er den Völkermord im Gazastreifen beschwichtigte, erreichte Trump das, was „Genocide Joe“ Biden – mit seiner widerwärtigen Weigerung, auch nur symbolisch oder gar auf betrügerische Weise – wie Trump – einen Finger für die Palästinenser zu rühren – nicht schaffte,
nämlich Schweigen. Das Schweigen, das Israel wollte, das Schweigen, auf dem seine amerikanischen Unterstützer bestanden, das Schweigen, nach dem unsere von Milliardären kontrollierten Medien schrien – ein Schweigen, das dem Schweigen des Grabes gleicht.
Also: israelische Gräueltaten im Gazastreifen. Gräueltaten gegen Palästinenser in israelischen Gefängnissen. All das wirft die Frage auf: Wollen wir wirklich das US-Militär mit dem israelischen verschmelzen? Genau diese Frage liegt nun dem Kongress vor, und sie kommt – nicht zufällig
– zu einer Zeit, in der die Mehrheit der Amerikaner (60 Prozent) und die Hälfte der amerikanischen Juden Israels Vorgehen seit dem 7. Oktober 2023 äußerst negativ beurteilen. In diesem Zusammenhang lohnt es sich jedoch, die Beobachtung des sehr sachkundigen Kommentators für
imperiale Abenteuer, Brian Berletic, zu berücksichtigen, dass die militärische Koordination – ja sogar die Verschmelzung – zwischen den USA und der NATO sowie zwischen den USA und ihren Verbündeten im Pazifikraum weitgehend derjenigen entspricht, die für die USA und Israel
vorgeschlagen wird.
Berletic behauptet auf X sogar, dass Israels, der „Kampfhund“ der USA, ein bequemer Sündenbock für das US-Imperium sei. Das mag durchaus stimmen, aber ich glaube nicht, dass dies den vorgeschlagenen Zusammenschluss zu etwas anderem als einer furchtbaren Idee macht.
Schließlich würde diese Verschmelzung der Streitkräfte der USA und Israels es dem Kongress im Grunde ermöglichen, den Amerikanern die Nase zu zeigen, da sie Israel dabei hilft, sich der wütenden öffentlichen Meinung zu entziehen. Die Menschen betrachten Israels Abenteuer im
Gazastreifen als eine Gräueltat nach der anderen, und Millionen sind sich einig, dass es sich um einen Völkermord handelt. Damit hat Israel die amerikanische öffentliche Meinung gegen sich aufgebracht. Wie lässt sich dieser Verlust umgehen? Damit Israel sich keine Sorgen mehr
darüber machen muss, was die Amerikaner denken? Indem man die Streitkräfte beider Länder zusammenlegt. Dadurch wird die israelische Militärkriminalität dauerhaft dem Einfluss der amerikanischen öffentlichen Meinung entzogen. Das ist auf widerwärtige Weise genial.
Laut einem Bericht des „Guardian“ vom 5. Juni sind Israels Befürworter „fassungslos angesichts des drastischen Einbruchs der öffentlichen Unterstützung für die israelische Politik im Gazastreifen, im Libanon und im Westjordanland sowie gegenüber dem Iran“. Daher „versuchen Israels Befürworter verzweifelt, die Unterstützung der USA für den jüdischen Staat auf eine Weise zu verstärken, die nicht auf der Verteidigung seiner Politik beruht … Das bedeutet, eine öffentliche Diskussion über die israelische Politik im Gazastreifen, im Libanon, im Westjordanland oder gegenüber dem Iran zu vermeiden.“ Der Gesetzesentwurf würde „bilaterale Forschung und Entwicklung, die gemeinsame Produktion von Waffen, Joint Ventures, Lizenzvereinbarungen und eine beispiellose Integration der US-amerikanischen und israelischen Rüstungsindustrie“ vorsehen. All dies würde sicher unter dem Radar verbleiben.
Es versteht sich von selbst, dass AIPAC diesen Gesetzentwurf unterstützt und sich im gesamten ersten Quartal dieses Jahres dafür eingesetzt hat. „Zwar schafften es weder der Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses noch der des Senats aus dem Ausschuss, doch tauchten
dieselbe legislative Struktur und weitgehend derselbe Wortlaut in Abschnitt 224 des NDAA [National Defense Authorization Act] auf, tief verborgen im Gesetzentwurf.“ Dieses Gesetz zur Schönfärbung des Völkermords Israels im Gazastreifen hat also eine echte Chance, auf Trumps
Schreibtisch zu landen. Der Guardian bezeichnet ihn als „Zionismus 2.0“-Rahmenwerk. Wie auch immer man ihn nennen mag – er ist widerwärtig. Er bindet den amerikanischen militärisch-industriellen Komplex, der ohnehin schon bis über beide Ohren in Blut und großem Übel in
der Welt steckt, an das israelische Militär, das sich des Völkermords und so vieler schrecklicher Gräueltaten schuldig gemacht hat, dass sich Soldaten der IDF nicht in die sozialen Medien wagen können, ohne sich ganz offensichtlich selbst zu belasten.
Ein unerschrockener Versuch, diesen abscheulichen Zusatz aus dem NDAA zu streichen – angeführt von den Kongressabgeordneten Thomas Massie und Ro Khanna – scheiterte, wie Kelley Beaucar Vlahos am 4. Juni in „Responsible Statecraft“ berichtete. Der Artikel, der in der
Vorwoche erstmals von Ben Freeman in derselben Publikation veröffentlicht wurde, beschrieb, wie Befürworter der Bestimmung zur Zusammenlegung der beiden Streitkräfte „Halbwahrheiten und regelrechte Ungenauigkeiten darüber verbreiten, wie weit diese Bestimmung bei der Integration des US-amerikanischen und des israelischen Verteidigungssektors gehen wird“. „Die USA und Israel arbeiten bereits intensiv im Bereich der Raketenabwehr zusammen“, schrieb Freeman, „aber diese Bestimmung würde die Zusammenarbeit offenbar auf nahezu jeden Bereich der Verteidigungstechnologie ausweiten, einschließlich KI, Quantenphysik, autonome Systeme, gerichtete Energie, Cybersicherheit, Biotechnologie und vieles mehr … Mit anderen Worten: Die Daten des US-Militärs könnten bald die Daten des israelischen Militärs sein.“
Übrigens gab Senator Bernie Sanders eine Erklärung ab, in der er seine entschiedene Ablehnung dieser militärischen Fusion zum Ausdruck brachte. In diesem Zusammenhang sei darauf hingewiesen, dass das Pentagon am 5. Juni zu der Einschätzung gelangte, Israel stelle eine ernsthafte Spionagebedrohung für die USA dar. Das ist also auch noch zu bedenken. (Diese Indiskretion deutet darauf hin, dass einige Leute im Pentagondiesen geplanten Zusammenschluss als alarmierend empfinden. Gut so. Das sollten sie auch.) Dann ist da noch das Geld. Wie Vlahos anmerkte, würde dieser Gesetzentwurf „die jährlichen 3,8 Milliarden Dollar, die die USA derzeit an Israel zahlen …“ Da riss die 10.000-Stange, schade!
Wer die Umfrage bezahlt, bekommt das gewünschte Ergebnis, besonders in der Ukraine.
„Korruption wurde in der Ukraine erfunden“, altes russisches Sprichwort.
Dieses „alte russische Sprichwort“ ist weder alt noch, da bin ich mir sicher, russisch. Könnten Sie mir bitte den russischen Originaltext dieses Sprichworts zukommen lassen?
Sprichworte sind Sprich-worte werden also überliefert vielleicht auch mal aufgeschrieben. Bei der Oma in Russland auch auf russisch im Schubkästchen.
Wie erwartet, enthält Ihr Kommentar nicht das russische Original dieses angeblichen „alten russischen Sprichworts“.
Über den Ursprung dieses sogenannten Sprichwortes kann man geteilter Meinung sein.
Wichtiger ist hingegen der Wahrheitsgehalt und der lässt sich nun mal nicht abstreiten.
Und warum wurde dieser „Wahrheitsgehalt“ fälschlicherweise als „altes russisches Sprichwort“ bezeichnet? Ich vermute, weil dieser „Wahrheitsgehalt“ unwahr ist und der Autor des „alten russischen Sprichworts“ ethnisch motivierten Hass schürt.
In der Sendung Kulturmontag des ORF, des Österreichischen Rundfunks, gab es
am 9. 6. ’26 einen Beitrag von Roman Schell wonach die Stimmung in Russ -land lawinenartig (!) kippe. Laut einer
staatlichen Meinungsumfrage erreicht Wladimir Putin im April ’26 nur noch 29% Zustimmung.
Schauen Sie sich dieses tv Stück an !
Wenn dem so wäre wäre die Frage warum und dann würde Ihnen schlecht werden.
Es gibt tatsächlich Russen die mit Putins Zurückhaltung nicht zufrieden sind.
Es werden z. B. Forderungen laut Nazi-Deutschland mit Atomraketen endgültig zu vernichten.
Sollte das geschehen wird ein Dominoeffekt in Gang gesetzt und das wäre das Ende der Welt.
Das kann NIEMAND wollen.
@ Otto 0815 um 8 Uhr 06 : Schauen Sie sich dieses Machwerk an, es ist von einem deutschen Journalisten .
Das wäre noch unter den Werten von Selenskis Lügenpropaganda. Damit also nachweislich Quatsch. Oder hätte der sich solche Zahlen entgehen lassen?
@Heinz um 8 Uhr 54 : Der Beitrag stammt von einem deutschen Jour-nalisten und kommt hoch seriös da-
her. Schauen Sie sich dieses Mach -werk an ! Öffentlich- Rechtlicher Sender ! Sie werden Augen machen .
hat sich der 4-jährige Kampf doch gelohnt – Putin ist am unteren Ende der möglichen
Zustimmung angekommen. Mehr als diese Statistik ist wohl nicht rauszuholen – also
Zeit für Frieden ! Jetzt, bevor die Kurven wieder zurückpendlen.
So macht man es, wenn man für sich selbst keine Argumente hat und / oder von eigenen katastrophalen Themen ablenken muss / will.
Und es zeigt auch den Unterschied zwischen den Systemen: in der „tollen Demokratie“ Ukraine, in der angeblich unsere Werte verteidigt werden, ist Nichtpräsident Sellerie nicht gerade der Beliebteste, weswegen er auch die Wahl schon seit längerem hinauszögert, und in der „bösen“ Autokratie Russland gibt es unabhängige Umfragen.
Aus meiner Sicht ist Selenski ein großer Blender und passt zu den anderen westlichen Blendern in der Politik. Leider geschieht alles legal auf unsere Kosten und wir können nichts dagegen machen. Die einzige Möglichkeit besteht darin, bei Wahlen mit den „Füßen abzustimmen“.
Da ich in der Nähe des ehemaligen Flughafens Tegel wohne, dort das größte Flüchtlingslager für Ukrainer/innen vorhanden war, habe ich auch viele ukrainische Flüchtlinge kennengelernt. Aus meiner Sicht haben die meisten keine Sympathien für Selenski und verspüren überhaupt keine Lust, in die korrupte Ukraine zurückzukehren.
Bei mir ist es inzwischen so, wenn ich ein Foto von Selenski sehe, dann steigt bei mir der Blutdruck.
In diesem Sinne. Ich mag Ihre Artikel, Herr Rötzer.
@West-Berliner
Dein Vorschlag, »mit den Füßen abzustimmen«, hätte etwas für sich, wenn es auch nur eine Partei gäbe, der man vertrauen könnte. Die BSW wäre die einzige wählbare Partei, da sie es – eigenartiger Weise – nicht in den Bundestag geschafft, besteht keine Hoffnung.
Was die Ukrainer betrifft, die meisten sind in Ordnung, die Versuche des Westens, die Ukraine mit Selensky und den Bandera-Verehrern gleichzusetzen, dürfen nicht auf die Mehrheit der Ukrainer aufgefasst werden.
„Die BSW wäre die einzige wählbare Partei, da sie es – eigenartiger Weise – nicht in den Bundestag geschafft, besteht keine Hoffnung.“
Ob das BSW Einzug in den Bundestag hält, Merz somit die Mehrheit im Parlament bzw. gleich das Kanzleramt verliert, entscheidet aktuell das Bundesverfassungsgericht!
(s. https://bsw-vg.de/neuauszahlungjetzt/ )
Das BSW durfte die Klage leider erst am 18ten Feb. 2026 dem BVerfG einreichen, nachdem der Wahlprüfungsausschuss des Bundestages sein schändlichen und völlig undemokratischen „Zeitspiel“ ungestraft hat aufführen dürfen. Ohne die scharfe Ermahnung des BVerfG endlich ein Ergebnis vorzulegen, wären diese „Demokraten“ ganz sicher noch bis zur nächsten Wahl zu keinem Ergebnis gekommen.
Das BVerfG hat allerdings bereits 1991 ein Leitsatzurteil zu dem Thema Neuauszählung gesprochen und fordert nur zwei Kriterien, die in der Klage des BSW eindeutig als gegeben bewiesen werden. Das BVerfG hat da also keinen grossen Spielraum mehr …. Die Frage, die sich hier vielmehr entscheiden wird ist, ob die Gewaltenteilung und Unabhängigkeit der Judikative in Deutschland noch gegeben ist.
Ich habe das etwas anders erlebt. Beim diesjährigen Ostermarsch in Stuttgart standen Ukrainer mit der Forderung Putin nach Den Haag, mehr Waffen für die Ukraine und es waren auch Männer im Wehrfähigen Alter dabei. Ich habe nur gesagt, wenn die für Waffenlieferungen sind, dann frage ich mich warum die nicht den Waffen an die Ukraine folgen und dort kämpfen?
Man muss auch unterscheiden von wo die Flüchtlinge aus der Ukraine kommen. Die aus den russischsprachigen Gebieten erlebe ich ganz anders als die aus den westlichen Regionen um Lemberg.
Ich weis, man muss mit Meldungen vorsichtig umgehen, an Weihnachten und Ostern waren die Busse und Autostrecken Richtung Ukraine voll. Nach Feiertagen genauso wieder etwa in Richtung BRD. Wenn man wegen der Lebensgefahr flieht, was ich verstehen kann, wieso kann man dann in die Gebiete reisen um dort die Feiertage zu verbringen?
Das hatten wir übrigens auch bei den Syrern damals da gab es auch einige die für Familienbesuche nach Syrien gereist sind. Da keine Kontrolle über Rückreisen und wiedereinreise erfolgt scheint es da nicht wenige zu geben, die das Rege nutzen.
Falls die Russen Putin geil finden finden die Russen auch Krieg geil. So einfach ist das.
Bereits der Krim Putsch soll Putin ja auch beliebter gemacht haben.
Vielleicht finden es die Russen einfach nicht geil, wenn ihre Landsleute in der Ostukraine ermordet werden. Kennen Sie die Allee der Engel?
Doch, doch das finden die Russen geil, denn in den Jahren von 2014-2021 gab es im Donbass 3404 Tote Zivilisten,(Quelle: Vereinte Nationen) laut DPR\LPR waren es 5772.
Seit Beginn der Spezialoperation kamen in Luhansk mindestens 815 Zivilisten ums Leben, in Cherson mindestens 470, in Zaporizhzhia mindestens 70 und in Donezk 4859 Zivilisten ums Leben, dazu noch rund 22000 in Mariupol!
Macht also ohne die Zehntausenden aus Mariupol schon 6214 Tote Zivilisten in! Hat putin also in 4 Jahren schon ca. 10% mehr Tote Zivilisten im Osten der Ukraine auf dem Gewissen als in der doppelten Zeit die Kämpfe vorher gefordert haben!
Die Zahlen, die mir bekannt ist – also die Toten zwischen 2014 und 2021 im Donbass, sind 12.000 – 14.000.
Die nachdenkseiten sprachen in einem Artikel aus 2022 von 14.000 Toten.
Insofern hat Putin noch Spielraum nach oben.
Und wenn man bedenkt, wieviele Menschen die USA, bzw. die „Koalition der Willigen“ in den Irakkriegen getötet haben, die nur ein paar Monate dauerten – alleine 500.000 Kinder -, dann hat Putin noch viele Jahre Zeit.
Und nach ihrer Logik finden die US-Amerikaner das US-Morden im Irak so richtig geil: es geht doch nichts über ein einfaches Weltbild.
Der Vorposter sprach von „russischen Landsleuten“!
Ok dann habe ich mich falsch ausgedrückt! Davon waren es nur 400-500! Und die wurden ja auch nicht ermordet, sondern sind in den Kämpfen gefallen!
Unter den 14000 Toten waren nämlich die wenigsten Russen, sondern 3404 Zivilisten auf beiden Seiten, 4641 Angehörige der ukrainischen Streitkräfte, 5772 Angehörige der Separatisten aus Donezk und Luhansk und 400-500 Angehörige der russischen Streitkräfte!
Tote Zivilisten im Irakkrieg: ca. 23.000 bis ca. 39.000 Tote für den Zeitraum von Januar bis Dezember 2003 (somit teilweise nach Ende des eigentlichen Irakkriegs) ca. 115.000–600.000 Tote bis zum Ende der Besetzung 2011.
Wie du da auf 500000 tote Kinder kommst ist mir schleierhaft, da du ja auch explizit nur den ein paar Monate dauernden eigendlichen Krieg meintest!
Irak 500.000 tote Kinder?
Das war nicht der Krieg, sondern nur die durch Sanktionen gestorbenen irakischen Kinder bis zum Jahr 1996.
Bekannt ist Madeleine Albright Antwort zu der Frage, ob die 500.000 toten Kinder den Preis wert gewesen wären: „Ich denke, dies ist eine sehr harte Entscheidung, aber der Preis – wir denken, der Preis ist es wert.“
Interessant auch die Studie amerikanischer Universitäten, dass die West-Sanktionen jährlich zu über 500.000 Toten führen.
Das wissen die Leute, die Sanktionen geil finden, natürlich. So ist auch zu erklären, dass wenn die Rede bspw. auf 100.000 Tote in Gaza kommt, nicht mal ein Schulterzucken folgt. Man hat den Eindruck, eher so was wie gähnen.
In der Ukraine dagegen, da geht’s um „europäische Menschen mit blauen Augen und blonden Haaren“ David Sakvarelidze. Und alle, die behaupten, dass die Ukraine besonders rassistisch und nazistisch sei, reden Blödsinn. Denn so denkt der halbe Westen.
Das Internationale Rote Kreuz hat im Sep. 2014 von der Bombardierung von Städten im Donbas mit Streumunition durch die ukrainische Armee (!) berichtet. Wer solches tut, der tötet ganz bewusst Zivilisten und insbesondere Kinder, die die kleinen oft farbigen Bomblets gerne in ihre kleinen Händchen nehmen. Daher sind sie auch international geächtet. War Kiev aber offensichtlich völlig egal, waren ja nur die Händchen von verhassten russisch-stämmigen Ukrainern ….
Sicherlich zeigte auch bereits das Massaker in Odessa im Mai 2014, wer nach dem Maidan Putsch in Kiev an die Macht gekommen war: Faschisten, die bereit waren, 42 pro-russische Demonstranten im Gewekschaftshaus in den Flammen zu Tode kommen zu lassen.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) urteilte am 13. März 2025 im Fall „Wjatscheslawowa und Andere gegen die Ukraine“ über die Entschädigungsleistungen. Das Gericht stellte einstimmig fest, dass die ukrainischen Behörden das Recht auf Leben (Artikel 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention) verletzt haben, indem sie die Gewalt am 2. Mai 2014 nicht verhinderten, die Brandbekämpfung im Gewerkschaftshaus verzögerten und den Vorfall jahrelang mangelhaft aufklärten.
Nach Angaben der UN hat der Krieg seit Februar. 2022 bis 31.03.2026 etwa mehr als 15.000 zivile ukrainische Opfer gefordert.
(In einem etwa gleichlangen Zeitraum – Juni1941 bis Mai 1945 – wurden nach dem Überfall der Deutschen auf die Sowjetunion ca. 9.000.000 Zivilisten ermordet. Im gleichen Zeitraum wurden zusätzlich noch etwa 3.300.000 sowjetische Kriegsgefangene ermordet ; bei einer Gesamtzahl der Opfer in der SU von ca. 27.000.000.)
Und warum hat Russland dann überhaupt seine bewaffneten ‚Landsleute‘ in den Donbass geschickt?
Erinnern wir uns an das berühmte Zitat von Igor Girkin (Strelkow): ‚Den Auslöser zum Krieg habe ich gedrückt. Wenn unsere Einheit nicht über die Grenze gekommen wäre, wäre alles vorbeigegangen…‘ (erschienen in der russischen Zeitung ‚Zavtra‘, Nr. 47, November 2014).
Das schrieb nicht irgendwer, sondern der erste Oberbefehlshaber der ‚Donbass-Rebellen‘ und der erste ‚Verteidigungsminister der DNR‘. Ein Mann, der in Wirklichkeit ein FSB-Oberst aus Moskau war und den Donbass in seinem ganzen Leben vorher nie betreten hatte.
Und er war kein Einzelfall. Der selbsternannte erste Premierminister der ‚DNR‘ war der Moskauer und russische Staatsbürger Alexander Borodaj. Der Vizepremier für Sicherheit war Wladimir Antjufejew – ein russischer Offizier, der zuvor zwanzig Jahre lang dieselbe Rolle im von Moskau gesteuerten Transnistrien-Regime innehatte (und in den letzten Tagen der UdSSR die demokratischen Proteste in Riga blutig niederschlagen ließ). Er brachte direkt seine russischen Vertrauten wie Oleg Beresa oder Andrej Pintschuk mit, die sofort die dortigen Geheimdienste und Innenministerien übernahmen.
Auch die erste Generation der prominenten Feldkommandanten dieser angeblichen ‚Rebellion‘ – wie Jewgeni Ponomarjow (‚Dingo‘, ein russischer Kosake aus der Region Krasnodar), Alexander Moschajew (‚Babaj‘, ebenfalls ein russischer Kosake) oder Arsen Pawlow (‚Motorola‘, ein russischer Staatsbürger aus Komi) – waren vorwiegend russische Importe.
Bis diese bewaffneten russischen Akteure im April 2014 auftauchten, gab es im Donbass weder Tote noch eine ‚Allee der Engel‘. Wer also hat diesen Krieg und das Leid dorthin gebracht?
P.S.: Nicht dass Putin hier etwas Originelles erfunden hätte. Genau so schickte Hitler ab 1937/38 seine Offiziere und Agenten in die Tschechoslowakei, um das ‚Sudetendeutsche Freikorps‘ aufzubauen und bewaffnete Angriffe auf tschechische Behörden und Bürger zu starten. Als Prag daraufhin Polizei und Militär mobilisierte, war Hitler sofort zur Stelle mit dem hysterischen Geschrei, dass ‚tschechische Nationalisten wehrlose deutschsprachige Babys abschlachten‘. Das Drehbuch ist exakt dasselbe
P.S.S.: Allgemein gehört der Massenmord an den eigenen Landsleuten und Bürgern im Putin-Russland zu den am meisten gefeierten Seiten der Geschichte. Ob die brutalen Tschetschenienkriege, die sowjetischen Repressionen, der blutige Bürgerkrieg oder die Tyrannei von Peter dem Großen und anderen ‚großen Zaren‘ — all das wird heute als Fundament staatlicher Größe verherrlicht. Und Putin nimmt sich diese Despoten ganz offen und lautstark zum Vorbild. Wer also das Leid von Zivilisten im Donbass vorschiebt, bedient nur die zynische Rhetorik eines Regimes, das den Tod der eigenen Bevölkerung schon immer als billiges Baumaterial für imperiale Allmachtsphantasien genutzt hat.“
So zeigt sich ethnisch begründeter Hass. Was für ein rassistischer Beitrag… unter Verwendung belegter Lügen. So etwas darf hier stehen bleiben?
Nach dieser Logik müssten wir Deutschen „Kriegstüchtigkeit“ auch geil finden, oder?
So einfach ist das nicht, oder doch?
„Krim Putsch“ ?
Auf der Krim stimmten ca 90% der Bevölkerung in einem Referendum einer Aufnahme in die
russische Föeration zu.
Das ergaben u.a. auch die Umfragen einiger westlicher Meinungsforschungseinrichtungen,
z.B. das US-Institut PEW.
Einen gewaltsamen „Putsch“ gab es 2014 in Kiew nach den dortigen Maidan-Unruhen.
Laut US-Geheimdienst Stratfor (George Friedman, 2015) „the most blatant coup in history“.
Jaja, Putin verliert permanent an Zustimmung! Die Russlandsanktionen wirken (zwar hauptsächlich gegen die europäische Wirtschaft) Selenskyj ist ein tapferer Verteidiger des hellsten Sterns am Demokratie Himmel Ukraine. Slava usw….
die Art der Demokratie bestimmt BlackRock, der grösste „Eigentümer“ von den meterdicken schwarzen Böden der Ukraine, auf die schon der „Führer“ so scharf war und etliche Züge mit der Erde in das Reich transportieren lies…
Und was ist wenn es zu einem Machtwechsel in Russland kommt.
Da wird sich Selensky erst einmal in die Hosen scheissen, den dann ist die Jagdseason auf Ihn eröffnet.
Und die Europäer sind als nächste dran.
Wie kann man politisch nur so blind sein. Wenn ein Hardliner an die Macht kommt wird dieser dem Militär erst einmal freie Hand geben.
Dann kommt es zu Flächenbombardements in der ganzen Ukraine. Und das wird das absolute Ende dieses korrupten Landes.
Und die EU. Meint ihr es bleibt dann ohne Folgen wenn Putin und Lawrow sagt das es legitime Ziele sind. (Welches ich 100% zustimme.
Ehrlich. Ich kann mir diese Hobby Politiker nicht mehr anhören geschweige den ansehen. Denn da kommt mir wahrlich das große Kotzen.
Merz: Größte Armee Europas. Mit wem den??????
Stamer, Macron. Sind die alle Verrückt geworden zu akzeptieren das ein Koksender Schauspieler den Takt angibt? Dem seine eigene Bevölkerung am Backenauspuff vorbei geht. Das selbe gilt auch für die anderen drei einschließlich von der Leyen.
„Dann kommt es zu Flächenbombardements in der ganzen Ukraine.“
Womit denn? An Drohnen, Raketen und Marschflugkörpern schießt Russland jetzt schon alles ab was sie haben, und die glorreiche russische Luftwaffe traut sich nichtmal bis an die Frontlinie, geschweige denn darüber hinaus!
Sind ihre Erkenntnisse aus dem „Traumland ukrainischer Siegesphantasien“.
Russland schiesst jetzt schon alles ab, was sie haben…. da fehlen mir die Worte.
Wenn Russland die nächste Oreschnik
mit Sprengköpfen ausstattet und damit weite Teile Kiews dem Erdboden gleichmacht, dürfte die Verteidigungsfähigkeit der Ukraine alleine schon durch das ausgelöste Chaos nahe Null liegen.
Nutzlast der Oreschnik beträgt 1200-1500kg. Und damit willst du weite Teile Kiews dem Erdboden gleichmachen? Bei einem Stückpreis von 25-30 Millionen Dollar sollte das ein teures Vergnügen für putin werden!
Oreschniks kosten keine Dollar….
Mann, wie tief muß man in der westlichen Propaganda drinstecken, dass man selbst einfachste Sachverhalte wie diesen nicht erkennt?
Zu Merz: man kann doch mobilisieren, wenn die deutschen Jungs und Mädels nicht genügender Zahl freiwillig für Blackrock und unseren Imperialismus in den Krieg ziehen wollen: ist doch ganz einfach.
Und was ist wenn es zu einem Machtwechsel in Russland kommt.
Da wird sich Selensky erst einmal in die Hosen scheissen, den dann ist die Jagdseason auf Ihn eröffnet.
Und die Europäer sind als nächste dran.
Wie kann man politisch nur so blind sein. Wenn ein Hardliner an die Macht kommt wird dieser dem Militär erst einmal freie Hand geben.
Dann kommt es zu Flächenbombardements in der ganzen Ukraine. Und das wird das absolute Ende dieses korrupten Landes.
Und die EU. Meint ihr es bleibt dann ohne Folgen wenn Putin und Lawrow sagt das es legitime Ziele sind. (Welches ich 100% zustimme.
Ehrlich. Ich kann mir diese Hobby Politiker nicht mehr anhören geschweige den ansehen. Denn da kommt mir wahrlich das große Kotzen.
Merz: Größte Armee Europas. Mit wem den??????
Stamer, Macron. Sind die alle Verrückt geworden zu akzeptieren das ein Koksender Schauspieler den Takt angibt? Dem seine eigene Bevölkerung am Backenauspuff vorbei geht. Das selbe gilt auch für die anderen drei einschließlich von der Leyen.
Dann sollte Elendsky aber auch sagen, warum jetzt vielleicht mehr Russen mit Putin nicht mehr so zufrieden sind: weil er ihnen nicht hart genug vorgeht. Was sich notfalls ja ändern ließe.
Das bestättigen auch die Reaktionen und Forderungen in eher Russland nahen Kanälen auf Telegram. Also nicht die „Z“ Propagandisten sondern eher die kritisch solidarischen mit der Regierung Russlands.
Da kommen Forderungen von vielen die Ukraine endlich platt zu machen und das man die Kiewer viel zu sanft anfasst. Eine Frage war etwa, wieviele Opfer den auf russischer Seite in den Städten etc. akzeptabel sind bevor man mal endlich damit anfängt den Krieg als solchen auch zu führen und die russische Regierung / Armee endlich aus ihrem Schlaf aufwacht.
Also wie Sie schreiben, es geht nicht um das zuviel beim Krieg gegen die Ukraine sondern um die Forderung endlich massiv zu Antworten.
Mit Umfragen gewinnt man keine Kriege. Die Russen nähern sich täglich weiter den letzten ukrainischen Bastionen im Donbass, die Kramatorsk-Slawiansk-Agglomeration und zwar aus mehreren Richtungen. Es wird noch dauern, aber bis Ende Jahr dürfte die Ukraine weitgehend aus dem Donbass hinausgedrängt sein.
„Das erste Opfer eines jeden Krieges ist die Wahrheit“ (vermutlich Hiram Johnson). Vertreibt dieser Artikel den Nebel der Undurchsichtigkeiten oder treibt er in ihm mit? Fragen über Fragen…
Pech ist nur dass der Rückhalt Putins deshalb schwindet, weil er offensichtlich nicht willens ist, die Ukraine und die NATO in die Schranken zu weisen. Das versucht Selenskiyiji uns vorzuenthalten.
Was immer er da im Hintergrund mauschelt, mit ukrainischen Oligarchen und US Geschäftemachern – seine offensichtliche Liebe zum Business und nicht zu seinen gefallenen Landsleuten, kann ihm, wenn die Demütigungen Russlands so weitergehen, wirklich schnell zum Verhängnis werden.
Seine Nachfolger jedenfalls werden mit der ukrainischen „Regierung“ kurzen Prozeß machen, fürchte ich.
Man kann nur den Tag herbeisehnen, an dem man nicht mehr gezwungen sein wird, ins Antlitz einer ebenso würdelosen wie korrupten Marionette abgrundtief dunkler Mächte schauen zu müssen.
Der Witz ist gut, der ganze Artikel ist ein Witz. Die Zustimmung zu Putin geht tatsächlich etwas zurück, aber nirgendwo wird darauf eingegangen, warum. Das liegt nämlich daran, dass die Russen von den Europäern dermaßen die Nase voll haben dass sie sich endlich einen ordenlichen „Bums“ gegen uns wünschen, damit wir endlich aufwachen. Wir können uns glücklich schätzen, dass wir uns mit Putin einem sehr besonnen russischen Präsidenten gegenübersehen, ansonsten hätte es längst geknallt. Allerdings bin ich mir da nicht sicher, ob das letztlich gut für uns ist. Unsere Kriegstreiber treiben uns jeden Tag in eine gefährlichere Situation. Gut möglich dass es deshalb später um so heftiger wird.
@Juergen
Wenn Selensky alle Sinnen beisammen hätte, müsste er sich Sorgen darüber machen, wieso die Zustimmung für Putin abflaut, denn was nach Putin kommen würde, verheißt für Selensky und die Nato nichts Gutes.
Oh, es gibt wieder Kreml-Astrologie?
Auf welcher Basis erfolgen den diesmal die Vorhersagen, Hühnerbeine oder Kaffeesatz?
Das ist doch Ihre Domäne?
Das ist aber auch perfide, dass Ihnen da jemand auf Ihrer Paradestrecke den Rang streitig machen will!!
So sehe ich das auch. Allerdings wird Russland bis zu den Wahlen in den USA, also bis November, „den Sack zumachen“ müssen. Denn da besteht dann die große Gefahr, dass Trump zur „lahmen Ente“ wird und die Amis wieder voll mit einsteigen, dann wäre WK3 endgültig nicht mehr weit. Denke, das weiß man im Kreml auch und wird die Daumenschrauben entsprechend anziehen. Falls das nicht gelingen sollte, sehe ich schwarz, sehr schwarz.
Der Gag ist doch, dass Herr Putin immer noch mehr Zustimmung im russischen Volk hat als die Herren Selenski, Macron, Starmer und Merz zusammen in Ihren Volksgemeinschaften..
Mfg Makrovir
Also meine Zustimmung hätte Putin. Benzinmangel macht mich als vollelektrifizierten Bürger einfach glücklich.
Weil es so schön passt, poste ich einfach nochmal den neusten Witz aus Moskau:
„Woran erkennt man, dass Faschisten einen Ölstaat übernommen haben…? Nach wenigen Jahren wird das Benzin knapp!“
„der neuste Witz aus Moskau:“
Sprit wird knapp, weil Brovdi -Nickname „Madyar“- die Kontrolle über die verarbeitenden Ölraffinerien in Russland übernommen hat. In Moskau spricht man von ukrainischen „Madyar-Sanktionen“. Und XI kontrolliert Russlands Export-Geschäft für crude oil im wichtigsten Asien-Markt. Putinrussland ist ja nur ein Vasallenstaat.
Eigentlich ist den Russen der Sprit doch schon vor Monaten ausgegangen, lange Schlangen vor Tankstellen und so? Schon wieder vergessen?
Hier von unserer EU-Präsidentin:
https://www.youtube.com/shorts/R-g6jY8DI3c
Wer sich GBU-57 nennt, dann mit Elektromotor und Umwelt kommen, ist auch pervers.
Das ist Unfug, Selenski ist nicht einmal in der Lage, die Bevölkerung im eigenen Land zu zählen, geschweige denn Wahlen abzuhalten.
Bleiben wir also bei dem, was einigermaßen überprüfbar ist. Und da fallen mir als erstes die Rekordumfragewerte von Merz ein. Tatsächlich die niedrigsten seit bestehen der BRD. Bislang sind jedenfalls bereits viel beliebtere Kanzler aufgrund ihrer Unbeliebtheit abgetreten.
Doch bei dieser „ukrainischsten“ aller deutscher Regierungen mehren sich inzwischen (hoffentlich unbegründete) Zweifel, dass sie nur wegen Umfragen oder vielleicht sogar Wahlen das Feld räumt.
16 Prozent stimmen dem Bundeskanzler Friedrich Merz und seiner Politik zu. Respekt! Das sind dann vermutlich die 16 Prozent, die von der massiven Aufrüstung, der Verlängerung des Krieges in der Ukraine, dem Sozialstaatsabbau und den schmutzigen Frackinggas-Deals mit Donald Trump profitieren.
Es könnten aber auch zwei oder drei oder vier oder vielleicht sogar fünf Prozent dabei sein, die immer noch glauben, das „C“ in „C“DU hätte irgendwas mit diesem (Jesus) „C“hristus zu tun. Das war bekanntlich dieser charismatische, pazifistische, basisdemokratische und kapitalismuskritische Revoluzzer, der so vor ungefähr 2.000 Jahren im Nahen Osten lebte. Bei diesen Leuten dürfte es dann allerdings ein böses „Erwachen“ geben, wenn sie einmal vor der Himmelspforte stehen und der Türsteher sagt: Was du willst hier? Hier ist falsche Tür. Du kommst hier nix rein. Comprende? Jahrzehntelang den Sozialstaat niedertrampeln, die Armen mit Dreck bewerfen, die Geringverdiener gegen Arbeitslose aufhetzen, die „Superreichen“ immer reicher machen und dann glauben, dass sie hier ein 180-qm-Appartment mit Whirlpool, Sonnenterrasse, Fitnessraum, persönlicher Krankenschwester und privatem Wäscheservice bekommen. 100 Meter weiter ist ein Fahrstuhl „TO HELL =>“ und der geht 16 Etagen nach unten. Alles klar!
Und überhaupt: Wo bitteschön ist da die Trigger-Warnung? Wenn ich diesen Grinse-Typen mit dem Bart sehe, dann kommt mir das Abendessen wieder hoch. Es wäre doch schade um die leckeren Bratwürste mit Sauerkraut und Kartoffelpüree. Für die Bratwürste bin ich fast 20 Kilometer mit dem Rad gefahren, die Würste gibt es nicht im Supermarkt oder beim Discounter.
Jo mei.
dann wir eventuell Putin gestürzt und dann kommen die richtigen Hardliner ans Ruder.
Und die werden es dann so richtig krachen lassen.
da werden Ukr und westen nix zu lachen haben.
Da lese ich Herrn Rötzers Artikel schon seit etlichen Jahren, übrigens gerne, nun komme ich zum Entschluss :
Das die Unabhängigkeit jeglicher Institutionen, alles andere sind als unabhängig.
Der illegale Präsident aus der Ukraine, sollte erstmal selbst über Wahlen nachdenken.
Die, wenn zugelassen, wie selbstverständlich unabhängig sein werden.
Das Thema ist reine Spiegelfechterei vom „Präsidenten“ Eleenskiyi, der schon lange ein Diktator ist, der Wahlen abgeschafft hat. Es ist auch sinnlos vom Autor das aufzugreifen, auch wenn er darauf hinweist. Ebenso sind einige Kommentare von bekannten Kommentatoren gegenüber Russland reine Zeitverschwendung. Über den erklärten politischen Gegner „Witze“ machen zu wollen, klappt nur, wenn man nicht selbst eine Witzfigur ist. Alles ähnlich interessant wie das Pferderennen zwischen CDU und SPD, die meinen sie müssten die AfD schlecht machen. Die meisten Leser hier zeigen, dass sie nicht auf diese Spielchen reinfallen – und nein die Herren Pro-NATO-Kommentatoren, dann ist man noch lange kein AfD-Wähler.
Der Autor könnte einen Folge-Artikel machen wie es derzeit mit der schönen Demokratie in der Ukraine aussieht, wenn diese Thema-Wahl nur ein Mangel an Ideen war, hoffentlich doch nicht das gefürchtete Sommerloch:
Wann ist die nächste Wahl?
Was ist mit den Korruptionsskandalen?
Wie bezahlt das Ausland den ukrainischen Staat und welche Behörden?
Wie geht es den Einwohnern der Ukraine?
Es wurden wieder in den letzten Tagen viele Dörfer um Slawjansk und Kramatorsk evakuiert. Schon alleine das zeigt, dass es nicht so toll laufen dürfte, sonst müssten sie ja nicht ständig evakuieren, wo doch die Ukraine laut unserer Propagandamedien von Sieg zu Sieg eilt. Die Evakuierten sind wichtige „human rescources“, die man nicht den bösen Russen überlassen will. Dazu könnte man auch mal fragen, was mit denen passiert, wer das ist, wo die jetzt sind, was die machen? Die zeigt man natürlich nicht, und wenn dann nur mit so einem verlogenen Heldenpathos oder es wird rumgejammert wie böse die Russen sind. Es kann ja niemals an der eigenen Schäbigkeit der in der Ukraine Herrschenden liegen und deren Unterstützer.
Wahnsinn! Die Ukraine siegt an allen Propagandafronten. Jetzt haben wir fast schon gewonnen, wir müssen nur noch ein wenig warten, dann geht der russischen Tankstelle das Benzin aus. Wie war das gleich noch mit den T54 Panzern, und den Chips und den……
Realität und Wirklichkeit liegen hier weit auseinander. Wenn man ARD und ZDF eine Umfrage zu Putins Umfragewerte in Russland machen würde käme das selbe Ergebnis raus. Warum mal, Hypothetisch, die Russen sind mit Putin nur noch zu 27 Prozent zufrieden kann dies stimmen da diese 27 Prozent den jetzigen besonnen Kurs in Bezug auf den Krieg ablehnen und eine härtere Gangart gegenüber der Ukraine wünschen. Putin sitzt fest im Sattel und das muss auch so bleiben, ansonsten wird es doch ein von der Nato provozierten Krieg mit Russland geben dessen Ausgang für die westliche Elite der Untergang bedeutet.
Der Maidan war ein illegaler Putsch, vom Westen unterstützt
https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-maidan-war-ein-illegaler-putsch-vom-westen-unterstuetzt
Jacques Baud / 23.08.2023 Die gestürzte Regierung war demokratisch gewählt.
Von der neuen Regierung sah sich die Bevölkerung des Donbas und der Krim bedroht.
Die USA haben sogar die Regierung ausgewählt
Bei der Maidan-«Revolution» von 2014 handelt es sich um einen Staatsstreich mit Unterstützung der Europäischen Union und der Vereinigten Staaten.
Sogar die Mitglieder der zukünftigen ukrainischen Regierung haben die USA selber ausgewählt.
Das zeigt das berühmt gewordene Telefongespräch zwischen Victoria Nuland, der damaligen stellvertretenden Aussenministerin für Europa und Eurasien, und Geoffrey Pratt, dem amerikanischen US-Botschafter in Kiew, das die BBC publik machte – zum Ärger der Europäer.
Im Verlauf des Gesprächs fiel Nulands denkwürdiges «Fuck the EU!».
Einen ähnlichen Gewalt-Aufstand wie auf dem Maidan hätte kein westliches Land toleriert, erklärte der damalige ukrainische Ministerpräsident Asarow.
Der weggeputschte Präsident Janukowitsch forderte ein Jahr später die neue Regierung in Kiew vergeblich auf, mit den prorussischen Aufständischen im Osten der Ukraine das Gespräch zu suchen und der abtrünnigen Region eine weitgehende Selbstverwaltung zu gewähren.
Der Westen, der den rechtsextremen Staatsstreich von Kiew unterstützte, will den Staatsstreich legitimieren, indem er verschweigt, dass es auch viele Ukrainer gab und gibt, die ihn ablehnen.
Man verbreitet stattdessen, dass russisches Militär den Aufstand im Donbas organisierte, und behauptet sogar, Russland habe «sich den Donbas angeeignet». Das ist falsch.
Es ging in jener Zeit lediglich um eine garantierte Autonomie von Kiew.
Die russischsprachige Bevölkerung im Donbas pflegte stets enge Beziehungen mit Russland. …UNBEDINGT ALLES LESEN !!
KOMMENTAR
–
Ich schäme mich für die ganzen Lügner ver Einheitsparteien SPD-CDU-GRÜNE !
Im 2. Weltkrieg hat Deutschland 25 Mio. Russen umgebracht und trotzdem hat Russland 1990 Deutschland wieder die Einheit geschenkt!
Danach hat unsere Wirtschaft bis 2022 durch den guten Handel & die Energielieferungem Russlands wunderbar gelebt !!
Die jetzigen Einheitsparteien zerstören im Auftrag des DEEP STATE, also Soros & BlackRock nun alles mit Ihren Lügen und Unterstützung des gekauften Verbrechers Selenskyj !! !!
HIER EIN BEWEIS WIE HEUTE ÜBER DIE ACH SO LIEBE UKRAINE GELOGEN WIRD !!
Ukrainische Parlamentsabgeordnete Schilowa zum Bürgerkrieg in der Ukraine
https://hesikamiscellaneous.wordpress.com/2014/08/20/ukrainische-parlamentsabgeordnete-schilowa-zum-burgerkrieg-in-der-ukraine/
ARTIKEL VOM AUGUST 20, 2014
Übersetzung des Artikels auf professorsblogg.com: Solveigh Calderin
In einer grundsätzlichen Rede fordert die Ukrainische Parlamentsabgeordnete Viktoria Schilowa die Regierung Poroschenko auf, den Bürgerkrieg zu beenden und nennt die tatsächlichen Zahlen der Kriegsverluste.
Ein wichtiges Dokument: Ein Mitglied des Ukrainischen Parlaments, Frau Viktoria Schilowa, wandte sich in einem Video an die Öffentlichkeit über die grundsätzlichen Fragen des andauernden Bürgerkrieges in der Ukraine.
Ihre Rede beinhaltet wertvolle Informationen über die tatsächliche Anzahl der durch die ukrainischen Armee erlittenen Verluste, die durch die Poroschenko Regierung gegenüber der Öffentlichkeit verheimlicht werden. Hier unten ist ein Transkript ihrer mutigen Anti-Kriegs-Rede.
„Ich nenne das BÜRGERKRIEG, bestimmt NICHT Anti-Terror-Operation“
Hallo, mein Name ist Viktoria Schilowa. Ich bin ein Mitglied des ukrainischen Parlaments und repräsentiere den Dnepropetrowsker Bezirk. Ich werde russisch sprechen, so können mich alle slawischen Brüder verstehen.
Wollen die ukrainischen Menschen Krieg?
Bitte, stellen Sie sich diese Frage zunächst selbst. Wollen Sie Krieg? Wollen Sie, dass unschuldige Menschen sterben? Wollen Sie, dass Ihre Verwandten, Familienmitglieder, Kinder, Ihr Ehemann oder Ihre Ehefrau, Ihre Großmutter oder Ihr Großvater getötet werden?
Ich bin zu einhundert Prozent sicher, dass Ihre Antwort NEIN ist.
Was passierte dann in den letzten vier Monaten in der Ukraine? Ich nenne es Bürgerkrieg, ganz bestimmt nicht Anti-Terror-Operation.
In meinen Augen können nur SWAT Einheiten oder Anti-Terror Einheiten eine Anti-Terror-Operation durchführen.
Wie wäre es möglich, dass über acht Millionen Terroristen im Donbass wohnen?
Acht Millionen Terroristen, auf ihrem (eigenen ukrainischen) Boden, so nennt Poroschenko das. Einschließlich Kinder und ältere Menschen.
Was denken Sie, kann eine behinderte Person ein Anti-Luft-Abwehrsystem abfeuern?
Oder vielleicht ist es ein Kind, wie Jegor Aleksandrow, der in den Armen seiner Mutter getötet wurde.
Einfach in der Nähe von Kramatorsk getötet, hielt er eine Waffe? Natürlich nicht.
Heute sind die Mörder in unserer Regierung
Wir, die ukrainischen Menschen haben den Janukowitsch-Dieb (der vorherige Präsident) durch Poroschenko, den Mörder ersetzt!
Und heute denkt unsere Regierung, dass die Mehrheit der ukrainischen Menschen durch die Propaganda des nationalen Fernsehens gehirngewaschen ist.
Ich möchte sie enttäuschen: Die neueste unabhängige soziale Umfrage ergibt, dass 75 % der Ukrainer gegen den Krieg sind. ALLES LESEN !!
Und nun zu einer kleinen Nuance: In Russland kann man für eine ‚falsche‘ Antwort bei einer soziologischen Umfrage oder einem Straßeninterview mal eben schnell im Gefängnis landen. Wie der Moskauer Juri Kochowez, der nach einer spontanen Straßenumfrage von Radio Free Europe festgenommen und schließlich zu 5 Jahren echter Lagerhaft verurteilt wurde. Für kritische Posts im Netz gibt es sogar noch mehr, wie der rechtskräftige Fall der Journalistin Maria Ponomarenko zeigt, die zu 6 Jahren Gefängnis verurteilt wurde.
Da fragt man sich unwillkürlich: Was bitteschön müsste man in Deutschland als Ersttäter anstellen, um sofort 5 bis 6 Jahre echte Gefängnishaft ohne Bewährung aufgebrummt zu bekommen?
Und selbst wenn man an die ‚Unabhängigkeit‘ mancher Umfragen glauben will: Woher soll der Befragte auf der Straße wissen, ob vor ihm ein echter Interviewer steht oder ein FSB-Agent in Zivil, der sich ein Sternchen auf den Schulterstücken für das Aufdecken der nächsten ‚Verschwörung‘ verdienen will?
Die meisten Russen errinern sich doch gar nicht mehr, wie eine Zeit ohne Putin an der Macht überhaupt aussieht.
Die zwei Namen sollen als Teil des Ganzen stehen. pars pro toto nennt man das. Es sind aber nur 2 strafrechtliche Prozesse,. deren Details man genauer untersuchen und vergleichen müsste.
zu Juri Kochowez:
Radio Free Europe ist in Russland verboten seit 2021, da es vom US-Kongress finanziert wird und von der CIA gegründet wurde. Es war ursprünglich zur Verbreitung von anti-kommunistischer Propaganda gegründet worden. Warum muss man das verschweigen? Das Gesetz spiegelt die Gesetzgebung, den FARA in USA.
https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Ponomarenko
Die Frage ist doch wie bei dem anderen Fall, hat sie die Wahrheit berichtet? Hier das Gleiche: RusNews ist in Russland verboten und wird betrieben von
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Nevzorov
die gilt in Russland als Foreign agent, der wohl in Israel lebt. Alle 3 Fälle wurden vor Gerichten verhandelt und kann man nicht so vereinfacht darstellen.
Der Schreiber ist angeblich viel zu gut informiert und liefert dafür aber keinerlei Belege. Er ist eindeutig sehr einseitig und propagandistisch unterwegs. Das Wording der Meldungen zeigt wo die Reise hingehen soll: Russland soll als Unrechtsstaat diffamiert werden, aber kein Wort über das Unrecht (Menschenrechtsverletzungen) in der Ukraine oder Deutschland, von der deutschen Regierung.
Zur Einordnung:
Wie viele politische Gefangene gibt es in der Ukraine im Vergleich zu Russland? Es fehlt leider die Vergleichsbasis. In der Ukraine gibt es viele Gesetze, die russische Minderheiten, Gläubige, Gewerkschaften, Linke diskriminieren usw. die es so in Russland nicht gibt.
Selbst als Deutscher wäre ich bei so Aussagen wie Straflager oder Zwangsarbeit vorsichtig, die suggerieren sollen, dass es in der russischen Sowjetunion noch Gulags gäbe, denn auch in deutschen Gefängnissen müssen Strafgefangene arbeiten. Es besteht eine Arbeitspflicht und gibt Vergütungen deutlich unter Mindestlohn. Russische Medien oder gar russische Agenten sind auch in Deutschland verboten. Es gibt immer wieder Meldungen, in denen Personen beschuldigt werden für Russland zu spionieren, meist sind die Vorwürfe ziemlich vage, aber werden natürlich gerne von Herren wie diesem Poster hier mit viel Tamtam und möglichst dramatischen Worten verbreitet.
Gerade gestern gab es eine Meldung, wo die Briten sehr empört waren über ein russisches Marineschiff, das wegen einer Yacht, die zu nahe kam, im Ärmelkanal in internationalem Gewässer Warnschüsse abgab. Natürlich wurde das aufgebauscht, aber gleichzeitig wird verheimlicht, warum die russische Marine da überhaupt rumfahren muss, weil nämlich vermeintliche russische Tanker „der Schattenflotte“ (gibt es nicht nach internationalem Seerecht) entgegen internationalem Seerecht von GB und Frankreich gekapert wurden. Oder es wurde oft behauptet Unterseekabel seien sabotiert worden, aber die Untersuchungen führten zu keinem Ergebnis. Was ist eigentlich mit den Nordstream-Untersuchungen?
Der letzte Satz ist auch selbstverliebt, wenn man bedenkt wie der böse Putin anfänglich als Jelzin-Nachfolger gefeiert wurde, im Bundestag eine gefeierte Rede hielt, und dass deutsche Kanzler auch keinen Legislaturbeschränkungen unterliegen. Das ist so wie wenn man sich beschwert in Deutschland, dass das unerhört sei, wenn Ivo Morales eine 3. Amtszeit haben wollte vom Parlament abgesegnet.
Wie schon hingewiesen wurde, wurde Putin demokratisch wieder gewählt in 2024. Selensky regiert dagegen mit Ausnahemzustand, hat Wahlen bis auf Weiteres aufgeschoben und wurde bei der damaligen Wahl als Friedensvermittler gewählt, was eine grobe Wählertäuschung war.
Der Strafprozess gegen Juri Kochowez wurde in russischen, nicht regierungsnahen Medien ausführlich behandelt. Sie können die Details des Falls nachlesen, falls Sie dies für notwendig erachten. Juri Kochowez wurde im Juli 2022 wegen eines Straßeninterviews zu fünf Jahren Haft verurteilt, in dem er die russische Armee öffentlich verleumdet hatte, „motiviert durch Hass oder Feindseligkeit gegenüber einer gesellschaftlichen Gruppe“ (Artikel 270.3 des russischen Strafgesetzbuches: „Öffentliche Verbreitung wissentlich falscher Informationen unter dem Deckmantel verlässlicher Berichte, die Daten über den Einsatz der Streitkräfte der Russischen Föderation enthalten“).
Radio Liberty war im Juli 2022 in Russland nicht verboten. Erst im Februar 2024 wurde Radio Liberty in Russland als „unerwünschte Organisation“ eingestuft, und die Website wurde im März 2022 von der russischen Regierung gesperrt. Es bleibt unklar, was Sie mit der Aussage „Radio Free Europe ist in Russland verboten seit 2021“ meinen.
Ihre Behauptung, dass „ In der Ukraine gibt es viele Gesetze, die russische Minderheiten, Gläubige, Gewerkschaften, Linke diskriminieren usw. die es so in Russland nicht gibt“, ist unbegründet. Zahlreiche Zeugen Jehovas sind in Russland seit vielen Jahren inhaftiert. Diese Religionsgemeinschaft gilt als extremistisch, daher ist die Teilnahme an ihren Aktivitäten nach russischem Recht strafbar. Auch die linken Aktivisten Boris Kagarlizky und Sergei Udaltsov sitzen im Gefängnis. Ihnen wird vorgeworfen, Terrorismus gerechtfertigt zu haben. Im heutigen Russland gibt es keine Streiks mehr, nicht weil Gewerkschaftsrechte geachtet würden.
Das wird immer abenteuerlicher:
„Der Strafprozess gegen Juri Kochowez wurde in russischen, nicht regierungsnahen Medien ausführlich behandelt.“ Die vom Ausland aus finanziert und betrieben werden? Von ausländischen Staaten und Oligarchen, die der demokratisch gewählten russischen Regierung feindlich gesonnen sind?
Nach meinen Informationen (ohne Gewähr mit KI teils) – weil das hier in Dtld. eben auch nicht mehr so toll klappt mit der Meinungsfreiheit, siehe § 130 Abs. 5 StGB – bis zu 3 Jahren Haft für die falsche Meinung:
Radio Liberty war im Juli 2022 verboten in Russland, schon länger als ausländischer Agent eingestuft. Gegen Juri Kochowez gab es 2023 ein Verfahren wegen Verstoß gegen diese Gesetze, weil er Korrespondent des Senders war und wegen Falschinformationen nach russischen Gerichten verurteilt wurde. Das Verfahren wurde im September 23 eingestellt nach internationalen Protesten. Er war also nie in Haft, schon gar nicht im Gulag wie der 1. Poster suggerieren wollte.
DW wurde auch verboten und viele „unabhängige“ aus dem Ausland finanzierte Organisationen. Andersrum ist es genauso: RT ist verboten in Deutschland, Sputnik auch. Würden Thomas Röper oder Alina Lipp nach Deutschland kommen, würden sie vor einem Strafgericht enden und sie sind auf der EU-Sanktionsliste ohne eine Verurteilung in einem Prozess.
Man darf auch gerne vergleichen mit von der EU sanktionierten wie Jacques Baud oder Hüseyin Dogru, die in der EU leben. Wegen Demonstrationen gegen den Genozid in Gaza wurden in Deutschland ca. 11.000 Verfahren eingeleitet, um jegliche von der Staatsräson abweichende Haltung ihrer Bürger zu unterdrücken. Die Ulm 5 werden wegen Sachbeschädigung bei Elbit in Stuttgart Stammheim (für die RAF-Prozesse gebaut) in U-Haft festgehalten seit Monaten und sollen nach Anti-Terror-Gesetzen vom OLG abgeurteilt werden. Da kann man sich ausmalen wie Deutschland gegen regimekritische Deutsche vorgehen würde, käme es wirklich zum Krieg gegen Russland.
Es ist einfach generell so, dass die staatlichen Unterdrückungsapparate von einander abschauen, was gut funktioniert. Den Foreign Agents Registrations Act gibt es schon wie lange in USA?
Die Maria Ponomarenko wurde tatsächlich verurteilt und ist in Haft. Zu dem Fall finde ich aber zu wenig. Noch einmal: Alle Organisationen, die vom Ausland und im Ausland lebenden Oligarchen finanziert werden, sind nicht glaubwürdig, genauso wie NATO-Medien, die „Informationskrieg“ (Kriegspropaganda) gegen Russland führen, um dort einen Regime Change einzuleiten.
Dann noch zu den Verboten in der Ukraine:
Bei Thomas Röper: Spiegel-und-das-verbot-der-russischen-sprache-in-der-ukraine/
https://www.jungle.world/artikel/2025/32/ukrainische-regierung-gegen-arbeitervertretungen-verdraengte-gewerkschaften
Oppositonsparteien, Oppositions-Medien – alles verboten per Dekret, gibt es sicher umfangreichere Texte
https://www.untergrund-blättle.ch/politik/europa/ukraine-opposition-parteien-verbot-6937.html
Was mit linken Oppositionellen passiert in der Ukraine:
https://www.youtube.com/results?search_query=susanne+witt-stahl
Russisch-Orthodoxe Kirche verboten.
Die Zahl vermeintlicher russischer Kollaborateure ist unbekannt, die inhaftiert oder die ermordet wurden. Es gibt aber genug Videos im Netz, wo sich die Täter selbst filmten wie sie schwere Menschenrechtsverbrechen und Kriegsverbrechen begehen. Gerade die ukrainischen Nazi-Organisationen kennen scheuen vor nichts zurück. Gonzalo Lira wurde im ukrainischen Gefängnis zu Tode gefoltert.
Die beiden genannten Linken sind wohl richtige Marxisten, aber auch gegen NATO und Ukraine. Da würde nur mal ein Blick genügen, was mit vielen Kommunisten in der BRD passiert ist oder wie brutal die RAF verurteilt wurde.
Die Zeugen Jehovas sind eine Sekte aus USA, wo hochrangige Mitglieder in Luxus leben nach Zeitungsberichten. Gegen die müsste auch in USA oder Deutschland härter vorgegangen werden. Es gibt auf Youtube genug Interviews mit Aussteigern. Es gibt für Aussteiger eine Kontaktsperre mit ihrer Familie. Die Sekte richtet bei ihren niederen Mitgliedern großen Schaden an. Als Nächstes kommen noch Tränen um Scientology, oder was?
Also der ganze Abriss von L. Ren und jetzt Roman , der zeigen soll, dass Russland so dämonisch wäre und die NATO-Kriegsgegner die Guten, ist komplett verlogen. Ist das ein Zufall, dass Beide in ihren Beiträge 2 Mal Namen von politisch Verurteilten nennen als pars pro toto? Ist immerhin aufgefallen, dass man sich nicht unbedingt beklagen kann, wenn ausländische Agenten oder Regime Change Organisationen verurteilt werden?
Aber so ist das halt, wenn man mit zweierlei Maß misst und das nicht einsehen will. Man wird nicht mehr Ernst genommen. Daran wird auch die hunderte Milliarden schwere Militarisierung Deutschlands nichts ändern. Warum das so ist, wurde hier schon seit vielen Jahren dargelegt von sehr vielen Postern. Daran ist eben nicht Russland Schuld. Russland hat eben nicht diese Regierung gewählt oder Militärbasen in Deutschland.
Der Kommentar von @RS44 enthält zahlreiche sachliche Fehler. Radio Liberty wurde in Russland erst im Februar 2024 verboten, als die Generalstaatsanwaltschaft den Sender als „unerwünschte Organisation“ einstufte. Juri Kochowez wurde, wie die staatliche Nachrichtenagentur TASS am 17. September 2024 berichtete (https://tass.ru/proisshestviya/21885867), zu fünf Jahren Haft verurteilt und befindet sich derzeit in einer Strafkolonie. Warum verbreiten Sie die Falschinformation, dass die Anklage gegen ihn fallen gelassen wurde? Juri Kochowez war kein Korrespondent dieses Radiosenders und wurde auch nicht als solcher angeklagt. Ihm wurde auch nicht vorgeworfen, mit einem verbotenen Medium zusammengearbeitet zu haben.
@RS44 verbreitet außerdem falsche Informationen über den Grund für die Verurteilung der Journalistin Maria Ponomarenko. RusNews, der Sender, für den sie arbeitete, war und ist nicht verboten. Frau Ponomarenko wurde nach demselben Paragraphen wie Juri Kochowets verurteilt. Kokhovets. Details des Strafprozesses wurden veröffentlicht. Warum hat @RS44 die Idee erfunden, dass Alexander Nevzorov das Medienunternehmen RusVesna leitet?
In einem Kommentar räumte @RS44 die Verfolgung von Marxisten und religiösen Führern in Russland ein und gab damit zu, dass seine Behauptung, es gäbe in Russland keine Gesetze zur Verfolgung religiöser Minderheiten, linker Aktivisten usw., falsch war. Die ukrainisch-orthodoxe Kirche (Moskauer Patriarchat) ist in der Ukraine nicht verboten, ebenso wenig wie die russische Sprache. Russisch kann im Privatleben und im Dienstleistungssektor mit Zustimmung beider Parteien frei verwendet werden.
„Da fragt man sich unwillkürlich: Was bitteschön müsste man in Deutschland als Ersttäter anstellen, um sofort 5 bis 6 Jahre echte Gefängnishaft ohne Bewährung aufgebrummt zu bekommen?“
Im Wertewesten kriegt, wer aufmuckt und Menschen mit der ungeliebten Wahrheit konfrontiert, natürlich gar keinen Prozess, keine Anklage, kein Urteil, dem wird nach Gutsherrenart von ganz oben an der Justiz vorbei für unbestimmte Zeit – Jahrzehnte? – der Zugang zum eigenen Geld abgedreht.
Auf diese Weise wird er auf perfide Weise zum sozialen Tod verurteilt, weil auch niemand ihm helfen darf. Unchristlich und asozial wird auch die Familie in die Bestrafung einbezogen. Hatten wir schon mal alles. Nichts, womit man in Internetforen prahlen könnte.
Wer ist schlimmer? Der Kanzler oder seine Wähler?
Ich persönlich kann den Merz-Schmerz nur noch mit Sarkasmus ertragen!
Was mich aber viel mehr nervt, sind die dämlichen und naiven Wähler, die immer noch denken, ihre Altparteien würden es schon richten!
Also im Prinzip die politisch ungebildeten Nachbarn, Freunde und Kollegen, die sich gern von der Politik betrügen lassen und stur bei ihrer Partei bleiben!
Sie haben diesen Parteien erst die Möglichkeit zur Zerstörung des Landes ermöglicht!!!
Früher, also zu Zeiten als Rötzner noch für Telepolis zuständig war, gab es da sehr gute Ebooks zum Thema Ukraine und das war deutlich vor dem Krieg, es wäre gut wenn es diese Ebooks in einer unveränderten Neuauflage gäbe, ist da was machbar zwischen dem Heise Verlag und sagen wir mal Overton oder geht da gar nichts?
Vieles was ich so über die Ukraine gelesen habe und über die Zusammenhänge dort habe ich in diesen Telepolis Ebooks gelesen bzw. in den Artikeln von Telepolis damals.
Vielleicht gibt es ja auch andere hier, die die Bücher nicht kennen.