Selenskij und die chinesischen Soldaten

Der ukrainische Präsident Selenskij versucht weiterhin, mit chinesischen Männern, die auf russischer Seite kämpfen, die Trump-Regierung mehr auf seine Seite zu ziehen, aber auch die europäischen Unterstützer zu beeinflussen. Er hatte die ersten beiden auf ukrainischem Boden gefangenen Chinesen am Dienstag mit einem Video aus dem Hut gezogen, weil er vermutete, dass er damit im gerade ausgebrochenen amerikanisch-chinesischen Handelskrieg einen Keil zwischen Washington und Russland schlagen könnte, weil China angeblich direkt Russland militärisch unterstützt. Ob die Chinesen nicht schon länger in Gefangenschaft waren, ist nicht bekannt. Es gebe viele chinesische Soldaten auf der russischen Seite, betont Selenskij, das zeige, dass Moskau kein Interesse an einem Waffenstillstand habe und China nicht neutral sei.

Geglückt ist die Propagandacoup nicht wirklich, Washington zog nicht mir, nur Tammy Bruce, Sprecherin des US-Außenministeriums sagte zwar, das sei verstörend: „China ist ein großer Unterstützer von Russland im Ukraine-Krieg.“ Aber recht viel mehr kam nicht (Ukraine berichtet von Festnahme von Chinesen, die auf der Seite von Russland kämpfen). Daher schaltet Selenskij wieder stärker auf den Raketenangriff auf Kryvyi Rih, wo er behauptet, Russland habe absichtlich und „terroristisch“ Zivilisten angegriffen und 19, darunter Kinder, getötet (Kiew ist über ausbleibende Reaktion auf den Raketenangriff auf Krywyj Rih enttäuscht. Er verlangt deswegen vom Westen mehr Patriot-Systeme. Moskau verweist auf Satellitenbilder, die zeigen würden, dass die Rakete präzise ein Restaurant getroffen habe, in dem ein militärisches Treffen stattgefunden habe. Suggeriert wird, dass die Zivilisten durch „unprofessionelle“ Bedienung der Luftabwehr getötet wurden.

China verwahrte sich dagegen, Soldaten nach Russland geschickt zu haben, und erklärte, man ermahne die Bürger, sich auf keiner Seite als Soldat zu verdingen. Daraufhin zog Selenskij seine Behauptung halbwegs zurück, China habe die Soldaten geschickt, und erklärte, Russland habe mehr als 150 Chinesen rekrutiert, und es würde mehr geben. Im Unterschied zu den nordkoreanischen Soldaten hätte China seine Staatsbürger zwar nicht entsendet, wisse aber Bescheid. Und Russland rekrutiere in China: „Natürlich handelt es sich nicht um Einzelfälle, sondern um eine systematische russische Arbeit, insbesondere auf dem Territorium und in der Gerichtsbarkeit Chinas, um Bürger dieses Staates für den Krieg zu rekrutieren.“ So würde Russland auf chinesischen Online-Plattformen wie TikTok werben: „Peking weiß das. Die Videos werden von den Russen offen über die chinesischen sozialen Medien verbreitet. Es ist keine verdeckte Anwerbung – und das ist wichtig. Aber vielleicht gibt es auch geheime Bemühungen.“

Der ukrainische Geheimdienst SBU, der die beiden von Selenskij benannten chinesischen Gefangenen verhörte hatte, behauptet, was sich nicht verifizieren lässt, dass einer von einem Russen in China im Februar 2025 rekrutiert worden sei und nach Ankunft in Moskau einen Vertrag unterschrieben habe. Der andere sei als Tourist im Dezember 2024 nach Moskau gekommen und habe dann aufgrund einer Online-Werbung einen Vertrag mit einer Zahlung von 2 Millionen Rubel (20.000 Euro) unterzeichnet.

Auf beiden Seiten kämpfen Freiwillige aus vielen Ländern der Welt. Chinesen haben sich nicht nur auf russischer Seite rekrutieren lassen, sondern auch auf ukrainischer, wo die Internationale Legion zwar bereits geschrumpft ist, aber weiterhin mit guter Bezahlung für Menschen aus ärmeren Ländern oder Schichten wirbt.

Der britische Economist hat einige Videos angeschaut, die Chinesen über ihre Beteiligung am Krieg gepostet haben. Die Chinesen auf russischer Seite würden sich wegen Abenteuerlust und Geld verdingen, heißt es. Ein Feuerwehrmitarbeiter erklärte so, er würde als Söldner das Fünffache verdienen. Aber sie würden warnen, es ihnen nachzumachen, da sie als Kanonenfutter eingesetzt würden. Über die Chinesen, die sich der Ukraine angeschlossen haben, erfährt man weniger, dazu weniger Schlechtes. Herausgestellt wird nur ein Söldner, der gefallen ist und davor ein Video gepostet habe, auf der er mit einer taiwanesischen Flagge zu sehen ist und damit an einen taiwanesischen Söldner erinnern wollte, der schon 2022 getötet wurde. Da soll also nicht Geld eine Rolle spielen, sondern irgendwie Idealismus, was die ideologische Schlagseite des Economist herausstellt.  Das russische Oppositionsmedium Important Stories will 51 Chinesen identifiziert haben, die sich von Mitte 2023 bis Mai 2024 im Rekrutierungszentrum in Moskau gemeldet haben, einige seien aber wieder nach China zurückgekehrt, ohne in den Krieg zu ziehen.

Auch wenn wohl wenig Zweifel besteht, dass Chinesen auf beiden Seiten sich als Söldner verdingt haben, gibt es hierzu von Kiew keine Aussage. Andrej Rudenko, der Vizeaußenminister Russlands, stritt hingegen gegenüber Tass ab, dass Chinesen in der Ukraine kämpfen: „Ich kann sagen, dass dies, gelinde gesagt, eine völlige Unwahrheit ist. China vertritt eine sehr wohlüberlegte, ausgewogene und fundierte Position zur Lösung des Ukraine-Konflikts und wir sind unseren Freunden dafür dankbar.“ Da scheint die chinesische Führung Moskau vermutlich auf die Füße getreten zu haben.

Am Freitagabend wiederholte Selenskij die Vorwürfe, um Druck auf die EU und die USA auszuüben: „Uns liegen Informationen vor, dass mindestens mehrere hundert chinesische Staatsangehörige als Teil der russischen Besatzungstruppen kämpfen. Das bedeutet, dass Russland eindeutig versucht, den Krieg zu verlängern – auch unter Einsatz von chinesischen Menschenleben. Putin hat sich nicht mit Soldaten aus Nordkorea zufrieden gegeben. Jetzt versucht er, seinen Mangel zu decken, indem er noch eine weitere Nation hinzuzieht – die Chinesen. Wie lange kann er das noch tun? Wir müssen zusammenarbeiten, um solche Fragen nicht über Moskaus Entscheidungen zu entscheiden, sondern über unseren gemeinsamen Druck auf Moskau – denn nur so wird es funktionieren.“

Reuters hat mit zwei Informanten aus der amerikanischen Geheimdienstszene und einem früheren Geheimdienstmitarbeiter gesprochen. Sie sagten, die chinesischen Söldner im russischen Dienst seien nicht mit dem chinesischen Staat verbunden. Die Söldner seien auch kaum ausgebildet worden und hätten kaum einen Einfluss auf die Kämpfe. Aber chinesische Militäroffiziere seien mit Pekings Zustimmung in die Nähe der russischen Frontlinien gereist, um Lehren und Taktiken aus dem Krieg zu ziehen. Ob das zutrifft, ist möglich, aber nicht weiter belegt. Ganz im Unterschied zur Mitwirkung des amerikanischen und britischen Militärs seit Beginn des Kriegs.

Ein Bericht der New York Times hatte kürzlich geschildert, wie intensiv das Pentagon der Ukraine militärisch geholfen hat und wie gemeinsam Angriffe geplant wurden. Ein amerikanisch-ukrainisches Hauptquartier sei in Deutschland in Wiesbaden gewesen, so dass Deutschland hier auch involviert war. Zuvor war schon berichtet worden, dass die CIA spätestens seit 2014 in der Ukraine tätig war, den ukrainischen Militärgeheimdienst aufgebaut und Anschläge in Russland geplant und durchgeführt hat.

Jetzt hat ein Artikel der britischen Times enthüllt, dass Großbritannien spätesten vor dem Beginn der 2023 geplanten ukrainischen Offensive heimlich Soldaten in die Ukraine geschickt hat, zuvor waren bereits Soldaten vor Ort gewesen, um Ukrainer den Einsatz von Anti-Panzer-Raketen NLAW zu zeigen. Großbritannien und die USA waren also Kriegsparteien, was bestätigt, dass der Krieg von Anfang an nicht nur ein Verteidigungskrieg war, sondern auch ein Stellvertreterkrieg.

Ähnliche Beiträge:

• Wirtschafts- und Militärmacht China
• Deng Xiaoping und die Wende zum Kapitalismus
• Anlässlich des 100. Geburtstags der Kommunistischen Partei in China
• China: Besonders üble Ausbeutung, repressiver Staat, Neokolonialismus, Uiguren, Hongkong
• Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung