Wenn Sahra Wagenknecht das Geschäft Putins betreiben würde, müssten die russischen Medien voll sein von Berichten über die Politikerin. Aber das Gegenteil ist der Fall. Ein Kommentar.
Die Deutschland-Berichterstattung der russischen Medien zu den Bundestagswahlen ist gelinde gesagt oberflächlich. Das Hauptproblem Deutschlands sind nach Meinung der russischen Medien und vieler Russen angeblich die Migranten. Dahinter verschwinden alle anderen, vor allem die sozialen Probleme, die es nach Meinung vieler Russen nicht gibt und nicht geben kann. Denn Deutschland ist nun mal „ein reiches Land“.
CDU und AfD sind für russische Medien – was die Migranten-Frage betrifft – „vernünftige“ Parteien. Sahra Wagenknecht kommt in den russischen Medien kaum vor. Nur wenn sie sagt, Merkel sei „die Mutter der AfD“, weil sie alle Flüchtlinge reingelassen hat, wird auch über Wagenknecht berichtet. Das Eintreten des BSW für eine Wiederbelebung des Sozialstaates ist den russischen Medien keine Zeile wert.
Auch dass Sahra Wagenknecht Friedensdemonstrationen organisiert hat, wird gar nicht oder nur am Rande berichtet. Dass sie seit Jahren gegen Waffenlieferungen an die Ukraine, gegen die Nato-Ausdehnung nach Osten und zu einer Rückkehr zur Entspannungspolitik eintritt, wird ebenfalls nicht oder nur am Rande berichtet.
Das russische Schweigen über das BSW wird auch dadurch begünstigt, dass weder Sahra Wagenknecht noch ein anderer führender BSW-Politiker in den letzten Jahren in Moskau war.
Der bekanntesten BSW-Politikerin vorzuwerfen, sie betreibe das Geschäft von Putin, ist geradezu lächerlich. Denn wenn sie dieses Geschäft betreiben würde, dann müssten doch die russischen Medien voll sein von Berichten über das BSW. Doch das Gegenteil ist der Fall.
Eindeutig am besten kommt in den russischen Medien die AfD weg. Ihr rechnet man positiv an, dass sie für die Wiederaufnahme der Gaslieferungen über die Pipeline Nord Stream nach Deutschland und „für Frieden mit Russland“ ist. Dass die AfD für eine Erhöhung des deutschen Verteidigungsetats und für die Nato ist, wird von den russischen Medien nicht problematisiert.
Über die Anti-Rechts-Demos in Deutschland wird in den russischen Medien nur kurz und nachrichtlich berichtet. Analysen, warum es zu diesen Demonstrationen kam und was die Leute genau auf die Straße treibt, findet man in den russischen Zeitungen und Fernsehkanälen nicht.
Das ist sehr schade, denn wie kann man die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland wiederbeleben, wenn man nicht allumfassend berichtet?
In Kriegszeiten sterben nicht nur Menschen. In Kriegszeiten werden auch unsichtbare Mauern errichtet. Umfassende Informationen zählen nichts mehr. In Kriegszeiten ist das Wichtigste der unentwegte propagandistische Angriff auf den Gegner und die Festigung des eigenen Lagers. Das gilt insbesondere für den aggressiven und expansiven Nato-Block, zum Teil aber auch für Russland.
Ähnliche Beiträge:
- Lanz contra Wagenknecht – eine Anatomie
- Zwischen links und rechts
- Wird Sahra Wagenknecht nun eine neue Partei gründen oder lieber noch warten, bis die Gelegenheit günstig ist?
- Wohin steuert Russland?
- Ulrich Heyden: „Von der Front erfährt man wenig in Russland“
Inzwischen müssten die deutschen Medien Frau Wagenknecht vorwerfen, sie betreibe das Geschäft Trumps. Denn dieser ist für einen schnellen Verhandlungsfrieden in der Ukraine, die Wiederaufnahme Russlands in den G7-Club und für nukleare Abrüstung, wie der POTUS soeben mitteilte. Er sagte sogar, dass er Putin vertraue und dessen Friedensabsichten ernst nehme.
Also muss das BSW sowohl das Geschäft der USA als auch Russlands betreiben.
Immerhin.
Die „demokratischen“ Parteien und die EU betreiben zurzeit nur das Geschäft des Krieges. Sie wollen den Krieg weiterführen, bis die Ukraine Russland besiegt hat.
Das BSW ist nicht perfekt, aber aktuell die einzige annehmbare Volksvertretung im Bundestag.
@Prosecco
„Die „demokratischen“ Parteien und die EU betreiben zurzeit nur das Geschäft des Krieges. Sie wollen den Krieg weiterführen, bis die Ukraine Russland besiegt hat.“
…oder bis wieder „alles in Scherben fällt“
Deutsche Großmannsträume ohne realen Bezug. Wie irre man eigentlich sein den halben Bundeshaushalt für Aufrüstung und Krieg ausgeben zu wollen, Warum nicht gleich den ganzen Bundeshaushalt?
Statt für Diplomatie und Abrüstung einzutreten, setzen sie alles dran um dieses Land endgültigzu ruinieren, auch wenn ihr „Führer“ Biden ihnen abhanden gekommen ist.
Wie sang es Udo der Lindenberg doch so schön für teuer Geld:
„Nein sie brauchen keinen Führer, nein, sie können es jetzt auch alleine“???
oder so ähnlcih
„Das BSW ist nicht perfekt, aber aktuell die einzige annehmbare Volksvertretung im Bundestag.“
Dito. Deswegen wird Sie auch gewählt.
…. Das BSW ist nicht perfekt, aber aktuell die einzige annehmbare Volksvertretung im Bundestag. ….
…. guter Schlussatz …..!!! positiv gemeint !!
… ich wünsche dem … BSW … einen guten Start !
Mein Gott… was seid ihr doch für infantile Wunschdenker… Sahra wird weder allein, noch in Koalitionen, jemals als Chefin Entscheidungen treffen können! Sie hat nirgends eine Mehrheit, und an allen bisherigen Wahlergebnissen und allen Prognosen kann man absehen, dass immer mehr Leute sich von ihr abwenden. NICHT weil sie falsche Ziele hat., sondern weil es VÖLLIG unrealistsich ist, anzunehmen diese könntenm in diesem Land mit seinem lächerlichen Urnenpöbel jemals zur Tagespolitik werden. Anscheinend gibt es jede Menge Leute, die so verblödet sind, tatsächlich Angst vor einer Bedrohung durch Russland zu haben, und sie gehen sogar soweit präverntive Massnahmen zu fordern. Der Donald wird nur sein Geld abziehen, ihr Deppen dürft das, was da kommen kann, mit eurem Geld finanzieren.
Und ihr habt es euch verdient! da könnt ihr so viel Sahra wählen wie ihr wollt. Massenmenschen wählen was anderes.
Falls es euch tröstet, hier ist die heutige Antwort von Oskar: „Die Bellizisten in der Zirkuskuppel: ratlos“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=128665
Der Mann hat wie so oft Recht…
Ihr könnt hier für den BSW trommeln wie ihr wollt, er ist gescheitert und wird nicht im neuen alten Bundestag vertreten sein, im Gegensatz zur „Soros-Linken“ um Ramelow, Gysi und Co.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/forderung-nach-nato-aufloesung-gysi-plauderte-ueber-linke-placebo-politik-a-735428.html
@“Harakiri“
So, so, Sie wollen jetzt, wie die GRÜNEN mit ihrer Verbotskultur, auch noch das Trommeln verbieten.
Kommen Sie noch zurecht in Ihrer kleinen Welt?
Sie lesen nicht, sie verstehen nicht. Ich schrieb, sie sollen trommeln. Basteln sie sich eine Affentrommel.
Verlassen sie ihre kleine 0815 Blase. Kostenloser Tipp.
@”Harakiri”
Praktikant Sie sind erkannt 🙂
Warum sollte das russische Fernsehen auch über Deutschland ausführlich berichten?
Dem einzigen Korrespondenten und seinem Kameramann wurde vom Ausländeramt in Berlin der Aufendhalt in De verboten. Das das Ministerium der Trampoline damit zu tun habe, das ist nur ein Gerücht…Und deutsche Politik wird sowieso in Washington gemacht.
Ich verstehe auch nicht warum RT DE die AFD hypt und auch das Geschäft der Rechtsradikalen betreibt und den Hass auf Migranten in Deutschland fördert..
Glauben die wirklich, die deutschen Nazis wären besser für ein friedliches Zusammenleben mit Russland?
@ Otto0815
14. Februar 2025 um 9:43 Uhr
Merken Sie denn gar nicht, dass Sie sich mit diesem „Nazi“-Gerede lächerlich machen?!
Schön dass SIE sich wieder geoutet haben.!
„+++++++“ Danke Herr Wirth!
[+]
Ihr komischen Vögel müsst mal begreifen, dass es nicht um „Hass auf Migranten“ geht, wenn Stimmen gegen unkontrollierbare Zuwanderung laut werden. Die Migranten sind Bauern in einem ganz anderen Spiel, welches jetzt zuemde ist.
So sieht’s aus!
Das Nazi-Gebrabbel, nur weil man nicht seine Heimat mit kulturinkompatiblen Masseninvasoren verlieren will, ist nichts weniger als komplett lächerlich.
Aber die Spaltung der Gesellschaft klappt seit 2015 ja hervorragend. Dazu dann noch die bildungsfernen Hüpfkinder und ihre fanatisierten Klimakleber-Auswüchse, die von der „grünen“ Politik eher gefördert als verhindert wurden, obwohl es sich um Straftatbestände (Nötigung) handelte und schwupps – schon haben wir eine herrlich gespaltene Gesellschaft, die sich schön in Corona/Klimaleugner/Putinversteher/Nazis/Rassisten/Trallala-und-Hoppsassa aufteilen lässt und in woke Gutmenschen, die sich vor den Karren der Globalisten spannen lassen ohne es zu schnallen und meinen, auf der Seite der Guten zu stehen und die anderen bekämpfen und denunzieren wo es nur geht.
Divide et impera.
Und von den wirklichen kriminellen Zuständen wird damit schön abgelenkt, zum Beispiel vom durchgewunkenen ETS II , das uns in den kommenden Jahren das ökonomische Genick brechen wird – den Privathaushalten wie auch der Industrie.
👍
Das neoliberal-woke Establishment wird gerade von den USA durch den Fleischwolf gedreht, was grundsätzlich zu begrüssen ist, weil es im Kern ein heuchlerischer Haufen von Doppelmoralisten ist. Da ist mir der Klartext und Realitätsbezug der Nationakonservativen schon sympathischer. Leider wirken alle dominierenden Kräfte, egal ob neoliberal oder nationalistisch, zersetzend auf die Demokratie. Die demokratischen Grundrechte und Institutionen müssen bestehen bleiben, denn wenn diese abgeräumt werden, wird sich die Gesellschaft früher oder später in einer Tyrannei wiederfinden.
Was erst mal nix schlechtes sein muß. Googeln Sie mal den Begriff „Tyrann“ und seinen Ursprung.
τυραννίς Tyrannis die Alleimherrschaft. Aus dem (alt-)griechischen. Bezeichnete auch damals einen einzelnen Machhaber. Oft auch als Gewaltherrschaft übersetzt, aber das ist eine Tautologie, weil jede Herrschaft auf Gewalt beruht.
„Rechts“, „AfD“, „Deutschland“…. Triggerworte, Pawlowscher Reflex. Noch nicht ausgesprochen, fängt der 0815 Wuffi an zu bellen, beißen kann er nicht mehr.
@“HARAKIRI
Zitat:
„Seit geraumer Zeit füllt die AfD-Trollarmee mit unqualifizierten Pöbeleien die Kommentarspalten. Lasst euch von diesem durchsichtigen Manöver nicht irritieren.“ Oskar Lafontaine
Dem kann ich nur voll zustimmen!
Wir haben mit den Grünen doch längst die Nazis im Bundestag.
Deutschland ist ein kleines Land mit niedergehender Wirtschaft. Der deutsche Staat ist zunehmend verkommen. Er kann – wie München, Aschaffenburg, Magdeburg etc. zeigt – die Sicherheit seiner Bürger nicht mehr schützen. Dieser Staat braucht fast ein Jahr um eine völlig offensichtliche Straftat vor Gericht zu bringen. Offensichtlich ist auch das deutsche Rechtssystem bürokratisch verkommen.
In China stehen 60 Millionen Wohnungen leer, was eine Ressourcenverschwendung ist, die aber die Behörden dort bekämpfen. In Deutschland herrscht dahingegen Wohnungsnot. Man wäre froh 1 Million Leerstände vorweisen zu können. Der Wohnungsbau in Deutschland ist – wie das Land – am Hund.
Trotzdem haben viele Deutsche – vor allen aber die sog. deutsche Elite – den Ernst der Lage noch nicht erkannt. Man übt sich in grünen Träumereien und will wieder einmal die Welt, diesmal am grünen deutschen Wesen, genesen lassen. Die Welt aber verlacht das heruntergekommene Deutschland. Nur im fernen China ist das noch nicht so richtig angekommen. Hier wird Deutschland maßlos überschätzt. Aber Deutschland ist zu unbedeutend um zuviel Aufmerksamkeit zu verdienen.
Russland dahingegen ist eine mächtige Nation mit Atomwaffen. Es hat gerade einen Krieg gegen die NATO ohne Generalmobilmachung überstanden. Die Deutschen wollen die Niederlage des Westens in der Ukraine nicht akzeptieren und träumen noch immer von einen Siegfrieden über Russland. Russland verfügt über eine abgehärtete, leidensfähige Bevölkerung. Zweimal in den letzen 200 Jahren hat Russland Deutschland besiegt. Napoleon wurde besiegt und russische Truppen führten ihre Siegesparade in Paris durch. Ende April 1945 hissten sowjetische Truppen die Siegesfahne auf den deutschen Reichstag. Stalin brach Hitler das Genick. Die sowjetischen Sieger zeigten sich gegenüber den Unterlegenen großzügig, ernährten die notleidende deutsche Bevölkerung. Stalin zeigte russischen Großmut und sagte: „die Hitlers kommen und gehen, das deutsche Volk bleibt bestehen“ Hat sich das deutsche Volk dieser Großzügigkeit würdig erwiesen?
In Unterschied zur Hitlerzeit haben gottlob die Deutschen das kämpfen verlernt. Nur die deutsche Großmäuligkeit ist neu entstanden. Die Ukrainer sollen für die „deutsche Freiheit“ verbluten, während grüne deutsche Bellizisten zu feige sind mit einen Gewehr gegen Russland anzutreten. Das ist auch gut so, denn das wäre ihr sicherer Tod!
Warum sollte das siegreiche Russland seinen offensichtlich deutschen Erzfeinden zu viel Aufmeksamkeit widmen? Wie üblich bei großen Nationen hat das russische Volk Mitleid mit den verblendeten Deutschen. Russen lieben und verehren geradezu die deutsche Kultur. Umgekehrt sind noch immer zu viele Deutsche antirussisch, rassistisch verhetzt. Vor allen grüne Deutsche hassen die Russen.
Das deutsche Volk muß sich ändern, muß eine Wandlung zum Besseren erleben, erleiden. Uneinsichtige Menschen lernen nur durch Leid. Die neue deutsche Regierung unter Merz wird diesen Leidensprozeß des deutschen Volkes unbeabsichtigt einleiten. Hoffentlich führt dies zur Läuterung und Deutschland fügt sich den Realitäten der Welt, was auch ein Trump tut.
Amen und basta!
„In Deutschland herrscht dahingegen Wohnungsnot. “
Nicht wirklich. Wohnraum ist genug vorhanden. An der Verteilung haperts.
Auf den „leeren Land“ gibt es Leerstände, in Berlin Wohnungsnot
+++
Obwohl das grundsätzlich stimmt, zeigt das Wohnungs Beispiel doch eine völlig absurde Ignoranz des Autors.
Die chinesischen Wohnungen, zumeist sowieso nur Rohbauten, wurden gebaut, weil die Planwirtschaft des ZK der chinesischen KP seinem falschen Wunschdenken gefolgt ist, und mit solchen Bauten absurde Gewinne in Aussicht gestellt hat.
Leider existieren die nötigen reich gewordenen Massen, die diese Wohnungen beziehen UND bezahlen sollten, nur in den wie leider so oft dummen Planungen des ZKs, aber nicht in der Realität.
Das unterscheidet sich nicht sonderlich von DE, in dem es ja auch genügend, aber leider für Normalos unbezahlbare Wohnungen gibt.
Diejenigen die sich diese deutschen Wohnungen, die zwar da sind, aber zu teuer, nicht leisten können, das sind übrigens dieselben Leute, die immer brav wählen gehen und das korrupte Gesindel, das sie für ihre Volksvertreter halten, ins Amt bringen, die aber dann später jammern, weil die das Geld für Waffen ausgeben um moralische Kriege zu führen..,
..
Nein, nein… es hat schon alles seine Ordnung… jeder bekommt genau das was er gerechterweise verdient hat
BSW hat seit Voigt ein Glaubwürdigkeitsproblem, genau wie alle anderen Parteien außer der AFD, der nimmt man ihre rechte Agenda ab, den anderen ihre linke nicht mehr. Wenn BSW wirklich für ein Ende des Ukrainekrieges eingetreten wäre, wäre sie zumindest nicht mit Voigt ins Bett gespungen. Da wäre Opposition noch besser gewesen. Warum sollte man dann in Rusland BSW erwähnen? Auch ich hatte mal aufgrund der geäußerten Meinungen über die Jahre Achtung vor BSW, allein die Taten machten das zunichte. Man kann eben nicht als Juniorpartner in einer ohnehin fragilen Koalition etwas ändern, wenn man 30%+ der Bevölkerung hinter die Brandmauer schickt. Die Halbierung der Umfragewerte in den letzten Wochen geben mir Recht. Die nun wieder gehypten Linken sind natürlich nicht besser, ein Herr Ramelow steht an der Seite von Netanjahu und den Banderisten, also an der Seite der Massenmörder und Faschisten. Das sollten Linke-Wähler beachten und ggf. doch BSW wählen.
„BSW hat seit Voigt ein Glaubwürdigkeitsproblem,“ so fängt das an.
„Das sollten Linke-Wähler beachten und ggf. doch BSW wählen.“. So hört es auf.
Das nenne ich mal eine gekonnte 5D Dialektik.
Ich sehe den Widerspruch nicht, wenn ich der Meinung bin, dass es immer noch besser ist, BSW zu wählen statt die Linke. Das ist für mich eindimensional und ich habe das begründet. Natürlich werde ich trotzdem keine der beiden wählen, auch das habe ich begründet. Für die 5. Dimension bin ich eh nicht geeignet, man sagt mit Geradlinigkeit nach, und damit kam ich bislang auch gut durchs Leben, auch wenn andere mit höheren Dimensionen scheinbar besser leben (und ihren Humanismus schlafen legen).
Sie haben ausfürhlich belegt wie absurd die ganze Wählerei letztlich ist, und am Ende behaupten sie dann doch wieder wie gut es ist BSw zu wählen… toll ! Weitermachen!
nun ja, die bsw war die einzige hoffnung… um dann so gravierende fehler zu machen. es ist maßlos enttäuschend. natürlich hätten sie das in thüringen nie tun dürfen. dann diese unseligen diskussionen in sachsen über den antikriegsantrag der afd. man wolle das bsw vorführen, sagten sie. was für ein dümmlicher kindergarten! nunmehr werden sie als eine blockpartei wahrgenommen. etwas schlimmeres konnte gar nicht geschehen. ich bin einigermaßen unglücklich ….
Ein letztes Wort zur russischen Sicht auf AfD und BSW:
Russland ist ein konservatives, ein nationalkonservatives Land. Die AfD ist eine nationalkonservative Partei. Faschistische Kräfte wie Höcke wird Frau Weidel wahrschenlich aus der Partei verdrängen. Das erklärt russische Sympatie für die AfD. Diese will bekanntlich, wie der Autor ausführt, wieder normale Beziehungen zu Russland.
Frau Wagenknecht hat Putin als einen Verbrecher bezeichnet. Klügere Köpfe in dieser Partei wie Sevim Dagdelen haben sich sanft von dieser Aussage ihrer schönen Königin distanziert. Aus russischer Sicht ist das aber Kleinkram.
Der russischen Community hier in Deutschland werden russische Auslandsmedien wahrscheinlich die AfD zur Wahl empfehlen, was hier lebende Russen tun werden. Aus Gründen der Gerechtigkeit hat bei der Europawahl RT den hier lebenden Russen auch das BSW und die DKP zur Wahl empfohlen.
Das ist schon alles!
Höcke ist sozialpolitisch und nationalkonservativ,
Weidel eher neoliberal und glbalistisch.
Höcke äußert sich positiv zu Russland, Weidel eher nicht.
Die Weidel wird Höcke demnächst aus der Partei drängen wie das Marine Le Pen mit ihren faschistischen Vater getan hat.
Unter der Merz-Regierung wird sich die AfD „zivilisieren“. Ihre außenpolitisch Positionen bleiben umkämpft
„Das ist sehr schade, denn wie kann man die Beziehungen zwischen Deutschland und Russland wiederbeleben, wenn man nicht allumfassend berichtet?“
Wenn Russland schlau ist, dann wird es die Beziehungen nicht wiederbeleben. Die Deutschen und der seit tausend Jahren bestehender Slawen- und Russenhass, sollte man mindestens eine Speerspitze entfernt halten. Besser noch eine Atomraketenspitze weit entfernt.
Für die Deutschen wird es eine harte, aber sehr wertvolle Zeit werden. Die Biodeutschen werden in den nächsten 50-100 Jahren langsam aber sicher durch Einwanderer ersetzt werden und die verbleibenden Biodeutschen werden sich mit den Einwanderern vermischen. Der Islam wird vermutlich in einer light Variante die Oberhand gewinnen, wodurch Deutschland Teil der Umma wird und sich die Beziehungen mit den Golfstaaten verbessern, was damit vermutlich zu weniger Konflikten und mehr Handel führen wird. Damit wird auch der rassisch begründete Überlegenenheitsanpruch verschwinden und Deutschland wieder ein normales Land werden, mit dem man normale Beziehungen pflegen kann. Das bedeutet langfristig wird es besser werden, aber davon werden die wenigsten die hier schreiben noch etwas haben. Ist aber vielleicht auch ganz gut, denn Veränderungen brauchen Zeit und viele der heute lebenden werden mit diesen Veränderungen nur schwer klarkommen.
Dieser Entwicklung widersetzt sich die AfD.
Auch die Trampisten raten den Deutschen ihre Kultur zu verteidigen.
Wer die Welt und die Geschichte anschaut sieht, nur Staaten die weitgehend „ethnisch rein“ sind, überleben langfristig. China ist dabei ein Musterbeispiel. 91% der Chinesen gehören der Ethnie der Han an. Der Rest an nationalen Minderheiten geniest Autonomie. Die Zerstörung der inneren Ordnung – wie die uigurische Minderheit, die islamistischen Terror ausübte – wird „zivilisiert“ unterdrückt. Man setzt dabei auf Integration durch Sprach- und Berufsausbildung, wenn es sein muß auch in Umerziehungslagern.
Multiethnische Staaten funktionieren nur wenn eine starke Zentralgewalt die Ethnien befriedet. Das war in der Sowjetunion und Jugoslawien der Fall. Nach den Zusammenbruch der Zentralmacht eskalierten die ethnischen Konflikte.
„Dieser Entwicklung widersetzt sich die AfD.
Auch die Trampisten raten den Deutschen ihre Kultur zu verteidigen.“
Nein, auch die AfD kann nichts gegen die Demografie machen. Der Kampf ist gegen Windmühlen und früher oder später wird auch die AfD immer mehr Nichtdeutsche in ihre Partei mit aufnehmen, was dann zu einer Veränderung führt. Ich schrieb ja bereits, es wird nicht über Nacht gehen. Die Deutsche Kultur ist ja auch eher ein Antagonismus, wer hat hier schon Goethe, Schiller, Lassalle, Nietzsche, die Bibel oder all die anderen Werke gelesen, welche die Deutsche Kultur der Meinung von Konservativen ausmachen? Der Durchschnittsdeutsche guckt sich „Bauer sucht Frau“ und „Tatort“ an. Diese Idee von der Deutschen Kultur ist eher so ein Konstrukt von Leuten welche die Realität verleugnen. Sind auch genau die Leute die mehr für Rüstung und weniger für Bildung ausgeben wollen. Abgesehen davon wird es die Literatur und Kultur auch noch in 100 Jahren geben, falls die jemanden interessiert.
„Wer die Welt und die Geschichte anschaut sieht, nur Staaten die weitgehend „ethnisch rein“ sind, überleben langfristig. “
Eigentlich überhaupt nicht, China hat enorme Probleme mit der Demografie und die werden in den nächsten Jahren ebenfalls beginnen Leute zu importieren. Machen Sie in Form von Frauen bereits heute schon ordentlich. In den nächsten Jahren wird sich das beschleunigen. Südkorea mit seiner Geburtenrate von 0,72 ist ethnisch „rein“. Und in ein paar Jahren werden dann die Nordkoreaner ein paar Altenpfleger ins Land schicken und die restlichen Rentner ins Altenheim sperren.
„Multiethnische Staaten funktionieren nur wenn eine starke Zentralgewalt die Ethnien befriedet.“
Stimmt, aber das wird es nicht geben, es wird über die Zeit eine neue Ethnie geben, wie dies heute schon abzusehen ist. Abgesehen davon glaube ich auch nicht, dass diese Klemptomanie die sich als Demokratie tarnt noch lange zu Leben hat. Es wird eine neue Regierungsform geben. Vermutlich eine Art der gelenkten Demokratie, wie in Russland. Aber auch die kann nichts an der Demografie ändern. Auch Russland bereitet sich darauf vor, ein überwiegend muslimisches Land zu werden.
Es hat in der Geschichte schon immer Völkerwanderungen gegeben und die wird es auch weiter geben!
Daher gibt es auch keine „Biodeutschen“mehr sondern ein Gemisch aus verschiedensten Ethnien.
So ist es und ebenso Veränderungen der Kultur. Glaubt hier wirklich jemand, dass die Kultur statisch ist?
Es gibt eigentlich keine Ethnie der Han, weil sich die unterworfenen Völker mittlerweile als Han identifizieren. Hanifiziert sozusagen.
PfefferundSalz sagt:
„Die Biodeutschen werden in den nächsten 50-100 Jahren“
Ich wollte nur kurz anmerken, dass zurzeit vermehrt billige Ramschware und Plagiate in der Glaskugel-Vitrine angeboten werden. Da empfiehlt es sich, genauer hinzuschauen.
Nun ist Putin ja durchaus Sozialdemokrat. Habe eben Deepseek nach den russischen Sozialleistungen gefragt. Das hört ja überhaupt nicht auf, so viele sind das. Wobei Putin nicht unbedingt der Urheber ist. Da sind gewisse Vorschriften aus der Sowjetzeit übernommen worden.
Von daher könnten die Russen wählen, mit wem sie kooperieren. Sozial ist die AfD gewiss nicht, aber das konservative Weltbild scheint der stärkere Faktor zu sein.
Demnächt haben wir einen Kanzler Merz, der in keiner Weise mehr in die Landschaft passt. Waffenlieferungen bis zum Endsieg in der Ukraine, da hat er sich festgelegt, dass ihm keinerlei Spielraum mehr bleibt. Ein Saurier in einer Welt, die nicht mehr die seine ist.
Gesucht wird unbelastetes Personal, das in der Lage ist, sich in der neuen Umwelt zurecht zu finden. Ich hoffe, dass sowohl BSW als auch Linkspartei hier etwas zu bieten haben.
„Demnächt haben wir einen Kanzler Merz, der in keiner Weise mehr in die Landschaft passt. Waffenlieferungen bis zum Endsieg in der Ukraine, da hat er sich festgelegt, dass ihm keinerlei Spielraum mehr bleibt. “
Waffenlieferungen bis zum Endsieg??
Russland besiegen? Geht gar nicht.
Aber bis zum letzten Ukrainer ist machbar.
@Artur_C
Wie meistens sehe ich das auch so. 😊
Die Nachwirkungen der ideologischen Waschung des Gehirnes von Otto Normalverbraucher sind gravierend. Es wird nicht priorisiert, bewertet werden Schlagzeilen, die in das vorgegebene Raster passen.
Es wäre schon schlimm, wenn die einzige antimilitaristische Stimme nicht mehr im „Hohe Haus“ vertreten sein wird. Die Thüringer Präambel und der sofortige Zugriff auf Pöstchen, wird dieser Partei nachhängen und kostet Vertrauen. Habe Ihr aber trotzdem mein Kreuzchen gespendet.
Die Schonfrist für das Bündnis ist vorbei. Sarah konnte der AfD nicht genügend Stimmen wegnehmen. Von nun wird aus jeder Mücke ein Elefant.
Merz hat gestern Abend im ZDF bereits angedeutet das er die Deutsche Bahn zerschlagen will.
Ferner schlug er vor, das Straßennetz an private Investoren zu übergeben.
An welche Investoren, sagte er nicht. Vermuten kann man nur, er beabsichtigt einen Deal mit Trump und US-Investoren.
Oskar Lafontaine: Die Bellizisten in der Zirkuskuppel: ratlos
Jetzt, wo im Bundestagswahlkampf eigentlich darüber geredet werden müsste, welchen Beitrag Deutschland und Europa zu den Friedensverhandlungen in der Ukraine leisten können, sind unsere Kriegstreiber ratlos. Da sagt doch der US-Präsident Donald Trump, er könne „Putin sogar verstehen“. Es sei die von seinem Amtsvorgänger Biden und den US-amerikanischen Neocons betriebene NATO-Erweiterung in die Ukraine, die zu diesem Krieg geführt hat.
Und Trump ist bereits in Verhandlungen mit Putin, obwohl die deutschen Politiker und Medien doch wussten, dass Putin gar nicht verhandeln will. Und sein Verteidigungsminister Hegseth schockiert die ab Freitag in München versammelten ahnungslosen Rüstungslobbyisten mit der Feststellung, dass die Ukraine nicht in die NATO kommen kann: „Die USA glauben nicht, dass eine NATO-Mitgliedschaft der Ukraine ein realistisches Ergebnis einer Verhandlungslösung ist.“
Das ist zwar eine zwingende Folge des NATO-Vertrages, aber den haben Deutschlands „Sicherheitsexperten“ noch nie gelesen.
Und während unsere Kriegstreiber noch über weitere Waffenlieferungen faseln und fordern, die Ukraine müsse den Krieg gewinnen, konfrontiert sie der neue US-Kriegsminister mit der Wirklichkeit:
Die Rückkehr zu den ukrainischen Grenzen vor 2014, also vor Russlands Eingliederung der Krim, sei unrealistisch. „Dieses illusorische Ziel zu verfolgen, wird den Krieg nur verlängern und mehr Leid verursachen.“
Und jetzt? Will Alice Weidel weiterhin 240 Milliarden Euro, also fast die Hälfte des Bundeshaushalts jährlich für Rüstung ausgeben und den Sozialhaushalt massakrieren?
Wollen Merz, Habeck und Lindner und die Linken-Europaabgeordnete Rackete weiterhin Taurus an die Ukraine liefern?
Und will Scholz immer noch US-Mittelstreckenraketen ohne Vorwarnzeiten in Deutschland stationieren?
Und will Die Linke, die von der vom US-Milliardär Soros gepamperten Organisation Campact unterstützt wird – Nachtigall, ick hör die trapsen –, weiter Sanktionen gegen Russland fordern?
Die deutschen Kriegstreiber sind mit schuldig am Krieg und auch an den Hunderttausenden Toten und Verletzten.
Und sie sind mitverantwortlich dafür, dass durch den selbstzerstörerischen Wirtschaftskrieg die Deindustrialierung Deutschlands begonnen hat.
SPD, CDU/CSU, Grüne und FDP sowie die großen Medien tragen daran eine schwere Schuld.
Das BSW als einzige konsequente Friedenspartei in Deutschland hat stets darauf hingewiesen, dass die NATO-Erweiterung nach Osten zum Krieg in der Ukraine geführt hat und lange vor Trump einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen gefordert.
Mit welchem Eifer aber haben uns die oben genannten Kriegstreiber dafür verächtlich gemacht.
Wir können nur gemeinsam, und nicht gegeneinander Sicherheit finden und brauchen eine Außenpolitik, die, wie es die Präambel des Grundgesetzes fordert, dem Frieden der Welt dient.
Ohne das BSW im Bundestag blieben die Aufrüstungs- und Kriegsbefürworter unter sich.
PS: Seit geraumer Zeit füllt die AfD-Trollarmee mit unqualifizierten Pöbeleien die Kommentarspalten. Lasst euch von diesem durchsichtigen Manöver nicht irritieren.
https://www.sicht-vom-hochblauen.de/oskar-lafontaine-die-bellizisten-in-der-zirkuskuppel-ratlos/
Das verückte ist ja, dass Vertreter von deutschen Parteien, die sich für eine diplomatische Lösung des Ukrainekrieges einsetzen, nicht mal zur Münchner Sicherheitskonferenz zugelassen sind.
Nur deutsche Vertreter der bloß keinen „Diktatfrieden“, sondern Endsieg und Taurus -Fraktion.
Sie haben noch nicht genug vom Krieg.
Bald könnte es aber heißen:
Sieh‘ da, sieh‘
Pistolius:
statt Taurus
fliegt die Haselnuss!
🤗👍
Der Autor definiert die NATO als „aggressiv und expansiv“, und Russland wurde nicht so beschrieben. Der Autor ist in seiner Wortwahl sehr treffend, denn er lebt in Moskau und ist der russischen Regierung ausgeliefert.
Der Autor hat die NATO schon richtig beschrieben. Um Russlands SMO im faschistoid-rassistischen Gebilde, das einmal die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik war zu beschreiben, wäre ein eigener Artikel nötig. Zum Beispiel über die jüdischen Oligarchen, die mit faschistischen Kräften zusammenarbeiten, um in ihrem Raubzug gegen die Bevölkerung Privatarmeen zur Verfügung zu haben…
und nicht vergessen: Putin hält Heyden beim Schreiben der russophilen Artikel persönlich die Knarre an die Schläfe!!!!!!
Die BSW ist nur deshalb eine Parteigängerin Putins, weil die „herrschende Meinung“, die das verbreitet, selbst eine wirklichkeitsferne, transatlantische Filterblase darstellt, wo (von ihr) abweichende Meinungen willkürlich und gegen jede Realitäten beliebig geframed werden. Da ist man dann wahlweise (als Linker) antisemitisch, weil man Israel kritisiert, oder man ist „Lumpenpazifist“ oder was auch immer. Ich mag mir diesen Stuss aus dem woken „Ministerium für Information und Wiederbeschaffung“ auch nicht mehr anhören.
Dazu gehört aber auch, dass die AfD zwar keine faschistische Partei ist, aber viele Faschisten in ihren Reihen hat. Und welche Interessen sie vertreten wird, wenn sie mal an der Regierung sein sollte, kann man derzeit an ihrem grossen Vorbild jenseits des Atlantik erkennen. Sie ist ja nicht nur die Partei, die jetzt mit Putin über das Ende dieses Krieges, der niemals hätte geführt werden müssen, verhandelt. Er ist ja auch der, der die Interessen seiner Milliardärs-Freunde in Regierungshandeln umsetzt. Und demnächst wird er wohl auf Kosten der normalen Menschen die Steuern für die Super-Reichen senken.
Ich werde die BSW trotz Russland-Politik nicht wählen. Warum? Weil ich es verdammt falsch fand, der AfD zu so einem Propaganda-Erfolg zu verhelfen, wie es BSW, CDU und FDP mit ihrer Entschließung getan haben. Enhaltung wäre gegangen, Abwesenheit auch, aber nicht Zustimmung.
@NoComment
Diese Entscheidung ist voll verständlich,
aber was ist wichtiger?
Wenn die heuer nicht die 5% knacken haben wir nur noch die Spezialdemokraten, und eine Linke, die zwar mom noch auf die Silberrücken hört, aber anschließend nur noch das zerstrittene linkere Anhängsel der Spezialdemokraten ist. Ein Feigenblatt der Republik und für die Antimilitaristen.
Was ist denn das für krude Logik. Thema Migration auf Platz 5 oder 6, oder? BSW macht einen Fehler. Dafür ist sie grundsätzlich unwählbar, richtig interpretiert?
Thema „Frieden Krieg“ mit Abstand auf Platz 1. BSW-Vertreter und -Unterstützer konsequent und beharrlich auf Pole-Position, oder? Es sei die Frage gestattet, was ist Ihnen bzw. wichtiger? Hauptsache die BSW und insbesondere die „Putin-Magd“ kommt am 23.2. nicht in den BT?
Ich halte die BSW nicht grundsätzlich für unwählbar. Aber ich gebe den Linken den Vorzug, weil sie konsequenter ist in ihrer Haltung zur AfD. Sie ist leider inkonsequent in der Friedensfrage, die für auch sehr wichtig ist.
………… Wenn Sahra Wagenknecht das Geschäft Putins betreiben würde, müssten die russischen Medien voll sein von Berichten über die Politikerin. Aber das Gegenteil ist der Fall…………..
lassen wir doch Sahra erst mal gut in den Bundestag kommen !!!
…. das ist nicht gehässig gemeint !!!
„[…]Der bekanntesten BSW-Politikerin vorzuwerfen, sie betreibe das Geschäft von Putin, ist geradezu lächerlich. Denn wenn sie dieses Geschäft betreiben würde, dann müssten doch die russischen Medien voll sein von Berichten über das BSW. Doch das Gegenteil ist der Fall[…]“
Man ersetzte „das Geschäft von Putin“ (normal in Zeiten wo jedes Land durch sein Staatsoberhaupt personalisiert wird?) durch „das Geschäft von Russland“ wird es noch lächerlicher 😉
Der Vorwurf Agenten Moskaus oder Russlands zu sein geht in Deutschland weit bis vor den 1. Weltkrieg, und hat sich danach, in verschiedenen Variationen, und Auswirkungen, manchmal sogar tödlichen, z.B. Rosa Luxemburg, bis zum aktuellen Konflikt NATO, USA, Russland und Ukraine ausgeweitet – wie gesagt, der Vorwurf in Richtung „Friedensbewegter“ und Pazifisten ist uralt, und wird dadurch nicht wahrer, zumal wahre Agenten gegen Moskau in Berlin schon immer gerne gesehen wurden, auch das eine uralte Tatsache.
Übrigens, der berühmteste deutsche Agent, der das Zarenreich stürzte, und die kommunistische (Welt-)Revolution 1917 in Moskau ausrief ist jedem geschichtsinteressierten Menschen mehr als bekannt:
Wladimir Iljitsch Lenin…..
….noch so ein Wladimir…..mit Vornamen…..und der (autoritäre) Kommunismus, den der deutsche Kaiser Wilhelm II in Russland, als Kriegslist des Deutschen Kaiserreiches, geboren hat wütet ja heute noch in manchen Teilen dieser Welt – Nordkorea z.B….oder andere Ländern, die immer noch so ticken als wäre die Mauer 1989 nie gefallen in Berlin 🙁
Unsere deutschen, kaiserlichen Ahnen haben eben dieses (autoritäre) kommunistische Monster auf unseren schönen Planeten losgelassen, dass, trotz dieser Tatsache, immer noch von vielen „Watniki“ (den Begriff könnt ihr schöne gerne googeln 🙂 ) in Russland, der Ukraine usw. usf. gottgleich verehrt wird – so vielen, dass er immer noch als Mumie beim Roten Platz aufgebahrt liegt……;-)
Übrigens ja, ich weis der Gedächtnishorizont der heutigen Generationen reicht nicht so weit, deswegen will ich ja gerade erwähnen bzw. drauf rumreiten, dass er Vorwurf ein „Agent Moskaus“ oder „Russlands“…usw. usf….uralt ist in Deutschland und Westeuropa bzw. den USA 😉 🙂
Sarkastische Grüße
Bernie
Die Russen haben recht. Vom BSW ist nichts Positives zu erwarten. Es geht Sahra Wagenknecht nur darum, der AfD mit Lügen und falschen Versprechungen Stimmen wegzunehmen. Das hat sie schon in Thüringen vorgemacht. Ich hoffe, dass das BSW den Einzug in das Parlament nicht schafft, und dass Sahra Wagenknecht wenigstens einmal ein Versprechen wahr macht, nämlich sich aus der Politik zurück zu ziehen.
Das BSW will Deutschlands Deindustrialisierung stoppen. Dazu sollen die Energiepreise gesenkt werden – auch durch Energie-Importe aus Russland.
Diese Themenarbeit des BSW halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für falsch, weil unser Wirtschaftssystem ein Schneeballsystem ist. Geld verteilt im Sinne eines Selbstzwecks einfach nur von fleißig nach reich
Mit der Zustimmung zum „Migrationszustrombegrenzungsgesetz“ der CDU ist das BSW für eher „links“ und „alternativ“ gesinnte Menschen kaum noch ernst zu nehmen. Der Punkt mit gänzlicher Abschaffung des Familiennachzugs verstößt klar gegen Artikel 8 EMRK und würde bei EGMR und EuGH so sicher nicht halten. Und möglicherweise schon beim Bundesverfassungsgericht aufgehoben werden. Wer ein klarerweise leicht anfechtbares Gesetz unterstützt, dem fehlt es am nötigen Sachverstand.
Auch sonst scheint das BSW aufgrund von interner Klüngel- und Intrigenwirtschaft leider doch ziemlich am Ende zu sein. Für so leichtsinnig hätte ich Sarah Wagenknecht nicht gehalten.
Miau sagt:
„Mit der Zustimmung zum “Migrationszustrombegrenzungsgesetz” der CDU ist das BSW für eher “links” und “alternativ” gesinnte Menschen kaum noch ernst zu nehmen.“
Genau aus diesem und ähnlichen Gründen werden zunehmend »eher “links” und “alternativ” gesinnte Menschen kaum noch ernst« genommen. Und das ist auch gut so!
Wachsam bleiben, Genossen !!!
Vorsicht !!!
Wer hier auf die perfide Masche der pösen Russenbarbaren reinfällt, hat verloren !!!
Die Nichterwähnung der Wagenknecht hat System !!!
Es soll so aussehen, als ob !!! Vastehste ???
ALLES LESEN !!!
Wenn das BSW in den Bundestag reinkommt – sehr schön.
Wenn es nicht reinkommt, schade.
Aber das Gute ist, SPD/Grüne/Linke werden in jedem Fall so schwach wie nie zuvor.
Eine Migrationswende ist dank der neuen Mehrheitsverhältnisse wahrscheinlich. Es ist notwendig, die Zahl der Migranten deutlich zu senken. Es ist nicht einzusehen, dass etwa Frankreich nur etwa 30.000 pro Jahr aufnimmt – und wir jedes Jahr über 100.000. Da muss mal stark runterreguliert werden.
Na ja, man wünscht sich ja immer, dass die Partei mit der man sympathisiert, viel Gewicht in der Berichterstattung bekommt, aber trotzdem ist das BSW von außen betrachtet eine kleine Partei – die AfD ist mindestens 3 mal so groß. Nein, ich mag die AfD nicht (mit Ausnahme ihrer Position zu Russland), aber über kurz über lang wird sie eine Rolle spielen, ob es einem gefällt oder nicht. Das BSW kann mal in einer Landeshauptstand einen Furz lassen, und das war es dann. Sahra Wagenknecht ist intellektuell sicher ein Überflieger, aber ansonsten ein gutaussehender Kühlschrank. Sie wäre mit Sicherheit eine ausgezeichnete Finanzministerin, aber sie ist auf Dauer keine Galionsfigur einer Partei. Leider ist sie nicht in der Lage ihre eigenen Stärken und Schwächen zu analysieren. Wer kann das schon, die SPD hatte da einen Herbert Wehner dafür, aber wer hat so jemand heute schon.
Es ist völlig egal wer an die Regierung kommt.
Die Entscheidungen werden ganz woanders getroffen.
Es wäre durchaus wünschenswert, wenn das BSW es doch ins deutsche Parlarment schafft.
Letztlich darf sich Vielfalt nicht nur auf unseren Straßen zeigen, sondern muss auch in der Politik für ein mehr an Buntheit führen. Die bisherige politische Einheitsführung ist eben nicht so demokratisch, wie man es gern behauptet. und Firewalls sind demokratisch gesehen grober Unfug, denn sie dienen nur dem Machterhalt duch Koalitionsbeschränkung, einer Kungeldemokratie, die sich der Souverän so gar nicht wünschen dürfte.
„Analysen, warum es zu diesen Demonstrationen kam und was die Leute genau auf die Straße treibt, findet man in den russischen Zeitungen und Fernsehkanälen nicht.“
Wo gibt es denn hierzulande solche Analysen? Mir fällt dazu eine ganze Menge ein, ist aber alles nur anekdotisch, nicht wirklich repräsentativ. Klar ist, dass da auf Betreiben der Regierungsparteien gegen die Opposition demonstriert wird, was eher typisch für alles zwischen gelenkter Demokratie und totalitärer Diktatur ist. Beunruhigen sollte das uns, für die Russen ist das weniger wichtig!