Der russische Präsident Wladimir Putin hat gerade erst den atomgetriebenen, manövrierbaren und mit Nuklearsprengköpfen ausrüstbaren Marschflugkörper Burevestnik angepriesen, der angeblich unbegrenzt lange fliegen, von existierenden Raketenabwehrsystemen nicht abgefangen werden kann und ab jetzt stationiert werden soll. Heute kündigte er an, dass auch die atomgetriebene Unterwasserdrohne Poseidon, die ebenfalls mit einem Nuklearsprengkopf ausgestattet werden kann, erfolgreich getestet wurde.
Das sieht sehr nach Panik aus, wenn nun die neuen Horror- oder Wunderwaffen Schlag auf Schlag propagiert werden. Zu den ukrainischen Angriffen auf Raffinerien kommen nun die amerikanischen Sanktionen von Rosneft und Lukoil. Zudem besteht die Sorge, dass Washington doch Tomahawk-Raketen an die Ukraine, wenn auch über den Umweg der dafür zahlenden Europäer freigeben könnte.
Putin gab den erfolgreichen Test von Poseidon, die er wie Burevestnik bereits 2018 angekündigt hatte, während eines Besuchs von verletzten Soldaten im Mandryk Central Military Clinical Hospital, bekannt. Dort wiederholte er wie zuletzt, dass die russischen Truppen die wichtigen Festungsstädte Pokrowsk (Donezk) und Kupiansk (Charkiw) nahezu eingeschlossen haben, in denen sich Tausende Soldaten der Ukraine befinden. Kämpfe finden bereits in ihnen statt. Alles sieht danach aus, als würden sie bald von den russischen Truppen erobert werden. In der Ukraine wird dies allerdings anders dargestellt: „Nach Angaben der ukrainischen Armee dauern die schweren Kämpfe in Kupjansk an, wo die Besatzer versuchen, ihre Stellungen im nördlichen Teil der Stadt zu festigen. Es gibt jedoch keine Einkreisung ukrainischer Einheiten dort. Die Aussagen des Kremls sind Erfindungen, die sich nicht auf tatsächliche Daten vom Schlachtfeld stützen“, heißt es vom ukrainischen Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation.
In einer seltsamen Geste bietet Putin, um die Aussagen über die militärische Situation glaubwürdig zu machen, die allerdings von vielen Quellen bestätigt wird, Journalisten die Möglichkeit an, die Städte zu besichtigen und mit den ukrainischen Truppen dort zu sprechen. Man sei bereit, die Kämpfe für einige Zeit einzustellen. Offenbar ist für Putin der militärische Erfolg sehr wichtig, aber auch die Demonstration, dass die ukrainische Regierung ihre Soldaten nicht zurückgezogen hat und sie dem Untergang aussetzt, wie dies in Azovstal, Bachmut und Awdijiwka geschehen ist. Wenn die Ukraine den Zugang von Journalisten verweigert, wovon man ausgehen kann, wird es heißen, dass Kiew die wirkliche Lage verschleiern will.
Russland zeigt sich großzügig, wie Putin wahrscheinlich auch Trump vermitteln, während die Ukraine ihre Soldaten verheizt. Die Journalisten, so Putin, sollen „den Zustand der eingekesselten ukrainischen Truppen sehen, da dies die politische Führung der Ukraine dazu veranlassen würde, Entscheidungen über das Schicksal ihrer Bürger und ihres Personals zu treffen – ähnlich wie es in Azovstal geschehen ist. Diese Gelegenheit wird ihnen gegeben werden.“
„Es gibt es kein vergleichbares System“
In der Ansprache an die verletzten Soldaten will er ihnen und vor allem der Öffentlichkeit zeigen, dass die bisherigen Kämpfe zu Erfolgen führen und dass es Fortschritte bei den Atomwaffen gibt. Ob die Soldaten davon so begeistert sind, darf bezweifelt werden. Putin gibt neue Details zunächst für die Burevestnik-Marschflugkörper, deren Vorteil in dem kleinen Nuklearantrieb bestehe: „Seine Leistung ist vergleichbar mit der eines Atomreaktors in einem U-Boot, aber er ist tausendmal – tausendmal! – kleiner. Das wichtigste Merkmal ist jedoch, dass ein herkömmlicher Kernreaktor Stunden oder sogar Tage und Wochen benötigt, um hochzufahren, während dieser Reaktor innerhalb von Minuten oder sogar Sekunden hochfährt – eine enorme Leistung.“ Überdies könne man den Minireaktor auch für die Energieversorgung in der Arktis und für Missionen zur Erkundung des Monds nutzen.
Auch der Reaktor für den Antrieb der Unterwasserdrohne Poseidon sei sehr klein, hundertmal kleiner als die Reaktoren für U-Boot, aber viel leistungsstärker als der Antrieb der Interkontinentalrakete Sarmat, die eine Reichweite von 18.000 km hat. Putin schwärmt wieder von der Wunderwaffe – Medwedew: „wirkliche Weltuntergangswaffe“ – , die angeblich unbesiegbar ist: „Die Poseidon ist wesentlich leistungsstärker als die Sarmat und übertrifft zudem alle bestehenden Systeme in Bezug auf Geschwindigkeit und Einsatzreichweite. Derzeit gibt es kein vergleichbares System, und es wird auch in naher Zukunft keines geben. Es gibt auch keine Abfangmethoden.“ Die Sprengkraft könne zwei Megatonnen betragen.
Die Tests seien am 28. Oktober durchgeführt worden. Die etwa 20 m langen Unterwasserdrohnen sollen von einem U-Boot aus gestartet und eine nicht bekannte Zeit unterwegs gewesen sein. Die Geschwindigkeit soll zwischen 100 und 200 km/h liegen. Das Drohpotential besteht darin, dass sie im Prinzip sehr lange unter Wasser unterwegs sein können, um dann einen Angriff auf Städte in Küstengebiete zu starten. Das Auslösen des Nuklearsprengkopfs soll einen Tsunami verursachen, der Städte unter sich begräbt, oder damit könnte ein größeres Gebiet radioaktiv kontaminiert werden. Wie leistungsfähig und gefährlich die nuklearen Unterwasserdrohnen wirklich sind, ist umstritten. Angeblich kann die Poseidon nur ein vorprogammiertes Ziel ansteuern, aber nicht gesteuert und auch nicht nach Start gestoppt werden. Überdies wird vermutet, dass sie leicht entdeckt werden kann und wenig stealth ist.
Ähnliche Beiträge:
- Hat Putin unbeabsichtigt die Zahl der russischen Verluste im Krieg genannt?
- Der Krieg der Überraschungen in der Ukraine
- Pokrowsk und Myrnohrad vor Einkesselung: Selenskij mit dem Rücken zur Wand
- „Fast garantiert zum Scheitern verurteilt“
- Nach Alaska: Wie geht es weiter?
Das klingt mir weniger nach Panik, sondern mehr nach „letzte Warnung“. Bis hier und nicht weiter. Und es wird nicht bei der Warnung bleiben. Beim nächsten Schritt der NATO Richtung Osten, wird es vermutlich funken. Auf welche Weise auch immer. Und das ein Torpedo nicht gestuert werden kann…. sorry, ist das wirklich nur Unwissenheit?
Der Torpedo wird programmiert und danach ist keine Steuerung möglich. Unterwasser ist das auch sehr schwierig, außer das Teil ist nur ein paar Meter unter Wasser für den Funkempfang, und dann wäre es leicht zu entdecken. 20000km Glasfaser ist wohl nicht so realistisch….
Es gibt schon sehr lange drahtgesteuerte Torpedos, meines Wissens seit den füher 1970igern, die erst wenn sie ihr Ziel geortet haben „losgelassen“ werden, und selbständig ihre Ziele finden.
Das sind aber nur wenige km Draht, das ist im Kontext eines Geräts das jahrelang schwimmen könnte belanglos.
Zur Veranschaulichung: Gängig ist bei Torpedos der Treibstoff „Otto 2“ [1]
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Treibstoff_Otto_2
Berücksichtigt man nur den Hauptbestandteil, dann hat das etwa 6.72 kWh/kg Energieinhalt (Explosionswärme, nicht Heizwert). Die gleiche Energiemenge kann man aus der Spaltung von 280 Mikrogramm (!) Uran 235 bekommen.
Zum Vergleich: ein Pkw Akku sind etwa 500 kg für etwa 80 kWh, also einen Faktor 42 schlechter als der chemische Brennstoff, weshalb dieser immer noch vorrangig Verwendung findet. Pkw Akku als Vergleich, weil da alle nötige Robustheit und Schutzelektronik dabei ist. Man wird keine Laborzellen am Rand des machbaren in ein Uboot laden und dieses in den Kampf schicken.
So eine Maschine des Todes ohne Notfallknopf , gibt es nicht .. *;*
Das würde ich so nicht unterschreiben 😉 Schon mal was von Niederfrequenzkommunikation („ELF“ -> https://de.wikipedia.org/wiki/Extremely_Low_Frequency) gehört? Es fiel mir beim Lesen Ihres Posts wieder ein, daß die US-Amerikaner damit schon seit Jahrzehnten herumexperimentieren bzw. es sogar in der Praxis verwenden/verwendet haben, um ihre U-Boot-Kommunikation zu verbessern. Warum sollten die Russen nicht ein ähnliches System – eventuell gar fortschrittlicher – für ihre Poseidons verwenden? Nur mal so ’ne Frage …
Es gibt noch die Alternative Längstwellenfunk. So ist schon seit Jahrzehnten Funkkommunikation auch mit getauchten Ubooten möglich. Die Bandbreite ist gering, aber bis zu 50 Meter Tiefe geht es.
Danke für Deinen Einwurf, aber hier geht es wohl um größere Tauchtiefen und Niederfrequenz kann da anscheinend vom ‚Bodenwelleneffekt‘ profitieren.
bg
Dieser Artikel macht den Eindruck, als sei er nicht nur von einem Laien geschrieben worden, sondern von einem Laien, der sich nicht mithilfe zahlreicher Osint-Quellen beliebiger Observanz auf den für einen Laien erreichbaren Wissenstand bringt. (Leider machen viele journalistischen Texte diesen Eindruck, seit den Zeiten von Karl Kraus und bis heute…)
Ein kleines Argument mit Belegen würde nicht schaden …
@ Roetzer: Argument gewünscht ? Ein kleines ? > Karl Kraus lesen !
Also keins…
Zunächst mal: Chapeau, dass Sie sich im Forum beteiligen! So etwas gibt es leider viel zu selten.
Darf ich Ihren Hinweis aber in aller Freundlichkeit zurückgeben? Im Artikel sehe ich nämlich auch wenig Argumente. Am nächsten kommt noch die ukrainische Gegenpropaganda, aber sonst eigentlich nur pauschale Zweifel an allem.
Dass man russischer Propaganda nicht blind glauben sollte – das ist eigentlich kein Erkenntnisgewinn.
Das Ding wurde bereits seit 2016/2017 entwickelt und getestet 2018, das haben Sie ja erwähnt, Julian Röpke hat ein entsprechend altes Video auf Twitter verlinkt, ist also nix neues/kein „Wunder“.
Rein technologisch und wissenschaftlich allerdings ziemlich beeindruckend, denn Schreibtischteilchenbeschleuniger gibts es schon seit den 1930ger Jahren, Schreibtischatomreaktoren gibt es seit Burevestnik.
Das ist keine Drohung, Putin hat den USA angeboten, den STARTII Vertrag, der 2026 ausläuft, zu verlängern, dieses „hübsche“ Ding gehört aber noch keiner juristischen Waffengattung an, bleibt also offen, ob das mit in einen eventuellen Neuvertrag mit aufgenommen wird.
Es ist eine letzte Warnung, die Russen haben langsam die Schnauze voll und Putin steht politisch unter Druck, jetzt mal ganze Sachen zu machen, nicht wenige halten ihn für ein Weichei.
Er ist halt nicht ganz der absolutistische Herrscher Russlands, wie gerne dargestellt wird.
Und bisher habe ich immer nur den Westen von Wunderwaffen/Game Changern für die Ukraine reden hören, Russen oder Putin würden ein solches Schimpfwort schon auf Grund der (V2-)Vergangenheit nicht in den Mund nehmen.
Sich auf Karl Kraus zu berufen, ist immer ‚eindrucksvoll‘ und gelegentlich mache auch ich das 😛 Allerdings sollte man auch beachten, daß dieses hier – „Overton“ – nur ein besseres Blog ist und nicht von bezahlten Rechercheuren und Journalisten lebt, sondern von der Gemeinschaft, die – sachlich wie fachlich – etwas beizutragen hat. Von einem „Dr. universalis“ wie Florian Rötzer sollte man also nicht erwarten, daß er nun wochen- oder gar monatelang recherchiert, um damit eine Expertise (?) wie Lars Lange, Uwe Kerkow oder gar Thomas Wiegold zu erreichen. Er liefert vielmehr Denkanstösse und überläßt es dem geneigten Leser, sich weiter zu informieren bzw. aus seinem vorhandenen Fachwissen etwas beizutragen.
Da meine Steckenpferde nun mal Geschichte, Militärtechnik/historie und Politik sind, habe ich oben etwas beigetragen (-> „ELF“) und hoffe auf die Spezialisten unter Euch, die das sicher noch besser erklären können.
Der Erklärbär ruft …
der artikel sieht das recht optimistisch und als beginn fuer ein neues gleichgewicht der kraefte
https://uncutnews.ch/russlands-burevestnik-raketentest-war-tatsaechlich-eine-deeskalationsmassnahme/
nebenbei laedt Putin westliche Journaille-isten in den Kessel von
https://uncutnews.ch/putin-laedt-journalisten-ein-um-tausende-eingeschlossene-ukrainische-truppen-im-eingekreisten-gebiet-zu-beobachten/
Hat er schon wieder gelogen?
Die Poseidon sollte doch schon seit Jahren versteckt am Meeresboden auf den Angriff lauern?
Die Russen lügen wie die Amis.
Und ja, sie sind in Panik, denn ihren „Verbündeten“ ist das Hemd und die Geschäftemacherei mit dem Feind näher als die Hose.
War abzusehen.
Vielleicht bringt ja diese Panik die alten Phlegmatiker zu etwas Handlungsbereitschaft.
Oder, wie es aussieht, zum worst case…
Florian Rötzer sollte man wirklich verbieten Artikel über den Ukraine-Konfklikt zu schreiben
Ein Beitrag mieser als der andere
Also, ich finde ja, man sollte ganz generell Artikel verbieten, die nicht der Meinung von Markus Weber vollumfänglich entsprechen. Soviel Meinungsfreiheit muss sein!
Du hast den Beitrag des Vorposters schön umformuliert und dessen wesentlichsten Inhalt herausgearbeitet. Ich hatte tatsächlich sowas ähnliches beim Lesen gedacht.
Frei nach Gertrude Stein: „Eine Meinung ist eine Meinung ist eine Meinung“ …
Lies bitte mal, was ich oben zu „Zack15“ geschreibselt habe 🙂 Bist DU denn sooo viel besser informiert? Dann lass uns doch bitte an Deinem „Herrschaftswissen“ teilhaben. Wir warten gespannt …
MfG
P.s.: Noch was. Manche zeigen hier „Gesicht“, Rötzer und auch ich tun das ebenfalls und wir brauchen keine „V“-Maske, wie sie einst Jens (Berger) gerne verwendet hat. Es wäre schön, wenn Du Dich also ebenso ‚bekennst‘ – das schafft eine ‚persönlichere Arbeitsatmosphäre‘ 😉
Frank Benedikt
heute 11:42 Uhr
„Bist DU denn sooo viel besser informiert?“
Ist das so schwer zu verstehen?
Das hat nix mit „informiert“ zu tun, wenn der Subtext seiner – im `hätte, wenn und aber` gestrickten – Artikel durchgängig tendenziös ist.
„Es wäre schön….“
Eine Art von Identitäts-Bekenntnis und eine „persönlichen Arbeitsatmosphäre“?
Alter Falter……
Wo liegt Dein Problem?
Im Arbeitsansatz von Florian Rötzer? Oder in meiner ‚Kompetenz‘? Rötzer, als nicht „Insider“, kann ebenso nur vermuten wie die meisten Journalisten. Nicht mehr, nicht weniger. Deshalb schreibt man ja in der sogenannten „Möglichkeitsform“ 😛
Falls irgendwas an meinem Text unklar sein sollte, frage bitte gerne nach. Ich werde es Dir dann gerne bis zum letzten Schwarzen loch auseinanderklabüsern 🙂
MfG
„Rötzer, als nicht „Insider“, kann ebenso nur vermuten wie die meisten Journalisten“
Klar, bei Vermutungen vertraut man ganz dem im Text zitierten „ukrainischen Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation“.
Das man das nach dem Kenntnisstand der ukrainischen Fremdbestimmung durch russophobe US u. britische Geheimdienste überhaupt noch diskutieren muss….
„Klar, bei Vermutungen vertraut man ganz dem im Text zitierten „ukrainischen Zentrum für die Bekämpfung von Desinformation“.
Was für ein nonsense! Denkst Du nicht, daß Rötzer wohl viel mehr Erfahrung in der Auswertung von Quellen hat als DU? Und – obwohl das ‚Magazin‘ hier für eine diplomatische Lösung multipel plädiert hat, soll es ‚pro-Ukraine‘ sein?
Wer des Lesens bzw. des Verstehens komplexer Texte nicht fähig ist, sollte es einfach mal mit Fußball versuchen …
Frei nach irgendso einem Fußballer, der meinte, er hätte sich „den Sand in den Kopf gesteckt“.
Abgesehen von der dünnen Materialbasis des Artikels, der am unteren Rahmen der Wikipedia-Welt bleibt, kann man den Text beiseite legen, sobald man das schöne Wort „Wunderwaffe“ liest. Denken soll man hier an die verzweifelten Propagandabemühungen in der Agonie des Nazideutschland 1945, als optimistisch stimmende Analogie zu einem verzweifelnden ‚Putler‘ sozusagen. Keine Ahnung hat der Autor aber offensichtlich von den Usancen nuklearer Abschreckung im Gewande staatlicher Verlautbarungen. Von dieser ungemütlichen Disziplin wäre hier zu reden, wenn man sachlich bliebe.
Letztlich projiziert die Rede von den „Wunderwaffen“ die westliche ‚Denke‘ wieder mal auf den Feind. Man darf hier an die medialen Großaufregungen um Himars, Leopard oder F 16 denken, die von der Wertegemeinschaft wie der Messias herbeigebetet und dann als ultimativer „gamechanger“gefeiert wurden – bevor verantwortlich denkende Journalisten begriffen haben, dass man angesichts der sich erweisenden schwachen Performance ganz schnell das Thema wechseln sollte…
Ansosten ist der Text ein dünner Aufgauss der aktuellen Nachrichtenlage. Wer braucht so was? Öde!
👍
Da warte ich erst einmal ab, ob ARD und ZDF das bestätigen!
Ich brauche verlässliche Quellen!
*.*
Irgendwie muss man das Volk (die Telnjaschka tragen) in einem Abnutzungskrieg bei Laune halten. Mit Heiliger Ikone, Vergeltungswaffen und geheime Matrjoschka Holzboxen?
Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива.
Ausgerechnet das Ukrainische Desinformationszentrum zur Verbreitung von Fake Meldungen als Beweis anzuführen ist schon ziemlich Naiv. Und das die AFU es nötig hat, eine russische Fahne am Westlichen Eingang nach Pokrowsk mittels Drohne zu entfernen, sagt wohl eher das der Sack zu ist.
Pokrowsk wird in spätestens einem Monat, eher etwas schneller erledigt sein, auch wenn die westlichen Medien, wie damals bei der Schlacht um Debaltzewo, das Gegenteil von dem was real vor sich geht, propagieren. Auch in Mirnograd, gleich nebenan gelegen, pfeift die AFU aus dem letzten Loch, ist übrigens auch in US Medien, die noch nicht von der Propaganda gekauft sind, zu lesen.
Und Weltuntergangswaffen muss man ja den Eliten der Westlichen Welt Vorführen, ansonsten bleibt da irgendwann nur der Live Auftritt in welchem dann eine Stadt oder sehr große Militärbasis dran glauben muss damit die Arroganten Dummköpfe merken das es solche Waffen wirklich gibt und vor allem das vor den folgen weder viel Geld noch sonst irgendwas schützt. Ein paar Hauptstädte in Europa, wie London , Paris, Brüssel und Berlin bieten sich da ja schon regelrecht an. Ob Poseidon in der Themsemündung, oder Paris, Brüssel oder Berlin mit einem Megatonnen Kracher, spätestens dann weiß die Kriegsgeile NATO wo der Hammer hängt.
Es ist nicht schwer, zu prognostizieren, wie es im Raum Pokrowsk weitergehen wird!
https://t.me/kalibrated/25818
Suriyak zu der Frage, weshalb die Russen Kessel „neuerdings“ nie schließen:
https://t.me/Suriyak_maps/7812
Herr Rötzer, nehmen Sie sich doch mal etwas Urlaub. Danach können Sie vielleicht
erst einmal vernünftig recherchieren um dann etwas Vernünftiges zu schreiben.
Eines muß man Putin lassen, wenn er etwas erzählt hat es Hand und Fuß. Wirkliche
Kenner der Materie bezüglich Kleinst-Atomanlagen in den USA werden wahrscheinlich
schon den Notfallkoffer etwas dichter ans Bett rücken. Auch im Pentagon werden die Köpfe
gewaltig qualmen, da alles was sie in den letzten 50 Jahren an Abschreckung gebastelt
haben und alle Verteidigungsmöglichkeiten im Prinzip als Nutzlos verpuffen. Herr Rötzer
der „Torpedo“ ist eigentlich eine Drohne. Eine Drohne läßt sich steuern. Eine Drohne, die
wahrscheinlich in mehr als 1.000 m Tiefe vor der US Küste auf einen Angriffsbefehl viele
Wochen oder sogar Monate warten kann, um dann mit bis zu 200 kmh zum Ziel rast,
ist nicht mehr zu stoppen. Wenn es tatsächlich funktioniert mit dem Ding einen großen
Zunami auszulösen, der eine Küstenstatt ohne Vorwarnung überrollt und dies an jeder US
Küste auftauchen kann, dann sollten sich die Ammis jetzt schnell mit den Provokationen
gegen Russland zurückhalten. Mal sehen was in den nächsten Tagen in den USA geschieht.
Wenn Trump es plötzlich mit einem Treffen mit Putin eilig hat, dann haben die Ammis den
Ernst der Lage verstanden.
Ist ja wunderbar, dass Sie so gut Bescheid wissen. Welche Quellen haben Sie denn?
Es dürfte mehr als ein Zufall sein das China, nachdem die Russen dieses Treibwerk fertiggestellt hatten nun eine „Atomsprenkopf“ präsentieren was die Sprengwirkung angeht, aber ohne jegliche Radioaktive Verstrahlung.
Diese Dinge haben wohl miteinander zu tun, auch wenn es auf den ersten Blick nicht den Anschein hat ..
Und wer Ukraine Konflikt von Anfang an verfolgt hat, dem ist nicht entgangen die endlosen Schlangen gepanzerte Fahrzeuge (sahen ziemlich neu aus) allerdings andere Tarnfarbe die da über die Landstraßen rollten. Die sind aber niemals Ukraine aufgetaucht, sonst wäre das am Anfang ganz anders verlaufen. Wo bitte sind diese Fahrzeuge dann alle geblieben ?
Wenn Putin also täuscht, dann sicherlich nicht um eine Stärke zu präsentieren, über die Er am Ende gar nicht verfügt. Meine Meinung..
Und das die Nato bis heute einer offenen Militärischen Konfrontation mit Russland aus dem Weg gegangen ist, dürfte auch einen andereren Grund haben als das Putin nun unter die Schausteller gegangen ist o))))
Ganz schön arrogant, finde ich,
Herrn Rötzer gegenüber.
Das nur am Rande..
Ein Argument:
Ganz so einfach ist es technisch nicht.
Die Strahlung lässt sich vermutlich orten.
Damit auch die Drohne.
Und vieles von dem, was Putin sagt,
ist auch strategische Kom. Bitte die
Kirche im Dorf lassen.
was soll das dann ?
„Putin schwärmt wieder von der Wunderwaffe – Medwedew: „wirkliche Weltuntergangswaffe“ – , die angeblich unbesiegbar ist:“
Andere/s zu achten, Jouralismus ist keine Religion, auch wenn man heute oft den EIndruck hat. War auch erstaunt über die Handschrift in diesem Artikel vom Autor , war mir in dieser Form schon neu ..
Besser zuviel Skeptizismus statt Jubelarien. Weder Poseidon (quasi strategisches U-Boot mit einer einzelnen Rakete) noch Burevestnik (quasi eine Tomahawk mit extremer Reichweite) sind die „gamechanger“ wie sie von vielen (auf klicks angewiesene) Bloggern angepriesen werden. Vergleiche zb mit Hyperschall welche diverse Abwehr-Konzepte obsolet machte.
Der Reaktor als technische Errungenschaft ist speziell, die Wunderwaffen, die ja auch aus innenpolitischen Gründen angepriesen werden, ändern dagegen nicht allzu viel.
Ich find den Artikel auch dürftig. Wenn man keine neuen Informationen hat, sollte man es auch mal sein lassen. Aber man kann einem Journalisten nicht vorwerfen zu skeptisch zu sein, besonders wenn an den meisten Orten nur noch Cheerleader und Hofberichterstatter existieren.
Hmm … ich dachte, Du wärst besser informiert ;-(
Ad 1: „Poseidon“ ist kein „quasi stretgisches U-Boot“, sondern – wie andere Raketen, Marschflugkörper und Torpedos auch – eine „Einmalwaffe“. Ein Sprengkopf, ein Ziel und mit dessen Vernichtung endet auch die Lebensdauer dieser Unterwasserdrohne.
Ad 2: „Burevestnik“ ist eine ganz andere Kategorie als die bisherigen Marschflugkörper/ Cruise Missíles. Warum? Weil der Flugkörper
a) eine extreme Reichweite zu haben scheint
b) anstatt selbst nur ein Ziel anzusteuern, mehrere Ziele nacheinander mit unabhängigen Nuklear-Sprengköpfen angreifen soll
c) angeblich noch deutlich tiefer als eine „Tomahawk“ mit TERCOM 30m über dem Boden fliegen kann
Jetzt klarer? Falls die bisher bekannten Eckdaten stimmen, ist dies sowohl eine Erst-, wie auch Zweitschlagswaffe und die USA täten gut daran, wieder Abrüstungsverhandlungen zu vereinbaren.
MfG
@Frank Benedikt
Sich so eingehend mit den Spezifikationen von Waffen zu befassen, lässt mich zur Mutmaßung kommen, das längst etwas eingeschlagen haben muss; nicht nur bei Ihnen! Sorry!
Mindestens der Hälfte hiesiger Kommentatoren steht es selbstredend frei, sich ebenfalls auf den Schlips getreten zu fühlen!
Na, wir wollen doch wohl nicht persönlich werden … 😉
Daß ich mich – statt mit historischen Waffensystemen – nun wieder mit aktuellen befasse, hat einen simplen Grund. Die bedrohen uns nämlich in der Gegenwart und die meisten ‚Experten‘ in den MSM wie auch bei den alternativen Medien haben schlichtweg keine Ahnung, weil sie die Arbeit scheuen müssen, die dahinter steckt. Die Leute schreiben für ‚Lohn und Brot‘ und bei DEN Honoraren können sie sich keine tiefergehende Recherche erlauben. Da ‚MILTEC‘ aber zu meinen Steckenpferden gehört und ich nichts in kurzer Zeit nach Gusto schreiben MUSS, bin ich im Vorteil 😛
Zu *meiner* ‚Expertise: 50 Jahre Bücher und Artikel lesen, etwas ‚Historisches‘ für mehreren Serie im TV bezahlt!) nachrecherchieren, Mitwirkung an der Entwicklung mehrerer Strategiespiele und an der Verbesserung der historischen Daten in den Editoren dort. Zusätzlich hier und da einen kleinen ‚politischen‘ Artikel, Lektorate und ‚Aktivist‘ …
Übrigens: Ich fühle mich eigentlich nicht „auf den Schlips“ getreten, da ich auch reichlich ‚große Literatur lese/las‘, Musik gemacht und Poeme geschrieben habe und heute meist meine Holde und/oder unsere Katze streichle 🙂
Das Leben trennt sich halt von mir, aber ich will trotzdem nicht sehen, daß meine Mitmenschen einer katastrophalen Fehleinschätzung zum Opfer fallen!
MfG
F.B.
Guter Beitrag 👍
„Weder Poseidon (quasi strategisches U-Boot mit einer einzelnen Rakete) noch Burevestnik (quasi eine Tomahawk mit extremer Reichweite) sind die „gamechanger“ “
„gamechanger“ in diesem Kontext , die Menscheit hat dann nichts mehr damit zu tun, maximal die Evolution ..
Russland sagt hier klar, “ Wenn Wir nicht überleben, überlebt Ihr auch nicht“ ..
Beim Sturmvogel reicht ein Wärmetauscher und schon hat sich das Problem der Ortbaren Strahlung erledigt. Wir haben nicht mehr die 1950er in denen so etwas noch nicht möglich war. Bei einer Unterwasserdrohne ist es noch einfacher, da schirmt schon das Wasser die Strahlung ab, da ist an der Oberfläche nichts was sich Orten lässt.
Du siehst also, einfach wird es nicht, weder eine Poseidon zu finden, noch sein fliegendes Gegenstück. Da wird den USA nichts anderes übrig bleiben als tausende neue Radarstationen im ganzen Land zu bauen um wenigstens eine Chance zu haben den Sturmvogel Abzufangen, bei den Poseidons hilft auch das nicht.
Also schon ein ziemlich guter russischer Zug im Schach, die USA werden jetzt erstmal erheblich kleinere Brötchen backen und Elendsky kann es sich Abschminken mit US Marschflugkörpern beliefert zu werden.
+++
@Träumer
Ein „Zumami“, nun ja…
Ich frage mich, von welcher Quelle Sie diesen Begriff haben; es muss sich wohl um eine mündliche bzw. verbale handeln.
Im übrigen unterscheiden Sie sich in genau einem Punkt vom wertewestlichen Narrativ, nämlich hinsichtlich dem zu erwartenden „Gewinner“ des humanen Desasters, auch Krieg genannt.
Es gibt keinen Gewinner und es wird auch keinen geben! Krieg produziert ausschliesslich Verlierer, inbesondere unter den Regierten!
Solange Sie diesen Punkt nicht begriffen haben, steht Ihnen keinerlei Kritik am Autor zu!
Fanboys von Elend, nichts anderes produziert Krieg, ganz gleich von welcher Seite man „Fan“ ist, sollten sich zu diesem Thema geschlossen, sprich: die Klappe halten!
Abschliessend ist es nicht Rötzers Aufgabe, hier eine unhinterfragte Position Russlands hochzujubeln, sondern neutral zu berichten und, sofern von der reinen sachlichen Berichterstattung abweichend, also eine persönliche Haltung ins Spiel bringend, den Krieg als solchen abzulehnen! Nicht, sich auf eine Seite zu schlagen!
Alles andere ist lediglich die Rückseite ein und der selben Medaille (jener unseres Mainstreams!), nämlich möglichst viele Schafe hinter sich zu versammeln und diese an der Front zu verbraten und zu verraten!
Die „Poseidon“ ist im Gefechtsdienst der russischen Streitkräfte. Eines der Träger- U-Boote ist die „Belgorod“. Und selbstverständlich werden die Dinger auch getestet. Und jedes Mal, wenn die NATO- Honks ihre Atomwaffenübung durchziehen, lässt auch Russland seine Atomstreitkräfte üben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Steadfast_Noon
Natürlich sind die Aussagen Putins auch an die NATO gerichtet. Denn die versucht gerade massiv, im Baltikum zu provozieren. Nicht nur, das der General Freuding die Wehrmachtsbrigade in Litauen auf den Sieg über Russland eingeschworen hat. https://www.nachdenkseiten.de/?p=141189
Auch hat Litauen die Grenze zu Weißrussland für LKW und Züge geschlossen. Und damit die Enklave Kaliningrad landseitig blockiert. Die Blockade einer Region gilt als Kriegsakt! Die NATO will unbedingt den Krieg!
Die Aussagen Putins sind als Warnung an die NATO zu verstehen! In dem Sinne: Wenn ihr unbedingt Krieg wollt, dann werdet ihr ihn verlieren!
So sieht das aktuell aus … Der Balkan droht zu explodieren und dann lässt sich ein offener Krieg mit Russland nicht mehr vermeiden ..
Aber die NATO sind doch die guten, wenn die guten einen Weltkrieg anfangen, haben den dann doch sowieso nur die Phösen Russen angefangen da die NATO ja die guten sind.
Vielleicht sollte Russland aus dem Baltikum einen großen Parkplatz machen und aus dem Rest Europas auch, dann sind all die Kriegshetzer des Westens befriedigt, vor allem die die dann schon inklusive ihrer Familien Tot sind.
Was die einzige Belohnung für die ganzen Kriegsprediger in der Politik und ihren Propaganda Facharbeitern in den Medien darstellen dürfte.
Wenn für Führer Merz und seinem Kriegsminister die Sonne im Westen aufgeht, haben sie es geschafft und dürfen zu Asche verbrannt werden, besser wäre es allerdings wenn die an der Strahlung krepieren, schön langsam natürlich.
Das ist die einzige Belohnung die diese Leute erwarten können, die US Weltherrschaft, von der dieses Pack träumt wird es jedenfalls nicht sein.
„Das sieht sehr nach Panik aus, wenn nun die neuen Horror- oder Wunderwaffen Schlag auf Schlag propagiert werden. Zu den ukrainischen Angriffen auf Raffinerien kommen nun die amerikanischen Sanktionen von Rosneft und Lukoil. Zudem besteht die Sorge, dass Washington doch Tomahawk-Raketen an die Ukraine, wenn auch über den Umweg der dafür zahlenden Europäer freigeben könnte.“
Klar, das sieht sehr nach Panik aus. Fragt sich nur warum? Was haben die vorgestellten Waffen mit den tatsächlichen, scheinbaren oder bloß angekündigten Angriffen und Waffen der NATO zu tun?
Weil die EU mit dem neusten Sanktionspaket jetzt Nägel mit Köpfen macht und den Export von Kloschüsseln nach Russland verboten hat muss man annehmen.
Oder Herr Rötzer denkt vielleicht Trumps Sanktionen gegen Lukoil und Rosneft könnten Putin in Panik versetzen?
Als ob USA bei Lukoil und Rosneft einkaufte.
Allerdings – nach Panik aussehen (im wörtlichen Sinne) tut es eigentlich überhaupt nicht, wenn man Putin dabei beobachtet. Er benimmt sich überhaupt nicht wie jemand in Panik. Macht vielmehr einen sehr gelassenen Eindruck.
US-Sanktionen sind faktisch bindend für alle Unternehmen, die in (oder mit) den USA Geschäfte machen wollen. Das heißt zum Beispiel, dass weltweit alle Banken die Sanktionen durchsetzen müssen.
Allerdings ist Russland schon lange sanktioniert – lange vor 2022. Für die Wirtschaft und die USA also keine große Änderung.
Aber da gibt es ja noch diesen Staatenbund, der seit Jahren über russisches Öl und Gas schimpft und immer mehr Sanktionen verlangt, aber trotzdem erst in einigen Jahren aussteigen will. Ich bin gespannt, wann deren Politiker merken, was für ein Ei die USA ihnen da gerade ins Nest gelegt haben.
> US-Sanktionen sind faktisch bindend für alle Unternehmen, die in (oder mit) den USA Geschäfte machen
> wollen. Das heißt zum Beispiel, dass weltweit alle Banken die Sanktionen durchsetzen müssen.
Ach was, die richtigen Zarenknechte haben doch schon längst ihr Erspartes in eine BRICS-Währung getauscht.
Über das Urteil „Panik“ bin ich auch gestolpert. Das geht nur, wenn man die V2 der Nazis, die als Wunderwaffe gepriesen wurde im Hinterkopf hat und damit verbindet, dass es mit dem Endsieg nichts geworden ist.
Putin stellt neue Waffen vor und das soll eine Botschaft senden vor allem an den Westen: 1. Ein Sieg gegen Russland wird es nicht geben, nehmt euch in Acht 2. Euer Kriegsziel Russland zu schwächen ist gescheitert, Russland wird stärker und nicht schwächer 3. Russland ist dem Westen in der Waffentechnologie überlegen.
So sieht es aus. Das Urteil, hier sei Panik im Spiel, träfe nur zu, wenn die vorgestellten Waffen sich als Dummies erweisen würden. Wenn sie jedoch funktionieren, dann gelten deine Schlussfolgerungen.
Was die „Poseidon“ betrifft, so ist eine Unterwasserdrohne, die in einer Einsatztiefe von 1000m mit 100
bis 200 km/h dahinrast, per se schon „Stealth“. Und ein Anruf bei der Bundesmarine würde genügen, um zu erfahren, das deren Sonare und andere Detektoren ein U-Boot in 1000 m Tiefe kaum entdecken können. Wenn ein westlicher „Journalist“ etwas über russische Waffen schreibt, so ist der entweder dumm oder ein Lügner. Jedenfalls ist bei solchen Personen eine gewisse Skepsis angesagt.
Man kann es schlicht und einfach sagen: der „Westen“ hat nicht nur seinen Stellvertreterkrieg gegen Russland verloren. Auch das Wettrüsten hat er verloren. Und je eher sie das begreifen, um so besser nicht nur für die „Eliten“…
Wer sich für die „Effizienz“ der NATO – Streitkräfte interessiert, der braucht nur ins Rote Meer schauen. Dort hat eine Miliz in Sandalen mit Billigdrohnen und selbst gebastelten Raketen die NATO- Marinen vertrieben. Erst ist der Dampfer der Bundesmarine abgedampft. Dann sind die Franzosen mit ihren Schiffen gefolgt. Und dann auch noch die US-Flugzeugträgerkampfgruppe der“Eisenhower“… ein strategischer Sieg der Houthis.
Noch etwas zu „Stealth“. Unsichtbare Gegenstände, seien es Flugzeuge oder Unterwasserdrohnen, gibt es nicht. Das ist nur Marketinggeschwätz der Rüstungsindustrie, um überteuerten Schrott zu verkaufen.
Putin scheint ein sadistisch veranlagter, machtbesessener Psychopath mit einem Hang zur Gigantomanie zu sein. Darum versteht er sich auch so gut mit seinen Kollegen vom anderen Arsch der Welt. Diese Art vom Phallen und Hexeneiern schießen vor allem im Spätherbst der Menschheit wie Pilze aus dem Boden und ja, diese antimykobiotikaresistensten Keime werden die Menschheit vernichten, wenn diese ihre Vernichtung nicht selbst in die Hand nimmt. Daher ist er Trump vielleicht sogar moralisch überlegen aber Hand auf’s Herz: Was unterscheidet größenwahnsinnige Irre von größenwahnsinnigen Irren?
Die Millitärische Konstellation aktuell lässt gar keine andere wirksame VERTEIDIGUNG eines so großes Landes noch zu ..
Rundherum Nato .. sollen die Russen da Geschenkpakete an die Nato schicken bei der heutigen Flexibilität motorisierter Einheiten ?
Wenn man unsere Gewissenlosen, Kriegsgeilen Führer so Anschaut, ist man doch mit dem Klammerbeutel gepudert, deren Griff nach der Weltherrschaft nicht zu Unterbinden. Allein in der Antidemokratischen Beamtendiktatur EU, mit ihrer nicht gewählten Kommission, die wegen Mangel an Demokratie nicht einmal mit sich selbst diplomatischen Kontakt aufnehmen dürfte. Einem Größenwahnsinnigen Bonaparte, der Frankreich mit seinen Geschenken auf Steuerzahlerkosten ruiniert hat um seinen Oligarchenkumpels noch mehr Geld in den Rachen zu werfen. Oder ein Deutschland wo der Führer Merz noch heftiger wie sein Vorbild der Adolf, mit seiner Wahnsinnigen Aufrüstung die Wirtschaft des Landes ruiniert.
Dazu ein Haufen Zwergstaaten mit Geifer vor dem Maul und ja klar, diese Kriegsgeile Horde ist ja normal gegenüber dem „Psychopathen“ Putin der die Frechheit besitzt, Russland nicht vom Westen als Rechtlose Sklaven Ausbeuten zu lassen.
Da ist es dann gar nicht mehr so schlimm wenn die Beamtendiktatur EU mit einem paar Atomsprengköpfen ins Nirwana geht, Arroganz und Dummheit, der ganzen Welt sein Diktat aufzwingen zu wollen wird genau so enden.
Übrigens, die Blockade von Kaliningrad durch Litauen ist nach dem Völkerrecht eine Kriegshandlung, wenn also der „Psychopat“ Putin diese Blockade militärisch beseitigen lässt, hat trotzdem der Baltische Zwergstaat Litauen den Krieg Angefangen!
So tapfer bellt der tollwütige Grubenhund!
In meinem Browser nicht! Wie hier ungefähr 60 andere erwiesene Spitzenkönner auf dem Gebiet der Gedankenverarbeitung.
(Frage an die Übrigen: Weshalb lasst Ihr Euch von denen nahezu jeden Tag versüßen, also zu, dass die irgendwie Teil Eures Lebens sind?)
Dialektik der Gegensätze …
Ohne Gegenposition wäre alles Einheitsbrei o)
Ach, Herr Rötzer, das mit der Panik hätten Sie stecken lassen müssen, das disqualifiziert Sie unnötig.
Wenn etwas über Jahre sichtbar wurde, dann dass Putin die Ruhe und Sachlichkeit selbst ist und nie geblufft hat. Da steht er in der Welt allein da.
Ich würde auch alle medial-propagandistischen Abwertungsthesen des Westens nur mit Handschuhen anfassen. Die russische Propaganda steht im Gegenteil dazu auf auffallend sachlichem Fuß.
Die o g Thesen werden gebraucht, um nicht die eigene Niederlage eingestehen zu müssen und die eigenen Waffen mit Glorie erscheinen zu lassen, obwohl sie um Jahrzehnte zurück hängen.
Russland hat es nicht nötig, mediale Mythen zu pflegen.
Zur Erinnerung. Stehen 2 Russen am Potamac und waschen sich die Stiefel. Sagt der eine: Ich verstehe immer noch nicht, wie wir den medialen Krieg verlieren konnten.
Das ist aber auch das eigentlich Problem das ich sehe, Putin lebt nicht ewig. Und solche Waffen in den Händen von Verrückten, sprengt meine Vorstellungskraft..
Danke kd, dieses Problem macht mir auch große Sorgen. Für mich persönlich hoffe
ich, dass Putin noch wenigstens 10 Jahre die Zügel behält. Dann wäre ich 77 und
dank meiner Gesundheitsprobleme wohl schon in der warmen Hölle und dürfte da
endlich wieder einordentliches Bier trinken. Leider fürchte ich, dass ich wohl schon
recht bald an Kriegsfolgen wie Radioaktiven Strahlen krepieren werde. Aber richtig
wütend mach mich, dass Milliarden von Tieren, die mit diesem Schwachsinn ja nun
überhaupt nichts zu tun haben auch sterben müssen. Alleine dafür wünsche ich
jedem dieser Kriegstreiber auf einer Wolke im arschkalten Himmel tausende Jahre
„Hosianna“ zu orgeln.
Tja, unsere „Spitzen“ machen sich über Putins Auftritt in Uniform u a bei der Übung der strategischen Kräfte lustig, weil sie deren Bedeutung nicht erkennen können und wollen. Von den Medienpfeifen mal ganz abgesehen. Da wirkt noch ihr eigene Schwächevorhersage Russland aus dem Hintergrund. Sie interpretieren das als Verzweiflung und Panik (auch Rötzer) und nicht als vielleicht letzte Drohung. Der Schlag steht wohl unmittelbar bevor.
Hinzu kommt, dass sie nicht die Bedeutung der neuen Waffen beurteilen können.
Gestern Youtube ..
Putin ist aktuell der beliebteste Politiker Weltweit. Logisch das der Mainstreams des Westens verbal Amok läuft o))))
Ich verstehe Dich gut…
Aber es gibt auch noch eine Objektive Komponente dabei ..nennt sich Verantwortung den nachfolgenden Generationen gegenüber.
Ich sehe deutlich das diesen Scharfmachern hier in Deutschland klar ist, das Russland keine Gefahr ist , zumindest viel weniger als andere .
Nicht nur hier scheint man wirklich erkannt zu haben, das Kapitalismus auf sein Ende zusteuert , weil Er immer weniger noch in der Lage ist für die Interessen von Mehrheiten noch stehen zu können.
Das gleiche triff natürlich auch auf Russland zu, aber so ein großes Land , so wenig Menschen, und so viel natürliche Reichtümer, könnte man auch als Gottes Geschenk an die Russen ansehen o)))
Aus ökonomischen Blickwinkel betrachtet war das historisch gesehen immer ein Nachteil für die Russen.
Aber beim heutigen Entwicklungsstand schlägt das nun in sein Gegenteil um. Solche Dinge sollen gar nicht einmal so selten sein, und nennt man im Allgemeinen auch “ Entwicklung“ ..
Europa und da vor allem Deutschland ist damit zum Spielball globaler Machtzentren geworden und deren Interessen. Und hier sollte man genauer hinsehen ..
Billionen an Staatsschulden stehen eben auch dafür , das Recht und Gesetz als Mechanismen von Demokratie schon versagt haben, das Mehrheiten ein Leben , Ihr Leben noch in Würde gestalten und leben können.
Zitat :“das Kapitalismus auf sein Ende zusteuert , weil Er immer weniger noch in der Lage ist für die Interessen von Mehrheiten noch stehen zu können.“
Der Kapitalismus hat nie die Interessen von Mehrheiten vertreten.
Der Kapitalismus akkumuliert das Kapital immer nur bei ein paar Wenigen.
„Adam Smith“ bezog sich bei dem so genannten „Trickle down Effekt“ aber nur von einer „gut regierten Gesellschaft“ von der ja wohl nun wirklich nie eine Rede gewesen ist.
Die „Verrückten“ sind m.E. eher auf der anderen Seite des Teichs zu verorten.
wäre ich mir nicht so sicher …. die nehmen sich nicht mehr viel zu den Europäern ..
Der Artikel ist leider wirklich etwas wirr. Wieder mal Verschiedenes vermischt, alte Unsitte auch von TP. Klar, was die über ihre neuen Wunderwaffen kundgeben, können wir nicht prüfen und da es Atomwaffen sind wollen wir das auch nicht. Schön wäre, wenn sich die anderen Atommächte mit ihnen hinsetzen würden und neue Verträge zu deren Reduktion abschließen, bzw. alte Verträge verlängert hätten. Dazu braucht es natürlich die Bereitschaft und ein gewisses Vertrauen.
Aber zu der Situation im Ukrainekrieg:
Warum muss man denn als Journalist das ukrainische Zentrum gegen Disinformation zitieren und dann noch gleichsetzen mit dem, was die Russen sagen? Da ist übrigens ein Tippfehler drin: [b]Dis[/b]information wäre Falschinformation. [b]Des[/b]information ist nach NATO-Definition zwar wahre Information, aber die läuft unter dem Motto, könnte die Bevölkerung verunsichern, eine reichlich verlogene Definition.
Also sry, aber selbst ukrainische Karten über den Krieg zeigen, dass die bekannten Städte eingekreist sind. Dazu sind schon große Teile von Pokrowski von den Russen eingenommen worden. Wenn das ukrainische Zentrum gegen Disinformation das Gegenteil behauptet, dann ist das ziemlich offensichtlich selbst Disinformation oder wenn man statt Orwell-Sprech einfach ein altes deutsche Wort benützt für ihr Tun: SIE LÜGEN! Nicht zum ersten und sicher auch nicht zum letzten Mal.
Das Geschreibsel über Panik klingt für mich nach Kreml-Astrologie. Nachweise dafür gab es Keine. Da gibt es sogar erstaunlicherweise einen Wiki-Eintrag dazu,
https://de.wikipedia.org/wiki/Kreml-Astrologie
der natürlich die Schuld nur bei den Russen sieht, nicht bei den westlichen Experten, die sich nicht gut genug informieren oder z.B. die Sprache nicht können. Da können doch die Russen nichts für? Wir wissen ja alle, dass Astrologen super seriöse Wissenschaftler sind …
So ist es. Zur Zeit in der Ukraine wird Selenskiy massiv kritisiert, dass er über die Lage an der Front lügt. Er hat jede Glaubwürdigkeit verloren. Und dieses Zentrum kontrolliert er, das ist nur sein Lautsprecher. Selbst aus den Reihen der eigenen Partei wird er stark kritisiert. Herrn Rötzer würde ich empfehlen sich auch mit anderen ukrainischen Stimmen vertraut zu machen und nicht nur mit dem Lautsprecher Selenskies.
so sieht das aus ..
Was für ein Bullshit. Die größte jemals getestet Wasserstoffbombe AN602 entsprach etwa 50+ Megatonnen TNT. Das zweitgrößte, jemals aufgezeichnete Erdbeben, das den Tsunami von 2004 auslöste, hatte eine Kraft von 100 Gigatonnen. Die Bombe allein wog 27 Tonnen. Wie groß soll dieser beschissene Torpedo denn sein?
Jeder Marschflugkörper kann leicht abgeschossen werden. Man steigt in ein Kampfjet, fliegt hinterher und schießt ihn ab. Deswegen setzt Russland sie auch nicht mehr ein, sondern billige Shahed-Drohnen oder ballistische Raketen.
🤡🤡🤡
Unverzüglich Atomwaffentests
Für diese Antwort haben die NAFO Fellas ein paar Tage gebraucht, die Gleichen flippen aber sonst, bei ein paar Spielzeug Drohnen am Himmel komplett aus.
FAFO 🤡 🤡 🤡
Es lohnt sich ja nicht auf den BS des Vorposters einzugehen, aber bevor den Unsinn jemand glaubt:
+ Poseidon ist nach Meinung der westlichen Analysten ca 20m lang, ca. 2 m im Durchmesser und ca 100 Tonnen schwer. Das wäre dann so ne Art Haifisch, weil Dichte größer als die von Meerwasser, d.h. der muss schwimmen wenn er nicht absinken will. In die 100 Tonnen passt aber ganz bequem eine Original Tsar Bombe, wobei die nach über 60 Jahren Entwicklung sicher kleiner und leichter ist als seinerzeit herstellbar ist.
Wenn man um die Tsar Bombe einen Uranmantel schraubt wird sie noch etwas schwerer und dicker, aber dafür etwa doppelt so leistungsstark und um viele Größenordnungen radiotoxischer, weil schnelle Neutronen aus der Fusion Uran 238 spalten können. Das ist, wenn mans dem Gegner endgültig und schlimmstmöglich besorgen will ja kein Nachteil, sonst natürlich schon.
Der Vergleich mit einem Tsunami geht insofern fehl als sich die Auftraggeber von sowas wie Poseidon ja einen Ort mit passender Wassertiefe vor der Küste aussuchen können, während der Tsunami ein Naturphänomen durch Tektonik ist. Man kann also mit viel weniger als der Bewegungsenergie eines Tsunamis eine Flutwelle generieren, und die ist dann noch derbe radioaktiv.
Schließlich: Um einen Marschflugkörper abschießen zu können muss man ihn erstmal entdecken. Erst danach wird der Abschuss einigermaßen einfach. Bei Marschflugkörpern, die wegen der Reichweite aus beliebigen Richtungen kommen können ist das ein unheimlich teures Unterfangen. Es stimmt aber auch ohne Burevestnik nicht, daß die Russen keine Marschflugkörper verwenden. Sie verwenden nur parallel dazu Shahed und Lancet Drohnentypen um die Flugabwehr im Einsatzgebiet so preiswert wie möglich vorübergehend zu überlasten. Das klappt in letzter Zeit offenbar hervorragend.
Kurzfassung: Die GBU-57 ist eine ziemlich dumme Bombe, sollte beim Knallen bleiben und die Diskussion Analysten überlassen.
Haha, jaja. In die Wurst muss dann noch ein Reaktor gepresste werden und eine Turbine, dann soll der Torpedo noch autonom arbeiten, wo jeder weiß, dass alles Autonome aus Russland in der Regel immer füchterlich in die Hose geht.
Während ein Beben oder ein Erdrutsch von der Natur her immer asymetrisch seine Energie abgibt, ist eine Nuklardetonation immer symmetrisch. Ein Großteil der Energie verpufft also, und er Rest wird wie bei allem kugelförmigen natürlich quadratisch mit der Distanz schwächer.
Abgesehen davon gibt es außer Häfen kaum strategisch wichtige Ziele an den Küsten.
Autonom, nuklear angetrieben, gewaltig – alles herbephantasierte phallusträume eines sterbenden Diktators.
p.s Wie soll man eine Marschflugkörper nicht entdecken, der den Weg aus Russland in die USA nehmen soll?
„Ein Großteil der Energie verpufft also“
Unter Wasser ? lol
Du scheinst mir ein bisschen dumm zu sein. Hier geht es nicht im wortwörtliche Bibelauslegung.
Lol, da plappert ein NAFO-Vollidiot. Ein Erdbeben mit der „Kraft von 100 Gigatonnen“, geht es noch blöder? Wer so wenig Ahnung von Physik hat, sollte besser die Schnauze halten. Die Einheit heisst Tonnen Sprengkraft eines TNT-Äquivalents, und ist im besten Falle begrenzt nützlich. Der Knallfrosch sollte mal Physik Grundstufe nachholen. Zum Nachdenken (nicht GBU, der kann das nicht): Der Energiegehalt einer Tonne TNT ist ein kanppes Siebtel desselben einer Tonne Steinkohle ..
Wenn Geophysiker die Wirkung eines Seebebens mit 9,3 auf der Richterskala veranschaulichen wollen, ist das eine Sache, der Vergleich dieses Ereignisses mit dem halbjährlichen Energieverbrauch der USA traf die Sache ein klein wenig besser. Dass eine einzelne thermonukleare Detonation nicht die Energie eines Seebebens mit Wirkungen bis zur Nordhalbkugel hat, ist so trivial. dass es sogar NAFO-Propagandaplapperern auffallen sollte.
Welche Auswirkungen die Zündung einer Wasserstoffbombe unter Wasser im küstennahen Bereich haben wird, sollte man besser nicht herausfinden wollen. Ob Putin über, Rötzer untertrieben hat, sei dahingestellt.
Was für ein Bullshit…die Nato konnte nicht mal ihre eigenen Drohnen aufspüren und verfolgen. Gestern im mdr sogar eine Sendung wo dies bestätigt wurde.
Bullshit Deinerseits 😛 Die „Tsar“-Bombe hatte in etwa 60 Megatonnen Sprengkraft und der Sprengkopf der „Poseidon“ soll bis zu 100 MT erreichen. Falls das mit dem atomgetriebenen Riesentorpedo funtionieren sollte, ist es eine höllische Waffe. Nur – braucht man die überhaupt, wenn man Topol-M und Sarmat hat???
Die Zar Bombe war doch schon in der Wirkung reduziert. Der Außenmantel bestand bei der Zar nur aus Blei und nicht wie im Design vorgesehen aus U 238, welches etwa 60% der Energiefreisetzung übernehmen sollte. Da zu der Zeit niemand an eine Tauchdrohne gedacht hat, war dann als Demonstration für die Fähigkeiten dieses Monsters angesagte 50 Megatonnen genug, vor allem auch um den Bomber und seine Besatzung nicht zu verlieren.
Schlimmer geht wirklich immer.
Soweit ich mich erinnere, kann ich Dir nur zustimmen. Das ursprüngliche Design sah ca. 100 Megatonnen vor, aber den Wissenschaftlern (inkl. Sacharow) wurde dabei selber bange.
Danke für den Hinweis auf den angedachten Mantel – SO tief bin ich dann doch nicht im russischen Nuklear-Design 😉 Hast DU evtl. einen Link für mich, damit ich meine Lücken füllen kann?
Danke
Frank
Für England o)))))
Das ist keine Panik. Putin hat die Hoffnung aufgegeben, dass Trump sich aus der Umklammerung der Neocons befreien kann und es zu einer Verhandlungslösung kommen könnte. Die Neocons sind also immer noch am Ruder, und deren Programm lautet: Eskalation um jeden Preis, bloss nicht nachgeben. Weltkrieg? Kein Problem. Und Putin hat es wohl als notwendig angesehen, diesen Leuten klarzumachen, dass sie militärtechnisch gegenüber Russland hoffnungslos unterlegen sind.
Nicht schön, überhaupt nicht. Aber dass die politische Elite in den USA so tickt, das sagen viele seriöse Beobachter.
„Russland zeigt sich großzügig“
Nein, es geht um Menschen die noch vor nicht langer Zeit Bestandteil einer Nation waren, Brüder ….
Jeder Mensch mit Bildung und ein wenig Gewissen noch , würde daher so handeln ..
Röper schreibt übrigens
Der Russe will also weiter eskalieren?
Hat Putin überhaupt den Mumm für einen erweiterten Selbstmord?
Da muss Russland überhaupt nichts eskalieren, das besorgen schon die baltischen Zwerge. Litauen will Kaliningrad blockieren, was nach dem Völkerrecht eine Kriegshandlung darstellt. Russland muss nur bis zzr Blockade abwarten um dann im Sicherheitsrat der UN Anzukündigen, ab wann diese Blockade unter Anwendung des Völkerrechts beseitigt wird.
Wenn sich EU&NATO hinter Litauen stellen, dann ist der große Krieg wohl da und Europa wird zu einem freundlichen Schlackeklumpen umgeformt.
Was aber für die Beamtendiktatur EU in ihrem notorischen Unvermögen das Völkerrecht einzuhalten, nur eine Verbesserung darstellt. Endlich keine Kriegsgeilen Irren mehr da.
Glotze läuft & flimmert…. Tagesschau
Erwin: „Erika, der Putin blufft nur! Dann brauchen wir nächstes Wochenende auch nicht zur Friedensdemo, weil das alles ja gar nicht sooo schlimm werden kann. Dann fahren wir doch zu deinen Eltern und helfen bei der Walnussernte, Bisschen Bewegung tut gut und von den Walnüssen hamwa das ganze nächste Jahr noch was von.“
👍Spießbürgers Paradies…😆
Das stimmt überhaupt nicht. Putin hat nicht ein einziges mal das Wort „Wunderwaffe“ verwendet. Hören Sie auf ihm Dinge in den Mund zu legen, die er nie gesagt hat.
Poseidon ist eine Zweitschlagwaffe, deren Schlagkraft -nicht Antrieb – wesentlich größer ist als die Sarmat. Ein Sprengkopf im Megatonnenbereich, im Vergleich mit mehreren MRIV und Täuschkörpern, oder Avangard. Andere Aufgabe, daher anderes Design.
Der Poseidon nähert sich der Einsatzreife. Es ist ein autonomes System, das heißt, es muss nicht gesteuert werden, es kann. Und dafür gibt es seit dem 2. WK Langwelle gerade für Kommunikation mit Ubooten, z.B. Goliath.
Ein Objekt, das mit relativ geringer Geschwindigkeit, in entsprechender Tiefe, unter Wasserschichten mit unterschiedlicher Dichte, unterwegs ist und fast keine mechanischen Teile aufweist, die Geräusche verursachen könnten, ist nicht zu orten.
Auch die neuen deutschen Uboote werden nach diesen Anforderungen konstruiert, es geht also.
Das eigentlich besondere, darauf hat Putin selbst ja hingewiesen, ist der Reaktor, der äußerst klein ist und dennoch leistungsstark und sehr schnell hochgefahren werden kann. Das Hochfahren eines normalen Reaktors kann mehrere Tage und ist nicht einfach.
Putin hat auch auf den möglichen Einsatz in einer Mondstation hingewiesen. Etwas, das im Rahmen der friedlichen Zusammenarbeit mit den USA immer wieder erwähnt wird.
Panik sieht anders aus, siehe Merz, Macron und Starmer.
Wenn man einen kleinen Pimmel hat braucht man eben Wunderwaffen.
Deswegen bettelt Elendski so nach neuen Superwaffen!
Wenn man eine vertrocknete Erbse im Wasserkopf hat, braucht man viel heiße Luft, um den Hohlraum zu füllen…😆
Merke: Politiker die religiöse Symbole in die Luft halten gehören schnellstens entsorgt, und erst recht sollten die über keine Massenvernichtungswaffen verfügen.
Religion macht die Birne weich und matschig.
Falsch verstandene Religion macht die Birne weich und matschig. Das stimmt. Die anderen haben aber auch eine Religion, eine blaue…
Gilt wohl insbesondere für die die sich selbst für Gottgesandt halten, die „Gottes eigenes Land“ regieren.
Dieser russische Kitsch im Hintergrund des Titelbildes, geht es eigentlich noch erbärmlicher?
Man muss es nicht mögen. Das ist mir aber allemal lieber als die mit Fackeln und martialischen Sprüchen unterlegte „Traditionspflege“ der Wehrm.. – äh Verzeihung – Bundeswehr in Litauen…
Andere Länder anderer Kitsch..
Ihnen wären Hakenkreuze, SS- Runen und die Wolfsangel wie bei ihren Bandera- Kumpanen natürlich lieber. So wie zu Zeiten des Gröfaz…
Außer primitives Pöpeln; haben sie etwas zum Thema beizutragen?
Wer Putin-Kitsch doof findet ist ein Nazi?
Die „Wunderwaffen“ dürften einen anderen Hintergrund als Panik haben:
„Deutschland hat den Vorschlag des russischen Außenministers Sergej Lawrow , Moskau sei bereit, den NATO- und EU-Staaten Sicherheitsgarantien gegen Aggressionen zu geben, entschieden zurückgewiesen.“
https://antifashist-com.translate.goog/item/germaniya-derzko-otvergla-predlozhenie-sergeya-lavrova-predostavit-evrope-garantii-nenapadeniya-so-storony-rf.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Was Prokrowsk betrifft:
“
Wolodymyr Selenskyj hat dringend ein Treffen einberufen, um die Lage in Pokrowsk (Krasnoarmejsk) zu erörtern: Laut Quellen im Präsidialamt soll heute in der Bankowa-Straße eine Entscheidung über den Rückzug der ukrainischen Streitkräfte aus dem „Pokrowsk-Krater“ getroffen werden.“
https://antifashist-com.translate.goog/item/bankovaya-povesit-sdachu-pokrovska-na-syrskogo-emu-uzhe-nashli-zamenu.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp
Wunderwaffen und Nichtangriffspakte, an wen erinnert mich das bloß?
Die Sanktionen gegen die russischen Ölfirmen treffen Russland ausnahmsweise wirklich hart, weil derzeit wegen der Wirtschaftsflaute ein Überangebot am Markt vorhanden ist, aber was hat die Vorstellung der neuen Atomwaffen damit zu tun? Die USA werden doch die Sanktionen deswegen nicht zurücknehmen. Das ergibt keinen Sinn. Logischer erscheint folgende Interpretation:
Am Boden sieht es nicht gut aus für die Ukraine. Die Front kann von einem auf den anderen Tag zusammenbrechen, ähnlich wie das Deutschland an der Westfront 1918 passiert ist.
Um zu retten was zu retten ist, denkt der Westen laut darüber nach, die Tomahawk-Raketen einzusetzen, sozusagen als letzte Patrone, z.B. mit einem Angriff auf Moskau, so wie Hitler die V2 auf London abgefeuert hat. So verrückt sind die nicht? Doch, Merz, Macron und Starmer ist alles zuzutrauen, Der Roderich fordert das ja schon lange. Die Atomsprengköpfe hat man an den Tomahakws wohl abgebaut, die kann man aber wieder einbauen. Wenn ein Tomahawk im Anflug auf Moskau ist wissen die Russen also nicht genau was drin ist – und müssten, selbst nach ihrer alten Nukleardoktrin – atomar reagieren. Das wäre vermutlich nicht der Untergang der Welt, aber die Zerstörung Deutschlands wäre weitaus schlimmer als vor 80 Jahren.
Die Vorstellung der neuen russischen Atomwaffen war ein weiterer Hinweis mit dem Zaunpfahl an den Westen, das mit den Tomahawks besser zu lassen. Putin im O-Ton zum Einsatz der Tomahawks:
„Das ist der Versuch einer Eskalation. Aber wenn mit diesen Waffen Angriffe gegen russisches Gebiet durchgeführt werden, wird die Reaktion sehr ernst, wenn nicht sogar atemberaubend sein. Darüber sollten die nachdenken.“
Übersetzung: Thomas Röper, https//anti-spiegel.ru vom 24.10.2026
Aber Nachdenken ist nun nicht gerade eine Stärke westlicher Politiker.
Die Interpretation kommt mir plausibel vor. Panik schiebt nicht Putin, sondern die Europäer und Putin warnt sie etwas ganz, ganz Dummes zu tun. – Kann man einen Dummen davor warnen etwas Dummes zu tun? Oh je. Das Ende naht.
Irgendwie kommt mir die Geschichte vom Frosch und dem Skorpion in den Sinn.
„Kann man einen Dummen davor warnen etwas Dummes zu tun?“
Leben Dunning und Kruger noch? Dann wäre das keine schlechte Anlaufstelle für Fragen!
Ich denke, das man berücksichtigen sollte, das die neuen Waffensysteme vorgestellt wurden als die reale Gefahr für Russland bestand, das amerikanische Marschflugkörper an die Ukraine geliefert werden.
Das scheint vom Tisch zu sein. So gesehen haben die Ankündigungen dieser neuen Waffen schon gewirkt.
Da spielt es keine Rolle ob es die in nennenwerter Menge und einsatzbereit überhaupt gibt.
Auch die Diskussion ob die Dinger nun wegen der Antriebssysteme unverantwortlich sind ist vollkommen unsinnig, da im Falle eines realen Einsatzes das keine Rolle mehr spielen würde.
Auch die bisherigen Atomwaffen wären mehrheitlich nach dem Start oder Abschuss nicht mehr rückrufbar gewesen.
So auch kein Unterschied. Der entscheidende Punkt ist, beide Systeme können, so zumindest das Konzept, jede aktuelle aber vor allem alle bisher angedachten zukünftigen Abwehrsysteme obsolet stellen.
Es ist kein Zufall, das Russland gleichzeitig anbietet, in neue Rüstungsbegrenzungsverhandlungen einzusteigen und anbietet Sicherheitsgarantien zu geben. Die würden vermutlich darin bestehen, das man anbietet, überprüfbar diese und andere Systeme nicht zu produzieren. Auch eine Truppenentflechtung an der Nato Russlandgrenze wäre aus meiner Sicht vorstellbar. Also Zonen auf beiden Seiten die überprüfbar demilitarisiert werden.
Das wäre nach objektiven Kriterien für beide Seiten von Vorteil. Ich denke allerdings, das das nicht kommen wird, weil damit ja die Zeitenwende vorbei wäre und die Monopolgewinne in der Rüstungsindustrie nicht möglich wären.
Auch sind die Probleme die vor allem die EU innenpolitisch hat damit nicht vom Tisch.
Deshalb werden vor allem die aktuellen europäischen Eliten nicht darauf eingehen.
Diese Waffen verstärken den „dead hand“ Aspekt der russischen Abschreckungsstrategie. Nach diesem Konzept wird es auch nach Ausschalten der russischen Führung, einschließlich Kommunikationseinrichtungen, einen Zweitschlag geben. Das spezielle Design der Waffen, dass sie schlecht oder nicht zu orten und damit auch zu stoppen sind, macht einen Raketenschutzschirm obsolete.
Auch die Worte Medwedew deuten in diese Richtung, er spricht vom Jüngsten Gericht, also dem Ende der Welt, in anderen Worten, wer Russland angreift, wird den dritten Weltkrieg nicht überstehen.
Das die Warnungen aus Russland immer deutlicher werden, hat mit der mangelnden Intelligenz auf westlicher Seite zu tun. Was das angeht, bekomme auch ich Panik im Angesicht dieser Dummheit.
+++++
Noch ein Wunderwaffe. Langsam wird es mir zu wunderlich. ;-(
Ausser der West-Prawda verwendet niemand diesen Ausdruck. Da der einschlägig aus WK2 besetzt ist gehts eher darum, Waffensysteme die einen erfolgreichen Letztschlag wahrscheinlich machen propagandistisch für harmlos zu erklären.
Hmm, die versammelte Wehr-Fachkraft hier behauptet, unter Wasser könnte nicht ferngesteuert werden? Andererseits wissen wir, dass Schall unter Wasser sehr weit trägt. Warum sollte nicht mit Schall gesteuert werden können?
Aber zu den Wunderwaffen? Zuerst einmal muss man sich bewusst machen, WO wir diese Informationen erhalten: nämlich hier im Westen! Was hat Putin ganz genau gesagt? Und mit welcher Emphase? In welche Richtung? Das ist von uns von hier aus schwer zu beurteilen.
IdR erhalten wir hier Nachrichten, die sich an uns, an den „Westen“ richten. Und diese Information werden durch die Informationskanäle verändert, verfälscht. ich erinnere noch einmal daran: Es lief schon einmal so!
„Der Westen, so [Kanzler Helmut] Schmidt damals, habe in Europa dem nuklearen Potenzial der sowjetischen Streitkräfte „nichts entgegenzusetzen“. […] Entschieden forderte er eine „Nachrüstung“ der NATO. “
Aus deren angeblicher oder von mir aus auch wirklicher Existenz dieser „Wunderwaffen“ wird die notwendige Aufrüstung des Westens und der EU abgeleitet. So geht das Spiel.
Haselstrauch und Sturmvogel, jetzt Poseidon, sind die Eintrittskarten der NAhTOd zu extremen, superteuren Rüstungsanstrengungen – und die erfolgreich geschürte Angst vor Moskau tut das Übrige.
Was Putin mit seinen Ankündigungen in Russland bewirken will, weiß ich nicht. Aber was die westlichen Nachrichtenkanäle daraus für den Westen machen werden, ist eindeutig klar: dramatische Bedrohungslage suggerieren!
Diese Wunderwaffen-Erzählungen können hier gar nichts anderes bewirken als noch extremere Rüstungsanstrengungen, noch mehr Geld dem Moloch in den Rachen geworfen.
Goliath war ein Längstwellensender, der von 1943 bis 1945 von der Kriegsmarine betrieben wurde, um mit getauchten U-Booten kommunizieren zu können.
https://de.wikipedia.org/wiki/Goliath_(Funk)
Die Reste stehen noch in Russland, könnten sogar funktionstüchtig sein.
Alle Atom-Uboote der großen Mächte, wahrscheinlich sogar die Uboote können solche Signale empfangen und senden.
Also kann auch ein Mini-Uboot wie Poseidon dies
Ja, geht natürlich. Ist halt nur mit begrenzter Bandbreite bzw. geringer Datenübertragungsgeschwindigkeit.
Der Reihe nach: Zu weiter oben: Schall: nicht ernsthaft, damit würde man ein (leichter ortbares) U-Boot in bestenfalls einigen zig km Entfernung zu einem Poseidon positionieren müssen, das dann auch noch aktiv Lärm macht. Das macht alle Vorteile von Poseidon zunichte.
Längstwellen: Sind nur wenige Bits pro Sekunde und unidirektional. Fraglich, welchen Nutzen abseits von einem regelmäßigen „noch nicht losgehen“ das hätte, und man hat ein Problem wenn eine Nachricht nicht ankommt. Das „noch nicht losgehen“ müsste natürlich kryptografisch abgesichert sein, sonst entschärft jemand anderes das Ding. Wenn man den Einsatz ohne Kommunikationskanal plant ist das Ding todsicher, sobald es unterwegs ist.
Andererseits geht die Botschaft sicherlich weniger nach Westeuropa sondern viel mehr an die USA:
„Wir können euch jetzt überall treffen, auch in eurem Heimatland, und zwar sowohl unterhalb als auch oberhalb der nuklearen Schwelle!“
Mein Reden !!
Am Ende erwartet uns alle ein „Blaues Wunder“
Blau wurde im Mittelalter als Farbe der Täuschung und Lüge verachtet.
Kommt hier gar nicht gut, wenn man Putin etwas wie „Panik“ unterstellt.
Allerdings hat die Präsentation von „Wunderwaffen“ schon etwas sehr Kim Jong`eskes und wirkt übermässig plakativ-propagandistisch.
Ich wurde ja als Teenager auch immer sauer, wenn jemand schlecht über meine Lieblingsband geredet hat..
Gerade gelesen: Putin ist selbst an der Front, im harten Einsatz, zu lesen bei der FR (heute morgen):
Der Sputnikschock war nichts anderes, als die Präsentation einer sowjetischen „Wunderwaffe“, und hat uns 70 Jahre Frieden beschert.
Damals hatten die USA die Sowjetunion mit strategischen Atom-Bombern umzingelt, fühlten sich selbst aber sicher, weil „außer Schussweite“. Die Sputnik-Rakete R7 änderte das radikal. Ab da war klar, „die Russen“ können als Antwort die USA vernichtend treffen.
du hast offensichtlich entweder falsch dosiert oder ganz falsche Medikamente genommen. Was soll dieses unverständliche Wörter-Erbrechen?
Wunderwaffe und Blitzkrieg sind Nazisprech.
Wir sind ja auch in Nazisdeutschland und die Medien sind fast genauso Gleichgeschaltete. Da bleibt es nicht aus das diese Medien Nazisprech benutzen. Wenn ein Mitglied der Propaganda Kompanie eine Hochschule für Journalistik eröffnet, kann da doch am Ende nur Nazisprech dabei rauskommen.
Inzwischen haben wir ja sogar wieder einen Führer, jedenfalls die Allüren dieses und auch der Rest des Staates ist wieder hübsch totalitär. Ob es die Gesinnungs- und Unterschichtenjustiz der Oligarchischen Einheitspartei mit ihren Flügeln CDU, CSU, SPD, Die Grünen und FDP ist (1,4 % der Bevölkerung sind in einer dieser „Parteien“ Mitglied, aber 99% der Richter und Staatsanwälte), welche jedem Gedanken an einen Rechtsstaat Hohn spricht, oder den Mandatsträgern, die eigentlich nur eine Pflicht haben und zwar sich zu bereichern. Ansonsten unterliegen die nur ihrem Gewissen und da die meisten Mandatsträger zwar alles mögliche haben, aber garantiert kein Gewissen. Dementsprechend haben wir eine Politik der Lobbyisten, gewürzt durch die gute alte Erpressung der USA.
Weshalb es ja gerade mit Volldampf vorraus in den vermutlich letzten Weltkrieg geht und Deutschlands Politiker mit am geilsten auf Krieg aus sind.
Weshalb ein jeder, wenn er nett zu diesen Leuten sein will, Geo Koordinaten von Sachen und vor allem Häuser und Villen unserer Herrschaften, etwa auf Telegram, inklusive einer kurzen Beschreibung, in Pro-Russischen Kanälen veröffentlichen kann. Wir wollen diesen Kriegsgeilen Politikern und vor allem den Propaganda Facharbeitern der Medien doch die Chance auf den Besuch durch eine Drohne geben. Die kann dann eine Bescherung für die ganze Familie sein, sozusagen gelebte Solidarität mit den Leuten im Osten, die dieses, dank unserer Politiker schon jahrelang „genießen“ dürfen.
Passt also wie Arsch auf Eimer zu Putin.
„Wunderwaffe“ ist eine Erfindung des Propagandaministeriums. „Blitzkrieg“ ist hingegen eine Erfindung alliierter Journalisten, um das Vorgehen der Wehrmacht in Polen zu beschreiben.
„der, „die“ „und“ „das“ auch. Übrigens auch Regenbogen und Kochtopf. Ganz zu schweigen von Autobahn.
Die Situation im Raum Prokrowsk zeigt wieder einmal deutlich, warum die Russen regelmäßig mehr Leichen zurückgeben als die Ukrainer: erst begibt man sich in eine ausweglose Situation und dann müssen fluchtartig die von drei Seiten bedrängten Stellungen verlassen werden, wobei man nur Routen nutzen kann, die unter Feuerkontrolle der Russen sind.
Da hat sich bei den Ukrainischen Stellen in den letzten Jahren nichts getan. Schon damals bei der Kesselschlacht von Debaltzewo haben die Ukrainer ihre Soldaten Sinnlos verheitzt, während unsere Propagandamedien die ganze Zeit die Lügen der Ukraine als Tatsache verbreitet hat. Mein gesamter Bekanntenkreis hat sich schlapp gelacht, als in der Tagesschau, mehrere Tage nach dem schließen des Kessels, Siegesmeldungen der AFU verbreitet wurden, als sich schon hunderte Soldaten der AFU ergeben hatten und die Separatisten ganz Stolz Mengenweise erbeutete Panzer gezeigt haben. Die hatten zwar alle Munition, dafür aber keinen Treibstoff und die Besatzungen nichts zu essen und zu trinken mehr.
Hat die AFU tausende Leute gekostet, aber darüber haben unser „Qualitätsmedien“ natürlich nie berichtet. Statt dessen wurden von den Nazis vom ZDF, Ukrainische Nazis mit hier Verbotenen NS Abzeichen und SS Uniform, als „Unsere Jungs“ Vorgestellt. Und seitdem ist dieser Krieg systematisch weitergegangen und Nazideutschland hat die Nazi Milizen wie Asow finanziert, mit Waffen der Deutschen Polizei Ausgerüstet und mit Ausbildern vom Bundesnazidienst BND versehen. Nicht umsonst saß ein BND Referent am Kabinettstisch des Schoko Diktators Poroschenko.
Schon unter Merkel hat Nazideutschland diesen Krieg um die Ukraine angefangen und bekommt wohl demnächst als Belohnung heftig aufs Maul.
Putin mit Heiligenbildchen. You made my day. 😂😂😂
Das Kanonenfutter das vor ihm sitzt scheint nicht besonders überzeugt zu sein, von der offensichtlich göttlichen Heimsuchung die ihm da begegnet. Vermutlich wäre ihm ein einfacher Frieden lieber als die ewige Dankbarkeit des tief religiösen Vaterlandes.
Wunderwaffen und Nichtangriffspakt sind die Vokabeln die Putin, jetzt wo er in der Scheiße sitzt, noch einfallen. Naja kein Wunder, er hat inzwischen genügend Geschichtsbücher studiert.
Und sie hätten auch mal Geschichtsbücher studieren sollen, am besten, bevor sie ihren Kommentar veröffentlicht hätten.
Soweit ich das verstanden habe, sind die russischen Soldaten – sofern sie nicht zur regulären Armee gehören und damit (aus ihrem Arbeitsverhältnis heraus) Befehlen unterliegen – freiwillig in diesem Krieg.
Das ist bei der Ukraine ganz anders….
„Kanonenfutter“ auf russischer Seite: der war gut, „you made my day“ 😉 😉 🙂
Zu solchen Aussagen kommt man, wenn man nichts verstanden hat.
Lassen Sie mich Sie aufklären. In Russland wurde 2022 die „Teilmobilmachung“ ausgerufen. Die mobilisierten Soldaten befinden sich weiterhin in den Reihen der Armee. Es ist ihnen nicht gestattet, die Armee zu verlassen. Nur ältere Soldaten (60–65 Jahre) oder solche mit schweren Verletzungen dürfen die Armee verlassen. Die genaue Anzahl der mobilisierten Soldaten wird nicht offiziell bekannt gegeben.
Personen, die freiwillig einen Armeevertrag unterzeichnet haben, in dem lediglich eine sechsmonatige Dienstzeit vorgesehen war, sagten, ihre Verträge würden nun bis zum „Abschluss des Militäreinsatzes“ verlängert.
Bitte nicht die Toten und Vermissten vergessen. Die gelten auch als „entschuldigt“.
Für die Mobilisierten gibt es nur den Tod, schwere Verwundung oder die Hoffnung auf ein Ende des Krieges. Die haben inzwischen extrem viel Übung in der Disziplin „Hoffen“. Die paar Jahre sitzen die armen Kerle auf einer Arschbacke ab.
Aber in 2026 kommt die nächste Mobilisierungswelle. Die „Freiwilligen“ und die „Überzeugungstäter“ gehen so langsam zur Neige. Dann kann der „neue vaterländische Krieg“ weitergehen.
Danke für die Aufklärung, bin immer wieder bereit, etwas zu lernen, wenn jemand mehr weiss als ich. 😉
Ob das Kanonenfutter als Söldner oder als Wehrpflichtiger in dem Krieg verheizt wird ist egal.
Kanonenfutter ist es trotzdem.
Sage ich doch, dass sie nichts verstanden haben.
Nachdem es ausschließlich der westliche Qualitätsjournalismus ist, der wie auf Knopfdruck unisono von „Wunderwaffen“ plappert, um die strategischen Sachverhalte wegzureden, ist der Fäkalienteich wohl eher in deren Redaktionsstuben zu verorten…
Herr Rötzer sieht „Panik“ auf der russischen Seite, oder will sie sehen.
Herr Rötzer sollte vielleicht weniger ukrainische und westliche Quellen nutzen und zumindest EINMAL versuchen, die Welt aus der russischen Sicht zu sehen.
Ich sehe hier keine Panik, sondern das Ende der Geduld mit dem imperialistischen Westen, die der russische Präsident schon seit mindestens 13 Jahren an den Tag legt (die Geduld).
Wenn ein Politiker in dieser Zeit für die Erhaltung des Friedens in Europa gesorgt hat, dann war es der russische Präsident.
Das mit den komischen Emotionen ist so eine typische Degenerationserscheinung in den Medien, typisch Westen. Leere Schlagworte für die Headline um den etwas dürftigen Inhalt Aufzuhübschen. Ansonsten ist der Artikel etwas Inhaltsleer und die Erwähnung des Ukrainischen Desinformationszentrums ist auch etwas unglücklich. Bei diesem Desinformationszentrum ist es echt schwierig auch nur eine wahre Meldung zu finden. Bei allen relevanten Artikeln aus der Quelle habe ich jedenfalls keinen einzigen gefunden der nicht gelogen war.
Ich will diese Droge auch haben !
Im neoliberal idiotisierten Westen ist das russische Konzept der tatsächlich wissenschaftlichen, auf Mathematik gestützten Kriegsführung komplett unbekannt.
Der Herr Rötzer gehörte leider schon immer zu dieser Fraktion, zeichnet sich aber noch durch eine gewissen Offenheit und Neugier aus, die woanders längst ausgestorben ist.
Burevestnik und Poseidon sind Multiplikatoren – sie erhöhen den strategischen Wert der bestehenden russischen Systeme um das zehnfache, das darf man ohne weiteres annehmen.
Und irgendwann wird es dann tatsächlich soweit sein, wenn der Putin mal weg ist wird sich bei den Russen tatsächlich jemand provozieren lassen.
Ich habe jetzt alle Kommentare gelesen und danke für die ergänzende Information.
Dass die Russen bluffen, glaube ich nicht. Das war eine Warnung.
Es ist doch eine wirkliche Sensation, dass die nun so kleine Atomkraftwerke bauen können, dass sie in Bomben passen.
Irgendwie scheinen China und Russland dem Westen technologisch davonzulaufen.
Als Laie kann ich ja nur über das urteilen, was ich lese.
Wann haben die Deutschen/Franzosen/Engländer/Amerikaner ihre letzte Wunderwaffe vorgestellt? Auch über geheime Wunderwaffen (abgesehen von HARP & Laserkanonen, die Wohnviertel verkohlen ) lese ich nichts.
Gut, vielleicht halten sie ihre Waffen geheim, bis sie gebraucht werden.
Doch das glaube ich nicht, dazu benötigt man Charakter.
Florian Rötzer lese ich gerne. Er schreibt, was er denkt. Und seinen Schreibstil mag ich auch.
Dieses dauernde Genörgel über Rötzer ist fehl am Platze. Es gibt mehr als einen Overton-Autoren,
den ich grundsätzlich nicht mehr lese. Wem nicht gefällt,
was der Chef des Hauses so verbreitet, braucht es auch nicht zu lesen.
Wenn einem der Stil eines Autors nicht gefällt, lässt man ihn/sie links liegen.
+++
bonnie
heute 13:06 Uhr
„Wann haben die Deutschen/Franzosen/Engländer/Amerikaner ihre letzte Wunderwaffe vorgestellt? Auch über geheime Wunderwaffen (abgesehen von HARP & Laserkanonen, die Wohnviertel verkohlen ) lese ich nichts.
Gut, vielleicht halten sie ihre Waffen geheim, bis sie gebraucht werden.
Doch das glaube ich nicht, dazu benötigt man Charakter.“
Du bezweifelst, dass „Wunderwaffen“, „die Wohnviertel verkohlen“ – bis sie gebraucht werden – vlt. geheim gehalten werden, weil man dazu Charakter benötigt!?
Charakter?
Sorry, aber du scheinst gehörig einen an der Waffel zu haben.
Du bestätigst, was ich sagte. Danke.
Und ja, auch Deine Einschätzung mir gegenüber kann ich bestätigen.
Dein Umgangston ist recht dreist und Du scheinst auch nicht bereit,zu akzeptieren, daß Menschen hier einfach mal Ihre Meinung äußern – nach ihrem jeweiligen Wissens- und Verständnisstand 🙁
Lies lieber mal „Bonnie“ genau und dann erzähle mir, was DU denn so über ‚Secret weapons‘ auf allen Seiten an Insider-Informationen hast!
Du kochst da eine (braune?) Brühe, die für die meisten hier wohl unverdaulich ist!
Falls DU was zu sagen hast, nenne Konkreta und werde nicht insultierend. Ansonsten kann ich Dich nicht ernst nehmen und blende Dich halt aus.
Der Ton des Artikels ist so merkwürdig wie Putins Einladung für Journalisten an den Kessel. Aus dem Westen werden die nicht kommen, die wollen das garnicht wissen.
Es wäre Zeit für den Westen, den Marsch nach Osten abzublasen. Denn der ist der Grund für den Krieg. Aber offenbar braucht der Kapitalismus einen großen Krieg, in dem alles in Scherben fällt. Diplomatische Bemühungen für Frieden sind also nicht zu erwarten.
Natürlich ist Putin kein menschenfreundlicher Engel. Er ist ein stockkonservativer, kapitalistischer Politker und Chef eines großen Staates. Er ist seit über 3 Jahrzehnten an der Macht, und die meisten Russen begrüßen das offenbar.
Unsere Politiker dagegen schwafeln zwar viel von Demokratie, aber halten wenig davon. Die Diener der Oligarchen haben bei uns im Reichstag Hausausweise, damit das Schmieren und Bestechen nicht so anstrengend wird. Die Medien sind gleichgeschaltet und verbreiten Lüge und Kriegshetze.
Wie wahr wie wahr!
> Diplomatische Bemühungen für Frieden sind also nicht zu erwarten.
https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine-analysen/nr-263/520958/dokumentation-diplomatische-gespraeche-im-vorfeld-des-krieges/
Ansonsten hätte sich Putin einfach an die Ergebnisse vorheriger Diplomatie, die er selbst unterschrieben hat halten können:
https://de.wikipedia.org/wiki/Russisch-ukrainischer_Grenzvertrag_2003
Theo, wir fahren nach Lodz.
Es ist ja noch nicht soo lange her und ich erinnere mich gut. An unsere ausgezeichnete Regierungscrew, die Annalenadiplomatie und die lang werdenden Verhandlungstische. An die Zunahme des ukrainischen Beschusses des Donbas. An das kategorische „Nein“ zu den russischen Forderungen.
Man hätte vielleicht auf den Maidanputsch verzichten können. Oder auf die Osterweiterung. Oder Russland in die Nato aufnehmen. Oder die Nato mit dem Warschauer Pakt auflösen. Oder man hätte Minsk II erfüllen können. Aber Minsk II diente ja nach Merkel und Macron nur dazu, Zeit für die Aufrüstung zu gewinnen.
Zum Thema will ich besser mal nichts sagen, bin ja kein Expeeeerte, wie sie hier in massenweisem Viehauftrieb aufgeboten werden. Die ganzen Pimpfe, die hier für ein Taschengeld an die geistige Front getrieben werden, sie sollen ja nur dafür sorgen dass, dass das dumme Volk sich keine Sorgen zu machen braucht. Allein das ‚Gwerch‘ mit der ‚Unerreichbarkeit der Unterwasser-Krabbe‘ – hehe, wo doch gerade letzten Sonntag mit einem popeligen lütten Langwellensender von FrankfurtMain aus (oder vielleicht doch eher Wiesbaden-Erbenheim) so gut wie sämtliche Uhren und Wecker der Nation gezwungen werden konnten um drei Uhr nachts auf die Zwei zurück zu hoppsen. Da wird Wladimir Wladimirowitsch doch wohl notfalls auch einen kleinen Kahn seiner Schattenflotte irgendwo vorhalten können, mit einem Sendemast auf dem Deck, oderrrr?
Mit Verlaub, mit seinem heutigen Beitrag zur Aufklärung zu Wunderwaffen hat Herr Rötzer – nur für mich – bewiesen, dass es allmählich langsam an der Zeit ist, das Forum tunlichst und schleunigst einzustellen. Nicht, dass da jemand noch ein Sondervermögen braucht, um die ganzen „Aufklärungsdrohnen“ am Leben zu erhalten. Die ‚Hunde‘ können dann zwar nicht mehr bellen und knurren, aber die Karawane zieht bekanntlich weiter.
Diese Systeme sind keine „Wunderwaffen“, die einen Krieg allein gewinnen könnten; ihre primäre Funktion ist Abschreckung — also die Signalisierung einer Fähigkeit zur Vergeltung, damit ein Gegner von einem Angriff abgeschreckt wird. Russland präsentiert Poseidon und Burevestnik in genau diesem Rahmen: als Instrumente strategischer Abschreckung und psychologischen Drucks.
Das Problem ist jedoch doppelt: Erstens zweifeln viele westliche Entscheidungsträger daran, dass Russland solche Systeme im Ernstfall tatsächlich einsetzen würde — die bloße Existenz der Waffe reicht für sie oft schon als Ausgangsannahme. Zweitens ist die Abschreckungslogik nicht narrensicher: Sollte Moskau erkennen, dass seine strategischen Optionen eingeschränkt sind oder dass westliche Maßnahmen als existenzielle Bedrohung interpretiert werden, könnte die Führung zu zunehmend riskanteren Schritten greifen — angefangen bei symbolischen Demonstrationen (z. B. unterirdische Testdetonationen als letzte Warnung) bis hin zu taktisch-nuklearen Einsätzen in begrenztem Umfang. Solche Eskalationsstufen würden die Schwelle zu einem umfassenden nuklearen Schlagabtausch deutlich senken.
Kurz gesagt: Poseidon und Burevestnik können als Abschreckungswerkzeuge verstanden werden, doch ihre Existenz erhöht gleichzeitig die Gefahr von Missverständnissen, Fehlkalkulationen und schrittweiser Eskalation — mit katastrophalen globalen Folgen, selbst wenn der ursprüngliche Zweck rein defensiv kommuniziert wird. Deshalb sind Transparenz, Kommunikation und Rüstungskontrolle dringend geboten.
Deine im ersten Absatz geäußerten Ideen teile ich. Beide Waffen sind aufgrund ihrer Eigenschaften – sie können lange Strecken überwinden, sind längere Zeit unauffindbar – „loitering amunition“. D. h. sie holen die Amerikaner aus ihrer „splendid isolation“ und dem Glauben, ihnen könnte nicht wirklich was passieren. Die NATO ist ja gerade dabei ihre Strategie umzustellen und der israelischen Kriegsführung zu folgen.
Sollte die Amerikaner mit einem „Enthauptungsschlag“ gegen die Russen/Moskau mehr Glück haben, darf man bei diesen Waffen aber mit einer Antwort Rechnungen – vielleicht auch zur Siegesfeier aus heiterem Himmel eine Woche später.
Absatz zwei verstehe ich gar nicht und auch Nummer drei ist mir zu hoch.
Sorry, aber viele von Euch gehen mir auf den Sack! Klugscheisser vor dem Herrn, Besserwisser ohne fundierte Argumente.
Ich weiß schon, warum ich mich auch hier – wie einst bei „TP“ – meistens raushalte, denn es bringt nichts, die kurze Lebenszeit zu verschwenden.
Manch(Innen?) sind ja intelligent und liefern „Fakten‘, Fakten, Fakten …“) und dafür ist es mir die Zeit wert, aber die meisten blubbern nur aus ihrem eigenen Fischteich 🙁
Genau aus diesen Gründen habe ich einst mein Blog geschlossen und auch meine ‚journalistische Arbeit‘ beendet. Too much noise …
MfG
F.B.
https://www.youtube.com/v/X_-q9xeOgG4
Danke, „Gilbert“!
Hast mich mit dem Klassiker zum Lachen gebracht und ich geb Dir was zurück 😉
https://www.youtube.com/watch?v=RD36GsRheEY&list=RDRD36GsRheEY&start_radio=1&pp=ygUUa25vcmthdG9yIGFsdGVyIG1hbm6gBwE%3D
Viel Spass!
Mir kommen die Tränen….nicht wirklich.
Dein Ton, auch in den vorherigen Beiträgen, kommt mir so bekannt vor. Extreme haben ja meist diesen „braunen“ Spin, wenn es nicht ihrer Gedankenwelt entspricht. Journalisten kann man kaufen und Journalisten verkaufen sich.
Und was genau wollen Sie mir damit sagen? Haben Sie Argumente zu den Aussagen des Artikels oder einiger Posts hier oder wollen Sie nur Ihrem Herzen mal Luft machen? Nur zu, HIER darf man sich ja auch auskotzen 😉
Ist halt nur schade, daß Sie zur Sache anscheinend nichts beizutragen haben und sich lieber ‚ad hominem‘ äußern.
Übrigens: Als bekennender Anarchist bin ich vermutlich „extrem“, aber statt Bomben werfe ich halt Worte 😀
Suriyak kommt mit seinen Karten-Updates kaum noch hinterher! (Wie sagte doch der große deutsche Philosoph Otto Rehagel? Entscheidend is‘ auf’m Platz!)
Suriyak? Sind das die, die immer „Allahu Akbar“ rufen?
Witzig! Suriyak ist seit Jahren der zuverlässigste „Mapper“. Wenn dessen Karten Veränderungen zeigen, dann ist das quasi amtlich.
Das Foto hat eine komische Wirkung, strahlt aber gleichzeitig die Kälte eines Friedhofs aus.
@ Roman
Die Friedhofskälte ist die komische Wirkung. Die gleiche Wirkung erlebt man bei Auftritten von Merz. Nur ist der eine unberechenbar und nicht ungefährlich, der andere nur lächerlich.
Das sehe ich auch ganz anders???
Ich finde das nicht. Das Foto zeigt eine differenzierte Sicht der Dinge. Und bringt dadurch eher etwas Wärme.
Es gibt bei YT einen ehemaligen russischen Marineoffizier, Andrei Martyanov. Er hat mehrere Bücher, militärische Entwicklungen und ihre Auswirkung auf Taktik, Operative Planung und Strategie geschrieben. Und die unterschiedliche Umsetzung in den USA und Russland. Er hat auch einen eigenen Blog.
https://smoothiex12.blogspot.com/2025/
Ein Satz, den er oft wiederholt, bezieht sich auf die unterschiedliche Erfahrung von Krieg in den USA im Vergleich zu Russland. Der Westen/viele Amerikaner verstehen Russland nicht.
Der letzte Krieg auf amerikanischem Boden endete 1865 und das Geschehen und die Folgen betraf fast nur den Süden.
In Russland hat jede Familie Angehörige im letzten Krieg verloren, doch der letzte Krieg war nicht der einzige im vorherigen Jahrhundert. Wir haben den Ersten Weltkrieg, die ausländische Intervention verbunden mit dem Bürgerkrieg, dann den Zweiten, mit weitergehenden Kämpfen in der Ukraine. Und wir haben den andauernden Versuch des Regime Changes durch den Westen.
Wer Russland verstehen will, der muss diese andere Perspektive verstehen wollen. Ein ähnliches gilt für China, auch hier beeinflusst die jüngere Geschichte, der Umgang des Westens mit China, die heutige Politik.
Für Russland geht es um die Bewahrung der eigenen Integrität, um die Sicherheit und das mit allen Mitteln, die zur Verfügung stehen. In Russland hat das „Nie wieder“ eben nicht seine Bedeutung verloren.
„Für Russland geht es um die Bewahrung der eigenen Integrität, “
Ich würde hier viel deutlicher formulieren! Für Russland geht es darum, die Umsetzung eines neuen „Generalplan Ost“ zu verhindern!
https://de.wikipedia.org/wiki/Generalplan_Ost
Ein Generalplan Ost gegen ein Land mit den meisten Atombomben der Welt?
Eher sind da einem Volltrottel die meisten Atombomben der Welt nicht bekommen.
Es mutet seltsam an, von A. Martyanov, der seine Heimat verließ und in die imperialistischen Vereinigten Staaten zog, von einer Art „Wir“ zu hören.
Die neunziger Jahren waren keine sehr einfache Zeit. Es war ein Kampf ums Überleben. Das einer, aber nicht der einzige, der ihn in die USA geführt hat.
Das imperialistische Element der USA ist auf eine recht überschaubare Personenzahl, hauptsächlich im Osten angesiedelt, beschränkt.
Wäre er hier, müsste er sich wahrscheinlich noch stärker verbiegen.
Mein Punkt war, dass A. Martyanov nicht „wir“ sagen kann. Er ist kein Teil der russischen Gesellschaft.
Er ist ein Teil der russischen Gesellschaft, auch wenn er es nicht sein wollte. Aber das will er ja nicht, es ist seine Identität. In seinem letzten Video spricht er diesen Umstand auch an.
Darüber hinaus, wer will ihm das absprechen?
Wer sich entscheidet, im Heimatland zu leben und dauerhaft in einem fernen Land zu wohnen, kann sich alles Mögliche vorstellen. Doch wenn er „wir“ schreibt, ist damit eigentlich „ich“ gemeint.
Außerdem ist er definitiv kein Beteiligter an der russischen Situation. Er ist Kommentator, kein Akteur.
Jeder von uns spricht nur aus seiner eigenen Perspektive, jedes „Wir“ ist nur rhetorisch.
Wer ist wirklich ein Akteur, also nicht nur jemand, der etwas tut, sondern entscheidet. Das sind nur wenige.
Wer ist Subjekt und wer das Objekt, der die Entscheidungen anderer zu ertragen hat?
Entscheidend ist doch, welche Handlungsoptionen hat jemand, nutzt er/sie diese Optionen und wenn ja, zu welchem Zweck?
Wenn man schlechte Erfahrungen mit Kriegen gesammelt hat besucht am besten seine Nachbarn ohne Einladung auf Ketten?
Das ist doch einfach nur primitivste Propaganda um seinen Faschismus und Imperialismus aus einer vermeintlichen Opferrolle zu begründen.
👍
Russland sieht sich einer gewaltigen Bedrohung gegenüber.
Es kämpft jetzt bereits in der Ukraine gegen die geballte Macht der Waffen der Nato-Staaten. Aus der Ukraine heraus werden Angriffe tief im Inneren Russlands geflogen, mit Hilfe militärischer Spezialisten aus Nato Ländern und mit Zielauswahl und Zielführung durch militärische Aufklärungssysteme der USA.
Was sich inzwischen gegen Russland zusammengebraut hat (Barbarossa II), ist weitaus bedrohlicher als damals Barbarossa I gegen die Sowjetunion.
Hinzu kommt, dass Russlands nukleare Abschreckung gegenüber dem Westen nicht mehr zu funktionieren scheint.
Das wird in Russland von Sicherheitsstrategen wie zB Karaganow zu Recht problematisiert. Es werden Exempel gefordert, um sich wieder Respekt zu verschaffen.
Der Bevölkerung der europäischen Nato Staaten wird von der Politik eingeredet, man dürfe sich von der Gefahr eines Atomkrieges „nicht einschüchtern lassen“. Die Gefahr sei quasi nur eingebildet und sie bestehe nur dadurch, dass man sie ernst nimmt.
Ein völlig irrationalerl Umgang mit Gefahr und das genaue Gegenteil des Umgangs mit Atomkriegsgefahr während des kalten Krieges, den wir nur durch rationalen Umgang und Deeskalation überlebt haben.
Währenddessen haben sich die Regierungschefs der europäischen Nato Staaten in einer Art Autosuggestion, in der sie sich ständig gegenseitig bestätigen, in einen antirussischen Wahn der angeblichen eigenen Überlegenheit hinein gesteigert, von dem sie nicht mehr lassen wollen und können, obwohl ihre Gesellschaften als Folge ihrer eigenen antirussischen Sanktionen zu verfallen beginnen.
Da an der Front in der Ukraine für den Westen alles verloren ist, setzt der seit mind. einem Jahr auf Raketen oder Drohnenangriffe tief im Inneren Russlands, aus der Ukraine heraus. Da die britischen und französischen Lenkraketen i.W. nichts erreicht haben, sollen nun, nach Trumps antirussischer Wende, die guten alten US Tomahawks, die nuklear bestückbar sind, die Wende im Krieg bringen.
Was am Ende von der Ukraine übrig bleiben wird, ist dem Westen egal.
Das westliche Kriegsziel war ja von Anfang an die Schwächung Russlands, nichts anderes.
Vor diesem Hintergrund ist die Reaktion Putins eine rational nachvollziehbare Warnung.
Was immer der Westen in Russland an Zerstörung anrichten wird, Russland besitzt für den Westen tödliche Vergeltungsschlag-Waffen, die der Westen nicht abwehren kann.
Dass die russische Warnung einhergeht mit dem Angebot von gegenseitigen Sicherheitsabkommen (Nichtangriffspakt) zeigt, dass Russland eben keine wüsten Drohungen ausstößt, sondern ernsthaft interessiert ist, an einem gemeinsamen Sicherheitssystem.
Man kann nur hoffen, dass die Regierungen der europäischen Nato Staaten darauf eingehen und dieses Angebot nicht ebenso ausschlagen, wie die russischen Angebote im Dezember 2021, was dann zur Invasion der Russen in die Ukraine führte.
Jetzt stehen wir an einem wesentlich gefährlicheren Wendepunkt.
Es kämpft jetzt bereits in der Ukraine gegen die geballte Macht der Waffen der Nato-Staaten.
Kann passieren, wenn man seine gierigen Finger in fremden Gefilden nicht im Griff hat.
Russland verteidigt seine Sicherheitinteressen unmittelbar vor seiner Haustür.
Was aber wollen die USA im Ukraine-Krieg?
Das konnte mir noch niemand erklären.
Etwa „Demokratie“ und „Freiheit“ verbreiten? So wie in Afghanistan, Irak und Libyen?
Gehört die Ukraine zur NATO ?
Weshalb hilft diese NATO nicht anderen völkerrechtswidrig überfallenen Staaten ?
Venezuela?
So von wegen „Kann passieren, wenn man seine gierigen Finger in fremden Gefilden nicht im Griff hat.“
Kalibrated:
https://t.me/kalibrated/25880
Ich glaube eher, das es sich um eine sehr leistungsstarke Isotopenbatterie handelt und nicht um einen Kernreaktor, mit dem die Rakete betrieben wird. Die treibt vermutlich mit einem Wärmetauscher das Triebwerk an.
Das nur noch am Rande.
Weil das einen erheblichen Unterschied bei der Bewertung der Technik macht.
Je nach verwendeten Radionukleoiden kann die freigesetzte Radioaktivität und die toxische Kontamination bei einem Absturz sehr unterschiedlich sein.
Im „Ernstfall“ dürfte die freigesetzte Radioaktivität vergleichsweise irrelevant sein. Aber wie ist das bei den Tests? Bekommen die Russen das Ding am Ende irgendwie gelandet?
Dass Putin nicht an den Klimawandel glaubt, ist mir nicht entgangen. Glaubt er vielleicht nicht an „Umwelt“ insgesamt?
Putin glaubt fest an den Klimawandel und rechnet mit besseren Ernteerträgen.
„Bekommen die Russen das Ding am Ende irgendwie gelandet?“
Eine sanfte Landung ist bei dem Ding nicht vorgesehen, wie bei allen anderen Bomben auch nicht.
Was soll man dazu sagen, nach über 1000 Atombombenversuchen und hunderten radioaktiver Satelliten, zehntausenden von mit Plutonium betrieben Herzschrittmachern und der Verwendung von Uranmunition. Es ist irre was die Menschheit sich da erlaubt und nicht umsonst ist Krebs mittlerweile eine der häufigsten Todesursachen geworden.
„und rechnet mit besseren Ernteerträgen.“
In aufgetauten sibirischen Böden? Bei vielleicht 300 Millionen Russen, die rechtzeitig aufgehört haben, einen auf Panda-Bär zu machen? Wäre möglich!
„Eine sanfte Landung ist bei dem Ding nicht vorgesehen, “
Ganz sicher? Wo sind die dann runtergekommen? Im Pazifik?
++
Genau das ..
Nur Er sagt, “ Nur ein teil des KLimawandels ist menschengemacht“
@Alexander
Kurz gegoogelt (soll kein Vorwurf sein 😉):
„Auf der Russischen Energiewoche im Oktober 2021 machte Präsident Putin eine verblüffende Ankündigung: Russland werde »spätestens« bis 2060 CO2-neutral sein.“
https://laender-analysen.de/russland-analysen/413/russland-entdeckt-die-energiewende-ein-sonderweg-zur-dekarbonisierung/
–
RUSSLAND
Warum Präsident Putin Umweltschutz plötzlich sexy findet
19. August 2021, 18:06 Uhr
Lange Zeit hat die russische Führung über den Kampf gegen die Klimaerwärmung gelacht. Das ändert sich gerade radikal. Was ist passiert?
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/osteuropa/politik/russland-putin-umwelt-klimaschutz-100~amp.html
.
Komisch, es gibt doch gar keinen menschengemachten Klimawandel: https://report24.news/neuer-tiefschlag-fuer-die-klima-alarmisten-das-great-barrier-reef-blueht-wie-nie-zuvor/
2060 lol….wen interessiert das?
Raufen? 😉
Russland spielt in Sache Klima eher eine Nebenrolle.
Mit 140 Millionen Menschen verteilt auf einer riesigen Fläche ist Russland kein Hauptverursacher des Klimawandels und da man Kernkraft und Fernwärme nutzt, kann sich die russische CO2 Bilanz auch durchaus sehen lassen.
Dass der Mensch am Klima Schuld ist, ändert wenig an den Tatsachen.
„Russland spielt in Sache Klima eher eine Nebenrolle.“
Die (auch geopolitisch relevante) Summe, die russische Kohlenwasserstoffreserven der russischen Oligarchie einbringen könnten, spielt aber keine Nebenrolle! (Huhu RT und Herr Röper!).
Das ist ein eher faktenferner Gedanke. Eine Kernzerfallsbatterie kann man nicht regeln, die hat bei Herstellung eine Nennleistung, die dann mit der Zerfallskonstante des Radionuklids abfällt und dauerhaft gekühlt werden muss.
Man müsste also dauerhaft einige MW aus dem vergleichsweise kleinen Triebwerk rauskühlen während es im Arsenal steht, und jeder Defekt einer Kühlanlage würde sofort die ganze Waffe samt unmittelbarer Umgebung einschmelzen.
Das hat schon Gründe wieso man sowas üblicherweise nur für Leistungen von maximal einigen Watt verwendet.
Man baut die erst kurz vor dem Start zusammen.
Vorher werden die Komponenten getrennt bei unterkritischen Massen gelagert.
Auch die meiste bisherige nukleare Munition muss gekühlt werden.
In Goßenhain (Sachsen) war regelmäßig die Wasserversorgung eingeschränkt, weil es für die Kühlung der dort gelagerten Kernwaffen benötigt wurde und die Brunnen auf der Basis nicht ausreichten.
Klassische Isotopenbatterien haben einen ziemlich geringen Wirkungsgrad und Energiedichte,
im Vergleich zu kritischem Material und direkter Wärmenutzung.
Exakt. Ich habe das gerade mal unten laienhaft ausgeführt.
„Glauben“? Haben Sie eine Ausbildung in (Nuklear-)Physik?
Eine „Isotopen-Batterie“ ist m. W. (aber ich kann mich natürlich irren, meine Zeit mit Raumfahrtinteresse ist schon länger vorbei) eigentlich nur für Satelliten, Sonden und ‚Rover‘ auf anderen Planeten von Nutzen. Langlebig, aber niedriger Ernergie-Output.
Für eine „Burevestnik“ dürfte das bei Weitem nicht ausreichen. Warum? Weil das Fluggerät die angesaugte Umgebunngsluft weit über 1.000 Grad erhitzen muß, um einen entsprechenden Stream für den Vortrieb zu bekommen.
Immerhin: Natürlich benötigt derlei Konstruktion einen Wärmetauscher, der/bzw. der Reaktor auch ’shielded‘ sein sollten, da sich sonst schon das Startpersonal kontaminiert.
Und die Einwürfe einiger MItforenten sind genauso ahnungslos wie die so mancher ‚Experten‘: Sollte das System – so wie von Russland behauptet – funktionieren, hat RU eine erstklassige Zweitschlagswaffe in der Hand.
Nach dem Erstschlag kommt der Zweitschlag – um sicherzustellen, daß auch vom jeweiligen Gegner nichts mehr übrig bleibt.
„Golden dome“? Na, fangt dann DAS mal ab 😛
Ich weiß nicht was es da nicht zu verstehen gibt.
Auf die Drohung der USA Tomahawk Marschflugkörper an die Ukraine zu liefern antwortet Russland folgerichtig und teilt mit, dass dann die USA unmittelbar in den Focus geraten wird.
Aber anstatt die USA und NATO-Europa zu kritisieren, die den Konflikt mit immer weiterreichenden Waffen eskalieren wollen, macht man sich pubertär über russische Waffentechnik lustig. Dabei ist es völlig egal welcher Teil des atomaren Overkills letztlich zur Anwendung kommt, denn die bisherigen atomar bestücken ballistischen Raketen die reichlich vorhanden sind, können auch nur zu einem geringen Teil abgefangen werden.
Russland präsentiert Poseidon und Burevestnik um den USA klar zumachen, dass Entfernung kein Problem ist, die USA verletzlich ist und Russland sich nicht endlos von den Stellvertreterkriegern der USA mürbe machen lässt, sondern dass man auf Russischer Seite falls das nötig sein wird auch dazu bereit ist, den Hegemon direkt auf seinem Gebiet vernichtend anzugreifen.
Wir sollten uns klar darüber werden wie ernst die Lage ist.
Der heikle Moment, an dem die Ukraine militärisch kollabiert rückt immer näher und der Westen hat bisher kein einziges Konzept entwickelt um sich den Frieden mit Russland zu erlauben. Während Russland schon immer konstruktive Verträge ausgearbeitet hat, spielt der Wilde Westen wieder einmal Sieg oder Untergang.
Leider liegen hier die Dinge mittlerweile auf des Messers Schneide.
D’accord!
„Dr. Seltsam oder wie ich lernte die Bombe zu lieben“ ( engl. Dr. Strangelove )
In diesem Film wurde eine Weltuntergangsmaschine konstruiert, die einmal in Gang,
nicht mehr zu stoppen war.
Bin mal gespannt, wann es die in der Realität geben wird!
Das übernimmt dann die KI!
Dumm, dümmer , motonomer.
Denke, nicht ich hab 160 und bin den Meisten einfach schon rein genetisch überlegen.
Und, warum sollte die KI denn nicht Skynet übernehmen?
Wenn wir uns Algorithmen und anderen Rechenoperationen ausliefern, dann gute Nacht.
Gibt es doch. Das System nennt man bei uns auch Tote Hand.
https://de.wikipedia.org/wiki/Tote_Hand_(System)
Nun ja, USA hat neuerdings Ängste Ihre Flugzeuträger in bestimmte Regionen zu schicken, Es tut sich also etwas in Sachen Entwicklung abseits von Kernwaffen o))
Kernwaffen stehen am Ende für nichts anderes, den Gegner klarmachen zu wollen
“ Bevor Du deine Ziele erreichst, sterben Wir eben alle“
Dieses Geschwafel von „Begrenzten Einsätzen“ ist einfach Blödsinn..
So! Ich habe Euch nun genug Argumente geliefert, um mal „Poseidon“ und „Burevestnik“ selbständig recherchieren zu können und Euch eine fundierte(!) Meinung zu bilden.
Geht mal gerne zu:
– https://fas.org/
– https://www.globalsecurity.org/
MfG
F.B.
Elendski erinnert mich immer mehr an „den Alten vom Berge“. Er braucht bloß in die Hände zu klatschen, und 11 Elitesoldaten opfern sich:
https://t.me/geromanat/63527
(„AMK Mapping“ ist ein pro-ukrainischer Kanal)
Die schwedischen Friedensforscher vom SIPRI haben eigentlich auch immer gute Infos:
https://www.sipri.org