Wenn der Westen der Ukraine erlaubt, mit seinen Waffen Ziele auf russischem Territorium anzugreifen, könnte Russland weitreichende Raketen an Mittelsmänner liefern, die damit etwa US-Stützpunkte angreifen.
Der russische Präsident Wladimir Putin wurde während einer Pressekonferenz mit internationalen Journalisten um eine Stellungnahme zur Diskussion über die Entsendung von Nato-Soldaten in die Ukraine und die Erlaubnis, mit westlichen Waffen auf Ziele im russischem Territorium zu feuern, gebeten.
Es ist klar, dass Putin bzw. die russische Führung angesichts dieser Entscheidungen vor schwierigen Problemen steht. Wird erneut das provokative Überschreiten roter Linien zugelassen, kommt der Kreml in Russland unter Druck, während die Staaten in der Region und im Globalen Süden genau beobachten, wie es um die militärische und geopolitische Macht steht. Werden hingegen in Reaktion Ziele in einem Nato-Staat angegriffen, entgleitet dem Kreml die Kontrolle über die Kriegsführung und könnte ein Krieg gegen einen übermächtigen Gegner entfesselt werden.
Dabei weiß man natürlich nicht, ab welchen russischen Aktionen die Beistandspflicht in Kraft treten wird und vor allem die USA militärisch eingreifen. Im Wahlkampf könnte Joe Biden eine militärische Konfrontation mit Russland über die Ukraine ebenso eine Niederlage wie einen Sieg einbringen. Letzteres freilich nur, wenn Washington der eigenen Bevölkerung klar machen könnte, dass die USA angegriffen wird, was schwer zu vermitteln oder zu begründen ist. Wenn nur ein kleiner europäischer Staat oder gar Soldaten eines europäischen Staats in der Ukraine Ziel eines russischen Militärschlags werden sollten, ist sehr fraglich, ob sich die Amerikaner hinter ihren Präsidenten stellen werden. Für Donald Trump wäre ein militärischer Einsatz für die Ukraine oder einen Nato-Staat ein gefundenes Fressen für die kriegsmüden Amerikaner.
Putin gibt sich gelassen. Dass Berater und Ausbilder in der Ukraine sind, sei bekannt. Es komme auch vor, dass welche getötet würde. Das geschehe nicht aus Absicht, aber es komme bei Kämpfen zu Verlusten, die die Nato-Staaten gerne vertuschen würden. Die Ukrainer würden mit Mehrfachraketenwerfern oder Raketen mit der Reichweite von 70 km schon lange verwenden. Die könnten sie auch alleine bedienen.
Etwas anderes seien die Präzisionsraketen mit größerer Reichweite wie Storm Shadow oder ATACMS. Hier seien die Ukraine auf technische Hilfe etwa bei der Suche nach Zieldaten angewiesen. Das ukrainische Militär, so Putin, könne zwar Wünsche äußern, welche Ziele beschossen werden sollen, aber entscheiden würden diejenigen, die die Waffen geliefert haben. Bei Storm Shadow würden die Daten von den Briten automatisch eingegeben, das Bodenpersonal müsse nichts machen. Die Bundeswehroffiziere hätten in dem abgehörten Gespräch auch selbst darüber nachgedacht, wie die Krim-Brücke oder andere Zeile angegriffen werden können. Zunächst würden die Luftverteidigungssysteme verbessert, sagt Putin: „Wir werden sie (die Raketen) zerstören.“
Aber er äußert auch eine Drohung, die er allerdings nur andeutet und in den Raum stellt, weil man dies noch nicht beschlossen habe. Es ist die übliche symmetrische Reaktion, die der Kreml meist einnimmt. Da etwa die USA Waffen an die Ukraine liefern und dieser Mittelsmann damit russische Ziele (mit, wie oben gesagt, technischer Hilfe und Zielbestimmung) angreift, könnte Russland weitreichende Raketen ebenfalls Mittelmänner übergeben, die amerikanische Ziele angreift. Dann wäre es kein direkter Kampf zwischen Russland und der USA oder anderen Nato-Ländern, wie das die Nato-Staaten auch praktizieren und behaupten, dadurch keine Kriegsteilnehmer zu werden:
„Wir denken darüber nach: Wenn jemand es für möglich hält, solche Waffen in ein Kampfgebiet zu liefern, um unser Territorium anzugreifen und uns Probleme zu bereiten, warum haben wir dann nicht das Recht, unsere Waffen derselben Klasse in diese Regionen zu liefern, in denen Angriffe auf sensible Objekte der Länder durchgeführt werden, die dies in Bezug auf Russland tun. Das heißt, die Antwort kann symmetrisch sein. Wir werden darüber nachdenken.“
Das könne die internationalen Beziehungen und die internationale Ordnung völlig zerstören. Und wenn die Nato-Länder in einen Krieg gegen Russland verwickelt werden oder direkt an ihm teilnehmen, „behalten wir uns das Recht vor, in ähnlicher Weise vorzugehen“.
Für den Scharfmacher Medwedew hat Putin damit die Lieferung von russischen Waffen an die Regionen „erlaubt“, „die im Konflikt mit Amerika und den NATO-Staaten stehen“. Und er ruft auch gleich zum Einsatz dieser Waffen auf: „Lasst die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten jetzt den direkten Einsatz russischer Waffen durch Dritte spüren.“ Zuvor hat er wieder einmal mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht, was man im Westen nicht wahrhaben wolle: „Auch der Einsatz taktischer Atomwaffen kann falsch eingeschätzt werden. Obwohl dies ein fataler Fehler wäre. Schließlich haben die europäischen Länder, wie der Präsident Russlands richtig bemerkte, eine sehr hohe Bevölkerungsdichte. Und für jene feindlichen Länder, deren Gebiete weiter entfernt sind als das taktische Atomwaffen-Abdeckungsgebiet, gibt es ein strategisches Potenzial.“
Man kann natürlich nur darüber spekulieren, an welche Mittelsmänner Russland seinerseits Raketen mit dem Wunsch liefern könnte, damit westliche Ziele anzugreifen. Staaten wie Iran oder Nordkorea oder Russland nahestehende afrikanische Staaten werden abwinken. In erster Linie wäre an den Nahen Osten zu denken, beispielsweise an die Huthis, die auch schon jetzt nicht davor zurückschrecken, den Flugzeugträger Eisenhower zu beschießen, oder schiitische Gruppen in Syrien oder im Irak, die immer mal wieder US-Stützpunkte in der Region angreifen. Im Nahen Osten gibt es zahlreiche amerikanische, aber auch britische und französische Stützpunkte, die zum Angriffsziel werden könnten. Russland wäre allerdings hier wahrscheinlich auf die Zustimmung von Iran angewiesen, der davon nicht begeistert wäre, aber die Huthis handeln durchaus eigenständig, sind keine bloßen Vasallen Teherans.
Ähnliche Beiträge:
- Wem schadet das abgehörte Gespräch der deutschen Luftwaffenoffiziere über Taurus am meisten?
- General a. D. Harald Kujat: „Die Lieferung von Taurus wäre ein weiterer Schritt in Richtung Europäisierung des Krieges“
- Wer hat den Ukrainekrieg verursacht?
- Frieden durch Diplomatie statt weiterer Eskalation bis zum Atomkrieg
- Abzug aus Cherson oder Niederlage? Über die russische Kriegsführung
Großartig Mr.Putin. Wird wirklich langsam mal Zeit dem “Wertewestlichen-Doppelstandard-Sprech” (Bullshitbingo) endlich den Spiegel vorzuhalten und den Apotheker seine eigene Medizin schmecken zu lassen. Mal sehen wie das beim Wertewesten ankommt, schließlich ist eine gelieferte S-400 bei erhalt der Empfangs Unterschrift keine Russische Waffe mehr.
BTW, stellt euch mal eine Los Zetas,- oder Sinaloa-Kartell -Hyperschallrakete vor die von der Ladefläche eines USA Pick Up Trucks Richtung Grenze USA und DEA Agenten abgefeuert wird.
Das wird bestimmt alles noch sehr lustig in naher Zukunft.
Putin heisst Herr Präsident Putin, nur mal so für eine korrekte Bezeichnung.
Dann droht nicht Herr Präsident Putin, sondern antwortet auf das agieren der Lügner und spricht das aus, was dann zu erwarten wäre.
Ist dieses Wirtschaftstreffen nicht außergewöhnlich?
Ja, SPIEF ist wieder außergewöhnlich, wegen einer grossen Teilnahme und vor allem das westliche “Journalisten” dort ihre üblichen Fragen stellen dürfen.
Hier im Westen wird eine Person installiert als “Kanzler”, der nicht einmal zur Auswahl in der Wahl stand!
Aber Herr Putin droht, nein die eigenen Eliten drohen ihren Wählern und falls nötig, wird brachial umgesetzt. Verkehrte Welt in einer verkehrten Agenda, erkennen dürfen die das, die das erkennen.
“Ist dieses Wirtschaftstreffen nicht außergewöhnlich?”
Absolut, das echte “who is who” in zukünftigen Wirtschaftsfragen, nicht diese G7 Clownshow wie in Davos.
Hier schon mal die Begrüßungsansprache.
https://www.youtube.com/watch?v=wseisj9J4a8
Danke für den link.
Wahrscheinlich diskutieren die da, wo man auf dem Weltmarkt noch günstig Waschmaschinen
erwerben kann, weil die Microchips langsam ausgehen. 😉
Es würde mich keinesfalls verwundern, wenn wir sowas in den ÖR zu hören bekämen.
Die haben ja letztes Jahr auch u. a. allen Ernstes behauptet das der Gardasee
demnächst austrocknet.
Nein, Putin heisst nicht Herr Präsident Putin, sondern illegitimer Diktator Putin eines totalitären, aggressiven, Militärregimes, dass richtig Blut gerochen hat, weil es, rückblickend betrachtet, so einfach, da inzwischen populär ist, terretoriale Ansprüche mit brutaler Gewalt durchzusetzen, ebenso wie seine westlichen Pendants es ihm unzählige Male vorgemacht haben. A. zu spielen, ist vielleicht sexy aber solche A. dann auch noch mit ‘Herr Präsident’ anzusprechen, etwas zu viel der Hochachtung, obwohl dies einer der Titel ist, mit denen er sich ziert. Einigen wir uns doch einfach auf ‘Herr Kriegsverbrecher’.
Es gibt genau ein Arschloch in der Welt und das kommt aus den USA. Putin ist der erste Mensch der in den krieg gezogen ist um seine Bevölkerung zu schützen. Das nenne ich mal edlere Kriegsziele. Wir im Westen dagegen sind nix weiter als eine bemitleidenswerte Massenmörderbande die nicht mal wegen geistiger Krankheit durch die Weltgeschichte mordet, sondern wegen den untersten Trieben der Raffgier.
Geben Sie sich also keine Mühe diese einfache Tatsache schön zu reden. WIR sind das aller letzte, nicht Putin und auch kein Xi.
Wenn Sie der Meinung sind, dass Sie und ihresgleichen das Allerletzte sind, dann ist dem nichts mehr hinzuzufügen.
Ich hätte einen Putindildo nicht besser charakterisieren können.
Sind sie mir zum trollen aus dem Telepolis Forum hier her nachgedackelt oder was?
Jetzt brauchen Sie nur noch einen Admin der für Sie Forenbeiträge löscht wa?
Den Unsinn, den Sie woanders verzapft haben kenne ich zum Glück nicht.
Sie nehmen sich eindeutig zu wichtig.
Wenn Sie das halbieren würden, wäre es immer noch eine gewaltige Übertreibung.
Aber jetzt mal unter uns. Hat man Sie auch schon woanders als Putindildo geoutet?
Ein Frühstück ohne Trollen is’ nix, was?
Also ich bin Jedes mal von dir enttäuscht. Deine Beiträge sind immer so langweilig. Überhaupt kein Bezug zum Thema, geschweige denn eine Substanz oder gar Tiefe. Keinerlei Diskussionsgrundlage, nur Anpöbeln mit rhetorischen Finten auf Grundschulniveau und Polemik, die nur du alleine lustig findest.
Geben Sie sich ein bisschen mehr Mühe, Ihren unhaltbaren Standpunkt zu propagieren, pseudo zu begründen.
Sie entehren sich selbst, wenn Sie die von Ihrem Vorposter gemeinte westliche Gemeinschaft als Massenmörder bezeichnet, zu Recht, und Sie daraus geisteskrank unterstellen, er würde sich persönlich als Mörder outen.
WIE SELBSTERNIEDRIGEND!
Ich könnte wochenlang keinen hoch kriegen, wieviel Viagra auch immer.
Wissen ihre Eltern das?
Solche wie ihre Posts zu lesen ist…lassen wir das.
Glückwunsch. Ich liebe Sie
Nanu, ist ein illegitimer Diktator,schreibst Du oder Sie.
Eine harte Anklage, obwohl, das zigste Wirtschaftstreffen stattfand!!
Da müssen eine ungeheure an Mengen an friedfertigen teilnehmen, um den Diktator seine Macht zu bestätigen, beschäftigt sein.
Welch ein missglückt für die partizipietenden Teilnehmer. daß diese auf diktatorische Anweisungen erscheinen.
Das passiert gerade jetzt, ein Diktator lädt ein und alle kommen, um Geschäfte zu machen und sich diktatorisch vereinnahmen zu lassen.
Welch eine Macht der Präsident Putin doch hat….
Armer Westen würde ich schreiben, da diese in einer demokratischen Situation nicht in der Lage sind, daß umzusetzen…
Geh zu zurück in die “Grube Hund”! Leg ÖR-Medien, Springer, Burda, Bertelsmann & Co zur Seite und verstehe deutsche Geschichte und deren “Führer”! Das die Evangelikalen, eine NEOCON Sekte, in Deutschland “noch” nicht angekommen ist …, Trump, Bolsonaro, Milei, wundert mich! Der immer “hörige Deutsche” wird schnell konvertieren um die € zu sichern! Ein Staat voller Vasallen, entspricht der Hörigkeit der “deutschen Politiker” gegenüber, z.Zt. Biden …
MfG KB
Einigen wir uns doch darauf, das der “Grubenhund” ein Arschloch ist.
Und zu allem Überfluss nun auch noch Satire der deutschen Qualitätsmedien
“Der Westen schärft die Krallen: Russland sorgt sich vor dem „aufgewachten Adler“”
FAZ, Heute
😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Klingt wirklich genauso abgedroschen wie dass “Zäh wie Leder, flink wie Windhunde und hart wie Krupp-Stahl” Geschwafel wie vor 80 Jahren aus dem Volksempfänger.
Die Bildsprache ist durchaus vergleichbar, aber die Protagonisten ?!?!? naja……
und wenn ich meinen Lesern ein räudiges Huhn als Adler verkaufen will, ist das grenzdebil
Ja, damals war noch ETWAS Wahrheit hinter der Propaganda, die Wehrmacht war zu ihrer Zeit enorm schlagkräftig. Im Zeitgeist von Zucht und Ordnung passte das zueinander.
Und das hat schon nicht gereicht….
Heute ist vielleicht noch die Meinung von sich selbst großartig, das war es dann aber auch weitgehend…
Was völlig außer acht gelassen wird: wenn die USA/NATO/der Westen es sich nicht leisten können, in der Ukraine zu verlieren, dann kann China es sich nicht leisten in Russland zu verlieren, obwohl sie dort bisher nicht groß in Erscheinung getreten sind – aber das würde sich ändern, falls…….
Dort weiß man genau, daß man als nächstes an der Reihe wäre, und mit Sanktionen, Strafzöllen etc. hat es ja auch schon angefangen
“….. kann China es sich nicht leisten in Russland zu verlieren, obwohl sie dort bisher nicht groß in Erscheinung getreten sind –”
Gott bewahre die Chinesen würden ihre Produktionskapazitäten, die man nur gigantisch nennen kann, auf Kriegswirtschaft umstellen wie unser Pistolero gerne in seinen feuchten Träumen.
Ohne Witz, ich glaub China könnte locker 100 Millionen Artilleriegranaten pro Woche ins Schlachtfeld bringen (Zum Vergleich Deutschland versprach 2 Millionen in einem Jahr, von denen es nur lächerliche 500.000 Stück liefern konnte 🙂
„Der Westen schärft die Krallen: Russland sorgt sich vor dem „aufgewachten Adler““
Bezüglich der Bundeswehr kann diese Drohung von Russland nur dann als tödliche Bedrohung ernst genommen werden, wenn man sie als Monty Pythons’ “Killing Joke” begreift…
Ha ha ha ha harr.
Haben die ne Psychiatrie in der Nähe?
Ist ja langsam wie im Führerbunker kurz vorm Untergang.
Der bringt bestimmt die Wende für die Ukraine. Ich schwör’s!
https://www.spiegel.de/kultur/serhij-zhadan-friedenspreistraeger-schliesst-sich-der-armee-an-a-d4311007-ed65-4b79-93bb-57808aeb9201
Das ist doch der nette Herr, der so reizende Worte für ein ganzes Volk formulierte und dafür den Preis des deutsche Buchhandels erhielt.
Den “Friedens”preis des deutschen Buchhandels… für Volksverhetzung.
Kommt eben immer drauf an, gegen wen gehetzt wird.
Aber er schliesst sich sicher der Armee an, um hinter der Front im Bonker Lesungen zur Landser”belustigung” abzuhalten, zwecks Anstachelung der Kampfmoral und somit Teil der psychologischen Kriegsführung.
Pardon! Bei “Frieden” ist die Maus abgerutscht.
Ja, man muss sich wirklich zwingen.
Aber genau das, wozu man sich zwingen muss, macht die Würdigung ja umso perverser.
Um im klatschenden Wertloswesten Erfolg zu haben, ist man vorzugsweise Ukrainer, divers, behindert im Rollstuhl – und ein Experte der Russophobie.
Also wir kaufen gerne die Waffen zum bombardieren der westlichen Parlamente, WHO, Gates, Sorros, CIA, MI6, BND, WEF, UNO, OPCW, Bilderberger und und so weiter und so fort.
Schließlich geht es um die Verteidigung unserer Demokratie und wir haben ja gelernt vom Westen das das bombardieren von Menschen in Zivil (z.B. Strack Zimmermann) zum Frieden führen muss und auf keinen Fall Mord ist.
Alternativ können wir sie auch mit MRNA verseuchte Genspritzen beschießen – weil angeblich doppelt so viele der MRNA Kontaminierten sterben als jene die nicht kontaminiert wurden – obwohl mir Putin’s Angebot effektiver erscheint. 😉
Ich plädiere für Waffen mit richtig Bumm!
Wie im Clever & Smart früher
Kinder haben Sie sicherlich nicht! Trottel
Was sie nicht begreifen ist der Charakter der meisten kriegsgeilen Westler. Denn die gehen immer weiter. Natürlich birgt ein “dem Schulhofschläger einmal richtig auf’s Maul geben” die Gefahr der Eskalation. Bei dem Hassrausch der Wertvoll-Westler halte ich meine Variante für besser.
Und…lassen sie solche emotionalisierungen, wie den Kinderscheiß sein.
Im Gegenteil hassen sehr viele deutsche ihre Kinder. Da müsste ich in ihrer Welt dann eher Kinder haben, denen ich größtmögliches Leid Wünschen würde.
Natürlich gibt’s bei Psychologen jede Einschätzung zu allen Situationen, völlige Willkür halt. Man kann meine Beurteilung demzufolge auch fachlich finden, die meine Lebenserfahrung untermauert:
Zitat: “…entgleitet dem Kreml die Kontrolle über die Kriegsführung und könnte ein Krieg gegen einen übermächtigen Gegner entfesselt werden….”
WER soll denn dieser übermächtige Gegner sein? Etwa die NATO? Wieso genau ist die “übermächtig”? Der Ukraine Krieg zeigt doch gerade, dass derartige Einschätzungen hahnebüchen sind.
Möglicherweise ist es gar nicht die ANGST, die Herrn Putin hier lenkt, sondern die VERNUNFT.
Auch ein Krieg, den man glaubt gewinnen zu können, bereitet massives Leid und unvorhersehbare Verwerfungen. Wenn man ihn vermeiden kann, ist das immer besser, als zu kämpfen und zu siegen.
Zumindest unter den Individuen der Gattung Homo sapiens sapiens, die nicht von Psychopathie geprägt sind.
Und ja, auf die Reaktion schaut der globale Süden sehr genau. Und was sieht er? Eine überlegte Reaktion, die der Handlung, auf die sie als Reaktion dient, vom Umfang her passend ist, ja eine beinahe erzieherische Maßnahme.
Wieder steht der Westen da wie ein hysterischen Halbstarker mit schwarz-weiß Logik, der auf einen selbstsicheren erfahrenen Erwachsenen trifft….
@”WER soll denn dieser übermächtige Gegner sein? Etwa die NATO? Wieso genau ist die „übermächtig“? ”
Das sagen die Russen selbst und sehen gerade darin die größte Gefahr für einen Atomkrieg und zwar weil sie der NATO konventionell unterlegen sind.
Kann man auf RT nachlesen.
Man muss nur das Militärbudget der Nato und das Russlands vergleichen.
Russland steckt also real in der Klemme und Putin handelt offenbar sehr besonnen obwohl es in Russland auch Heißsporne gibt.
Bin da bei Ihnen. Nur das Budget sagt halt nix.
Sie mit einer G-Klasse und ich mit einem Lada Niva. Dramatischer Preisunterschied. Beide fahren durchs schwere Gelände sehr gut. Am Ende ist der Lada wartungsfreundlicher im Feld.
Russland steht ja nicht alleine da. Die Welt wendet sich vom Westen ab, in so einer Konstellation wie jetzt kann alles passieren.
Russland ist insoweit in Schwierigkeiten, dass der Westen die angemessene Reaktion immerit Schwäche verwechselt.
Eher verglichen mit dem Porsche Cayenne. Der quasi null geländefähig ist, verglichen z.B. mit dem Suzuki 413 Samurai, der soviel kostet wie die Lederausstattung im Porsche.
Russland steckt in keinen Schwierigkeiten, Deutschland bspw muss zu Maßnahmen ergreifen die die Rüstungsindustrie befriedigt! Wann endlich nehmen deutsche Trottel Abstand von der US-Idee das Militär Arbeitsplätze erzeugt? Werft Pistolius/SPD/Baerbock/Lindner & Co endlich raus … Oder fordert Einblick in deren “Portfolios”! Ähnliches sollte für Strack-Zimmermann, Baerbock, Habeck und meinem allesbesten “Freund” “Panzer” Toni Hofreiter geschehen! Vergleicht die politischen Zusammenhänge mit entsprechenden Konzernen und die Entwicklung von westlichen “Werten” … “Porsche-Lindner” wird Euch schon erklären warum es Deutschland, das eine Art von sozialer Gerechtigkeit kannte nicht länger existieren darf. Ich nannte die FDP immer die die “3 A Partei”; Ärzte, Apotheker & Anwälte. Fazit: Deutsche Politiker arbeiten nicht für das “Gemeinwesen”, sie arbeiten nach dem US-Prinzip … AfD ist nicht besser!
MfG KB
@KB “Werft Pistolius/SPD/Baerbock/Lindner & Co endlich raus”
Pistorius ist auch nur ein weiteres Großmaul der zwar andere in den Tod schicken kann aber selbst nie im ersten Schützengraben auftauchen würde,.
Vor lauter Angst würde er sich wohl in die Hose machen.
Aber zum Glück gäbe es ja noch Tena-Höschen
Man kann es schwer einschätzen wer wie mächtig ist. Beide Seiten tuen sich schwer und es ist nicht leicht zu unterscheiden was ist Zurückhaltung aus Angst den Gegner zu überreizen und was ist Unvermögen.
Man kann also nur wie üblich versuchen zwischen den Zeilen zu lesen. Da fällt auf, das man von vielen mit Vorschusslorbeeren bedachten Game-Changern wenig hört. Von den großspurigen Ankündigungen der Bodenoffensive dieser Untergrundarmee in Russland hört man nichts mehr.
Es ist schwer zu sagen.
Angesichts dessen, dass die Mainstream-Presse der Bevölkerung einzubläuen versucht, ein Krieg gegen die größte Atommacht der Erde wäre völlig ungefährlich und alle Atombomben „ein Bluff“, kann ich mir einen gewissen Sarkasmus nicht verkneifen.
„Der will nur spielen.“
Letzte Worte eines Tierfreunds.
„Keine Angst, das sind unsere eigenen Leute.“
Letzte Worte eines GIs.
„Was für ein Scheiß.“
Letzte Worte eines Kanalarbeiters.
“Das Eis hält.”
Letzte Worte eines Schlittschuhläufers.
„Es ist ein Bluff.“
Letzte Worte von 100 Millionen Mainstream-Konsumenten.
“Von rechts kommt keiner…”
Letzte Worte eines Beifahrers.
Danke!! Ich musste trotz der Bitterkeit lachen!
Letzte Worte eines Chemikers:
“Wie das wohl schmeckt?”
Letzte Worte eines Nuklearphysikers:
“Wann das wohl hochgeht?”
Letzte Worte eines Elektrikers:
“Ob da wohl Strom drin ist?”
Letzte Worte eines Generals:
“Ob die jetzt wohl zurückschießen?”
Richtig, anders kann man das nicht ertragen.
Traurig ist das diese Unlogik noch so viele glauben.
Aber zum Glück wachen auch immer mehr auf.
Mein Bauchgefühl sagt, Russland sollte zum Dank für die Drohnen Atomwaffen und anderes Hightech Kriegszeug an Iran liefern. Vielleicht kommen auch Kuba und Venezuela in Frage, und wenn dann Schiffe angegriffen werden, könnte man von diesen aus die USA bombardieren. Und mir fällt dabei ein, dass die USA diese Staaten sowieso verstärkt ins Visier nehmen würden, wenn Russland den Ukrainekrieg verliert. Damit übernehme ich mal eine Argumentation deutscher Kriegshetzer, nur in umgekehrte Richtung. Wird ja wohl nicht gegen das Grundgesetz verstoßen.
Ich frage mich tatsächlich, warum das nicht längst passiert ist. Sehr viele Tote hätten vermieden werden können, wenn der palästinensische, irakische, jemenitische und libanesische Widerstand moderne russische Waffen hätte bekommen können. Bei einem schweren Beschuss der US-Stützpunkte im Nahen Osten würde es für Israel weitaus schwerer, den aktuellen Kriegskurs beizubehalten. Für die Amis würden die Kosten enorm steigen und dieses Geld zusammen mit der Ausrüstung würde dann im Ukrainekrieg fehlen und auch Taiwan müsste mit weniger zurechtkommen.
Das wäre klassischer Konflikt von Dominanz und Unterwerfung.
Genau weil diese Logik aber nie zum Frieden führt, weil es immer eine Aktion des Gegners noch heftiger zu vergelten gibt, können wir froh sein, dass Herr Putin dieser bisher nicht folgt.
Er wendet eher das Prinzip des Aikido an, die Angriffe des Gegners umzulenken. Nicht einmal GEGEN den Gegner, sondern einfach ins leere laufen lassen.
So wird dem Gegner immer wieder die Chance zur Einsicht gegeben, dass ein Sieg nur möglich ist mit erheblichen Schwierigkeiten, ggfs. bis zur eigenen Auslöschung.
Man merkt, dass die Russen einfach nicht WOLLEN. Sich der Eskalationslogik des Westens anzuschließen wäre ein fatales Signal an den Rest der Welt. Aus diesem Konflikt wird Russland hervorgehen als Nation, die keinem Groll folgt und grundsätzlich eher an Schadensbegrenzung im Sinne der gesamten Menschheit interessiert ist.
Wer immer siegen will oder muss, hat ein Selbstwertproblem.
Ideell mag man sich das so wünschen. Real scheitert aber so etwas meist, zumal Russland nur dann gewinnt, wenn es für die jeweils Beteiligten auch konstruktiv bleibt, während der globale Hegemon allein schon dadurch profitiert überall Chaos zu stiften.
Was das Geld angeht, so ist es keine Sorge der USA zu wenig Geld zu besitzen. Das wird einfach geduckt. Der limitierende Faktor wird in Zukunft die Verfügbarkeit von Rohstoffen sein und die Produktionskapazitäten.
“Wird erneut das provokative Überschreiten roter Linien zugelassen, kommt der Kreml in Russland unter Druck.”
Dieses “rote Linien” Geschwätz ist doch wirklich zu gar nichts nutze.
Auch war die russische Regierung niemals so dumm ihre eigenen Entscheidungen an das zu knüpfen was der Gegner tut.
“Rote Linien” das erinnert an die Giftgas Inszenierung in Syrien. Obama hatte eine rote Linie gezogen und dann musste nur noch das Giftgas gefunden werden um eine vermeidliche Legitimation für das Bombardieren des Landes zu haben.
So einen lächerlichen Quatsch hat Russland gar nicht nötig. Man entscheidet selbst was man tut und verantwortet das auch. Diese Entscheidungen unterliegen einer rationalen strategischen Abwägung.
Die PR dabei ist zweitrangig oder besser gesagt, die Außendarstellung macht keine Mühe, solange die Entscheidungen nur gut genug abgewogen sind.
Einige Nato-Staaten haben das Eskalationsniveau angehoben und wollen nun vermehrt auch russisches Hinterland beschießen. Momentan arbeitet die Zeit auf allen Gebieten für Russland. Russland hat also erst einmal gar keine Veranlassung seine Strategie zu wechseln.
Und natürlich, es bleibt lediglich die Frage was der Westen gedenkt mit seinen Raketen und Marschflugkörpern in Russland anzugreifen, damit der Westen dann auch eine direkte Antwort Russlands verdient hat. Spätestens aber, wenn einzelne Natostaaten größere Truppenkontingente in die Ukraine entsenden, werden die bisherigen Hemmungen in Russland fallen und auch militärische Ziele in West-Europa direkt angegriffen werden. Bisher verzichtet Russland lediglich deshalb darauf weil eine zusätzliche Eskalation nicht in seinem Sinne ist. Sollte aber der Westen diese Stufe erreichen dann fallen damit aber auch diesbezügliche Russische Hemmungen weg.
guten abend,
ich dachte auch erst an hochwertige luftabwehr für die huthis, aber dann fiel mir syrien ein. dort steht alles schon herum, panzir und s-300, das wäre dann ne art flugverbotszone in syrien durch syrien und brächte die amerikaner ziemlich in die klemme, selbst die israelis würden es sich künftig dreimal überlegen, ob sie damaskus angreifen. die russen in syrien sitzen derweil gemütlich im gartenstuhl und schlenkern mit den beinen. der zorn der iraner wegen des mords an soleimani dürfte auch etwas gemindert werden. nebenher wäre der direkte weg von israel zum iran versperrt, würde ihnen auch gefallen. – ist ihnen mal aufgefallen: die ganze welt, aber eben nicht der westen, hat alle zeit der welt und die spielräume nehmen proportional zu unserer wut und frustration zu? bei uns wird es mieser, wir blockieren uns selbst; indem wir uns mit der welt verwechseln, isolieren wir uns von ihr auch. und das ist nicht nur ne metapher: jeder der nicht will wie wir, ist ein potentieller bösewicht, mit dem reden wir nicht. anklagen, kampagnen, sanktionen, das kann man nicht wirklich kommunikation nennen – das ist wie sex mit der tante, also nur mit der tante…
sometimes
Ich denke, daß S300 sogar in Syrien unter Kontrolle der syrischen Armee (mit einem eigens abgestellten russischen “Techniker” am finalen Schalter) sind.
Aber auch die Syrer akzeptieren kleinere Aktionen von Israel und den USA, um einen unnötigen weiteren großen Krieg zu vermeiden. Daher werden dort keine Flugzeuge abgeschossen. Daher fliegen dort aber auch keine modernen F35 herum, denn man will den S300 keine Chance zum Lernen geben.
Sofern dort aber ein echter Krieg vom Zaun gebrochen wird… da werden die Syrer mit Hilfe der Russen den Luftraum zumachen.
Das wissen aber auch Israel und die USA.
kein einwand, aber: ne ständige radarbeleuchtung macht, daß sich piloten sehr unwohl fühlen. man zeigt waffen, solange wie möglich, bevor man sie auslöst.
sometimes
Die Huthis brauchen eher Hyperschall und Kinschal-Raketen, damit sie nach den nächsten Angriff der USA/GB auf den Jemen, endlich die Eisenhower im roten Meer versenken können.
Letztens haben die Huthis die Eisenhower in kurzer Zeit (Stunden) zweimal hintereinander angegriffen und getroffen (möglicherweise sind einige F35 jetzt Schrott), nachdem sie von USA/GB zuvor bombardiert wurden. . Nach jedem Angriff der USA/GB werden die Gegenschläge der Huthis gefährlicher! Vermutlich werden die Huthis die Eisenhower bald versenken auch ohne Hilfe von Russland.
Die Huthis sterben weniger an der Bombardierung durch USA/GB, sondern eher, weil sie sich tot lachen über die westliche Presse, die den angeblichen “übermächtigen Gegner” propagiert! 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣
Russische Kriegsschiffe haben sich in Bewegung gesetzt mit Kurs Kuba und Venezuela.
Das hatten wir 1962 schon mal unter Kuba-Krise. Wenn russische Kriegsschiffe in der Karibik nur Treibstoff verballern und ihr Material abnutzen, stört das die US erst mal nicht, sondern wird eher als dumpfe Drohung aufgefasst. Spannend wird es erst, wenn irgendwo militärische Nutzlast in größerem Umfang entladen wird. Vielleicht gibt es dann endlich wieder eine bedeutende Seeschlacht, die zum völligen Verlust der russischen Karibikflotte führt.
„Principiis obsta. Sero medicina parata, cum mala per longas convaluere moras.“
“Vielleicht gibt es dann endlich wieder eine bedeutende Seeschlacht, die zum völligen Verlust der r̵u̵s̵s̵i̵s̵c̵h̵e̵n̵ amerikanischen Karibikflotte führt.”
Ich hab Sie mal korrigiert da sie von Kinzhal, Zircon und co. anscheinend noch nie gehört haben. Macht ja nix.
Gern geschehen.
Bei ihrem eklatant fehlenden Fachwissen sollte Sie nicht Korrekturlesen.
Vielleicht solltest du dir das auch zu Herzen nehmen.
Dumpfe Drohung? Nein!
Es muss gewährleistet werden, die Gefahr und Bedrohung der internationalen Schifffahrtswege durch die totalitäre westlichen Systeme entgegen zu treten. Um der Bedrohung zu begegnen, ist Russland genötigt eine internationale Koalition zu bilden, die einige Ressourcen für den Schutz der Freiheit der Schifffahrt zur Verfügung stellt. Um die permanente westliche Bedrohung abzuschrecken, soll eine verstärkte Flottenpräsenz etabliert werden, außerdem sollen diese Bemühungen die Bekämpfung der totalitäre westlichen Piraterie in der Golfregion reduzieren. 🙂
Westliche Textbausteine, klingen zum Kotzen gut?
In der Karibik sind die russischen Schiffe einfach sicherer als im Schwarzen Meer.
Kann ich verstehen, dass es die Jungs dahin zieht.
Bisschen Urlaub von der tristen Heimat.
Witziger Kommentar 🙂 – schlagfertig!
Die Russen werden ein paar Cuba Libre (Cola, Rum, Limetten, Eis) auf uns trinken und laut lachen, weil die US-Flotte so einfach zu versenken war! Das pädophile US-Regime war gerade mit der frische Lieferung ukrainischen Kindern beschäftigt und konnte deshalb nicht rechtzeitig reagieren!
Die Russen werden einige Cuba-Libre versenken und diese seien ihnen auch gegönnt. Ansonsten schießen die ein paar Platzpatronen ab und müssen Amerikaner wiederbeleben, die sich beim Anblick dieser “Flotte” fast totgelacht haben.
Dachte die Russen klauen ukrainischen Kinder, leider aber nicht nur in der Phantasie der amerikahassenden Putindildos.
Das Kindervergewaltiger Land Nummer 1 ist mit Abstand dieses hier.
Das kann man sogar bloß aus den Medien erkennen, inklusive Werbespots.
Vorsichtig mit dem Thema als Deutscher
Ich sprach von kinderklauenden Russen, Sie von Vergewaltigern. Kennen Sie den Unterschied?
Naja, wahr wohl spät gestern, da arbeitet das Kleinhirn nur noch auf Sparflamme.
Hauptsache, man hat überhaupt ein Hirn, gell?
Sie entsenden ein Atom-U-Boot der neusten Klasse in die Karibik + 2 Versorgungsschiffe (1 Tanker und noch ein Schiff)!
Die Russen klauen keine Kinder, sondern retten sie, weil die asoziale, feigen Ukraine Söldner ihre eignen Kinder eben nicht gerettet hatte von der Kampflinie und die Vorwürfe von Karim Ahmad Khan sind alle im Konjunktiv gehalten und bestenfalls nur einen Meinung, die durch nichts belegt wurden, wie alles im Wertlos-Westen.
Auch wurden einige Kinder in Deutschland wieder aufgefunden, die angeblich, möglicherweise vielleicht und bestimmten Bedingungen die es nie gab, nach Russland gebracht werden hätten können und deshalb unerwartet in DE wieder auftauchen. Wo ist die Klage/Haftbefehl gegen Scholz durch Karim Ahmad Khan?
Russische Kriegsschiffe in der Nähe der US-Küste ist in erster Linie eine Bedrohung für US-Homeland. Du kannst dich darauf verlassen, dass die Amis das gar nicht mehr so lustig finden. Das ist aber erst der Anfang. Eskalationsspirale ist wie Tango. Ein Tanz für Zwei. Und wir können euch sowas von schwindlig tanzen, die Ukraine wird eure geringste sorge sein.
Dir muss auch schon ganz schwindelig sein bei deinem Drohmarathon heute.
Lasst mal die Seefahrt. Russland kann Eisenbahn, Schiffe sind nicht so eure Stärke.
Kurz nachdem die Japaner moderne Schiffe bauen konnten, haben sie schon zwei russische Flotten zerlegt.
Im Schwarzen Meer braucht es nicht mal eine gegnerische Flotte um auf Tauchstation zu gehen.
Schuster bleib bei deinen Leisten.
Jaja, spar dir das für Amerikaner auf, dass russische Kriegsschiffe vor der Küste Floridas und wer weiß was in Kuba, Nicaragua und Venezuela abladend kein Grund zur Aufregung seien, weil so minderwertige Menschen wie Russen nix auf die Reihe bekämen.
Hat nichts mit minderwertig zu tun, wenn die Stärken nicht bei der Seefahrt liegen. Russland ist eben eine Kontinentalmacht.
Schuster sind hoch-geschätzte Handwerker und bekommen sehr viel auf die Reihe.
In der Region des großen ausgelaufen Staudamms in der Ukraine erholt sich die Flora und Fauna prächtig. Ganz ohne menschliche Renaturierungsmaßnahmen. Die Natur holt sich ihren Lebensraum zurück. Sicher, WK3 wäre erst mal eine starke Belastung. Aber langfristig wäre es vielleicht die Rettung für das Weltklima und Leben auf der Erde. Dann wäre es nicht umsonst, wenn sich die Menschheit selbst dahinrafft. Die Zerstörungsorgie hätte das höhere Zeit der Rettung der Erde. Man muss das nur ein wenig selbstlos sehen. Dann wird klar: Alles wird gut 🙁
/Zynismus off
Ich denke, dass ich mich dem vorbehaltlos anschließen kann. Nachdem, was wir Menschen der Natur und uns gegenseitig alles angetan haben, ist der Planet ohne uns klar besser dran.
Eine “faire” Schrumpfung der Menschheit um 60% bis 2060 ist ohnehin vorgesehen. Diese Vorgabe darf auch gerne übererfüllt werden, aber man sollte dabei nicht übertreiben.
https://overton-magazin.de/top-story/wider-den-anthropischen-exzeptionalismus-endgame/
Definitiv. Das ist immer so, Die Natur findet fast immer einen Weg sich zu erholen. Selbst in so einer zerstörten Region. Es gibt immer irgendwelche Arten die dort gute Lebensbedingungen finden. Die Zerstörung ist gar nicht das Wesentliche. Wichtig ist, dass die menschlichen Tätigkeiten aufhören, dieses ständige stören, rumwühlen,.
Ökologen nennen das “Verunruhigung” . Man sah auch während der Corona-Lockdowns, wie die Tiere in städtische Gebiete kamen und sich die stillen leeren Straßen ansahen.
Im Prinzip wartet die ganze Natur nur darauf, das diese Menschenbrut endlich verschwindet. Gegen ein paar Vernünftige Stille hat ja niemand was, Aber diese idiotischen unersättlichen Massen von Krawallmachern müssen weg, dann erfolgt die Erholung fast automatisch.
Unter den Bedingungen nach einem großen Nuklearkrieg würde diese Erholung aber vermutlich wesentlich langsamer und unvorhersehbarer verlaufen. Aber sie würde erfolgen. Solange aber die Menschenmassen noch wie tobsüchtige alles um- und umwühlen, bis in den letzten Winkel Lärm, Dreck, Tumult verteilen, ist noch abwarten und aushalten angesagt.
Ich weiß nicht, ob der geschätzte Chefredakteur die komplette Veranstaltung sehen konnte. Ich habe nur den Bericht auf RT gelesen und da geht es doch eher weniger um Drohung und Vergeltung, sondern um den wiederholten Versuch zu deeskalieren. Vermutlich müsste man den kompletten Mitschnitt kennen, um das sachkundig zu beurteilen. Wobei das eigentlich auch egal ist, weil der Tenor in den offiziell lizenzierten Wahrheitsmedien auf das reduziert werden wird, was hier in der Überschrift steht und wo er ja nicht mal sagt, dass sie es tun werden, sondern dass sie darüber nachdenken könnten.
Mir ist allerdings etwas aufgefallen – und es beruhigt mich überhaupt nicht – dass er davon spricht, dass die Agierenden im Westen dumm wie Holz sind. Eine Einschätzung, die ich übrigens teile. Sowas hat er bisher immer vermieden und – falls ich das nicht vollkommen falsch verstehe – dass er keine rationalen Entscheidungen mehr erwartet. Wer wird das von Dummköpfen schon erwarten?
Ich glaube nicht, dass das richtige gute Aussichten sind.
Wenn Sie sich ansehen, was der Westen macht, ist das beunruhigender.
Die Russen hätten längst Grund, Krieg zu erklären. Aber dann müssten sie den roten Knopf drücken.
Und das wollen sie nicht.
Dass Putin endlich sagt, was er schon lange weiß und denkt, ist eher eine Chance für uns. Vielleicht reagieren da doch mal ein paar Leute darauf, die Putin nicht für dumm halten.
So wie aussieht Gibt es bald Kuba-Libre-Krise 2.0.
https://youtu.be/3ZAQP50p8is
Ist aber vielleicht gar kein so schlechter Plan von Putin den Cowboys die hyperschnellen Atomraketen direkt wieder vor der Fresse zu parken. Wenn man sich einen Lindsey Graham oder die anderen Trottel so ansieht, dann ist es vielleicht gar nicht mal so verkehrt mal an die Tür zu klopfen, die checken sonst gar nix mehr in ihrer “Rulez based order” bubble.
Der Iran wäre davon nicht begeistert wenn seine Proxis mit High-Tech Waffen ausgerüstet werden würden?
Haben sie denn die Bilder von der Beerdigung des iranischen Premierministers, welcher beim Hubschrauberabsturz ums leben gekommen war nicht gesehen? Dann schauen sie es sich an.
https://www.youtube.com/watch?v=RmMqBmYmDpk
Abertausende von Iranern rufen “Death to America”.
Wohl kaum wird USA irgendwo mehr gehasst als im Iran. Wohl kaum wird sich der Iran eine solche Gelegenheit die militärische Potenz seines Proxy-Netzwerks im nahen Osten aufzupumpen entgehen lassen. Sie haben auch gar keine Hemmungen den US Basen im nahen Osten Feuer unter dem Hintern zu machen, was sie mehr als einmal schon demonstriert haben. Nun haben sie die Gelegenheit dies mit High-Tech Waffen zu tun. Warum sollten sie von diesen Aussichten nicht begeistert sein?
>>Warum sollten sie von diesen Aussichten nicht begeistert sein?<<
Sie werden davon nicht begeistert sein, weil sie dann selbst in Schutt und Asche gelegt werden.
Der Iran und die zahlreichen pro-iranischen “Aufständischen” haben überhaupt keine Hemmungen amerikanische Stützpunkte in Irak und Syrien anzugreifen. Sie machen das ständig schon seit vielen Jahren. Und jetzt sollten sie aufeinmal kalte Füße bekommen bei der Aussicht effektivere Waffen dafür zu bekommen? Die werden vor russischen Raketen posen und dabei auf der amerikanischen Flagge rumtrampeln und “Death to America” rufen.
Iran, China und Russland u. a. sind auffällig ruhig und das ist gut so. Lassen “wir” den Westen spielen …, die de-dollarisierung nimmt den Lauf um die USA , ~ 53 $ Billionen und es werden täglich mehr …, ob der irrsinnigen Verschuldung endgültig ins Chaos zu führen. Ich schreibe, rede permanent mit Freunden weltweit; Stoppt den Wahnsinn dieser US-Regierung …
MfG KB
Frankreich verspricht der Ukraine Mirage-jets.
Das wird der Gamechanger, ganz bestimmt, ganz ganz bestimmt
Hm Macron hat doch gerade Probleme in seiner Südsee-Kolonie Neukaledonien, wo aufständische Bevölkerung gegen die Tyrannei des französischen Kolonialregimes aufbegehrte. Leider haben die Freiheitskämpfer nur Steinschleuder als Waffen. Was würde wohl Macron davon halten, wenn sie auf einmal Suchoi-Jets stattdessen hätten… Immerhin den einzigen Flughafen der Insel haben sie unter ihre Kontrolle gebracht. Und wir sind dann fein raus und sagen lasst euch von Stoltenberg erklären weshalb wir uns damit noch lange nicht am Krieg dort beteiligen. Um es mit Stoltenbergs Worten zu sagen: Das sind ja nicht mehr unsere Waffen.
Die nächsten Wunderwaffen.
Hitler würde den heutigen westen knutschen.
In Frankreich gibt es wohl protestaktionen gegen das immer weitere Reinsteigern in den Krieg.
Und wen verdächtigt die Regierung hinter den Protesten, natürlcih die Russen.
Sehr praktisch so ein Sündenbock. Spart einem das nachdenken.
Neulich habe ich kaffee verschüttet. das hat bestimmt Putin verschuldet.
https://www.welt.de/politik/ausland/article251893728/Frankreich-warnt-vor-Russland-Diese-Einmischungen-koennen-unser-neuer-Weltkrieg-sein.html
Russische Raketen für Mexiko. Eine russische Geflüchtete berichtet über die russisch-mexikanische Freundschaft
https://x.com/gettylegion/status/1798525754336215077
Meiner Meinung nach ist es ein grosse Problem, dass der Westen grundsätzlich anders kommuniziert als Russland. Die Aussagen unserer Politiker sollen die aktuelle Situation beeinflussen, indem sie die Emotionen der Bevölkerung ansprechen. Russische Politiker – insbesondere Putin – kommunizieren im Bewusstsein, dass sie mit diesen Sätzen in den Geschichtsbücher stehen werden.
Wenn jetzt solche Warnungen ausgesprochen werden, nehmen wir an, dass es um die konkrete Situation geht, dass wir dazu gebracht werden sollen, etwas zu tun und zu lassen. Wenn dann keine unmittelbare Reaktion kommt, glauben wir, man könnte “Russlands rote Linien” überschreiten. Die Historiker werden aber unweigerlich zum Schluss kommen, dass Russland den Westen mehrfach deutlich gewarnt hat, bevor sie eine Aktion starteten.
Das beste Beispiel dafür ist das russische Eingreifen in der Ukraine – nach Jahren ignorierter Warnungen. Die Historiker werden sich wundern, wie wir je auf die Idee kamen, das als “unprovoziert” zu bezeichen.
gruss. luky
“unprovoziert” ist doch eine Propagandabehauptung. Der Westen will doch nur Frieden. Krieg will nur der Feind. Da werden sich Historiker gar nicht wundern.
Westliche Politik funktioniert wie die eines Rudels von Wölfen. Zuerst zerfleischen sie sich gegenseitig, damit der Stärkste ihr Anführer wird. Und dann plündern und überfallen sie jedes Land, dass sich nicht schnurstracks zu Boden wirft und ihnen ergeben die Gurgel zeigt. Der Westen ist eine rein monetär-imperalistische Diktatur weniger sehr reicher Eliten, die es gelernt haben mithilfe ihrer Lügenpresse den Menschen Freiheit, Demokratie und Werte vorzugaukeln. Diese Eliten kennen keine Grenzen. Sie sind wie wilde Tiere, die ständig aus dem Hinterhalt attackieren. Der russische Bär wird einen Weg finden müssen ihren stärksten Wolf – koste es was es wolle -zu vernichten, sonst wird er eines Tages selbst zum Opfer.
Russland und NATO sind beide eingesponnen in ein gefährliches Pokerspiel. Aber es gibt ja einflussreiche, neutrale Kräfte, die sich ausrechnen können, was bei einer Eskalation mit der ganzen Welt passiert. China z.B.. Ich kann mir vorstellen, dass denen Neutralität und Atomkrieg am Ende doch nicht lieber sind als die Ankündigung einer Allianz mit dem Russen um die NATO konventionell abzuschrecken.
China ist selbst bedroht und verurteilt all die Kriege der USA! Hören Sie Biden einfach zu und realisieren Sie, ohne Kriege kann dieses “Land” USA nicht existieren! Die USA bauten ihre “Wirtschaftskraft” auf einem “Militärisch-Industriellen-Komplex” auf. Eisenhower warnte:
Fangt endlich das Denken an und schickt SPD/FDP/CD/CSU/AfD/LINKE usw in die Wüste … Lasst uns wehrhaft gegen vermeintliche Demokraten werden, das Wort Demokratie als Selbstzweck missbrauchen! Was daraus folgt lest Ihr hier! …
MfG KB
https://globalbridge.ch/der-militaerisch-industrielle-komplex-bringt-uns-alle-um/
Zitat: DWIGHT EISENHOWERS ABSCHIEDSREDE (1961)
Drei Tage vor der Einweihung von John F. Kennedy, scheidender Präsident der Vereinigten Staaten Dwight D. Eisenhower hielt seine Abschiedsrede vor dem amerikanischen Volk. Im Fernsehen warnte Eisenhower vor den Gefahren eines wachsenden „militärisch-industriellen Komplexes“ und äußerte Hoffnungen auf Frieden und Abrüstung:
„Guten Abend, meine amerikanischen Mitbürger…
In drei Tagen, nach einem halben Jahrhundert im Dienst unseres Landes, werde ich die Zuständigkeiten des Amtes festlegen, da die Autorität der Präsidentschaft in einer traditionellen und feierlichen Zeremonie meinem Nachfolger übertragen wird. Heute Abend komme ich mit einer Botschaft des Abschieds und des Abschieds zu Ihnen und um Ihnen, meinen Landsleuten, ein paar abschließende Gedanken mitzuteilen…
Wir stehen jetzt zehn Jahre nach der Mitte eines Jahrhunderts, in dem vier große Kriege zwischen großen Nationen stattgefunden haben. Drei davon betrafen unser eigenes Land. Trotz dieser Holocausts ist Amerika heute die stärkste, einflussreichste und produktivste Nation der Welt. Verständlicherweise stolz auf diese Vormachtstellung, erkennen wir dennoch, dass Amerikas Führung und Prestige nicht nur von unserem unübertroffenen materiellen Fortschritt, Reichtum und unserer militärischen Stärke abhängen, sondern auch davon, wie wir unsere Macht im Interesse des Weltfriedens und der menschlichen Verbesserung einsetzen.
Während des gesamten Abenteuers Amerikas in der freien Regierung bestand unser Hauptziel darin, den Frieden zu wahren, Fortschritte bei der menschlichen Leistung zu fördern und Freiheit, Würde und Integrität unter den Völkern und unter den Nationen zu verbessern. Weniger anzustreben wäre eines freien und religiösen Volkes unwürdig. Jedes Versagen, das auf Arroganz, mangelndes Verständnis oder Opferbereitschaft zurückzuführen ist, würde uns im In- und Ausland schwere Verletzungen zufügen.
Ständig entstehen neue Bedrohungen. Von diesen erwähne ich nur zwei.
Ein wesentliches Element für die Wahrung des Friedens ist unser militärisches Establishment. Unsere Waffen müssen mächtig und sofort einsatzbereit sein, damit kein potenzieller Angreifer versucht sein kann, seine eigene Zerstörung zu riskieren. Unsere heutige militärische Organisation hat wenig mit der zu tun, die mir in Friedenszeiten oder in der Tat von den kämpfenden Männern des Zweiten Weltkriegs oder Koreas bekannt war.
Bis zu den jüngsten Weltkonflikten hatten die Vereinigten Staaten keine Rüstungsindustrie. Amerikanische Pflugscharhersteller könnten mit der Zeit und nach Bedarf auch Schwerter herstellen. Wir können aber keine Notimprovisation der nationalen Verteidigung mehr riskieren. Wir waren gezwungen, eine permanente Rüstungsindustrie von gewaltigen Ausmaßen zu schaffen. Hinzu kommt, dass dreieinhalb Millionen Männer und Frauen direkt im Verteidigungswesen tätig sind. Allein für die militärische Sicherheit geben wir jährlich mehr aus als das Nettoeinkommen aller US-amerikanischen Unternehmen.
Jetzt ist diese Verbindung eines immensen militärischen Establishments und einer großen Rüstungsindustrie neu in der amerikanischen Erfahrung. Der totale Einfluss – wirtschaftlich, politisch, sogar spirituell – ist in jeder Stadt, jedem Statehouse, jedem Amt der Bundesregierung zu spüren. Wir erkennen die zwingende Notwendigkeit dieser Entwicklung an. Wir dürfen jedoch die schwerwiegenden Auswirkungen nicht übersehen. Unsere Arbeit, Ressourcen und unser Lebensunterhalt sind alle involviert. So ist die Struktur unserer Gesellschaft.
In den Regierungsräten müssen wir uns davor schützen, dass der militärisch-industrielle Komplex ungerechtfertigten Einfluss erlangt, egal ob er gesucht oder nicht gewünscht wird. Das Potenzial für den katastrophalen Aufstieg fehlgeleiteter Macht besteht und wird bestehen bleiben. Wir dürfen niemals zulassen, dass das Gewicht dieser Kombination unsere Freiheiten oder demokratischen Prozesse gefährdet. Wir sollten nichts für selbstverständlich halten. Nur eine aufmerksame und sachkundige Bürgerschaft kann die ordnungsgemäße Vernetzung der riesigen industriellen und militärischen Verteidigungsmaschinerie mit unseren friedlichen Methoden und Zielen erzwingen, damit Sicherheit und Freiheit gemeinsam gedeihen können.
Abrüstung, mit gegenseitiger Ehre und Zuversicht, ist ein fortwährendes Gebot. Gemeinsam müssen wir lernen, Unterschiede nicht mit Waffen, sondern mit Intellekt und anständigen Absichten zu komponieren. Weil dieses Bedürfnis so scharf und offensichtlich ist, gebe ich zu, dass ich meine offiziellen Verantwortlichkeiten in diesem Bereich mit einem bestimmten Gefühl der Enttäuschung niedergelegt habe. Als einer, der das Grauen und die anhaltende Traurigkeit des Krieges miterlebt hat, als einer, der weiß, dass ein anderer Krieg diese Zivilisation, die über Jahrtausende so langsam und schmerzhaft aufgebaut wurde, völlig zerstören könnte, wünschte ich, ich könnte heute Abend sagen, dass ein dauerhafter Frieden ist Einblick.
Glücklicherweise kann ich sagen, dass Krieg vermieden wurde. Es wurden stetige Fortschritte in Richtung unseres Endziels erzielt. Es bleibt aber noch so viel zu tun. Als Privatmann werde ich nie aufhören, so wenig ich kann zu tun, um der Welt zu helfen, auf diesem Weg voranzukommen…
Jetzt, am Freitagmittag, soll ich Privatmann werden. Ich bin stolz darauf. Ich freue mich darauf. Danke und Gute Nacht.”
Im Grunde genommen wäre eine symmetrische Reaktion Russlands auf die Aggression der USA mit ihrem Handlanger Ukraine eine entsprechende Aufrüstung Kubas. Ein paar Chemie/Biowaffenlabore, eine Ausbildung und Aufrüstung kubanischer politischer Armeestreitkräfte mit hochmodernen Flugabwehrsystemen, Marschflugkörpern, modernen Antischiffsraketensystemen vom Typ Sunburn, Onyx usw., und schon hätten wir gleiches mit gleichem vergolten. Nur würde das mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder einmal eine Situation ergeben, wie wir sie 1962 schon mal hatten und das will auch niemand. Daher muss endlich klar die US-Intervention in der Ukraine zu lasten der Sicherheit Russlands international verurteilt werden und die USA so lange international isoliert und sanktioniert werden, bis sie sich komplett aus Europa militärisch zurückziehen.
“Amigo, Amigo, Ami go home!
Von Ramstein bis Rom singen wir – Ami go home!” 😉
Kleine Schönheitsfehler: Kein Kubaner will heute mehr Russen auf kubanischer Erde sehen.
Ach was? Woher nehmen Sie diese frei erfundene Lüge, Sie gleichen einer Baerbock!? Sicherlich bereisten Sie Kuba für 2 Tage auf einer Kreuzfahrt! Sorry, aber Sie sind ein Trottel!
MfG KB
Auch, wenn die Russen es nicht wahrhaben wollen: die Zeiten des erfolgreichen Sowjetimperialismus und seinem ideologischen Zugpferd sind ein für alle mal vorbei. Wie die Russin es in dem von mir oben verlinkten Posting auf X so schön ausdrückte “Wir gelten überall auf der Welt als eine Art ‘weiße Affen'” (wobei sie typisch russisch rassistisch impliziert, dass es auch ‘schwarze Affen’ geben muss)
Sei dir sicher, lieber Naturzucker, außer man ist bei Asow oder in der Oligarchensippe in Kiew – will auch kein Ukrainer mehr die Amis in der Ukraine sehen.
“Biden: NATO ist stärker als je zuvor” – FAZ 7.6.2024, Schlagzeile. S. 1. – Da kann Putin drohen wie er will…
Frage: Warum muss die BRD aber nun “kriegstüchtig” werden? Die “NATO ist (ja bereits) stärker als je zuvor”.
(Achtung: Das Posting ist Ironie)
Biden & NATO/Stoltenberg sind wer & was? Wer eigentlich bezahlt Stoltenberg und wer war diese Unperson Stoltenberg? Lasst Euren geistigen Ergüssen einfach freien Lauf!
MfG KB 😂
Spätestens nach dem Scheitern des Istanbuler Abkommens, hätten alle Awacs vom Himmel verschwinden müssen.
Dies mit Nachdruck zu fordern hat die RF versäumt Natürlich hätte Nato dies nicht freiwillig getan, also ein und zwei Abschlüsse, egal an welcher Grenze und dann abwarten.
Auf eine Änderung der bestehenden Gruppennorm zu eine Deeskalation kann die RF nicht hoffen, deshalb braucht die RF auch keine Rücksicht mehr auf die Befindlichkeiten ihrer Feinde zu nehmen. Ich würde soweit gehen, den Atomsperrvertrag auszusetzen und den Iran in der nuklearen Aufrüstung unterstützen. Das gleichzeitig stattzufindende Szenario in Syrien wurde ja schon beschrieben.
Und als Sahnehäubchen die Außerdienststellung der Eisenhower durch die Rebellen.
Obwohl President Eisenhower, im Gegensatz zu den neuzeitlichen Handlangern, noch eine aufrechte Person war und deshalb eine weitere Beschädigung nicht verdient hat. 🙂
Glauben Sie ernsthaft es ist für die Russen (oder für eine andere Atommacht) von Vorteil und wünschenswert, dass deren exklusiver Verein sich vergrößert?
Zeiten ändern sich und Regime auch. Die Russen brauchen keine kleinen muslimischen atomar bewaffneten Bruder im eh schon instabilen Süden ihrer Föderation.
Bei atomarer Bewaffnung wird sehr langfristig gedacht, auch in Russland.
Ich habe das Transskript von Putins Treffen mit führenden Vertretern weltweiter Nachrichtendienste am 5.5.2024 in St. Petersburg, welches nebenbei über drei Stunden dauerte, mittels deepl.com ins Deutsche übersetzt.
Ich bin der Meinung: wenn es schon die Gelegenheit gibt, Gesprächskanäle jenseits von Interviews mit Tucker Carlson zu nutzen, so sollte man diese auch wahrnehmen.
Die pdf-Datei enthält ein Inhaltsverzeichnis, so dass man sich über die Navigationsleiste am linken Rand die einzelnen Beiträge der Korrespondenten auswählen kann.
https://www.file-upload.net/download-15342992/2024-05-05-Putin_Pressekonferenz_SPIEF2024_de.pdf.html
Die Originale finden sich hier:
Meeting with heads of international news agencies
ru: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts
en: http://www.en.kremlin.ru/events/president/transcripts
PS: Ich habe mich bei der Übersetzung an das russische Dokument gehalten, weil dort in der Anrede immer wieder das vertrauliche “Wladimir Wladimirowitsch” genutzt wird. In der englischen Übersetzung heisst es dort nur: “Herr Präsident”.
PPS: Die längste Antwort Putins findet sich zur – übrigens ungenau gestellten – Frage des dpa-Vertreters. Über fünf Seiten bekommt dieser eine regelrechte Gardinenpredigt zu hören!
Vielen Dank für deine Mühe. Habe es (nicht alles) gelesen. Es wird natürlich vieles gesagt, was auch hier im Magazin von etlichen Autoren geschrieben werden konnte und geschrieben wurde. Ich vermute mal, dass der Artikel auf der Grundlage von DPA Meldungen oder denen anderer Nachrichtenagenturen geschrieben wurde. Man ahnt dann, wie es zu so einer Überschrift vom drohenden Putin gekommen ist.
Es ist nicht der Text selbst, der die Ahnung bestärkt.
“Putin droht dem Westen mit symmetrischer Reaktion”
Das ist der formulierte Standpunkt des Autors, Putin drohe. Damit stellt er sich auf die gleiche Ebene wie die gesamte westliche Propaganda von Regierungen, Parteien und Großmedien, die die selbst- und mitgeschürte Angst des Baltikums ohne jeglichen Grund als politisches Faktum einer realen Gefahr erklären.
Es klappt nicht, der gemeine Wessi kann sich nicht aus den ideologischen Impffolgen befreien, wenn er auch gern möchte.
Halt, es gibt Ausnahmen wie Michael Andrick, dem Autor hier gelingt es bisher nicht.
China ist selbst bedroht und verurteilt all die Kriege der USA! Hören Sie Biden einfach zu und realisieren Sie, ohne Kriege kann dieses “Land” USA nicht existieren! Die USA bauten ihre “Wirtschaftskraft” auf einem “Militärisch-Industriellen-Komplex” auf. Eisenhower warnte:
Fangt endlich das Denken an und schickt SPD/FDP/CD/CSU/AfD/LINKE usw in die Wüste … Lasst uns wehrhaft gegen vermeintliche Demokraten werden, das Wort Demokratie als Selbstzweck missbrauchen! Was daraus folgt lest Ihr hier! …
MfG KB
https://globalbridge.ch/der-militaerisch-industrielle-komplex-bringt-uns-alle-um/
Zitat: DWIGHT EISENHOWERS ABSCHIEDSREDE (1961)
Drei Tage vor der Einweihung von John F. Kennedy, scheidender Präsident der Vereinigten Staaten Dwight D. Eisenhower hielt seine Abschiedsrede vor dem amerikanischen Volk. Im Fernsehen warnte Eisenhower vor den Gefahren eines wachsenden „militärisch-industriellen Komplexes“ und äußerte Hoffnungen auf Frieden und Abrüstung:
„Guten Abend, meine amerikanischen Mitbürger…
In drei Tagen, nach einem halben Jahrhundert im Dienst unseres Landes, werde ich die Zuständigkeiten des Amtes festlegen, da die Autorität der Präsidentschaft in einer traditionellen und feierlichen Zeremonie meinem Nachfolger übertragen wird. Heute Abend komme ich mit einer Botschaft des Abschieds und des Abschieds zu Ihnen und um Ihnen, meinen Landsleuten, ein paar abschließende Gedanken mitzuteilen…
Wir stehen jetzt zehn Jahre nach der Mitte eines Jahrhunderts, in dem vier große Kriege zwischen großen Nationen stattgefunden haben. Drei davon betrafen unser eigenes Land. Trotz dieser Holocausts ist Amerika heute die stärkste, einflussreichste und produktivste Nation der Welt. Verständlicherweise stolz auf diese Vormachtstellung, erkennen wir dennoch, dass Amerikas Führung und Prestige nicht nur von unserem unübertroffenen materiellen Fortschritt, Reichtum und unserer militärischen Stärke abhängen, sondern auch davon, wie wir unsere Macht im Interesse des Weltfriedens und der menschlichen Verbesserung einsetzen.
Während des gesamten Abenteuers Amerikas in der freien Regierung bestand unser Hauptziel darin, den Frieden zu wahren, Fortschritte bei der menschlichen Leistung zu fördern und Freiheit, Würde und Integrität unter den Völkern und unter den Nationen zu verbessern. Weniger anzustreben wäre eines freien und religiösen Volkes unwürdig. Jedes Versagen, das auf Arroganz, mangelndes Verständnis oder Opferbereitschaft zurückzuführen ist, würde uns im In- und Ausland schwere Verletzungen zufügen.
Ständig entstehen neue Bedrohungen. Von diesen erwähne ich nur zwei.
Ein wesentliches Element für die Wahrung des Friedens ist unser militärisches Establishment. Unsere Waffen müssen mächtig und sofort einsatzbereit sein, damit kein potenzieller Angreifer versucht sein kann, seine eigene Zerstörung zu riskieren. Unsere heutige militärische Organisation hat wenig mit der zu tun, die mir in Friedenszeiten oder in der Tat von den kämpfenden Männern des Zweiten Weltkriegs oder Koreas bekannt war.
Bis zu den jüngsten Weltkonflikten hatten die Vereinigten Staaten keine Rüstungsindustrie. Amerikanische Pflugscharhersteller könnten mit der Zeit und nach Bedarf auch Schwerter herstellen. Wir können aber keine Notimprovisation der nationalen Verteidigung mehr riskieren. Wir waren gezwungen, eine permanente Rüstungsindustrie von gewaltigen Ausmaßen zu schaffen. Hinzu kommt, dass dreieinhalb Millionen Männer und Frauen direkt im Verteidigungswesen tätig sind. Allein für die militärische Sicherheit geben wir jährlich mehr aus als das Nettoeinkommen aller US-amerikanischen Unternehmen.
Jetzt ist diese Verbindung eines immensen militärischen Establishments und einer großen Rüstungsindustrie neu in der amerikanischen Erfahrung. Der totale Einfluss – wirtschaftlich, politisch, sogar spirituell – ist in jeder Stadt, jedem Statehouse, jedem Amt der Bundesregierung zu spüren. Wir erkennen die zwingende Notwendigkeit dieser Entwicklung an. Wir dürfen jedoch die schwerwiegenden Auswirkungen nicht übersehen. Unsere Arbeit, Ressourcen und unser Lebensunterhalt sind alle involviert. So ist die Struktur unserer Gesellschaft.
In den Regierungsräten müssen wir uns davor schützen, dass der militärisch-industrielle Komplex ungerechtfertigten Einfluss erlangt, egal ob er gesucht oder nicht gewünscht wird. Das Potenzial für den katastrophalen Aufstieg fehlgeleiteter Macht besteht und wird bestehen bleiben. Wir dürfen niemals zulassen, dass das Gewicht dieser Kombination unsere Freiheiten oder demokratischen Prozesse gefährdet. Wir sollten nichts für selbstverständlich halten. Nur eine aufmerksame und sachkundige Bürgerschaft kann die ordnungsgemäße Vernetzung der riesigen industriellen und militärischen Verteidigungsmaschinerie mit unseren friedlichen Methoden und Zielen erzwingen, damit Sicherheit und Freiheit gemeinsam gedeihen können.
Abrüstung, mit gegenseitiger Ehre und Zuversicht, ist ein fortwährendes Gebot. Gemeinsam müssen wir lernen, Unterschiede nicht mit Waffen, sondern mit Intellekt und anständigen Absichten zu komponieren. Weil dieses Bedürfnis so scharf und offensichtlich ist, gebe ich zu, dass ich meine offiziellen Verantwortlichkeiten in diesem Bereich mit einem bestimmten Gefühl der Enttäuschung niedergelegt habe. Als einer, der das Grauen und die anhaltende Traurigkeit des Krieges miterlebt hat, als einer, der weiß, dass ein anderer Krieg diese Zivilisation, die über Jahrtausende so langsam und schmerzhaft aufgebaut wurde, völlig zerstören könnte, wünschte ich, ich könnte heute Abend sagen, dass ein dauerhafter Frieden ist Einblick.
Glücklicherweise kann ich sagen, dass Krieg vermieden wurde. Es wurden stetige Fortschritte in Richtung unseres Endziels erzielt. Es bleibt aber noch so viel zu tun. Als Privatmann werde ich nie aufhören, so wenig ich kann zu tun, um der Welt zu helfen, auf diesem Weg voranzukommen…
Jetzt, am Freitagmittag, soll ich Privatmann werden. Ich bin stolz darauf. Ich freue mich darauf. Danke und Gute Nacht.”
Der sogenannte Wertewesten kann gar nicht ohne Raub und Plünderungen Existieren. Man schaue sich doch die Westlichen Kapitaldiktaturen einmal genauer an. Etwa wie hier in Deutschland, wo für einen normalen Arbeitssklaven, auch als Arbeitnehmer bezeichnet, die Abgabequote schon bei knapp 90% liegt. Weshalb dieser nicht mehr lange den Appetit der Oligarchen und ihrer Kleptokratischen Helfer, befriedigen kann. Mehr als 100% und Verhungern geht halt nicht.
Es gibt eine Krankenversicherung, die immer weniger Leistung erbringt, dafür aber immer mehr kostet, eine Rentenversicherung, die immer öfter gerade Mal ausreichend ist um die Sozialhilfe zu ersetzen (ich bezahle meine Sozialhilfe selbst,ist das Motto), Ämter die mit immer mehr Mitteln, immer weniger dazu in der Lage sind ihre Leistungen zu erbringen.
Eine Justiz die viel mit dem Büttel, aber eher wenig mit einem Rechtsstaat zu tun hat (Einstellung von Ermittlungen weil der betroffene Bundeskanzler ist, Ehrenwort von Kohl, Nordstream, vom Bankenskandale bis Cum Ex, von der Justiz nichts zu sehen und zu hören) Dafür aber Bagatelldelikte mit einem Aufwand, als wenn sonst die Welt untergehen würde)
Also kurz gesagt dieser Staat ist am Ende und genau deshalb sind unsere Herrschaften so Kriegsgeil. Erst wenn sie den Krieg in ihren Villen bekommen oder vor einem Erschießungskommando stehen, wird bei denen ein Umdenken einsetzen, vorher nicht, da führen uns diese “Eliten” direkt in den 3 Weltkrieg.