Um den zweiten Platz gibt es einen spannenden Dreikampf. Die SPD liegt knapp vor den Grünen und der AfD.
Die Europawahl hat im Vergleich zu Landtags- und Bundestagswahlen einige Besonderheiten. So wird nur eine Stimme abgegeben und das Wahlalter ist auf 16 Jahre abgesenkt. Wesentlich ist ferner, dass es keine Begrenzung wie die Fünf-Prozent-Klausel gibt. Die 96 Sitze für Deutschland können somit auch an Kleinstpartien (Stimmenanteil unter 3 Prozent) fallen. 2014 und 2019 schafften es jeweils sieben. Dieses Mal können es sechs bis acht sein.
Zusätzlich zu unseren Prognosen geben wir in Klammern den kleinsten und größten Schätzwert aller Institute für jede Partei an. In dieser Spanne liegen im Mittel etwa 60 Prozent der tatsächlichen Wahlergebnisse. Wegen des Herdentriebs werden diese Spannen bei den finalen Prognosen in der letzten Woche noch kleiner.
Die Situation scheint relativ stabil zu sein. Daher haben sich unsere Schätzungen vom April nur wenig geändert. Mit 29,5 Prozent (29-31 Prozent) und weitem Vorsprung wird die CDU/CSU jetzt zum siebten Mal nacheinander die Europawahl gewinnen.
Um den zweiten Platz gibt es einen spannenden Dreikampf. Die SPD steht bei uns mit 15 Prozent (12,5-16 Prozent) knapp vor den Grünen, die auf 14,5 Prozent (13-15 Prozent) kommen.
Die AfD ist in einen Negativtrend geraten und erreicht wohl nur noch 14 Prozent (14-20 Prozent). In den letzten drei Monaten hat diese Partei fast fünf Prozentpunkte verloren. Dafür gibt es mehrere Gründe, wie die Vorwürfe gegen die beiden Spitzenkandidaten oder die Konkurrenz durch die neue Partei BSW. Außerdem hat eine gerade von infratest durchgeführte Umfrage gezeigt, dass die Zuwanderung bei dieser Europawahl nur noch das drittwichtigste Thema ist, hinter der Friedenspolitik und der sozialen Sicherheit.
Erstmalig zu bewerten ist das Bündnis Sarah Wagenknecht (BSW). Diese Partei wird mit sechs Prozent (6-7,5 Prozent) taxiert. Die FDP könnte 3,7 Prozent (3,5-4 Prozent) erreichen, während die Linke bei etwa 3,3 Prozent (2,5-4 Prozent) steht.
Wegen der fehlenden Fünf-Prozent-Hürde könnten sich sämtliche Kleinstparteien auf einen Höchstwert von 14 Prozent (6-15 Prozent) summieren. Die meisten Stimmen werden dabei mit knapp 3 Prozent (2,5-3,5 Prozent) die Freien Wähler erhalten. Danach folgen Die Tierschutzpartei und Die Partei, sowie mit etwas Abstand ÖDP, Volt und Die Familienpartei. Eventuell könnten es noch Die Piraten und Die Basis schaffen.
Wie wir z.B. bei den Landtagswahlen berechnet haben, verbessern sich die Prognosen sämtlicher Institute hinsichtlich des mittleren absoluten Fehlers im Durchschnitt um etwa 0,4 Prozentpunkte, was anschaulich fast einer ganzen Schulnote entspricht. Daher veröffentlichen wir unsere finale Prognose erst ein oder zwei Tage vor der Wahl auf X.
Ähnliche Beiträge:
- Europawahlen: Auf welche Prognosen ist Verlass?
- Wahlbörsen, Umfrageinstitute, Expertenprognose: Wer liefert die besten Voraussagen?
- Wahlbörsen, Umfrageinstitute, Expertenprognosen zur Europawahl
- Wie zuverlässig sind unsere Wahlprognosen?
- IWF-Prognose: Deutschland rutscht in die Rezession, Russlands Wirtschaft wächst
Die EU muss fallen, genau wie ich es 1987 schon gesagt habe!
Niemals, dürfte es überhaupt so eine Organisation geben!
Lenin schrieb das schon 1915, du bist also reichlich spät dran.
Die EU Wahl Prognose zeigt auf, wieviel Wahrheit in ihr liegt, nullkommanull.
Wie soll ein 16 jähriges Subjekt eine Meinung zur realen Politik haben?
Das existiert einfach nicht, weil der Alterzugang zu Wahlen nicht politisch ausgereift ist.
Selbst die älteren Wähler dürften in der existententen Propagandawelt nicht über reale politische Zusammenhänge verfügen. Von daher bietet diese Wahl, ein besonderen Augenmerk!
Zusätzlich sollten die Wähler beachten, was diese real an Einkommen verloren haben mit den illegalen Schulden durch die EU.
Europa und ihre Mitglieder sollten sich zusammen schließen, um diesen Moloch Einheit zu gebieten.
ich bin nicht gegen die EU, aber ich bin gegen diese kuriose Filmveranstaltung der Antidemokratie und letztlich die Verdummung dessen, was diese Entität mit ihren Bürgern durchzieht.
Ich war mit 14 ein voll ausgebildeter Anarchist mit eigener Meinung und damals schon genug politischer Erfahrung, um für viele Jahre in den Knast zu gehen.
Es ist alles eine Frage des Willens, der Intelligenz und zuletzt eben auch des Charakters. Haltu8ngt zu haben und zu bekennen.
Heutzutage, macht Wahlen eh keinen Unterschied mehr.
Die Chance haben wir in den 70ern vertan.
Schön für dich als 14 jähriger ein Anarchist gewesen zu sein, wo steht diese Politik heute?
Deine oder meine Ansichten interessiert keine Sau, leider.
Verstehe mich bitte nicht falsch, das was wir tun können, ist ein wenig Aufklärung zu einem Weg der angeblichen Wahrheit, um andere zu inspirieren.
Mein Ziel ist nicht ungehorsam zu sein, aber die Möglichkeit im Fest der Demokratie teilzunehmen.
Die Leute lassen sich nicht aufklären.
Damals nicht und heute schon erst recht mal gar nicht, im Gegenteil,die finden das, dank der Propaganda auch noch gut und halten mich in der Fußgängerzone an, rufen die Bullen, weil ich keine Maske trage…so siehts nämlich aus.
Mein Ziel war immer subversiv tätig zu sein, bis diese Gesellschaft zusammenbricht und/oder verdient was sie bekommt oder war es umgekehrt.? 😉
“Die Leute lassen sich nicht aufklären.”
Das kann man sogar dem Text oben entnehmen.
“…..hat eine gerade von infratest durchgeführte Umfrage gezeigt, dass die Zuwanderung bei dieser Europawahl nur noch das drittwichtigste Thema ist, hinter der Friedenspolitik und der sozialen Sicherheit.”
Und weil ihnen Friedenspolitik und soziale Sicherheit am wichtigsten sind, wählen sie zu über 90% Parteien, die gar nicht genug Waffen in die Ukraine und nach Israel schicken können oder die sich demnächst (unsere Außenfrau schon lange) “im Krieg mit Russland” befinden wollen oder jedenfalls das Risiko nicht scheuen. Mit einer auskömmlichen Rente für alle, Vermögenssteuern, Verfolgung von Steuerbetrügern und erhöhten Mindestlöhnen haben sie es in ihrer Mehrheit auch nicht – aber “Friedenspolitik und soziale Sicherheit” sind das Wichtigste…..
Demokratisch wählen in Zeiten der Zeitenwende heißt die Kriegstreiber zu wählen nach deren Ansicht Menschen die Frieden wollen Lumpen sind.
Es gibt kein kleineres Übel, denn auch ein kleineres Übel ist ein Übel!
Als 14jähriger Anarchist wärst Du, auch wenn Du gedurft hättest, aus Überzeugung nicht wählen gegangen, wenn Dir die Bedeutung von Anarchismus damals schon klar gewesen war… 🙂
Richtig, allein schon weil Anarchisten jeden Staat ablehnen.
Ich bezog mich mit meinem lezten Beitrag auch nicht auf die Wahl, sondern friedlich das Ruder noch rumzureißen.
Nur zur Info, ich bin mit Cohn-Bendit und dem unsäglichen Taxifahrer, dem späteren Turnschuhminister quasi aufgewachsen. 😉
Will heissen, Du hattest rückblickend eine schwere Kindheit? 😉
Cohn-Bendit ist ein schwerst gestörter,
Ich führe das nicht näher aus.
@”Nur zur Info, ich bin mit Cohn-Bendit und dem unsäglichen Taxifahrer, dem späteren Turnschuhminister quasi aufgewachsen”
…und der KBW-Schmierer schmierte die Reden für Fischer zusammen..
Och nö, auf die würde ich mich als Anarcho nicht berufen wollen.
Was Cohn-Bendit mit seinen offenen Hosenlatz betrifft, na ja, muß man auch nicht haben oder sich drauf berufen.
“Ich war mit 14 ein voll ausgebildeter Anarchist”
Ich musste grad schmunzeln, ich hab gelesen: “Ich war schon mit 14 ein voll ausgebildeter Antichrist”
🙂
Musste grad an den Film “Ein Satansbraten kommt selten allein” denken. Ach ja, die Filmwelt in den 90`er Jahren war noch eine heile Welt.
Lächel
Das ich Religionsgegner bin ist ja allgemein bekannt.
Auch eine Eigenschaft, die, wohl allen Anarchisten gemein ist.
Ich suche immer noch Mitstreiter! 😉
https://m.youtube.com/watch?v=NCt0eg9ucVk&pp=ygUjZW1tYSdzIHJldm9sdXRpb24gd2hvIGxpZXMgd2hvIGRpZXM%3D
Ich sehe das anders.
Die Kompetenz zur Einschätzung des politischen Geschehens entsteht qualitativ und quantitativ über den Konsum von Publikationen aller Art, am besten aus vielfältiger Quellenlage. Ergo, es ist häufig einfach eine Zeitfrage. Hat der durchschnittliche 17-jährige mehr Zeit als der durchschnittliche 45-jährige? Definitiv. Haben deswegen alle 17-jährigen mehr Ahnung als 45 jährige, was Politik angeht? Definitiv nicht.
Das Problem liegt einfach darin zu Grunde, dass es viel zu schwer wird, angesichts der mittlerweile wirklich dreistplumpen Regierungspropaganda im ÖRR sowie dem transatlantisch ausgerichteten Einheitsbrei darüber hinausgehend, sich innerhalb kurzer Zeit ein dann auch noch akkurates Bild vom Weltgeschehen machen zu können, dazu kommen medienübergreifend Tendenzen zur Vereinfachung und Zuspitzung.
Was heißt hier “selbst die älteren Wähler…”
Glauben Sie mir, die blicken eher durch als die Jungen und haben schon soviel Propaganda Veranstaltungen in ihrem Leben gehabt und vor allem danach die wahren Gründe für dieses und jenes real erlebt, denen macht so schnell keiner was vor. Die lassen den Fernseher einfach aus und die unseligen Talkshows vorüberziehen. Wer will, kann sich auf jeden Fall umfassend informieren, wenn auch kaum im ÖRF.
Wenn es tatsächlich an den Vorwürfen gegen Herrn Krah, bzw. gegen
den verhafteten Mitarbeiter ginge, dass die AFD weniger Stimmen erhält
als noch vor ein paar Wochen, dann müßte die CDU mit ihrer völlig
korrupten Frau v.d.Leichen und den gegen sie eingeleiteten Klagen, die ja
im Moment nur ruhen, eigentlich bei 0 % liegen. Wenn es um Frieden ginge,
dann müßten die Grünen, die FDP und die SPD 0 % bekommen. Es scheint
doch keine Logik im Wählerverhalten zu stecken. Oder die Umfragen sind
Müll !
Die einzige Logik ist, das in Westdeutschland oftmals das gewählt wird was man über Jahrzehnte immer gewählt hat. Dadurch steht die CDU, die auch einen ordentlichen Anteil an der aktuellen Situation in Deutschland hat, bei ihren 30%. Die AfD und das BSW kämpfen nicht nur um Wählerstimmen sondern auch gegen einen etablierten Medienapparat (CDU, SPD, Grüne, FDP).
Es sind zwei Gruppen grob:
Die Stammwähler gegenüber den Wechselwählern.
Die letztere Gruppe wächst wohl, weil sich die Gesellschaft immer mehr individualisiert. Wie ich schon schrieb, sind bei beiden Gruppen die Hauptmotive, warum sie was wählen, wenn man das mal genau betrachtet, einfach nur traurig. Stammwähler hängen oft an überkommenen Klischees fest. Über die Wechselwähler sagte mal Volker Pispers, dass sie in einen Hundehaufen tappen, sich dann darüber aufregen, dass ihre Schuhe stinken – und dann tappen sie bei der nächsten Wahl in den Nächsten.
In USA sieht man das auch bei “Kleineres Übel”-Wählern. Die sind von Angst gesteuert. Negative Campaigning eben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Negative_Campaigning
Wenn man kein Versprechen einhalten kann, weil man seine Geldgeber sonst verärgern würde als Partei, bleibt nur noch das.
Ganz traurig daran ist, dass dann irgendwelche bizarren Last-Minute-Kampagnen immer mehr Sinn machen, je mehr solche unentschlossenen und emotionalisierten Wähler es gibt.
In USA gab es 2020 den unglaublichen Fall, dass der Scoop kurz vor der Wahl mit dem “Laptop from hell” von Hunter Biden im New Yorker verhindert wurde, das als Fake news gelabelt, zensiert und die Redaktion vom New Yorker aus ihren Social Media Accounts ausgesperrt wurde. In Deutschland wurde der Vorfall in den meisten Medien nie korrigiert, dass der “Laptop from Hell” echt war und was da alles drauf war. Also da war es umgekehrt: Der Deep state hat Biden beschützt. Also es kann in beide Richtungen gehen, womit wir wieder bei den “inszenierungsfreudigen Geheimdiensten” wären, genauso wie sie eine wahre Inszenierung auch verhindern, wenn sie ihnen nicht passt, z.B. auch von Assange und anderen Whistleblowern etc. Das klappt nicht immer, aber leider oft genug.
Die CDU/CSU hat die Hauptschuld an allem, was in Deutschland passiert ist und ein Problem ist, weil sie von Anfang, seit den ersten Wahlen, wo sie mit Schwarzgeld gewonnen hat, quasi durchregiert hat, mit wenigen Ausnahmen.
Ich mache mir ja immer den Spaß sie mit der Democrazia Christiana, ihrer italienischen Schwesterpartei zu vergleichen, aber dass es hier in Deutschland niemals eine Mafia gibt oder Stimmenkauf der Mafia wie für Andreotti usw. auch keine Gladio-Geheimarmee, den Banker Gottes von der Vatikanbank oder P2.
Dass die CDU wieder angeblich in Umfragen führt, liegt nur an den Wechselwählern, die offensichtlich unter Amnesie leiden.
United States of Amnesia war mal ein Buchtitel von Gore Vidal.
Ich habe gerade ein paar neue Wahlplakate der FDP gesehen, die sie jetzt auf den letzten Drücker geklebt haben. Darauf war ihre “Oma Courage” Strack-Zimmermann und es wurde direkt von der Leyen kritisiert. Kann man auch im Moment auf der Startseite von fdp.de sehen. “Weniger von der Leyen, mehr Freiheit”. Naja als ob die Rheinmetalllobbyistin und Kriegstreiberin so viel besser wäre als Ernst Albrechts Tochter…
Aber so direktes negative campaigning und auch noch namentlich auf eine bestimmte Politikerin bezogen ist neu. Ich frage mich auch warum ausgerechnet die FDP das macht? Oder folgt sie etwa dem Vorbild der P.A.R.T.E.I. “Europa nicht den Leyen überlassen!”?? Aud jeden Fall bemerkwnswert der Vorgang.
Hätte ich die Wahl zwischen Strack-Zimmermann und von der Leyen, würde ich eher ein Speibecken wählen wollen…
Genau das war auch meine spontane Reaktion. Wie kann man CDU wählen, wenn einem angeblich Frieden und soziale Sicherheit wichtig sind?!
Wie schon einige hier kommentiert haben, sind die Leute zwar mit der jetzigen Politik nicht einverstanden, aber wenn es zur Wahl kommt, wollen sie aus lauter Angst lieber das alte schon bekannte Übel als eine noch unbekannte Aussicht auf Verbesserung. Frei nach dem Motto: Es wird schon nicht so schlimm kommen. Demnächst werden zwar die ersten westlichen Soldaten offiziell ihr Unwesen in der Ukraine treiben, die Ukraine soll Kampfjets bekommen und Langstrecken-Waffen, und die Russen drohen mit ernsthaften Konsequenzen – aber was soll schon schiefgehen für uns in Westeuropa? Dass die Kriegstreiber-Parteien uns tatsächlich in die allmähliche Verarmung und vor allem in den realen Krieg stürzen könnten, dafür reicht die Phantasie der allermeisten Wähler nicht aus. Obwohl dazu überhaupt nicht viel Phantasie gehört. Man muss nur zuhören, was unsere Politiker und Medien den lieben langen Tag von sich geben. Aber zuhören ist ja nicht mehr so in Mode, und wer nicht hören will, muss fühlen… Nur dumm, dass dann auch die fühlen müssen, die sehr wohl zugehört und verstanden haben.
Wir brauchen dringend Wahlbeobachter. Wenn die “ungültigen Stimmen”, zu hoch sind, dann wurde da getrickst. Ich traue ihnen ALLES zu.
Gar keine Wahlen!
Die Regierung, respektive das System muss endlich weg.
Eine Ansammlung von Menschen braucht ein System. Es muss nicht dieses sein.
So viele Alt-Parteien, so viele Alt-Medien, da könnte man mal etwas ‘Neues’ machen ….
Jeder hat das Recht bei der Auszählung zuzusehen.
Einfach machen, nicht nur labern und sich Verschwörungsmythen ausdenken.
Da können wir nur hoffen, dass es anders kommt!
Nein, wird es nicht…was glaubst du denn seit dem 12.4.2020?
Prognosen zur Wahl
Pest oder Cholera
Leben oder atomarer Untergang?
Im Unterschied zu der Meinungsmache um die Figuren der AfD berichten unsere grandiosen, demokratischen, überparteilichen und souveränen Medien von den Verfehlungen der “Demokratischen Parteien” so gut wie nicht. Möglicherweise ist auch das Interesse der Bevölkerung nicht gegeben. Aus Erfahrung bringt es nichts gegen die Obrigkeit zu wettern, aber gegen einen von der Obrigkeit ungeliebten Kadetten kann man ohne Angst loslegen.
Es ist wie in jeder Gemeinschaft von Gleichstarken, sobald einer angeschossen wird, dann hauen Alle drauf.
So läuft´s in fast jedem Rudel, egal ob Mensch oder Raubtier.
Die EUler sind weit weg und haben nicht viel zu sagen.
Da muss man nicht so genau drauf sehen, was man wählt.
Das meinst aber auch nur Du!
Leider – aber ich weiß, was ich wähle …
Ich habe noch nie gewählt!
Versuchs doch mal. Du fühlst dich hinterher ganz toll als Staatsbürger, der seine Pflicht erfüllt hat.
Du bist ein echter Komiker, nur habe ich schon Ende der 70er nicht mehr über derartige Versuche gelacht!
Alt und weise, wie du geworden bist, kannst du doch den Alt-Parteien einen Streich spielen …
Ja, zeitlebens, aber eben nicht nur denen!
Wenn “Frieden” als Wahlgrund ernst genommen wird, dann bleiben nur BSW und Basis. Alle anderen, auch z.B. Volt, stehen hinter der Tötung von 15000 palästinensischen Kindern zur “Selbstverteidigung” und zur Vertreibung und Aushungerung der Gaza-Bewohner. Bei der Ukraine ist es ähnlich. Man sollte trotz der Tatsache, dass die Wahl keinen Einfluss auf die Politik der EU hat (denn wichtige Gesetze und Postenbelegungen sind wahlunabhängig), wählen gehen, um die Stimmung abzubilden.
Es wurden doch bereits alle wichtigen Entscheidungen, die nach den Wahlen von erinem neuen Parlament ggf. zu treffen wären, vor den Wahlen in den Gremien festgezurrt: die Weichen sind bereits gestellt und der Zug nicht mehr zu stoppen, die Wahlen mehr denn je eine Farce.
Zu kurz gedacht: vor den nächsten Wahlen sind es ja dann die anderen.
Vor welchen nächsten Wahlen? Unter Kriegsrecht gibts keine Wahlen!
Richtig! Der Wähler soll nur die Legitmation für die Schweinereien erteilen, darauf können sich die EUler dann immer berufen.
Es ist schon merkwürdig dass die CDU mit ihren Kriegsscharfmachern vorne liegt.
VdL signalisiert bereits eine Zusammenarbeit mit den Rechtsextremen.
Wundern tut mich das nicht, schließlich wurde auch Hitler an die Macht gewählt.
Zumindest bei mir wird Frieden ernst genommen und das BSW bekommt meine Stimme. Sollte der Große Krieg dann doch noch kommen habe ich zumindest keine von den Eskalationsparteien gewählt.
In Deutschland wird die Tötung von 15.000 palästinensischen Kindern durch die etablierten Parteien und Medien nicht ernsthaft wahrgenommen. Das billige Schein-Argument lautet immer “Recht auf Selbstverteidigung”. Im Prinzip ist damit alles jederzeit möglich.
Ihr immer mit den Kindern….
Man könnte fast meinen, fertige Menschen wären nichts Wert.
Das ist mit Kindern wie mit den Kätzchen… 😉
Mera25, Tierschutzpartei und noch ein paar sind auch Pazifisten. Einfach mal ausnutzen, daß es keine 5% Hürde gibt bei der EU-Parlamentswahl.
Da steckt schon noch wesentlich mehr hinter MERA25, als nur Pazifimus.
Der Green New Deal for Europe z.B. Der war so gut, dass sich Zensursula diesen vor 5 Jahren zu eigen machte, um überhaupt ein Programm zu haben. Allerdings hat sie und ihr Team diesen so umgebaut, dass der daraus entstandene Green Deal ein Witz ist im Vergleich zum Original!
https://gnde.diem25.org
es fehlt noch “Die Partei”
zugegeben, die haben keinerlei Einfluss auf nix, aber sie stellen sich ab und an ans Rednerpult und sagen einfach was wirklich ist.
“Die Partei” ist laut Wahl-O-Mat hinsichtlich Waffenlieferungen auch “neutral”, wenn ich mich recht entsinne. Die hab ich schon bei den Landtagswahlen hier nicht mehr gewählt, weil sie sich damals schon nicht klar gegen Wafffenlieferungen in die Ukraine positioniert hatte…
Ich glaub wir sollten uns das “Wählen bringt eh nichts Gejammer” dieses mal ganz besonders sparen. Ja ich weiß auch das Wahlen eigentlich nichts bringen, aber eines garantiere ich euch, wenn wir unsere Hintern dieses mal nicht am Sonntag zur Wahlkabine schleifen und diesen Kriegsverbrechern und Mafiagangstern keine saftige Absage erteilen, werden wir in einem dritten Weltkrieg landen und wahrscheinlich alle später in einem Nuklearkrieg draufgehen. Die ganzen westlichen A…..löcher sind gerade mittendrin in den Planungen ein Land nach dem anderen an die Ostfront zu verfrachten damit die anderen A…..löcher von über dem großen Teich ihr beschissenes Kolonialsystem und Finanzcasino noch ein paar weitere Jahre am Leben erhalten können. Und wenn ihr das Glück habt und zu alt für diesen Zirkus seit werden sie eure Kinder abholen, genauso wie auf dutzenden Kidnapping Videos die man aus der Ukraine bestaunen kann. Geht also Bitte zur Wahl und WÄHLT EINE ANTIKRIEGSPARTEI. Irgendeine, von mir aus die Latschenkieferpartei oder die Bierpartei aber wählt.
Alles richtig, nur ein Großteil der Wähler, zumindest in Westdeutschland, konsumiert seit Jahrzehnten 15 Minuten Tagesschau und da bilden sich bei sehr vielen Wählern andere Verknüpfungen im Hirn (CDU, SPD, Grün, FDP). Bei AfD und BSW ist es wie mit den Ungeimpften zu Corona-Zeiten am besten nicht in deren Nähe kommen und ausgrenzen.
Jep, die sind eindeutig verloren. Ich bin der Meinung das man nicht vollständig gesund ist wenn man nicht nach 5 min Markus Lanz kucken körperliche Schmerzen kriegt. Wenn man länger als fünf Minuten durchhält ohne in die Fernbedienung zu beißen würde ich sagen ist man höchstwahrscheinlich schon Zombiefiziert.
Nicht nur bei Lanz bekomm ich nach ein paar Minuten Brechreiz.
Gestern in die nächtliche Wiederholung von Miosga reingezappt: Als Armin Laschet* gestern in der Diskussion, warum die Gesellschaft so gespalten sei, die Diskursverengung seit Corona ansprach, liess Miosga ihn noch kurz. Aber als er in dem Zusammenhang dann auch den Ukrainekonflikt und seine (leicht) abweichende Haltung bezüglich Waffenlieferungen und seiner Beendigung (trotz “selbstverständlicher” Bekräftigung, man müsse die Ukraine “unterstützen”) ansprechen wollte, fuhr ihm Miosga schroff mitten im Satz über den Mund, lenkte vom Thema Ukraine ab und übergab das Wort an Ricarda Lang. Daraufhin übergab dann ich mich – und schaltete weg…
* Ich frage mich nach einigen Äusserungen Laschets in jüngster Zeit ernsthaft, wie es mit der deutschen Diplomatie und deutschen Waffenlieferungen inkl. Zeitenwende und Militarismus heute aussähe, wenn Laschet jetzt statt Scholz Kanzler wäre… hätte er dann auch diesen differenzierten Blick, oder will er jetzt nur aus der Opposition heraus seinen Katholizismus (Bergpredigt und so) pflegen?
Ich kenne fast niemand mehr, der Tagesschau guckt. – Die Einschaltquoten der Öffies sind nicht ernstzunehmen: Werden Dauerglotzer, Kranke und Demente herausgerechnet, so bleibt fast nix übrig.
Aber in den Krieg reintreiben lassen sich leider auch die, die Smartphone, Fakebook oder Kanäle glotzen. Der Herdentrieb wirkt auch ohne TV.
Wie fernab von der Realität muß man eigentlich sein, um immer noch die “Grünen” zu wählen? Deren Umfragewerte machen mir echte Sorgen, denn sie ist inklusive AfD aktuell die rechtsradikalste Partei im Bundestag.
Ihre Beschönigung der CDU und ihres geldwaschenden Blackrockers ist naiv!
Zur Verteidigung von Elberadler würde ich einwenden: neoliberal ist nicht rechtsradikal, aber schlimm natürlich allemal.
Ein Beispiel: neoliberal ist woke – rechtsradikal ist anti-woke
Die CDU wurde unter Merkel neoliberalisiert und Merz verwaltet das ja nur. Das war ja der Hintergrund für den Übertritt Rechtskonservativer wie Gauland in die AfD. Also: ja, CDU ist schlimm und radikal, aber nicht rechtsradikal.
Sind die Grünen rechtsradikal? Naja, für mich braucht es dazu den Willen, eine neue illiberale Ordnung durchzusetzen, vor dem Einsatz von Gewalt nicht zurückzuschrecken, und eine Überlegenheitsideologie. In der Tat sind in der politischen Praxis der führenden Grünen alle drei Aspekte zu finden. Mir fehlt aber noch das klare programmatische Bekenntnis: dass sie also beispielsweise nicht nur dafür sind, Russland in die Steinzeit zu bomben, sondern das auch in ihr Parteiprogramm schreiben und auf einem Parteitag beschließen lassen; oder die Politik nicht nur praktisch von Expertenräten bestimmen lassen, statt dem Demos, sondern das auch in der Verfassung verankern wollen, usw. Die Bestrafung von Lebensstilen, die ihnen nicht passen, ist bereits tief in ihrer Programmatik, zusammen mit dem unerschütterlichen Glauben an die eigene historische Sendung und Unfehlbarkeit.
„rechtsradikal“
Schon drauf reingefallen. Links, rechts, oben unten interessiert nicht, maßgeblich ist allein „radikal“. Und das sind sie alle, wie sie da am Hebel sitzen, sie alle zerstören Deutschland (und der Deutsche kuckt zu).
Soll Bearbock nicht vdL als Führerin Europas ablösen? Ich meine das irgendwo gelesen zu haben
Ich wusste es das dumme Volk wählt immer die gleichen somit haben wir die versager(Grünen) wieder am Hals.Die Grünen verkaufen ihre Inkompetenz so das der Wähler es nicht merkt.Wer ist in deren Augen schuld dass hier alles den Bach runtergeht alle anderen nur die Grünen Idioten nicht.Wenn Grün wieder mitregiert ist das für mich Wahlbetrug.
Na ja…. das “Gute” an der EU ist, daß die Zusammensetzung des “Parlamentes” nichts bedeutet, da das Parlament nichts bedeutet. Es ist noch machtloser als der Chinesische Volkskongress….
Schon mal daran gedacht das diese ganzen Umfragen nicht anderes als ein großer Betrug sind? Also wenn Sie jetzt wegen so einer beschissenen Umfrage nicht wählen gehen haben die Altparteien doch schon ihr Ziel erreicht. Wurde eigentlich schon mal irgendjemand hier schon mal mal angerufen und gefragt: “Wenn nächsten Sonntag Bundestagswahlen wären, welcher Partei würden Sie Ihre Stimme geben?”
Ich hab in meinem ganzen Leben noch nie jemanden getroffen der von einem Umfrageinstitut nach seiner Meinung gefragt wurde. Noch nicht mal vom hören sagen um drei Ecken rum. Alles was die uns hier vor einer Wahl erzählen ist ein großer Scam und BS. Wie sagt mittlerweile, strategische Kommunikation und psychologische Kriegsführung. Diese Aasgeier haben mir sogar die letzten zwei Wahlen eine falsche Adresse für meinen Wahlkreis geschickt um mich von der Wahl abzuhalten.
Ach ja und noch was bitte ignoriert die Briefwahl und geht da persönlich hin. Ist zwar schade um den schönen Sonntag aber das muss dieses mal wirklich sein.
meine Freundinnen arbeiten bei “so einem yUmfraheinstitut”, und ich hab da auch mal gearbeitet. Diese Frage ist die “Sonntagsfrage”.
Doch, jetzt hast Du jemanden getriggert, der sogar schon mehrfach von solchen Wahlumfragern ķontaktiert wurde.
Hat denen zwar nix gebracht, weil meine Wahĺ geheim ist, aber immerhin,,,,
Daß diese Ergebnisse manipuliert werden und manipulieren sollen, ist hoffentlich auch jedem klar, genauso wie die Manipulierbarkeit von Briefwahlen.
Und immer an dieses weise Bonmot denken:
“Wenn Wahlen ezwas ändern könnten, wären sie längst verboten!”
(Tucholsky?)
Ich gehöre zu den Leuten, die nicht lügen, weil es mir einfach zu kompliziert ist. Irgendwann vergisst man etwas und dann wird es peinlich.
So ähnlich habe ich es auch mit den Wahlen gesehen. Der Betrug scheint mir zu kompliziert.
Allerdings hat sich mit der Fanatisierung der Politik etwas geändert. Da darf nicht sein, was nicht sein kann. Damit wird auch der offene Betrug in Kauf genommen. Amerika lässt grüßen. Aber ich glaube bei uns noch nicht daran.
Es scheint genügend Leute zu geben, denen es mit den Grünen gut geht. Irgendwie werden sie gut bezahlt, auch wenn sie eigentlich nichts wertschöpfendes tun.
Würden Wahlen etwas ändern wären sie verboten… .
Man sollte bedenken, dass man auch einen Honey pot nicht bedenkenlos mit Dummheit füllen darf.
Vor allem darf die Schwäche der CDU nicht vergessen werden! 30% sind ein historischer Tiefstand. So schwach war die CDU – in der Opposition – noch nie seit Gründung der Bundesrepublik. Auch darüber berichten die Medien nicht.
Das Schaubild zeigt den Niedergang der CDU seit 2020, seitdem Blackrock-Merz und die ihn tragende Hornorartiorenschicht der Millionäre den Laden übernommen haben: von 25% mühsam auf 30% wie Blei. Sie wollen jetzt Blackrock-pur durchziehen (mit welchen Koalitionspartnern auch immer) – und die von Merkel noch eingebundenen Spektren, liberale und rechtspopuläre, floaten außerhalb der CDU herum.
Ein Schaubild der Sonntagsfragen im langen Zeitverlauf (klick im folgenden FAZ-Schaubild auf ‘seit 2017’):
https://www.faz.net/aktuell/sonntagsfrage-welche-partei-ist-in-den-umfragen-am-staerksten-19459939.html
Wahnsinn, nach all dem: Die Partei der Laienpolitikerin,
dem Inbegriff an Korruption und Stillstand, soll die EU Wahl gewinnen?
Wenn es noch eines Beweises bedurft hätte: Das System ist am Ende.
Das infantile Wahlvieh sieht in CDU/CSU durch Waffenlieferungen, Aufrüstung, Kriegswirtschaft, Beihilfe zum ukr. Faschismus und israelischen Genozid, Militarisierung gegen Russland etc. ihr Heil (des womöglich kleinerem Übels) und meint damit, die AFD, als Symptom und Spiegel dieser kriegerischen und mordenden Gesellschaft, zu verhindern?
Nichts weniger als das.
Sie rollt ihr damit erst den Teppich aus.
Aber man wußte wahrscheinlich wieder mal von nichts….
Ich halte 2025 sogar ein Zusammengehen von CDU, AfD und Grünen nicht für gänzlich ausgeschlossen…
Die CDU macht ja keine wirkliche Oppositionsarbeit im Bundestag und findet die meisten Beschlüsse der Ampel gut. Von daher werden sie mit den Grünen gut zusammenarbeiten können. Die grüne Basis ist ja völlig ausgeschaltet oder vertrieben. Bei der AfD sieht das (noch?) anders aus. Ob da die Basis der Afd aufsässig werden wird und der sogenannten Regierungsfähigkeit im Wege stehen?
Ist leider hier so, macht die CDU Scheiße wird die SPD gewählt und vice versa, bei der nächsten Wahl ist das wieder vergessen.
Die BSW hat Punkte der AfD abgeknappst. Da beide gegen den Krieg in der Ukraine sind bilden die aus meiner Sicht die Opposition. Die AfD wurde allerdings auch mit einer Propagandakampagne völlig neuer Dimension durch die aktuelle Regierung überzogen. BSW darf in den MS Medien nicht auftreten. Halte das was da passiert für direkte und ungesetzliche Wahlbeeinflussung.
Würde die Opposition stärken, wenn SPD und Linke Punkte an BSW verlieren. Von der AfD macht anteilig die Opposition nicht stärker. Das verteilt nur um.
Deshalb hab ich ja auch mit der BSW kein Problem wie schon beschrieben. Im Gegenteil man hat jetzt eine bessere Auswahl. Bei der EU ist es eh egal weil keine 5% Hürde.
Bei Bundeswahl ists etwas problematischer. Da fällt jede Stimme die unter 5% ist anderen Parteien zu.
Was mit Corona in meiner Wahrnehmung in neuer Dimension auf den Tisch kam und seither nicht mehr aufhört, ist die Politisierung der Gesellschaft von oben durch eine Art von gutmenschlicher “Werte”-Alltagspropaganda – eine hyterische Dauermobilisierung -, die in der Dimension im deutschen Raum eigentlich bisher nur in der DDR stattfand: wenn du jeden Tag überall auf Plakaten, im Radio usw. was von Solidarität, Frieden, Antifaschismus, Planerfüllung und Deutsch-Sowjetischer Freundschaft hörst, hängt es dir irgendwann zum Hals heraus. Du fühlst dich aufdringlichst belästigt und willst nur noch auf deine Datsche. Die Funktion der Datsche scheint heute die AfD auszufüllen.
Mit Corona ging das los mit der Mobilisierung der Gesellschaft, siehe das abendliche auf den Balkon gehen und in die Hände klatschen für Pflegekräfte, die vielerorts wegen ausbleibender schwerer Coronafälle Däumchen drehten. Danach hieß es Solidarität mit den anderen zeigen durch mitmachen beim Masken tragen, Impfen, renitente Nachbarn verpetzen usw. Das ging fast bruchlos in die Ukraine-Solidarität über, die nichts weniger als eine “Zeitenwende” einläuten sollte, für die wir alle zusammenrücken müssten. Und aktuell wird uns erzählt der Ad__f stünde vor der Tür, wählen gehen sei diesmal also nicht einfach wählen gehen, sondern eine Entscheidung für oder gegen den Untergang des Abendlands. Der natürlich angeblich wegen dem leidenden Klima sowieso vor der Tür steht.
Mit der Flüchtlingswelle 15/16 fing das an und es funktionierte damals auch noch, weil die Menschen flächendeckend guten Willens waren, Menschen in Not zu helfen. Aber seither wird die hier gezeigte Bereitschaft zur Mitmenschlichkeit gnadenlos missbraucht und einfach alles, was die Regierung will, mit dem Appell an die Solidarität verknüpft, wodurch die Gesellschaft in einen Dauerzustand der hysterisierten Mobilisierung gebracht wird.
Man muss sich nur mal vor Augen führen dass ausgerechnet die NATO der größte Treiber und Profiteur dieser hysterischen never-ending Werte-Propaganda ist, um zu verstehen, wie pervers das alles ist. Mit ein bisschen Lebenserfahrung weiß man dann aber auch, dass das nicht so bleibt, und unsere derzeitigen Eliten ein Ancien Regime im Spätstudium abgeben.
Leider gehen alte Regime selten friedlich. 🙁
Auf Weltkriege, Revolutionen, Putsche… könnte ich auch verzichten für einen Wechsel. Eigentlich soll ja theoretisch Demokratie für eine friedliche Ablösung sorgen ohne Aufruhr. Die Bevölkerung wählt einfach eine andere Regierung. Blöd nur, wenn praktisch das gleiche mit nur leicht anderer Sprühfarbe zur Auswahl steht.
So weit guter und plausibler Kommentar. Spätstudium, Spätstadium oder Endstadium?