Die in Russland lebende deutsche Bloggerin lässt den deutschen Medien keine Ruhe.
Vor einigen Tagen hat das ZDF einen dreiteiligen Film unter dem Sammel-Titel „The Princess of Desinformation“ gesendet. Der Dreiteiler hat bestimmt viel Geld gekostet. Die drei Filme mit insgesamt 90 Minuten Länge sind als “Dokumentation” aufgemacht. Aber man muss sich schon zwingen, sie bis zu Ende zu gucken.
Weil der Telegramm-Kanal von Lipp – „Neues aus Russland“ – mit fast 200.000 Abonnenten täglich neue Infos und Videos bringt, hielt man es in der ZDF-Chefredaktion offenbar für nötig, der in Russland lebenden Bloggerin gleich drei Filme zu widmen.
Charmant, aber gefährlich!
Die deutsche Staatsanwaltschaft nahm 2020 gegen Lipp Ermittlungen auf „wegen Unterstützung des russischen Angriffskriegs“, stellte die Ermittlungen dann aber ein, weil Lipp im Ausland wohnt. Das Verfahren kann aber wieder aufgenommen werden, heißt es in dem ZDF-Dreiteiler.
Es gibt also einen dringenden Grund dafür, dass das ZDF den Fall Lipp groß aufzieht. Man warnt vor einer jungen Frau, welche von der russischen Frontseite im Ukraine-Krieg berichtet und sich dabei erdreistet, charmant zu lächeln. Die unterschwellige ZDF-Devise lautet: Bürger habt acht! Da will sich eine Propagandistin in eure Seelen einschleichen!
Ein künstlerisches Niveau und eine Dramaturgie hat der ZDF-Dreiteiler nicht. Denn es wird schon am Beginn der Serie klar gemacht, wer die Böse ist. Eben Lipp. Schon bei den “Grünen” wollte sie sich “in den Vordergrund spielen”, zitiert das ZDF einen anonymen Lipp-Weggefährten, der nicht vor die Kamera tritt.
Niemand, der Alina aus Deutschland kennt, wollte mit Namen genannt werden und vor der Kamera sprechen, heißt es im ZDF-Film. Das ist schon ein starkes Stück. Da hat man eine „Propagandistin des Kreml“ am Schlafittchen und zahlreihe Zeugen wollen anonym bleiben. Aber, na ja, es ist ja für eine gute Sache, für den Kampf gegen Putin und den Sieg der Ukraine. Also lassen wir „Zeugen“ vor einem Millionen-Publikum ohne Gesicht und Namen zu Wort kommen. Medien als Wächter der Demokratie, das war einmal.
Recherche am Küchentisch
Lipp sei „von ihrem russischen Vater beeinflusst“, behauptet in dem Dreiteiler die „Sozialpsychologin“ Pia Lamberty. Ihre Meinung zu der Bloggerin Alina Lipp ist nichts weiter als eine Recherche am Küchentisch. Eine echte Psychologin würde sich mit Alina Lipp treffen und sich mit ihr unterhalten. Aber die Expertin Lamberty forscht zu „Verschwörungsideologien“ – und da kommt ihr die deutsche Bloggerin gerade ganz gelegen. Lamberty gehört zur Geschäftsführung des Center für Monitoring, Analyse und Strategie.
Zur handwerklichen Arbeit des ZDF stellen sich einige Fragen. Wofür werden die Leute beim ZDF bezahlt? Dass sie fast alle Außenaufnahmen für den Dreiteiler aus YouTube-Videos von Lipp rausschneiden? Warum waren für den Dreiteiler nicht die Kamerateams des teuren ZDF-Studios in Moskau im Einsatz?
Und warum hat man Alina Lipp nicht bei ihrer Arbeit im Donbass begleitet? Warum berichtet das deutsche Fernsehen selbst nicht aus dem Donbass? Warum lässt sie Lipp diese Lücke? ZDF und ARD berichten seit 2014 nicht aus den „Volksrepubliken“ Lugansk und Donezk und nicht von der Krim. Eine Ausnahme waren nur die Wahlen in den „Volksrepubliken“ 2018. Da berichteten Korrespondenten der beiden öffentlich-rechtlichen Kanäle aus Donezk und Lugansk, trotz Krieg, den es damals schon gab. Warum ist heute nicht möglich, was damals möglich war?
Die Abwesenheit von ZDF- und ARD-Korrespondenten auf der russischen Seite der Front begründen die deutschen Fernsehsender damit, dass deutsche Korrespondenten in dem von Russland besetzten Gebiet nicht frei arbeiten können und dass das militärische Risiko für die Journalisten zu groß sei. Aber warum beteiligen sich deutsche Fernsehkorrespondenten nicht wenigstens an den militärisch geschützten Pressetouren des russischen Verteidigungsministeriums? Muss man nicht jede Gelegenheit nutzen, um aus einem Kriegsgebiet zu berichten? Ist es ZDF und ARD nicht unbenommen den Augenschein in Donezk, Lugansk und Simferopol mit eigenen Bemerkungen und Einschätzungen anzureichern? Warum besuchen ZDF und ARD nicht wenigstens die Wohnorte der Flüchtlinge aus der Ukraine in Russland und versuchen dort etwas von der Realität des Krieges einzufangen?
Dass es in einem Kriegsgebiet Beschränkungen gibt, dass die Militärs nicht jeden Korrespondenten an die Front lassen, ist übrigens kein Alleinstellungsmerkmal von Russland. Beschränkungen gibt es auch auf der ukrainischen Seite der Front, wie das Redaktionsnetzwerk Deutschland im April berichtete. Kiew hat an der Front „rote Zonen“ eingerichtet, zu denen Journalisten keinen Zugang haben, heißt es da schwarz auf weiß.
Was ist also der wahre Grund für die Abwesenheit von ZDF und ARD-Korrespondenten auf der russischen Seite des Kriegsgebietes? Der wahre Grund ist, dass man es sich mit den ukrainischen Institutionen nicht verderben will, die jede Reportage westlicher Journalisten von der russischen Seite als „Zusammenarbeit mit dem Aggressor“ diffamieren und westliche Journalisten, die solche Reportagen machen, auf ihre „Feindes“-Liste „Myrotworets“ setzen.
Kriegsberichterstattung aus klinisch weißen Studios
So sah man sich beim ZDF für den Lipp-Dreiteiler gezwungen, über den Krieg auf der russischen Seite der Front mit sorgfältig inszenierten Interviews in klinisch sauberen Räumen zu berichten.
Wie die „Expertinnen“, im ZDF-Dreiteiler in Szene gesetzt wurden, war bezeichnend. Sie wurden in großen, weißen, fast leeren Räumen gefilmt, die das Ambiente einer Villa oder eines edlen Büros haben. Das soll offenbar den Eindruck von neutraler Analyse und fundiertem Wissen vermitteln. Der Kontrast zu Schmutz, Blut und Tränen im Krieg könnte nicht größer sein.
Die “Expertinnen”, die in dem Dreiteiler über Alina Lipp auftreten, sind waschechte Propagandistinnen mit ein und derselben Behauptung: Lipp ist gefährlich, weil sie mit ihrer “Kreml-Propaganda” auch Schwankende und Unentschlossene erreicht. Diese Personengruppe erreicht der ZDF-Dreiteiler vermutlich nicht, denn er ist zu grob gestrickt und nicht feinfühlig genug.
„Experten“ aus dem Dunstkreis der Nato
Bei den Experten, die im ZDF-Dreiteiler zu Wort kommen, handelt es sich fast ausschließlich um junge Personen, die sich auf Fragen der Sicherheitspolitik spezialisiert haben und zum Dunstkreis der Nato gehören.
Da ist zum Beispiel Julia Smirnowa. Sie arbeitet für das Institute for Strategic Dialogue in London zur Verbreitung von Desinformationen, Verschwörungsmythen und extremistischen Ideologien im Internet. Smirnowa hat den Masterstudiengang „Conflict, Security and Development“ am King’s College London abgeschlossen. Zuvor arbeitete die in Russland aufgewachsene Expertin als Korrespondentin der „Welt“ in Moskau.
Eine weitere Expertin, die vom ZDF als Mitarbeiterin der Körber-Stiftung in Berlin vorgestellt wird, ist Sarah Pagung. Sie ist Expertin zu russischer Außen- und Sicherheitspolitik und sie promoviert derzeit zu russischer Einflussnahme im Ausland.
Das einzig Beruhigende an dem Dreiteiler: Das ZDF opfert 90 Minuten, um die Argumente der deutschen Russland-Freunde in Grund und Boden zu stampfen. Offenbar sind diese Argumente zu einem Hindernis der Bundesregierung geworden.
Ähnliche Beiträge:
- “Tötung in Kauf genommen”
- “Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands”
- Die falschen Täter? ZDF und der Anschlag auf sein Kamerateam
- Vom allmählichen Erkennen der Wirklichkeit des Ukraine-Kriegs im Westen
- Warum keine Reportagen aus den weißrussischen Flüchtlingslagern im deutschen Fernsehen?
Was ZDF und ARD angeht (inklusive der zugehörigen Spartensender und ARTE) schalte ich seit einigen Jahren konsequent weg, wenn aktuelle politische/geopolitische Themen Inhalt der gesendeten Propagandaschmonzetten sind. Zu primitiv wird hier versucht, die Agenda einiger Oligarchen des “Wertewestens” unters Volk zu bringen und Lügen zu verbreiten (Lügen bedeutet auch das Ausblenden relevanter Informationen).
Das ist klar eine Beleidigung menschlicher Intelligenz und zum Glück gibt es noch einige deutsche Internetseiten (wie diese hier), YT-Kanäle und ausländische Internetseiten, die ein deutlich objektiveres und informelleres Bild des aktuellen weltpolitischen Geschehens liefern!
Interessant ist ja, dass man es eigentlich auch bei den ÖR (und den Mainstream-Zeitungen/Wochenzeitungen) mittlerweile wissen dürfte, was die Mehrheit der Deutschen von ihrer Schmierenpropaganda, die gegen die Interessen der Bürger gerichtet ist hält, aber der Kurs wird halt aus Washington diktiert, da muss man in folgsamer Nibelungentreue den eingeschlagenen Kurs durchhalten bis zum bitteren Ende (der Medien).
Es gibt durchaus noch Sendungen der sogenannten Mainstream-Medien, welche ich als sehenswert und informativ ansehen. Alle Journalisten in Generalverdacht zu nehmen, ist meiner Meinung nach kontraproduktiv. Was die in diesem Artikel angesproche Dokumentation betrifft, so kann ich nicht mitreden – da bin ich bei denen, die für die diese Sendezeit etwas Besseres vorhatten. Kritik möchte ich am Vokabular des geschätzten Kommentartors vermelden. Dieses erinnert mich sehr an eine Partei, welche unbedingt in diesem Lande die Macht ergreifen möchte und momentan in einem Umfragehoch schwebt. Ob danach endlich wieder objektiv und kritisch aus aller Welt berichtet wird, stelle ich mal an dieser Stelle in Frage. So oft, wie z.Z. über die öffentlich rechtlichen Medien von Propaganda und Lügenpressen gesprochen wird, kennt man dies nur aus der Zeit, als letzteres Wort von Herrn Goebbels in die Welt gesetzt wurde.
Mach einfach mal ein Experiment:
Schaue über Monate überhaupt keine ÖR mehr und deutsche MSM. Es gibt da draußen genug richtig gute kleine Medienprojekte und Podcasts und vor allem Sachbücher von relativ unabhängigen Autoren, meistens natürlich in anderen Sprachen, gerade wenn es um andere Länder geht.
Dann fällt dir hoffentlich selbst auf, was für biedere, abgehalterte Lakaien in deutschen MSM rumstümpern. Deren einziges Ziel ist es, sich so tief wie möglich zu bücken für ihre Karriere. Nein, es sind nicht nur ein paar faule Äpfel.
Alternativ kannst du mir aber auch ach so gute Beispiele aus dem ÖR nennen, die deiner Meinung nach gute Arbeit machen. Ich zerlege das dann und lache dich aus.
Ich danke Ihnen für den höflichen Umgangston. Wenn Sie mir bitte die unabhängigen Kanäle nennen, welche umfänglichen Zugang zu allen Informationen haben, wäre ich sehr dankbar. Ich kann ja annehmen, dass auch Sie bis ins letzte Detail, die Unabhängigkeit uns Objektivität geprüft haben – oder entsprechen diese Informationen eher Ihrem Weltbild und sind somit per se objektiv und unabhängig?
Leuten wie Dir würd´ ich empfehlen, mal auf globalbridge.ch den unvorstellbar guten Bericht v. Danny Haiphong u. Scott Ritter ,,Eine Reise nach Russland” zu lesen(allen anderen natürlich auch), sowas findet man auf ÖRR unter Garantie nie u. nimmer!
Das gibt’s auch auf YT als Interview (das ich gesehen habe) auf Dannys Kanal. Ritter beschreibt darin seine Buch-Promotion-Reise über Sibirien durch Russland und dabei Land und Leute, die “Russische Seele”, das dortige Denken, den ökonomisch-sozialen Fortschritt und seine Gründe und den Gegensatz zum Leben und Denken in den USA und W-Europa. Der letztgenannten Bevölkerung wurde im Gegensatz zu evtl Umkehrung in Russland die Russophobie anerzogen. Außerdem hat der Durchschnittsamerikaner andere Sorgen – die Einen haben keine Hoffnung mehr und die Anderen kämpfen jeden Tag ums Überleben (mit bis zu 3 Arbeitsverhältnissen gleichzeitig). Dann bleibt nur noch die Definition von Lebensglück über den Konsum. In Russland ist das ganz anders, nämlich natürlicher. Nicht Konsum, sondern Spaß im Freundeskreis, Erlebnisse, auch in der Natur, ist/sind das Entscheidende. Dafür ist auch Zeit vorhanden, vor allem auf dem Land. Konsum und Reichtum ist eher für die städtische Schickeria erstrebenswert.
Die Analyse des amerikanischen way of life ist durchaus nachvollziehbar. Unter de Herrschaft der von Russland kontrollierten Kommunisten seine Kindheit, Jugend und junges Erwachsenendasein zu verbringen, sah meinerseits anders als die idyllische Beschreibung der russischen Seele. Da ich, wie oben angedeutet, mit den heroischen Taten und der Überlegenheit des Sowjetmenschen, heute eben der Russen, groß geworden bin, habe ich eben meine berechtigten Zweifel an eben dieser Größe.
Doch bevor ich nun weiterhin mit eventuellen Anfeindungen ob meiner Meinung auf diesem Portal rechnen muss, verabschiede ich mich nun. Diskussion mit Menschen, welche alle der gleichen Meinung sind, halte ich für überflüssig, weil es dann eben kein Diskurs ist. Bestärken sie sich weiterhin in ihren Ansichten und pflegen ihre Abneigungen gegen jene, welche diese eventuell nicht teilen.
Sie sollten durchaus bemerken, dass Sie auf nahezu allen MSM-Kanälen gleiche Meinungen und Nachrichten zum ggw Verlauf und den Ursachen des Krieges in der Ukraine lesen, sehen und hören, während in den USA und zT auch im UK mitunter schon kritischere Töne in den MSM zu hören sind, von den alternativen Kanälen ganz zu schweigen, die von Anfang an realitätsnäher berichtet haben und auch auf tatsächliche Experten mit Vor-Ort-, militärtaktischer und -strategischer Erfahrung oder tiefer Kenntnis US-amerikanischer Abläufe im ‘Deep State’ und MICC (military industrial congressional complex) verfügen und diese auch mitzuteilen bereit waren. Das man in Kreisen, in denen alles dem Profit untergeordnet ist, von sich auf Andere schließt, ist, auch in Anbetracht der Jeltzin-Zeit in Russland nicht verwunderlich. Das alles hat aber nicht viel mit dem Denken und Fühlen der jeweiligen Bevölkerungen zu tun, sofern diese nicht mehrheitlich im Sinne ihrer herrschenden Eliten indoktriniert wurden. Und dabei scheint’s im sog Westen düsterer als in Russland auszusehen, folgt man vielen narrativtreuen Kommentaren zu MSM-Artikeln, die zahlreicher sind als die zu TV-Formaten wie Will und Illner. Teilweise scheinen solche Kommentare auch lanciert zu sein. Die deutliche Zunahme solcher Kommentierer auf Telepolis vom Heise-Verlag könnte das bestätigen, denn die meisten lassen echte, unabhängig bequellte Argumente vermissen – eine Situation wie vorWK1 und erst recht vor und in WK2 mit seiner Feindsender-Hysterie. Glücklicherweise ist Letzteres bei US-Alternativ-Kanälen bisher noch nicht gelungen, aber die DNC-Regierung arbeitet bereits an solchen Gesetzen.
Zur sog Wendezeit war ich offensichtlich deutlich älter als Sie und hatte schon gelernt zwischen den Zeilen zu lesen. Das kommt mir heute wieder zugute, obwohl die Verlogenheit und ihr Zweck, die Orientierung an den Herren der USA, viel offensichtlicher ist. Wenn eine Mehrheit damit zufrieden ist, sog Schlafschafe, ist die Demokratie (oder was davon noch übrig ist) in Gefahr.
Natürlich schießt auch in Russland mancher Politiker und Journalist über das Ziel hinaus, aber findet sich das nicht auch bei uns?! In solchen Fällen und auch bei den scheinbar normalen Meldungen ist es immer ratsam, Occams Razor anzuwenden. Eine Übernahme von Meldungen der UA-Propagandaarmee erfüllt oft den Tatbestand der Verbreitung von FakeNews (man könnte den Spruch aus der Nixon-Zeit, ‘news, worse news, Agnews’ [nach Spiro A., seinem 1.Vizepräsidenten] aktuell abwandeln – ‘news, worse news, fake news’) und hat inzwischen dank KI ein neues Niveau erreicht: In den USA wurden inzwischen mind 5 harmlose türkische Allerwelts-YT-Kanäle von anonymen Betreibern übernommen, die den Kanalnahmen als Abkürzung (und alte Inhalte) übernommen haben, ihn aber mit ‘Media’ u/o ‘Global’ ergänzten. Die neuen Inhalte sind UA-RF-Kriegsinhalte, Videos zusammengestellt aus anderen Berichten und mittels KI neu mit erfundenen Texten und Click-Bait-Titeln versehen. Dümmer geht’s schon nicht mehr, um Erfolge der UA herbeizufantasieren, aber es gibt leider auch dort immer noch genug Indoktrinierte, die das nicht bemerken, die Klügeren aber schon. Die Kürzel der 5 YT-Kanäle lauten ARD~, BLL~, DCS~, FTR~ und PSST~.
Vielen Dank für Ihr Statement zu meinem Kommentar. Nur eine Frage hätte ich: Wer sind Leute wie ich? Kennen Sie mich persönlich? Kennen Sie meine Meinung zu aktuellen Themen? Ich unterstelle mal, dass man Leute wie mich demnächst lieber wegsperrt oder schlimmeres antut. Vielleicht sind es dann Leute wie Sie welche dies dann tun?
“Dieses erinnert mich sehr an eine Partei, welche unbedingt in diesem Lande die Macht ergreifen möchte und momentan in einem Umfragehoch schwebt”
Die Grünen? Die wollen doch an die Macht, so wie damals die NSDAP. Aber halt, deren Umfragewerte-Stern ist am sinken, obwohl es noch immer zuviele Dummköpfe gibt, welche diese wählen wollen.
Oder meinten Sie etwa die AfD, also diese Partei, welche als derzeit einzige partei intelligente und gebildete (und Berufserfahrerne!!!) Leute zu bieten hat?
“Alle Journalisten in Generalverdacht zu nehmen, ist meiner Meinung nach kontraproduktiv.”
Nicht, wenn es um die öffentlichen Medien gibt: da gibt es nur lügende Weltverbesserer und ignorante Dummköpfe – und manche sind gleich Beides.
@ oHenri
Das mag so erscheinen, hat aber bestenfalls die Qualität einer Fata Morgana.
Die AfD lebt und profitiert nur von der Idiotie der großen Parteien; ähnlich historischen Vorbildern aus der deutschen Geschichte zeigt sie nur mit dem Finger auf die Fehler der Anderen.
Das ist aber weder eine Lösung noch ein Programm für eine künftige Regierung.
Die traurige Wahrheit ist aber, dass keine der bekannten Parteien für eine Regierung geeignet ist.
Was sich aber gezeigt hat ist, dass die Grünen dem politisch rechten Spektrum zuzurechnen sind.
Daher sollten alle demokratischen Kräfte zukünftig daran arbeiten, diese „Partei“ aus der politischen Debatte heraus zu halten und sie zu isolieren.
Zweimal in der Regierung und zwei verheerende Kriege.
Ich wünsche auch Ihnen viel Freude an einem von der AfD kontrollierten Rund- und Fernsehfunk. Zwar nehme ich an, dass dieser dann eher dass Niveau von SAT1 oder RTL2 haben wird, aber dies ist ebenfalls Spekulation. Man kann allerdings sehen, wie frei, objektiv und vor allem informativ die zukünftig und aktuell (mit-)regierenden Rechten in mehreren Ländern Europas über ihre Unzulänglichkeiten berichten.
Vielleicht wird es auch dieses Format nicht mehr geben, wie das Internet zu kontrollieren ist, sieht man u.a. in China, warum.nicht auch hier. Abschließend noch ein kleiner geschichtlicher Gedankenanstoß: hat es nach der Machergreifung der NSdAP noch freie Wahlen gegeben? Finden in Russland oder Ungarn noch Wahlen statt, die einen Regierungswechsel in Aussicht stellen.
Wie tolerant der Umgangston mit meinesgleichen hier ist, erinnert mich durchaus an Zeiten der Nazis und der Kommunisten: wer nicht für uns ist, ist gegen uns…genauso so allerdings wie bei den derzeitigen Mächtigen. Insofern bin ich wiederum “hoffnungsvoll”: es wird sich auch mit Ihnen allen NICHTS ändern.
Das Einzige, was mich an Sat1 und RTL2 erinnert, sind deine Ausführungen hier. Die Nazikeule schwingen ist einfach, sie ist das Synonym für das Mitschwimmen im Strom perfekt für Leute ohne Ecken und Kanten, die somit überall reinkriechen können und es offenkundig auch wohl tun.
“Kritik möchte ich am Vokabular des geschätzten Kommentartors vermelden. Dieses erinnert mich sehr an eine Partei, welche unbedingt in diesem Lande die Macht ergreifen möchte und momentan in einem Umfragehoch schwebt.”
Da kommt gleich mal wieder das beliebte Schubladen-Denken zum Vorschein. Wenn diese Partei sagt, der Himmel ist blau und ein anderer sagt das gleiche, dann muss dieser ja ein Anhänger dieser Partei sein 😉
Nee nee, dieses Vokabular ist mittlerweile Gang und Gäbe abseits der Mainstream-Medien und man kann sich gerne mal die Nachdenkseiten durchlesen, die mit Sicherheit das genaue Gegenteil dieser Partei darstellen und hier findet sich bei den meisten Artikelschreibern genau das gleiche Vokabular – ganz einfach daher, weil es objektiv das passende Vokabular ist.
Dann schau dir mal eine Rede des Herrn G. von anno dazumal an und vergleiche mit einigen Reden aktueller Politiker in der Regierung, hier vor allem einer ganz speziellen Partei, die sich noch bis vor kurzem in einem Umfragehoch befand, dann findest auch du diverse Parallelen.
Das Wort Lügenpresse wurde mitnichten von Goebbels in die Welt gesetzt, Es ist älter und wurde schon im 19. Jahrhundert geprägt.
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/unwort-des-jahres-eine-kleine-geschichte-der-luegenpresse-13367848.html
Dein Reflex zeigt aber sehr gut, wie selbst kritischer Zeitgenossen der Propganda auf den Leim gehen, die ja mittlerweile alles, was nicht “Mainstream” ist als “rechts” diffamiert. Sogar Menschen, die für ihre Grundrechte auf die Straße gehen.
Und nein, ich bin kein Unterstützer der AfD. Ich habe diese Partei schon als Gefahr für unser Land erkannt, als sie sich noch in Splittergruppen wie “ProDM” oder “Schillpartei” manifestierte. Momentan sehe ich eher die Gefahr, daß die konzertierten Kampagnen gegen diese Partei diese sogar stärker machen.
@Hermes335
“(Lügen bedeutet auch das Ausblenden relevanter Informationen).”
Richtig erkannt, Manipulation duer weglassen von Informationen. Man sagt dann nicht die Unwahrheit, lässt aber einfach die Wahrheit (Information) weg.
Hinzu kommt noch die Manipulation durch Bild und Text
Beispielhaft, ich würde die Schlangen vor den Tafeln filmen und als Text hinzufügen “Große Hungerkatastrophe in Deutschland ausgebrochen”
Mein alter Mathelehrer würde sagen:
“Kann sein – muß nicht sein”
Den Spruch brachte er immer, wenn wir Definitionen mit eigenen Worten wiedergeben sollten. Und so ist das auch mit dem Begriff Lüge. Wer die Unwahrheit sagt, lügt nämlich nicht automatisch. Lügen setzt voraus, daß derjenige WEISS, daß er/sie die Unwahrheit sagt! Also wissentlich die Unwahrheit sagt.
Dabei muß man die Wahrheit noch nicht mal kennen, es genügt das Wissen darum, daß es falsch ist, was man sagt.
Lücken in den Aussagen können dem entsprechen, müssen es aber nicht. In der Propaganda vor allem der großen Medien ist die Lücke aber tatsächlich das größere Problem. Eine Lüge kann man aufgreifen und inhaltlich widerlegen, un der Lügner steht dumm da.
Für eine Lücke gilt das nicht. Und generell gilt, daß das, was ARD & ZDF nicht melden, für die große Mehrheit der Bevölkerung nicht passiert ist. Und das ist ein Riesenproblem!
Na klar ist sie von der Ideologie ihres Vaters beeindruckt. Sie ist doch Russin. Ihr Vater ist nach Deutschland gekommen, aber arbeitete die ganze Zeit für die Russen. Er war bis Anfang an angesetzt gegen Deutschland zu wirken. Und die Alina? Man kann schon in dem Gesicht des Mädchen sehen, das sie lügt. Sieh Dir doch mal nähe – die Spannung in ihrem Gesicht, wenn sie redet. Unter der Maske kannst Du die Züge des inneren Lächeln sehen
. Und es ist ja klar, warum sie nie die Zone wo die Russen herrschen übersteigt. Sie ist die Puppe des Kremels. Da gibt’s doch auch die Fotodokumentazion. Und warum sollte es merkwürdig sein, wenn Experten in ihren Büros zum Thema mitteilen. Wo anders sollten sie ihre Arbeit tun, wenn sie sich der Wissenschaftlicher Theorie widmen – und widmen sollen, um unabhängig zu bleiben? Das ist ihr Fach und ihre Arbeit.
Lipp hat das volle Interview ins Netz gestellt. Das sollte man immer machen, wenn man sich auf diese Falschspieler einlässt, sie dabei filmen und das vollständig veröffentlichen.
Die “Doku” könnte man damit vergleichen und was sie selbst dazu sagt auf ihrem Telegram-Kanal.
Thomas Röper hat dazu auch was geschrieben.
https://www.anti-spiegel.ru/2023/im-zdf-erscheint-eine-dreiteilige-reportage-ueber-alina-lipp/
Wenn man dieses Schmierentheater schon so oft gesehen hat, wird es auf Dauer langweilig. Character assassination nennt man das auch. Auch die plumpen Sound- und Video-Effekte solcher Dokus finde ich schon lange nicht mehr tolerierbar. Wer wirklich was zu sagen hat, braucht das nicht in einer “Dokumentation”. Gaby Weber hat es in ihrer letzten Doku ganz dezent am Ende benützt, habe ich ja auch geschrieben, dass sie das gar nicht nötig hat. Die haben es aber nötig.
Hier sieht man auch wie vorhin bei Lieven kritisiert: Die Ankläger haben alle so fancy Titel wie “Institute for Strategic Dialogue in London” oder “Center für Monitoring, Analyse und Strategie”. Deren Autorität ist Fake. Die sind keine Judikative und nicht gewählt. Sie sind auch keine ehrlichen Akademiker. Es sind Marionetten von Oligarchen wie eben auch das Quincy Institute.
Lipp dagegen ist wirklich eine Bürgerjournalistin und genau deshalb gerät sie in deren Visier.
Guter Artikel
“Man warnt vor einer jungen Frau, welche von der russischen Frontseite im Ukraine-Krieg berichtet und sich dabei erdreistet, charmant zu lächeln.”
Das ist beim ZDF anders. Da berichtet Frau Slomka mit hasserfülltem Gesicht Kriegspropaganda des Westens und da kommt das lächelnde Gesicht einer jungen mutigen Frau aus Hannover eben nicht gut an.
Dank Zwangsgebühren kann das ZDF sich diese billige Kriegspropanda ja leisten.
Journalisten vom Format eines Peter Scholl-Latours gibt es nicht mehr viele und schon gar nicht bei ARD und ZDF.
Eine Transparenz für was die Milliarden von Zwangsgebühren ausgegeben werden gibt es auch nicht.
Es bleibt noch die Frage ob die anonymen Quellen frei erfunden sind?
Manipulationen sind beim Staatsfunk ja wohl an der Tagesordnung.
Mhm, ja. So läuft das hier mittlerweile im Kommentarbereich. Die eine “lächelt”, die andere “blickt hasserfüllt”. Und die Pausenclowns, gelangweilte, vom Leben frustrierte Männerimitate, die hier ca. 102% des Kommentaraufkommens ausmachen, so wie du, glauben allen Ernstes, dass sie ernstgenommen werden würden. Sad life.
In dem Fall ist es aber eben nachvollziehbar. Sobald unsere “Qualitätsjournalisten”, egal ob Slomka, Hayali, Sievers, um nur mal die ZDF-Spitzen zu nennen, vom Krieg in der Ukraine reden, verhärtet sich ihr Gesichtsausdruck. Es sei denn, die moderieren einen Beitrag an, in dem “Ukrainer in Charkiv freiwillig die russische Zwangssprache loswerden wollen, und deshalb einen Sprachkurs besuchen”.
Daß eine andere Sprache als Ukrainisch in der Öffentlichkeit inzwischen bei Strafe verboten ist, und Charkow historisch nicht unter Stalin von den Russen besetzt, sondern vielmehr im 17. Jahrhundert gegründet wurde, und bis 1917 in Russland lag, weshalb dort eine ganze Menge an ethnischen Russen leben, deren Muttersprache das ist, muß der Zuschauer ja nicht erfahren.
Von Alina Lipp würde er das erfahren, und das mit einem Lächeln.
„ läuft das hier mittlerweile im Kommentarbereich. Die eine „lächelt“, die andere „blickt hasserfüllt““
Gut beobachtet.
„ Und die Pausenclowns, gelangweilte, vom Leben frustrierte Männerimitate, die hier ca. 102% des Kommentaraufkommens ausmachen, so wie du, glauben allen Ernstes, dass sie ernstgenommen werden würden. Sad life.“
Und sich dann mit dämlichen Null-Worten dann gleich selbst wieder disqualifiziert – selbst eingereiht in die Reihe der Pausenclowns.
„Sad life“: aber man zeigt, man ist ein Kind von Welt – vor allem Kind – und kann sogar englisch.
Na sowas.
Oh, das “swingkid” macht – da bin ich mir in Anbetracht seines hier gezeigten Bildungsstandes ziemlich sicher, wenn auch nicht zu 102% – bestimmt auch eine 360°-Wende, wenn es sich ins Gegenteil wandelt (LOL).
Aber Fakten mal beiseite.
Dass in unseren ÖR-“News” – “tagesschau”(themen) und “heute” (journal) lupenreines “hate speech” gegen Russland verbreitet wird, ist ja nicht erst seit dem 2014 begonnenen Ukrainekrieg so. Schon 2008 bei der russischen Antwort auf die Provokation Georgiens unter der Regie der USA blamierte man sich in unseren “Qualitäts”medien bei einem anschließenden Interview von Herrn Putin ganz passabel und erhellend 😉
Keine Sorge, werter Hermes 0815. Dem geistigen Kleinkindalter bin ich, im Gegensatz zu dir und den anderen dauererigierten Weißbartknäckebroten hier, vor gut 35 Jahren entstiegen. Und, auch das unterscheidet uns, ich brauche keinen virtuellen Wutraum, da ich nicht chronisch von einer wahnhaften Zwangsneurose betroffen bin, die dich und andere hier sich jeden Abend auf’s Neue in den Schlaf weinen lässt.
Ich hab’schon vieles gehört, aber was ist ein “Weißbartknäckebrot”?
Journalisten wie Scholl-Latour gibt es gar keine mehr. Zumindest sehen wir sie abends nicht in Politalks oder im Presseclub. PSL würde auch gar nich mehr eingeladen werden. Erstens würde er alle anderen wie ahnungslose Vollidioten dastehen lassen, zweitens wurde er bereis gecancelt, nachdem er die offizielle 9/11 Theorie angezweifelt hat.
Als alte weißer Mann muß ich allem vorweg sagen, dass Alina Lipp allen
im Moment auf politischer Bühne auftauchenden Frauen im Aussehen und
in der Intelligenz weit voraus ist. Ich betone das auch, weil sich, so wie es
aussieht, vor allem Frauen über sie aufregen. Das sieht man beim ZDF schon
an den aufgebotenen Expertinnen. Mit ihrer Berichterstattung aus dem Dombass
und aus Russland ist sie, neben Thomas Röper, wohl die wichtigste Informations-
quelle. Ich konnte bislang noch nicht erkennen, dass ihre Berichte zu Russland
freundlich waren. Ich habe und werde mir den Schwachsinn im ZDF nicht antun.
Das Frau Lipp dafür zur Verfügung stand, ist ein Zeichen, dass es ihr mit ihrem
Einsatz ernst ist. Unseren rot/grün/gelben Ampelfurien, Bärbock, Esken, Lang, Roth
und Flack-Zimmerknall ist sie bestimmt ein Dorn im Auge. Ich kann mir gut vorstellen,
dass auch von deren Seite auf die Art der Berichterstattung, Einfluß genommen wurde.
Und an Frau Lipp: Danke und alles Gute!
@Träumer
Sie haben vollkommen RECHT:
Alina Lipp muss sich nicht an woker Schwurbelei beteiligen, sie macht einfach dass, wovon die woken Schwurblerinnen hier nur auf dem Sofa schwurbeln.
Hoffetlich nicht zu viel Schwurbelei geschwurbelt 🙂
Also an Intelligenz können es die westlichen Propagandisten sicher mit Alina Lipp aufnehmen. Ich will ihr nicht zu nahe treten, aber die hellste Kerze auf der Torte ist sie nicht. Ganz im Gegensatz übrigens zu Thomas Röper, der sehr viel analytischer denkt.
Aber andererseits ist es genau diese echte Naivität einer jungen Deutschen, die einfach nur zeigt und berichtet, was sie in Russland, auf der Krim, und seit einiger Zeit auch im Donbass erlebt. Sie nimmt einen mit in ihre Welt, in der auch nicht alles richtig sein muß. Aber sie öffnet damit ein Fenster in die andere Seite der Realität, das die “Qualitätsjournalisten” mit aller Macht zuzuhalten versuchen. Das macht sie authentisch und glaubwürdig, Und genau davor hat man beim ZDF offenbar riesige Angst.
@Träumer
Ja, einen Masterabschluss den viele GRÜNE Studienabrecher trotz Regierungsposten nicht haben bzw. sich Titel via Plagiat erschlichen haben, macht natürlich doppelt verdächtig. Neid und Missgunst dürften dabei wohl auch eine Rolle spielen
https://www.youtube.com/watch?v=-35nzWQguLk
Ja, aber erst in zweiter Linie glaube ich. Zuallererst untergräbt Fräulein Lipp die offiziell verbreitete Weltsicht, daß Russland Moria sei und Putin Sauron.
Neid und Misgunst schaden aber nicht als persönlicher Antrieb natürlich.
Ich bin jetzt richtig neugierig geworden, was die „Princess of Disinformation“ zu berichten hat!
Kann mir bitte jemand mal einen Link posten, wie man problemlos die Reportagen dieser Frau anschauen kann?
Auf die Schnelle gefunden:
https://neuesausrussland.com/interviews-mit-dem-zdf/
https://www.youtube.com/channel/UC9UT50rbguDhYQ29-JFwlLA
Ohne Gewähr.
Danke für die schnelle Antwort,!
Habe mal reingehört. Leider spinnt das Netz hier wieder, ist eben Deutschland
Die so adrett gekleidete blonde Deutsche rechts, die das Interview führte, fand ich sofort unsympathisch. Man spürte aus jeden Wort, das es ihr nur darum ging, Alina reinzulegen. Schon diese gespielte Höflichkeit war unecht und verlogen! Alina reagierte ziemlich gut, verlor nicht die Nerven und machte auf mich einen ehrlichen Eindruck.
Aber Bilder können lügen. Man muß mit den Leuten persönlich reden, einen Kaffee trinken. Trotzdem würde ich trotz eines netten Gesprächs deutschen, arisch blonden JournalistInnen IMMER mißtrauen..die haben schon zuviel Scheiße gebaut….
ZDF Mediathek!
https://www.zdf.de/suche?q=Alina+Lipp&synth=true&usePartnerContent=true&syntheticProfile=large&sender=Gesamtes+Angebot&from=&to=&attrs=&abName=ab-2023-09-11&abGroup=gruppe-a
Aber bitte vorher die Ohren gut ölen. Die “Doku” ist nämlich konsequent gegendert….
Sie finden den Link auf dem Anti-Spiegel.
https://nuoflix.de/alina-lipp-im-gespraech-mit-dimitry-rogosin
Nun sollte man sich keine Illusionen machen. Die Doku wird doch funktionieren. Schon wegen der Reichweite des ZDF und der Tatsache, dass sie genau das liefert, was die Rezipienten brauchen: Bestätigung der eigenen Haltung. Wir, und ich bin da überhaupt nicht ausgenommen, funktionieren alle so.
Trotzdem amüsiert mich die Tatsache, dass man einer Bloggerin mit 200.000 Folowern, was nicht viel ist, eine solche Aufmerksamkeit schenkt. Es ist geradezu ein Ritterschlag für ihre Arbeit. Respekt! Es deutet doch darauf hin, dass den Kriegern im – noch virtuellen- Wahrheitsministerium der Arsch auf Grundeis geht. Vielleicht stehen deren Aktien doch schlechter als ich es bisher annahm. Vielleicht ist es aber auch nur der Hass solcher Kriegerinen wie Frau Lamberty , die in der Lipp all das sehen, was sie selbst nicht haben. Ich denke, es ist nicht schlecht, von denen gehasst zu werden, jedenfalls wenn man vor deutschen Staatsanwälten in Sicherheit ist. Dann darf man schon mal davon ausgehen, dass man kein schlechter Mensch ist und dass man vieles im Leben richtig machte.
Karl Liebknecht fragte einst: „Womit habe ich mich an der Arbeiterklasse vergangen, dass mich meine Feinde loben? ” Nun, wenn dich deine Feinde tadeln……..
@”Schon wegen der Reichweite des ZDF ”
Die Reichweite schwindet bei den Jugendlichen aber drastisch.
Viele schauen sich diese Sendungen auch nicht an, die gucken lieber RTL und beim Krachen juckt die Lederhose, den Queen Gedenktag, o.ä..
Daher würde mich mal interessieren wie hoch die Einschaltquote tatsächlich ist/war
Das werden wir natürlich nicht rauskriegen. Aber sehr viel mehr als die Lipp erreicht, sind es schon. Außerdem haben sie mit ihren Mediatheken und einer nicht ungeschickten Strategie, ihren Content in YouTube und den sozialen Medien zu platzieren, durchaus auch Zugang zu denen, die nicht mehr linear TV schauen. Ich bin mir auch sicher, dass die Medienblase das Ding teilt, zitiert, sich darauf bezieht. Das ist kein Zufall, dass die für die junge Frau so schwere und teure Geschütze auffahren. Ich verliere so schnell kein gutes Wort über die Presstitutes. Aber ich halte sie, bzw die an den Schaltstellen sitzenden, nicht für so dumm, wie ihre Produkte es und gelegentlich glauben lassen
Ihre tatsächliche Reichweite dürfte höher liegen.
Sie gibt oft und gerne Interviews auf russisch.
In Russland ist sie inzwischen ein kleiner Star, der oft zu deutschen Themen befragt wird.
Viele russischstämmige und Russlanddeutsche werden auf russisch von ihr erreicht.
Zusammen mit Herrn Röper (Antispiegel), der im Gegensatz zu ihr totgeschwiegen wird, erreichen die im deutschsprachigen Raum recht viele.
Ja, vielleicht ist Frau Lipp einfach überzeugender und glaubwürdiger als ihr von ard bis zdf! Euch kenne ich doch mit euren ständigen, unterschwelligen Unterstellungen, dem dreisten Weglassen und den dummdreisten “Belehrungen”. Dagegen sind Alinas Berichte kühl und sachlich. Im Gegensatz zu euch will sie auch keine Zwangsbeiträge. Ihr braucht die natürlich, sonst würde euch niemand konsumieren oder vermissen. Auch diese gegen Alina Lipp gerichtete Propagandasendung wird mit meinem Geld finanziert, pfui.
Ihr solltet euch was schämen!
richtig. Eine Unverschämtheit, dass man für Verblödung und Propaganda auch noch Zwangsgebühren entrichten muss. Und für üble Nachrede.
Danke den deutschen Freunden für die schnellen Antworten auf meine Frage bezüglich Alina.
Hier eines meiner russischen Lieblingslieder als kleinen Dankeschön….schönen Sonntag, der heute keinen Nebel hat
Nebel, meine Nebel
https://www.youtube.com/watch?v=bjMqYoLD1Ww
Nicht schlecht, fast so gut wie mein Handysignal:
https://soundcloud.com/user-628300110/aud-20230730-wa0000-mp3
@ Bella
Sie lieben also Kriegslieder …
Propaganda beschäftigt sich mit Propaganda, beschäftigt sich….
Ohne freie Medien gibt es keine freiheitlich-demokratische Grundordnung, ohne freiheitlich-demokratische Grundordnung gedeihen keine freien Medien. Die Katze hat sich ganz schön fest im eigenen Schwanz verbissen.
Die Lipp macht keine Propaganda. Ich schreibe dir das nur, und zwar ohne es zu argumentieren, was du ja auch nicht machst, damit du dereinst nicht klagen musst, dass es dir nie jemand sagte.
Aber weiter mit mehr Ernsthaftigkeit. Du schreibst : “Ohne freie Medien gibt es keine freiheitlich-demokratische Grundordnung, ohne freiheitlich-demokratische Grundordnung gedeihen keine freien Medien”
Dem stimme ich zu. Gibt es einfach nichts zu widersprechen. Und wir erleben live, wie Demokratie erodiert. Und eben auch am Beispiel der freien Medien. Ken FM wurde noch mit einer, wenn auch gewaltigen, Schmierenkampagne platt gemacht. Reitschuster bekämpft man mit Kontensperren, Shadowbanning und durchsichtigen Manövern, um ihn von Infos zu trennen. Die durch und durch wokeschistischen Netzwerke killen Konten, sperren, machen unsichtbar und die Regierungen arbeiten an einem umfassenden Gesetzesentwurf, um den juristischen Turbo zur Unterdrückung medialer Freiheit anzuwerfen. Gegen die Lipp ist man schon vorher mit Staatsanwalt, Bankkontensperren, Beschlagnahme von Guthaben, und das sogar bei ihren Angehörigen, vorgegangen.
Nee, es stimmt einfach was du schreibst.
Wo, sagt man, wird gerade unsere Freiheit verteidigt? In der Ukraine? Ach so….
@ 1211:
“Wo, sagt man, wird gerade unsere Freiheit verteidigt? In der Ukraine? Ach so…”
Wo habe ich das behauptet? Und warum suggerieren Sie ich würde so argumentieren?
Und ich sage Ihnen Propaganda betreiben beide Seiten. Ich werde Sie nicht vom Gegenteil überzeugen können, Sie mich aber auch nicht. Wenn ich mich überhaupt auf etwas anderes verlasse als meine eigenen Beobachtungen und was ich mir selber erschließen kann, dann nur auf Berichte von Menschen denen ich persönlich vertraue. Ich hinterfage nicht einem Medium, ich hinterfrage alle Medien, erst recht in Zeiten des Kriegs. Und warum, weil ich persönliche Erfahrungen bezüglich Medien habe.
Ich hatte selber auch schon mit Kontokündigungen zu tun, mit Falschanzeigen und einigem mehr. Das warum tut nichts zur Sache. Was beweist das? Bin ich nun in Ihren Augen jemand der für Freiheit kämpft? Ich könnte deutlich mehr aus meinem Leben erzählen, es war aber ein Fehler auch nur zu glauben, dies wäre ein halbwegs vorurteilsfreier Debattenraum.
Ich antworte Ihnen auch nur der Form halber. Machen Sie die Schublade wieder zu. Wenn ich ernsthaft debattieren will, dann mache ich das ganz sicher nicht mehr hier.
Ich habe ich nicht die Absicht, dich zu überzeugen. Übrigens auch niemand anderen. Und wenn du unaufmerksam und voreingenommen liest , ist das nicht mein Problem.
Ich werde jetzt nicht meinen kurzen Text erklären, der weder Kompliziert noch verschlüsselt ist. Nur dass da steht, das ich dir Recht gebe, wenn du schreibst, dass Demokratie die Voraussetzung für freie Medien ist und das der Kampf von EU und Staat ~ und dafür nenne die Beispiele – für mich der Beweis für die Erosion von Demokratie ist. Keine Ahnung, wie du darauf kommst, dass ich suggeriere, du würdest irgendwas meinen. Das ist deine falsche Interpretation meines Fazit, dass man uns erzählt, in der Ukraine würde unsere Freiheit verteidigt, während man sie zu Hause vor unser aller Augen abbaut.
Ansonten lasse ich mich auf Diskussionen nach dem Motto (Vorsicht, das ist eine Metapher ) “Du bist doof ” – ” Selber doof ” nicht ein. Kein Interesse, überhaupt nicht.
@ 1211:
“Und wenn du unaufmerksam und voreingenommen liest”
Und das ist jetzt keine Unterstellung?
“und zwar ohne es zu argumentieren, was du ja auch nicht machst, damit du dereinst nicht klagen musst, dass es dir nie jemand sagte.”
Wissen Sie, dann ist es mir lieber, Sie machen es wie die anderen, sagen, daß ich doof und ein Arschloch bin, das ist dann wenigstens direkt und nicht so umständlich.
Sie behaupten einfach Alina Lipp mache keine Propaganda. Woher wissen Sie das? Waren Sie in den letzten Monaten in der Ukriane? Haben Sie Zugang zu Nachrichtendiensten? Sie bilden sich Ihre Meinung genau wie ich, Sie kommen nur zu einem anderen Ergebnis. Für Sie und viele andere handelt Rußland richtig, der Westen ist verantwortlich. Im ÖR höre ich Rußland ist böse, der Westen ist gut.
Und ich sitze halt dazwischen und sage, keiner ist gut, alle tragen Verantwortung, jeder lügt auf seine Art und jeder betreibt auch Propagana, eben auch auf seine Art. Keinem einzigen dieser Geopolitiker ist zu trauen und keiner handelt aus humanen Beweggründen.
Und genau deswegen bin ich jetzt doof. Aber alle anderen sind natürlich unglaublich differnziert und mir intellektuell wie auch moralisch überlegen.
Mir muß keiner zustimmen, ich lasse mich aber auch nicht belehren als wäre ich schwachsinnig, zurückgeblieben oder charakterlich irgendwie degeneriert und führe dann noch in einem Forum weiterhin offene Debatten, wo 80 Prozent der Teilnhemer nichts anderes rufen als Westen verrecke, was auch nichts anderes ist als der Dreck den eine Claudia Roth absondert.
Und bei sowas spiele ich nicht mit und ich lasse mir nicht Krieg als Verteidigung von Werten verkaufen und so eine Pin-Up Barbie mit Stahlhelm als neue Peter Scholl-Latour oder Horst Faas.
Ganz ehrlich, wer ernsthaft glaubt das sei seriöser Journalismus, den kann ich nicht für voll nehmen. Das ist nichts anderes als die anderen Schlafschafe nur eben eine andere Herde.
Und in einer Schafherde eckt man schon an, wenn man was anderes ruft als nur “Mäh”.
Eine freie Grundordnung ist keine freie Grundordnung wenn sogar einzelne Buchstaben verboten werden, Kritik an der Regierung oder andere Meinungen nicht mehr gestattet sind und eine angeblich freie Presse die sich im Besitz des Kapitals befindet und nur dessen Interessen vertritt ist auch keine freie Presse.
Eine Zeitung kann man liegen lassen und nicht bezahlen bei öffentlich rechtlichen Medien wird man trotzdem abgezockt. Ein Zwangsbeitrag kann auch nicht frei sein!
@ Otto0825:
Wo und wann habe ich mich jemals postiv über öffentliche rechtliche Medien geäußert?
Also ich bin bestimmt der Letzte der Zwangsabgeben verteidigt oder Medienmanipulation durch Investoren oder NGOs.
Und beim ÖR stelle man sich doch mal die Frage, wer dort die wichtigen Stellen besetzt. Von meinem Stamm sind die Leute nicht und jemanden wie mich würde man dort nicht beschäftigen. Gut, jemanden wie mich will die Mehrheit hier im Forum natürlich auch nicht lesen. So viel Meinungspluralität ist dann doch zu viel.
Man muß aber auch klar sagen, einen gewissen Anteil hatte auch die “Geiz ist geil Mentalität”. Irgendwann wollte jeder Nachrichten nur noch für lau. Bei dem Kostendruck, bei den sinkenden Auflagen, den Nöten qualifiziertes Personal zu finden und zu bezahlen ist es auch kein Wunder, wenn jeder bei jedem abschreibt bzw. eigentlich fast nur noch Agenturmeldungen reproduziert werden. Denn auch das erzeugt den Eindruck von Gleichschaltung.
@ Majestyk
Ihrer Argumentation zur Umsonst-Mentalitaet und den daraus erfolgten Konsequenzen kann ich nur zustimmen. Dass allerdings der mit Zwangsbeiträgen gemästete ORR seiner neutralen und sachlichen Informationspflicht nicht nachkommt ist der eigentliche Skandal und meiner Moral gemäß ein eklatanter Rechtsbruch. Die Parallelen zum Volksempfänger des III.Reiches sind vorhanden und unentschuldbar.
@ Veit Tanzt:
Das ist sicher ein Skandal und klar gibt es zahlreiche Verstöße gegen den Rundfunkstaatsvertrag. Aber wenn angeblich freie und unabhängige Medien sich vom Staat oder von Stiftungen wie jene von Gates subventionieren lassen und das dann noch als freien Journalismus verkaufen verstößt das auch gegen jede Ethik und Presserecht. Dazu zählen auch jene Wirtschaftsinformationen, die eigentlich von Pblic Relations Agenturen verfaßt werden und die man dann klammheimlich in Printmedien publiziert.
Das ist auch nicht reformierbar. Eigentlich müssen die alle weg. Mit den Medien von gestern kann man keine Welt von morgen gestalten, Und Rundfunkgebühren die man zahlen muß, obwohl man nicht will, die gehören eh in die Mottenkiste der Geschichte.
Dennoch gehören für mich zu den Medien auch die Empfänger. Ist wie in der Demokratie. Nur auf die Parteien und Politiker schimpfen nutzt nichts. Das Wahlvolk muß sich auch an die eigene Nase packen. Leute die jammern und dennoch Altparteien wählen oder prinzipiell gar nichts, haben in meinen Augen jede Berechtigung zu meckern verloren.
Gruß
“Da will sich eine Propagandistin in eure Seelen einschleichen!”
Ein ukrainisches Gegenstück macht das voraussichtlich dafür heute Abend – schon wieder – prominent bei Anne Will.
Ach, die gibt es noch?
Ist die noch nicht durch Miosga ersetzt worden. Ich bin ja gar nicht mehr auf dem Laufenden
“Ich bin ja gar nicht mehr auf dem Laufenden”
Bleiben Sie so – die öffentlichen Medien sind nicht als Lücken- und Lügen-Medien, so dreist, so frech, dass man es kaum aushält!
Sowas immer zum Jahreswechsel, wenn nicht im Amt verstorben.
Aber ich habs auch nur aus ner Vorschau, wo schon mal vor der Sendung und den Gästen gewarnt wurde, damit man nicht versehentlich reinzappt.
Danke für den Artikel.
Unfassbar, was die deutsche Propaganda für Blüten treibt
Das ist die vollständige -versuchte- Entmündigung des Zuschauers.
Als Journalismus nicht zu bezeichnen.
Entbehrlich.
Das ist nicht neu.
Zitat
“Was ist also der wahre Grund für die Abwesenheit von ZDF und ARD-Korrespondenten auf der russischen Seite des Kriegsgebietes? Der wahre Grund ist, dass man es sich mit den ukrainischen Institutionen nicht verderben will, die jede Reportage westlicher Journalisten von der russischen Seite als „Zusammenarbeit mit dem Aggressor“ diffamieren und westliche Journalisten, die solche Reportagen machen, auf ihre „Feindes“-Liste „Myrotworets“ setzen.”
Ich glaube nicht, dass das der Grund ist.
Der Grund dürfte die Angst vor der Realität sein.
Die westlichen Mainstreammedien leben in ihrer westlichen, hier antirussischen, Propagandablase.
Würden sich deren Vertreter vor Ort informieren, würden ihr komplettes Lügengebäude zusammenbrechen – und ihre Illusion.
Warum widmet sich der deutsche Propaganda-Mainstream 90 Minuten einer eher unbedeutenden deutschen Journalistin?
Mir scheint, dass wieder einmal das Narrativ am Wackeln ist: das Coronanarrativ ist zusammengebrochen, und hat einige Risse ins “westliche Propagandalügengebäude” gebracht, und nun ist es wieder so: die Lügen über das ach so pöse, schwache, unmotivierte russische Militär, den ach so bösen russischen Präsidenten, und das arme, schwache, kaputte Russland halten der Realität nicht mehr stand….
Die westliche Wertegemeinschaft hat zunehmende Probleme: eigentlich wollte man einen zum Gegner erklärten Staat über die Ukraine loswerden, aber der Angriff ging komplett daneben: der Angegriffene hat dem Niedergang des Westens einen neuen Schub gegeben. – Da hilft nur noch aggressive Propaganda und Repression und Diktatur und Krieg und Terror und Verbrechen und Massenmorde und die Inszenierung von Pandemien und die “regelbasierte Ordnung” usw., also schlicht: die “Werte” der westlichen Verbrechergemeinschaft.
+1!
Doch, das ist durchaus real!
In der Ukraine kommt schon seit Jahren jeder, der nicht den Weg über Kiew nimmt, mindestens auf die Fahndungsliste der Polizei, um dann bei der nächsten Einreise in die Ukraine verhaftet zu werden oder schlicht kein Visum mehr zu erhalten.
So begründete Kiew 2017 beispielsweise das Einreiseverbot für die russische Kandidatin am Eurovision Song Contest: Sie war vorher ohne Kiewer Erlaubnis und über russisches Territorium auf die Krim gereist! Wie konnte sie nur?
Und das ist noch eine harmlose Variante, denn die berüchtigte Liste von “Mirotworez” (“Friedenstifter”) ist dagegen eine echte Todesliste! Dort werden von SBU und Aktivisten die Namen, Fotos, Adressen, Telefonnummern etc. von “Feinden” veröffentlicht, und damit mehr oder weniger direkt zu deren Ermordung aufgerufen. Und stirbt einer davon wird über sein Foto ein “Stempel” mit der Aufschrift “Erledigt” gesetzt.
Das ist ein echter Todes-Pranger! Die Leute darauf gelten in der Ukraine analog zum Mittelalter als “vogelfrei”. Und es gibt noch die abgeschwächte Liste der “russischen Propagandisten”, auf der sogar schon der SPD-Politiker Mützenich gelandet war, weil er sich für eine Waffenstillstand aussprach.
https://www.merkur.de/politik/ukraine-news-russland-krieg-konflikt-liste-zentrum-kreml-desinformation-putin-selenskyj-propaganda-91697321.html
Und im Westen halten sich alle an Kiews Vorschriften, Inklusive der Atomenergiebehörde und Rotem Kreuz, die daher beispielsweise wenn sie ins Kernkraftwerk Saporoshje wollen, in Kiew um Erlaubnis bitten, und brav warten, bis die erteilt wird – statt über Russland zu reisen. Deshalb war damals auch niemand aus dem westlichen Ausland in dem von der Ukraine mit einer Rakete angegriffenen Gefängnis. Kein Rotes Kreuz und kein Journalist, obwohl Moskau ausdrücklich dazu eingeladen hatte.
> Ole Bienkopp:
letztlich widerspricht sich das nicht.
Nur wird in dem Text der Eindruck vermittelt, dass die westlichen MS-Journalisten ja eigentlich gerne dorthin reisen würden, um sich selbst ein Bild zu machen, aber der ukrainischen Mordliste wegen nicht hinkönnen (obwohl sie es doch so gerne wollten).
Meiner Ansicht nach ist, das falsch.
Mann will dort gar nicht hin, aus dem von mir angegebenen Grund.
Und da kommt die “Todesliste” der Ukraine gerade gelegen.
Wenn der Westen ein Interesse an realitätsbezogener Berichterstattung zum Ukrainekrieg hätte, dann
gäbe es diese Mordliste schon längst nicht mehr. – Allein der politische Wille fehlt dazu.
Noch eine Nachbemerkung:
alleine aufgrund dieser Mordliste, sollte Russland seine Ziele in der Ukraine bis zum Ende verfolgen.
Mir scheint, dass die heute dominierenden politischen und militärischen Kräfte der Ukraine diese zu einem der größten Drecklöcher der Welt gemacht haben: darum verstehen die sich auch so gut mit dem Westen.
Die Todesliste gäbe es dann trotzdem noch. Das Kiewer Regime ist völlig durchgeknallt.
Aber du hast recht, was die MS-“Journalisten” angeht, so sind diese Einschränkungen nur vorgeschoben. In Wirklichkeit will man gar nicht auf die andere Seite. Man könnte ja in Gefahr geraten, sein Weltbild ändern zu müssen. Dann lieber Kiewer Propaganda nachplappern. Mit dem Ergebnis, daß man bspw. über “russische Bombenangriffe” berichtet und dann nahtlos über die “dabei getroffene Universität in Donezk”. Daß Donezk schon seit Monaten russisch kontrolliert wird, also wenn, dann natürlich die Ukraine die Stadt beschießt, fällt diesen “Experten” vermutlich schon gar nicht mehr auf. Und und meisten Zuschauern auch nicht.
Ich kenne einen, der von Anfang an (2014) und immer wieder sachlich und ohne Schaum vor dem Mund aus der Ukraine berichtet hat – Christian Wehrschütz. Die Einreisebstimmungen der ukrainischen Regierung hat er schlicht mißachtet und bekam dafür natürlich das übliche Einreiseverbot (was seinerzeit von der österreichischen Rgeierung scharf kritisiert wurde).
https://www.nzz.ch/international/ukraine-verhaengt-einreiseverbot-gegen-orf-reporter-wien-spricht-von-zensur-ld.1465895
Das macht zwar keinen Scholl-Latour_Nachfolger aus ihm, aber immerhin sollte es erwähnt und gewürdigt werden.
> Ole Bienkopp:
das Warten westlicher Organisationen auf die Genehmigung aus Kiew muss und wird auch nicht der Angst vor der Todesliste geschuldet sein. – Zumindest nicht in erster Linie.
Westliche Organisationen halten sich an die Politik des Westens: laut dieser liegen diese Orte auf ukrainischem Hoheitsgebiet, und darum fragen sie in Kiew nach.
Ein Besuch von Gebieten, die nun zu Russland gehören, auf Einladung und Genehmigung aus Moskau, käme einer politischen Anerkennung gleich. – Das ist (noch) nicht gewollt. – Kommt noch.
Im Herbst 2011 zeigte das ZDF-Magazin „Aspekte“ eine Sendung über die „Nazi-Hochburg“ Jena.In dieser „Sendung“ erzählte ein Mensch mit Migrationshintergrund,wie er vom Weg vom Bahnhof zur Innenstadt am hellen Tag mehrmals von Nazihorden bedrängt wurde.In höchster Lebensgefahr habe er sich in ein türkisches Restaurant in der Stadtmitte retten können.Der Inhaber habe ihn dann aber rausgeworfen,weil er Angst vor den Jenaern habe…
An der ganzen Geschichte war nichts dran,Alles erfunden und erlogen!
Der betreffende Mann aus München schrieb einen offenen Brief an die Bürger Jenas und entschuldigte sich dafür,von den Mainzer Fernsehleuten benutzt und betrogen worden zu sein.
Seiner Schilderung nach wurde er in München aus Mainz kontaktiert und mit dem Angebot,ein Buch von ihm zu promoten…Er wurde dann mit dem Fernsehteam nach Jena gebracht und einige Szenen in der Stadt und an mehreren Bahnhöfen gedreht.Alles Andere dieser Sendung wurde in Mainz aus diversen Spielfilmen und Aussagen der Verantwortlichen Redakteurin zusammengebastelt.Kurz vor Jahresschlusss gab es im Theaterhaus Jena eine Gesprächsrunde,zu der die betreffende Redakteurin eingeladen wurde,um zu ihrem Film Erklärungen abzugeben.Diese Dame erschien nicht.Stattdessen ein Assistent des Assistenten des Sendungsverantwortlichen…Aus den Aussagen dieser Figur habe ich folgenden Satz in Erinnerung behalten:“Wir bringen immer die Wahrheit.Wer das anzweifelt,ist Nazi!“
Das Ich und sehr viele Menschen im Osten die Regierungssender als Nachfolger und Gesinnungsgenossen eines Julius Streicher und des Reichsrundfunkes unter Leitung von J.Goebbels ansehen,dürfte nicht überraschen…
Ein bekannter Blogger zum Thema: https://www.danisch.de/blog/2023/09/10/das-geschwaetz-im-ard-presseclub/#more-59195
Die Medien erfinden seit Jahren Nazigeschichten über den Osten, ohne dass sich jemals einer der Redakteure verantworten musste.
Schon die beständig erzählte Geschichte, vom Osten, der die Nazi-AfD wählt, ist erkennbar gelogen. Also nicht die Frage, ob die Partei faschistisch ist. Das kann diskutieren wer will. Nur so die simple Tatsache erwähnt, die jeder auf Anhieb sehen kann, wenn er die Augen mal einen Augenblick von Handy erhebt, dass auch im Osten mehr als 70% die Blauen nicht wählen werden.
Ich mache mir mittlerweile den Spaß zu behaupten, AfD Wähler zu sein. Davon bin ich zwar Lichtjahre entfernt aber ich frage dann immer, weshalb ganz konkret ich es nicht tun sollte. Gelegentlich höre ich dann „Höcke!” und damit ist alles gesagt. Mehr kommt nicht und ich müsste wissen, das der ein Nazi sei. Ich weiß das nur viel eher, als die wackeren Antifaschisten. Die sind (oft, nicht immer) Spiegelbild der holzschnittartigen Propaganda der ÖR.
Alina Lipp ist von ihrem Vater beeinflusst.
Na so ein Ding.
Na das ist ja mal eine Erkenntnis.
Das hat es so noch nie gegeben.
Was hat es eigentlich gekostet so eine Aussage zu bekommen?
Oder ist Frau Lamberty überrascht, das es Familien gibt, wo sich Väter um die Erziehung ihrer Kinder kümmern?
In dem neoliberalen links-grünen Millieu in dem diese“Dame“(Pia Lamberty)verkehrt,gehört ja selbst ein Kind zum Projekt der Selbstverwirklichung…eben kollektiver Narzissmus!
Vor allem steckt in der Aussage unterschwellig ja auch eine große Portion Diffamierung und sogar Rassismus. Denn mehr, als daß Alinas Vater Russe ist, der in Deutschland lebte und wieder nach Russland gegangen ist, erfährt man ja nicht.
Was soll die Aussage also bewirken? Genau: Er ist Russe und Russen lügen!
So schlicht kann ein Weltbild sein.
Vor Monaten wurde wurde die Journalistin Dugina, Tochter des rechtskonservativen und nationalistischen Philosophen Alexander Dugin ermordet. Neben der ” klammheimlichen Freude ” der MSM war im Tenor berichtet worden, dass sie eben seine Tochter war und eine Stellung zum Krieg im Donbass daraus abzuleiten ist. Unausgesprochen, soweit geht man noch nicht, meinte das, dass man sowas schon mal umlegen könne.
Aber darum geht es mir hier nicht. Es ist nur ein Beispiel dafür, das viele von den über Russland schreibenden Journalisten einfach nicht Bescheid wissen. Die Dugina war eigentlich eine Liberale von der russischen Sorte, die von ihrem Vater zutiefst abgelehnt werden. Aber sie war selbst, und eher mit der Absicht aufklärerisch gegen die russische Regierung zu arbeiten, längere Zeit im Donbass. Nur, dass die Erfahrungen die sie dort machte, sie zu einer überzeugten Befürworterin des Kriegen gegen die Ukraine machten.
Zum Verhältnis von Vater und Tochter kann ich nichts sagen, Klar. Nur hat ihre “Wandlung” damit nichts zu tun.
Aber wenigstens weiß das ZDF, warum die Lipp so agiert, wie sie es tut : der Vater!
Manchmal wünsche ich mir, dass ich morgens aufwache und der Albtraum ist vorbei..
Jaja, die Väter:
https://www.youtube.com/watch?v=arC9rY9FkVA
Das Beste wie immer am Schluß!
Ich informiere mich überwiegend auf US-Kanälen, denn dort sind die Meinungen, und natürlich gerade auch fundierte, wesentlich zahlreicher als in unserem MSM-Einheitsbrei. Wahrscheinlich folgen die auch noch dem einmal eingeschlagenen Kurs, physikalisch trägheitsbedingt, wenn ihre Taktgeber in den USA längst Ton und Narrativ gewechselt haben.
Alina ist nicht der/die einzige westliche Journalist/in im Donbass. Seit 2014/15 lebt, arbeitet und berichtet (von) dort auch Patrick Lancaster (mit eigener WebSite bzw eigenem Kanal), auch unter Lebensgefahr u/o direkt von der Front. Ab und zu ist er mit seinen Beiträgen auch auf rumble.com/redacted von N&C.Morris präsent. Auf Nachfrage hat Patrick erklärt, dass nur sehr wenige W-Journalisten auf russ Seite der Front präsent sind, zu denen er wohl keinen nennenswerten Kontakt hat. Ein Italiener soll u.a. dabei sein, Alina hat er nicht erwähnt. Er scheint sie nicht zu kennen, anderenfalls viell aber auch für eine Russin zu halten.
In den 1.Teil der ZDF-Sendung hatte ich mal kurz reingesehen, solange, bis ich meine Erwartungen bestätigt sah. Dafür hatte ich aber Alinas 3teilige Dokumentation aus der UA vollständig gesehen. ZDF und ARD scheinen ihre eigenen Sendungen von 2014 inzwischen vergessen machen zu wollen, obwohl sie auf YT wahrscheinlich noch zu finden sind. Wie zweifelhaft deren Einstellung ist, erkennt man schon an der Butscha-Behandlung. Hierzu hatte sich damals schon der australische Ex-Botschafter in Polen und Kambodscha, Kevin,. geäußert. Alle Indizien deuten darauf hin, dass die deutliche Mehrheit der Toten einer Säuberungsaktion der dafür bestimmten SBU-/Asow-Kommandos, für die alle Daheimgebliebenen als zu eliminierende RF-Freunde verdächtig waren, zum Opfer gefallen sind. Kevin kam kürzlich auch auf G.Galloways MOATS zu Wort.
Dazu:
https://thefloutist.substack.com/p/lies-truth-and-forensics-in-ukraine
https://boundlessoceanofpolitics.co.in/2022/04/18/russia-ukraine-war-the-nazi-angle/
Die Schnittmenge von ZDF-Zuschauern und Lipp-Abonnenten dürfte nicht allzu groß sein. Vllt. sieht sich ja der eine oder andere der ersten Gruppe angeregt, sich mal näher mit den Reportagen von Fr. Lipp zu befassen.
Ja, das wird wohl so sein 😉
Vielleicht sieht sich auch einer der zweiten Gruppe mal das ZDF-Propaganda-Machwerk an, um mal wieder zu sehen, wie die “Qualität” dieses Mediums ist…. bei einem x Milliarden-Etat kann man schließlich auch etwas erwarten.
Ein weiterer Grund, die GEZ-Gebühr abzuschaffen.
Das Bild der Denunzianten, ähh, “Zeugen” erinnert an die “schlechte alte Zeit” in Deutschland: Denunziation immer – aus Staatstreue natürlich, aber dafür auch die Verantwortung übernehmen??? – Dafür ist der deutsche Bürger aber nicht auf der Welt….
Der „Fall Lipp“ ist letztlich bloß die „Causa Aiwanger“ im Kleinen. Aiwanger ist beileibe kein systemfeindlicher Revoluzzer. Ein biederer konservativer Niederbayer mit mehr oder weniger typischen Haltungen und Werdegang und einer mehr oder weniger typischen Sozialisierung im Bayern der 1980er Jahre. Sein Verfehlen aus Perspektive des Systems? Er zuckte ein paar Mal zur Seite und drohte bei politischen Großthemen (Impfung, Russland, „Energiewende“) auszuscheren, was das herrschende Kartell – oder zumindest gewisse Fraktionen von ihm – nicht hinnehmen kann. Also holte eine an seiner Demission interessierte Gruppe eine Leiche aus Aiwangers Keller, was nicht weiter schwierig ist, da viele Politiker über eine solche verfügen oder im Bedarfall eine dort hinein gelegt bekommen können (Barschel, Andrej Holm, Corbyn, Strache, Edathy etc.).
Alina Lipp ist nicht einmal eine Politikerin, sondern nur Bloggerin mit beileibe nicht übermäßig großer Reichweite. Ihr kleines Verfehlen: Sie bricht noch stärker als „Hubsi“ mit einem oder mehreren Grundprinzipien des herrschenden Systems, in ihrem fall verstößt sie insbesondere gegen das heilige Gebot des Transatlantizismus. Mag sein, dass sie für „die“ Russen Propaganda macht (oder auch nicht). Darum geht es aber gar nicht, da gäbe es größere Hausnummern. Lipps großes Verfehlen ist, dass sie eigentlich für „uns“ arbeiten müsste. Sie ist Ende zwanzig, migrantisch-stämmig, fotogen, hat irgendwas mit Umwelt studiert und war bei den Grünen. Das ideale „All-Woke Girl“. Sie sollte als „Expertin für Nachhaltigkeit“ Sprechblasen fürs ZDF absondern, auf der Straße kleben, oder im Bundestag für „Klimagerechtigkeit“ trommeln. Dumm nur, dass Lipp irgendwann eine rote Pille geschluckt und nicht im Bett oder der Talkshow vom Klamroth, sondern im Aufstandsgebiet des Donbass aufgewacht ist. Durch ihr bloßes Dasein ist sie zum Trigger für alle Systemlinge geworden. Sie ist zu einer Anderen geworden, zu einer Alternativen. Als Andere ist sie aber ein Feind. Und wer ist der Feind? Na letztlich unsere eigene Frage als Gestalt, wie schon Schmitt wusste. Mit jedem Video stellt Lipp „uns“ in Frage. Mit jedem Video zeigt sie „unsere“ Niederlage auf – eine junge Frau, aber nicht woke und dann noch offen gegen “unser” System! Paktierend mit “unserem” Erzfeind! Gerade die befragten „Expertinnen“ werden jedes Mal innerlich kochen vor Wut, weil Lipp ihnen den Spiegel vorhält und jeden Tag macht, was sie sich nicht in hundert Jahren zu trauen gedächten. Sie ist der Trieb, den die Lambertys nicht ausleben dürfen.
Lipps Kumpel Röper, der weit mehr schreibt und tut als sie, triggert da weniger. Der ist bloß ein alter, weißer deutscher Mann. Dieses Feindbild ist aber längst zum Zerrbild und Klischee verkommen, das holt keine müde Amsel mehr hinter dem Rettich hervor.
Ja, das war bei Aiwanger und Lindemann von Rammstein auch nicht viel anders. Ich schrieb das hier bereits an anderer Stelle – wenn das System und sein angeschlossener Medienapparat mit Dreck schmeißen will, hat es immer anonyme Zeugen zur Hand. Alte Schulkameraden, verflossene Liebschaften, die Nachbarin von gegenüber, ehemalige Kollegen, den Dackel des Pastors. Egal wen es treffen soll – Aiwanger, Lipp oder einen exbeliebigen Overton-Autor oder -Foristen. Zu jedem von uns kann im Bedarfsfall ein Banknachbar gefunden werden, der beschwört: „Die Lipp / Der Heyden / der Altlandrebell war schon in der Schule immer komisch“. Oder eine Verflossene, die von unseren „perversen Fantasien“ zu berichten weiß. Sollte man ausnahmsweise mal keine zur Hand haben oder eine höhere Autorität brauchen, holt man eben irgendwelche „Experten“ hinzu und seien es Prof. Dr. Dr. Axel Schweiß und Dr. h. c. Arno Nühm, Experten für angewandte Huftierpflege aus dem Fachbereich Heuristische Genderstudies und Irgendwas mit Medien an der Hinz-und-Kunz-Universität in Bückeburg.
Und natürlich ist Lipp – oder auch Wagenknecht – eine weibliche Zielperson, bei der die sonst überall herausgekehrten Regeln der Wokeness explizit nicht gelten. Wagenknecht konnten selbsternannte „Menschenfreunde“ eine Torte ins Gesicht klatschen. Danach gab es keinen #aufschrei wegen „sexualisierter Gewalt gegen eine migrantisch-stämmige Frau und Angehörige einer politischen Minderheit“. Bei Lipp dürfen „ehemalige Mitschüler“ über einen wie auch immer gearteten Sendungs- und Geltungsdrang salbadern (ich dachte „wir“ wollen Frauen, die sich in den Vordergrund drängen – also doch nichts mit „empowering“?) oder irgendwelche „Daddy-Issues“ hervorkramen. Bei Lipp und Wagenknecht ist das erlaubt. Sie sind eben der Systembruch, das Signal „unseres“ Scheiterns, der Riss durch den Schmerz Einzug hält. Darum schlägt hier die Kavallerie des Systems los wie sonst nur Blücher an der Katzbach.
Also jetzt schlägt’s dreizehn, Herr Heyden! Nicht, dass das ZDF da Leute hinschickt und dann kommen die am Ende mit einer eigenen Meinung und einem kritischen Filmchen zurück. Im Ostblock früher oder im Nordkorea von heute wissen sie doch auch ganz genau, warum sie nur die linientreusten der Treusten „rüber“ schicken und in manche Gegenden lieber überhaupt niemanden. Wollen Sie etwa das Risiko eingehen, dass am Ende ein kritisch-reflektierender Bericht durchrutscht, wie damals bei Monitor über die wirklichen Maidan-Schützen? Oder eben bei den von ihnen genannten „Wahlen“ 2018?
Solchen Sprech kann der Kartellfunk wirklich nur absondern, weil die hiesige Bevölkerung ein ausgeprägtes Kurzzeitgedächtnis verbunden mit angewachsenem Bildungsmangel aufweist und so etwas unhinterfragt schluckt. Einen Peter Scholl-Latour (so viel man ihn kritisieren kann oder auch nicht) hatten solche „Einschränkungen“ nicht gejuckt, der war sogar mal eine ganze Woche mit seinem Team unfreiwillig „zu Gast beim Vietcong“. In den Balkan- und Irak-Kriegen liefen Journalisten und Korrespondenten noch in etlichen Gegenden herum, wo sie nicht so wirklich frei arbeiten konnten und das „militärische Risiko“ nicht gerade niedrig war. Mal abgesehen von den ganzen Journalisten, die auch heute noch von diversen Frontlinien berichten, ob für Fernsehsender oder Gazetten.
Da ist Heyden zuzustimmen. Selbst beim ORF-Wehrschütz wird inzwischen an einem Einreiseverbot gestrickt. Wahrscheinlich will man es sich bei ARD und ZDF aber nicht bloß nicht mit Kiew verscherzen, sondern hat auch Angst, dass die eigenen Leute sprichwörtlich ins Visier genommen werden (Stichwort: Andrea Rocchelli)…
Und damit sind wir wieder beim Anfang, denn das ist ein gewollter Erfolg der Bildungs- und Genderpolitik des herrschenden Systems. Gehen Sie doch einfach mal in eine x-beliebige Universität und schauen Sie sich die „Persönlichkeiten“ an, die dort durch die Fluren und Korridore schlurfen. Die Kinder in diesem Land werden systematisch für die Verwendung in Markt, Staat und Institution (EU / NATO) abgerichtet. Kritische Reflexionen? Hinterfragen des Systems? Querdenken? Um Himmels willen! Bildung ist heute nicht die Erziehung zur Mündigkeit, sondern das Einüben von Knechtschaft, Gesinnung und der richtigen Haltung. Was die (Hoch)schulen gegenwärtig verlässt, ist grosso modo glattgebügeltes, hübsch frisiertes „Humankapital“, das brav die Imperative und Stichworte der herrschenden Kaste nachbetet „Anpassen, Mitmachen, Abkassieren“, titelte Bernhard Heinzlmaier nicht umsonst bereits vor Jahren. Lipp ist eben falsch abgebogen, deswegen triggert sie die Systemlinge.
Doch in einem Land, in dem „jung und weiblich“ mit „progressiv“ und „Frieden“ mit „Sicherheitspolitisches Konzept der EU/NATO“ gleichgesetzt werden, sollte es wirklich nicht groß verwundern, dass man als „Experten“ üblicherweise irgendwelche geschminkten NATO-Praktikanntinnen Mitte 20 vorgesetzt bekommt. Was sollen die jungen Leute auch sonst machen? Wer nicht mit dem Strom schwimmt, ist doch reif für die Klapse. Genauso wie die, die nach Jahren des fein ziselierten Drills immer noch Überbleibsel von Kritik und Reflexion in sich tragen. Wie hieß es bereits bei Nietzsche? „Was sie mit allen Kräften erstreben möchten, ist das allgemeine grüne Weide-Glück der Heerde, mit Sicherheit, Ungefährlichkeit, Behagen, Erleichterung des Lebens für Jedermann…“ Und: „Jeder will das Gleiche, Jeder ist gleich: wer anders fühlt geht freiwillig in’s Irrenhaus.“ Wer als Schüler und Student in unserem System an der (Hoch)Schule aufmuckt, der erlebt im Kleinen das, was an den Aiwangers, Lipps und Lindemanns dieser Tage im Großen vorexerziert wird. Oder kann es gleich an seinen eigenen (Hochschul)Lehrern beobachten, so sie Mayen, Mearsheimer oder Bhakdi heißen (was immer man von ihren Positionen im Einzelnen halten mag). Es ist immer gleich: Diffamierung, Ausgrenzung, Niedermachen. Und deshalb gilt: Niemand kann sich eben gegen das System stellen, Dengler. Wer’s trotzdem tut, landet am Ende in der Einsamkeit, im Irrenhaus oder wie Barschel in der Badewanne. Kein Wunder, dass überall Systemapologeten, Blockwarte und Bücklinge herumspringen.
Wow. Ich bin sprachlos. Wieder ein richtig guter Text. Wäre er auch, wenn alles beschriebene Unfug ist. Isses aber nicht.
Überhaupt nicht.
@Altlandrebell
Hervorragend geschrieben! Danke!
Ja, muss ich mich anschließen.
Viel Wissen und Recherche, mit Witz
und Verstand geschrieben, die richtigen
Worte für den Wahnsinn dieser Zeit.
Sehr schön zusammengefasst! ^^
@1211, exist, YGL, GBöttcher
Danke für Ihre freundlichen Rückmeldungen und dass Ihnen mein Kommentar zugesagt hat!
Einen schönen Nachmittag wünscht Ihnen
Ihr Altlandrebell
Der ÖRR arbeitet tatkräftig an seiner Abschaffung. Gut so, weiter so und nach dem Krieg bestimmt der Sieger.
Das schlimme am ÖRR ist, das sie nicht erwähnen das Russland die ersten ‘8’ Jahre gegen ihre eigene Waffen kämpfen, das sie ihre damaligen Investitionen zerstören, sie genötigt wurden sogar gegen ihre ‘Brüder’ kämpfen. Während der Westen Investitionen gegen ursprüngliches Recht mit vehemennter Korruption betrieb.
Jetzt stehen sie davor die ’28 Billionen’ Rohstoffe im Osten zu verlieren. Darüber hinaus hatte der Westen nicht einmal davor zurück geschreckt ihre Bevölkerung zu enteignen. Nicht ein Wort von der 4 Staatsgewalt, d.h. sie ist Staatsgewalt mit verheerenden Folgen.
Ich denke, sie kann froh sein, dass nur das ZDF sich ihr annimmt. Wäre sie bedeutender, würde sicher der SBU ihr Aufwartung machen.
Nie gehört von der Tante. Bestimmt so eine Insta-Tussi.
Ach ja, und der Artikel hat die sprachliche und stilistische Qualität der Arbeit eines Achtklässlers.
phz 2000
Man sieht, du bist ein aufrechter Krieger des Lichts der für das Gute und die Menschlichkeit kämpft.
Und er ist sicher sehr stolz auf seine 20 Follower hier im Forum… 🤡🤡🤡
200 000 bei Telegram? Pha…
@ Panzerhaubuechse 2000
Na, sehen Sie. Sie konnten die Frau Lipp ja nicht kennen, da sie als (Ohne/Mit)glied der geheimen russischen medialen 5.Desinformationskolonne arbeitet.
Gefahr erkannt, Gefahr gebannt!
Puh, da haben sich die Gebühren rentiert die das ZDF am Leben erhalten. So geht investigativer Zeitenwende-Journalismus!
Aus fünfter Hand wurde mir zugetragen, daß diese Person auch einen Telegram-Kanal unterhalten soll!!!!???
Der Nazi outet sich mal wieder. Er findet ja Terrormorde wie an Daria Dugina, Vladlen Tatarski und Alexander Prilepin toll. Am liebsten würde er Frau Lipp bei seinen Kiewer Nazifreunden anschmieren und zur Ermordung vorschlagen. Ein Lump durch und durch.
Panzerhaubitze 2000 befindet sich auf dem Niveau der Brüder Aiwanger im Jahr 1987. Er ist der Ansicht das alle “Vaterlandsverräter ” getötet werden sollen. In Dachau starben diese “Vaterlandsverräter” durch die Hand von Faschisten und widerlichen, geldgeilen Opportunisten.
Desinformation? Sie ist vor Ort und holt sich nicht ihre Informationen aus dem Pentagon Ticker.
Da bekommt man ja Schnappatmung.
Ich frage mich wo vor alle so viel Angst haben?
Alina Lipp hat kaum Reichweite und selbst wenn man den “Propagandasender” RT zuließe, wäre der doch klar eingeordnet.
Oder sind dieNachrichten soooo gefährlich, dass sie trotz marginaler Reichweite sooooo zersetzend (um mal einen Nazi-Begriff zu strapazieren) wirken?
Sorry, dann sind die Leitmedien aber selber Schuld.
Einige Schlagzeilen/Artikel auf RT.de von heute:
„Handwerkspräsident Dittrich warnt vor Zusammenbruch der Baubranche
Laut dem Präsidenten des Zentralverbandes des Deutschen Handwerks, Jörg Dittrich, droht das deutsche Baugewerbe mit seinen 2,33 Millionen Beschäftigten komplett einzubrechen. Der Bundesregierung wirft Dittrich Worthülsen vor und fordert sie auf, umgehend zu handeln.“
„Macron bei der Eröffnungsfeier der Rugby-Weltmeisterschaft ausgebuht
Frankreichs Präsident wurde bei der Eröffnungsfeier der Rugby-Weltmeisterschaft in Frankreich ausgebuht. Politiker unterschiedlicher Couleur zeigten sich nicht überrascht und erklärten, dass eine solche Reaktion der Bevölkerung auf die sehr unbeliebte Rentenreform zurückzuführen sei.“
“Deutschlands gefährlichste Politikerin” – (Nichts) Neues vom Projekt “Liste Wagenknecht”
Kommt die “Liste Wagenknecht”? Nach der am gestrigen Sonnabend von der “Bild”-Zeitung kolportierten angeblich bevorstehenden Gründung der neuen Partei herrscht am Wochenende dankbare Erregung im Blätterwald. Wagenknecht selbst hat unterdessen die Gründungspläne dementiert.
„”Ich vermute, sie werden ihnen Holzstöcke geben” – US-General Hodges sieht Russland am Ende
Ben Hodges, der ehemalige Befehlshaber der US-Armee in Europa, kritisiert regelmäßig in scharfen Worten die seiner Meinung nach unzureichende Hilfe für Kiew aus dem Westen. Auch ärgern ihn diese “Sesselgeneräle”, die aus Tausenden Kilometern Entfernung der Ukraine vorwerfen, sie rücke zu langsam vor.“
Möge jede/r selbst entscheiden, wie brandgefährlich, indoktrinierend und von keinem Normalbürger zu durchschauen diese „russische Propaganda“ ist.
Ben Hodges ist selber nur ein Karrieregeneral, die Sorte, die Karriere durch Vertreten der Meinung ihres Chefs machen, was ihnen nach Ende ihrer Dienstzeit auch einen lukrativen Posten in der Rüstungs- oder Finanzwirtschaft sichert, gerne auch mit nachfolgender politischer Karriere.
Das ZDF wird nach Angaben von Insidern demnächst umfirmiert. Das Logo wird sich ändern auf “DHF”, das Heute-Journal wird dementsprechrend unter der neuen Leitdevise “Deutschland hat fertig” ausgestrahlt.
Finde ich toll, dass hier seitens dieses Senders mal vermehrt auf Realitätsnähe gestzt wird, was ich mir als Gebührenzahler eigentlich auch stets erhofft hatte….. 🙂
Ich habe mir Videos mit Alina Lipp angeschaut! Alina hat mich beeindruckt! Sie ist eine starke junge Frau.
Ich frage mich, worin besteht ihr Verbrechen? Dies hat Forist @Altrebell – der immer furchtbar lange Texte schreibt – gut auf den Punkt gebracht. Die „deutsche Elite“ und ihre Schreiberlinge hassen Alina, weil sie nicht für den Westen arbeiten will, weil ihr das Wichtigste im Westen, das Geld, egal ist. Das können westlich sozialisierte Menschen nicht verstehen. Alina ist hübsch, charmant und überdurchschnittlich intelligent. Sie hat als Beste ihr Studium absolviert, noch dazu in Ökologie. Sie könnte hierzulande sehr leicht eine gutbezahlte Stelle finden. Noch dazu war sie bei den Grünen, die sie enttäuschten. Für das westliche System sind das Demütigungen, die das Regime nicht ertragen kann. Aber Alina sind ihre Tradition, ihre Herkunft, ihre Werte, mehr wert als das Geld des Westens. Das kann kein Westler verstehen, denn diese Sorte Mensch glaubt ernsthaft, alles, alle Menschen seien käuflich, es sei nur eine Höhe des Preises.
Weil Alina so ist wie sie ist, wird sie immer Freunde finden, die mit ihr zusammenarbeiten möchten, auch ohne Geld!
Alina ist sich selbst treu geblieben! Das beeindruckt mich, gerade weil es mich als nichtarische Passdeutsche ein wenig durch die Welt gewedelt hat…..ähnlich wie Alina…
Alles Gute für Alina, wenn ihr das bitte jemand ausrichten könnte?
Genauso wie ARD und ZDF nicht Herrn Melnyk fragen, warum sein Sohn nicht im Schützengraben in der Ukraine steht, fragt Frau Lipp Herrn Putin nicht, warum seine Tochter nicht die Amputierten russischen Soldaten pflegt.
Warum sollte sie das? Sie ist Frontberichterstatterin! Noch dazu aus frontrückwärtigen Gebieten, die hier keine Aufmerksamkeit finden. Außerdem ist sie nicht das RFTV. Der von Ihnen verwendete Vergleich ist ohnehin disproportional. Und systemverhaftete Journalisten fragen so manches nicht, auf BPK und in Regierungspolitiker-Talks gut zu sehen. In den USA werden kritische Fragen auch oft nicht wirklich beantwortet, ignoriert oder gar der Fragesteller aus dem Saal gezerrt.
Übrigens, nur 90m von der feindlichen Linie war bestimmt noch kein westlicher Journalist präsent, höchstens die wenigen auf gleicher Seite wie Alina. In einem YT-Lipp-Verriss-Video von ARDs UpTeam tauchte auch kurz Patrick Lancaster auf, der seit Jahren aus dem Donbass berichtet, länger als Alina! Der ist in den USA Mio bekannt.
„ZDF – Doku“
„Wie wird man Alina Lipp?“
„The princess of disinformation“
Wie viele Lügen kann man in 11 Wörtern unterbringen? Bei 37 habe ich aufgehört zu zählen.
Ein propagandistisches Machwerk zur Diffamierung eines Menschen „Doku“ zu nennen, hat eine „Qualität“, die aus früheren und genauso finsteren Zeiten bekannt ist. Was wird da dokumentiert? Die Gehorsamsleistung von Mitarbeiter/innen eines angeblichen öffentlich-rechtlichen Rundfunks, der die Einhaltung seines Vertrages verweigert und ausschließlich Propaganda der Regierung und der Konzerne, denen diese gehorcht, verbreitet. Nix Doku, schändliches Machwerk. Für die Produzent/innen dieses Machwerks schändlich. Pfui Teufel.
In Zeiten, in denen die herrschenden Faschisten „Queerness“ als Staats- und Volksziel propagieren, eine Frau als „man“ zu bezeichnen, kennzeichnet die Perversion im Gehirnschwurbel dieser Clique.
Soll das heißen: „Wie wird welcher Mann zu Alina Lipp?“, wollen die einen umoperierten Doppelgänger erschaffen und den dann an Stelle von Alina Lipp implementieren? Allein durch den Titel ihrer Hassproduktion hat die verantwortliche Redaktion ihre Nähe zu Methoden nationalsozialistischer Propaganda zum Ausdruck gebracht (ohne allerdings die Perfidie einer Riefenstahl zu erreichen).
Übel genug, reicht das den „Machenden“ nicht, die müssen dann noch, verschämt, sich hinter einer Fremdsprache versteckend, diesen Untertitel wählen. Darin kommen gleich mehrere perverse Gedankengänge der Filmchen Machenden zum Vorschein: Ihre monarchistische Gesinnung, ihre Unterwürfigkeit gegenüber den „Royals“ und ihre Dienerschaft gegenüber Satan – s. „Prince of darkness“ (https://www.youtube.com/watch?v=1HjoGz1VdZI). Sie versuchen, eine Frau mit Rückgrat als Putinschen Dämon darzustellen. Was ihnen gelingt, das ist nur die Zurschaustellung ihrer eigenen Schande.
Mit Geldern, die Bürgerinnen und Bürgern in unserem Land abgepresst wurden, wird von dummen und heimtückischen Leuten ein „Film“ produziert, der einen einzelnen Menschen diffamiert, verleumdet, damit zum Hass gegen diesen Menschen aufruft. Über eine Ethik verfügt der ÖrR nicht, Skrupel sind ihm fremd, Menschenverachtung ist sein Metier. Pfui Teufel.
Diese „Doku“ ist nichts anderes, als staatliche geförderte Hetzpropaganda, mit dem einzigen Ziel, einen konkreten, noch sehr lebendigen und selbst denkenden Menschen zu vernichten. Pfui Teufel.
Das mit dem ‘man’ hast du wohl etwas übertrieben. 😉 Sie haben hier einfach nur ihr sonst übliches Gendern vergessen, was auch schon tief blicken lassen könnte…
Übrigens, ‘man’ könnte die gleiche Wortstammquelle haben wie schwedisches ‘men’, was schlicht ‘aber’ bedeutet.
Ach, lieber Ulrich, auch im Russki-Mir Schwurbelversum gilt nach wie vor das bewährte “Pravilo Peshki” – Sex sells. Da kannst du wohl wirklich einpacken, denn gegen Alinas unwiderstehlichen Charme hast du wohl keine Chance, oder? Sie beherrscht das Spiel perfekt, während du dich vermutlich fragst, warum du überhaupt noch versuchst, uns, die betörten Bewohner des Goldenen-Universums, vom Russki-Mir zu überzeugen.
Freifall für alle 3 Gebäude musste selbst das NIST einräumen.
NIST:
WTC1: 11s (leicht über der Vakuumbeschleunigung) und WTC2: 9s (also sogar leicht unter der Vakuumbeschleunigung) -> insgesamt Freifall im Rahmen der Messgenauigkeiten für den gesamten Einsturz von Quelle: https://www.nist.gov/topics/disaster-failure-studies/faqs-nist-wtc-towers-investigation
“11. How could the WTC towers collapse in only 11 seconds (WTC 1) and 9 seconds (WTC 2)—speeds that approximate that of a ball dropped from similar height in a vacuum (with no air resistance)?
NIST estimated the elapsed times for the first exterior panels to strike the ground after the collapse initiated in each of the towers to be approximately 11 seconds for WTC 1 and approximately 9 seconds for WTC 2. These elapsed times were based on: (1) precise timing of the initiation of collapse from video evidence, and (2) ground motion (seismic) signals recorded at Palisades, N.Y., that also were precisely time-calibrated for wave transmission times from lower Manhattan (see NIST NCSTAR 1-5A).”
Freifall für 2,25s für WTC7 (das fussbalfeldgroße Gebäude, mit 40 Stockwerken, welches von keinem Flugzeug getroffen wurde):
Quelle: https://www.nist.gov/pao/questions-and-answers-about-nist-wtc-7-investigation
The analyses of the video (both the estimation of the instant the roofline began to descend and the calculated velocity and acceleration of a point on the roofline) revealed three distinct stages characterizing the 5.4 seconds of collapse:
Stage 1 (0 to 1.75 seconds): acceleration less than that of gravity (i.e., slower than free fall).
Stage 2 (1.75 to 4.0 seconds): gravitational acceleration (free fall)
Stage 3 (4.0 to 5.4 seconds): decreased acceleration, again less than that of gravity
Allein diese Tatsache widerspricht (wie sehr viele andere auch) fundamentaler Physik.
Freifall ist ohne Sprengung nicht möglich. Mehr muss man dazu eigentlich nicht wissen.
Falscher Thread und das Q&A beschäftigt sich mit der Frage, warum das Gebäude eingestürzt ist und kommt zu einem anderen Ergebnis als du.
Trotzdem zitierst du es und wo steht, dass der freie Fall exakt gemessen wurde und dass das nur mit Sprengung geht? Wo sind die physikalischen Berechnungen dazu wie das wirklich war mit dem Einsturz des Gebäudes?
Dieses unehrliche Zitieren von Texten, wo gar nicht drin steht, was du behauptest, fördert nicht dein Argument, sondern im Gegenteil es entlarvt dich als Clown. Das ist so wie wenn Reichsbürger das Grundgesetz lesen. Oder Corona- oder Klimawandelleugner aus eben diesem Umfeld (nuoviso Genies) wissenschaftliche Texte lesen. Es ist wie eine Massenkarambulage auf der Autobahn in Slomo.
Mich macht auch immer wieder fassungslos, wie man sich diese Selbstüberschätzung anmaßen kann, sowas wie z.B. die Arbeit von Alina Lipp zu bewerten und dann auch die Arbeit von seriösen Naturwissenschaftlern zu weit komplexeren Themen. Es ist doch viel einfacher die Arbeit von Alina Lipp zu bewerten. Aber nein, wir sind ja alle Experten in Allem, besonders in der “Wahrheitsbewegung”.
ich hoffe sehr, dass die schrägen Vögel der öffentlich unrechtlichen, irgendwann dort enden, wo sich ihr Ziehvater Karl- Eduard schon seit geraumer Zeit befindet, als Lachnummer im Archiv der Bananenrepublik! Aber was kommt dann?
zum Thema Qualitätsbewertung von Berichterstattung und Karl-Eduard
‘Das Deutsche Rundfunkarchiv wirft Schnitzler vor, durch sinnentstellende Kürzungen von Szenen und speziell geordnete Abfolgen von Ausschnitten Aussagen manipuliert zu haben.’
Quelle wikipedia
da bin, ich aber gespannt, was man sich selbst vorwirft! Ein Dreifach Hoch auf die Heuchler der Nation! Einfach nur Widerwärtig!
Nun wurde Lipp bislang von den hiesigen Medien ignoriert. So etwas gibt es einfach nicht. Jetzt aber muss man sich mit ihr auseinander setzen. Wobei man ihre Reichweite nicht unbedingt an den Followerzahlen messen kann. Da ist eine gewisse Angst, dass man unter Beobachtung steht, wenn man sich da als Follower registriert. Eine begründete.
Nun dachte ich, es werden analog Wikipedia Lipps Fehler aufgezählt. Wozu einer ihrer Berichte über Organhandel in der Ukraine zählt. Da ist ihre Beweiskette nicht lückenlos und es ist nicht ausgeschlossen, dass sie da einen Bock geschossen hat. Das aber kam nicht. Insgesamt war der Beitrag nicht unfair, Alina kommt ausgiebig zu Wort. Diese Psychotanten versuchen dann eine Motivationsanalyse. Na das wird aber helfen. Insgesamt wird die Sendung bewirken, dass die Zuseher beschließen, sich Lipps Sendungen anzusehen.
Was sie berichtet, konnte man auch ohne sie wissen, oder zumindest erahnen. Die Kiewer Regierung pflegt einen regelrechten Bandera-Kult, über alle Parteien hinweg. Dass nun dieser Bandera die Vernichtung der “Moskowiter”, also der ethnischen Russen, als oberstes Ziel genannt hat, steht außer Zweifel. Dass sie in genau diesem Punkt ernst machen könnten, kam der Westpresse nie in den Sinn. Kein Bericht aus Donezk und schon gar keiner aus Slawiansk und Kramatorsk, den früheren Zentren des Anti-Maidan, wo jetzt Azow wütet. Das ließ immer schon Übles vermuten.
Nochmal Bandera: “Volk, Du musst wissen, dass Moskowiter, Polen, Ungarn und Juden Deine Feinde sind. Vernichte sie!” So Bandera in einem Flugblatt von 1941. Da kommen die Juden erst an vierter Stelle, an erster Stelle die Moskowiter. Tatsächlich hat seine OUN diesen Auftrag wo immer möglich, genau so erfüllt. Wobei es weniger Moskowiter als Polen waren, weil sie sich eben außer Reichweite befanden. Aber es wäre ihnen nicht besser gegangen als den Polen: 100.000 umgebracht im Wolhynien-Massaker.