Politik am Pokertisch

Statement von Bundeskanzler Olaf Scholz zur Entlassung des Bundesfinanzministers. Screenshot von YouTube-Video der Bundesregierung

Scholz makes Germany great again.

Olaf Scholz hat nicht nur das Gesicht eines Poker-Spielers, er ist auch so einer und er pokert, wie es auf den ersten Blick scheint, um Deutschlands Zukunft, doch es ist noch etwas hinterhältiger. In Wirklichkeit pokert er, mit oder gegen Friedrich Merz, schon um die nächste Kanzlerschaft.

Kaum sind in Washington die Karten neu verteilt, hat der Herr Bundeskanzler seine Spieltaktik schon geändert: Olaf Scholz ist von Joe Biden auf Donald Trump umgeschwenkt. Und was dabei als selbstverständlich akzeptiert wird, ist nach wie vor die totale Unterordnung Deutschlands unter die USA. Das ist, wie üblich, Politik von oben nach unten.

Für diese hierarchische Sicht gibt es eine breite Mehrheit in den Parteietagen der CDU, bei den Grünen und schon lange auch bei der SPD. Man nennt die Anhänger dieser servilen Haltung Atlantiker, so als wäre das eine geografische Konstellation. Doch diese Damen und Herren praktizieren den Gehorsam von Untertanen und sind es deshalb nicht wert, hier aufgezählt zu werden. Das Wort Demokratie ist für solche Volksvertreter nur noch ein Label, das sich gut verkauft.

Trump ist nicht genau gleich Biden

Wenn wir das neue Spiel von Scholz verstehen wollen, müssen wir auf Donald Trump blicken; denn der lässt sich ungeniert in die Karten schauen: Er ist militärisch weniger aggressiv als die Demokraten, aber er will die USA wieder groß machen, das heißt größer als sie jetzt so grade noch sind. Krieg ist dabei nicht die erste Option, es gibt für Donald Trump drei bessere Pfade, um die USA great again zu machen:

 

  1. Die Rivalen Russland und China schwächen.
  2. Die US-Waffenindustrie und den eigenen Export durch Rüstung anderer Länder ankurbeln.
  3. Die Finanzübermacht der Wallstreet als Geldlieferant erhalten.

 

Dafür ist Deutschland als zweitstärkstes Land in der westlichen Werte-Welt der wichtigste Subunternehmer.

Olaf Scholz hat in nur einer Nacht umdisponiert und die Taktik seines Spiels neu ausgerichtet. Das geht aus seiner Ansprache zur Lage hervor, wenn man die floskelhaften Versprechen und Beteuerungen, die 90% der Rede ausmachen, überliest: Christian Lindner ist schuld an der Blamage der Ampel, aber Olaf Scholz ist ein prima Kanzler, besonders jetzt, unter dem neuen Regenten Donald Trump.

Hinter den Floskeln steht folgende Botschaft:

Deutschland ist tüchtig.

Wir können und wollen Russland schwächen, wie es Trump will und wie Old Joe Biden es schon wollte. Und niemand hat in der gesamten Geschichte Russland mehr geschwächt als Deutschland. Deutsche haben es geschafft, in weniger als vier Jahren mehr als 25 Millionen Sowjet-Bürger zu killen, bei viel geringeren eigenen Verlusten.

Aus der Sicht des US-Präsidenten, der Russland schwächen will, ist das eine Leistung, die nur Deutschland bieten kann – und was interessiert ihn die Tatsache, dass der Krieg für Deutschland verloren ging? Germany will make America great again.

Trump weiß als Ex-Kaufmann auch, die amerikanische Wirtschaft muss mehr exportieren und deshalb kaufen wir in Gottes Namen Waffen und Fracking-Gas so viel, wie wir verkraften können. Olaf Scholz verspricht uns, dass wir viel verkraften, mit ihm als Kanzler und mit Robert Habeck als Wirtschaftsminister.

Wir kaufen das, was Donald will, und Germany will be great again.

Donald Trump versteht etwas von Finanzen, gerade weil er selbst, oft am Rande der Legalität, auf eigene Rechnung, mit Milliarden agiert hat. Er will den US-Haushalt finanziell entlasten. Die einfachste Lösung: Die Deutschen sollen noch mehr Kosten für Nato und Ukraine übernehmen.

Olaf Scholz hat es schnell gecheckt und verkündet, dass wir unsere Milliarden weiter in die Ukraine fließen lassen. Nur weg damit! Make Germany finanzkräftig und protzig again.

Schulden und solide Finanzen

Die Soll-Bruchstelle der Ampel-Koalition war die Finanzpolitik, mit Christian Lindner als Finanzminister. Olaf Scholz will mehr Schulden machen und verwendet dafür das Tarnwort solide Finanzen. (Wenn die Milliarden an Schulden einmal bewilligt sind, kann man sie mit Poker-Face, ganz solide verteilen.)

Auch diese Scholz-Sulden sind im Sinne des Präsidenten Trump, Donald Trump weiß nämlich, wo Bartel den Most holt.

Das meiste Geld auf dem Finanzmarkt kommt aus den USA. Dort wird der Dollar von der FED und den Großbanken in jeder gewünschten Menge durch Vergabe von Krediten per Gutschrift erzeugt. Auch die Schulden des Herrn Scholz werden zum überwiegenden Teil von der Wallstreet finanziert.

Scholz weiß zwar, wie leicht er als deutscher Kanzler und Bankenfreund an Kredite kommt, aber er scheint nicht zu wissen, wo Bartel den Most holt, aus dem er seinen betäubenden Wein für das deutsche Wahlvolk machen will. Jeder Staatskredit in der Größenordnung von hunderten Milliarden wird überwiegend als Dollar-Kredit generiert und ist ein Geschenk an die Großbanken der USA, wo das meiste Geld herkommt. Scholz will make Amerika great again.

Das Schicksal der Wahlen 2025

Und wie gewinnt Olaf Scholz die nächste Kanzlerschaft? Es gibt zwei Optionen. Bei der vorgezogenen Wahl, Anfang 2025, wird entweder die CDU stärkste Partei oder die SPD. Wenn die CDU es wird, wird Merz Kanzler, wenn die die SPD es wird, wird Scholz Kanzler. Dazu gibt es ganz einfach eine große Koalition. Das ist die stillschweigend akzeptierte Spielregel am Pokertisch in Berlin. Die FDP ist dann draußen und die Grünen bleiben als Reserve im Stock.

Doch Achtung! Die Karten werden neu verteilt. So viel Demokratie muss sein, wenn auch nur am Wahltag. Scholz glaubt, dass er eine etwas höhere Chance hat als Fritz Merz, der es immer noch nicht geschafft hat, sich beliebt zu machen und auch keine Opposition betrieben hat. Dazu kommt der Kanzler-Bonus, den Olaf der Kanzler jetzt schon ins Spiel bringt.

Und, nicht vergessen, die Scholz-Schulden werden auch für Finanzspritzen und Wahlgeschenke reichen, für Moralpolitik und vieles andere mehr. Den deutschen Schulden sind in der Finanzwelt keine Grenzen gesetzt. Und obendrein die neu angebahnte Freundschaft von Olaf mit Donald.

 

Nicht schlecht, Herr Specht.

 

Wenn aber die offiziellen Medien ein wenig die Kontrolle über die Meinung der Mehrheit verlieren, kann es sein, dass die Karten bei der (Schicksals-)Wahl 2025 nicht so günstig für Fritz und Olaf gemischt und ausgeteilt werden, dass also CDU plus SPD zusammen nicht die Mehrheit bekommen. Sahra Wagenknecht ist dann mit hoher Wahrscheinlichkeit im Spiel, vielleicht sogar als Trumpf-Dame über die AfD und je bessere Karten die Opposition bekommt, um so näher rückt ein Wandel in der Politik.

Rob Kenius betreibt die systemkritische Webseite https://kritlit.de

Ähnliche Beiträge:

57 Kommentare

  1. “Olaf Scholz hat nicht nur das Gesicht eines Poker-Spielers,…..”

    Ohhhhh ja…..

    https://ibb.co/7jk4Pn1

    ….und wie alle großen Pokerspieler fängt man sich auch manchmal eine, wenn man mit gezinkten Karten erwischt wird und mit den falschen Leuten am Tisch sitzt.

    Unsere Politikdarsteller wissen doch gar nicht mehr wie man nach 80 Jahren USA-Arsch-deep-diving wieder selbständig sein dasein frisstet. Ich meine hört mal was die Amis über uns denken.
    Dauert etwa 5 min. und du weist bescheid.

    https://youtu.be/sCeOV8SwV0M?t=3324

    Das ist armselig!

    1. PS: Sogar wenn die Amis uns Befehlen würden: “Kusch, kusch, verzieht euch endlich! Ihr armen Würstchen seit jetzt frei!” Würden wir fragen: “Ist das ein Test Mr. Tyler Durden?”

  2. Der Titel ist nicht ganz korrekt. Korrekt müsste es heissen:

    Politik am Katzentisch

    (Deutsche Politik wird auch 2025 immer noch in Washington gemacht.)

  3. Ist mir deutlichzu viel Spekulation im Artikel lieber Herr Kenius.

    Allerdings, das schlägt dem Fass richtig den Boden aus:

    „ Dazu kommt der Kanzler-Bonus, den Olaf der Kanzler jetzt schon ins Spiel bringt.“

    Zeugt von einem gewissen Realitätsverlust.

    1. Nö. Ich habe schon Leute getroffen die den Olaf mögen. Keine Ahnung, für diese Menschen strahlt das Amt wohl eine Anziehung aus oder so?

  4. Und was dabei als selbstverständlich akzeptiert wird, ist nach wie vor die totale Unterordnung Deutschlands unter die USA.

    Das ist Quatsch. Staaten und ihre Regierungen sind nicht submissiv, unterordnend veranlagt. Das ist völliger Humbug. Staaten konkurrieren und wenn sie sich unterordnen, dann weil sie damit ein Ziel verfolgen. Dieses Ziel wäre dann zu benennen, aber so zu tun als hätten Regierungen eine Art Sklavenmentalität, ist Blödsinn.

    Man nennt die Anhänger dieser servilen Haltung Atlantiker,

    Auch das ist eine völlig sachfremde Einschätzung. Niemand ist ein Diener aus freiem Willen, weil er Diener sein will, sondern weil er mit seinen Diensten etwas erreichen will. Den Transatlantikern jede berechnenden Kalkulation abzusprechen ist eine fataler Fehleinschätzung, die nur dazu führt sie zu unterschätzen.

    Dafür ist Deutschland als zweitstärkstes Land in der westlichen Werte-Welt der wichtigste Subunternehmer.

    Maßlose Selbstüberschätzung nenne ich das. Sacharowa hat heute gesagt Deutschland sei eine Bananenrepublik. Recht hat sie.

    Aus der Sicht des US-Präsidenten, der Russland schwächen will, ist das eine Leistung, die nur Deutschland bieten kann

    Ja klar. Weil Rob Kenius auch jeden Mittwoch mit Donald Trump einen Saufen geht, weiß er das ganz genau.

    Olaf Scholz hat es schnell gecheckt und verkündet, dass wir unsere Milliarden weiter in die Ukraine fließen lassen

    Was Olaf Scholz will ist seit gestern irrelevant. Niemand will ihn mehr als Kanzler. Olaf Scholz lebt in einer Blase und verkennt die Ralitäten. Seine Rede gestern war seine Grabrede. Nach ihm kräht kein Hahn mehr.

    Und wie gewinnt Olaf Scholz die nächste Kanzlerschaft?

    Eine blödere Frage kann man im Moment nicht stellen. Scholz hat fertig. Der gewinnt keinen Blumentopf mehr.

    Dazu kommt der Kanzler-Bonus, den Olaf der Kanzler jetzt schon ins Spiel bringt.

    LOL! Kanzlerbonus – der war gut. Olaf Scholz hat einen Kanzlermalus.

    Den deutschen Schulden sind in der Finanzwelt keine Grenzen gesetzt.

    Ah ok. jetzt hab ichs kapiert. Ist ne Satire.

    Und obendrein die neu angebahnte Freundschaft von Olaf mit Donald.

    Alles klar – kann nur Satire sein.

    1. @Krim
      “Das ist völliger Humbug. Staaten konkurrieren und wenn sie sich unterordnen, dann weil sie damit ein Ziel verfolgen. ”

      Welches Ziel sollte DE haben um das eigene Land wirtschaftlich und sozial in Grund und Boden zu wirtschaften?

      1. Das Ziel ist “Russland ruinieren”. Also deutsche Hegemonie auf dem europäischen Kontinent. Oder anders sinngemäß in den Worten der heißen Krieger: Deutsche/europäische Sicherheit geht bis nach Moskau. Um dieses Ziel zu erreichen, haben Sie (also die Ampel unter der Führung von Scholz) sich Amerika unterworfen, was die BRD wiederum bezüglich des Ukrainekriegs als europäische Führungsnation bestätigt hat und zwar zu dem Preis, dass die Geschäftsgrundlage des deutschen Erfolgsmodells, russisches günstiges Gas, pulverisiert wurde und damit gleichzeitig eine Abhängigkeit von amerikanischem, teurem Frackinggas geschaffen wurde. Das ist die Kette, die Deutschland als Amerikas Wardog an die USA bindet. Und um diese Rolle spielen zu dürfen und in Europa die erste Geige zu spielen (nach den USA kommt aus Deutschland die meisten Unterstützung) machen sie was sie machen. Richten ihr Volk und ihren Staat zugrunde. Man muss bedenken Deutschland ist im (Stellvertreter)-krieg. Es ist nicht Neues, dass Nationen im Krieg ihr Land ruinieren und ihre Menschen verheizen. Wer sagt: Das sind Landesverräter, weil sie Deutschland ruinieren und gegen deutsche Interessen handeln. Der sagt im Grunde, dass jeder Krieg ein Landesverrat ist. Im Krieg sind nach offizieller Lesart aber die, die nicht Krieg führen wollen die Landesverräter.

    2. Krim: “Das ist Quatsch. … Das ist völliger Humbug. … ist Blödsinn.”
      Das sind Ihre Argumente in den ersten 3 Zeilen ihres Beitrages. Und so geht es weiter in Ihrem Text. Da erspart man sich das Weiterlesen. Da holt jemand aus und wettert, da ihm ein Artikel total gegen den Strich geht.

      1. Nein die Argumente kommen danach. Die haben Sie offenbar schon nicht mehr gelesen, weil Ihnen meine Charakterisierung gegen des Strich geht. Quatsch, Humbug, Blödsinn ist nur ne kleine Auswahl. Es gibt noch viele weitere: https://www.openthesaurus.de/synonyme/Quatsch

        Hier nochmal das Argument: “Staaten und ihre Regierungen sind nicht submissiv, unterordnend veranlagt. Staaten konkurrieren und wenn sie sich unterordnen, dann weil sie damit ein Ziel verfolgen. Dieses Ziel wäre dann zu benennen, …”

  5. Der amtierende Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich mit der gestrigen Aktion selbst ins Aus manövriert, er ist schon jetzt der erst noch kommende Ex-Bundeskanzler. Die Beschäftigung mit einem Ex-Bundeskanzler ist wohl zumindest überflüssig.

    Allerdings konnte ich meine Liste vervollständigen, aber wahrscheinlich noch nicht komplettieren:

    Wir werden regiert von

    – Wahnsinnigen
    – Drogenabhängigen
    – Paranoiden
    – Reptiloiden
    – Gierhälsen
    – Soros & Gates
    – Psychopathen
    – Gehirnlosen
    – Empathiebefreiten
    – Verrückten
    – Pokerfacern

    PS: Achtung, Überschneidungen sind möglich, zB gehirnlose Reptiloiden!
    .

  6. “Niemand ist ein Diener aus freiem Willen, weil er Diener sein will, sondern weil er mit seinen Diensten etwas erreichen will.”

    Glaube ich sofort.

    Wenn man mit einer Krabbelgruppe minderjähriger Kinder in Gruppensexvideos und Kokspartys auf Lolita Island von einem gewissen J. Eppstein auftaucht, oder man als angestellter der BRD AG sein Hauptaufgabenfeld darin sieht den eigenen Staat mittels Cum-EX- Cum-Cum-EX zu beklauen, und gewisse Drei-Buchstaben-Geheimdienstorganisationen von deinen wilden Exzessen Wind bekommen, kann ich mir schon vorstellen das da niemand freiwillig “führend dient”.

    Aber Fakt ist er wird es zähneknirschend tun, ansonsten werden den Medien diese Informationen zugespielt und du wirst öffentlich gesteinigt.

    1. Erpressung ist nicht der Grund, warum Scholz die Ukrainehilfen mittels Abschaffung der Schuldenbremse finanzieren will. Während Trump im Begriff ist das US-Engagement zurückzufahren.

        1. Steht hier und andernorts und weiter oben schon.

          Deutschland und Europa kann Russland nicht alleine ruinieren. Europa hält die Feindschaft zu Russland, die sie will, nicht alleine aus. Deshalb unterwirft sich Deutschland, größten Militärmacht auf dem Planeten, um die USA für die eigenen imperialistischen Ziele gegen Russland zu instrumentalisieren.

          1. “Europa hält die Feindschaft zu Russland, die sie will, nicht alleine aus. ”

            Kleine Korrektur, ich höre von Russischer Feindschaft der deutschen nur in den Medien und von unseren Politikern. Auf der Straße habe ich seltsamerweise noch nie einen Deutschen gegen Russland hetzen hören.

            “Deshalb unterwirft sich Deutschland, größten Militärmacht auf dem Planeten, um die USA für die eigenen imperialistischen Ziele gegen Russland zu instrumentalisieren.”

            Ja ne is klar, wir die Obervasalen haben also die USA in diesen Krieg gehetzt? Das ist rekordverdächtige Projektion und Schwachsinn. Man könnte fast meinen so was kann nur ein verblödeter Amerikaner sagen.

  7. ob das nun unbedingt hinterhältig ist sei mal dahingestellt, aber angesichts der situation, die lindner der spd “geschenkt” hat, ist es sogar logisch so zu reagieren, wie scholz es getan hat. oder soltle man sagen spd und grüne? ein harter rauswurf, der war noch nichtmal ungerechtfertigt, dazu markige worte, die erpressung durch lindners seilschaft neuwahlen zu fordern, zum angebot an das land gemacht per vertrauensfrage, ist ja nun auch nichts weltbewegend neues, um darüber völlig hysterisch die contenance zu verlieren, wie es etliche possenreisser schriftlich tun.
    man pokert tatsächlich bei der spd, aber immerhin mal zur abwechslung nicht völlig dilletantisch. man pokert darum einige prozentpunkte zu gewinnen bis nächstes jahr, so 20% vielleicht? ist ne gute basis für eine neue groko. mehr geht da wohl auch nicht.

    1. Sehe ich auch so ! 🙂
      Wenn Scholz auf dieses Spiel eingeht, ist die alte Tante SPD nicht mal mehr ein Koalitionsanhängsel. Das wäre mir auch schnuppe, allerdings käme Fritze vorzeitig die Macht und würde, in seiner Einfachheit und Unbekümmertheit, schnurstracks den 3. Weltkrieg ansteuern.
      Bitte warten bis der Don im Sattel, pardon, im WH sitzt 🙂

  8. Eines passt nicht so ganz.
    Biden requiriert schon heute unsere Unternehmen, der Don will aber auch deren Standort nach US verlagern. Wie bitteschön soll der Russlandkrieg weiterhin finanziert und am laufen halten werden, wenn “Amerika” uns der wirtschaftlichen Grundlagen beraubt? 🙂
    Die EU wird diesen Krieg ebenfalls nicht führen können, wenn Brüssel nichts mehr an die Mitglieder verteilen kann. Das Gebilde EU wird dann auseinanderbrechen.
    Mit wem will der Don dann aber zukünftig spielen? Wenn die heutigen “Partner” so schwach geworden sind und die anderen die Amis hassen, nur mit seinem Binnenmarkt?
    Als sogenannten 3.Welt sind taugen wir auch nichts, wir haben keine Rohstoffe die ausgebeutet werden könnten. Die einzige Möglichkeit wäre eine Westeuropäische Kolonialarmee, ausgerüstet von und für den Dollar.
    (auch an der Satire ist was wahres dran)

    1. “Wie bitteschön soll der Russlandkrieg weiterhin finanziert und am laufen halten werden, wenn “Amerika” uns der wirtschaftlichen Grundlagen beraubt? 🙂” Genau deswegen wollen die Amis ja keine Waffen mehr an die Ukraine liefern. Dann können ihnen die europäischen Grundlagen egal sein

      1. @Krim
        egal sein..
        Nicht so ganz denke ich.
        Er wird weiterhin Waffen, allerdings gegen Cash und lange Lieferverträge, liefern. Die müssen von uns garantiert und bezahlt werden. Dazu brauchen wir schon noch ein bisschen “Knete”. 😉
        Trump ist bestimmt kein Friedensengel, aber er versucht immerhin einen Deal. Die Frage allerdings bleibt, ob der dann zuverlässig ist und wie lange sich die US-Regierungen daran halten.

        1. Also wenn Trump die Ukrainehilfen streicht, werden keine Waffen mehr geliefert. Und wenn keine Waffen mehr geliefert werden, muss sie Deutschland auch nicht mehr bezahlen.

    2. “Die EU wird diesen Krieg ebenfalls nicht führen können, wenn Brüssel nichts mehr an die Mitglieder verteilen kann. ”

      Da kommt doch die Frage nach dem größten Bettozahker in der EU auf.

      Wer zahlt dort überhaupt noch ein, Moldawien??? -:)

      Selenskij soll einen Freudentanz aufgeführt haben weil Fritze ihm wohl die Taurus liefern wird mit denen er den WK3 anzetteln kann.

  9. Als nicht Souveräner Staat, der neu gewählte Kanzler muss so und so über den grossen Teich in die USA, im Zuge des Antrittsbesuches (als Befehlsempfänger gut zuhören, was Onkel Donald ihm auf die Reise mitgibt) wird dem neuen Kanzler schon gesagt werden, was zu tun ist. / Die Frage, ob ein Kanzler Merz (BLACKROCK – Vergangenheit) inkl. der Herren Roderich K. & Co für D und EU besser ist, wag ich zu bezweifeln, denn es ist zu befürchten, dass es in Richtung 3WK – ,,ZIELGENAU,, und ,,ZIELGERICHTET,, mit diesen Herren geht ! ! ! Hier ist evtl. der ,,POKERSPIELER,, etwas ,,SOFTER – eingestellt,, ! !
    RESÜMEE: Die jetzige Konstellation und Vorschau lässt spannende Monate auf uns zukommen !! !!

    1. @h.s.
      Das sehe ich auch so, und vor mehr grauts mir nicht, als den genannten Herren die Entscheidung über Krieg und Frieden zu überlassen.

  10. Personifizierte Politik, als könnte ein Clown alles selber tun, ein schlechter Witz.
    Der Herr musk soll in die Politik und ist immer noch der Boss seiner bravourösen Unternehmern, damit hat Amerika den Interessenkonflikt aufgehoben und die Messlatte vorgelegt.
    Der musk hat seine Dienste für die Ukraine gegeben und die Ukrainer sind im Felde gestorben. Macht nix, da trump gewann, das ohne medialen begleitenden Russen Manipulation und die Aktien vom musk sind in die Höhe geschnellt. Ja der deutsche Untertan hat was, aber ich bezweifle das, es ist D das bestimmt. Bei allem vergisst man schnell die EU, es ist gerade diese Union die letztlich alle nationalen Interessen bestimmt. Diese EU und ihre unverhohlene Einmischung in Georgien und Moldawien geht wegen dem trumpismus aus den Gehörgang…
    Wenn man vermehrt von Finanzen liest, dem sollte man anraten, die Kaufkraft zu vergleichen zwischen, z.B., den BRICS und dem glorreichen Absteiger “Westen”.

  11. Spätestens wenn Scholz wieder “kanzlerkandidiert” (und nicht der unbegreiflicherweise “beliebte” Pistolerius), wissen wir, daß das eine “geordnete Machtübergabe” an Merz ist. So wie mit dem Wechsel Kohl->Schröder und 7 Jahre später Schröder->Merkel auch. Wer den Befehl dazu gibt, kann nur spekuliert werden, nicht aber die Tatsache an sich.

    Kohl hatte abgewirtschaftet und alles war für die Amtsübergabe an einen CDU-Nachfolger noch vor den Wahlen 1998 getimet. Aber dann trat Kohl plötzlich selber an – und verlor wie gewünscht.
    Ebenso Schröder, dessen Zustimmung 2004/5 tief abgesackt war, aber Merkel wollte auch keiner. Hätte er bis 2006 zu den regulären Wahlen gewartet, hätte er im Windschatten der Fußball-WM in Deutschland wieder gewinnen können. Aber er wollte nicht. Und Merkel hätte 2005 auch um ein Haar nicht gewonnen.

    Es war geplant! So wie der Wechsel von Biden auf Harris unter Umgehung aller alternativen Kandidaten der “Demokraten”, die bei echten (und nicht nur zum Schein abgehaltenen) Vorwahlen ihre Kandidatur hätten durchbringen können. Stattdessen entwertete man die Vorwahlen, in dem Biden zum Schein wieder antrat, und dann wurde er einfach und regelwidrig, aber geplant! – ausgetauscht.

    Aber da hatte man wohl die Zugkraft Trumps unterschätzt.

    1. Die Gerüchteküche erzählt von Democratfunktionären, die sagen daß der Biden zu starrsinnig war nicht anzutreten.

      Genauso scheinen mir Deine geplanten Kanzlerwechsel eher auf Fehleinschätzungen der Akteure zu beruhen.

      1. In dem Fall hätte man Biden auch abservieren können. Er war (und ist!) definitiv amtsunfähig, und hätte ein reguläres Amtsenthebungsverfahren aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht überstanden. Harris hätte das tun können als Vizepräsidentin. Aber sie hat ja noch nicht mal ersatzweise Kabinettssitzungen geleitet, sondern Bidens Ehefrau! Die durch nichts und niemanden dazu legitimiert ist.

  12. So gern ich einige Bücher des Hernn Kenius gelesen habe:

    Irgendwie ist mir dieser Kommentar doch deutlich zu realitätsfern. In welcher Welt soll ein Olaf Scholz in wenigen Wochen/Monaten eine Wahl gewinnen können, nach den letzten 3 Jahren?

    1. Hallo Jasper, ich sage ja nur, dass er es anstrebt und am Ende sage ich ganz klar, dass am Wahltag die Karten neu gemischt werden. Doch Scholz wäre nicht Scholz, wenn er sich nicht Chancen ausrechnen würde und das habe ich versucht nachzuvollziehen. Einmal hat er ja riesiges Glück gehabt, weil die Medien den Laschet nicht wollten.

  13. Dann sollten die mal aufpassen, daß sie sich nicht verzocken. Mit etwas Glück (oder Pech, je nach Standpunkt) reicht es für eine Groko nicht. Mit richtig viel Glück/Pech reicht es selbst für Schwarz-Rot-Grün nicht. Und ich nehme an, die Chancen dafür, daß es reicht, werden nicht besser, je länger man die Wahlen rauszögert, denn die Probleme, in die 20 Jahre Misswirtschaft das Land geführt haben, werden weder verschwinden, noch hat die amtierende Politik irgendeine Idee dagegen, die haben ja nichtmal das Bewußtsein – von Schröder über Merkel bis zu Scholz und Merz, die grünen und gelben Lakaien sowieso – irgendwas falsch gemacht zu haben. Es ist demnach anzunehmen, daß AfD und BSW ungeachtet von Hass und Hetze, die der Mainstream ungestraft ausspeien darf, weiteren Zulauf bekommen.

    1. @GratisValium
      Es besteht einen gewisse Befürchtung, dass sich das BSW momentan in einem “Selbstfindungs- oder besser Selbstzerlegungsprozess” befindet. Sollte sich die Erfurterin durchsetzen, werden viele das Bündnis nicht mehr wählen.

    2. Bei Lindner könnte ich mir vorstellen, dass er auf Jamaika spekuliert. Denn neoliberal sind die Olivgrünen allemal. Oder sogar eine Koalition aus schwarz, blau und – als Zünglein an der Waage – gelb? Wer glaubt denn an die sog. Brandmauer, wenn Blackrock-Fritze Machtluft schnuppert? Dann wäre der Kapitalfaschismus vollendet.

  14. Eins ist nach der Rede von Scholz klar: Er ist kein Friedenskanzler!
    Beliebt im Ausland ist er nur wenn er zahlen kann und mit großen Geldkoffern kommt, egal in welchem EU-Land.
    Daran wird sich auch mit Blackrock-Fritze nichts ändern.

    Selenskij hat sich bereits von Scholz abgewendet, andere werden folgen wenn die verhassten Deutschen zahlungsunfähig am Boden liegen.

    Das Ziel wäre erreicht!

    1990/1991 hätte DE die Möglichkeit gehabt einen anderen Weg einzuschlagen, diese Chance ist nun vertan.

  15. @Kenius
    Nettes Politfeuilleton. Mit spekulativer Prognose.
    Hier (m)ein Widerspruch.
    Zunächst: Herr Scholz dürfte der erste ganzdeutsche Bundeskanzler mit KANZLERMALUS sein. Also´s Gegenteil zu Ihrem Kanzlerbonus.
    Daraus folgt nicht allgemein oder per se, daß die Wagenknechte bei nächster Bundestagswahl mehr Stimmen erhalten (gilt abgeschwächt auch für die AfD). Sondern zunächst, daß die buntscheckige Gruppe der Nicht(mehr)wähler größer wird, etwa 35 % oder mehr der Wahlberechtigten. Was meint: nur wenn in der Antikriegs- oder Friedensfrage BSW und AfD sich aktuell nicht bekämpfen. Sondern perspektivisch gemeinsam politisch zielgerichtet handeln – dann, und nur dann, könnte der Kanzlermalus produktiv genutzt werden. Compris?
    Gruß, Sent

    1. Ich habe nicht gemeint, dass Scholz bei mir einen Kanzlerbonus hat, er hat nur in seiner Rede voll darauf gesetzt. Zählen Sie mal wie oft er da selber das Wort Kanzler benutzt hat! Der Kanzler-Bonus existiert, zum Beispiel bei den Fernsehgläubigen und SPD-Anhängern, weniger bei Sozialdemokraten.

  16. Bei Scholz weiß man irgendwie nie woran man ist.
    Ich würde das aber nicht als pokern bezeichnen, denn das setzt eine bewußte Aktion vorraus.
    Es gibt ja so eine Verschwörungstheorie, die möchte ich hier aber nicht aufschreiben.

  17. Ah jetzt Pokerface. Eine neue Nettigkeit, nachdem der Vorwurf des Aussitzekanzlers nicht mehr zieht. Das Ausgesessene war nicht auffindbar.
    Immerhin keine Taurusse und Null Euro für die Ukraine in 2025. Hat die Ampel beschlossen, ist aber bei diesen Umfragen schon Makulatur.
    Was hat die Amprel eigentlich falsch gemacht? Rob bleibt hier, wie auch der Mainstream sehr einsilbig. Aber als Rechter sitzt man bequem: Gründe zur Klage gehen nie aus, egal was passiert.
    Ach war nicht das Heizungsgesetz der ultimative Grund, warum die Ampel jetzt weg muss? Da zeigen sich jetzt erste Ergebnisse und fie sind so, dass man halt damit keine Stimmung machen kann. Bleibt deswegen unerwähnt.

    Interessant wäre ja auch mal eine Betrachtung des Papiers mit Lindners Vorschlägen. Ein ganz klein wenig eingebremst das Programm von Xavier Milei. Der hat dies Jahr 3,5 Prozent Minuswachstum, trotz riesiger IWF-Kredite. Make Germany small again, das geht auch bei uns. Und wie es aussieht, wählen das die Leute.

    Wäre eine Warnung ans Wahlvolk nicht angebrachter als dieses Gemäkel an Scholz?

    1. @Artur_C
      wie Wahr, wie Wahr
      Einem Ochsen ins Horn zu petzen hat die gleiche Wirkung in der Öffentlichkeit. Unsere MSM unterschlagen die beabsichtigten Gemeinheit und asozialen Schandtaten. Bei meinen Spaziergängen (Gassi mit Hund) treffe ich so manchen Zeitgenossen und ARD Konsumenten. Fast jeder ist voll des Lobes von Lindners Vorschlag, fast keiner hat den gelesen 🙂 Keiner hat nähere Informationen eingeholt. Die MSM lassen dieses Pamphlet unkommentiert im Raum stehen.
      Na ja, vielleicht immer noch besser als aktiv dafür Propaganda zu machen. 🙁

    2. Jetzt taucht das Schimpfwort “Rechter” auch hier schon auf. Lesen Sie mal, was ich sonst so schreibe. Ein Rechter ist nicht jemand, der Mut hat seine Meineung zu sagen, sondern jemand, der rechte Politik vertritt, also: Rüstung, weniger Sozialstaat, Unnachgiebigkeit, Patriarchat, Hierarchie, Finanzmacht…

    3. Die Ampel ist für Dich also irgendwie immer noch “links”. Na ja…
      Und was sie auch ohne Taurusse schon in der Ukraine versenkt hat, reicht doch wohl, oder?

  18. „Es gibt ja so eine Verschwörungstheorie, die möchte ich hier aber nicht aufschreiben.“

    Ach DIE Verschwörungstheorie?

    Ja. Die kenn‘ ich schon, nix neues.

  19. “Wenn am nächsten Sonntag wirklich Bundestagswahl wäre, käme die Kanzlerpartei SPD in den beiden Umfragen auf 16 Prozent. Klar auf Platz eins lägen CDU/CSU mit 33 beziehungsweise 34 Prozent. Die Grünen kämen auf zwölf Prozent. Die FDP kommt im ZDF auf drei Prozent und in der ARD auf fünf….”
    (Focus online)

    Die ruinösen Ex-Ampel Parteien kommen noch immer auf bis zu 33% – die russophoben, christlichen Kriegstreiber der Union – mit denen es anders schlimm wird – gar auf 34%. Noch immer schenken 2/3 der Wähler “etablierten” Parteien das Vertrauen.
    Kann man nur als pathologisch wahnhaft bezeichnen…..

  20. “Deutschland ist tüchtig”

    Deutschland ist vielmehr im Ar***.

    Kaeser von Siemens sagte neulich im Bundestag, dass es keinen Sinn mache, in Deutschland zu investieren. Wenn sich schon ein deutsches Urgestein wie Siemens ins Ausland verabschiedet, dann ist die Kacke wirklich am Dampfen.

    Hauptursache sind die viel zu hohen Kosten für Energie.
    Ohne preisgünstige Energie wird die deutsche Wirtschaft aber nicht mehr auf die Beine kommen.

    Woher aber soll preisgünstige Energie kommen?
    Ich sehe da schwarz. Selbst wenn eine neue deutsche Regierung das Angebot Putins, Gas durch die verbliebene NS 2 Pipeline zu schicken, annehmen würde, dann gehe ich davon aus, dass die Nato”Partner” diese Leitung auch noch wegsprengen würden. Immerhin sagten 2 osteuropäische Länder, Nord Stream sei ein “legitimes Ziel”.
    Die deutsche Regierung würde ein zweites Mal machtlos zusehen, diesmal wäre es dann offensichtlich, dass der Terrorakt aus dem eigenen Lager kam.
    Alternativ müsste sie ihre Pipeline mit der Kriegsmarine gegen die eigenen ‘Verbündetem” verteidigen. Dazu fehlt aber völlig der Wille und der Mumm.

    Deutschlands wirtschaftlicher Untergang scheint mir beschlossene Sache im Lager der “Verbündeten” und mein Eindruck ist, dass dabei auch alte Rechnungen eine Rolle spielen. Ich sehe auch nicht, wie Deutschland da raus kommen könnte.

    Die Flucht nach vorn, also besondere “Bündnistreue” zu zeigen, hat bisher nicht geholfen (obwohl Deutschland neben den USA am meisten für die Ukraine gezahlt hat). Es ist wie im Mittelalter, der Delinquent hat zwar abgeschwoten, aber man traut ihm nicht, da er mal mit dem Teufel im Bunde war und er wird weiter gefoltert.

    Sollte eine neue Regierung (Merz?) soweit vorpreschen und Taurus mit Hilfe deutscher militärischer Spezialisten aus der Ukraine gezielt ins russische Hinterland schießen, dann drohen zusätzlich zum wirtschaftlichen Niedergang auch noch russische Vergeltungsschläge auf Ziele in Deutschland. Neben vielen menschlichen Verlusten würde dann das totale Chaos ausbrechen.

    Unsere “Verbündeten” sind auf der Suche nach einem Land, das die Rolle der im Zusammenbruch befindlichen Ukraine gegen Russland übernimmt.
    Ich fürchte, die Wahl ist auf Deutschland gefallen.
    Unsere hirnlose Regierung begreift leider nicht, was da läuft und bietet sich noch geradezu an.

    1. Deutschland wird nicht den Dritten Weltkrieg auslösen. Dafür ist dieses Land rein militärisch nicht in der Lage.
      Taurus Raketen werden den ” Bären ” wütend machen, aber den Kriegsverlauf nicht Ändern. Diese Langstreckenwaffe würde vermutlich die Seit Monaten in Russland gehorteten Raketen auf die Ukraine niederregnen lassen.
      Russland wird erst die Ukraine in die Knie zwingen. Die eigentliche Drohung mit der Russland bereits gedroht hat ist die Bewaffnung der Gegner der USA Hegemonie. … Huthis, Hisbolla, Luftabwehr nach Syrien, Kuba, Mexikanische Drogenkartelle vielleicht auch ” Islamischer Wiederstand ” falls man den in Irak stationierten Deutschen Truppen das Leben schwer machen möchte. …. um ein paar Möglichkeiten zu nennen um die USA unter Druck zu setzen. Und die USA haben die Leine des Deutschen Wadenbeisser in der Hand. Das ist schon lange kein Schäferhund mehr … sondern sieht sehr viel süßer aus. ( wuff …Malteser ? )

    1. Ja, der “Klimawahnsinn”!!

      Erzählen Sie das aktuell doch mal den Menschen im Raum Valencia oder Barcelona.
      Das Gefasel vom “Klimawahnsinn” ist mittlerweile Wahnsinn!

    2. Habeck kann auch nicht mehr verbocken als die anderen, die noch zur Wahl stehen. Am meisten Testosteron hat aber Merz und meisten Östrogen zweifelsohne Weidel.

      Dass wir derzeit einen ‘Klimawahnsinn’ durchleben, ist auch klar, weil der menschenverursachte Klimawandel und die damit verbundenen Naturkastrophen die Klimaleugner noch in den Wahnsinn treiben könnten, wenn sie nicht schon wahnsinnig wären.

      1. @Grubenhund:” Dass wir derzeit einen ‘Klimawahnsinn’ durchleben, ist auch klar, weil der menschenverursachte Klimawandel und die damit verbundenen Naturkastrophen die Klimaleugner noch in den Wahnsinn treiben könnten, wenn sie nicht schon wahnsinnig wären.”

        👍👍👍

  21. Grandiose Pokerspieler sind Spitzenpolitiker allemal, da die Seele des Pokerspieles im Bluffen (mentale Vortäuschung besserer Karten als tatsächlich verfügbar gegenüber den Mitspielern) besteht. Es scheint daher an der Zeit, einen perfekten KI-Lügendetektor zu entwickeln, der innerhalb weniger Nanosekunden schon anhand eines verwaschenen Screenshots erkennt, ob ein Spitzenpolitiker fortlaufend blufft, wie es bisher die gesellschaftsschädigende Angewohnheit vieler Spitzenpolitiker zu sein scheint.

    KI ist zwar ein furchterregender Energiefresser aber zu diesem Zweck sollte sie ausnahmsweise eingesetzt werden, um die Gesellschaft wenigstens vor den Lügen und Intrigen zu bewahren, die Spitzenpolitiker aller Parteien in der Regel absondern, besonders dann, wenn ihnen bereits der Angstschweiß des Machtverlustes von den Schläfen tropft.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert