Schwerpunkt der Streitkräfte sollen Tödlichkeit, Meritokratie und Effizienz werden. Und man hat eine Möglichkeit gefunden, Verantwortlichkeit an die „Realitäten der Künstlichen Intelligenz und anderer Software“ zu delegieren.
Telepolis hat in einer als Säuberung getarnten „Qualitätsoffensive“ alle Artikel und Kommentare aus 25 Jahren aus dem Archiv entfernt. Ähnlich geht derzeit die Trump-Regierung gegen Regierungswebseiten vor, die einer großen Säuberung unterzogen werden, um pauschal alles, was woke erscheint, zu entfernen. Es geht nicht nur darum, eine andere Politik zu machen, es soll die Erinnerung an die Vorgeschichte ausgelöscht werden. Insbesondere müssen alle Hinweise auf DEI (Diversity, equity and inclusion), also auf Unterstützung benachteiligter Gruppen, verschwinden.
Die Säuberungsaktion, die das Eintreten für Meinungsfreiheit etwa von Vizepräsident Vance oder Präsident Trump als Farce entlarvt, fand auch auf den Webseiten des Pentagon statt. Das Dekret ordnete an: „Alle Bereiche müssen DoD-Nachrichtenartikel, Fotos und Videos, die für Vielfalt, Gleichberechtigung und Integration (DEI) werben, entfernen und archivieren, einschließlich Inhalten, die sich auf die Critical Race Theory, die Gender-Ideologie und identitätsbasierte Programme beziehen.“
Man benötige letale Modelle des Maschinenlernens und keine für Gleichberechtigung, sagte Verteidigungsminister Pete Hegseth: „Wir werden unser Militär neu aufbauen, indem wir die Bedrohungen mit den Fähigkeiten verbinden … mit dem Schwerpunkt auf Tödlichkeit, Meritokratie, Verantwortlichkeit, Standards und Bereitschaft.“ Beim Aufbau einer vernichtenden Militärmaschine sind humanitäre Gesichtspunkte nur störend, todbringende Leistung zählt.
„In den letzten Wochen haben wir Maßnahmen ergriffen, um DEI-Inhalte auf unseren Websites und Social-Media-Plattformen zu identifizieren und zu archivieren“, sagte Pentagon-Sprecher Sean Parnell in einem Video, da er sich offensichtlich keinen Fragen stellen wollte. „Zweifellos war diese Aufgabe ein mühsames, aber unglaublich wichtiges Unterfangen.“
Eigentlich sollte dies still und im Hintergrund vonstattengehen, öffentliche Diskussionen sind nicht erwünscht. Dummerweise wurde auch eine Website „archiviert“, also der Öffentlichkeit entzogen, die mit DEI nichts zu tun hat. Gesperrt wurde eine Seite mit biografischen Angaben über den bekannten schwarzen Baseballspieler Jackie Robinson, der während des Zweiten Weltkriegs in der Armee und danach der erste Schwarze in der Major League Baseball war. Vielleicht fiel für die Säuberer ein Schwarzer, wie auch Frauen, Farbige, Homosexuelle, Transmenschen, der pauschalen Schere zu Opfer und war zu viel Diversität. Jedenfalls hagelte es Kritik und die Seite wurde wieder online gestellt, wie das schon häufiger bei DOGE-Aktionen der Fall war.
Zunächst trat Pentagon-Pressesprecher John Ullyot am vergangenen Mittwoch auf, um die Löschung politisch unerwünschter Inhalte zu rechtfertigen und einen Fehler zuzugeben: „DEI ist tot im Verteidigungsministerium. Die diskriminierende Gleichstellungsideologie ist eine Form des ‚Woke cultural Marxism‘, die in unserem Militär keinen Platz hat. Sie spaltet die Streitkräfte, untergräbt den Zusammenhalt der Einheiten und beeinträchtigt die Kernaufgabe der Streitkräfte, Krieg zu führen. Wir freuen uns über die rasche Einhaltung der Richtlinie zur Entfernung von DEI-Inhalten von allen Plattformen im gesamten Ministerium. In den seltenen Fällen, in denen – entweder absichtlich oder versehentlich – Inhalte entfernt werden, die nicht in den klar umrissenen Geltungsbereich der Richtlinie fallen, weisen wir die Abteilungen an und sie korrigieren die Inhalte entsprechend.“ Ullyot ist mittlerweile kein Pressesprecher mehr und versetzt worden, schreibt die Washington Post.
Umständlich versuchte Parnell das Kettensägen- bzw. Rasenmähermalheure zu verschleiern und die Verantwortung abzuschieben, als ob ein „human in the loop“ gewesen sei. Es sei Content nicht mehr zugänglich gemacht worden, damit das Personal ihn vor einer endgültigen Entscheidung über Archivierung prüfen kann. Wobei das Wort Archiv für einen Vorgang, der für die Öffentlichkeit einer Löschung oder Zensur gleicht, euphemistisch ist. Irgendwie sei halt Content dann archiviert worden, was nicht hätte geschehen sollen: „Die Mitarbeiter des Ministeriums überprüfen die archivierten Inhalte, um festzustellen, ob sie irrtümlich entfernt wurden oder ob sie in anderen Fällen so bearbeitet werden können, dass sie wieder veröffentlicht werden können.
Was in dem Text zum Video nicht steht, ist, dass Parnell in diesem die eingesetzte KI – aber nicht diejenigen, die sie einsetzen – für Fehler verantwortlich machte: „Aufgrund der Realitäten von KI-Tools und anderer Software wurden einige wichtige Inhalte fälschlicherweise offline genommen, um überprüft zu werden. Wir wollen sehr, sehr deutlich sein, die Geschichte ist nicht DEI.“
Parnell weiter: „Wenn Inhalte irrtümlich oder böswillig entfernt wurden, arbeiten wir weiterhin schnell daran, sie wiederherzustellen“, sagte er, natürlich ohne Hinweis, dass die „Archivierung“ erst von außen kritisiert wurde. Man sei doch so stolz „auf unsere Helden und ihr Erbe“. Interessant ist, dass er von einer böswilligen Löschung spricht. Handelt die KI böswillig? Oder sollten sich schwarze Schafe unter die Löscher geschmuggelt haben? Was er damit meint, erfährt man natürlich nicht.
Bekannt ist, dass das Training and Doctrine Command (TRADOC) der Army eine KI namens CamoGPT benutzt, um alle Verweise auf DEIA (diversity, equity, inclusion, and accessibility) zu entfernen und zu „archivieren“. Zudem soll die Produktivität und die Bereitschaft gesteigert werden. Offenbar werden Dokumente nach Begriffen wie „Würde“ oder „Respekt“ durchsucht, um sie auszusortieren.
Das Pentagon benutzt natürlich weitere KI-Programme. Sie dienen offenbar nicht nur der Zensur, sondern auch der Rechtfertigung, wenn etwas schief gegangen ist: Das war doch die KI, wir können nichts dafür. Das könnte auch die Ausrede werden, wenn autonome Kampfsysteme Angriffe ausführen, für die die menschlichen Verantwortlichen später nicht einstehen wollen.
Ähnliche Beiträge:
- Der Alptraum der amerikanischen Militärausgaben auf einem überhitzten Planeten
- Countdown zum Dritten Weltkrieg?
- William D. Hartung und Julia Gledhill: Der neue Goldrausch
- Ständiges Töten von Zivilisten
- Philosophenkönige oder New-Age-Militaristen?
In Zukunft wird immer, wenn so etwas passiert gesagt, werden, das war die KI, da können wir nichts für.
Das entbindet die herrschende Klasse, dann vollumfänglich von jedem schlechten Gewissen.
Wobei, ich grundsätzlich für die vollständige Löschung von DEI, Gender und sonstigen woken Inhalten bin.
Also, so weit ich das jetzt verstanden habe, geht’s um die Web- Sozial-Media-Seiten des Militärs. Das ist ja erst mal nicht schlimm, wenn die konservativen Militanten da wieder klare Linien fahren und deutlich wird, dass Frontkampf und Schützengraben nichts mit Sadomaso-Spielchen mit Kodewort zu tun haben.
Die heutigen fast allgegenwärtigen faschistoiden Tendenzen kommen doch gerade daher, dass zielgerichtet Grenzen verwischt werden, um dem arglosen Publikum themenübergreifend ein X für ein U vorzumachen und überall eine verquere Moral drüber gestülpt wird, um die Leute wie am Fließband für knallrechte Zwecke über den Tisch zu ziehen. Krieg für Frieden ist da nur die Spitze und selbst die schluckt die Mehrheitsbevölkerung des Wertewestens wie blutdrucksenkende Pralinés.
Als unsere Pseudo-Linken nicht mal im Ansatz darüber nachgedacht haben, dass ein Slogan wie #Wir sind mehr auch dann grundsätzlich falsch ist, wenn er sich gegen Rechte wendet, habe ich meine letzte Hoffnung verloren. (3-Tage-Reserve-Hoffnung habe ich natürlich noch.)
Die Trump-Regierung richtet viel Verwüstung an, aber erschüttert auch die Fasaden-Progressivität, die außenpolitisch für Umstürze und Kriege sowie im eigenen Land für Umverteilung von unten nach oben verwendet wird.
Der Süddeutschen bricht schon seit Tagen das Herz, wenn sie sich vorstellt, was mit den US-Parks wegen der entlassenen Ranger passieren könnte.
Auch die Navajos sind durch das KI-Woke-Raster gefallen
Das US-Verteidigungsministerium hat Webseiten über die Native American Code Talkers des Zweiten Weltkriegs entfernt. Grund ist Trumps Anweisung zur Entfernung von DEI-Inhalten. Die Löschung
dieses Geschichtskapitels ist an Idiotie kaum zu überbieten.
Die Navajo Code Talkers waren maßgeblich an allen größeren Operationen des Marine Corps im Pazifikkrieg beteiligt. Bei der Schlacht um Iwojima übermittelten sechs Code Talkers mehr als 800 Nachrichten – fehlerfrei und für den Feind unknackbar. Grund dafür war, dass die Navajo-Sprache, die weder schriftlich festgehalten noch außerhalb der Stammesgebiete verwendet wurde, sich für die
japanischen Streitkräfte als unknackbares Verschlüsselungssystem erwies.
Wie Axios berichtet, rechtfertigt Pentagon-Sprecher John Ullyot die Löschungen mit der neuen Politik des Verteidigungsministeriums: „DEI gibt es Verteidigungsministerium nicht mehr. Wir sind erfreut über die schnelle Umsetzung der Richtlinie zur Entfernung von DEI-Inhalten auf allen Plattformen.“
Er fügte hinzu, dass in Fällen, in denen Inhalte außerhalb des klar definierten Rahmens der Richtlinie entfernt wurden, entsprechende Anweisungen erfolgen würden.
Die Situation enthält eine besondere Ironie: Dieselbe US-Regierung, die jahrzehntelang versuchte, indigene Sprachen zu unterdrücken, profitierte im Krieg von genau diesen Sprachen. Viele Code Talkers hatten in ihrer Jugend Strafen erlitten, weil sie ihre Muttersprache in staatlichen Internaten gesprochen
hatten. Dennoch dienten Native Americans überproportional häufig in der US-Armee – mit einer Rekrutierungsrate, die fünfmal höher lag als im nationalen Durchschnitt.
https://winfuture.de/n149663
Ist doch typisch Amis.
Wo es den System dienlich ist, wie beispielsweise bei Isis, oder Taliban, wird sich derer bemächtigt.
Sowie die Aufregung darüber verflogen ist, wird das Kind mit anderem Namen auch bei uns losgelassen; es ist nur eine Frage der Zeit…
Ja, Trump scheint kaum besser zu sein als sein Vorgänger, man wird es definitiv im laufenden Jahr noch endgültig beurteilen können. Dass er überhaupt ran kam, ist aber nunmal der Unmenschlichkeit und der Korruption seines Vorgängers geschuldet, bei dem es derzeit noch schlimmer wäre. Genauso wird es in Deutschland und Europa werden. Die angeblich linken Kräfte haben versagt und tun es von Tag zu Tag mehr. Das logische Resultat ist der Rechtsruck. Ich habe soeben einen ersten Entwurf des Koalitionsvertrages CDU/SPD überflogen, 162 Seiten. Für mich waren da keine Fortschritte erkennbar, mit gutem Willen eine erleichternde Besstandsabsicht betr. Wehrpflicht, die wohl auf Freiwilligkeitsbasis bleiben soll, so es dann auch endgültig beschlossen wird. Mehrfach taucht der Begriff Antisemitismus auf, ohne eine Definition dessen. Genauso wird auf Meinungsfreiheit verwiesen, aber im gleichem Satz auf Desinformation, die zu bekämpfen ist. Wer bestimmt, was Desinformation ist? Sind Tagesschaubeiträge vor 2022, mit Videomaterial hinterlegt, nun Desinformation? Der willkürlichen Auslegung sind Türen und Tore geöffnet. Insgesamt ist es viel Text und für mich wenig Greifbares. Aber vielleicht fehlt mir ja die entsprechende Bildung. Schätzungsweise die Hälfte der Textbausteine ist noch ungeklärt, aber man möchte bis Ostern eine Regierung haben. Wenn der endgültige Vertrag auch so beschaffen ist, ist alles Auslegungssache von entsprechenden Institutionen. Ich erkenne erst mal keine Rechtssicherheit, und das ist ggf. sogar beabsichtigt. Aber so sicher wie das Amen in der Kirche wird der Koalitionsvertrag als demokratisches Musterexenplar verkauft werden, während woanders Willkür herrscht, von sowas sind wir weit entfernt, und jeder Bezug auf ausländische Willkür wird bestätigen, wie gut wir es hier haben. Das ist auch hier in Overton schon bei bislang geschätzten Personen erkennbar.
„Ja, Trump scheint kaum besser zu sein als sein Vorgänger, man wird es definitiv im laufenden Jahr noch endgültig beurteilen können.“
Ne eben nicht. Alles was der meiner Meinung nach macht ist die alte kriminelle Regierung entfernen. Und so lange ich keine neue noch schlimmere Tech Diktatur von Trump Musk sehe halte ich alles bis jetzt für Propaganda und üble Nachrede der vom Thron der Fleischtöpfe gestoßenen Verliererpartei.
Natürlich brauchen wir nicht darüber reden das seine Nahostpolitik absolut falsch ist.
Aber anscheinend haben die wirklich jeden Politiker in ihrer Tasche ob gekauft oder erpresst.
Vielen Dank. Ich kann Deinem Beitrag nur zustimmen.
Wunderlich sie haben völlig Recht. natürlich kann man von einem Primitivling wie Trump nicht erwarten, dass er letztlich die Welt verbessert. Seine Wahl war angesichts der Alternative eine wirkliche Wohltat und die Freude darüber dass das Gesindel der Clintons und Obama damit eins in Fresse bekamen, das war schon schön sowas erleben zu dürfen.
Das grosse Plus das man Trump zugestehen muss, ist zwar, dass er eben nicht heuchelt, Aber dass irgendwas unter seiner Regierung besser werden könnte, dieses Wunschdenken sollte man sich schnell abschminken. Er hat zB bereits in den ersten zwei Monaten seiner Amtszeit mit Somalia und dem Yemen zwei Länder bombardiert. Dass beide offensichtlich keine grössere Gefahr für das eigentliche Amerika darstellen lässt ahnen, dass Bombardierungen auch bei ihm zum ganz normalen Politik Arsenal zählen.
PS Was Wehrpflicht angeht, so solltest du dir da keine solch grossen Illusionen ausmalen. Es ist bereits juristisch entschieden worden, dass es im Kriegsfall kein Recht auf Wehrdienstverweigerung gibt.
Und was Meinungsfreiheit angeht so gibt es ja dazu den wunderbaren Satz: „Zu dieser Frage habe ich keine Meinung. Mein Bademantel ist gerade in der Wäsche!“
Nur… wenn du den Satz verstehst, dann bist Du ein Nazi und für die gibt es selbstverständlich ja sowieso keine Meinungsfreiheit!
In Schönedeutscheland will die CDU ja das Informationsfreiheitsgesetz abschaffen ‒ federführend sei die Comic-Figur Phillipp Amthor. Das berichtet zumindest der Feindsender. Hätte man natürlich auch hier bringen können.
Gilt Arne Semsrott denn inzwischen schon als Feindsender? Na ja, für den Herrn Amthor, den „Alfred E. Neumann der CDU“ (fefe) sicherlich.
https://fragdenstaat.de/artikel/exklusiv/2025/03/union-will-informationsfreiheitsgesetz-abschaffen/
Sehr geehrter Herr Rötzer, sie schreiben selbst, dass es sich um „Regierungswebseiten“ handelt! Was haben „Regierungswebseiten“ mit „Meinungsfreiheit zu tun? RICHTIG: NICHTS!
Regierungswebseiten haben dem Bürger gegenüber neutral zu sein und keine rassistische „affirmative action“ zu praktizieren, Quotenregelungen, bei denen es nur um Hautfarbe und Gesinnung geht, statt um Leistung. Wir brauchen so eine Säuberung dringend auch in Deutschland, denn dass Behörden z.B. Fahnen der totalitären woken Bewegung vor den Ämtern hissen, ist alles andere als unbedenklich! Genauso nervtötend (und oft sprachverhunzend) ist das Gegendere usw. All diese ideologischen Dinge haben in Behörden nicht das Geringste verloren!
Die Aufgabe die sich die Trump-Administration vorgenommen hat, ist gewaltig, die ganze progressive Entwicklung läuft ja schon seit bestimmt 20 Jahren in die falsche Richtung und ist total ausgeufert, wie die nächste Wahl ausgeht, ist unklar, also muss so viel wie möglich von dem Irrsinn getilgt werden. Man muss doch anerkennen, dass sie dabei offen für Korrekturen sind, das spricht sehr für diese Leute. Dass bei einer schnelle Säuberung mal was unter die Räder kommt, ist menschlich und unvermeidbar!
Insgesamt ist der Artikel typisch linke Empörung, ein Nothing-Burger. Dass eine Armee zum Krieg führen da ist, ist auch nicht überraschend, das muss einem nicht gefallen, aber das ist nunmal ihre Aufgabe, diese mit Minderheitenpolitik zu unterminieren, kann im Ernstfall gefährlich werden. Nicht dass ich den MIK verteidigen will, aus Sicht des weißen Hauses, ist es aber rational.
Wenn das alles an Trump-Kritik ist, dann macht er offensichtlich alles richtig…
Ich bitte darum „progressive“ in Anführungszeichen zu schreiben, denn fortschrittlich ist an dem woken BS nichts.
„Regierungswebseiten haben dem Bürger gegenüber neutral zu sein….“
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
@Scheinregen
Danke ich sehe das ebenso, und die hiesigen aufgeblasenen Empörungsartikel über Trump und seine Regierung sind einfach nur noch zum Abwinken.
Trump hat sich eine gewaltige Aufgabe gestellt, und er wurde von der Mehrheit der Amerikaner damit beauftragt, diese durchzuführen, denn die Mehrheit der Amerikaner will weder diesen Gender-Bullshit, noch den Klima-Wahnsinn, und schon gar nicht diese menschenverachtende Trans-Idiotie.
Und ich hoffe, dass er erfolgreich ist damit!
Und ich hoffe, dass danach diese Reinigung von all dem Bullshit auch zu uns rüberschwappt, und dass danach hier ebenso gereinigt wird, auf dass der CO2-Mist gecancelt, dass wieder klar ist, dass es nur zwei Geschlechter gibt (alle anderen sind sexuelle Totalschaden), und dass allein Leistung zählt.
Es werden aber nicht nur Quoten entfernt sondern auch DInge von Leuten die wirklich etwas geleistet haben. Weiter oben steht die unglaubliche Geschichte von Navajos im 2. Weltkrieg. Die kommunizierten in ihrer Stammessprache, unknackbar für die Japaner da die damals außerhalb der Stammesgebiete niemand sprach. Natürlich hat das Pentagon diesen Cou auf ihren Seiten gehabt und nebenbei wurden auch den vielen US-Soldaten die American Natives waren (Prozentual viel mehr als „Weiße“) ein Denkmal gesetzt
Gelöscht.
Andernorts hat man etwa zu der Zeit als die Navajos „verschlüsselt“ kommunizierten am knacken der Enigma gearbeitet. Alan Touring arbeitete für den GCHQ nicht für die NSA, aber wenn es so wäre würde er jetzt auch „gelöscht“ werden denn Alan Touring war homosexuell.
Wenn das „Woke“ nur aus Propagandagründen eingesetzt wird ist das natürlich zu verurteilen bzw zu löschen. Aber es gibt auch die Lebensleistung die nicht nur von „Europäischer Typ/Heterosexuell“ erbracht wird sondern vielleicht und vielleicht auch ziemlich oft von Minderheiten. Es würde sich gehören auch so etwas zu erwähnen, darzustellen und damit auch zu beweisen das solche Gruppen wichtiges leisten können. Es geht um Gleichbehandlung.
Und gleichzeitig entkräftet man eines der Hauptargumente der Woken. Die behaupten nämlich ständig das Minderheiten nicht angemessen berücksichtigt werden und fordern deshalb Sonder-Regelungen. Wenn also die Trump-Regierung die Leistungen der Minderheiten verschweigt arbeitet sie den Woken zu.
Was ist eigentlich aus vd Leyens damaligen Plänen geworden, Panzer für Schwangere Umzubauen?
Das wäre doch mal eine echte Gleichberechtigung.
Solche umgebauten Panzer hätte man in die Ukraine schicken und im Felde testen sollen.
Nun haben viele junge Ukrainerinnen das Land verlassen. Viele sind hier in der Prostitution untergekommen, wie man hört und werden leider nie Kriegsheldinnen werden.
Gleichberechtigung und Inklusion also auch im europäischen Kriegswesen eine Fehlanzeige.
… Wer Ironie findet, …
Das Pendel war schon extrem links extrem am obersten Anschlag und nun bewegt es sich wieder nach rechts. Der ganze Schwachsinn hat Ausmaße angenommen, sodass jetzt ein Vorschlaghammer notwendig ist, um zumindestens wieder ein Gleichgewicht herzustellen.
Wenn man als Beispiel die pädophile „demokratische“ Elite heranzieht (Pizzagate)
– Podesta mit seinen Emails und pädophilien Ausdrücken (z.B. Hotdogs, Pizza)
– Obama mit seiner Pizza-Bestellung um 65.000$ um Mitternacht
erscheint mir der Vorschlaghammer gerechtfertigt, da es sich um Kinder handelt die hier missbraucht werden.
Es kommt also auf das Verhältnis an! Sie können eh LGBT sein, aber sie – die Minderheit – sollen die Mehrheit nicht zu etwas zwingen, was sie nicht wollen. Da diese zum Teil Gestörten keinen Respekt haben, kommt jetzt der Vorschlaghammer – zu Recht.
Musk war früher meiner Meinung nach eher Links, aber ich denke es hat sich verändert. Ein Grund könnte wegen seinem Sohn sein – Geschlechtsänderung – es hat sein Herz – bildlich – verletzt – er hat übrigens 13 Kinder 😉
https://de.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk
Jaa, sicher… Musk war links…meine Fresse… kicher
Wegen seiner Freudin Grimes (2020), die ist eher links von ihrem Aussehen. Sieh Bild
https://www.imdb.com/de/name/nm4568245/
Gratuliere! Ein echt lustiger Kommentar! „Das Pendel war schon extrem links extrem am obersten Anschlag…“
😂 🤣 😂 🤣 😂 🤣 😂
Ja, stimmt, der Spruch war eigentlich noch besser…
Es ist wirklich erstaunlich welcher Mangel an Wissen zu den einfachsten Dingen heutzutage in den öffentlichen und veröffentlichten Meinungen zutage tritt…
Eine absurd wirre Dumpftusse die einen Krieg erklärt hält man für links, weil sie ihren Krieg „moralisch“ nennt. Naja, viele werden möglicherweise die Möglichkeit erhalten zu zeigen ob sie für „diese“ Moral bereit sind zu krepieren…
toi, toi, toi….
Was bitte ist an dem Woke-Mist links oder gar extrem links? Weil die Protagonisten das selbst behaupten? Dann wäre der deutsche Faschismus tatsächlich ein Sozialismus, eben Nationalsozialismus. Und Hitler Kommunist.
Ja, weil sie es selbst behaupten und sich auch so verhalten! Klar sind die WEF-Konzerne, die CIA, Mossad, MI5, MI6, BND,.. weniger links, aber sie benutzen in diesem Fall die verblödeten Linken!
Früher haben die Konzerne (z.B. Ford) Hitler benutzt. Blöde gibt in allen Schubladen. Kategorisieren ist eh wenig hilfreich und oft auch falsch, weil es für alle Fälle (Meinung eines Menschen) nicht stimmen kann!
Dass z.B. CIA verblödete Linke benutzt ist aber ein alter Hut aus den 1950ern. Siehe „Kongress für kulturelle Freiheit“. Ausführlich als Buch „Wer die Zeche zahlt …: Der CIA und die Kultur im Kalten Krieg“
Vielleicht lernen sie noch mal, was Links ist. Links ist, wenn die WEF Konzerne vergesellschaftet werden und der Chef die nächsten 20 Jahre auf dem Dorf Scheiße schippen darf. Nicht, wenn der Konzern irgendwelche Tunten rumlaufen lässt.
Und jetzt die Frage: Wie viele Konzerne wurden in den USA vergesellschaftet und wie viele Konzernleiter müssen Scheiße schippen?
Da haben sie ihr „links“.
„Vielleicht lernen sie noch mal, was Links ist. Links ist, wenn die WEF Konzerne vergesellschaftet werden und der Chef die nächsten 20 Jahre auf dem Dorf Scheiße schippen darf. “
Sie meinen also so wie in China in der kulturrevolution? Denn genau DAS geschah damals… Lassen sie mich raten, das haben sie nicht so richtig mitbekommen, denn das war vor ihrer Zeit, und auf Facebook spricht keiner über sowas, weil alle keine Ahnung haben was das war?
Stimmt, vermutlich handelt es sich um Lnksträger und glauben sie seien deshalb links
Der Eintrag zu Musk ist ja länger als die zu Adenauer und Hitler zusammen.
Alex Jones bist du es?
Ernstgemeinte Frage: Warum braucht man zur „Säuberung von Woke-Inhalten“ eigentlich KI? Damit’s cooler, zeitgemäßer rüberkommt, also eine Art Marketing-Gag für KI? Das ging doch vorher auch schon ohne.
Der Redneck jubiliert: Yeaah, KI, zeig’s den Nordstaaten-Hippies!
Das habe ich mich auch gefragt. Ob die Programmierer in Kali-furien saßen?
Den Job will kein Mensch machen, für sowas wurde die „EDV“ erfunden.
Die haben vermutlich alle websites auf gewisse Schlagworte abgesucht und dann falls gefunden anhand ein paar Parametern automatisch entschieden obs gelöscht wird. Das dürften zehn – bis hunderttausende Seiten, PDFs etc sein.
Ein normales, darauf zugeschnittenes Programm wäre natürlich einiges effizienter als ein Sprachmodell auf einer riesigen Serverfarm zu bespassen, aber das ist quasi ein Spiegelbild der postmodernen IT.
Das waren doch schöne Zeiten als man noch sagen und singen durfte, wie einem der Schnabel gewachsen ist:
Wer die Melodie nicht (mehr) kann, der findet das Lied hier zum Mitsingen:
https://s.9f8.de/bimbambulla
(Achtung: ÖRR)
Nun ehrlich, das finde ich schon bemerkenswert: die reagieren auf Kritik wegen fehlerhafter Aktionen, revidieren den Fehler und machen es auch öffentlich. Das hätte ich nicht erwartet. Ich bin nun nicht eben Freund der neuen Administration, der alten allerdings schon garnichts, muss aber sagen, dass ich das nicht so kritisch sehe, wie der geschätzte Chefredakteur. Und ich kann mich nicht erinnern, dass Wokeschisten und Genderasten jemals Fehler bekannt hätten und von Revision kann schon überhaupt keine Rede sein. Falls ich da was übersah, bitte ich um konkrete Hinweise.
Ich werde nicht müde, zu wiederholen, dass Wokeschismus und Genderasmus das Fundament für so was wie Trump legten. Sie sind totalitäre Ideologien, ohne den Hauch von Evidenz und haben mit dem Anspruch, Gleichberechtigung zu fördern und Diskriminierung abzuschaffen, definitiv nichts zu tun. Schon in den Moment, als zum ersten Mal Begriffe wie „positive Diskriminierung“ in der Debatte verwendet wurden, war klar, dass die Bande in psychiatrische Behandlung und nicht in den Staatsapparat gehören. Sie haben die Feinde definiert, egal ob weiße alte Männer, der privilegierte weiße Obdachlos oder sonst was. Ich verstehe nicht mal im Ansatz, warum sich das wundert, wenn die von diesen Minderbegabungen zum Feind erklärten, sich dann eben auch so verhalten: als Feinde.
Da der geschätzte Chefredakteur seine Wertschätzung dieser bizarren Weltsichten anklingen lässt, frage ich mich schon, wie es möglich ist, dass um die dreihundert Jahre nach der Aufklärung, Ideologien als progressiv verstanden werden sollen, die allen ernstes biologische Subjekteigenschaften zur Grundlage ihrer Welterklärung machen.
Ich wiederhole es: Wokeschismus legt das Fundament für autoritäre rechtskonservative Hegemonie und schlimmeres.
Chefredakteur?
Finde keinen!
Anderswo:
Vor Monaten gab es hier Kommentare die KI regelrecht in den Himmel gehoben haben.
Technologien werden aber selten nur zum Wohl der Menschheit eingesetzt, das wurde nicht berücksichtigt.
So, so „Telepolis hat in einer als Säuberung getarnten „Qualitätsoffensive“ alle Artikel und Kommentare aus 25 Jahren aus dem Archiv entfernt.“
Da es sich dieser aussage nach also um eine „Qualitätsoffensive“ handelt, wenn getarnterweise gesäubert wird, kann dem ganzen eigentlich nur jubelnd zugestimmt werden.
@Heinz Lambarth
Idiot …
Es lebe die Meinungsfreiheit! Siehe Trump/USA. Alles pro-palästinische wird verhindert. Siehe Jarred Kushner – Zionist und Schwiegersohn Trumps … Siehe deutsches Parlament … Jedwede Kritik am Genozid wird unterbunden …
Zitat eines Abgeordneten des Parlaments: Ich werde sofort ausgeschlossen wenn ich gegen Israel stimme! …
MfG KB/SP
Welchen Narrren habt ihr eigendlich an den Palestinensern gefressen?
Dort untern gibt es keine Guten, die Situation vom Beginn an der britischen Herrschaft so verfahren, das sie nur ausgekämpft werden kann. Keine Seite ist Willens, auch nur Millimeter auf die andere zuzugehen…
@1211
Zitat: Ich werde nicht müde, zu wiederholen, dass Wokeschismus und Genderasmus das Fundament für so was wie Trump legten. Sie sind totalitäre Ideologien, ohne den Hauch von Evidenz und haben mit dem Anspruch, Gleichberechtigung zu fördern und Diskriminierung abzuschaffen, definitiv nichts zu tun.
Definieren Sie die Begriffe Woke & Gender für Sie selbst NEU! Beide Begriffe haben nichts mit der Politik Trump’s zu tun, selbst wenn es hier thematisiert wird. Selbstbereicherung sollte thematisiert werden und das hüben wie drüben!
Trump sucht permanent sich selbst zu inszenieren. Siehe Isreal-Politik, Angriffe auf den Yemen und Somalia, Trump ist ein Großmaul. Sehen Sie sich seine Historie an.
Frage an Sie @1211: Wann waren Sie zuletzt in den USA, oder sind Sie ein Typ Dobrindt, Amthor, Hofreiter, Klingbeil & Co, und erfahren ALLES nur aus der Zeitung?
Die US-Bevölkerung ist mehr als beunruhigt, ca. 36 % leben an und unter der Armutsgrenze und sehen Trump zwischenzeitlich als Bedrohung an. Eine Regierung mit 13 Milliardären wird auf Dauer zu Revolten führen. Die USA sind eine Bedrohung des Weltfriedens und das nicht erst seit Trump.
Was also ist Ihr Thema?
Mfg KB/BR
Zitat: Die meisten verstehen nicht was wirklich passiert.
Die meisten verstehen nicht, daß sie nicht mal verstehen, daß sie das nicht verstehen!
Noam Chomsky 😉
Dummheit nimmt seinen Lauf!
___
Ihr habt gewählt… Ihr FAZ, Spiegel, Focus, SZ … Leser.
Ihr wart das. Ihr habt CxU gewählt. Amthor, Dobrindt & Co.
An AfD Wähler: Solange Weidel einem Milei/Argentinien … das Wort redet und Musk in den Arsch kriecht vergesst … diese Partei AfD! Es geht um Steuergelder …
Die Struktur des Forums macht es nicht leicht, die Übersicht zu bewahren und wenn eine an mich gerichtete Frage nicht unter meinem Beitrag steht, ist es eher schwer.
Ich verstehe das Anliegen auch nicht wirklich. Warum soll ich Woke und Gender für mich neu definieren? Mir geht es um eine reale gesellschaftlich wahrnehmbare Erscheinung, die ich als totalitäre Ideologie kritisiere. Dass der Hass, der den Wokeschisten entgegengebracht wird, gerechtfertigt ist, halte ich für bewiesen. Dass es Blödsinn ist, nur deshalb Trump und die 14 Räuber zu wählen, allerdings auch.
Ich glaube nicht mal, dass wir über die Beschaffenheit der USA unterschiedliche Auffassungen haben. Aber es gehört vielleicht zum historischen Unglück der US Amerikaner, dass sie letztendlich immer nur die Wahl zwischen Pest und Cholera zu haben scheinen. Und das ist es, was ich deutlich machen wollte. Der woke Abschaum, der die amerikanische Gesellschaft noch mehr als die europäische tyranisiert, ohne sich auch nur verbal, geschweige denn real, um die vitalen Interessen der Masse der Bevölkerung zu scheren, hat den Boden für Trump bereitet. Und wenn Trump gegen die vorgeht, kritisiere ich das nicht. An denen ist nichts zu schützen, nichts zu verteidigen, nichts zu schätzen.
Es ist nur ein Beispiel, aber ein sehr symboltrachtiges: Diese Schwachköpfe zensieren Twains Huck Finn, den Klassiker der antirassistischen Weltliteratur, den sie einfach nicht gelesen haben können.
Wenn man deren Möglichkeiten begrenzt, ist mir das nur recht und wenn Trump das macht, dann macht er es eben. Wenn es ihm gelänge, diesen Scheißkrieg zu beenden, woran ich immer weniger glaube, noch mehr.
Ansonsten weiß ich auch nicht, wie das alles enden soll. Ich sehe nicht, dass es einen guten Ausgang nehmen kann. Im Gegenteil-das Chaos wird größer und die Gefahr, daß der Laden außer Kontrolle gerät, wird immer größer. Allerdings nicht dadurch, dass auf welchen Websites der amerikanischen Streitkräfte der eine Müll nicht mehr publiziert wird.
Wer seine eigenen Produkte ‚eliminiert‘, ist faktisch in diesem Bereich ein Niemandsland.
Welch eine Bildungsverschwendung die öffentlich mit Steuergelder finanziert wurde, landet im Müll.
Man könnte auch auf dem Gedanken kommen, wie bewusst die Simulation weiterhin fort geführt wird. Simulation ist in diesem Fall, das die simulierten ständig im Rad gehalten werden und die simulierer das auch so wollen.
Eine Komödie die tatsächlich ihren Lacher auf ihrer Seite besitzen.
Ich verstehe die Aufregung, die dieser Artikel verbreiten soll, nicht wirklich. KI ist ja nicht wirklich intelligent und eine Armee soll ja auch kein Kaffeekränzchen sein.
Also ist dieser Vorstoß gegen die LGBTQ-Kulturkämpfer aus Sicht der US-Armee nur folgerichtig. Wir leben in keiner „regelbasierten Ordnung“ und auch Mitbestimmung wird es im Militär nicht geben. Militär ist eine kulturell arbeitende Mordmaschine, die Menschen benötigt, die auf Befehl und im Machtinteresse ihrer Führer morden.
Wenn die jetzige US-Regierung, die ja angeblich als Friedensbringer auftritt, im Militär und Gesellschaft schon mal die Ponyhof-Narrative pfeift, dann weiß man, wohin sich die USA bewegen sollen.
Es handelt sich um eine ganz gewöhnliche Zeitenwende in den USA, die aber unsere voll auf US-Demokraten-Kurs, um nicht zu sagen auf Deep-State-Kurs befindlichen Eliten in Europa nicht mitmachen wollen.
Na und? Ich erinnere mich an eine Zeit, als Merkel Kanzlerin war, in der wir Deutsche unverdrossen von den US-Drohungen von Obama, Trump und Co die Nordstream Pipeline zu Ende bauen wollten. Dann kam der erfolgreich provozierte „Angriffskrieg“ der Russen und plötzlich waren die alten Positionen obsolet und die Politiker fast aller Parteien drehten sich wie die Windmühlen im Wind.
Wir mögen das für ein ungewöhnliches Schauspiel halten, tatsächlich werden wir aber sehen, dass Politik und Medien sich auch genauso wieder zurückdrehen können. Erste Anzeichen gibt es schon. Man munkelt die Nordstream Pipelines werden von einem amerikanischen Konsortium gekauft, welche dann beim Russen sauberes Erdgas bestellt und als „sauberes US-Gas“ nach Europa liefert.
Hoffentlich gibt es Bürgerkrieg in den USA.
Aber bitte einen langen, für beide Seiten äußerst verlustreichen Bürgerkrieg, viel länger als den von 1861 bis 1865.
Und aus dem bislang eher rhetorischen Plural „Vereinigte Staaten“ sollte in Zukunft doch bitteschön ein mit Leben erfüllter echter Plural entstehen: Zwei, drei oder besser fünfzehn überschaubare Staaten zwischen Hudson River und Pazifik, zwischen den Fünf Seen und Golf von Mexiko.