Was soll man davon halten? Viktor Orban, seit 2010 rechtsautoritärer Regierungschef von Ungarn, der gute Beziehungen zu Putin und ebenso zu Trump und Netanjahu unterhält, gibt sich nun als Friedensbewegter. Er hat am Freitag auf dem Tátra-Platz-Markt in Pesterzsébet eine Unterschriftenkampagne für eine Petition seiner Partei Fidesz-KDNP gestartet, mit der die Ungarn angeblichen Kriegsplänen der übrigen Nato-Staaten entgegentreten sollen.
Orban, der sich als Führer einer „illiberalen Demokratie“, als Freiheitskämpfer und als Verteidiger des christlichen Abendlandes bezeichnet, gibt sich als Störenfried in der EU, von der er sich nichts sagen lassen will („Ursula von der Leyen ist eine Bürokratin, sie wird von mir bezahlt … Daher können wir nicht akzeptieren, dass sie sie sich wie der Boss von Ungarn verhält.“). Er treibt die rechte Agenda mit dem Kulturkampf, der Abwehr von Migranten und Fremdenvoran, Verfassungsänderungen, Justizreformen und der Gängelung der nicht-konformer Medien und Organisationen voran. Orban war ein Modell für die Maga-Strategen in den USA, der wiederum übernimmt gerne von Trump Vorstöße. So will er Trumps Einstufung der Antifa als Terrororganisation übernehmen.
Orban ist gegen den EU-Beitritt der Ukraine, er hat immer wieder schärfere Sanktionen gegen Russland blockiert, will weiterhin russische Energie beziehen und ist gegen Waffenlieferungen an die Ukraine. Die Beziehungen zur Selenskij-Regierung sind schlecht. Es gibt immer wieder Konflikte. Zuletzt über eine ungarische Drohne, die in die Ukraine geflogen war, oder über die Zensur von Medien. Nachdem Kiew regierungsfreundliche ungarische Medien wie Origo and Demokrata wegen angeblicher russischer Propaganda blockiert hat, machte Ungarn dasselbe und blockierte u.a. tsn.ua, ungvar.uz.ua, zakarpattya.net.ua, pravda.com.ua, hromadske.ua oder eurointegration.com.ua. Mein Versuch, auf die ukrainische uablocklist.com/ zuzugreifen, wird ebenfalls blockiert: „Sorry, you have been blocked.“
Im April 2026 stehen Wahlen an. Orban ist nervös. Seinen gegenwärtigen politischen Konkurrenten Péter Magyar von der 2021 gegründeten pro-europäischen Mitte-Rechts-Partei Tisza sieht er als U-Boot der EU und der Ukraine. Sie würden einen Regierungswechsel anstreben, schrieb er am Freitag, es sei eine pro-ukrainische Partei: „Der ukrainische Geheimdienst beobachtet Ungarn nicht nur, er hat sich auch über die pro-ukrainische Tisza-Partei eingeschlichen. Sie haben das öffentliche Leben und die Politik infiltriert und bieten ihren Verbündeten technologische Unterstützung, um ihnen zu helfen, hier die Macht zu erlangen. Früher haben wir gesagt: ‚Die Russen sind schon in der Speisekammer‘, jetzt müssen wir sagen: Die Ukrainer sind schon in Ihrem Smartphone. Wir werden das nicht auf sich beruhen lassen!“
Ein Anti-Ukraine-Kurs scheint für Orban innenpolitisch gegen Magyar und Tisza erfolgversprechend zu sein. Eine Unterschriftenkampagne vielleicht deshalb auch, weil Tisza gerne einmal Online-Umfragen etwa zur Rente oder zur Familienpolitik macht.
In Umfragen hat Tisza zu Beginn des Jahres Fidesz-KDNP überholt. Andere Parteien sind weit abgeschlagen. In einigen Umfragen liegt allerdings die Regierungspartei vorne, in anderen Tisza. Orban scheint mit dem Frieden und der Absage an einer Kriegsbeteiligung im Wahlkampf punkten zu wollen, obgleich sich auch Tisza gegen Waffenlieferungen und einen schnellen EU-Beitritt der Ukraine ausspricht. Man muss allerdings sagen, dass Orban bereits 2024, als Ungarn die EU-Ratspräsidentschaft innehatte, eine von der EU nicht beauftragte „Friedensmission“ mit Besuchen bei Selenskij, Putin, Xi Jiping und Donald Trump durchführte, die allerdings nichts bewegt hatte. Vor allem der unabgesprochene Besuch bei Putin kam in der EU schlecht an.
„Europa zahlt, die Ukraine kämpft und Russland wird erschöpft werden“
Sein nationaler Aufruf wird dort auch nicht auf Gefallen stoßen, schließlich behauptet Orban, es bestehe „eine unmittelbare Gefahr“, da Europa auf einen Krieg zusteuere. In Kopenhagen sei ein Kriegsplan vorgestellt worden, dessen Kern darin bestehe, dass „wir gegen die Russen in den Krieg ziehen, den Ukrainern die nötige Ausrüstung und das nötige Geld geben und an der Front siegen werden“ oder: „Europa zahlt, die Ukraine kämpft und Russland wird erschöpft werden“. Die europäische Wirtschaft werde diesem „Brüsseler Kriegsplan“ untergeordnet und in eine Kriegswirtschaft verwandelt, die das Wirtschaftswachstum bremst. Wahrscheinlich meint er damit etwa diese Vereinbarungen meint oder konkreter den Plan „ReArm Europe“ der EU-Kommission und das Instrument SAFE zur schnellen Aufrüstung. Auf jeden Fall müssten die Ungarn zeigen, dass sie keinen Krieg und nicht für die Kriege anderer bezahlen wollen. Als schwacher Pazifist will er jedoch auch nicht erscheinen, weswegen er sicherheitshalber ein Video mit ungarischen Truppen in Aktion und sich als starker Mann bei ihnen zeigt.
Orban behauptet, dass wegen seiner Haltung die EU gegen Ungarn mit allen Mittel vorgehe, weswegen man zusammen stehen müsse: „Ich habe in Dänemark klargestellt: Das wollen wir nicht. Seitdem haben sie eine Kampagne gegen Ungarn gestartet. Das Arsenal ist enorm: Spionagevorwürfe, Fake-News-Skandale und juristische Tricks. Wir können nicht tatenlos zusehen! Wir müssen erneut zeigen, dass das ungarische Volk keinen Krieg will. Deshalb starten wir heute eine Unterschriftensammlung gegen die Brüsseler Kriegspläne. Wir werden in jeder Stadt und jedem Dorf präsent sein, denn jetzt brauchen wir alle friedliebenden Ungarn!“
Orban verspricht sich durch die Unterschriftensammlung eine Stärkung seiner Position gegen die Unterstützung der Ukraine, die Sanktionen und aktuell die Aufrüstung beim nächsten Treffen der Regierungschefs am 23. und 24. Oktober. „Es müsse klargestellt werden“, sagte er, „dass wir weder Soldaten noch Geld noch Waffen zu diesem Krieg beitragen werden“.
Der Chefberater des Präsidenten Zsolt Niitrai sagt: „Brüssel hat sich mit seinen Plänen wieder einmal hinreißen lassen. Sie wollen Europa in den Krieg führen, sie wollen, dass wir die billige russische Energie nicht mehr erhalten, sie wollen der Ukraine noch mehr Waffen und noch mehr Geld geben, und sie schlagen außerdem vor, dass die europäischen Bürger, einschließlich der Ungarn, für den Wiederaufbau der Ukraine zahlen. Jeder einzelne Vorschlag, jeder einzelne Plan widerspricht den Interessen der ungarischen Bürger! Sagen wir Nein zu Kriegsplänen! Deshalb haben wir mit dieser Unterschriftensammlung begonnen!“
Orban erklärte vor kurzem, er habe seit Beginn des Krieges gesagt, es gebe keine militärische Lösung, sondern nur eine diplomatische Lösung. Die EU solle ebenso wie Washington Verhandlungen mit Russland aufnehmen. Er habe Sorge, dass der Krieg auf Ungarn, das als Nachbarland sowieso unter den Folgen leide, übergreifen könne, wenn gesagt wird, dass jeder Zentimeter des EU-Territoriums verteidigt werde. Das würde die Ukraine einschließen, wenn sie der EU beigetreten ist: „Genau das ist unsere Angst.“
Ähnliche Beiträge:
- Friedensgipfel in Ungarn erst einmal abgesagt, der ICC ist dennoch beschädigt
- Orban, das Kameradenschwein
- Handeln oder Unterlassen? – Orbán in Moskau
- Joe Biden und die Trump-Länder Polen und Ungarn
- „Die Dunkelheit, die vor uns liegt: Wohin sich der Ukraine-Krieg entwickeln wird“
Was soll das für ein Krieg gegen Russland werden? Erst wird es Oreshniks hageln und wenn das nicht reicht ,folgt erstmal eine taktische Atombombe. Und wenn das nicht reicht…..
Brüssel & Konsorten sind dämliche, verkommene Schwerkriminelle.
Ist durch die transatlantischen Strategen
eingepreist. Friedman Rede 2015 nicht gesehen
bei Yo0Tub3?
Während Deutschland die eigene Bevölkerung als Schutzschild mißbrauchen will. Hat man das nicht der Hamas vorgeworfen?
https://www.nachdenkseiten.de/?p=140494
„Das politische Großvorhaben Kriegstüchtigkeit schreitet weiter voran: Nun sollen Munitionslager gebaut werden – und zwar auch gegen den Willen der Kommunen. „Lehnen Gemeinden ein solches Bauprojekt ab, soll sich das Verteidigungsministerium mit den Ländern künftig darüber hinwegsetzen können“, heißt es in einem Welt-Artikel. Mit anderen Worten: Von ganz oben lenkt die Politik die Gefahren bis in die Mitte der Gesellschaft hinein. Denn: Im Kriegsfall werden Munitionslager schnell zur Zielscheibe – und dann kann es auch die Bürger treffen.“
Zeigt auch wieder mal sehr schön, was für kurzsichtige Planer unsere weise politische Führung ist. Wir hatten Deutschland eigentlich ziemlich umfassend mit Depots und Bunkern und Kasernen zugepflastert Ost wie West :Schland. Hat man nach 1990 natürlich alles so schnell wie möglich verscherbelt, still gelegt, abgerissen. Katastrophenschutz kaputt gespart u d ganz allgemein kaum noch Vorsorge und alles gestrichen was da war. Alles Schönwetterplanung. Jetzt bricht natürlich hektische Aktivität aus.
Wobei diese hektische Aktivität einzig und allein der Kriegstreiberei der Unsrigen zu verdanken ist, denn anders gäbe es niemanden, der auch nur in Erwägung ziehen würde, militärische Aktionen, sprich Gegenschläge gegen Westeuropa auszuführen.
Ich kenne den Text nicht, für den Unterschriften gesammelt werden. Aber wenn es darum geht, dass wir „weder Soldaten noch Geld noch Waffen“ zum Krieg in der Ukraine beitragen wollen und gleichzeitig unsere europäischen Politiker – sowohl in Brüssel wie in den Hauptstädten der Mitgliedsländer – dazu auffordern, anstelle von Eskalation einmal Diplomatie zu betreiben, dann würde ich – Orbán hin oder her – meine Unterschrift ebenfalls darunter setzen.
Schräge Zeiten, in denen rechtsautoritäre Populisten zumindest punktuell vernünftiger handeln als der moralisch-ethische Herrenwertewesten mit all seiner überfrachteten Doppelmoral. Also wenn selbst ein Orban merkt, dass die Politik der Leyenspielschar katastrophaler Irssinn ist – wieso checken Flinten-Uschi und das Merzel das nicht?
Davon abgesehen – Im Teasertext steht „der ukrainische Ministerpräsident“. Das soll doch sicher der ungarische… heissen? Gabs da nicht mal son Fehler melden Link? Hab ich nicht gefunden
Der deutsche Pharao checkt es nicht, weil es aktuell zu stark mit der Arbeitslosen- und Mirgrantenvernichtung beschäftigt ist und eine Ägyptenreise anzutreten gedenkt, bei der es sich als Wohltäter der Menschheit inszenieren kann. Check?
@ pk
redaktion@overton-magazin.de
„wieso checken Flinten-Uschi und das Merzel das nicht?“
Hatte ich schon mehrmals versucht zu vermitteln, es liegt an ihren Krankheitsbildern:
https://gesund.bund.de/icd-code-suche/f22-0
weiteres hier:
https://www.icd-code.de/suche/icd/code/F60.-.html?sp=Snarzisstische+Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung
Es ist dabei eine interessante Frage inwieweit hier krankhafte Störungen und zunächst nicht als per se pathologisch angesehene charakterliche Defizite wie Hass, Gier, Herrschsucht, Verlogenheit und auch ideologische Fanatisierung und schlicht kriminelle Energie eine unheilvolle Melange bilden, die zur Herausbildung solch monströser Charaktere wie der vd Leyen, Ruppe, Merz, Baerbock und wie sie alle heißen führt.
Interessant ist hier auch die Frage warum allgemein als Rechtspopulisten geschmähte Politiker, wie Orban, die vermutlich wie alle Mächtigen ähnliche Charakterzüge haben, in der Sache oft so viel rationaler und verantwortungsbewusster handeln. Was mir auffällt ist ein wesentliches Element, das sie von den Etablierten unterscheidet. Das ist der Hass. Orban oder selbst der sehr spezielle Trump sind nicht derart von Hass zerfressen wie die vd Leyen,Merz, Kiesewetter, Biden und die ganze grüne Mischpoke.
Was muss bei der Sozialisation schief laufen um eine derart von Hass und innerer Leere geprägte Persönlichkeit zu werden ?
Der Hass soll die innere Leere füllen. Tut dieser natürlich nicht, aber so ein gehasster Feind gibt Struktur her und ein Feindbild um sich abzulenken und einen „Sinn“ sich zu geben.
Der Ansatz, das medizinisch/psychologisch mit irgendwelchen Defekten wegerklären zu wollen, bringt uns glaube ich nicht viel weiter. Man wird leider davon ausgehen müssen, dass das ganz normale erwachsene Menschen sind, die nach ihrem eigenen Weltbild rational zu handeln glauben. Nun zimmert sich jeder Mensch sein eigenes Weltbild zurecht, basierend auf Erziehung, Erfahrung und Erkenntnis. Ich bin mir sicher, dass von der Leyen und Merz relativ problemlos resozialisiert werden können – Flinten-Uschi als Betreiberin eines Ponyhofs, wo sie wahrscheinlich vorzügliche Arbeit leisten würde, und Merz ist wohl der ideale Bankangestellte, der verwandelt Omis Sparkonto in Nullkommanix in Profite seines Arbeitgebers. Aber als Stellvertreter und Diener der europäischen Völker sind das ziemliche Nieten.
SCHREIBFEHLER: gleich das zweite Wort des Artikels:
ukrainische / ungarische Ministerpräsident
‚Orban, der sich als Führer einer „illiberalen Demokratie“, als Freiheitskämpfer und als Verteidiger des christlichen Abendlandes bezeichnet’…
Unfreiheitliche Demokratie ist vielleicht eine euphemistische Umschreibung für eine korrupte Autokratie im Stadium der Unvollkommenheit und Selbstfindung nach amerikanischem Vorbild. Kein Geld und keine Waffen schicken zu wollen, bedeutet da eher, das Geld dafür lieber selbst behalten zu wollen. Um Pazifismus handelt es sich dabei wahrscheinlich eher zufällig.
Orbán hat „illiberal“ so gemeint, wie die Linken in den USA sich penetrant „liberals“ nennen. Es geht nicht um Liberalismus im Sinne des deutschen Wortes, sondern schlicht um eine „nicht-linke“ Demokratie.
Was die Linken, wenn sie einmal durch die Institutionen durch sind, dann aus einer liberalen Demokratie machen, erleben wir ja gerade.
Mir scheint daß „liberal“ sowieso in der Gegenwart eines der größten Schwindelworte ist.
Lieschen Müller versteht darunter normalerweise sowas wie “ jeder kann so leben wie es ihm gefällt“ und findet das natürlich ganz super und auch selbstverständlich. Selbst ein Lieschen mit wenig Sympathie für den Kapitalismus tut das in der Regel.
Spricht man dann aber mit einem eingefleischten Kommunisten / Sozialisten trifft man plötzlich auf völlige Ablehnung des Liberalismus.
Gerät der Liberalismus in die Krise, bedient er sich des Faschismus, heißt es da beispielsweise.
Und auch Wikipedia weiß:
„Heute zählt er neben dem Konservatismus und dem Sozialismus zu den drei großen politischen Weltanschauungen.“
Lieschen Müller hat da aber wohl eher keine „politische Weltanschauung“ im Sinn, wenn sie was von „liberal“ hört.
(und ich kenne ziemlich viele dieser Lieschen).
Ich denke mit dieser Doppelbedeutung wird absichtlich gespielt.
Ja sicher, Sie haben vollkommen recht, aber das Geld selbst behalten zu wollen, statt es in selbstmörderische Abenteuer zu stecken ist rational und auch emotional wesentlich nachvollziehbarer, als das Handeln der Gestalten in der Brüsseler Irrenanstalt.
„rechtsautoritärer Regierungschef“
Die Rechten sind auch nicht mehr das was Sie einmal waren. Stehen heute für Frieden mit Russland …. tssst o)))
Verrückte Zeiten, fürwahr. Auf der anderen Seite unterstützen die „Omas gegen Rechts“ die rechtsextreme Regierung Israels und befürworten den Völkermord.
Sic!
„Der ukrainische Ministerpräsident gibt sich als Friedenspolitiker…“
Da ist wohl in der Einleitung auf der Startseite unter dem Titelbild was übersehen worden.
Gute Aktion, die allerdings aufzeigt, dass er über die bestehenden politischen Kanäle nichts bewirken kann. Natürlich nicht, denn die westlichen politischen „Eliten“ haben sich ganz bewusst dafür entschieden, einen großen bis Weltkrieg anzustreben und diesen zu führen. Sie handeln diesbezüglich wissentlich und willentlich!
Wie gesagt, gute Aktion, die aber leider keine Kraft entfalten wird, weil nicht entfalten kann, weil hier die dafür notwendige Integrität fehlt. Denn Orban unterstützt uneingeschränkt das israelische Terrorregime und deren Völkermord an den Palästinensern.
Er macht die Aktion ja nicht für die Außenpolitik, sondern für den anlaufenden Wahlkampf.
Außenpolitisch versucht er eher, Trump zu hebeln.
Falls Orban es mit seiner Haltung gegen die Kriegshetze der EU-Führung wirklich ernst meint, bin ich bei ihm, auch wenn ich ihn generell für ein A… halte. Allerdings war sein Widerstand gegen die Sanktions- un damit Eskalationskeule gegen Russland eher löchrig und primär eigennutzorientiert (also zu seinem persönlichen Nutzen, nicht staatlichem, letzteres wäre ja einigermassen legitim).
Nennt mir einen westlichen Politiker, der an seine Einwohner denkt und handelt?
Welchen persönlichen Nutzen hatte Orbán denn von den Sanktionen?
Tja, der umgekehrte Reitschuster in Ungarn… 😉
Man mus Orban nicht mögen und ihm auch seinen Friedenswillen nicht abkaufen, da er ja ein Busenfreund von Netanjahu ist. Aber was er zu dem Zustand der EU sagt, ist richtig. Noch wird er mit Fördergeldern erpresst, aber wenn dieses Geld mal nicht mehr beschafft werden kann, ist auch dieses Erpressungspotenzial weg. Orban ist nicht der Einzige, dem das Handeln von vdL aufstößt. Es gab jetzt auch mehrere Ausschnitte von Äußerungen der Frau Meloni zu sehen und hören, in denen sie mit Austritt aus der EU droht, also Italien Nr. 2. So, dann wäre noch die Slowakei, die nicht nach der Pfeife von vdL tanzen will, und wo Tschechien hinmarschiert, bleibt abzuwarten, Der serbische Präsident Vulvic hatte noch nicht einmal einen Sitzplatz der der letzten EU-Versammlung. Frankreich eifert Italien der 90er Jahre nach und hat ein Regierungs- und Finanzproblem. Bei den Deutschen wird das Geld auch alle und wenn kein deutsches Gekd mehr fließt, wird die EU ohnehin obsolet. Ich denke, je sturer vdL, Merz und Macron operieren, umso eher fliegt die EU auseinander, und das nützt dem Banderaverehrer Selenskyj dann auch nichts mehr, dann entfallen auch seine Fördermittel. Die EU in ihrer derzeitigen Verfassung hat keine Überlebrnschance mehr.
Sehe ich auch so!
Nach so einem Framing zum Einstieg, damit auch der dümmste Leser noch begreift, was für eine schlimme politische Agenda der Herr Orban so vertritt, braucht es den restlichen Text nicht mehr.
„Eine differenzierte Betrachtung des Vorgangs war mir zu anstrengend.“ .. hätte als Beitrag auch gereicht.
Der Viktor Orban macht nur das, was seine Landsleute wollen: dem schlechten Geld, das in dem schwarzen Loch namens „Ukraine“ versenkt wurde, nicht noch gutes Geld hinterherzuwerfen. Und Viktor Orban kennt die Geschichte Ungarns. Im 2. WK stand Ungarn an der Seite Hitlerdeutschlands (wie die meisten europäischen Staaten) und hat einen hohen Preis dafür bezahlt. Und die Ungarn sind nicht so zahlreich, das sie den Blutzoll eines Krieges gegen Russland noch einmal zahlen möchten. Zumal sie wissen, was Politiker, Militärs und Medien des ehemaligen transatlantischen Imperiums nicht wahrhaben wollen: die NATO hat ihren Krieg gegen Russland verloren!
Und wenn die ( West-) Deutschen und deren Kumpane in Europa die Operation Barbarossa noch einmal starten und in ihren Untergang rennen wollen, will Ungarn da nicht mitmachen!
Was Orbans Unterstützung für den Netanyahu angeht: die Ungarn haben Jahrhunderte Erfahrung mit fanatisierten Moslems. Und die wollen sie nicht wiederholen ! Zumal sie sehen, was die Musels in ihren Gastländern so anstellen….
Tja, warum macht der Victor Orbán sowas?
Wer die Frage halbwegs vollständig zu beantworten wüßte, hätte ein weitgehend klares Bild vom Kapitalismus / Imperialismus im Allgemeinen und dem EU-Imperialismus im Besondern.
Damit kann ich nicht dienen.
Aber immerhin mit einem Einstieg:
Warum spuckt der Orbán große Töne, macht aber keine Anstalten, das Land aus der NATO zu führen, baut im Gegenteil die Zusammenarbeit mit NATO auf logistischer Ebene aus?
Warum führt er nicht wenigstens zum symbolischen Auftakt Ungarn aus dem Visegrád-Verband mit Polen und dessen informellem baltischen, dänischen, britischen „Rattenschwanz“?
Selbst diese Fragen weiß ich nicht korrekt zu beantworten, mache aber auf folgendes aufmerksam:
Werft doch mal einen Blick auf die Karte.
Ungarn ist ein Flächenland, ziemlich ähnlich Österreich. Fast gleiche Fläche und Einwohnerzahl, ein Fünftel der Ungarn residiert bzw. vegetiert im Großraum Budapest (wahrscheinlich sind es real mehr), für Wien ist es ein sattes Viertel.
Österreich ist ein Durchgangsland zum Balkan, Ungarn ist eine logistische Drehscheibe für den Zugang zu Rumänien, Bulgarien und die Türkei.
Beide Länder sind für die NATO „too big to fail“. Das ist die strategische Grundlage für alle weitern Antworten!
„Tja, warum macht der Victor Orbán sowas?“
Vielleicht waren die bisherigen Angebote in seinen Augen noch nicht angemessen?
Hier Erwartbares über Herrn Johnson:
https://www.theguardian.com/politics/2025/oct/10/the-1m-man-why-did-boris-johnson-take-his-donor-to-ukraine
Überall kriechen die „Law and Order“ Gruppierungen und Parteien aus ihren Löschern um, an die Macht zu kommen
Das alles ist nicht neu und eben Teil des Plans der herrschenden Klasse.
Das Schlimme daran ist, das es keine echten „Linken“ mehr gibt, die dem global etwas entgegensetzen können.
abwarten, das beste kommt erst noch, wenn AfD die Türe zu Macht erreicht hat ….. o)))
Orban ist rechts-konservativ. Dass man als „im klassischen Sinn“ Linker nicht anders kann, als seinen wesentlichen Punkten zuzustimmen („weder Soldaten noch Geld noch Waffen zu diesem Krieg beitragen“) sagt viel über die Verfasstheit der EU und der deutschen Regierung/Parteienlandschaft aus, die weit, weit rechts von Orban agiert. Gegen die Wiederkehr des Nazitums müssen sich alle Demokraten wenden, ob rechts–konservativ oder links-progressiv.
(Sage ich als Anhänger des ersten bayerischen Ministerpräsidenten.)
Hier noch etwas an die Adresse der Orban-Fans. Der leider viel zu früh gestorbene investigative Journalist Jürgen Roth sagte 2017:
https://www.telepolis.de/features/Korruption-und-die-Politik-der-schwarzen-Null-3607367.html
Ich komm nicht dahinter, was du sagen willst. Was mir einfällt:
a) „Orbán wird von der russischen Mafia bezahlt“
Frage: Ja, wofür denn bitte?! „Der tut doch nichts“, könnte man Uschi und Mark in den Mund legen, „der bellt nur’n büschen ‚rum für sein 10 Mio Volk.
b) Orbán ist ein Kretin, der ernsthaft glauben will, jemand werde ihm irgend ein Geld für einen rhetorischen Kurswechsel geben, der ihn voraussetzungsgemäß von der politischen Bühne fegen täte, nachdem er die Stimmung und Wünsche seiner Klientel befeuert hat.
Was hieße: Alexander wäre solch ein Kretin, nicht unbedingt Orbán.
Jedenfalls hilft den Ungarn ihr Status als postkommunistischer Mafiastaat zu hinreichender Autonomie gegenüber der europäischen Mafiaunion. Nichts ist so schlecht, als dass es nicht noch für irgendwas gut ist.
Johnsen ist der einzig wahre Demokrat o))
Und der hat die Kohle nicht für seine Partei bekommen, sondern für private Zwecke ..
https://www.theguardian.com/politics/2025/oct/10/the-1m-man-why-did-boris-johnson-take-his-donor-to-ukraine
Wenn man denkt, das sei wie in einem schlechten Film, muss man sich erinnern, dass das Vorbild für schlechte Filme meist die Wirklichkeit ist.
Den Link habe ich ja noch nie gesehen! 😉
Die Auswahl an Politikern, die die Nationalstaaten erhalten wollen, ist überschaubar, aber jetzt auch nicht schlechter, als die korrupte Mischpoke der Gegenseite, ich sage nur vdL. Also von daher bleibt gar nichts anderes übrig, als die wenigen Kämpfer gegen den Zeitgeist zu unterstützen, selbst wenn sie keine weiße Weste haben (welcher Politiker hat das heutzutage noch? ohne Kompromatekoffer kommt man doch gar nicht mehr an die Macht)
Viel schlimmer 😉 :
https://de.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orb%C3%A1n#Jugend
Bei Selberdenkern funktioniert die Indoktrinierung offenbar nicht ganz so gut…
Habt ihr ja beides eh nicht, Victor.
Und D ist da anders mit seinem „Sondervermoegen“ und der BW?
Seltsame Zeiten, wenn das Volk in einer so entscheidenden Frage wie „Krieg oder Frieden“ nicht von unseren liberalen Demokraten, sondern von einem illiberalen Despoten nach seiner Meinung gefragt wird. Mag wohl daran liegen, dass die Verfechter des Liberalismus sich selbst sowohl ideologisch als auch politisch langsam zu Tode gesiegt haben, indem sie jahrzehntelang ihre Freiheit, die Mitmenschen skrupellos auszubeuten, in den Mittelpunkt ihres Denkens und Handelns gestellt haben.
Wie jedes Ideal braucht auch die Freiheit ein Regulativ, um sich nicht selbst ad absurdum zu führen, und mit der Gleichheit als gleichrangiges Ideal hat die französische Revolution ein passendes Pendant gefunden, um in der Ausgewogenheit von Freiheit und Gleichheit die angestrebte Brüderlichkeit zu erlangen. Die Verabsolutierung der Freiheit als westliches Dogma hingegen, gepaart mit der kapitalistischen Zockermentalität und den Phantomschmerzen der Alt- und Neo-Kolonialherren, die mit BRICS & Co ihre hegemonialen Felle dahinschwimmen sehen, hat sich von der Brüderlichkeit endgültig verabschiedet, und UvdL, Rutte, Merz, Macron & Co singen als Fanal zur finalen Aufrüstung zwecks Russland-Feldzug die alte Visa-Hymne: „Die Freiheit nehm ich mir!“
Da ist die Meinung des Volkes doch nur ein lästiger Störfaktor, den man am besten gar nicht so genau kennen und wissen will … schließlich gilt es ja, die Demokratie™ zu verteidigen, gell?!
Andererseits reicht die Courage auch nicht, um aus der EU auszutreten, oder das auch nur vorzuschlagen.
PS: uablocklist.com ist direkt auf Cloudflare registriert und scheint pauschal von denen per Geoblocking gesperrt zu sein. Wahrscheinlich will man den Verbündeten der Zensoren keine Liste in die Hand geben, wo sie sich mit „Feindsendern“ versorgen können, schließlich sind diese Seiten nicht zwangsläufig auch bei uns gesperrt.
Autoritäre Bellizisten sind weder Links noch Rechts, sie können wie die US-Politik, die NS, Moussoulini oder das EU Parlament, Beides sein.
Orban ist die konservative Mitte. Einer der wenigen mit Verstand. Und er positioniert sich auch klar gegen beide politische Richtungen.
mag sein, dass ich das alles falsch verstehe,
Urban schützt ungarische Interessen, er will weiterhin Öl und Gas aus Russland, da er seinem Volk das Engerschnallen des Gürtels nicht zumuten will, er will auch keine Waffen liefern und Soldaten für Kiev will er auch nicht schicken, er will sein Ungarn nicht vollends den EU-Granden ausliefern….
Deutschland will das Gegenteil, will „Kriegstüchtig“ werden und die stärkste Armee in der EU haben…..!
Die EU will eine Union werden, nach dem Vorbild USA und mit auf dem Geo-Schachbrett alle Konkurrenten mittels Sanktionen und Krieg bis hin zu einem Atomkrieg ausschalten.
Da helfen nur Aufstände, die allerdings auch wieder mit aller Härte niedergeschlagen werden, rosige Aussichten!
Man kann sagen, was man will, seine Politik ist zehnmal besser und verantwortlicher (und mittlerweile vermutlich auch liberaler) als die deutsche. Wenn wir ehrlich sind, sind „Verfassungsänderungen, Justizreformen und der Gängelung […] nicht-konformer Medien und Organisationen“ bei unseren Kartellparteien schmutziger Standard und werden brav von den zwangsbezahlten Massenmedien verschwiegen oder gar beklatscht.
Wie unabhängig und seriös unser Verfassungsgericht ist, sieht man an Personalien wie Kaufhold, Susanne Baer oder Stephan Harbarth, selbstgecasteten Klagen und begründungslos abgelehnten (oder beliebig herausgezögerten) Verfassungsbeschwerden.
Wie seriös unsere Justiz ist, sieht man daran, dass Staatsanwälte weisungsgebunden agieren müssen (also von der aktuellen Regierung instrumentalisiert werden) oder daran, dass man mal eben die AfD von der Wahl ausschließt und ein Gericht das abnickt oder dass man Leute mit 20+ Hausdurchsuchungen (es gilt immerhin Richtervorbehalt) drangsaliert, weil sie zur Opposition gehören.
Wozu er allen Grund hat, waren es nicht deutsche Antifa-Linksextremisten, die in Ungarn Leute überfielen? Diese Idioten glauben, sie ständen über dem Gesetz und könnten mit ihrer über den Daumen gepeilten Moral jeden fertigmachen, den sie (oder jemand anderes) als vermeintlichen „Faschist“ markiert hat. Das sind dumme, verantwortungslose und gefährliche Gewalttäter (die dann rumpinsen und einen auf Rechtsstaat machen, wenn sie doch mal festgenommen werden). Ob ein Verbot was bringt, außer PR, sei mal dahingestellt, es markiert jedenfalls den Bruch zu den Antifa-freundlichen Mainstreammedien in Deutschland.
Ein Nothingburger, selbst wenn es so war (weiß ich nicht), übernimmt jeder von jedem die Strategien, wenn sie erfolgreich sind. Zwischen MAGA und Ungarns Politik mag es einige Überschneidungen geben, aber insgesamt klaffen Welten dazwischen, schon weil amerikanische Geschichte und Selbstverständnis ganz anders sind, als in Ungarn.
@Scheinregen
„Wenn wir ehrlich sind, sind „Verfassungsänderungen, Justizreformen und der Gängelung […] nicht-konformer Medien und Organisationen“ bei unseren Kartellparteien schmutziger Standard und werden brav von den zwangsbezahlten Massenmedien verschwiegen oder gar beklatscht.“
1. „Wenn wir ehrlich sind“, setzt ein „wir“ voraus, welches schlicht nicht existiert.
2. Nur bei Leuten, die es gewohnt sind, ihr Denken auszulagern, mag diese Suggestivform am Satzbeginn noch fruchten, daher meine Frage an dich: Lässt du dich noch so billig einfangen?
3. Auch die von dir suggerierte Formel ‚Feind meines Feindes ist mein Freund‘ ist wohl nur noch den Unterbelichteten zu vermitteln.
Aber das sagt ja bereits dein Pseudonym aus: Mehr Schein als Sein!
tja die Ungarn, die haben sich auch vom Warschauer Pakt nicht unterkriegen lassen,
war bekannt als „Gulasch Kommunismus“
Währenddessen werden wohl in D-Land die jungen Menschen per Los zur Teilnahme am Gemetzel auserwählt.
Wäre ich noch jung, gäbe es nur eins: Auswandern!
Deutschland hat fertig, FIX UND FERTIG!
Ungarn liegt neben der Slowakei halt im Herzen der ‚zukünftigen Geopolitik‘.
Bei all dem was die Ungarn politisch angeblich konfrontieren, sitzt die Ursula da fest in ihrem korrupten Stuhl.
Ob konservativ, oder irgendeine andere Richtung, die Ursula sitzt fest in ihrem Stuhl.
Ja der gute Orban befürchtet eben, das sein Stuhl am wackeln ist.
Das Problem besteht nicht in der ideologieschen Ausrichtung, sondern von finanziellen Abhängigkeitenn.
Da kann man schimpfen wie man möchte, es ändert aber nichts am System der Abhängigkeiten.
Wer begeistert ist gegen Böse Krieg führen zu dürfen/können, ist sicher auch einverstanden von Granatsplittern, Geschossen aus Nato Kaliber oder Sprengexplosionen in Stücke gerissen zu werden. Die Kriegsbefürworter sitzen ohne wirtschaftliche Sorgen im Bunker, sterben und sich verstümmeln lassen dürfen andere sich.
Alle reden vom Krieg, warum und wieso wird immer weiter ausgeschmückt und den Leuten eingeredet.
Aber keiner kommt auf die Idee von einem Weltfrieden zu reden. Warum eigentlich nicht? Nix dran zu verdienen? Kein Machtausbau vorgesehen? Politiker samt Familie sind davon ja nicht betroffen, die sind zu wichtig um ihr Leben an der Front zu riskieren…