„Nur wenige wissen, wie tödlich Kraftfahrzeuge sind und wie viele Opfer sie fordern können“

Anschlagsauto in der Seidlstraße in München. Screenshot aus dem Video von Mmovchin/CC BY-SA-4.0

Bemerkungen zum Anschlag in München: Autos sind (auch) gefährliche Waffen oder Tatmittel, die massenhaft zur Verfügung stehen.

In München ist ein 24-jähriger Afghane mit einem Auto in eine Menschenmenge gerast, während in der Stadt wegen der Sicherheitskonferenz Tausenden von Polizisten zum Schutz der Politiker anwesend sind und die Wahlen vor der Tür stehen. Mehr Aufmerksamkeit konnte der Mann nicht bekommen.

Der Täter hat ähnlich wie der Attentäter in Magdeburg mit seinem Mini ein Polizeifahrzeug umfahren, bevor er Gas gab und in das Ende eines Demonstrationszugs augenscheinlich mit der Absicht fuhr, möglichst viele Menschen zu töten oder zu verletzen. 30 Menschen wurden verletzt, teils schwer. Hätte er keinen Kleinwagen, sondern einen SUV oder einen LKW benutzt, wäre alles noch viel schlimmer gewesen. Der Täter wurde von der Polizei überwältigt und abgeführt.

Noch scheint das Motiv des Täters, der als 16-Jähriger nach Deutschland gekommen ist, nicht bekannt zu sein. Unklar ist auch, ob er als Islamist etwa für den Islamischen Staat gehandelt hat. Er war zwar ausreisepflichtig, hatte 2020 aber eine Duldung erhalten und in München gearbeitet.

Ich will auf mögliche Erklärungen gar nicht weiter eingehen, auch nicht auf die gerade im Wahlkampf zu erwartenden Reaktionen der Politiker und Politikerinnen. Sie geben sich fassungslos, erklären, dass nun schnell etwas geschehen muss oder erheben Vorwürfe, dass nicht schon längst dies und jenes gemacht wurde, beispielsweise, was gerade en vogue ist, die Grenzen zu schließen und keinen ungenehmigten Migranten mehr ins Land zu lassen – als ob die Gefahr nicht auch von innen drohen  würde. Das Böse kommt von außen, so die vorherrschende Stimmung.

Weidel anlässlich München: „Wir brauchen umgehend eine Migrationswende: Grenzkontrollen, Migrationsstopp & Ausweisung aller Ausreisepflichtigen & Straftäter. Jetzt!“

Söder: „Der Satz „Wir schaffen das“ hat nicht funktioniert. Der Satz muss jetzt heißen: „Wir ändern das.“ Und zwar rasch und grundlegend. Wir müssen illegale #Migration bekämpfen. Diejenigen, die eine mögliche Gefährdung darstellen, müssen das Land wieder verlassen.“

Scholz: „Der Täter muss die volle Härte des Rechtsstaats spüren.“

Habeck: „Auch dieser Anschlag zeigt, wie notwendig eine umfassende Sicherheitsoffensive ist, die die bekannten Defizite schließt.“

Wagenknecht: „Wir müssen solche Verbrechen endlich entschieden bekämpfen. Das ist nur möglich, wenn wir die unkontrollierte #Migration beenden und diejenigen konsequent abschieben, die eine Gefahr für unser Land und die Menschen in Deutschland sind.“

Islamistische Anleitungen

Der Täter hat als Waffe einen kleinen PKW genutzt. Das haben Islamisten schon lange für willige Einzelattentäter in Allahs Auftrag als Möglichkeit empfohlen, um ohne Absprachen und verdächtiges Verhalten beim Besorgen von Waffen oder Sprengstoff der Überwachung zu entgehen und dennoch ein großes Mordspektakel anrichten zu können. Beispielsweise hat der al-Qaida-Ableger AQAP in seinen PDF-Magazinen einen Open Source Jihad propagiert, dazu gehörte in Heft 2 (2010) eine Anleitung zum Bau einer „ultimativen Mähmaschine“, die „nicht zum Rasenmähen, sondern zum Niedermähen der Feinde Allahs“ soll. Vorgeschlagen wird, einen Pickup mit Allradantrieb („je stärker, desto besser“) mit Stahlklingen am Kühlergrill auszurüsten: „Um ein maximales Blutbad anzurichten, musst du so schnell wie möglich fahren und dabei die Kontrolle behalten.“ Später wurden auch vorgeschlagen, Unfälle mit Autos zu verursachen.

Auch das Magazin Rumiyah des Islamischen Staats propagierte 2016 nach den Anschlägen mit Lastwagen in Nizza und Stockholm und vor Berlin in dem Beitrag “Just Terror Tactics” die Verwendung eines Fahrzeugs für einen Anschlag auf Menschenmengen:

„Obwohl es ein wesentlicher Bestandteil des modernen Lebens ist, wissen nur wenige, wie tödlich und zerstörerisch Kraftfahrzeuge sind und wie viele Opfer sie fordern können, wenn sie vorsätzlich eingesetzt werden. Dies wurde bei dem Anschlag des Bruders Mohamed Lahouaiej-Bouhlel deutlich, der mit einer Geschwindigkeit von etwa 90 Stundenkilometern mit seinem 19 Tonnen schweren Lastwagen in die Menschenmenge raste, die in Nizza, Frankreich, den Bastille-Tag feierte, und dabei 86 Kreuzfahrer tötete und 434 weitere verletzte.“

Angepriesen wurden möglichen Dschihadisten Fahrzeuge so:

„Fahrzeuge sind wie Messer, da sie extrem leicht zu beschaffen sind. Aber im Gegensatz zu Messern, die, wenn sie im Besitz einer Person gefunden werden, einen Verdacht erregen können, wecken Fahrzeuge aufgrund ihrer weiten Verbreitung in der ganzen Welt keinerlei Zweifel. Aus diesem offensichtlichen Grund ist die Nutzung eines Fahrzeugs eine der umfassendsten Angriffsmethoden, da sie jedem, der die Fähigkeit zum Führen eines Fahrzeugs besitzt, die Möglichkeit zum gerechten Terror bietet.“

Ziel sind Menschenansammlungen, die Auswahl der Opfer erfolgt gewissermaßen als Lotterie, ohne konkrete Intention, einen bestimmten Menschen umzubringen – wie das auch bei einer Bombe oder in einer Naturkatastrophe der Fall ist. Ein völlig sinnloser Tod. Es geht um blanken Mord. Allerdings wird der Fahrer meist kein Märtyrer wie in einem Selbstmordanschlag. Nur manchmal gelingt es ihm, im Chaos wie beim Anschlag auf dem Breitscheidplatz, unterzutauchen.

Erschreckend muss man erkennen, was die Islamisten getan haben, dass unsere Straßen dicht gepackt mit Mordwaffen sind. Im Unterschied zu anderen Waffen kann jeder mit einem Führerschein oder wenn er weiß, wie er ein Auto knacken kann, ganz offen mit der schweren Waffe in der Öffentlichkeit herumfahren. Der Täter von München besaß einen Führerschein und eigenes Auto.

Wenn wir die Straßen oder den öffentlichen Raum als Fußgänger betreten oder als Fahrrad-, Motorrad- oder Autofahrer nutzen, müssen wir damit rechnen, zum Ziel eines möglichen Angriffs – oder auch nur zum Opfer einer Unaufmerksamkeit werden zu können. Eine Gefährdungssituation, deren wir uns normalerweise gar nicht bewusst sind, um nicht in Paranoia und Panik abzustürzen. Wir vertrauen darauf, dass die uns unbekannten Fahrer uns schon nichts Böses zufügen wollen. Die Situation ließe sich aber auch so beschreiben, als würde sich jeder Fahrer offen mit einer gezückten halbautomatischen Schusswaffe bewegen, die er jederzeit abfeuern könnte.

Fahrzeug-Attacken sind gar nicht so selten

Benutzt werden Autos als Waffe natürlich keineswegs nur von Islamisten oder wütenden, verwirrten, durchgeknallten, aggressiven, wie auch immer motivierten Migranten aus islamischen Ländern, sondern auch von Deutschen. Die Linke hat 2023 in einer Kleinen Anfrage an die Bundesregierung wissen wollen, wie diese „Fahrzeug-Attacken“ bewertet. Interessiert war man freilich nur an solchen von Rechtsextremisten. Das sei, so die Antwort, allerdings keine „klassische“ Handlung für politisch rechte Kriminalität:

„Nach Ansicht der Bundesregierung geht eine Veränderung der Gefährdungslage damit insofern nicht einher, wobei nicht ausgeschlossen werden kann, dass Extremisten zur Tatausübung auch auf die Nutzung von Tatmitteln zurückgreifen, die als Alltagsgegenstände zur Verfügung stehen, aber in der konkreten Art der Verwendung dazu geeignet sind, erhebliche körperliche Schäden zu verursachen. Hierzu gehören auch Kraftfahrzeuge.“

Fahrzeuge wären demnach überall zur Verfügung stehende Alltagsgegenstände, die schwere körperliche Schäden verursachen, also auch als Mordwerkzeug dienen können. Aber das will man erst gar nicht wissen, sagt die Bundesregierung: „In der bundeseinheitlichen Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) wird das Tatmittel Auto nicht erfasst.“ Erfasst wurden im Rahmen der politisch motivierten Kriminalität (KPMD-PMK) für das Jahr 2020 142 Delikte, für 2021 135 Delikte, für 2022 129 Delikte „unter Verwendung des Tatmittels ‚Verkehrsmittel/Fahrzeug‘.“

Während das Waffengesetz im Oktober 2024 durch Ausweitung von Waffenverbotszonen, in denen Personen anlasslos kontrolliert werden können, und einem Verbot von Messern im öffentlichen Personenfernverkehr verschärft wurde, bleibt man bei Fahrzeugen passiv, eine umfassende Kontrolle wäre auch kaum möglich, ebenso wenig ein Schutz aller Orte, an denen es Menschenansammlungen gibt.  Die mobilen Mordwaffen werden als Alltagsgegenstände hingenommen, geschützt werden Versammlungen lediglich durch Poller, Fahrverbote oder eben auch Polizeifahrzeuge.

Und noch ist die Zeit von autonomen Fahrzeugen nicht wirklich angebrochen. Sie müssen gar nicht mehr von einem Fahrer gesteuert werden, der im Fahrzeug sitzt und sich auch selbst gefährdet, sondern könnten gehackt und aus der Ferne gesteuert werden. Auf primitive Weise hatte der IS in Syrien dies nicht nur mit Minidrohnen, die erstmals als Waffen eingesetzt wurden, sondern auch mit Fahrzeugen vorgeführt, die mit Sprengstoff vollgepackt waren.

Europol warnte schon vor einigen Jahren: „Der Einsatz unbemannter Fahrzeuge, die sich auf KI-Planung und autonome Navigationstechnologien stützen, könnte die Erfolgsquote von Schmuggelaktivitäten erhöhen. Sie können auch von terroristischen Akteuren zur Durchführung von Anschlägen genutzt werden, indem sie entweder Sprengstoff ausliefern oder selbstfahrende Fahrzeuge als Waffen einsetzen.“

Ähnliche Beiträge:

211 Kommentare

  1. Schlage als geeignete Präventionsmaßnahme vor, private Fahrzeuge in den Innenstädten zu verbieten und stattdessen den öffentlichen Nahverkehr auszubauen und kostengünstig zu gestalten.
    Ansonsten steht m.E. absolut auch einmal an:
    all die Menschen aus Syrien und Afghanistan, die sich hier absolut anständig verhalten , einmal sehr positiv zu würdigen.
    In Wahlzeiten wird ja gerne Geld für Briefe an die Bürger verschwendet, die mit Sicherheit nicht ausgerechnet davon noch in ihrem Wahlverhalten beeinflussbar sind. Statt also die Papiertonnen zu füttern: Wie wäre es mit freundlichem Schreiben in Einfachdeutsch an Flüchtlingsfamilien, kombiniert mit einer Freikarte zu einer kulturellen Veranstaltung?!

    1. Kulturelle Veranstaltung ? Omas gegen rechts, mit Neubauer gegen den Weltuntergang, oder doch zur Schwulen- und Lesbenparade nach Köln ? Die Auswahl ist unerschöpflich im Land der bunten Viel- und Einfalt , das Einfachdeutsch könnte auch bei einem Treffen mit Baerbock vertieft werden.

      1. Kino, Theater, Tanz, Ballett, Oper, Konzert, da gibt es schon Einiges. Braune Prollatzen wie du sind da natürlich stark limitiert, das ist ja aber auch nicht wirklich überraschend.

        1. Na, kommste auch gerade vom Einfachdeutschtreffen mit Baerbock ? Deine verzweifelte Stellungnahme schwebt wie ein Damenkloschwert über dem Forum. Ist der Faden des Kolumbus gerissen, oder hat Ariadne die Eier verloren ?

          1. Ich erwarte ja ohnehin schon wenig von Pantoffeltierchen wie dir und den anderen Crackrauchern, gleich, ob sie nun träumen, Tore wächtern oder Telegrammteletubbies sind. Aber ein bisschen mehr als wirres Gestammel, das an die armen Opfer der Lobotomiewelle in den USA erinnert, darf es dann doch schon sein.

          1. Dude, steig‘ mal wieder zu deiner Gummipuppe unter die Decke, viel mehr Spielraum lässt deine finanzielle und geistige Armut ja ohnehin nicht zu.

    2. Darauf habe ich jetzt gewartet. 🙁
      War ja auch so vom Verfasser intendiert, dass es sich jetzt gegen das Automobil richtet.
      Ist ja auch Teil des Plans der herrschenden Klasse, ™1974 uns den Individualverkehr zu verbieten.
      Ich bin mir im Übrigen ganz sicher, dass auch dieser Anschlag, von bestimmten Kräften orchestriert war.

    3. Ja, super. Der Gruppe der Opfer, dh der hiesigen Zivilbevölkerug, pauschal das Autofahren verbieten.
      Geht’s noch?

      Aber das wird nicht reichen.
      Schlage vor, das Bauen oder Importieren von Autos komplett zu verbieten.
      Gleiches mit Fahrrädern, auch damit kann man jemand totschlagen.
      Ferner Produktion und Verkauf von Messern jeder Art, auch Küchenmesser verbieten.
      Ebenso Stricke und Schnüre. Sind schon so viele unschuldige Menschen erdrosselt worden. Da dies auch mit bloßen Händen möglich ist, alle nur in Handschellen in die Innenstädte. Ach ja, da es ja auch Kickboxen gibt: Fußfesseln noch dazu, die nur kleinste Trippelschrittchen erlauben.
      Es gibt ja auch ūble Beißer:Innen, daher Maulkörbe für Innenstädte und zwar keine einfachen Corona-Lappen, sondern richtige, aus Stahl.

      Mal sehen, wer dann noch nach Deutschland kommen will, um mit uns hier unsere „Freiheit“ zu genießen.

      Was aber, wenn der Afghane im Auslieferungsdienst, zB bei Amazon arbeitet?. Darf der das nicht mehr?
      Die haben ja diese schönen großen Lieferwagen, die richten mehr an, als ein PKW.

      Alles verbieten!
      Und zwar für alle!
      Das wird die Lösung sein.

      1. Wir wollen nur dich verbieten… Du kommst in keine Innenstadt mehr rein…

        Jetzt mal ernsthaft! Das Autos gefährlich sein können sollte jedem klar sein. Und das Autos in einer Innenstadt auch Probleme darstellen ist auch klar…. Daher empfinde ich den Vorschlag als gar nicht so schlecht. Es würde auch massiv die Lebensqualität in den Innenstädten erhöhen. Das soll keine pauschales Verbot darstellen, sondern lediglich Privatautos, die eigentlich in einer Innenstadt mehr eine Last sind, als der persönliche Nutzen einem bringt. Man steht stundenlang im Stau… Toll! Mancher wird dadurch temporär zum aggressiven Arschloch dadurch und gefährdet dann, wenn dieser die verlorene Zeit aufholen will, andere Mitbürger massiv! Für Menschen die auch in einer Innenstadt auf Autos angewiesen sind, kann man durchaus Ausnahmen schaffen!

        Gleiches mit Fahrrädern, auch damit kann man jemand totschlagen.

        Interessant. Du vergleichst ernsthaft das Gefährdungspotenzial von Fahrrädern und Autos? Hättest du mal in Physik aufgepasst!

  2. Das schlimmste ist das in den Nachrichten zuerst von einem Verkehrsunfall die Rede war. Aber seit wann schießen die Polizisten auf Unfallfahrer?

    1. Das habe ich anders wahrgenommen. Zuerst war von einem Afghanen die Rede, der sich illegal in Deutschland aufhalten würde und außerdem bereits polizeibekannt sei. Beides hat sich dann im Laufe des Tages als Lüge herausgestellt.

      Was in diesem Fall den Täter zu seiner Tat getrieben hat, ist bisher noch vollkommen unbekannt. Man sollte vielleicht so langsam mal anfangen, Ursachenforschung zu betreiben, anstatt bloß andauernd „ausweisen“ zu blöken. Der Täter lebt seit seinem 16ten Lebensjahr und somit seit acht Jahren in Deutschland. Der ist hier nicht hergekommen um zu töten. Verstehen (um Abhilfe zu schaffen) wäre wirklich wichtiger und sicherheitsdienlicher als dieses ewige „Abschieben“-Gewäsch, das sich ohnehin nicht so durchführen lässt wie von den Polit-Laberbacken behauptet.

        1. Früher nannte man Leute, die ungeplant austickten Amok*-Läufer/Fahrer.

          Ich denke, so lange unsere Gesellschaft nicht wieder da zurück ist, ist es womöglich Gottes Strafe.
          ___
          * Das DSM-IV definiert Amok als eigene psychische Störung: „Eine dissoziative Episode, die durch eine Periode des Grübelns charakterisiert ist, auf die ein Ausbruch gewalttätigen, aggressiven oder menschengefährdenden Verhaltens folgt, das sich auf Personen und Objekte richtet.

  3. Du fasst es nicht, der Monothema-Wahlkampf bekommt Zunder. Ich bezweifle ernsthaft, daß hier Allah seine Finger im Spiel hatte. Söders Satz von jenen, die eine mögliche Gefahr (Gefährder, unbestimmter Rechtsbegriff) darstellen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Da war doch was, ah ja, Ministerpräsidentenkonferenz und ‚impfen schafft Freiheit.‘ Und wie man hier schnurstracks eine Hundertachtzig-Grad-Wende hinlegt weiß auch Madame Weidel. Apropos Weidel, ich halt ja so Vereine wie Goldman Sachs für ’ne viel größere und bei weitem tödlichere Gefahr. Und wegen Fahrzeugen, vielen Fahrern scheint nicht bewußt zu sein, daß moderne Fahrzeuge auch bereits ohne sog. KI nicht allein gefährlich sein können wenn man sich außerhalb ihnen befindet. Das hat der Mittelstandspräsident Mario Ohoven erfahren dürfen. Da war was und ist noch, also neben zunehmder Verarmung der Bevölkerung, Krieg und so’n Zeug. Wenn Kriminelle über Kriminalität schwatzen.

    1. Wie lange hat Frau Weidel für Golman Sachs gearbeitet? Was hat das mit dem Attentat zu tun?
      Aber wenn schon: Ich halte die immer noch andauernde Lobbyarbeit von Merz bei Blackrock
      und den Kontakt der Grünen Führung zum WEF unf Klaus Schaab für erheblich gefährlicher.

      1. Deine Leseschwäche ist dein Problem. Und daß ihr verschiedene miteinander verknüpfte Themen und Personalien lieber ausblendet ist ebenso klar. Auch solche Themen von Verbindungen, von z.B. Alice Weidel-AfD-Elon Musk-Blackrock-Friedrich Merz-WEF-Goldman Sachs, um mal einen der zahlreichen miteinander verknüpften Kreise zu schließen. Wenn du magst kann ich hier sehr in’s Detail gehen. Inklusive des angeschlossenen Rüstungs-, Militär- und Geheimdienstapparates, der ja irgendwie stets mit Krieg (nicht nur Schießkrieg), Terror und kapitalopportuner Verwaltung der resultierenden Migration befasst ist.

        Allerdings halte ich das Aufzählen von Fitzelchen für nachrangig, denn es ist ein durch und durch systemisches Problem mit auswechselbaren Organisationsformen und Personalien. Also träum weiter.

    1. Sauer, dass die verfehlte Laissez-Faire-Asylpolitik so unpopulär geworden ist?
      Gut, dass im neuen Bundestag migrationskritische Positionen eine deutliche Mehrheit haben werden.
      Ja, Abschieben ist nicht schön. Aber zunehmend notwendig.
      Man kann die tüchtigen Beamten, die diese schwierige Aufgabe übernehmen, nur bewundern.

      1. Gut, dass im neuen Bundestag migrationskritische Positionen eine deutliche Mehrheit haben werden.

        Träumen Sie weiter..
        Selbst wenn sich eine Koalition für das Abschieben bilden sollte.. Wohin wollen Sie denn jemanden abschieben der ohne Pass (Nationalität) eingereist ist. Da gehen die Probleme ja schon los..

        Vermutlich werden sie dann nur diejenigen Abschieben die sich immer gut benommen haben..
        Der Massenhafte Zuzug war von Anfang an geplant um Europa zu unterminieren. Damit hat man die Leute wieder zu den rechten Bauernfängern getrieben und die Sozialsysteme an den Rand des Kollaps gebracht. Um das zu verhindern hätte man von vorne herein verhindern müssen das die Leute nach Europa rein kommen. Aber dafür wollte man die Grenzstaaten ja nicht finanziell unterstützen..

        Insofern ist die ganze Situation hausgemacht und auch die AFD wird das nicht so schnell ändern können..

        Da die Flüchtlinge auch das Lohnniveau drücken und den Wohnungsmarkt verschlechtern war es auch nie das interesse echter Linker Politik diese Masseneinwanderung zuzulassen. Da hat man die Solidarität bei der Linken (Partei) meiner Meinung nach falsch verstanden denn echte Solidarität wäre es gewesen politisch zu verhindern, dass deren Herkunftsländer von den Amerikanern und der Nato destabilisiert und kaputt gebombt werden.

        Die AFD ist Herrn Trump bzw. Elon Musk ja schon tief in den Hintern gekrochen. Und damit dem Land das diese Flüchtlingsströme erst verursacht hat.

        Mfg Makrovir

          1. Naja bisher hat die AFD noch nicht so viel Gelegenheit gehabt Dinge falsch zu machen..

            Falls die AFD eine Mehrheit erzielen sollte und dann alles „richtig“ macht dann bin Ich der Erste der das auch anerkennen wird..

            Das Problem ist jedoch das wir weltweit in einer schwierigen Lage stecken, die dadurch entstanden ist das man seit den Achzigern die Investment Banken so stark dereguliert hat das dieses jetzt zu den weltweiten Finanzproblemen der Staaten führt (zusammen mit der horrenden Staatsverschuldung). Dazu kam das die Staaten nach und nach Ihr gesamtes Kapital an die Oligarchen verschenkt haben. Das führt zu den Problemen vor denen wir heute stehen.
            Als Ökonomin weiß Frau Weidel das sicher auch, Ich frage mich aber ob Sie willens und mächtig ist daran etwas zu ändern. Also Fragen Sie sich mal ob Frau Weidel die Konzerne und Banken reglementieren wird und das auf eine Weise die die Wirtschaft am Leben hält aber den Reichtum wieder gleichmäßiger verteilt..

            Falls nicht würden wir in dieser kritischen Weltlage einfach nur noch mehr Zeit verplempern. Aber wenn Sie wollen dann wählen Sie von mir aus AFD wenigstens wollen die keinen Weltkrieg anzetteln wie SPD,CDU,FDP und Grüne und abschieben wollen ja grade eh fast alle..

            Aber sein Sie dann nicht enttäuscht wenn sich dann wieder nichts bessert und wir nur alle noch Ärmer werden, so wie die Argentinier oder die Amerikaner grade. Mich hat halt vor allem das Musk Interview mit Frau Weidel hier sehr skeptisch werden lassen..

            Wir werden sehen was die Zukunft bringt..

            Mfg Makrovir

        1. „Wohin wollen Sie denn jemanden abschieben der ohne Pass (Nationalität) eingereist ist. Da gehen die Probleme ja schon los..“
          Telefon auslesen, kurze Nachsuche, wohin er Geld überwiesen hat, Abschiebung, erledigt.
          W1Wiia1W. Schlimm, daß man den überbezahlten BRD-Bütteln immer ihre Arbeit erklären muß!
          🙂

          1. Auch eine gute Idee! Ich würde bei der finanziellen Unterstützung den
            Rotstift ansetzen. Wer sich ilegal in Deutschland aufhält sollte auch in
            seiner Bewegungsfreiheit stark eingeschränkt werden. Dann wäre auch
            das Wandern durch die Bundesländer und Kassieren mit unterschiedlichen
            Namen von Beihilfen nicht mehr möglich.

  4. Ernsthaft ?

    Die mobilen Mordwaffen werden als Alltagsgegenstände hingenommen..

    Zähne sind auch ziemlich gefährlich, sollten wir uns deshalb jetzt alle die Zähne ziehen lassen ?
    Was ist mit Mehl ? Zusammen mit der richtigen Menge an Sauerstoff kann das Zeug ziemlich explosiv wirken..

    Während in der Politik von Scholz grade der Notstand ausgerufen werden soll und wir damit dann alle in einer Diktatur landen. Nur damit Selenskji weiter seine eigenen Landsleute verheizen kann. Ich glaub langsam für dieses Land gibt es echt keine Hoffnung mehr..

    Aber alle regen sich mal wieder wegen irgeneiner Geheimdienst Aktion auf die zufälligerweise 1 Woche vor der Wahl die Wählerinnen und Wähler zur AFD und zur CDU treibt..

    Wacht endlich mal auf Leute sonst ist es vorbei..

    https://presse-augsburg.de/scholz-will-sofortigen-notlagenbeschluss-zur-ukraine-unterstuetzung/1013661/

    Mfg Makrovir

    1. Haben Sie den Artikel überhaupt richtig gelesen?
      Es geht hier nicht primär um die natürlich mörderische Gefahr, die dem Autoverkehr grundsätzlich innewohnt, sondern darum, dass Kraftgahrzeuge perfekte Waffen für Massenmorde sind, was aber kaum jemandem bewusst ist!

      1. Indem er Autor auf Autos als perfekte Waffe hinweist relativiert er indirekt das Verbrechen.
        Linke, besonders Altlinke wie Gysi gestern im TV, neigen dazu den islamistischen Terror zu verharmlosen, weil dieser die Multikulti-Ideologie in Frage stellt. Das darf nicht sein

        1. Indem er Autor auf Autos als perfekte Waffe hinweist relativiert er indirekt das Verbrechen.

          Was denn? Man muss schon ziemlich beschränkt sein, wenn man das NICHT weiß…
          Er weißt nur darauf hin, dass es nicht allzu ungewöhnlich ist, dass man das Auto als Waffe missbraucht. Ich musste als Radfahrer auch schon persönlich feststellen dass dem so ist! Für mich glücklicherweise ohne ernsthafte Folgen.

    2. Der Autor macht deutlich, wie sich ein von uns verhätschelter und in jeder Hinsicht geförderter Gebrauchsgegenstand noch gegen uns wenden kann. Sehr gut!

      1. Richtig. Ich könnte jetzt auch einen Schöpflöffel nehmen, und damit im Handumdrehen Leute ins Jenseits befördern. Ist auch ein verhätschelter und in jeder Hinsicht geförderter Gebrauchsgegenstand 😉

        Nur komisch, dass da früher die RAF oder die Neonazis nicht drauf gekommen sind, da gabs den verhätschelten Gebrauchsgegenstand ja auch bereits in millionenfacher Ausfertigung auf unseren Straßen. Da mussten erst die Islamisten drauf kommen und ihre Terroristen hierher schicken.
        Liegt wohl an der anderen Zielgruppe dieser neuen Form des Terrorismus.

        1. Nun, RAF und Co. brauchten das Auto eben zur Flucht, denn die wollten nicht ins Gefängnis. Das ist der Unterschied.
          Ich finde es erstaunlich, mit welcher Leichtigkeit angebliche Kritiker inhaltliches Neufassen von Begriffen mitmachen. Terrorismus ging früher von Staaten aus, was mit der Umdefinition nun verharmlost wird, sicher ganz im imperialen Interesse. „15% der 20000 Bomben zerstörten Dörfer, Kollateralschaden für die Freiheit“ ≙ „Ein Ausländer erstach 4 Leute“.

  5. Wir könnten Autos verbieten ! Außerdem: Messer, Schraubenzieher, Golfschläger, Socken (kann man Steine reintun), Porzellan u. Glas (scharf, wenn´s zerbricht), und noch vieles mehr…

    Warum nur erinnert mich die derzeitige Anschlagsserie so vehement an die 70iger Jahre, Stichwort: Gladio, stay behind…..

    Europa schafft immer mehr Demokratie ab, die Überwachung wird perfektioniert, das Bargeld abgeschafft, die Europäer verarmen, in D herrscht teilweise Diktatur mit einem Majestätsbeleidigungsparagraphen par excellence, aber die Flüchtlinge sind wg. Messereien angeblich unser größtes Problem. Hinter den Kulissen kungeln die Blockflöten aus grün-rot-schwarz-magenta-lila während Blau offiziell geächtet wird, aber fleißigst mit der absoluten Betonung der „Flüchtlingskrise“ von den echten Problemen ablenkt. Ganz im Sinne der Blockflöten….

    Die Sache stinkt mindestens so übel wie Corona u. die Klimakrise. Wobei sowohl Corona als auch Klimagedöns zusehends Jünger verlieren. Da hat´s jetzt wohl eine neue, handfestere „Bedrohung“ gebraucht , um das Volk in Schrecken zu versetzen und die Wut in geeignete Bahnen zu lenken !

    1. Danke Luisa. Im Mittelalter brauchte die Kirche das BÖSE, den TEUFEL um die Schäfchen in ihren Jauchegruben des Aberglaubens zu halten und auszunutzen. Wenn das Leben noch beschissenen wird durch den Zusammenbruch des produktiven Kapitalismus und dem endgültigen Exzess des Finanzkasinos( Geld kann man nicht essen) werden auch die Hexenverbrennungen zu einem noch spektakulärerem REMAKE kommen.

      heute abend schau icvh nochmal den Film Crash von Cronenberg, Aufwärmtraining
      https://www.youtube.com/watch?v=UN9lpOEqg04

    2. Ach ja, die „Jünger“ der trotz Deiner einfältigen Ignoranz tatsächlich existierenden Klimakrise.
      Aber dieser Schwachfug ist ja fester Bestandteil Deines limitierten Gelabers.

      1. Du mußt nicht pampig werden weil Deine Existenz vom Bau umweltzerstörender Windräder abhängt. Hätteste halt nen anständigen Job gesucht, anstatt auf der Welle zu schwimmen…

        1. Abgesehen davon, dass ich schon seit Jahren nicht mehr in der WEA-Industrie tätig bin, garantiere ich Dir, das Dir jegliches qualifiziertes Wissen über die Hochtechnologie und Physik eines „Windrades“ fehlt, als dass Du Dir irgendein seriöses Urteil darüber erlauben könntest.

          Und was die „Umweltzerstörung“ angeht, informiere Dich mal eingehend über fossile oder atomare Energiegewinnung und deren verheerenden Einflüsse auf die Umwelt.

  6. In Deutschland kommen jährlich 3000 Menschen im Strassenverkehr um und Zehntausende werden verletzt. Alles kein Problem, solange nur Unaufmerksamkeit dahinter steht oder der normale Zweikampf auf den Straßsen. Oder Leute (oft junge Frauen) auf der Landstrasse aus unbekannten Gründen gegen irgendeinen Baum fahren; vermutlich gab es gerade was wichtiges auf dem Smartphone zu regeln.

    So ein Anschlag ist zwar scheiße, aber kommt mal aus dem Empörungsmodus raus.

    1. Sie vergleichen Unfälle mit absichtlichem Töten durch fahren mit einem Fahrzeug in eine
      Menschenmenge? So bescheuert kann eigentlich nur ein Grüner sein, der sich immer um
      360° dreht.

    2. Es ist aus mein er Sicht ein sehr ersthaftes Thema, über den täglichen Tod im Straßenverkehr zu diskutieren und bin sehr davon überzeugt, dass es keine hinnehmbaren opfer sind und man gewisse nichts dagegen machen kann. Aber was hat das mit einem Mörder zu tun, der wahllos Menschen töten will, die ihm mit und durch ihre Arbeit die Option eines selbstbestimmten Lebens eröffneten? Der nicht davor zurückschreckt, deren Kinder umzubringen. Und warum sollten wir uns nicht darüber empören? Gilt diese Aufforderung, sich nicht zu empören, auch für Breivik oder den NSU?

    3. also mir haben die -zugegebenermaßen äußerst netten- bullen `08 gesagt: ja, Sie kamen nunmal aus einer nebenstraße, der audi-fahrer hauptstraße, bremswege sind nicht mehr ermittelbar seit „bremsstottertechnik“ (sorry, mir fällt der begriff grad nicht ein) und selbst, wenn er die zulässigen 100 gefahren wäre, hätt er Sie an den baum genagelt. wir fordern schon seit jahren an dieser strecke 70, aber es muß eine gewisse anzahl an toten geben und da Sie zwar tot sein müßten per unfallrekonstruktion, es aber nicht sind, bleibts bei 100 und Sie bekommen auch noch die Schuld. tut uns leid, aber seien Sie froh, mit „sich von ner elephantenherde überrannt fühlen“ davongekommen zu sein.
      naja…

  7. Ist der Text Satire?!
    Nicht der Islamist, nein, das Auto war schuld…
    Und dieser Herr Rötzer soll echt mal Telepolis geleitet haben?
    Gut, dass sich die Zeiten ändern.

    1. „Ist der Text Satire?!“
      Ich fürchte nein, ist aber ein untrügliches Indiz für die Qualität vom OM. (aua)

      Obwohl, ist eigentlich korrekt: so ein Auto (alternativ Messer) ist schon Teufelswerk. Wie oft fährt es ungeplant zu schnell oder spontan falsch, parkt irgendwo etc.
      Kann man leider nix machen, denn nicht Mensch bewegt diese Höllenmaschine, sondern PKW agiert völlig autark.
      Und dass diese Teile mal wieder eigenständig unterwegs waren, merkt man auch nur am leeren Tank.😥

      Daher alles, wirklich ALLES, auch Wattebällchen*, verbieten.

      Nur gut, dass es lebensverträgliche und -verlängernde Alternativen wie Taurusanten/Taurusen/Taurusse & Co. gibt, die nicht zu den sich verselbständigenden Erfindungen zählen, sondern bedarfsgerecht von und durch Menschen eingesetzt werden müssen.

      *Sind definitiv 100%ig umweltunverträglich und in Mund sowie Nase gestopft auch ungesund und das Ableben fördernd.

    2. Nein… Es geht um die Problematik, dass Autos und LKWs schon immer als Waffe missbraucht werden, eigentlich nichts besonderes ist, und vor allem nicht verhindern kann.
      Terrorismus dieser Art ist besonders perfide, weil im Prinzip kaum zu verhindern, selbst wenn man die Grenzen für Migranten dicht machen würde. Die kämen dann als Touristen oder als was weiß ich…
      Das einzige was man machen kann, das man sich erst gar keine Feinde macht, dann auch immer für Diplomatie eintritt und damit Menschen nicht zu Flüchtlingen macht in dem man kriegerische Konflikte verhindert oder abmildert, wovon die Flüchtlinge unbestritten sicherlich nicht wenige einen psychischen Schaden davongetragen haben.

    1. Wenn Ihre Familie von einem solchen Dreckskerl auf die Kühlerhaube genommen
      wurde, werden sie sicher auch noch für den Dreckskerl eine Kerze vor ort aufstellen.

      1. Nur weil du mit deiner herbeiimaginierten Krankheit hausieren gehst, um Sozialleistungen zu erschleichen, heißt das ja nicht, dass andere Menschen auch ihren Verstand über Bord werfen. Der Dreck in diesem Land ist der rassistische scum, der sich in Foren „Träumer“ oder „Emma“ nennt. Ihr seid der Abschaum, zu nichts zu gebrauchen und ihr wäret die Ersten, die ein one-way-ticket bekämen. Nichtsnutzige Lebensloser, die sich nur noch darauf einen hobeln können, auf noch Schwächere zu knüppeln.

  8. Dürfte ich in diesem Zusammenhang folgendes anmerken:

    Mir fällt auf, dass sich der Journalismus bei solchen Themen zusehends auf abstrakte Metaebenen (hier Autos) flüchtet, anstatt konkret, vor Ort, beim BAMF etwa, oder noch kleinteiliger, bei den Angestellten in den Behörden und Verwaltungen, bei den Betreuern und Psychologen, Rechtsanwälten usw. einmal nachfragt, was eigentlich los ist.

      1. Richtig, leider. Mein Kommentar war an alle Medien gerichtet, nicht nur an Overton. Für den Investigativ-Journalismus möchte oder kann wohl niemand mehr Geld ausgeben.

        Okay, dann kommen die Medien mittlerweile in zweifacher Hinsicht ihrer ursprünglichen Korrektiv-Funktion nicht mehr nach: Erstens sind sie nur noch ein Verstärker des Systems und zweitens, wenn sie einmal opponieren, dann geht es nicht um konkrete Dinge, sondern um feuilletonistische Essays über abstrakte Themen. Mir fehlt die kleinteilige Rückkopplung, eine echte, korrigierende „vierte Macht“ existiert im Moment nicht mehr.

  9. Mal ganz abgesehen von der Auto-Problematik, zu glauben, dass „der Westen“ in aller Welt Krieg gegen missliebige Regierungen, „Terroristen“ und mittels Wirtschaftsmacht, vulgo „Freihandel“ und Sanktionen führen kann ohne dass davon etwas zu uns zurück kommt, mit der Waffe der Armen, also „Terrorismus“ wäre naiv, wenn man nicht sogar glauben könnte, dass das von gewissen Kreisen durchaus nicht ungerne gesehen wird. Stichwort „Strategie der Spannung“.
    Und für einen schönen Noch-Weiter-Rechtsruck ist es doch wunderbar, wenn man die geplagten Menschen von den eigentlichen Problemen ablenken kann als da sind Wohnungsproblem, zerfallende Infrastruktur, zusammen brechendes Bildungssystem, Gesundheitssystem, Pflegesystem.

  10. Schwieriges Feld und natürlich ist es populistisch zu fordern dass abgelehnte Asylbewerber und Migranten ohne Aufenthaltsstatus wieder schnell abzuschieben. Kann man auch nicht verneinen der bei gesunden Menschenverstand ist.
    Dazu den Zuzug beschränken ist auch sinngemäß, da es deutliche soziale Probleme auslöst. Massiver Wohnungsmangel und zusätzlich noch Ghettoisierung ist eines der Hauptprobleme! Die Kriminalität ist zwar auch eines, jedoch lassen einen die Statistiken einen etwas ratlos zurück. So ist die Mordrate seit 2000 quasi halbiert, wobei in den letzten Jahren die Gewalttaten mit einem Messer gestiegen sind…
    Damit durch Abschiebung signifikant die Mord- und Gewaltrate durch Migranten sinken soll, müsste man wahrscheinlich schon eine Mio. oder mehr aus Deutschland entfernen. Realistisch? Nein! Auch wenn ich gerne die über 500000 Personen ohne Aufenthaltstitel, Duldung oder Gestattung hier gerne zeitnah ausweisen würde.

    Ich weiß nicht genau wie es in anderen Ländern läuft, aber so weit ich weiß hat kein anderen Land auf dieser Welt so eine Migrationspolitik. Das heißt nicht dass ich keine Flüchtlinge mehr aufnehmen möchte, jedoch von einer Bundesregierung es erwarte Gründe zur Flucht versuchen maßgeblich zu verhindern und/oder abzustellen. Und nach dem Abstellen der Fluchtursache erwarte ich eine Rückführung. Und dabei schließe ich eine Unterstützung damit diese in ihrer Heimat wieder gut Fuß fassen können nicht grundsätzlich aus.

    Das Autos Mordwaffen sein können? Nun: Als Radfahrer musste ich schon ein paar mal erleben, dass durchgeknallte Autofahrer versuchte sein Fahrzeug als Waffe gegen mich einzusetzen. Es gibt keinen Grund der dieses rechtfertigt!
    Dashcams sind dummerweise hier im Land nur sehr beschränkt zur Beweisführung erlaubt!
    Unter Umständen bekommt man richterlich noch einen übergebraten wenn man diese dazu nutzen möchte.

  11. „Benutzt werden Autos als Waffe natürlich keineswegs nur von Islamisten oder wütenden, verwirrten, durchgeknallten, aggressiven, wie auch immer motivierten Migranten aus islamischen Ländern, sondern auch von Deutschen.“

    Mag der liebe Herr Rötzer uns Dummerchen ein konkretes Beispiel nennen, wo ein Deutscher das letzte mal mit voller Absicht und um möglichst viele Menschen zu töten, in eine Menschenmenge gefahren ist ?

    …ansonsten ärgere ich mich zunehmend darüber, dass hier ähnlich gehaltvolles Geschwurbel veröffentlicht wird, wie im Mainstream. Gerade vom Chef persönlich.

    1. Mag der liebe Herr Rötzer uns Dummerchen ein konkretes Beispiel nennen, wo ein Deutscher das letzte mal mit voller Absicht und um möglichst viele Menschen zu töten, in eine Menschenmenge gefahren ist ?

      Ob die Autofahrer die versuchten ihr Auto als Waffe gegen mich (Radfahrer) einzusetzen mich umbringen wollten, oder diese denen nicht bewusst war, entzieht sich meiner Kenntnis. Nur ist dieses schon ein paar mal passiert. Glücklicherweise blieb ich unverletzt!

        1. Es ist also okay, dass man mich umfährt…

          Interessant!

          Es ging nur darum, ob Autos als Waffen missbraucht werden etwas besonderes ist. Nein ist es nicht.

          1. Ich bin selber platt, wie viele kritiklos-unkritische Fans der mörderischen Blechkisten auf vier Rädern sich hier in einem Forum eines Alternativmediums tummeln.

            Diese Blindfische sind für sachliche Argumente wie die von Ihnen völlig unzugänglich.

            1. Du bist ein Klimajünger und das ist fast so schlimm, wie ein Corona oder Impfaspirant.
              Solche Leute verdienen meine aufrichtige Verachtung!
              Das KFZ ist nämlich der Inbegriff von Individueller Freiheit, falls du es noch nicht bemerkt hast und nicht die Lastenfahrräder,
              Alternativ ist dann nämlich plötzlich Mainstream im Interesse der herrschenden Klasse, aber das möchten Klimajünger und Konsorten ja nie wahrhaben.

            2. Das Auto an sich ist nur ein seelenloser Gegenstand. Wie ein Messer, eine Pistole oder ein Panzer. Es ist der der diese Gegenstände benutzt, der eventuell zum Mörder wird. In Deutschland fahren geschätzt 40 Millionen Fahrzeuge herum. Meinen Sie wirlich, dass jeder Autofahrer der damit zur Arbeit fährt Tötungsabsichten hat? Es gibt zig tausend Sportschützen in Deutschland. Wie oft flippt von denen einer aus und tötet mit seiner Sportwaffe? Von Messern fange ich jetzt erst gar nicht an. Sie essen ihr Schnitzel sicher mit bloßen Händen. Ach nee, Sie sind bestimmt auch noch Vegetarier. Wie zerteilen Sie dann ihr
              Gemüse?

      1. Also in der Tat wirklich nichts neues, nur wird das in den Medien JETZT als Entwicklung dargestellt, dass vor allem nur Migranten so wahnsinnig sind…

        Ein Auto ist eine potenzielle Mordwaffe in den falschen Händen. Es ist fast vollkommen ausgeschlossen damit eine Wahnsinnstat sicher zu verhindern und es ist halt gesellschaftlicher Konsens das die Möglichkeit dazu in Kauf genommen wird.
        Genauso ist es Konsens dass jedes Jahr tausende Menschen durch Unfälle im Straßenverkehr ums Leben kommen.

        Natürlich werden Wahnsinnstaten durch Migranten entsprechend populistisch ausgeschlachtet.
        Ich halte die Menge der Migranten auch für zu viel. Jedoch sehe ich dabei eher andere, vor allem soziale Probleme, als viel relevanter!

  12. Liebe „Emma“:
    du regst dich offenbar gewaltig auf. Ich glaube nicht, dass du dazu den Anlass hast, den du nennst: „Dreck“ ins Land?
    Achte mal darauf, wer die Bestellung bei Amazon zu dir bringt, wer die Straßenbahnschienen repariert, wer die Fertigpizza abliefert, wer die Busse und Züge fährt, wer deinem Zahnarzt assistiert, wer die Mülltonnen leert, wer im Krankenhaus arbeitet, wer die Alten pflegt , wer als Sicherheitsdienst in U-Bahn-Haltestellen unterwegs ist wer städtische Anlagen reinigt, wer dir einen Sitzplatz im Bus anbietet, wenn du müde bist, und und und
    Lauter nette Menschen aus allen Ländern der Welt.
    „Wer unser schönes Land vernichtet“: sind „wir“ vermutlich selbst.

  13. Daß die Guten noch am Tag des Anschlages eine „Demo gegen rechts“ veranstaltet haben, zeigt, daß sie auch diesen Warnschuß nicht gehört haben. Verdi ist eine der Speerspitzen im Kampf gegen rechts, bester Freund und Unterstützer von abgelehnten Affganen – trotzdem wird Verdi von dem Affganen angegriffen. Das bestätigt anschaulich, was Islamkritiker schon immer sagen: Für die sind wir alle der Feind, unterschiedslos.

    1. BertT.0 sagt:
      „Affganen …

      Affganen“

      Sind sie eigentlich Angehöriger der Spezies Mensch oder Untermensch?

      Oder ist das eher so ein gefühltes Momentum, der Spezies Mensch anzugehören?

      Unteraffen / Affen / Oberaffen?

      Überaffen?

        1. Gutes Stichwort. Weißt Du eigentlich, daß das deutsche Volk, von einem deutschen Gericht festgestellt, als Köterrasse bezeichnet werden darf?

      1. Hallo Du Oberbestmensch, Du läßt Dich mit kleinen Wortspielen triggern, das finde ich lustig. Ist mir letztens schon aufgefallen. Weißt Du, was mich triggert? Wenn Menschen, die nicht in dieses Land gehören, hier meine Landsleute zermatschen.

        Ja, Oberbestmensch, es wird WIEDER vorkommen. Islam heißt Frieden.

        1. Du gehörst ja auch nicht in dieses Land. Bist trotzdem hier. Mach doch einfach weg, win-win- für alle. Deutschland wird einen rassistischen wanker los, der nichts kann, außer im Netz seine Depressionen zur Schau zu stellen. Nimm deine braune Bagage gleich mit.

      2. Was denn? Wir sind alles nur dumme Nacktaffen…

        Trotzdem KÖNNTE man BertT.0 das unterstellen dass er das irgendwie abwertend meinte,… Ich hoffe ich tue ihm dabei kein Unrecht an…

        btw: Ich liebe Wortspiele… Nur irgendwo ein klitzeklein bisschen mehr Niveau ist nicht verkehrt!

  14. Sinn und Zweck des Artikels ?
    Endlich auch einmal Panikmache betreiben ? Wie schon ein anderer Forist bemerkte : solche Artikel erwarte ich eher im MS.
    Und ganz besonders lustig : „Ich will auf mögliche Erklärungen gar nicht weiter eingehen, auch nicht auf die gerade im Wahlkampf zu erwartenden Reaktionen der Politiker und Politikerinnen“. Um direkt ab dem nächsten Satz genau das zu tun.

  15. Kommt denn wirklich niemand auf die Idee, daß etwas in den Köpfen nicht mehr stimmt? Mal drüber nachdenken, was denn die Ursache dafür ist, daß immer mehr Leute aus dem Ruder laufen, daß die Alltagsprobleme Dimensionen annehmen, wo der Inhaber dieser Probleme nicht mehr aus noch ein weiß und dann auf die absurdesten Ideen verfällt? Sieht man denn nicht, daß die Eskalation aller Probleme und Widersprüche, die uns tagtäglich umgeben Viele einfach überfordert mit der Folge, daß dann zu irrationalen Mitteln gegriffen wird? Das ist beileibe keine Entschuldigung, sondern nur der Versuch einer Erklärung für das, was um uns herum passiert. Unser Leben ist seit geraumer Zeit ohne jede Hoffnung auf Besserung, ohne Gewissheit, wonach Probleme und Widersprüche auch wieder einmal kleiner werden. Nein, das Gegenteil ist der Fall, alle fordern momentan Eindämmung der Bürokratie, dabei wird diese von Tag zu Tag größer, um nur ein Beispiel zu nennen.

    1. Genau deshalb sollst Du ja Deine Wut an den Ausländern auslassen und – Gott verhüte – an den verantwortlichen und ihren Bütteln. Und damit Deine Wut u. Verzweiflung in die richtigen Bahnen gelenkt wird braucht es so ein paar Anschläge !

      Ist eigentlich schon mal jemand aufgefallen, daß genau diese Art Anschlag früher islamistischer Terror genannt wurde, während es sich heutzutage um psychisch kranke Einzeltäter handelt – ausnahmslos ! Najaaa, früher gabs ja den „war against terror“, den man brauchte um z.B. uneingeladen nach Syrien zu marschieren und dort den IS zu bekämpfen, dito Afghanistan usw….Heute dagegen braucht´s einen Sündenbock, der das Volk in Angst, Schrecken u. Wut versetzt um von dem abzulenken was sich die Bewahrer der einzig wahren „Unserer Demokratie (TM) “ täglich leisten….

      1. „und Jacques sagte, sein Hauptmann habe immer gesagt, alles, was uns hinieden an Gutem und Bösem zustoße, stehe da oben geschrieben.“ (Jacques der Fatalist und sein Herr, Denis Diderot)

  16. Der Täter hat als Waffe einen kleinen PKW genutzt.

    Ok

    Die mobilen Mordwaffen werden als Alltagsgegenstände hingenommen,

    Wie man weiß, sind auch schwere kognitive Dissonanzen nicht tödlich. Man muss sich also keine Sorgen machen, oder, noch mal Glück gehabt.

    Erschreckend muss man erkennen, was die Islamisten getan haben, dass unsere Straßen dicht gepackt mit Mordwaffen sind.

    Ja, Wahnsinn!

    Ist das Kindergarten-Niveau?
    Nein, das ist gar kein Niveau mehr, das ist Nivea.

    Ziel sind Menschenansammlungen, die Auswahl der Opfer erfolgt gewissermaßen als Lotterie, ohne konkrete Intention, einen bestimmten Menschen umzubringen – wie das auch bei einer Bombe oder in einer Naturkatastrophe der Fall ist.

    .

    Wenn wir die Straßen oder den öffentlichen Raum als Fußgänger betreten oder als Fahrrad-, Motorrad- oder Autofahrer nutzen, müssen wir damit rechnen, zum Ziel eines möglichen Angriffs – oder auch nur zum Opfer einer Unaufmerksamkeit werden zu können. Eine Gefährdungssituation, deren wir uns normalerweise gar nicht bewusst sind, um nicht in Paranoia und Panik abzustürzen.

    Es gibt Gerüchte, dass küchenpsychologisierende Philosophen … , – ach lassen wir das.

    .

    Zählt die Relativierung eigentlich zu den sieben Todsünden?

  17. Kein Laternelaufen, keine Ostermärsche keine Karnevals Umzüge und erstrecht keine Politischen Proteste alles nicht mehr zu Schützen. Keine Ordnungsbehörde wird mehr die Verantwortung übernehmen wenn Land auf und Land ab irgendwelche Spinner, Totschläger und Messerstecher daran interessiert sind möglichst viele Opfer zu verursachen.

  18. Florian Rötzer hat nur darauf hingewiesen wie gefährlich Autos in der Hand von Terroristen sein können. Das muss man bei den Sicherheitskonzepten immer im Auge behalten. Z.B. halte ich es für grob fahrlässig, wie die Polizei in Magdeburg dem Attentäter freie Bahn geschaffen hat, indem sie das Polizeifahrzeug, das den Weg versperrt hat, einfach weggefahren hat. Eigentlich hätte da eine doppelte Sicherung hingehört, für den Fall das eine versagt. Besser wäre es, solche Leute wären nicht im Land, klar, aber das ist die Aufgabe der Politik. Die Polizei hat die Aufgabe mit einer gegebenen Gefährdungslage umzugehen – und da hat sie in Magdeburg komplett versagt. Das war ja kein Dorffest. Woran es in München lag, weiß ich nicht, da habe ich mich nicht informiert.

    Es gibt übrigens eine ganze Reihe von Dingen, mit denen man mit wenig Geld viel Unheil anrichten kann. Ich will da nicht ins Detail gehen, um niemanden auf dumme Ideen zu bringen. Wenn die Bandera-Nazis sich aus der Ukraine zurück gezogen haben und mit einem Haufen Waffen hier aufkreuzen, werden wir sowieso noch eine Menge „Freude“ bekommen.

    1. Nein nein nein nein….schon die dubiose Überschrift, deutet ganz eindeutig auf eine falsche Fährte hin.
      Niemand, der sich wirklich des echten Problems annehmen wollte, würde eine derart gestalteten Titel wähnen.

    2. @Stefan Nold:
      Es ist nicht einmal ansatzweise möglich sämtliche Ansammlungen vor dieser Art des Terrorismus zu schützen, wenn man denn einen freiheitlichen Staat behalten möchte. Das einzige was man machen kann, ist mit allen Staaten und Religionen möglichst freundlich zu interagieren. Auf Deutsch: keine Feinde machen!

  19. Ok, ein Afghanistan-Flüchtling, der durchdreht, „obwohl“ er seit 8 Jahren hier lebt und „gut“ integriert ist, aber eben nur geduldet, und der, als er mit 16 Jahren hier ankam, eine posttraumatische Belastungsstörung hatte. Was hat er in der Zeit erlebt? Mir fallen ein NATO-Krieg und -Versagen in seiner Heimat Afghanistan ein (das er heute als vermutlicher Islamist, wie es jetzt heißt, eher begrüßen dürfte, umso verhasster dürften ihm die NATO-Gesellschaften sein), dann Corona, dann Krieg und Zeitenwende, garniert mit klimaapokalyptischer Dauerbeschallung, und jetzt der Ausweisungsdiskurs, der ihn als Geduldeten womöglich existenziell bedroht, und ihm klarmacht, dass er auch nach 8 Jahren nicht dazugehört. Das mit der „Integration“ ist bei jemandem, der gelegentlich arbeitslos ist und wohl eher als Ungelernter bei nem Sicherheitsdienst für vermutlich eher kleines Geld arbeitet, sowieso eher so la la.

    Auch für psychisch weniger Labile ist das alles jedenfalls ne Menge Stress, gepaart mit Perspektivlosigkeit. Auch Unpolitische enden in so einer Situation schon mal im Amoklauf.

    Da vermutlich noch so einige Leute mit so einer Disposition im Lande weilen, dürfte es künftig noch mehr solcher Anschläge geben.

    Die Frage, was das mit der demokratischen „Mitte“ der Gesellschaft macht, ist im Grunde schon beantwortet.

    1. Ich denke weniger, das es hier angebracht ist, dem Afghanen eine wie auch immer geartete Enttäuschung, als Grund für die Tat unterzuschieben.

      1. Die FDP fordert freie Fahrt für freie Bürger (Bild zum Artikel) oder der Junge Afghane hat andere Vorstellungen über das friedliche zusammen leben in der Europäischen Gesellschaft.

  20. Mein Fahrlehrer hat mir schon vor 50 Jahren beigebracht, dass ein Auto ein Mordwerkzeug ist.
    Ich habe es verstanden und fahre entsprechend.
    Gut, dass die Islamisten nicht impfen können. Das soll auch gefährlich sein.

  21. Wie wäre es mit einer Änderung der Fahrerlaubnisüberprüfung um solche Irren, oder „Schläfer“ (so sagte man früher zu getarnten Terroristen) gar nicht erst einen Führerschein machen zu lassen?

    Neben dem üblichen verpflichtenden Sehtest, der theoretischen und praktischen Fahrprüfung nun eben auch eine für alle verpflichtende sowie verbindliche fahr-psychologische Überprüfung statt nur für die üblichen Einzelfälle, wie heute 😉

    Nur mal so ein Gedanke dazu.

    Wäre das nicht die Lösung?

    Übrigens, ich lernte dasselbe wie andreas h, und fahre entsprechend vorsichtig….wie er…..

    Gruß
    Bernie

    1. @Bernie:
      Und du meinst ein fehlender Führerschein hält jemanden dann davon wirklich ab?

      „Oh uh… ich habe gar keine Fahrerlaubnis. Deswegen klaue ich jetzt kein Auto oder lasse eines von einem Komplizen mir geben und fahre nicht in die Menschenmenge… „

        1. Alles gut…
          Ich habe auch schon oft im Gedanken verhaspelt.

          Ist ja im Prinzip keine schlechte Idee… Vielleicht das man irgendwann in der Zukunft kein Auto mehr ohne gültigen Führerschein starten kann… Oder vielleicht dass es gar keine selbststeuernde Autos mehr gibt… Wird wohl noch 40-50 Jahre dauern, wenn es die Menschheit bis dahin schafft…

    2. Bernie sagt:
      „Nur mal so ein Gedanke dazu.“

      Jo, und gleich noch die Messereignungsprüfung in Theorie und Praxis vorneweg. Und falls die Langsam-Denker das immer noch nicht begriffen haben, folgt im Anschluss die Scheren-, Schraubenzieher- und Hammereignungsprüfung inclusive Medizinisch-Psychologische Untersuchung (MPU).

      Warum prüfen wir denn nicht gleich an der Grenze die generelle Eignung?

      War jetzt nur mal so ein Gedanke…

      1. Hallo Dan,

        na ja irgend was muss man ja machen, und was hat Mensch dagegen bereits bestehende Gesetze, Regelungen (MPU), anzuwenden bzw. auszudehnen?

        Blackrock-Kanzler Merz wird da schon auf eine entsprechende Idee kommen, und die via Gesetz durch einen neuen Verkehrsminister durchdrücken…..

        Wie schon gesagt, ich betätige mich ungern als Prophet, aber wir werden es ja sehen wenn CUM-Ex-Scholz Geschichte geworden ist……

        Zynische Grüße
        Bernie

      2. Warum prüfen wir denn nicht gleich an der Grenze die generelle Eignung?

        Bleibt die Frage ob dieses überhaupt möglich ist, sicher diejenigen welche dann herauszufiltern.

        Ich glaube nicht dass dieses irgendwie möglich ist.

        Mal davon abgesehen: Eine MPU hat den Ruf ziemlich willkürlich zu sein.

        1. „Mal davon abgesehen: Eine MPU hat den Ruf ziemlich willkürlich zu sein.“

          Das war eine satirische Anmerkung.

          Aber ich bin ja nicht so optimistisch im Hinblick darauf, dass hier noch irgendjemand auf mein Argument eingeht.

  22. Ergänzung wie schon gesagt, es gibt bereits eine fahr-psychologische Untersuchung, aber nicht als Teil der offiziellen Führerscheinprüfung:

    „[….]Die MPU dauert circa 3 bis 4 Stunden und besteht aus drei Teilen: Einem medizinischen Check, einem Leistungstest am Computer und einem psychologischen Gespräch. Die Reihenfolge der Untersuchungen ist nicht festgelegt. In den allermeisten Fällen wird sie wegen Alkohol- oder Drogendelikten verlangt. Aber auch bei Aggressionsverhalten und zu vielen Punkten in Flensburg kann die Fahrerlaubnisbehörde ein positives MPU-Gutachten verlangen. Alle Anordnungsgründe und Tipps für die Vorbereitung auf eine MPU finden Sie hier.

    Betroffene haben im Vorfeld der MPU viele Fragen, die sie an die ADAC Juristinnen und Juristen stellen. Hier eine Auswahl der häufigsten Fragen[…]“

    https://www.adac.de/verkehr/rund-um-den-fuehrerschein/mpu/ablauf/

    Man müßte die eventuell ändern, und anpassen, und schwupp, dass Terrorproblem ist gelöst 😉

    Ich bin ja kein Hellseher, aber ich ahne schon, dass der ein oder andere Politiker/-in das auch schon im Hinterkopf hat…..

    Wollen wir wetten?

    Gruß
    Bernie

      1. Danke für das Lob, aber bei Ihnen gilt für mich die Devise Wesen die in Norwegen unter Brücken hausen 🧌und bei Sonnenaufgang zu Stein🧌 werden nicht zu füttern 🧌☺️😁😂😂

  23. es ist schrecklich, was der Mensch, der das Auto gefahren hat, getan hat; des Weiteren zeigt die Tat, wie vulnerabel wir Menschen sind und wie wenig häufig jemand eine so schreckliche Tat begeht. die praktische Verantwortung in der Bevölkerung unabhängig von Alter und Herkunft ist also extrem hoch. das zu betonen und wahrzunehmen, stünde auch Politikern gut an und nicht zuletzt den Mobilfunkverseuchten Mitforisten.

    1. Die Bedeutung des Wortes „soll“ ist dir Toastbrot ein Begriff? Dass der zweite Artikel sich Schamhaft hinter einer Bezahlschranke verbürgt, ist dir vor lauter Dauergesabbere dann wohl auch entgangen.

      1. Keine Bezahlschranke – die Abowerbung kann man wegklicken.
        Die softe Behandlung gewaltbereiter Linkenfunktionäre durch die rosagrüne Konzernpresse ist schon auffällig. Wenn ein CDU- oder BSW-Mitglied sich so verhalten hätte, gäbe es einen endlosen Spießrutenlauf.

        1. Ja klar, diese endlosen Spießrutenläufe immer, wenn die kernkorrupte cdU das macht, was sie eben so macht: korrupt sein. Wer kennt sie nicht, diese endlosen Spießrutenläufe. Bots mögen besser werden, den vertrottelten nsafd-Wahlkämofer erkennt man immer, die arme Wurst.

    1. Ja, sehe ich auch so, war auch schon im alten Twingo mit Faltdach unterwegs, war einfach klasse…
      Die bauen nur noch Mist in geplanter Obsoleszenz.
      Zu groß, zu schwer, zuviel Elektronik, aber was red ich…:-(

      1. Ja Twingo fahren hat immer saumäßig Spaß gemacht 🙂

        Ich hatte auch mal eine Zeit lang einen. Das war wie Go-Cart fahren 😍. Ok auf der Autobahn war es immer etwas abenteuerlich wenn man an einem LKW vorbei fuhr und der Reifen neben einem höher war als der Twingo.. 😬😰

        Das einzige was mich am Twingo schockiert hatte war der Verbrauch der durchaus mit wesentlich größeren Autos mithalten konnte. Naja der Twingo ist halt kein Autobahn-Auto und damals war Ich im Bereich Nünberg-Führt-Erlangen unterwegs und da muss man halt ständig über irgend eine Autobahn. Aber ansonsten ein nettes kleines Fahrzeug auch wenn der Motor mehr für die Stadt gemacht ist..

        Ich vermisse hier allerdings auch kleine Elektro-Stadt Autos. So etwas was man mal schnell zum Einkaufen nutzen kann und in jede Parklücke rein bekommt. Vllt. sogar mit Kondensatoren anstatt eines großen Lithium-Akkus damit man das Ding innerhalb von 5 min Laden kann (Vllt. auch Akku-Kondensator Hybrid..🙄). Da wäre bestimmt auch ein Markt wenn das Fahrzeug nicht zu teuer wäre..

        Aber das bekommt man in DE vermutlich nicht hin wegen irgendwelcher Bestimmungen oder zu hohem Preis. Aber so etwas wie die Isetta mit E-Antrieb das wäre mein Traum Stadt Mobil mit genug Platz für 2 Personen und eine Bierkiste so in etwa wie der Twingo..

        Mfg Makrovir

  24. Ich bin über die zahlreichen Kommentare hier, die Florian Rötzer völlig blindwütig anpöbeln, weil er völlig zu Recht das mörderische Potential der Blechkisten hervorhebt, und ihn als Terrorismus-Verharmloser brandmarken, mehr als verblüfft.

    Abgesehen von dieser speziellen Möglichkeit, ein KfZ gezielt als Massentötungswaffe einzusetzen, hat hierzulande die Vergötterung der Blechkarren und Lobpreisung der deutschen Automobilindustrie, die für mich eine Mafia ist und jedesmal rumplärrt, wenn sie nicht pausenlos immer mehr von ihren Dreckskarren verkaufen kann und für die immer andere schuld sind, wenn’s nicht läuft, die Trends wie die E-Mobilität bei KfZ (die ich ebenfalls absolut kritische sehe, aber zumindest das kleinere Übel im Vergleich zu den Verbrennern ist) nicht wahr haben will und erwartet, dass im Falle von Schwierigkeiten die Politik Männchen vor ihr macht und sie unterstützt, schon seit langem wahnhafte Züge angenommen.

    Um es noch zuzuspitzen: Je schneller der irrsinnige Individualverkehr mit all seinen katastrophalen Folgen (Energie-, Ressourcen und Flächenverbrauch inklusive Landschaftszerstörung, Lärmbelästigung, Luftverschmutzung, jährlich Tausende von Toten, Verkrüppelten und Schwerverletzten durch Unfälle etc.) endlich auf ein für Mensch und Umwelt erträgliches Maß zurecht gestutzt wird, um so besser.

    Diese Scheißindustrie muss endlich einen Schrumpfungsprozess erleben und von der Kohle, die Aktionären, Vorstandsmitgliedern etc. pausenlos in den Arsch geschoben wird (allein 2023 konnte der ach so notleidende VW-Konzern noch eine Dividende von 23 Milliarden Euro an seine Aktionäre abdrücken!), könnte man den dann nicht mahr benötigten Arbeitskräften satte Abfindungen oder auch Qualifizierungsmaßnahmen für andere Tätigkeiten bezahlen, sodass sie nicht in Armut und Verelendung landen müssten, denn natürlich dürfen diese Menschen nicht die Zeche für diese Unternehmen bezahlen.

    1. @jemp1965:
      In den (größeren) Städten empfinde ich eine sehr deutliche Reduktion des motorisierten Individualverkehrs für notwendig. Stichwort Lebensqualität! Jedoch im Ländlichen wird es echt fast unmöglich. Man muss schon verdammt fit sein damit man dann wirklich ohne Auto klar kommt. Oder so viel Glück das die Bushaltestelle und oder Bahnhof in der unmittelbaren Nähe liegen und öfters als ein paar mal am Tag bedient werden.
      Dummerweise ist die Abhängigkeit Deutschlands zur Automobilindustrie tatsächlich sehr groß und viele Menschen leben von der Produktion. Deswegen ist es hier weit schwerer die Massen der Menschen davon zu überzeugen, dass es auch wirklich anders geht, weit schwerer als in Ländern wo es keine nennenswerte Automobilproduktion gibt. Sieht man alleine daran, wie allgemein mit den Radfahrern und öffentlichen Verkehrsmitteln umgegangen wird.

      1. @n.b.: Völlig einverstanden!
        Ich kenne das Elend in den ländlichen Bereichen, als ich bei einer Windenergieanlagen-Firma im tiefsten Westerwald in Rheinland-Pfalz gearbeitet habe, das war von 2009 bis 2012, und da war man ohne eigenes Auto wirklich verloren.
        Bei mir hielt 6x pro Tag ein Bus, der aber noch nicht mal vor der Firma hielt und das war auch vor meiner Rückkehr nach NRW das letzte Mal, wo ich ein Auto hatte, aber die komplette Abnabelung der ländlichen Regionen vom ÖPNV ist wahrlich ein Desaster.

        Und natürlich werden wir auch weiterhin Automobile benötigen, aber endlch in einem vernünftigen Rahmen (Einsatzfahrzeuge für Polizei und Rettungsdienste, Taxen, Car-Sharing, was ich mittlerweile mache, etc.), aber die Verherrlichung dieses mittlerweile komplett aus dem Ruder gelaufenen Individualverkehrs ist nur noch zum Kotzen!

    2. Die Automobilindustrie für viele Dinge verantwortlich zu machen ist durchaus legitim und zudem auch notwendig.
      Der Scheiss Klimafuzzie, möchte uns aber das wichtigste Verkehrsmittel madig machen, weil er meint, das der Individualverkehr, ganz im Sinne der herrschenden Klasse eh abgeschafft werden müsse.
      Der Mann ist ein Wasserträger des Establishments und möchte, repräsentierend für alle Weicheier mit ihren Fahrrädern die Welt verbessern.
      Es gibt nichts schöneres als ein eigenes Auto. Keine E- oder Smartwagen, die ist High-Tech- Sondermüll.
      Man kann es selbst reparieren, polieren und hegen und pflegen, viele viele Jahre als treuen Begleiter in der Welt zuverlässig auf den Rennstrecken dieser Welt fahren.
      Autos sind viel dankbarer als bspw. Kinder oder falsche Freunde, wie Klima, Corona oder Impfaspiranten, oder sonstige Bellizisten, die sich quasi mittlerweile überall anzufinden sind.
      Hier, herrscht eben auch mal echter freier Wettbewerb, der beste Fahrer und Schrauber möge gewinnen.
      Hervorragende motorische Fähigkeiten werden belohnt.
      Alles passt, das Geräusch, der Geruch Lederausstattung und das Gefühl des freien Fahrens, das nur ab und zu durch flüchtige Radfahrer etwas beeinträchtigt wird… 😉
      Ohne GTI ist ein Leben möglich, aber völlig sinnlos.
      Es lebe der letzte V8…bevor aber nun wirklich alles den Bach runtergeht.

      1. Klar, wenn man, wie du, sonst nichts hat und ein jämmerliches Dasein vor der Flimmerkiste fristet, für das sich keine Sau interessiert, ist so eine Schwanzprothese natürlich notwendig.

        1. Ich hab seit 25 Jahren keinen Fernseher mehr, nur eine meiner Frauen schaut immer TTT einmal die Woche…keine Ahnung, aber wenn’s nach mir geht—lächel

      2. @Panicman: „Der Scheiss Klimafuzzie…“

        Abgesehen von der mehr als gewöhnungsbedürftigen Schreibweise: Danke für das Kompliment!

        Der Rest Deines Auto-Vergötterungskommentars spricht für sich alleine.

    3. Zurück in die Steinzeit, in die Zeit der Pferdewagen!
      Wünsche viel Vergnügen beim einsamen Leben im Wald, ohne Strom WC und Auto!

      Nun, die deutsche Automobilindustrie wird sicher schrumpfen. Die fantastischen Elektromobile aus China und natürlich auch von Tesla, das ist die Zukunft!

      Grüne Spinner sollten eine Landkommune im Wald gründen und das werktätige Volk in Ruhe, ohne olivgrüne Belehrungen, leben lassen

      1. Du bist doch auch nur einer von diesen „wihr-sint-dähr-Folk“-Spinnern. Den ganzen Tag Dünnsch lallen, rumheulen, was man alles nicht mehr darf (oh noooo, ich darf meine Alte nicht mehr züchtigen, Drecksverbotspartei aber auch, mimimi) und einen auf harter Keck machen. Lächerliche Dauerlutscher, allesamt.

      2. @Freedomofspeech: „Zurück in die Steinzeit, in die Zeit der Pferdewagen!“

        Abgesehen davon, dass es in der Steinzeit keine Pferdewagen gab, gilt bei Ihnen das Motto: Bloß nichts an extremen Fehlentwicklungen wie etwa dem völlig aus dem Ruder gelaufenen Autmobilverkehr ändern, das ist der direkte Weg in die Steinzeit, die Öko-Diktatur, ach was red‘ ich, das ist der Highway to Hell zurück in die Kreidezeit zu den Dinosauriern!!!

        Ich hab‘ keine Ahnung, wie alt Sie sind, aber sollten Sie bereits in den 1970er und 80er Jahren gelebt haben, dann hätten Sie genau zu den Typen gehört, die, wenn man bei politischen Diskussionen, in denen man den Kapitalismus bzw. insbesondere auch das westdeutsche System massiv kritisiert hat und ihresgleichen irgendwann die Argumente ausgingen, immer schön einfaltspinselig geblökt haben: „Dann geh‘ doch nach drüben!“

        Tja, Niveau ist halt keine Creme.

    4. Ok, jetzt gucken wir mal, wo sich das Argument versteckt:

      – Text geändert –
      Ich bin über die zahlreichen Kommentare hier, die Florian Rötzer völlig blindwütig anpöbeln, weil er völlig zu Recht das mörderische Potential der Messer hervorhebt, und ihn als Terrorismus-Verharmloser brandmarken, mehr als verblüfft.

      Abgesehen von dieser speziellen Möglichkeit, ein Messer gezielt als Massentötungswaffe einzusetzen, hat hierzulande die Vergötterung der Messerblocks und Lobpreisung der deutschen Messerindustrie, die für mich eine Messer-Mafia ist und jedesmal rumplärrt, wenn sie nicht pausenlos immer mehr von ihren Drecksmessern …
      – Text geändert –

      Hat es jemand entdeckt?
      Nein?
      Ich übrigens auch nicht.

  25. Mörderisches Potential? Doch, da hätte ich was beizutragen!

    Nach Begutachtung des Beweisfotos zu oberst, donnerlütt, der oder diejenige wollte ich nicht gewesen sein, der dafür sorgen durfte, dass sich die eigentlich nicht als Knautschzone gedacht Dachvorderkante sich so vorbiegen durfte. Also mit Tempo 30 kam der nicht angerollt.
    Übrigens …
    Vor zwanzig Jahren ungefähr durfte ich auch mal mit einem Dienstfahrzeug vom anderen Premiumshersteller auf Adi’s Freeways unterwegs sein. Und so begab es sich eines Tages (bei höherem Tempo), dass das Gaspedal urplötzlich verweigerte zu reagieren und beim zuletzt erreichten höchsten Tempo glaubte, verharren zu müssen. Bremsen funzte zwar noch – nur hatte danach das Tempo einen neuen Fixwert., Beim Überholen von LKW-Kolonnen bspw. war das Ergebnis nicht sehr erquicklich, bei den ganzen einstellenden Besuchern auf dem Heck. Und das dann auf einer Strecke von paar hundert Kilometer mehrmals, viel Vergnügen. War lustig, zumal der geile Effekt in den Wochen darauf immer öfters auftrat. Die Handbewegung der Fahrer hinter mir – im Rückspiegel ganz nah: ein heftiges Tok-Tok an die Stirn – durfte ich auch in der Werkstatt bei den „Berichterstattungen“ zu Anfang erleben. Erst Wochen später, nach einer besonders heftigen Dienstreise nach unzähligen solcher Unterbrechungen – erst auf Parkplätzen und dann auf glücklicherweise vorhandenen Standstreifen – um die Software neu zu booten (eine Idee des Werkstattmeisters) – zeigte man sich mir gnädig und nahm mich zum erdsten Mal ernst. Als ich dann das Fahrzeug eine Woche später zurück bekam, war man sehr, mehr als kleinlaut.
    Was, wenn der Afghane ähnliches zu erleben hatte? Die heftige Polizeipräsenz bei der Demo dürfte seine Panik – sollte es so gewesen sein – bestimmt nicht gedimmt haben.

    Ach ja, schon beim Vorkommnis zu Magdeburg hätte/hat es ja reichlich Gelegenheit gegeben, die gerade frisch getesteten Fernbedienungen von Pagern und Smarties ernsthaft zu prüfen.

    1. Die neuen Autos halt, das sage ich seit auch mehr als 2 Dekaden, nach knapp 35 Jahren Autowerkstatt und Millionen Kilometer Testfahrens.
      Elektronisches Gaspedal ist Müll.
      Alles, was elektrisch, wichtige Funktionen regelt ist einfach nur scheisse.
      Da gibt es kein Vertun.

    2. Mischa sagt:
      „Und das dann auf einer Strecke von paar hundert Kilometer mehrmals, viel Vergnügen. War lustig, zumal der geile Effekt in den Wochen darauf immer öfters auftrat.“

      Ehrlich gesagt, glaube ich ihnen diesbezüglich kein Wort!

      Ansonsten wäre es dringend an der Zeit, freiwillig ihren Führerschein abzugeben und sich unverzüglich wegen gefährlichen Eingriffs in den Straßenverkehr zum Zwecke der Selbstanzeige zur nächsten Polizeidienststelle zu begeben.

      Wenn sie das tatsächlich so durchgezogen haben, hätten sie massiv und vorsätzlich mit dem Leben anderer Verkehrsteilnehmer gespielt. Inclusive der Kinder!

      Aber wie schon erwähnt, ich glaube ihnen kein Wort.

      Und ich werde auch nicht nach der Intention ihres Märchens fragen…

    3. Die längst bekannten Umstände der letzten beiden Amokfahrten widerlegen problemlos die Annahme, dass es sich weder um einen technischen Defekt, noch um ein Verwechseln von Gas und Bremse oder einen falsch eingelegten Gang, sondern definitiv um amokfahrende Absicht, also um defekte Menschen handelte, die niemand für nötig hielt zu reparieren.

  26. Nicht über solche Vorfälle berichten und den Namen des Täters permanent kolportieren, bis er jedem Bürger unvergesslich ins Hirn gebrannt ist, während die Opfer nur als Nummer genannt werden.

    Man kennt ein Phänomen namens Werther-Effekt, deshalb berichtet man nicht oder nur ausnahmsweise in besonderen Fällen und dann sehr verklausuliert über Suizide, um eben keine Nachahmer auf den Plan zu rufen. Warum man das nicht auch bei Terrorakten und Amokläufen beherzigt, wird mir ewig ein Rätsel bleiben.

    Wahnsinn ist ansteckend. Nicht nur das Auto ist eine Waffe, die uns überall umgibt und jedem zur Verfügung steht, sondern auch der Mensch. Instabile, vorgeschädigte Persönlichkeiten brauchen eben manchmal nur noch eine Inspiration, wie sie ihr Elend angemessen ausdrücken können, die lesen sie in der Zeitung und kriegen sie im Fernsehen rund um die Uhr um die Augen und Ohren geschlagen – und dann hat man Amokfahrten in Magedburg und München, die einander gleichen wie ein Ei dem anderen, oder irgendwelche Teenager, die ihre Mitschüler niedermähen oder halt Terrorakte von fanatischen Einzeltätern mit LKWs.

    Der IS dankt dem Autoren sicherlich herzlich für die kostenlose Werbung für eine Terroranleitungen.

    1. Der IS dankt dem Autoren sicherlich herzlich für die kostenlose Werbung für eine Terroranleitungen.

      Du meinst der IS oder andere Terroristen würden davon nicht allein drauf kommen? Sehr interessant!

      1. Nein, ich meine:

        Der IS und andere Terrororganisationen haben gar nicht die mediale Reichweite, um solche Leute, wie die beiden jüngsten Amokfahrer, überhaupt erreichen zu können, zumal sie ja auch gerade im Netz massiv und aktiv in ihrer Verbreitung und Erreichbarkeit bekämpft und eingeschränkt und bekanntermaßen durch die Behörden aktiv beobachtet und behindert werden. Im Gegensatz zu den „seriösen“ Medien, die täglich mit maximalmöglicher Penetranz die gesamte Bevölkerung mit anleitenden und anregenden Berichten überschütten. Eilmeldungen! Programmunterbrechungen! Tausendmal der Tätername auf allen Kanälen, sein Bild, seine Lebens- und Leidensgeschichte, seine Motive und seine Botschaft – und bis ins kleinste Detail aufbereitete Erklärungen samt Bebilderung, wie genau er es angestellt hat, neuerdings sogar mit Ausführungen, wie man es noch effektiver veranstalten kann, fehlt nur noch der Bauplan, aber jetzt weiß man ja, wo man sowas finden kann…

        Es ist keine Frage des Ob, sondern nur noch die Frage, wann der nächste beschädigte, labile Mensch genug angeregt und motiviert wurde und loslegt. Genug davon gibts ja, nicht nur unter Flüchtlingen, sondern auch in der urdeutschen Bevölkerung, hunderttausende zerbrochene, labile, bis ins Mark gesellschaftlich gedemütigte und sozial verwahrloste Persönlichkeiten, die unbekümmert wie Tretminen überall im Lande herumgeistern und nur darauf warten, das jemand oder etwas ihren Auslöser trifft.

  27. Dann gestatte ich mir aber doch, darauf hinzuweisen, dass zum Beispiel bei unseren polnischen Nachbarn im Osten mittlerweile auch sehr viele Autos fahren. Mir ist nicht bekannt, dass es dort Attentate unter Verwendung von Autos gab. Eigentlich habe ich auch von keinem anderen Massaker gehört und auch nicht, das es täglich drei gewaltsame Sexualstraftaten gibt,
    Halten die Polen das alles so erfolgreich geheim? Oder was ist da so anders?

    1. „und auch nicht, das es täglich drei gewaltsame Sexualstraftaten“
      Davon dürfte noch nicht einmal der haarlose Tittengrabbler Reichelt gehört haben, und auch kein anderer seiner in der Kloake badenden Jünger. Das hast du exklusiv.

        1. Ja, weiß ich doch. Stopf‘ ihn deinem wasauchimmer in den Rachen. Dann wird er erlöst und muss sein grenzdebil lallendes Herrchen nicht mehr ertragen.

    2. Och… „3“ nochmal „3“ weil es so schön war „3“ sexuelle Straftaten in ganz Deutschland, und das an einem einzigen Tag…kicher

    3. @1211:
      Nur weil wir da nichts hören, heißt nicht, dass es dieses dort nicht gibt. Da könnte es einen Haufen Gründe geben, warum es dort nicht so an die Glocke gehängt wird. Vielleicht ist das auch deren Strategie um diese Art der Anschläge zu verhindern. Es wird den Terroristen schlicht keine Bühne gegeben. Vielleicht ist es nicht das schlechteste, denn es ist bei dieser Art des Terrors wohl eines der Hauptziele entsprechend in die Öffentlichkeit zu kommen. Letztendlich ist das Abwägungssache! Wollen wir weitere Anschläge verhindern, in dem man denen die Bühne dazu nimmt? Oder berichten wir schonungslos mit allen möglichen Folgen darüber? Schwer abzuwägen und das entscheiden möchte ich nicht! Ich würde gerne ein paar andere Meinungen dazu hören.

      Es wurde hier verlautbart, dass Deutsche das wohl nicht machen würden. Diese Aussage wurde recht schnell widerlegt. Auch viele Radfahrer, insbesondere Radsportler, können davon ein Lied singen, dass Autos als Waffe missbraucht werden.

      1. Was genau hat denn unsere Gesellschaft und jeder einzelne darin davon, wenn schonungslos und detailreich über solche Anschläge/Amokläufe flächendeckend rund um die Uhr auf allen Kanälen berichtet wird?

        Also, was wir davon hätten, würde man die gewissenlose Kolportiererei lassen, haben Sie ja schon ganz treffend ausgeführt: Weniger Anschläge/Amokläufe, weil weniger Anreize, diese zu unternehmen (ich meine das einschließlich der Anregung durch Medienberichte, die labile Menschen überhaupt erst auf Ideen bringen). Ich fände das sehr erstrebenswert.

    1. @overton: „zum käseblatt des rechten “relativierens” geronnen. inklusive kotz- und pissrinne im kommentarbereich.“

      Tut mir leid, verstehe ich gar nicht, habe Erklärungsbedarf!!

    2. Relativieren heißt: nüchtern abwägen.
      Und wer Volkes Stimme befremdlich findet, gehört offenbar nicht zum Volk – und möge sich daher ein anderes suchen. Gute Heimreise.

    1. Wenn er damit von Regen in die Traufe kommt… Zumindest beides vollkommener Blödsinn. Wie will die AfD das alles finanzieren mit Schuldenbremse? Es wird nicht mal ansatzweise reichen alle Migranten auszuweisen.
      Das heißt nicht das ich die Grünen toll finde. Im Gegenteil. Die haben ein genauso surreales Wahlprogramm und mit ihrem Hass auf Russland und Kriegsgeilheit diskreditieren die sich nachhaltig!

  28. Da gab es doch diesen österreichischen oder schweizerischen Verkehrsforscher, der mit seinem „Gehzeug“, der das schon vor 30 oder 40 Jahren sagte. Auch Richter wissen, das Auto, Bus und Lkw bei ordnungsgemäßem Gebrauch, also versehentlich, zum Tod führen können, deshalb die vergleichsweisen milden Strafen.
    Das jedermann bereit ist, sein Gefährt als Waffe einzusetzen, weiß jeder Radfahrer, der Radwege verweigert und die Fahrbahnen benutzt. Dazu gibt es genügend Videos aus In- und Ausland, Stichwort „Road Rage“. 600 solcher Fälle habe ich gesammelt. Im Gegensatz zu anderen hatte ich das Glück, wegen sowas nicht im Krankenhaus zu landen. Wie viele der toten Fußgänger und Radfahrer absichtlich überfahren werden, dürfte kaum zu ermitteln sein, denn ermittelt wird nicht, es war immer ein Unfall.
    Beispiel: Ammersee. Wer minutenlang durch Menschenmengen hindurch einen Radfahrer jagt und absichtlich und ungebremst überfährt, kann mit der Mindeststrafe für versuchten Totschlag rechnen, 5 Jahre. Na gut, 5 Jahre und 3 Monate. Die beiden Polizisten vernichteten alle Beweise, denn für sie war der Radfahrer selbst schuld. Der Aushang zur Verhandlung lautete „Gefährd. d. Straßenverkehrs“.
    Bei Auto- und Lkw-Fahrer, der einen Radfahrer einfach beim Abbiegen übersieht und tötet ist Freispruch wahrscheinlicher als eine Bewährungsstrafe, die bei dem gleichen Tatbestand außerhalb des Straßenverkehrs mindestens fällig ist.

    1. Sicher, Radfahrer sind die Geißel der Menschheit und die sind per se an allem Schuld.
      Ich sabotiere seit 1974, Radfahrer wo ich kann und seit dem 12.4.2020. mit zunehmendem Spass an der Sache.
      Das verhält sich fast schon wie mit Bubis, nur, ist der Hass nicht ganz so groß, aber ich arbeite daran.

    2. weiß jeder Radfahrer, der Radwege verweigert und die Fahrbahnen benutzt.

      Es gibt gute Gründe warum Radfahrer diese dann nicht benutzen…
      Wer die Radwege hier im Ort und Umgebung kennt, kann das ggf. nachvollziehen.
      Hingegen gibt es aber keinen Grund Radfahrer deswegen umzufahren!
      Es passiert aber trotzdem dass ein paar vollkommen wahnsinnig gewordene Autofahrer dieses tun.
      Und man kann sehr wenig bis nichts gegen tun.
      Allenfalls Dashcams allgemein zur Beweisführung durchgängig erlauben, um zumindest die Fälle zu dokumentieren und aufzuklären und dann so manchen Autofahrer, der eigentlich nicht psychisch in der Lage ist ein motorisiertes Fahrzeug zu führen, zurecht zum Fußgänger oder Benutzer von ÖPNV zu degradieren!

      Allgemein gelten Radfahrer für viel zu viele in Deutschland als minderwertige Verkehrsteilnehmer, wie man deutlich erkennen kann, wenn man allgemein nur ansatzweise sich anschaut wie mit diesen umgegangen wird: Hauptsache aus dem Weg. Egal ob der Radweg auch nur ansatzweise sicher ist und/oder allgemein mit dem Rad befahrbar!

      1. Daß man sich als Autofahrer anderen Verkehrsteilnehmern gegenüber immer etwas zurückhaltender verhalten (da eben der „Stärkere“) sollte, müssen wir, glaube ich, nicht diskutieren.
        Aber Radfahrer hier per se als Unschulds- und Opferlämmer hinzustellen, ist m.E. reichlich daneben.
        Denn ich kenne (zumindest hier in der Stadt) keine Gruppe von Verkehrsteilnehmern, die sich weniger um irgendwelche (Verkehrs-) Regeln schert, als die der Radfahrer. Über Rot fahren ist die Regel, selbst auf engen Bürgersteigen (wo Radfahrer nichts zu suchen haben außer Kindern) entlangbrettern ohne Rücksicht auf Verluste, während des Fahrens sich mit dem Handy beschäftigen, aber wehe, man kommt auch nur einen mm zu nah an sie heran, dann wird krakeelt, was die Lunge hergibt.
        Und daß immer die bösen, bösen unbefahrbaren Radwege (auch wenn es diese natürlich gibt) der Grund sind, warum diese nicht genutzt werden, ist schlicht und ergreifend Bullshit.
        Gerade die Radrennfahrer nutzen fast ausschließlich die Straße (wobei sich diese i.d.R. bemühen, ganz am Rand zu fahren). Auch keine Seltenheit : im Dunkeln mit dunkler Kleidung und ohne Licht fahren.
        Aber regelmäßig darauf beharren, daß man im Recht sei.
        Rücksichtnahme ist keine Einbahnstraße.

    3. Wenn Autofahrer Radfahrer UMfahren (nicht umFAHREN) wird grundsätzlich davon gesprochen, der Autofahrer habe den übersehen. Manchmal las ich auch schon die Formulierung bei einem Anfahren eines Fußgängers durch ein Auto von einem Zusammenstoß, so als seien da zwei einigermaßen gleich starke Verkehrsteilnehmer aufeinander geprallt.

      1. Bei Pforzheim hat ein Fahrer einen vorschriftsmäßig beleuchteten, zusätzlich mit reflektierender Weste ausgerüsteten Radfahrer getötet. Die Staatsanwaltschaft brachte das Verfahren nicht zur Anklage und es wurde ein Strafbefehl über ein paar Tagessätze und ein paar Wochen Fahrverbot verhängt. Getötet wurde tatsächlich ein überregional bekannter Radaktivist. Der Täter hat ihn halt „nicht gesehen“ und hatte zunächst – das ist kein Witz – Widerspruch gegen den Strafbefehl eingelegt. Was hat ihn wohl zu diesem Widerspruch gegen diese gerade zu lächerliche Sanktion bewegte? Ob er die für Justizwillkür wieder sein natürliches Recht hielt, jederman abzuräumen, der sich auf seinem Weg befindet und ihn stört? Man wird es nicht erfahren, weil er den Widerspruch zurückzog und es daher zu keiner Verhandlung kommt.
        Immerhin darf man angesichts des Widerspruchs spekulieren, dass die Tatsache, dass er einen Menschen ausgelöscht hat, sein Gewissen nicht unnötig belastet. Schön für ihn.

      2. Ich hatte mal gezählt, wenn auch mit kleiner Stichprobe. Der schuldige Autofahrer wurde überwiegend durch passive Formulierung unschuldig, der Radfahrer aktiv und damit selbst schuld. „Der Radfahrer wurde vom Spiegel umgestoßen“, von dem des überholenden Lkw.
        Aber das nur nebenbei.

        1. Upsala, der Satz lautete tatsächlich „Der Radfahrer kollidierte mit dem Spiegel“. Ein wahres Musterbeispiel, das gleichzeitig noch den Lkw und dessen Fahrer unsichtbar macht; der mit negativem Abstand überholte Radfahrer hats verursacht.

    4. @Udo
      Also dieser Aussage
      „Bei Auto- und Lkw-Fahrer, der einen Radfahrer einfach beim Abbiegen übersieht und tötet ist Freispruch wahrscheinlicher als eine Bewährungsstrafe, die bei dem gleichen Tatbestand außerhalb des Straßenverkehrs mindestens fällig ist.“
      muss man jetzt wirklich entschieden entgegentreten: Das ist eine glatte Lüge !
      Dass hingegen die Mörder von Chemnitz, und der Köpfer des Kindes in Hamburg, wie auch viele andere migrantische Verbrecher schon wieder frei ist: das ist keine Lüge.
      Man könnte dem auch entgegenhalten, dass das Rowdytum, welches unter den Fahradfahrern herrscht, hier bereits viele verletzte Fussgänger, darunter einige schwerstverletzte, zur Folge hatte.
      Würde man deswegen auf die Idee kommen, Fahrräder verbieten zu wollen ?
      Hier, in dieser Diskussion, hat aber nicht nur @Uwe, auch ganz viele Andere, komplett die Kontrolle verloren – ob gleich übers ganze Leben, weiss ich nicht, aber über das Thema an und für sich auf jeden Fall.
      In Deutschland wie in der Schweiz passieren die meisten Morde mittels Hieb- und Stichwaffen. Kann jeder nachlesen, der lesen kann. Käme da jemand auf die Idee, Messer zu verbieten?
      Ah, ok, die Deutschen schon – Messerverbotszone – haha.
      In einer normalen Gesellschaft werden Messer aber nur zum rüsten, schälen, schnitzen eingesetzt – aber die deutsche Gesellschaft ist ja längst nicht mehr normal.
      Und was, wenn ein deutsches Flugzeug in einen Berg fliegt und hunderte ums Leben kommen? Flugzeuge verbieten ?
      Der Artikel ist surreal, die Kommentare zunehmend auch.
      Wegen ein paar Toten irgendwas zu verbieten kann nur aus einer entarteten MiMiMi-Gesellschaft kommen, zumal ja auch hier gilt: der Mensch hinter dem Tool ist der Täter, nicht das Tool.
      In der Schweiz werden Auto’s von Rasern eingezogen, verkauft oder verschrottet. Aber bitte genau lesen: „das einzelne Auto“ – und der Mensch dahiner (früher nannte man die: Täter) muss schwer dafür bezahlen, mit Zeit und Geld.
      Und dass der Mensch auch hier in München wieder ein illegal Eingereister war, scheint auch schon vergessen.
      Wenns wenigstens ein illegal eingereistes Auto (…) gewesen wäre, dann könnte man den Artikel in Ansätzen verstehen, aber so ?
      Obwohl: dann käme sicher wieder die linke Kamarilla und würde skandieren: „Kein Auto ist illegal“ – haha !

      1. „muss man jetzt wirklich entschieden entgegentreten“, mit nicht mehr als einer Unterstellung. Die meisten Weltbilder stehen eben unverückbar.
        Na gut, wie viele Lkw-Fahrer, die beim Abbiegen einen Radfahrer übersahen (und nicht mehr), wurden freigesprochen, wie viele kamen ins Gefängnis? Lösungshinweis: Letzteres habe ich noch nie lesen dürfen, jedenfalls nicht in Deutschland. Selbst von Bewährungstrafen nicht, üblich ist vielmehr eine Geldstrafe von einigen tausend Euro. Fahrlässige Tötung außerhalb des Straßenverkehrs, also derselbe Tatbestand, hingegen führt anscheinend mindestens zu Bewährungsstrafen, manchmal auch zu Gefängnis.

  29. Vielleicht zur Erinnerung: Alles ist eine Waffe. Aber nur die jeweiligen Täter tun was damit. Ich weiß in linken Kreisen ist „Guns don’t kill people. people kill people.“ mit einem Denkverbot belegt. Aber wenn man anfängt, potentiell geeignete Tatmittel nacheinander zu verbieten ist man am Ende irgendwo in der Gegend wo man Hirn und Hände, oder gleich doch die Existenz der Opfer, zur Sicherheit, verbieten muss.
    Bei den mit Blankwaffen durchgeführten Anschlägen, die zu den ersichtlich intelektuell ungenügenden letzten Änderungen des Waffenrechts darauf hingewiesen, daß ein Messer ein Stück Flachstahl, ein Winkelschleifer und eine Stunde Zeit (incl. Einkauf) sind.
    Einen Pkw kann man nicht ganz so schnell und einfach selbst herstellen, aber kaufen oder stehlen.
    Sollte es wer schaffen, Pkw zum waffenscheinpflichtigen Gegenstand zu machen, den dann kaum wer besitzen darf werden sich entsprechend geneigte Täter andere Tatmittel überlegen, der Phantasie sind kaum Grenzen gesetzt.
    Die Idee, die der Autor hier implizit unterstützt endet darin, jeglichen technischen (alles was geeignet ist) und gesellschaftlichen (FDGO) Fortschritt ungeschehen zu machen.

  30. Nach dem Messerverbot muss nun das KFZ-Verbot erfolgen!?

    Mal im Ernst, warum finden diese Attentate gehäuft so kurz vor der Bundestagswahl statt, das wäre die erstw Frage?

    Vielleicht Verschwörungstheorie, vielleicht auch nicht, zu hinterfragen wäre es aber allemal.

    Liegt tatsächlich ein unbeabsichtigtes Versagen der Behörden vor und das trotz Wissen über die Täter oder wird es bewusst zugelassen um einen bestimmten Zweck zu erreichen?

    ANGST!

    Irgendwie erinnert mich das Ganze an die Bolo-Bombenattentate in Italien.
    Damals gab es den Verdacht das die Sicherheitsbehörden oder oder Gladio dahintersteckten.

    Ziel war es Angst zu erzeugen um rechte Hardliner an die Macht zu bringen.

    Wenn die Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzt wird sehnt sie sich nach einem starken Mann

    1. „warum finden diese Attentate gehäuft so kurz vor der Bundestagswahl statt, das wäre die erstw Frage?“

      In der Tat, die Frage drängt sich auf. Immerhin hat man den Täter festgenommen, nicht, wie üblich, umgebracht, was m.E. eher auf einen echten Anschlag hindeutet (ist der Täter tot, gibt es m.W. keine Ermittlungen). Was aber nahelegt, dass Islamisten noch dümmer sind, als man denkt, weil sie dadurch natürlich ihre politischen Gegner stärken.

      Auch hat der Verfassungsschutz in letzter Zeit jede Gelegenheit genutzt, der AfD ans Bein zu pinkeln, stellt sich also die Frage, wer da operiert und vor allem wie. Bei cia und FBI kann ich mir vorstellen, dass sie entsprechende Methoden haben, aber die sind gerade wegen Trump mit anderen Sachen beschäftigt und USAID, die Finanzierungsstelle, wurde gerade lahmgelegt (gepriesen sei Trump!)

      1. Könnte da eventuell ein Staat dahinter stecken?

        Ich denke dabei jedoch nicht an Russland sondern an einen anderen Staat, der vor kurzem geadelt wurde nachdem dieser Staat von islamistischen Terroristen aus der Region Idlib in Syrien übernommen wurde.

        Übrigens Al…. läßt sich seinen Bart nicht stutzen….ist das, außer mir, auch schon jemand anderem aufgefallen?

        Mal sehen wie lange es geht bis Al…. auch wieder seine islamistische Tracht trägt, und der (Un)“Wertewesten“ sich vollends blamiert hat….;-)

        Ergo wer sagt mir, dass diese neuen Machthaber, die von Biden und Scholz hofiert wurden nicht immer noch die alten islamistischen Terroristen sind die diese schon immer waren?

        Oder gar die Taliban?

        Der Täter soll ja Afghane gewesen sein, aber die gibt es eben auch in syrischen islamistischen Terroristenhochburgen…. 😉

        Zynische Grüße
        Bernie

    2. mal angenommen – und wahrscheinlich ist das auch so – dass die Anschläge letztlich der AfD nützen – die letzten, welche die AfD unterstützen, sind die deutschen Dienste.
      Nein, diese Theorie halte ich für falsch, zumal: „starken Mann“ … sehen Sie denn Einen ? Den Friedrich?
      Darf ich herzhaft lachen – der Mann hat doch das Rückgrat einer knorpellosen Amöbe und ist etwa so stark wie ein Joghurt, das auf den Boden geplatscht ist.
      Viel mehr scheint mir, dass in der deutschen Gesellschaft der Wahnsinn um sich greift, und der sich auf verschiedene Arten äussert:
      – die einen wählen wieder grün und rot – das ist Wahnsinn
      – die anderen versuchen (erfolgreich), Leute umzubringen – das ist auch Wahnsinn
      – die anderen gehen dann gegen rrrächts auf die Strasse – das ist Wahnsinn ala SA 1933
      Eine Gesellschaft dreht durch – und der Einzelne auch, jeder auf seine Art.

      1. Du hast dich und deinesgleichen vergessen. Die geisteskranken Incels, die sich Goebbels und Himmler zurückwünschen, weil sie mit den Fortschritten, die die Welt genommen hat, seit ihre Großeltern für Dresden gebrannt haben, nicht zurecht kommen.

    3. @ Otto0815

      Ich habe ähnlich gedacht, weil ich mich, nicht nur an Bologna, sehr gut erinnere, also danke. Bologna würde ich in Zusammenhang mit dem 25.08,1980 aber immer ausschreiben. Wegen den 85 Toten und den 200 Verletzten und – gleichermaßen – wegen dem, was mit dieser und mit ähnlichen Aktionen mit einem ganzen Land gemacht und dabei angestrebt wurde. Nicht Alles, aber Vieles wurde im Laufe von mehreren Jahrzehnten aus einem Dickicht voll von Verschwiegenheiten und Verschwörungstheorien mit Mühe doch noch herausgeschält und ist mittlerweile klar belegt, wenn auch es kein gesellschafliches Gemeinwissen darstellt. Völlig fernab von verschwörungstheoretischen Anwandlungen, finde ich es gut und berechtigt, sich zu erinnern, wenn man es vermag und darüber zu sprechen, wenn man den Mut hat.

      Ohne Gewähr für Titel und Autor, die mir nicht näher bekannt sind, übersetze ich hier zwei Absätze über ein dieser Tage in Italien erscheinendes Buch. Die Rezension (Klappentext?) aus dem sie stammen ist mir nur durch Zufall untergekommen. In Verbindung mit der Hinterfragung von Formen und Dimensionen des Gebrauchs von Gewalt fand ich die beiden Absätze recht denkwürdig formuliert:

      […] Eine mit Kenntnissen der politischen Psychologie und mit historischem Gedächtnis ausgestattete Bevölkerung wäre ohne den systematischen Gebrauch von Gewalt nicht regierbar. Die Popularisierung der politischen Psychologie ruft die Feindseligkeit der herrschenden Klassen hervor, weil sie das storytelling ihrer Macht analysiert und dekonstruiert. Sie erregt aber auch das Unbehagen der regierten Klassen, weil sie deren Komfortzone, deren Anpassung an die Verhältnisse stört, in dem sie die Gewissheiten und Werte erschüttert, mit denen sie gefüttert, beherrscht und kulturell transformiert werden.

      Heute bedient sich die Macht immer systematischer und anmaßender der politischen Psychologie, um den Menschen an eine radikale Reduzierung des Lebensstandards und der Freiheiten anzupassen. Die verfügbaren Aufsätze zum Thema gehen kaum über die Behandlung von eher marginalen und harmlosen Aspekte jener Techniken hinaus, in dem sie sich auf Wahlmarketing konzentrieren und die wichtigsten Anwendungen verschweigen – von der Propaganda zum Social Engineering, vom Staatsterrorismus bis zur psychologischen Kriegsführung und zur narrativen Kontrolle. […]

      Beste Grüße

      my2cts

      1. „der politischen Psychologie, um den Menschen“ anzupassen
        Das war einer der 2 oder 3 Punkte, die mich insachen Corona tatsächlich überrascht haben, die Genauigkeit, mit der man das Verhalten der Massen vorhersagen und steuern kann.
        Andererseits bleibe ich bei dem Punkt, das der allgemeine Massenmensch das auch genau so will, zur Reduzierung von Reibereien macht er halt alles mit. Hätte er einfach die Maske nicht aufgesetzt, wären sämtliche Pläne sofort insich zusammengefallen und unentdeckt geblieben.
        „Von der freiwilligen Knechtschaft des Menschen“

  31. Ich finde die Verrenkungen, die überzeugte Linke machen, um ihr unrealistisches Weltbild behalten zu können, immer wieder erstaunlich. Die Gefährdungslage hat sich also nicht geändert, na dann bin ich ja beruhigt, auch wenn mir gerade kein vergleichbarer Fall eines Deutschen einfallen will… bis 2015, daran sei nochmal erinnert, hatte D keinen einzigen erfolgreichen Anschlag, wenn ich mich richtig erinnere und tägliche Messermorde und Gruppenvergewaltigungen gab es auch nicht.

    Herr Rötzer, reicht es Ihnen nicht, dass man uns das Auto madig macht, es immer weiter verteuert uns auf teure e-Autos zwingt? Dass öffentliche Veranstaltungen immer mehr Schutz brauchen und Merkel-Lego? Dass traditionelle Veranstaltungen abgesagt werden müssen, weil der Sicherheitsbrimborium zu teuer und aufwendig wird? Messerverbotszonen? Brauchen wir auch noch großflächige Fahrverbote?

    Ich bin ja froh, dass Sie wenigstens ein Mann sind, sonst dürften wir uns jetzt vielleicht noch die unsägliche feministische Hetze anhören, es wäre schon wieder ein Mann gewesen (was auch immer daraus zu schlußfolgern wäre).

    1. Nun, tägliche Messermorde und Gruppenvergewaltigungen gibt es ja auch nur in den geisteskranken Hirnen von völkischen Spinnern wie dir, die ihre Würde und Selbstachtung schon längst in den Orkus gespült haben.

    2. Ich finde erstaunlich, wie man Glauben kann, das jeweilige Weltbild hinge vom Glauben ab. Jeder hat seine, jedes unverrückbar. Ich muß nur das Thema Radweg oder Radfahrer ansprechen, innerhalb von Sekunden werde ich bestätigt, völlig unabhängig davon, was ich dann runterbete und auf Selbstwidersprüche hinweise. In nur einem einzigen Fall hat nach Hinweis jemand seine Meinung durch eigene(!) Feststellung geändert, und ausgerechnet der war Alkoholiker und damit wohl Realitätsflüchtling. Niemand will auch nur in Betracht ziehen, das es anders sein könnte, selbst dann nicht, wenn man das Gegenteil durch einfaches Hinsehen feststellen könnte.
      Ich sehe also nichts, was Linke und Woke und jedes andere Gesocks so besonders macht. Na ja, außer dem Elan, ihr Weltbild oder etwas bestimmtes, da bin ich mir noch nicht ganz sicher, durchzusetzen. Aber den hat ja bei entsprechender Bezahlung jeder.

  32. Einige vermuten mal wieder Präsident Putin dahinter, etwas anderes fällt denen auch nicht ein..
    RT DE berichtet:
    „Allerdings blieb das ZDF nicht der einzige Sender, der sich mit den Vermutungen über eine Koordinierung der jüngsten Anschläge beschäftigte. Phoenix interviewte zu dem Themenkomplex den „Sicherheitsexperten“ und Notfallseelsorger Jörg Trauboth. Zur auffälligen Häufung derartiger Attentate und deren Hintergründen befragt, antwortete Trauboth: „Das könnte Spekulation sein“, was offenkundig als Entgegnung auf die vermutete Zunahme derartiger Straftaten gemeint war. Er fragte dann selbst weiter mit nur zwei Wörtern: „Cui bono? – Wem nützt das?“

    Wer profitiert?

    Der „Experte“ bezog sich nach eigenen Angaben damit auf den Anruf seines Sohnes (!) aus Berlin, der in der „Sicherheitsbranche“ tätig sei und der ihm, dem „Sicherheitsexperten“, diese Frage bezüglich der Anschläge gestellt habe. Trauboth führte weiter aus:

    „Allerdings soll Fiedler im Fernsehsender n-tv in einem Live-Interview selbst darüber spekuliert haben, dass die politische Führung Russlands hinter der Anschlagsserie der vergangenen Monate stehen könnte. Moskau würde, so Fiedler, von der angeblich von ihm mit herbeigeführten Lage „profitieren“, wie der SPD-Politiker bereits wenige Stunden nach der Tat mutmaßte.

    Seinem Beitrag im Overton-Magazin zu den jüngsten Anschlägen stellte der Journalist Florian Rötzer folgende Feststellung voran: „Bemerkungen zum Anschlag in München: Autos sind (auch) gefährliche Waffen oder Tatmittel, die massenhaft zur Verfügung stehen.“

    Trauboth zeigte sich überzeugt, dass die „so gehäuften“ Angriffe, „die wir im Vorfeld der Bundestagswahl haben – und jetzt auch im Zeichen der Sicherheitskonferenz“ –, nicht von Einzeltätern begangen worden seien. Er könne sich nicht vorstellen, dass es sich – wie im Münchner Fall – um einen Einzeltäter handelt, „der mit seinem Mini da einfach so lang fährt, in diese 1.500-Menschen-Demonstration rein, und der das spontan gemacht hat“.

    Vermutungen

    Sicherheitsexperte Trauboth schließt demnach die These „Einzeltäter“ aus, die, wie bislang von Politik und Medien dargestellt, entweder politisch oder religiöse Fanatiker oder aber psychisch kranke, labile Menschen seien. „Nein, ich glaube, dahinter könnte etwas ganz anderes stecken.“

    Der Studiogast führte dann weiter aus:

    „Ich vermute, dass – durch die Häufung dieser gesamten Anschläge – ein System dahintersteckt.“ Er begründete seine Annahme auf folgende Weise:

    „Irgendetwas sagt mir: Der Wahlausgang soll beeinflusst werden. Es ist eigentlich immer das Gleiche. Es sind überwiegend ausländische Täter. Es sind sogenannte low-level-Täter, die möglicherweise von irgendwoher eingekauft wurden und die einen Auftrag haben.“

    Auch die Absicht hinter den Attentaten konnte Trauboth benennen:

    „Und der Auftrag ist es eben, diese Unruhe zu bringen und möglicherweise die gesamte Migrationspolitik eben nochmal auf den Prüfstand zu stellen, kurz vor der Wahl. Und das gelingt ja auch.“

    1. Man muss unsere offiziell lizenzierten Wahrheitsmedien einfach mögen. Sie sind großartig und wenn alles den Bach runtergeht, dann werden ihre Mitarbeiter vollkommen zurecht aufstehen und klagen, dass sie immer gewarnt haben, vor dem Russen gewarnt haben.
      Ich bin im Übrigen auch davon überzeugt, dass der perfide Russe, der schon nicht davor zurückschreckte, seine Landesgrenzen immer dichter an die NATO heranzuführen, noch viel schrecklichere Dinge plant, ach was sage ich, längst praktiziert. Ich denke da an Voodoo und nachdem mich mein Sohn am Freitag anrief und fragte, wodurch die Katastrophe von Fukushima verursacht wurde, da man doch Tschernobyl in Erinnerung hat, einen sowjetischen Reaktor und da muss es doch einfach einen Zusammenhang geben, fing ich an, sehr ernsthaft zu untersuchen wie man einen Tsunamie verursachen kann und man kennt die Antwort, wie es geht und das nur wenige Länder über die Voraussetzungen verfügen, von denen nur ein Einziges ein Interesse daran haben kann.

      Demnächst werde ich den Tod von Elvis neu aufrollen und ich verspreche, ich werde atemberaubende Überlegungen anstellen können.

      Ich habe zunehmend das Gefühl, dass wir in sowas wie einem surrealen Film von Luis Buñuel leben. Vielleicht eine vom Russen erzeugte Bewusstseinsstörung?

  33. Zuerst einmal die traurige Nachricht:

    […]Anschlag in München: Zweijähriges Kind und seine Mutter gestorben

    Zwei Tage nach dem Anschlag auf eine Demonstration in München erliegen ein zweijähriges Kind und seine Mutter ihren Verletzungen – Scholz fordert harte Strafen.[…]“

    Link:

    https://www.berliner-zeitung.de/news/kind-nach-anschlag-in-muenchen-gestorben-li.2295344

    Mögen Sie in Frieden ruhen, und mein aufrichtiges Beileid ihren Angehörigen und der Angehörigen die auch schwer verletzt wurden beim Anschlag in München, und der islamistische Täter wirklich eine harte Strafe bekommen (na ja, Scholz fordert es ja, aber der ist eh bald Geschichte, wenn Merz 2025 Kanzler wird)…..

    In Österreich gab es auch einen Vorfall:

    „[….]Mann attackiert Passanten in Österreich – 14-Jähriger stirbt

    In der österreichischen Stadt Villach hat ein Mann aus Syrien auf mehrere Passanten eingestochen und einen davon getötet.[…]“

    https://www.berliner-zeitung.de/news/oesterreich-mann-attackiert-passanten-14-jaehriger-stirbt-li.2295348

    Hier gilt für mich dasselbe wie oben für Deutschland.

    Nun der eigentliche Grund warum ich mich hier noch einmal melde – ein interessanter Zufallsfund, ja wirklich Zufall, für diejenigen, die vermuten, dass hinter den Anschlägen eine islamistische Motivation bzw. Terrorwelle stecken könnte:

    „[….] Wie der inkonsequente Umgang mit Gewalttätern das Schutzprinzip ad absurdum führt
    Erschreckende Taten afghanischer Asylbewerber Moritz Pieczewski-Freimuth[…]“

    https://hpd.de/artikel/erschreckende-taten-afghanischer-asylbewerber-22847

    Bin eigentlich, aus anderen Gründen (=sind offensichtlich keine „Friedenstauben“ mehr), kein uneingeschränkter Freund des „Humanistischen Pressedienstes“ mehr, aber hier hat ein Artikel-Schreiber dort denn doch voll ins Schwarze getroffen und etwas thematisiert was sich auch manche hier – Otto0815 zum Beispiel – schon gefragt haben.

    Lohnt sich wirklich den Artikel zu lesen 😉

    Wird schon klarer warum ausgerechnet Syrer und Afghanen so oft zu (islamistischen) (Messer-)tätern werden, warum unser Staat absolut versagt hat bei der Problematik, und was er zukünftig besser machen könnte.

    Ist ein etwas längerer Artikel, aber ich empfehle den wirklich zu lesen, bevor Mensch kommentiert 😉

    Lieber Gruß
    Bernie

    PS: Ich hasse es wenn ich Recht behalte, aber siehe oben den Hinweis auf den HPD-Artikel….;-)

    1. Die spannende Frage ist, wann die genau gestorben sind. Nicht für die Toten, aber ggf. für die von der Regierung nicht ganz wahrheitsgemäß informierten Bürger.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert