
Weiterhin ungeklärt ist, wer in welchem Auftrag die Nord Stream-Pipelines gesprengt hat. Auffällig ist, dass die angeblich investigativen Medien an der Aufklärung wenig Interesse zu haben scheinen oder die Story von der ukrainischen Spur mit der Jacht Andromeda oder auch eine russische Beteiligung für glaubwürdig halten. Die Bundesregierung blockiert, die Generalstaatsanwaltschaft scheint die Ermittlungen versanden zu lassen. Auch andere Regierungen im Westen haben die Ermittlungen eingestellt oder wollen sich die Finger nicht verbrennen.
In Deutschland lässt die AfD, die bereits mehrere Anfragen an die Bundesregierung zum Thema gestellt hat, nicht nach. Im April hatte die Bundestagsfraktion eine große Anfrage zur „Sprengung der Nord-Stream-Pipelines“ eingereicht, es dauerte bis 17. Juli, bis die Bundesregierung ihre Antwort schickte. Für diese hätte eigentlich ein halber Tag gereicht, da konsequent keine Fragen beantwortet wurden. Schon in den ausführlichen Vorbemerkungen zu den 99 Fragen hatte die AfD richtig vom „demonstrativen und provokativen Desinteresse an der schweren Beschädigung einer Milliardeninvestition und zentralen Kritischen Infrastruktur Deutschlands“ gesprochen.
“Echtes Nichtthema”
Bezeichnend ist, was in der Vorbemerkung notiert wird: „Am 10. Februar 2023 befasste sich der Deutsche Bundestag auf Verlangen der Fraktion der AfD ein weiteres Mal in einer Aktuellen Stunde mit dem Thema: ‚Anschläge auf deutsche und europäische Infrastruktur aufklären und abwehren‘. Kein Vertreter der Bundesregierung hielt es für angebracht, das Wort zu ergreifen. Der Parlamentarische Geschäftsführer der Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, Till Steffen, bemerkte zum Thema des Plenums: „Sie haben ja ein echtes Nichtthema zur Aktuellen Stunde angemeldet.“ (Plenarprotokoll 20/86, S. 10324)
Die Vorbemerkung der Bundesregierung kondensiert ihre Haltung, sich nicht äußern zu wollen, delegiert die Aufklärung an die Ermittlungsbehörden, die sich allerdings ebenso wie die Bundesregierung in Schweigen hüllen: „Der Bundesregierung ist es ein wichtiges Anliegen, dass die Hintergründe der Tat aufgeklärt und die hierfür verantwortlichen Personen zur Rechenschaft gezogen werden. Dabei vertraut die Bundesregierung den durch die deutschen Ermittlungsbehörden unabhängig geführten Ermittlungen uneingeschänkt.“
Gefährdung des Staatswohls
Über den Stand der vermutlich nicht so unabhängigen Ermittlungen, sollten sie noch über die Andromeda-Story hinaus geführt werden, wird der Bundestag und die Öffentlichkeit nicht informiert. Es gibt auch keinen Hinweis, dass die Bundesregierung die Behörden anhält, die Ermittlungen zu beschleunigen. Nach Antwort auf Frage 1 weiß zumindest die Bundesregierung, dass angeblich keine „verlässlichen und glaubhaften Tatbekennungen gefunden oder ansonsten eindeutige Beweise ermittelt werden“ konnten. Vorläufige Ergebnisse will sie auch nach bald zwei Jahren nicht veröffentlichen, „da dies den Untersuchungszweck gefährden würde“. Warum wird nicht erläutert.
Dass die Bundesregierung weiß oder starke Vermutungen hat, welcher Staat hinter den Anschlägen steckt, kann man davon ableiten, dass Informationen unter Verschluss bleiben sollen, weil deren Bekanntgabe selbst unter „VS-Einstufung und Hinterlegung der angefragten Informationen bei der Geheimschutzstelle des Deutschen Bundestages“ das Staatswohl gefährden könne. Geltend wird die „Third-Party-Rule“ gemacht, also dass Informationen von anderen Geheimdiensten stammen und so vertraulich weitergegeben wurden, dass nicht einmal die Abgeordneten Kenntnis erlangen dürfen.
Das kann man natürlich immer behaupten und es ist ein Tatbestand, dass die Geheimdienste (und die Regierung, die ja Bescheid wissen muss) sich der demokratischen Kontrolle entziehen. Die Bundesregierung weist alle konkreten Fragen damit zurück, ansonsten liegen „keine Erkenntnisse im Sinne der Fragestellung vor“ oder äußert man sich nicht zu „konkreten militärischen Fähigkeiten verbündeter Streitkräfte und deren spezifischer Einsatz- und / oder Übungsbeteiligungen“.
Informationsblockade soll Verfassungsrang besitzen
Auch auf die Frage, ob Strafverfolgungsbehörden anderer Länder wie die der USA, von Polen oder Großbritannien Unterstützung zugesagt haben, wird zwar erklärt, dass BBA und BKA mit ausländischen Ermittlungsbehörden zusammenarbeiten, aber das war es dann auch schon mit der Auskunft. „Nach sorgfältiger Abwägung“ muss nach der Bundesregierung hier wieder „das Informationsinteresse des Parlaments hinter den berechtigten Interessen an einer effektiven Zusammenarbeit in Belangen der Strafverfolgung“ zurücktreten. Danach haben Ermittlungsbehörden denselben Status wie Geheimdienste.
Es werden große Geschütze aufgefahren, um auch hier strikte Geheimhaltung zu wahren, selbstverständlich werden keine näheren Gründe genannt: „Das Interesse Deutschlands an der Gewährleistung einer funktionstüchtigen internationalen Zusammenarbeit in Strafsachen leitet sich aus dem Rechtsstaatsprinzip ab und hat damit ebenfalls Verfassungsrang.“ An der Blockade hat sich nichts geändert, sieht man sich beispielsweise die Antwort vom Dezember 2022 auf eine AfD-Anfrage an (Anschläge auf Nord Stream: Das Informationsinteresse des Parlaments muss zurücktreten).
Eine russische Spur durch eine verdächtige Anwesenheit von russischen Militärschiffen wird nicht bestätigt. Was die ukrainische Spur angeht, ist man etwas zurückhaltender: „Bei der Beurteilung der Vorgänge und von möglichen Verantwortlichkeiten für die Anschläge orientiert sich die Bundesregierung vor allem an den Ermittlungsergebnissen des GBA. Die Identität der Täter und deren Tatmotive sind weiterhin Gegenstand der laufenden Ermittlungen. Die Bundesregierung wird daher die weiteren Ermittlungen abwarten.“ Über Schiffsbewegungen in der Nähe der Explosionen will man sich nicht äußern und verweist auf „das berechtigte Geheimhaltungsinteresse zum Schutz der laufenden Ermittlungen“. Was die Ermittlungen über die Andromeda betrifft, muss auch hier das Parlament das Geheimhaltungsinteresse akzeptieren. Die Abgeordneten der Ampel und der CDU/CSU stehen stramm hinter ihrer Entmachtung,
Über Äußerungen von Politikern wie Joe Biden („We will bring an end to it“) oder von dem jetzigen polnischen Außenminister Radosław Sikorski, der sich nach den Anschlägen dafür bei den USA bedankte, will man sich nicht äußern. Man beteilige sich nicht an „Spekulationen aufgrund von Medienberichten“. Sikorski hat dies auf Twitter gepostet, Biden hat dies in einer gemeinsamen Pressekonferenz mit Bundeskanzler Scholz geäußert.
Eine Belohnung für Hinweise auf die Täter will die Bundesregierung nicht ausloben. Von einer von Gazprom im November 2015 entdeckte mit Sprengstoff versehene Sea-Fox-Unterwasserdrohne an einer der Nord-Stream-Pipelines will man keine Erkenntnisse haben. Sie wurde von dänischen Behörden geborgen und entschärft, die US Navy erklärte, man habe sie „verloren“.
Für Eugen Schmidt (AfD) waren „die Sprengungen … der größte Anschlag, den es jemals auf eine Kritische Infrastruktur weltweit gegeben hat“. Das wieder in der Antwort demonstrierte Desinteresse bzw. die Angst vor den Folgen einer Offenlegung der Ermittlungsergebnisse, sofern überhaupt wirklich weiter ermittelt wird, woran man berechtigt zweifeln kann, erscheint in der Tat seltsam. Schmidt sagt, die Bundesregierung mache den Anschein, dass sie etwas zu verbergen habe. Auch wenn es der Bundesregierung zurecht kam, dass Nord Stream 2 außer Gefecht gesetzt wurde, um die Diskussion über eine Inbetriebnahme zu unterbinden, ist kaum zu unterstellen, die Bundesregierung habe die Sprengungen ausführen lassen. Auch Russland kann man wohl außen vor lassen.
Gleich ob die amerikanische, die polnische (etwa im Interesse der Baltic Pipeline ) oder die ukrainische Regierung die Sprengung beauftragt hat, würde eine Aufklärung große Unruhe erzeugen und die Solidarität mit Kiew und die viel beschworene Einheit der Nato in Frage stellen. Da ist man trotz der Zerstörung einer wichtigen Infrastruktur der deutschen Gesellschaft und Wirtschaft lieber still, hält am Krieg und am Einheit stiftenden Feind fest, liefert weiter Waffen und Geld an die verklärte, aber korrupte Ukraine, akzeptiert den massenhaften Tod von Ukrainern für eine Schwächung Russlands und eine Aufrüstung der Nato, setzt nicht auf Verhandlungen und diffamiert Friedensaktivisten.
Ähnliche Beiträge:
- Wer etwas in die Luft sprengt, spielt doch keine Rolle! Ach so?
- Anschläge auf Nord Stream: Das Informationsinteresse des Parlaments muss zurücktreten
- Nord Stream-Anschläge: Will die Bundesregierung aufklären oder vernebeln?
- Die Anschläge auf die Nordstream-Pipelines – wer ist dafür verantwortlich zu machen?
- Keine gemeinsame Ermittlung der Anschläge auf Nord Stream mehr: Wer hat etwas zu verbergen?
Gähn…. eine Aufklärung gefährdet die öffentliche Ordnung!
Auch hier, wird erst, eine völlige Beseitigung der herrschenden Klasse eine sogenannte Aufklärung herbeiführen!
P.S. Glaubt ihr wirklich, dass die sich selbst beschuldigen werden???????
Dass die westlichen Ostsee-Anrainer alle plötzlich aufklären wollten, nachdem Seymour Hersh seine Geschichte erzählt hatte, genügt völlig.
das ist die gefährlichste Lunte, die in Deutschland vorerst weitgehend subkutan brutzelt. auf die Nicht-Information wird Desinformation folgen und schon sind wieder alle gegeneinander aufgebracht, diesmal allerdings auch anders als bei “Corona” und “Klima” auf binationaler und internationaler Ebene.
Inzwischen gehe ich davon aus, das die Geschichte mit der Segeljolle eine Verdeckungsoperation der „Dienste“ ist. Und da der BND da mitgespielt hat, kann man durchaus vom Wissen der Bundesregierung über die Auftraggeber und die Ausführenden ausgehen.Ob auch mit Billigung der Ampel, lässt sich nur vermuten. Sicher ist nur, das Russland die Pipelines nicht zerstört hat.
Aber da das Agieren der Bundesregierung strafbewehrt ist, wird eine Aufklärung des Terroranschlages auf die Pipelines wohl nicht erfolgen.
Genau das hat der langjährige ukrainische Abgeordnete Andrej Derkatsch am 14. Mai in einem lägeren Interview gegenüber der weißruss. Nachrichtenagentur Belta behauptet. Er hat sogar Namen der Mitglieder des angeblichen ukrainischen Tauchteams genannt, wo es angeblich trainiert hat usw.
Die Weltwoche hat am Tag darauf das Interview aufgegriffen:
https://weltwoche.de/daily/nord-stream-sprengung-das-ukrainische-tauchteam-auf-der-jacht-andromeda-war-angeblich-ein-sorgfaeltig-von-der-cia-geplantes-ablenkungsmanoever/
Genau dieser Meeresabschnitt ist einer der best. bewachten Abschnitte (von der NATO) der Welt, hier kann nichtmal ein Fisch seine Eier unbemerkt ablegen ! RESÜMEE: der/die Täter- schaft kann nur dort zu suchen sein, die die Kontrolle innehaben ! ! !
Dieses Interview?
https://anti-spiegel.ru/2024/wie-westliche-geheimdienste-den-internationalen-terrorismus-lenken/
Der Eugen Schmitt liegt mit seiner Unterstellung daneben, der grösste Angriff auf die deutsche Infrastruktur, wurde durch ihre Alliierten Freunde am Ende des zweiten Weltkrieg verursacht.
Der Geschichtenschreiber alias Vize/Wirttschaftsexperte sagte doch, wir stellen den Kühlschrank ab und danach wird wieder dieser in Betrieb genommen. Eine pfiffige Aussage, diese lässt dann auch eine Spekulationen zu, das Deutschland sich selbst ‘abstellte’.
Gar dunkel ist der Sinn Ihrer Rede, PRO1!
Gibt es noch Einzelheiten zu Ihrer These? Welcher Angriff? Wann? Welcher Schreiber? Welcher Kühlschrank? Danke!
Der afd Vertreter sagte das die Sprengung von NS der grösste Angriff auf die deutsche Infrastruktur sei, das ist falsch! Der grösste Angriff auf die deutsche Infrastruktur wurde von der USA gegen Ende des WWII mit einem Bombenteppich eingedeckt. Die Befreier von Nazideutschland war Russland, aber die transatlantische Fraktionen haben sich selbst zum Sieger gekürt.
Geschichtenschreiber ist Herr Habeck Vizekanzler und Wirtschaftsminister.
Diese Person wurde bei einem Interview befragt zur Energiesicherheit D’s und die Antwort war im Sinne, “wir stellen den Kühlschrank ab”.
Der erste deutsche Politiker der eine öffentliche Kritik an dem “deutschen Kühlschrank” übte, war der Herr Sarazin mit seiner Aussage ‘Deutschland schafft sich ab’.
Hier sehe ich die heutige deutsche Politik, ‘sie’ will die Führung und bestreitet ein inner westlichen Konflikt mit seinen Kontrahenten und Russland und die anderen Feinde halten dafür her.
Ein französischer Historiker hat den Kern der ukrainischen Situation auf dem Punkt gebracht, den Konflikt dort zu beenden, liegt einzig und allein in D.
Vielen Dank, @PRO1! Jetzt verstehe ich die Aussagen besser.
Der Eugen Schmitt liegt mit seiner Unterstellung daneben, der grösste Angriff auf die deutsche Infrastruktur, wurde durch ihre Alliierten Freunde am Ende des zweiten Weltkrieg verursacht.
Toller und schwachsinniger Vergleich. Der Kontext der Nazideutsch Kriege ist ein WESENTLICHER Unterschied.
unglaublich, dieses US Blasen.
Der beste Beweis dafür, daß dieses Land bis in den Kern verrottet ist …
Die Regierung begeht in aller Öffentlichkeit Hochverrat — und keinen interessiert‘s …
Ist so typisch Deutsch, daß die Herrschenden ihre Hände in schlimmsten Verbrechen stecken haben — und der Bürger wird dumm gehalten und kriegt nichts mit. Und in 50 Jahren sagen die Klugscheißer dann wieder: Aber das muß doch jeder gewußt haben!
Aber so ist das wenn die Medien gleichgeschaltet sind — und die Justiz tief im Allerwertesten der Politik steckt.
In 50 Jahren wird wohl niemand mehr davon wissen, weil, die alles tilgen werden, was auch nur irgendwie darauf hinweisen würde!
Wenn es in 50 Jahren keine Menschen mehr gibt – dann wirds wohl keiner wissen wollen.
Ansonsten gibts eine ganze Reihe nicht völlig unplausibler Hinweise darauf, dass die Sprengung thermonuklear erfolgte. Trifft diese These zu, dann gibt es auch in 50 Jahren (und später) noch nennenswerte Folgen für Mensch & Natur, die diesen nuklearen Vorgang so relevant macht das er eine Bedeutung hat.
Es ist dann auch logisch, dass aus der Perspektive gewisser Interessensgruppen der/die Täter im Dunkel bleiben muss – schränkt es doch den möglichen Täterkreis erheblich ein (und läßt btw die ukrainische “Spur” kalt werden). Aus technologischer Sicht wäre D dann übrigens tatbeteiligt
Abermals lenkt Florian Rötzer die Verdachtskultur im Sinne der Regierung, nämlich von der britischen Marine weg.
Ich habe unter anderem Namen vermutlich ausreichend begründet, warum die britische Militäraristokratie das virulenteste, und, noch wichtiger, ein von keinerlei Rücksichten getrübtes Interesse an der Sprengung hatte. Hatte! mit dem Regierungswechsel und dem Kriegsverlauf hat sich das mögliherweis geändert.
Aber auch Leute, die darüber nichts wissen, haben nicht den geringsten Grund, die Briten aus dem Kreis der Verdächtigen zu schreiben – allenfalls ein Motiv.
Und wer auf der Grundlage meiner Verdächtigung mal hypothetisch davon ausgeht, daß die an der Untersuchung des Trümmerfeldes beteiligten Leute Bescheid wissen, weil die Briten auch kein Motiv hatten, den an der Untersuchung beteiligten NATO-Partnern ihre Täterschaft zu verbergen, ganz im Gegenteil, dann ergibt sich gleichsam “von selbst” der sachgerechte Grund, die Sache auf Halde zu legen. Falls nicht ewig Gras über die Sache wächst, wird sich eine Gelegenheit ergeben, sie gewinnbringend zu verwenden.
Es ist völlig egal, ob es die Briten, oder die Amis mit oder ohne den Norwegern die Pipeline zerstört haben.
Die herrschende Klasse, zumindest die der westlichen Welt, hat nun mal beschlossen uns zu vernichten!
Nope. Nicht egal. Nicht immerfort! Es nervt, daß den Norwegern und den Briten so auffällig in den Colon gekrochen wird! Wieso? Weils dort noch Kronen gibt und Logen? Sogar von Grund auf Kaputte wie ein #Hameron dürfen in UK wieder kritiklos in höchst(gefährlich)e Ämter zurück. Und trotz Brexit verstanden sich deren und unsere “Dienste” nie besser, wie’s scheint. Derweil geht es norwegischen Gasgeschäften und Staatsfinanzen auf Kosten der EU-Bürger prächtigst. Vom Nordstream-Verdacht freigesprochen sind – da ist dem Vorredner @Bekannt recht zu geben – beide Monarchien jedenfalls nicht. Zumindest deren Konsule hätten ja mal vorgeladen werden können.. von wenigstens einem der inflationsbetroffenen EU-Staaten. Aber hey, Sie wissen ja. Nervt alles nur noch.
Ist doch Wurst ob Briten, Amis oder Ukrainer.
Im Endeffekt ist das Ergebnis dasselbe.
Das wirtschaftlich die Hütte brennt schrieb ich schon vor einem Jahr.
Die Zerstörung von Nordstream ist ein wichtiger Baustein zu unseren wirtschaftlichen Problemen.
@Bekannt
Florian Rötzers Thema ist eine parlamentarische Anfrage und die Antwort der Regierung darauf. Nicht mehr und nicht weniger. Genausogut könntest du jemandem, der sich vorgenommen hat, ein Rezept für Kartoffelsalat zu schreiben, vorwerfen, dass er die Essenskultur sträflich vom Nudelsalat weglenkt.
Noch etwas, lieber @Bekannt:
Es geht mich zwar zugegebenermaßen nichts an, aber vielleicht solltest du bei Gelegenheit dich mal mit deinem anderen Ich zusammensetzen und versuchen, ob Ihr Euch nicht auf einen gemeinsamen Nicknamen einigen könnt. Es würde die Übersichtlichkeit des Forums erhöhen.
Ich liebe deutsche Land.mit Knallerbsenstrauch.
Eure Kamela Harris.
Das ganze wird wie der Fall Oury Jalloh enden, das Naheliegende ist peer Ukas Ausgeschlossen dafür gibt’s Alternative Tathergänge die Gegen jede Realität verstoßen.
Jupp!
So zB. eine Segelyacht, die allein schon mit dem Sprengstoff für die Sprengsätze und den Tauchern überladen gewesen wäre. Von der Unmöglichkeit, ohne Dekompressionskammer (oder alternativ dutzenden Atemluftflaschen für einen viele Stunden langen Auftauchvorgang) in 70 Metern Tiefe zu arbeiten, mal völlig abgesehen.
Vorbemerkung: Ich glaube die Segelyacht Geschichte nicht, aber an einer Stelle liegst Du falsch. Man braucht nicht besonders viel Atemgas für diesen Tauchgang, es sei denn die Leute tauchen wirklich mit offenem Gerät (offen == das Atemgas wird genau einmal ein- und ausgeatmet und ist dann weg). Das ist aber eigentlich nur etwas für Hobbyisten, denen entweder das Geld für eine bessere Lösung fehlt, oder die sich an einem Haufen mitgeführter Gastanks nicht stören, weil sie am Ziel des Tauchgangs nur umdrehen, nicht länger verweilen und ggf körperlich arbeiten.
Die US Kriegsmarine verwendet für sowas das MK29 Mischgas Kreislauftauchgerät (MK29 Mixed Gas Rebreather System). Damit verbraucht mensch (fast) nur den verstoffwechselten Sauerstoff. Geringe Menge Stickstoff und Helium gehen auf dem Rückweg auch verloren, aber das ist eher die Menge die in einen Müllsack passt statt dem Inhalt einer ca. 12L Druckgasflasche.
Ein Tauchgang mit dem angedachten Profil von einem (Segel-)Boot aus ist also mit passender Ausrüstung möglich. Es gibt auch zivil erwerbbare Geräte mit ähnlichen Fähigkeiten, wenn wir nicht von staatlichen Akteuren sprechen wollten. Aber mit 4x 500 kg wasserdicht vorbereitetem Sprengsatz dort eine Weile rumschippern und mehrere Tauchgänge durchführen würde wohl zu freundlichen Nachfragen diverser Kriegsschiffe und/oder Küstenwachen führen.
warum sollte Herr Putin eine Pipeline sprengen wenn er nur einen Schieber zu schließen braucht, Herr Blödrespektpekinesenkanzler und deine Versagertruppe?
Keine Panik.
Sollte es Donald Trump in das Weiße Haus schaffen, werden wir die Wahrheit erfahren.
Auch Putin will mit Sicherheit, dass die Welt die Wahrheit erfährt, damit die Friedensverhandlungen zwischen Ukraine, Trump und den Kreml, zum Abschluss gebracht werden können.
Satire aus…
Uuh, das wäre für Donald absolut lebensgefährlich…
Logisch, schließlich hatte Trump während seiner ersten Amtszeit ja die Ermordung Kennedys aufgeklärt.
Ihr Typen seid doch nicht mehr zu retten.
Richtig, wer sich von Trump etwas Wesentliches verspricht oder befürchtet, lügt entweder oder hat ne Schraube locker.
Das stimmt in beiden Richtungen. Weder wird es die Aufklärung, den Frieden etc. geben, noch den Faschismus ( jedenfalls nicht merklich über das hinaus, was es an Faschismus bereits in den USA gibt).
Unter Trump wird es weniger Arbeiterrechte, weniger Umweltschutz und weniger Rechtssicherheit für Arme und Frauen geben, dafür mehr Steuergeschenke für Grosskonzerne. Allerdings ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Regierung Trump einen Weltkrieg vom Zaum bricht, geringer als unter einer Harris-/Neoconregierung.
Es ist die Wahl zwischen Scheisse und Kotze.
“Es ist die Wahl zwischen Scheisse und Kotze.”
Trifft den Nagel auf den Kopf und passt auch auf den Vergleich Ampel/CDU vs. AfD.
Trump gehört zwar nicht zum Establishment, aber ich warne, ähnlich wie die russische Administration vor überzogenen Hoffnungen
Möchte hierzu zusammenfassen: 07.02.2022, Bei Kanzlerantrittsbesuch von Olaf S. bei Pr. Biden, wurde im Zuge der PR-KONFERENZ eines Journalisten Pr. Biden gefragt, – ,,was ist, sollte RU in die UA einmarschieren,, – die Antwort von Pr. Biden, – ,,dann ist NSII Geschichte,, – Nachfrage des Journalisten, – ,,wie wollen Sie dies bewerkstelligen,, – die Antwort von Pr. Biden, – ,,glauben Sie mir, wir haben die techn. Mittel dazu,, – Hr. Olaf S. steht daneben und macht keinen ,,MUKS,, ! ! / Weiters, unmittelbar nach der NSII Sprengung, – Hr. Radoslav Sikorski, ehem. Poln. Aussenminister setzt einen Tweet ab – ,,Thank you USA,, ! ! / Liz Truss, ebenfalls unmittelbar nach der Sprengung schrieb Sie an das USA-AUSSENMINISTERIUM, – ,,IT´S DONE,, (es ist erledigt) ! ! / Victoria Nuland im Zuge einer Anhörung im US-Kongress sagte Sie folgendes – ,, . . . . Wie Sie, bin ich, und ich denke, auch die Regierung sehr erfreut darüber, dass NSII nun, wie Sie sagen, ein haufen Metall auf dem Meeresgrund ist,, ! ! / Der US-Aussenminister, Hr. Antony Blinken sagte zur NSII Sabotage, – ,,dies bietet eine enorme Strategische Change für die kommenden Jahre,, ! ! / RESÜMEE: All diese v.g. Aussagen geben ein starkes Zeugnis ab, wo der/die Täter (Täterschaft) zu suchen und zu finden sind ! !
Richtig – ausnahmsweise kam hier das “Bekennerschreiben” entgegen aller Gepflogenheiten im Terrorismus bereits einige Monate VOR der Tat… vom Chef der weltgrössten Terrororganisation persönlich.
Ist doch klar, daß, wenn ein angekündigter Mord tatsächlich stattfindet, es unmöglich der gewesen sein kann, der ihn angekündigt hat. Niemald nicht würde eine Polizei in dessen Richtung ermitteln, oder?
Jedenfalls nicht, wenn der Ankündigende selbst Polizist ist – oder sich als solcher aufspielt 🙂
Ergänzend dazu dann auch noch dieses Vorkommnis:
Kurz nachdem Seymour Hersh seinen Artikel über die Sprengung der NS-Röhren veröffentlichte, reiste Kanzler Scholz zu einem “Überraschungsbesuch” nach Washington. Im Gegensatz zum üblichen Prozedere flog diesmal kein Journalisten-Tross mit und es gab auch keine große Pressekonferenz. Der Grund des Besuches blieb unklar.
Scholz sprach 2 Stunden hinter verschlossenen Türen mit Biden (bzw. seinen Gehirnen) und reiste wieder ab. Zwei Tage später machten dann praktisch zeitgleich mehrere deutsche und einige US-Zeitungen auf mit der Andromeda-Geschichte. Angeblich “basierend auf Geheimdienstinformationen”…
Danke für diese Ergänzung ! Diese Ergänzung ist im Gesamtzusammenhang ein wesentliches Element ! !
Die Pointe der Farce ist eigentlich, wie sehr sich die (unsere) Regierung in der Ukraine verrannt hat, um sich nun, nur um die “Einigkeit” des Westens nicht zu gefährden, am Nasenring durch die Manege führen zu lassen. Und komischerweise scheinen bei dieser angeblichen Einheit wir die einzige Trottel-Regierung zu haben, die keinerlei eigene Interessen – zumindest keine im Sinne des deutschen Volkes – geltend machen möchte.
@GratisValium
Übriges nicht vergessen, ohne die glorreiche Unterstützung aller “Demokraten” und der 4. Gewalt hätte diese Regierung die Bundesrepublik nicht so tief in die Scheiße reiten können.
Beim ISW werden Sie geholfen:
“Nord Stream 2 stellt eine langfristige Herausforderung für die nationale Sicherheit der USA und ihrer Verbündeten dar
5. Dez. 2021
Nataliya Bugayova mit Frederick Kagan
Der russische Präsident Wladimir Putin setzt die Ukraine und den Westen an mehreren Fronten unter Druck. Er hat die Voraussetzungen geschaffen, um militärische Operationen gegen die Ukraine in großem Umfang durchzuführen. Er nutzt Russlands Einfluss auf die europäische Energieversorgung aus … Diese Bemühungen sind Teil einer gezielten Kampagne, mit der Putin bestimmte Forderungen an den Westen unterstützt, darunter die dauerhafte Absage an eine weitere NATO-Erweiterung und militärische Unterstützung für die Ukraine. .. Nord Stream 2 … stellt eine Bedrohung für die Sicherheit Europas und die Unabhängigkeit der Ukraine dar. Diese Pipeline wird die geopolitische Landschaft in Europa in den kommenden Jahren verändern. Es lohnt sich, den Kampf zu erneuern, um die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 zu verhindern.
Die deutschen Befürworter der Pipeline spielen die Bedrohung der deutschen und europäischen Sicherheit durch NS2 und den Schaden, den sie der Ukraine zufügen wird, herunter.
Der Kreml setzt Energie weiterhin als Waffe ein, und N2S wird keine Ausnahme sein.
NS2 wird sowohl Deutschland als auch Europa verwundbarer – und nicht widerstandsfähiger – machen, auch im Wettbewerb der USA mit China.
Wenn die Vereinigten Staaten bei NS2 nachgeben, um die Beziehungen zu Deutschland zu stärken, selbst wenn dies Teil der Bemühungen ist, die NATO auf China auszurichten, ist dies ineffektiv und kontraproduktiv, da es die Verpflichtungen und das Vertrauen innerhalb des Bündnisses schwächt. Die Politik der Vereinigten Staaten muss das gesamte Engagement der NATO zur Verteidigung gegen die anhaltende russische Bedrohung stärken, einschließlich aller ihrer Mitglieder. Die Beendigung oder Verzögerung von NS2 ist ein guter Ansatzpunkt, auch jetzt.”
Was die Sprengung angeht, war das doch ganz einfach: “Für den Extremtaucher Achim Schlöffel ist klar: Experte muss man für ein solches Vorgehen nicht sein.„Die Bombe könnte auch meine 80-jährige Mama anbringen“.” (focus)
Also etwa so: “Er hat ein knallrotes Gummiboot. Mit diesem Gummiboot fahrn wir hinaus.
Wir haben kein Segel und keinen Motor und keine Kombüse, oh nein.
Wir schaukeln mit Bombe und sehr viel Humor in den großen Wumms hinein” (Inspiriert von Gitte)
Ach nee, ich vergaß,: Doppelwumms!
Das mit dem Gummiboot war Wencke Myhre.
Macht aber nichts. Danke für Deinen Beitrag, das kannte ich noch nicht. Ich weiß auch nicht, was ISW ist.
Ja, danke für den Hinweis,, das war insgesamt etwas schlampig von mir. Das “ISW – Institute or the study of war” ist eine sogenannte Denkfabrik, fabriziert also Meinungen und findet unter den Medien und Politikern dankbare Abnehmer. Die verkaufen ihrerseits das Fabrikat wiederum als Expertenwissen, gern auch in Talk-Shows. Die oben angeführten Auszüge aus dem Fabrikat wurden von “deepl” ins deutsche übersetzt. Das vollständige Prachtstück im Original ist zu finden unter:
https://www.understandingwar.org/backgrounder/nord-stream-2-poses-long-term-national-security-challenge-us-and-its-allies
Die Nachforschungen der Ämter und Dienste zur Sprengung dauern gewiss so lange, weil auch in allen Alten- und Pflegeheimen nach Hobbytauchern gefahndet werden muss, die einen Tauchschein haben …
Wie sich so ein Tauchgang von der “Andromeda” tatsächlich gestaltet, kann man in diesem Podcast hören;
https://www.ardaudiothek.de/episode/tatort-ostsee-wer-sprengte-die-nord-stream-pipelines/augen-in-erbsensuppe-4-5/ard/12801815/
Seltsam, dass der so gut wie gar nicht bekannt ist.
Nordstream ist Geschichte, sogar M. Schwesig hat, wenn die Berichte stimmen, in Punkto Nordstream ihre Haltung zu NII gewechselt. Diese Dame war eine der letzten vor der ich noch Achtung hatte, wenn man überhaupt noch mit Achtung von den Spezialdemokraten sprechen konnte.
Solange unsere Qualitätsmedien kein weiteres Aufhebens wegen der Sprengung machen, ist es den meisten meiner Gesprächspartner total egal. Selbst wenn die Kleinbürger mittlerweile bemerken, dass unsere Wirtschaft lahmt, die Aufträge zurück gehen, liegt das für diese höchstens an den fehlenden qualifizierten Arbeitskräften oder an den hohen Lohnkosten. Eben genau das, was unsere MSM und die Pappnasen der Wirtschaftsverbände absondern. 🙂
Eventuell ist Putin noch Schuld am Auftragsmangel der Wirtschaft.
Ergänzung
Hat wer schon mal durchgespielt, was denn eine begründete Anklage gegen unsere “Kolonialherren” und eine “Auflehnung” gegen die Täter bewirken könnte?
Einen “Hohen Kommisar” eventuell ? Um den zu installieren bräuchten die West-Alliierten noch nicht einmal einzumarschieren.
Also die Erste Bürgerpflicht: “Ruhe im Karton” 🙂
Ja, das, was Sie im zweiten Absatz beschreiben, deckt sich mit meiner eigenen Erfahrung.
Und mir ist diese chronische Obrigkeitshörigkeit, Gut- und Autoritätsgläubigkeit nach wie vor ein großes Rätsel.
Trotz sich permanent widersprechender Aussagen und Verhaltensweisen, trotz dümmlichster Erklärungen, trotz den eigenen Wahrnehmungen und Erfahrungen zuwiderlaufenden angeblichen ‘Fakten’, wird der ‘gute Wille’ der beteiligten Protagonisten nicht angezweifelt. Auch wenn sich die eigene Situation, das eigene Leben und Befinden immer weiter verschlechtern.
Irgendwie habe ich wohl das Ausmaß der Fähigkeit sehr vieler Menschen zur Verdrängung deutlich unterschätzt.
Aber wenn man sich die Geschichte vor Augen hält, passt wohl wieder einmal das Zitat von Goethe :
“Wer nicht von 3.000 Jahren weiß Rechenschaft sich zu geben…”
Der Hang der Deutschen zu Kratzfuß und Arschkriechertum sind Spätfolgen der fürstlichen Kleinstaaterei bis ins 19. Jahrhundert, der gescheiterten 48er-Revolution und des preussischen Militarismus und der habsburger Operetten-Romantik. Die Reihe ließe sich bis heute fortsetzen.
Die Bundesregierung ist offenbar hinsichtlich der Aufklärung und Strafverfolgung dieses Terrorakts gegen seine Infrastruktur ähnlich bestrebt, wie es der Vatikan jahrzehntelang bezüglich der Aufklärung und Bestrafung pädophiler Pfaffen war. Nämlich noch weniger als gar nicht – es wird stattdessen vertuscht und verschleppt.
Und auch hier sind die Täter wohl “Vertrauenspersonen”…
Schon beeindruckend, wie es der geschätzte Chefredakteur schafft, so viel Text zu einer Frage zu schreiben, die man sehr kurz mit: Die Amis waren es, unsere “Regierung” weiß es, darf es aber nicht sagen, beantworten könnte.
Warum nochmal sollte ich eine Besatzung durch Russen fürchten?
Und wie ist das, müsste jetzt nicht der Verfassungsschutz die Regierung, also unsere, beobachten? Wegen Delegitimierung des Staates? Besser als die selbst kann das auch der bitterböse Unterwanderer nicht
Die Amis waren es
Genau ! Wen sie alles dafür benutz haben, wer sich angedient hat ist eigentlich nebensächlich und belanglos.
Man sehe sich doch mal ein aktuelles Ereignis an.
Die Ukros drehen Ungarn einfach mal die Pipelines ab. Das Ganze ist ein massiver und schwerer Schlag gegen die nationale Infrastruktur und Energieversorgung eines souveränen Staates.
Was hört man aus Brüssel?? oder Berlin?? gibts Sanktionen?? oder sonstige Repressalien?? aber doch mindestens eine Gespräche mit Senilinsky in Brüssel?? Nein??
QED…..
Teile meine Antwort könnten die Bevölkerung irritieren, sprach einst ein Politiker.
Ihr Lemminge, gebt euch bitte mit den zufrieden, was wir gewillt sind, euch zu erzählen. Nachfragen unerwünscht bzw. siehe oben.
Deutschland ist im Arsch.
Einmal sprichwörtlich weil wirtschaftlich am Ende und
andererseits auch bildlich weil im Hinterteil der USA befindlich.
Was das mit Staatswohl zu tun hat, weiß nur Cumex Scholz der Kanzler der Opportunisten.
Beim Feindsender, also bei dem außergewöhnlich schlimmen, vor dem uns die EU mit einem Verbot schützt, wurde berichteten, dass Amis und Briten sehr viel mehr Geld fürs Militär fordern, da sicher sei, dass die Russen in drei Jahren den Westen angreifen werden, egal wie der Krieg in der Ukraine ausgeht. Das machen die, und das weiß man ganz genau, weil sie Rache für die Unterstützung der Ukraine nehmen wollen. Deswegen sind die sehr wütend……
Ich danke meiner Regierung für ihre Weisheit und Besonnenheit, mit der die entschied, dass sie ihre hypergeheimen Erkenntnissen niemandem mitteilen wird. Nicht, dass wir dann ganz wütend werden und Rache nehmen wollen?
Interessant, dass sich die Ami-Militär-Ratten vor irgendwem fürchten. Gar vor Rache. Wo ihr unvergleichliches Land doch nur Gutes in die Welt brachte. Sie brauchen nicht zu fürchten, dass sie bombardiert werden, sie werden nicht mit Napalm verbrannt, ihre Felder nicht vergiftet, ihre Städte voll mit Zivilisten auch nicht genuket.
Diese Welt, geführt von der unverzichtbaren Nation, ist einfach großartig. Schätze, dass die uns, und hoffentlich auch sich selbst, ein ebenso großartiges Ende bereiten.
Soweit ist es gekommen: nur die AfD scheint an Aufklärung interessiert zu sein! Dass nur Transparenz und nicht Geheimhaltung und Verschleierung dem Staatswohl dienen wird im offiziösen Berlin intellektuell niemand begreifen (wollen)!
Jedenfalls kann man eine russische Täterschaft oder auch nur Mittäterschaft getrost ausschließen, denn diese bekanntzugeben hätte nach offiziösem Verständnis wohl dem Staatswohl gedient!
Erstaunlich bleibt dass die Hearst Version des Sabotageaktes bisher nicht ausgeräumt wurde!? Immerhin ein kriegerisches Verbrechen gegen deutsche Interessen!?
Fazit: auf jeden Fall kann ich mir lebhaft vorstellen dass die Geheimhaltung, Verschleierung oder auch nur Behinderung der Ermittlungen von feindlichem Akten gegen den deutschen Staat letztendlich als Mittäterschaft und somit als Hochverrat eingestuft werden wird!? Immer vorausgesetzt es gibt noch so etwas wie einen Rechtsstaat!?
Nein, den hatten wir nie!
Eben, deshalb … !
„Nach sorgfältiger Abwägung“
nur so viel…
https://www.youtube.com/watch?v=bDmSg1MZ_co
Also, wenn es das Staatswohl gefährdet, wenn der Täter herauskommt, dann war es einer nicht: der Russe!
Wenn es aber der Russe nicht war, war es einer von unseren Freunden! Laut Sikorski waren es die USA, und Sikorski ist bestimmt best Buddy von unserer Aussenministertante.
Nur zu Ergänzung – und ohne Beleg:
die Russen haben sich das inzwischen angesehen und Abdrücke im Sediment gefunden, die auf das “Beiboot” der Yimmi Karter hinweisen. Dieses kleine SpezialU-Boot – im übrigen mit einer Druckkammer – verfügt über spezielle Anker, auf denen es auch auf dem Meeresboden stehen kann, wenn es seine Taucher aussetzt.
Nur dieses Vehikel ermöglicht es in kurzer Zeit, mehrere Orte zu “bearbeiten” , weil mit der Druckkammer die notwendigen Dekompressionszeiten wegfallen..
Und wenn ich mich recht erinnere, soll diese verlängerte Version der Virginia-Klasse Teil des OTAN-Manövers gewesen sein…
Wenn man mein schlechtes änglisch korrigiert, kann man das alles auch mit einem bekannten Internet-Sieb finden… 😉
Wie auch immer – diese Regierung, die uns etwas verheimlicht, macht sich gerade erpressbar.
Und wenn Donald die NA TO verlassen will, hat er das Mittel schon fast am Griff…
Irgendwann kommts raus. das war bei Kenneddy so, bei BinBaden oder Snoden. Der Faktor Mensch ist immer dabei…
“Wie auch immer – diese Regierung, die uns etwas verheimlicht, macht sich gerade erpressbar.”
Ich würde eher sagen: Weil sie erpressbar ist, verheimlicht unsere Regierung uns etwas und wird dadurch noch erpressbarer. Ich fürchte, wir stecken in einem Teufelskreis.
Nur zu Ergänzung – und ohne Beleg:
Die Amis haben auf dem Meeresgrund zwei Matrjoschka Puppen gefunden, die darauf hinweisen, dass es die Russen waren…
Aufruf zum Contest: Wer denkt sich den stichhaltigsten Beleg aus, dass es irgendeiner war und postet den hier??
Very british. #MI6 #GCHQ
Zumindest in Bezug auf die Andromeda Story scheint es mir recht einfach zu ermitteln, ob das überhaupt die ganze Wahrheit sein kann.
Entweder sind die Bilder von einer offensichtlich mit einer extrem und ganz unnötig großen Menge Sprengstoff gesprengten Röhre, die anfangs durch die Medien (z.B. ntv, SPON) geisterten gefälscht oder die Sprengung wurde definitiv nicht von wenigen Personen auf einem Segelboot durchgeführt.
https://www.youtube.com/watch?v=kf_IIf2e0Ek
Wie kann es sein, dass das in solchen Artikeln nie erwähnt wird? Und warum kommen die Anhänger der Andromeda Theorie damit durch, dass sie diesen Widerspruch unter den Tisch kehren?
In meinem heute (unten) 16:30 gesetzten Link habe ich das ein bissel besprochen.
Dazu will ich aber ergänzen, daß ich Pörschmanns U-Boot-Hypothese nicht für zwingend halte, und auch nicht für sehr wahrscheinlich.
Für zwingend erklärt Pörschmann sie ja selbst nicht, und wenn man die Summe seiner restlichen Bemerkungen zieht, dann ergibt sich, daß es tatsächlich nur eine Alternative zu einem U-Boot-Einsatz gibt, und das ist eben doch das Absenken der Ladungen. Pörschmann irrt auch einfach – oder er ist an der Stelle nicht aufrichtig – wenn er für diese Variante Taucher oder Mini-U-Boote ins Spiel bringt, die nötig seien, die Ladung zu plazieren. Das kann man mit geeigneten Modellen von Hochseeschleppern und Spezialschiffen, die in Offshore Bohrungstechnik oder eben Pipelinebau, Kabelverlegung etc.pp eingesetzt werden, sehr gut von der Oberfläche aus machen. Und bei den Nordstreams ist das besonders einfach, weil die Röhren ja bereits in Rinnen verlegt waren und streckenweise kaum aus dem Meeresboden hervor ragten, sodaß umgekehrt Schneidladungen außer Betracht gefallen sind. Stattdessen wären Hohlladungen die Alternative gewesen, mit vielleicht Stücker etwa 50 kg Hexogen.
500 Kg TNT-Äquivalent ist für viele Seismologen, die sich ihr Wissen nicht abkaufen lassen wollen, eine Untergrenze, im Symposium, das ich unter meinem Link besprochen habe, bestehen eben einige auf mind. 700kg TNT-Äquivalent, was pi mal Daumen auf eine 500kg Fliegerbombe hinausliefe.
Von diese Ausgangspunkt überlege man, wie viele Mitwisser es bei einem U-Boot Einsatz gäbe. Und nicht nur im Wasser, sondern auch an Land, denn die Minen, auf die Pörschmann tippt, klaut man nicht eben aus einem Arsenal, das ist Spezialmunition.
Mit Fliegerbomben ist das anders. Hunderte sind im “War on Terra” abgezweigt worden für Einsätze im Irak und Syrien, die nicht an hoher Stelle abgesegnet waren.
Aber eher tippe ich auf eingemottete Munition, der man eine neue Zündvorrichtung verpasst hat. Da braucht es nur einen höheren Kommandeur, der einen Wisch unterschreibt, den MI6 – Leute – ich laß die Katze aus dem Sack – einer verschlafenen und möglicherweise versoffenen Lagerwache vor die Nase halten, und die Sache läuft.
Um die Sach kurz zu schließen:
Ich denke, daß sehr viele Leute die “Handschrift” der Briten gelesen haben, und die Sprengung – ich neige auch dazu – für einen “Abschiedsgruß” Boris Johnsons an die EU halten. Denn höchste Deckung ist bei solch einer Aufführung natürlich vonnöten.
Und B.J. ist halt weg. Da sollte es nicht so schwer sein, Leuten beizubiegen: Hey, das Kapitel ist abgeschlossen, WIR werden es abschließen, und dabei falle uns gefälligst keiner in den Arm.
Wer würde das NICHT einsehen – oder sich persönlich darauf zurück ziehen, daß er’s immerhin einsehen könnte, auch wenn er’s nicht tut? Auch im Mediengeschäft? Hey, was soll’s!
Eben. So funzt das.
Wir kennen den Nordstream-Bomber.
Deutschland verhält sich so, wie der kleine Restaurantbesitzer dem die Mafia sein Lokal angezündet hat. Was aber auch bedeutet, die USA entspricht der Mafia.
Soweit mir bekannt ist, wurde die NS2 Pipeline von speziell dafür trainierten Spezialdelfinen zerschossen. Für die klugen Tiere stellt es kein Problem dar, magnetische Spengladungen spielerisch auf der Oberfläche einer Pipeline zu deponieren – sie finden sogar Freude daran, wenn sie hinlänglich mit Frischfisch versorgt werden, zumindest so lange, wie sie nicht selbst den Unterwasser-Detonationen der von ihnen verlegten Sprengsätze zum Opfer fallen, wovon dann aber wieder die übrige Meeresfauna profitiert, da verstorbene, absinkende Delfine eine der wertvollsten Nahrungsquellen für die Tiefseefauna darstellen. Zwar erfüllt die Ostsee derzeit nicht unbedingt sämtliche Kriterien eines Tiefseebiotopes aber wenn der 3. Weltkrieg erst einmal vorbei ist, ist sie vielleicht ein paar km tiefer als jetzt.
Entweder ganze Artikel, oder Kommentarstränge vom vergangenen Jahr sind aus Overton entfernt worden.
Aber einer von mir, den ich für zentral halte, ist noch da. Den müßt ihr auch noch löschen, Leute:
https://overton-magazin.de/top-story/sprich-nicht-ueber-nord-stream-soll-devise-europaeischer-regierungen-sein/#comment-31731