Wenn „das Gute“ das Recht ersetzt und Fanatismus das Denken. Der Angriffskrieg gegen Iran und die Unmöglichkeit, die Coronazeit aufzuarbeiten. Ein Kommentar.
Ein blutiger Schulranzen, ein abgerissener Kinderarm, ein Kopf, ein Bein, zerfledderte Schulhefte. Rettungskräfte, die nach einem israelisch-amerikanischen Angriff unter den Trümmern einer Schule nach verschütteten Kinderkörpern suchen. Über 160 Tote, mehrheitlich iranische Mädchen im Alter von 7-12, in Stücke gerissen, bis zur Unkenntlichkeit verbrannt. Aufgrund der massiven Zerstörung der kleinen Körper konnten viele noch immer nicht identifiziert werden. Terroristisch, verbrecherisch, mörderisch, barbarisch abgeschlachtet- das sind Ausdrücke, die man in Deutschland nicht hören wird. Keine betroffenen Gesichter, keine Schweigeminute. Den 28. Februar wird man nicht ins Gedächtnis der Menschen einbrennen wie den 7. Oktober.
Nur wenige Menschen verstehen, dass es hier nicht um Doppelstandards geht, sondern um die Zerstörung jeglicher Standards. Und da, wo es keine Standards gibt, gibt es kein Die-Würde-des-Menschen-ist-unantastbar, keine Gleichwertigkeit von Menschenleben, keine Gleichheit vor dem Gesetz. Nicht einmal normativ. Nur noch Willkür und die Macht des Stärkeren. War das nicht schon immer der Fall, wird man einwenden? Ich meine, nicht in dieser Form. Denn es geht jetzt nicht mehr darum, dass der Stärkere sich das Recht heraus nimmt, gegen diese Standards zu verstoßen, sondern um die Zerstörung des Konsens über den Wert dieser Standards an sich.
Man erinnere sich daran, dass 2022 Menschen, die öffentlich ein „Z“ zeigten, strafrechtlich wegen Billigung eines Angriffskrieges verfolgt wurden. Aber die Billigung des Angriffskrieges gegen Iran zieht und zog schon im Juni 2025 beim ersten Angriff gegen das Land keine Strafverfolgung nach sich. Dass dies trotz seiner rechtsstaatlichen Tragweite kein öffentliches Thema ist, liegt daran, dass der gesellschaftliche Konsens darüber, dass gleiches Recht für alle gelten muss, nicht mehr existiert. So erklärt sich zum Beispiel auch die Empörung in Deutschland darüber, dass der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl sowohl gegen Benjamin Netanjahu als auch gegen Mohammed Deif erließ. Man dürfe die beiden doch nicht gleichsetzen, hieß es damals. „Ohne Ansehen der Person“, dieser Grundsatz, der für Rechtssicherheit bürgt, findet keine breite gesellschaftliche Zustimmung mehr.
Mullah -Regime – Frauen – Leben – Freiheit. Nicht mehr als eine Handvoll vager Schlagworte, stetig wiederholt, wie Förmchen ins Gehirn der Menschen gedrückt. Konditionierung statt Denken. Im Kern geht es immer um dasselbe archetypische Drehbuch: Der Kampf gegen das absolut Böse Wer sich nicht in die Armee der Guten einfügt, ist Putin-, Hamas- oder Mullah-Freund. Entweder-Oder. Schwarz-Weiß. Freund-Feind. Das, was als binäres Denken bezeichnet wird, bedeutet in Wirklichkeit das Ende des Denkens, es ist der Treibstoff für Fanatismus.
Diejenigen, die sich in der Coronazeit allein durch die Kritik an den Maßnahmen in die Nähe von Extremisten gerückt sahen, haben heute kein Problem damit, Demonstranten, die gegen Kriegsverbrechen in Gaza demonstrieren, als Extremisten zu brandmarken. Als Grundgesetzschwenker wurden diejenigen verspottet, die die Beachtung verfassungsrechtlicher Grundsätze in der Coronazeit anmahnten. Heute verspotten dieselben jene, die die Beachtung völkerrechtlicher Grundsätze anmahnen. Die Einsicht in die Notwendigkeit allgemeingültiger rechtlicher Grundsätze ist den Deutschen im Kampf gegen das Böse abhanden gekommen.
Während Iraner die leblosen Körper ihrer Kinder unter den Trümmern hervorziehen, schmücken sich woke wie antiwoke Gutmenschen mit dem Hashtag #FreeIran. Dass das Staatsoberhaupt eines UN-Mitgliedstaates samt Familie – Frau, Tochter und 14 Monate altem Enkelkind – gezielt getötet wird, das wird mit tosendem Applaus gefeiert. Eine rechtliche Grundlage für all dies? Unwichtig. „Das Gute“ braucht kein Recht, es ist immer im Recht per definitionem. Ein 14-Monate altes Kind? Nicht einmal eine Erwähnung wert. Was ist mit 168 Kindern? Auch unwichtig. Aber 20 000 Kinder wie in Gaza? Bedauerlich, gewiss, sagt „das Gute“, aber das ist mein Preis.
Der Point of no return wurde in Deutschland in dem Moment erreicht, als „das Gute“ die Idee diskutieren ließ, Menschen, die sich gegen eine Coronaimpfung entscheiden, mögen im Fall einer lebengefährlichen Coronaerkrankung auf einen Platz auf der Intensivstation verzichten. Dieses Mal ist es bei einer Idee, einem Vorschlag geblieben. Aber dieser Geist, der unter Billigung der Mehrheit aus der Flasche gelassen wurde, den kann niemand mehr einfangen. Es ist deswegen naiv zu glauben, die Coronazeit ließe sich aufarbeiten. Aufarbeiten lässt sich nur, was vorbei ist. Die neue Normalität aber hat gerade erst begonnen.
Noch klatschen sie Beifall. Aus sicherer Entfernung lässt es sich gemütlich über Sinn und Unsinn des Völkerrechts fachsimpeln. Aber spätestens beim nächsten ausgerufenen Notstand in Deutschland- sei es wegen einer Naturkatastrophe, einer Pandemie oder eines Krieges – wird der Beifall für die Zerstörung rechtlicher/rechtsstaatlicher Grundsätze abebben. Da bin ich mir sicher.
Wie war das nochmal, mit dem Duracell Hasen. Die Batterien waren langlebig, aber trotzdem irgendwann leer.
Dann hat es sich auch für den letzten Klatschhasen „ausgeklatscht“. Weil neue Battereien werden nicht mehr geliefert werden.
Leider wahr. Und es ist noch nicht abzusehen, wohin uns dieser nunmehr vollendete Nihilismus führen wird.
Doch, er ist der Pfad in den Krieg. Wir hatten das.
Ich bezweifle, dass die europäischen Gesellschaften, und insbesondere die deutsche, tatsächlich noch ‚kriegstüchtig‘ zu machen sind.
Die Deutschen werden in dem Moment kriegstüchtig, in dem die Asow Nazis
aus der Ukraine flüchten müssen und den Deutschen dafür die Schuld geben.
Wieviel Waffen von denen schon in Deutschland in zahlreichen Lagerhallen schlummern ist überhaupt nicht abzuschätzen. Wenn Waffen, die in den letzten
4 Jahren an die Ukraine geliefert wurden schon rund um den Planeten in jedem
Land auftauchen, dann werden es in Deutschland sehr viele sein.
Man ist ja bereits dabei, die Asow Nazis zu segnen.
Mit Wolfsangel und Totenkopf: Was machte Asow in der Frauenkirche?
https://freedert.online/meinung/272072-mit-wolfsangel-und-totenkopf-was-was-machte-azow-frauenkirche/
Geschichte wiederholt sich. Vor unser aller Augen
Endzeit wie vorausgesagt.
Rechtsstaatlichkeit setzt eine nicht weisungsgebundene Staatsanwaltschaft voraus.
Dies ist in D nicht gegeben.
Gewaltenteilung ist ein Eckpfeiler demokratischer Gesellschaften.
Damit ist eigentlich alles gesagt.
Das war in D wahrscheinlich immer so,
es wird nur, seitdem der Krieg vorbereitet wird, offensichtlicher und radikaler.
Spoiler: Corona war eine Übung für den biologischen, totalen Krieg.
Den man führen möchte, falls alles Andere versagt.
Das ganze Polit-Pack, das diesen verbrecherischen Krieg gegen den Iran unterstützt oder zumindest stillschweigend hinnimmt, hat ohnehin jeglichen Anstand und jede Form von Gewissen verloren.
Es ist nichts anderes als Abschaum, den komplett zu verachten und zu verhöhnen, leider das einzige ist, das ohnmächtige Würstchen wie meine Wenigkeit aktuell machen können.
Der Iran warnt EU: Jeder, der sich USA und Israel anschließt, muss mit Vergeltung rechnen
Mitgliedstaaten der Europäischen Union, die sich den Angriffen der USA und Israels auf Iran anschließen, würden zu „legitimen Zielen“ für Iran werden, sagte der stellvertretende iranische Außenminister Madschid Tacht-Ravantschi in einem Interview mit dem Fernsehsender France 24.
https://freedert.online/kurzclips/video/272467-iran-warnt-eu-jeder-sich/
Spanien hat sich vernünftigerweise schon mal rausgehalten.
Deutschland könnte evtl. mit Ramstein und seinen anderen US Militärbasen etwas schlechter dastehen.
Das Militärkrankenhaus in Landstuhl ist bereits jetzt so sehr mit US Verwundeten ausgelastet, daß es die
Entbindungstation schließen mußte.
„Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Allgemein- / Weltwohles muss das oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft sein.“ ( RW ) – Davon sind wir jedoch sehr weit entfernt!
Nach wie vor gilt, was ich hier schrieb: https://www.manova.news/artikel/die-welt-unglucksquelle .
Ich schrieb heute an N. N.:
„[…] Das Unrecht an Völkern wird durch das Völkerrecht deshalb zementiert, weil sich im Grunde kein Staat ( = Supermächte, NATO-Staaten, EU-Staaten, G20-Staaten ) mit Macht, wirtschaftliche oder militärische, an das Völkerrecht hält resp. sich diesem redlich und unabdingbar verpflichtet fühlt. Und das hat deshalb gar nichts mit dem Völkerrecht an sich, mit der Notwendigkeit desselben zu tun.
Und dies wiederum hat etwas mit einer in entscheidenden Teilen falschen Konstruktion der UNO zu tun ( Stichwort Sicherheitsrat )! Die Gründung der UNO im Jahre 1945 und damit die organisatorische Fundierung des Völkerrechts / der Menschenrechte auf Weltebene war ein goldener Höhepunkt menschlicher Zivilisation und Vernunft, um den Primat des »Recht des Stärkeren« – ( Konfliktlösung durch den ) Einsatz von Gewalt – auch im ‚Angesicht des Holocausts‘ zu zerstören. — Die USA und Israel ( sich von den USA instrumentalisieren lassend ) vernichten diese zivilisatorischen Errungenschaften mit mehr als durchsichtigen und fadenscheinigen Argumenten. Viele Historiker / Völkerrechtler applaudieren dazu. Dies gilt es, zu konstatieren per 07.03.2026.
Auch im Mainstream gibt es im Grunde keine Fürsprecher des Völkerrechtes. Ich nenne das „Verkehrte Welt“. Damit sind wir konfliktlösungstechnisch wieder in der Zeit vor 1914 angekommen. — Alles das ist Teil eines umfassenden »Great Reset«, einer lückenlosen Umwertung aller Werte. Die Nutznießer u. a.: USA, Black Rock, … das internationale Kapital also.
Egon Bahr formulierte 2013: „In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt.“
Und: Ich bin ein unbedingter Bewunderer des leider ermordeten Jitzchak Rabins. Solche PolitikerInnen an Staatsspitzen: Viele Probleme hätten wir nicht auf der Welt; dto. Michail Sergejewitsch Gorbatschow …
Mit freundlichen Grüßen [ … ]“
**************************************************************
Ferner gilt:
Und ja, ich bin dezidiert der Auffassung, dass Sie [ u. a. Politik und ÖRR ] Deutschland zerstören. Verlangt das BlackRock von Ihnen [ denen ]?
Und ja, ich bin der Auffassung, dass Sie [ die ] alle viel zu hoch bezahlt werden, zu gegebener Zeit wegen demokratiezerstörender Handlungen, Kriegstreiberei, Volks- und Völkerverhetzung sowie wegen der systemischen Verbreitung von Lügen, Hass und Hetze bzw. Verharmlosung des Nationalsozialismus zur Verantwortung gezogen werden müssen. Und zwar vor einem ordentlichen, demokratisch erkennenden Gericht: Ein Menschenrechts-Tribunal in Den Haag wäre m. E. durchaus angemessen.
Ferner bin ich der Auffassung, dass Deutschland angesichts seiner Geschichte alles unternehmen muss, um friedenstüchtig zu werden bzw. eine Friedensbewegung zu etablieren. Beginnen Sie unverzüglich mit Plädoyers für den
Stopp deutscher Waffenexporte ( direkt und indirekt ), Rüstungsfinanzierungen im Ausland usw. – https://aufschrei-waffenhandel.de/ .
Ferner bin ich der Auffassung: Kein deutscher Staatsbürger sollte sich für diesen Staat oder die sog. ‚Westliche Un-Wertegemeinschaft‘, den die ÖRR propagandistisch unterstützen ( u. a. durch Propaganda-Formate wie https://www.ardmediathek.de/sendung/die-100-was-deutschland-bewegt/Y3JpZDovL25kci5kZS80OTU0 ) und für den diese wie auch Sie stehen, auch durch tätiges Nichttun / Verschweigen ( NATO-Osterweiterung als eine Kriegsursache ), Verdrehen von ( vermeintlichen ) Tatsachen, in welchem Pazifistinnen und Pazifisten u. a. Gruppen systematisch straffrei diffamiert werden, zu welchem Dienst auch immer zur Verfügung stellen – womöglich noch sein Leben riskieren, welches deutsche Politik leichtfertigst aufs Spiel setzt seit dem Jahre 2001 bzw. dem 24.02.2022.
Angesichts der Schuld Deutschlands für Krieg und Leid und Genozid im 20. Jahrhundert, sollte es die Neutralität nach Schweizer Modell anstreben. ASAP!
Schweiz und Neutralität, das war mal. Inzwischen nähert sich dieses Land der EU in einem selbstmörderischen Tempo. Das ist sicher dem Brüsseler Charme geschuldet.
Einen Rechtsstaat kann man in Deutschland lange Suchen, man wird ihn nicht finden. Allein wenn im deutschen Staatsfunk eine Propagandafacharbeiterin einem Völkerrechtswidig Angegriffenem Staat den Schutz des Völkerrechsts Abspricht und keinerlei Ermittlungsverfahren folgt, was etwa im falle Russland sofort dutzendfach passieren würde zeigt dieses deutlich.
Deutschland hat eine klassische Unterschichtenjustiz, ansonsten gilt das eine Gesetz das über allem steht: par Ordre du Mufti, die Weisung von Oben. Ist auch gut an Staatsanwaltschaften zu erkennen die Millionen verbrennen um Unschuldige Bestrafen zu können. Für einen Rechtsstaat ist allein die hohe Kriminelle Energie dieser Staatsanwaltschaften ein KO Kriterium.
Der Westen wird an seinen inneren Widersprüchen zerbrechen, früher oder später. Welche Art Rassismus darf denn stattfinden? Der gegen Juden ist tödlich, der gegen Russen und Palästinenser ist Staatsräson, nur ein Beispiel. Welche Kinder sind schützenswert? Die von Putin aus der Ostukraine geretteten, sorry, verschleppten oder die palästinensischen/iranischen? Oder schwenken wir zu Wirtschaft und Umwelt: Welche Art der Umweltzerstörung ist denn nun verwerflich? Das ganze Kriegsgeschehen? die Vernichtung von Biotopen für „Erneuerbare“? oder der Einkauf mit PKW des betagten Landbewohners, der keine Busverbindung hat? Was darf sich rechnen und was muss bezuschusst werden? Rechnet sich überhaupt noch etwas oder wird das als sich rechnend verkauft, wie die geförderte Waffenproduktion? Haben nicht die USA jährlich Probleme, den Staatshaushalt zu stemmen und Angestellte des Staates zu bezahlen? Scheinbar nicht, wenn man täglich hunderte Milliarden für Krieg ausgeben kann.
Ich glaube, wir schreiten mit Riesenschritten einer Endzeit entgegen, es ist nur noch nicht klar, in welcher Form. Es wird sich noch herauskristallisieren, ob es totale Zerstörung oder totale Armut oder eine Kombination von beiden wird.
Israel Restzeituhr
https://www.eslam.de/begriffe/i/israel-restzeituhr.htm
Khameni, der Warlord
„While Khomeini was the ideological force behind the revolution that ended the rule of the Pahlavi monarchy, it was Khamenei who shaped the military and paramilitary apparatus that forms both Iran’s defence against its enemies and provides it with influence well beyond its borders.“
https://www.aljazeera.com/news/2026/2/28/ayatollah-ali-khamenei-the-leader-who-shaped-irans-defiance
Der Iran hat geschworen Israel zu vernichten, und Israel hat geschworen, den Iran nebst Hamas Hisbollah Huthis zu vernichten. Die Israelis haben nicht vergessen, dass der Iran hinter dem 7. Oktober stand.
Für eine Liste der Zitate:
https://de.wikipedia.org/wiki/Iranisch-israelische_Beziehungen
Es ist nicht so, wie es manche Linke gerne gesehen würden, die böhsen Imperialististen Israel und USA.
Wobei auch viele Israelis Bibi als korrupt und faschistisch ansehen.
Man sollte darin erinnern, das nach der Machtübernahme Khomenis bis zu 80.000 Linke brutal aufgehängt wurden.
Queere wurden bei Greta’s Segeltörn herausgedrängt
https://queernations.de/gaza-flottille-queere-unerwunscht/
Queer for Palestine = Chicken for KFC.
Das wären die ersten, die im Scharia Staat am Strick baumeln.
Das Geschreibsel ist weniger zynisch, als vor allem wirr. Hände weg vom Alkohol!
@Zyniker: …..der Iran hinter dem 7.Oktober stand. Wenn ich Witze hören will, schaue
ich mir Markus Krebs an !! Hinter dem 7. Oktober steht der Mossad und Satanjahu.
Niemand anders.
[+]
Und dennoch: Das eine Übel, rechtfertigt niemals das andere Übel, zumal es beim Krieg gegen den iranischen Staat weniger um die Förderung der Demokratie geht, sondern eher um geopolitische und wirtschaftliche Interessen.
Schon der hybride Kriege, der Wirtschaftskrieg gegen den Iran durch das Sanktionenregime von EU und USA mit der „schwarzen Pädagogik“ des Strafens hat das diktatorische Regime in die Hände gespielt und durch die Isolation die Entwicklung der Opposition gehemmt.
In der Politik kommt es mehr auf die realen FOLGEN des Handelns an, als auf die „Werte“ die als Rechtfertigung vorgeschoben werden! „An ihren Früchten werdet Ihr sie erkennen“ soll schon der bekannteste Prediger dieses Planeten vor 2000 Jahren gesagt haben…
So wie ich den Begriff „Standard“ verstehe, wird hier allenfalls der Standard zerstört, die Verletzung jeglicher Standards zu rechtfertigen/verschleiern mit schönen Geschichten von „Die-Würde-des-Menschen-ist-unantastbar“, von Gleichwertigkeit von Menschenleben, von Gleichheit vor dem Gesetz …
In Zababdeh in der Nähe von Jenin hat das Militärs mit einem Vorschlaghammer eine Statue von dem palästinensischen Präsidenten Yasser Arafat zerstört (07.03.2026). Dazu muss man erwähnen dass Hr.Arafat ein Friedensnobelpreisträger war und man davon ausgeht dass er von den Siedlern vergiftet wurde. Die letzten Jahre seines Lebens hat Hr. Arafat in Hausarrest verbringen müssen und bei einer Lieferung der Nahrungsmittel gab es eine Lieferung bei der die Leibwächter nicht anwesend waren und das Militär alleine die Lieferung kontrolliert hat.
https://ibb.co/rKVNcMK9
In Masafer Yatta, in der Gegend von Wadi Al-Rakheem, im Süden von Hebron wurden Amir Mohammad Shnaran, 28 erschossen und sein Bruder Khaled, 33 schwer verletzt. Es sind in Gaza am Montag ausserdem zwei Kinder am Hunger gestorben.
Es sind diese Woche siebenundfünfzig Lastwagen mit Hilfslieferungen der Vereinten Nationen reingelassen worden. Die mit dem „Waffenstillstand“ ausgemachte Liefermenge von Hilfslieferungen von fünfhundert bis sechshundert Lastwagen am Tag wird nicht erfüllt.
Palästinenser von Siedlern auf dem Feld erschossen:
https://ibb.co/N6YcPP76
Schon am Donnerstag habe ich auf die Ermordung von Palästinensern in der Gefangenschaft hingewiesen.
https://overton-magazin.de/dialog/moshe-zuckermann-im-gespraech-israel-krieg-ohne-ende/#comment-365049
In dem Kommentar wird die Tötung von einigen Schafen erwähnt. Es wurden danach einem Palästinenser von den Siedlern einhundertfünfzig Schafe bei einem Angriff gestohlen.
In Al-Aqaba, östlich von Tubas haben am Nachmittag sechs Familien ihre Zuhause verlassen. Sie wurden wochenlang von den Siedlern angegriffen. Man sieht dass es eine schöne Gegend ist, dass die Siedler dort das Kriegsverbrechen der Vertreibung begehen wurde in den Nachrichten nicht gezeigt: https://ibb.co/TxyLtGtT
Mitmachen bei der Einforderung der Menschenrechte für Palästina.
Eine Unterschriftenaktion auf EU-Ebene bei der jede Stimme zählt.
https://eci.ec.europa.eu/055/public/?lg=de
Irgend welches Unrechtsstaats-Getöse interessiert den Bürger nicht, er ist davon ja nicht betroffen, weil er brav mitmacht.
Das einzige, was den Staatsglauben erodiert, ist der wirtschaftliche Abstieg breiter Massen. Aber da sehe ich Hoffnung.
Es sind Regeln, die ein friedliches Miteinander erst möglich machen. Diese werden immer wieder neu ausgehandelt, mitunter auch mit Gewalt durchgesetzt. Doch was uns aktuell vorgelebt wird, ist zunehmend die Verdrängung von Regeln durch Willkür – ein Vorgang, der durch Platons Staatszyklus eine unheimliche Plausibilität erhält: der Demokratie folgt die Tyrannis. Zwar ist das kein Naturgesetz, doch wirtschaftliche Stabilität und soziale Sicherheit sind zentrale Voraussetzungen für das Funktionieren von Demokratien. Und hier erodiert gegenwärtig einiges, was die aktuelle Entwicklung begünstigt.
Ob wir jedoch wirklich an einem „point of no return“ stehen, erscheint mir fraglich. Krisen legen oft nur frei, was schon lange unter der Oberfläche schwelt: Egoismen, Machtkalküle, die Bereitschaft, andere zu opfern. Dass in der Pandemie diskutiert wurde, wem man einen Intensivplatz verwehren sollte, ist kein plötzlicher Sittenverfall, sondern die Rückkehr alter Muster – archaisch, aber nicht neu. Vielleicht geht es weniger um einen unumkehrbaren Bruch als darum, dass wir gerade in Krisen und Extremsituationen vor die Frage gestellt werden, wer wir sein wollen.
Auch das Bild von der „Aufarbeitung“ überzeugt mich nicht. Aufarbeitung klingt nach einem Projekt mit Anfang und Ende. Doch mit Blick auf die NS-Zeit oder andere historische Verbrechen sollte klar sein: Wären die Rollen der Menschen fast alle transparent geworden, wäre die Gesellschaft zerbrochen. Es ist also eher wie eine Wunde, die verheilen muss, ewig bleibt, und auch immer mal wider schmerzt. Dieser Schmerz macht auch Sinn, um sich zu erinnern.
Der Aristokratie folgte die Oligarchie und folgt gerade die Tyrannis. Demokratie im klassischen Sinn hat es im „freien Westen“ nie gegeben.
Doch, es gab „Unsere Demokratie“. (Ironie off)
Im Prinzip hat das nichts anderes bedeutet als:
Ich mache mir die Welt, widewide wie sie mir gefällt.
Wenn das einer anders sieht, klingelt die Staatsmacht Morgens um 6.oo an der Tür.
„Nur noch Willkür und die Macht des Stärkeren
Nur wenige Menschen verstehen, dass es hier nicht um Doppelstandards geht, sondern um die Zerstörung jeglicher Standards
War das nicht schon immer der Fall, wird man einwenden?“
Ganz genau, das war schon immer so.
„Ich meine, nicht in dieser Form“
Weil die westlichen Freiheits- und Demokratiekämpfer mittlerweile auf jegliche zur Schau gestellte Skrupel verzichten, wenn sie schon seit einer gefühlten Ewigkeit die halbe Welt mit dem Blut ihrer Bewohner düngen, DARÜBER sollen wir uns jetzt echauffieren?
„Denn es geht … um die Zerstörung des Konsens über den Wert dieser Standards an sich.“
Die früher zur Schau gestellte Besorgnis westlicher Herren, vorgetragen mit dem Smashhit aller möglichen ideellen Standards, nämlich „Würde“ – da konnten Babys und Kleinkinder in Afrika Millionenfach verhungern und gemetzelt werden, ihre „Würde“ verloren die dank dieser moralischen Berücksichtigung damals ja nie – ausgerechnet diesen Gipfel der Menschenverachtung vermisst du?
Du hast ja echt Probleme.
@Phineas
Kurze Antwort: Ja. Weil sich gerade die Zahl der Leute erhöht, die die Zeichen der Zeit nicht länger ignorieren können.
Schlechter Zeitpunkt, den Kopf in den Sand zu stecken!
Wer steckt denn da den Kopf in den Sand, wohl der gute Bürger, wie Emilie Böhm einer ist, die sich ihre gute Meinung vom demokratischen Staat partout nicht wegnehmen lassen will, und sich an sie klammert, wie der Junkie an seiner Fixe.
@ emilie böhm:
„Diejenigen, die sich in der Coronazeit allein durch die Kritik an den Maßnahmen in die Nähe von Extremisten gerückt sahen, haben heute kein Problem damit, Demonstranten, die gegen Kriegsverbrechen in Gaza demonstrieren, als Extremisten zu brandmarken.“
welcher personengruppe wollen Sie hier eine derart unzulässig pauschalisierte haltung unterstellen? bitte um aufklärung! ich lese diese aussage als äußerst verstörend, erratisch und Ihren restlichen artikel komplett delegitimierend.
Sie meint wohl rechte „Corona-Maßnahmenkritiker“ wie Tychi, Reitschuster, Broder oder Hahne, die heute für die Nato-, Zion- und Banderafaschisten hetzen, und jedes ihrer Massaker frenetisch bejubeln.
So wie damals so gut wie alle Linken das NATO-Ausnahmeregime „gegen die Seuche“ mitunter auch ganz handfest bejubelten und faschistoide Hochform bewiesen.
Es ist immer wieder erstaunlich, wie so manche, blitzschnell die Seiten wechseln.
Aber bei Peter Hahne erstaunt es tatsächlich. Ich habe immer große Stücke auf ihn
gehalten. Gibt es dafür Belege?
Falls ich den Reaktionär und Laienprediger hier falsch eingereiht habe, dann Asche auf mein Haupt.
In Sachen Ukraine NATO-Krieg gegen Russland hat er sich tatsächlich weniger bellizistisch geäußert als offiziell erwünscht. Klingt ein wenig nach der aktuellen AFD Position.
Nun ja, wir leben in Zeiten, in den sich die Spreu vom Weizen trennt.
Wer am Ende wo ist, wird man erst am Ende sehen.
@stilo
Das ging mir ganz ähnlich. Ich hab zwar auch keine belastbaren Zahlen, aber mein eigener Eindruck ist ein etwas anderer.
Wie die Leichen der Kinder, für die die oben abgebildeten Gräber vorgesehen sind, „produziert“ wurden, kann man hier nach lesen:
https://www.nytimes.com/2026/03/05/world/middleeast/iran-school-us-strikes-naval-base.html
https://www.moonofalabama.org/2026/03/war-on-iran-no-missile-defense-ai-targeting-local-retaliation.html
Offen zur Schau getragener Rassismus… Die Omas gegen Rechts müssten von morgens bis abends demonstrieren. Aber: es sind halt die falschen, die minderwertigen Toten.
Somit ist unschwer zu erkennen, welch Geistes Kind diese Omas sind.
Die gehören der gleichen Klientel an, die sich vor kurzem im Publikum des Thalia Theaters
befunden haben. Die Gesichter und die Reaktion, auf Martensteins Rede sprachen Bände.
In guter alter Tradition eben.
Sorry, ich muss den Ramadan etwas stören. Könnt ihr nicht mal das Material betrachten? Hier im Zeit-Video ist eigentlich alles, mehr ist nicht auf dem Netz.
https://www.youtube.com/watch?v=E0Uu4gFy_Rg
Fällt euch nichts auf? Keine Rettungswagen, keine Polizei, keine Eltern. Stattdessen Bagger. Bagger? Wieso denn das? Eine Kommission, die den Hergang rekonstruiren will, hat keine Chance mehr, weil die Bagger alles zerdeppern. Und da regt sich kein Verdacht?
Ab 0:44 ist dann ein Klassenzimmer zu sehen. Hier ist kein einziges Mädchen gestorben, denn die Bausubstanz ist völlig intakt. Es wurde nur etwas Schutt auf die Tische gestreut. Dann irgendwelche Sprecher, von denen keiner etwas Brauchbares äußert. Einer muss sich das Lachen verkneifen und dann kommt die Nazitrulla, die dem Führer ewige Gefolgschaft schwört.
Ehrlich jetzt, auf das wollt ihr hereinfallen? Ich fürchte, wir werden zur dämlichsten Generation erklärt, die jemals über diesen Planeten gestolpert ist.
Sind Sie wirklich der Meinung, die Einsatzkräfte sollen so lange mit den Bergungsarbeiten warten, bis das Kamerateam da ist? Ganz ausschließen kann man nichts im Iran, aber Indizien reichen noch nicht …
Der Artikel enthält leider mit den „rechtlichen Standards“ eine tiefe Fallgrube. Nicht nur, weil sie ohnehin immer schon bei Bedarf ignoriert und verletzt wurden, also in den üblichen Kommentierungen als „nicht konsequent genug“ angewendet und dann als „erfolgloser Papiertiger“ eingeordnet werden.
Was ist denn, wenn der Iran nach den gelobten „völkerrechtlichen Standards“ tatsächlich gegen „Menschenrecht“ und „Menschenwürde“, die weltweit noch nie ein probates Mittel gegen üble Arbeitsbedingungen, politische Misshandlungen oder Kriegsleiden waren, verstoßen hat, und tatsächlich kurz vor der Fertigstellung einer Atom-Bombe gestanden hätte? Dann wären die Bombardierungen doch rechtens, so wie es auch die demonstrierenden Kriegsbefürworter als Befreiung von einem schrecklichen Unrechts-Regime bejubeln. – In „unseren“ Leitmedien wird es jedenfalls ausgiebig so dargestellt: Die Freude über das gewaltsame Ende des bösen Regimes ersetzt (fast) die Frage nach völkerrechtlichen Bedenken. Und wenn der Donald nur nicht gesagt hätte, dass ihm die totale Entmachtung des Iran reicht und ein demokratisches Nachfolgeregime scheissegal ist, dann wäre für Journalisten eigentlich alles in Ordnung. Die vermissen jetzt nur orientierungslos einen „weitergehenden Plan“ für geordnete Herrschaftsverhältnisse im Iran, damit der sich zukünftig an die Anweisungen der USA und Israels hält.
Die „Standards“ des beschönigten humanitären Völkerrechts richten sich nicht per se gegen Krieg, sondern formulieren Bedingungen für berechtigt erlaubte Kriege, zur „Verteidigung“ z.B., und unerlaubte, unberechtigte nationale Übergriffe, wie den „Angriffskrieg“. – Und das hat noch jeder Staat hinbekommen, seine Kriege als berechtigte Verteidigung seiner souveränen Interessen gegen die der Gegner zu begründen, auch mit „präventiven“ Militäreinsätzen zur Beseitigung von „Bedrohungen“. Siehe Israel, sowie frühere Kriege gegen den Irak z.B., der mit „Massenvernichtungswaffen“ als Bedrohung dargestellt wurde, Lüge hin oder her.
Da reicht die Definition von „nationalen Sicherheitsinteressen“, die irgendwo auf der Welt bedroht werden, vollkommen aus, um Terrorismus am Hindukusch zu bekämpfen, die ständige Bedrohung Taiwans durch China, ein drohender zweiter „Holocaust“ in Jugoslawien, oder eben die „Bedrohung Europas und der ganzen Welt“ durch Russland. Auf „Glaubwürdigkeit“ und expertenhafte Rechtszweifel kommt’s da sowieso kaum noch an, wenn der Krieg erstmal beschlossen wird und das Kriegsrecht auf Legitimität verpflichtet. Die Meinungsfreiheit, die man mit der Waffe verteidigen soll, ist da jedenfalls nicht mehr gefragt. Siehe Ukraine.
Die Sorge um die Einhaltung rechtlicher Standards ist also ziemlich das Letzte, was verheizten Soldaten oder zivilen Kollateralschäden in irgendeiner Weise nützt. Die sterben nicht aus Abwesenheit des Völkerrechts, aber immer für die guten, berechtigten Anliegen einer Nation.
Wieder mal vielen Dank für den lesenswerten Beitrag, Mikrowelle. Ist immer ein Schock, wenn jemand unparteilich auf die Vorkommnisse guckt. (Im Regelfall wirft man ihm dann die Unparteilichkeit als Gesinnungsmangel vor.)
Mal wieder sehr guter Beitrag der in die Tiefe geht, über das oberflächliche hinaus. Vielen Dank dafür.
Allerdings hat „Mikrowelle“ einen guten Kritikpunkt angebracht volle Zustimmung.
„Nur wenige Menschen verstehen, dass es hier nicht um Doppelstandards geht, sondern um die Zerstörung jeglicher Standards. “
Das scheint mir der wertvollste Satz des Beitrages. wie „renard“ richtig schriebt, wir wissen nicht wohin uns das führt.
Nicht nur dass wenige Menschen das verstehen. Die ganze verblödete Masse in ihrer Selbstgewissheit und Selbstgerechtigkeit verstehen es nicht nur nicht. Sie ahnen nicht einmal ansatzweise, was sie da für eine Lawine losgetreten haben, die auch sie früher oder später erfassen wird.
Einstweilen hört man noch ihr kindisches Gejammer wenn sie nicht aus dem Urlaub gerettet werden. Den machen sie in frecher Rücksichtslosigkeit ungerührt vom Elend der Welt. Man sollte also nicht all zuviel Aufwand in Rückholaktionen stecken. Einfach mal sich selbst überlassen und damit die Chance zu Lernprozessen geben.
Bezüglich des „Rettens aus dem Urlaub“ möchte ich folgendes anmerken:
Karin Kneissl hat heute in einem Interview kurz erwähnt, daß sie als Aussenministerin etliche Urlauber aus Krisengebieten holen mußte. Sie meinte, daß die Mehrheit nicht einmal wusste wo sie eigentlich war. Politische Zusammenhänge erkennen und diese einzuordnen, ist dieser Klientel völlig fremd. Soviel zum Thema Schafsvolk.
So wie es momentan aussieht, könnte es sein, daß die Golfstaaten in erhebliche Bedrängnis kommen, da sie,
im Zuge dieses Krieges evtl. ohne Nahrung und Wasser dastehen. Die ersten Entsalzungsanlagen wurden
bereits bombadiert.
Nun ja, der Traum vom sicheren Dubai dürfte sich jetzt für den ein oder anderen auch ausgeträumt haben.
Im Notfall werden Menschen auch aus Ländern, die hunderttausende Kilometer entfernt sind, mittels dreihundertzechzig Grad Drehungen zurückgeholt ! (Sarkasmus, für Minderbemittelte)
Der deutsche Pauschaltourist wird vom Flieger mittels Kleinbus zum Hotel gekarrt und pendelt dann halb bis ganz besoffen oder bekifft zwischen Hotelzimmer, Restaurant, Bar, Strand, Besäufnis
und Bordell und den zahlreichen Geldautomaten.
Die Einheimischen zünden jeden Morgen eine Kerze an und hoffen, das die unzivilisierten wilden Kreaturen im goldenen Käfig bleiben. Was tut man nicht alles um des Geldes Willen !
Das ist leider wahr und ich bin keine Befürworter dieser Art von Tourismus.
Übererall wo die einfallen, herrscht hinterher Dekadenz und Zerstörung.
Die Herrschaften von der Insel sind übrigens genau so aufgestellt.
Ich habe mal in einem griechischen Dorf erlebt, wie man die mit Mistgabeln verjagt hat.
Wobei, wenn sich die Weltlage weiterhin zuspitzt, könnte sich das dann ebenfalls erledigen.
Aber Hilfe….. dann bevölkern sie wieder die heimischen Baggerseen. 😂
„Noch klatschen sie Beifall. Aus sicherer Entfernung lässt es sich gemütlich über Sinn und Unsinn des Völkerrechts fachsimpeln. Aber spätestens beim nächsten ausgerufenen Notstand in Deutschland- sei es wegen einer Naturkatastrophe, einer Pandemie oder eines Krieges – wird der Beifall für die Zerstörung rechtlicher/rechtsstaatlicher Grundsätze abebben. Da bin ich mir sicher.“
Da bin ich mir leider gar nicht sicher.
Dann läßt das faschistoide Gemüt erstmal richtig die Sau raus.
Ich stimme Ihnen 100% zu.
Die Mainstreamdeutschen tragen ein enormes Hasspotential in sich, das jederzeit mit entsprechender Propaganda wachgerufen werden kann; wenn der Staat in so einer Situation die „rechtlichen/rechtsstaatlichen“ Grundsätze, die für die gehassten Gruppen gelten müßten zerstört, dann wird dies mit Sicherheit von der Mainstream-Masse mit Beifall belohnt.
Auch ich stimme Ihnen zu.
Bereits während der Coronazeit durfte man da einiges beobachten.
👍👍👍!
@spartacus
So sehe ich das auch. Die klatschen solange Beifall bis wieder alles in Schutt und Asche liegt. Und dann schreien sie wieder ein paar Jahrzehnte lang „nie wieder.“
Dringende Bitte
Keine Vergleiche mehr von Corona mit den aktuellen Katastrophen in der Welt.
Die Coronamaßnahmen haben nicht im Entferntesten irgendetwas zu tun mit der Verfolgung und den gezielten Massentötungen, der Entrechtung und systematischen Vernichtung von Menschen bzw Ethnien oder Nationen!
Vergleiche dieser Art bzw. beides in einem Atemzug zu benennen, verhöhnt und erniedrigt diese Opfer erneut!
Ich glaube Sie haben hier die Zusammenhänge nicht verstanden.
Vielleicht lesen Sie den Kommentar von @Spartacus noch mal.
Es geht um die Reaktion des Bratwurst Michels wenn bestimmte
Zustände auftreten.
Ja der Bratwurstmichel jammert bis heute über kleinere Unannehmlichkeiten im Zuge der Pandemiebekämpfung. Dabei war Corona kein Wendepunkt, nicht mal ein nennenswerter Faktor beim autoritären Umbau der BRD. Es war einfach nur der Bratwurstmichel persönlich betroffen.
@Ketzer
sorry, aber ich glaube eher, da haben Sie meinen kurzen Aufruf nicht so ganz verstanden. Ichhabe mich nicht generell gegen die Aufarbeitung der Coronazeit gewandt, die ich ebenfalls für ausgesprochen wichtig halte – wenn es denn um Aufarbeitung geht und nicht um Schandpfahlunterfangen.
Das hat alles seine Berechtigung. Ich sehe es nur nicht auf der gleichen Ebene wie die brutalen Verletzungen der Menschenrechte und dem Versagen unserer Politiker und Medien und der fehlenden öffentlichen Empörung!
Ich stimme Ihnen teilweise zu. Es ist etwas Anderes, nicht ins Café zu dürfen, als um sein nacktes Leben rennen zu müssen. Aber dass totalitäre Mechanismen in der Coronazeit eingeübt und auf Grundrechte gepfiffen wurde, ist wohl unstrittig. Warum wohl scheut man eine aufrichtige Aufarbeitung der Coronazeit?
Ziel des Programmes war es mindestens 3/4 der Bevölkerung an die Nadel und somit ins Impfprogramm
zu bringen. Das ist weitgehend geglückt. Sozusagen „Mission accomplished“. Die hinterfragen nichts mehr
und sind somit auch an einer Aufarbeitung nicht interessiert. Viel zu viele verdienen außerdem noch richtig
viel Geld damit. Also wird sich da auch in naher Zukunft nicht mehr viel tun.
Vielen Dank für den Artikel und den Hinweis auf den Paragrafen 130. Laut Google:
„§ 130 Abs. 5 StGB (Neufassung seit 9.12.2022): Wer öffentlich oder in einer Versammlung einen Völkermord, Verbrechen gegen die Menschlichkeit oder ein Kriegsverbrechen (zu denen Taten im Zuge eines Angriffskrieges zählen) in einer Weise billigt, leugnet oder grob verharmlost, die geeignet ist, zu Hass oder Gewalt aufzustacheln und den öffentlichen Frieden zu stören, wird bestraft.“
Es würde mich nicht wundern, wenn der nicht angewandt würde.