Beide haben mit fadenscheinigen Gründen die Einladung Bidens zur Rede an die Nation abgesagt. Und da ist auch noch der Rücktritt von Victoria Nuland.
Das Team von US-Präsident Biden wollte wohl zeigen, dass man fest auf der Seite der Anti-Putin-Front steht, dass man die ukrainische Führung, aber dort keineswegs die Opposition unterstützt, aber in Russland auf der Seite der Opposition gegen die Regierung steht. Eingeladen hatten man für die Rede an die Nation, in der Biden im Wahlkampfmodus auch außenpolitische Marken setzen wird, Elena Selenska, die Frau des ukrainischen Präsidenten, und Julia Nawalnaja, die Frau von Nawalny, der in der Gefangenschaft gestorben ist oder, wie viele vermuten bzw. aus politischen Gründen gerne sehen würde, getötet wurde.
Das wäre vielleicht noch gut gegangen, aber der Plan war, die beiden Frauen auch noch nebeneinanderzusetzen, um Bidens Kampf für die Freiheit in Russland und der Ukraine zu demonstrieren. Das wäre für Biden ein schönes Bild der von ihm geförderten Einheit gegen Putin gewesen. Man hätte auch meinen können, dass sich im Krieg gegen Russland die russische Opposition mit der ukrainischen Führung vereinen könnte.
Aber schon 2022 hatte man beobachten können, als der Friedensnobelpreis an ukrainische, russische und belarussische Menschenrechtsorganisationen verliehen wurde, dass die Ukraine einen Alleinstellungsbonus genießen will, den sie auch hatte, bis der Israel-Hamas-Krieg zusammen mit der gescheiterten Offensive das Bild für Kiew trübte. Vor Verleihung war in der Ukraine Unmut aufgekommen, dass das ukrainische Center for Civil Liberties gemeinsam mit Memorial aus Russland, mittlerweile dort verboten, und dem in Haft sitzenden belarussischen Menschenrechtler Ales Bjaljazki geehrt werden sollte. Aufgefordert wurde Olexandra Matwijtschuk etwa vom ukrainischen Präsidentenberater, den Nobelpreis unter diesen Bedingungen nicht anzunehmen. Podolyak: “Das Nobelpreiskomitee hat ein interessantes Verständnis von ,Frieden’, wenn zwei Repräsentanten aus Ländern ausgezeichnet werden, das ein drittes attackiert hat. Weder die russischen noch die belarussischen Organisationen waren in der Lage, Widerstand gegen den Krieg zu organisieren.“
Hintergrund ist auch, dass in der Ukraine gegen die Russen gekämpft wird, da es sich nicht um Putins Krieg handele, weil doch, wie das bei Podolyak anklang, die Russen hinter Putin stehen bzw. sich nicht trauen, sich gegen ihn aufzulehnen. Da kann man auch nicht mit Russen gemeinsame Sache machen, die gegen Putin und den Krieg eintreten.
Selenska hat nach Auskunft von mit der Entscheidung Vertrauten, so berichtet die Washington Post, die Einladung abgelehnt. Der Grund sei, dass sie neben Nawalnaja sitzen sollte, weil ihr Mann erklärt hatte, dass die Krim zu Russland gehöre. 2023 sprach er dann von der Anerkennung der ukrainischen Grenzen im Jahr 1991, was bedeuten würde, ohne es explizit gesagt zu haben, dass die Krim zur Ukraine gehört. Nawalny gilt in der Ukraine auch als russischer Nationalist und Imperialist. Natürlich gab das Büro von Selenska nicht den wirklich Grund der Ablehnung an, sondern sagte, es würde aus terminlichen Gründen nicht gehen.
Vermutlich wusste sie nicht, dass auch Nawalnaja die Einladung abgesagt hatte – und zwar aus Müdigkeit. Ihre Sprecherin Kira Yarmysh erklärte, sie sei nach dem Tod ihres Mannes viel unterwegs gewesen und müsse sich jetzt erholen. Die Absagen beschäftigen auch die amerikanischen Medien. Die Gründe, die Anwesenheit bei einem wichtigen Auftritt des amerikanischen Präsidenten abzuwinken, sind kaum überzeugend.
Im Weißen Haus bestätigte die Sprecherin Karine Jean-Pierre die persönliche Einladung und die Absagen. John Kirby, der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates, sagte: „Wir respektieren auf jeden Fall ihre Entscheidung, die Teilnahme abzulehnen … Dies war sicherlich eine Gelegenheit, Amerikas Engagement für die Ukraine und den Kampf, den Mut und die Widerstandsfähigkeit des ukrainischen Volkes anzuerkennen.“
Aber bei beiden könnte es nicht in erster Linie darum gehen, dass sie einander nicht begegnen wollten, um die Feindschaft zwischen Russen und Ukrainern nicht verschwimmen zu lassen. Beide wollen sich wahrscheinlich auch nicht zu sehr von Biden als dessen Gäste vereinnahmen lassen, da Donald Trump im Aufwind ist und wieder zum Präsidenten gewählt werden könnte, wie die Ergebnisse des Super Tuesday und Umfragen mit einem deutlichen Vorsprung von Trump gegenüber Biden zeigen.
Man will es sich nicht mit ihm verderben, weil beide Seiten auf die USA angewiesen sind und die Gefahr droht, dass Trump mit Putin einen Deal aushandelt, der zu Lasten der ukrainischen Führung und der russischen Opposition um Nawalnys Antikorruptionsorganisation geht. Allerdings haben beide nun Biden düpiert. Normalerweise haben Selenskij und seine Frau jede Chance genutzt, um in den USA für mehr Unterstützung zu werben. Zuletzt aber hatte dies mit dem wachsenden Widerstand der Republikaner, die ein großes Hilfspaket blockieren, keinen Erfolg mehr, was Biden auch zu einer lame duck machte.
Biden hat Fuck-EU Victoria Nuland, die seit Obama und Biden als Vizepräsident mit Unterbrechung von Trumps Amtszeit die Pro-Ukraine- und Anti-Russland-Politik von Washington prägte, als Under Secretary of State for Political Affairs und seit 2022 auch als Vize-Außenministerin am 5. März fallengelassen, nachdem die militärischen Aussichten für die Ukraine nicht gut aussehen. Man wollte sie jedenfalls als Vizeaußenministerin nicht fest installieren, Blinken und Biden beriefen stattdessen Kurt Campbell. Ein deutliches Zeichen, dass nun die Außenpolitik sich von Europa weg Richtung Asien, vor allem China, ausrichten soll. Das dürfte auch ein Versuch sein, im Wahlkampf zu punkten, da Trump und die Republikaner in China den Hauptgegner der USA sehen.
Möglicherweise hat sie, die auch unter Bush und Cheney arbeitete, außenpolitisch den Falken und Neocons zugehörig ist, mit dem Neocon und Gründer des Project for the New American Century Robert Kagan verheiratet ist und den Irak-Krieg mit anschob, auch selbst deswegen die Reißleine gezogen und verlässt das sinkende Schiff. Sie hat die Maidan-Revolte gestärkt und den Putsch gefördert, um die Politik der Ukraine steuern zu können. Für das Minsker Abkommen trat sie nicht ein, dafür aber für die Aufrüstung der Ukraine und nach Kriegsbeginn für mehr Waffenlieferungen und eine möglichst weitreichende militärische Unterstützung der Ukraine. Sie war für Russland seit 2014 führende Vertreterin der russophoben amerikanischen Politik und zur Hassfigur geworden. Ihr Weggang hat Konsequenzen für die ukrainische Führung und die russische Opposition.
Ähnliche Beiträge:
- Der längste Krieg in Europa seit 1945
- Brasilien und Kolumbien versuchen Eskalation in Venezuela zu verhindern
- General a. D. Harald Kujat: „Die Lieferung von Taurus wäre ein weiterer Schritt in Richtung Europäisierung des Krieges“
- Die militärische Lage in der Ukraine
- “Je länger der Krieg dauert, umso mehr neigt sich das Geschehen zugunsten Russlands”
Warum das Weiße Haus so ein Gewese um zwei Begleiterscheinungen ukrainischer bzw. russischer Möchtegern-Imperatoren macht verstehe ich nicht: Statt ihrer könnte man auch paar Blumenkübel als Bidens Wahlkampf-Deko hinstellen. Die Nuland dagegen ist für Dekorationszwecke völlig ungeeignet, umso spannender wäre zu wissen, was der Rücktritt des Krümelmonsters für die amerikanische Aussenpolitik zu bedeuten hat – Schade, dass man nichts Genaues weiss.
Scott Ritter erklärt das in diesem Video sehr gut.
Former US Marine Corps Officer and UN Weapons Inspector Scott Ritter reacts to Victoria Nuland’s retirement and how it represents an admission that US foreign policy toward Russia has been an abject failure.
(Scott Ritter, ehemaliger Offizier des US Marine Corps und UN-Waffeninspektor, reagiert auf den Rücktritt von Victoria Nuland und wie dieser ein Eingeständnis darstellt, dass die US-Außenpolitik gegenüber Russland ein kläglicher Misserfolg war.)
https://www.youtube.com/watch?v=TFOIz2OaeC4
Das Video hatte ich bereits gesehen, allerdings leitet Scott Ritter seinen Monolog mit dem Bekenntnis ein, er wisse ebenfalls nichts. Seine Einschätzung halte ich für zu optimistisch, die US-Aussenpolitik wird schließlich immer noch von NeoCons ausgebrütet. Höchstens gibt es Meinungsverschiedenheiten in Details.
Es könnte den Schwenk hin gegen China einleiten. Die Ukraine kann man dafür fallenlassen. Der ukrainische Mohr kann gehen. Der Mohr ist schon fast tot. Nuland war ob ihres Russenhasses nützlich gegen Russland, aber sie steht einer Aktion gegen China im Weg mit ihrer Obsession.
So meine Interpretation.
Eh klar, weil das ja so eine gewaltige Verbesserung darstellen würde.
Vielleicht weil das eigentliche Schlachten dann (hoffentlich) ein bisserl weiter weg stattfände (obwohl Europa gegen China natürlich auch nach besten Kräften zündelt und hetzt)?
“Warum das Weiße Haus so ein Gewese um zwei Begleiterscheinungen ukrainischer bzw. russischer Möchtegern-Imperatoren macht verstehe ich nicht”
Weil die Strippenzieher wissen, wie man amerikanische Durchschnittswähler ansprechen muss? Der Großteil der Bevölkerung ist nun einmal nicht in der Lage, die Länder auf einer Weltkarte zu finden, denen die US-Regierung “freedom and democracy” bringt, aber so zwei Püppis, die erkennen sie wieder, nachdem ihnen deren Visagen oft genug gezeigt wurden!
die USA haben kein (!) Außen-
ministerium, sondern ein Staats
ministerium. Es gibt kein Außen! Darauf wurde hier schon mal hingewiesen.
Nawalny und Korruption! Die bekämpfte er genau so wie Selenski, das meiste in die eigene Tasche.
“Nawalny gilt in der Ukraine auch als russischer Nationalist und Imperialist. ”
Das war er ja auch! Durch und durch! Übrigens im Gegensatz zu Putin, dem immer nachgesagt wird, ein neues russisches Zarenreich gründen zu wollen.
Aber der Hauptgrund ist einfach der, daß Kiew immer ein Exklusivrecht für sich beansprucht, das ihm nicht zusteht. Das zeigte sich ja auch in der Ablehnung des spätestens seit seiner Verleihung an Kissinger (aber auch Obama) entwerteten Friedensnobelpreises wegen dessen gleichzeitiger Verleihung an Oppositionelle in Russland und Weißrussland. in Wahrheit wollte man wohl Selenski geehrt wissen.
Wer echten Nationalismus erleben will, der ist in der (West-)Ukraine an der richtigen Adresse.
“Rechtsnationalisten” heißen die Ukrazi beim geschätzten Chefredakteur. Immerhin erkennen die in Nawalny einen der ihren, also einen von ihrer Art, wenn auch auf der falschen Seite. Kein “Nazis aller Länder, vereinigt euch”.
Aber ich will nicht meckern. Ist schließlich das erste Mal, dass ich den Ukrazis zustimme, auch wenn ich sehr sicher bin, dass es so schnell kein zweites Mal geben wird.
Eine typische Eigenschaft von Faschisten ist, dass sie glauben sie wären besser als andere!? Sozusagen sind sie die besseren Übermenschen, die andere Menschen ermorden versklaven und erniedrigen dürfen.
Gilt für die Ukraine, USA. Europa und Israel! An ihren Daten werdet ihr sie erkennen. Das blöde Gerede, die Propaganda, wir sind die Guten, ist Teil ihres Minderwertigkeitskomplexes und der Hass gegen andere ist Ausdruck ihres armseligen, unglücklichen Lebens mit sich selbst. Arme und bemitleidenswert eigentlich!
Kann man eigentlich die Milliarden für Kriegsgerät und Energie-Mehrkosten, die an anderer Stelle fehlen, Frau Nuland in Rechnung stellen? Nach allem, was ich weiß, ist sie eine Hauptverantwortliche für den Krieg in der Ukraine seit dem Maidan Putsch. Die Scharfschützen dort dürften ja wohl auch auf ihr Konto gehen. Und den Faden noch etwas weiter gesponnen: Könnte auch eine vielleicht mal wirklich demokratische Ukraine ihre toten Krieger auch mit auf die Rechnung setzen? Es ist gut, wenn sie, zumindest öffentlich, erst mal weg ist. Im Hintergrund wird sie weiter agieren, aber der Erfolg dürfte weniger werden. Zu Selenska ist anzumerken, dass auch sie sich langsam mal daran gewöhnen sollte, dass die Ukraine eben nicht über allen anderen Ethnien steht. Es ist für mich eh nicht nachvollziehbar, dass im 21. Jahrhundert Leute das Weltgeschehen bestimmen, die ihre Ethnie über allen anderen sehen und andere mit Tieren vergleichen, Ebenfalls nicht nachvollziehbar ist, dass unsere Regierung solche Einstellungen mit Kriegsgerät und Wirtschaftshilfe unterstützt und dabei noch meint, das sei gegen rechts.
Zwei Damen am Grill und grillen ihre Würstchen. Zwei Damen am Grill sind nun entscheidend, wer letztlich am Grill bedient wird und düpieren den Obermacker aus dem wilden Westen.
Sachen gibt’s, wenns nicht dastehen würde, hätte niemand an die zwei Damen vom Grill gedacht.
Ja das ist schrecklich, wenn man erkennt das seine Welt am zusammen packen ist.
Da sind die zwei Damen vom Grill, als gute Verkäufer schon auf dem Zahn der Zeit.
Der wilde Westen, lasst es euch auf der Zunge zergehen.
Wer kam woher um was zu erreichen, das in seiner Heimat ihn verwehrt war?
Die Psychologie war und ist auf Narrative gebaut, nur im Moment der ‘Ansage’ dessen, schalten selbst aktive Hirne auf ruhe Modus.
Der wilde Westen im Kampf um seine bewilderte Herkunft, alles stammt aus dem E uropäischen Urwald.
Szenenwechsel, guckt euch mal an was in down under geschieht, der wilde Westen betreibt dort den Kampf gegen ihre wilden aus dem Westen.
Biden ist ein Auftragsmörder des Deepstates, Nawalny war ein gekaufter Chauvinist und Selinsij ist ein korruppter Bandera, der für Geld seine Bevölkerung opfert. Mit solchen Leuten möchte ich nichts zu tun haben.
OT:
Hier ein Hinweis auf eine aussergewöhnliche und mutige Veranstaltung (habe selber leider keine Zeit):
Teilnehmer auf dem Podium:
Sergej Garmonin, dem Botschafter der Russischen Föderation in der Schweiz,
Jean-Daniel Ruch, ehemaliger Botschafter der Schweiz in Ankara und Israel,
Peter Hänseler, Schweizer Unternehmer und Blogger (voicefromrussia.ch)
https://www.inputevents.ch/events/dinnermitinput9
Zur Einordnung: Die Veranstalter stehen aufrecht Schweiz nahe, einer Partei, die sich aus Corona-Massnahmenkritikern gegründet hat.
Freitag, 22. März 2024 – 18 Uhr (Türöffnung 17.30 Uhr)
Ort: Stadtsaal Kloten, Schluefweg 10, 8302 Kloten
Auf Eventfrog gibt noch es noch Karten für 104.00 CHF (mit Essen) und 42.00 CHF (ohne Essen).
Beschreibung der Veranstalter:
Darf man versuchen Russland zu verstehen? Ist es für die Schweiz sinnvoll sich bei Konflikten neutral zu verhalten? Was sind denn die Chancen und Gefahren für die Schweiz im geopolitischen Umfeld? Wie erlebt ein Schweizer Publizist seine zweite Heimat Russland? Was sagt denn eigentlich Russland zu aktuellen Rolle der Schweiz? Wie sieht ein (ehemaliger) Schweizer Spitzendiplomat die Chancen und Gefahren für die Schweiz? Wir hören zu und stellen Fragen.
Wir freuen uns, an diesem Abend die Positionen und Argumente von echten Insidern zu erfahren. Damit wir uns alle selber eine Meinung bilden können. Friedlich, kritisch, interessiert und konsensorientiert. Begleitet von kulinarischen und musikalischen Highlights.
Türöffnung 17:30 Uhr, Beginn 18 Uhr
SERGEI GARMONIN hat den diplomatischen Rang eines ausserordentlichen und bevollmächtigten Botschafters der Russischen Föderation und ist in dieser Funktion seit 2017 in der Schweiz. Zuvor war er unter anderem Generalkonsul der Russischen Föderation, sowie Direktor des Personaldepartements des Aussenministeriums. Er hält sein Inputreferat auf Deutsch und wird im Podiumsgespräch die Antworten auf Englisch geben.
JEAN DANIEL RUCH, startete seine diplomatische Laufbahn im Büro für Menschenrechte und demokratische Institutionen der OSZE in Warschau und als politischer Berater der Chefanklägerin des Internationalen Strafgerichtshofes für das ehemalige Jugoslawien in Den Haag. Anschliessend leitete er in Bern die Sektion Friedenspolitik der heutigen Abteilung Menschliche Sicherheit und war gleichzeitig stellvertretender Abteilungschef. Ab 2008 arbeitete er als Sonderbeauftragter für den Mittleren Osten mit dem Titel eines Botschafters, bevor er 2012 Chef der Schweizer Mission in Belgrad, später in Tel Aviv und ab 2021 in Ankara wurde. Er war vorgesehen die Leitung des neugegründeten Staatssekretariats Sepos als Kompetenzzentrum für Sicherheitspolitk des Bundes zu übernehmen. Aufgrund öffentlicher Kritiken an seiner Person ist er vor Amtsantritt zurückgetreten.
PETER HÄNSELER Peter Hänseler betreibt den dreisprachigen (deutsch, englisch, russisch) geopolitischen und geo-ökonomischen Blog voicefromRussia.com. Er ist Schweizer und lebt in Moskau. Er studierte Jura in Zürich (lic. iur. 1989), (Dr. iur. 1991) und Washington, D.C. (LL.M., Georgetown University 1994) und arbeitete als Rechtsanwalt (Patent 1993) in Zürich (Bär & Karrer 1994-1997) und New York (Townley & Updike 1994) bevor er in die Geschäftsleitung der Marc Rich Gruppe eintrat, wo er unter anderem für Russland verantwortlich war (1997-2001). Danach leitete er Immobilienfonds in Russland (PHI Group 2001-2012). Schon seit Jahren beschäftigt sich Peter Hänseler mit Geopolitik und Geo-ökonomie und publizierte ab 2008 vor allem in der Weltwoche. 2022 gründete er VoicefromRussia.com. Peter Hänseler publiziert weiter in der Weltwoche, auf ZeroHedge.com, im BloomDoom&Gloom Report des Schweizer Investment-Guru Dr. Marc Faber und in weiteren geopolitischen Blogs. Er hat sich aus allen geschäftlichen Aktivitäten zurückgezogen, um sich auf seine Arbeit als Publizist zu konzentrieren.
Wenn Viktoria Nuland einen Raum betritt, fangen die Topfpflanzen zu welken an.
Ich hoffe nie wieder von ihr zu hören, befürchte aber, dass ihr böser Geist weiter durch die Geopolitik schweben wird.
Als ich die Meldung las, hatte ich so einen bösen Einfall…. Biden ist ja am Ende. Der erlebt keine zweite Amtszeit mehr – jedenfalls bewußt nicht. Körperlich vielleicht.
Aber wer soll ihn ersetzen? Harris will offenbar niemand. Michelle Obama, die von Medien in letzter Zeit oft ventiliert wurde, will wohl selbst nicht. Einen Ersatzkandadaten gibts in den Vorwahlen der “Demokraten” nicht.
Was könnte man tun? Nun, entweder, man spekuliert auf einen Wahlsieg des Demenzpräsidenten und sorgt für einen erwünschten Vize, der/die die Geschäfte kurz nach den Wahlen übernimmt – oder Biden tritt am Ernennungsparteitag in einer großen Zeremonie selbst ab und der Parteitag wählt einen Ersatzkandidaten ohne Gegenkandidaten.
Nuland?
*grusel*…
Das wäre ein unfassbarer Supergau. Hatte ähnliche, albtraumhafte Visionen, nur dass ich Sie vor meinen, vom Grauen geweiteten Augen als NATO-Generalsekretärin aufblitzen sah.
Der Kalifornien-Typ Gavin Newsom (Trudeau-Style) gilt ebenfalls als Kandidat, um im richtigen Moment seitens der Demokraten aus dem Hut gezaubert zu werden.
Ich wüsste auch nicht, warum man ein Ende ihrer Laufbahn annehmen sollte. Nichts spricht dafür, alles, was in dieser Richtung angesagt wird, ist reine Spekulation. Ich fürchte auch, dass wir sie wiedersehen werden und dass es furchtbar wird. Und selbst wenn sie in die Versenkung müsste, ist das Potential von gleichwertigen Polikern in den USA gewaltig. Von Politikern, die den Tod von Millionen kaltblütig in Kauf nehmen und ggf auch exekutieren.
Das stimmt wohl bedauerlicherweise. Ob sich Nuland nun endgültig zurückzieht oder es nur ein Zwischenstopp bleibt, Glenn Greenwald „würdigt“ ihre bisherige Karriere jedenfalls gekonnt mit einem Fazit:
https://youtu.be/flwEExqH5vM?si=iXfacM-HdILh8J5F
Nuland und Co sind ja nicht einmal Tiere. Denn auch Tiere sind nicht von Grund auf Böse. Für mich sind sie Kinder des Teufels, Ghuls.
Informieren anstatt Spekulieren:
https://www.sipa.columbia.edu/news/ambassador-victoria-nuland-will-join-sipa-faculty
Danke für das Update. Hillary wurde doch auch schon zum Dozieren berufen. Duo infernale! Wenn die zwei aufeinandertreffen, verfinstert sich der Himmel und die Vögel hören auf zu singen. Schön, dass sie ihr „Wissen“ teilen und unterrichten wollen.
Zum Umgang des Westens mit Yolanda Nawalnaja: was wäre eigentlich hier los, wenn Putin mal zB Frau Weidel einladen täte, sie vor der Duma sprechen dürfte und russische Politiker aller Coleur ihr großzügige Unterstützung nicht zuletzt finanzieller Art zusicherten? Würde man vielleicht – nur ganz vielleicht – empört etwas von ‘Einmischung in innere Angelegenheiten’ krähen und den völligen Verfall diplomatischer Sitten beklagen…? Frage für einen Freund…
Oder Putin würde die AfD oder eine kleinere Truppe großzügig finanzieren. “Verdeckt” über “Spenden” via Bitcoin.
So lief das ja mit Nawalnys “Anti-Korruptions”-Organisation. Da hab ich selbst mal sein “Spendenkonto” von seienr Website (Blockchain) angeschaut, und im Laufe mehrerer Jahre einige Millionen Dollar gesehen, die da drüber liefen, ohne daß man erfahren konnte, wer die Einzahler waren, wer das Geld wieder abhob und wohin es geflossen war. Das wollte ja der russische Staat wissen, und da er keine Antwort bekam, wurde seine Truppe für illegal erklärt. Nicht wegen dessen Opposition.
Oder man denke auch an die Regionalwahlen, bei denen eine illegale Software (App) zum Einsatz kam, in der die Benutzer dieser App vorgeschrieben bekamen, welchen Kandidaten in ihrem Wahlkreis sie zu wählen hätten. Wurde uns hier als “Demokratie” verkauft. Wäre mal spannend, wie das Fazit des Bundeswahlleiters ausfiele, wenn man sowas hierzulande täte.
Böse Zungen behaupten,das die „Fuck The EU“ Nudelman-Kagan für höhere Posten vorgesehen ist.Der derzeitige Präsidentendarsteller in den USA ist sichtlich senil.Eine zweite Amtszeit ist unmöglich.Daher wartet der „Deep State“ bis zum Nominierungsparteitag der Demokraten,um Biden als Amtsunfähig zu erklären.Die Harris übernimmt das Präsidentenamt bis zum Schluss.Und der DNC kann ohne lästige Vorwahlen oder interne Machtkämpfe einen neuen Kandidaten samt Vizepräsidentin bestimmen…
“Der derzeitige Präsidentendarsteller in den USA ist sichtlich senil.”
Kennt das hier schon jeder?
https://www.youtube.com/watch?v=SBKQcSfVlck
https://www.youtube.com/watch?v=ApTyNOXUhSk&t=11s
Man könnte fast Mitleid haben, wenn Herr B. nicht so ein abgrundtief schlechter Mensch wäre!
Eine aufschlussreiche Perspektive ist, das geplante Zusammentreffen einerseits für seinen Wahlkampf ausnutzen zu wollen und dabei gleichzeitig zwei verfeindete Gäste einzuladen, Das hat schon in Camp David nicht geklappt. Aber, dass Biden ausgerechnet Victoria Nuland gefeuert hat, zeigt m.E. dass sich die USA aus der Ukraine zurückziehen wollen. Mit oder ohne Trump. Die Demokraten kommen aus der selbst angezettelten Nummer (den Putsch auf dem Maidan) ohne Gesichtsverlust kaum raus. Blackrock sitzt schon in den Startlöchern für den Wiederaufbau. Die Einzelheiten werden Putin und Trump entscheiden. Dass die USA Atomraketen in Finnland stationieren könnten, verbietet noch ein Gesetz. Das lässt sich ändern. Die Grenzen der atomaren Bewaffnung sollten wieder, wie bei Beendigung des kalten Krieges, neu verhandelt werden. Das erfordert Vernunft und gute Diplomaten. Vielleicht geht´s. Es ging schließlich auch mit Regean, der zuvor noch mit der SDI-Aufrüstung im All drohte. Regean war sicherlich ebensowenig eine geistige Leuchte, wie Trump. Aber es hat geklappt, mit Gorbatschow. Und Putin lebt auch nicht ewig.
Als Ökonom stelle ich mir die Frage, ob das Grundproblem nicht die zunehmende Kapitalkonzentration sein könnte, die auch schon vor dem ersten Weltkrieg eine wichtige Rolle gespielt hat. So zeigt das Gossen´sche Gesetz vom abnehmenden Grenznutzen, dass die Erträge weiterer Investitionen sich nicht mehr lohnen. Folglich muss Kapital vernichtet werden, damit sich wieder etwas damit verdienen lässt.
Die österreichische Schule um Schumpeter und Hayek sprachen in diesem Zusammenhang vom kreativen Chaos der Marktbereinigung, wenn ich die Herrschaften richtig verstanden habe.
Weitere Investitionen in die Produktion neuer Waffen werden vermutlich folgen. Das Produkt dieser Investitionen zerstört bei der Explosion nicht nur Menschen, sondern auch sich selbst und erhöht seine Nachfrage, solange der Krieg dauert.
Wenn genügend Kapital durch den Krieg zerstört ist, nimmt der Gossen`sche Grenznutz wieder zu.
Eine ganze Menge zerstörter Infrastruktur und Produktionsmittel in der Ukraine muss irgendwann wieder aufgebaut werden. Bis dass es dazu kommt, ist der Krieg ein lukratives Geschäft, weil die Nachfrage nach Waffen immer größer wird. Ist das nicht schizophren?
Dem Kapital ist das egal. Wenn die Waffen schweigen, dann geht ´s an die Ausschlachtung des verbliebenen Kapitals in der Ukraine. Oder, wie ein Investor es in einem bekannten Dokumentarfilm ausdrückte: “Du musst investieren, wenn das Blut noch auf der Straße klebt.” Da steht Blackrock schon in den Startlöchern.
Für die Ukrainer wird das hart. Für die übrigen Europäer auch. Aber, das sind diese dümmlichen und charakterlich schwachen Kriegstreiber in den europäischen Regierungen selbst schuld. Man hätte sich raushalten können und sein politisches Wirken in das Zustandekommen von Friedensverhandlungen voranzutreiben.
Die eigentlichen Strippenzieher der internationalen Politik sitzen im Umfeld einer kleinen Gruppe weltweiter Oligarchen. Unsere Politiker haben offenbar nicht die Absicht, sich dieser Vereinnahmung entgegen zu stellen, weder bei der Umsetzung der Pandemieempfehlungen durch die WHO, noch bei der eigenmächtigten Vertragsgestaltung der Frau Von der Leyen mit der Fa Pfizer, noch bei den Übergriffigkeiten des WEF, der die Young Global Leaders der Zukunft ausbildet. Das sind politische Pfeifen, wie Angela Merkel, Jens Spahn, Dustin Trudeau oder Magdalena Baerbock. Marionetten. Nicht die Lobbyisten zu vergessen, die in Brüssel mit mehr vertretern zugegen ist, als es dort Abgeordnete gibt.
Manchmal ist es ganz einfach https://de.m.wikipedia.org/wiki/Stutenbissigkeit und in Geld-Angelegenheiten verstehen auch die besten Frauen keinen Spaß.
Und weil heute der “8. März” (Tag der Vereinten Nationen für die Rechte der Frau und den Weltfrieden) ist, die Elena Selenskad und die Julia Nawalnaja sind keine It-Girl’s die für Ruhm und Geld alles mit sich machen lassen. Sondern in erster Linie Feind*Innen in einem Totalen Krieg der mit allen Mitteln Gefühlt wird.
🕊️
Ist das wirklich eine Nachricht von Bedeutung, dass ein paar Ukrazis wegen irgendwas eingeschnappt sind? Die Rollen sind klar verteilt und die werden die ihnen zugewiesenen spielen oder sie sind raus. Das ist nicht ihr Stück, auch wenn die Bühne bei ihnen zu Hause steht. Geld und Ausstattung aber nicht. Und das Buch, nach dem gespielt wird, schon überhaupt nicht.
👍
Nulands überraschender Abgang dürfte ohne die aufgeflogenen Angriffspläne der BW-Luftwaffe und ihrer politischen Führung nicht wirklich zu verstehen sein. Eine eingefleischte Russen- und Putinhasserin wie Nuland, die noch Anfang des Jahres Putin eine sehr unangenehme Überraschung auf dem Schlachtfeld versprach, tritt doch nicht einfach sang- und klanglos zurück, ohne ihr wichtigstes Lebensziel zu erreichen: Die Zerstörung Russlands und die Vernichtung Putins! Vermutlich kennen wir nur den zweiten Teil der mitgeschnittenen Gespräche, die BW-Internen betreffs Umsetzung von Nulands Planungen. Der erste Teil der Mitschnitte, die Gespräche zwischen Nuland und ihrem deutschen Neocon-Gefolge zum Thema “Eine Überraschung für Putin, die er politisch nicht überleben wird”, hat man aber vermutlich zumindest Nuland zugänglich gemacht, was dann für sie zu einer sehr unangenehmen Überraschung wurde. Praktisch ist die Zerstörung der Krimbrücke durch die BW-Luftwaffe nicht mehr umsetzbar, Nulands Lebensplanung ist an einem Wendepunkt angelangt.
Ihr unerwarteter Abgang spricht meiner Meinung nach dafür, dass nicht russische, sondern US-amerikanische Dienste die Gespräche mitgeschnitten und verteilt haben. Nulands Treiben und das ihrer neoconservativen Komplizen scheint innerhalb des tiefen Staates auf Widerstand gestoßen zu sein. Was bleibt, wäre die Aufarbeitung der politischen und kriminellen Hintergründe der Verschwörung in D. Aber da besteht im Moment wenig Hoffnung. Die kindliche Außenministerin kräht immer noch nach “Taurus für die Ukraine”. Sie hat noch nicht einmal registriert, dass ihre Herrin abberufen wurde.
Brüder,
Joseph Biden und diese drei schandhaften Frauen erscheinen uns als wahrhaftige Diener Schaitans. Schon 2006 erklärte Bruder Hugo Chávez in seiner Rede vor den Vereinten Nationen: „El diablo está en casa. Ayer el diablo vino aquí. En este lugar huele a azufre.“
Der heilige Koran beschreibt uns Schaitan als denjenigen, der uns Menschen dazu verleitet, vom rechten Weg abzuweichen und Sünden zu begehen. Lest Sure 7:20: “Und (Schaitan) flüsterte ihnen ein: ‘O Adam, soll ich dir den Baum zeigen, von dem ihr nicht essen dürft?'”
Schaitan nutzt auch heute täglich List und Täuschung, um unser aller Herzen zu verführen! Die Herzen von Bruder Joseph und den Schwestern wurden vor langer Zeit verführt. Heute sind ihre Seelen verirrt und sie gehen in Götzendienst auf, vereinigt im lasterhaften Tun zur Erhebung Schaitans, wie es auch die Epsteins taten. Wie es auch in Sure 58:10 geschildert steht: “Der Teufel hat die Herrschaft über sie ergriffen und hat sie vom rechten Weg abgebracht, und sie meinen, sie seien rechtgeleitet.”
Und auch Bruder Johann Wolfgang von Goethe (Friede seiner Seele) schilderte passend:
„Die Hexen zu dem Brocken ziehn,
Die Stoppel ist gelb, die Saat ist grün.
Dort sammelt sich der große Hauf,
Herr Urian sitzt oben auf.
So geht es über Stein und Stock,
Es farzt die Hexe, es stinkt der Bock.“
Mir erscheinen diese Frauen als Hexen und Bruder Joseph als zum Mensch gewordenes Abbild Schaitans. Wie zuvor bereits Bruder George, Bruder Barak und all die anderen. Sie tun böses Schandwerk, verehren den Mammon, handeln unrein und falsch.
Brüder, bleibt ihr aber standhaft in eurem Glauben und lasst nicht zu, dass auch ihr der Seite der Verdammnis anheimfallt. Denn Schaitans Prüfungen ereilen uns beständig und zahlreich. Nicht von ungefähr wusste auch der Prophet Mohammed (Friede sei mit ihm): “Schaitan fließt durch die Adern des Menschen wie das Blut.”
Folgen wir deshalb dem, was in Sure 2:208 geschrieben steht: “O ihr, die ihr glaubt, tretet allesamt ein in den Frieden und folgt nicht den Fußstapfen des Satans; denn er ist euch ein offenkundiger Feind.” Bleibt mutig und wachsam, Brüder, trotz aller eurer Ängste, ZWeifel und Zwänge. Höret nochmals, was der Prophet Mohammed (Friede sei mit ihm) sagte: “Der Mutige ist nicht der, der keine Angst hat, sondern der, der seine Angst überwindet.” (überliefert von Sunan Ibn Majah)
Bleibt auf dem rechten Weg, Brüder, handelt ohne Zorn und Gewalt und stellt euch Schaitans Werk entgegen.
Friede sei mit euch!
Nur mal ganz am Rande und interessehalber:
Mit den Schwestern haben Sie es nicht so?
Friede sei auch mit Ihnen! Nur fürchte ich, wir werden uns dafür ein wenig engagieren müssen, abseits von salbungsvollen Sprüchen.
Das wäre doch ein schönes Bild geworden, hier die ukrainische Präsidentengattin Selenska, dort die treue Gattin des toten, “russischen Oppositionsführers” Nawalny, die diesen Titel ganz demokratisch per ehelichen Zertifikat geerbt hat und mitten drin Victoria Nuland, von machen gehässig als “big fat rat” bezeichnet und der tatterige Grinsegroß Biden, von denen beiden das Verdienst gebührt, die Völker der beiden Damen aufeinander gehetzt zu haben.
Wäre doch ein schönes Bild gewesen für Yellow Press und deutsche Frauenzeitschriften. Ein Premiumzeugnis aus der globalen Irrenanstalt. Schade, da wäre ich sogar über meinen Schatten gesprungen und hätte die BILD gekauft. Dieses Zeugnis unser Wertepolitik hätte einen prominenten Platz in meinem Wohnzimmer erhalten, hinter Glas, mit Rahmen, Kränzchen und Schleifen.
Seltsam (oder vielleicht auch nicht) ist, dass die deutschen Mainstream-Medien über den Abgang von Nuland praktisch nicht berichtet haben.
Haben sie denn vorher über das Wirken von Nuland berichtet? Wetten, dass zig mal mehr Deutsche wissen, wer zuletzt beim Dschungelcamp gewonnen hat, als welchen Einfluss Nuland auf die Geschichte der Menschheit hatte?
Ein Arbeitskollege und eine Bekannte von mir sind US-Bürger, die seit Jahren hier in Deutschland leben. Beide über 50 und beide haben, auf Viktoria Nuland angesprochen, keine Ahnung wer das ist. Bei manchen dämmert es vielleicht, wenn man hinzufügt „die mit dem Fck the Eu-Spruch“. Ist dann aber auch alles, wenn überhaupt, was den meisten einfällt.
Ich vermute, dass das nicht rein auf mangelnde deutsche Berichterstattung zurückzuführen ist. In den USA selbst wird ebenfalls nicht ausreichend oder adäquat berichtet bzw. geht es dem Großteil der Bevölkerung, wie auch hier, schlicht und ergreifend am Allerwertesten vorbei.
Es steckt aber mit ziemlicher Sicherheit System dahinter, dass die üblichen Verdächtigen aus dem ÖR und Mainstream, wenn man Nuland denn überhaupt erwähnt, sie in einem völlig falschen, für sie schmeichelhaften Licht darstellt.
“Ich vermute, dass das nicht rein auf mangelnde deutsche Berichterstattung zurückzuführen ist.”
Das wollte ich auch nicht behaupten. Aber da xblob von “deutschen Mainstream-Medien” schrieb, habe ich auch dementsprechend geantwortet!
“In den USA selbst wird ebenfalls nicht ausreichend oder adäquat berichtet”
Dank Internet wird überall ausreichend berichtet! Das Problem ist nur, dass den meisten Leuten genügt, was sie im TV erfahren.
Auffällig ist aktuell auf jeden Fall das ohrenbetäubende Schweigen, mit dem die führenden Nachrichtenkompanien der NATO (ZDF/ARD) das heutige Treffen des britischen Außenministers Cameron mit seiner Komplizin Baerbock in Berlin befeuern. Nicht die kleinste Meldung. Selbst der ARD-Videotext vermeidet jeglichen Muckser.
Da die sogenannten “Grünen” es ja inzwischen mit fast Jedem tun, sei daran erinnert, dass es auch ohne Neuwahlen eine schwarz-grün-gelbe Mehrheit gäbe! Und das Schölzchen weiß das auch.
Eventuell kämen diese Damen mit Trump besser zurecht. Wahnsinnige vestehen sich untereinander mitunter relativ gut, wenngleich auch Biden nur eingeschränkt zurechnungsfähig erscheint. Den Rang des skrupellosesten Psychopathen werden sie Putin sicher nicht ablaufen aber sie geben sich wenigstens allenthalben höchstmögliche Mühe, Satan zu überflügeln und das, obwohl der menschlichen Bosheit keine natürlichen Grenzen gesetzt zu sein scheinen.
Neue Hautono-Sockenpuppe?
Meine Güte bist du eindimensional.
Schubladendenken ist eh schon sehr beschränkt und wird spätestens dann völlig absurd, wenn man (aqua) nur noch eine Schublade hat.
aqua = Wasser und jetzt den Zusammenhang bitte … so läuft das mit @Ottono, sicherlich meinte er etwas anderes 😂 … Nur eben der Geisteszustand lässt eben nicht mehr zu!
Mit hämisch grinsendem Gesicht! 😎 KB
@Inferior
“Den Rang des skrupellosesten Psychopathen werden sie Putin sicher nicht ablaufen”
Erkläre bitte warum Putin ein skrupelloser Psychopath ist! Seit wann läuft die westliche Hetze gegen den russischen Präsidenten Putin?
MfG KB
@xblob, Phineas:
“deutschen Mainstream-Medien”, “führenden Nachrichtenkompanien der NATO”
Wer gut englisch kann und ein wenig Spaß in dieser ernsten Zeit haben will, dem sei das hier empfohlen:
https://www.youtube.com/watch?v=J7p7CAyxHgg
(Was da passiert ist, ist bekannt? Sonst -> consortiumnews.com )
Hoffentlich schauen sich die bisher so zahm auftretenen BSWler das auch einmal an!
Diesmal werden die Deutschen überhaupt nie kapieren dass sie wieder (wie üblich) die Bösen sind weil man schlauerweise von den Totenköpfen auf der schneidigen Uniform abgesehen hat.
Das Nuland in den Ruhestand (retired) geschickt wurde, kann ein Indikator dafür sein, dass man die Siutation in der Ukraine bis auf weiteres deeskalieren (Sommeroffensive) möchte. Auch um Trumps polternde aussenpolitische Rhetorik zu dämpfen. Während man in Gaza versucht (Ramadan) eine Feuerpause zu etablieren. In beiden Fällen wäre es ein ziemlich großer aussenpolitischer Erfolg für Biden vor der Wahl, der sich zu seinen Gunsten als elderly statesman auswirken könnte.
Selenska hat vermutlich keine Lust, ein Accessoire im Wahlkampft für einen Präsidenten zu sein, der zwar Erfahrung in der Aussenpolitik hat, vermutlich nicht in der Lage sein wird die Mittel für die Ukraine bereitzustellen. Deshalb ist sie besser beraten zu keinem Präsidenten Stellung zu beziehen. Nach Trumps Äusserungen zu Gaza, ist eine gewisse Form der Zurückhaltung angebracht, auch weil Selenski nicht mehr everybodys darling ist.
Nawalnaja hat sich mit Aussagen in eine Sackgasse begeben, weil die RF bestätigt hat, das Verhandlungen für einen Austausch stattfanden. Ihr eigenes Narrativ wird genutzt um die Vorwürfe gegen Putin zu dekonstruieren. Das Nawalny 2020 zurückgegangen ist, erscheint plausibel, wenn er im Vorfled über diese Möglichkeit des Austauschs gewusst hat.