Wie mit Kanonen auf Spatzen schossen Nato-Truppen nur wenige der Drohnen ab, die teils weit nach Polen hinein fliegen konnten. Daher die Aufregung über den angeblichen russischen Test. Eine „Drohnenmauer“ soll Schutz bieten.
Die Drohnen, die nach Polen flogen, haben große Aufregung ausgelöst. Tatsächlich waren es, nach allem, was man weiß, russische Gerbera-Täuschungsdrohnen, die ohne Sprengstoffladung unterwegs gewesen zu sein scheinen. Allseits wurde von einer russischen Provokation oder einem Test für die Nato gesprochen. Sowohl die polnische Regierung als auch Nato-Generalsekretär hoben hervor, dass neben polnischen Truppen auch Nato-Truppen in Polen mit Kampfflugzeugen und Luftabwehrsystemen wie die von der Bundeswehr bedienten Patriot-Systeme eingeschaltet waren. An der aufwändigen, nicht sonderlich erfolgreichen Aktion sollen polnische F-16-Kampfflugzeuge, niederländische F-35-Kampfflugzeuge, italienische AWACS-Aufklärungsflugzeuge und von der NATO gemeinsam betriebene Tankflugzeuge sowie deutsche Patriotsysteme beteiligt gewesen sein (Drohnen über Polen inmitten von Militärübungen).
Es waren in kurzer Zeit mehr Drohnen, die in den Luftraum eindrangen, als bislang. Aber das ist immer mal wieder geschehen. Das russische Oppositionsmedium Verstka hat zusammengestellt, wo bereits russische Drohnen und Raketen landeten (aber leider nicht, wie das mit ukrainischen der Fall war). Seit Beginn des Krieges seien 56-mal Drohnen- und Raketentrümmern auf dem Territorium von neun Nachbarländern gefunden worden, vor allem in Rumänien, gefolgt von Moldawien und auch Belarus. Man muss davon ausgehen, wenn Hunderte von Drohnen bei einem Angriff an einem Tag gestartet werden, dass mehr Drohnen vom Kurs abkommen werden.
Wenn man mal davon ausgeht, dass die Drohnen nicht durch Jammen vom Kurs abkamen, wie der belorussische Verteidigungsminister sagte, und es sich nur um russische Drohnen handelte, ist es erstaunlich, dass 19 Drohnen, 21 oder vielleicht auch 23, erst einmal ungehindert in den polnischen Luftraum eindringen konnten – eine Drohne bis 250 km nach der Grenze. Dabei kamen die Drohnen nicht als Schwarm, sondern verteilt über Stunden zwischen 23:30 und 6:30, was Radar und Flugabwehr nicht überrumpeln sollte.
In Polen wird auch diskutiert, ob die Drohnen nicht aus der Ukraine stammen könnten, um das Land in den Krieg hineinzuziehen. Dem widerspricht die polnische Regierung und bezeichnet dies als russische Desinformation. Und obgleich offenbar Unkenntnis herrscht, wie viele Drohnen ins Land flogen und wo sie vermutlich mangels Treibstoff niedergingen, behauptet der stellvertretende Verteidigungsminister Cezary Tomczyk: „Wir wissen genau, woher diese Drohnen geschickt wurden, und unsere NATO-Verbündeten wissen das auch. Wir kennen ihre Flugbahn, die Korridore, die sie durch die Ukraine und Weißrussland genommen haben – wir wissen das alles; es handelt sich nicht um Vermutungen.“
Wie es aus Belarus heißt, wurden das polnische Ministerium vorgewarnt, dass Drohnen aus Belarus und der Ukraine Richtung Polen flogen. Das wurde auch vom polnischen Militär bestätigt. Aber unabhängig davon sollen nur drei oder vier der vergleichsweise billigen und kleinen Drohnen, die ohne nähere Ausführung als Gefahr bezeichnet wurden, abgeschossen worden sein – und zwar mit teuren Raketen, wie Bild berichtete. Die aufgestiegenen niederländischen F-35-Kampfflugzeuge feuerten auf die Drohnen, die um die 10.000 US-Dollar teuer sein sollen, Raketen vom Typ AIM-9 Sidewinder, die jeweils um die 400.000 US-Dollar kosten. Im Februar 2023 war in hysterischer Aufregung über mögliche Spionageaktivitäten ein chinesischer Wetterballon über den USA mit einer Sidewinder-Rakete abgeschossen worden, gefolgt von einem kleinen Wetterballon K9YO-15 mit einem Durchmesser von etwa 80 cm im Wert von etwa 100 US-Dollar (US-Regierung und die Ballons: Hysterische Supermacht).
Der Nato fehlt es immer noch an Drohnenabwehrsystemen, deren Einsatz in einem angemessenen Preisverhältnis zu den Drohnen stehen. Polen baut zwar ein integriertes Luft- und Raketenabwehrsystem im Wert von 200 Milliarden PLN (47 Milliarden Euro) auf, das aber nicht kleine und billige Drohnen abwehren kann. Das trifft auch für die Bundeswehr zu. Allerdings kann die Bekämpfung kleiner, tieffliegender Drohnen nur lokal erfolgen, d.h. lange Landgrenzen wären nur schwer zu sichern, was sich auch im russisch-ukrainischen Krieg zeigt. Der EU-Kommissar für Verteidigung und Weltraum, Andrius Kubilius, schlug die Errichtung einer „Drohnenmauer“ im Osten vor: „Wir müssen das Projekt ‚Drohnenmauer‘ an der Ostflanke dringend umsetzen, es ist derzeit ein europäisches Schlüsselprojekt. Russland muss gestoppt werden.“
Angeblich wurden die Drohnen auch von den deutschen Patriot-Radarsystemen erkannt und verfolgt, aber nicht abgewehrt, ein Schuss hätte auch eine Million US-Dollar gekostet. Bild antwortete das Verteidigungsministerium, ohne anzugeben, warum kein Abschuss erfolgte: „Es war das erste Mal, dass eine derart große Anzahl an Drohnen zeitgleich den Nato-Luftraum verletzt hat. Als Teil der Nato-integrierten Luftverteidigung haben die deutschen Patriot-Kräfte vor Ort, als Teil des bodengebundenen Flugabwehr- und Radaraufklärungsverbundes, sofort die Alarmbereitschaft erhöht. Das deutsche Kontingent in Rzeszów hat, so wie andere Verbündete auch, folgend zum Gesamtlagebild beigetragen – ein direkter eigener Waffeneinsatz, das heißt, ein Verschuss von Patriot-Lenkflugkörpern erfolgte nicht.“
Sollte es sich um eine gezielte Operation der Russen gehandelt haben, hätten diese wichtige Informationen über die Aufstellung und Bereitschaft der Luftabwehr sammeln können. Dazu reichen Täuschungsdrohnen aus, wie sie von Russland und der Ukraine vielfach eingesetzt werden.
Zeitgleich flog, wie behauptet, die „große Anzahl an Drohnen“ – 19-23 Stück! – auch nicht. Von diesen konnten, wie gesagt, nur drei sicher abgeschossen werden, eine vierte wurde vielleicht getroffen, der Rest landete irgendwo. Man muss sich fragen, was geschehen wäre, wenn Hunderte von Drohnen mehr oder weniger zeitgleich aus verschiedenen Richtungen in einen Nato-Luftraum eingeflogen wären. Kampfflugzeuge und Patriot-Systeme hätten keine Chance und wären auf jeden Fall überdimensioniert. Wenn die Bundeswehr die Zahl der eingesetzten „Eurofighter“-Flugzeuge, wie angekündigt, von zwei auf vier verdoppelt oder Frankreich mehr Rafale-Kampfflugzeuge schicken will, wäre dies nur ein symbolischer Akt und zeigt die Verlegenheit, militärisch nicht auf der Höhe der modernen Kriegsführung zu sein, wie sie im Krieg zwischen Russland und der Ukraine mit jeweils Hunderten von Drohnen am Tag betrieben wird.
Man geht davon aus, dass bald mit Tausenden von Drohnen versucht wird, die Luftabwehr zu überwinden. Bald wird es auch KI-gesteuerte Drohnenschwärme geben. Der ukrainische Verteidigungsminister Denys Shmyhal sagte, die Ukraine müssten monatlich 400.000 Kampfdrohnen produzieren, um mit Russland mithalten zu können. Die Ukraine und Israel haben gezeigt, dass auch „Drohnenmauern“ wenig hilfreich sein können, wenn man Drohnen nach Russland bzw. in den Iran schmuggelt, um sie dort dann ferngesteuert Ziele angreifen zu lassen.
Ähnliche Beiträge:
- Drohnen über Polen inmitten von Militärübungen
- Wagner in Belarus: Polen schürt die Angst vor einer Eskalation, um die Nato in den Konflikt zu ziehen
- Ulrich Heyden: „Putin will nicht auf Weißrussland einwirken“
- Russische Drohnen, Wegwerf-Agenten und Schläfer
- Die militärische Lage in der Ukraine
Zu dem was in Gaza passiert:
Nach Angaben von UNICEF beträgt die Rate der akut unterernährten Kinder bei untersuchten Kindern zwischen 13.5% – 20%. Die lebensbedrohende Form bei der Kinder ins Krankenhaus eingeliefert werden beträgt 23%. Jedes vierte Kind im Krankenhaus wurde wegen akuter schwerer Unterernährung zur Behandlung gebracht.
Es wurden an diesem Freitag bei einem Angriff drei Generationen einer Familie getötet. Vierzehn Tote einer Familie in Gaza-Nord.
Am Mittwoch wurden mindestens zweiundsiebzig Menschen getötet. Am Donnerstag waren es über vierzig und an diesem Tag wurden bisher über sechsundfünfzig Menschen getötet.
Es sind auch sieben Menschen verhungert.
… und der Kriegsverbrecher Netanyahu verlautbart dass es „niemals einen palästinensischen Staat geben werde“!
Nach Apartheid, Massenmorden, Genozid, Staatsterrorismus (gegen Quatar), etc., etc. ist es höchste Zeit dass der zionistischen Kolonie Israel und der faschistoiden Kolonialverwaltung in Palästina ein Ende bereitet wird!
… und Jitzchak Rabin wurde wegen Friedensbemühungen erschossen…
+++
Meanwhile in the West-Bank
Die Tulkarm – Polonaise : https://youtu.be/-0Z_MYdtiP8?si=PT09c2XcM9YA6KRF
Derweil hat man in Flandern ein Orchester aus München ausgeladen, weil der Dirigent Israeli ist, und den Völkermord im gazastreifen nicht verurteilt.
Genau, bauen wir die große Drohnenmauer, ein Konjunkturprogramm, wie bei Dolf’s Autobahnen – nur ohne die Konjunktur, denn so eine Mauer ist ja wirtschaftlich komplett sinnlos.
Ehrlich gesagt würde ich eine Mauer zur Verhinderung illegaler Migration an den EU-Grenzen für weitaus wichtiger und zielführender halten, als so eine lächerliche, völlig unnötige „Drohnenmauer“ LOL
Die Möglichkeit , das das mit den Drohnen im polnischen Luftraum einfach ein Fake ist, die ist meiner Meinung nach sehr hoch. Der Rest ist nur Propaganda. Was will die NATO damit erreichen? Klar gibt es da genug Idioten, die liebend gerne Krieg gegen Russland führen wollen. Aber sie wissen genau, das sie nur verlieren werden. Ablenkung von den Ereignissen in Frankreich? Ablenkung von der Staatsschuldenkrise im Westen?
Die Gerbera Täuschungsdrohnen werden sicherlich, nachdem sie von den Russen
eingesetzt wurden, ziemlich unbeschadet irgendwo herunterfallen. Es wird sicher
dann kein Problem für die Ukrainer sein, diese dann mit neuer Energie und ggf.
einem neuen Chip, wieder zu starten und in Richtung Polen fliegen zu lassen.
Sicherlich kann auch einmal eine oder zwei durch elektronische Beeinflussung
verwirrt, in die falsche Richtung fliegen, aber gleich 19 Stück ist nicht so richtig
glaubhaft. Natürlich ist es auch möglich, dass Russland die polnische Drohnen-
abwehr getestet hat, aber warum? Warum sollten die Russen quasi damit Öl ins
Feuer gießen?
Ein guter Bericht zum Thema: https://simplicius76.substack.com/p/russian-drones-allegedly-swarm-poland
Im Bericht wird aber auch nicht erwähnt, das die Gerbera eine Reichweite (je nach Quelle) zwischen 300 und 600 km hat.
Nur.
Wenn man jetzt also um Danzig einen Kreis mit – sagen wir mal – 700 km Radius schlägt, dürfte dort der Startpunkt der Drohne liegen.
Es sei denn, die Drohne hat statt einem 5-kg-Gefechtskopf einen Zusatztank mit 5 Litern Sprit. Hohl ist sie ja, technisch müßte es funktionieren. Aber das hätte man wohl erwähnt.
Mit einem Zusatztank hätten die Russen eine Drohne sicherlich
nicht ausgerüstet um damit in polnisches Gebiet zu flattern. Das
hätte aber die Ukraine gemacht.
Ein Versuch Trump reinzuziehen.
Das hat nicht geklappt, also rudert man jetzt zurück. Jetzt ist es plötzlich kein Angriff (wie auch ohne Sprengstoff), sondern nur „ein Test“ den man nicht bestanden habe und daher mehr Militarisierung brauche…
Gegen die Fake Theorie spricht die Stellungnahme des Verteidigungsministeriums in Minsk.
Die Betonbranche wird sich freuen. Wie hoch soll die Mauer sein? 100m? 10km?
Ich hätte noch ein paar Granitbrocken hier übrig, würde sie gratis abgeben.
Sicherlich ist damit keine massive physische Mauer gemeint, da die neue russische Geran-3 Drohnen in 9km Höhe fliegt.
(s . Lange – „Ukraine-Krieg: Düsen-Drohne Geran-3 gegen die Logik klassischer Luftabwehr „)
@ Frank @ Herbert: Nicht gecheckt, dass das ein Witz von Faber war
Und Rheinmetall wittert gleich weiteres Geschäft: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/polen-rheinmetall-chef-fordert-nach-drohnen-vorfall-hoehere-ruestungsausgaben-li.2356390
Ich denke der nächste Schritt werden 7,5% sein und dann kommen auch irgendwann noch die zehn Prozent.
Die Folge ist dann ein rüstungsgetriebener wirtschaftsaufschwung wie in den 30er Jahren des vorigen Jahrhunderts.
Nun ja, im Grunde genommen hat die Ukraine (mit technischer Unterstützung des Westens) mit dem Einsatz von militärischen Drohnen begonnen – Russland war darauf nicht vorbereitet – doch heute ist die Situation anders, und nun kann man sehen: die Ukraine hat hiermit die Büchse der Pandora geöffnet – und einen Weg zurück gibt es nicht mehr.
Boomerang – das wäre vielleicht sogar die passendere Bezeichnung dafür.
Das entspricht nicht der Funktionsweise eines bumerangs, es sei denn man ist Laie, was natürlich nicht ausgeschlossen werden kann.
Der ganze Scoop riecht nach „Brutkastenlüge“ und „Curveball“ : https://de.m.wikipedia.org/wiki/Plutonium-Aff%C3%A4re
Vermutlich ein Mitbringsel vom bisherigen Einsatzort und passendes Einstiegspräsent vom neuen Gehlen-Boss.
Besser Nachfolger des Nachfolgers des Nachfolgers des Nachfolgers von Gehlen.
Dass es russische Drohnen waren heißt noch lange nicht, dass diese nicht in ihrer Flugbahn gehackt wurden. Es beginnen derzeit auf beiden Seiten große Mannöver, was liegt da näher, als eine Provokation, um den Krieg nach Westeuropa zu tragen. Und Polen scheint sich aus ukrainischer Sicht dazu zu eignen, weil dort nicht wenige Leute etwas gegen Bandera haben. Jeder Mensch hat seinen Glauben, sagte ein DDR-Lehrer im Studium. Und ich glaube, die Selenskyj-Bandera-Fraktion steckt dahinter. Wenn man unseren Hohlköpfen folgt, ist das aber demnächst eh egal, die Freiheit (Krieg zu führen und „Untermenschen“ zu beseitigen) werden die unteren 90% auch noch nach MSM-Anleitung aus dem Grab heraus verteidigen. Wann bekennt man sich endlich zu der Erkenntnis, dass die Faschisten-Fraktion in der Ukraine in früherer Zusammenarbeit mit den USA an dem Dilemma Schuld ist? Muss Europa wirklich in der Bedeutungslosigkeit versinken?
https://m.youtube.com/watch?v=qlHnj8yKDcY
Es ist ziemlich egal, ob die Drohnen von Russland oder der Ukraine aus gestartet wurden. Denkbar ist beides. Und für die Reaktionen macht es auch keinen Unterschied. Man empört sich, redet von der Bedrohung, die von Russland ausgeht, will noch mehr Rüstungsausgaben etc.. Kurz: man ist seitens der Politik auch in den Medien fest entschlossen, dass es mehr Anstrengungen braucht um Russland zu besiegen, der Vorfall wird entsprechend ausgeschlachtet.
Dass Drohen so weit in den polnischen Luftraum haben eindringen können, dass nur wenige abgeschossen wurden, dass dafür ein immenser Aufwand betrieben werden musste, all dass ist sicher eine Blamage für die NATO. Und wird genauso sicher nicht dazu führen, dass man gegenüber Russland leiser auftreten wird, angesichts der militärischen Schwäche in diesem Bereich. Die Fähigkeitslücken sollen geschlossen werden, koste es, was es wolle.
👍🏻
„Es ist ziemlich egal, ob die Drohnen von Russland oder der Ukraine aus gestartet wurden. “
Es gibt den technischen Einwand, dass die angeblich festgestellten Drohnen überhaupt nicht die nötige Reichweite hätten. Die Nato-Grince legen bisher keine Beweise anderer Art vor.
Es kann sich also um einen false flag aus dem Nato-Manöver heraus handeln.
Also zeitgleich bedeutet bei der NATO innerhalb von 7 Std. , über dieser Zeitspanne kamen die Fluggeräte im Modellbau-Format angeknattert. Eine von den flog sogar bis kurz vor Danzig, das wäre dann der Spritspar-Weltmeister, mit nur sto-Gramm Wodka auf 100km.
Die ganzen Reaktionen der EU-NATO und ihren politischen Anhang sind maximal lächerlich oder eine Inszenierung. Auf dem Radar ist zu sehen wie groß und wie schnell die Dinger sind. In dieser Situation Düsenjäger aufsteigen zu lassen erinnert an den Song „99 Luftballons“ von Nena.
Wenn die Antonov-Werke in Kiew wieder produzieren kann die EU-NATO dort 1.000 AN2 Doppeldecker bestellen. Die können dann als Drohnen-Täuschkörper-Abfang-Jagd-Geschwader entlang der Ostgrenze stationiert werden.
Nach der abgehörten BW-Telefonkonferenz ist das die nächste Tat die den heroischen Zustand der EU-NATO zeigt. Die Amis sind hier eher die funktionierende Notbremse.
https://simplicius76.substack.com/p/russian-drones-allegedly-swarm-poland
Das mit der Antonov ist gar nicht so abwegig. Kürzlich gab es irgendwo mal einen Artikel darüber, dass die Ukraine für die drohnenabwehr wieder alte Jak-schulungsflugzeuge aus der mottenkiste holen.
Der olle Doppeldecker ist dafür arg langsam, da kann man zwischendurch aussteigen und Blümchen von der Wolkenwiese pflücken.
Den Motor aus dem oben abgebildeten Modellflieger hab ich mir gekrallt, der war ja nicht mal angeschraubt, nur schwarzes Tape. Diese Pfuscher. Für den Rasenmäher ist er zu schwach, aber er stinkt so schön trabantig.
Es ist eben bislang kei Kraut gewachsen gegen tief anfliegende Objekte. Wollte man die detektieren, müsste man die Bevölkerung mit Zentimeterwellen beaufschlagen, was denen nicht gut tut. Allerdings tut sich da etwas. Die Flugroute von MH370 kann derzeit immer genauer rekonstruiert werden, dank eines Verfahrens, das ich Passivradar nennen will. Jedes Objekt wirkt sich auf den Funkverkehr aus, also auch die Handykommunikation. Hieraus zu schließen, wo sich das Objekt befindet, ist natürlich schwer, aber jetzt gehen sie mit KI dran. Den Funkverkehr von damals hat man noch.
Was sich abzeichnet: die Maschine bewegte sich so, dass sie möglichst unsichtbar bleiben wollte. Ein bewusstes Manöver. Und: als Ort des Verschwindens schält sich immer mehr Diego Garcia heraus. Einer von mir geäußerten Verschwörungstheorie folgend.
Dass man diese Projektile nur mit sündhaft teuren Raketen abschießen kann, muss nicht sein. Es geht auch mit einem Laserbeam um 2,50 Euro. Ich sag’s ja ungern, aber das haben derzeit nur die Zionisten.
🙂 Setzt sich da langsam eine Erkenntnis durch? Juden sind nicht gleich Zionisten.
Die Zionisten haben mit iranischen Drohnen den Arsch voll bekommen. Und zwar noch bevor die Fluabwehrmittel ausgingen. Die Zionisten mussten panisch in den USA um eine Reaktion betteln.
Wenn der Iran nicht die Konfrontation mit den USA scheuen müsste könnte er aus der Zionistenentität einen Parkplatz machen.
Naja technisch sind Sie nicht besonders auf dem laufenden oder ?
Hier ist das russische System:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peresvet_(laser_weapon)
hier ist das chinesische..
https://en.wikipedia.org/wiki/LY-1
hier ist das britische..
https://en.wikipedia.org/wiki/DragonFire_(weapon)
hier das amerikanische..
https://en.wikipedia.org/wiki/High_Energy_Laser_with_Integrated_Optical-dazzler_and_Surveillance
hier das türkische..
https://en.wikipedia.org/wiki/ALKA_(weapon)
sogar die Aussies haben eins:
https://interestingengineering.com/military/new-150kw-laser-weapon-counter-drone
Da muss man eher fragen wer heute noch so rückständig ist mit herkömmlichen Projektilen zu ballern..
(Ach ja Reinmetall) 🙄
Mfg Makrovir
P.S
Korrektur..
Auch Rheinmetall arbeitet bereits an einem Laser System..
https://www.airforce-technology.com/contractors/air-defence/rheinmerallair/pressreleases/pressrheinmetall-tests-50kw-laser-weapon/
Da kommt man sich schon vor wie in der einen Scene von Iron Sky..
Gibt es kier eigentlich Irgendjemand der noch keinen Space Laser entwickelt hat ?? (Finnland..?) 😉
Mfg Makrovir
Kasperletheater. Polen pissen sich ein wegen paar Modellflugzeugen, Mark die Ratte geifert wieder völlig entgrenzt, und Kermit der Frosch quakt wieder sein übliches Lied. Schon mal jemandem aufgefallen, dass die Russen sich seit drei Jahren abquälen und die Ukraine immer noch nicht abgefrühstückt haben? Als ob die so bekloppt wären, obendrauf noch die NATO anzugreifen, wie der hysterische Polski-Donald vor sich hin phantasiert. Meiner Meinung nach sind im Wertewesten mittlerweile alle komplett verblödet. Wie wärs mal wieder mit Sinn, Verstand und Diplomatie ziielorientiert Politik machen? Ach nee, dazu müsste man ja einigermassen wissen, was man will und nicht wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen durch die Äcker gackern.
👍
„Meiner Meinung nach sind im Wertewesten mittlerweile alle komplett verblödet.“
Da kann ich ihnen nur zustimmen. Nun, es dauert halt, die NATO zu entwaffnen. Solchen degenerierten Halbaffen auf Koks kann man einfach keine Waffen lassen!
Ja vollkommen verblödet – austherapiert . An sich kann man das Verhalten der Westmeute nicht mehr sinnvoll kommentieren.
Man könnte nun ja auch zu der einfachen Schlussfolgerung kommen, dass man angesichts von Waffen, gegen die man sich nicht verteidigen kann, besser keinen Krieg anfängt oder provoziert. Und die Ausgaben für nutzlose Verteidigungssysteme kann man sich ja wohl auch sparen.
Vielleicht sollte man an die F-35 ein paar Schrotflinten montieren, anstatt teuer Sidewinder zu verballern. Aber wahrscheinlich kann der Jet gar nicht langsam genug fliegen, um damit ein Drohne anzuschießen. Eine kleine Propellermaschine scheint da wohl angemessener. Das passt dann aber alles nicht mehr in Hightech-Image, das man so gerne pflegt.
Russland draußen, Deutschland unten und die USA drin.
DESHALB existiert diese NATO.
Noch Fragen?
Yurop wird von Hochverrätern regiert!
+++
Also die Ukrainer=Selendski sagen doch immer: Wir verteidigen auch den den Westen. Wie man sieht: unter Umständen mit wenig Wirkung.
Warum wird mit der Verletzung der territoriale Integrität von Polen so gänzlich anderes umgegangen als mit der von Katar ganz zuwider Art. 2 Nr. 1 der UN-Charta?
In Katar hat Israel einen ECHTEN militärischen Angriff vollzogen, der auch zweifelsfrei kein Versehen war.
Es ist gerade diese Doppelmoral, mit der der kollektive Westen seine Glaubwürdigkeit vor der Welt verliert und beständig Staaten in BRICS Zuflucht suchen lässt. Bereits mehr als 30Staaten stehen auf der Warteliste und schon heute repräsentiert BRICS weit mehr als die Hälfte der Weltbevölkerung.
Wenn Putin Vater der Multipolaren Welt war, so haben sich Trump, Merz, Starmer und Macron nun zu ihrem Geburtshelfer gemacht. Zumindest das haben sie, wenn auch ungewollt, Gutes in ihrer Lebenszeit geschaffen.
Genau. Wie mit der Ausladung des Orchesters:
https://www.domradio.de/artikel/kritik-orchester-ausladung-haelt
Die von den Belgiern durchaus nachvollziehbar begründet wurde.
Und darüber regen sich jetzt die GENAU DIE Leute auf, die russische Künstler und Sportler mit Verboten überziehen, am liebsten nicht mal mehr russische Kunst zeigen oder aufführen wollen ?
Wie gesagt, das kann man an sich nicht mehr sinnvoll kommentieren. Diese ……… sind dermaßen am Ende, dafür gibt es vermutlich noch kein Wort in irgendeiner Sprache. Daher die Punkte, wie nennt man so was ?
Die Frage kann ich nicht beantworten, doch bin ich sicher, dass Sport, Kultur und insbesondere die millionenfachen freundschaftlichen Beziehungen zwischen den Völkern der beste Grant für den Weltfrieden ist und denjenigen, die gerne Zwietracht sähen und Feindbilder aufzublasen versuchen, den Atem nimmt.
Daher wird auch Seitens derer, die das nicht wollen, genau dort angesetzt. Stellen wir uns nur einmal folgendes vor:
Was wäre wohl geschehen, wenn Russische Sportler an Olympia hätten teilnehmen dürfen und ein russischer und ukrainischer Sportler hätten den Kleingeist ihrer offiziellen sogenannten Repräsentanten einfach ignoriert und wären Hand in Hand gemeinsam durch die Ziellinie gelaufen???
Dieses Bild alleine vor den Augen von Milliarden Zuschauern auf der ganzen Welt hätte das Potential gehabt, diesen völlig sinnlosen Krieg zwischen den Brudervölkern ganz schnell zu beenden.
Vil. wurde gerade deswegen Russland ausgeladen, obwohl Putin im Gespräch mit Macron sehr wohl seine Bereitschaft zu erkennen gab, den Olympischen Frieden zu respektieren und die Waffen über die Zeit von Olympia ruhen zu lassen.
Vil. bin ich aber auch nur zu naiv, doch das Bild liess mich lange Zeit nicht los.
Wie ich auch schon im anderen Post geschrieben habe, auf den veröffentlichten Bildern kann man sehen, dass einige der Drohnen mit Panzertape zusammengeschustert waren. Das ist ein starkes Indiz für eine False-Flag Aktion. Wenn Russland solche Drohnen in der Ukraine einsetzt, ist da niemals Tape dran. Die werden nicht wiederverwendet, kommen direkt aus der Fabrik in den Einsatz und kehren nicht zurück, werden also nicht mit Tape repariert. Die einfachste Erklärung die dabei einfällt ist, man hat Drohnenteile in der Ukraine eingesammelt, sie mit Tape zusammengeklebt und in Polen auf Akern und Kaninchenställen abgelegt. Vielleicht auch die eine oder andere, die man flugfähig gekriegt hat auch mal fliegen lassen und abgeschossen.
…möglich.
Analog zu den ganzen „Mutationen“ und „Varianten“ des knuffigen Sars-Cov2-Virus quer durchs griechische Alphabet, die als Geschäftsbooster dienten, könnte man diese diversen „Vorfälle“ ähnlich betrachten.
Schon fliessen wieder neue Mittel in den Höllenschlund der Rüstungsindustrie und deren teuflischen Stake-Fressern.
„Wenn man mal davon ausgeht, dass die Drohnen nicht durch Jammen vom Kurs abkamen, wie der belorussische Verteidigungsminister sagte, und es sich nur um russische Drohnen handelte, ist es erstaunlich, dass 19 Drohnen, 21 oder vielleicht auch 23, erst einmal ungehindert in den polnischen Luftraum eindringen konnten…“
Ist es das wirklich? (erstaunlich)
Oder ist es nicht eher so, dass der ganze Propagandaapparat des Westblocks darauf ausgerichtet ist im Falle eines angeblichen russischen Angriffs bis aufs maximal Mögliche hochzufahren?
Wie wahrscheinlich ist es dann, dass „Eindringlinge“ die im Schadenssinne keine große Gefahr dastellen, vom Militär des Westblocks an ihrem „Angriff“ gehindert werden?
Und wie wahrscheinlich ist es, dass vom Militär des Westblocks inklusive seinem restukrainischen Mündel alles versucht wird, solche „Zwischenfälle“ mit allen technischen Mitteln herbeizumanipulieren?
Eben…
Sie sprachen kürzlich in einem ihrer comments von der „deutschen Hochrüstung gegen Russland“…
Wir sollten uns die Verhältnisse vom „stärksten Militär in Europa“ vs Großmacht Russland vor Augen halten, um dann die Frage zu stellen: rüstet D wirklich gegen RU – oder ist es nicht so, dass die angestrebten Rüstungsziele dafür viel zu mickrig sind? Oder geht es beim Wetteifern um stärkste Militär zwischen den Nachbarn Polen und Deutschland nicht um etwas anderes? Merz wird kaum den Nebel lichten, sondern das gängige Narrativ der pösen Russen hochhalten…
https://trendcompass.substack.com/p/poland-and-the-disintegration-of
Genau in diesem Sinne würde ich die Drohnenstory einordnen: als Versuch der Ausrichtung auf einen äußeren Feind um dem Auseinanderbrechen der EU zu begegnen.
Die EU ist zivil maskiert, aber eigendlich ein militärischer Pakt (was ja derzeit immer deutlicher wird) mit deutlich härteren Verpflichtungen als §5 der Nato.
Andrey Martyanov betont immer wieder den technologischen Rückstand US Amerikas gegenüber Russland in einer Reihe von wichtigen Waffensystemen und spricht dabei nicht von Jahren, sondern von einer Generation oder gar von Generationen.
Entsprechend teile ich Ihre Ansicht, dass der deutsche Rückstand auf Russland noch viel größer ist und nicht durch das Drucken einer beliebigen Menge Geld ausgeglichen werden kann. Die Idee, leere Hallen anzumieten, Paletten mit Euro-Banknoten hineinzustellen und zwei Wochen später alle benötigten Rüstungsgüter abzuholen wird in der Wirklichkeit kaum funktionieren.
Die Frage die Sie aufwerfen, wozu dann diese selbstzerstörerische Politik, wird meines Erachtens noch viel zu wenig behandelt. Dass ein Zerfall der EU militärisch ausgefochtene Verteilungskämpfe nach sich ziehen kann, halte ich auch für gut möglich. Unter dem Artikel „Der Schuss von Utah“ habe ich auf die Entwicklung des Zerfalls der SFR Jugoslawien in den 80er und 90er Jahren des letzten Jahrhunderts als mögliche „Blaupause“ für den Zerfall sowohl US-Amerikas wie auch EU-Europas, wie auch einzelner EU-Staaten hingewiesen.
Oder es handelt sich um eine konzertierte Aktion die Staaten des Westblocks in den Kollaps zu treiben um dann zumindest diesem Teil der Welt ein neues Finanz- und Überwachungssystem überzustülpen. Oder es geht um etwas ganz anderes.
Ich denke es wird nicht mehr ewig lange dauern, bis wir aus dem Spekulieren herauskommen und stattdessen Fakten analysieren können.
Dass es wie der hochgeschätzte Alex Krainer zu einer deutschen Annäherung an Russland kommt, halte ich für wenig wahrscheinlich, dafür ist mir der dafür nötige Weg schlicht zu lang und zu steinig. Auch halte ich es für hilfreich zusätzlich zu Krainer, Brian Berletic‘s Positionen zur US-amerikanischen „Continuity of Agenda“ zu verfolgen, da beide Autoren meiner Ansicht nach die beiden Pole des Diskurses in den „alternativen“ Medien über die US-amerikanische Außenpolitik vertreten.
Und das Gas jedenfalls, das langsam unseren Wohlstand unterfüttert hatte haben die Russen erst kürzlich an China verkauft…
Also wenn ich mir die Bilder der aufgefundenen Drohnen ansehe, beschleicht mich ein Verdacht, das diese absichtlich so drapiert worden sind. Denn wenn die Drohnen abgeschossen worden sein sollen, dürften nur noch Einzelteile zu funden sein und stürzen sie ab, aus Spritmangel usw., zerschellen sie am Boden und sind nicht mehr als solche zu erkennen. Aber hier, liegen sie einfach in der Gegend rum, und bieten schöne Fotomotive, schon seltsam.
Durchaus möglich, dass die Gerbera Drohnen auch gute Gleitflugeigenschaften haben und in einem recht flachen Winkel zu Boden gehen. Aber das können Experten sicherlich besser einschätzen, die die Flügelfläche, Profil, Fluggewicht und somit Gleitwinkel und Gleitfluggeschwindigkeit kennen.
Fraglich dürfte auch sein, ob es überhaupt um eine wahrheitsgemässe Aufklärung geht.
Wir Deutschen sollten durch die Gleiwitz-Lüge und der GPS-Jamming Lüge von Ursula vdL Flug nach Bukarest pünktlich zu ihrem Jahrestag eigentlich hinreichend sensibilisiert sein, um grösste Skepsis walten zu lassen.
Von einer Blamage der Nato würde ich nicht sprechen da man berücksichtgen muss was propagandistisch in den Köpfen der Leute hängen bleibt.
Es lesen nicht alle bei Overton etc. und somit bleibt in den Köpfen das hängen was die MSM berichten und das, selbst wenn es sich später als falsch herausstellt.
Die Meldungen häufen sich doch und sind deshalb nicht ungefährlich sondern sehr gefährlich!
Selenskij will unbedingt das der Artkel 5 aktiviert wird und die Nato in den Krieg eintritt und daher sollte immer im Vordergrund stehen „Wem nützt es“
Wo ist eigentlich der Motor von der Drohne auf dem Titelbild?
Wurde geklaut?
Größere Reichweite durch Vril-Kräfte?
Das auf den Foto ist wahrscheinlich eine kleine Burewestnik (Repulsine mit Forellenantrieb) deswegen kann man auch den polnischen Ackerboden von vorne sehen.
Der Herr Rötzer traut sich was.
Behauptet einfach die Drohnen kamen aus Russland.
Seine Klientel ist gar nicht zufrieden.
Die haben doch Fake-Drohnen bestellt.
Muss man sich nicht wundern, wenn ein paar Foristen abwandern.
Kieselunwetters Kommentar dazu:
„Gesülze von Friedensverhandlungen muss aufhören“
Omid Nouripour: „Sehr richtig, lieber Kollege. Setzen wir es gemeinsam durch. Nicht nur hier, sondern auch im Parlament. Auf @GrueneBundestag ist Verlass.“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=138881
Runter vom Sessel, auf die Straßen ehe es zu spät ist!
Wie lange wartet der Generalstaatsanwalt noch bis er diese verbrecherischen Kriegstreiber anklagt?
Wartet er auf Weisung?
Da hat sich was geändert in der Kriegsführung.
Drohnen sind relativ billig, können aber nur teuer abzufangen werden.
Bis der Putin kommt, wird die NATO mit Sicherheit pleite gegangen sein.
Kanzler Merz setzt inzwischen schon auf Armut als Abschreckungswaffe.
Wenn der Russe in 1-3 Jahren dann sieht, wie elendig es im Westen zu geht, bleibt er zu hause.
Ein Wunder der Energiewende!
Der Verbrennermotor ist noch nicht tot.
Die Franzosen wollen nun der Ukraine Kampfflugzeuge überlassen.
Und da schließt sich der Kreis.
Die Jets braucht man um den Taurus- Marschflugkörper in die Luft zu bringen.
Also die Taurus, die noch garnicht in der Ukraine angekommen sein können, aus Gründen.
Die Zocker wollen uns umbringen, koste es was es wolle.