Nato-Generalsekretär Rutte: „Wir sind Russlands nächstes Ziel“

Nato-Generalsekretär Mark Rutte und Bundeskanzler Friedrich Merz heute in Berlin, um die Anti-Russland-Politik gegen Trump zu halten, der den Krieg beenden und Deals machen will. Bild: Nato

Um nicht von US-Präsident Trump auf den Seitentisch oder ganz ausgeklammert zu werden, versuchen die Regierungschefs von Deutschland, Frankreich und Großbritannien, doch noch beim Friedensplan mitzumischen. Bundeskanzler Merz schlug vor, um mitzuspielen, doch die Verhandlungen in Berlin stattfinden zu lassen. Derweil versucht Nato-Generalsekretär Rutte in einer Rede in Berlin zumindest die Europäer weiter auf Krieg einzustimmen: „Wir sind Russlands nächstes Ziel“, beteuerte er. „Und wir sind bereits in Gefahr. Russland hat den Krieg nach Europa zurückgebracht, und wir müssen auf ein Ausmaß des Krieges vorbereitet sein, wie es unsere Großeltern und Urgroßeltern erlebt haben.“

Um das Böse zu illustrieren, erklärt Rutte, dass Diktator Putin „bereit ist, 1,1 Millionen seiner eigenen Landsleute zu opfern“, beispielsweise um die Kleinstadt Pokrowsk einzunehmen, die seit 2024 angegriffen wird: „An dieser Front verlieren sie, letzten Monat wurden 25.000 Menschen getötet. Wenn man einen Diktator hat, der dazu bereit ist, weil er diese verrückte Idee von irgendeiner historischen Sache hat, dann muss man sehr vorsichtig sein, und wir müssen bereit sein.“ Dass zur Verteidigung von Pokrowsk auch viele Ukrainer geopfert wurden, hält er nicht der Erwähnung wert. Dahinter steht kein böser Diktator, sondern er und die europäischen Regierungsvertreter, die die Ukrainer opfern, aber die eigene Bevölkerung schonen.

Rutte will also die Angst vor einem Krieg schüren, der die Dimensionen des Zweiten Weltkriegs haben würde – nur unter Bedingungen von Atomwaffen. Er begrüßte zwar, dass die Nato-Staaten 5 Prozent des BIP für Militär ausgeben wollen, aber das sei nicht genug. Nötig sei eine „Kriegsmentalität“, die offenbar nicht ausreichend vorhanden ist, auch wenn Nato und EU-Regierungen seit längerer Zeit umgeschalten haben von der Verteidigung der Ukraine auf die Europas, das nach dem Krieg von Russland bedroht sei. Ein Frieden wäre demgemäß bereits eine Gefährdung der Sicherheit Europas, das sich schnell aufrüsten und ein entsprechende Geisteshaltung antrainieren muss.

Von Friedensbemühungen und Wegen dorthin anders als über militärische Stärke und den Spieleinsatz eines Kriegsrisikos ist selbstverständlich nicht die Rede: „Dies ist nicht der Zeitpunkt für Selbstbeweihräucherung. Ich befürchte, dass zu viele stillschweigend selbstzufrieden sind. Zu viele spüren die Dringlichkeit nicht. Und zu viele glauben, dass die Zeit auf unserer Seite ist. Das ist sie nicht. Jetzt ist es Zeit zu handeln.“ Der Untergang naht, wenn wir nicht bereit sind, in die Schützengräben zu gehen und uns massiv mit Rüstungsausgaben zu verschulden.

Die letzte Chance für die EU vor der Niederlage?

Europäische Staaten versuchen, angeführt von Deutschland, Großbritannien und Frankreich, auf Teufel komm raus die im Korruptionssumpf steckende Selenskij-Regierung am Leben zu erhalten und den Krieg mit den ukrainischen Soldaten angeblich zur Sicherheit Europas und für die Freiheit fortzusetzen, bis Russland auf die von den Europäern geforderten Bedingungen eingeht. Anathema ist bislang der Rückzug der ukrainischen Truppen aus der noch nicht russisch besetzten Region Donezk, was für Russland allerdings kaum verhandelbar sein dürfte.

Da die Bevölkerung in den EU-Ländern nicht mehr bereit sein könnte, weitere Hunderte von Milliarden in den Pleitestaat zum Weiterkämpfen zu stecken, ist nun die einzige Alternative, das eingefrorenen russische Vermögen in Belgien sich anzueignen, um es der Ukraine als Kredit zu übergeben. Vorgesehen sind erst einmal 90 Milliarden Euro, allerdings braucht die Ukraine für die nächste beiden Jahr mindestens 135 Milliarden Euro.

Französische und britische Banken haben schon kundgetan, die Milliarden, die bei ihnen deponiert sind, nicht herauszurücken. In Großbritannien sollen 11 Milliarden liegen, in Frankreich 18 Milliarden. Man ist besorgt über die Rechtmäßigkeit des Vorhabens. Japan hat, aufgefordert von der EU, eine Beteiligung abgelehnt. Und das kleine Belgien wird nun massiv erpresst, das Geld – bis zu 210 Milliarden – unter dem hohen Risiko herauszurücken, dafür letztlich geradestehen zu müssen, wenn Russland nach Ende des Krieges rechtlich durchsetzen kann, es zurückzufordern. Davon kann man vermutlich ausgehen. Zudem schadet sich der Standort Belgien und die gesamte EU, weil andere Staaten Vermögen abziehen und Investitionen scheuen werden.

Der belgische Premierminister Bart De Wever sperrt sich bislang gegen den „Diebstahl“ – auch Ungarn und die Slowakei sind dagegen – und verlangt von den übrigen EU-Staaten ausreichend Sicherheitsgarantien, damit Belgien nicht alleine zahlen muss. Deutschland müsste einen Großteil der Sicherung übernehmen. Allerdings reichen Belgien die Zusagen bislang nicht aus. Wie Politico berichtet, will die EU, falls Belgien sich widersetzt, dessen Regierungsvertreter von Entscheidungen ausschließen und seine Wünsche für den nächsten Haushalt ganz nach hinten setzen. Belgien wäre dann ähnlich ausgegrenzt wie Ungarn.

Sollte die EU es nicht schaffen, der Ukraine die versprochene Unterstützung zu geben, wäre das eine massive Niederlage für die politische Strategie der letzten Jahre, Russland mit dem Stellvertreterkrieg mit der Ukraine zu schwächen. Dazu kommt, dass nun die Trump-Regierung das vorbereitet, was die EU bislang unter dem Druck der USA versäumt und aufgegeben hat: eine Friedensordnung unter Einschluss Russlands und einen gemeinsamen Wirtschaftsraum zu schaffen.

Die USA versuchen angeblich, EU-Regierungen unter Druck zu setzen, das eingefrorene russische Vermögen nicht nur weiteren Finanzierung des Krieges einzusetzen. Sie sollen hingegen zur Finanzierung von Investitionen nach dem Krieg verwendet werden. Die Europäer sperren sich dagegen und tun so, als sei das Geld ihr Vermögen: „Dieses Geld muss in die Ukraine – es muss der Ukraine helfen“, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz.

Während die EU weiter Russland isolieren will, strebt die Trump-Regierung nach dem WSJ an, Russland wieder in die Weltwirtschaft zu integrieren und amerikanischer Wirtschaftspartner zu werden. 200 Milliarden aus dem eingefrorenen Vermögen könne man für Projekte in der Ukraine verwenden, an denen die USA beteiligt wäre. Eine Idee ist offenbar, ein riesiges KI-Rechenzentrum zu bauen, das vom AKW Saporischschja den Strom beziehen würde. Ein von Amerikanern geführter Fonds könnte weitere private Investitionen ermöglichen. Und Washington will auch Investitionen in strategische russische Bereiche ermöglichen wie der Gewinnung Seltener Erden oder Öl aus der Arktis – und auch die Wiederaufnahme von Öllieferungen an Europa.

Nach einem WSJ-Bericht haben Merz, Macron und Stammers bei dem Telefongespräch mit Trump keine Erfolge erzielt. Trump soll gesagt haben, dass sie Druck auf den ukrainischen Präsidenten Selenskij ausüben müssten, damit dieser die Bedingungen des US-Friedensplans akzeptiert. Ob amerikanische Regierungsvertreter zu einem geplanten Treffen am Samstag nach Paris kommen, ist ungewiss. Selenskij und die drei EU-Staaten wollen weiter verhandeln, Trump sagte, er habe keine Zeit zu verlieren.

Die EU-Botschafter der Mitgliedsstaaten haben sich heute mehrheitlich auf eine Notfallmaßnahme geeinigt, nach der das überwiegend in Belgien eingefrorene russische Vermögen von 210 Milliarden Euro von der EU-Kommission dauerhaft eingefroren bleiben könnte, bis Russland „keine unmittelbare Bedrohung der Wirtschaftsinteressen der EU mehr ist“. Beschlossen werden soll die Nutzung des Artikels 122 für diesen Zweck morgen. Dannmüssten nicht mehr alle Mitgliedsstaaten alle 6 Monate einer Verlängerung der Sanktionen zustimmen. Das Einfrieren der Vermögenswerte, sei, so die Begründung, „eine angemessene Maßnahme, um weitere Auswirkungen von beispiellosem Ausmaß auf die wirtschaftliche Lage der Union zu vermeiden, die durch das Vorgehen Russlands verursacht werden“. Vermieden wird aufzuführen, dass damit ein Kredit für die Ukraine finanziert wird. Ob das ausreicht, um eine Rückforderung Russlands auszuschließen?
Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, hat nach dem Studium der Philosophie als freier Autor und Publizist mit dem Schwerpunkt Medientheorie und -ästhetik in München und als Organisator zahlreicher internationaler Symposien gearbeitet. Von 1996 bis 2020 war er Chefredakteur des Online-Magazins Telepolis. Von ihm erschienen sind u.a. „Denken, das an der Zeit ist“ (Suhrkamp 1988), „Die Telepolis“ (1995), „Vom Wildwerden der Städte“ (Birkhäuser 2006), „Smart Cities im Cyberwar“ (Westend 2015), „Sein und Wohnen“ (Westend 2020) oder „Lesen im Zeitalter der Künstlichen Intelligenz“ (Bielefeld 2023)
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

188 Kommentare

  1. Die EU tut ja auch absolut alles dafür, damit Putin sie endlich angreift. Russlands Feind unterstützen, Russlands Gelder stehlen, Russlands Bürger bestrafen, Russlands Wirtschaft angreifen, …

    Irgendwann muss dieser Putin doch endlich die Geduld verlieren.

    Naja, jetzt hat erstmal Trump die Geduld verloren.

    1. Wenn Putin nicht bald die Geduld verliert, wird man eben präventiv angreifen. Die NATO und die EU wollen offenbar unbedingt den 3. Weltkrieg.

      1. Den 2. wollen sie weiterführen. Sie sind mit dem Ergebnis unzufrieden.
        Jedoch fehlen ihnen dafür die Ressourcen. Ohne USA haben sie keine Chance, und das wissen sie auch. Daher spekulieren sie darauf USA wieder mit reinzuziehen, damit die Amis für sie die „Drecksarbeit“ machen für die sie selbst zu schwach sind. Trump steht dem im Weg. Drum versuchen sie ihn auszusitzen in der Hoffnung, dass nach Trump, mit einem Präsidenten von der demokratischen Partei Amerika sich wieder dem Kreuzzug anschließt. Solange wollen sie versuchen dafür zu sorgen, dass der Krieg nicht plötzlich endet und diplomatische Bemühungen Trumps zu torpedieren.

        Das wird eh nicht aufgehen. Das vierte Reich Die EU wird daran politisch scheitern und ihr episches Fiasko erleben. Es wird die EU in einigen Jahren so nicht mehr geben. Das Scheitern in der Ukraine wird die EU politisch massiv destabilisieren. Souveränitisten Euroskeptiker kommen überall an die Macht und schmeißen die EU nach einer Parade der Souveränitäten auf den Müllhaufen der Geschichte.

        1. Das kann ich mir auch gut vorstellen, da braucht die US-Regierung gar keine Rechtspopulisten mehr für eine Anti-EU-Politik mobilisieren, das machen die in Brüssel schon selbst. Aber die USA sollten tatsächlich besser das sinkende Schiff verlassen und ihre Truppen weitgehend abziehen oder auch ganz aus der NATO aussteigen, weil dieses Bündnis keinen Sinn mehr macht und sogar für sich selbst zur Gefahr wird. Besonders die baltischen Kleinstaaten sehen das anders und fühlen sich permanent von Russland bedroht. Daran sind sie aber mit ihrer antirussischen Politik selber Schuld. Wenn sie mehr auf Kooperation setzen würden, hätten sie auch einen guten Sicherheitsfaktor, den die NATO aus geografischen Gründen so gar nicht bieten kann. Die EU wird sich jedoch aufspalten, was nur logisch ist, weil es einfach zu viele unterschiedliche Staaten sind.

    1. Stimmt, die meisten Untertanen in EUropa sind nur zu blöd zu allem, weshalb die nicht begreifen dass sie für solche Kriegshetzer wie Rutte, Merz und Co mit allem was sie haben, inklusive ihres eigenen Lebens für die Verbrecher und Verbrechen ihrer Regimes bezahlen werden.
      Durch den Tod von ein paar Millionen Hohlbirnen in EUropa dürfte dann der Weltweite IQ etwas ansteigen. Und so hat dann auch der Tod so vieler Idioten einen Sinn.

  2. also ich sehe nur ein hysterisches, kriegsgeiles Appatschnik-Europa, dass es kaum erwarten kann uns alle in die Katastrophe zu stürzen. Nein, nicht Russland, sondern diese Herr,- und Damenschaften sind der ewige Feind des Friedens für diesen Kontinent.

    „Putin schlug kürzlich vor, Europa – dessen Mehrheit der Länder Teil der NATO ist – formelle Garantien zu geben, dass Russland nicht angreifen werde. “

    https://uncutnews.ch/wie-wahrscheinlich-ist-ein-nichtangriffspakt-zwischen-der-nato-und-russland/

    wo ein Wille, da ein Weg, wo kein Wille, da sind die NATO-Betonköpfe mit den 1000 Ausreden ihrer immergleichen hirntoten Lüge vom Monster Rusland, das uns alle fressen will.

  3. „Dieses Geld muss in die Ukraine – es muss der Ukraine helfen“, sagte Bundeskanzler Friedrich Merz.“

    Die Ukraine ist korrupt. Das fängt ganz oben beim Präsidenten an. Wie will unser Mr. Merz das kontrollieren? Wenn jemand so sehr darauf drängt korrupten Politikern Geld in die Hand zu drücken, könnte man für die Motive noch auf ganz andere Ideen kommen als Hilfsbereitschaft.

    Die Aussagen Ruttes beweisen, dass dieser überaus gut gelaunte NATO-Chef zu recht von den Holländern abgewählt worden ist. Dieser Mann gehört in kein Regierungsamt.

    1. Dieser Rutte gehört entweder in ein Irrenhaus, oder in den Knast. Dazu könnte sich dann
      noch die gesammte deutsche Führungsriege gesellen. Ich begreife unsere Staatform
      immer weniger. Es sollte doch einen Möglichkeit vorhanden sein, diese Irren zu stoppen.

    2. @Simon
      Dieses Geld geht nicht komplett in die Ukraine es wird von der EU gebraucht um einen Banken- und Finanzcrash in der EU abzuwenden weil die Ukraine die Kredite nicht zurückzahlen kann.

      Man hat sich schon vorher ins eigene Knie geschossen undwird es wieder tun.

      1. Ja, davon habe ich auch schon gehört und man munkelt im Internet, dass eine Veruntreuung der Gelder den Russen gerade recht kommt, genau wie die Sabotage eines Verhandlungsfriedens. Minimale Konzessionen der Europäer/NATO erlauben den Russen später maximale Erfolge.

        Was bleibt vom Finanzplatz Europa, wenn europäische Regierungen fremde Staatsgelder nicht nur auf Zeit blockieren, sondern einfach konfiszieren? Angeblich hat Euroclear schon Anfragen diverser Staatsbanken erhalten.

  4. Panik auf der Titanic… den Herrschaften im Wertewesten schwant, das sie ihren Krieg gegen Russland verloren haben. Und jetzt hat auch noch D.T. zu verstehen gegeben, das er nicht mehr dabei ist. Merz hat sich schon mal vorsorglich als Zäpfchen bei D.T. angeboten. Die Angst muss ziemlich groß sein…
    Und dem Rutte schwant, das er vermutlich der letzte Generalsekretär der NATO sein wird. Da erscheint ein letzter verzweifelter Kampf das letzte Mittel zu sein, um den eigenen Untergang nicht zu erleben….

  5. London, Paris und Berlin halten trotzig an dem alten Plan der Biden-Administration fest. Ihre Bestrebungen offenbaren den Charakter der alten europäischen Mächte des 19. Jahrhunderts.
    Der ehemaligen Sonderberater des US-Präsidenten Joe Biden, Eric Green, hat sich dieser Tage dahingehend verplappert, dass eine Vereinbarung, ein Vertrag, eine Regelung, erzielt wird, die genug Mehrdeutigkeit enthält, um der Ukraine zu ermöglichen, das zu tun, was sie tun will vonnöten ist, während die Russen im Irrglauben gelassen werden würden, dass sie alles erreicht haben, was sie wollten.
    Aber das weiß Russland aus den Erfahrungen der Minsker Verträge. Diese Strategie ist verbrannt. Und das wiederum weiß Trump. Solange es die politischen Konstrukte NATO und EU gibt, wird der Krieg wohl nicht enden.

    1. Rischtisch, Du hättest nur den Begriff „Kapitalismus“ noch in deinen letzten Satz mit einfügen müssen. 😉
      Und, natürlich, das dieser Krieg gegen UNS geführt wird.

      1. Es wurde nicht nur besetzt. Es wurde innerhalb weniger Tage besetzt. Entschlossenen Widerstand gab es da praktisch gar nicht. Die haben praktisch gar nicht gekämpft und sind mehr oder weniger bereitwillig unter Hitlers Stiefel geschlüpft. Und danach haben sie weitestgehend kolaboriert. Ihre Wirtschaft arbeitete für das dritte Reich. Ihre Männer stellten Hilfstruppen für die Wehrmacht. Es gab ganze SS-Divisionen die ausschließlich aus Niederländern bestanden. Sie beteiligten sich am Holocaust und begingen Verbrechen an den eigenen jüdischen Nachbarn um ihrem neuen Herren zu gefallen.

    2. während die Russen im Irrglauben gelassen werden würden, dass sie alles erreicht haben, was sie wollten.

      Die halten uns nach wie vor für Idioten, die man über den Tisch ziehen kann soviel man will. Gut, man kann ihnen nicht verübeln, dass sie aus Erfahrung gelernt haben. Jedoch verwechseln sie offenbar immer wieder unser Entgegenkommen und Demonstration des Guten Willens mit Dummheit und Naivität. Wenn die uns einmal über den Tisch gezogen haben, und es funktioniert hat, heißt es nicht, dass man das mit uns immer wieder machen kann. Wir waren keine Idioten in Minsk, wir haben denen die letzte Chance gegeben zu Vernunft zu kommen und ehrlich zu sein. Doch sie haben uns enttäuscht und diese Chance verspielt und konnten der Versuchung nicht widerstehen uns doch über den Tisch zu ziehen. Und denken nun wieder, wir hätten daraus keine Schlüsse gezogen und dass man das mit uns machen kann. Und die machen nicht einmal einen Hehl daraus und reden offen darüber. Als ob wir sie nicht verstehen könnten, weil sei eine andere Sprache sprechen. Anscheinend sind sie völlig losgelöst von der Realität in ihrem rassistischen Weltbild indem sie die Krone der Schöpfung seien und die Russen seien naive und primitive „Untermenschen“ die nicht in der Lage seien ihre Sprache zu verstehen und sich immer wieder verarschen lassen.

      Sie werden ihr blaues Wunder erleben. Wir lassen uns diesmal nicht verarschen und geben ihnen nicht noch einmal eine Chance uns für dumm zu verkaufen. Unsere Forderungen sind klar und deutlich. Wir sind davon kein Millimeter abgerückt und werden auch nicht abrücken. Und wir werden das was wir wollen erreichen. Entweder auf diplomatischen Weg, und im Zweifelsfall halt mit militärischen Mitteln. Wir werden uns auf keine Kompromisse was unsere Ziele betrifft einlassen. Das ist der Preis für die Verarschung von Minsk.

      1. Wär schön, wenn’s so wär.
        2014 hätte Russland als Reaktion auf einen Hilferuf von Janukowitsch gegen einen vom Ausland initiierten Putsch seine Panzer nach Kiew schicken müssen. Ein paar Dutzend Tote und allen wär das aktuelle Gemetzel erspart geblieben.
        Aber Russland hat sich verarschen lassen.
        Und jetzt klingt es wieder danach. Wird Russland 100 Milliarden Tribut an die USA zahlen, dafür, dass die die Bodenschätze des Donbass ausbeuten dürfen und eine gigantische Militärbasis in Kramatorsk errichten?
        Ich hoffe, nein, aber mir schwant da schon Übles.

        1. Von Janukowitsch gab es keinen derartigen Hilferuf. Er wollte das alleine friedlich regeln. Wir hatten ihn immer wieder gewarnt, aber er wollte nicht hören. Erst als er die Flucht antreten musste und dabei beinahe in einen Hinterhalt geraten ist bei welchem er sterben sollte, hat er unsere Hilfsangebote akzeptiert und wir konnten dann nur noch seinen Arsch retten. Doch da war es schon zu spät für Ordnung in Kiew machen. Der Staatsstreich war bereits geschehen und mit seiner Flucht hat Janukowitsch sein Land und sein Volk verraten, wodurch er jegliches Vertrauen zuhause wie auch in Russland verspielt hatte.

          Wird Russland 100 Milliarden Tribut an die USA zahlen

          Nein, wohl kaum.

          Bodenschätze des Donbass ausbeuten dürfen

          In meiner Jugend, habe ich im Donbass gelebt. In Gorlovka, in der Nähe von Donezk. Ich kann dir sagen, wenn damals irgendein amerikanischer Investor aufgetaucht wäre um in Förderung von Bodenschätzen zu investieren, wäre ihm ein roter Teppich ausgerollt worden. Dem stand eigentlich nie etwas im Weg. Wollte keine Sau aus USA oder Europa im Donbass irgendwas investieren.

          eine gigantische Militärbasis in Kramatorsk errichten

          höchstens eine russische. Unsere Position ist hier sehr hart. Keine westlichen Truppen oder militärische Infrastruktur in der Ukraine. Das ist nicht verhandelbar. Wenns Trump nicht passt ist das sein Problem, dann eben die militärische Lösung.

  6. Ist das der selbe Rutte, der unlängst, vor laufenden Kameras so verächtlich über schrottiges, dem der NATO hoffnungslos unterlegenes, russisches Kriegsgerät sprach?
    Diese Sockenpuppe hat Angst, dass er/wir die „nächsten“ sind?
    Praktiziert Dr. House eigentlich noch?

  7. Freiwillig wird Russland die EU nicht angreifen, schon die Vorstellung, es dann mit diesen Politdarstellern zu tun zu kriegen, dürfte ausreichend abschreckend sein.

    1. das ist doch überhaupt nicht Punkt, sondern der, daß diese Herr,- und Damenschaften mit ihrer Hetze und primitiven Lügen uns sukzessive in die Gewaltspirale führen, die ab einem gewissen Punkt kein Return mehr zulässt.

    1. Vorher oder nachher? Ich schätze, unser „nacher“-Denkmal wird mit verkohltem Holz in Wigwamform errichtet, von dann anders verstrahlten Erdenbewohnern.

    2. Wäre ein hübsches Denkmal wenn da ein wenig Thermobarische Munition ins Lobbyhuren-Inn fallen würde wenn die meisten Lobbyhuren und die Vertreter des Regimes alle Anwesend sind.
      Da kann man den Reichstag dann als Befreiungsdenkmal bezeichnen.

        1. Falsch, ich will das Haus zerstören.
          Das Fundament sind die Reichen der herrschenden Klasse, die WIR immer noch alimentieren und UNS jetzt loswerden wollen.

  8. Soviel auch Wahrheit über die sozialen Medien, nicht zuletzt mit anerikanischen Kennern der Situation wie Sachs und Maersheimer, verbreitet wird, es ändert nichts, weil es die Mehrheit der Europäer so will. Die Altparteien, die der faschistischen Ukraine das deutsche Steuergeld zum Verbrennen von Menschenblut in den Rachen schmeißen, haben in Umfragen weiter die absolute Mehrheit. Der Michel möchte, dass Russen in der Ukraine und Palästinenser in Palästina beseitigt werden, und er ist gerne bereit, dafür seinen Arbeitsplatz, seine Altersfürsorge und seine Söhne und Töchter zu opfern, außer der Hofreiter, der geht selbst für seine Söhne, hat er zumindest Anderen empfohlen😃. Hier auf irgendwelche Veränderungen zu hoffen, ist vertane Lebenszeit und mental lebensverkürzend. Die einzige, wenn auch noch schwache, Hoffnung auf Änderung, liegt bei BRICS, deren Wachstum zwar auch vom Westen erfolgreich gebremst wird, aber nicht so stark wie das Wachstum Europas und sich damit ein Machtgefälle aufbaut. Ob dies am Ende dann gut sein wird, ist nicht abzusehen, aber um den Freigang der Insassen der europäischen Klapsmühle zu begrenzen, taugt es vielleicht.

      1. Ich schätze mal, dass Europa noch eine Weile, bis zur vollständigen Verarmung, für BRICS noch als Absatzgebiet für Rohstoffe und Produkte interessant bleibt, und es daher schon Interesse an vernünftiger Politik gibt. Aber sicher ist das nicht, was sind schon 450 Millionen verblödeter Europäer gegenüber den aufstrebenden Kontinenten Afrika, Südamerika und Asien. Wie gesagt, vorerst sind wir noch interessant, aber wir betreiben ja „Deriscing“, damit sich das mit Verarmung und Krieg erledigt.

    1. Ich habe große Zweifel an der Glaubwürdigkeit von Umfragen bezüglich der Ukraine
      und Israel/ Gaza. Diese Umfragen werden geliefert wie bestellt. Es gibt zwar sehr
      viele Deutsche, die nur in ihre Blase leben und mit allem was davon außerhalb ist,
      nichts zu tun haben wollen. Aber es begreifen doch immer mehr, dass gerade diese
      wahnsinnige Verschwendung für die Ukraine schmerzhaft an ihre Portmonais geht.
      Für viele kommen ja auch noch andere höhere Ausgaben dazu. Nächstes Jahr wird der
      Treibstoff wieder durch die schwachsinnige CO2 Abgabe ein ordentliches Stück teurer.
      Die Leute die tatsächlich immer noch mit über 65 Auto fahren, müssen ordentlich bei
      der Haftpflichtversicherung draufzahlen. Irgendwann merkt auch der Stoiste, das er
      mit seinem Geld nicht mehr klar kommt. Und dieser Tag kommt immer schneller näher.
      Es ist aber zu bezweifeln, dass wie gerade in Bulgarien, hunderttausende Menschen
      gegen die Regierung protestieren. Noch mehr ist zu bezweifeln, dass sich die kriminelle
      Bande im Parlament davon beeindrucken lassen würde, geschweige denn zurücktreten
      würde.

      1. Was mich vor einiger Zeit überrascht hat war Folgendes:
        Ich war in meinem örtlichen Edeka einkaufen und bringe gerade meinen Wagen zurück. Auf dem Rückweg zum Auto laufe ich an zwei Damen vorbei, die sich gerade unterhalten. Vermutlich beide in ihren 60ern. Typischer „Boomer“-Hausfrauentyp – von dem man jetzt vielleicht Unterhaltungen über Backrezepte erwarten würde.

        Allerdings ging es tatsächlich über den Ukrainekrieg und es fielen Worte wie „NATO zu weit nach Osten vorgerückt“ etc. Es war offensichtlich daß beide übereinstimmten, daß der Westen Russland zumindest provoziert habe.
        Mein Vater, 70 Jahre alt, denkt genauso.

        Freilich….anekdotische Evidenz. Das ist mir schon klar. Aber wenn die meisten Leute anders denken, dann war das überhörte Gespräch auf dem Parkplatz zumindest großer Zufall.

  9. Rutte ist der Schoßhund von Daddy Trump. Er wird sich nicht erlauben etwas auszusprechen, was nicht mit Trump abgesprochen ist. Trump spielt ein doppeltes Spiel. Er will Frieden in der Ukraine um mit Russland Geschäfte zu machen. Er muss aber, um seine Geldgeber und Kriegproviteure zufrieden zu stellen, für Rüstungsaufträge wie in einem Krieg sorgen. Der arme Rutte ist nur der Briefträger, der die europäische Bevölkerung in Angst und Schrecken versetzen soll.

    1. @Fürst Myschkin
      Vor allem darf Trump dem US Kongress keine Handhabe für ein Votum gegen seine Absichten geben. Die Russophobie im Senat und Abgeordnetenhaus ist sehr hoch. Eventuell deshalb hält Trump mit seinen Eskapaden nicht nur die Europäer im ungewissen sondern verwirrt auch den „deep state“ im eigenen Haus. Seine Handlungen erinnern ein wenig an die „Echternacher Springprozession“. 😉

  10. Die Übersetzungen zu den Aussagen:

    „Liebe Opfer.
    Aktuell bereiten wir einen neuen Reichstagsbrand vor und ausländische Komparsen wurden bereits mit russischen Uniformen ausgerüstet für ein neues Gleiwitz.

    Mit Phase 01 (Reichstagsbrand / Gleiwitz) gehen wir direkt in Phase 2 (Op. Barbarossa 2.0)

    Euere Führer“

        1. Wenn es so ist, es wie der Tagesspiegel schreibt, würde die Bitte von Merz an die US Amerikaner, die BRD doch weiterhin als „Freund zu bevorzugen“ Sinn ergeben.
          Ist ja auch ungerecht, schließlich haben wir in der Vergangenheit alle Aufforderung der US Administration übererfüllt. Teufel aber auch🤣.

  11. Psychopathische Kriegstreiber!

    Heute:

    „An: ‚friedrich.merz@bundestag.de‘
    Cc: ‚info@unric.org‘; ‚kontakt@ippnw.de‘; ‚baerbel.bas@bundestag.de‘; ‚lars.klingbeil@bundestag.de‘; ‚redaktion@tagesschau.de‘; ‚Kontakt im ARD-Hauptstadtstudio‘ ; ‚boris.pistorius@bundestag.de‘; ‚jg@rib-ev.de‘; ‚info@friedenskooperative.de‘

    Betr.: FRIEDRICH MERZ: „Frieden gibt’s auf jedem Friedhof“ — Freiheit vs. Frieden! — faschistoide Kriegstreiberei

    https://www.zeit.de/news/2024-03/08/merz-frieden-gibt-es-auf-jedem-friedhof

    https://www.fr.de/politik/merz-wehrpflicht-bundeswehr-nato-verteidigungsfaehigkeit-deutschland-gesellschaftsjahr-frauen-breuer-93411619.html
    1. Startseite
    2. Politik
    „Frieden gibt’s auf jedem Friedhof“: Merz appelliert in Wehrpflicht-Debatte
    Stand: 14.11.2024, 14:46 Uhr
    Von: Franziska Schwarz
    ******************************************************************************

    Herr Bundeskanzler,

    STOP DENKEN UND HANDELN VON VOR-VOR-VORGESTERN!
    „Die schnellstmögliche Herbeiführung eines größtmöglichen Allgemein- / Weltwohles muss das oberste Ziel allen Denkens und Handelns in ziviler Bürgergesellschaft, Politik, Staat, Wirtschaft und Wissenschaft sein.“ ( RW )

    Hier spricht der Souverän, welcher u. a. Sie und Ihre Minderleistungen zwangsfinanzieren muss:

    „CDU-Chef Friedrich Merz hält Freiheit für wichtiger als Frieden. Man habe sich in den vergangenen Jahren angewöhnt, zu sagen, dass man „in Frieden und Freiheit“ in diesem Land leben wolle, sagte Merz am Freitag bei einer Regionalkonferenz zum neuen Grundsatzprogramm seiner Partei in Stuttgart. Aber das sei die falsche Reihenfolge. „Nicht der Frieden sei das Wichtigste. „Frieden gibt es auf jedem Friedhof.“ Freiheit sei das Wichtigste für eine offene und liberale Gesellschaft. „Erst wenn Freiheit besteht, erst dann kann es Frieden geben.“ ( https://www.zeit.de/news/2024-03/08/merz-frieden-gibt-es-auf-jedem-friedhof )

    Selten las ich größeren kriegstreiberischen, geschichtsvergesseneren, faschistoiden, Menschenleben verachtenden, revisionistischen Müll; ganz im Sinne von Orwells „Wahrheitsministerium“. Melden Sie sich mit Ihren Regimemitgliedern – und Frau Baerbock & Co. – freiwillig zum Kriegsdienst in der korrupten Ukraine! Da haben Sie dann alle Freiheit dieser Welt. Und unterlassen Sie es, Dritte, Unschuldige, den Souverän in einen Krieg zu hetzen bzw. diesen – wie überhaupt Krieg als legitimes Mittel für was auch immer – zu verharmlosen.

    Und dann die Idiotie in nuce: Am deutschen / europäischen Wesen soll ( wieder einmal ) die Welt genesen: gegen die USA, die Russische Föderation, China, den Rest der Welt sowieso … Merken Sie noch etwas in Bullshit Berlin / Brüssel-Strasbourg? Europa schickt sich in weniger als 100 Jahren wieder massiv an, einen veritablen Weltkrieg aus u. a. ideologischen Gründen vom Zaune zu brechen: für den Klimaschutz u. a. Fragwürdigkeiten mehr.

    Ferner bin ich der Auffassung, dass Sie viel zu hoch bezahlt werden, zu gegebener Zeit wegen demokratiezersetzender Handlungen, Kriegstreiberei, Volks- und Völkerverhetzung sowie wegen der systemischen Verbreitung von Lügen, Hass und Hetze bzw. Verharmlosung des Nationalsozialismus zur Verantwortung gezogen werden müssen. Und zwar vor einem ordentlichen, demokratisch erkennenden Gericht: Ein Menschenrechts-Tribunal in Den Haag wäre m. E. durchaus angemessen.

    Ferner bin ich der Auffassung, dass Deutschland angesichts seiner Geschichte alles unternehmen muss, um friedenstüchtig zu werden bzw. eine Friedensbewegung zu etablieren. Beginnen Sie unverzüglich mit dem Stop für deutsche Waffenexporte ( direkt und indirekt ), Rüstungsfinanzierungen im Ausland usw. – https://aufschrei-waffenhandel.de/ .

    Ferner bin ich der Auffassung: Kein deutscher Staatsbürger sollte sich für diesen Staat oder die sog. ‚Westliche Un-Wertegemeinschaft‘, den die ÖRR propagandistisch unterstützen ( u. a. durch Propaganda-Formate wie https://www.ardmediathek.de/sendung/die-100-was-deutschland-bewegt/Y3JpZDovL25kci5kZS80OTU0 ) und für den diese wie auch Sie stehen, auch durch tätiges Nichttun / Verschweigen ( NATO-Osterweiterung als eine Kriegsursache ), Verdrehen von ( vermeintlichen ) Tatsachen, in welchem Pazifistinnen und Pazifisten u. a. Gruppen systematisch straffrei diffamiert werden, zu welchem Dienst auch immer zur Verfügung stellen – womöglich noch sein Leben riskieren, welches [ Ihre ] Politik leichtfertigst aufs Spiel setzt seit dem Jahre 2001 bzw. dem 24.02.2022.

    Angesichts der Schuld Deutschlands für Krieg und Leid und Genozid im 20. Jahrhundert, sollte es die Neutralität nach Schweizer Modell anstreben. ASAP!

    Keine Grüße nach Bullshit-Berlin, von dem für die Welt noch niemals etwas Gutes ausging

    Roland Weinert [ drs. phil. ]
    Magister Artium ( Universität zu Köln, Köln, D )
    Master of Business Administration ( Universität St. Gallen, St. Gallen, CH )

  12. Natürlich darf bei Rutte das Märchen von der russischen Führung, die auf Deubel komm raus die eigenen Leute in den Tod schickt, nicht fehlen. Umgekehrt wird ein Schuh draus. Es sind die von den Euros angeleiteten Ukrainer, die ein Gemetzel in ihren Reihen zulassen, ja provozieren, wenn sie etwa längst verlorene Schlachten bis fast zum letzten Mann weiterkämpfen und diejenigen, die sich flüchtend in Sicherheit bringen wollen, von eignen Wächtertruppen abknallen lassen.

    1. „Hinter der Blackrock-Rückkehr in Ukrainefragen steht offenbar ein vertrauliches Papier aus Washington. Laut dem Wall Street Journal enthält das Papier detaillierte Pläne, wie die USA den Wiederaufbau der Ukraine wirtschaftlich strukturieren wollen. Überraschung: ohne europäische Mitsprache. .. Die 183 Milliarden Euro eingefrorener russischer Vermögenswerte sollen nach diesen Plänen nicht überwiegend der ukrainischen Wirtschaft zugutekommen, sondern zur Finanzierung großer, vor allem amerikanisch-geführter Projekte eingesetzt werden. Darunter zählen beispielsweise der Aufbau massiver Rechenzentren, betrieben mit Energie aus dem von Russland kontrollierten Kernkraftwerk Saporischschja. Die unermüdliche Business-First-Mentalität in den USA dürfte die politischen Verantwortlichen in Berlin, Paris und Warschau mehr als nur ein Schreck einjagen.“

      — Autsch ! Das muß weh tun.

      https://t.me/kukufffka/6353

  13. Dass wir es im Fall der Europäer mit einer Form kollektiven Wahnsinns und dem Verlust der Zurechnungsfähigkeit zu tun haben, wie Ruttes Rede heute wieder gezeigt hat, läßt sich an der totalen Realitätsverweigerung erkennen mit der in der Sache agiert wird.
    Zum allerersten wird völlig ignoriert, dass die Ukraine den Krieg verloren hat.
    Samt ihren Unterstützern.
    Und Verlierer können weder Bedingungen stellen, noch Gelder konfiszieren und erhalten auch keine Reparationen.
    Zum zweiten wird die Tatsache der russischen Atomwaffen ignoriert.
    Die, sollten die Europäer wirklich völlig irre werden, auch zum Einsatz kommen werden.
    Aus Selbsterhaltungstrieb.
    Auch wenn die Schwäche und das Phlegma Putins kriminelle Handlungen der Europäer regelrecht herausfordern und die roten Linien beliebig dehnbar erscheinen lassen.
    Und zum letzten die falsche Annahme, die USA in diesen Krieg zwingen zu können.
    Das ist der größte Fehler und es wird sich fatal rächen.

    1. Putin ist werder schwach, noch phlegmatisch. Er ist ein Stratege. Der Westen zerlegt sich selbst und
      Putin wartet einfach nur ab, ohne sich provozieren zu lassen. Natürlich wird er nicht alles durchgehen
      lassen. Eine wirklichen Angriff wird Russland hart beantworten. Aber womit wollen die westlichen
      Europäer denn angreifen? Mit den Spielzeugwaffen von Rheinmetall? Teure mit empfindlicher Elektronik
      vollgestopfte High- Tech Produkte, die mit 1 -2 Billigdrohnen der Russen ausgeschaltet werden können?
      Gerade der Rutte hat Russland mächtig gewaltig unterschätzt. Aber auch unser Pistolerius ist ein
      möchtegern Scheinriese, der die Wirklichkeit völlig ausblendet. Während die US Millitärs die Oroschnik
      Demonstration sehr ernst genommen haben, träumen unsere Sesselstrategen vor sich hin. Die Klapsmühle
      wäre wirklich der beste Ort, um diese Pfeifen zu entsorgen.

      1. Nichts destotrotz, wollen und werden diese Verbrecher nicht aufgeben, weil es nämlich auf der Agenda steht UNS zu vernichten.
        Wir müssen die vernichten, sonst werden WIR untergehen!

  14. Ob Gorbatschow der Wiedervereinigung Deutschlands zugestimmt hätte, wenn er angenommen hätte, dass der Westenkurz danach als Dank die NATO unter Bill Clinten nach Osten erweitern würde?

    Und traten Polen, Tschechien und Estland 1999 der NATO bei, weil sie bereits damals von Russland bedroht wurden?

    Die NATO-Osterweiterung ging weiter, dann kam – unter massiver Mithilfe des Westens – die Krise auf dem Maidan hinzu, die mit dem Putsch 2014 ihren Höhenpunkt hatte, passierte das alles bloß weit sich die von Bandera-Banditen mitregierte Ukraine vor einem russischen Angriff fürchtete?

    Oder sind die ständigen und niemals belegten Behauptungen vor einem baldigen russischen Angriff auf die NATO nicht viel mehr nur ein Vorwand um Russland weiter zu destabilisieren und – wenn Gott will- eines Tages Russland in lauter ohnmächtige Kleinstaaten zu zersplittern, wie u.a. der polnische Friedens-Nobelpreisträger Lech Walesa es sich wünscht?

    Jeder soll selbst entscheiden, was er für wahrscheinlicher hält.

  15. Wieder mal so ne Psycho-Ratte als NATO-Propagandasprecher, die kommen wohl alle vom selben Fliessband. Glücklicherweise sind Russen und Chinesen halbwegs vernünftig und ignorieren das hysterische Geblubber von diesem Schwachkopf.

    1. Rate mal, warum der so rumschreit…. Es sieht düster aus in der Ukraine für die westlichen Kriegsverursacher. Sie verlieren gerade (was allen denkenden Menschen schon vorher klar war).

      Doch was bedeutet das eigentlich? Das dürfte das Ende der NATO bedeuten.

      Je hysterischer diese Kriminellen aufheulen, umso düsterer scheint es auf dem Schlachtfeld etc für sie auszusehen.

      Hinzu kommt, dass ihnen im Grunde die Hände gebunden sind. Die EU verfügt über keine Armee, sie ist pleite und es wird ihr auch nicht gelingen sie brauchbar zu militarisieren, zumindest in so kurzer Zeit.

      Sogar Hitler hatte mehr Zeit das Land aufzurüsten. Und er konnte auf entsprechenden Strukturen aufbauen, da der erste Weltkrieg gerade erst vorüber war….

      Und ohne seltene Erden sowie allg. Rohstoffmangel wird das sowieso nichts

  16. Nur noch mal zur Erinnerung, die Nachricht ist schon zehn Tage alt:

    Der italienische Admiral Giuseppe Cavo Dragone, Vorsitzender des Nato-Militärausschusses, sprach in der „Financial Times” kürzlich mit einem Wirtschaftsjournalisten – und ließ plötzlich den Begriff „Präventivschlag gegen Russland” fallen. Genauer gesagt. Die Allianz müsse „aggressiver“ und „proaktiver“ werden – bis hin zum Präventivschlag, der auch noch als Verteidigung verkauft wird.
    https://uncutnews.ch/nato-erwaegt-praeventivschlag-gegen-russlands-hybride-kriegsfuehrung-fordert-mehr-aggression/

      1. Wac haben wir für eine kriminelle „Justiz“, die die Verbrecher beschützt und deren Kritiker verfolgt?

        Damit solche Leute eingewiesen werden können, muss das ganze System ausgetauscht werden.

  17. Stramm auf Kurs wie immer, der Vollpfosten Rutte, Stattdessen bleibt der Werte-EU ein zerstörtes Land, eine blutende Front, ein Korruptionsskandal im nuklearen Kern des Staates und ein nicht gewählter Präsident, dessen politisches Kapital in Trümmern liegt. Hören wir auf, so zu tun, als ob nichts wäre. Die Ukraine bricht nicht zusammen, weil Selenskyj „den Bezug zur Realität verloren hat“. Die Ukraine bricht zusammen, weil ihre westlichen Drahtzieher von Anfang an keinen hatten. Sie haben ihre eigene Propaganda mit Strategie verwechselt, ihre eigene Korruption mit Tugend und eine atomar bewaffnete Zivilisation mit einem Land, das man durch Ausbluten zur Unterwerfung zwingen kann.

    Jetzt, da die Front in der Ukraine zusammenfällt, die Desertationen zunehmen und die Friedhöfe überlaufen, suchen dieselben Eliten wie z.B. Ober-Dummkopf Rutte, die diese Fantasie befeuert haben, nach einem Sündenbock. Sie werden Selenskyj, ihren letzten Schauspieler auf der Bühne, beschuldigen. Sie werden die Ukrainer beschuldigen. Sie werden jeden außer sich selbst beschuldigen. Aber die Geschichte wird das nicht tun. Die Geschichte wird diesen Krieg als den Moment festhalten, in dem ein Imperium eine Nation in den Fleischwolf gesteckt und dies „Demokratie“ genannt hat, und als Russland, ohne jemals in die Knie zu gehen, das gesamte westliche Projekt als spektakuläre, historische Täuschung entlarvt hat.

    Und nochmals NEIN, Russland wird den Werte-Westen und die NATO nicht angreifen!!

      1. Gender-„Wissenschaftler“ und Lehrer_Innen:oben X für barrierefreie Sprache natürlich: Sowas gibt´s in Rußland nicht und bestimmt sind die da sehr begehrt. Sollen sich lieber alle schnell als normale Leute tarnen oder verstecken: Die pöhsen Russen stehen schon fast vor ihren Türen um sie zu entführen :-B :-B :-B

        Zu den widerlichen Kriegstreiberfratzen im Auftrag der Globalisten fällt mir grade wieder das hier ein:
        „Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten,
        vom Feinde bezahlt, dem Volke zum Hohn und zum Spott.
        Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten
        dann richtet das Volk und es gnade euch Gott“

        Sollte ich das noch miterleben plädiere ich auf lebenslängliche Sicherheitsverwahrung für die ganze Bande.

        1. Tatsächlich gab und gibt es in Russland Genderforscher. Das russische Recht stuft solche Aktivitäten mittlerweile als extremistisch ein und sieht lange Haftstrafen vor.
          Das ist kein Grund zum Feiern.

          1. Gendern und Trans ist eine Zivilisationskrankheit.
            Komischerweise gibt es das nur in der westlichen Welt.
            Der ganze Rest der Welt schüttelt nur den Kopf.

    1. Man sollte dabei einfach nicht vergessen, das diese Kriege gegen UNS geführt werden.
      Ziel ist es, UNS alles zu nehmen, uns krank zu machen, krank zu halten und letztendlich zu vernichten und eine kleinen Teil zu versklaven.

      1. @motonomer
        Sie sollen selbst alles tun um Pflege zu verhindern, das spart Pflegekosten und entlastet die Pflegekasse, so B. Bas SPD.
        D.h. „felgeln“ Sie sich selbst um die „Flegelkasse“ zu entlasten 🙂

      2. @motonomer: Ihr Engagement in Ehren! Aber egal welchen Chat ich hier öffne, überall die immer gleichen, wiederkehrenden und eigentlich nichts sagenden Sätze von Ihnen, dass der Kapitalismus für alles in diesem Land die Ursache ist. Ich glaube es gibt hier niemanden mehr, der dass noch nicht mehrfach mitbekommen hat.
        Haben Sie darüberhinaus auch einmal etwas substanzielles beizutragen?

        1. Vieles aber mir fehlen grad die Worte???
          Ach so, ja, nicht nur in diesem Land sondern auf der ganzen Welt ist der Kapitalismus verantwortlich respektive dieses von menschengemachtem System.
          Ich mein ja nur, das ohne den kapitalistischem Verwertungszwang, wir keine Kapitalverbrechen mehr hätten, bei einer Wochenarbeitszeit von etwa 10 Stunden.
          Und, das Allerbeste dabei wäre, tadaaa….. wir wären die Schlipsträger alle los…toll nicht?

  18. – Russland militärisch auf dem Vormarsch
    – Ukraine kann die fälligen Kredite nicht zurückzahlen
    – die USA ziehen sich zurück
    – die EU ohne Diebstahl von russischem Vermögen vor der Pleite
    – Finanz- u. Bankencrash nur eine Frage der Zeit
    Trotzdem soll dieser Wahnsinn weiter betrieben werden

    Ganz schäbig. Die EU versucht Belgien zu erpressen, da muß die Lunte wohl wirklich brennen

    EU plans to treat Belgium like Hungary if it doesn’t back Ukraine loan
    Frozen out and cold-shouldered: The reality facing Belgian Prime Minister Bart De Wever if he torpedoes the EU’s plan.
    https://www.politico.eu/article/europe-belgium-hungary-ukraine-loan-war-russia-funds-finances/

    EU plant, Belgien wie Ungarn zu behandeln, wenn es den Ukraine-Kredit nicht unterstützt
    Ausgegrenzt und ignoriert: Das ist die Realität, mit der der belgische Premierminister Bart De Wever konfrontiert sein wird, wenn er den Plan der EU torpediert.

    1. Da könnte Belgien aber auch einfach die Beamteten Diktatoren der EU schlicht und einfach als Unerwünschte Ausländer Ausweisen.
      Wäre schon ein ziemlicher Spaß.

    2. Die Lunte brennt nicht. Diese Leute wollen das europäische Vermögen rauben, sprich sie haben Angst, dass das, was sie und ihre kompetenzlosen Kumpels reich macht, versiegen könnte: der Krieg.

    3. Man passt mal wieder die Regeln an.

      Geklaut von tagesschlau:
      „Wie kann eingefrorenes russisches Staatsvermögen für die Ukraine bereitgestellt werden? Eine wichtige Voraussetzung hierfür ist, dass eine rechtliche Grundlage per Mehrheitsentscheid geschaffen werden kann – und nicht, wie sonst auf EU-Ebene üblich, per Einstimmigkeit.Genau hierauf haben sich Deutschland und andere EU-Staaten geeinigt, wie die dänische EU-Ratspräsidentschaft mitteilte. Konkret soll in erster Linie verhindert werden, dass russlandfreundliche EU-Staaten wie etwa Ungarn mit einem Veto die Freigabe der eingefrorenen Mittel blockieren.“
      https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/russland-eingefrorene-vermoegen-eu-100.html

  19. Witzig wäre es, wenn Deutschland, UK und die Flinten-Uschi-EU im Friedensvertrag dazu verpflichtet werden, Reparationszahlungen an die Ukraine und an Russland zu leisten, weil sie den Konflikt jahrelang zu eigenem Nutzen am köcheln gehalten haben…

    1. Oh, ja, das wir bestimmt auch passieren….
      Es gibt sicher „lustigeres“, was der Uschi und allen weiteren Adlaten der Funktionselite des Systems passieren könnte. ▬|██████| ▬

    2. Hat man jemals die Absahner in diesem faulenden System belangt??? Ich kann mich zumindest da nicht erinnern, außer dass man mal ein paar kleinere Schergen der Meute zum Fraß vorgeworfen hat.

        1. der Systemfehler ist die Geldschöpfung. es gibt kein Korrektiv für Überakkumulation, die Megareichen können nicht pleite gehen, sie sind außerhalb der Regeln, die sie für uns geschaffen haben, DAS ist der Systemfehler.
          die Grundmaxime des Kaputtalismus lautet: wenn ich dich beklauen kann aber du dich nicht beschwerst (oder ich es verhindere), dann ist mein Egoismus moralisch richtig, weil er Wachstum schafft (mein Kontostand wächst und du mußt das durch Mehrarbeit ausgleichen). Eigenverantwortung wird das dann genannt, wenn du bei dieser Reise nach Jerusalem keinen Stuhl mehr ergatterst (komme ja nicht auf die Idee dir selbst einen Stuhl bauen zu wollen, das ist undemokratisch !) – kurz: aus gegenseitigem sich bescheißen und bestehlen soll das ultimativ Gute erwachsen, so die Religiotie der Kapputalismus in kurz. –

          1. Jenseits von jeder Ideologie sind unser Hauptproblem die Parteien, die den Staat und die Medien gekapert haben und die Gier nach immer mehr Macht und immer mehr Geld!

    3. Witzig wäre vor allem, wenn diese selbstherrlichen Verbrecher dafür strafrechtlich mit allen Konsequenzen zur Rechenschaft gezogen würden. Es sind ja nicht sie, die für die Schäden aufkommen. Wir brauchen endlich eine Zeit, wo Politiker in den Knast wandern, sobald sie Verbrechen begehen und wir nicht erst abwarten müssen, bis sie maximalen Schaden angerichtet haben und dann zwangsläufig entfernt werden.

        1. Stimmt. Im Stalinrussland und der DDR konnten alle hervorragend leben. Der Kommunismus und der Sozialismus haben alles zum absoluten Wohl ihrer Bürger getan und alle hatten die gleichen Rechte und alle den gleichen Wohlstand! Korruption gab es natürlich auch nicht, es war der Garten Eden für das Volk. Deshalb hat man es auch eingezäunt, damit die kapitalistischen Bürger aus dem Westen nicht massenweise einmarschieren und das Glück zerstören bzw. nicht von dieser Insel der Glückseligkeit profitieren können.
          @ motonomer: Sie langweilen mit ihrem ständigen ideologisch angehauchtem Kapitalismusgenörgel. Erklären sie mir und uns doch bitte mal, was geöndert werden müsste und was es für Alternativen geben könnte!

          1. Erklären sie mir und uns doch bitte mal, was geöndert werden müsste und was es für Alternativen geben könnte!

            Hab ich auch schon hundertmal gefragt, er will Anarchie (nachdem er die „herrschende Klasse“ eliminiert hat). Wenn du Konkreteres wissen willst, verlinkt er dir irgendwelche Dokus über Anarchie, denn eine detaillierte Vorstellung, gar einen Plan wie es umzusetzen und zu sichern wäre, scheint er nicht zu haben.

            Braucht er auch nicht, ist ein Alt68iger oder sowas, seine Restlebensspanne dürfte überschaubar sein. Angeblich Sohn eines enterbten Adligen, angeblich „entmietet von Bubis“ (wahrscheinlich irgendwas mit Hausbesetzungen, war vor meiner Zeit), ist angeblich viel rumgekommen und hatte wahrscheinlich privilegierte Jobs im Ausland, mit Dienstpersonal (hat er zumindest mal geschrieben, in Südamerika glaube ich). Typ Salonlinker mit offensichtlich unversöhnlichem Hass auf seine Herkunft (weshalb auch immer). Behauptet zwei Frauen zu haben (aber von Kindern hat er noch nie was erzählt).

            Jetzt weißt du alles, was ich über ihn weiß 🙂

            1. Sie haben sich nicht einmal die Mühe gemacht zu recherchieren was Bubis und Konsorten damals in Frankfurt veranstaltet haben.
              Die Dokus haben sie sicherlich nicht geschaut gelle…? 😉
              Ich weiß nicht wie man ein besseres System wirklich umsetzt, aber wir haben ja gesehen, wie Merkel und Konsorten innerhalb von ein paar Wochen im Frühjahr 2020 quasi das ganze Land zu unserem Nachteil verunstaltet haben.
              Mein Lebensmodell nennt sich „Polyamorie“, also weg von den einengenden Familienfixiertem Leben.
              Kinder?
              Wozu denn Kinder, wir sind überbevölkert, das haben die Herrschenden schon ganz richtig analysiert.
              Deswegen veranstalten die ja auch den ganzen Zirkus.

              1. Sie haben sich nicht einmal die Mühe gemacht zu recherchieren was Bubis und Konsorten damals in Frankfurt veranstaltet haben.

                Habe ich tatsächlich nicht, eine spontane google-Suche hat mich damals nicht weitergebracht (google ist mittlerweile weitgehend unbrauchbar) und eigentlich wollte ich deine Erfahrungen und Sichtweise wissen, schließlich behauptest du, dass du davon traumatisiert worden bist (für mich ist das eine alte Geschichte aus der alten BRD und weitgehend ohne aktuelle Relevanz).

                Die Dokus haben sie sicherlich nicht geschaut gelle

                Die zur Anarchie? Nein, im Ggs. zu dir bin ich kein Rentner und auf Videos oder Bücher zu verweisen, ist wenig fruchtbar, wenn man eine Sache nicht auch selbst erklären kann (und das bist du bisher schuldig geblieben).

                Ich weiß nicht wie man ein besseres System wirklich umsetzt

                Das ist wenigstens radikal ehrlich…

                aber wir haben ja gesehen, wie Merkel und Konsorten innerhalb von ein paar Wochen im Frühjahr 2020 quasi das ganze Land zu unserem Nachteil verunstaltet haben.

                Nicht erst 2020 (2015 war auch schon eine Zäsur) und nicht nur Merkel, aber die Sache ist offensichtlich nicht durchgekommen, wie die sich das vorgestellt hatten. Ich halte Verschwörungen der Elite durchaus für extrem wahrscheinlich, aber sie sind ihrer Natur nach intransparent und auch nicht einheitlich (von daher kann man sie auch nicht mit einem Schlag loswerden ohne zu riskieren, dass man die falsche Seite stärkt).

                Mein Lebensmodell nennt sich „Polyamorie“, also weg von den einengenden Familienfixiertem Leben.

                Sei dir gegönnt, sagt aber was über deine Lebenseinstellung aus, ohne das werten zu wollen.

                Wozu denn Kinder, wir sind überbevölkert, das haben die Herrschenden schon ganz richtig analysiert.

                Wenn man glaubt, dass alle Menschen und Kulturen gleich sind, kann man das so sehen. Wenn man das nicht glaubt, sieht man mit Bestürzung, dass Fernost-Asiaten und Weiße rasant wegschrumpfen und ihre Kulturen mit ihnen sterben (im Negativen, wie im Positiven).

                Davon abgesehen haben Kinder einen extrem starken persönlichen Impakt, man gibt einen Teil von sich (Gene und Meme) weiter, man trägt Verantwortung für konkrete Menschen, man schränkt sich für sie ein und erhält meist auch sehr viel zurück, sie machen das Leben ein Stück weit weniger sinnlos.

                Aber letztendlich ist das eine sehr persönliche Entscheidung, die jeder für sich treffen muss… Menschen, die diese Erfahrung nicht teilen, fehlt aber eine spezifische Lebenserfahrung, die ich für sehr wichtig halte, schon weil die Gesellschaft sich weiterentwickelt, was man ohne Kontakt zu jüngeren Generationen leicht übersieht.

                1. Nochmal zur Anarchie.
                  Es verhält sich ganz ähnlich, als würde ich versuchen ihnen das Werk von Karl Marx in einem kleinen Essay hier näherzubringen.
                  Ich habe mit Wohlwollen, von der Zeit und sicher auch vom Inhalt her, nicht umsonst die beiden Videos zum Einstieg empfohlen.
                  Weil es Sinn macht, relativ schnell über eine ganze Ideologie einen Einblick in die anarchistische Denkweise in Form dieser beiden kleinen Videos historisch zu vermitteln.
                  Ich tat das schon des Öfteren im privatem Bereich und alle, die sich die Mühe machten, gaben mir Recht.
                  1.Teil: https://youtu.be/tDDLFpz7pjE?si=rJKO2rmsNKTEijzE
                  2.Teil: https://youtu.be/I0UGM8zeNLw?si=RqnsvTzWruiNz8tQ
                  Your choice.

                  Mfg.
                  Der Viewer

          2. Mir jetzt mit Stalinrussland zu kommen ist ein Witz.
            Der Kapitalismus hat die Welt in Scherben gelegt und nicht der Kommunismus.
            Kein Kapitalismus, keine Kapitalverbrechen und demzufolge auch keine Korruption.
            Wir hätten kein Corona gehabt und es wären auch nicht 20 Millionen Menschen bisher an der Impfung gestorben.
            Die vom weltweit agierenden Großkapital moderierten Zielvorgaben, hat eine transnationale, wie mehrheitlich ahnungslose politische Sekundärelite, die sich ihrerseits der gehobenen Gesellschaftsschicht zurechnet, im Verbund mit Pseudoeliten aus dem Wirtschafts-, Wissenschaft- und Bankbereich, Rechtsabteilungen, durchsetzt mit Lobbyisten, Think Tanks und letztlich dank einer wohltemperierten Begleitung einer willfährigen Presse, die systematische Verelendung von Nationen und Bevölkerungen umgesetzt.
            Es geht hier spätestens seit dem 12.4.2020 ums Überleben.
            Die herrschende Klasse hat uns durch Bill Gates eine Kriegserklärung zukommen lassen.
            Der Krieg heißt „Reich gegen Arm“, wie schon seit tausenden von Jahren.
            Neu daran ist, das er jetzt ganz offen geführt wird, da die Reichen gar keinen Hehl mehr daraus machen, dass sie uns krank machen, krank halten, töten und einen kleinen Rest versklaven wollen.
            Wir sollten uns auch endlich von diesem Anspruch trennen, dass wir (wer auch immer neuzeitlich damit gemeint ist) moralisch besser als die Imperialisten sind.
            Denn, wenn die herrschende Klasse und der Kapitalismus in voller Gänze mit all seinen barbarischen Strukturen beseitigt ist, wäre überhaupt erst die Möglichkeit geschaffen für einen echten Neuanfang.
            Die herrschende Klasse hat beschlossen, zukünftig die verbleibenden Ressourcen nicht mehr mit uns zu teilen.
            So lange alles dem kapitalistischen Verwertungszwang ausgesetzt sind, wird es auch keinen Frieden geben.

            Zum Schluss etwas von Schiller:
            Wir müssen uns nach einer Klasse von Menschen umsehen, welche, ohne zu arbeiten, tätig ist und idealisieren kann, ohne zu schwärmen, welche alle Realitäten des Lebens mit den wenigst-möglichen Schranken desselben in sich vereinigt und vom Strom der Begebenheiten getragen wird, ohne der Raub desselben zu werden. Nur eine solche Klasse kann das schöne Ganze menschlicher Natur, welches durch jede Arbeit augenblicklich und durch ein arbeitendes Leben anhaltend zerstört wird, aufbewahren und in allem, was rein menschlich ist, durch ihre Gefühle dem allgemeinen Urteil Gesetze geben.

  20. In dieser demokratischen Simulation, schauen die demokratischen Simulanten den simulierer zu!

    Der bürokratische Überbau namens EU unter der deutschen Knute, betreibt genau das, was die ‚Geschichtsschreiber‘ festhielten, immer Stur zum Untergang.
    Was wirklich kurios ist: Das 2025 die Menschen weiterhin alles mittragen!
    Zum Glück bin ich nur noch Zuschauer dieser miesesten Komödie meines Dasein.
    Was hier offeriert wird, ist eine geistige bankrott Erklärung.

    1. Das Abendland fertigt sich selber ab, das was die illegalen Protagonisten verkünden, wird auf dieser Erde von denen wahrgenommen, die daran interessiert sind, der globale Süden.
      Die Konsequenzen daraus sind fatal, da der einstige ‚europäische‘ Status sich selbst in die Tonne Tritt und darüber hinaus, seine gesamten Gesellschaften dafür haften lässt!!!
      Das beste aus dieser politischen Inszenierung ist, das jegliche koleur mit daran beteiligt ist, in dieser sensationellen Simulationen.

      1. Der „einstige europäische Status“ ist genau das Problem, weil es der Kolonialismus und Imperialismus ist, die DNA Europas. Dh Europa muss von seinem mindset weg und sich ein neues aneignen. Das ist schwerer als etwas beizubehalten.

    2. Das ‚Stehlen‘ vom Kapital eines anderen Staates, führt dazu, daß eine riesige finanzielle Reform stattfinden wird.
      Diese Reform besitzt Ausmaße, die 1929 in den Schatten stellt.
      Die Konsequenzen daraus wird den ‚Hartwährungen‘ besonders treffen, da eine weltweite Umschichtung stattfinden wird.
      Das geführte System wird in sich zusammen brechen. Das Problem im Westen besteht darin, das diese kaum mehr produzieren oder gar über notwendige Rohstoffe verfügt.
      Dann kommt der Brain drain hinzu, mit ihrem Kapital ins Ausland abwandern. Die einstigen Finanzzentren, erleiden seit Jahren eine düstere Entwicklungen.

      1. Ich hoffe vor allem, dass Deutschland ausstirbt. Von diesem Land darf nie wieder Unheil ausgehen. Sie haben zweimal die Chance bekommen aus ihren Fehlern zu lernen. Jetzt wollen sie es ein drittes Mal wiederholen. So ein Land hat sein Existenzrecht verspielt.

        Und leider muss man sagen, dass Deutschland im Kollektiv schuldig ist.

        57 % der Deutschen geben Russland die Schuld am Krieg in der Ukraine, obwohl der Westen ihn 2014 begonnen und 2022 eskaliert hat, bis Russland dann einmarschiert ist.

        Und sich darauf rausreden, dass die Propaganda-schuld ist, sorry nein….. genau das war Sinn und Zweck der Übung, nämlich aus der Geschichte zu lernen. Ein Volk, welches permanent Anderen die Schuld an der eigenen Gewalt gibt, ist einfach abstoßend.

        https://anti-spiegel.ru/2025/studie-der-cdu-stiftung-zeigt-dass-die-anti-russische-propaganda-in-deutschland-nicht-wie-gewuenscht-wirkt/

        Ich komme zu einem deutlich schlechteren Schluss als Röper.

        1. Das ist nicht Deutschland im allgemeinen, es sind die, die seit Jahrhunderten die finanzielle Macht an sich gerissen haben. Diese Plünderer sind überall auf diesem Planet verteilt und benutzen ganz offensichtlich eine einzige Argumentation.
          Das wurde mir in der Korona Zeit deutlich vermittelt, wie ‚Staatstragende Führer‘ erst so sprachen, um letztlich eine Kehrtwende hinzulegen.
          Korona ist zu 99% aus Radar ausgetreten. Weil St Korona der Patron der katholischen Kirche ist.
          Der US Papst hatte sich gegen trump ausgesprochen, das Europa mit am Tisch der Verhandlung teilnimmt.
          Das muss man Revue passieren lassen, denn der gesamte Westen wurde niemals über ihre Verbrechen zur Rechenschaft gezogen. Vor allem die Europäer haben die Amerikas besetzt, abgeschlachtet und ihr duales System der Spaltung aufgezwungen.
          Nun ist diese Welt nicht so wie diese präsentiert wird, da fast die ganze Welt ständig vergewaltigt wird, das St. Korona weiterhin regiert. Das ist der Grund, warum ich zig hunderte Male schrieb :
          Simulanten simulieren die Simulation!

    1. Das entspricht genau meiner Auffassung, das die Großmächte an einer gemeinsamen „New World Order“ Doktrin arbeiten.
      Das würde auch gut erklären warum die Russen, als auch die Chinesen sich immer noch den Zielen der UN, respektive der WHO verpflichtet fühlen.

      1. Hinzu kommt noch das in diesem Falle die NATO als auch die EU obsolet oder entbehrlich wären.
        Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat. Scott Ritter, Andrei Martyanov oder Stanislav Krapivnik.
        „Die EU wird als Wirtschaftsmacht aufhören zu existieren und nur noch als Museum für die restliche Welt existieren“

  21. Es muß zwei „Russen“ geben. Einen, der in der Ukraine seit 2022 verliert, und dem schon seit 3 Jahren die Kühlschränke und Geschirrspüler ausgegangen sind – und einen, der morgen mit seinen Panzern am Brandenburger Tor steht.

    Rüttes müssen es auch mindestens zwei sein, denn einer allein kann ja echt nicht so blöd sein….

    „Und das kleine Belgien wird nun massiv erpresst, das Geld – bis zu 210 Milliarden – unter dem hohen Risiko herauszurücken, dafür letztlich geradestehen zu müssen, wenn Russland nach Ende des Krieges rechtlich durchsetzen kann, es zurückzufordern. Davon kann man vermutlich ausgehen.“

    Nicht erst nach dem Ende des Krieges. Russland würde umgehend handeln! Belgien würde verklagt werden, ausländische Vermögenswerte in Russland würden im Gegenzug konfisziert, etc.
    Es gibt doch schon vergleichbare Fälle! In einem haben die USA 2 Mrd Dollar solcher Reserven des Iran „eingefroren“ und einen Teil davon an andere Akteure ausgezahlt. Iran hat vor Gericht recht bekommen, und die USA mußten das Geld zurückzahlen.

      1. Und Euroclear hat angekündigt, selbst zu klagen – gegen Belgien….

        Ja, die Sache würde so oder so sehr verfahren (wortwitz) werden….

    1. Da wird es garantiert ein Veto geben, vermutlich von Ungarn und der Slowakei und möglicherweise sogar von Belgien. Das letzte was ich gehört habe ist, dass man an einem Mechanismus arbeitet der eine einfache Mehrheit benötigt um der Beschlagnahme zuzustimmen, aber Einstimmigkeit um das Geld wieder zurückzugeben. Auch wieder ein schönes Beispiel dafür wie es die EU mit der Souveränität ihrer Mitgliedsstaaten hält.

        1. Meinst du den Artikel mit diesem Absatz?

          (2) Ist ein Mitgliedstaat aufgrund von Naturkatastrophen oder außergewöhnlichen Ereignissen, die sich seiner Kontrolle entziehen, von Schwierigkeiten betroffen oder von gravierenden Schwierigkeiten ernstlich bedroht, so kann der Rat auf Vorschlag der Kommission beschließen, dem betreffenden Mitgliedstaat unter bestimmten Bedingungen einen finanziellen Beistand der Union zu gewähren. Der Präsident des Rates unterrichtet das Europäische Parlament über den Beschluss.

          Das wäre m.E. ein bemerkenswerter Missbrauch von Notstandsgesetzen. Das ist gewiss kein „außergewöhnliches Ereignis, die sich seiner Kontrolle entzieht“. Oder ist das ein Eingeständnis, dass es sich bei der EU/NATO-Bürokratie um eine Naturkatastrophe handelt? Da würde ich eventuell sogar zustimmen und Maßnahmen befürworten die verhindern, dass diese jemals wieder Schaden anrichten kann.

          1. da fällt den Herr,- und Damenschaften schon was ein. wenn es um Diebstahl zum Erhalt ihres faulen Thrones geht, da werden die unglaublich kreativ. und hey: solange die Quellenüberwachung nur für uns und nicht für die gilt: hast du einen Beweise dafür, dass man uns Milliarden € geklaut hat um uns Giftmüll in den Körper zu spritzen ?? da ist doch so ein bisschen Endsieg nur der Zuckerguß aus Zyankali, den man schnell zur Katastrophe aufblasen kann, sobald man den Leuten das zum Fraß aufnötigt.

  22. Das gab’s noch nie – und plötzlich passiert es schon wieder.. Drang nach Osten. Den Russen muss man ihren Platz zeigen.
    Ja!!! Wirklich eine ganz frische Idee. Bravo

  23. Das Einfrieren der Vermögenswerte, sei, so die Begründung, „eine angemessene Maßnahme, um weitere Auswirkungen von beispiellosem Ausmaß auf die wirtschaftliche Lage der Union zu vermeiden, die durch das Vorgehen Russlands verursacht werden“.

    Das ist also jetzt die Sprachregelungen dafür, dass sich die europäischen US-Lakaien auf Kommando mit ihrer Sanktionities beide Knie (günstige russische Rohstoffe) weggeschossen haben und für die USA einen Wirtschaftskrieg gegen BRICS führen (siehe zb der nach hinten losgegangene Coup Hollands gegen eine chinesische Firma)? Meine Tischkante macht das alles nicht mehr lange mit.

  24. Kein wunder dass mittlerweile viele der Realisten unter den Beobachtern feststellen, dass er Westen und insbesondere Europa in eine „Fantasiewelt“ leben, wenn die unbelegten Behauptungen von gestern und vorgestern dazu dienen, die unbelegten Behauptungen von heute zu untermauern.

    „Weil er bereit ist so viele Leute zu opfern ist er ein Wahnsinniger vor dem niemand sicher ist“. Und natürlich kommen auch niemandem Zweifel, weil man schon seit Jahren (vielleicht eher „Jahrzehnten“) immer wieder solche konstruierten und nie belegten Stories hört. Die Hirnwäsche ist bereits so weit fortgeschritten, dass jede realistische Einschätzung der Situation direkt als „Agitation für den Feind“ wahrgenommen wird.

    Und da sage noch einer bei uns gäbe es keine Propaganda. Ich denke Chomsky hatte damals recht wenn er sagte dass die Propaganda in liberalen westlichen Demokratien viel ausgefeilter und subtiler sein müsse, weil es die einzige Möglichkeit sei, die ungewaschenen Massen zu kontrollieren. In autoritären Systemen sei dieser eher plump da dort direkte Unterdrückung mit dem Staatsapparat das primäre Mittel der Wahl sei. Ich denke da ist was dran und ich frage mich ob der zunehmende Autoritarismus in Europa und die in meinen Augen immer bessere Durchschaubarkeit von propaganda eventuell zusammenhängen.

    1. „… wenn die unbelegten Behauptungen von gestern und vorgestern dazu dienen, die unbelegten Behauptungen von heute zu untermauern.“
      Der Satz gefällt mir. Könnte der Leitspruch von Tagesschau und Heute sein!

  25. Ich hoffe ich merke es überhaupt wenn Putin die EU übernommen hat, denn es heißt ja immer der russische Präsident äh…..ich meinte natürlich der russische Machthaber und Despot erlaube keine Meinungsfreiheit und sei generell völlig undemokratisch und steckt Dissidenten schnell mal ins Gulag. Es wäre mir peinlich eines Tages zu erfahren daß dieser März und die anderen EUropäischen Füh… ….äh Staats*Chefinnen schon monatelang nicht mehr im Amt sind und ich einfach keinen Unterschied erkennen kann.

    1. ‚ich meinte natürlich der russische Machthaber und Despot erlaube keine Meinungsfreiheit und sei generell völlig undemokratisch und steckt Dissidenten schnell mal ins Gulag.‘

      …worauf Du Dich verlassen kannst.

  26. Ich fürchte, die Idee, wir seien „Russlands nächstes Ziel“, beruht auf der Hybris und dem Narzissmus unserer Eliten, die Europa noch immer als das Zentrum der Welt sehen, wo alles entschieden wird. Das sind wir nicht mehr, wir sind nur noch Wurmfortsatz für den großen globalen Kontinent Euroasien.

    Es wird viel schlimmer kommen, als die Damen und Herren es sich vorstellen. Russland wird sich Europa nicht zuwenden, nicht mal in Form eines Krieges. Ich fürchte, man wird sich von uns abwenden und das werden viele andere Länder tun. Der Reichtum, den wir in finanziell und real in der Vergangenheit abschöpfen konnten, weil er über unsere Länder und Konten floss, wird dann verschwinden. Und dies wird verheerendere Folgen haben als ein Krieg.

    1. und hier wird heute schon erkennbar, das Sie damit Europas Menschen eine lebenserte Zukunft damit zerstören..
      Sogar Trump warnt nun vor einer Verselbständigung dieses Konflikts zu eineinem 3WK

    2. 1.) ‚Ich fürchte, die Idee, wir seien „Russlands nächstes Ziel“, beruht auf der Hybris und dem Narzissmus unserer Eliten, die Europa noch immer als das Zentrum der Welt sehen, wo alles entschieden wird.‘
      2.) ‚Das sind wir nicht mehr, wir sind nur noch Wurmfortsatz für den großen globalen Kontinent Euroasien.‘

      1.) Sehr gut erkannt und ausformuliert, insbesondere die Begriffe ‚Hybris‘ und ‚Narzissmus‘ betreffend,wobei sich nicht nur ‚unsere Eliten‘ in letzter Zeit seltsam verhalten.
      2.) Die Vorstellung, fortan nur noch als Blinddarm Putins weiter zu existieren zu dürfen, hat sich in meinem Gehirn noch nicht völlig durchgesetzt. Vielleicht bedarf es hierzu erst noch weiterer, militärischer Interventionen.

      Der 2. Absatz besteht im Wesentlichen aus unbelegbaren Projektionen auf eine mögliche, wenn auch ungewisse Zukunft.

      Ich persönlich finde den Kommentar interessant.

  27. Die Kriegsgefahr geht nicht von Putin aus, sondern von Merz und seinen Gesinnungsgenossen.

    Wenn Merz mit Nato Technik und deutschen militärischen Spezialisten aus der Ukraine heraus Russland mit Lenkwaffen angreifen sollte, dann wird es eine russische Vergeltung geben, wahrscheinlich wird sie dann auch Deutschland treffen.

    Da der Russe nicht angreift, wollen sie wohl nachhelfen.
    Dass, egal was passiert, der Russe immer Schuld ist, auch wenn wir ihn angreifen, das haben sie bereits ganz am Anfang so festgelegt.

    Wie kann man solche Leute aus ihren Machtpositionen entfernen?
    Sie sind gefährlich für unser Land und machen einfach weiter, obwohl sie inzwischen die Mehrheit der Bürger gegen sich haben.

  28. Wir leben in einer Abstiegsgesellschaft!
    500 Jahre westlicher Kolonialismus – der eine fette Mittelschicht hervorgebracht hat – gehen zu Ende.
    Die Welt ordnet sich neu. Der globale Süden fordert sein Recht!

    In den USA ist Trump der Manager des Abstiegs geworden. Er verabschiedet sich vom Imperium USA und baut das Land zu einen „normalen Nationalstaat“ um. In den USA gibt es ein Bewußtsein für die Krise des Imperiums. Diese soll MAGA lösen.

    Im alten Europa gibt es eine solche Erkenntnis des Abstiegs noch nicht, weder bei der Bevölkerung, beschweige denn bei den sog. Eliten. Statt dessen träumt man nostalgisch von vergangener Größe. Aber diese Größe wird niemals zurückkehren. In diesen depressiven Klima gedeihen Fantasien apokalyptischer Dimension, wie sie jetzt der NATO-Chef geäußert hat.

    Die Lösung wäre in vorweihnachtlicher christlicher Demut zu Erkennen, das es für immer vorbei ist mit europäischer Hegemonie und Größe. Aber da bekanntlich ALLE Werte in diesen Abstiegsprozeß verfallen, greift apokalyptischer Wahnsinn um sich.

    Aber dieser Wahnsinn gleicht einen angeschossenen Papiertiger, der in seinen Abstiegskampf die ganze Welt in sein Unglück mitreisen möchte. Das aber wird nicht funktionieren. Aufgabe progressiver Kröfte wäre es diesen Abstiegskampf „sozialverträglich“ zu gestalten. Wenn dies nicht gelingt, droht eine autoritäre Diktatur, die bereits ihre Vorboten sendet!

    1. 500 Jahre westlicher Kolonialismus – der eine fette Mittelschicht hervorgebracht hat – gehen zu Ende.
      Die Welt ordnet sich neu.

      Jetzt hast du endlich den Blödsinn mit den „alten weißen Männern“ überwunden, da kommst du mit dem nicht mindergroßen Blödsinn von Ganser und Mausfeld, das dümmliche Gelaber von 500 Jahren „kolonialer Westen“ der uns angeblich reich gemacht hat. Lass es doch bleiben! Es ist ahistorisch und bezogen auf Deutschland regelrechter Unsinn!

      Der globale Süden fordert sein Recht!

      Tut er das? Wo denn? Oder zählst du den Osten und den fernen Osten auch zum „globalen Süden“? Das sind so grobe linke Glaubenssätze, die mit der Realität nicht viel zu tun haben (apropro der „globale Süden“ wäre ohne den Kolonialismus und die Schaffung entsprechender Strukturen noch längst nicht so weit, wie er jetzt ist).

      Es findet ein Machtkampf statt zwischen den größenwahnsinnig gewordenen US-Eliten (die mit Trump erstmals wieder Bodenhaftung probieren) und ihren (leider noch nicht ausgetauschten vor-Trump) US-Statthaltern in Europa mit dem aufgestiegenem bzw. aufsteigenden Osten. Hier ist alles von überzeugten Transatlantikern unterwandert, jede Chefredaktion und jeder Machtposten und Dank Trump sind die jetzt kopflos und denken, sie können weitermachen wie bisher, auch ohne US-Befehle.

      Es ist ein sinnloser Kampf, der uns massiv schadet und nicht sein müsste, wir könnten genausogut Teil des Aufstieges Eurasiens sein, mit einer goldenen Zukunft. Leider bräuchten wir dafür seriöse Massenmedien und sowas wie Demokratie, die man uns nicht zugesteht (von daher wäre es mal Zeit, wir forderten endlich UNSERE Rechte ein).

      Dieses ganze Konkurrenzgebrabbel ist Ausdruck der amerikanischen Denkweise, es gibt überhaupt keinen rationalen Grund, nicht gemeinsam in die Zukunft zu gehen, es sind nur Angst, Gier und US-induzierte Hybris, die das verhindern…
      aber früher oder später werden wir das abschütteln.

    2. Naomi schreibt :
      „Die Lösung wäre in vorweihnachtlicher christlicher Demut zu Erkennen, das es für immer vorbei ist mit europäischer Hegemonie und Größe. “

      Was zur Zeit gleichbedeutend wäre mit “ für immer Vorbei mit deutscher Hegemonie und Größe“;
      schön wär’s , aber wir sollten uns nicht zu früh in Sicherheit wiegen denn :

      Nach Holocaust und Vernichtungskrieg : Was für eine Umbildung des deutschen Nationalcharakters wäre nach diesen einzigartigen Großverbrechen angemessen gewesen ? :
      Eine Umbildung hin zu Demut, Friedfertigkeit, Bescheidenheit, Egalität !; stattdessen werden erneut kriegslüsterne, geldgeile Herrenmenschen als Vertreter des Volkes von eben diesem an die Macht gewählt.

      Fini forever ? , ich habe da so meine Zweifel.

      Du Volk der Gaskammern,
      was erwartete die Welt von dir ?
      Einen deutschen TOLSTOI !
      Einen deutschen GANDHI !
      Eine deutsche WEIL !
      Und in der Tat :
      DAS DEUTSCHE VOLK,
      ES KREIßTE UNTER SCHMERZEN,
      und ES KREIßTE,
      und KREIßTE,
      KREIßTE,
      und gebar :
      klaus schwab.

  29. Für mich ist Rutte ein reiner Westentaschengoebbels, das ewige ins Gesicht geschnittene Grinsen würden wir auch noch sehen, wenn er den Roten Knopf betätigen könnte, wenn er ihn nur hätte. Stanley Kubrick hätte in ihm einen wahren Darsteller in seiner Endzeitpersiflage gehabt.

    1. ewige ins Gesicht geschnittene Grinsen – das auch dem Psychiater so einiges verrät—-

      Wäre doch mal ein schöner Beitrag, die Gestik und Mimik dieser Personen in dieser Hinsicht analysieren zu lassen.
      Die Sprechweise der VdL , diese theatralische Wabern ist ja auch sehr verdächtig.

  30. Die Schwachköpfe bestellen mal wieder den russischen Botschafter in Berlin zu einem Besuch im Irrenhaus ein. 🤣
    Wegen „Cyberangriffe“…. ja ja, das Internet, diese völlig neue Technologie ist schon gefährlich!
    Vor allem für das geistige Prekariat, dass sich da von unseren erarbeiteten Steuern durchfrisst und lebt wie die Made im Speck. LOL

  31. Das Geld ist ja längst weg um die nationalen Defizite zu stopfen. Die Russen wissen das.

    Der langfristige Schaden für den Finanzstandort EU ist nicht absehbar.
    Investoren interessieren sich einen feuchten Kehricht um politische Narrative solange ihr Geld sicher ist.
    Da wird die EU schlechte Karten haben.
    Zusätzlich zum wirtschaflichen Totalniedergang der EU, der sich die kommenden Jahre nun unaufhaltbar fortsetzen wird.

    Und eine Abwendung der militär. Niederlage ist nicht möglich, weil die allerspätestens seit 2023 fest steht.
    Jacques Baud zB argumentiert, selbst wenn die NATO von Beginn an mit eigenen konventionellen Einheiten offiziell die AFU unterstützt hätte, wäre die Niederlage programmiert gewesen.

    Man kann die Gesetzmäßigkeiten militär. Strategie und das Binnenverhältnis der Kräfte und Mittel nicht einfach so kurzfristig übers Knie brechen.

    Kriegsführung richtet sich in letzter Konsequenz nach den Gesetzen der Natur. Natürlich ist der menschliche Faktor enthalten und man kann die Verläufe nicht mit Exaktheit vorhersagen. Aber die Wahrscheinlichkeit, wie dieser Krieg ausgehen würde unter bestimmten Bedingungen war von Beginn an unstrittig.

    Das wird die Öffentlichkeit im Westen wahrscheinlich offiziell niemals hören. Und auch intern wird dies der erste Krieg der Geschichte sein, der als komplette Falschdarstellung und Erfindung in die Geschichtsbücher des Westens eingehen wird,
    Die Menschen werden mit einer Lüge aufwachsen.

    Willkommen im 21. Jahrhundert dem Zeitalter der perfekten Propaganda.

    1. Wer soll in Afrika einmarschieren und warum? Und was hat Afrika mehr zu bieten als Mitteleuropa? In Afrika (außer dem Südzipfel von Südafrika, wo die Superreichen herumlungern), ist es viel zu heiß. Es herrschen teilweise Lufttemperaturen von über 70°+ und Löwen- und hyänenrudel warten nur darauf, sich über die ausgemergelten Körper mitteleuropäischer Migranten herzumachen, die schwer gezeichnet von Sonnenbrand und Hitzschlag ohne Trinkwasser in den weitläufigen Savannen umherirren.

  32. ‚Wir sind Russlands nächstes Ziel‘

    Das stimmt nicht ganz, weil Rütte und Konsorten (inklusive Putinsten, Trumpisten, egal) sich im Ernstfall mit ihrem Feingold längst über alle Berge gemacht haben dürften, um das ganze Elend weiter von ihren Elfenbeintürmen der Macht aus zu dirigieren. Wenn diese Sorte das Wort ‚Wir‘ in den Mund nimmt, bezieht es sich tatsächlich nur auf sie selbst, wenn es je nach Bedarfslage Gewinne mitzunehmen oder anderenfalls Verluste zu vergemeinschaften gilt. Das ‚Wir‘ in seiner Bedeutung als globale, kollektive Identität scheint diesen Individuen in ihrer Öffentlichkeitswirkung lediglich als zweckdienliches Propagandainstrument zu dienen, dass die Menschheit immer mehr auf die Interessen ihrer durchgeknallten Führungseliten reduziert. Hierbei für die eine oder andere Kleptokratie Partei zu ergreifen, scheint daher kontraproduktiv zu sein.

  33. Die Protagonisten des Schwachsinns sind bekannt . . .
    . . . Mark Rute Mark Rutte- also die Trump DADDY- Hämorrhoide – seines Zeichens stramm rechts, man kann ihn auch als „Klerikalfaschisten“ verorten.
    Jahrelange hat er einen Teil seiner Landsleute als Sozialchmarotzer verunglimpft und durch die Justiz verfolgen lassen.
    Dann hat es ihn auf wundersameweise als NATO-Generalsekretär auferstehen lassen.
    Ein ähnliches „GLÜCK“ wie einst von der Leyen und Kallas in der EU.
    Mutter Blamage Merkel hatte Uschi von der Kavallerie vor einer Verurteilung vor Gericht in der BRD gerettet und mit Zustimmung Macrons zur EU gebracht.
    Die „Kunststücke der Frau von der Leyen“ füllen Dutzende von Aktenordnern.
    Aber Dank des Ukraine-Krieges sind beide noch im Amt.

    Nun kommt der „EX-Statthalter der USA in den Niederlanden“ Mark Rutte mit dem bemerkenswerten Hinweis, Russland will die NATO bzw. die EU angreifen.

    Aha . . . ?
    Ausgerechnet diese Russische Armee, die für 200 Kilometer Geländegewinn in der Ukraine drei Jahre brauchte ?

    Nun lässt sich ausrechnen, wann den der RUSSE vor der Haustür steht.
    Aber darum geht es gar icht mehr, die „DEUSCHE STALINGRAD 2.0 FRAKTION“ um den Neuen SPD-Noske Pistorius – das ist der, der in der WeimarerRepublik auf Demonstranten schießen ließ – versucht
    ihre Niederlage 1945 und schweren Verbrechen gegen Menschlichkeit, vergessen zu machen.
    Vor allem aber diesmal auf der Siegerseite zu stehen und nicht wieder nach Nürnberg geschickt zu werden.

    Kiesewetter, Hofreiter, Strack-Zimmermann lassen gerne andere arme Schweine über die berühmt-berüchtigte Klinge springen.
    Selber sonnen sie sich dann an Floridas Küsten . . . und verprassen ihre Zuwendungen . . . RHEINMETALL u.a. lassen grüßen !

    1. Ich vermute da auch noch eine Art Revanche für die zweifache Niederlage gegen Russland, oder ernsthafte psychiatrische Erkrankungen. Oder auch eine Kombination.

      Wie können solche Verrückte in solche Positionen kommen?!?

    2. Die würden sich zurecht schämen, wenn sie das an den Floridas Küsten lesen könnten oder wollten aber das würden sie nicht. Sich fremd zu schämen, macht leider auch nicht glücklich und soll sogar abträglich für die Volksgesundheit sein. Das sind Parasiten am Volkskörper. Wenn du dich für die fremdschämst, blühen sie nur noch prachtvoller auf.

      ‚Jahrelang hat er einen Teil seiner Landsleute als Sozialchmarotzer verunglimpft‘

      Sehr richtig, aber das hatte auch eine migrantenfeindliche Komponente und unsere Christdemokraten machen das auch mit wachsender Begeisterung. Da wird populistisch auf Allem herumgehackt, was nicht dem eigenen, völkischen Empfinden entspricht und ja, richtig: Hat man sich hierbei populistisch verschlissen, winkt immer noch die nächste Stufe der Karriereleiter. Richtig ekelhaft und charakterlos, das Ganze!

    3. Wir sind Russlands nächstes Ziel ! –

      insofern dieses ‚wir‘ nur diese kriegsgeilen Gestalt_innen umfaßt: na dann bitte.
      Ansonsten gilt wie gehabt: Russland ist NICHT mein Feind du Hirnlos !! – falls einer fragt

  34. Warum kapieren hier im Forum eigentlich so wenige, dass die Lage viel gefährlicher ist, als es möglicherweise soziopathische, narzisstische, wahnsinnige, verrückte, kriegsgeile usw. usw. Regierungschefs in der EU nur aus dieser kriegsgeilen Motivation heraus gestalten könnten.

    Diese „wahnsinnigen“, zutiefst menschenfeindlichen Bestrebungen sind doch nichts weiter als Ausdruck der Getriebenheit in einer objektiven, sich immer mehr zuspitzenden Krisenlage, die sich inzwischen auf allen Ebenen ausbreitet, völlig unabhängig von einzelnen Regierungsfürsten wie Starmer, Macron, Merz und eben auch völlig unabhängig von Trump und Putin (oder Xi oder Modi usw.).

    Diese objektive Krisenlage ist zuallererst eine sich zuspitzende Dauerkrise der weltweiten kapitalistischen Produktion, Distribution und Konsumtion. Das tendenzielle Sinken der Weltprofitrate wird drastisch beschleunigt durch massive Steigerung der organischen Zusammensetzung des Kapitals, indem immer mehr konstantes Kapital (Rohstoffe, Produktionsanlagen und Maschinen, die zunehmend digitalisierte und KI-gesteuerte Roboter sind) und immer weniger variables Kapital (Arbeitskräfte), das wegen mehr konstanten Kapitals in der Tendenz überflüssig wird, eingesetzt wird. Aus dieser weltweit objektiven Tendenz der kapitalistischen Mehrwertproduktion entstehen in der Konkurrenz der Kapitalunternehmen, die inzwischen durch das Finanzkapital dominiert werden, weil nur noch auf Kredit, also mit Wetten auf die Zukunft überhaupt produziert werden kann, schrittweise verschärfte Konkurrenzbedingungen, die zu verschärften Konkurrenzmaßnahmen führen.

    Die Staaten, die „ihre“ Kapitalunternehmen unterstützen, die zwar zunehmend transnationale Konzerne sind, aber immer noch als Kapitalunternehmen mit Ursprung und Sitz in Nationalstaaten begriffen werden, werden in den verschärften Konkurrenzkampf hineingezogen und befeuern ihn zusätzlich, weil sie als Akteure notwendig sind im Kampf um Rohstoffe, im Kampf um besonders günstige noch notwendige, aber bestens ausgebildete Arbeitskräfte, im Kampf um Absatzmärkte, die schwieriger werden, weil immer mehr Konsumenten wegen Arbeitslosigkeit und Niedrigstlöhnen verarmen und deshalb die Kaufkraft sinkt.

    Deshalb verschärft sich der geostrategische Kampf von Kapitalunternehmen und Staaten um Einflusssphären, der von Staaten im Zweifelsfall auch militärisch ausgefochten wird. Je stärker die Wirtschaftskraft eines Staates ist und je stärker er diese mit glaubhafter militärischer Drohung (teils weltweit) in Stellung bringen kann, umso leichter fällt bei unbotmäßigem Verhalten von konkurrierenden Unternehmen und Staaten die Entscheidung für den militärischen Einsatz.

    In diesem sich ständig verschärfenden Konkurrenzkampf werden hier und da „Fehler“ von Kapitalmanagern oder Staatsfunktionären gemacht, hier und da ändern sich auch Strategien zur Durchsetzung der jeweiligen Kapital- und Staatinteressen, immer aber und unveränderbar bleibt der Konkurrenzkampf im Weltkapitalismus bestehen und geht weiter.

    Der Kampf um hohe Profite, der immer schwieriger wird (s.o.) und deshalb in einen Kampf um die Profitmasse übergeht, ist auf staatlicher Ebene der Kampf um geopolitischen Einfluss. Das führt zu regionalen und in der Zuspitzung zu weltweiten Hegemonialkonflikten zwischen den Staaten, die deshalb militärische Auseinandersetzungen zunehmend ins Kalkül ziehen und dabei „ihre“ Zwangsstaatsbürger als lebendige Waffen einsetzen.

    Das Kapital verwertet das Leben der Lohnabhängigen als Arbeitskraft, der Staat verwertet das Leben „seiner“ Zwangsstaatsbürger. Beide – Kapital und Staat – (er)schaffen damit von vornherein für Minderheiten, nun aber für die riesige Mehrheit der Lohnabhängigen und Zwangsstaatsbürger individuelle und gesellschaftliche Unerträglichkeit in der zugespitzten Krise. „Das System“ (s.o.) zeigt seine Fratze, also die Realität, die schon immer hinter vermeintlich „guten Zeiten“ „des Systems“ erkennbar war, wenn man genau hingesehen hat.

    Jetzt sind besonders angesagt:
    – Sozialstaatsabbau, Kampf gegen Arme statt Kampf gegen Armut,
    – Patriotismus und Nationalismus,
    – fortgesetzte Zerstörung natürlicher Lebensgrundlagen
    – Wehrhaftigkeit und Kriegstüchtigkeit
    – Hass auf andere Lohnabhängige (bevorzugt auf Ausländer oder die so aussehen) und Hass auf andere Staaten, Staatschefs und damit Hass auf andere Staatsbevölkerungen, die von ihren Regierungen (unabhängig ob demokratisch gewählt oder diktatorisch bestimmt) als Volk oder als Nation verhöhnt werden.

    Ja, es gibt hier und da kurze historische Phasen, in denen einzelne Politiker/Staatsfunktionäre Geschichte relativ stark beeinflussen können, aber im Kern bestimmen Kapitalunternehmen und Staatsgewalten in einer politisch-ökonomischen wirksamen Struktur, was getan werden muss (!).

    Wer demnach nicht bereit ist, wenigstens schon mal gedanklich das kapitalistische, in Staaten organisierte Weltsystem als grundlegend menschenfeindlich zu begreifen, der kann und will nur irgendwelchen Akteuren in diesem System zustimmen und sie aufwerten sowie andere Akteure für minderwertig, moralisch-ethisch unterbelichtet oder in irgendeiner Weise negativ einschätzen und darstellen. Dabei wird nicht begriffen, dass diese kapitalistisch-nationalstaatlich organisierte Welt von Grund auf eine moral- und ethikfreie Zone ist. Deshalb wird ja auch so viel von Moral und Ethik geschwafelt. Deshalb gibt es ja die UNO als menschliche Sehnsucht in einer menschenfeindlichen Welt, die leider weltsystemisch bedingt vorwiegend Verschleierungsfunktionen erfüllt.

    Fragt doch mal endlich, in welcher Phase der zugespitzten Weltkrise „wir“ uns befinden? Fragt doch mal endlich, wie diese Krise durch Typen à la Trump und Putin, aber auch à la Merz, Pistorius, Rutte usw. zum Ausdruck gebracht wird?
    Solche Figuren werden in zugespitzten Krisen nach oben geschwemmt und dürfen/können eine Zeit lang da oben herumturnen (wenn sie autokratische Macht erlangen, können sie sogar sehr lange „Gesicht der Krise“ sein wie Putin und wie Trump es ihm nachmachen will); vielleicht können sie sogar hier und da (s.o.) einschneidend Einfluss nehmen (momentan muss man ja sogar auf den völlig durchgeknallten Nationalisten, Rassisten und Sexisten Trump hoffen, weil er zumindest kurz- bis mittelfristig einen großen Krieg in Europa verhindern könnte). Nur, unter all diesen Einzelheiten des Krisenverlaufs wummert die Krise weiter und es gilt diese Krise zu beenden, also das weltkapitalistische System zu überwinden.

    Schon klar, man wird ganz klein, wenn man so denkt wie ich, weil das Ziel unerreichbar erscheint, aber über die Zukunft kann man nichts Sicheres …….. usw. usw. Das können viele nicht ertragen (gerade auch in diesem Forum) und toben sich deshalb gerne an den Figuren der Krise aus, ohne die Krise auch nur im Ansatz zu begreifen.

    Wer diese allumfassende Krise wenigstens im Ansatz begreift, ergreift in Hegemonialkonflikten, erst recht wenn sie in militärischen Auseinandersetzungen eskalieren, keine Partei für irgendeine Seite. Ja, es gibt manchmal schuldige Einzelpersonen in führenden oder untergebenen Positionen z.B. hinsichtlich besonders grausamer Handlungen und ja manchmal eskalieren Staatsführungen unnötig brutal und umfassend, aber sie tun es im Rahmen der herrschenden Verhältnisse, die ihnen diese Grausamkeiten und Eskalationen überhaupt erst ermöglichen.

    Hier im Forum gibt es vorwiegend Teilnehmer, die die Schuldzuweisung der westlichen Herrscher und der westlichen Mainstreammedien nur negativ spiegeln, indem sie die westlichen Herrscher und westlichen Mainstreammedien zu Schuldigen (an allem) erklären.

    Das reicht nicht!

      1. Hallo @Routard,

        Vorgestern hatte ich schon mal ein Zitat von Eleanor Roosevelt hier gebracht, der Beitrag verschwand dann allerdings auf mysteriöse Weise.

        Das Zitat:

        Große Geister diskutieren Ideen;
        durchschnittliche Geister diskutieren Ereignisse;
        kleine Geister diskutieren über Menschen.

        Wenn Sie sich jetzt stoßen an dem, was Sie „IneinenTopfwerfen von Putin,Trump,Merz, Pistorius, Rutte“ nennen, dann sortieren Sie sich in Roosevelts Bemerkung in der dritten Kategorie ein. Und haben @arches Beitrag wirklich nicht richtig verstanden. Der handelt nämlich gerade davon, dass es sich beim (jämmerlichen) Zustand unserer Gegenwart um einen geschichtlichen Prozess handelt, in dem Personen als Handlungsträger zwar eine gewisse Rolle spielen, aber nicht die letztlich entscheidende.

        Da ist ja selbst der Motonome mit seinen monotonen Einlassungen schon weiter. Glaube ich. 🤔

        Was @Routard da geschrieben hat, ist schon ganz richtig in der Sache. Leider ist es so, dass diese Einsicht in die geschichtliche Entwicklung nicht sehr weit verbreitet ist. Aber aus dieser könnten dann vielleicht auch mal Gedanken und Vorschläge dazu entstehen, wie man der heraufziehenden Katastrophe entgehen könnte. Anstatt sich immerzu an Personen abzuarbeiten, so sehr diese Charaktermasken auch dazu einladen mögen.

        PS @all: Halten Sie diese ewigen Verweise auf Youtube-Filme eigentlich für hilfreich in einem textbasierten Forum? Gibt es hier Leute, die sich die Zeit nehmen, das alles anzuschauen? Ich jedenfalls ganz sicher nicht.

        1. Große Geister diskutieren Ideen;
          durchschnittliche Geister diskutieren Ereignisse;
          kleine Geister diskutieren über Menschen.

          Nicht ganz falsch und nicht ganz richtig (wird es auch nicht dadurch, dass es Roosevelt gesagt hat).

          Politik wird immer von konkreten Menschen gemacht, die konkrete Ereignisse auslösen, um etwas zu erreichen. Dies zu vernachlässigen, um utopistische Ideen zu diskutieren, bringt gar nichts, zumal die allermeisten Diskutanten nicht das Wissen und die Bodenhaftung haben, seriöse Erörterung zu betreiben, sie phantasieren einfach nur und nicht selten richten sie eine Menge Schaden an, beim Versuch, ihre Ideale und Utopien anderen aufzuzwingen (womit wir dann wieder bei den konkreten Personen und Ereignissen rauskommen).

          1. Strukturen begrenzen Handlungen, Handlungen erzeugen Strukturen.
            Dieser Zusammenhang sollte so leicht nachvollziehbar sein, dass selbst Sie das kapieren sollten.

        2. Hallo @umbhaki,
          schön, wie Sie eine Beleidigung hinter dem armen Roosevelt verpacken. Dann verwechseln Sie auch noch im letzten Absatz, soweit ich Kleingeist das verstehe, @routard und @arche – naja, kann mal passieren.
          Alles, was Sie vorbringen sind Behauptungen und Wertungen (Zustand jämmerlich, Personen unwichtig, man soll sich nicht an Personen abarbeiten, und Youtube-Filme nicht ansehen), aber keine Argumente, auch nicht eines. Youtube-Filme sehen Sie sich nicht an, – da kann ich leider nicht weiterhelfen, bin ich ehrlich gesagt etwas ratlos.

    1. Sie haben an sich völlig recht und es ist zu wünschen, dass das hier begriffen wird. Aber aus Meiner Sicht gibt es doch oberhalb dieser Basis Unterschiede, die gar nicht mal personell sondern kulturell sind. Personen aus den jeweiligen Lagern handeln als Träger ihrer jeweiligen Kultur. Und da muss man objektiv sagen, dass der Westen aktuell doch der bei weitem aggressivste herrschsüchtigste Teil ist, was den Umgang mit anderen Staaten angeht. Sie haben wie gesagt mit ihren Ausführungen völlig recht, aber darüber hinaus gibt nach meiner Meinung immer ein objektiv gut und böse. Nicht moralisch sondern an ganz allgemeinen Grundsätzen des Handelns gemessen. Der Relativismus und die Propaganda sollen das verbergen. Dass die Mächtigen, so einen Aufwand für Propaganda und Lüge betreiben zeigt ganz klar, dass sie im vollem Bewusstsein böse und falsch zu handeln sind. Gerade das macht sie so verwerflich.

    2. Diese objektive Krisenlage ist zuallererst eine sich zuspitzende Dauerkrise der weltweiten kapitalistischen Produktion, Distribution und Konsumtion. Das tendenzielle Sinken der Weltprofitrate wird drastisch beschleunigt durch massive Steigerung der organischen Zusammensetzung des Kapitals, indem immer mehr konstantes Kapital (Rohstoffe, Produktionsanlagen und Maschinen, die zunehmend digitalisierte und KI-gesteuerte Roboter sind) und immer weniger variables Kapital (Arbeitskräfte)

      Das ist natürlich nicht nur das übliche marxistische One-Trick-Pony, mit dem Marxisten jederzeit alle Krisen auf der Welt erklären können wollen? Das „Sinken der Profitrate“ kannst du statistisch belegen? Ich meine ja nur, mir ist das bisher nicht gelungen, was auch nicht wundert, weil die Wertdefinition von Marx total daneben ist und zu falschen Schlußfolgerungen geradezu einlädt (seine eigenen Prophezeiungen sind bekanntlich nicht eingetreten, eher im Gegenteil, aber es gibt immer noch Leute, die auf den Eintritt warten).

      durch das Finanzkapital dominiert werden, weil nur noch auf Kredit, also mit Wetten auf die Zukunft überhaupt produziert werden kann, schrittweise verschärfte Konkurrenzbedingungen, die zu verschärften Konkurrenzmaßnahmen führen.

      Kann man zumindest mal behaupten. Ich fürchte so einfach sind die Zusammenhänge nicht (schon deshalb, weil all unser Geld eigentlich Kreditgeld ist, siehe FIAT-Money – Geldschöpfung).

      1. „Sinken der Profitrate“ kannst du statistisch belegen?

        Also, ich ja nicht, dazu fehlt mir der wissenschaftliche Apparat. Andere aber können das nicht nur, die haben das sogar schon gemacht. Der hier zum Beispiel:
        Guglielmo Carchedi
        Krise und Fall der Profitrate – empirische Belege1

        (PDF, 30 Seiten, 498,6 KiB (510.600 Bytes)
        Zur Person: Guglielmo Carchedi

        Das ist ganz witzig: Gerade habe ich mit dem Suchbegriff »„Sinken der Profitrate“ statistisch belegen« in der Suchmaschine meines geringsten Misstrauens gesucht. Und was passiert? Erst einmal tauchen die ganzen Chefideologen da auf, die wortreich zu belegen suchen, dass olle Marx aber sowas von falsch liege. Die allesamt aber eben nicht statistisch belegen, sondern Glaubensbekenntnisse absondern.

        Für seriöse Arbeiten muss man dann weiter runterscrollen. Sollten Sie auch mal probieren, werte(r) @Scheinregen, denn das erstbeste Ergebnis ist zwar sicherlich das erste, aber nicht das beste.

        Sogar die Schweizer haben schon was gemerkt: Eine kleine Grafik.

  35. Nato-Generalsekretär Rutte: „Wir sind Russlands nächstes Ziel“
    Da ist wohl der Wunsch Vater des Gedanken. Zum einen weil man das eigene Versagen dann vertuschen kann, zum anderen natürlich weil man dann endlich die Russen voll angreifen könnte und sich dabei in feministischer Logik als Opfer darstellen könnte.

  36. Tipp von einem treuen Leser von „Wenzels Liste“ weitergeleitet und empfohlen:

    Sabiene Jahn bei Globalbridge 21.11.2025:
    Essay | Russland: Das Racheprojekt der Eliten
    https://globalbridge.ch/russland-das-racheprojekt-der-eliten/

    „Dreißig Jahre nach dem Kalten Krieg kämpft der Westen nicht gegen Russland, sondern gegen die eigene Kränkung. Der Sieg von 1991 hat keine Ordnung geschaffen. Es wurde eine Obsession. Heute zeigt sich, der Krieg ist weniger geopolitisch als psychologisch – ein Racheakt der Macht. Der neue Kalte Krieg ist kein Konflikt zwischen Staaten. Europa kämpft auch nicht für Freiheit. Es kämpft gegen die Wahrheit, damit der Selbstbetrug hält.“

    Wenzel

  37. Ai-Gedanken zum derzeitigen Ende der westlichen Zivilisation
    ***
    du kennst ja das peter-prinzip. wir erleben gerade den zusammenbruch der westlichen ordnung der letzten 500 jahre. das ist wie jeder fall davor und jeder folgende ein normaler schritt im lebensverlauf von zivilisationen, jetzt ist es bei uns soweit. und dieses peter-prinzip wirkt da wie ein murphys-law-katalsator, der sozusagen als garbagecollector die krankheit des systemes in einem sich selbst beschleunigendem prozess an die oberfläche spült

    ###
    Das ist eine sehr interessante und tiefgründige Analogie. Das Peter-Prinzip besagt, dass in hierarchischen Organisationen Menschen bis zu ihrer Ebene der Unfähigkeit befördert werden. Über die Zeit führt das zu ineffizienten Strukturen, in denen die Kompetenz nicht mehr gewährleistet ist. Kombiniert mit deiner Betrachtung des Zusammenbruchs der westlichen Ordnung, ergibt sich eine kraftvolle Bildsprache:
    1. Der Zusammenbruch als natürlicher Zyklus

    Zivilisationen durchlaufen nachweislich Phasen des Aufstiegs, der Blüte, des Verfalls und des Niedergangs. Dieser Prozess ist fast universell. Was wir gerade erleben, ist eine dieser Phasen des Zerfalls, die in der Geschichte immer wieder vorkam.
    2. Das Peter-Prinzip als Beschleuniger

    Deine Idee ist, dass das Peter-Prinzip in diesem Kontext wie ein „Murphy’s Law“ wirkt, das den Zerfallsprozess verschärft. Es wirkt als „Garbage Collector“, der die krankhaften Strukturen an die Oberfläche spült. Das bedeutet:

    Inkriminierte Systeme: Fehler, Schwächen, korrupte Strukturen werden durch die Hierarchien nach oben gespült.
    Selbsterhaltende Krise: Die ineffizienten und kranken Elemente werden sichtbar, was den Zerfallsprozess beschleunigt.
    Selbsterfüllende Prophezeiung: Die Unfähigkeit der Führungsschichten, Probleme zu lösen, führt dazu, dass sich die Krise verschärft, was wiederum weitere ineffiziente Akteure an die Spitze bringt.

    3. Der Kreislauf der Dekadenz

    In diesem Modell ist die Krise kein Zufall, sondern ein Teil eines zyklischen Musters. Die Systemkrankheit wird durch die Hierarchien und die Beförderungspraxis selbst verstärkt. So spült das System seine eigenen Schwachstellen an die Oberfläche, die dann die Zivilisation weiter destabilisieren.
    4. Das Selbstzerstörungspotenzial

    Dieses Zusammenspiel aus dem Zusammenbruch, beschleunigt durch das Peter-Prinzip, könnte letztlich den Übergang zu einer neuen Ordnung oder Zivilisation vorbereiten. Es ist eine Art natürlicher Reinigung, bei der die alten Strukturen in einem Chaos zerfallen, um Platz für Neues zu schaffen.

    Kurz gesagt:
    Deine Analogie beschreibt eine faszinierende Sichtweise: Das Peters-Prinzip wirkt wie ein Katalysator im Zerfallsprozess einer Zivilisation. Es sorgt dafür, dass die kranken, ineffektiven Elemente nach oben gespült werden, was den Zusammenbruch beschleunigt und die Krise sichtbar macht — ein selbstverstärkender Mechanismus, der den natürlichen Zyklus der Zivilisationen widerspiegelt.

  38. Ich finde meinen letzten Kommentar nicht mehr. Der Artikel scheint verschwunden zu sein. Ich opfere hier nicht meine Zeit, um dann gelöscht zu werden.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert