Nach Israels Angriff auf den Libanon wird ein größerer Krieg wahrscheinlicher

Israelische Luftangriffe auf angebliche Hisbollah-Ziele im Libanon.

Wird Israel zum rogue state? Unabhängig von den Motiven wird die Sabotage der Kommunikationsgeräte der Hisbollah  eine Reaktion nach sich ziehen; die Frage ist nur, wie groß diese sein wird.

 

Die ferngesteuerten Bombenanschläge im Libanon, bei denen manipulierte Pager und Walkie-Talkies zum Einsatz kommen, sind eine klandestine Variante dessen, was Israel seit einiger Zeit und insbesondere im vergangenen Jahr mit tödlicher Gewalt getan hat. Ein Merkmal der tödlichen Kampagnen Israels ist die geringe Rücksichtnahme auf das Leben unschuldiger Zivilisten. Die Anbringung von Sprengstoff in Tausenden von harmlos aussehenden Kommunikationsgeräten hat bei ihrer Detonation mit Sicherheit viele Menschen im Libanon verstümmelt, die nie gegen Israel gekämpft haben, darunter auch Menschen, die nicht einmal Mitglieder der Hisbollah sind.

Bei den Pager-Bombenanschlägen kamen nicht nur ein Dutzend Menschen ums Leben, sondern die Gesundheitseinrichtungen wurden auch überwältigt von den 2800 Verletzten, von denen viele Augen oder Finger verloren oder andere schwere Wunden erlitten. Unter den Toten befanden sich ein 8-jähriges Mädchen, ein 11-jähriger Junge und vier Angestellte des Gesundheitswesens. Durch explodierende Funkgeräte wurden am nächsten Tag weitere 20 Menschen getötet und 450 verwundet.

Die willkürliche Art des Leids spiegelt das wider, was Israel in den letzten elf Monaten im Gazastreifen getan hat, wo es bisher mehr als 40.000 Einwohner, darunter mehr als 11.000 Kinder, getötet und fast 100.000 weitere verwundet und überdies einen Großteil der für das tägliche Leben notwendigen Infrastruktur in Schutt und Asche gelegt hat.

Ein weiteres Merkmal der israelischen Anwendung tödlicher Gewalt ist, dass sie den größten Teil der Eskalation zwischen Israel und seinen Gegnern ausmacht. Dies gilt natürlich für den Gazastreifen, wo Tod und Zerstörung durch Israel den Hamas-Angriff vom Oktober letzten Jahres, auf den der israelische Angriff angeblich eine Reaktion ist, bei weitem übertreffen. Dies gilt auch für die beschleunigten israelischen Militäroperationen im besetzten Westjordanland, wo die Opfer, die Israel im vergangenen Jahr verursacht hat, darunter auch Kinder und andere unschuldige Zivilisten, um ein Vielfaches höher sind als das, was die Palästinenser dort den Israelis angetan haben.

Entlang der israelisch-libanesischen Grenze, an der es im vergangenen Jahr zu Schusswechseln zwischen Israel und der Hisbollah gekommen ist, hat Israel fünfmal so viele Angriffe ausgeführt wie die Hisbollah in die andere Richtung und dabei zehnmal so viele Opfer, auch unter Zivilisten, verursacht.

Nun stellen die explodierenden Kommunikationsgeräte angesichts des Ausmaßes und der geografischen Ausdehnung der dadurch verursachten Opfer eine weitere bedeutende israelische Eskalation dar. Als wäre das nicht genug, führte Israel am Tag nach der Explosion der Funkgeräte den tödlichsten Luftangriff auf Beirut seit Beginn der aktuellen Kämpfe im Oktober letzten Jahres durch.

Mögliche Gründe für die Angriffe

Die Pager-Angriffe haben eine Flut von Analysen ausgelöst, die sich darauf konzentrieren, wie die Angriffe in die israelische Strategie passen, was die Israelis zu erreichen hofften, und insbesondere die Frage nach dem „Warum jetzt“. Es ist analytisch riskant, die Angriffe mit diesen Begriffen zu erklären, da sie – wie viele andere israelische Maßnahmen tödlicher Gewalt im vergangenen Jahr – nicht in erster Linie durch sorgfältige Berechnungen der langfristigen Interessen Israels motiviert sind.

Eine der wichtigsten Triebfedern sind vielmehr die persönlichen Beweggründe von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, der in der Fortsetzung und sogar in der Eskalation der Kriegshandlungen die einzige Möglichkeit sieht, seine rechtsextreme Koalition zusammenzuhalten und so an der Macht zu bleiben und den Tag hinauszuzögern, an dem er sich den Korruptionsvorwürfen gegen ihn stellen muss.

Ein weiterer Grund ist eher emotionaler als strategischer Natur und hat mit dem weit verbreiteten israelischen Hass auf Araber zu tun, der durch die verständliche Wut über den Hamas-Anschlag im Oktober letzten Jahres noch verstärkt und wahlloser wurde.

Die Art der Operation, bei der mit Sprengstoff ausgestattete Kommunikationsgeräte zum Einsatz kamen, ist in der Tat ein weiterer Grund. Eine Operation dieser Größe und Raffinesse, die die Infiltration von Nachschublinien und wahrscheinlich die Gründung von Briefkastenfirmen beinhaltet, musste von langer Hand geplant und eingeleitet worden sein. Es ist daher müßig zu versuchen, die Frage nach dem „Warum jetzt“ zu beantworten, indem man darüber spekuliert, was den Urhebern der Operation Jahre zuvor durch den Kopf gegangen ist.

Einmal begonnen, entwickelte die Operation eine unaufhaltsame Eigendynamik. Es ist die Art von Operation, die zwar viel Aufwand und Kosten mit sich bringt, aber bei einer Gefährdung schnell unbrauchbar gemacht werden könnte. Wäre einer der Tausenden von Pagern vorzeitig explodiert oder hätten die Hisbollah-Führer auf andere Weise von der Operation erfahren, wären die Geräte alle sofort entsorgt worden.

Vielleicht hatten die Israelis Grund zu der Annahme, dass die Hisbollah kurz davor war, von der Operation zu erfahren. Es ist mindestens ebenso wahrscheinlich, dass die bloße Möglichkeit einer Kompromittierung das ganze Unternehmen zu einer „Use it or lose it“-Affäre machte, bei der die israelische Führung beschloss, den Plan bald nach den Vorbereitungen auszuführen, wenn sie ihn überhaupt ausführen wollte.

Die Situation erinnert an die Situation der europäischen Mächte vor dem Ersten Weltkrieg, als die Fahrpläne der Eisenbahnen und ihre Rolle bei der Mobilisierung von Massenheeren eine unaufhaltsame Eigendynamik hatten. Wenn die Vorbereitungen für einen Krieg einmal begonnen hatten, war es schwierig, das Abdriften in den Krieg selbst aufzuhalten.

Nichts von dem, was Israel in letzter Zeit gegen die Hisbollah unternommen hat, einschließlich der Operation mit den Pagern und Walkie-Talkies, dient auch nur den unmittelbaren israelischen Sicherheitszielen, geschweige denn den langfristigen. Derzeit besteht das erklärte Hauptziel Israels in Bezug auf die libanesische Grenze und die Konfrontation mit der Hisbollah darin, den aus Nordisrael evakuierten israelischen Einwohnern die Rückkehr in ihre Häuser zu ermöglichen. Eine Verschärfung der Gewalt und der Spannungen entlang der Grenze trägt nicht dazu bei, dieses Ziel zu erreichen, und eine weitere Eskalation bis hin zu einem vollen Krieg würde dies auch nicht leisten.

Die Pager- und Walkie-Talkie-Angriffe könnten ein Versuch gewesen sein, der Hisbollah einen bedeutenden Schlag zu versetzen, ohne einen umfassenden Krieg mitsamt einer Bodeninvasion im Libanon zu führen. Möglicherweise war es aber auch eine Vorbereitung auf eine solche Invasion, indem die Fähigkeit der Hisbollah, sich zu verteidigen, geschwächt wurde.

Trefferliste der israelischen Streitkräfte. Bild: IDF

In jedem Fall empfindet die Hisbollah einen starken Druck zu reagieren. Die Hisbollah ist trotz der Schwächung durch die Pager-Angriffe weiterhin in der Lage, dies zu tun. Hisbollah-Führer Hassan Nasrallah hat öffentlich geschworen, zu Zeiten und an Orten ihrer Wahl Vergeltung zu üben. Die Hisbollah hat gute Gründe, weiterhin zu versuchen, einen offenen Krieg zu vermeiden, aber die jüngsten israelischen Aktionen sind zu offensiv, um unbeantwortet zu bleiben.

Auch der Verbündete der Hisbollah, der Iran, möchte einen größeren Krieg im Nahen Osten und mit Sicherheit einen, an dem er selbst beteiligt wäre, vermeiden. Das iranische Regime hat angesichts der israelischen Eskalation bisher bemerkenswerte Zurückhaltung gezeigt und auch noch nicht auf den Mordanschlag auf den politischen Hamas-Führer Ismail Haniyeh in einem Gästehaus der Regierung in Teheran durch Israel im Juli reagiert. Es stellt sich jedoch die Frage, wo die Grenzen der iranischen Geduld angesichts der fortgesetzten israelischen Angriffe liegen.

Grenzen der amerikanischen Geduld?

In Washington stellt sich vor allem die Frage, wo die Grenzen der amerikanischen Geduld angesichts der gleichen israelischen Verstöße liegen. Der Techno-Terrorismus im Libanon kommt zu den wiederholten israelischen Sticheleien gegen die Vereinigten Staaten hinzu, seien es Netanjahus wiederholte Ausreden für die Blockade eines Waffenstillstands im Gazastreifen oder Israels Eskalation des Konflikts mit der Hisbollah zu einem Zeitpunkt, als ein US-Gesandter in der Region war, um den Konflikt zu deeskalieren.

Neben den allgemeinen politischen und diplomatischen Kosten, die den Vereinigten Staaten durch ihre enge Verbindung mit Israel entstehen, schwächt die offensichtliche Doppelmoral die Glaubwürdigkeit der USA bei der Kritik am Fehlverhalten anderer Regime. So wird beispielsweise die Kritik der USA an dem, was Russland in der Ukraine ausführt – von der militärischen Besetzung fremden Territoriums bis zur Verursachung zahlreicher ziviler Opfer – und an der materiellen Unterstützung der russischen Kriegsanstrengungen durch andere Länder durch die fortgesetzte amerikanische materielle Unterstützung Israels im Gazastreifen weniger glaubwürdig.

Nun lenkt die Episode mit den Pagern und Walkie-Talkies die Aufmerksamkeit auf die eklatante Doppelmoral im Umgang der USA mit dem Terrorismus und schwächt damit die Glaubwürdigkeit der erklärten amerikanischen Ablehnung des Terrorismus weiter. Stellen Sie sich vor, der Iran – der über beträchtliche Möglichkeiten verfügt, anderen durch die Manipulation elektronischer Geräte zu schaden – würde eine Operation durchführen, die genau der gleicht, die Israel gerade im Libanon ausgeführt hat, die auf das israelische Militär abzielt und die gleichen Opfer unter der Zivilbevölkerung zur Folge hat. Natürlich gäbe es einen gewaltigen Aufschrei im Weißen Haus und im Kongress, der diesen schrecklichen Terrorakt des „weltweit größten staatlichen Terrorismusunterstützers“ anprangern und eine Art Vergeltung fordern würde.

Im Gegensatz dazu hat die Biden-Regierung nicht einen Pieps öffentlicher Kritik an dem, was Israel gerade im Libanon getan hat, geäußert. Die Sprecher des Weißen Hauses und des Außenministeriums weigerten sich, auch nur zu sagen, ob es sich bei dem Vorfall um Terrorismus handelte und ob er eine legitime Form der Kriegsführung darstellte, als sie in Pressegesprächen gezwungen wurden, das Thema anzusprechen. Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte lediglich, dass die Verletzung von Kindern und anderen Menschen „nichts ist, was wir sehen wollen“. Der Sprecher des Außenministeriums, Matthew Miller, sagte: „Wir glauben, dass es für jedes Land eine legitime Praxis ist, sich durch den Kampf gegen terroristische Organisationen zu verteidigen“, wobei er offenbar verwechselte, wer in diesem Fall der Terrorist und wer das Ziel des Terrorismus war.

Die richtige Antwort der USA wäre nicht nur, den Terrorismus als das anzuerkennen, was er ist, und ihn zu bekämpfen, ganz gleich, wer ihn verübt, sondern auch ihre eigenen Interessen zu schützen, indem sie sich von einer engen Zusammenarbeit mit einem Staat lösen, der zunehmend zu einem Schurkenstaat (rogue state) geworden ist. Diejenigen, die aufrichtige Sympathie für die Israelis und ihre Sicherheit hegen – wozu auch der selbsternannte Zionist Joe Biden gehört – sollten bedenken, dass es den langfristigen Interessen der Israelis eher schadet als nützt, wenn sie ihre technischen Fähigkeiten einsetzen, um die Wüste nicht in Zusammenarbeit mit den dort lebenden Menschen zum Blühen zu bringen, sondern stattdessen immer mehr Gewalt und Konflikte mit den anderen Völkern der Region anzetteln.

Das Gleiche gilt für die Nationen, deren Führer 1914 die Mobilisierungszüge in Gang setzten.

 

Der Artikel erschien zuerst im englischen Original auf Responsible Statecraft. Wir danken für die Möglichkeit, ihn übernehmen zu können.

Paul R. Pillar ist Non-Resident Senior Fellow am Center for Security Studies der Georgetown University und Non-Resident Fellow am Quincy Institute for Responsible Statecraft. Er ist außerdem Associate Fellow des Genfer Zentrums für Sicherheitspolitik.

Ähnliche Beiträge:

37 Kommentare

  1. Was sein wird, wird sein, nichts genaues weiß man nicht. Aber bemerkenswert, für mich jedenfalls, die doch wohl mutige Schlagzeile, Israel ist der angreifende Staat, begeht also völkerrechtlich das schlimmste Verbrechen gegen internationales Recht und Menschlichkeit, einen Angriffskrieg gegen ein Nachbarland!!
    Ist zwar wahr, aber ist diese Schlagzeile nicht anti semitisch? Ein Fall für die Deutsche Staatsräson Desinformation Polizei zum Einschreiten!?

  2. Vielleicht mal für die, die seit 7. Oktober letzten Jahres keine Nachrichten gehört haben: da ist eine konzertierte Aktion von Hamas, Hisbollah, Huthis und irakischen Milizen im Gange, um den Staat Israel zu zerstören. Insbesondere die Hisbollah hat 150.000 Raketen da liegen, mit denen sie die gesamte Bevölkerung Israels auslöschen kann. Wozu sie auch gedacht sind, wie sie immer wieder betonte. Und jetzt hat sie eins auf die Fresse gegeben und jetzt flennt sie. Muss man da mitmachen?
    Jeder dieser Pager hat ein Naziarschloch getroffen, vielleicht auch zwei. Aber die Wirkung war auf den Nahbereich beschränkt, sodass Dritte kaum in Mitleidenschaft gezogen wurden. Der militärische Effekt wäre mit keiner anderen Methode zu erzielen gewesen, ohne riesige Kollateralschäden zu bewirken. Absolut korrekt, die Aktion.

    Ach, wo sind denn jetzt die Brüllaffen, die sonst immer auf der Straße sind? Die sieht man jetzt nicht. So ist das: wenn Israel hart und präzise zuschlägt, bleiben die zuhause. So bekämpft man Antisemitismus, genau so. Wenn Israel hingegen nachgegeben hätte, wären Tausende auf der Straße, um mehr zu fordern. Nein, diesmal nicht.

    Israel darf immer nur dasitzen und sich beschießen lassen. Für alles andere wird es verurteilt. Dass das zur Verlängerung der Terrorherrschaft der Hamas führt, ist denen durchaus klar. Auch den bekloppten Linken, die sich hier besonders hervortun. Kampf für die Hamas, die die linke Fatah regelrecht physisch ausgerottet hat. Das sind Ausmaße an Borniertheit, die ansonsten völlig undenkbar sind.

    Die Rote Zora hat ihtre Forderung nach Errichtung eines Kalifats zur Durchsetzung der Frauenrechte nicht wiederholt. Vielleicht ist das ja ein Anfang.

    1. Leute wie hier dieser “Artur_c” sorgen dafür, dass wir weiterhin unterdrückt werden und werden von der herrschenden Klasse bezahlt.
      Vieles, nicht alles, ist nur soweit gediehen, weil WIR es so lange toleriert haben, auch darüber sollten wir endlich mal nachdenken.
      Manchmal sollte man andere Meinungen eben nicht tolerieren und genau das machen was die Mainstreampresse macht.
      Wir sollten nicht vergessen, der eigentliche Krieg hießt nämlich “Reich gegen Arm”!
      Die herrschende Klasse möchte uns beseitigen und Leute wie “Artur_c” sind deren Adlaten.

    2. “Israel darf immer nur dasitzen und sich beschießen lassen.”

      Israels Markenzeichen ist seit Beginn Terrorismus und Landraub. Die Hamas hat Israel selbst gefördert als willkommene Konkurrenz zur PLO. Das weisst Du sogut wie Du weisst, dass die explodierenden Pager auch Kinder und andere Nicht-Kombatanten verstümmelt oder getötet haben. Hör auf zu lügen.

      1. Wo soll denn das gewesen sein, dass Israel die Hamas unterstützte? Völlig bekloppt, mit der PLO waren Abkommen möglich, mit der Hamas nicht.
        Dasselbe wie hier in Deutschland: wir wollten diesen Hitler ja garnicht, aber die Finanzjuden haben ihm so lang Kredit gegeben, bis er Reichskanzler war.

        Die Nazischeiße wird jetzt hinterfragt. Lügen ist nicht mehr so einfach.

          1. Und, was ist jetzt da? Israel hat Ende der 70-er Jahre diesem Yassin den Bau einer Universität und von Moscheen erlaubt.
            Das andere sind Behauptungen, die Netanyahu bestreitet. Natürlich konnte er dire Gelder aus Katar nicht ablehnen. Der Gaszastreifen produziert ja nichts und muss von außen unterhalten werden. Sonst jammern sie wieder.
            Soll ich diesen Antisemiten Borrell etwa ernst nehmen? Den Ukraine-Hardliner?

            1. Na, ja, wenn Netanjahu das bestreitet und Borrell Antisemit ist… 😲

              Im Ernst, mein Freund, Borrell ist da nur einer unter vielen, die Spatzen pfeifen es von den Dächern. Aber wenn einer etwas partout nicht wissen will, wird ihn auch nichts überzeugen. 🪖

            2. Hat auch so richtig hingehauen, dein militärischer Effekt. So, dass israelische Krankenhäuser jetzt ihre Patienten in ihre Parkhäuser umziehen. Voll klasse.

        1. Der Faschist Netanyahu hat persönlich dieses Monster Hamas ins Leben gerufen und aufgepäppelt.

          Kann man sogar beim Mainstream wie dem mehr als unverdächtigen Transatlantiker-Käseblatt SPIEGEL, aber auch zig anderen Quellen nachlesen:
          https://www.spiegel.de/ausland/israel-wie-ausgerechnet-benjamin-netanyahu-die-hamas-gross-werden-liess-a-fbdb30c4-1bf1-4814-b516-d95774736e80

          Du solltest Dich bei diesem Thema nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.

        2. “Völlig bekloppt, mit der PLO waren Abkommen möglich, mit der Hamas nicht.”

          Ja, das ist wohl der Punkt. Die Palästinenser möchte man in Israel loswerden, man möchte sich nicht mit ihnen einigen.

      2. Absolut wahr, eine klipp und klare geschichtlich beweisbare Tatsache: Israel ist von Anfang an ein Terrorstaat gewesen und ist es immer, es strebt jetzt den endgültigen Landraub Palästinas und den Genozid bzw. das Ermorden aller nicht zionistischen Bewohner an. Das ist offizielle Regierungspolitik des Staates Israel, ohne wenn und aber! Wer Augen hat, der sehe, und wer Verstand hat der verleugne nicht die unübersehbare fürchterliche, verbrecherische Realität der Zionistischen Terrorherrschaft in Palästina. Freiheit für alle in dieser geschundenen Region längst überfällig, auch für die nicht-zionistischen Juden. Friede sei mit euch allen schnellstmöglich.

    3. Nu mal langsam: mit dem Verweis auf den 7.Oktober 2023 laesst sich nicht jede Sauerei Israels entschuldigen. Diese olle Kammelle hat ausgedient. Langsam wird hier ein Volk von Kindermoerdern geboren. Dafuer gibt es keine scheinheilige Entschuldigung.

    4. Offenbar ist Dir da einiges an Realität abhanden gekommen
      Israel ist Besatzer in Gebieten seiner Nachbarländer und nicht umgekehrt. Beim Kampf gegen Besatzer ist jedes Mittel Recht, dass lernen wir gerade beim Ukraine Krieg.

    5. Irgendwelche Zahlen in den Raum zu werfen, begründet nur dann die eigene Argumentation, wenn diese Zahlen wahr sind. Wo bitte soll denn unbemerkt so viel Sprengstoff herkommen, damit man mit 150.000 Raketen ganz Israel auslöschen kann? Was bisher auf Israel abgefeuert wurde, hatte zum größten Teil kaum Wirkung.
      Außerdem ist es ein übliches Propagandamittel, dem Gegner in einem Konflikt nur das Schlimmste zu unterstellen, während man selber nur hehre Ziele hat, versteht sich. Also ist das, was die IDF- Führung von sich gibt, auch nur Propaganda, die widerlegt ist, wenn man die Zahlen vorurteilslos betrachtet.
      Und glaubst Du eigentlich, der fähigsten Geheimdienst der Welt, der Mossad, würde es dazu kommen lassen, dass die israelitische Bevölkerung abgeschlachtet würde?
      Und das nächste Propagandamittel ist, dass man ständig die Jetztzeitaktionen ohne die Vorgeschichte betrachtet, so als kämen sie aus dem blauen Himmel. Die Aktionen haben eine jahrzehntelange Vorgeschichte. Das zu leugnen ist schiere Propaganda.

    6. Es hat sich doch mittlerweile herausgestellt -zumindest seit Oktober 2023-, dass es vollkommen sinnlos ist, dem Forenten Artur_C mit Argumenten hinsichtlich Israel beizukommen. Es ist vergebliche Müh!! Wenn heute die israelischen Verantwortlichen verkünden würden, dass sie damit begonnen hätten, alle Nicht-Israelis mit der Wurstschneidemaschine in Scheiben zu schneiden, würde er auch das absolut gutheißen.
      Spart Euch den Aufwand!

  3. Für alle, die vor dem 7. Oktober keine Nachrichten gehört haben: Es ist hart nicht schwer, sich über die Ereignisse, die vor diesem Datum liegen, zu informieren. Und wenn man das tut, hat man den Vorteil, dass man sich nicht so bemühen muss, glaubhaft zu machen, dass so etwas ohne jede Ursache einfach wie ein Blitz aus heiterem Himmel kommt. Die Mühe ist auch vergeblich. Niemand , der ein bisschen nachdenkt, wird dieses Märchen glauben und also nachfragen, woher das alles kommt, und es herausbekommen. Das lässt sich nicht verstecken.

  4. Ja den Artikel kann man so stehen lassen, die USA und ihre europäischen Verbündeten verspielen gerade mit der Unterstützung Israels ihren Glaubwürdigkeitskredit vollkommen. Letzte Woche haben Oman und Saudi Arabien den Amis einen Deal vorerst ausgeschlagen, der den Saudis sogar US-Atomtechnologie ins Land gebracht hätte. Aber man brauch nicht unbedingt nur auf die USA zu zeigen, in Deutschland war man in Medien und Politik entzückt von der Terrorattacke Israels auf den Libanon. Unsere Bundesregierung und die Opposition im Bundestag steht auch voll hinter Israel, was die Situation im Gazastreifen betrifft und in den großen überregionalen Medien wird noch nicht einmal über die über 41.000 Toten usw. berichtet, was schon einiges über die mentale Verrohung und mangelnde Empathie aussagt.

  5. Es gibt kein Recht zum Völkermord! Ganz gewiss auch nicht -und erst recht nicht in deutschen Argumentationsketten. Wir sind schon wieder bei den Tätern…
    Selbst die Wikipedia reicht als Grundlage…

  6. Nach meiner Definition ist Israel kein Staat sondern eine Kolonie und per definitionem sind alle Kolonien quasi “ rogue states”! Und, es handelt sich bei der “occupation” des Südlibanon’s, der Westbank oder Gaza’s eben um keine “Besatzung” sondern die andauernde Kolonisierung Palästina’s, u. a. qua gewaltsamer Besiedlung!
    Diese Kolonie ist auch keine Demokratie, weil Terror und Gewalt, Apartheid, Genozid, Massenmorde, Lagerhaft, etc. keine demokratischen Werte sind!
    Die Kolonie Israel in Palästina ist genau wie die USA historisch eine Siedlerkolonie, was auch erklärt warum sich z. B. der Hegemon Biden zum Zionismus als Ideologie bekennt und sich (wörtlich) als ideologischer Zionist bezeichnet!
    … und es erklärt warum z. B. Biden den Verbrechen der Kolonialmacht Israel Vorschub leistet und sich mitschuldig macht!

  7. Bisher hat die Hisbollah und auch der Iran auf die ständigen Provokationen, die Tötungen ihrer führenden Funktionäre und den jüngsten zionistischen Terroranschlag sehr zurückhaltend reagiert. Keineswegs will die Hisbollah diesen Krieg eskalieren, Netanjahu schon, was auch vielen Israelis nicht gefällt.
    Der jüngste zionistische Terroranschlag gegen libanesische Zivilisten hat die eher kriegsmüden Libanesen auf die Seite der Hisbollah gebombt. Diese ist jetzt im Zugzwang und MUSS reagieren, sonst verliert sie ihr Gesicht.

    Ich fürchte wir stehen vor einer großen Eskalation dieses Konfliktes. Für antizionistische Israelis wäre jetzt die vielleicht letzte Gelegenheit nach Deutschland zurück zu siedeln. In Berlin-Neuköln lebt eine wachsende antizionistische jüdische Gemeinschaft. Diese sucht – zusammen mit der großen palästnensischen Community – Mitstreiter für ein freies Palästina.
    Nach der Befreiung Palästinas können Juden, Muslime und Palästinenser (es gibt viele palästinensische Christen) in ihre alte Heimat zurückkehren und den Wiederaufbau organisieren, wohl mit chinesischer Wirtschaftshilfe.

    Vielleicht kann ein freies Palästina Ehrenmitglied der BRICS+ werden und Wiederaufbauhelfer aus aller Welt begrüßen

    1. “ehr zurückhaltend reagiert. Keineswegs will die Hisbollah diesen Krieg eskalieren,”
      Weil sie es nicht können, sie würden definitiv verlieren.
      Das muss man egal welche Sympathien man hat oder nicht hat nüchtern feststellen.

  8. Warum hat der deutsche Staat seine Staatsraison ausgesprochen?
    Warum existieren hierzu keine Fragen durch die Medien?
    Könnte es sein, daß Deutschland aktiv mitwirkt an der Vernichtung vom ‘tiefen Staat’?
    Der tiefe Staat kann nur ‘ausgehungert’ werden, indem man ihre Ökonomie zerstört.
    Ergibt dann das extremste Sanktionregime jetzt vielleicht einen Sinn?
    Wie häufig hat Israel einen Nachbarstaat angegriffen und was waren die antworten der betroffenen Länder?
    Natürlich existieren Kräfte die einen ‘grossen Krieg’ wünschen, aber es wird die Intelligenz benutzt und lässt sich nicht noch mehr provozieren. Wozu auch, wenn Israel ökonomisch selbst stranguliert. Deutschland Staatsraison, greift nach dem Fall und kostet natürlich dem Bürger viel Geld.
    Hier besteht auch die Möglichkeit, das D und die EU daran zugrunde gehen kann.

    1. Im Endeffekt hat Deutschland die Endlösung der Judenfrage, nämlich die Juden aus Deutschland zu entfernen mit der Unterstützung der Staatsgründung Israels unterstützt.

      Und dabei übersehen, dass dazu die Ureinwohner vertrieben werden müssen.

      Einmal wollte Deutschland zu den Guten gehören. Aber es steht wieder auf der falschen Seite der Geschichte.

  9. Die einzige Strategie die die Führung Israels kennt ist die weitere Steigerung der Eskalation. Nachdem nun sichtbar wird das 1 Jahr nach dem Fiasko das Drama weitergeht, mußte nun eine Aktion gestartet werden. Man kann davon ausgehen das die Präparierung der Geräte nicht für jetzt vorgesehen war.
    Auch die Eliminierung der Kommandanten klingt zunächst gut, aber hinter jedem warten schon mindestens drei neue. Die dann wahrscheinlich jünger und energischer sind.
    Was man nicht genau weiß ist wieviel neue „Kämpfer“ treibt oder trieb es im vergangenen Jahr neu in die beiden Organisationen im Norden und Süden.
    Da Israel immer der Klügere sein muss, sollte dort lieber die Führung ausgetauscht werden. Mit der ausgeleierten Militärmaschine wird es nicht besser.

    1. “Auch die Eliminierung der Kommandanten klingt zunächst gut, …..”

      Das Gleiche dann aber auch bitte für die Kommandanten der israelischen Staatsterrorarmee.
      Israel bemüht sich vor allem, mögliche Verhandlungspartner auszuschalten, wie eben Haniyyeh.

      Achja, und ich denke, man sollte hierzulande durchaus den deutschen Begriff Schurkenstaat und Terrorstaat verwenden, denn genau das ist Israel.

  10. Militärische wird der nutzen der Pager-Explosionen wohl meist als eher begrenzt eingeordnet. Nicht umsonst wird gern auf den psychologischen Effekt verwiesen. Und rechtlich gesehen trägt Israel die Beweislast, wie sichergestellt worden sein soll, dass die Besitzer der explodierten Pager alles Kombattanten waren, um dem Vorwurf, dass die Exöpsionsserie nicht mit dem Völkerrecht in Einklang zu bringen ist, abzuwenden. Das werden sie aber weder wollen, noch bewerkstelligen können. Von israelischer Seite gibt es nicht mal ein Bekenntnis. Ein solches käme auch einen Geständnis gleich.

    Man kann im Voraus wohl auch kaum überblicken, wer die Pager alles in die Hände bekommt, noch wie viele Zivile Opfer es bei einer solchen Aktion geben würde. Einfach im Nachhinein einen hohen Anteil an Getöteten, die tatsächlich aktive Kämpfer gewesen sein sollen, und dabei vielleicht auch Sympathisanten oder Mitglieder der Hamas, die nicht als Kämpfer fungierten mit rein rechnen, reicht nicht.

    Und nur weil man jemanden als Terrorist identifiziert oder eine Person als solchen betrachtet, darf man ihn nicht einfach töten. Eigentlich selbst dann nicht, wenn er tatsächlich einer sein sollte, und er gerade mit was anderem beschäftigt ist, weil er auch ein ziviles Leben hat und gerade im Supermarkt einkaufen geht. Bei wirklich hochrangigem Personal gibt es da zwar schon mal Meinungsverschiedenheiten. Bei der großen Anzahl von Pagern die zur Explosion gebracht wurden, kann man aber wohl ausschließen, dass nur solches Ziel war.

  11. Der parallele “Krieg” Israel vs. Ukraine ist hier ebenfalls sehr interessant. Beide konkurrieren schließlich um die Aufmerksamkeit (genauer um Waffenlieferungen) des Westens (genauer der USA). Und wären sind ohne diese schnell am Ende.
    Da die Waffen nun jedoch größtenteils in der Ukraine gelandet sind, könnten sie für Israel knapp werden. Das hätte auch Auswirkungen den US-Wahlkampf, mit den Demokraten als Ukraine- und den Republikanern als Israel-gesteuerte Partei. Nicht auszudenken, was passiert, wenn Jerusalem brennt, weil es keine Patriots mehr gibt.

  12. Aus meiner Sicht alles realitätsferne Spekulation.
    Fakt ist Israel/USA sind ihren Gegnern in jeder Hinsicht haushoch überlegen. Die jüngsten Geheimdienstaktionen haben es wieder bestätigt. Wo soll eine Eskalation im Sinne eines Krieges herkommen her kommen ?
    Was können die Gegner machen ? Nichts anderes als bisher, Raketen abfeuern ohne ausreichend Zielaufklärung und auf Zufallstreffer hoffen, und dass die nicht abgefangen werden.
    Wahrscheinlicher ist doch das Szenario das sich immer wieder wiederholt, wo die USA und ihre Getreuen zulangen: Es bleiben zerstörte Staaten und ruinierte Völker zurück, die zu nichts mehr in der Lage sind als vor sich hin zu vegetieren, im Chaos versinken.
    Ich kann mich natürlich auch irren, dann wird es spannend.

  13. Newsflash aus der Wirklichkeit:

    Die sorgenvoll vorgetragene Befürchtung “Wird Israel zum rogue state?” ist grotesk in ihrer Naivität und Unkenntnis.

    Israel ist gemäß Selbstverständnis und SELBSTBESCHREIBUNG ein rogue state. Einfach mal einen Blick ins AT oder gleich in den Tanach werfen:

    “Ich gab euch ein Land, um das du dich nicht gemüht, und Städte, die ihr nicht gebaut, und ihr wohntet darin; von Weinbergen und Ölbäumen, die ihr nicht gepflanzt, esset ihr.”

    Jehoschua 24:13

    Und wie das mit dem Landerwerb so laut Selbstauskunft vor sich ging, wird zuvor eindrücklich beschrieben:

    “Sie bannten alles, was in der Stadt, von Mann bis Weib, von Jung bis Alt, bis auf Ochs und Schaf und Esel, mit der Schärfe des Schwertes.”

    Jehoschua 6:21

    “Als Israel alle Bewohner von Ai getötet auf dem Felde, in der Wüste, wohin sie dieselben verfolgt hatten, und sie alle durch die Schärfe des Schwertes gefallen waren, bis sie dahin waren, — da kehrte ganz Israel nach Ai zurück und schlugen es mit der Schärfe des Schwertes.
    Alle Gefallenen an diesem Tage Männer und Frauen waren zwölftausend; die ganze Einwohnerschaft von Ai.
    Josua zog seine Hand nicht zurück, die er ausgestreckt mit der Lanze, bis man alle Bewohner von Ai aufgerieben.
    Nur das Vieh und die Beute aus dieser Stadt plünderte Israel für sich, nach dem Worte des Herrn, das er Josua geboten.”

    Jehoschua 8:24-27

    https://www.talmud.de/tlmd/tanach/

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert