Nach dem Wahlsieg der Demokraten zeigt sich Palantir-Chef Karo schnell wieder als Progressiver

Trump umgibt sich wie hier beim Treffen mit den Tech-Oligarchen Ende September gerne mit den Reichen und Mächtigen, die sich ihrerseits ganz beflissen zeigen.  Die engsten Verbündeten Nvidia-Chef Jensen Hang und Elon Musk. Bild: Weißes Haus

Man wird sich noch erinnern, wie die Tech-Oligarchen nach dem Wahlsieg von Donald Trump unterwürfig herbeigeeilt sind, um ihn zu huldigen und seine Unterstützung zu demonstrieren. Zur Inauguration waren sie nicht nur alle da, sondern hatten auch zur Finanzierung des Spektakels beigetragen (Trump, die IT-Oligarchen und die Algokratie). Trump versprach die Deregulierung des aufplatzenden KI-Booms und schickte seinen Vize JD Vance auch gleich auf die Sicherheitskonferenz in München, um warnend gegen Einschränkungen unter dem Namen der Meinungsfreiheit anzutreten.

Während in der Zeit vor Trump die Tech-Konzerne und Tech-Oligarchen, abgesehen von Elon Musk, durchaus mit im woken Boot saßen und DEI-Programme betrieben, um Gleichstellung und Diversität zu fördern, passten sie sich schnell an den MAGA-Kampf gegen alles Woke an. Trump schob den „Experten“ Musk vor, um Behörden personell zu verschlanken, was allerdings in die Hose ging, dafür erhielten die KI-Konzerne milliardenschwere Aufträge vom Pentagon.

Schließlich wollte Trump mit allen Mitteln die amerikanischen KI-Konzerne im Kampf gegen China fördern, indem er Regulierungen der Vorgängerregierung aufhob, der die Entwicklung der nun „Superintelligenz“ getauften KI freien Lauf ließ, was abgesichert werden soll das mit einer „AI Force“ und verschönt mit einer Selbstkontrolle der Konzerne, und mit dem Stargate-Projekt Hunderte von Milliarden Dollar in den Bau von Rechenzentren lenken wollte. Das hat allerdings eine Investitionsblase aufgehen und landesweiten Widerstand gegen Rechenzentren entstehen lassen, überdies wird die KI in der Bevölkerung eher skeptisch gesehen. Um Trumps Politik und die Vorteile für sich zu erhalten, wurde eine Rekordsumme in den Wahlkampf der republikanischen Kandidaten investiert. Allein Elon Musk spendierte fast eine halbe Milliarde. Und just in Texas,wohin er mit seinen Unternehmen aus dem demokratisch regierten Kalifornien nicht zuletzt wegen der Besteuerung geflohen war, gewannen nun auch Demokraten.

Dass der sich selbst bereichernde und auch mit KI kriegführende und gegen Migranten brutal vorgehende Trump sich mit den reichsten Männern umgab, deren Reichtum auf einer misstrauisch betrachteten Technik beruht, war mit ein Grund, warum eine blaue Welle den Republikanern die Mehrheit im Kongress kostete. Dazu kam passenderweise das Stolpern des Nvidia-Chefs Jensen Huang über eine Honigfalle, ausgerechnet eine angeblich für den chinesischen Geheimdienst arbeitende Spionin soll ihn umgarnt und womöglich Geheimnisse über die für KI wichtigen Chips entlockt haben.

Huang hat enge Beziehungen zu Trump, der ihn weiter unterstützt, und hatte sich dafür stark gemacht, auch leistungsstarke KI-Chips an China zu liefern, um das Land in Abhängigkeit zu halten und mehr Profite zu machen. Der Hinweis auf die Honigfalle kam von Außenminister Rubio, berichtet die Washington Post. Er will den Rücktritt Huangs nutzen, um schärfere Exporteinschränkungen für Chips durchzusetzen. Nicht nur Trump steht hinter Huang, auch Elon Musk, der schon bekundet hat, ihn anzustellen, fordert, dass er wieder zu Nvidia zurückkehrt. Es gibt dafür eine Petition, die er unterschrieben habe.  Gefordert wird vom Verwaltungsrat: „Holen Sie Jensen zurück, während eine unabhängige Untersuchung die Fakten klärt.“

Jetzt müssen die Tech-Oligarchen wieder mit Regulierungen bei den sozialen Medien und der KI rechnen sowie mit einer Schwächung der anti-woken, rechten und libertären Ideologie rechnen, während auch angesichts von Anthropic, das an die Börse will, Unsicherheit herrscht, ob die KI-Blase platzen wird. Mark Zuckerberg, Elon Musk oder Jeff Bezos drohen Ermittlungen, der Branche stärkere Kontrollen für Einsatz und Entwicklung von KI, Verschärfung des Kartell- und Wettbewerbsrechts und Verzögerungen beim Ausbau der KI-Infrastruktur. Allerdings ist Trump weiter an der Macht. Der Schmusekurs dürfte vorbei sein, die meisten der Tech-Oligarchen verhalten sich ruhig, um weder bei der einen noch bei der anderen Seite anzustoßen.

Ein Umschwung ließ sich schon bei Palantir-Chef Alex Karp erkennen, der plötzlich versicherte, er sei doch immer schon progressiv gewesen. Damit ist normalerweise der linke Teil der Demokratischen Partei gemeint, Karp dämonisierte die Linken davor im MAGA-Stil. In einem Interview mit Politico warf er mit dem Begriff um sich: „Ich bin schon mein ganzes Leben lang Demokrat. Ich bin in einem extrem linken Umfeld aufgewachsen. Ich weiß besser als fast jeder andere auf der Welt, was es bedeutet, progressiv zu sein, und ich bin fest davon überzeugt, dass Palantir – alle unsere Produkte – im Grunde genommen progressiv sind.“ So schnell werden Standpunkte verändert, um an der Macht zu bleiben und sich den Einfluss und den Reichtum zu sichern.

Karp hat bis zum Wahlsieg Trumps eigentlich Kamala Harris unterstützt, aber schließt sich halt immer gerne den Siegern an. Karp rühmte sich Ende 2025 noch, Palantir sei „das erste Unternehmen, das vollkommen anti-woke“ ist. Er unterstützte auch mit Palantir-Technik die Jagd von ICE auf Migranten und den Krieg gegen den Iran, die Schließung der Grenze, den Beschuss von angeblichen Drogenbooten und überhaupt die Zusammenarbeit mit dem Militär. Er trat natürlich für die Leistungsgesellschaft und Palantirs Entwicklung von „tödlicher Technologie“ ein. Natürlich war und ist er gegen die Reichensteuer. Die würde nur die Reichen schmerzen, aber den Armen nicht helfen. Und dann sagt ausgerechnet Karp, dessen Unternehmen Überwachungstechnik herstellt, dass eine Reichensteuer. Die nur wenige wie ihn selbts betrifft, die Überwachung weiter verstärken würde, da man alles durchkämmen müsste, um die Steuer festsetzen zu können. Umsetzen ließe sich das jetzt mit KI: „KI könnte alles, was man besitzt, rekonstruieren. Vor allem bei all den Daten …  Die logische Konsequenz davon ist die Überwachung des Privatlebens.“ Aber wenn man keine Reichensteuer einführt, scheinen KI und Überwachung unbedenklich zu sein.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher, zuletzt In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

    None Found

Schreibe einen Kommentar

Bitte beachten Sie unsere Kommentarregeln : Bleiben Sie sachlich, respektvoll und beim Thema. Wir behalten uns vor, insbesondere Kommentare zu entfernen, die Beleidigungen, Spam oder persönliche Angriffe enthalten.

Pro Beitrag sind maximal 5 Kommentare (inklusive Antworten auf andere Kommentare) zulässig.

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Bitte schreiben Sie mindestens 100 und höchstens 10000 Zeichen.

0 / 10000 Zeichen