Mit dem Iran-Krieg kommt der perfekte Sturm: „Zwei Ölkrisen und ein Gaskollaps in einem“

Iranische Raketen werden aus Verstecken abgefeuert. Bild: Tasnim/Mahmooud Hossenei

Nun stellt man sich nun allseits auf einen längeren Krieg gegen den Iran ein. Dieser völkerrechtswidrige Angriff Israels und den USA wird ungeahnte Folgen haben, vor allem wenn er sich weiter zuspitzt, wie der US-Präsident Donald Trump gedroht hat. Die Internationale Energieagentur (IEA) sieht die bisher schwerste Energiekrise, spricht von einer massiven Bedrohung für die Weltwirtschaft und beklagt, dass politische Verantwortlichen „die Tragweite“ nicht verstanden hätten. Notmaßnahmen werden schon getroffen und Treibstoff wird zum Teil schon rationiert.

Schon Anfang März hatte die Chefin des Internationalen Währungsfonds (IWF) die politischen Verantwortlichen angesichts des Überfalls auf den Iran aufgefordert, das „Undenkbare zu denken“. Kristalina Georgiewa forderte die politischen Entscheidungsträger auf, „sich darauf vorzubereiten“. Dabei hätte ihre Warnung vor einem Absturz der Weltwirtschaft in eine Forderung münden müssen, den Wahnsinn sofort einzustellen.

Aus in Energiefragen berufenem Munde macht nun der Chef der Internationale Energieagentur (IEA) unmissverständlich deutlich, dass wir es angesichts der weiteren Eskalation im Nahen Osten inzwischen mit der „größten Bedrohung der Energiesicherheit in der Geschichte der Menschheit“ zu tun haben. Der IEA-Chef Fatih Birol machte aus dem australischen Sydney eine Rückschau auf beiden vergangenen zwei aufeinanderfolgenden Ölkrisen in den 1970er-Jahren.

Die älteren Leserinnen und Leser von Overton werden sich vielleicht noch gut an die damaligen Notmaßnahmen erinnern, als zum Beispiel 1973 sogar autofreie Sonntage verordnet wurden und man damals auf Autobahnen spazieren gehen konnte. Es wurden auch Tempolimits verhängt. So durfte auf Autobahnen nur noch mit 100 Stundenkilometern und Landstraßen mit 80 gefahren werden. Nicht zuletzt wurde 1980 als Energiesparelement auch die Zeitumstellung auf Sommer- und Winterzeit eingeführt.

Im australischen Fernsehen machte Birol klar, dass die beiden Ölkrisen in den 1970er Jahren im Vergleich zu den Vorgängen heute eher bescheiden ausfielen, als „jeweils etwa fünf Millionen Barrel Erdöl pro Tag verloren“ gingen, wie der IAE-Chef erklärte. Heute sieht das ziemlich anders aus, denn inzwischen sei schon mehr als die doppelte Menge weg: „Bis heute haben wir elf Millionen Barrel pro Tag verloren, also mehr als zwei große Ölschocks zusammengenommen“, führte er aus.

Nicht genug damit, dass wir nun mit den Auswirkungen von mehr als zwei Ölkrisen konfrontiert sind, komme auch noch ein „Gaskollaps“ hinzu. Birol unterlegte auch dies mit entsprechenden Zahlen. Nach der russischen Invasion in der Ukraine hätten die Gasmärkte, ganz besonders in Europa, „75 Milliarden Kubikmeter Gas verloren“. Das Ergebnis dieses Angriffs auf den Iran sei, dass nun schon rund 140 Milliarden Kubikmeter verloren seien, also ebenfalls etwa die doppelte Menge. „Diese Krise ist, so wie sie sich jetzt darstellt steht, zwei Ölkrisen und ein Gaskollaps in einem“, resümiert der IEA-Chef die dramatische Lage.

Zusätzlich seien Lieferketten für Düngemittel, Petrochemie und Helium gestört. Helium, das bei der Erdgasaufbereitung entsteht, ist für die Chipproduktion unerlässlich, wie ein aufmerksamer Leser im Forum richtig angemerkt hatte. Wir wissen aus der Corona-Krise, was es bedeutet, wenn Lieferketten abreißen und Chips nicht produziert werden oder eintreffen. Dann stehen auch die Bänder in der in Deutschland so wichtigen Autoindustrie still. Wie in dem kommentierten Text angesprochen, wird die neue Krise Deutschland besonders hart treffen, da die längste Rezessionsphase der Bundesrepublik nicht wirklich überwunden ist und wir bei Gas fast völlig abhängig sind vom teuren US-Frackinggas, was stark zur bisherigen Rezession beigetragen hat.

Birol weist darauf hin, dass seit dem Überfall am 28. Februar auch schon mindestens 40 wichtige Energieanlagen beschädigt oder zerstört wurden. Er warnt vor den fatalen Konsequenzen für die Weltwirtschaft, sollte weitere Energieanlagen in der Strategie des Irans in der Region zerstört werden. Denn die Mullahs wenden das Prinzip an: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Deshalb befürchtete der IEA-Chef das Schlimmste angesichts des Trump-Ultimatums. Der hatte zunächst erklärt, sollte die Straße von Hormus nicht innerhalb von 48 Stunden „vollständig und ohne Bedrohung“ geöffnet werden, würden die USA die Energieinfrastruktur des Landes zu zerstören. Durch die Meerenge werden normalerweise etwa ein Fünftel der weltweiten Ölversorgung und des Flüssiggases (LNG) transportiert. Für Asien sind es sogar etwa die Hälfte der Ölimporte, die derzeit blockiert sind.

Man werde mit dem größten Kraftwerk beginnen, kündigte Trump an, also dem Damavand-Kraftwerk nahe Teheran. Schon das ist ein Kriegsverbrechen. Dieses Kraftwerk erzeugt mehr Strom als das einzige iranische Atomkraftwerk in Buschehr. Auch dieses wichtige Kraftwerk findet sich offensichtlich im Zielfernrohr des US-Militärs. Die Bombardierung von Buschehr wäre die völlige Zuspitzung gegen das Völkerrecht. Insbesondere das 1. Zusatzprotokoll zu den Genfer Abkommen (Art. 56) verbietet ausdrücklich Angriffe auf Atomkraftwerke.

Das Ultimatum hat er am Montag „um fünf Tage“ verlängert. Zuvor hatte der Iran gedroht, als Reaktion alle Energie-, IT- und Entsalzungsanlagen der USA und ihrer Verbündeten in der Region angreifen zu wollen. Trump behauptet auch, inzwischen mit dem Iran zu verhandeln, was von iranischer Seite abgestritten wurde (Trump: „Wir haben alles eliminiert, wir haben ihre Führer eliminiert“).

Insidergeschäfte

Ob er auf die Warnungen des IWF und der IEA hört, kann man bei diesem Mann nicht einschätzen, möglich ist auch, dass er nur Zeit zu schinden versucht. Klar ist, dass an der Börse derweil Kasse gemacht wurde. Wie Bloomberg ermittelt hat, dürften heftige Insidergeschäfte gelaufen sein. Nur 15 Minuten vor dem Trump-Post, mit dem das Ultimatum verlängert und von Verhandlungen gesprochen wurde, wurden mehr als 6.000 Öl-Kontrakte für insgesamt etwa sechs Millionen Barrel verkauft. Das Handelsvolumen an den fünf vorherigen Handelstagen habe dagegen nur bei rund 700.000 Barrel gelegen. Als Trump seinen Post veröffentlichte, brachen die Ölpreise dann um bis zu 14 Prozent ein. Der rechnerische Gegenwert der Geschäfte lag laut Angaben der Financial Times bei 580 Millionen Dollar.

Eigentlich wollte sich der IEA-Chef nicht zu Wort melden, doch angesichts der sich anbahnenden Katastrophe hat er sich dazu entschieden. „Die Lage ist sehr ernst“, bekräftigt er. Er hat sich entschieden zu handeln, da seiner Meinung nach die „Entscheidungsträgern die Tragweite des Problems nicht verstanden haben“. Für ihn stehe man vor einer historischen Energiekrise, der „größten Bedrohung der Energiesicherheit in der Geschichte der Menschheit“. Und die wird fatale Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben. „Kein Land wird von den Auswirkungen dieser Krise verschont bleiben, wenn sie sich weiter in diese Richtung entwickelt“, fügte Birol warnend an. Selbst es zu einem sofortigen Friedensschluss kommen würde, werde der Krieg schon jetzt deutliche Auswirkungen haben. „Es wird einige Zeit brauchen, bis wir zu den normalen Tagen vor dem Krieg zurückkehren.“ Anders als die IWF-Chefin setzt sich Birol angesichts der drohenden weltweiten Rezession für eine „friedliche Lösung“ des Konflikts und die baldige Öffnung der Straße von Hormus ein und spricht allen Opfern sein Beileid aus.

In Deutschland wurden mit den Ölkrisen das „Wirtschaftswunder“ beendet

Schon die Ölkrisen in den 1970er Jahren zeigten fatale Wirkungen. In Deutschland wurde das „Wirtschaftswunder“ beendet. Nach Jahrzehnten mit starkem Wachstum fiel Deutschland erstmals in eine echte Rezession. Die Wirtschaft schrumpfte deutlich und die Inflation explodierte mit der Arbeitslosigkeit. Die Inflation steigerte sich 1972 auf 5,5 Prozent stieg bis 1974 auf 7 Prozent an. Zuvor gab es damals allerdings noch hohe Wachstumsraten: 1969 sogar 7,9 Prozent, 1970 noch 5,9 Prozent und 1972 noch 3,6 Prozent 1972.

Nun ist die Lage aber ungleich schlechter. Wie wir hier immer wieder beschrieben haben, steckt die Bundesrepublik in der längsten Rezessionsphase. Nur schuldenfinanziert wurde ein Miniwachstum von 0,2 Prozent erkauft. Und was wir im Oktober 2024 prognostiziert haben, tritt nun ein. „Deutschland rutscht tiefer in die Rezession, das Schlimmste kommt mit der Kriegseskalation erst.“

Dass die politischen Entscheidungsträger die Tragweite der Entwicklung nicht verstehen, zeigt sich an ihrem zaghaften Vorgehen. Allen voran in Deutschland steckt die Bundesregierung – wieder einmal – den Kopf in den Sand, dabei wird es nun erst richtig eng. Gerade kommen die letzten Tanker in den Häfen an, die vor der Sperrung die Meerenge noch passieren konnten. Die Reserven werden schnell aufgebraucht sein, weshalb einige Länder schon zur Rationierung von Treibstoff greifen. In der EU hat sich Slowenien schon zu diesem Schritt durchgerungen. In dem Land dürfen pro Tag nur noch höchstens 50 Liter Benzin oder Diesel getankt werden, für Unternehmen gelten 200 Liter.

In Großbritannien bereitet man sich inzwischen auch schon auf eine mögliche Rationierung von Treibstoffen vor. Dabei befindet man sich dort sogar noch in der privilegierten Situation, dass das Vereinigte Königreich die Hälfte des täglich mit etwa 1,4 Millionen Barrel verbrauchten Öls aus eigenen Quellen fördert. Nur der Rest muss importiert werden. In vielen Ländern  ist die Achillesferse noch viel größer, aber man setzt offensichtlich dort auf das Prinzip Hoffnung.

Statt zu versuchen, den Verbrauch zu senken, wegen der Klimakatastrophe und der Energieabhängigkeit Deutschlands hätte zum Beispiel längst ein Tempolimit auf Autobahnen eingeführt und der Ausbau von erneuerbaren Energien vorangetrieben werden können, um die Energieabhängigkeit zu verringern. Doch dabei steht bekanntlich die Bundesregierung auf der Bremse. Der IEA weist den erneuerbaren Energien dagegen eine grundlegende Bedeutung. „Sie spielen eine große Rolle.“ Nun müsse in dieser Krise die „eigene“ Energiesicherheit im Vordergrund stehen. Es gäbe Möglichkeiten, mit ihr umzugehen. „Eine davon sind erneuerbare Energien“, fügte Birol an und das meinte er ausdrücklich nicht mit Blick auf die Klimakatastrophe: „Der Haupttreiber wird nicht der Klimawandel sein; der Haupttreiber wird die Energiesicherheit sein.“

Birol kommt auch mit der Atomkraft, aber eigentlich sollte allen angesichts der Erfahrungen in Frankreich, Großbritannien und Finnland klar sein, dass das nur eine sehr teure Alternative ist, die zudem sehr gefährlich ist, wie wir aus Fukushima und Tschernobyl wissen. Sie würde frühestens in 15 Jahren etwas beitragen und zudem verringert die Atomkraft die Energieabhängigkeit von außen nicht. Das Uran kommt zu einem guten Teil aus Russland, ein Grund, warum es nie in die Sanktionslisten aufgenommen wurde.

Preisobergrenzen oder Senkung der Mehrwertsteuer auf Treibstoffe

In Spanien ist derzeit der Strom deutlich billiger als in anderen Ländern, weil viel erneuerbarer Strom in den Netzen und die Abhängigkeit von Gas deshalb geringer ist. Die Financial Times stellt Spanien als Modell heraus. Ein Teil des Erfolgs sei allerdings dem Zufall geschuldet, dass es extrem viel geregnet hat seit dem letzten Herbst, weshalb auch sehr viel Strom aus Wasserkraftwerken im Netz ist. Die Zeitung geht davon aus, dass bei anhaltenden Bedingungen der durchschnittliche Strompreis in Spanien für den Rest des Jahres bei etwa 66 Euro pro Megawattstunde liegen würde. Für das Sonnenland Italien, mit einer großen Abhängigkeit von Gas, wird von etwa dem doppelt so hohen Preis ausgegangen.

Allerdings wird in den meisten Ländern, wie gerade in Spanien, eher noch dafür gesorgt, dass der Treibstoffverbrauch nicht sinkt. Die sozialdemokratische Regierung hat gerade die Mehrwertsteuer auf Treibstoffe von 21 auf 10 Prozent gesenkt. Damit werden zwar Haushalte kurzfristig entlastet. Gegen die auch hier absurden Preissteigerungen, die auch hier durch den gestiegenen Ölpreis nicht gerechtfertigt waren, wird nichts getan. Ohnehin wurde auch diese Senkung nicht voll an die Verbraucher weitergegeben, zeigen Verbraucherschützer auf. So sei der Preis für Treibstoffe kurz vor Inkrafttreten der Maßnahme am Sonntag noch schnell einmal um fünf Cent erhöht worden, macht Ruben Sánchez von Facua deutlich.

Die selbsternannte „fortschrittlichste Regierung“ habe aus der Vergangenheit nichts gelernt „und es wieder getan“, spricht er von einem „Kunstgriff, um die Spekulanten nicht zu verärgern“. Er verweist darauf, dass in Europa wie in Belgien, Kroatien oder Ungarn Preisobergrenzen festgelegt oder in anderen Ländern die Obergrenzen für Gewinnmargen festgelegt wurden, „um missbräuchliche Preiserhöhungen einzudämmen, die unter Ausnutzung des Krieges vor allem bei Kraftstoffen stattfinden“.

In Spanien wurde aber ein Dekret für eine Steuersenkung beschlossen, „die in Kürze durch neue Preiserhöhungen aufgezehrt werden wird, die von jenen Unternehmern munter durchgesetzt werden“, ist er der gleichen Meinung wie die große Mehrheit der Bevölkerung. Die hat das im Rahmen des Ukraine-Kriegs schon erlebt, als die gleiche Maßnahme zur Anwendung kam. Explodierte Gewinne von Ölfirmen hatten das unmissverständlich deutlich gemacht. Doch die Übergewinne sollen nicht einmal teilweise durch eine Übergewinnsteuer wieder eingefangen werden. Für Facua ist das Vorgehen „nicht die Lösung des Problems“, sondern das Problem werde weiter verschlimmert, da „Spekulanten noch mehr Spielraum“ gegeben werde, „weiterhin nach Belieben mit den Preisen zu schalten und zu walten“.

Ralf Streck

Der Journalist und Übersetzer Ralf Streck wurde 1964 in Flörsheim am Main geboren. Er studierte Politikwissenschaft und Turkologie an der Universität in Frankfurt. Seine journalistische Laufbahn begann bei Radio Dreyeckland in Freiburg, wo er eine Fortbildung zum Fachjournalist für Umweltwirtschaft absolvierte. Er lebt seit mehr als 20 Jahren im Baskenland, ist spezialisiert auf linke Unabhängigkeitsbewegungen und berichtet für diverse Medien in Europa vor allem von der Iberischen Halbinsel.
Mehr Beiträge von Ralf Streck →

Ähnliche Beiträge:

171 Kommentare

  1. „Statt zu versuchen, den Verbrauch zu senken, wegen der Klimakatastrophe und der Energieabhängigkeit Deutschlands hätte zum Beispiel längst ein Tempolimit auf Autobahnen eingeführt und der Ausbau von erneuerbaren Energien vorangetrieben werden können, um die Energieabhängigkeit zu verringern. Doch dabei steht bekanntlich die Bundesregierung auf der Bremse.“

    Das ist „grüner Unfug“.
    a) es existiert keine „Klimakatastrophe“, die letzte hatte sich zur Eiszeit ereignet, die vor ca. 10.000 Jahren endete.
    b) Ein „Tempolimit“ auf unseren Straßen, die von ein paar Kilometern unbeschränkten Streckenabschnitten zwischen den Baustellen und eh schon vorhandenen Tempolimits unterbrochen werden, bewirkt eine Verbrauchseinsparung im Promillebereich – also völlig irrelevant physikalisch gesehen. Für „Grüne“ Bildungsferne natürlich die alte, beliebte Leier….
    c) die sogenannten „Erneuerbaren“ sind genauso Resourcenfresser und Umwelt“säue“ wie die „konventionellen“ Energieerzeuger. Erneuerbar ist hier rein gar nichts. Im übrigen erzeugen gerade die Wind/Solar-Anlagen schon jetzt kaum noch beherrscharen Flatterstrom und haben schon einige Netzzusammenbrüche in der EU in den letzten Jahren verursacht.
    d) des Pudels Kern ist schlicht und einfach mit einem Begriff gesagt:

    RUSSLANDSANKTIONEN go to hell.
    Wäre in der Führung des EU-Parlaments ein höherer Intelligenzquotient als auf einem Hundekothaufen, der von ein paar Schmeissfliegen bevölkert ist, wären diese Sanktionen gegen die wichtigste Energieversorgung der EU nicht von Brüssel gekappt worden und wir alle hätten nach wie vor eine sichere, saubere und umweltschonende Energieversorgung mit fairen Preisen, wie wir sie Jahrzehntelang mit Russland hatten.

    1. Meinst du wirklich den Endsieg der EE aufhalten zu können in dem sich Deutschland auf die Seite der Fossilen schlägt?
      Mit den alten Knackern wirst du keinen Blumentopf auf Dauer holen können.

      1. Naja, vom Endsieg haben schon so manche geträumt und wurden von der Realität eingeholt 😉
        Es geht gar nicht darum, sich auf die Seite von „Fossilen“ zu schlagen, denn das tut die EU ja bereits, indem sie dem Fossil USA tief im Hintern steckt und deren Fracking-Gas abkauft, sowie zig-Milliarden in US-Rüstung steckt.

        Was mir vorschweben würde, wäre die Brückentechnologie Gaskraftwerke mit russischem Pipeline-Gas wieder aufzunehmen, gleichzeitig dort Wind/Solar ausbauen, wo es Sinn macht (Windkraft an Küsten und Offshore, Solarkraft auf eh schon vorhandenen Gebäudedächern weiter ausbauen), sowie einen Teil der 100e von Milliarden, die man in geistig behinderte Rüstung steckt stattdessen in Verfahrensentwicklung und Forschung von Kernfusion. Sauber, Energie ohne Ende, sicher, günstig!

        1. Kernfusion ist günstig?

          Hast du für eine nicht fertige Technik wo noch einige grundsätzliche Probleme zu lösen sind eine valide Kostenschätzung? Zu viel Wurstinfluencer geschaut?

        2. „Was mir vorschweben würde, wäre die Brückentechnologie Gaskraftwerke mit russischem Pipeline-Gas wieder aufzunehmen,“

          Woher nehmen Sie die Gewissheit, dass Sie von Putin noch welches bekommen, nachdem Deutschland/EU Putins Eroberungspläne für die Ukraine -zumindest bis jetzt- durchkreuzt haben…? Sie argumentieren aus der Position des üblichen deutschen AfD-BSW-Imperialisten, der sich als der eigentliche Eigentümer der Fossilen in Sibirien sieht.

          1. Welche „Putins Eroberungspläne“?
            Eroberung war nie ein Kriegsziel gewesen. Was die Kriegsziele sind wurde von Anfang an klar kommuniziert.

            1. Hoho. Das Ziel der „Denazifizierung“ wurde klar verfehlt: Dank des Krieges haben die Neonazis noch mehr Regimenter in der regulären Armee und Einfluss mehr denn je in der Politik.

              Und wie immer: Die wirtschaftlichen Hintergründe wurden nicht klar benannt: Es geht natürlich auch um die wirtschaftlichen Interessen des prorussischen „Donetsker Clans“, der durch die angestrebte EU-Mitgliedschaft massiv verlieren würde.

              Geplant war offenbar ein schneller Regime-Change, wie ihn die USA schon mehrmals in Südamerika machten, daraus geworden ist ein langer, blutiger Abnutzungskrieg, der auch der russischen Föderation enormen Schaden zufügt, für den wie so oft, die einfachen Menschen zahlen müssen. Allzu viele mit dem eigenen Leben.

              Der Einmarsch beruhte vermutlich auf einer krassen Fehleinschätzung!
              https://web.archive.org/web/20220823230517/https://www.jungewelt.de/artikel/432897.russlands-krieg-krieg-bis-zum-sieg.html

              Wie merkte schon Hannah Arendt an: „Krieg führende Staaten sind wie Betrunkene in einem Porzellanladen“.

            1. Klar. Und das ist bei unserem Oligarcheregime aber ganz anders ….

              Schon wieder ein neuer blöder …?

              Und das auch noch mit einer Webseite „friedenspolitik“?

              Die Geheimdienstler werden immer frecher. Vor allem aus Österreich und der Schweiz kommt da ganz viel Honigtopf-Dreck.

        3. Was mir vorschweben würde, wäre die Brückentechnologie Gaskraftwerke mit russischem Pipeline-Gas wieder aufzunehmen

          Wenn überhaupt, hinten anstellen.
          Europäischer Markt ist für Russland nicht mehr so interessant. Inzwischen haben wir viel bessere Geschäftspartner, deren Energiebedarf groß ist, die gut zahlen, unsere Reserven nicht stehlen und uns nicht ruinieren und „dekolonisieren“ wollen.

      1. Du hast noch was vergessen: Mit dem Angriff des russischen Gases wird das alles wieder in Ordnung kommen, klappt diesmal bestimmt besser als damals in Rapallo.

      2. @jemp1965: Sie haben jetzt wohl den intelligentesten Kommentar eingestellt,
        seit Bestehen von Overton. Glückwunsch!!!

      3. Natürlich nicht, Der Viewer hat Recht, wie immer mit fast allem was er bekundet.
        Es geht nur ums Kapital, nichts weiter und der Klimawandel war ein prima Geschäftsmodell.
        Aber nichts ist besser als Krieg und das machen die Jetzt auch, weil sie uns nicht mehr benötigen und denen sowieso alles Scheissegal ist, also nichts neues.
        Wisst ihr warum der Klimawandel nur ein Hoax sein kann?
        Weil keiner Regierung das Wohl der Bürger wirklich am Herzen liegt.

        1. Natürlich nicht, Der Viewer hat Recht, wie immer mit fast allem was er bekundet.

          Nur mit fast allem? Mann, jetzt bin ich verunsichert. Womit hatte ER denn nicht recht?
          Und überhaupt: Wieso konnte diesem Ober-Checker überhaupt so etwas passieren?

          1. Nobody is perfekt
            Er hatte im August 21 vorausgesagt, das die Impfpflicht kommt, aber sie kam nur im Gesundheitswesen.

            1. und das stimmt naürlich, aldiweil die Bundeswehr
              im erweiterten Blick natürlich für Gesundheit
              von Volk, Resourcen, Sicherheitslage, Territorium
              sorgt, also zum Gesundheitswesen zählt.

      4. Ja, kotz Dich halt aus wenn es Dich so fertig macht das Deine Glaubensinhalte nicht tragfähig sind.

        sowas von jemperlich

    2. Tempolimit, vielleicht auch noch etwas Okkultismus?
      Die herrschende Klasse ist dabei uns komplett von der USA abhängig zu machen.
      Unser Problem heißt Kapitalismus nichts weiter.
      Kein Kapitalismus, keine Kriege und auch kein Verbrechen, aber das wollt ihr ja nicht.

        1. Aber der Kapitalismus stellt den Rahmen dazu.
          Wenn keiner mehr reich werden kann, gibt es auch keine Kriege mehr.
          Jaaa, da muss man um die Ecke denken…gelle.

          1. „Aber der Kapitalismus stellt den Rahmen dazu. Wenn keiner mehr reich werden kann, gibt es auch keine Kriege mehr.“

            Unsinn erzählen Sie, Dafür bürgen Sie mit Ihrem 6-ten Nickname hier.

      1. Eher realistisch.
        „Klimaretter“, welche weder bei der Nordstream-Sprengung (Co²Footprint?), bei vermeidbaren Kriegen (Co²Footprint?), bei völkerrechtrswidrigen Angriffskriegen (Co²Footprint?), bei ununterbrochen steigendem Flugverkehr(Co²Footprint?) kein Wort sagen, schießen sich selbst – ohne jede Not – aus ihrer eigenen dämlichen Zeitverschwendungs-Diskussion.
        Dann kommen sie noch mit furzenden Kühen, Tempolimit, alternativlosen Impfungen und normalen Beobachtern platzt kalt der Arsch.

      1. Wer glaubt, er existierte gerade in einer Katastrophe (die witzigerweise so unsichtbar ist wie die „weltweite, tödliche Corona-Seuche“), der kann auch gleich an Echsenmenschen glauben. Das tut sich nichts. Gar nichts.

      1. „Russlandversteher“, nun immerhin geben selbst Sie zu , dass er noch irgendetwas von etwas versteht. Gibt es irgendetwas von dem Sie etwas verstehen? Bei dem Propagandavokabular, das Sie verwenden glaube ich das nicht.

    3. Im Prinzip richtiger Beitrag, dennoch ein paar Anmerkungen:

      a) Es gibt tatsächlich eine globale Erwärmung, die mit dem seit Industriezeiten erhöhten CO2 Gehalt der Atmosphäre zusammenhängt. Die wird man allerdings nicht verhindern können, schon gar nicht durch Maßnahmen (nur) in Deutschland, das derzeit weniger als 2 % zu den CO2 Emissionen beiträgt.
      Trotz der Maßnahmen in Deutschland war der globale Anstieg des CO2 in der Atmosphäre 2025, wie nicht anders zu erwarten, wieder mal stärker als im Vorjahr. Man kann das weltweite „Klima“ nicht (allein) in Deutschland „retten“.
      Sinnvoll wäre Forschung und Entwicklung gemeinsam mit einem großen Land wie China, das sowohl den technischen Sachverstand und Erfahrung in diesm Bereich, als auch die nötige Finanzkraft mitbringt.
      Was die „Erneuerbaren“ ausbremst, das sind nicht Regierungen, sondern das ist das Fehlen von Stromspeichern ausreichender Kapazität (mehrere Wochen des jeweiligen Landesbedarfs).

      c) Die sog. „Erneuerbaren“ machen in der Tat Sinn, aber eben nur in dem Umfang, wie deren Schwankungben durch wetterunabhängige Kraftwerke ausgeglichen werden können. Wenn man auf Atomkraft verzichtet, bleiben dafür nur fossile Energieträger. Gas setzt dabei nur ca die Hälfte von CO2 gegenüber Kohle frei. Gas aus Russland war sehr preisgünstig. Putin hatte angeboten, die Gaslieferungen nach Deutschland wieder aufzunehmen. Dazu muss aber die deutsche Regieung erst wieder zur Vernunft kommen und ihre Feindseligkeiten gegenüber Russland aufgeben und wieder normale Beziehungen aufnehmen.

      In den kommenden Jahrzehnten wird der CO2 Gehalt der Atmosphäre nochmals sehr stark ansteigen. Nicht etwa, weil Länder wie Deutschland „ihre Ziele nicht einhalten“, sondern weil ein ganzer Kontinent (Afrika, prognostizierte Bevölkerungzahl 2.5 Mrd Menschen im Jahr 2050) seine im Boden lagernde Kohle zur Stromerzeugung verbrennen wird.
      Dafür müssten Ideen entwickelt werden.
      Die deutsche Nabelschau, wann denn Deutschland endlich „CO2-neutral“ wird, ist angesichts der geringen Bevölkeung und der geringen Industrieleistung, also generell der Bedeutungslosigkeit Deutschlands, einfach nur lächerlich.

      1. Bei dieser Einschätzung gebe ich Ihnen recht. Ein Klimawandel findet statt, den menschlichen Einfluss darauf gibt es, wie hoch der ist, das ist strittig. Verhindern lässt sich dieser Wandel nicht mehr, die Menschheit wird damit leben müssen, untergehen wird sie deswegen nicht. Im Moment ist der „wertebasierte“ Westen dabei, die Weichen so zu stellen, dass die Mehrheit diesen Klimawandel gar nicht mehr erleben wird. Würden die Eliten die Bedrohung durch den Klimawandel so ernst nehmen, wie sie uns glauben machen wollen, müsste eine internationale Kooperation mit allen großen Wirtschaftsmächten erfolgen. Das Gegenteil ist der Fall. Die deutsche CO2 Steuer ist so wirksam wie der Furz einer Sardine im Indischen Ozean. Sie belastet nur die, die wenig haben, während diejenigen mit dem größten ökologischen Fußabdruck das aus der Portokasse bezahlen. Es ist einfach nur eine weiter asoziale Verbrauchssteuer. Die Apologeten des Klimawandels sind somit einfach Feinde der arbeitenden Bevölkerung. Vielleicht könnte die deutsch Umwelthilfe mal einen Prozess initiieren, der das Militär dazu zwingt in jede F-35 einen DPF einzubauen.

      2. Dieser Beitrag von „Coroner“ strotz von Unwissen und Glaubenspredigten.

        „Gas setzt dabei nur ca die Hälfte von CO2 gegenüber Kohle frei. “

        Wenn man es auf die zu gewinnende Energie in Bezug setzt (und auf was sonst?) so wird von jedem Kohlenstoffatom, ob es in Gas oder in Kohle vorliegt bei der Oxidation zu CO2 genau die gleiche Menge Energie frei. Übringens steht es genauso mit dem Märchen von dem angeblich höheren Energiegehalt von Diesel gegenüber Benzin. Auf Gewicht bezogen vielleicht ja, aber das ist irrelvant wenn man die CO2-Bilanz betrachtet: jedes einfach gebundene C setzt genau gleich viel Energie bei der vollständigen Oxidation frei. Egal wo das C drinsteckt, in Holz, in Gas, in Diesel, in Kohle, …

        „Es gibt tatsächlich eine globale Erwärmung, die mit dem seit Industriezeiten erhöhten CO2 Gehalt der Atmosphäre zusammenhängt. “

        Nein, gibt es nicht. Alles spricht dagegen. Wasser ist dermaßen dominant für den Energiehaushalt der Erde, als Wolken, als Gasmoleküle, in fester, flüssiger und gasförmiger Form, da spielt das CO2, der Floh unter den atmosphärischen Gasen (incl. Wasser), ein Spurengas eben, eine Null-Rolle.

        Zum Thema China, das ja immer als Buhmann herhalten muss: nur weil wir unsere Industrieproduktion nach dort ausgelagert haben sind wir kein Deut besser als die. Die Produzieren für unseren Konsum. Also ist es auch unsere Umweltverschmutzung die dort entsteht.

        „Erneuerbare“, mit Stromspeicher: ja. Aber es gibt eben keine kostenlosen, harmlosen Stromspeicher. Und es sind auch keine denkbar. Und daher ist das ganze ein totes Pferd.

        „In den kommenden Jahrzehnten wird der CO2 Gehalt der Atmosphäre nochmals sehr stark ansteigen.“

        Lachhaft. Der Anteil menschlicher CO2-Freisetzung ist global vernachlässigbar.

        Es ist ja noch nicht mal gründlich erforscht, wo nd wie viel CO2 der Erdboden ständig ausgast. Tipp: geh mal in die Vulkaneifel und schau in den kleinen Tümpeln nach.

        Noch ein Witz am Rande: ein paar diesr CO2-Irre kaufen sich wahrscheinlich auch CO2-Kartuschen um ihr Wasser aufzusprudeln. Ach, das ist legitim weil das System aus Israel kommt? Kann ich mir vorstellen.

    4. Dummfug pur.
      Da gab es ja einen Atomtroll auf TP mit dem Namen Herpes und ist der jetzt hier als Klimaleugner gelandet?

  2. Ich finde es ja lustig, wie mit Verweis auf die Ölkrisen der 70er ausgerechnet dieselben Vorschläge gemacht werden, die sich schon damals als wirkungslos erwiesen haben.

    1. Wie viel mehr Öl würde man ohne deine vermeintlich „wirkungslosen“ Maßnahmen heute verbrauchen und was würde das Zeug dann heute kosten?

      1. Bei solchen Beiträgen, die einfach nur was behaupten, ohne jede Substanz, muss man nicht antworten.

  3. Ja ja, so sind sie, ein furchtbar reicher und korrupter Klüngel aus Tech-Bros, Rechten und Religioten die von einer möglichst autarken und starken USA träumen. Aber gleichzeitig schlagen sie eine wichtige Grundlage dieses Traums, eine laufende Wirtschaft, aus ideologischen Gründen weiter kaputt.

    Mal schauen wann die ganzen KI-Kredite platzen, ein hoher Energiepreis und weitere Teuerungen machen das platzen der KI-Kredite alles andere als unwahrscheinlicher. Gleichzeitig werden sich mehr und mehr Länder EEs zuwenden wo die USA keinerlei Aktien dran haben.

    Wie nennt man solch eine Strategie?

  4. Es ist keine „Energiekrise“. Es ist ein Energie-Krieg! Die USA profitieren von den Zerstörungen in der Golfregion, die hochwahrscheinlich von vornherein einkalkuliert waren, zumindest als Möglichkeit. Vorab haben sie Venezuela als möglichen alternativen Energielieferanten eingesackt.
    Die europäischen Eliten haben Europa erpressbar von den USA gemacht – angeblich weil Russland(!) Energielieferungen als politische Waffe einsetzen könne – wofür es nie Anzeichen gab, und auch jetzt noch verzichtet Russland trotz allem auf diese Möglichkeit dieser Erpressung, siehe die im Artikel erwähnten Uranlieferungen.
    Vielleicht erleben wir noch den Tag, an dem Scholz, Habeck und Konsorten sich wegen Landesverrats vor Gericht verantworten müssen.

    1. „Vielleicht erleben wir noch den Tag, an dem Scholz, Habeck und Konsorten sich wegen Landesverrats vor Gericht verantworten müssen.“

      Ja, schön wäre es, zweifellos.

      Dazu müsste sich aber hierzulande die rationale russische Sichtweise durchsetzen, was angesichts der massiven Nato-Propaganda, die die europäischen „Eliten“ befallen hat, so gut wie ausgeschlossen scheint. Es wäre eine vollständige Systemniederlage wie 1945 in Deutschland erforderlich. Die Russen werden ihre Soldaten für so etwas aber nicht noch einmal opfern wollen.
      Der wirtschaftliche Zusammenbruch unseres Landes allein wird für ein Umdenken hierzulande nicht ausreichen.
      Die „Eliten“ werden sagen (was sie jetzt ja auch schon tun): „Russland ist an allem Schuld“ und das Volk wird es glauben.

  5. “ „Bis heute haben wir elf Millionen Barrel pro Tag verloren, also mehr als zwei große Ölschocks zusammengenommen“, führte er aus.“

    Hinzu kommen die 10 Mio. Barrel/d, auf die Europa wegen der Russland Sanktionen freiwillig verzichtet. Wir stehen also noch ein wenig schlechter da, als der Rest der Welt und die USA/Trump werden real als nicht sehr zuverlässiger Lieferant gehandelt. Könnte folglich noch schlimmer kommen.

    Dafür haben wir aber die moralischsten Politiker der Welt und die Schuldenbremse kann gewiß noch einmal außer Kraft gesetzt werden. Wir sind so gut!

  6. Die kinetische Energie, die beim Einschlag iranischer, russischer oder nordkoreanischer Raketen frei wird, könnte man mit riesigen, trampolinartigen Gebilden einfangen und weiter verwenden für die friedliche Nutzung. Fehlt leider wieder einmal der Speicher.

    1. Endlich wieder eine gute Idee. Auch die gigantische Abwärme von Panzern, Kampfflugzeugen. Artilleriegeschoßen und Raketen könnte man in Fernwärmenetze einpseisen. Das ganze Potential erschließt sich aus der Ausdehnung künftiger Kriege – auch wir wollen es schön warm haben – und damit aus der Munition, die jetzt in die Arsenale produziert wird.
      Eine alternative wäre die gesamte politische Klasse nackt in Käfige zu sperren und mit Feuerzeugen auszustatten, mit denen sie sich dann gegenseitig ihre Fürze anzünden.

  7. Die Energiekrise könnte sich bald in Luft auflösen.

    Wie man hört, verhandelt Iran doch mit den Yankees. Iran plustert dabei genauso mächtig die Backen auf wie jede DGB-Gewerkschaft vor der Tarifauseinandesetzung. Da werde „harte“ Forderungen gestellt.
    Und am Ende kommt dann eine Lohnerhöhung unterhalb der Inflationsrate raus. Die wird dann von der Gewerkschaft regelmäßig als großer Sieg verkauft.

    Zu befürchten ist, dass es Iran nun genau so ergeht. Iran, das neue Venezuela. Beachtet wird nur, dass die Iran-Bosse dem Anschein nach gesichtswahrend rauskommen. Alles andere besorgen dann die Systemmedien.

    Dass Iran nun in Verhandlungen eintritt, obwohl die Iraner vom Imperium während Verhandlungen schon 2 Mal nach Strich und Faden betrogen wurden, lässt Schlimmes ahnen. Iran scheint doch stärker in Mitleidenschaft gezogen, als es auf den ersten Blick aussieht.

    Und während der Verhandlung fallen ein paar tausende Yankee-Soldaten im Iran ein, die gerade dorthin verlegt werden.
    Der Ablauf der ersten beiden Verhandlungen wiederholt sich also.

    Das Imperium scheint wieder mal zu gewinnen.

    Gut für die Spritpreise. Aber düstere Zeiten für Iran, Nahost und die ganze Welt.

    1. @Ernst: Das das Geschwafel von Verhandlungen mit dem Iran eine hohle Lüge von
      Trump war, sollten auch Sie doch schon mitbekommen haben. Wie im Artikel ausgeführt,
      hat sich mit dieser Lüge dann jemand an der Börse mit einer guten halben Billon Dollar
      die Taschen voll gestopft. So kann man auch noch davon ausgehen, dass Trump diese
      Lüge absichtlich gebracht hat um einem ihm Nahestehenden diesen Gewinn zu verschaffen.
      Mal sehen, was sich sein Schwiegersohn demnächst leisten kann.

    2. Nicht auf die Lügen eines von seiner Mutter „pathologischer Lügner“ genannten Menschen hereinfallen.
      Es gibt keine Verhandlungen. Die USA brauchen eine Auszeit, um neue Mordinstrumente herabzuschaffen. Die Stocks sind leer. PAC-2 ganz aus! Bös für die Golfstaaten. Außerdem sinken dann die Energiepreise. Starke Anzeichen für Insiderhandel 15 min. vor Trumps „Verhandlungsankündigung“ gibt es auch. Großer Artikel im ORF.
      Miese Planung trifft auf miese Tricks. Original Trump.

    3. Heute morgen in Iran der Sprecher des Iranischen Revolutionsgarden-Korps an die USA:

      ► „Ihr seid so weit gekommen, dass ihr mit euch selbst verhandelt.“

      ► Ihr bezeichnet eure Niederlage als Abkommen.

      ► Nichts – weder Energie noch Stabilität – wird zurückkehren, solange Angriffe auf den Iran nicht aus eurem Verstand verbannt sind.

      ► Es wird keine Neuigkeiten über eure Investitionen in der Region geben. Ihr werdet die früheren Energie- und Ölpreise nicht wieder sehen.

      ► Wir werden euch niemals dulden – weder jetzt noch irgendwann.

      https://t.me/RVvoenkor/111763

  8. BTW: Gibt es schon eine Wette auf die Haltbarkeit des US-Kriegsministers? Wurden schon Salatköpfe gesichtet? Darf der sprechende Kleiderständer von Peter Thiel demnächst wieder in Erscheinung treten?

          1. Irgentwie seit ihr alle schon ziemlich fertig!!! Lemmy ist tot, Phil ist tot
            und mir ist auch ziemlich schlecht!!!!!!!!!

          2. Der vorletzte ChuckNorris-Witz:
            „Chuck Norris ist nicht in den Himmel gekommen. Der Himmel ist zu Chuck Norris gekommen.“

            Und hier der letzte:
            „Chuck Norris hat den Sarg bei seiner Beerdigung selbst getragen.“

  9. Hier ein Zitat aus dem Anti-Spiege, das zum Denken anregt. „Der Krieg läuft für die USA ganz und gar nicht nach Plan, aber Trump scheint sein wichtigstes Ziel, nämlich die Dominanz über die LNG- und Ölmärkte zu gewinnen und China mit den Folgen des Krieges zu schwächen, schon so gut wie erreicht zu haben.“

  10. Welche Krise? Siehst Du jemanden langsam fahren? Siehst Du jemanden gar nicht fahren, der es nicht schon aus Prinzip tut? Wie viele siehst Du dagegen fahren, weil das Wetter günstig ist und sie in ihrer neuen Karre gesehen werden und gesehen werden wollen?
    Die Krise beginnt erst dann, wenn sie nicht mehr fahren können. Wenn selbst die 112 600 statt bisher 300 nimmt, um Dich zum Krankenhaus zu schaffen. Wenn keiner mehr guckt und sagt, schau mal so einen niedlichen Manta mit Sportauspuff habe ich ja schon seit 50 Jahren nicht mehr gehört.

    Solange ist das keine Krise.
    Ein weiteres Indiz dafür: Gold und Silber sind um 20 % gefallen. Zeitgleich. Zur „weltgrößten“ Energiekrise des gesamten Universums in diesem Jahrhundert und für alle Ewigkeit. Amen!

    1. Gold und Silber sind so abgestürzt, weil der Bergbau so viel Energie braucht, um die abgebauten Steine zu zerkleinern und die Rohstoffe rauszufiltern. Der Zusammenhang war mir auch nicht so bewusst.

      Aber die Beobachtung scheint mir schon richtig:

      Den Meisten sind auch 2,10 Euro für Benzin und 2,30 für Diesel egal.

      Ich habe gestern auf der Autobahn wie auch zu Corona-Zeiten kaum einen Auto-Fahrer gesehen, der nicht mindestens 120 km/h fuhr. Ich fuhr mal selbst probeweise so 100km/h. Da branden dann die anderen Nicht-LKW um einen herum über die linke Spur wie Wasser um einen Stein.

      1. @Garry: An 100kmh gewöhnt man sich sehr schnell, wenn man wie mit meinem Transit
        econetic nur max 110kmh fahren kann. Auf längeren Strecken ist das mit Tempomat eingeschaltet
        sehr entspannend. Vor 40 Jahren hatte ich einen VW LT. Da ging das Fahren mit 100 kmh noch
        entspnnter, weil man sich schön auf dem sehr flachen Lenkrad abstützen konnte.

      2. „Gold und Silber sind so abgestürzt, weil der Bergbau so viel Energie braucht, um die abgebauten Steine zu zerkleinern und die Rohstoffe rauszufiltern.“

        Die Wenigsten wissen ja, dass Gold bisher nur deshalb so teuer war, weil man es so billig herstellen konnte.

    2. Die Krise ist noch nicht richtig angekommen. Bis jetzt gibt es noch keinen physischen Mangel. Der Hammer kommt noch. Die Preise steigen bei euch getrieben durch Angst vor dem Unvermeidlichen. Die letzten Tanker, die noch vor dem Krieg am Golf geladen haben, sind noch gut eine Woche unterwegs. Dann gibts noch ein Monat strategische Reserven. Aber dann wirds richtig haarig.

      Gold hat vorher gut angezogen.

    3. @Juri Nello, @Ja, @Träumer, @Noname, @Murg, @Dr. Klöbner & @Alfred Nonym

      Mit euch als Paradebeispiele deutscher Einwohner muss man sich nicht sorgen.
      Alles bestens in Deutschland! Was in der Birne zu haben: Total unnötig, nicht wahr? Da würde ich jeden Betrag wetten, das es mittelfristig mit Deutschland nichts mehr wird. Bin ich froh, das solche Leuchten in meiner näheren Umgebung nicht zu finden sind; dagegen ist die Baerbock eine echte Koryphäe!

  11. Die Deutsche Bundesrepublik steht erst am Anfang der längsten Rezessionsphase was glaubt ihr denn wie das 2030 hier aussieht!

    Im bürokratischen Wolkenkuckucksheim?

      1. Ja und Deutschland hatte damals keinen Nationalstaat.

        Deutschland war ein Kulturraum!

        1827 wurde der Bürger Joseph Görres an die Universität München berufen. Preußen protestierte gegen die Anstellung des „Demagogen“ und verlangte seine Auslieferung, aber Bayern ließ sich nicht dareinreden. Görres lernte so die Vorzüge

        der deutschen Vielstaatlichkeit kennen.

        Man konnte in Berlin vogelfrei sein und in München Professor, geadelt sogar, ein hoch angesehener Mann

        200 Jahre später, kann der Bürger in der EU bei missfallen sanktioniert, er kann auch in jedem Land der EU mit einem europäischen Haftbefehl belangt werden. Siehe den Fall Dogru und den Fall Baud. Letzterer ist Schweizer Staatsbürger (!)

        Wählen werden wir auch nicht mehr. Wir werden nur noch abwählen. Wir gehen nicht mehr zur Wahl. Wir gehen zur Abwahl.

        1. „Wählen werden wir auch nicht mehr. Wir werden nur noch abwählen. Wir gehen nicht mehr zur Wahl. Wir gehen zur Abwahl.“

          Das ist doch schon länger so.

    1. Klar, die Bürokratie, unbürokratisch wie Millei, das ist es, wen kümmern 20% Arbeitslosigkeit. Du glaubst auch jede Scheisse, die die Bildzeitung Dir erzählt. Sauf weiter in Unterhosen.

  12. Der angebliche Klimawandel anstelle realpolitischen linken Systemkampfes ?

    Werte Vergasergenossen und Verfassergenossinnen !

    Noch ist der polnische und deutsche Verbrennungsmotor mit Vergaser nicht verloren ! Die Lager sind mit Benzin und Diesel prall gefüllt ! Tankstellen liefern Tag und Nacht ! Ruhe an der Zapfsäule ist die erste Bürgerpflicht !

    Das Kraftfahrzeug ist unser Wohlstand und unsere Stärke und verdient höchste Verehrung !

    Daher mutig weiter mit 200 km/h auf der Autobahn mit dem sonoren Brummen von Motor und Vergaser!

    Der Klimawandel ist nicht erwiesen und wäre obendrein ungerechte Benachteiligung unserer hochgeschätzen Industrie und deutscher Ingenieure und Meister. Es gab Eiszeiten und Warmzeiten schon immer, 10 Grad mehr wären in Norwegen angenehmes Klima. Am Golf muss man halt die Klimaanlage höher stellen, Öl ist genug dafür schliesslich da.

    Subversiven Aktivitäten von Klein Greta und ihren Ablegern, Friday for Future, Klimaklebern und anderen Stauterroristen muss mit aller Härte begegnet werden !

    Glücklicherweise widersteht unsere National-Soziale Regierung aus rechts und links dem Ansinnen panischer vermeintlicher Experten wie der IEA, ein Tempolimit einzuführen. Deutschland hat mit 200 km/h auf der Autobahn ein Alleinstellungsmerkmal.

    Freie Fahrt für freie Würger ! – das ist das Gebot der Stunde !

    Schluss mit dem elektrischen Firlefanz !

    Batterien werden von Kinder Arbeit im Bergwerk produziert, und dann geraten Kobolde in die Batterie. Dieses Verbrechen bleibt nicht unbestraft, deshalb Fackeln so viele Batterien und Batterieautos ab.

    Daher strengstes Batterieverbot ! Für Smartphones, Tablets und Laptop ab sofort nur noch Schwurbelgeneratoren. Die körperliche Ertüchtigung des Nachwuchses dient dabei auch der Wehrertüchtigung für den Einsatz an Ostfront, Nordfront, Westring, und Nahost Front.

    Ein dreifach Hoch auf den Vergaser und die Vergasung ! Mögen die deutschen Motoren unverzagt weiter kraftvoll brummen !

    Denn Deutscher Wein und deutscher Motorklang,
    Sind in aller Welt gar hoch bekannt !

    1. 200 ist einfach zu lahm, empfiehlt sich aber als Mindestgeschwindigkeit,
      Ich bevorzuge aber Einspritzanlagen, die nehmen das Gas besser an.

    2. Oh Herr,

      lass Teer vom Himmel regnen.
      So wird der Welten Wahn
      zur endlosen Autobahn.

      Und ich werde fah’n, fah’n, fah’n,

      nach Nord, Süd, Ost und West
      und muss dem Rest
      nie mehr begegnen.
       
       
      (Stoßgebet an der Raststätte Lichtendorf Nord
      29.02.2022, 01:45 Uhr
      Vollsperrung A1 wegen Massenkarambolage)

    3. Pffft! Vergaser, mit der alten Kare wollen Sie auf einer deutschen Autobahn 200 fahren! Da müssen Sie aber aufpassen, dass Sie nicht vom eigenen Hinterrad überholt werden.

  13. Ich hab mich die ganze Zeit schon gefragt, ob es noch einmal zu so einem Ereignis in der Geschichte der Menschheit kommen könnte, wie es der Niedergang des römischen Reiches ausgelöst hat: das Mittelalter, welches erst einmal einen erheblichen technologischen Rückschritt bedeutet hat und man bis zum Schluss kaum wieder das Niveau erreicht hat, wie es einst die Römer erreicht hatten.

    Nach einigen Überlegungen hab ich das aber nicht für möglich gehalten. Gerade ändert sich diese Einschätzung ein klein wenig wieder. Erdöl und Gas sind einfach zu wichtig für das Überleben der Menschen und das ja nicht nur als Brennstoffe. Aber gut… Es gibt ja auch noch Russland und so… So dramatisch wird es schon nicht werden… außer in Europa vielleicht, wo aus rassistischen Gründen die Nutzung russischer Rohstoffe verboten ist oder werden soll.

    Egal.

    Noch etwas zu der genannten Zahl von 11 Mio Barrel verloren gegangenen Erdöls. Ist ein bißchen schwer das richtig einzuordnen, da die Gesamtmengen (gefördert und gehandelt) damals in den 70ern auch komplett andere waren. Ich denke damals war es zudem auch noch technologisch einfacher (vll. nicht logistisch) auf Alternativen auszuweichen. Z.B. dürfte es mehr Heizungen gegeben haben, die mit Holz oder Kohle befeuert wurden.

    1. Geistig und kulturell gesehen war das Mittelalter eine fortschrittliche Epoche. Vielleicht erwartet uns ein solche erneut?

      1. In gewisser Weise sicherlich. Ich würde mir mal wünschen wir finden einen anderen Lebenssinn als nur ewiges Wachstum und noch mehr Geld. Irgendwas für die Sinne wäre schön. Ich denke die Versorgung der Menschen mit z.B. Lebensmitteln ist – bei Lichte betrachtet – nur ein logistisches Problem, kein monetäres. Z.B. die Brotproduktion sollte in absehbarer Zeit komplett vollautomatisch möglich sein, von der Aussaat, die Wuchskontrolle (nennt man das so?) über die Ernte bis zur Weiterverarbeitung. Und selbst wenn nicht, wäre es doch mal interessant, wenn man es schaffen würde den Einsatz von Arbeitskraft so stark zu reduzieren, dass der Mensch sich eine andere Beschäftigung suchen kann (oder nur noch soviel arbeitet, wie er Lust hat bzw. er es gut in sein Leben integriert bekommt). Denn warum braucht es eigentlich immer mehr Wachstum? Liegt das vielleicht auch daran, dass der Mensch immer wieder wegrationalisiert wird, er dann aber eine neue Beschäftigung braucht? Egal. Man müsste das Ganze wohl mal wissenschaftlich auseinander nehmen, um zu brauchbaren Schlüssen zu kommen.

        Wie absurd unser System ist, dazu ein Beispiel: ein Onkel von mir hat Probleme mit dem Knie. Jetzt war er bei einem Orthopäden, der ihm gleich zur Operation geraten hat. Doch siehe da… es tritt langsam eine Besserung ein, auch ohne OP. Der Arzt war – so schien es – ziemlich erbost darüber, warum er sich nicht operieren lassen wolle. Nun gut… was will ich eigentlich sagen? Ich finde gerade im Gesundheitssystem kann man mMn sehr gut beobachten, wie absurd unser System inzwischen ist. Vieles, was da betrieben wird, dient ja nicht der Gesundheit der Menschen. Es dient dem Geschäft von irgendwem.

        Das heißt man dreht den Menschen eine ganze Menge Zeug an, was ihnen nichts nutzt, mitunter sogar auch schädlich für sie sind.

        Man stelle sich einmal vor man ließe all das weg, was eigentlich unnötig ist. Ich schätze inzwischen ist ein Großteil unseres Wirtschaftens inzwischen unnötig…

        Aber dazu müsste sich eine ganze Menge ändern. Vor allem müssten die Menschen wohl ihre materiellen Eitelkeiten ablegen.

        1. Das Problem kenne ich, das heißt Kapitalismus, alles andere wäre Lüge.
          Wir könnten alle ganz prima Leben, gäbe es die Reichen nicht.

          1. In gewisser Weise gebe ich Dir recht. Dennoch denke ich das ist der falsche Denkansatz, weil es dasselbe System zur Grundlage hat. Es stellt nur die Frage wo all das Kapital akkumuliert ist, es stellt nicht dessen grundsätzlichen Wert in Frage. Man müsste mMn jedoch etwas grundlegend Anderes finden, ganz weg von diesem Denken.

          2. Nicht wer das meiste Kapital besitzt, ist das größte Problem, sondern, dass den Menschen ab der Schulzeit eingeredet wird sie hätten defacto Schulden abzutragen.

            Das Denken, dass sich daraus – wer das Kapital hat – ableiten ließe, wer wem etwas schuldet, ist der eigentliche Fehler im System. Diese Theorie liegt beiden Seiten zugrunde. Deine Kritik illustriert es schön. Nicht wer das Kapital hat, bestimmt, sondern…. eigentlich ist unsere Einstellung zum Kapital das Problem. Es sind die Menschen, die dem Kapital seinen Wert beimessen….dass geschieht ja nicht aus sich selbst heraus.

            1. … dass den Menschen ab der Schulzeit eingeredet wird sie hätten defacto Schulden abzutragen.

              Meinst du konkrete Schulden, die wir angeblich abzutragen hätten, oder ganz allgemein die Behauptung, dass Schulden etwas seien, dass man, so man welche hätte, zurückzahlen müsse?
              (wie die Studentin bei Graeber: „But they owe the money! Surely one has to pay one’s debt!“)

            2. das ist Blödsinn.
              Den Menschen wird eingeredet Profit zu machen und das die Marktwirtschaft sozial sei.

        2. @ Richard:
          1930 meinte der berühmte Wirtschaftswissenschaftler John Maynard Keynes, dass es der technische Fortschritt in 100 Jahren ermöglichen würde, dass die Menschen nur noch 15 Stunden pro Woche arbeiten müssten.

          Genau das wäre sicher auch möglich gewesen, denn der technische Fortschritt ist weit genung gekommen. Womit Keynes offenbar nicht gerechnet hat, ist der ausufernde Wachstumszwang des Kapitalismus, der seine schöne Vision zerstört hat.

          1. „Womit Keynes offenbar nicht gerechnet hat, ist der ausufernde Wachstumszwang des Kapitalismus, der seine schöne Vision zerstört hat.“
            Nein, es liegt nicht am Kapitalismus. Es liegt daran, dass in den vergangnen Jahrzehnten, die durch die Steigerung der Produktivität erzielten gigantischen Gewinne, nur noch einem immer kleineren Teilen der Gesellschaft zu gut kamen. Dies liegt aber an Machtstrukturen und nicht am Wirtschaftsystemen. Die Oligarchie war in dieser Hinsicht durchaus flexibel in den vergangenen Jahrhunderten. Entscheidend war aber nie mit welchem System sie die Maßen ausgebeutet haben, sondern das sie die Macht dazu hatten.
            Also ein pauschales „daran ist der Kapitalismus schuld“ lenkt von wahren Ursachen ab.

            1. @telepolisForumsExilant

              Zu den Machtstrukturen passt der aber der ansteigende Anteil von wahren Cleverchen; hier im Thread von den Forenten eindrucksvoll bestätigt. No chance, Germany!

      2. Klar. Reconquista in Spanien, die Jahrhunderte aufgeklärter Toleranz beendeten. Albigenserkreuzzug, Inquisitionstribunale, Kreuzzüge, die erstmal „zu Hause“ mit Judenpogromen und Plünderungen begannen, um in Massakern im Orient das fromme Ziel zu erreichen, der 3. Kreuzzug schliesslich überfiel und plünderte das christliche Konstantinopel, kam ja nicht drauf an. Kultur, wie sie der Westen kennt.

          1. „Aufgeklärte Toleranz unter der Maurenherrschaft mit Dschisja, Sklaverei und Scharia?“

            Europäische überlegene Zivilisation mit Progromen gegen Andersgläubige, Leibeigenschaft und Inquisition !

            Aber klar doch !

              1. @ Luisa
                Wie bei Oma und Opa in der Waschküche im Wäschebottich. Die ganzen Familienmit -und ohne-glieder in Folge in der nach und nach abkühlenden und verschmutzten Brühe.

          1. @Richard

            Danke! Ich hingegen würde ihn als blosse Dumpfbacke klassefizieren; wie übrigens auch so einige andere unter den Forenten; mit stark ansteigendem Anteil (nicht nur hier)! Mit denen ist es völlig egal, wie unqualifiziert unsere Führungsriege ist.

            Die aktuelle Regierung passt schon; sie erscheint mir geradezu optimal auf die Mehrheit im Volk angepasst. Siehe auch:

            @Juri Nello, @Ja, @Träumer, @Noname, @Murg, @Dr. Klöbner & @Alfred Nonym

            Mit solchen Früchtchen spielt es im Grunde keine Rolle, wie qualifiziert oder unqualifiziert unsere Vorbeter in Deutschland sind. Nicht wahr❓

  14. Ich befürchte, selbst wenn die irren Sanktionen gegen Öl und Gas Lieferungen aus Russland aufgehoben werden, wird es nicht viel nützen, weil Russland sein Öl und Gas möglicherweise bereits an China verkauft hat. Aber anscheinend wollen Deutschland, England und Frankreich sowieso bis zum eigenen Untergang in der Ukraine weiter ihren indirekten Krieg gegen Russland führen, und das nicht bis zum letzten Soldaten der Ukraine, sondern bis zum letzten Einwohner, denn deren Zahl ist inzwischen auf 20 Millionen gesunken.
    Gewinner sind USA und Russland. Bei der Förderung von Öl liegen die USA auf Platz 1. Die Ölexporte betragen 17 % der Produktion. Selbst wenn im Inland der Ölpreis gedeckelt wird, ergibt sich durch Preissteigerung ein unheimlicher Gewinn, und kann der Ölexport zur politischen Erpressung ausgenützt werden.
    Russland exportierte 2025 rund 238 Millionen Tonnen Öl, USA exportiert 205 Millionen Tonnen pro Jahr. Russland und USA produzieren jeweils über 900 Milliarden Kubikmeter Gas.
    Israel, Arabien Europa und der Iran werden wohl die Kriegsverlierer sein. Europa wird dann zum „Globalen Süden“ gehören.

  15. The Cradle:

    Katar warnt vor Zusammenbruch des Sicherheitssystems in der Golfregion angesichts regionaler Eskalation

    Katar, langjähriger Verbündeter der USA, warnte am Dienstag, dass der andauernde Krieg das Sicherheitssystem der Golfregion an den Rand des Zusammenbruchs gebracht habe, da der Iran seine Operationen gegen US-Einrichtungen in Nachbarländern intensiviert. Außenministeriumssprecher Majed al-Ansari erklärte: „Die wichtigste Folge dieses Krieges ist der Zusammenbruch des Sicherheitssystems in der Golfregion.“ Er fügte hinzu, dass die Golfstaaten „nach dem Krieg eine Neubewertung dessen benötigen, was ein gemeinsames regionales Sicherheitskonzept tatsächlich beinhaltet.“

  16. Als der jüdische Terrorstaat 70.000 + X palästinensische Zivilisten massakriert habt, kamen Waffen und Geld von EUCH.
    Auch der Spendenfluss der jüdischen Diaspora wurde nicht in Frage gestellt.
    Ihr seid alle Täter. Keine Opfer.
    Auch diesmal habt ihr nur an Euch gedacht.
    Jetzt zahlt den Preis!

    1. Möchtest Du jetzt kollektiv alle dafür verantwortlich machen, das Israel die Welt in Flammen setzt?

    2. Wir in Europa werden in viel geringerem Maß einen Preis zahlen als die Armen dieser Welt – und die leben überwiegend in Afrika, Asien und Lateinamerika.

      PS: Die Waffen und das Know How kam nicht von mir!

  17. Das wir die Nachfrage nach grüner Energieträger stark unterstützen. E Autos werden auch mehr nachgefragt werden.

    1. Es ist naiv zu denken regenerative Energie alleine könnte die Energiesicherheit von Industrieländern gewährleisten. Besonders wenn man gerne auch noch auf E-Mobilität umstellen möchte. Damit kann man allenfalls unterstützen, aber nicht die ganze Last tragen und auch noch wirtschaftlich vorn dabei zu sein.

  18. „Dass die politischen Entscheidungsträger die Tragweite der Entwicklung nicht verstehen, zeigt sich an ihrem zaghaften Vorgehen.“

    Von wegen. Geplant und umgesetzt. Der Ruin des Landes, seiner Bevölkerung, wird fortgesetzt. Plündern, brandschatzen, knechten, versklaven ist das Programm. Ausbeuten und bis zum letzten Zellenbestandteil verwerten. Vermutlich graben sie demnächst auf den Friedhöfen noch die Leichen aus, um die Überreste abzukochen und zu weiterer Penunze zu machen. Z. B. als „Impfstoff“. Der Kindern gespritzt wird, für 20,75 € pro Dosis. Von willigen, geldgeilen „Ärzten“ verabreicht.

    Mit der Bezeichnung „Rückfall in die Barbarei“ würde man den Barbaren Unrecht antun. Das hier ist übler. Die Barbaren hatten noch eine funktionierende Rechtsprechung („Thing“), heutzutage gibt es stattdessen nur noch Verhöhnung in Schauprozessen für das gemeine Volk.

    Wiederherstellung der von den USA mit Mininukes gesprengten Nordstream-Pipelines und Bezug von Gas und Öl aus Russland wäre ein Ausweg aus der „Energiekrise“, also die Wiederherstellung von Konkurrenz auf dem Energiemarkt. Stattdessen wird gefördert, dass die Konzerne nach Belieben die Preise, damit ihre Gewinne erhöhen können. Der dekadente Geldadel lacht höhnisch über das darbende Volk.

    Übrigens sind Gas und Öl auch „erneuerbare Energien“, wenn man dem Zeit gibt. Bei diesem Stichwort fällt einem zudem sofort dieser Werbeslogan ein: „Mars bringt verbrauchte Energie sofort zurück“. Also Schokoriegel in den Tank werfen. Der Blödsinn der herrschenden Verbrecherbande kennt keine Grenzen.

    Italien ist zwischen Camorra, Mafia, Ndrangheta und ähnlichen Organisationen aufgeteilt. In der EU sieht es genauso aus, nur heißen die Organisationen da anders. Die EU-Kommission ist das Gremium, in dem diese Organisationen Absprachen treffen, angeführt von einer selbsternannten Kaiserin, für die Recht und Gesetz nicht gilt. Die kann jeden armen Bürgerwurm unter Schlimmeres als die Reichsacht stellen, unwidersprochen. Auch, weil sie von Propagandaschreihälsen, die von Subventionen oder von Schutzgelderpressung abhängen (sogenannte Medien) unterstützt wird. Das Volk steht stumm und schweigt.

    Und schnallt den Gürtel enger. Und wenn der nächste Raubzug stattgefunden hat, schnallt es den noch enger. Sparen, um den Beutebetrag für die Räuber zu erhöhen.

    Die kranken Kassen jammern über „Milliardendefizite“. Ja, woher denn? Das korrupte System, das von kranken Kassen, Kassenärztlicher Vereinigung und Pharmaindustrie gestaltet wird, schaukelt die „Kosten“ (ihre Gewinnmarge) stets höher und höher, das hat rein gar nichts mit dem Bedarf seitens tatsächlicher oder vermeintlicher Patienten zu tun. Kann jede/r für sich selbst nachrechnen: Geleistete Zahlungen an die Versicherung minus Behandlungskosten – bei den Behandlungskosten dann bitte zwischen wahren Kosten und aufgeschaukelten Kosten unterscheiden. Ergebnis wird in den meisten Fällen sein: Mehr eingezahlt, als erhalten. Diese kranken Kassen zweigen exorbitante Gewinne ab, seit Jahrzehnten.

    Das Hochtreiben der Kosten: Die Pharmaindustrie behauptet, die Entwicklungskosten ihres Giftmülls seien so hoch. Tatsächlich bedient sie sich der Arbeitsleistung von Universitäten und erhält staatliche Förderung. Der Werbeetat der Pharmakonzerne ist höher als ihr Etat für F&E. Könnte man nebenbei enfach bereinigen, indem man F&E verstaatlicht und den Konzernen untersagt. Könnte auch die Qualität verbessern. Wenn ein Pharmakonzern durch Zufall mal einen Wirkstoff gefunden hat, der macht, was er soll, meldet sie ein Patent an. Bevor der Zeitraum dafür abläuft, verändert sie die Zusammensetzung, um das Patent zu verlängern bzw. ein neues anzumelden. Die Wirkung ist dann natürlich eine schlechtere. Was hätte die Pharmaindustrie davon, wenn eine Pille nach einmaliger Verabreichung lebenslanges Wohlbefinden erzeugte?

    Rentenkassen – was ein Hohn! Ursprünglich von ehrbaren Arbeitern aufgebaut, vom Staat im 1. Weltkrieg geplündert, vom Staat im zweiten Weltkrieg geplündert, nach dem Krieg auch weiterhin die Griffel des Staates in der Rentenkasse. Von wegen die Enkel müssten ihre Großeltern finanzieren. Der Staat sollte die geklauten Gelder endlich mal zurückzahlen. In die „Sozialversicherungen“ wurde von den Bürgern mehr Geld einbezahlt, als sie jemals erhalten haben.

    Weshalb verfügen übrigens Versicherungen über große juristische und mathematische Abteilungen? Während Normalbürger kaum mehr die AGB dieser Versicherungen nachvollziehen können? Versicherungen sind nichts anderes als Wetten, Glücksspiel. Vor dem der Staat bezeichnenderweise nicht warnt.

    Dann dieser ganze Militaristen Blödsinn. Statt Geld für das eigene Volk ist plötzlich, aus dem Hut gezaubert, Geld für Rüstungskonzerne vorhanden. Kinder hungern, Menschen schlafen unter Brücken, „Bürgergeld“ wird gesenkt, deren Empfänger werden beschimpft, Mindestlohn, da pfeifen die drauf, aber „Diäten“ werden erhöht. Verhöhnung pur: „Wie soll denn ein Mensch (Abgeordneter) mit 11000 € pro Monat über die Runden kommen?“

    NATO-Osterweiterung bis an die Grenze von Russland – ach und „nun steht der Russe vor der Tür“? Was ein Schwachsinn.

    Das Volk steht stumm und schweigt. Und schnallt den Gürtel enger und enger. Wer will denn schon der Obrigkeit, den Epstein-Laffen, widersprechen?

    Was man der „Obrigkeit“ sagen könnte (die ersten Sätze des Clips):
    https://www.youtube.com/watch?v=rKZ5bP1wsB0

      1. @Veit_Tanzt
        Im Land der Sesselhocker und Ahnungslosen tut sich mal wieder nichts, die folgen ihrem Fritze und wählen auch noch seine Partei während andere Länder protestieren
        Bundeskanzler Friedrich Merz am 17. Juni im ZDF:
        „Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle. … Ich kann nur sagen, größten Respekt davor, dass die israelische Armee, die israelische Staatsführung den Mut dazu gehabt hat, das zu machen.“

        „From Tel Aviv to London, protesters march against US-Iraeli strikes on Iran as war no end in sight“

        “Stop the War” Israeli Protesters Rally in Tel Aviv Demanding End to War with Iran | AH1B
        https://www.youtube.com/watch?v=iu9uOUNDWSA

        Von Tel Aviv bis London demonstrieren Menschen gegen die US-israelischen Angriffe auf den Iran,
        https://www.youtube.com/watch?v=TRHCKxJFvfE

        AMSTERDAM ERUPTS: ‘Vietnam for USA’ Chants Rock Anti-War Protests Against Trump
        https://www.youtube.com/watch?v=SU6A9e9kk30

    1. @Ohein

      Deine Synapsen sind ja wohl völlig durchgeknallt! Oder ist es dein Hobby, dich in aller Öffentlichkeit derart aufzuplustern?
      Überall mal zufällig einen Gesprächsfetzen mitbekommen und nun bist du darauf basierend der grosse Checker, der sein Leben einfordert? Oder ist es mangelnde Schulbildung und totales Versagen deiner Eltern? Was lässt dich annehmen, das du mit deiner substanzlosen Rumrotzerei auf dem richtigen Weg wärest? Bist du nämlich nicht! Du machst einen auf Macker, outest dich aber nur als Loser 4 ever…

      Oh nein, Ohein!

      1. Über Oheins Inhalte kann man im Gegensatz zu deinen nährwertfreien „Tu pist plöt!1“-Kackewürfen wenigstens noch reden, Theo.

  19. „Klimakatastrophe“.
    Klar, drunter macht man’s nicht mehr.
    „Schwerste Energiekrise“, „massive Bedrohung“, „größte Bedrohung der Energiesicherheit in der Geschichte der Menschheit“, „angesichts der sich anbahnenden Katastrophe“, „längste Rezessionsphase“, etc.
    Ist das ein Schwanzlängenvergleich der Weltuntergangs-Apologeten ? Ist das eigene Leben so öd und leer, daß man nur noch etwas spürt, wenn man sich in apokalyptischen Superlativen ergeht ?
    Dann lässt man lang und breit den Chef der IEA zu Wort kommen, einer ‚Institution‘, die erkennbare Interessen verfolgt, ohne dessen Äußerungen wirklich kritisch zu hinterfragen. Die IEA mal genauer unter die Lupe zu nehmen wäre m.E. einen eigenen Artikel wert.
    “ Denn die Mullahs wenden das Prinzip an: Auge um Auge, Zahn um Zahn.“
    Oh, fein. Das nenne ich mal ausgewogenen, differenzierten, respektvollen und von jeglicher Ideologie befreiten Journalismus.
    „Dass die politischen Entscheidungsträger die Tragweite der Entwicklung nicht verstehen, zeigt sich an ihrem zaghaften Vorgehen.“
    Echt jetzt ? Der Autor ist ernsthaft der Meinung, daß Politiker Entscheidungsträger sind und das, was sich auf der politischen Bühne (wörtlich gemeint) abspielt, ernst gemeint ist und dem Ringen um die beste Lösung zum Wohle der Bevölkerung entspringt ? Putzig. Und nein, die Bundesregierung steckt nicht den Kopf in den Sand, sondern ins Gedärm der…ach, lassen wir das.
    „hätte zum Beispiel längst ein Tempolimit auf Autobahnen eingeführt“
    Das immer gleiche Geschwätz, um u.a. immer wieder klarzumachen, daß natürlich v.a. der Durchschnittsbürger für die ganze Misere verantwortlich ist, und in keinster Weise Industrie und Militär. Nicht, daß ich etwas gegen solche Tempolimits hätte (eigentlich braucht man die gar nicht, denn bei der Anzahl an – i.d.R. unbesetzten – Baustellen löst sich das Problem von ganz allein 😉), aber wenn es etwas gibt, was man in der Vergangenheit hätte machen müssen, dann wäre es v.a. der Ausbau der Diplomatie gewesen.

  20. Die USA und Israel haben die Märtyrermentalitaet des schiitischen Islam komplett unterschätzt.
    Iran wird sich von den USA SA SS nicht mehr erpressen lassen und sie wollen ihre Freiheit behalten,ebenso wie Russland und China.
    Die Europäer ,vor allem die Deutschen,haben dagegen als von den USA besetzte Länder ihre Freiheit immer mehr verloren und wurden zu Vasallen der USA und des Epsteinzionismus.

    „Für den Fall meines Todes möchte ich folgendes Bekenntnis ablegen,dass ich die deutsche Nation wegen ihrer überschwänglichen Dummheit verachte und mich schäme,ihr anzugehören“
    Schopenhauer

  21. Ausserdem bin ich für Sanktionen gegen die USA und Israel,den Ausschluss ihrer der Sportler von allen internationalen Wettbewerben und den Boykott der Fussball WM in den USA.
    Wie es mit Russland seit 4 Jahren praktiziert wird—wegen des völkerrechtswidrigen Angriffskriegs.
    Vor dem Recht sollen alle Nationen gleich sein.

  22. Kein Zufall, alles ist genauso eingestielt. Trump hat die Erde angezündet. Hat denn niemand hat die Macht, diesen Faschisten noch zu bremsen?

    Trump ist ein Stratege und hat, bevor er diesen Krieg begann, Europa, wie schon sein dementer Vorgänger, von Russland abgeschnitten und hat ganz leichtes Spiel, weil sämtliche Regierenden in Europa ganz tief im Rektum US-Amerikanischer Präsidenten und Kapitalisten stecken. Man ließ sich die Energieversorgung kaputtsprengen und was tat der elendige Haufen der Berliner Politiker? CDU, SPD, FDP, Grüne und Linke haben diesen terroristischen Anschlag auf die Gaspipeline sogar noch gefeiert.

    Wenn die Wähler glauben, mit der Wahl der AfD würde sich das ändern, frage ich mich, warum Musk beste Kontakte zu deren Politiker hat und ich befürchte, dass über undefinierbare Quellen große Wahlkampfspenden aus den USA an diese faschistoide Partei gelangen. Schon damals hat die USA mitgeholfen, die faschistische NSDAP mit ihrem Chef Schicklgruber in Deutschland aufzubauen, nachzulesen bei Werner Rügemer. Teile der falschspielenden AfD geben sich betont Russlandfreundlich, sie meinen aber nicht das russische Volk, sondern nur deren Oligarchen.

    Letzte Woche war ein ÖRR-Bericht über das Tesla-Werk in Ostdeutschland. Hier geht nur jemand arbeiten weil er es muß. Das Betriebsklima dort ist grausam, entspricht US-amerikanischer Kultur, was sich nicht nur im hohen Krankenstand wiederspiegelt. Dort übernehmen die leitenden Angestellten die Aufgabe früherer Vertrauensärzte. Musk läßt die Arbeiter genauso ausbeuten wie in Ländern der Dritten Welt, versucht mit Hilfe eigener Gewerkschaften unter Führung leitender Angestellten die Beschäftigten zu spalten, selbst die in großen Teilen arbeitgeberfreundliche IG-Metall hat kaum eine Chance auf Betriebsratspöstchen. Darum will auch die AfD das ohnehin aus der faschistischen Zeit stammende Streikrecht in der BRD noch weiter kastrieren.

    1. „Man ließ sich die Energieversorgung kaputtsprengen und was tat der elendige Haufen der Berliner Politiker? CDU, SPD, FDP, Grüne und Linke haben diesen terroristischen Anschlag auf die Gaspipeline sogar noch gefeiert.“

      Es ist das transatlantische Regime, das sie Demokratie nennen, durch Politik, Medien und Kultur fest in Westeuropa etabliert. Wesentliches Merkmal dieses Regimes ist die ideologische Abhängigkeit von den USA. Und natürlich gehört auch die Trump-verehrende AfD zu diesem „elendigen Haufen von Politikern“.

      Wann wird es endlich den Vasallen-Aufstand geben? Vermutlich erst wenn die USA eine substanzielle Niederlage erleiden. Ansonsten gilt: Mitgefangen, mitgehangen.

  23. Bundeskanzler Friedrich Merz am 17. Juni im ZDF:
    „Das ist die Drecksarbeit, die Israel macht für uns alle. … Ich kann nur sagen, größten Respekt davor, dass die israelische Armee, die israelische Staatsführung den Mut dazu gehabt hat, das zu machen.“

    Im Land der Helfershelfer regt sich jedoch nichts, in anderen Ländern schon.

    „From Tel Aviv to London, protesters march against US-Iraeli strikes on Iran as war no end in sight“

    “Stop the War” Israeli Protesters Rally in Tel Aviv Demanding End to War with Iran | AH1B
    https://www.youtube.com/watch?v=iu9uOUNDWSA

    Von Tel Aviv bis London demonstrieren Menschen gegen die US-israelischen Angriffe auf den Iran,
    https://www.youtube.com/watch?v=TRHCKxJFvfE

    AMSTERDAM ERUPTS: ‘Vietnam for USA’ Chants Rock Anti-War Protests Against Trump
    https://www.youtube.com/watch?v=SU6A9e9kk30

    1. Hier gilt „Ruhe ist die erste Bürgerpflicht“ nach wie vor.

      Nur bei bescheuerten Filmschauspielern o.ä. kann man eine Ausnahme in Erwägung ziehen.

    2. Genozid und Massaker nennt dieser Bundeskanzler Drecksarbeit.
      Dies als Arbeit zu bezeichnen,ist ungeheuerlich.
      Arbeit ,die die israelischen Zionisten für uns machen.
      Wen meint er mit uns?
      Alle Deutschen?
      Oder seine Kriegstreiberpartei?

      1. Genozid und Massaker nennt dieser Bundeskanzler Drecksarbeit.
        Dies als Arbeit zu bezeichnen, ist ungeheuerlich.

        Das erinnert in der Tat an Ausschwitz, wo die Nazis auch nur ihre „Arbeit“ machten.

        1. @ garno
          Das linkische, zappelige (zappendustere) Etwas mit unkontrolliertem brunz-el-kanzelndem Sprechdurchfall ist und bleibt der dienstbotmässige Streber und Musterschüler, allseits, als variabel allzeitengewendet bekannt und von seinen Marionettenschnürenhaltern geschätzt und honoriert. So isser halt fürwahr, der brave, kadavergehorsame, einfältige Deutsche in seiner egomanischen, narzisstischen Pracht.
          (Sark….).

          1. Ich denke, was Sie hier den einfältigen Deutschen unterstellen, das ist doch nur etwas allgemein Menschliches. Wenn Merz so etwas sagt, dann zeigt er damit nur seinen transatlantischen Kadaver-Gehorsam, typisch deutsch ist das keineswegs, auch andere europäische Gallionsfiguren zeigen ähnliche Eigenschaften.

            1. @ garno
              Mag sein, dass ich über das Ziel hinausgeschossen bin. Somit unterstelle ich dem Farblosen (Knochengestell) nicht mal in einer Eigenschaft ein Alleinstellungsmerkmal sondern x-beliebigen Opportunismus und eine eingehegte, andressierte Schmalspurdenke(?).

  24. Stichwort Klima…

    „Menschen streiten und debattieren gern über Themen, mit denen sie sich nicht wirklich auskennen. Eines davon sind die unterschiedlichen Formen von Klimaveränderung. Was bei diesem Thema oft übersehen wird, ist der Einfluss des Wassers. Am 22. März ist der internationale Tag des Wassers. Aus diesem Anlass spricht Elisa Gratias mit einer Frau, die sich damit auskennt: Aline Van Moerbeke. Sie gründete 2011 den Permakulturverein PermaMed mit und engagiert sich seitdem intensiv in der Vermittlung von Permakultur durch Bildung, Beratung und Demonstrationsprojekte. Sie ist auf hydrologisches Design, ganzheitliche Systemgestaltung und innere Landschaftsarbeit spezialisiert, berät Privatkunden und Gemeinden und gibt Kurse an Schulen und für Erwachsene, um ihr Wissen so weit wie möglich zu verbreiten und Menschen zu einem bewussteren Umgang mit Wasser zu inspirieren, was auch der Erwärmung und Wüstenbildung in von Klimaveränderungen betroffenen Gegenden entgegenwirkt. Ein Beitrag zum #Wasserspezial.
    https://www.manova.news/artikel/wasser-und-klima

    1. Es gibt keinen Klimawandel.
      Das ist alles Wetter, oder Geoengineering und der IST Menschengemacht.

      1. Bitte sich den Beitrag genauer anzuhören…. Mir einsichtig, dass auch der Umgang mit Wasser „Wetterverhältnisse“ schafft, die unsere Lebensgrundlagen gefährden (können). Benutze hier das „Reizwort Klima“ um auf menschengemachte Zerstörungen hinzuweisen.💡

  25. Ich hätte noch einen Tipp an den Autor:

    Er könnte recherchieren wie die Bundesregierung agieren will, falls wirklich die Kraftstoffe knapp werden. Haben die einen Notfallplan, was wird zu erst rationiert?

    Bei Dürren und Wasser war das auch schon ein Thema.

    Die spannende Frage ist dann: Wer muss zuerst rationieren – und wer nicht?

    In Las Vegas müssen die normalen Bewohner z.B. Steingärten wegen dem Wassermangel anlegen. Der Sultan von Brunei oder Pierre Omidyar dagegen dürfen weiterhin für ihre Anwesen so viel Wasser verbrauchen wie ein Golfplatz. Und die Golfplätze werden auch weiter betrieben.

    1. Man rationiert nicht präventiv, sondern greift hart erst dann ein, wenn es eigentlich schon zu spät ist. Das ist die Kritik. Leseverstãndnis?

    1. @Veit_Tanzt
      Es kommen noch mehr Kosten auf uns zu.
      Die Mitversicherung der Ehegatten in der Krankenkasse soll wegfallen. Allianz und Co freuen sich schon.

      Die Mehrwertsteuer soll von 19 auf 21 %
      steigen. Benzin, Energie, Medikamente, Lebensmittel, uvm. werden dann nochmals teurer. Der Euro muß für den ukrainischen Diktator rollen. 🙁

      1. Die werden uns zukünftig nicht einmal ein Pflaster geben, wenn man nicht irgendeine teure Zusatzversicherung hat.

  26. Blödsinn. Spekulanten gab es zu allen Zeiten, selbst in der Antike.

    Wer bietet mehr in 2 Wochen ? Europa ? Indien ? China ? 100, 200, 300, 400 Dollar das Barrel ?

    Schon 2022 haben Tanker plötzlich den Kurs geändert. Da halfen auch keine Vertragsstrafen. 50 Dollar je Barrel ? Geschenkt, wenn jemand anders 100 Dollar mehr bietet. Damals standen die Entwicklungsländer nackt da.

    Diesmal wieder, in Indien und Asien schliessen bereits Fabriken. Arbeiter flüchten, weil es kein Essen mehr gibt, da mit Gas gekocht wird.

    Ihr wolltet doch alle Börse und Kapitalismus ohne Limit, der beste Niedriglohnsektor gemäss Gaznosse Gas Gerd Schröder.

    Schon Marx wusste, das das Kapital je kühner wird, je grösser der Gewinn. Also beschwert euch nicht.

  27. Energiekrise?

    Wichtig das ganze Bild.

    Die Ukraine greift russische Energieinfrastruktur an. Vorhandenes Öl und Gas wird zurückgehalten und auf steigende Preis spekuliert.

    Hier wird im Rahmen eines tatsächlichen Ereignisses, dem Überfall auf den Iran und dessen Gegenwehr, eine globale Energiekrise mit allen Mitteln inszeniert.

    Die Greatresetter sehn mal wieder ihre Chance.

    Die wollen uns alle machen!

    1. Sie meinen im Ernst, eine vermutlich bevorstehende Energie- und Wirtschaftskrise wird nur herbeigeredet und ist nicht die Folge des Überfalls auf den Iran?

      „Die wollen uns alle machen!“
      Das waren bisher die Fußstapfen von Monotoner.

      1. „Sie meinen im Ernst, eine vermutlich bevorstehende Energie- und Wirtschaftskrise wird nur herbeigeredet und ist nicht die Folge des Überfalls auf den Iran?“

        Nein. ich sage nur wie jeder nichtverblödete Mensch: die Profiteure machen auch aus Not und Elend Profite, wenn es sich anbietet. UNd wenn gerade keine Not und keine Elend herrscht, wird eine „Pandemie“-Hysterie erzeugt.

        Energieknappheit besteht nichtnhur aus einer Komponente. Das sie das hier in Frage stellen, ist erbärmlich.

        Wir haben heute mindestens drei Haupt-Komponenten: Neben Russland-Sanktion und Krieg gegen Iran kommt die künstliche Verknappung NOCH HINZU.

  28. Aber wie man so ein ernstes Thema mit dem Schwachsinn vom Klima verknüpfen kann ist mal wieder episch.

    Bekommt der Autor eigentlich Extrageld damit er das Idiotenthema am Leben erhält?

  29. Das deutsche Geschäftsmodell des 21. Jahrhunderts ist schnell beschrieben:
    1. Die Exportwirtschaft max fördern bei gleichzeitiger Vernichtung der Binnenkaufkraft. Lohndumping und Absicherung gegen Aufwertung durch Teilnahme am Euro.
    2. Kauf von fossilen Energiestoffen in Ländern die dann über Devisen verfügten um unsere exportieren Waren zu kaufen! Der störende Erfolg der erneuerbaren in Deutschland ab 2009 wurde dann auf Drängen der Exportwirtschaft durch politische Massnahmen zerstört. Weniger Import von Öl ist weniger Kaufkraft bei den Turbans.
    3. Die Konkurrenzfähigkeit der deutschen Produkte am Weltmarkt wurde vor allem mit günstigem Gas aus Russland und Verarmung der Arbeiter hergestellt.

    Jetzt zerbomben wir die schönen Industrieanlagen der Erdölländer, verarmten wir die Käufer der Protzautos und Waffenattrappen von Rheinmetall und Co aber wenn wir den Krieg nicht klar gewinnen, werden wir am Wiederaufbau nix verdienen( genau wie in der Ukraine) und werden auch Öl und Gas nur zu Apothekenpreisen kaufen können.

    scheisse gelaufen. Deutschland wird ein Reservat verarmten und geistig armer Schneeglöckchen und Kampfwokisten.

    Eine gute Geschäftsidee wäre für mich wohl ne Suppenküche mit marxistischen Bildungskursen und Makroökonomie. Aber wer zahlt dafür?

    1. @ Egoist
      *****
      Die Wahrscheinlichkeit, dass Ihre Überlegungen wahr werden, erachte ich als nicht gering!

    2. Wenn Du „wir“ und „unser“ weglassen könntest, wäre es einfacher Dir zu folgen. Ich habe nichts davon gut geheißen.
      Marxistische Suppenküchen in meinem „freie Fahrt für freie Bürger“-Land könnte ich schon akzeptieren, ja, auch auf der Autobahn.
      Denn „high sein, frei sein, Terror muss dabei sein“ fand ich – trotz konsequent gelebtem Pazifismus – immer einen lustigen, linken, Anti-Atomkraft-Spruch. Aber, lange ists her, von denen kommt seit 40 Jahren auch fast nur noch Stuss.

      Den Sprung – ins wahrnehmungsoffene, quantenphysikalische Plasma-Zeitalter – haben weniger als 0,005% geschafft…

  30. Kleiner Denkfehler des Authors.
    Auch die Brd hat 55-60% EE-Strom, doch das Problem ist das merit-order-System. Also bestimmen am Ende doch die Erdgaskraftwerke was der Strom kostet und der Rest macht Sonderprofite.

    1. Stimmt und stimmt nicht. In Spanien bestimmt Gas über Merit Order nur 5% durchschnittlich am Tag den Preis. In Deutschland deutlich länger, in Italien etwa 90 % der Zeit. Wollte das Fass nicht auch noch größer aufmachen.
      Über das verrückte Merit Öfter System mit seinen windfall profits habe ich zudem schon oft geschrieben. Aber der Hinweis ist wichtig.

      1. Und wenn nicht, dann trotzdem. Sonst ist die Eschatologie im Arsch. Und man müsste erkennen, das die Dinge nicht so sein müssten, wie sie sind.

  31. Der wirklich lesenswerte Satz in diesem Artikel ist für mich: „Das Uran kommt zu einem guten Teil aus Russland, ein Grund, warum es nie in die Sanktionslisten aufgenommen wurde.“
    Die Betriebsblindheit der Russlandhasser ist nicht zu überbieten.

    Ernst Wolff zuhören – hilft bei der globalen Einordnung https://www.youtube.com/watch?v=AmafsZOi-D4&pp=0gcJCdgKAYcqIYzv Man braucht ihn nicht als Guru, aber er hat sehr viel Überblick.

  32. Ist das so oder kommt mir das nur so vor dass gerade wieder ein ganz neuer Auftrieb von PR-Agitprop-Trollen geschieht?

Kommentare sind geschlossen.

Wir haben unseren Kommentarbereich temporär bis zum 16. April 2026 abgeschaltet. Warum dieser Schritt erfolgte und was er bezweckt, lesen Sie hier.