Washington will Grönland annektieren, einige EU-Staaten haben sich hinter Grönland und Dänemark gestellt. US-Sicherheitsberater Miller geht davon aus, dass die Europäer, die auf den Feind Russland geeicht wurden, militärisch hilflos sind. Sie sind abhängig von US-Waffensystemen, die als Trojanische Pferde dienen.
Im Januar 2016 während des Wahlkampfs behauptete Donald Trump: „Ich könnte mitten auf der Fifth Avenue stehen und jemanden erschießen, und ich würde keine Wähler verlieren, OK? Das ist einfach unglaublich.“ Das hat er zwar nicht gemacht, aber er ist bislang unbeschädigt bei allem davongekommen und hat außenpolitisch mitunter Vergleichbares ausprobiert: Angriffe auf Iran, Syrien, Nigeria und jetzt Venezuela. Ob er wegen Venezuela Wähler verlieren wird, hängt davon ab, wie es dort weitergeht. Man wird aber davon ausgehen können, dass Trump, nachdem der Friedensnobelpreis unerreichbar sein dürfte und er seinen destruktiven Charakter, mit militärischen Interventionen weitermachen wird.
Die derzeitigen Äußerungen von ihm, aber auch vom Außen- und Kriegsminister legen nahe, dass nach Venezuela, wo wahrscheinlich auch noch ein weiterer Schlag erfolgen wird, um das Land wehrlos und gefügig zu machen, falls die amtierende Regierung sich nicht den Interessen der USA unterwirft, bald die nächsten Angriffe auf Länder erfolgen werden, die militärisch unterlegen sind und vor allem keine Atomwaffen besitzen – und die sich nicht den kapitalistischen Interessen der Vereinigten Staaten unterwerfen.
Die nächsten Kandidaten sind schon angezählt: Mexiko, Kolumbien, Kuba, wahrscheinlich Nicaragua. Damit wäre der „Hinterhof“ weitgehend gesäubert, bliebe noch Brasilien. Aber wie es aussieht, scheint sich die Begehrlichkeit nebenbei auf Grönland zu richten, das sorgt auch für eine neue Aufmerksamkeit- und Aufregungswelle, wie sie Trump stets strategisch einsetzt.
Katie Miller, die Frau des stellvertretenden Sicherheitsberaters Stephen Miller, hatte schon in einem Tweet Grönland auf einer Karte mit der US-Flagge überzogen und mit „bald“ überschrieben. Das rief einigen Unmut hervor, vor allem in Dänemark und Grönland. Stephen Miller kommentierte den Tweet in einem CNN-Interview und machte deutlich, wie die Pläne im Weißen Haus aussehen. Die USA brauchen angeblich Grönland zur Kontrolle der Arktis, deswegen soll es mit seinen 57.000 Einwohnern annektiert werden.
„Wir leben in einer Welt, die von Gewalt und Macht regiert wird“
Miller meinte auf die Frage, ob das Weiße Haus Grönland mit Gewalt an sich reißen will, ohne mit dem Wimper zu zucken, dass Trump seit Monaten sage, „dass die USA die Nation sein müsse, die Grönland als Teil ihres Sicherheitsapparates besitzt“. Dass Grönland Teil der USA sein müsse, sei die „formale Position der US-Regierung seit Beginn“. Gefragt, ob eine Militäraktion vom Tisch sei, antwortete Miller, die Frage sei doch, warum Dänemark territoriale Ansprüche erhebt und Grönland als „Kolonie“ betrachtet: „Die USA sind die Militärmacht der Nato“, sagte er, was bedeutet, die Nato ist nur ein Instrument der USA: „Um die arktische Region zu sichern, um die Nato und Nato-Interessen zu schützen und zu verteidigen, sollte offensichtlich Grönland Teil der USA sein.“
Nach wiederholter Nachfrage sagte er schließlich sehr ambivalent: „Es besteht keine Notwendigkeit, dies im Kontext einer Militäroperation auch nur in Erwägung zu ziehen oder zu besprechen. Niemand wird die Vereinigten Staaten militärisch wegen der Zukunft Grönlands bekämpfen.“ Man ist sich also sicher – wohl zu Recht -, dass Europa nicht versuchen würde, militärisch die amerikanische Übernahme von Grönland zu verhindern. Und dass Washington das Völkerrecht, die UN-Charta oder andere internationale Abkommen völlig egal sind, machte er auch deutlich: „Man kann so viel über internationale Konventionen und alles Mögliche reden, aber wir leben in einer Welt, einer realen Welt, die von Gewalt und Macht regiert wird. Das sind die ehernen Gesetze der Welt.“ Wer keine Macht hat, muss sich fügen.
Zwar haben sich jetzt sieben – aber nicht mehr! – EU-Regierungschefs in einer gemeinsamen Erklärung hinter Grönland gestellt, das seinem Volk gehöre. Die Regierungen von Deutschland, Frankreich, Italien, Polen, Spanien, Großbritannien und Dänemark sagen wohl mehr ihrer Bevölkerung als Washington, dass die Arktis eine „Top-Priorität der transatlantischen Sicherheit“ sei und man vermehrt Anstrengungen zur Sicherheit und Verteidigung unternommen habe. Sicherheit müsse kollektiv und unter Wahrung der UN-Charta gewährleistet werden. Deren Prinzipien – Souveränität, territoriaöe Integrität und Unverletztlichkeit der Grenzen – werde man weiter verteidigen.
In der Zusammenfassung von Bundeskanzler Merz: „Die Sicherheit in der Arktis bleibt eine wichtige Priorität für Europa. Wir sind uns einig: Dänemark – einschließlich Grönlands – ist Teil der NATO. Die Sicherheit der Arktis muss mit den NATO-Partnern, einschließlich der USA, gewährleistet werden. Grönland gehört seinem Volk.“ Nicht gesagt wird freilich, was man zu tun gedenkt, wenn Washington trotz des vorsichtigen Einspruchs Grönland annektiert. Auffällig ist auch, dass die EU-Kommission nicht gefragt wurde und die Außenbeauftragte Kallas nicht die Erklärung mit unterzeichnete. Statt sich mit den USA auseinanderzusetzen, widmeten sich Merz und Macron lieber gleich wieder der Unterstützung der Ukraine und dem Feind Russland.
Europäer sind militärisch wehrlos gegenüber den Vereinigten Staaten
Offensichtlich wird, dass die EU sich von der US-Regierung unter Biden zu einer einseitigen Frontstellung gegen Russland, dem Biden einen Dialog über Sicherheitsinteressen verweigerte und damit den Krieg provozierte, drängen ließ und jetzt vor einem womöglich militärischen Konflikt mit den USA steht, die sich unter Trump von Europa abwenden. Zudem haben sich die Europäer erpressen lassen, schnell aufzurüsten, indem sie vor allem amerikanische Waffensysteme kaufen. Damit haben sie sich zusätzlich ein Trojanisches Pferd geholt, denn das US-Kriegsministerium wäre wohl weitgehend in der Lage, die Waffen auszuschalten und unwirksam zu machen.
Dass Washington mit der Naivität der Europäer und insbesondere der Deutschen spielt, macht ein Vorgang deutlich. Schon unter Biden hat die US-Regierung sich geweigert, dass die amerikanischen GMLRS-Raketen, präzisionsgelenkte Boden-Boden-Raketen für die amerikanischen MLRS- und HIMARS-Mehrfachraketenwerfer mit einer Reichweite von 70 bis 150 km, von europäischen Raketenwerfern abgefeuert werden können. Euractiv berichtet, dass während der letzten Jahre mehrere Anfragen von der Biden- und der Trump-Regierung abschlägig beschieden worden seien.
Bislang nutzt die Bundeswehr mit amerikanischen Raketen kompatiblen Raketenwerfer MARS II, jetzt will man ebenso wie Dänemark, die Niederlande und Griechenland auf Euro-PULS des israelischen Rüstungskonzerns Elbit umsteigen. Die Bundeswehr will fünf an die Ukraine übergebene Mars-Mehrfachraketenwerfer durch fünf PULS ersetzen, allerdings sind die amerikanischen Raketen damit nicht kompatibel. Damit gibt es auch Probleme bei der Kooperation mit anderen Nato-Staaten, die auf HIMARS gesetzt haben. Trotzdem sollen bis zu 100 Euro PULS erworben werden, weil man trotz der bislang erfahrenen Ablehnung noch an die Zusammenarbeit mit den USA glaubt.
Euractiv meint: „Ein möglicher Grund für die Ablehnung der USA ist, dass die Integration der Feuerleitsoftware, die den Werfer und die Rakete verbindet, anderen Herstellern einen teilweisen Einblick in die Funktionsweise einiger der fortschrittlichsten US-Raketen geben könnte, darunter auch die PrSM mit einer Reichweite von bis zu 1000 Kilometern.“ Das ist sicher auch so, aber Hauptgrund dürfte sein, die Europäer in Abhängigkeit von amerikanischen Waffensystemen wie Patriot, HIMARS oder F-35A Lightning II zu halten, wodurch auch ihre Verteidigungsmöglichkeiten beschränkt werden.
Ähnliche Beiträge:
- None Found
Das ist am Samstag den 03.01.2025 in Gaza passiert:
Es gibt Tankerbeschuss in den östlichen Gegenden. Es werden Wohngebäude zerstört.
Die Panzer schiessen in der Gegend östlich vom Jabalia-Flüchtlingslager.
Es werden Luftangriffe auf die Gegend östlich von Deir al-Balah geflogen.
Es wurden vor zwei Tagen bei einem Feuer im Al-Atta Flüchtlingslager in Deir al-Balah vier Zelte zerstört. Das Feuer wurde durch einen Funken beim Kochen verursacht. Es wurden die Zelte, das Bettzeug und die Kleidung zerstört. Diese Familien sind ohne Unterkunft. Das passiert weil die Vertriebenen zusammengepfercht sind.
Das Militär erschiesst die 11-jährige Fatima Nimer Marouf in Beit-Lahia in Gaza-Nord.
Die 45-jährige Sanyoura Al-Sheesh wird vom Militär in Beit Lahia erschossen.
Das Militär beschiesst die östlichen Gegenden des Al-Bureij Flüchtlingslagers in Gaza-Mitte.
Ein Palästinenser wird in der Nähe einer Bushaltestelle vom Militär erschossen. Ein anderer Palästinenser in der Nähe eine Hospitals.
In der Gegend Al-Mawasi fährt ein Militär-Jeep und schiesst auf Menschen. Es wird dabei eine Palästinenserin ermordet und siebzehn Menschen beim Beschuss der Vertriebenunterkünfte, der Zelte, verletzt. Ein palästinensisches Mädchen wird vom Militär in Al-Mawasi erschossen.
An der Küste entlang sind tausende von Zelten und improvisierten Zelten in denen die Vertriebenen untergebracht sind. Das Militär beschiesst die Vertriebenen und ihre Zelte in der Al-Mawasi Gegend vom Meer aus.
Alltag des von Gott auserwählten Volkes.
Das ist am Samstag den 03.01.2025 in der West-Bank passiert:
Am Morgen wird die Eisen-Schranke am Eingang der Dorfes Nabi Saleh, im Nordwesten von Ramallah, geschlossen. Die Fahrzeuge der Einwohner wurden nicht rein- oder rausgelassen. Diese mussten andere Strassen nehmen. Dadurch wurde auch der Eingang zu den Dörfern Beit Rima, Deir Ghassana, Kafr Ein, and Qarawat und der Stadt Salfit und den umliegenden Dörfern verschlossen.
Es wurde Sameh Janajreh festgenommen nachdem man sein Ladengeschäft gestürmt hat.
Das Militär begibt sich nach Nablus.
In der Stadt Beita im Süden von Nablus haben die Siedler die Zuhause von Palästinensern angegriffen. Es gab keine Verletzten.
Das Militär verhaftet vier Aktivisten aus verschiedenen Ländern im Zuhause von Rizq Abu Na’eem in der Gegend von Al-Khalayel im Dorf Al-Mughayyir nordöstlich von Ramallah. In dessen Zuhause wurden drei Tage vorher schon drei Aktivisten aus dem Ausland verhaftet. Diese sind auf dem Bauernhof der Abu Na’eem Familie weil diese täglich von den Siedlern angegriffen wird.
Die Siedler eröffnen das Feuer und fügen einer 16-jährigen Person im Dorf Kisan südöstlich von Betlehem eine Schussverletzung zu. Der oder die Verletzte wurde in ein Krankenhaus eingeliefert. Bei diesem Angriff von dreissig Siedlern wurde mehrere Zuhause der Palästinenser und eine Schule angegriffen und mit Fahrzeugen landwirtschaftliche Erzeugnisse oder Land zerstört.
Es werden in Kisan vom Militär nach einer Hausdurchsuchung Mahmoud Odeh Ghazal, 55, seine Frau Leila Khalil Abu Dayya, 50, die Söhne Abdelrahman, 20, and Mohammad, 27, und Mohammads Frau Heba Taqatqa, 25, verhaftet.
Das Militär zwingt die Palästinenser ihre Ladengeschäfte in der Gegend Al-Mashrou‘ in der Stadt Adh-Dhahiriya südlich von Hebron, zu schliessen.
Das Militär begibt sich in die Stadt Kafr Aqab nördlich von Jerusalem.
Das Militär begibt sich in die Stadt Al-Bireh in der Mitte der West-Bank.
Ein kleines Kind wird vom Militär in der Gegend des Ras Friedhofes als es sein Zuhause verlässt festgehalten. In Turmus Ayya, im Norden von Ramallah, wird vom Militär eine grosse landwirtschaftliche Fläche zerstört und hunderte von Obstbäume entwurzelt.
Die Siedler stürmen palästinensisches Land, dringen in einen Bauernhof ein und schauen sich die Schafe im Stall an. Das wird als ein Diebstahlsversuch ausgelegt und geschah in Khirbet Aqwawis, Masafer Yatta, südlich von Hebron.
Die Siedler fahren auf das Gelände der Al-Hajj Issa Gemeinschaft in der Stadt Aqraba südlich von Nablus. Sie fahren mit einem Fahrzeug auf das Gelände, fahren an den daheim sitzenden Palästinensern vorbei und fahren dann weiter.
Das Militär fährt nach Anza, südwestlich von Jenin.
Die Siedler greifen Mithqal Fugha an. Sie bringen ihr Vieh auf dessen Land. Dies geschah in Al-Hamda Gegend im Jordan Valley. In der al-Hamma Gegend im Norden vom Jordan Valley greifen Siedler die Einwohner an.
Im Dorf Burin, südlich von Nablus werfen die Siedler mit Steinen auf das Zuhause von Hesham al-Zabn und werfen dessen Fensterscheiben ein.
Mindestens ein Arbeiter wird in der Stadt Al-Ram im Norden von Jerusalem angeschossen als er versucht über die Mauer zu klettern. Er hat versucht eine Arbeit im seit 1948 besetzen Gebiet zu suchen. Das Militär begibt sich nach Rummanah, nordwestlich von Jenin. Das Militär begibt sich nach Jenin.
Das ist am Samstag den 03.01.2025 im Libanon passiert:
Bei einem Angriff auf das the Al-Jallahiya Viertel in der Stadt Al-Khiam gibt es einen Verletzten. Es wird ein Fahrzeug zerstört und mehrere Wohngebäude und eine Tankstelle beschädigt.
Es werden Wohngebäude in der Stadt Bleida im Süden des Libanon beschossen.
Danke für diese ausführlichen Dokumentationen, auch an dieser Stelle als durchaus sinnvolle off-topic-Beiträge. Das Elend der niemals endenden Gewaltverbrechen, das Palästinenser unter den Augen einer gleichgültigen Staatenwelt erdulden müssen, scheint ja inzwischen kein großer medialer Aufreger mehr zu sein, die Karawane weitergezogen. Aber eine zumindest summarische Quellenangabe wäre hilfreich.
Ohne diesmal den Gesamttext zu lesen:
Die Europäer haben sich selbst in diese bescheidene Lage gebracht, indem sie die faschistischsten und nationalistischsten Kräfte, die nach dem 2. Weltkrieg im Zaum gehalten wurden, massiv bei ihrer Wiedergeburt unterstützten und weiterhin unterstützen, entgegen der Mehrheitswünsche und entgegen der eigenen Entwicklungoptionen. Die Demokratie wurde zur Karrikatur degradiert, Schildbürgertum wurde in den Adel erhoben. Unsere Kinder und Enkel werden den Scherbenhaufen wegräumen müssen, und das auch noch, anders als nach dem 2. Weltkrieg, mit stetig sinkender Geburtenrate und massiver Alterungen der Gesellschaft.
Im Angesicht der geopolitischen Tektonik machen Sie sich Sorgen über die »Alterung der Gesellschaft«?
Das ist … sweet.
Ja, ich weiß, ich bin überfällig, habe aber noch etwas Fürsorgeempfinden für meine Kinder und Enkel, das wird sicher noch ausgetrieben. Mögen sie an Stärke zulegen, ohne mich zu benötigen, Amen.
Mögen Ihre Wünsche und Hoffnungen die Ohren einer indifferenten Zukunft erreichen und sie bewegen.
🤣 >👍<
Das klingt… schräg? Was meinst du damit konkret? Die „Europäer“ haben versucht die Nationen zu schleifen, was ihnen (Gott sei Dank) noch nicht gelungen ist, die Rückbesinnung auf nationale Interessen ist im Prinzip eine Gegenreaktion, weil der europäische Rattenkönig einfach nicht funktioniert.
Parteiensysteme waren schon immer nur eine Karikatur von Demokratie, mit der EU ist die Sache aber noch weit lächerlicher geworden, da stimme ich zu. Das hat auch einen Grund, denn eine europäische Einigung wollen die Eliten, aber nicht die Völker.
Vielleicht lassen sie den Scherbenhaufen auch einfach zurück, die nationalen Bindungen sind schwach wie nie, warum also hier bleiben und das Vaterland wieder aufbauen? Als Ex-Ossi, kann ich das sogar verstehen, man gewinnt dabei nichts, das Leben ist zu kurz für harte schlecht bezahlte Arbeit, die einem ohnehin niemand dankt und die am Ende von einer neuen Generation blöder und korrupter Politiker wieder verfrühstückt wird…
Tatsächlich ist der Westen sicherer, wenn USA Grönland übernimmt. Wenn der Globalist Biden solche Ansprüche gestellt hätte, hätten die meisten europäischen Länder das akzeptiert, und Dänemark wäre irgendwie zufrieden gestellt worden. Aber der Globalisierungsgegner Trump darf es nicht bekommen. Es gab mal Krieg zwischen den Eu Mitgliedern Griechenland und Türkei, aber USA gegen EU ist nicht denkbar.
„Sicherer“ vor wem?
👍
Und wer ist eigentlich dieser »Westen«?
Kann man den anrufen und Bescheid sagen, dass er ggf. »sicher« ist?
Mausfeld definiert es gut in seinem neuen Buch „Hegemonie oder Untergang: Die letzte Krise des Westens?“
Entschuldigung ich habe die Anführungszeichen vergessen. Was mit Westen und Sicherheit überhaupt gemeint ist, weiß ich aich nicht. Im Atomkrieg geht es doch nur noch darum, wer als zweiter stirbt. Um eine Frage der Ehre sozusagen.
Ah, Entschuldigung angenommen. Meinerseits.
Und ist wohl auch ganz gut, wenn die finale »Ehrenfrage« ins Nichts geht und an niemanden mehr weitergegeben werden kann. Macht nur Schwierigkeiten – die Ehre und so 😉
Oh die Türkei ist EU? Hab ich komplett verschlafen, das.
Falls Sie nicht doch die NATO meinen.
Immer noch nicht ganz dasselbe. Zumindest für Betroffene nicht.
na ja, war ein Versehen, ich meinte Nato.
Ich wollte darauf hinweisen, dass Sicherheit bei dem EU Gesinde… eine Frage der Gefälligkeit ist, wem man es gern recht machen möchte.
Die Mette wird Artikel 5 des NATO- Vertrages bemühen. Und ihre „Verbündeten“ werden Beileidstelegramme schicken. Nur der Rutte, wenn er nicht gerade voller Drogen ist, wird irgendwas von „verdeckter russischer Operation“ murmeln. Die Flintenuschi wird eine Anordnung erlassen, das die EU- Staaten baldmöglichst ein Schlittenhunderegiment zu bilden haben, und den Rückkauf von Grönland für 5000 Mrd. Euronen ankündigen.
Die „Europäer“ sind schlicht eine Kolonie. Und einer Kolonie übergibt man nicht seine modernsten Waffen. Den Stellvertreterkrieg mittels der Ukraine gegen Russland haben die „Europäer“ von sich aus angestrebt. Da musste man sie nicht „ überreden“ oder „ zwingen“….
Ansonsten zeigen die USA den EU- Europäern den gestreckten Mittelfinger.
Das gute an Trump ist, das er den westlichen Imperialismus ohne verlogenes Mäntelchen von „Demokratie“, „Menschenrechte“ und „westliche Werte“ zelebriert.
„[….]“. Gefragt, ob eine Militäraktion vom Tisch sei, antwortete Miller, die Frage sei doch, warum Dänemark territoriale Ansprüche erhebt und Grönland als „Kolonie“ betrachtet:…[….]“
Also da empfehle ich den US-AmerikanerInnen mal besser im Geschichtsunterricht aufzupassen, oder bei Wikipedia vorbeizuschauen (wenn sonst nichts hilft):
https://de.wikipedia.org/wiki/Gr%C3%A6nlendingar
Fazit:
Dänemark, wenn nicht sogar andere skandinavische Länder (Angefangen bei Norwegen usw. usf.), haben einen mehr als tausendjährigen Besitzanspruch auf Grönland dank der „Vikings“ besser bekannt als Wikinger:
https://www.youtube.com/watch?v=7MRfx3D2vMs&list=RD7MRfx3D2vMs&start_radio=1
Wo war D. Trump denn vor über 1000 Jahren?
Da war er noch nicht einmal geboren, und die USA waren nur ein Teil eines unbekannten Kontinentes, der auch als erstes von den Wikingern besiedelt wurde – soll Norwegen da Ansprüche auf Neufundland (https://de.wikipedia.org/wiki/Neufundland) in Kanada erheben?
Nur mal so als nicht ganz ernst gemeinte Frage 😉
Sarkastische Grüße
Bernie
Ich mag diesen schrägen Blick, auch wenn Neufundland zu Kanada gehört.
Fühlt sich trotzdem nicht toll an, wenn Sarkasmus zur Notwehr wird.
@El-G
Danke für die Blumen 😉
Mir so eben noch eingefallen, dass Dänemark sicher auch noch mittelalterliche Dokumente hat die beweisen könnten das Grönland zu Recht dänisch ist – die Wikinger haben ja nichts schriftliches hinterlassen aber Grönland war noch bis ins späte Mittelalter hinein dänischer Bischofssitz – ich meine da früher mal was darüber gelesen zu haben 😉
Und wo war da die USA die gibt es ja erst offiziell seit 1777 😁
Gruß
Bernie
PS: Zugegeben aus einer Zeit als feudale Besitzverhältnisse noch üblich waren, aber dennoch ein Dokument das beweisen könnte die Dänen waren vor den Amis am Drücker was Grönland angeht 😉
Ja, wann haben die Wikinger aufgehört zu brandschatxen und zu morden?
Hat da jemand bei der Verteidigung ein wenig Strategie mit einer langreichenden Waffe angewendet um diesen Hirnis einzuschränken?
Was für ein Leben wenn nicht mal Aufzeichnungen von einem ganzen Haufen von Raubmördern vorhanden ist… Um zu beweisen das Ihnen Eigentum gehört!?
Ach, deswegen hatten die Hirnis keine Schrift!
Es ging ihnen nicht UM DIE UMWELT!
Die wollten nur Mord Und Raub VERBERGEN!
Mitdenken
Hulu
04.07.1776 denke ich – in 6 Monaten ist 250-Jahrfeier. Da wird der Don bestimmt noch ein paar durchschlagendem Feuerwerke aufführen.
Übrigens an die Wikinger Anhänger hier im forum
Habt ihr Beweise das ihr von den Wikingern abstammt?
So schriftliches Zeug?
Was auch beweisen kann wo gemordet und gebrandschatzt wurde?
Zwecks Historie, AHNENFORSCHUNG, Reparation en…
Ich meine so Vollblutwikinger können doch bestimmt beweisen das ihre Ahnen nicht vergewaltigt worden sind, oder?
Krieg…
Ach. Nein ich weiß Ehrbare Männer, Ehrbare Mörder mit Kodex… Woow
Was dieser Kodex wert ist? Naja, jedenfalls kein Papier um es niederzuschreiben! ;)))
EINFACH mitdenken
Hulu
Gegenfrage an den grossen Denker Hulu:
Welche Abstammung würdest du dir denn selber zuschreiben? Nur zur Einordnung deiner intelligenten Texte sollten wir darüber informiert sein.
Na ja, die Wikinger haben den Klimawandel ab Mitte des 13. Jh in Grönland nur 200 Jahre überlebt. Davor und danach waren noch die Inuit/ Eskimo da. Denen gehört die Insel…
Mag schon sein, aber wie bereits erwähnt gibt es in Dänemark sicher Dokumente die aus dieser letzten Zeit, die Sie erwähnen, Besitzansprüche auf Grönland nachweisen könnten.
Gruß Bernie
@ Bernie: Was ist mit den Doku -menten, die belegen, dass DeutschSüdwestafrika seit dem Paläolitikum immer schon teutsch war ?
Die Wikinger sind ja auch bis in Teile der heutigen USA vorgedrungen, haben also Besitzansprüche auf die USA!
„Wo war D. Trump denn vor über 1000 Jahren?“
Da ist er noch bei seinen teutschen Urahnen im Sack rumgehüpft🥳🥳🥳🥳🥳
Nein, da war er bloß ein böser Traum seiner Urahnin…🤣🤣🤣
Europa ist viel mehr, als es den Anschein hat.
Man sollte sich von diesem ganzen Polittheater nicht täuschen lassen- aber zur Ablenkung sind Theater ja schließlich da.
Europa vollzieht gerade mal wieder etwas, was man andernorts als „Hannibal-Direktive“ bezeichnet.
Und die sog. politischen Eliten sind hierbei ebenfalls nur Opfer, die natürlich erst nach den unzähligen Bauernopfern ihren Auftritt haben werden.
Altes Prinzip.
Und steter Tropfen höhlt ja bekanntlich den Stein.
Das ist nicht umsonst das Lebens-Motto unzähliger, transgenerational denkender Strategen wie zB Adolf Kraus einer war.
„Unserem Kanzler“ wurde übrigens die Ehre zuteil als erster „Deutscher“ zum Senior Counsel bei Mayer Brown ernannt zu werden – also DIE Kanzlei, die o.g. Adolf Kraus zusammen mit Levy Mayer 1881 gegründet hat.
Nachdem diese Kanzlei erfolgreich in ihre Spur gesetzt wurde, stieg Kraus aus und widmete sich viel größeren Aufgaben.
Hm, ich fand Ihre wiederholte Erwähnung des »Akzelerationismus« die vergangenen Tage schon bemerkenswert und jetzt noch die »Hannibal-Direktive«. Hätten Sie Zeit & Lust das näher zu erläutern oder ein paar Links zur Verfügung zu stellen, die Ihre Sichtweise illustrieren?
(btw. wird » Akzelerationismus« inzwischen in den verschiedensten und teils merkwürdigen Kontexten verwendet, die nicht so viel miteinander zu tun haben.)
Ich wäre verbunden.
Links? Erläuterungen?
Das wäre aber langweilig, wenn es so einfach wäre.
Bildung ist ja bekanntlich eine Holschuld.
Vor 35 Jahren dachte ich noch, ich könnte diese Holschuld gegen die Bringschuld von „Intellektuellen“, Experten und Universitäten eintauschen.
Zum Teil klappte das auch, Platon hatte also wohl recht, als er sagte „Lerne zuzuhören, dann kannst du auch aus denjenigen Nutzen ziehen, die nur dummes Zeug reden“.
Aber letztendlich geht nichts über ausdauernde penible Beobachtung, Abstraktion und Verbindung von Allem- egal wie unwichtig, klein / weltbewegend, groß, oder längst vergangen/ aktuell und unabhängig voneinander es einem erscheinen mag- dann schimmert langsam aber sicher ein alles verbindendes Grundprinzip durch den Schleier, den wir Realität nennen.
Begriffe und Akronyme wie Akzelerationismus, Hannibal-Direktive, AIWS, RAGE, Transformation, kreative Zerstörung, etc sind ja nichts weiter als Worthülsen, die je nach Intention und Erwartung mannigfaltig zu interpretieren sind.
Dieser Relativismus ist wohl das gefährlichste aller Geistes-Viren unserer Zeit.
So, genug dummes Zeug (s.o) geschrieben….
»Holschuld«?
Uh, das klingt wie Arbeitgeber oder sonstwie autoritär. Nun hatte ich nicht von ungefähr nach »Ihre[r] Sichtweise« resp. Interpretation gefragt.
Aber gut. Dann werde ich zukünftig einfach weiter »penibel« beobachten, wenn ich es mag.
Danke für diese Aufklärung.
PS: Tagesfrage:
Ist es schuldhaft naiv oder doch anmaßend, sich Informationen bei einer Primärquelle zu holen?
Gute Frage.
Ja und nein.
Wenn man zB die „Primärquelle“ der abrahamitischen Religionen, also des Judentums, Christentums und des Islams unterschiedlich auslegt, ist das schuldhaft naiv und verwerflich.
Und die Folgen davon spüren wir ja heute intensiver denn je.
Beim Taoismus hingegen besteht diese Gefahr nicht.
Oder auch nicht bei anderen „paradoxen“ Quellen wie zB Siddharta Gautama (Buddha), oder Heraklit.
„Von jeder Wahrheit ist auch das Gegenteil wahr.“
Weil „Wahrheiten“ und die damit verbundenen Lehren immer nur Halbwahrheiten sind.
Siehe auch den „Vater“ des Akzelerationismus, Nick Land.
Das Phänomen an sich hat er erkannt, aber seine Interpretation und Ableitung davon, fasziniert die „Rechten“ und stößt die „Linken“ ab.
Aber Links und Rechts begegnen sich nunmal periodisch immer wieder auf ihren Kreisbahnen und wechseln dabei ihre Polarität.
Und so einen „Polsprung“ erleben wir gerade wieder – live und in Farbe.
Der hat sich in das Thema Akzelerationismus verbissen.
Oder der bringt darüber ein Buch heraus.
Gut das ich nicht an dem Thema gearbeitet habe.
Hulu
Kann irgend ein Militär das mal erklären, warum die USA Grönland für die Sicherheit brauchen? Sie haben dort einen großen Stützpunkt, warum ist der Besitz der Insel wichtig? Auch Neumilitär Florian Rötzer hat keine Erklärung. Es gibt sie nämlich nicht. es ist etwas anderes.
Was ist denn, wenn die USA sich Grönland gewaltsam aneignen? Dann ist der Numbus zerstört.
Denn es lebt sich ja als NATO-Mitglied recht komfortabel. Von außerhalb der NATO wird man nicht angegriffen. Das hat es laut offizieller Zählung nur ein einziges Mal gegeben, bei 9/11. Aber noch wichtiger ist, dass man vor denen sicher ist, die drin sind. Nie hat ein NATO-Land ein anders angegriffen. Genau diesem Umstand verdanken wir 80 Jahre Frieden. Damals haben Deutsche die Franzosen als „Erbfeind“ gesehen. Das war keineswegs selbstverständlich, dass das so gekittet wurde. Vor ein paar Jahren wollte Erdogan Griechenland angreifen. Pausenloses Eindringen in den griechischen Luftraum, einmal 160 Überflüge an einem Tag. Aber eine Riesenfaust hat ihn dann doch zurückgehalten. Die NATO-Disziplin. Nicht auszudenken, was andernfalls gewesen wäre. England und Frankreich hätten sich wohl auf die griechische Seite geschlagen, Deutschland auf die türkische. Und – zack – hätten wir die Konstellation des WK I gehabt.
Aber wenn Trump Grönland besetzt, ist dieser Nimbus gebrochen. Wenn nicht genau das sein Ziel ist. Er betrachtet die NATO als Ballast, eben deswegen, weil sie den Frieden sichert. Er will Krieg führen können, auch gegen die bisherigen Partner. So tickt er.
Dann machen die Europäer Pesco. Aber ob diese in gleicher Weise den Frieden sichern kann, ist sehr fraglich. Um es mal so zu sgen: 80 Jahre Frieden sind in Europa eine Ausnahme. Die nicht vom Himmel gefallen ist.
Einfach den Rohstoffen, und dem damit verbunden Geld folgen. Warum die Gewinne der Ausbeutung teilen, wenn man alles haben kann!
Genau, das ist der zentrale Punkt bei der ganzen Sache. Das Sicherheitsgelaber oder Drogenkriminalität etc. sind nur Ablenkung.
Falsch.
Türkei und Griechenland sind beides NATO Länder.
Cypernkonflikt.
Übrigens.
Russland baut die Arktis aus Zwecks Schifffahrt. Das heißt Umgehung von Suezkanal. BIG BUSINESS. Nennt sich HANDEL und HANDELSROUTEN.
Solltet ihr Germanen mal nachschlagen.
Ihr fas*elt doch ständig von Global Warming. Habt ihr auch Eisbrecher in eurem Portfolio oder kauft ihr noch bei Russen?
China umgeht den SUEZKANAL. Spart Geld und Zeit. Ergo MEHR BUSINESS.
Zwecks Raketen.
Wenn Raketen in der Arktis stehen, dann kommen sie schneller an, ob Bei Russland oder in Nordamerika, NORAD anfragen, aber es geht ebenfalls der alte Spruch :
Deine BUSINESS HANDELSROUTEN musst du gescheit verteidigen mit neuesten Militar Technik Sachen.
So oder Ähnlich hat das schon Konfuzius gesagt.
Übrigens : Es gibt keine Wikinger mehr!
Kein Land das offiziell als Bund der Wikinger sich darstellt.
Die USA Sind echt.
Und letztendlich wenn man dort in Grönland Erze abbauen und nach Öl etc bohren kann, Zweck besserer Global Warming Umstände, Dann werden dort sowieso US Firmen aufschlagen.
Die Frage wird dann sein ob die Grönlander, Inuit, dann einen Teil an Dänemark vom BIP abgeben wollen!
Handel ist Wandel.
Die Nordpassage könnte ebenfalls China und den Atlantik der USA schneller über Grönland verbinden.
$$$$
hulu
„Kann irgend ein Militär das mal erklären, warum die USA Grönland für die Sicherheit brauchen? “
Sie können als Möchtegern-Fragesteller bei der Gelegenheit auch im Kreml nachfragem, warum RUS mit offiziell gemeldeten 5400 Atomsprengköpfen im russischen System der „nuklearen Triade“ Ukraine für die Sicherheit braucht.
Sie können als Möchtegern-Fragesteller bei der Gelegenheit auch in Ihrem Tel Aviv fragen, warum die Atommacht Israel Palästina für die Sicherheit braucht.
Ich mache Annahmen :
– Gre*ze fängt bei der Ukra*ne an zum Westen und nicht bei Rus*land zwecks Grenzkont*ollen
– Rake*en sind bei Station*erung in Ukrai*e früher in Russl**nd als wenn sie in Po*en oder FRANKR*ICH etc starten
Übrigens wenn vermehrt UFOs/USOs über einem Land abgeschossen werden dann ist es leichter dran zu kommen wenn dein Militär dort kein anderes Militär bekämpfen muß (- genau warum/wieso)
Hulu
🥴🤯😵💫 @hulu, @Toto Moaner, @wilhelmine
Unsere glorreichen Psycho³ sollten vielleicht Sprachunterricht bei Frau Baerbock nehmen. Danach können sich die 3 Persönlichkeiten in einem Gehäuse vielleicht besser ob der Enge artikulieren. Dann kann euch auch geholfen werden; zwei von euch müssten sich dann aber verabschieden.
@ Cromwell well : das dürfte daran liegen, dass die 5400 Atomspreng -köpfe zur Verteidigung der Russen in der Ost- und Süd – Ukraine nichts taugen und 2) dass die Vorwarnzeiten
sich stark verkürzen.
Es gab Erdbeben in der Türkei.
Zuerst wollte Erdogan nicht.
Dann gab es Erdbeben.
Am nächsten Tag kam dann in den Nachrichten das Erdogan zugestimmt hat.
Ich glaube es ging um Finnland und Schweden.
Tja, überlegene Militär Technik kann schon überzeugen.
So ist das.
Macht euch keine Arbeit, ihr Germa*en, wenn ihr eurer System baut haben die anderen Kids schon den neuesten Schei**.
Hulu
Militärs denken anders.
Einfach logisch denken.
Worum geht es dem Militär, welche Funktion haben diese?
Genau.
Und wozu?
Um Raum zu sichern für das eigene Land!
Warum. Mehr Wohlstand für das Land.
BIG BUSINESS.
Halliburton. Verkauft alles rund um Ölfoerderung – Venezuela Coup – us 10 % Punkte hinauf
Es gibt Leute die verdienen daran.
Es gibt Leute die daran arbeiten.
Deutschland hat eigentlich schon irgendwo vor dem ersten Weltkrieg verloren, wo die Weichen gestellt wurden….
Zwei Militärs, Sikot und Pykes ( English und Franz) die haben alles für sich aufgeteilt, dann Saudi-Arabien mit den USA.
Dann das Atomzeitalter: quantum science, sprich Computer etc…
Alle Richtung Silicon Valley.
Lange verpasst, aber die Anfänge waren in Europa, siehe zb Polnische Notation oder Wiener Kreis…
Wer nicht mit der Zeit geht der… Verpasst irgendwas…
Hulu
Na, es brauchte 50 Jahre, um den Konflikt zwischen Kanada und Dänemark um die Hans-Inseln ‚beizulegen‘, was zur ersten Landgrenze zwischen Amerika und Europa führte…
Was die Dänen da im Hintergrund machen. Geheimdienst, welche Länder vielleicht von denen insgeheim kontrolliert werden, vielleicht Schleswig Holstein, Oder Hannover ueber Adel, bis hin zu Norwegen.
Der Geheimdienst von Dänemark, Schweden und Norwegen ist ein Verbund. Welche nur mit USA und Niederlande zu tun hat.
Der BND ist dort ausgeschlossen an Informationen. Laut Wikipedia.
Bin kein Adelsexperte. Kann mir aber vorstellen das Daenemark da viel zu sagen hat.
So Adelshäuser denken wie Banken und Religionshäuser in Dekaden oder Jahrhunderten. Vielleicht sogar auch länger.
Die können die Kneten beisammen halten.
Mal sehen wie die Eroberung der skandinavischen Erdfläche voranschreitet zwecks Global warming… Was da nutzbar wird.
Dennoch wenn die Inuit in Grönland Profite sehen kommt vielleicht die Abspaltung von Dänemark.
Wobei ich denke das es gut sein mag die Dän**ark als Freun*e zu haben, sofern diese nicht vers**hen würden deine Ki*der umz**ringen mit Zwangs – oder schlimmer noch mit verdeckt er Sti**iesierung
Aber ja. Alles schlechte kommt aus Schweden – Norwegisches Sprichwort.
Hulu
Von dort aus kann man Russland besser überwachen und die Nordostpassage stören (wie die B+R in Zentralasien und dem Kaukasus).
@Artur_C
Es gibt da tatsächlich einen weiteren strategischen Punkt, der hier noch nicht genannt wurde, dass nämlich im Fall eines Schlagabtausches mit Interkontinentalraketen deren Flugbahnen z.T. über Grönland verlaufen würden. Ist halt der kürzeste Weg.
Hab ich ja geschrieben.
Stationierung von Raketen.
Was glaubst Du warum NORAD da oben ist?
Schon im kalten Krieg wären die von dort gekommen.
Ist halt kürzer. Die fliegen ja nicht latidudal.
Hulu
Bemerkenswert ist noch – neben der arroganten und überheblichen Naivität – was sich die europäische Führungselite das geopolitische Desaster, in welches sie die EU maneuvriert haben, haben kosten lassen.
Tja, geschickt eingefädelt.
Keine Sorge.
Ley*n, Kal*as Milli*rden bekommen laut CIA
Wenn die in EU Probleme bekommen
Die hauen ab nach Südamerika oder nordamerika, Geld öffnet tueren
Wenn hier dann der Tumult vorbei ist kommen die Kinder als Kakistokra*en wieder (siehe Ukra*ne Svob*da) und machen was die ueber dem Atlantik befehlen..
Hulu
🥴🤯😵💫 @hulu, @Toto Moaner, @wilhelmine
Unsere glorreichen Psycho³
Also ich finde das hat was. Irgendwie ist das doch Satire, oder? Da haben die Europäer – vor allem die Deutschen, nachdem ihr anderer Führer, nämlich von den USA geförderte und mMn auch installierte Hitler – ewig die USA als ihren (neuen) Führer angehimmelt, sich von ihnen im Hass (und Konkurrenzkampf) gegen Russland instrumentalisieren lassen und jetzt das… Also ich finde das schreit geradezu nach Popcorn. Ihr heiliger Führer ist doch gar nicht so heilig, wendet sich nun sogar offen gegen sie… ok. hat er vorher auch schon, aber da war man noch blind vor „Liebe“.
Aber wer weiß welche Verrenkungen sie noch hinlegen… Als Biden Scholz offen ins Gesicht sagte und vor laufenden Kameras, dass sie Nordstream – also die, wie wir dieser Tage wieder dank von der Politik verursachter (!!) Wirtschaftskrise vermehrt erkennen können, lebenswichtige Energieversorgungsader – beenden würden, hat der ja auch nur treudoof nach Drehbuch gespielt.
Die Deutschen haben ein Führertrauma. Sie können nicht mehr ohne. Aber in Europa dürfte das zu weiteren Spannungen führen.
Jedenfalls… wenn sich jetzt der sog. Wertewesten untereinander an die Gurgel springt, kann ich dem weit mehr abgewinnen, als wenn sie unbeteiligten Dritten Schaden zufügen, z.B. der Ukraine, neben dem Versuch Russland zu schaden natürlich, oder all die anderen Länder, die sie überfallen und vergewaltigen…
Deutschland hatte immer schlechte Anführer…
Aber vielleicht liegt es auch am Pool woher die Anführer kommen…?
Ich sehe da als Hobby Historiker und Buchautor ein bestimmtes Muster.
Es hat auch andere nicht-biologische Gründe… Aber ob diese dann doch nicht auf die Biologe zurückgreifen ist die eigentliche Frage.
– Technologischer Stand (zb erster Weltkrieg Kohle Schiffe wohingegen alle bereits auf oel umgestiegen… – Spießer zu Musketen etc..)
– Glaube etc ( Verhalten und Rituale)
– Sprache ( Denkmuster Welche für jede Sprache eigen sind und obiges hervorbringen)
– Institutionen ( Bildung, Forschung, Handel etc..)
– Wirkungsraum des Individuums und der Gruppe ( was bringt es hervor)
– Raum und Ressourcen
– es gibt viele Punkte
Aber ja, die Deutschen, jedenfalls außerhalb von Politik Büros und Literatur Hinterzimmern hat auch keine Diskussionskultur wie z.b. Im Westen.
Mal andere östliche und fernöstliche (woher viel her stammt) Kulturkreise ausgenommen.
Aber wie sagte schon Julius Cäsar : Die Ge*manen sind ein streitsü*htiges V*lk.
Sie können heute ja kaum mit diesen Leuten vernünftig reden, wie wollen Sie mit denen über Geschäfte reden!!!
Hulu
Interessanter Denkansatz…. Warum sind die Deutschen wie sie sind… Die Theorie vom „Dichter und Denker“ halte ich für ein Gerücht. Bloß weil es ein paar kluge Köpfe gegeben hat, ist das noch lang keine Aussage über den Durchschnitt der Bevölkerung.
Was mir vor allem auffällt ist die unternehmerische Inkompetenz im Land. Mir scheint die Deutschen können überwiegend nur in einer Nachkriegssituation bestehen. Oder sie haben Glück und das Ausland nimmt ihnen ihre bisweilen überteuerten Produkte ab. Man macht zwar mitunter auch tolle Erfindungen (z.B. mp3), schafft es aber nicht daraus erfolgreich Geschäfte zu generieren.
Wieviele große inzwischen untergegangene Unternehmen gab es, die mMn nur in der Nachkriegssituation bestehen konnten, Grundig, Telefunken, AEG, diverse Handelshäuser. Der alte Trigema-Chef redet auch immer wieder davon, wie all die einst großen Marken der Textilbranche alle verschwunden sind oder die Händler, die die Waren abgenommen und an die Endverbraucher verkauft haben. Deutschland ist sehr dogmatisch. Und was man nicht mit Dogmatismus erschlagen kann, erschlägt man mit Rassismus, weil… wenn die Realität nicht zur Theorie (dem Dogma) passt, dann muss irgendein Schuldiger gefunden werden. Darum sich selber weiter zu entwickeln, geht es zuletzt. Dann lieber Andere für alle verantwortlich machen. So auch im Feminismus, wo die Männer alles schuld sind. Als mal die Frage gestellt wurde „wie ist es so als Frau ein Startup zu gründen“, hieß es „als Frau wird man von den Männern nicht akzeptiert und hat es total schwer“. Dass es ALLE schwer haben, egal ob Mann oder Frau, das kommt in dieser Denkweise nicht vor. Dass es Frauen im Gegenteil oft sehr leicht haben – sie müssen nur ein bißchen hübsch aussehen und wissen, wie sie ihre Reize einsetzen – ist ebenfalls kein Thema. Wenn man die Männer (oder in anderen rassistischen Kreisen die Flüchtlinge oder die Russen) für alles verantwortlich machen kann, ist das zwar eine einfache Sichtweise auf die Dinge und findet in gewissen Kreisen auch Anklang, weil es entsprechende Narrative bzw. Vorurteile bedient, es hindert einen aber gleichzeitig auch daran sich selber persönlich weiter zu entwickeln. Zu sagen „Männer sind alles schuld“ ist halt viel einfacher als sich ausgefeiltere kluge Strategien zu überlegen oder eigene Unzulänglichkeiten (wenig Durchhaltevermögen, zu teure Preise, zu wenig oder schlechte Werbung, schlechte Qualität, unsympathisches Auftreten etc. pp) in Angriff zu nehmen, besser zu werden.
Um ein wesentliches Dogma in Deutschland zu erklären, ein Beispiel: ich hatte mal ein Bewerbungsgespräch bei einer Bank. Es ging um einen Ausbildungsplatz. Da fiel eine Aussage dem Sinn nach: „wenn Euch ein alter Herr im Nadelstreifen begegnet, wird das der Besitzer und Chef der Bank sein, dann müsst Ihr Euch klein machen und am Besten unterm Teppich verschwinden“. Also die Machtelite sieht sich hier als Gottgleich an und fordert auch eine entsprechende Behandlung ein. Das erleben wir heute wieder, wo Menschen buchstäblich ihre Existenz verlieren können, wenn sie die selbsternannten Majestäten kritisieren (Sanktionen, Debanking, Hausdurchsuchungen), was diese als Beleidigung, als Ehrverletzung wahrnehmen. Und die obrigkeitshörige Bevölkerung spielt dieses Spiel auch in großem Stil mit. Wer es wagt selber zu denken, der erdreistet sich die strengen und klaren Hierarchien im Land anzuzweifeln. Das ist sowas wie Blasphemie, Gotteslästerung. Genau so ein Verhalten führt dann auch dazu, dass z.B. so Unternehmen wie Grundig untergehen. Du hast da den Firmenpatriachen und das niedere Fußvolk. Hier hält man sich für besonders kompetent, weil man eine bestimmte Position in der Hierarchie erlangt hat, nicht weil man tatsächlich kompetent ist. Grundig ist ein gutes Beispiel: das ist ein Unternehmen, welches die Nachkriegssituation wunderbar für sich zu nutzen wusste. Als diese Situation aber nicht mehr gegeben war – ein absoluter Mangel an Waren, wenig bis gar keine Konkurrenz – geriet es ins Straucheln. Und die Firmenleitung war durchaus abgehoben aufgrund des ursprünglichen Erfolgs. Dabei war es ja nicht so, dass gar keine Nachfrage dagewesen wäre. Grundig – im Wesentlichen ein Fernsehhersteller – geriet ja bereits ins Straucheln als das Zeitalter der Personal Computer anbrach und ein erheblicher Bedarf an Bildschirmen bestand. Ähnliche Geschichte bei einem deutschen Traditionsunternehmen… war es Sennheiser? Ich weiß es nicht mehr. Es war ein Unternehmen, welches ua Kompfhörer und auch Headsets herstellt(e). Sie gerieten in eine Krise, weil – wie sie sagten – es eine allgemeine Nachfragekrise nach solchen Produkten gegeben habe. In den Kommentaren bei heise stand passend „und das in den Corona-Jahren, wo alle ins Homeoffice gewechselt sind“.
Man ist arrogant und abgehoben, stellt sich als was Besseres dar und wird den Ansprüchen aber in keinster Weise gerecht.
Viele Unternehmen überleben meiner Meinung nach nur deswegen, weil sie kluge Mitarbeiter auf ihrem Gebiet haben, die die Inkompetenz der Unternehmensleitung kompensieren.
Besagte Bank – wo ich mein Vorstellungsgespräch hatte (und glücklicherweise nicht genommen wurde) – ist übrigens später in der Finanzkrise ab Ende 2007 schallend zusammengebrochen, was mich – getreu dem Motto „Hochmut kommt vor dem Fall“ – mit einiger Genugtuung erfüllt hat. Die Bank war übrigens mW einige Jahrhunderte alt und hat ua die schwierigen Zeiten der NS-Diktatur überstanden. Sie wurde vor Machtübernahme der Nazis von Juden geführt. Dementsprechend kann man sich vielleicht vorstellen, was für eine dramatische Zeit das für die Bank gewesen sein muss. Die Krise, die sie dann zu Fall gebracht hat, war mMn vergleichsweise lächerlich.
Ich glaube das strenge Hierarchiedenken in Deutschland ist sein größtes Problem. Und die Leute, die es nach oben spült, die in aller Regelmäßigkeit auch nur Macht wollen, ohne Kompetenz mitzubringen (Macht und Kompetenz sind unter Umständen auch zwei völlig unterschiedliche Paar Schuhe), sind diesem Denken, diesem System eng verhaftet.
Ich weiß nicht, die Fernost-Asiaten, namentlich Südkoreaner, Japaner und Chinesen sind noch wesentlich krasser hierarchisch und wesentlich konservativer in ihrer ganzen Gesellschaftsstruktur, das lockert sich zwar auch, aber vergleichsweise langsam. Trotzdem hängen sie uns wirtschaftlich überall ab.
Wo also ist der Unterschied? Es fällt mir schwer ihn zu benennen!
Man kann ihn erahnen, wenn man Nordamerikaner mit uns vergleicht, bzw. ich mich mit denen vergleiche: mir ist „Work-Life-Balance“ und eine gewisse persönliche Sicherheit sehr wichtig, viel wichtiger, als erfolgreich zu sein und viel Geld zu scheffeln. Vielleicht wäre es anders, wenn Letzteres in Deutschland einfach wäre, aber Deutschland ist überbevölkert und extrem reguliert. Jeder eigene Schritt kann in einer fiesen Fußangel enden. Die Behörden sind vom Einfühlungsvermögen und vom Umgang her Feinde der Wirtschaft und Feinde von „Machern“, übergriffig, oft unfreundlich, die Regeln schwer verständlich, zeitaufwendig einzuhalten und nicht selten existenzgefährdend für Einsteiger und massiv kostensteigernd für Bestandsunternehmen.
Umgedreht ist die Bevölkerung sehr links, was typisch ist, wenn man in erster Linie vom Gemeinwesen stark abhängig und gegängelt ist, man erwartet, dass einem die Probleme gelöst werden, weil man sich selbst als macht- und hilflos empfindet, gleichzeitig aber neidisch auf Leute ist, die sich (vermeintlich) davon abkoppeln können. Allein die Bevölkerungsdichte erzwingt aber eine überbordende Regelungswut (das ist in den USA anders, da kann man sich leichter aus dem Weg gehen), die sich mind. seit Jahrzehnten in unsere Mentalität gegraben hat und der man nur durch ein sehr spezielles Mindset und eine Menge ehrgeiziger Energie entgehen kann.
Die Nachkriegszeit war von daher eine Ausnahmesituation, weil da die Behörden noch nicht wieder voll funktionsfähig waren, der Aufbau im Fokus stand und die Möglichkeit des Regelbruchs noch vom Krieg her gewärtig war. Die Kreativität, Technikverliebtheit und der Perfektionismus der Deutschen konnten sich voll ausleben und haben Generationen geprägt! Je älter die Republik wird, desto mehr erstickt uns aber (wieder?) die eigene Mentalität, im Prinzip zehren wir vom Erbe und scheitern daran, Anschluß an neue Entwicklungen zu finden.
Deutsche zu links? Das halte ich für pure Fantasie. Deutschland ist vermutlich das rechteste Land in Europa. Egal. Das soll hier nicht die Debatte sein.
Was die Bürokratie und die Regelungswut der Deutschen angeht: genau darin scheinen ja alte Feudalstrukturen durch. Ich hab mal von einem Gesetz gelesen, dass die Verwendung von Butter nur zu Weihnachten erlaubt war und daher in Christstollen Anwendung fand. Ansonsten war Butter ein zu knappes Gut und nur dem Adel vorbehalten. Eine andere Info, die ich hab, ist, dass es zumindest Regionen gab, wo es den Menschen nur ein oder zweimal im Jahr erlaubt gewesen sein soll einen Flohmarkt abzuhalten, um die eigenen Produkte feilbieten zu dürfen.
Ich denke der Machtapparat verachtet eigenständiges Denken und auch insgesamt Eigenständigkeit, also Unabhängigkeit, Freiheit, Freiheit von verkrusteten hierarchischen Strukturen. Man soll sich ja eben in dieses autoritäre System einfügen, die nicht so weit weg sind von alten Feudalstrukturen. Der Staat betrachtet seine Bürger als Untertanen bzw. als sein Eigentum. Das können wir jetzt mit den Plänen zur Wiedereinführung der Wehrpflicht beobachten. Besonders krass dabei, wie den Betroffenen (was immerhin ihren Tod bedeuten kann; das Ermorden Anderer, was ihnen ja beigebracht werden soll, ist kaum besser) verboten wird für die eigene Position Stellung zu beziehen, man sofort von der Schule verwiesen wird, wenn man das macht. Das ist schon eine ganz besondere Perversion.
Der deutsche Apparat ist KRANK.
Ein solches Urteil möchte ich mir über Asien nicht erlauben. Es ist aber letzten Endes auch egal, wie jemand Anderes die Dinge handhabt. Und wenn alle sie gleich handhaben, ist es auch egal, weil es trotzdem zu verurteilen ist. Das Ding ist: was schon einen erheblichen Unterschied macht, ist, dass KEIN Land soviele Kriege führt, wie der Westen. Deutschland ist in seinem aggressiv, rassistischen Verhalten (genau das ist ja Hierarchie-Denken at its best; Deutschland glaubt etwas Besseres zu sein, denen das Recht zustünde Andere ihre Sicht auf die Dinge aufzuzwingen, natürlich immer so, dass Menschen anderer Kulturkreise als minderwertig betrachtet werden, eben streng hierarchisches rechtes (!) Denken; das hat China z.B. ganz sicher nicht) nicht besser.
Ich schrieb „sehr links“ und die unterschiedliche Wahrnehmung finde ich interessant. Es ist durchaus so, dass die Deutschen nicht zu schätzen wissen, was sie (erreicht) haben. Das Gejammer über „Neoliberalismus“ ist unüberhörbar, linke Sichtweisen haben sich m.E. auf nahezu alle Altparteien (die FDP würde ich ausnehmen) ausgedehnt. Wahren Linken ist das natürlich noch nicht genug, die sehen in der CDU immer noch halbe Faschisten, aber verglichen mit den 90igern oder den meisten Entwicklungsländern ist das m.E. ein Fakt.
Wir haben in Europa und weltweit gesehen vermutlich eines der ausgebautesten sozialen Netze überhaupt, das vermutlich nur von den Skandinaviern noch übertroffen wird. Man kann hier gut leben, sogar als Fremder und wenn man keine Arbeit hat. Nennst du das „rechts“? Und trotzdem sind die Deutschen nicht zufrieden, wollen mehr, haben Angst vor Kürzungen usw. und verachten alle, die es nicht genauso sehen (die rechten neoliberalen Schweine!). Uns (ich nehme mich da nicht aus) ist unwohl, wenn wir auf wirtschaftliche Ungleichheit stoßen, selbst offensichtliche Leistungsunterschiede bei Menschen, stoßen uns auf, relativieren wir, führen wir auf wirtschaftliche Ungleichheit zurück (was bestenfalls eine halbe Wahrheit ist).
Selbst ähnlich entwickelte Länder wie Deutschland, ich schrieb es unten schon, haben nicht halb so hohe soziale Standards, Japan z.B. vermutlich fallen auch die meisten süd- und osteuropäischen Länder darunter, einzig die Skandinavier dürften uns hier und da (noch) übertreffen. Trotzdem nimmst du unser Land als das „vermutlich rechteste“ wahr. Ich finde das seltsam und schräg, aber symptomatisch…
Zu deinen anderen Aussagen schreibe ich noch was, aber mir ist die Debatte um diese m.E. stark verschobene Selbstwahrnehmung wichtig.
Mag es irgendwo als Skurrilität oder Notgesetzgebung gegeben haben, beides kann aber kaum Standard gewesen sein. Wer hätte denn die Butterproduktion in bäuerlich feudalen Gegenden kontrollieren sollen, wo jede Familie ihre eigenen Tiere hatte?
Die Entwicklung der Marktrechte ist auch sehr gut dokumentiert und hat große Auswirkungen auf die Entwicklungen der Gesellschaft gehabt. Das Thema geht aber zu weit, um es nebenbei zu erörtern. Bäuerlicher Handel war aber eher Standard als Ausnahme und ist mittlerweile seit Jahrhunderten etabliert, ohne wäre es gar nicht gegangen, Bauern sind hochselbstständige Leute, die alle ihre Probleme in Eigenregie lösen müssen, sie als Exemplare des hörigen Bürgers vorzuführen, halte ich für vollkommen verfehlt.
Unumstrittene Tatsache ist aber, dass sie obriger Willkür ausgeliefert waren (das war aber kein deutsches Alleinstellungsmerkmal), man kann das schon z.B. am
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Bauernkrieg
erkennen. Diese Revolten und die Reaktionen darauf dürften die bürgerliche Emanzipation, die Menschenrechte usw. weltweit gefördert haben, während ihr das so dreht, als ob Unterwürfigkeit ein unausrottbarer Charakterzug von Deutschen wäre. Dem ist definitiv nicht so.
Jeder Machtapparat bekämpft Widerspruch, diese Erkenntnis ist trivial und gilt weltweit und in jedem System, mit mehr oder weniger starken Aufweichungen in liberalen und demokratischen Republiken (so lange sie liberal und demokratisch sind).
Jedes Land muss im Zweifel wehrfähig sein, wenn es einen Selbstbehauptungswillen hat, die Freiheit von der Wehrpflicht ist historisch gesehen eine Ausnahme, die nur im Westen griff (und auch erst nach dem Vietnamkrieg und in Deutschland noch viel später). Das Problem ist nicht, dass wir unser Land verteidigen sollen (und das auch Sinn macht), sondern dass wir uns mit unseren Ländern und Eliten nicht mehr identifizieren und ihre Beweggründe für amoralisch halten. Das kennzeichnet den gegenwärtigen Umbruch und trifft gerade für Deutschland zu, denn die Deutschen hadern mehr als jedes andere Volk mit ihrer Identität, ihren Eliten und ihrem Land (die historischen Gründe sind bekannt und eure Argumentation zeigt auch, wie tief ihr das verinnerlicht habt).
Der Westen ist kein Land, du meinst die USA, die treibend dahinter steht, es ist ja auch deren Imperium. Und es ist ein Treppenwitz der Geschichte, dass die „Reeducation“ den Deutschen die Kriegstreiberei aberziehen sollte (was in der Bevölkerung auch weitgehend gelungen ist) und ausgerechnet das dem Imperium und seinen Funktionären jetzt aber im Wege steht für ihre Weltmachtpläne 🙂
Das ist auch extrem ungenau, in der Beobachtung und im Urteil:
1) die Deutschen sind vermutlich das am wenigsten rassistische und egalitärste Volk auf der Welt, sie haben keinen Behauptungswillen mehr, lassen jeden ins Land und wollen ihr eigenes am liebsten in der EU auflösen, aus Scham über ihre Geschichte
2) Es ist leider ein schlechter deutscher Charakterzug (der auch in der Bevölkerung weit verbreitet ist), sich selbst für weltgewandt und informiert zu halten und daher Kraft eigener Erkenntnis und moralischer Überlegenheit anderen sagen zu dürfen, was richtig und falsch ist, während Widerspruch als irrational bis böse angesehen wird. Deutschen fehlt, was das persönliche Weltbild angeht, die Demut, die Erkenntnis, auch mal falsch liegen zu können, kombiniert mit einem Hang zu Idealismus und Perfektionismus ist das eine gefährliche Kombination (die zur Zeit bei Linken die größten Wellen schlägt, aber kein Alleinstellungsmerkmal ist)
Das haben so gut wie alle Völker mehr, als die Deutschen aktuell. Gerade die Chinesen mit ihrem uralten Reich und ihrer alten Kultur. Sie binden es nur nicht jedem auf die Nase, dazu sind sie zu höflich (mit Höflichkeit haben es die Deutschen eher nicht, Plumpheit ist auch so ein typisch deutscher Charakterzug, zumindest bei weniger gebildeten Politikern). Sogar in Afrika ist Rassismus allgegenwärtig, da verachtet ein Clan den anderen, sieht sich ein Stamm als weiter entwickelter an, als den anderen. Das ist keine deutsche Eigenart, sondern evolutionär bedingt und wahrscheinlich sogar überlebenswichtig, zumindest verlieren wir gerade zunehmend unsere Kultur, weil wir zu egalitär denken.
Ein Amerikaner sagte mir das :
In der deutschen Kultur geht es um Konformität, Einheitlichkeit und Autoritätshörigkeit.
Ich denke nach meiner langjährigen Erfahrung dies ebenfalls.
Hulu
Absolut. Und das ist rechts.
In Amerika wo du für „Jaywalking“ schon fast in den Knast kommst, je nach Bundesstaat… lol
Konformer geht es doch kaum…
Im Buddhismus und besonders im Zen Bussdhismus gibt es keine Vergleiche, was eine Vorstufe zu Konkurrenz Denken wäre. Und aus diesem wären Hierarchien abgeleitet.
Vergleiche, Wettbewerb und Urteile sind im Zen Bussdhismus verpönt.
Es stehen andere Denkweisen im Fordergrung.
Vergleiche fördern den Neid. (Todsünde)
Neid ist Eine Vorstufe zum Hass.
Neid ist in Deutschland sehr verbreitet. Viel mehr als zb in den USA.
Es sind alles Dinge die im Kopf entstehen und im Kopf verharren.
Hulu
Das deutsche Gespenst, hatten wir schon mal hier im Forum…
Die Deutschen sind unterwürfig und sie werden dazu konditioniert bzw. gebrochen, bis sie nicht anderes mehr nachplappern. Auch eine Folge des Militarismus, den „wir“ aktuell wieder um die Ohren gehauen bekommen. Deswegen gibt es kaum Eigeninitiative und innerhalb größerer Unternehmen wird diese – wie beschrieben – als übergriffig sanktioniert. Es sei denn, jemand wird als COE (Chief Officer of Eigeninitiative) ernannt. Oder zum High potential, die dürfen sich auch mal was ausdenken oder eher was abgekupfertes anwenden…
Der Vergleich mit Ostasien (@Scheinregen) ist so nicht zutreffend: Zwar existiert dort ein hierarchischer und bis zur Selbstaufgabe höflicher Umgang, aber sobald die Präsenz oder eine Begegnung vorbei ist, findet ein eigenes (egoistisches) Denken und Handeln statt (btw. unterscheiden sich Chinesen und Japaner ziemlich). Im Gegensatz zu den Deutschen, die die Unterwürfigkeit bis unter die Dusche verinnerlicht haben.
Die größte Ausprägung des Kadavergehorsams und der damit einhergehenden Fantasiefreiheit findet sich neben dem Militär bei Beamten, in Verwaltungen sowie in der Politik, und spiegelt sich entsprechend in der deutschen Regelwut und Verantwortungslosigkeit („Dafür bin ich nicht zuständig…“). Deswegen passiert hier so wenig.
MP3 ist übrigens ein schönes Ausnahme-Beispiel: Entwickelt beim Fraunhofer Institut, wo bis vor einiger Zeit noch eine gewisse Innovationsfreiheit herrschte und gefördert wurde (habe da keine aktuellen Infos), wenn sie nachvollziehbar argumentiert werden konnte.
Das entspricht nicht meiner Erfahrung, das war vielleicht zur Kaiserzeit so, ist es aber heutzutage nicht mehr. Ich gehe so weit mit, Deutsche für naiv zu halten, sie glauben der Obrigkeit und sie glauben den Mainstreammedien. Aber warum ist das so?
Meines Erachtens resultiert das aus einem grundsätzlich positiven Charakterzug: in Deutschland (bzw. generell den nordischen Ländern in Europa) herrscht ein hohes gesellschaftliches Vertrauenslevel, wie es bei (ehemals) ethnisch homogenen, wirtschaftlich recht erfolgreichen (und damit wohlhabenden) Staaten Standard sein dürfte. Sprich: ihre Erfahrung sagt ihnen, dass andere ihnen i.d.R. keinen Schaden zufügen, zumindest nicht absichtlich und das verallgemeinern sie auf Politik und Medien (und sind, zumindest im Westen, auch jahrzehntelang gut damit gefahren, der Osten ist längst weit skeptischer)
Das äußert sich m.E. auch in stark ausgeprägten Kollektivismuswünschen, die den Status Quo an Naivität oft noch übertreffen und die wahrscheinlich in kleinen Gemeinschaften auch gut funktionieren würden, in großen anonymen Gesellschaften (ohne ausreichend soziale Kontrolle) aber scheitern müssen.
Keine Ahnung, woraus du das ableitest. Ich interessiere mich seit längerem für Japan und dort ist es so, dass viele freiwillig Überstunden machen, die nur 10 Tage (!) gesetzlichen Urlaub pro Jahr nichtmal komplett nutzen, es keine Fortzahlung im Krankheitsfall gibt, Löhne, Wohlstand und Rechte niedriger sind (der Durchschnittsjapaner verhält sich zum Durchschnittsdeutschen, wie der Durchschnittsdeutsche zum Durchschnittsfranzosen 🙂 ) gerade aktuell:
https://www.youtube.com/watch?v=IvpUTBUGN6A
Beförderungen ergehen nicht nach Leistung, sondern oft nach Betriebszugehörigkeit und Unterwürfigkeit. Klar sind sie privat auch egoistisch, wie alle Menschen, aber allein das Arbeitspensum macht es fast unmöglich, außerhalb der Konzerne irgendwie aktiv oder kreativ zu sein. Kreativität ist auch so ziemlich die einzige Eigenschaft, für die Ostasiaten NICHT bekannt sind.
Schon die Japaner haben ihre Wirtschaft auf der stupiden Reproduktion von Technik aus anderen Ländern und ihrem günstigeren Lohnniveau aufgebaut. Das heißt nicht, dass sie Kreativität nicht konnten und kennen und auch wieder zunehmend nutzen, aber Deutschland ist nunmal für seine Erfindungen und seinen Perfektionismus berühmt geworden, ein Ruf, von dem es immer noch zehrt, den Deutschen das abzusprechen, halte ich für unsachlich. Ich selbst habe hunderte von Ideen im Hinterkopf, aber auch weder Zeit noch Geld, sie umzusetzen und den Sprung in die Selbstständigkeit traue ich mich nicht, nicht in Deutschland unter den gegenwärtigen Bedingungen!
Ich sehe da so ein linkes Klischee am Werke, dass die eigene Natur und Mentalität zutiefst verachtet. Wilhelm Reich und sein autoritärer Charakter usw. führen dann zu Behauptungen von „Kadavergehorsam“ und ähnlichem. Vielleicht hatte Reich zu seiner Zeit Recht, Prügelstrafe und ein hartes Leben waren damals Standard, wer das auf die verweichlichten dekadenten Deutschen von heute immer noch anwendet, ist aber kein guter Beobachter der Realität!
Die Mentalität muss offenbar andere Ursachen haben (zumal Prügelstrafe und hartes Leben auch in anderen Ländern an der Tagesordnung waren, da machte Deutschland keine Ausnahme). Ich behaupte ja nicht, dass mein oben erörterter Grund alles ausreichend erklärt, aber ich denke, dass er etwas näher an der Wahrheit ist. Weder sind die Deutschen übermässig brutal untereinander oder gar in der Erziehung (da geht es anderswo noch weit härter zur Sache) noch übermässig harmoniesüchtig und im Ggs. zu den meisten Ostasiaten verachten sie ihre Traditionen, haben nur schwache familiäre Bindungen und kritisieren sich ständig gegenseitig, sogar das Meckern über die Oberschicht ist recht weit verbreitet (nur leider scheuen sie dann die Konsequenz, glauben und wählen dann doch immer wieder die selben).
Das Vertrauen besteht darin, dass niemand etwas macht, was ihm nicht erlaubt wurde. Wird den Deutschen erlaubt kriminell zu sein, bzw. Regeln bis zur Unkenntlichkeit zu verbiegen, werden sie es tun. Wird ihnen Kriminalität befohlen, werden sie nicht zögern. Das haben sie so gelernt.
Es herrscht das „Jeder gegen Jeden“ und das ist soziale Kontrolle und deswegen scheitert eine für alle erträgliche Gegenwart.
Wunderbar. Wozu unterhalten wir uns dann? Wenn eh alles genetisch und geografisch determiniert ist?
Was die Hingabe der Japaner zur Arbeit angeht: Karōshi einerseits. Andererseits gibt es einen gewaltigen Unterschied zwischen der städtischen und in Konzernen beschäftigten Bevölkerung/Arbeitnehmern/Angestellten und der Bevölkerung außerhalb der großen Städte und deren Haltung zum Leben. Oder anders gesagt: Es gibt nicht nur den Japaner, der uns medial als Arbeitsaffe vorgeführt wird. Wie erwähnt, sieht es bei den Chinesen wieder anders aus und es gibt bei diesem riesigen Land auch noch regionale Variationen. Auch hier gilt: Es gibt nicht den Chinesen.
Meine Güte, schon immer haben alle bei allen geklaut oder besser, sich inspirieren lassen. Bspw. die Deutschen das Kanonengießen bei den Britten usf. Deswegen war die Idee der Innovationsgesellschaft in einem ressourcenarmen Land wie DE sehr vernünftig, aber wenn die Rahmenbedingungen (oder für Sie die „Mentalitäten“) nicht geändert werden, ist es feuchte Luft.
Kann ich verstehen (ist nicht als Anwurf gemeint!), denn viele Selbständige haben keine 40 Stundenwoche, das Wort „Überstunden“ existiert nicht und wie das mit dem Urlaub aussieht… das müssen alles Japaner sein?!
Nun, ich verachte die deutsche Geschichte bzw. die Folgen dieser Geschichte (wobei „verachten“ nicht wirklich passt). Und einige, eigentlich nicht wenige Ausnahmen bis Leuchttürme herausragender Leistungen schreibe ich nicht dem Deutschsein, der Deutschnatur oder der Deutschmentalität zu, sondern einer Eigenleistung innerhalb förderlicher bis glücklicher oder zufälliger Rahmenbedingungen. Manche Ideen sind so gut, die setzen sich sogar zuerst in Deutschland durch.
Nein. Es ist die Erfahrung, dass es allen nutzt, wenn man sich an bestimmte Regeln hält. Das lässt sich ethnologisch feststellen und ist gut erforscht, prosoziales Verhalten verstärkt sich in dem Maße, wie verwandschaftsbasierte Institutionen schwächer werden und Marktlogik greift (niemand will übers Ohr gehauen werden, Märkte gibt es sowieso nur, wenn Ordnung und Sicherheit gewährleistet werden können usw.). Ich empfehle ein weiteres Mal:
https://www.suhrkamp.de/buch/joseph-henrich-die-seltsamsten-menschen-der-welt-t-9783518300718
dort wird das statistisch aufgedröselt und ist ein echter Augenöffner, ich wünschte, es würde auch der ein- oder andere Linke endlich mal lesen, viele Erkenntnisse sind nämlich linken Vorurteilen genau entgegengesetzt.
Es hat z.B. seinen Grund, weshalb es manchen Ländern nicht gelingt, aus der Korruption herauszukommen und es hat in erster Linie mentale Gründe, die sich wiederum aus der Struktur der entsprechenden Gesellschaften ableiten lassen (und gegenseitig bedingen, weshalb man sie sehr schwer ändern kann).
Ein linker Glaubenssatz, der zumindest mit meiner Realität nicht das Geringste zu tun hat. Soziale Kontrolle meinte ich außerdem als „Kontrolle sozialen Verhaltens“, d.h. das jeder sich den sozialen Normen entsprechend verhält, Diebstähle und Vandalismus z.B. unmittelbar zugeordnet und geahndet werden können, Faulpelze ihren Teil der Arbeit erbringen müssen oder anderenfalls ausgeschlossen werden. Das funktioniert aus naheliegenden Gründen bei größeren Gesellschaften nicht mehr, dort muss alles formalisiert und institutionalisiert sein.
Habe ich nirgendwo behauptet. Ich habe Vergleiche angestellt, weil sich daraus wertvolle Informationen gewinnen lassen.
Keine Ahnung, warum du so angepisst reagierst, es gibt auch nicht „den Deutschen“, damit seid ihr aber schnell zur Hand, den Deutschen allgemeine und schlechte Charakterzüge zu unterstellen. Wir diskutieren hier über den mentalen Durchschnitt, über evtl. fehlerhafte Wahrnehmungen usw. ich empfinde dein Ausweichen schon wieder als rabulistisch, weil es dir aufstößt, dass ich Beispiele bringe, die deiner Auffassung widersprechen.
Nein, im Gegenteil, es sind m.E. idR Ehrgeizlinge, die sich beweisen, manchmal auch „selbst verwirklichen“ wollen. Ich gebe offen zu, dass ich diese Leute beneide, ich bin nicht so.
Oh nein, ich bin wirklich nicht angepisst, da haben Sie meine Intensität missdeutet, aber ich werde versuchen, mich etwas zarter auszudrücken. Mir fällt zu vielen der von Ihnen verwendeten Begriffen einiges ein, aber ich bleibe allgemeiner, da bei diesem Thema immer hart an der Meinungsgrenze gesegelt wird.
Meine Erfahrungen mit Menschen sind offensichtlich andere als Ihre. Wobei ich vermute, dass sie im Wesentlichen deckungsgleich sind. Nur was erinnert wird, bzw. wo der gewählte Schwerpunkt für eine Argumentation liegt (eher positiv das eine oder eher negativ das andere) unterscheidet sich.
International bin ich nie Menschen begegnet, die besonders erfolgreich oder talentiert waren und gleichzeitig ihrer Nationalität eine besondere Wertigkeit gegeben oder ihr eine immanente Bedeutung zugeschrieben hätten.
Da ich denke, jeder Mensch muss am Ende einzeln betrachtet werden, habe ich meine Schwierigkeiten mit Bündelungen in Gruppen, Nationalitäten, Geografien, Geschlechtern, Berufen, Hobbys usf.
Weiterhin finde ich viele Menschen seltsam. In DE finde ich es oft seltsam, dass dysfunktionale Regeln unbeirrt befolgt und nicht in Frage gestellt werden. Da vermisse ich oft eine Dynamik in der Modulation bestehender oder Formulierung neuer Regeln. Warum passen sich Menschen an Regeln an, die nicht nur für sie selbst, auch für das nähere Umfeld keinen Vorteile sondern Nachteile haben?
Die Erkenntnis aus der Anthropologie, dass Menschen umso erfolgreicher sind, je mehr sie zusammen arbeiten, sind mir alles andere als neu. Und das macht vieles so unverständlich oder auch seltsam.
Um auf zum Ausgangspunkt zurück zu kommen, möchte ich @Richard zitieren »Der deutsche Apparat ist KRANK.« Dadurch macht er Menschen krank, traurig, ängstlich und isoliert sie von sich selbst. Und das lässt sich in der Gegenwart irgendwie als typisch deutsch diagnostizieren.
Die Menschen DENKEN nicht.
Deswegen werden dysfunktionale Regeln beachtet.
Weil in der Schule wird man indoktriniert. Indoctrinated not educated.
Menschen mit Bewusstsein werden als Querdenker oder Querulanten bezeichnet…
Die wissen das es Schrott ist aber davon leben die.
Arbeitsbeschaffungsmassnahme.
Da wären 5 Millionen mehr arbeitslos.
Social Engineering, Sozialindustrie…
Alles ABMs
Aber gut beobachtet!
Hulu
Mach dich selbstständig.
Probiere es.
Wenn es floppt dann…
Steh wieder auf, stell dich neu auf und…
Probiere es noch einmal.
Du stir*st am Ende deines Lebens!
Wenn du was in deinem Leben verändern möchtest, dann musst du dich zuerst verändern.
Du wirst auf diesem Weg vieles verlieren aber auch Neues entdecken und Neues gewinnen.
That’s life.
Hulu
Es gibt Manager die keine Firma gegründet haben und dennoch Firmen leiten.
Und es gibt Unternehmensgründer die Firmen leiten.
Viele Menschen in Deutschland können nicht richtig wirtschaften.
Viele überleben nur weil es keine Konkurrenz gibt.
Die Deutschen Autobauer zb kauften in Europa die ganze Konkurrenz bis Sie mit dem E Motor ins Hintertreffen kamen.
Mal sehen was die Zukunft bringt….
Hulu
@hulu
Buchautor? Welches Buch hast du denn bereits verfasst? Ist es käuflich? In welcher Sprache? Von welchem Verlag?
Hallo ich habe eine Reihe von Büchern verfasst.
Bzw es gibt mehrere Bände.
Der Verlag ist in Asien und es gibt auch eine Deutsche Fassung.
Ist bald auf dem Markt
Natürlich möchte ich mehr Sprachen umfassen. Deswegen konzentrieren wir uns erstmal auf die Übersetzungen.
Wird wohl in der BRD verboten werden. Mal sehen.
Aber 80 Millionen Menschen… Naja es lesen in Deutschland sowieso nicht viele Menschen Bücher.
Hulu
@Psycho3
@hulu, dazu hätte ich jetzt noch gerne die Ausführungen von @Toto Moaner & @wilhelmine! Sonst ist es ja irgendwie nicht komplett.
Aber nicht, das ihr durcheinanderkommt…
LG an euren Doktor/Betreuer!
Ich kann Ihre Gedanken nicht lesen.
Sie müssen dies schon konkretisieren. Konkret darlegen was Sie aussprechen möchten.
Verpacken Sie es doch in ein Argument sofern sie sowas können?
Hulu
„Sie sind abhängig von US-Waffensystemen, die als Trojanische Pferde dienen.“ — Exactissimo!
Wird halt nicht geändert.
Bei der Demographie und PISA…
und Geld schwer.
Aber das hat System.
Besser so US Boys als so BRD Bundeswehr Leute.
Die grossen kracher.
Da hoffe ich nur das die BRD die nicht haben
Hulu
Gegen die US-Amerikaner kann man keinen Krieg führen, zumindest konventionell nicht, das wäre ohne jede Aussicht auf Erfolg!
Sie sind die stärkste Militärmacht dieser Erde, die stärkste, die es je gegeben hat!
Ihre See-und Luftmacht ist ohne Beispiel und unvergleichlich!
Wie schnell sie im Bedarfsfall in der Lage sind, auch Massen von Bodentruppen aufzustellen, auszurüsten und einzusetzen, haben sie in ihrem Bürgerkrieg und beiden Weltkriegen vorexerziert!
Sie haben militärisch eigentlich nur eine Schwäche, das ist die Führung eines Guerillakrieges, wenn der Gegner bereit ist, große Opfer zu bringen und lange genug durchzuhalten!
Die amerikanische Öffentlichkeit kann große Verluste nur schwer aushalten, das hat sich mehrfach gezeigt, vor allem in Vietnam!
Aber Europa ist viel zu uneinig und militärisch nicht in der Lage, das man an Widerstand auch nur denken kann!
Die USA haben zudem erfolgreich verhindert, das die Bildung eines Eurasischen Blocks unter Einschluss Russlands zustande kommen kann! Im Gegenteil ist Europa erfolgreich in der Ukraine festgelegt worden, hat sich selbst von amerikanischen Energielieferungen abhängig gemacht und ist dabei, seine Wirtschaft zu ruinieren! Die letzten Abkommen, die die EU mit den USA geschlossen hat, gingen alle zu Lasten Europas!
Die europäische Politik ist bankrott, sämtliche Ziele und Vorhersagen gescheitert, das wird in Bälde auch dem letzten Mainstreamanhänger klar werden, das kann gar nicht ausbleiben!
Hier wurde die Frage gestellt, warum die USA das machen?
Erst einmal glauben deren Eliten an ihre militärische Stärke als alles entscheidenden geopolitischer Faktor. Dabei sind sie nicht so dumm, das sie sich mit einer Nuklearmacht anlegen!
Neu ist allerdings, das sie ihre imperialistische Raffgier nicht mehr unter wohlklingenden Begründungen zu verbergen suchen, die geben das offen zu und nehmen kein Blatt mehr vor den Mund!
Nochmal, warum machen die das?
Ich glaube, das deren innenpolitische Probleme immer größer werden!
Große Teile der Bevölkerung sind verelendet, die amerikanische Gesellschaft ist zutiefst gespalten, zutiefst rassistisch, Sozialpolitik wird mit dem Bau von immer neuen Gefängnissen betrieben, in den großen Städten sind immer größere Bereiche zu No-Go-Areas geworden, der „Mittelstand“ erodiert immer schneller und die Umverteilung des Reichtums von unten nach oben hat bisher unvorstellbare Ausmaße erreicht!
Man kennt doch die Bilder, wo gut gekleidete Banker auf dem Weg zur Arbeit über Obdachlose steigen!
In diesem Land gibt es bedeutend mehr Feuerwaffen als Einwohner und ganze Scharen von abgehängten und traumatisierten Veteranen, die wissen, wie man damit umgeht!
In einigen Bundesstaaten, wie zum Beispiel Texas, wird die Gruppe der Menschen immer größer, die aus der Union raus und selbstständig werden wollen! Die Gefahr eines Bürgerkriegs in den USA ist nicht unrealistisch!
Darum sucht man billige aussenpolitische „Erfolge“ um von innenpolitischen Problemen abzulenken und vermeint, das ein Krieg den Zusammenhalt stärken könnte! Ein Krieg gegen leichte Gegner wohlgemerkt um zu billigen „Erfolgen“ zu kommen.
Die Kraftmeierei soll die Menschen stolz auf Gods own Country machen und der Versuch, innenpolitische Probleme durch aussenpolitische Aggression zu konterkarieren, bzw. zu überspielen hat man in der Geschichte schließlich öfter beobachten können, Österreich-Ungarn 1914 wäre ein Beispiel!
Auf Dauer kann das natürlich nicht gut gehen! Der Rest der Welt wird das aufmerksam registrieren, mehr Staaten werden sich nuklear bewaffnen wollen und die innenpolitischen Probleme der USA werden davon nicht gelöst, sondern sich verstärken!
Der Kapitalismus in Reinkultur mit seinen ganzen immanenten Widersprüchen und sozialen Verwerfungen wird das Land irgendwann implodieren lassen, das kann nicht ausbleiben!
Vielleicht werden wir das noch erleben, vielleicht nicht, keine Ahnung!
Vielleicht kommt es auch zum ganz großen Knall, keine Ahnung!
Was nur sicher ist für mich, ist, das Europa keine Rolle mehr zu spielen hat, da hat die Dummheit unser Politiker und die USA erfolgreich für gesorgt!
Die Frage warum ist sehr klar aber eine kluge Frage!
Schon mal das Snowd*n Video gesehen? Den Film?
Am Ende die US Flagge mit der Erklärung :“ Um die Vorherrschaft der USA zu sichern.“
Wie ist das gemeint?
Silicon Valley.
Gäbe es den zweiten Weltkrieg in Europa nicht, dann wäre heute das Silicon Valley in Ungarn, Österreich in Polen und in Deutschland.
Alle Mathematiker, Physiker etc. Kamen aus DIESEN Ländern.
Dasselbe heute.
Die Welt befindet sich im Wandel.
Transformation ist das Stichwort.
Das heißt wer sich gut aufstellen kann wird die Zukunft beherrschen.
Technologie.
Tja, doof wenn man sein Geld verzockt hat.
Aber was weiß ich schon, richtig?
Hulu.
Heutzutage, und schon etwas länger, kommen „diese Leute“ aus Indien und China, ferner Russland.
Dort eben, wo man die Nase beim Engineering virne hat.
Dass früher „diese Leute“ aus Europa kamen ist bei einem durch Eurpäer kolonialisertem Einwanderungsland mit armseligem Bildungssystem und ( damals noch ) Rassentrennung und Kinderarbeit wenig verwunderlich.
Auch heute noch holen sich die Amis ihre Kandidaten aus Europa, Indien, China, Russland.
Man lockt mit Geld/Stipendien, kenne alleine aus meiner Genartion mindestens 5.
Aber immer weniger folgen, und mancher ders tut es nur mangels Alternative hier,
und mancher, auch da kenne ich einen Fall, wird so bewusst „vom Markt“ genommen, um Forschung zu behindern,
und ist froh wenn er aus dem Vertrag raus halbwegs unversehrt aus dem Land der Gewalt zurück ist.
Die I der beten missgebildete Kinder als Götter an welche wegen den Umweltbefingunen dort, sprich pollution, schon gendefekte bekommen.
Und die feiern in Indien sowas wie das Lichtfest, Zwecks Erleuchtung,…
Tja, aber dennoch keine Aufklärung über einfache Effekte.
Aber wir schicken dorthin Aufbau Geld damit dort billig Arbeiter herangezuechtet werden.
Übrigens bei der Demographie, müsste es dort mehr Ingenieure geben.
Russland hat mehr wissechaftler und ingenuire per demographic.
Übrigens schauen sie auf das indische Zugverkehrssystem. Das hat noch der Brite gebaut.
Grosse Firmen wie die big six, zb Microsoft, investieren dort lediglich zwecks billiger Arbeitsplätze.
Wer mit denen auf Fachgebiet zusammenarbeiten tut..
Nie wieder.
China ist anders. Das merkt man auch an der Regierung. Die denken mit, für die Bürger.
Aber Indi*n hat auch Nac*barn… Wo sie die Demo*raphie hoch halten mü*sen
Kaste*system, das ist Feud*ismus, hat nix mit Aufklärung zu tun….
Die würden vorankommen wenn Sie ein richtiges Schulsystem haben würden. Dann würde man China überholen. Aber dann bräuchte man keinen Hindui*mus und k*rrupte Politi*er und Kas*en die davon profitieren…
Übrigens die bekom*en unser G*ld und sind eine Raumfa*ernation lol
Vielleicht BRD Zukunft… Sowas wie Kalkutta
Hulu
Ich habe auch überlegt dorthin zu gehen und zu bleiben.
Mittlerweile ist es mir auch egal wo ich sterben werde…
Aber, ja, hoffentlich wird es nicht die BRD.
Hab das schon in den späten 90ern vorausgesehen.
Es gibt zu viele Mächte die Europa Schwächen. Zu ihren Gunsten.
Wie gesagt.
Jemand der klug ist der entkommt.
Was in akademischen Kreisen in Deutschland abgeht ist kontraproduktiv und krank.
Aber. Was rede ich denn da.
Eine Nation die Einstein verprellt.
Hulu
@hulu
„Ich habe auch überlegt dorthin zu gehen und zu bleiben.“
Wer will dich denn? Wenn du dich dort auch nur ansatzweise derart behindert gibst, wie du es hier im Forum tust, dann kannst du von Glück reden, wenn du mit einem Tritt in deinen Allerwertesten davonkommst. Eher aber wirst du direkt eingewiesen; du weist schon wohin…
Hallo Willy.
Deutsc*land wird draufg*hen.
Das ist beschlossene Sache.
Dein Ha*s wird daran nichts ändern können.
In 100 Jahren wird es in der BRD keine Germ*nen geben und deine Ki*der und Kindeski*der werden auch ni*ht le*EN. Jed*nfalls nicht fri*dlich…
Das habt ihr euch selbst zuzuschreiben.
ABER du kannst dein ganzes Leben lang arbeiten, ein gutes Studium abschließen dann eine neue Hochtechnologiefirma gründen, und anschließend diese Firma dein Leben lang aufbauen um Sie anschließend deinen Ger*anischen Arbeitern zu schenken die Firma.
Das darfst Du machen.
Ich hoffe ich konnte dir etwas Erkenntniss ueber deine Zukunft geben und dir für dein restliches Leben ein paar schöne Gedanken bescherren
Du wirst bestimmt sehr glücklich leben mit dieser Einsicht ueber Dein Land und dein Leben darin.
Hulu
Punkt 1) Ich bin kein Deutscher oder Germ*ne, wie du mit deinen dümmlichen Gendersternchen hier aufzutrumpfen versuchst.
Punkt 2) Mir geht es bestens und ich habe mich um keine Kinder oder Enkel zu sorgen.
Punkt 3) Deine Zeilen geben keinerlei Erkenntnis her. Alles bereits 100fach vor- und nachgeplappert.
Punkt 4) Ich habe weder mein ganzes Leben gearbeitet, noch für eine Rente einbezahlt, die ich niemals in der zugesagten Form erhalten hätte. Und glücklicherweise eben genau deshalb auch nicht benötige. Ich war und bin nicht Teil dieses Systems.
Wenn du mir künftig etwas mitzuteilen hast, unterlasse diese infantile Schreibweise, denn du kannst es ja offensichtlich auch anders.
Danke im voraus!
Wieso nutzt du die Deutsche Sprache?
Warum liest du Kommentare hier im Forum?
Warum schreibst du mich an?
Warum fühlst du dich angesprochen von meinen Kommentaren?
Bei dir im K*pf scheint es ni*ht zu sti*men! Feststellung.
Ich SPRECHE JETZT EBEN Dinge an die lediglich bei *ir im Ko*f existi*ren. Bemerkt?
Kennst du die Definition des Begriffs des „Widerspruchs“ , G**mane!?
Hulu
Die USA Politik lebt davon das Kluge Menschen außerhalb des US Systems in das US System immigrieren.
Das belebt das Geschäft.
Kleinunternehmer, kluge köpfe etc…
Doch viele sind Chinesen welche zurück NACH China gehen.
Ja, genau, vieles in den USA ist schlimm. Drogenepidemie, Killer Knäste wo Gangs in den Knästen und draußen herrschen, Mittelschicht und dadurch abnehmbarer US Konsum, zu viele ausländische Produkte, zb Deutsche Autos,….
Es braucht in den USA einen Präsidenten der klar und schnell entscheidet…
Das System, ist eine Pyramide.
Das chinesische System ist anders eher eine Sphäre welche versucht ein Gleichgewicht, Harmonie sehr groß beachtet in Asien, herzustellen.
Die EU ist ein Kubus. Eine Box die immer kleiner wird… Weil unser Spielraum kleiner wird.
Donald Trump war für die Three Sea Initiative um die EU abzulösen, vielleicht sehen wir den Wandel dahingehend.
Doch was wird aus UK, Frankreich und BRD?
hulu
In den USA ist schlimm
– viele einsame manner, die bewaffnet sind
Das ist eine gefährliche Komponente
Aber das Bildungsystem ist schuld.
Es muss sich vieles ändern.
Hoffentlich können die Grönlander dadurch auch in Zukunft profitieren und erleben hoffentlich NICHT dasselbe Schicksal wie die indianer in den Reservaten.
Für ermordete native Frauen, – nein wenn du blond bist und in den USA geboren dann bist du trotzdem keine native nation Angehörige, – gibt es nicht mal auf Bundesebene eine Statistik laut Hollywood film
Hulu
Die USA sind ein Polizei Staat geworden.
Aber wo Wissenschafter von Ölfir*en ermo*et werden…
Weil sie durchbrüche machen, zb. 1 Gallon auf 100 Meilen, Wasserstoff Auto oder Anwalte Für Pharmaziefurmen Menschen die Heilung gegen Krebs erforschen einknasten können nur weil es die AMA America Medizin Assoziation nicht passt…
Tja, gute Nacht
BRD ist kein R**cht*staat. Macht euch keine Gedanken…
Wir kommen hier sowieso nicht lebend raus!
Hulu
Es gibt Länder die arbeiten im Hintergrund eng zusammen.
Zb Raumfahrt.
Wer weiß wo zu suchen der findet…
Denken lernen
Hulu
@hulu
Dann fange mal selbst damit an. Mit dem Denken, du Kasper! Dann arbeitest an deiner Ausdrucksweise und ein wenig Rechtschreibung wäre auch nicht verkehrt.
Ein paar Sternchen* setzen, um sich aufzublasen, kann es ja wohl kaum sein, du „Buchautor“; das ich nicht lache!
Da hat ein G**mane aber Wut und Zorn.
Mehr auch nicht….
Finis Germaniae
Hulu
„Sie sind die stärkste Militärmacht dieser Erde, die stärkste, die es je gegeben hat!
Die Leute die eine EU gegründet haben, dachten das gleiche o)))
Hätte ich kaum besser machen können…👍👍👍✌ ☀️♫
@Wallenstein:
„The pursuit of happiness“ (United States Declaration of Independence), auch wenn es andere „unhappy“ macht, besonders, wenn sie sich nicht wehren können. Und an der Wehrlosigkeit haben die US-Eliten ja nun seit einiger Zeit intensiv und erfolgreich gearbeitet, sowohl nach außen als auch nach innen: »…und die Umverteilung des Reichtums von unten nach oben hat bisher unvorstellbare Ausmaße erreicht!«
Aus Ihren guten Stichpunkten sei noch einmal »Vietnam« genannt: Das Trauma der US-Eliten liegt nicht nur in der militärischen Niederlage, sondern vor allem an dem damals entstandenen inneren Widerstand, der sich vornehmlich in der Friedens- und Bürgerbewegung niederschlug.
Das hatte sie ziemlich entsetzt. Und seit den 1970er wird massiv daran gearbeitet, dass sich das nicht wiederholt. Leider sehr erfolgreich…
Ist es nicht völlig kindisch, zu glauben,
D. J. Trump würde die us Politik ganz alleine zusammenstoppeln ? „Er wird seinem destruktiven Charakter nach mit militärischen Interventionen weiter -machen“ (1.Absatz)
Schaut man sich die Fakten an, die Doku
über die militärischen Interventionen der USA in den letzten 100 Jahren, dann waren die alle Ergebnis von destruktiven Charakteren? Das ist völliger Quatsch ?
Das ist die immer wiederkehrende Personifizierung von Politik auf den einen Politiker, der völlig frei von umgebenden Kräften nach Lust und Laune regiert. Bei Trumps Wahl hätte man doch beispielsweise sehen können, wer das Geld für die Wahl bereistellte und wer bei seiner Inauguration in der ersten Reihe stand.
Das ist so neu nicht…
Es gab schon Schusswechsel zwischen Schiffen verschiedener nationaler Natoeinheiten , wo es um Gebietsansprüche ging Arktis … Schon einig Jahre her, aber waren ernsthafte Warnschüsse …
So oder so, der Westen wird an der Arktis zerbrechen …wie auch Sozialismus am RGW …
Solange primär Ökonomische Kriterien Gesellschaften prägen , werden Sie anfällig dafür bleiben ..
Fast 100 Billionen Dollar an Bodenschätzen, einige gehen sogar von mehr , sind da zu verdienen ….
Wer Trump genau zuhört kann gut erkennen, um was den Machern da geht , die im Hintergrund Ihre Fäden ziehen über den Mainstream ..
Hinter jeder Figur steht eine Gruppe.
Das war schon bei Washington so.
U da ist nicht anders in Moskau oder Berlin oder sonst wo zu welcher Zeit /Epoche auch
Ich sage es:
Es geht um Technologie
– KI
– Energie für KI
woher?
– Alaska
– Venezuela
– Arktis
Unter anderem die Arktis dafür.
Übrigens.
Donald Trump ist sein LEBEN lang vom Secret Service unter Schutz gestellt!
Weiss jemand wie das mit seinen Nachkommen aussieht?!
Das würde Sinn machen das man sich auch persönlich bereichert als POTUS.
Zb auch Bush, weil so privater Sicherheitsapperat, eigene Wohnviertel, Etc wo die sich aufhalten.
Das kostet $$$
Einfach Denken
Hulu
Das Energiespargesetz von Habeck ist immer noch aktuell und demnach muss Deutschland trotz Wärmepumpen und E-Mobilität 39% eingespart werden. Angesichts des Energiemehrbedarfs könnte man auch fordern in einem runden Raum in die Ecke zu machen
Klingt logisch
Frag mich nur ob die Kin*er und Kindeski*der der B*erbock auch in 100 Jahren Schutz vor Ru*sland haben werden?
Hulu
In einer internationalen Ordnung, die durch Gewalt und Macht bestimmt ist, kann sich die USA selbstverständlich Grönland holen. Wer wollte sie daran hindern? Merz sicher nicht. Dem ist die Lage jetzt schon zu komplex. Außerdem hat man sich sehr geschickt in eine vollumfänglich Abhängigkeit von den USA manövriert.
In Kalten Krieg waren in Grönland etwa 10.000 US-Soldaten und auch Atomwaffen stationiert. Aber dafür musste das Land nicht annektiert werden. Das Argument der USA, dass es denen um ihre Sicherheit geht erscheint von daher nicht gerade plausible. Und dass es jetzt wegen Grönland zu einem bewaffneten Konflikt könnte ist wohl auch recht unwahrscheinlich. Wenn die USA da alte verlassen Basen wider in Betrieb nehmen wollen, kann man sich auch anderes einig werden.
Und da ist dann wohl noch die Sache mit den Rohstoffen. Immerhin Trump glaubt an den Klimawandel :). Der könnte den Abbau nämlich wirtschaftlich machen. Allerdings würde er die Grönländer wohl nicht überzeugen können, nach Öl oder Gas zu bohren. Das wäre aus US-Sicht, wie sie sich heute darstellt, dann schon ein Motiv für eine Annektion.
Vielleicht geht es ja auch um NORAD, Arktis Basen mit Atom Ubooten.
Vielleicht etwas das nur der Geheimdienst weiß?
Auf jeden Fall um Handelsrouten.
Ein Deutscher, ein Doitschet Germanen Historiker, der gegen Briten schreibt und da eine andere Sichtweise hat, der pistete auch einen Artikel von einem russischen Oligarchen welcher die neue Ostausrichtumg weg von Europa beschreibt.
Dort wurde unter anderem auch über die Arktis geschrieben und deren Besiedlung Zwecks Nordpassage als HANDELSROUTE.
Die Hanse wussten sowas.
Du umgehst Panama Kanal und Suezkanal für deine Routen.
Das ist Gespartes Geld.
Die Amis sind eines. Aber in Punkto Geld sind die nicht so blöd
Wenn es gut geht könnten die Inuit vielleicht sagen wer von ihrem BIP profitiert.
Dort könnte es neue Häfen geben zwecks Handel und Logistik.
Achja. Hamburg Hafen gehört den Chinesen…
Konzentriert ihr euch auf Keulen. Hat bestimmt Zukunft – so nach der A bomben Entwicklung lol
Hulu
Ja, Handelsrouten werden auch ein wichtige Rolle spielen. Sicher ist, dass mit dem Abschmelzen des Eises in der Arktis-Region zunehmend mit Spannungen zu rechnen ist. Im nördlichen Polarkreis finden auch regelmäßig militärische Großübungen, sowohl von russischer Seite wie von der NATO statt. Da oben wird schon seit ein paar Jahren aufgerüstet.
Russland hat bereits entschieden dort im Osten Russlands mehr Städte zu bauen.
Und die Arktis auszubauen in Nordrussland zwecks Passage…
Hulu
Es ist ein relativ einfaches Spiel bei dem es um Balance geht . Wer nicht weiß, wie es geht, verliert.
Es wird immer klarer weshalb Merkel, die selbst nicht die Hellste war, über Merz gesagt hat „er kann es nicht“.
VdL hat es ja schon als Ministerin total versagt.
Eine Bevölkerung, die es zulässt, dass die Unfähigsten Macht ausüben, ist in großer Gefahr.
Mit ein paar funktionierenden Hirnzellen wäre es einfach: Keine einseitige Feindschaft mit Russland, das würde Trump in Schach halten.
Aber hirnfreie Marionetten des US-MIK haben natürlich keinerlei Interesse am Wohl Deutschlands und Europas.
Verantwortlich sind die unmündigen CDU Wähler, sie stürzen Deutschland in den Untergang.
Jetzt rächt es sich, dass Wagenknecht nicht mehr Unterstützung bekommen hat. Alles vorhersehbar.
Der Durchsc*nittsdeutsc*e liest nicht.
Schon gar nicht medienkritisch.
Noch weniger Ahnung von Militaeratomvertraegen und den Auswirkungen oder von den großen Fragen zwecks interkulturellen Wirtschaften.
Deswegen lacht man die Deut**hen auch oft aus.
Da geht es oft unter, die Arbeit, wenn es gute Handwerker, Maschinenbauer etc gibt, wenn das ganze Land in den Abgrund schlittert.
Ich bin gespannt welche laender austreten wenn Deuts*’lands den Wel**rieg auslösen wird
Hulu
Was meinst du mit „austreten“?
Geschichte.
Ww1 und ww2
Da haben auch einfach laender nicht mitgemacht zwecks „geht uns nichts an“
NATO.
Mitaerbuenisse.
Oder Verschuldung zwecks einkassieren russischer Gelder. Dann haftet der Staat, sprich höhere Staatsschulden.
Gibt laender in der EU welche bestimmt nicht sich sowas aufschultern
Das ist alles Zockerei
Alles I’m leben hat seinen Preis.
Geschichte, Handel, Verträge, alles… Jede tägliche Entscheidung.
Der Unterschied ist zwischen denen die Gewinnern und den Verlierern das die Gewinner unsere Karten kennen und wir deren nicht und die bezahlte Leute gaben die alles durchrechnen…
Oder vielleicht sind wir wirtschaftlich einfach schon erledigt seit 30 Jahren und jetzt bekommen wir die Notiz von der Bank…
Und alles muß raus?
Weiss ich nicht.
Aber Krieg mit einem Land das unendlich Ressourcen hat und eine Atommacht ist hi**rissig.
Das hat was von Hit*er auf Drogen
Hulu
🥴🤯😵💫 @hulu, @Toto Moaner, @wilhelmine – unsere glorreichen Psycho³
„Und alles muß raus?“
Nein, einer von euch wird wohl bleiben können.
Wenn ein Land den Bach runter geht dann sagen einige Länder nee wir gehen nicht mit.
Wechseln Seiten.
Einfach nicht mitmachen obwohl Verträge bestehen.
Alles schon geschehen.
Oder diskutieren herum im Parlament.
Die zocken doch nicht wenn sie nicht müssen wenn sie nicht direkt betroffen sind
Wie gesagt. Koenntet mir vorstellen das dies ne Falle ist.
Verträge sind nix wert besonders nicht in Kriegszeiten oder wenn eine Partei draufgeht…
Hulu
Merkel konnte es aber auch nicht!
Mittlerweile dürften fast alle erkannt haben, dass die USA der Terrorstaat Nr.1 auf der Welt sind. Es reichen ja schon ein paar wirtschaftliche Sanktionen, um andere gefügig zu machen, sofern es sich nicht gerade um Russland oder China handelt. So ein hegemoniales System muss irgendwie gemeinsam überwunden werden. In vielen Ländern hat die Mehrheit bereits die Schnauze voll von diesem Imperialismus. Es bleibt zu hoffen, dass auch die treuesten EU-Vasallen das noch einsehen werden.
Hat Maduro nach Drehbuch kapituliert? Trumps Theater in Caracas
https://m.youtube.com/watch?v=VjdWyi3FGdA
Was Venezuela verhindern will, ist ein nie gekanntes Blutvergießen. Dass die USA unter Trump und seine Schleimbeutel von Nato und EU zu allem fähig sind und auch Millionen Menschen kaltblütig umbringen werden, haben sie zuletzt in Gaza bewiesen. Niemand wird Venezuela zur Hilfe kommen, für Trump war die Demütigung der EU-Vorsitzenden v.d.L. erst der Startschuß für weitere Schandtaten.
Heute lautet die Schlagzeile in der Alpen-Prawda SZ z.B.:
„Alles ist besser als in Venezuela zu leben“
Jetzt haben die Medien alle Zurückhaltungen aufgegeben. Kloakenjournalimus nennt man das. Wie jemand anderes sich mal treffend ausgedrückt hat, suhlen sich die Journalisten mal wieder in ihrer eigenen Pisse.
Es gibt in Deutschland bis auf ein paar kleine linke Parteien und auch so gut wie kein Medium mehr, die das kritisieren. Selbst die Wagenknecht Truppe zerlegt sich gerade. Bin mal gespannt, ob sich die BSW-Truse und ehemalige „Vorzeigekommunistin“ am 11 Januar wie all die vorherigen Jahre am Grab von Luxemburg und Liebknecht zeigen wird?
Das Lustige ist doch, daaa uns die transatlantische Nazi-Elite aus faschistischen Natokreisen permanent einredet, dass Russland, wenn wir sie in der Ukraine nicht aufhalten, dann ratz fatz das nächste Land Europas sich krallen wird…..
Die rechtsradikale deutsche und europäische Nazi-Elite, die dem US-Hitler so treu ergeben ist, ließ sich zu allererst in der Ukraine über den Tisch ziehen, infolgedessen auch noch in Grund und Boden sanktionieren und dann mit der „Abschaltung“ von Nordstream auch noch in einem weiteren Schritt die Wirtschaft ruinieren und nun soll als Nächstes auch noch Grönland dran glauben…..
Ne…. is klar….. Russland will sich ein Land nach dem Nächsten krallen….
Und die rechtsradikale deitsche sog. „Justiz“ rastet aus, wenn hemand, wie Alina Lipp, vom Narrativ abweicht.
Fragt sich nur, ob sie sich wenigstens selber glauben, was sie da so zum Besten geben….
Deut*che Juris*en sind lächerl*ch
….
Das ein aufrecht gehrnder Men*ch mit mit Verstand solch einen Beruf au*übt.
Was für eine Verschw*ndung von Leb*n
Hulu
Zum Thema Grönland steht in WP :
> Daraus resultierten soziale Probleme, die bis heute den grönländischen Diskurs prägen und unter anderem den Wunsch nach mehr Autonomie wachsen ließen. Daraufhin erhielt Grönland 1979 Autonomie, die 2009 ausgeweitet wurde. Seither herrscht in der Öffentlichkeit und Politik eine Debatte über die vollständige Unabhängigkeit.
Grönland möchte also keine Kolonie (mit Autonomie) Dänemarks bleiben UND keine der USA werden.
Das fehlt mir im Artikel. Sonst ist die Diskussion nicht vollständig.
Ein neutrales Grönland könnte man sich wünschen, für die Grönlander und für die Welt.
Was die ‚Natives‘ wollen interessiert die Eliten doch nicht. Nirgendwo. War in der Ukraine so, ist in Deutschland so.
In Neuseeland hat mittlerweile ein Umdenken stattgefunden. Also liegst du mit deinem „Nirgendwo“ falsch!
Im übrigen sprach „Patient 0“ den Overton Artikel an und nicht die Denke der Eliten, sofern du das auseinanderzuhalten imstande bist.
Als Bürgermeister der grönländischen Hauptstadt Nuuk würde ich Hauptstraße und Flughafen nach Thomas Matthew Crooks benennen.
Reden wir Tacheles: Europa ist so naiv, wie Deutschland direkt nach der Reichseinigung. Ein Baby, nur nicht so unschuldig.
Die Amerikaner sind hingegen skrupellose und paranoide Machtmenschen, die ein Imperium aufgebaut und Unsummen in ihren Militär- und Geheimdienstapparat investiert haben, so wie seinerzeit die Briten.
Wir stellen Forderungen und äußern verbalen Rückhalt, aber das interessiert Machtmenschen nicht! Die Amis wissen, dass wir von ihnen abhängig sind, wir getrauen uns ja nichtmal, sie wegen NS2 zur Rede zu stellen, wir kuschen sowieso, wenn es ernst wird! Es bleibt uns auch gar keine andere Wahl, wir haben noch nichtmal das politische Personal für eine andere Reaktion, wir werden von ungeerdeten Schönwetter-Floskelmaschinen regiert, denen jede Bodenhaftung fehlt!
Die einzige Neuerung bei dem Spiel ist Trump, er spricht aus, was frühere Regierungen und MIK einfach unter der Hand machten, gedeckt von transatlantisch unterwanderten Massenmedien (überall im Westen)!
Das Spiel ist jetzt offengelegt und nur deshalb ist auch die allgemeine Empörung so groß, nicht weil die Situation so neu wäre, sondern weil die Selbsttäuschung nicht mehr aufrecht erhalten werden kann! Die europäische (und vor allem deutsche) Naivität knallt auf den harten Boden der Realität… und das tut natürlich mächtig weh!
Wir erkennen endlich, dass wir nackt und bloß vor dem Schulbully stehen und uns nichts weiter bleibt, als hilflose Empörungsphrasen abzusondern, aus einer Position totaler Schwäche heraus und nachdem wir potentielle Freunde (BRICS) maximal verprellt haben… eigentlich wollen wir doch nichts weiter, als wieder den Rockzipfel des selbsternannten „Weltpolizisten“ ergreifen, ist es nicht so? Es war doch so schön, immer zu wissen, welche Seite vermeintlich die Gute (oder zumindest die starke) ist… aber damit ist jetzt Schluß!
Wenn wir endlich wieder auf eigenen Füßen stehen wollen, brauchen wir Politiker mit Maß, Verstand und Verantwortungsgefühl! Und die bekommen wir nur, wenn wir seriöse Medien ohne Transatlantikdrall haben, wenn wir umfassend imformiert werden, wenn kluge Leute nach oben fallen, statt vom ÖRR totgeschwiegen oder kaputt gemacht werden! Wenn wir schlußendlich sowas wie eine echte (möglichst direkte) Demokratie haben, statt nur Gehirnwäsche und Korruption.
Wie weit der Weg dorthin ist, wage ich nicht abzuschätzen, es ist jedenfalls ein harter steiniger Weg, der Jahrzehnte dauern kann (Russland und China als Vergleich genommen), Jahrzehnte die wir eigentlich nicht mehr haben, weil uns in der Zeit mehrere selbstverschuldete Fehlentwicklungen zusätzlich auf die Füße fallen werden…
Wenn Grönland seinem Volk gehört, also den Grönländern, wem gehört dann die Krim, wem gehören dann die Donbass-Republiken?
Den Krim- bzw. den Dombass-Bewohnern, Herr Lehrer.
Trump wird Grönland kaufen, das Geld bleibt in den USA und Yurop kriegt dafür Schrottwaffen die an die Ukraine gehen.
Hier werden ja ganz große Kreise gezogen bis hin zu mehrtausendjährigen Rückblicken in die Geschichte. Also dazu auch mein Senf:
mit Corona und Gaza wurde gezeigt, dass die Weltöffentlichkeit als ernstzunehmender Machtfaktor ausgeschaltet ist. Die Weltöffentlichkeit ist jetzt ein schwammiger Begriff, richtig, aber es gab noch Zeiten, da von den Mächtigen beachtet wurde, was die Menschen auf der Welt dachten und sagten. Das war ein Faktor, der Machtstrategien verhageln konnte. Denke mal an die US-amerikansiche Bügerrechts-Bewegung, an die Vietnamkrieg-Proteste (die aufwändig von den Geheimdiensten von „Love and Peace“ in „Sex, Drugs and RocknRoll“ ummoduliert wurden).
Heute wird das, was gedacht wird von den entsprechen zugerichteten Medien und PR-Agenturen definiert, und was gesagt wird, wird kontrolliert, gelenkt, ein- oder ausgeblendet ganz nach Wunsch und Vorgabe von oben.
Alles was echt widerständig ist (also wirksam werden könnte, nicht so „linkes“ Kasperltheater das schon immer nirgendwo hinführte), wird als „rechts“ ausgewiesen und dem geschaffenen Zeitgeist entsprechend damit marginalisiert, unwirksam gemacht.
Nachdem dieser Zustand erreicht und sicher detektiert wurde (Corona und Gaza waren Prüfsteine dafür), ist die Welt in den Augen der Mächtigen nun bereit, alles duldsam hinzunehmen. Und die Großmedien biegen dann die Sachen nur noch pro forma so hin, dass es irgendwie nicht mehr ganz so schlimm und aussieht und die Erbärmlichkeit der gedemütigten Menschen und Gesellschaften nicht mehr so offensichtlich gesehen wird.
Es gab da jetzt so eine Szene mit Trump im Flugzeug, der Reportern Statements abgibt zu Venezuela, glaube ich,, mit einem Kasper links an der Tür, der sich fast in die Hosen macht vor Lachen über die Affronts, die Trump den Presseleuten in die Medien diktiert.
Die geglaubt einzig verblieben Macht ist sich völlig sicher absolut freien Handelsspielraum zu besitzen, tun zu können, was sie will. Interessante Frage, was Russland, China, BRICS, oder eben die Weltöffentlichkeit, das „Weltgewissen“, dagegen halten können. Corona, Gaza, oder hier in Europa die Volksverhetzung gegen Russland das erfolgreiche Schüren von Russenhass, haben gezeigt, dass da nichts mehr ernsthaftes an Gegenwehr vorhanden ist.
Klar ist jedem denkenden Mensch, dass eine entfesselte Macht, die glaubt, sich alles herausnehmen zu können, früher oder später auch gegen einen selbst vorgehen kann und wird, sofern man nicht nach deren Pfeife tanzt.
Aber dass sich da Widerstand formiert, da werden „Linke“, Marxisten-Leninisten, Kommunisten und Sozialisten schnell einen Riegel vorschieben, denn das ist die Truppe, die zuverlässig für das Spalten zuständig ist. Die spalten sich ja bekanntlich schon zuverlässig, wenn sie nur unter sich sind.
„Heute wird das, was gedacht wird von den entsprechen zugerichteten Medien und PR-Agenturen definiert, und was gesagt wird, wird kontrolliert, gelenkt, ein- oder ausgeblendet ganz nach Wunsch und Vorgabe von oben.“
Und wenn das nicht reicht, gibts die Reichsacht des EU-Rates.
https://overton-magazin.de/hintergrund/kultur/die-rueckkehr-der-reichsacht/
Wäre das so, hätte es in Gaza womöglich Hunderttausende Tote gegeben und ne Million Verbannte.
Dass Trump die Reißleine gezogen und Netanjahu an die Leine genommen hat, hing durchaus mit der Weltöffentlichkeit zusammen, denke ich.
Die Wirkung der Weltöffentlichkeit als Machtfaktor ist vielleicht schwächer geworden, aber sie ist keineswegs ausgeschaltet.
Seit die Sowjetunion vor 35 Jahren aufgelöst wurde, ereigneten sich Konflikte, die vorher unvorstellbar waren, vorher waren Kriege in Europa undenkbar, ebenso eine offene Bekenntnis hoher US-Politiker, dass die USA jedes Recht hätten Grönland zu annektieren, weil die USA einfach die Macht dazu hat.
Der Zerfall der Sowjetunion ermutigte die USA, und ihre westlichen Vasallen, eine Politik der Stärke zu riskieren, es ist höchste Zeit, dass alle übrigen Nationen sich zu einem Bündnis gegen die USA zusammenschließen, sonst werden alle als Kolonie der USA enden.
Die USA haben seit ihrer Gründung 250 Jahre Krieg geführt, meist nicht aus Schwäche, sondern aus Stärke. Bis 2020 galten sie als einzige Supermacht und brauchten im Grunde keine Stärke mehr zu demonstrieren. Daher die Illusion der „rules based Order“.
Das hat sich nun geändert. Die Aggressionen Amerikas und ihrer Verbündeten resultieren heute eher aus ihrer Schwäche als aus ihrer Stärke. Die USA sind industriell, finanziell und ideologisch in einer verfahrenen Situation, die ihrer Weltgeltung nicht gerecht wird.
„Die USA sind industriell, finanziell und ideologisch in einer verfahrenen Situation, die ihrer Weltgeltung nicht gerecht wird.“
Dafür haben sie das aufgeblasendste Militär. Bist Du nicht willig, so schlag ich Dir den Schädel ein.
Das hatte ich schon anno 1989 gedacht, jetzt werden die USA sich aufblasen und sich als Herren der Welt darstellen und danach handeln. Der große Konkurrent ist weg.
„Grönland gehört seinem Volk“
Bin ich der einzige, dem solch völkische Rede auffällt?
Ebenso in der Ukraine, wo das „ukrainische Volk“ angeblich geschlossen gegen das russische Militär kämpft.
Geht es um Verteidigung eines Landes, ist plötzlich von „Volk“ die Rede, wahrscheinlich, um Geschlossenheit, um einen monolithischen Block zu suggerieren.
Die Realität sieht aber anders aus:
In der Ukraine gibt es im Wesen des Landes Russlandhasser und im Donbass Russlandfreunde in der Bevölkerung.
In Grönland gibt es die ursprüngliche einheimische Bevölkerung, die schon immer vom Fisch- und Robbenfang lebte und dänische Kolonialisen.
Diese beiden Gruppen können durchaus unterschiedliche Interessen haben.
90% der Bevökerung sind Inuit.
Da fallen sie Dänen oder andere Einwanderer dann weniger ins Gewicht.
Bei 56000 Einwohnern gibt es dort also nur 5-6000 Dänen.
Wenn die USA das Land annektieren, kann man davon ausgehen, dass bei der geringen Bevölkerung bald mehr US-Amerikaner dort sind als Inuit, so dass Letztere nicht mehr viel zu sagen haben werden.
Rundbrief der AfD-Fraktion im Deutschen Bundestag
Der Konfrontationskurs von Merz gegenüber Russland ist dagegen schädlich und droht, das Sterben zu verlängern.
Zudem soll weiter deutsches Geld nach Kiew fließen. Für 2026 plant Merz 15 Milliarden Euro plus Soforthilfen.
Das ist ein Verrat am Steuerzahler, denn bereits vor dem Krieg galt die Ukraine als hochgradig korruptes Land.
Die deutschen Steuermilliarden drohen ohne nennenswerte Kontrolle zu versickern. Künftig darf es Unterstützung daher nur unter strenger Aufsicht geben, verbunden mit Aufträgen für die deutsche Wirtschaft.
Die AfD-Fraktion wird sich auch weiterhin mit aller Kraft für die Interessen unseres Landes und seiner Bürger einsetzen.
Darauf können Sie sich auch im neuen Jahr verlassen.
🥴🤯😵💫 @hulu, @Toto Moaner, @wilhelmine
Unsere glorreichen Psycho³