Merz über Russland: „Wir erleben im Augenblick dieses Land in einem Zustand der tiefsten Barbarei“

224 Kommentare
Bundeskanzler Merz auf der Münchner Sicherheitskonferenz. Bild: MSC/Conzelmann

Deutschland scheint zusammen mit der EU-Kommission und anderen Staaten fest entschlossen zu sein, ein baldiges Ende des Krieges in der Ukraine zu verhindern. Das wird nicht explizit gesagt, lässt sich aber auch wieder Äußerungen entnehmen, die Bundeskanzler Merz gerade in einem Interview machte. In ihm erklärt er, dass die „russische Machtclique … auf absehbare Zeit gar nicht ohne Krieg auskommen“ kann. Deswegen müsse es „unser europäisches Ziel“ sein, „dass der russische Staat den Krieg militärisch nicht weiter führen und ökonomisch nicht weiter finanzieren kann.“

Die russische Führung könne den Krieg nicht beenden, weil,  so will uns Merz sagen, sie „keinen Plan hat, was sie sonst mit den Hunderttausenden von zum Teil schwer traumatisierten Soldaten machen soll, die von der Front zurückkehren“. Das ist allerdings ein Problem, das auch die Ukraine hat – und damit Europa. Zumal Soldaten vor allem der Freiwilligenverbände, die einen Friedensschluss als Verrat sehen, einen Waffenstillstand brechen oder einen Aufstand unternehmen könnten. Möglicherweise kommen dann auch traumatisierte ukrainische Soldaten nach Deutschland und in andere europäische Länder – die Chancen steigen, je länger Krieg geführt wird.

Diplomatie oder überhaupt Verhandlungen werden von Merz ausgeschlossen, da Russland sich in der „tiefsten Barbarei“ befinde, was sich „in absehbarer Zeit“ auch nicht ändern werde. Mit Barbaren, irgendwie Untermenschen und dem Bösen, kann man nicht sprechen, wird den Deutschen und Europäern versichert, weswegen man weiter die Ukraine militärisch und finanziell unterstützen muss. Merz weiß auch, was das bedeutet: „Dieser Krieg wird nach meiner Einschätzung erst zu Ende gehen, wenn eine der beiden Seiten erschöpft ist, entweder militärisch oder ökonomisch.“

Über das Leid, das bei einer von der EU betriebenen Weiterführung des Kriegs verursacht wird, spricht der Kanzler nicht, betrifft es doch auch deutsche Bürger nicht, auch wenn sie die Strategie finanziell bezahlen müssen. Statt also zu versuchen, befriedend einzugreifen, schaut man lieber zu, bis der Krieg zu Ende geht – und das schiebt man mit der Unterstützung der Ukraine hinaus, weil man doch wisse, dass Russland schnell nach Ende des Krieges die EU/Nato angreifen werde. Das kann man zynisch und menschenverachtend nennen.

Die Verhandlungsposition der EU

In Brüssel ist währenddessen die EU-Außenbeauftragte Kallas tätig, um ein weiteres Sanktionspaket zu schnüren und einen möglichen Friedensschluss unter amerikanischer Vermittlung zu verhindern. Sie hatte kürzlich erst wieder erklärt, dass Russland den Krieg verlieren wird. Also wäre die Unterstützung der Ukraine und Abwarten auch die präferierte Strategie, zumindest solange die Ukrainer mitspielen. Selenskij scheint dabei zu sein, der deswegen auch die Beteiligung der Europäer fordert, Budanow, sein neuer Chef des Präsidialamtes und Leiter des Verhandlungsteams, soll eher für einen Friedensschluss eintreten.

Auf der Sicherheitskonferenz erklärte Kallas: „Die größte Gefahr, die Russland derzeit darstellt, besteht darin, dass es am Verhandlungstisch mehr erreicht als auf dem Schlachtfeld. Russlands maximalistische Forderungen können nicht mit minimalistischen Reaktionen beantwortet werden.“ Also muss Maximalistisches dagegen gestellt werden.

Wie Radio Liberty (RFE/RL) berichtet, hat Kallas ein Diskussionspapier an die Regierungen der EU-Mitgliedsländer weitergereicht, in dem die Bedingungen ausgeführt werden, die Russland für einen Friedensschluss erfüllen muss – was darauf hinausläuft, dass sich dem das barbarische Russland verweigern wird, was man ja schon immer gewusst hat. Noch aber sitzt die EU nicht am Tisch bei den Verhandlungen, das soll sich ändern, so das Papier mit dem Titel „Europäische Kerninteressen bei der Gewährleistung eines umfassenden, gerechten und dauerhaften Friedens und der Sicherheit des Kontinents“, das Radio Liberty vorliegt.

Vertreten wird eine „EU-maximalistische“ Sichtweise gegenüber Russland. Ein EU-Diplomat erklärte gegenüber RFE/RL: „Wir erwidern die Forderungen der russischen Maximalisten in Bezug auf die Ukraine.“ Russland fordert u.a. den gesamten Donbass und ist gegen eine Stationierung von europäischen Truppen in der Ukraine. Ein anderer „Offizieller“ drückt das so aus: „Um Frieden zu erreichen, reicht es nicht aus, dass die Ukraine Zugeständnisse macht. Wir müssen auch darüber sprechen, was Russland tun muss, bevor wir einen Gesandten dorthin entsenden.“ Dabei ist fraglich, ob die Trump-Regierung die Europäer braucht, die versuchen, den Krieg hinauszuziehen oder zumindest zu verhindern, dass die Ukraine und damit die europäischen Unterstützerstaaten verlieren. Wahrscheinlich geht es um einen EU-Gesandten, den manche Regierungen nach Moskau schicken wollen, um ebenfalls in Verhandlungen einzutreten. Dafür wird es wohl aber schon zu spät sein.

RFE/RL veröffentlichte nicht das Dokument, das den Außenministern am 23. Februar vorgelegt wird, zählt aber die Hauptpunkte der maximalistischen Forderungen auf, die einen ganz guten Eindruck von den europäischen Zielen geben, auch wenn sie ziemlich irreal sind und einen derzeit höchst unwahrscheinlichen Siegfrieden über Russland darstellen.

Wenn die Ukraine Truppen zurückziehen und die Truppenstärke begrenzen soll, soll das auch Moskau machen. Die von Russland besetzten Gebiete sollen entmilitarisiert und rechtlich nicht anerkannt werden, was jedoch Washington wohl machen wird.

Gefordert wird ein Ende der „russischen Kampagne der Desinformation, Sabotage, Cyberangriffe, Luftraumverletzungen und Einmischung in Wahlen auf europäischem Territorium und in Nachbarländern“.

In Belarus sollen keine Atomwaffen und  russisches Militär nicht in Belarus, Moldau, Georgien, Armenien und der Ukraine stationiert werden. Gefordert wird ein Verbot.

Eine Generalamnestie für Kriegsverbrechen soll es nicht geben, internationale Ermittler sollen Zugang zu den Orten mutmaßlicher Kriegsverbrechen erhalten, russische Gesetzgebung soll keinen Vorrang vor internationalen Verträgen haben. Alle politischen Gefangenen sollen freigelassen werden und die deportierten Zivilisten und Kinder zurückkehren.

Gefordert wird in dem Papier nicht nur eine Entschädigung Russlands für Schäden an der Ukraine, sondern auch für Schäden an europäischen Staaten und europäischen Unternehmen sowie Umweltschäden.

Dazu kommen weitere Forderungen nach innenpolitischen Veränderungen: Freie und faire Wahlen in Russland unter internationaler Beobachtung“ abhalten, Medienfreiheit, Abschaffung des Gesetzes über ausländische Agenten, eine Beendigung der „historischen Fälschung“, was immer das bedeuten soll,  und von Gesetzen, „die Dissenz kriminalisieren und unabhängige Medien und die Zivilgesellschaft delegitimieren“. Und es soll eine volle Kooperation bei den Ermittlungen zum Tod von Alexei Nawalny und Boris Nemzow geben, den Skripal-Fall, bei dem die Opfer überlebten, aber seitdem von der Bühne verschwunden sind, scheint man lieber vermeiden zu wollen.

Florian Rötzer

Florian Rötzer, geboren 1953, war Gründer des Online-Magazins Telepolis und von 1996 bis 2020 dessen Chefredakteur. Seit 2022 ist er Redakteur beim Overton Magazin. Er ist Autor mehrerer Bücher. In diesen Tagen erschien sein Buch In der Wüste der Gegenwart, das er zusammen mit Moshe Zuckermann geschrieben hat.
Mehr Beiträge von Florian Rötzer →

Ähnliche Beiträge:

Schlagwörter: , , ,

224 Kommentare

  1. Hüseyin Dogru zu Tode quälen wollen mittels Folter (Sanktionen) und das ukrainische Volk durch Verweigern eines Friedens ermorden, sowie das Volk von Gaza, demnächst vll. auch den Iran etc… und ungestraft Kinder vergewaltigen (Epstein), sich von einer kriminellen „Justiz“ beschützen lassen…. Aber von Barbarei reden. Was für ein abartiger Kanzler.

    Antworten

    3. Für diese Formen von Gewalt und Willkür braucht es eine Zivilisation. Solche Verbrechen in dieser Art sind bei Barbaren nicht möglich. Bei dem Barbaren kann man sich mangels Rechtsstaat nicht hinter Juristerei verstecken.

      Dogru hätte man ausgestoßen aus der Sippe, die anderen Kriege hätte man einfach gegen die Nachbarstämme geführt auf das der stärkere gewinnen möge und dieser sich dann die Beute nimmt. Wenn man Kinder vergewaltigte muss man sehen ob man sich gegen dessen Sippe wehren kann oder nicht.

      Antworten

    4. Ja, die Regierung in Deutschland tut wirklich Alles, um einen Frieden in der Ukraine zu verhindern, fuettert diesen Krieg bis zum letzten Ukrainer. Leider sieht dies die Mehrheit der Menschen in D nicht so, waehlt weiterhin die CDU, die SPD und die Gruenen, die laut Umfragen auf ueber 50% kommen. Diesem Land ist nicht mehr zu helfen.

      Antworten

  3. Merz schreibt ein neues Kapitel von Ediths Tagebuch… Der Westen läuft in eine selbstgestellte Falle, seine Arroganz lässt wohl nichts anderes zu.

    In der Ukraine läuft der Krieg eben weiter, bis es diesen Staat nicht mehr gibt. Aber viel früher steht der nächste Nahostkrieg auf dem Programm, den die usa verlieren wird, auch wenn sie ihn gewinnt. Memento Pyrrhus.

    Antworten

  4. „[…]Möglicherweise kommen dann auch traumatisierte ukrainische Soldaten nach Deutschland und in andere europäische Länder – die Chancen steigen, je länger Krieg geführt wird[…]“

    Wieso nennt niemand den berühmten „Elefanten im Raum“?

    Von wegen „traumatisiert ukrainische Soldaten…“?!

    Was ist mit den deutschen SöldnerInnen im Dienste Selenskijs?!

    So manch deutscher Neo-Nazi ist doch freiwillig in den Donbass/Luhansk gegangen – schon ab anno 2014, um damals schon gegen Russland, und die damals noch autonomen Gebiete, zu kämpfen.

    Wieso sollte das jetzt 2026 anders sein?

    Wir sollten uns eher vor deutschen, traumatisierten, und vom Fronteinsatz verrohten, „Neo“ Nazis fürchten als vor „traumatisierten ukrainischen SoldatInnen“ 😉

    Ach übrigens die ÖRR berichten ja mal tröpfchenweise darüber, dass deutsche SöldnerInnen aus der rechten Ecke in der Ukraine kämpfen, verwundet werden, und sterben, aber sonst wird das Thema ja geflissentlich unter den berühmten Teppich gekehrt.

    Was da an Bürgerkriegspotential nach .de zurückrollt, da will ich jetzt gar nicht mal dran denken, und hoffen, dass vorher den Bestrebungen dieser „Neo“Nazis ein gewaltiger Riegel vorgeschoben wird – von unseren staatlichen Organen.

    Ja, ich weis ist nur ein Traum 🙁

    Merz wähnt Russland in „der tiefsten Barbarei“?

    Na der GRÖFAZ aller Zeiten, und seine Kameraden im Berliner Reichsbunker bzw. der Wolfsschanze, hätte es auch nicht besser sagen können – damals hieß es ja noch „slawische Untermenschen“ – Merz scheint da ein würdiger Nachfolger A.H. & Konsorten zu sein (= die CDU hatte ja schon immer eine gewisse Nähe zur einstigen NSDAP, siehe Filbinger 6 Konsorten in BW)

    Gruß
    Bernie

    Antworten

    1. Den Elefanten im Raum verkörpern die Kenianer, die von den Iwans an die Front gelockt werden und da verheizt werden. Das ist natürlich wieder alles „Nazipropaganda“. Immer wenn es für die Putinisten unangenehm wird, tritt die Nazipropaganda auf den Plan. Legt mal eine andere Platte auf, die antifaschistische Platte ist mittlerweile komplett verschrammt und verhunzt, die gehört auf den Müll.

      Antworten

      2. Man hat immer eine Wahl etwas zu tun oder es nicht zu tun.
        Z.B. wurde die Forderung Honeckers 1989 mit Panzern durch Leipzig zu fahren um Staatsmacht zu demonstrieren von der NVA- Führung abgelehnt. Wie sich Pistorius in ähnlicher Situation verhalten wird erfahren wir erst 2029.

        Antworten

        1. Brauch es nicht, da Polizei heute auch über Maschinengewehre verfügt, auch auf einige Ihrer Fahrzeuge aufmontierbar, was DDR Zeiten unbdenkbar war..
          Polizei und MGs, sprengt einfach mein Hirn..und nicht nur meines..

          Antworten

          1. Das ist ja auch keine Polizei sondern eine Miliz zum Machterhalt. Eine Polizei braucht keine Panzer und Maschinengewehre, eine Miliz die dazu da ist die Untertanen des totalitären Regimes zu Ermorden wenn diese Aufmucken, die braucht so etwas.
            Es waren Jh a die mörderischen Vorgänger dieser Miliz die auf Kommando der SPD den Blutsonntag hier in Berlin veranstaltet haben. Das sollte man niemals vergessen, die heutige SPD ähnelt der mörderischen Noske SPD schon sehr.
            Alles potenzielle Mörder und reale Faschisten.

            Antworten

    2. „…. So manch deutscher Neo-Nazi ist doch freiwillig in den Donbass/Luhansk gegangen – schon ab anno 2014, um damals schon gegen Russland, und die damals noch autonomen Gebiete, zu kämpfen ….“

      Ideologisch ist das alles nicht so einfach:

      „….. „In der Ukraine wird seit mehr als 3 Jahren verbissen das verteidigt, was uns Rechten am allerwichtigsten sein sollte. Freiheit, nationale Souveränität und Heimat“, schreibt Schramm auf X. „Es ist ein Kampf gegen ein imperialistisches Multikulti-Shithole, das unter dem Vorwand des ‚Antifaschismus‘ ein freies europäisches Volk vernichten und seine Identität auslöschen will – und welches auch unserem Land pausenlos droht….. “

      https://taz.de/Israel-Russland-und-die-Ukraine/!6105056/

      Antworten

      1. „ein freies europäisches Volk vernichten “

        Wo haben Sie dich rausgelassen ? Wo bitte war denn das Land mit den meisten Warlords denn damals frei ?
        Ok Kinderchen in niedlichen Verbackungen Neuereichen Möchtegerns anbieten, so viel Freiheit hat man damals Ukraine finden können ..
        Waren übrigens US Spiegelseiten zu einem großen Teil ..

        Antworten

      2. Ideologisch ist das gar nicht so einfach…

        …wenn deutsche Panzer mit dem Balkenkreuz wieder über russischen Boden rollen und russische Menschen töten und der Führer des deutschen Volkes als Herrenmensch auftritt, um ostwärts auf die Barbaren zu zeigen und somit die Richtung vorzugeben.

        Nein, nicht vor 85 Jahren. Heute. Gar nicht einfach, diese Ideologie. Ähnlichkeiten mit der vor 85 Jahren sind rein zufällig.

        Antworten

      3. Die TAZ lässt hier den 22-jährigen AfD-Kommunalpolitiker Tim Schramm zu Wort kommen, der schon mal im Kampfeinsatz für Blut und Boden in der Ukraine war. Leider ist das in Deutschland nicht verboten und es gibt kein Strafverfahren.

        Sichtbar wird durch das Zitat, wie der gesamte deutsche Mainstream – samt TAZ – mit den „in Teilen rechtsradikalen“ Politikern der AfD übereinstimmt. Besonders spannend ist die begriffliche Anleihe des AfD-Extremisten -“ imperialistisches Multikulti-Shithole“ – bei einem US-Präsidenten, den die TAZ wahrscheinlich gerne zu recht kritisiert.

        Dein Stichwortgeber hat so einiges nicht begriffen, u..a. dass die Ukraine ein Vielvölkerstaat ist, in dem sich nach dem Umsturz 2014 die staatstragende ethnische Gruppe über die Rechte anderer Gruppen hinwegsetze, indem sie die Identität der russischen Ukrainer auslöschen trachtete. Seit diesem Datum kann in der Ukraine von Freiheit nicht mehr gesprochen werden.

        Antworten

        1. @Simon

          Danke für den Hinweis – RT Deutsch, über die Eidgenössische Schweiz noch verfügbar, berichtete gestern von einer deutschen Front-Sanitäterin deren letzte Habseligkeiten, inkl. ihr Fronttagebuch, von ihren Angehörigen einem deutschen „Haus der Geschichte“ in unserer BRD zum Ausstellen, und veröffentlichen, gespendet wurden.

          Sie diente zuletzt beim rechten ASOW-Regiment und wurde in der Ukraine mit der Bandera-Fahnen auf ihrem Sarg bestattet nachdem sie im Kampfeinsatz gefallen ist.

          Schöne Zustände in der Merz-Klingbeil Republik *Sarkasmus*

          Gruß
          Bernie

          Antworten

          1. Deutsche Faschisten mögen eben Nazis furchtbar gerne. Und in diesem Deutschland der Nazis ist der Faschismus inzwischen die neue Demokratie.

            Wegen des RT Problems, einfach den DNS Server auf 1.1.1.1 oder 8.8.8.8 stellen dann ist das Problem weg.

            Antworten

    3. Du hast ja Recht, wenn du das erwähnst, aber von den paar deutschen Nazis sind die meisten tot oder ernüchtert wieder bei Mutti. Insofern ist „Elefant“ doch eine arge Übertreibung. Vielleicht gerade noch „Elefantenbaby“.

      Antworten

    4. diese Regierung könnte nur von einer Bevölkerung gestürzt werden, die zum einen weiß, worum es geht und zum anderen nicht von den derzeitigen Bedingungen profitiert…

      Antworten

  5. Putin über Deutschland: „Wir erleben im Augenblick dieses Land in einem Zustand der tiefsten Barbarei“

    DAS ist unsere „Realität“.

    Antworten

  6. Es gibt ja Leute, die hören Herrn Merz immer noch in der Erwartungshaltung zu, dass da etwas Vernünftiges kommt, oder gar eine Ankündigung, die er dann später wahr macht.

    Es gibt eben auch wirklich komische Leute.

    Antworten

    2. Definitiv richtig.
      Er plaudert nur ständig aus, was die wahren Machthaber ihm als Auftrag vorgeben.
      Gestern zum Beispiel die Klarnamenpflicht im Internet.
      Heute und alle Tage der Endsieg.
      Und das Durchregieren a la Merkel.
      Doch die machen das alles auch ohne ihn wahr.
      Da können wir Gift drauf nehmen.

      Antworten

    4. Eine Ankündigung, die er später wahr macht, könnte sein: es gibt gar keine Renten mehr. Alternativ Krankenversicherunsbeiträge weiter rauf, Leistungen auf Null oder Mehrwertsteuer auf 25%. Da ist vieles denkbar und bereits angedacht. Alles wegen den „Barbaren“ im Osten.

      Antworten

    5. Kommt ein bisschen auch auf die Perspektive an. Soll kein Diss sein, nur mal ein Perspektivwechsel… so als Rüstungsindustrieller und fanatasierter Geheimdienstler oder so läuft doch alles „suppi“. Der Wähler kam in Deutschland wann das letzte Mal in den Entscheidungen der Politik vor, außer wenn’s ums Zahlen und Kopf hinhalten geht?

      Antworten

  7. Der Kanzler sollte sich zügeln mit seiner rassistischen Herrenrasse-Attitüde. Schon die Römer haben mit solchen Begriffen versucht ihre Gegner zu diskreditieren, damit es den Soldaten leichter fiel den Gegner zu ermorden, was sie dann auch ausgiebig gemacht haben. Ganze Dörfer haben sie angezündet, Frauen vergewaltigt, Kinder verschleppt etc. pp. Das ganze Programm. Russen sind Menschen. Das mag einem widerlichen Rassisten wie Merz missfallen. Aber es ist so.

    Dass AUSGERECHNET der WESTEN behauptet Maßstäbe aufstellen zu können was Barbarei ist und was nicht… Unglaublich. Der werte Herr Merz sollte sich mal mit all den Genoziden beschäftigen, die das kolonial-imperialistische Europa über die Welt gebracht hat. Barbarei ist da glatt noch eine Verharmlosung.

    Und jetzt komm mir bitte keiner mit „aber die Anderen sind auch ganz schlimm“. So schlimm wie die Europäer ist NIEMAND. Niemand hat weltweit solche Schäden angerichtet. Und selbst WENN es andere geben sollte, die auch keine reine Weste haben. DARUM GEHT ES ÜBERHAUPT GAR NICHT. Das ist vollkommen irrelevant. Es geht darum das EIGENE Verhalten abzustellen, und eben nicht andauernd mit dem Finger auf Andere zu zeigen.

    Peace. Möge eines Tages mal echtes zivilisiertes Verhalten in Europa Einzug erhalten (ich zweifle dran, gebe die Hoffnung aber nicht auf).

    Antworten

    1. das kommt mir vor wie mit dem Schulhofschläger… wenn er dann eine aufs Maul bekommt beklagt sich…
      „Papa er hat mich geschlagen“
      apropos Vokabular: damit wird kein Frieden gemacht
      und wofür das alles? Osterweiterung der NATO= O-Ton eh. Generalsekretär der NATO Stoltenberg

      Antworten

      1. Das ist wohl wahr… da sind sie Meister drin. Permanent Schläge austeilen. Trifft es sie allerdings mal selbst, hat sie noch niemand übertroffen im theatralischen Rumgeheule.

        Antworten

    3. Zweifellos ist Friedrich Merz der schlimmste Kanzler, den die BRD je hatte. Unwillkürlich fällt mir bei ihm die Figur des Diederich Heßling aus Heinrich Manns berühmter Satire Der Untertan ein. Dieses Buckeln gegenüber mächtigen Leuten (Trump, Millionäre etc,) bei gleichzeitiger Mitleidlosigkeit und Verachtung gegenüber Benachteiligten (Arbeitslose, Kranke, Flüchtlinge etc.), das ist dieser unselige deutsche Untertanengeist in Reinform. Und das dieser Mann eine Regierungsmehrheit bekommen hat, ist bezeichnend für dieses Land.

      Antworten

  8. Auch (sch)merzhaft:

    „Beim politischen Aschermittwoch der CDU in Trier hat Bundeskanzler Friedrich Merz eine deutliche politische Forderung erhoben: Er will die weitverbreitete Anonymität im Internet beenden und verlangt, dass Nutzer in sozialen Medien und Online-Debatten mit ihrem echten Namen auftreten. Damit soll die politische Debatte transparenter und das Verantwortungsbewusstsein der Debattenteilnehmer erhöht werden. Merz betonte, auch in der Politik trete man mit offenem Visier an – das erwarte er auch von allen anderen, die sich kritisch mit Gesellschaft und Staat auseinandersetzten. Kritiker der Forderung stünden oft selbst für größtmögliche Transparenz ein, würden diese aber für das eigene Verhalten im Netz nicht anwenden.“

    Antworten

    1. @ Zebraherz: Man sieht ja wie die Altparteien mit offenem Visier antreten. Man versuche krampfhaft
      den einzigen politischen Gegner, der sie schon alle in den Umfragen überholt hat, zu diskreditieren
      und möglichst zu verbieten. Wenn Merz mit offenem Visier „kämpft“, dann müßte er auch zugeben,
      dass er oder seine Parteimitstreiter, die Gerichte angewiesen hat, die AFD für gesichert rechtsextrem
      anzuschwärzen.

      Antworten

    2. @Zebraherz

      „[…]Merz will Klarnamenpflicht im Internet – diese Forderung kommt dem Austritt aus der Demokratie gleich

      „Aber ich möchte Klarnamen im Internet sehen. Ich möchte wissen, wer da sich zu Wort meldet“ – das sagte Friedrich Merz am politischen Aschermittwoch in Trier. Auf schwerste Grundrechtseingriffe während der Coronazeit und der Unterstützung des EU-„Desinformationssanktionsregimes“ folgt nun also ein weiterer Angriff auf die Demokratie. Klarnamenpflicht im Internet: Das ist so, als müsste sich jemand, der auf dem Marktplatz Merz‘ Rücktritt fordert, vorher ein Namensschild umhängen. Hat der Bundeskanzler schon mal etwas von der „Speakers‘ Corner“ in England gehört? Dort gibt es auch keine Klarnamenpflicht. Eine solche würde den Geist der Demokratie beschämen. Die Klarnamenpflicht im Internet ist demokratisch untragbar – wer sie fordert, verabschiedet sich aus der Demokratie. Ein Kommentar von Marcus Klöckner[…]“

      Quelle:

      https://www.nachdenkseiten.de/?p=146508

      Gruß
      Bernie

      Antworten

    3. Juristische Immunität für Politiker und die §§ 146/147 GVG sind das exakte Gegenteil von „offenem Visier“. Tatsächlich verschanzen sich die Politiker hinter dicken Festungsmauern und wollen von da aus frei aufs Volk schießen.

      „offenes Visier“…. Hirn im Schädel wäre mir lieber!

      Antworten

      1. Wir erleben seit spätestens 2017 die Etappen der „Zensur“ in der BRD und EU.

        Neuere Entwicklung:

        2015: Einführung des EU-Internetforums

        Vertreter der Plattformbetreiber und Vertreter der EU-Bürokratie schaffen eine „unverbindliche“ Diskussionsumgebung. Begründung ursprünglich: Werbung für terroristische Gruppen im Internet sollen unterbunden werden.

        2016: der nächste Schritt:

        Verhaltensregeln „zur Bekämpfung von Hassrede“

        2017: Netzwerkdurchsetzungsgesetz (Netz DG)

        soziale Netzwerke sollen schneller gegen „Hassrede“ vorgehen. „problematische“ Inhalte sollen von den Betreibern z.b twitter (jetzt X), facebook, etc. gelöscht werden. sonst Bußgelder. Netzwerke sollen an die Kette gelegt werden, unter dem Vorwand die Meinungsfreiheit zu schützen.

        2020: Mediendienste Staatsvertrag (MDSV)

        löst Rundfunk Staatsvertrag ab; mehr Regeln, mehr Vorschriften. Druck auf Paragraph 5 zur Ausweitung des Zugriffs auf die neuen Medien. Mehr Kontrolle. Der nächste Schritt.

        2022: Digital-Service-Act (DSA)

        Der nächste Streich. große Online-Plattformen werden noch stärker zensiert. Europaweit! ein weiterer Schritt in Richtung Regulierung. für wen ist das ein Service? Etikettenschwindel? Service gegen die Bürger!? Verschleierung für Zensur! die Meinung der Bürger wird zum systemischen Risiko!

        2023: EU Chat Kontrolle

        Start von Überwachung der privaten Chats der EU-Bürger. offiziell geht es um das Vorgehen gegen „Kinderpornographie“.
        > private Kommunikation wird überwacht
        > privates elektronisches briefgeheimnis Fällt.
        > und zwar bevor es verschickt wird (per KI)
        > Bürger wurden nicht gefragt.

        2024: European Media Freedom Act

        legaler Einsatz von Spionage Software u.a. für Journalisten in Ausnahmefällen.(palantir etc).
        Diejenigen die kontrolliert werden sollen, regeln die die kontrollieren sollen! Beispiel: Journalist ermittelt investigativ gegen Politiker wegen Korruption…

        2026: Politische Werbung und Transparenzgesetz

        politische Werbung soll verboten werden bestimmte politische Äußerungen sollen leichter unter Kontrolle gebracht werden Begründung: ausländische Mächte beeinflussen die Berichterstattung / Politik / Wahlen in Deutschland.
        unterschwellige Aussage:
        > wir müssen „unsere“ Demokratie schützen.
        > „das ist politische Werbung“ mach das mal weg!
        > Werkzeug für unliebsame Äußerungen.
        > ohne richterlichen Beschluss Beschlagnahmen von Endgeräten!

        All diese Verordnungen und Gesetzesinitiativen kommen von der BRD/EU und sind autoritär.

        Der Bürger soll Gläsern werden und transparent!

        um das zurechtzurücken:
        es gilt hier mal -1.

        „Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.“
        Jean-Claude Juncker

        Was wir benötigen ist Transparenz der Politik und der Politiker! das ist aber in diesem System nicht vorhergesehen und auch nicht beabsichtigt!

        Wir brauchen keinen starken Staat! Wir brauchen einen starken Bürger! Wenn der Staat stark ist, ist der Bürger schwach!

        der Krug geht zum Brunnen bis er bricht.

        für ein „Danach“ gilt es sich auf kleine autonome Staaten zu einigen, die es bereits schon einmal gab. Diese gleich großen kleinen Einheiten können sich dann zu etwas neuem zusammenschließen:

        Der europäischen Eidgenossenschaft!

        So kann das aussehen:
        https://regionen-europas.work/images/visioneuropas.jpg

        Antworten

        1. @Einar von Vielen
          „Start von Überwachung der privaten Chats der EU-Bürger. offiziell geht es um das Vorgehen gegen „Kinderpornographie“.“
          Der ist gut, fordert Merz etwa die Veröffentlichung der geschwärzten Klarnamen aus den Akten
          von Marc Dutroux, Epstein, u.a.?

          Was ist mit Nordstream. will er da auch Ross und Reiter nennen? (Bezahlschranke)
          How Early Did the CIA Know about the Nord Stream Attack?
          In 2022, a Ukrainian commando blew up the Nord Stream natural gas pipeline. DER SPIEGEL has learned that the CIA may have spoken to the saboteurs during the planning stage.
          https://www.spiegel.de/international/world/pipeline-explosion-in-the-baltic-sea-how-early-did-the-cia-know-about-the-nord-stream-attack-a-3191daf5-bb02-4395-b08b-3cb7acce557b

          Antworten

          1. @Otto0815
            Den Spiegel-Artikel werde ich ganz sicher nicht bezahlen; das habe ich mir spätestens seit dem Yugoslawienkrieg abgewöhnt.

            Was die Nutzung von Nordstream angeht, wird Deutschland wohl auf Trump setzen müssen.

            Antworten

        2. @Einar von Vielen
          „Der europäischen Eidgenossenschaft!
          So kann das aussehen:“

          Aber nur ohne den Ostteil; dann würden vielleicht sogar Norwegen und die Schweiz mitspielen.

          Antworten

      2. Das ist wohl wahr… offenes Visier wäre, wenn man Hüseyin Dogru und Merz in einen Ring stecken würde und jeder mit gleichen Mitteln dem Anderen eine reindrücken kann. So aber sieht das System so aus, dass Herr Merz sich hinter hunderttausenden Beamten und willfähigen Mitläufern (bzw ebenfalls unter Druck stehenden) in der freien Wirtschaft verstecken kann, die sogar gar nicht mal zuschlagen müssen, um Dogru und seine Familie trotzdem zu ermorden.

        Das Stichwort lautet Machtgefälle bzw Ungleichgewicht der Kräfte.

        Der Fall Dogru zeigt: es ist nicht gesund mit offenem Visier aufzutreten, in einem System, wo der Eine über die totale Macht und alle Mittel der Unterdrückung verfügt, der Andere über sprichwörtlich NICHTS, wenn die Macht das so will.

        Der Fall Dogru zeigt aber auch etwas Anderes: dass Fritze Merz LÜGT. Dogru weiß eben NICHT wer konkret genau ihn so quälen will. Welcher Beamte genau, welcher Politiker, wer sind die ganzen Täter, die sich daran beteiligt haben… Kurz: Dogru steht einem überaus anonymen, ja verschlossenen Machtapparat gegenüber und weiß überhaupt gar nicht wer der eigentlich Verantwortliche ist.

        Apropos offenes Visier: in Deutschland braucht man einen teuren Anwalt, um Akteneinsicht zu erhalten, wenn man zB vor Gericht steht. Wenn du den nicht hast, weißt du unter Umständen überhaupt gar nicht was konkret auf welcher Grundlage dir vorgeworfen wird. An diesem Staat ist null und gar nichts „offenes Visier“. Die Liste weiterer Beispiele ist lang.

        Antworten

        1. Der Treppenwitz bei Herrn Dogru besteht darin, dass er die Mainstream-Meinung zum Ukrainekrieg teilt. Da liegt er voll auf Linie mit unseren Narrativerfindern, wonach Russland ein imperialer Staat sei, der Gebiete erobern will. Das ist gar nicht sein Thema.

          Zum Russlandverschwörer hat man ihn gemacht, weil er im Konflikt in Palästina eindeutig propalästinensich berichtet. Damit spalte er das deutsche Volk und agiere im Interesse Putins, so die EU und darum die Sanktionen auch gegen seine Familie.

          Mit ähnlich haariger Gedankenakrobatik wird auch Baud ein Strick gedreht. Patrick Lottaz und Baud durchleuchten hier den juristischen Irrweg, den die EU und ihre Mitgliedsstaaten betreten haben:
          https://www.youtube.com/watch?v=XlRQmPpjL8s&t=8s

          Antworten

    4. Mit anderen Worten:
      Den Fehler, den H. Dogru und J. Baud gemacht haben, nämlich mit „offenem Visier“ anzutreten, den sollen wir übrige wiederholen.
      Oder alternativ die Klappe halten.
      Schöne Zeiten, die da auf uns zu kommen…

      Antworten

    5. Einige werden sich wohl abwenden, der Rest sich aber zunehmend ungeniert verhalten. Dann kocht der Kessel richtig. Das läuft dann so ähnlich, wie mit der Kampagne, mit der man „diesmal alle an die Wahlurne“ schickte. Hatte ja einigen Erfolg – wir wissen für wen. Der kann es nicht und sollte sich mit seinen Konsorten einfach vom Acker machen, dann wäre allen geholfen. nicht zuletzt auch ihm selbst.

      Antworten

  9. Wenn demnächst die Islamischen Revolutionsgarden in der Straße von Hormus herumrockern sieht es schlecht aus für die freie LNG-Schifffahrt.

    Antworten

          1. Das ist doch ganz einfach: alle, also wirklich ALLE LNG-Schiffe fahren entweder durch den Panama-Kanal, die Straße von Hormus oder den Suez-Kanal. Aber was ist mit den Leitungen? Die führen alle durch den Golf von Amerika, außer der NS-Leitung. Deshalb ist sie jetzt aber auch kaputt.

            Antworten

    2. @Kalsarikännit
      Alle die aus Katar etc. kommen, auch die Öltanker. Bei den Öltankern sind es ca. 20%. des weltweiten Öl´s.
      Das reicht aus um eine schwere Wirtschaftkriese auszulösen. Bei den Gastankern bin ich mir nicht sicher.
      Vielleicht werden sie dann die s.g. „Schattenflotte“ in der Ostsee massiv ausrauben???

      Antworten

  11. Aha… Forderungen de übermächtigen EU….

    „internationale Ermittler sollen Zugang zu den Orten mutmaßlicher Kriegsverbrechen erhalten,“

    Na endlich! Dann erfahren wir vielleicht mal, was in Butscha passiert ist?

    Oh, Mist, den Zugang dazu hat man ja bereits seit Anfang April 2022…. Und es gab nie eine internationale Untersuchung dort! Und die ukrainische versandete plötzlich…

    Von der Leichen war übrigens am 8. April 2022 da – und so sah sie nach dem Besuch aus:

    https://media0.faz.net/image/w1240/b5f02687b838/w1881h846x492y675/202205/1.8018693/der-ukrainische-praesident.webp

    Antworten

  12. Psychologisch betrachtet ist das, was der Merz abgesondert hat, einfach „Projektion“. Aber was kann man auch von einem Transatlantiker anderes erwarten. Der Typ ist so vom Russenhass zerfressen, das er nicht mehr die Realität wahrnimmt.
    Und was da die EU unter deren Aussenamsel von Russland fordert, das ist weit jenseits der Realität.
    Eben das Gekläffe von Pinschern, die sofort das Schwänzchen einziehen, wenn der große Pittbull knurrt.
    Der „Westen“ hat seinen Krieg gegen Russland verloren. Und nun wissen die „Eliten“ nicht, wie sie aus dem selbst gegrabenen Loch wieder raus kommen, ohne ihre Macht, ihren zusammengerafften Reichtum und wohl auch die Freiheit zu verlieren. Und da ihnen das geistige Rüstzeug fehlt, um ein aussichtsloses Unterfangen zu beenden, graben sie einfach weiter an dem Loch, in dem sie stecken.
    „Man kann sein Leben lang die Realität ignorieren. Aber man nicht die Folgen dieser Realitätsverleugnung ignorieren!“

    Antworten

    2. @Ronald
      Ich befürchte der Westen wird den Krieg erst noch führen, egal ob die eigene Bevölkerung das will.
      Alle Zeichen deuten darauf hin.

      Antworten

  13. was hat der jetzt wieder von sich gegeben? Der Ukraine-Krieg dauere schon länger als der 2. Weltkrieg?
    Sowas ist doch behandlungsbedürftig

    Antworten

    3. @Kollemolle
      Es wird fast niemanden aufgefallen sein, denken wird demnächst auch verboten, es darf dann nur noch geglaubt werden.
      2+2=4, ist ja auch schon Verschwörungstheorie

      Antworten

  14. „[…]Politik

    Umfrage: AfD nähert sich Union – Merz so unbeliebt wie „schlechtester“ Scholz

    AfD nähert sich Union – Merz so unbeliebt wie „schlechtester“ Scholz

    17. Februar 2026 18:01 Uhr.

    Nach der Münchner Sicherheitskonferenz wird Friedrich Merz noch für sein Auftreten gelobt, im Trendbarometer fällt der Kanzler jedoch auf den schlechtesten Wert seines Vorgängers. […]“

    Quelle:

    https://www.stern.de/politik/umfrage–afd-naehert-sich-union—merz-so-unbeliebt-wie–schlechtester–scholz-37145188.html

    Vielleicht plustert sich Fritze Merz deswegen so auf? *grins*

    Nein bin kein Freund der AfD, aber das ist ein anderes Thema……

    Gruß
    Bernie

    Antworten

      2. Weil er eine Umfrage-Meldung des Stern zitiert, in der von der AfD und deren Rankring in Umfragen im Vergleich zur CDU die Rede ist, ist er ein „Freund der AfD“?

        Was immer du nimmst, nimm weniger davon!

        Antworten

      3. Die OM-Haustroll-Brigade scheint mir akut ziemlich ausgedünnt zu sein. Schwindsüchtig geradezu – sowohl von Mannschaftsstärke (derzeit 1) als auch qualitativ. Könnte einem fast leid tun, Dottore.

        Antworten

  15. Was nimmt der Mann eigentlich ein?
    Das muss man sich langsam mal fragen!
    Es interessiert Russland einen feuchten Kehricht, was von deutscher Seite aus für Bedingungen gestellt werden.
    Der Donbass ist weg, NATO-Truppen werden nicht zugelassen, die Ukraine wird kein NATO-Mitglied.
    Das sind die russischen Kernforderungen,
    von denen sie kein Jota abgehen werden.
    Die EU hat keinerlei nichtmilitärische Druckmittel mehr, selbst die Arsenale sind leer, um materielle Verluste der Ukraine auszugleichen.
    Das Geld zur Unterstützung der Ukraine geht auch langsam aus, mühsamst wurden noch einmal 90 Mrd. zusammen gekratzt.
    Die Ukraine veranstaltet Menschenjagden, um Personalersatz aufzutreiben, die russische Armee rückt stetig vor! Die Sanktionen wirken nicht!
    Da fragt man sich, was träumt Fritze Merz eigentlich nachts?
    Glaubt der wirklich, was er da sagt?
    Wenn ja, wird es höchste Eisenbahn für die weiße Jacke, deren Ärmel man auf dem Rücken zusammen schnürt!
    Wenn nicht, ist er ein…..justiziabel…!
    Das er menschenverachtend ist, sieht man allein schon daran, mit welchen Zumutungen er sein eigenes Volk konfrontiert, mit diesem realitätsfernen Gelabber beweist er, das er über Leichen zu gehen bereit ist.
    Der Mann ist ein Brandstifter, ein Kriegstreiber und ich halte ihn für schlichtweg kriminell!
    Entsprechend sollte er behandelt werden!
    Das ganze Land ist verkauft mit diesem Clown, das buchstäblich!

    Antworten

  18. Die gucken auf uns herab wie ein Bauer auf ein Huhn oder ein Schwein. Weil sie es können. Wenigstens konnten wir sie – indirekt – wählen. Und unser Wahlverhalten bestätigt sie in ihrer Sichtweise

    Antworten

  20. Soweit ich der tief geschwärzten Berichterstattung über Epstein und Konsorten folgen konnte, befand sich eher der Westen in einem Zustand tiefster Barbarei bzw. befindet sich immer noch darin. Kein Wunder, dass sich nun auch Russland ein Beispiel daran nimmt.

    Was die Merzianer aber besonders gefährlich macht, ist ihr unlängst bekundeter Hang zur Totalüberwachung von allem und jedem, das ihnen schaden könnte, weswegen sie neuerdings anstreben, neben der Würde des Menschen auch die Anonymität im Netz grundsätzlich abzuschaffen, wie es sonst nur in totalitären Staaten üblich ist und nur im Rahmen der Kapitalvermehrung und Kriegsvorbereitung sinnvoll erscheint.

    Antworten

    1. „….. Soweit ich der tief geschwärzten Berichterstattung über Epstein und Konsorten folgen konnte, befand sich eher der Westen in einem Zustand tiefster Barbarei bzw. befindet sich immer noch darin. Kein Wunder, dass sich nun auch Russland ein Beispiel daran nimmt…. “

      Und Putin so: Das geht ja gar nicht das es größere Arschlöcher als mich auf dieser Welt gibt, halt mal mein Bier.

      Antworten

      1. da machst Du normalerweise einen Relativsatz draus: Das geht ja gar nicht, dass…. Und ja, Markus Söder ist praktisch Weltmeister im Vertilgen von beliebigen Wurstwaren und dem exzessiven Konsum bayrischen Gerstensaftes. Deshalb ist er innerhalb der Kernbevölkerung des Freistaates auch über alle Maßen beliebt.

        Putin wirkt dagegen wie ein schwarz begürtelter, abgemagerter Ziegenhirte. Es ist natürlich denkbar, dass ihm ab und zu jemand ein Bier spendiert aber wenigstens hausiert er nicht mit seinem ausschweifenden Lebenswandel.

        Antworten

  21. „[…]Porträt. Ostforscher des Tages: Friedrich Merz
    Von Nico Popp.[…]“

    „[…]Die »russische Machtclique« könne »auf absehbare Zeit gar nicht ohne Krieg auskommen«. Und dann über Russland: »Wir erleben im Augenblick dieses Land in einem Zustand der tiefsten Barbarei.«

    »Der Osten ist ein Raum der Barbarei, den wir zu ordnen haben« – nicht Merz, sondern, 1943, Heinrich Himmler. Der hatte einen Chef, der 1941 seinen Generalen den beschlossenen Krieg gegen die UdSSR als »letzte große Auseinandersetzung mit der asiatischen Barbarei« verkaufte. Man sollte annehmen, ein deutscher Regierungschef, der den Impuls verspürt, über östliche »Barbarei« zu plaudern, überlegte sich das zweimal. Vielleicht war das ja in dem Fall auch so. Die deutsche Barbarenkunde erscheint, so oder so, in Fortsetzungen[…]“

    Quelle:

    https://www.jungewelt.de/artikel/517807.ostforscher-des-tages-friedrich-merz.html

    Anmerkungen:

    Merz scheint einfach drauf loszureden, und vorher nicht darüber nachzudenken wen er zitiert.

    Ein Bundeskanzler unterliegt doch der Immunität?

    Als einfacher Bürger hätte wohl längst eine Klage wegen Volksverhetzung am Hals – er zitiert nämlich einen der Hauptkriegsverbrecher, und Vertreter „der Endlösung der Judenfrage in Europa“ Heinrich Himmler…..

    Wer will kann ja Strafanzeige stellen, aber wie schon oben erwähnt Fritze Merz überlegt nicht bevor er losquasselt, und verläßt sich dabei sicher auf seine Immunität als BK von Deutschland.

    Gruß
    Bernie

    Antworten

    1. @ Bernie: Mal eine Frage: Wenn man Höcke vors Gericht gezerrt hat, weil er mit den
      Worten „alles für Deutschland“ etwas gesagt hat, was einmal irgend ein Nazi von sich
      gegeben hat, dann müßte man den Merz doch jetzt erst recht vor Gericht zerren, weil der
      sogar die Worte eines Heinrich Himmlers ähnlich wieder gegeben hat. Gleiches Recht
      für alle, oder??

      Antworten

        1. Ich nicht. Als Geschichtslehrer kannte Höcke die Nazisprüche und nutzt sie trotzdem gerne.

          Ob Merz weiß, dass er Vokabeln des NAZI-Wortschatzes breit tritt, bezweifle ich.

          Antworten

          1. @Simon

            Gut Sie haben Recht was Höcke angeht, aber was Merz Wissen angeht da erlaube ich mir nach wie vor anderer Meinung als Sie zu sein.

            Mir ging es übrigens nur darum gleiches Strafrecht für alle zu fördern, und keinerlei Immunität für NS-Verharmloser – egal aus welcher Partei die stammen.

            Gruß
            Bernie

            Antworten

            1. @ Bernie

              Da haben Sie recht – iuribus omnibus.

              Und dennoch ist die Äußerung des Bürgers M. verheerender als die des Bürgers H.

              H. nahm eine Losung, die nicht genuin dem, ich schreib es mal mit dem abgegriffenen Begriff Faschismus, entspringt. Bis Merkel haben das zahllose Politiker aus dem gesamten Parteienspektrum getan, ein Allerwelts-Floskel, unüberlegt aber für alle gängig. Niemandem legte man das so aus wie dem H. Darüber hinaus tat er das als Wahlkämpfer ohne alle exekutive Macht. Und ob alle Historiker wussten, wo dieser Spruch zu finden war, wage ich zu bezweifeln. Es per se von H. zu erwarten, überhöht diesen.

              Bürger M. wählte eine Formulierung, die außerhalb von (jetzt wieder) faschistischer Kreise kein Mensch in den Mund nähme. Darüber verfügt er über alle exekutive Macht und tat dies in einer Zeit, die kurz vor einem Krieg steht. Und letzlich ist der Ursprung dieser Aussage, zumindest mit Gymnasialbildung, als gesichert bekannt vorauszusetzen. Wer das konkret sagte, ist irrelevant, aber jeder weiß, das ist der Jargon der Nazis. Und der wird in Deutschland von der Regierung wieder gepflegt. Spätestens jetzt erkennt man einmal die Verlogenheit der Losung „Kampf gegen Rechts“ und zum anderen deren Instrumentalisierung. Sollte Ignazio Silone Recht behalten?

              Es sind schon Leute für weitaus geringfügigere Vergehen zurück getreten.

              Antworten

          2. @ Simon

            „Ob Merz weiß, dass er Vokabeln des NAZI-Wortschatzes breit tritt, bezweifle ich.“

            Damit unterstellen Sie ihm Dummheit, zumindest erhebliche Bildungsmängel.
            Kann man machen. Ich tue es nicht.

            Antworten

      2. Wir sind alle „Straftäter“!
        Das ist ja auch das Ziel der präventiven Verfolgung.
        Denn, vergiss nicht, wirr sind alle Sünder.
        Die verbrämt religiöse Konditionierung der Gesellschaft schlägt hier wieder durch.

        Antworten

      3. Schade, mal wieder zu spät.aber doppelt genäht hält bekanntlich besser!

        Friedrich Merz, Kanzler anno 2025
        »Wir erleben im Augenblick dieses Land in einem Zustand der tiefsten Barbarei.«
        Vs.
        »Der Osten ist ein Raum der Barbarei, den wir zu ordnen haben« – nicht Merz, sondern, 1943, Heinrich Himmler.
        Immerhin, von Drecksarbeiten wie der ‚Pflicht zum Ordnen‘ – mutmaßlich wohl besenrein – wurde nichts verlautbart.

        Übrigens …

        Gibt schon zu denken! Was denn? Die justiziable Nähe von Fritz zu Björn/Bernd. Bei Letzterem war es sein „Alles für Deutschland“, dass ihm …

        Da stellt sich schon die Frage, wer prädemente Züge aufweist, Merz, Höcke oder gar die Schland-Justiz? Wonöglich alle drei?

        Antworten

    3. Man hat auch als „einfacher Bürger“ nichts zu befürchten, so lange die eigene Hetze parallel zur Meinung der Obrigkeit verläuft.

      Oder wurde irgend jemand wegen „Volksverhetzung“ verfolgt, weil er den gerade amtierenden Staatsfeind #1 mit Hitler verglichen hat?

      Antworten

      1. Eben, eben.

        Hassrede, Hetze, Rassismus etc. wird in D nicht – oder deutlich weniger – strafrechtlich verfolgt, wenn sie systemopportun sind.

        Antworten

    4. Sichtbar waren solche Tendenzen ja schon lange. Fragt sich, WER hat denn solche Typen gewählt?
      Jedes Volk hat genau die Regierung die es verdient!

      Antworten

  22. Sollte man Merz Ernst nehmen? Morgen behauptet er, dass er nie etwas dergleichen sagte.
    Viel besorgniserregender sind die Bestrebungen der Schranzen am Brüsseler Hof, die Merz beflissen erfüllen wird.

    Die Frage ist doch: Sollte Russland seine Maximalpositionen bzgl. der Ukraine erreichen? Das ist mir völlig schnuppe. Als die Sowjets Ostdeutschland 40 Jahre lang ausplünderten, waren Russen UND Ukrainer ganz dicke beieinander. Und wenn sie sich jetzt gegenseitig an den Kragen gehen, trifft es keinen Unschuldigen. Leid tun mir nur die Menschen, die ohne ihr Zutun da hineingerissen werden, Ukrainer wie Russen.

    Aber was geschieht wenn Russland scheitert? Eine Banderista-EU? Darauf lassen die Forderungen der EU schliessen, wie sie von RFE/RL kolportiert werden. Kallas Forderungen lesen sich wie ein Papier aus dem OKW.

    Antworten

    1. Ich denke da kann ich Sie beruhigen. Russland wird nicht scheitern ! Es läuft alles
      für die Russen wie es laufen soll. Die Ukraine wird pöh a´ pöh platt gemacht und
      die Bandera Nazis ausgerottet und die EU verschuldet sich für die Ukraine über
      Kopf und Kragen. Wenn die Ukraine dann auch noch in die EU aufgenommen wird,
      braucht man sich über die EU in den nächsten 80 Jahren keine Gedanken mehr machen.
      Irgendwann wird sie bettelnd ankommen und nach Energie jachern. Einen Krieg wird sie
      aber mangels Finanzen dafür, nicht mehr vom Zaun brechen. Für die Menschen speziell
      in Deutschland wird es gar nicht mehr schön sein. Keine Renten, keine Krankenversorgung,
      kein Wohnraum, kein Autofahren und keine großen Fressorgien mehr. Und der Fritze schaut
      dann von seinem Florida Domizil lachend zu.

      Antworten

      1. @ Träumer

        „Einen Krieg wird sie aber mangels Finanzen dafür, nicht mehr vom Zaun brechen.“

        Die EU wahrscheinlich nicht. Aber Russland auch nicht. Auch deren Ressourcen sind vergänglich und zuverlässige Partner haben sie nicht. Dann wird Russland auch als ordnende Macht in Europa keine Rolle Spielen. Und die wäre vonnöten für die Zeiten nach der EU.
        Mit dem Zusammenbruch der Sozialsysteme in Europa, von der Sie schreiben, werden wir Verhältnisse wie in Westasien erleben. Die Erfogreichsten, weil Erfahrensten in diesen Verteilungskämpfen um den zivilisatorischen Müll Europas, sind bereits da.
        Und die jetzigen Machthaber wissen das und deswegen sorgten sie, in der von Ihnen beschriebenen Weise, vor.

        Antworten

    2. Haben sie das? Ich habe mal gelesen, dass die SU der DDR jahrzehntelang Erdöl zu Vorzugspreisen geliefert hat. Als man aber mitbekam, dass der findige Ossi daraus Benzin und Diesel macht, was dann leicht dumpingmäßig im Westen verkauft wurde, kam ein nitschewo, Mengen wurden gekürzt, geliefert wurde zu harmonisierten Weltmarktpreisen.

      Das die Reparationsleistungen der DDR ihr geschadet und der SU wenig genützt haben steht auf einem anderen Blatt. Vom Grundsatz her waren die aber im Vergleich zu Versaille human.

      Antworten

        1. Was genau möchtest du belegt haben? Was denkst du, was könnte der Grund gewesen sein, dass die SU Ende der 1970er Jahre rd. 19 Mio t Erdöl an die DDR lieferte, ca. 10 Jahre später aber nur noch rd. 12 Mio t, trotz steigendem Bedarf in der DDR.

          Antworten

          1. Wer hier derart flapsig duzt, sollte nicht Respekt erwarten.
            Nur soviel: die Sowjetunion konnte in der DDR keine Devisen erzielen und da war ihr das „Westgeld“ wichtiger als die „Freundschaft“. Die DDR handelte, wo sie konnte, genauso.

            Antworten

      2. Da sich die sozialistischen Länder von den Preisschwankungen auf dem kapitalistischen Weltmarkt unabhängig machen wollten, fußten die Preise für das sowjetische Erdöl auf dem 5 Jahres -Weltmarkt-Mittelwert und wurden entsprechend der Planungszyklen alle fünf Jahre neu festgelegt. Zu Zeiten der Erdöl-Hochpreise in den 70er Jahren profitierte die DDR vom gegenüber dem Weltmarkt geringeren Einkaufspreis. Mit dem Verfall der Erdölpreise Anfang der 80er Jahre kehrte sich das Verhältnis um und die DDR bezog überteuertes Erdöl aus der Sowjetunion und fuhr den Einkauf entsprechend herunter.

        Mit fortschreitender Zeit wird offenbar das Wissen über die DDR immer geringer und dafür werdem die Verschwörungstheorien immer schriller.

        Antworten

    3. Die Russen haben die DDR nicht ausgeplündert, sie haben sich einiges an Industriegütern als Reparation nach dem gewonnen Krieg geholt.

      Die Deutschen haben in den sowjetischen Gebieten übrigens nicht nur Menschen ermordet, sie haben auch mit Bedacht Industrie und Infrastruktur zerstört. Ich erinnere mich an die Lektüre eines Buches, in dem auf einer Landserpostkarte eines Pioniersoldaten zufrieden sinngemäß festgestellt wurde. Wir ziehen jetzt ab und stehen am westlichen Rand des Ortes und blicken gen Osten. Auf dem gesamten Gebiet steht kein einziges Haus mehr.

      Antworten

    1. Und das nicht noch mehr ans Licht kommt lässt der Arbeiterführer Starmer über 20000 Epstein-Akten löschen. Damit steigt das Vertrauen in die Obrigkeit ins Unermessliche. Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht, in unserem speziellen Fall trift das den Krug UND den Brunnen, dessen Wasser dann woanders aufgefangen wird,

      Antworten

          2. @Ceeh

            Nee, die herrschende Klasse nicht, aber du hast dir anscheinend deren Dosen gleich mit reingezogen…

            Ich habe von dir noch keinen halbwegs intelligenten Satz gelesen. Wie kann man seine Unzulänglichkeiten derart unreflektiert öffentlich zum Besten geben; und das tagtäglich?

            Antworten

  24. Das antirussische Vokabular von Merz nähert sich immer stärker dem seines Nazi-Großvaters an.
    Von der „tiefsten russischen Barbarei“ ist es nicht mehr weit bis zum russischen Untermenschen.

    Das abwertend-rassistische und militärisch größenwahnsinnige Gerede unsers Kanzlers werden wir eines Tages alle auszubaden haben

    Antworten

    2. Ein Faschist als Kanzler, der auch noch wie sein großes Vorbild die Macht Ergriffen hat, passt doch prima zum Deutschland der Nazis und Faschisten.
      Diesesmal besteht dann wenigstens eine gute Chance das Deutschland schlicht und einfach aufhört zu Existieren, also Denkmäler werden er und seine Faschisten nicht bekommen.
      Faschismus, das ist die Einheit von Staat und Kapital.
      Benito Mussolini.

      Antworten

      2. Ich habe 2 PC´s und 2 Laptops mit denen ich arbeite.
        Und eines davon ist mit Windows, weil bestimme Anwendungen unter Linux nicht funktionieren, die ich aber für meine spezifischen Recherchen benötige.
        Außerdem dient es zu Vergleichszwecken bei bestimmten Inhalten oder auch bei den verschiedenen Suchmaschinen in mehreren Sprachen.

        Antworten

  26. Der Autor zitiert :
    „Diplomatie oder überhaupt Verhandlungen werden von Merz ausgeschlossen, da Russland sich in der „tiefsten Barbarei“ befinde,“

    Der Mann scheint von Russenhass zerfressen zu sein; ein Erbe seiner Vorfahren ?

    Antworten

    1. @B. Hohl

      Fritze Merz überlegt nicht bevor er eine Rede hält.

      Hätte er dies wüßte er, dass er einen der Hauptkriegs- und Menschheitsverbrecher sowie Mitinitiator der Shoa, auch Holocaust genannt, Heinrich Himmler zitiert.

      Kein Witz, die linke „Junge Welt“ weist aktuell darauf hin 😉

      Gruß
      Bernie

      Antworten

          1. @Phineas

            Da bleibe ich anderer Meinung als Sie. Merz soll ja, laut Auskunft eines ehemaligen Kollegen bei Black Rock, auch dort nicht viel getaugt zu haben. Er war eine Art Türöffner für Lobbyisten in gewisse Politikerkreise mehr nicht.

            Übrigens vielleicht schreibt Fritze Merz seine Reden gar nicht selber. Schön frühere Bundeskanzler hatten extra angestellte Redenschreiber. Sollte dem so sein dann würde ich als Merz den sofort feuern – Heinrich Himmler zitieren sollte für deutsche Spitzenpolitiker ein absolutes No Go sein.

            Gruß
            Bernie

            Antworten

            2. Hallo Bernie,
              Das widerspricht dem doch gar nicht. So gut wie alle (Ex)Politiker fungieren ausschließlich als „Türöffner“, wenn sie in „die Wirtschaft“ gehen.
              Außerdem schreibt so gut wie kein Politiker seine Reden selbst. Und das Faschismus und übelster Revanchismus in deutschen Politikerreden mittlerweile wieder en vogue sind, kann man nicht nur an der von Bärbel Bas gehaltenen Rede, anlässlich eines Selensky-Empfangs vor ein paar Jahren im Bundestag, feststellen. Das hat Methode, ist zweckmäßig und gewollt.
              Wenn wir das nicht wollen, müssen wir uns diese neofaschistische Politik und ihre Politiker vom Hals schaffen. Von mir aus, auf alle erdenkliche Weise.
              Gruß zurück

              Antworten

            3. @Bernie
              „Merz soll ja, laut Auskunft eines ehemaligen Kollegen bei Black Rock, auch dort nicht viel getaugt zu haben.“

              Auch wenn man BlackRock sicher nicht als verteidigungswert bezeichnen kann, bin ich mir sicher, das du einer der Letzten wärst, die aus dieser Richtung jedwede Auskunft erhalten würden. Aber blas‘ du dich hier nur weiter auf; Ceeh und dem Träumer wird es gefallen! Was willst du mehr?

              Antworten

              1. In der Hochfinanz sollte man schon etwas Intelligenz haben und vor allem schnell die richtigen Entscheidungen treffen können, aber als Bundeskanzler geht er schon noch durch.

                Antworten

          1. @Bernie

            Hat dir dein Vormund nicht vermittelt, das ewige ‚rumschleimen zu unterlassen? Du und der Träumer wechselst ja die Buxen schneller als manchenorts der Wind dreht; den Rotzlöffeln ‚Salzstreuer‘ und ‚Ceeh‘ werdet ihr so natürlich wunderbar gerecht… Bravissimo! 👏👏👏

            Antworten

      3. Bernie schreibt :
        „Hätte er dies wüßte er, dass er einen der Hauptkriegs- und Menschheitsverbrecher sowie Mitinitiator der Shoa, auch Holocaust genannt, Heinrich Himmler zitiert.“

        Ich habe im Netz einen Beitrag zum Thema „Epigenetik“ gelesen : Ein Junge/Mann ( Kriegsenkel ) hat sich bei Sirenengeheul zwanghaft unter Brücken geflüchtet; er hat das Verhalten seiner Mutter wiederholt, die im WK2 bei Fliegeralarm immer unter einer Brücke in Nähe ihres Hauses Schutz suchte ( kennt sich jemand hier im Forum mit dem Thema aus ? Ist das realistisch ? ).

        Der Großvater von Merz war ein NSDAP-Nazi der ’37 in die Partei eingetreten ist; könnte es sein, dass Merz den Russenhass seines Großvaters „geerbt“ hat ?, dass er zwanghaft den Hass „wiederempfindet“ den sein Großvater gegen alles Russische gehegt hat ?

        Antworten

  27. „Warum siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge bemerkst du nicht?“ – tja, Herr Merz, wie steht es denn mit der eigenen, wertewestlichen Barbarei, etwa in Gaza, im Nahen Osten und anderswo? Ach nein, ich vergaß, das ist ja nur notwendige „Drecksarbeit“…

    Antworten

    1. Sehr schönes Bibelzitat und gelungene Interpretation Ihrerseits, etwas ausführlicher:
      Matthäus 7:3-5
      Weshalb siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, bemerkst aber den Balken in deinem eigenen Auge nicht? Wie kannst du zu deinem Bruder sagen: ‚Halt still, ich will dir den Splitter aus dem Auge ziehen!‘ – und dabei ist der Balken doch in deinem Auge? Du Heuchler! Zieh zuerst den Balken aus deinem Auge! Dann wirst du klar sehen und kannst den Splitter aus dem Auge deines Bruders ziehen.

      Dem entgegen steht jedoch, dass es sich bei Fritz nicht in erster Linie um einen Bruder (oder Schwester natürlich) im Sinne des Christentumes zu handeln scheint, sondern um einen durchschnittlich begabten Rechtspopulisten, der es mit seiner Agenda immerhin zu Ruhm, Ansehen und Geld gebracht hat und das sollte auch nicht unterschätzt werden.

      Antworten

        1. #Willy Kuba ist auf jeden Fall wärmer als Ihre 🧌 Skandinavien ❄️ Behausung – wusste gar nicht, dass es in Norwegen 🦜gibt.

          Eis🦜 vielleicht?❄️😂 🤣🤣🤣

          Antworten

        2. @ Willy: jaaa. Die sinnlosen Hirn-
          wichsereien hier, während Europ. Bürger von der Leyen-Union sanktioniert werden = in ihrem Leben bedroht sind, und die USA
          Kuba strangulieren, und zigtausende Kubaner ums Überleben sich sorgen, das geht mir auf die Senkel !!!

          Antworten

      1. Ja, das war und ist für diese auch schwer zu verdauen.

        Aber dafür gibt es auch gute „deutsche Pflasterchen“, wie: „der deutsche Soldat hat immer ehrenhaft gekämpft“, „war immer gut“, „war immer freundlich und korrekt“, während die bösen Sowjets immer nur Barbaren waren…… – und so ist die „Barbarei“ schon wieder bei den anderen erkannt….

        Der Deutsche hat „ehrenhafte“ imperialistische Angriffskriege geführt, hat KZ-Insassen „human“ ermordet…. und wenn sie nicht gestorben sind….

        Antworten

    2. Merz ist lediglich ein Befehlsempfänger der herrschenden Klasse.
      Nur dazu wurde er ausgebildet und das macht er auch ganz vorzüglich in deren Sinne.

      Antworten

  29. Mit solchen Schwachköpfen wird Putin sicher keine Verhandlungen führen, von daher ist es eigentlich ziemlich irrelevant, was ein Typ, der offenbar noch im Karneval-Alkohol-Delirium Tremens dahin siecht, vor sich hinsabbelt.

    Antworten

    3. Der Sprecher von Putin, Peskow hat es ja bereits erwähnt das die russische Regierung in der EU keinen Gesprächspartner sieht. Dabei bezog er sich zwar auf Kalas, aber die Aussage gilt bestimmt auch für Merz.

      Wenn es darum geht, dann verhandeln, die die Macht haben und das sind für die US Administration und die Russen nicht die EU Europäer und schon zweimal nicht Merz

      Erschreckender finde ich die Tatsache, das er mit 91,17% der Stimmen der Delegierten auf dem Parteitag in Stuttgart als Vorsitzender wiedergewählt wurde. Das wirft zumindest ein bedenkliches Bild auf die Delegierten des Parteitags.

      Antworten

  31. Mit Arroganz, Ignoranz und Selbstüberschätzung treibt man uns in den Untergang. So unausweichlich absehbar wie der nächste Sommer.
    Und wird sich dann husch, husch in die USA absetzen, während hier eine russische Besatzung die Abnahme der Radioaktivität in den wenigen ungefährlichen Zonen abwartet.
    Es wird toll werden.

    Antworten

  32. 1969, Brandt: Wir wollen ein Volk guter Nachbarn sein. 2026, Wadephul: Russland wird für immer unserer Feind sein.
    Das hatten wir schon mal. Das hat den Teutschen einen blutigen Schädel be schert.

    Antworten

    1. Exakt!
      Und passend dazu (Einstein):
      „Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.“
      „Holzhacken ist deshalb so beliebt, weil man bei dieser Tätigkeit den Erfolg sofort sieht.“

      Antworten

  33. Klar, das Illegale, weil auf Grundgesetz und Verfassung scheißende Regime Merz, welcher, ebenso wie Adolf Hitler, die Macht ergriffen hat, zeigt inzwischen ja auch ganz offen sein totalitäres Gesicht.
    Die EU hat sich inzwischen deutlich in Großdeutschland in den Grenzen von 41/42 verwandelt und sie alle wollen Krieg. Und wenn die Russen die Schnauze voll haben, äschern sie dieses kaputte, dekadente, degenerierte Reich der Faschisten EU einfach ein.

    Antworten

  34. Machthaber eines Vasallen-Staaten-bundes, die Pädophilie, Kannibalismus, Sexsklaverei mit Kindern und Satanismus unterstützen, bezeichnet
    „Russland im Zustand der tiefsten Barbarei“

    Antworten

    2. @Peter Palec
      „… Pädophilie, Kannibalismus, Sexsklaverei…“

      Nun, mit den Anschuldigungen Pädophilie und Sexsklaverei bin ich d’accord; das rechnet sich ja auch nur hier bei den Werteverfechtern unserer selbsternannten Highsnobiety!
      Und für die Pseudo-Moralisten der katholischen Kirche…

      Aber Kannibalismus? Hierzu reichst du uns sicher noch etwas nach, oder? Danke im voraus!

      Antworten

  35. Zitat: „Wir erleben im Augenblick dieses Land in einem Zustand der tiefsten Barbarei““

    Der friedrich hat von sich und Deutschland gesprochen.

    Aber wie war das doch gleich: „Was ich selber tu….“

    Der friedrich ist eines der vielen Beispiele derjenigen in D, die selbst „den Karren in den Dreck fahren“, und dann andere dafür verantwortlich machen, da man ja selbst „alles richtig“ gemacht hat.

    Antworten

  37. Hat Herr Merz diese ganzen Worte nun privat oder in seiner Eigenschaft als Bundeskanzler geäußert? Diese Einschätzung dürfte wichtig für die strafrechtliche Relevanz sein. Privat: Hausdurchsuchungnim um 6 Uhr morgens. Beschlagnahmen von Unterlagen und Geräten, Verfahren, Knast…
    Als BK: politische Immunität..
    .

    Antworten

  38. Zur Erinnerung daran, wer die wirklichen Barbaren sind, die nicht nur den Donbass in Brand gesetzt haben (Trailer: *nicht* die Russen oder die Volksrepubliken) :
    https://odysee.com/@alexbynature:d/lebenundsterbenimdonbass:f

    Dabei waren die historischen Barbaren sicher nicht mal zu einem Hunderttausendsel solch größenwahnsinnige und massenmörderische Psychopathen wie die globalistischen „Eliten“, zu deren Befehlsempfängern Personen wie der o. g. Herr zählen.

    Ihre kranken Egos sind erfüllt von Gier, Eitelkeit und Angst. Alles Leid und alle Zerstörung, die sie im Dienst des goldenen Kalbs verursachen, werden auf sie zurückfallen. Darum verdienen sie neben Verachtung auch Mitleid.

    Antworten

    1. …wenn sie nur für selbst noch irgendeinen Nutzen daraus ziehen würden. Ein Haufen von Miesepetern, die stets das Gefühl nach außen tragen, dass ihnen gerade jenand die Wurst vom Brötchen geklaut hat. Wie kann ein Mensch so leben wollen. Ich stelle mir vor, ich käme morgens in die Firma und alle würden dreinschauen wie der Merz. Aber genau das ist ja wahrscheinlich sein Ziel.

      Antworten

  39. Vorweg:

    Was Herr Merz da sagt und wie er es sagt, hat meines Erachtens beste deutsche braune Tradition.
    Im Osten hausten schon von jeher „Untermenschen“. Die Niederlage von Stalingrad wurde
    in der Sportpalastrede als drohenden „Ansturm der Steppe“ interpretiert.

    Sollte ein Beobachter hier geneigt sein, mir dafür eine Anzeige angedeihen lassen zu wollen,
    was in diesem Lande ja auch üblich ist mittlerweile, kann ich das gerne gerichtsfest wiederholen.

    Ansonsten zeigt sein Verhalten die ganze Palette des übelsten Machtpopulismus, den man sich
    vorstellen kann. Ein kurzer Auszug:

    „Die Taktik, eigene Fehler dem Gegenüber zuzuschreiben, wird als
    Blame Shifting (Schuldumkehr) bezeichnet und dient dazu, Verantwortung abzuwehren und das eigene Selbstbild zu schützen. Es handelt sich um eine manipulative Verhaltensweise, oft in sozialen Kontexten wie Beziehungen oder am Arbeitsplatz, bei der Täter die Schuld von sich weisen.
    Wichtige Aspekte und Formen des Blame Shifting:

    Schuldumkehr (Victim Blaming): Besonders perfide, wenn das eigentliche Opfer für die Taten des Täters verantwortlich gemacht wird.“

    In dem Falle permanente Leugnung der eigenen Schuld am Krieg in der Ukraine als Folge der NATO Osterweiterung,
    der Leugnung der eigenen Verantwortung für die Energiekrise durch Blockade und Verweigerung
    von Energielieferungen, der Täterschaft bei Nordstream, Behinderung der russischen Delegation
    beim Überflug Richtung Genf vor wenigen Tagen mit Behauptung der Verhandlungsunwilligkeit, usw., usw.

    „Gaslighting: Eine Form psychischer Manipulation, die das Opfer an seiner eigenen Realitätswahrnehmung zweifeln lässt, um Macht auszuüben.“

    Vor allem gegenüber der eignen Bevölkerung. Seit dem berühmten „C“ unverhohlen
    jeden Tag. Demagogisch und manipulativ. Europa ist ein Tollhaus und ja, das hat System.
    Ist die Ukraine verbraucht, wird ein failed Europe dank williger, korrupter Manipulatoren
    und schlafender Bevölkerung als nächstes ins Feld geführt gegen Russland.
    Ganz sicher. Und dieses System ist absolut nicht „dumm“. Es ist höchst raffiniert.
    Eine Unterschätzung des Gegners hat übrigens selten geholfen…

    Antworten

    2. @Otto0815 & Peter Goldstein

      Danke für die Links

      Das Verhalten der Deutschen Teilnehmer ergibt sich ja bereits aus früheren Aussagen => „vorauseilend Dienen!“

      Antworten

  41. Die deutsche und europäische Politik im Ukraine-Krieg ist katastrophal. Bundeskanzler Merz erklärt Russland für „in tiefster Barbarei“ und schließt Diplomatie aus. Die EU setzt auf eine maximalistische Strategie, die den Krieg verlängert, Leid verursacht und Europa finanziell belastet. Gleichzeitig stecken sich die Führungspolitiker selbst die Taschen voll, während die Bevölkerung zahlt und jede Perspektive auf Frieden verloren geht. Transparenz, Rechenschaftspflicht und Verantwortung für die Bürger sind praktisch abgeschafft.

    Antworten

  42. Schon 1932 versprach Hitler den in damals der Düsseldorfer Henkel-Villa versammelten deutschen Monopolkapitalisten, die Welt ein für alle mal vom Bolschewismus zu befreien. Heute kann man solche Sprüche wieder hören, nicht von der AfD, sondern in Bayern auf einer CSU-Hetzveranstaltung aus dem Rachen von Markus Söder:

    „An alle sozialistischen Klugscheißer kann ich nur sagen: Schleicht euch aus Bayern!“

    Und noch was: Meinen Klarnamen bekommt ihr nicht!

    Antworten

  43. Warum fordert die EU nicht den sofortigen Rücktritt von Putin und Selenskyj, eine damit einhergehende Eingliederung beider Staaten in die EU und eine Interimsregierung aus Brüssel unter Leitung von Ursula von der Leyen auf Lebenszeit?
    So verrückt wie das klingt, wäre damit vieles überflüssig und der Frieden auf lange Zeit gesichert. Vielleicht würde es ja sogar reichen, diese Maximalforderungen auf das Wesentliche zu reduzieren: EU-Beitritt und Neuwahlen in beiden Ländern.

    Antworten

    1. @Emirades
      „Warum fordert die EU nicht den sofortigen Rücktritt von Putin und Selenskyj, eine damit einhergehende Eingliederung beider Staaten in die EU und eine Interimsregierung aus Brüssel unter Leitung von Ursula von der Leyen auf Lebenszeit?“

      Mal davon abgesehen, das die Russen eine Leyen (bei uns ist „von“ abgeschafft) niemals über sich dulden würden, würde wohl Trump EU und Bundestag vorher einäschern lassen…

      Antworten

    2. Du bist ein elender Lügner und hast keine Chance hier weiter zu bestehen.
      Schau mich an, ich bin der Wahrheit verpflichtet und die kommt immer durch!

      Antworten

    4. Jaja, und die Helden der Schlangeninsel, wir erinnern uns noch. Heldenhaft bis zum Tode
      gekämpft, bis sie im Fernsehen waren..

      Und die Brutkästen in Kuwait. Und die ganzen
      Massenvernichtungswaffen. Come on. )

      Deine ganze Truppe ist nicht nur auf der
      falschen Seite. Ihr seid echt völlig fertig.
      Mit der Welt, mit Euch, mit Allem.

      Wenn Du professionelle Hilfe brauchst,
      melde Dich gerne. Aus so etwas mental
      gesund herauszukommen ist echt schwer :-/

      HTH

      Antworten

  45. Russland hat nicht gefragt als es anfing diesen Konflikt offen auszutragen ..
    Warum soll es ausgerechnet die um Erlaubniss bitten , die ja größtenteils Ursache dieses Konflikt sind ?
    Und ich kann auch keinen Grund erkennen warum es um Erlaubniss bitten sollte, um diesen Konflikt beenden zu können o)))
    Ich finde auch nicht alles gut was Putin tut, aber doch kann ich Realität nicht leugnen, das dieser Konflikt einen Ausgangspunkt hatte, der nicht bei Russland zu finden war.
    Was Merz so absondert zum Thema, interessiert 99% der Menscheit eh nicht mehr ..
    Ach ja, das Interessanteste kommt erst noch, Söder kündigte ja an sich aus dem Länderausgleich zurückziehen zu wollen. Und dann wird es erst wirklich Interessant mit den aktuellen Rüstungsausgaben ..

    Antworten

  46. Die aktuelle Münchener Sicherheitskonferenz hat die Agenda der transatlantischen Herrenmenschen nochmals dementsprechend eindrücklich illustriert, denn letztendlich wurde das Resümee der Veranstaltung auf nur eine einzige klare Botschaft reduziert:

    Russland ist der definitive Feind und muss vernichtet werden!!

    Es gibt keine Verhandlungsbereitschaft oder Diplomatie. Es regiert mittlerweile nur noch der blanke Hass des Werte-Westens. Und Hass ist wahrlich kein guter Berater.

    Antworten

  48. Josef Paul Sauvigny – Großvater von Merz

    https://de.wikipedia.org/wiki/Josef_Paul_Sauvigny

    Nach der nationalsozialistischen Machtergreifung sprach er „von einer Kraft, die uns leitet“, beschwor „den Willen, der uns eint“ und nannte Hitler einen „Führer, der uns ruft, vergessend des Parteienhasses von gestern“.

    Am 1. Mai 1933 hielt er eine Rede auf Hitler.[4] Er trat am 1. Juli 1933[5] der SA der Reserve bei und wurde 1935 zum Oberscharführer befördert.

    Er war Mitglied in der NSV, im NS-Reichskriegerbund und im NS-Rechtswahrerbund.

    BEI MERZ IST DER HASS GEGEN RUSSLAND SCHON IN SEINEN GENEN – DER MANN IST DER TOD DEUTSCHLANDS !!

    Antworten

    1. Was einem so beim Sinnieren über Vorfahren so einfallen könnte:

      So nachhaltig in der Wirkung war der Gurkenhobel von anno 1789 ff. ja wahrlich nicht, wie wir heute konstatieren müssen. Aber wenigstens hat seine flexible Anwendung für’ne Weile bei der ewigen üblichen Mischpoke damals doch für eine Weile Ruhe vor dummen Gedanken gesorgt.

      Antworten

  49. Merz zeigt sich nun ganz als NEO-NAZI denn er ist ja auch auf der Seite der UKRA-NAZIS !!

    DABEI IST IHM VÖLLIG EGAL OB DEUTSCHLAND WIRTSCHAFTLICH KAPUTT GEHT UND DAS VOLK IMMER MEHR VERARMT!!

    WIR MÜSSEN DESHALB NUR DIE AfD WÄHLEN, DIE EINISTE PARTEI DIE FRIEDEN UND WIEDER GUTE BEZIEHUNGEN ZU RUSSLAND WILL UND UNSER LAND WIEDER SICHER MACHT !!

    Antworten

  51. Funkstille über die Nazis in der Ukraine (8. April 2014)

    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/04/funkstille-uber-die-nazis-in-der.html

    Mir ist schon länger die völlige Stille aufgefallen, die aus einer bestimmten Ecke über die Ereignisse in der Ukraine kommt, von wo man sonst ganz laute Töne hört wenn es darum geht, Leute als Antisemiten zu verleumden.

    Von den üblichen Schreihälsen die sonst so gerne austeilen hört man nichts über die „Swoboda“ und über den „Rechten Sektor“.

    Wie zum Beispiel von Henryk M. Broder. Er kritisiert scharf Präsident Putin natürlich und auch Bundesaussenminister Steinmeier vehement, weil er ein „Schlappschwanz“ wäre, der nichts gegen die Russen unternimmt, aber über die Nazi-Parteien die in Kiew sich an die Macht putschten hört man kein Wort von ihm.Funkstille über die Nazis in der Ukraine.

    Nazis dürfen in der Ukraine wüten, denn sie sind gegen Russland.

    Genau so wie radikal islamische Terroristen in Syrien wüten dürfen, denn sie sind gegen Assad.

    Der Feind meines Feindes ist mein Freund!

    Antworten

  52. Oh Mann, der Wunschzettel der Europäer ist offenbar von peniblen Bürokraten erstellt worden. Man fragt sich, ob der Weihnachtsmann auch dafür zuständig ist oder ob er nur bei Kinderwünschen tätig wird. Ich fürchte, die EU wird lange warten müssen.

    „Dieser Krieg wird nach meiner Einschätzung erst zu Ende gehen, wenn eine der beiden Seiten erschöpft ist, entweder militärisch oder ökonomisch.“

    Diese Plattitüde des Reisekanzlers stimmt. Und wer ist zuerst ökonomisch und militärisch erschöpft, wer erleidet eine Wachstumskrise, wem gehen die Waffen aus? Deutschland mag keine Patriot-Raketen mehr liefern, das mögen leichtsinnigere NATO-Staaten machen, sagt unser Baerbock 2.0. Die Ukraine braucht Luftabwehrraketen liebe Europäer – also bitte liefern!

    Antworten

  54. Gebietsfrage im Donbass für Russland von elementarer Bedeutung

    https://www.freiewelt.net/artikel/redaktion-mk/konflikte/gebietsfrage-im-donbas-fuer-russland-von-elementarer-bedeutung/42750#comment-8487

    Hinsichtlich der Friedensgespräche um den Donbas kann jetzt versucht werden, dass sich Selenskij und seine westlichen Geldgeber gegenseitig den „schwarzen Peter“ für ihr Versagen zuschieben oder irgendwelche anderen Tricks versuchen, um die Verhandlungen weiter zu verzögern; eines bleibt bestehen: die Ziele der russischen Regierung hinsichtlich der Neujustierung der Grenzen

    2014 sagten sich die Republiken Luhansk und Donezk vom Vielvölkerstaat Ukraine los

    Bei den ganzen Diskussionen um die Zukunft des Donbas wird immer wieder vergessen (oder absichtlich unterschlagen), dass sich die beiden überwiegend von Russen besiedelten Republiken Luhansk und Donezk im Frühjahr 2014 von dem Vielvölkerstaat Ukraine losgesagt haben.

    Als Zeichen ihres „demokratischen Verständnisses“ überfiel daraufhin die ukrainische Nationalarmee im Juni 2014 die beiden Nachbarländer – ohne Kriegserklärung – und besetzte nach und nach einen Großteil der beiden Republiken.

    Massenmorde, Vergewaltigungen, Vernichtung und Zerstörung

    Die ukrainischen Besatzungstruppen hinterließen eine blutige Spur.

    Etwa drei Millionen der russisch-stämmigen Bevölkerung flüchtete vor der Fremdarmee nach Russland.

    Die Regierung in Moskau gewährte ihnen sichere Zuflucht und Schutz. ALLLES LESEN !!

    Antworten

  55. Lustig, wie März Klarnamens-Pflicht im Internet einführen will. International gibt es das gar nicht und ist teils sogar verpönt. Und zu glauben, dass die Anbieter weltweit mitmachen, ist mehr als nur ein bisschen weltfremd.
    Was bleibt also dann? Sperrung des ausländischen Internets, Klarnamen nur für deutsche User nebst Ukrainefahne und Clownsnase oder doch ein einfacher Rohrkrepierer? 🤡

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert